Cilvēku rasu tipi. Cilvēku sacīkstes. Mazās sacīkstes un to ģeogrāfiskais sadalījums
Homo ģints parādījās pirms 2-2,5 miljoniem gadu. Visiem Homo pārstāvjiem ir vienāda anatomija, fizioloģija, psihe. Taču, attīstoties civilizācijām un apmetoties cilvēcei, sāka parādīties un mainīties cilvēku rases.
Kas ir sacīkstes?
Rase ir cilvēku grupa, kas veidojas vides ietekmē. Pielāgošanās noteiktiem apstākļiem rezultātā sāka mantot atšķirīgas iezīmes.
Rases atšķiras pēc fenotipa, t.i. izskats. Šīs atšķirības veidojās vairākus desmitus tūkstošu gadu. Galvenās iezīmes, ar kurām viena rase atšķiras no citas:
- ādas un acu krāsa;
- acu griezums;
- matu krāsa un struktūra;
- deguna, lūpu, sejas forma;
- izaugsmi.
Rīsi. 1. Dažāda acu forma.
Noderīgas izskata izmaiņas palīdz izdzīvot un labāk pielāgoties klimatiskajiem un ģeogrāfiskajiem apstākļiem. Daži piemēri:
- ziemeļu tautu gaišā āda palīdz labāk uzņemt D vitamīnu;
- dienvidnieku tumšā āda pasargā no saules apdegumiem un pārkaršanas;
- platas lūpas un deguns veicina efektīvu mitruma iztvaikošanu un dzesēšanu;
- šaurs deguns saglabā siltumu un novērš hipotermiju;
- šaurs acu griezums palīdz aizsargāt acs ābolus no putekļiem un plaisāšanas.
Viens no svarīgiem rasu rašanās nosacījumiem ir teritoriālā izolācija un starprasu laulību iespējamības izslēgšana.
TOP 1 rakstskas lasa kopā ar šo
Galvenās sacīkstes
Tradicionāli ir četras sacīkstes, kas atšķiras viena no otras. Apraksts ir dots tabulā “Cilvēku rase”.
|
Race |
zīmes |
pārvietošana |
|
Negroīds |
|
Āfrika, Latīņamerika, Rietumindija |
|
Mongoloīds (Āzijas un Amerikas) |
|
Centrālā un Austrumāzija, Ziemeļamerika |
|
Australoīds (Weddo-Australoid) |
|
Austrālija, Dienvidu un Dienvidaustrumu Āzija, Okeānija |
|
Kaukāzietis |
|
Eiropa, Centrālāzija, Ziemeļamerika, Ziemeļāfrika |
Rīsi. 2. Āfrikas, Āzijas un Eiropas iedzīvotāju salīdzinājums.
Daži eksperti atsevišķi izšķir americanoid (vietējo indiāņu) rasi. Arī nēģeru rase ir sadalīta nēģeru, pigmeju, Dienvidāfrikas (koisanoīdu) un etiopiešu rasēs.
Rase, suga un tauta
Lielo ģeogrāfisko atklājumu laikmetā cilvēki, kas gadsimtiem dzīvojuši dažādos kontinentos, sāka iepazīties ar saviem “kaimiņiem”, kuriem ir atšķirības gan izskatā, gan kultūrā. Pamatojoties uz šīm atšķirībām, sāka veidoties veseli priekšstati par Homo pasugām, vienas rases pārsvaru pār citu utt.
Rase nav atsevišķa suga vai tauta šādu iemeslu dēļ:
- galvenais sugas izvēles kritērijs ir spēja brīvi krustoties un radīt dzīvotspējīgus, auglīgus pēcnācējus;
- nācijas jēdziens tāpat kā tautība vairs nav saistīts ar fiziskām atšķirībām (kā rase), bet gan ar kultūras, tradicionālajām, lingvistiskajām un reliģiskajām atšķirībām.
Starpsugu krustošanās notiek dabā, taču ne vienmēr tiek iegūti pilnvērtīgi pēcnācēji, kas var nodot savas unikālās īpašības nākamajai paaudzei. Vienas sugas (Homo sapiens) pārstāvji neatkarīgi no ādas krāsas, matiem, auguma var precēties un dzemdēt dzīvotspējīgus bērnus.
Sveiki visiem! Kam interesē, kas ir cilvēku rases, es jums pastāstīšu tagad, kā arī pastāstīšu par to, kā atšķiras visvienkāršākās no tām.
- lielas vēsturiski izveidojušās cilvēku grupas; sugas Homo sapiens iedalījums - Homo sapiens, pārstāv mūsdienu cilvēce.
Koncepcijas centrā slēpjas cilvēku un viņu apdzīvotās kopīgās teritorijas bioloģiskā, galvenokārt fiziskā līdzība.
Rasei raksturīgs iedzimtu fizisko pazīmju komplekss, pie kurām pieder: acu krāsa, mati, āda, augums, ķermeņa proporcijas, sejas vaibsti utt.
Tā kā lielākā daļa šo īpašību cilvēkiem var mainīties un rasu sajaukšanās notiek jau ilgu laiku, reti kad konkrētam indivīdam pieder viss tipisko rasu iezīmju kopums.
Lielās sacīkstes.
Ir daudz cilvēku rasu klasifikācijas. Visbiežāk izšķir trīs galvenās vai lielās sacīkstes: Mongoloīds (Āzijas-Amerikas), Ekvatoriālais (Nēģeru-Australoīds) un Kaukazoīds (Eirāzijas, Kaukāza).
Starp mongoloīdu rases pārstāvjiem ādas krāsa mainās no tumšas līdz gaišai (galvenokārt Ziemeļāzijas grupās), mati parasti ir tumši, bieži taisni un rupji, deguns parasti ir mazs, acis ir slīpas, augšējo plakstiņu krokas ir ievērojami attīstītas, un piedevām ir kroka, kas nosedz iekšējo acu kaktiņu, matu līnija nav īpaši attīstīta.
Ekvatoriālās rases pārstāvji tumša ādas, acu un matu pigmentācija, kas ir plaši viļņaini vai cirtaini. Deguns pārsvarā ir plats, sejas apakšējā daļa izvirzīta uz priekšu.
Kaukāza rases pārstāvji gaiša ādas krāsa (ar variācijām no ļoti gaišas, pārsvarā ziemeļos līdz tumšai, pat brūnai ādai). Mati ir cirtaini vai taisni, acu griezums ir horizontāls. Spēcīgi attīstīta vai mērena matu līnija uz krūtīm un sejas vīriešiem. Deguns ir izteikti izvirzīts, ar taisnu vai nedaudz slīpu pieri.
Mazās sacīkstes.
Lielās rases iedala mazos jeb antropoloģiskajos veidos. Kaukāza rases ietvaros izceļas Baltās jūras-Baltijas, Atlanto-Baltijas, Balkānu-Kaukāza, Centrāleiropas un Indo-Vidusjūras mazās sacīkstes.
Tagad gandrīz visu zemi apdzīvo eiropieši, taču līdz Lielo ģeogrāfisko atklājumu sākumam (15. gadsimta vidum) viņu galvenā teritorija ietilpa Vidējā un frontē, Indijā un Ziemeļāfrikā.
Mūsdienu Eiropā ir pārstāvētas visas mazākās rases. Bet Centrāleiropas versija pārspēj (vācieši, austrieši, slovāki, čehi, poļi, ukraiņi, krievi). Kopumā Eiropas iedzīvotāju skaits ir ļoti jaukts, īpaši pilsētās, ko izraisa migrācijas, migrāciju pieplūdums no citiem Zemes reģioniem un dažādība.
Parasti mongoloīdu rases vidū izšķir Dienvidāzijas, Tālo Austrumu, Arktikas, Ziemeļāzijas un Amerikas mazās rases. Tajā pašā laikā amerikāni dažreiz uzskata par lielu rasi.
Visas klimatiskās un ģeogrāfiskās zonas apdzīvoja mongoloīdi. Mūsdienu Āzijai ir raksturīgs plašs antropoloģisko tipu dažādība, taču pārsvarā ir dažādas kaukāziešu un mongoloīdu grupas.
Tālo Austrumu un Dienvidāzijas mazās rases ir visizplatītākās mongoloīdu vidū. Eiropiešu vidū - Indo-Vidusjūra. Amerikas pamatiedzīvotāji ir mazākums, salīdzinot ar dažādiem Eiropas antropoloģiskajiem tipiem un visu trīs galveno rasu pārstāvju iedzīvotāju grupām.
Nēģeru-Australoīdu jeb Ekvatoriālā sacīkste ietver trīs mazākas Āfrikas nēģeru rases(nēģeris vai nēģeris, nēģeris un bušmanis) un tikpat daudz okeāna australoīdu(Austrālijas jeb australoīdu rase, kas dažās klasifikācijās tiek izdalīta kā neatkarīga lielā rase, arī melanēziešu un vedoīdu rase).
Ekvatoriālās rases diapazons nav nepārtraukts: tas aptver lielāko daļu Āfrikas, Melanēzijas, Austrālijas, daļēji Indonēzijas un Jaungvinejas. Āfrikā skaitliski dominē mazā nēģeru rase, un kontinenta dienvidos un ziemeļos liela daļa ir kaukāziešu populācijai.
Austrālijas pamatiedzīvotāji ir mazākums salīdzinājumā ar emigrantiem no Indijas un Eiropas, kā arī diezgan daudziem Tālo Austrumu rases pārstāvjiem. Indonēzijā dominē Dienvidāzijas rase.
Iepriekš minēto rasu līmenī ir arī rases, kas radušās atsevišķu reģionu iedzīvotāju ilgstošas sajaukšanās rezultātā, piemēram, urālu un lapanoīdu rases, kurām piemīt gan mongoloīdu, gan kaukāziešu vai etiopiešu rases. rase - starpposms starp kaukāziešu un ekvatoriālo rasi.
Tādējādi tagad pēc sejas vaibstiem varat noteikt, kurai rasei šī persona pieder.🙂
Rasu atšķirības ir bijušas un joprojām ir dažādu pētījumu, kā arī konfliktu un diskriminācijas cēlonis. Toleranta sabiedrība cenšas izlikties, ka rasu atšķirības nepastāv, valstu konstitūcijās ir teikts, ka visi cilvēki savā starpā ir vienlīdzīgi...
Tomēr ir rases un cilvēki ir dažādi. Protams, nepavisam ne tā, kā vēlētos "augstākās" un "zemākās" rases piekritēji, taču atšķirības pastāv.
Daži ģenētiķu un antropologu pētījumi mūsdienās atklāj jaunus faktus, kas, pateicoties cilvēku rasu rašanās pētījumiem, ļauj paskatīties uz dažiem mūsu vēstures posmiem citādāk.
Rasu stumbri
Kopš 17. gadsimta zinātne ir izvirzījusi vairākas cilvēku rasu klasifikācijas. Mūsdienās to skaits sasniedz 15. Tomēr visas klasifikācijas ir balstītas uz trim rasu pīlāriem jeb trim lielām rasēm: negroīdu, kaukāziešu un mongoloīdu ar daudzām pasugām un zariem. Daži antropologi tiem pievieno australoīdu un amerikanoīdu rases.
Saskaņā ar molekulārās bioloģijas un ģenētikas datiem cilvēces dalījums rasēs notika apmēram pirms 80 tūkstošiem gadu.
Pirmkārt, izcēlās divi stumbri: nēģeru un kaukāzo-mongoloīdu, un pirms 40-45 tūkstošiem gadu notika proto-kaukazoīdu un proto-mongoloīdu diferenciācija.
Zinātnieki uzskata, ka rasu izcelsme ir radusies paleolīta laikmetā, lai gan cilvēces masveida modifikācijas process ir tikai no neolīta: tieši šajā laikmetā izkristalizējas kaukāziešu tips.
Rasu veidošanās process turpinājās līdz ar pirmatnējo cilvēku migrāciju no kontinenta uz kontinentu. Tādējādi antropoloģiskie dati liecina, ka no Āzijas uz Amerikas kontinentu pārcēlušos indiāņu senči vēl nebija iedibināti mongoloīdi, un pirmie Austrālijas iedzīvotāji bija rasu ziņā "neitrāli" neoantropi.
Ko saka ģenētika?
Mūsdienās rasu izcelsmes jautājumi lielākoties ir divu zinātņu - antropoloģijas un ģenētikas - prerogatīva. Pirmais, pamatojoties uz cilvēka kaulu atliekām, atklāj antropoloģisko formu daudzveidību, bet otrais mēģina izprast attiecības starp rasu pazīmju kopumu un atbilstošo gēnu kopumu.
Tomēr ģenētiķu starpā nav vienošanās. Daži pieturas pie visa cilvēka gēnu fonda vienveidības teorijas, citi apgalvo, ka katrai rasei ir unikāla gēnu kombinācija. Tomēr jaunākie pētījumi, visticamāk, norāda uz pēdējās pareizību.
Haplotipu izpēte apstiprināja saistību starp rasu iezīmēm un ģenētiskajām īpašībām.
Ir pierādīts, ka noteiktas haplogrupas vienmēr ir saistītas ar noteiktām rasēm, un citas rases nevar tās iegūt, izņemot, izmantojot rasu sajaukšanās procesu.
Jo īpaši Stenfordas universitātes profesors Luka Kavalli-Sforca, pamatojoties uz Eiropas apmetņu "ģenētisko karšu" analīzi, norādīja uz ievērojamām līdzībām basku un kromanjoniešu DNS. Baskiem izdevās saglabāt savu ģenētisko unikalitāti, lielā mērā pateicoties tam, ka viņi dzīvoja migrācijas viļņu perifērijā un praktiski netika sajaukti.
Divas hipotēzes
Mūsdienu zinātne balstās uz divām cilvēku rasu izcelsmes hipotēzēm - policentrisku un monocentrisku.
Saskaņā ar policentrisma teoriju cilvēce ir vairāku filētisku līniju ilgstošas un neatkarīgas evolūcijas rezultāts.
Tādējādi kaukāziešu rase izveidojās Rietumeirāzijā, negroidu rase Āfrikā un mongoloīdu rase Centrālajā un Austrumāzijā.
Policentrisms ietver protoru pārstāvju šķērsošanu pie to areāla robežām, kā rezultātā parādījās mazas vai vidējas rases: piemēram, Dienvidsibīrijas (kaukazoīdu un mongoloīdu rasu sajaukšanās) vai etiopiešu (kaukazoīdu un negroīdu sajaukšanās) sacīkstes).
No monocentrisma viedokļa modernās rases radās no viena zemeslodes reģiona, apmetoties neoantropiem, kuri pēc tam izplatījās pa visu planētu, izspiežot primitīvākus paleoantropus.
Tradicionālā primitīvo cilvēku apmetnes versija uzstāj, ka cilvēka sencis nācis no Dienvidaustrumāfrikas. Tomēr padomju zinātnieks Jakovs Roginskis paplašināja monocentrisma jēdzienu, liekot domāt, ka Homo sapiens senču dzīvotne pārsniedz Āfrikas kontinentu.
Nesenie pētījumi, ko veica Austrālijas Nacionālās universitātes Kanberā zinātnieki, ir radījuši šaubas par kopējā Āfrikas cilvēka priekšteča teoriju.
Tātad, DNS testi senam pārakmeņojušam skeletam, kas ir aptuveni 60 tūkstošus gadu vecs, atrasts netālu no Mungo ezera Jaundienvidvelsā, parādīja, ka Austrālijas aborigēnam nav nekāda sakara ar Āfrikas hominīdu.
Teorija par rasu daudzu reģionu izcelsmi, pēc Austrālijas zinātnieku domām, ir daudz tuvāka patiesībai.
Negaidīts sencis
Ja piekrītam versijai, ka vismaz Eirāzijas iedzīvotāju kopējais sencis nācis no Āfrikas, tad rodas jautājums par tā antropometriskajām īpašībām. Vai viņš bija līdzīgs pašreizējiem Āfrikas kontinenta iedzīvotājiem, vai arī viņam bija neitrālas rases pazīmes?
Daži pētnieki uzskata, ka Āfrikas suga Homo bija tuvāka mongoloīdiem. Uz to liecina vairākas arhaiskas iezīmes, kas raksturīgas mongoloīdu rasei, jo īpaši zobu struktūra, kas vairāk raksturīga neandertāliešiem un Homo erectus.
Ir ļoti svarīgi, lai mongoloīdu tipa populācijai būtu augsta pielāgošanās spēja dažādiem biotopiem: no ekvatoriālajiem mežiem līdz arktiskajai tundrai. Bet Negroid rases pārstāvji lielā mērā ir atkarīgi no palielinātas saules aktivitātes.
Piemēram, augstos platuma grādos Negroīdu rases bērniem trūkst D vitamīna, kas provocē vairākas slimības, galvenokārt rahītu.
Tāpēc vairāki pētnieki apšauba, ka mūsu senči, līdzīgi mūsdienu afrikāņiem, varēja veiksmīgi migrēt pa visu pasauli.
ziemeļu senču mājas
Pēdējā laikā arvien vairāk pētnieku apgalvo, ka kaukāziešu rasei ir maz kopīga ar Āfrikas līdzenumu pirmatnējo cilvēku, un apgalvo, ka šīs populācijas veidojušās neatkarīgi viena no otras.
Tā amerikāņu antropologs Dž.Klārks uzskata, ka, "melnās rases" pārstāvjiem migrācijas procesā sasniedzot Dienvideiropu un Rietumāziju, viņi tur sastapušies ar attīstītāku "balto rasi".
Pētnieks Boriss Kucenko izvirza hipotēzi, ka mūsdienu cilvēces pirmsākumos bija divi rasu stumbri: eiroamerikāņu un nēģeru-mongoloīdu. Pēc viņa teiktā, negroīdu rase nāk no Homo erectus formām, bet mongoloīdu rase - no Sinanthropus.
Kucenko par eiroamerikāņu stumbra dzimteni uzskata Ziemeļu Ledus okeāna reģionus. Balstoties uz okeanoloģijas un paleoantropoloģijas datiem, viņš liek domāt, ka globālās klimata pārmaiņas, kas notika uz pleistocēna un holocēna robežas, iznīcināja seno kontinentu - Hiperboreju. Daļa iedzīvotāju no teritorijām, kas bija nonākušas zem ūdens, migrēja uz Eiropu, bet pēc tam uz Āziju un Ziemeļameriku, secina pētnieks.
Kā pierādījumu attiecībām starp kaukāziešiem un Ziemeļamerikas indiāņiem Kucenko atsaucas uz šo rasu asinsgrupu kranioloģiskajiem rādītājiem un īpašībām, kas "gandrīz pilnībā sakrīt".
armatūra
Mūsdienu cilvēku fenotipi, kas dzīvo dažādās planētas daļās, ir ilgstošas evolūcijas rezultāts. Daudzām rasu iezīmēm ir acīmredzama adaptīvā vērtība. Piemēram, ādas tumšā pigmentācija pasargā cilvēkus, kas dzīvo ekvatoriālajā joslā, no pārmērīgas ultravioleto staru iedarbības, un viņu ķermeņa garenās proporcijas palielina ķermeņa virsmas attiecību pret tā tilpumu, tādējādi atvieglojot termoregulāciju karstos apstākļos.
Atšķirībā no zemo platuma grādu iedzīvotājiem planētas ziemeļu reģionu iedzīvotāji evolūcijas rezultātā ieguva pārsvarā gaišu ādas un matu krāsu, kas ļāva saņemt vairāk saules gaismas un apmierināt organisma vajadzību pēc D vitamīna.
Tādā pašā veidā izvirzītais "kaukāziešu deguns" attīstījās, lai sasildītu auksto gaisu, un mongoloīdu epikants veidojās kā acu aizsardzība pret putekļu vētrām un stepju vējiem.
seksuālā atlase
Senajam cilvēkam bija svarīgi savā diapazonā neielaist citu etnisko grupu pārstāvjus. Tas bija nozīmīgs faktors rasu īpašību veidošanā, pateicoties kam mūsu senči pielāgojās īpašiem vides apstākļiem. Lielu lomu tajā spēlēja seksuālā atlase.
Katrā etniskajā grupā, koncentrējoties uz noteiktām rasu īpašībām, tika fiksēti viņu pašu priekšstati par skaistumu. Kuram šīs pazīmes bija izteiktākas - tam bija lielākas iespējas tās nodot mantojumā.
Kamēr cilts pārstāvjiem, kuri neatbilst skaistuma standartiem, praktiski tika liegta iespēja ietekmēt pēcnācējus.
Piemēram, no bioloģijas viedokļa skandināvu tautām ir recesīvas iezīmes - āda, mati un gaišas acis -, kas, pateicoties tūkstošiem gadu ilgajai dzimumatlasei, izveidojās stabilā formā, kas pielāgojas ziemeļu apstākļiem. .
Ja atrodat kļūdu, lūdzu, iezīmējiet teksta daļu un noklikšķiniet uz Ctrl+Enter.
Cilvēku rases ir Homo sapiens sugas bioloģiskās apakšvienības, kas vēsturiski veidojušās cilvēka evolūcijas gaitā. Tie atšķiras ar iedzimtu un pakāpeniski mainīgu morfoloģisko, bioķīmisko un citu pazīmju kompleksiem. Mūsdienu ģeogrāfiskie izplatības apgabali jeb rasu aizņemtie apgabali ļauj iezīmēt teritorijas, kurās radās rases. Cilvēka sociālās dabas dēļ rases kvalitatīvi atšķiras no savvaļas un mājdzīvnieku pasugām.
Ja uz savvaļas dzīvniekiem var attiecināt jēdzienu "ģeogrāfiskās rases", tad attiecībā uz cilvēku tas lielā mērā ir zaudējis savu nozīmi, jo cilvēku rasu saikne ar sākotnējiem apgabaliem tiek pārtraukta daudzu cilvēku masu migrācijas rezultātā. kurā sajaucās visdažādākās rases un tautas un veidojās jaunas cilvēku apvienības.
Lielākā daļa antropologu iedala cilvēci trīs lielās rasēs: negroīdu-australoīdu ("melnā"), kaukāziešu ("balto") un mongoloīdu ("dzeltenā"). Izmantojot ģeogrāfiskos terminus, pirmo rasi sauc par ekvatoriālo jeb Āfrikas–Austrālijas rasi, otro – par Eiropas–Āzijas rasi, trešo – par Āzijas–Amerikas rasi. Ir šādi lielo rasu atzari: Āfrikas un Okeāna; ziemeļu un dienvidu; Āzijas un Amerikas (G. F. Debets). Šobrīd Zemes iedzīvotāju skaits pārsniedz 3 miljardus 300 miljonus cilvēku (dati par 1965. gadu). No tiem pirmās sacensības veido aptuveni 10% no otrās - 50% un trešās - 40%. Tas, protams, ir aptuvens kopējais skaits, jo ir simtiem miljonu rasu jauktu indivīdu, daudzas mazākas rases un jauktas (vidējās) rasu grupas, tostarp senās izcelsmes (piemēram, etiopieši). Lielās jeb primārās rases, kas aizņem plašas teritorijas, nav pilnībā viendabīgas. Tie ir sadalīti pēc fiziskajām (ķermeņa) īpašībām zaros, 10-20 mazās rasēs un antropoloģiskajos tipos.
Mūsdienu rases, to izcelsmi un sistemātiku pēta etniskā antropoloģija (rasu zinātne). Iedzīvotāju grupas tiek pakļautas pētījumiem tā saukto rasu zīmju apsekošanai un kvantitatīvai noteikšanai ar sekojošu masu datu apstrādi ar variācijas statistikas metodēm (sk.). Antropologi šai skalai izmanto ādas un acu varavīksnenes krāsu, matu krāsu un formu, plakstiņu, deguna un lūpu formu, kā arī antropometriskos instrumentus: kompasus, goniometru utt. (sk. Antropometriju ). Tiek veikti arī hematoloģiskie, bioķīmiskie un citi izmeklējumi.
Piederība vienai vai otrai rasu iedalījumam tiek noteikta 20-60 gadus veciem vīriešiem pēc ģenētiski stabilu un diezgan raksturīgu fiziskās uzbūves pazīmju kompleksa.
Citas rasu kompleksa aprakstošās iezīmes: bārdas un ūsu klātbūtne, galvas apmatojuma stīvums, augšējā plakstiņa un tā krokas attīstības pakāpe - epikants, pieres slīpums, acs forma. galva, virsējo izciļņu attīstība, sejas forma, apmatojuma augšana uz ķermeņa, piedevas veids (skat. Habitus) un ķermeņa proporcijas (skatīt Konstitūciju).
Galvaskausa formas iespējas: 1 - dolihokraniālais elipsoīds; 2 un 3 - brahikraniāls (2 - noapaļots vai sfērisks, 3 - ķīļveida vai spenoidāls); 4 - mezokraniāls piecstūris vai pentagonīds.
Vienota antropometriskā izmeklēšana dzīvam cilvēkam, kā arī skeletam, pārsvarā uz galvaskausa (att.), ļauj precizēt somatoskopiskos novērojumus un veikt pareizāku cilšu, tautu, atsevišķu populāciju rasu sastāva salīdzinājumu (sk. ) un izolātus. Rasu raksturi atšķiras un ir pakļauti seksuālās, vecuma, ģeogrāfiskās un evolūcijas mainīgumam.
Cilvēces rasu sastāvs ir ļoti sarežģīts, kas lielā mērā ir atkarīgs no daudzu valstu iedzīvotāju sajaukšanās (miscegenācijas) saistībā ar senajām migrācijām un mūsdienu masu migrācijām. Tāpēc cilvēces apdzīvotajā sauszemes teritorijā ir sastopamas saskarsmes un starprasu grupas, kas veidojas no divu vai trīs vai vairāku rasu pazīmju kompleksu savstarpējas iespiešanās antropoloģisko tipu sajaukšanās laikā.
Kapitālisma ekspansijas laikmetā pēc Amerikas atklāšanas rasu dažādības process ievērojami palielinājās. Tā rezultātā, piemēram, meksikāņi ir pusmestizo starp indiešiem un eiropiešiem.
Manāms starprasu sajaukšanās pieaugums ir vērojams PSRS un citās sociālisma valstīs. Tas ir visu veidu rasu šķēršļu likvidēšanas rezultāts, pamatojoties uz pareizu zinātniski pamatotu valsts un starptautisko politiku.
Rases ir bioloģiski līdzvērtīgas un saistītas ar asinīm. Šī secinājuma pamatā ir Čārlza Darvina izstrādātā doktrīna par monogēnismu, tas ir, par cilvēka izcelsmi no vienas seno divkājaino pērtiķu sugas, nevis no vairākām (poligēnisma jēdziens). Monogenismu apstiprina visu rasu anatomiskā līdzība, kas, kā uzsvēra Čārlzs Darvins, nevarēja rasties dažādu senču sugu konverģences vai raksturu saplūšanas rezultātā. Pērtiķu suga, kas kalpoja par priekšteci cilvēkiem, iespējams, dzīvoja Dienvidāzijā, no kurienes uz Zemes apmetās senākie cilvēki. Senie cilvēki, tā sauktie neandertālieši (Homo neanderthalensis), radīja "saprātīgu cilvēku". Bet mūsdienu rases nav cēlušās no neandertāliešiem, bet gan veidojās no jauna dabas (tostarp bioloģisko) un sociālo faktoru kombinācijas ietekmē.
Rasu veidošanās (rasu ģenēze) ir cieši saistīta ar antropoģenēzi; abi procesi ir vēsturiskas attīstības rezultāts. Mūsdienu cilvēks radās plašā teritorijā, apmēram no Vidusjūras līdz Hindustānai vai nedaudz vairāk. No šejienes ziemeļaustrumu virzienā varēja veidoties mongoloīdi, ziemeļrietumos – kaukāzoīdi, bet dienvidos – negroidi un australoīdi. Tomēr mūsdienu cilvēka senču mājas problēma joprojām nav pilnībā atrisināta.
Senākos laikos, kad cilvēki apmetās uz Zemes, viņu grupas neizbēgami nokļuva ģeogrāfiskās un līdz ar to arī sociālās izolācijas apstākļos, kas veicināja viņu rasu diferenciāciju mainīguma (sk.), iedzimtības (sk.) un faktoru mijiedarbības procesā. atlase. Pieaugot izolāta daudzumam, radās jauna apmetne un radās kontakti ar kaimiņu grupām, kas izraisīja miscegenāciju. Rasu veidošanā zināma loma bija arī dabiskajai atlasei, kuras ietekme, attīstoties sociālajai videi, manāmi vājinājās. Šajā sakarā mūsdienu rasu zīmēm ir otršķirīga nozīme. Zināma loma rasu veidošanā bija arī estētiskajai jeb dzimumatlasei; dažkārt rasu pazīmes varēja iegūt identifikācijas pazīmju vērtību vienas vai otras vietējās rasu grupas pārstāvjiem.
Pieaugot cilvēku populācijai, mainījās gan atsevišķu rasu ģenēzes faktoru specifiskā nozīme, gan darbības virziens, bet pieauga sociālo ietekmju loma. Ja primārajām rasēm dažādība bija diferencējošs faktors (kad sajauktās grupas atkal nokļuva izolācijas apstākļos), tagad sajaukšanās izlīdzina rasu atšķirības. Pašlaik aptuveni puse cilvēces ir sajaukšanās rezultāts. Rasu atšķirības, kas dabiski radušās ilgu gadu tūkstošu garumā, ir jālikvidē un tiks likvidētas, kā norādīja K. Markss, ar vēsturisko attīstību. Bet rasu iezīmes joprojām ilgu laiku izpaudīsies dažādās kombinācijās, galvenokārt indivīdos. Krustošana bieži izraisa jaunu pozitīvu fiziskās noliktavas un intelektuālās attīstības iezīmju parādīšanos.
Izvērtējot dažus medicīniskās apskates secinājumus, jāņem vērā pacienta rase. Tas galvenokārt attiecas uz vāku krāsas iezīmēm. Ādas krāsa, kas raksturīga "melnās" vai "dzeltenās" rases pārstāvim, "baltajā" izrādīsies Adisona slimības jeb dzeltenuma simptoms; lūpu krāsas violeto nokrāsu, kaukāziešu zilganos nagus ārsts novērtēs kā cianozi, nēģerim - kā rases pazīmi. No otras puses, krāsas izmaiņas "bronzas slimības", dzelte, sirds un elpošanas mazspējas gadījumā, kas raksturīgas baltās rases pārstāvjiem, var būt grūti noteikt mongoloīdu vai negroidu-australoīdu rases pārstāvjiem. Daudz mazāk praktiskas nozīmes ir rasu īpašību korekcijām, novērtējot ķermeņa uzbūvi, augumu, galvaskausa formu utt., Kas attiecas uz dotās rases iespējamo noslieci uz konkrētu slimību, paaugstinātu uzņēmību pret infekciju utt. , šīm pazīmēm, kā likums, nav “rasu” rakstura, bet tās ir saistītas ar sociālajiem, kultūras, sadzīves un citiem dzīves apstākļiem, dabisko infekcijas perēkļu tuvumu, aklimatizācijas pakāpi pārvietošanas laikā utt.
Apmēram vienu miljonu gadu, sākot no kvartāra sākuma, tā ledāju un starpledus laikmetu laikā līdz pat pēcledus laikmetam, mūsdienu laikmetam, senā cilvēce arvien plašāk apmetās ekumēnā. Cilvēces grupu attīstība bieži notika atsevišķos Zemes reģionos, kur izolācijas apstākļiem un dabiskās vides īpašībām bija liela nozīme. Agrākie cilvēki evolucionēja par neandertāliešiem, un neandertālieši kļuva par kromanjoniešiem.
Race - Mūsdienu cilvēces bioloģiskie dalījumi (Homo sapiens), atšķiras ar kopīgām iedzimtām morfoloģiskām pazīmēm, saistīta ar izcelsmes vienotību un noteiktu mājokļa platību.
Viens no pirmajiem rasu klasifikācijas radītājiem bija franču zinātnieks Fransuā Bernjē, 1684. gadā publicēja darbu, kurā viņš lietoja terminu "rase". Antropologi izšķir četras lielas pirmās kārtas rases un vairākas vidējās rases, skaitliski mazas, bet arī neatkarīgas. Turklāt katrā pirmās kārtas braucienā tiek izdalītas galvenās divīzijas -
Negroīdu rase: Nēģeri, negrili, bušmeņi un hotentoti.
Negroīda raksturīgās iezīmes:
cirtaini mati (melni);
Tumši brūna āda;
Brūnas acis;
Vidēji izvirzīti vaigu kauli;
Spēcīgi izvirzīti žokļi;
Biezas lūpas;
Plašs deguns.
Jauktas un pārejas formas starp nēģeru un kaukāziešu lielajām rasēm: Etiopijas rase, Rietumu galmu pārejas grupas, mulati, "krāsainās" Āfrikas grupas.
Kaukāzo rase: ziemeļu, pārejas formas, dienvidu.
Kaukāza raksturīgās iezīmes:
Viļņaini vai taisni dažādu toņu mīksti mati;
gaiša vai tumša āda;
Brūnas, gaiši pelēkas un zilas acis;
Vāji izvirzīti vaigu kauli un žokļi;
Šaurs deguns ar augstu tiltu;
Plānas vai vidējas lūpas. Jauktas formas starp kaukāziešiem
lielā rase un mongoloīdu lielās rases Amerikas atzars: Amerikas mestizo.
Jauktas formas starp kaukāziešu lielo rasi un mongoloīdu lielās rases Āzijas atzaru: Vidusāzijas grupas, Dienvidsibīrijas rase, Laponoīdi un Suburalijas att. 3.2. Kaukazoīdu tips, jauktas Sibīrijas grupas.
mazās rases vai otrās kārtas rases, kurām (ar dažām variācijām) piemīt to lielās rases galvenās iezīmes.
Pazīmes, uz kuru pamata tiek izšķirtas dažādu šķirņu rases, ir dažādas. Acīmredzamākās ir terciārās matu līnijas attīstības pakāpe (primārā matu līnija jau pastāv uz embrija ķermeņa dzemdes stāvoklī, sekundārā - mati uz galvas, uzacis - ir jaundzimušajam; terciārā - saistīta ar pubertāti. ), kā arī bārda un ūsas, matu forma un acs (3.1.; 3.2.; 3.3.; 3.4. att.).
Plaši zināma loma rasu diagnostikā ir pigmentācijai, tas ir, ādas krāsai, matiem un augšanai. Tomēr atbilstoši pigmenta pakāpei-;
Mongoloīdu rase: Amerikāņu rases, mongoloīdu rasu Āzijas atzars, kontinentālās mongoloīdu rases, arktiskās rases (eskimosi un paleoāzijas), Klusā okeāna (austrumāzijas) rases.
Mongoloīda raksturīgās iezīmes:
Taisni, rupji un tumši mati;
Vāja terciārās matu līnijas attīstība;
Dzeltenīgs ādas tonis;
Brūnas acis;
Plakana seja ar izteiktiem vaigu kauliem;
Šaurs deguns, bieži ar zemu deguna tiltu;
Epikanta klātbūtne (locījums acs iekšējā stūrī).
Pārejas grupas starp mongoloīdu lielās rases Āzijas atzaru un australoīdu lielo rasi: Dienvidāzijas rase (dienvidu mongoloīdi), japāņu, austrumu indonēzijas att. 3.3. Mongoloīdu grupa
Australoīdu sacīkstes: Veddoīdi, austrālieši, ainu, papuasi un melanēzieši, negritos. Australoīda raksturīgās iezīmes:
Tumšs ādas krāsojums;
Brūnas acis;
Plašs deguns;
Biezas lūpas;
Viļņaini mati;
Spēcīgi attīstīta terciārā matu līnija.
Citi rasu veidi (jaukti): malagasietis, polinēzietis, mikronēzietis, havajietis.
Katrā sacīkstē ir būtiskas atšķirības. Piemēram, diezgan gaiši pigmentētas nēģeru Āfrikas iedzīvotāju grupas un ļoti tumši kaukāzieši, Dienvideiropas iedzīvotāji. Tāpēc literatūrā pieņemtais cilvēces dalījums baltajos, dzeltenajos un melnajos neatbilst faktiskajiem datiem. Augšanas īpatnība (īss augums) raksturīga tikai dažām Āzijas un Āfrikas pigmeju tautām. Pie specifiskākām rasu diagnostikā izmantotajām pazīmēm var nosaukt asinsgrupas, dažas ģenētiskās pazīmes, papilāru rakstus uz pirkstiem, zobu formu u.c.
Rasu zīmes tika ne tikai nepārtraukti fiksētas, bet arī izlīdzinātas. Atšķiroties viena no otras, ņemot vērā atšķirības ģeogrāfiskajā vidē, ar kuru tās bija saistītas, kā arī darba, kultūras attīstības un citu īpašu apstākļu ietekmē, rases tajā pašā laikā ieguva arvien lielāku līdzību viena ar otru. mūsdienu cilvēka vispārējās iezīmes. Tajā pašā laikā cilvēku rases kvalitatīvi īpaša attīstības ceļa rezultātā sāka arvien krasāk atšķirties no savvaļas dzīvnieku pasugām.
Rasu tipu veidošanās laiks parasti tiek attiecināts uz mūsdienu cilvēku sugas, neoantropa, rašanās laikmetu, kurā pamatā noslēdzās antropoģenēzes bioloģiskā stadija, kas izpaudās dabiskās atlases kopējās darbības pārtraukšanā. . Sākās cilvēku sabiedrību sociālā attīstība.
Galveno rasu veidošanās, pēc zinātnieku domām, notika 40-16 tūkstošus gadu pirms mūsdienām. Taču rasu ģenēzes procesi turpinājās arī vēlāk, taču ne tik daudz dabiskās atlases, bet gan citu faktoru ietekmē;
Pētot neandertāliešu kaulu atliekas un mūsdienu cilvēku fosilijas Vecajā pasaulē, daži zinātnieki ir radījuši uzskatu, ka apmēram pirms 100 tūkstošiem gadu senās cilvēces zarnās radās divas lielas rasu grupas. (Jā. Ja. Roginskis, 1941, 1956). Dažkārt runā par divu rases veidošanās apļu veidošanos: lielo un mazo (3.5. att.).
Plašā rases veidošanās lokā izveidojās pirmais cilvēka stumbra sākotnējais zars - dienvidrietumu. Tas tika sadalīts divās lielās rasu grupās: Eiro-Āzijas, vai kaukāzietis, un ekvatoriāls, vai Negroid-Australoid. Parādoties pirms 2,5 miljoniem gadu Austrumāfrikā, pirms vairāk nekā miljona gadu cilvēks sāka apdzīvot Dienvideiropu un Dienvidrietumu Āziju, kuru dabiskie apstākļi būtiski atšķīrās no Āfrikas dabiskajiem apstākļiem. Cilvēka parādīšanās sakrīt ar apledojuma laikmeta sākumu, kad vareni ledāji 2-3 km biezumā no kalniem nolaidās līdzenumos un aizklāja plašas telpas, saistot milzīgu mitruma masu. Okeāna līmenis pazeminājās, ūdens virsma samazinājās, iztvaikošana samazinājās. Klimats visur kļuva sausāks un aukstāks. Apledojuma laikā senie cilvēki atstāja tik skarbus reģionus un migrēja uz vietām ar labvēlīgu klimatu. Tas veicināja to sajaukšanos (galu galā, pirms pēdējā apledojuma sākuma vēl nebija raksturīgu rasu atšķirību).
Būtiskākā atšķirība starp abām rasēm to attīstības procesā lielā rasu veidošanās lokā bija ādas krāsa, kā arī vairākas citas pazīmes.
Cilvēkos negroid rase: tumša acu krāsa, pārsvarā tumša ādas pigmentācija (izņemot hotentotus); tumši rupji cirtaini vai viļņaini mati; vāja terciārā matu līnijas attīstība, plats deguns spārnos, biezas lūpas, bieži sastopama alveolāra prognoze (spēcīgs galvaskausa priekšējās daļas izvirzījums). Tumša āda pasargā viņu ķermeni no kaitīgajiem ultravioletajiem stariem, cirtainie mati rada gaisa spraugu, kas pasargā galvu no pārkaršanas.
Cilvēkos kaukāziešu rase: ādas krāsa mainās no baltas līdz gaiši brūnai, un acis - no zilas līdz melnai; mati ir mīksti, taisni vai viļņaini; vidēja un spēcīga terciārās matu līnijas attīstība; ievērojama sejas skeleta profilēšana (izvirzīšanās); šaurs, stipri izvirzīts deguns; lūpas plānas vai vidējas. Ziemeļkaukāziešiem raksturīga viegla ādas un matu pigmentācija (blondīnes); starp tiem ir albīni, kuriem gandrīz nav pigmentācijas. Dominē zilas acis. Dienvidkaukāzieši ir stipri pigmentēti, brunetes. Dažām dienvidu kaukazoīdu grupām ir īpaši asa sejas profilēšana un spēcīga matu līnijas attīstība (asiroīdi). Acis parasti ir tumšas. Lielām kaukāziešu grupām ir vidēja pigmentācija (brūna, tumši blonda).
Dabiskā atlase noteica šauras sejas (minimālā ķermeņa virsmas virsma, ko neaizsargā apģērbs), garu degunu (ieelpotā aukstā gaisa sildīšana), tievlūpu (iekšējā siltuma saglabāšana), ar sulīgu bārdu un ūsām izdzīvošanu. (tie pasargā seju no aukstuma, pēc polārpētnieku domām, labāk nekā kažokādas maska). Garā ziema novājināja organismu, īpaši bērniem, draudot ar rahītu. Labākais līdzeklis pret to ir ultravioletie stari. To pārpalikums izraisa apdegumus, Tumša āda kalpo kā aizsardzība pret tiem. Gaiša āda laiž cauri ultravioletos starus, mērenā devā tie iekļūst dziļākajos ādas slāņos, ražojot organismam tik nepieciešamo D vitamīnu – panaceju pret rahītu. Arī gaišie mati uz galvas neaizsprosto ultravioletos starus, nododot tos ādai. Polārajā naktī kā papildu gaismas avots kalpo ziemeļblāzma, kas izstaro spektra zilo daļu. Acs tumšā varavīksnene absorbē šo spektra daļu, bet zilā varavīksnene to pārraida. Tādējādi Tālajos Ziemeļos vajadzēja izveidoties gaišmatainai, gaišmatainai, zilacu rasei, kuru ir likumīgi saukt par ziemeļnieku. Lielākā vai mazākā mērā šo rīsu īpašības ir saglabājušas Ziemeļeiropas tautas.
Pašlaik Negroid-Australoidā ādas krāsa ir tumšāka! noa, rases un tās kaukāziešu rases, kas veidojās karstākajās dienvidu valstīs. Gluži pretēji, teritoriālās un ziemeļu kaukāziešu rasu grupas pakāpeniski kļuva gaišākas. Tiek uzskatīts, ka sākumā bija izgaismota āda, s @ 1, visbeidzot, mati.
Nelielā veidošanās lokā ziemeļaustrumos; Āzija, uz izveidojās uz ziemeļiem un austrumiem no Himalaju kalniem mongoļu rase, kas radīja vairākus antropoloģiskos tipus. Mongoloīdu rases cilvēkiem ir raksturīga dzeltenīga krāsa; ādas krāsa, tumši taisni biezāki mati, vāja terciārās matu līnijas attīstība, saplacināts sejas skelets ar izvirzītu zigomātisko daļu, alveolāra prognoze, savdabīga acs uzbūve, kurā asaru bumbuli klāj kroka (epikants) un citas pazīmes. , jo īpaši, tā sauktie lāpstiņas priekšzobi.
Šīs sacensības iezīmes veidojās atklātu stepju plašumu, spēcīgu putekļu un sniega vētru apstākļos. Laikā), kad pirms 20-15 tūkstošiem gadu veidojās mongoloīdi un tie virzījās pāri Eirāzijai, ledāju platība palielinājās, okeānu līmenis pazeminājās par 150 metriem, klimats kļuva vēl sausāks un vēsāks. Plašā joslā no Austrumeiropas līdz Lielajam Ķīnas līdzenumam lesa uzkrāšanās ātrums palielinājās desmitkārtīgi. Less ir laikapstākļu produkts, un tā pieaugums liecina par plosošajām lesa vētrām. Dabiskā atlase noveda pie daļas iedzīvotāju izzušanas.- Izdzīvoja tie, kuriem bija šaura acs sprauga, epikants - plakstiņa kroka, kas pasargāja acs asaru tuberkulu no putekļiem, smails deguns, taisni rupji mati. , reta bārda un ūsas, kas nav aizsērējušas ar putekļiem. Āda ar dzeltenīgu nokrāsu iezīmēja cilvēkus uz dzelteno lesa augsnes fona. Tādējādi izveidojās populācijas ar mongoloīdu iezīmēm. Arheoloģiskie atradumi liecina, ka apledojuma pīķa laikā mednieku apmetnes atradās grupās starp neapdzīvotām telpām.
Eirāzijas austrumos mongoloīdi caur Beringiju - sauszemes masu, kas savienoja Sibīriju ar Ziemeļameriku - iekļuva Aļaskā, brīvā no ledājiem. Tālāk ceļu uz dienvidiem bloķē milzu Kanādas ledus sega. Apledojuma pīķa sākumā, kad Pasaules okeāna līmenis ļoti strauji pazeminājās, gar vairoga rietumu malu izveidojās sauszemes koridors, pa kuru mednieki iekļuva Ziemeļamerikas Lielajos līdzenumos. Ceļu uz dienvidiem aizšķērsoja Meksikas tuksneši, un dabas apstākļi Lielajos līdzenumos izrādījās ļoti labvēlīgi. Lai gan šeit bija lesa vētras, kas izraisīja mamutu izmiršanu, neskaitāmi bizonu un briežu ganāmpulki kalpoja kā lielisks medību objekts. Lielie līdzenumi ir burtiski nosēti ar akmens šķēpu galiem. Lielo līdzenumu un Vidusāzijas dabisko apstākļu līdzības dēļ indiešiem parādījās vairākas līdzīgas iezīmes: āda ar dzeltenīgu nokrāsu, rupji taisni mati, kā arī bārdas un ūsu trūkums. Mazāk mežonīgas lesa vētras ļāva saglabāt lielus degunus un plašu spraugu acīs. Arheoloģiskie atradumi liecina, ka indiāņi ir morfoloģiski līdzīgi senajiem Baikāla reģiona iemītniekiem, kas tur dzīvoja pirms apledojuma pīķa. Apmetoties arvien tālāk uz dienvidiem gar cietzemi, šī grupa galu galā pārvērtās par indiešu vai amerikāņu mazu rasi, kuru zinātnieki parasti iedala vairākos antropoloģiskajos veidos.
Visas rasu atšķirības veidojās kā pielāgošanās videi. Visu cilvēku rasu cilvēki veido vienu sugu. Par to liecina viņu ģenētiskā vienotība – viens un tas pats hromosomu komplekts, tās pašas slimības, asinsgrupas, auglīgi pēcnācēji no starprasu laulībām.
Cilvēcei iekārtojoties un veidojot jaunas ekoloģiskas nišas ar dažādiem dabas apstākļiem, lielo rasu ietvaros izolējās mazās rases, lielo rasu saskarsmes robežās radās starprases (jauktās) rases (3.6. att.).
Kaukazoīdi Mongoloīdi Jaukti tipi Negroīdi Australoīdi
Kaukāzieši Mestizos Mulattos Negroids
Mongoloīdi indiāņi
Rīsi. 3.6. Rasu izplatība pasaulē (Sākt)
Vēstures gaitā ir notikusi nemitīga rasu sajaukšanās, kā rezultātā praktiski tīras rases nepastāv, un visās tajās ir vērojamas zināmas jaukšanās pazīmes. Turklāt bija daudzi starpposma antropoloģiskie tipi, kas apvienoja dažādas rasu īpašības. Saskaņā ar visām galvenajām morfoloģiskajām, fizioloģiskajām, garīgajām un mentālajām īpašībām rasēm nav būtisku, kvalitatīvu atšķirību un tās veido vienu bioloģisku sugu Homo sapiens.
Īpaši intensīvs šis process ir bijis pēdējo 10-15 tūkstošu gadu laikā. Kopš tā paša laika, kad Kristofers Kolumbs 1492. gadā atklāja Ameriku, sajaukšanas (vai jaukšanas) process pieņēma milzīgus apmērus. Kopumā visa cilvēce ir vairāk vai mazāk sajaukta; desmitiem miljonu cilvēku ir ļoti grūti vai vienkārši neiespējami iedalīt pat jebkurā lielā rasē. Radās jauktas nēģeru - Āfrikas vergu un baltu laulības mulati, mongoloīdu indiāņi ar baltajiem kolonizatoriem - mestizos, un indieši un nēģeri - sambo. Galvenais rasu pazīmju sajaukšanās iemesls bija daudzās iedzīvotāju migrācijas (3.7., 3.8. att.).
Tomēr pie ekumēnas robežām, kas atrodas apdzīvotās vietas marginālajos rajonos, dabiskās izolācijas faktoram bija vislielākā loma. Uz Zemes ir izdzīvojušas tautas, kurām ir izteikti rasu īpašību kompleksi; Tādi, piemēram, ir pigmeji Kongo baseina džungļos Āfrikā; indiāņi Amazones ekvatoriālajos mežos; lappieši (sāmu) Eiropas Tālajos Ziemeļos; Eskimosi (innuīti) Āzijas un Amerikas Tālajos Ziemeļos; indiāņi Dienvidamerikas Tālajos Dienvidos; Austrālijas aborigēni, Jaungvinejas papuasi; Bušmeņi Dienvidāfrikas Kalahari un Namibas tuksnešos.
Mūsdienās mūsdienu rasu ģeogrāfiskais stāvoklis ir kļuvis diezgan skaidri noteikts (sk. krāsu t.sk. 7). Nēģeri dzīvo lielākajā daļā Āfrikas kontinenta un Jaunajā pasaulē, kur tos aizveda kā vergus. Galvenās mongoloīdu apmetnes teritorijas ir Sibīrija, Dienvidaustrumi, Austrumu un Vidusāzija, daļēji Vidusāzija, Polinēzija un Amerika. Kaukazoīdi dzīvo gandrīz visās pasaules daļās, bet galvenokārt tie ir apmetušies Piropē. Ziemeļamerika, Centrālamerika un Dienvidamerika, ievērojamā Rietumāzijas un Vidusāzijas daļā, dienvidu ziemeļu reģionos Āzija. Migranti no Vecās un Jaunās pasaules veido lielu daļu no Austrālijas un Jaunzēlandes kaukāziešu populācijas.
Lielās australoīdu (okeānijas) rases pārstāvji ir izkaisīti (galvenokārt salīdzinoši nelielās grupās) plašā teritorijā no Dienvidāzijas līdz Dienvidaustrumu un Austrumāzijai, Austrālijai un Okeānijai.
Evolūcijas fakta atzīšana XIX gadsimta beigās. nozīmēja tipoloģiskās pieejas sugām noraidīšanu, jo darvinisms uzsvēra
(3.7. att. Mestizos no jauktām laulībām)
3.8. Pasaules iedzīvotāju migrācijas XVII-XIX gadsimta pirmajā pusē.
un fakts par individuālo mainīgumu sugās un pastāvīgās transformācijas, kas tiek pakļautas katrai sugai. Tomēr vēl nesen antropologu domāšana bija izteikti tipoloģiskā, fiziskās antropoloģijas mācību grāmatās lielākoties bija cilvēku rasu apraksti un nosaukumi. Daži autori (“vienotāji”) nosauca tikai duci cilvēku rasu, bet citi (“drupinātāji”) nosauca neskaitāmas no tām.
Šo kategoriju izmantošanas grūtības ir tādas, ka ir pārāk daudz pretrunu starp dažādiem cilvēku rasu dalīšanas veidiem. Vai turki ir baltā rase, par ko liecina viņu izskats, vai eļļa un pieder pie Vidusāzijas mongoloīdu ciltīm, kuras viņiem (kopā ar ungāriem un somiem) ir lingvistiska
fiziskas attiecības? Ko darīt ar baskiem, kuri no pirmā acu uzmetiena izskatās pēc spāņiem, bet kuru valoda un kultūra nelīdzinās nevienam citam pasaulē? Tie, kas Indijā runā hindi un urdu valodā, rada paši savu problēmu. Vēsturiski tie ir Dienvidāzijas dravīdu pamatiedzīvotāju, Vidusāzijas āriešu (kuri nepārprotami ir kaukāzieši) un persiešu sajaukums. Vai tos vajadzētu klasificēt vienā grupā ar eiropiešiem, kuru valodas ir atvasinātas no sanskrita - hindi un urdu valoda ir tai ļoti tuva, vai arī tos vajadzētu grupēt ar Dienvidāzijas iedzīvotājiem viņu tumšās ādas dēļ?
Mēģinājums apkopot arvien sarežģītākus cilvēku tipu īpašību kopumus, kas atbilstu neticamajai cilvēku daudzveidībai, galu galā cieta neveiksmi. Antropologi vairs nemēģina nosaukt un definēt rases un apakšrases, jo saprot, ka tīru cilvēku grupu nav. Visspilgtākā cilvēces vispārējās vēstures iezīme ir nemitīgā, neliela iedzīvotāju migrācija un līdz ar to dažādu reģionu rasu grupu jaukšanās.
Ierosinātā vispieņemtākā sacīkšu klasifikācija Jā, Roščs Ginskis un M. G. Levins(3.9. attēls).
Rasu studijas kā zinātne mūsu valstī attīstījās slikti, jo valsts mākslīgi aizsedza problēmas nopietnību. Taču garīgās dzīves plurālistiskās attīstības gados mūsu valstī parādījās fašistiskas un citas ārkārtīgi nacionālistiskas kustības, kas sevī absorbēja rasisma ideoloģiskos principus. Tāpēc tagad ir tik nepieciešama šo problēmu zinātniska analīze.
Vai rase ir bioloģiska vai sociāla parādība?
Grāmatas "Kultūras antropoloģija" autore K.F.Kottak Viņš raksta, ka rases kā bioloģiska veidojuma zinātniskā izpēte ir ļoti problemātiska, rada daudz jautājumu un neizpratni. Pētniekiem ir lielas grūtības piemērot bioloģiskos jēdzienus cilvēku grupām jautājumā par to, kuras vai ārējo pazīmju kopas ir visnozīmīgākās, lai noteiktu viņu rasu piederību dažādiem cilvēkiem. Ja mēs piešķiram prioritāti ādas krāsai, tad paši termini precīzi neapraksta krāsu. Šīs klasifikācijas HRC, veselas tautas paliek ārpus tās: polinēzieši, Dienvidindijas tautas, austrālieši, bušmeņi uz dienvidiem! Āfriku nevar iedalīt nevienai no trim iepriekš minētajām rasēm.
Turklāt jauktās laulības, kuru skaits pieaug, maina rasu fenotipus, un dzīvē problēma vispirms ir saistīta ar mazuļa statusa noteikšanu. Amerikāņu kultūrā subjekts ir rasu noteikts dzimšanas brīdī, bet rase nav balstīta uz bioloģiju vai vienkāršu mantojumu.
Rīsi. 3.9. Galvenās rasu grupas
Amerikāņu kultūras tradīcijās afroamerikāņa un "baltā" bērna jauktā laulībā dzimušais bērns var tikt klasificēts kā "melns", savukārt pēc genotipa tas, iespējams, būtu klasificējams kā "baltais". ASV rasu dalījums galvenokārt ir sociāls grupējums, un tam nav nekā kopīga ar bioloģisko dalījumu. Arī citām tautām ir kultūras normas, kas regulē šīs attiecības. Piemēram, kādas rases brazīliešu apzīmējumu var izteikt vienā no 500 dažādiem terminiem. Ja par pamatu rases noteikšanai ņemam asinsgrupu, tad sacīkšu skaits var pieaugt līdz miljonam. Secinājums no šādas hipotēzes būs nostāja, ka visas rases ir bioloģiski vērtīgas savas kultūras radīšanai un universālu universālumu iegūšanai.
Tomēr ir arī citas antizinātniskas teorijas. Tie apstiprina rasu bioloģisko nevienlīdzību. Rasisma atbalstītāji sadala cilvēci augstākās un zemākās rasēs. Pēdējie nav spējīgi kultūras attīstībai un ir lemti deģenerācijai. Kopā
Saskaņā ar viņu teoriju, rasu nevienlīdzība ir saistīta ar dažādu senču cilvēku izcelsmi: kaukāzieši - no kromanjoniešiem, bet pārējie - no neandertāliešiem. Dažādu rasu pārstāvji atšķiras pēc garīgās attīstības līmeņa; ne visi no tiem ir spējīgi kultūras attīstībā. Šos izdomājumus atspēko zinātniskie dati. Galvaskausa smadzeņu daļas kapacitāte vienas rases cilvēkiem atšķiras, neietekmējot garīgās spējas; Visi kultūras elementi dažādu rasu cilvēkiem ir līdzīgi, un tās attīstības nevienmērīgais temps nav atkarīgs no bioloģiskajām īpašībām, bet gan no vēsturiskiem un sociāliem iemesliem.
Vēl viens antizinātnisks virziens - sociālais darvinisms - pārnes bioloģisko likumu darbību (cīņu par eksistenci un dabisko atlasi) mūsdienu cilvēku sabiedrībā un noliedz sociālo faktoru lomu cilvēka evolūcijā. Cilvēku nevienlīdzība sabiedrībā, tās noslāņošanās klasēs co-j, tsial-darvinisms izskaidro cilvēku bioloģisko nevienlīdzību, nevis sociālos iemeslus.
Atsevišķi jāapsver arī rases un intelekta problēma. Pētnieki uzskata, ka pasaulē ir daudzas grupas, kurām ir vara un kuras ir sociāli dominējošas sabiedrībās, kuras attaisno savas privilēģijas, deklarējot mazāk | shinstva (rasu, etniskā, sociālā) zemākā daba. Ir konstatēts, ka līdzīgas teorijas attaisno aparteīdu Dienvidāfrikā, Eiropas koloniālismu Āzijā, Āfrikā un Latīņamerikā. Amerikas Savienotajās Valstīs iespējamo baltās rases pārākumu apstiprināja segregācijas doktrīna. Pārliecība par indiāņu - indiāņu bioloģiski pamatoto atpalicību deva pamatu viņu iznīcināšanai, pārvietošanai uz rezervātiem.
Ir parādījušies arī zinātniski spriedumi, mēģinot izskaidrot. ka nelaime un nabadzība nav nekas cits kā vāju intelektuālo spēju rezultāts. Amerikāņu pētnieks A. Jensens, interpretējot novērojumu, kura laikā izrādījās, ka salīdzinājumā ar "baltajiem" "melnajiem" amerikāņiem vidēji pārbaudē uzrāda zemāku intelekta līmeni, izdara šādu secinājumu: "baltie" amerikāņi ir "gudrāki" par "melnajiem". ", "melnie" iedzimtības dēļ nespēj parādīt tādu pašu intelekta līmeni kā "baltie". Tomēr tas pats K. F. Kotaks sniedz piemērus, kad ASV indiešu IQ (inteliģences indeksa) mērījumi uzrādīja pretrunīgus rezultātus; tiem, kas dzīvoja rezervācijās, nabadzības un diskriminācijas apstākļos, vidējais IQ bija 0,87, bet indiešiem no pārtikušākiem apgabaliem ar labām skolām – 1,04. Mūsdienās vairākos štatos par šādu testējamo personu piekrišanu bez piekrišanas tiek ierosināta krimināllieta ar likumu.
Var teikt, ka sākotnējais tautu dalījums civilizētajos un mežonīgajos jau ir pagātnē. Etnogrāfiskie dati liecina, ka kultūras evolūcijas spējas ir vienādas visās rasēs. Turklāt ir pierādīts, ka jebkurā stratificētā sabiedrībā sociālo grupu atšķirības ekonomisko, sociālo, etnisko un rasu parametru ziņā vairāk atspoguļo iespēju nevienlīdzību nekā ģenētiskā struktūra. Tāpēc atšķirības bagātībā, prestižā un varā starp sociālajām šķirām ir saistītas ar sociālajām attiecībām, īpašumiem.
Jēdziens "rase" izrādījās pilnīgi neskaidrs, kas mudināja UNESCO ieteikt tā vietā lietot terminu "etnoss". Un, lai gan jēdziens ietver antropoloģiskas iezīmes, kopīgu izcelsmi un atsevišķas cilvēku grupas vienotu valodu, tas nav identisks jēdzienam "rase" bioloģiskā nozīmē - kā organismu grupa, kas ir ģeogrāfiski izolēta un ir ieguvusi iedzimtas morfoloģiskās un fizioloģiskās atšķirības. Turklāt, neskatoties uz ģenētiskajām attiecībām, dažos gadījumos atšķirības starp kaimiņu etniskajām grupām ir tik lielas, ka tās nevar izskaidrot, neizmantojot bioloģisko "rases" jēdzienu.