Progresīvs australopiteks. Australopithecus. Jaunas prasmes – pamats izdzīvošanai savvaļā

26.10.2019

Pārejai uz taisnu stāju bija nozīmīgas sekas primātu evolūcijai. Divkājainajām radībām vairs nebija vajadzīgi biezi mati, lai pasargātu muguru no nerimstošajiem saules stariem. Pamazām viņi pārvērtās par kailiem pērtiķiem.;
Bet pats galvenais, pāreja uz taisnu stāju ļāva augstākajiem pērtiķiem pārvietot savas smadzenes uz vēsāku vidi, kas ļāva tām attīstīties par lielākām un aktīvākām. 1924. gadā kaļķu karjerā netālu no Taunsas Dienvidāfrikā tika atrasti izmirušu augstāko primātu Australopithecus kauli, kuru vecums ir 1-5 miljoni gadu.
Australopithecus, kas dzīvoja apmēram pirms 3 miljoniem gadu, tiek uzskatīts par cilvēka priekšteci. Šīs radības bija vidēji 122-152 cm garas un stāvēja, par ko liecina to garo kaulu forma viņu kājās un rokās. Tajā pašā laikā viņu galvaskausa tilpums bija ne vairāk kā mūsdienu šimpanzēm vai gorillām.
Zinātnieki Australopithecus rašanos saista ar atdzišanas perioda sākumu, kura laikā tropiskos mežus sāka pakāpeniski aizstāt ar savannām. Australopithecus senčus sauc par vēlo driopithecus formām. Pēdējie bija mazāk pielāgoti koksnes videi un tāpēc pārgāja uz dzīvi atvērtākās vietās. Stāva poza ievērojami sarežģīja Australopithecus smadzeņu anatomisko struktūru, mainīja galvas un acu stāvokli. Tas nodrošināja redzes lauka paplašināšanos – radās priekšnoteikumi realitātes uztveres formu pilnveidošanai konkrētos attēlos.
Skeleta iztaisnošana veicināja arī priekšējo ekstremitāšu atbrīvošanos un to pārtapšanu par roku - darba aktivitātes orgānu, kas bija svarīgs tālākai evolūcijai. Šīs īpašības nodrošināja Australopithecus nepārprotamas priekšrocības cīņā par eksistenci. Australopiteki dzīvoja Āfrikas savannās cieši saliedētās grupās pa 25-30 īpatņiem, ēdot ne tikai augu, bet arī dzīvnieku barību. Viņi mācījās izmantot dažādus priekšmetus, piemēram, akmeņus, nūjas vai kaulus medībās un aizsardzībai no ienaidniekiem.

Kopā ar šo radījumu atliekām tika atrasti primitīvi kaulu un akmens darbarīki, kas pierāda, ka australopitekam bija izcils intelekts pretstatā vienkāršai dzīvnieku ātrai asprātībai. Atkārtoti lietojot, akmeņi neizbēgami nolauza fragmentus ar griezīgu, asu malu, kas bija daudz efektīvāki par parastajiem dabīgajiem akmeņiem. Akmeņu un kaulu apstrādes operācijas, iespējams, sākotnēji bija atsevišķi Australopithecus gadījumi, bet pakāpeniski fiksējās dabiskās atlases ceļā un pārvērtās par visa primitīvā ganāmpulka prasmēm.
Aptuveni tajā pašā laikā uz planētas dzīvoja arī citas radības - parantropi (Paranthropus), kuri ēda tikai augu pārtiku un kuriem bija masīvāka ķermeņa uzbūve. Bet viņi, atšķirībā no Australopithecus, acīmredzot neizgatavoja nekādus instrumentus. Izmirušie divkāju pērtiķi Australopithecus izrādījās pirmie uzticamie evolūcijas nozares pārstāvji, kas galu galā noveda pie Homo sapiens rašanās.

Ievads

1. Australopithecus vispārīgās īpašības

2. Australopithecus šķirnes

Secinājums

Bibliogrāfija

Ievads

Cilvēka izcelsmes zinātnes attīstību nemitīgi stimulēja "pārejas saites" meklējumi starp cilvēku un pērtiķi, precīzāk, viņa seno senci. Ilgu laiku par šādu pārejas formu tika uzskatīti Indonēzijas pitekantropi ("pērtiķu vīri"), kurus pagājušā gadsimta beigās Javā pirmo reizi atklāja holandiešu ārsts E. Dibuā. Ar pilnīgi modernu kustību aparātu Pitekantropam bija primitīvs galvaskauss un smadzeņu masa, kas ir aptuveni 1,5 reizes mazāka nekā tāda paša auguma mūsdienu cilvēkam. Tomēr šī hominīdu grupa izrādās diezgan novēlota. Lielākajai daļai Javas atradumu senatne ir pirms 0,8 līdz 0,5 miljoniem gadu, un agrākais zināmais autentiskais Vecās pasaules pitekantrops joprojām nav vecāks par 1,6–1,5 miljoniem gadu.

No otras puses, no iepriekšējā miocēna hominīdu atradumu apskata izriet, ka starp tiem paleontoloģiski vēl nav identificēti hominīdu evolūcijas līnijas pārstāvji. Ir acīmredzams, ka "pārejas saikne" jāmeklē terciārā un kvartāra mijā, pliocēna un pliocēna laikmetos. Šis ir Australopithecus vecāko divkājaino hominīdu pastāvēšanas laiks.

Hominīdi ir visaugstāk organizētā lielo pērtiķu ģimene. Ietver mūsdienu cilvēku, viņa priekštečus - paleoantropus un arhantropus un, pēc lielākās daļas zinātnieku domām, australopitekus.

Daži zinātnieki hominīdu dzimtu ierobežo tikai paši cilvēki, sākot ar arhantropiem.

Paplašinātās dzimtas interpretācijas piekritēji tajā ietver divas apakšdzimtas: australopitekus un cilvēkus (Homininae) ar vienu ģints vīrieti (Homo) un trīs sugas - prasmīgu cilvēku (H. habilis), taisno vīrieti (H. erectus) un saprātīgs cilvēks (H. sapiens ).

Lai radītu skaidru priekšstatu par hominīdu dzimtas tiešajiem priekštečiem, vislielākā nozīme ir daudzajiem un labi saglabājušajiem atradumiem Dienvidāfrikā (pirmo 1924. gadā veica Raimonds Darts, to skaits turpina pieaugt). Tagad Dienvidāfrikā un Austrumāfrikā ir atklātas vairākas antropomorfo primātu fosilās sugas, kas apvienotas trīs ģintis - Australopithecus, paranthropus un plesianthropes - tiek izdalītas Australopithecus apakšdzimtā vai ģimenē.

No trim iespējamiem cilvēka sākotnējā priekšteča izcelsmes centriem (Āfrika, Āzija, Eiropa) vispilnīgākā saikne starp miocēnu un vēlākajiem hominīdiem ir izsekojama Āfrikā. Āzijā un Eiropā ir diezgan vēlā miocēna pērtiķi, bet nav ļoti seni hominīdu. Tādējādi Āfrika, visticamāk, ir hominīdu senču mājvieta.

1. Australopithecus vispārīgās īpašības

Australopithecus izpētes vēsture aizsākās 1924. gadā, kad Dienvidaustrumu Transvālā (tagad Dienvidāfrika) netālu no Taunas tika atklāts 3–5 gadus veca hominoīda mazuļa galvaskauss. Fosilais hominoīds saņēma Āfrikas australopithecus nosaukumu - Avstralopitecus africanus Dagt, 1925 (no "avstralis" - dienvidu). Turpmākajos gados tika atklātas citas Dienvidāfrikas australopiteku atrašanās vietas - Sterkfonteinā, Makapansgatā, Swartkrans, Kromdraai. Viņu atliekas parasti tika atrastas alās: tās gulēja no kaļķakmeņiem plūstošo oglekļa dioksīda avotu travertīna nogulsnēs vai tieši dolomīta slāņu klintīs. Sākotnēji jauni atradumi saņēma neatkarīgus vispārīgos apzīmējumus - plesianthropus (Plesianthropus), paranthropus (Paranthropus), taču, saskaņā ar mūsdienu priekšstatiem, starp Dienvidāfrikas australopitekiem izceļas tikai viena Avstralopithecus ģints ar divām sugām: senākā ("klasiskā") gracile. Australopithecus un vēlākais masīvais jeb parantrops.

1959. gadā Australopithecus ir atrasti arī Austrumāfrikā. Pirmo atklājumu laulātie M. un L. Līki veica Olduvai aizas vecākajā slānī Serengeti plato nomalē Tanzānijā. Šim hominoīdam, ko attēlo diezgan termomorfs cekulainais galvaskauss, tika dots Austrumāfrikas cilvēka vārds, jo tiešā tuvumā tika atklāti arī akmens artefakti (Zinjanthropus boisei Leakey). Pēc tam Australopithecus atliekas tika atrastas vairākās vietās Austrumāfrikā, galvenokārt koncentrējoties Austrumāfrikas plaisas reģionā. Parasti tās ir vairāk vai mazāk atklātas vietas, ieskaitot zāļainu meža stepju apgabalus.

Līdz šim no Dienvidāfrikas un Austrumāfrikas teritorijām ir zināmas vismaz 500 indivīdu mirstīgās atliekas. Acīmredzot australopitekus varēja atrast arī citos Vecās pasaules reģionos: piemēram, tā sauktais Gigantopithecus no Bilaspuras Indijā vai Javanese megantrops zināmā mērā atgādina masīvu Āfrikas australopiteku. Tomēr šo hominoīdu formu atrašanās vieta nav pilnībā skaidra. Tādējādi, lai gan nevar izslēgt Australopithecus izplatību Eirāzijas dienvidu reģionos, to lielākā daļa ir cieši saistīta ar to izplatību Āfrikas kontinentā, kur tie ir sastopami līdz pat Hadarai Āfrikas ziemeļaustrumos.

Galvenā Austrumāfrikas australopiteku atradumu daļa ir datēta ar laika posmu no 4 līdz 1 miljonam gadu, bet vecākie divkājainie, šķiet, šeit parādījās vēl agrāk, pirms 5,5-4,5 miljoniem gadu.

Australopithecus bija ļoti savdabīga grupa. Tie parādījās apmēram pirms 6-7 miljoniem gadu, un pēdējie no tiem izmira tikai pirms aptuveni 900 tūkstošiem gadu, daudz attīstītāku formu pastāvēšanas laikā. Cik zināms, Australopithecus nekad nav atstājis Āfriku, lai gan daži Javas salā veiktie atradumi dažkārt tiek attiecināti uz šo grupu.

Australopithecus stāvokļa sarežģītība primātu vidū slēpjas faktā, ka to struktūra mozaīkveidā apvieno iezīmes, kas raksturīgas gan mūsdienu pērtiķiem, gan cilvēkiem. Australopithecus galvaskauss ir līdzīgs šimpanzes galvaskausam. Raksturīgi lieli žokļi, masīvi kaulaini izciļņi košļājamo muskuļu piestiprināšanai, mazas smadzenes un liela saplacināta seja. Australopithecus zobi bija ļoti lieli, bet ilkņi bija īsi, un zobu uzbūves detaļas bija vairāk cilvēciskas nekā pērtiķa.

Australopithecus skeleta uzbūvei raksturīgs plats zems iegurnis, salīdzinoši garas kājas un īsas rokas, satveroša roka un nesatveroša pēda un vertikāls mugurkauls. Šāda konstrukcija jau ir gandrīz cilvēciska, atšķirības ir tikai konstrukcijas detaļās un mazos izmēros.

Australopithecus pieaugums svārstījās no metra līdz pusotram. Raksturīgi, ka smadzeņu izmērs bija aptuveni 350–550 cm³, tas ir, kā mūsdienu gorillām un šimpanzēm. Salīdzinājumam, mūsdienu cilvēka smadzeņu tilpums ir aptuveni 1200–1500 cm³. Australopithecus smadzeņu struktūra arī bija ļoti primitīva un maz atšķīrās no šimpanzes. Jau Australopithecus stadijā, iespējams, sākās kažoka zaudēšanas process. Iznākot no mežu ēnas, mūsu sencis, pēc padomju antropologa Ja.Ja.Roginska vārdiem, atradās “siltajā mētelī”, kuru vajadzēja pēc iespējas ātrāk novilkt.

Australopithecus dzīvesveids acīmredzot neatšķīrās no mūsdienu primātiem zināmā. Viņi dzīvoja tropu mežos un savannās, pārtiekot galvenokārt no augiem. Tomēr vēlāk australopiteki medīja antilopes vai sagrāba laupījumu no lielajiem plēsējiem - lauvām un hiēnām.

Australopithecus dzīvoja vairāku indivīdu grupās un, acīmredzot, pastāvīgi klaiņoja pa Āfrikas plašumiem, meklējot pārtiku. Maz ticams, ka Australopithecus instrumentus varētu ražot, lai gan tie tika noteikti. Viņu rokas bija ļoti līdzīgas cilvēku rokām, bet pirksti bija izliektāki un šaurāki. Vecākie instrumenti ir zināmi no slāņiem Etiopijā, kas datēti pirms 2,7 miljoniem gadu, tas ir, 4 miljonus gadu pēc Australopithecus parādīšanās. Dienvidāfrikā Australopithecus vai to tuvākie pēcnācēji izmantoja kaulu fragmentus, lai noķertu termītus no termītu pilskalniem apmēram pirms 2-1,5 miljoniem gadu.

Australopitekus var iedalīt trīs galvenajās grupās, katrā no kurām izšķir vairākas sugas: agrīnie australopiteķi - pastāvēja no 7 līdz 4 miljoniem gadu, bija primitīvākā struktūra. Ir vairākas agrīno australopiteku ģintis un sugas. Gracil Australopithecus - pastāvēja no 4 līdz 2,5 miljoniem gadu, tai bija salīdzinoši mazs izmērs un mērenas proporcijas. Masīvi australopiteki - pastāvēja pirms 2,5 līdz 1 miljonam gadu, bija ļoti masīvi uzbūvētas specializētas formas ar ārkārtīgi attīstītiem žokļiem, maziem priekšējiem un milzīgiem aizmugurējiem zobiem. Apskatīsim katru no tiem sīkāk.

2. Australopithecus šķirnes

Vecāko primātu mirstīgās atliekas, kuras var attiecināt uz agrīnajiem australopitekiem, tika atrastas Čadas Republikā Toros Menalla un nosauktas par Sahelanthropus tchadensis. Visam galvaskausam tika dots tautas nosaukums "Tumai". Atradumu datējums ir apmēram pirms 6-7 miljoniem gadu. Vairāki atradumi Kenijā Tugen Hills ir datēti pirms 6 miljoniem gadu. Viņus nosauca par Orrorin (Orrorin tugenensis). Etiopijā divās vietās - Alayla un Aramis - tika atrastas daudzas kaulu paliekas, ko sauca par Ardipithecus (Ardipithecus ramidus kadabba) (apmēram pirms 5,5 miljoniem gadu) un Ardipithecus ramidus ramidus (pirms 4,4 miljoniem gadu). Atradumi divās Kenijas vietās - Kanapoi un Allia Bay - tika nosaukti par Australopithecus anamensis. Tie ir datēti pirms 4 miljoniem gadu.

Viņu izaugsme nebija daudz vairāk par vienu metru. Smadzeņu izmērs bija tāds pats kā šimpanzei. Agrīnie australopiteki dzīvoja mežainās vai pat purvainās vietās, kā arī meža stepēs.

Acīmredzot tieši šīs radības ir vispiemērotākās bēdīgi slavenās "starpposma saites" lomai starp pērtiķi un cilvēku. Par viņu dzīvesveidu nezinām gandrīz neko, taču ar katru gadu atradumu skaits pieaug, un zināšanas par tā tālā laika vidi paplašinās.

Par agrīnajiem australopitekiem nav daudz zināms. Spriežot pēc Sahelanthropus galvaskausa, Orrorin augšstilba kauliem, galvaskausa fragmentiem, ekstremitāšu kauliem un Ardipithecus iegurņa paliekām, agrīnie Australopithecus jau bija stāvus primāti.

Tomēr, spriežot pēc Orrorina un Anamus australopiteku roku kauliem, tie saglabāja spēju kāpt kokos vai pat bija četrkājaini radījumi, kas balstījās uz pirkstu falangām, piemēram, mūsdienu šimpanzes un gorillas. Agrīnās australopitekas zobu struktūra ir starpposma starp pērtiķiem un cilvēkiem. Ir pat iespējams, ka Sahelanthropus bija gorillu radinieki, Ardipithecus - mūsdienu šimpanžu tiešie senči, un Anaman australopitecines izmira, neatstājot pēcnācējus. Ardipithecus skeleta apraksta vēsture ir visspilgtākais zinātniskās integritātes piemērs. Galu galā starp tās atklāšanu - 1994. gadā. un apraksts - 2009. gada beigās apritēja 15 gadi!

Visus šos garos gadus starptautiska pētnieku grupa, tostarp atklājējs Johanness Heils-Selasijs, ir strādājusi pie drūpošo kaulu saglabāšanas, bezveidīgā kamolā saspiesta galvaskausa rekonstrukcijas, morfoloģisko pazīmju aprakstīšanas un mazāko detaļu funkcionālas interpretācijas meklējumiem. par kaulu struktūru.

Zinātnieki gāja nevis citu agrīnas sensācijas prezentēšanas ceļu pasaulei, bet gan patiešām dziļi un rūpīgi pētīja visdažādākos atraduma aspektus. Lai to izdarītu, zinātniekiem bija jāizpēta mūsdienu lielo pērtiķu un cilvēku salīdzinošās anatomijas smalkumi, kas līdz šim palika nezināmi. Protams, salīdzināšanā tika iesaistīti arī dati par dažādiem fosilajiem primātiem un australopitheciniem.

Turklāt fosilo atlieku, senās floras un faunas apbedīšanas ģeoloģiskie apstākļi tika izskatīti visdetalizētāk, kas ļāva rekonstruēt Ardipithecus dzīvotni daudz ticamāk nekā daudziem vēlākiem australopitekiem.

Nesen aprakstītais Ardipithecus skelets ir ievērojams piemērs zinātniskas hipotēzes apstiprināšanai. Savā izskatā viņš lieliski apvieno pērtiķa un cilvēka pazīmes. Patiesībā attēls, kas pusotru gadsimtu rosināja antropologu un visu, kam rūp mūsu izcelsme, iztēli, beidzot ir kļuvis par realitāti.

Atradumi Aramisā ir neskaitāmi - mirstīgās atliekas pieder vismaz 21 indivīdam, bet svarīgākais ir pieaugušas mātītes skelets, no kura palikuši aptuveni 45% kaulu (vairāk nekā no slavenās "Lūzijas" - Afar australopitecīnas mātītes no Hadaras ar senatni pirms 3,2 miljoniem gadu), ieskaitot gandrīz visu galvaskausu, kaut arī ārkārtīgi deformētā stāvoklī. Cilvēka augstums bija aptuveni 1,2 m. un varētu svērt līdz 50 kg. Zīmīgi, ka Ardipithecus seksuālais dimorfisms bija daudz mazāk izteikts nekā šimpanzēm un vēl vēlāk australopitheciniem, tas ir, tēviņi nebija daudz lielāki par mātītēm. Smadzeņu tilpums sasniedza 300–350 cm³ - tikpat, cik Sahelanthropus, bet mazāk nekā parasti šimpanzēm. Galvaskausa struktūra ir diezgan primitīva. Jāatzīmē, ka Ardipithecus sejai un zobiem nav tādu specializētu iezīmju, kas atrodamas australopitekā un mūsdienu pērtiķiem. Pamatojoties uz šo pazīmi, pat tika izteikts pieņēmums, ka Ardipithecus varētu būt cilvēku un šimpanžu kopīgie senči vai pat tikai šimpanžu priekšteči, bet stāvus senči. Tas ir, šimpanzēm varētu būt divkāju priekšteči. Tomēr rūpīgāks pētījums parādīja, ka šī varbūtība joprojām ir minimāla.

Ardipithecus divkājainība ir diezgan acīmredzama, ņemot vērā tā iegurņa struktūru (tomēr apvienojot pērtiķu un cilvēka morfoloģiju) - platu, bet arī diezgan augstu, iegarenu. Taču tādas pazīmes kā roku garums, kas sniedzas līdz ceļiem, pirkstu izliektās falangas, kāju kājas īkšķis tālu novietots un saglabājis satveršanas spēju, skaidri liecina, ka šie radījumi kokos varētu pavadīt daudz laika. Sākotnējā apraksta autori uzsver faktu, ka Ardipithecus dzīvoja diezgan noslēgtos biotopos, ar lielu skaitu koku un biezokņu. Pēc viņu domām, šādi biotopi izslēdz klasisko teoriju par divkāju kustību veidošanos klimata atdzišanas un tropu mežu samazināšanās apstākļos. O. Lavdžojs, balstoties uz vājo Ardipithecus dzimumdimorfismu, izstrādā savu seno hipotēzi par divkājainības attīstību uz sociālo un dzimumattiecību pamata, bez tiešas saistības ar klimatiskajiem un ģeogrāfiskajiem apstākļiem. Taču situāciju var skatīt dažādi, jo aptuveni tādus pašus apstākļus, kādi tika rekonstruēti Aramisam, pieņēmuši bipēdijas izcelsmes hipotēzes piekritēji mežu pārvietošanas apstākļos ar savannu palīdzību. Ir skaidrs, ka tropu meži nevarēja izzust uzreiz, un pērtiķi nevarēja apgūt savannu vienas vai divu paaudžu laikā. Zīmīgi, ka šis posms tagad ir tik detalizēti pētīts, izmantojot Aramis Ardipithecus piemēru.

Šīs radības varēja dzīvot gan kokos, gan uz zemes, kāpjot pa zariem un staigājot uz divām kājām, un dažreiz, iespējams, uz leju četrrāpus. Viņi acīmredzot barojās ar visdažādākajiem augiem – gan dzinumiem ar lapām, gan augļiem, izvairoties no jebkādas specializācijas, kas kļuva par atslēgu turpmākajai cilvēka visēdājai. Skaidrs, ka sociālā struktūra mums nav zināma, taču ilkņu mazais izmērs un vājais dzimumdimorfisms liecina par zemu agresivitātes līmeni un vāju savstarpējo konkurenci, acīmredzot mazāku uzbudināmību, kas pēc miljoniem gadu radīja spēju mūsdienīgam cilvēkam koncentrēties, mācīties, rūpīgi, precīzi un raiti veikt darba aktivitātes, sadarboties, koordinēt un koordinēt savu rīcību ar citiem grupas dalībniekiem. Tieši šie parametri atšķir cilvēku no pērtiķa. Interesanti, ka daudzas mūsdienu pērtiķu un cilvēku morfoloģiskās pazīmes acīmredzot ir balstītas uz uzvedības iezīmēm. Tas attiecas, piemēram, uz šimpanžu lielajiem žokļiem, ko izraisa nevis kāda specifiska uztura vajadzība, bet gan pastiprināta starp tēviņu un grupu iekšēja agresivitāte un uzbudināmība. Ievērības cienīgs ir fakts, ka bonobo pigmeju šimpanzēm, kas ir daudz draudzīgākas nekā parastajām līdziniekiem, ir saīsināti žokļi, salīdzinoši mazi ilkņi un mazāk izteikts dzimumdimorfisms.

Pamatojoties uz salīdzinošu pētījumu par Ardipithecus, šimpanzēm, gorillām un mūsdienu cilvēkiem, tika secināts, ka daudzas lielo pērtiķu pazīmes radās neatkarīgi.

Tas attiecas, piemēram, uz tādu specializētu funkciju kā šimpanzēm un gorillām pārvietošanās pa saliektām pirkstu falangām.

Līdz šim tika uzskatīts, ka no hominīdu līnijas vispirms atdalījās viena lielo pērtiķu līnija, kas pēc tam sadalījās gorillās un šimpanzēs.

Tomēr šimpanzes vairākos veidos ir vairāk līdzīgas Ardipithecus nekā gorillām, tāpēc gorillu cilts atdalīšanās noteikti ir notikusi pirms tam, kad parādījās specializācija staigāšanai pa falangām, kuras Ardipithecus nav. Tomēr šai hipotēzei ir savas vājās puses; ja vēlas, lietu var izklāstīt citā veidā.

Ardipithecus salīdzinājums ar Sahelanthropus un vēlāk Australopithecus vēlreiz parādīja, ka cilvēka senču evolūcija bija zināmā mērā.

Vispārējais attīstības līmenis Sahelanthropus pirms 6-7 miljoniem gadu un Ardipithecus pirms 4,4 miljoniem gadu ir gandrīz vienāds, savukārt tikai pēc 200 tūkstošiem gadu (pirms 4,2 miljoniem gadu) Anamanas australopitekāni izstrādāja daudzas jaunas pazīmes, kas, savukārt, , maz mainījās līdz brīdim, kad parādījās "agrā Homo" pirms 2,3-2,6 miljoniem gadu. Šādi lēcieni vai evolūcijas pagriezieni bija zināmi iepriekš, bet tagad mums ir iespēja noteikt precīzu laiku vēl vienam no tiem; tos var mēģināt izskaidrot, saistot tos, piemēram, ar klimata pārmaiņām.

Viens no pārsteidzošākajiem secinājumiem, ko var izdarīt, pētot Ardipithecus, ir tas, ka cilvēks daudzējādā ziņā atšķiras no parastā šimpanžu priekšteča mazāk nekā šimpanze vai gorilla. Un tas, pirmkārt, attiecas uz žokļu izmēru un plaukstas un pēdas struktūru - ķermeņa daļām, kuru struktūras īpatnībām cilvēkiem visbiežāk tiek pievērsta uzmanība.

Kenijā, Tanzānijā un Etiopijā daudzās vietās ir atklātas gracilo australopitecīnu fosilijas, ko sauc par Australopithecus afarensis. Šī suga pastāvēja apmēram pirms 4 līdz 2,5 miljoniem gadu. Vispazīstamākie atradumi ir no Hadaras apgabala Afar tuksnesī, tostarp skelets ar iesauku Lūsija. Tāpat Tanzānijā tajos pašos slāņos, kuros tika atrastas Afar australopithecines, tika atrastas pārakmeņojušās uzceltu staigājošu radību pēdas.

Papildus Afar australopithecines, iespējams, Austrumāfrikā un Ziemeļāfrikā dzīvoja citas sugas laika intervālā pirms 3-3,5 miljoniem gadu. Kenijā Lomekvi ir atrasts galvaskauss un citas fosilijas, kas aprakstītas kā Kenyanthropus platyops. Čadas Republikā Koro Toro (Austrumāfrikā) tika atrasts viens žokļa fragments, kas aprakstīts kā Australopithecus bahrelghazali. Dienvidāfrikā vairākās vietās - Taungā, Sterkfonteinā un Makapansgatā - ir atrastas daudzas fosilijas, kas pazīstamas kā Āfrikas australopiteks (Australopithecus africanus). Pirmais Australopithecus atradums piederēja šai sugai - mazuļa galvaskauss, kas pazīstams kā Baby from Taung (R. Dart, 1924). Āfrikas australopiteki dzīvoja pirms 3,5 līdz 2,4 miljoniem gadu. Jaunākais gracilais Australopithecus, kas datēts ar aptuveni 2,5 miljoniem gadu, tika atklāts Etiopijā Bowri un nosaukts par Australopithecus gari (Australopithecus garhi).

No gracilajiem australopitekiem ir zināmas visas daudzu indivīdu skeleta daļas, tāpēc to izskata un dzīvesveida rekonstrukcijas ir ļoti ticamas. Gracil Australopithecus bija stāvus radījumi, kuru augstums bija aptuveni 1–1,5 metri. Viņu gaita nedaudz atšķīrās no cilvēka gaitas. Acīmredzot australopiteks gāja ar īsākiem soļiem, un ejot gūžas locītava pilnībā neizstiepās. Kopā ar diezgan modernu kāju un iegurņa struktūru Australopithecus rokas bija nedaudz izstieptas, un pirksti tika pielāgoti kāpšanai kokos, taču šīs zīmes var būt tikai seno senču mantojums.

Dienas laikā australopiteki klejoja pa savannu vai mežiem, gar upju un ezeru krastiem, bet vakarā kāpa kokos, kā to dara mūsdienu šimpanzes. Australopithecus dzīvoja nelielos ganāmpulkos vai ģimenēs un varēja ceļot diezgan lielus attālumus. Viņi ēda galvenokārt augu pārtiku, un parasti viņi neizgatavoja instrumentus, lai gan netālu no Australopithecus gari kauliem zinātnieki atrada akmens instrumentus un to saspiestus antilopes kaulus. Arī Dienvidāfrikas australopitekām (Makapansgatas ala) R. Darts izvirzīja hipotēzi par osteodontokerātisku (burtiski - "kauls-zobu-rags") kultūru. Tika pieņemts, ka Australopithecus kā rīkus izmantoja dzīvnieku kaulus, ragus un zobus. Vēlāki pētījumi liecina, ka lielākā daļa nodiluma pēdu uz šiem kauliem ir hiēnu un citu plēsēju graušanas rezultāts.

Tāpat kā agrīnajiem ģints pārstāvjiem, arī gracilajiem australopitekiem bija pērtiķiem līdzīgs galvaskauss, kas atbilst gandrīz mūsdienu pārējam skeletam. Australopithecus smadzenes gan pēc izmēra, gan formas bija līdzīgas pērtiķa smadzenēm. Tomēr smadzeņu masas un ķermeņa masas attiecība šiem primātiem bija starpposms starp mazu pērtiķi un ļoti lielu cilvēku.

Apmēram pirms 2,5-2,7 miljoniem gadu radās jaunas hominīdu sugas, kurām bija lielas smadzenes un kuras jau tika attiecinātas uz Homo ģints. Tomēr bija vēl viena vēlīna australopiteku grupa, kas novirzījās no līnijas, kas ved uz cilvēku - masīvais australopiteks.

Vecākie masīvie australopiteķi ir zināmi no Kenijas un Etiopijas - Lokalei un Omo. To datumi ir aptuveni pirms 2,5 miljoniem gadu, un tos sauc par Etiopijas parantropiem (Paranthropus aethiopicus). Vēlāk masīvi australopiteķi no Austrumāfrikas - Olduvai, Koobi-Fora - pirms 2,5 līdz 1 miljonam gadu tiek aprakstīti kā Paranthropus Boys (Paranthropus boisei). Dienvidāfrikā - Swartkrans, Kromdraai, Dreamolen Cave - ir zināmi masīvie Paranthropus (Paranthropus robustus). Masīvais Paranthropus bija otrā atklātā Australopithecus suga.

Pārbaudot Paranthropus galvaskausu, uzkrītoši ir milzīgi žokļi un lieli kaulu izciļņi, kas kalpoja košļājamo muskuļu nostiprināšanai. Žokļa aparāts sasniedza maksimālo attīstību Austrumāfrikas Parantropā. Pirmais šīs sugas atvērtais galvaskauss zobu izmēra dēļ pat saņēma iesauku "Riekstkodis".

Parantropi bija lieli - līdz 70 kg - specializēti zālēdāji, kas dzīvoja upju un ezeru krastos blīvos brikšņos. Viņu dzīvesveids nedaudz atgādināja mūsdienu gorillu dzīvesveidu. Tomēr viņi saglabāja savu divkāju gaitu un, iespējams, pat varēja izgatavot instrumentus. Slāņos ar parantropiem tika atrasti akmens darbarīki un kaulu lauskas, ar kurām hominīdi plosīja termītu pilskalnus. Arī šo primātu roka tika pielāgota instrumentu izgatavošanai un lietošanai.

Parantropi "slēdza derības" uz izmēru un zālēdāju skaitu. Tas noveda pie ekoloģiskās specializācijas un izzušanas. Tomēr tajos pašos slāņos ar parantropiem tika atrastas pirmo hominīnu pārstāvju - tā saukto "agrīnā homo" - progresīvāku hominīdu ar lielām smadzenēm mirstīgās atliekas.

Secinājums

Kā liecina pēdējo desmitgažu pētījumi, Australopithecus bija tiešie cilvēka evolūcijas priekšteči. Tieši no šo divkājaino fosilo primātu progresīvajiem pārstāvjiem pirms aptuveni trīs miljoniem gadu Austrumāfrikā radās radības, kas izgatavoja pirmos mākslīgos instrumentus, radīja vecāko paleolīta kultūru - Olduvai un tādējādi lika pamatus cilvēka attīstībai. rase.

Bibliogrāfija

1. Aleksejevs V.P. Cilvēks: evolūcija un taksonomija (daži teorētiski jautājumi). Maskava: Nauka, 1985.

2. Cilvēka bioloģija / red. J.Harisons, Dž.Vikers, Dž.Teners u.c., M.: Mir, 1979.

3. Bogatenkovs D.V., Drobiševskis S.V. Antropoloģija / Red. T.I. Aleksejeva. - M., 2005. gads.

4. Liels ilustrēts pirmatnējā cilvēka atlants. Prāga: Artia, 1982.

5. Boriskovskis P.I. Cilvēku sabiedrības rašanās / The emergence of human Society. Āfrikas paleolīts. - L .: Nauka, 1977.

6. Bunak V.V. Homo ģints, tās izcelsme un turpmākā evolūcija. - M., 1980. gads.

7. Gromova V.I. Hipparions. PSRS Zinātņu akadēmijas Paleontoloģijas institūta materiāli, 1952. V.36.

8. Johansons D. Go M. Lūsija: cilvēku rases izcelsme. M.: Mir, 1984.

9. Žedenovs V.N. Primātu (tostarp cilvēku) salīdzinošā anatomija / Red. M.F. Nesturkha, M.: Augstskola, 1969. gads.

10. Zubovs A.A. Zobu sistēma / Fosilie hominīdi un cilvēka izcelsme. Rediģēja V.V. Bunaks. Etnogrāfijas institūta darbi. N.S. 1966, 92. sēj.

11. Zubovs A.A. Odontoloģija. Antropoloģiskās izpētes metodes. M: Nauka, 1968. gads.

12. Zubovs A.A. Par australopithecus sistemātiku. Antropoloģijas jautājumi, 1964.

14. Rešetovs V.Ju. Augstāko primātu terciārā vēsture//Itogi nauki i tekhniki. Sērija Stratigrāfija. Paleontoloģija M., VINITI, 1986, V.13.

15. Roginsky Ya.Ya., Levin M.G. Antropoloģija. Maskava: Augstskola, 1978.

16. Roginsky Ya.Ya. Antropoģenēzes problēmas. Maskava: Augstskola, 1977.

17. Siņicins V.M. Senie Eirāzijas klimatiskie apstākļi. L .: Ļeņingradas Valsts universitātes izdevniecība, 1965, 1. daļa.

18. Homutovs A.E. Antropoloģija. - Rostova n / D .: Fēnikss, 2002.

19. Khrisanfova E.N. Senākie hominizācijas posmi//Itogi nauki i tekhniki. Seriāls Antropoloģija. M.: VINITI, 1987, V.2.

20. Jakimovs V.P. Australopithecus. / Fosilie hominīdi un cilvēka izcelsme / V. V. Bunaka redakcijā / / Etnogrāfijas institūta materiāli, 1966. V.92.

Bogatenkovs D.V., Drobiševskis S.V. Antropoloģija / Red. T.I. Aleksejeva. - M., 2005. gads.

Khomutovs A.E. Antropoloģija. - Rostova n / a.: Fēnikss, 2002

Bunak V.V. Homo ģints, tās izcelsme un turpmākā evolūcija. - M., 1980. gads.

Zubovs A.A. Par australopithecus sistemātiku. Antropoloģijas jautājumi, 1964.

Australopithecus bija ģints, kas piederēja hominīnu ģimenei. Viņus var raksturot gan kā divkājainus pērtiķus, gan kā cilvēkus ar pērtiķu pazīmēm. Citiem vārdiem sakot, to struktūra ietvēra iezīmes, kas raksturīgas pašreizējiem pērtiķiem un cilvēkiem. Šie senie primāti dzīvoja apmēram pirms 6-1 miljona gadu. Agrākās Čadas Republikā atrastās atliekas ir 6 miljonus gadu vecas. Un jaunākie, kas atklāti Dienvidāfrikā, ir 900 tūkstošus gadu veci. Tas liecina, ka šie senie hominīdi dzīvoja uz Zemes milzīgu laika periodu.

Biotops bija ārkārtīgi liels. Tā ir praktiski visa Centrālā un Dienvidāfrika, kā arī atsevišķi Ziemeļāfrikas apgabali. Australopithecus lielākā daļa bija koncentrēta kontinentālās daļas austrumos un dienvidos. Ziemeļos atklātās atliekas ir daudz mazākas, taču tas var liecināt tikai par salīdzinoši vāju šī reģiona izpēti, nevis par šo fosilo primātu faktisko izplatību. Ņemot vērā milzīgo laika intervālu, var runāt par kardinālām dabas apstākļu izmaiņām, kas veicināja pilnīgi jaunu sugu rašanos atšķirībā no vecajām.

Pašlaik šie senie primāti ir sadalīti 3 grupās, kuras secīgi mainīja viens otru. Turklāt katra grupa ir sadalīta vairākos veidos.

Australopithecus anamanis vai agrīnais australopiteks. Dzīvoja pirms 6-4 miljoniem gadu. Pirmās tās atliekas tika atrastas Kenijā 1965. gadā.

Australopithecus afarensis dzīvoja pirms 4-2,5 miljoniem gadu. 1974. gadā franču ekspedīcija Etiopijā atrada sievietes skeletu. Viņai tika dots vārds Lūcija. Viņa dzīvoja pirms 3,2 miljoniem gadu, nomira 25 vai 30 gadu vecumā.

Australopithecus sediba dzīvoja pirms 2,5-1 miljona gadu. Šie primāti izcēlās ar masīvām formām un labi attīstītiem žokļiem. Sākotnēji Malapas alā Dienvidāfrikā tika atklāti 2 skeleti. Šī ir pusaudze un sieviete. Kopumā tika atrasti 130 šo skeletu fragmenti. Vārds "sediba" no basuto tautas valodas tiek tulkots kā "labi".

Australopithecus dzīvoja cilšu grupās

Australopithecus struktūras iezīmes

Aplūkojamajiem hominīdiem bija raksturīgs zems un plats iegurnis, salīdzinoši garas kājas un salīdzinoši īsas rokas. Pēdām nebija satveršanas funkciju, tās bija tikai rokām. Mugurkauls bija vertikāls. Tas ir, mēs varam runāt par līdzīgu struktūru ar cilvēku. Tajā pašā laikā pieaugums bija neliels un svārstījās no 120 līdz 150 cm ar slaidu uzbūvi un 30-55 kg svaru.

Sievietēm un vīriešiem izmēri būtiski atšķīrās. Stiprais dzimums bija gandrīz par 50% lielāks nekā vājais. Cilvēkiem šī atšķirība nav lielāka par 15%. Smadzeņu tilpums bija 400-550 kubikmetri. cm.Cilvēkiem atbilstošā vērtība ir 1200-1500 kubikmetri. skat. Kas attiecas uz pelēkās vielas uzbūvi, tā atbilda šimpanzes uzbūvei.

Vēlākā attīstības stadijā Australopithecus medīja nagaiņus.

uzvedības iezīmes

Australopithecus dzīvoja savannās un tropu mežos netālu no ezeriem un upēm. Tajā pašā laikā nevar apgalvot, ka senākie primāti ignorēja teritorijas, kas atrodas tālu no lielām ūdenstilpēm. Vienkārši šādās vietās viņu mirstīgās atliekas ir vislabāk saglabājušās. Diēta galvenokārt sastāvēja no augu izcelsmes pārtikas produktiem. Vēlākos laikos tika praktizētas nagaiņu medības.

Šie senie cilvēku senči dzīvoja grupās un vadīja nomadu dzīvesveidu, pārvietojoties pa karsto kontinentu, meklējot pārtiku. Grūti pateikt, vai viņi izgatavoja perfektus instrumentus vai nē. Viņu rokas atgādināja cilvēku rokas, bet pirksti bija šaurāki un izliektāki. Ir zināms, ka Dienvidāfrikā pirms 1,5 miljoniem gadu kaulu fragmenti tika izmantoti termītu, kas dzīvoja termītu pilskalnos, ķeršanai. Taču arī mūsdienu pērtiķi pārtikā izmanto gan akmeņus, gan kaulus.

Australopithecus galva muzejā

Vai Australopithecus bija tiešie cilvēku priekšteči?

Runājot par australopitekiem, varam pieņemt, ka tie bija tiešie mūsdienu cilvēka priekšteči, pamatojoties uz to, ka cilvēks pēc savām īpašībām mazāk atšķiras no fosilā hominīda nekā gorilla vai šimpanze. Šeit par pamatu var ņemt žokļu, roku, pēdu struktūru, kā arī taisnu iešanu, kas lielā mērā veicināja intelekta attīstību.

Šeit jums jāzina, ka pirmās stāvus staigāšanas pazīmes parādījās pirms 6 miljoniem gadu izmirušajām pērtiķu sugām. Tas ir, tas bija laikmets, kad sākās mūsdienu cilvēku pašu pirmo senču kardināla veidošanās. Tajos laikos Āfrikā parādījās daudzas atklātas vietas, kuras sāka apgūt pērtiķi. Un ārpus kokiem ir daudz efektīvāk pārvietoties nevis uz 4, bet uz 2 ekstremitātēm.

Tajā pašā laikā var pieņemt, ka australopiteki nemaz nebija tiešie cilvēka priekšteči, bet pārstāvēja tikai evolūcijas attīstības strupceļu. Šo pieņēmumu nevar ne apstiprināt, ne atspēkot, jo zinātne līdz šim ir savākusi maz datu par šiem un citiem senajiem fosilajiem hominīdiem.

Aleksejs Starikovs