Spānija Jaltas-Potsdamas starptautisko attiecību sistēmā. Jaltas un Potsdamas starptautisko attiecību sistēmas sabrukums. Nepieciešama palīdzība saistībā ar tēmu

25.11.2019

Ievads

1. nodaļa. Jaltas-Potsdamas miera sistēmas izveide

Krimas (Jaltas) PSRS, ASV un Lielbritānijas valdību vadītāju konference

Potsdamas trīs spēku konference

2. nodaļa. Jaltas-Potsdamas miera sistēmas attīstība. Sistēmas stabilitāte un kodolfaktors

3. nodaļa. Jaltas-Potsdamas starptautisko attiecību sistēmas sabrukums, cēloņi, rezultāti

Secinājums

Bibliogrāfija

Ievads

Kopš 1648. gada Vestfāles starptautisko attiecību sistēma ir piedzīvojusi vairākas modifikācijas, no kurām katra bija lielu militāru satricinājumu rezultāts. Pēc Trīsdesmit gadu kara pirmie no šiem satricinājumiem, daudz lielākiem un asiņainākiem, bija Napoleona kari. Tie beidzās ar Napoleona sakāvi, ko veica Eiropas spēku koalīcija ar Krievijas impērijas dominējošo lomu, kas deva galveno ieguldījumu koalīcijas uzvarā. Vīnes kongress 1815. gadā nodrošināja kārtējo pasaules pārdali un izveidoja "Svēto aliansi" faktiskā Krievijas vadībā. 1830. gadā Savienība sabruka — ne tikai Austrijas un Anglijas pretkrievisko intrigu rezultātā.

Nākamais Vestfāles pasaules kārtības satricinājums bija 1854.-56.gada Krimas karš, kas beidzās ar Krievijas sakāvi un Parīzes kongresu 1856.gadā. Kongress nodrošināja jaunu pasaules pārdali Balkānos un Melnajā jūrā, nevis par labu Krievijai: viņa bija spiesta atgriezt Karsu, piekrist Melnās jūras neitralizēšanai un atdot Besarābiju. Tomēr Krievija diezgan ātri - 13-15 gadu laikā - atjaunoja ģeopolitisko status quo.

Francijas un Prūsijas karš 1870.-71.gadā, kas beidzās ar Francijas sakāvi un Bismarka Vācijas triumfālo uzvaru, noveda pie īslaicīga Frankfurtes miera nodibināšanas.

Šo modifikāciju iznīcināja Pirmais pasaules karš no 1914. līdz 1918. gadam, kurā tika sakauta Turcija un Vācija. Rezultātā tika noslēgts trauslais Versaļas līgums, kurā pirmo reizi vēsturē tika nopietni mēģināts izveidot vispārēju starptautisku organizāciju – kaut arī Eiropas kontinenta mērogā –, kas būtu atbildīga par mieru un drošību Eiropā: Nāciju līga. . Versaļas līguma pamatā bija plašs un sazarots tiesiskais regulējums, un tas ietvēra labi funkcionējošu mehānismu kolektīvo lēmumu pieņemšanai un īstenošanai. Tas gan viņu neglāba no pilnīga sabrukuma jau Otrā pasaules kara priekšvakarā. Turklāt Versaļas līgums nebija pietiekami universāls: tajā nebija iekļautas ne tikai tādas lielas Āzijas valstis kā Ķīna, Indija un Japāna, bet arī Amerikas Savienotās Valstis, kuras, kā zināms, nekad nav iestājušās Tautu Savienībā un nav pievienojušās. ratificēt Versaļas līgumu. PSRS pēc iebrukuma Somijā tika izslēgta no Tautu Savienības.

Otrais pasaules karš iesaistīja karadarbībā arī tās valstis, kuras nebija daļa no Versaļas miera. Šis visbriesmīgākais karš pasaules vēsturē, kas beidzās ar Vācijas, Japānas un to sabiedroto totālu sakāvi, radīja vēl vienu Vestfāles starptautisko attiecību sistēmas modifikāciju - Jaltas-Potsdamas pasaules kārtību, kas bija gan tās ziedu laiki, gan sākums. pagrimums kā starptautiska vienotu valstu suverenitātes sistēma.

Galvenā atšķirība starp Jaltas-Potsdamas pasaules kārtību no Versaļas bija veidošanās - sabrukušās daudzpolārās - bipolārās pasaules kārtības vietā, kurā dominēja un savā starpā konkurēja divas lielvaras - PSRS un ASV. Un, tā kā viņi bija divu dažādu pasaules attīstības projektu (un pat divu dažādu vēsturisku projektu) - komunistiskā un kapitālisma - nesēji, viņu sāncensība jau no paša sākuma ieguva akūtu ideoloģisku konfrontācijas raksturu.

Tūlīt pēc Otrā pasaules kara šī konfrontācija kļuva pazīstama kā aukstais karš. Tajā pašā laikā ASV un PSRS ieguva kodolieročus, un šāda konfrontācija izvērtās par ļoti specifisku un līdz šim pasaules politikā nezināmu abu konfrontācijas subjektu mijiedarbības režīmu - “savstarpējās kodolatturēšanas” jeb “savstarpējās atturēšanas” režīmu. nodrošināta iznīcināšana”. Aukstā kara kulminācija bija 1962. gada Karību krīze, kad PSRS un ASV atradās uz kodolkara sliekšņa. Tomēr šī krīze iezīmēja kodolatbruņošanās un starptautiskās aizturēšanas sākumu.

Tādējādi Jaltas un Potsdamas starptautisko attiecību sistēmai bija izteikts konfrontējošs raksturs, lai gan antihitleriskās koalīcijas veiksmīgā sadarbība Otrā pasaules kara laikā deva zināmu pamatu uzskatīt, ka arī pēckara pasaules kārtība kļūs uz sadarbību vērsta.

Abu lielvaru dominēšana un ievērojamā militārā spēka atdalīšana no visām pārējām pasaules valstīm, konfrontācijas ideoloģiskais raksturs, tās kopums (visās zemeslodes daļās), konfrontējošais mijiedarbības veids, konkurence starp diviem projektiem. pasaules kārtība un vēsturiskā attīstība lika visām pārējām pasaules valstīm izdarīt smagu izvēli starp diviem pasaules poliem.

Lai gan Jaltas-Potsdamas pasaules kārtībai nebija stabila juridiskā pamata, starptautiskās sistēmas stabilitātes un vadāmības līmenis bija ļoti augsts. Stabilitāti nodrošināja savstarpējas kodolatturēšanas režīms, kas, cita starpā, padarīja abām lielvalstīm vitāli svarīgu stratēģisku dialogu par bruņojuma kontroli un atbruņošanos un dažiem citiem globālās drošības jautājumiem. Un vadāmība tika panākta ar to, ka sarežģītu starptautisku jautājumu risināšanai pietika tikai ar divu galveno dalībnieku - PSRS un ASV - pozīciju saskaņošanu.

Bipolārā pasaule sabruka 1991. gadā, uzreiz pēc PSRS sabrukuma. Tajā pašā laikā sākās Jaltas-Potsdamas pasaules kārtības erozija. Tieši no šī laika īpaši pamanāms kļūst globalizācijas procesu grautās Vestfāles sistēmas noriets. Šie procesi dod arvien lielākus graujošus triecienus Vestfāles sistēmas pamatam - nacionālajai valsts suverenitātei.

1. nodaļa. Jaltas-Potsdamas miera sistēmas izveide, tās būtība un saturs

. Krimas (Jaltas) PSRS, ASV un Lielbritānijas valdību vadītāju konference

Pēc Teherānas konferences beigām kara frontēs notika daudzi svarīgi notikumi. Sarkanā armija pabeidza nacistu izraidīšanu no Austrumeiropas valstu teritorijas un izveidoja tramplīnu uzbrukumam Berlīnei. Tuvojās antihitleriskās koalīcijas uzvaras stunda, kurā izņēmuma lomu spēlēja Padomju Savienība, nesot kara smagumu. Pēckara struktūras problēmas arvien vairāk tika izvirzītas priekšplānā. Šajā situācijā īpašu nozīmi ieguva "Lielā trijnieka" tikšanās.

Sabiedroto spēku mērķi konferencē bija saskaņot nacistiskās Vācijas sakāves plānus un izveidot pēckara pasaules pamatus. Konkrēti, konferencē bija paredzēts apspriest jautājumus, kas saistīti ar fašistiskās Vācijas galīgo sakāvi, tās beznosacījumu padošanos un nākotnes struktūru. Vajadzēja atrisināt arī reparāciju jautājumu; nosaka sabiedroto valstu vispārējo politikas virzienu attiecībā pret atbrīvotajām Eiropas valstīm; atrisināt jautājumu par Polijas robežām un tās vietu pēckara starptautisko attiecību sistēmā. Konferencē bija nepieciešams atrisināt Dumbarton Oaksā neatrisinātos jautājumus, kas saistīti ar starptautiskas tautu drošības un sadarbības organizācijas izveidi. Turklāt ASV un Lielbritānija vēlējās vienoties par noteikumiem un nosacījumiem, lai PSRS varētu iesaistīties karā pret militāristu Japānu.

Jaltas konference, kas notika no 1945. gada 7. līdz 11. februārim, ieņēma nozīmīgu vietu Otrā pasaules kara diplomātiskajā vēsturē. Šī bija trīs antihitleriskās koalīcijas lielvalstu - PSRS, ASV un Anglijas līderu otrā tikšanās, un, tāpat kā Teherānas konference, iezīmējās tendences pārsvars izstrādāt saskaņotus lēmumus gan 2010. gala uzvaras organizēšanā un pēckara organizācijas jomā. Pēc ASV valsts sekretāra E. Stetiniusa teiktā, Jaltas konference "bija nozīmīgākā Lielbritānijas, Padomju Savienības un ASV līderu tikšanās kara laikā", kuras laikā "pirmo reizi trīs līderi sasniedza fundamentālus vienošanās par pēckara jautājumiem, atšķirībā no ierastajiem izteikumiem par mērķiem un iecerēm”.

Krimas konferencē uzklausītie ziņojumi par situāciju frontēs, ko sniedzis PSRS Ģenerālštāba priekšnieks, armijas ģenerālis A.I. Antonovs un ASV armijas štāba priekšnieks ģenerālis Dž.Māršals apliecināja armijas gatavību Vācijai dot "triecienu no austrumiem, rietumiem, ziemeļiem un dienvidiem". Konferences dalībnieki apliecināja, ka karadarbība tiks pārtraukta tikai pēc fašistiskās Vācijas bezierunu kapitulācijas.

Konferencē galveno vietu ieņēma pēckara noregulējuma politiskās problēmas, un padomju puse uzskatīja par lietderīgu to sākt ar Vācijas jautājuma diskusiju. Valdību vadītāju pieņemtajā paziņojumā, atsaucoties uz Vāciju, skaidri definēti sabiedroto okupācijas mērķi - "vācu militārisma un nacisma iznīcināšana un garantiju radīšana, ka Vācija vairs nekad nespēs traucēt valsts mieru. visa pasaule." Turklāt tika pārrunātas metodes šo mērķu sasniegšanai - Vērmahta likvidēšana, militārā rūpniecība, pārējā Vācijas industriālā potenciāla pārņemšana savā kontrolē, kara noziedznieku sodīšana, zaudējumu kompensēšana agresijas upuriem, bruņoto spēku iznīcināšana. Nacistu partija un tās institūcijas, nacistu un militāristiskā ideoloģija.

Vienošanās par okupācijas zonām un Lielās Berlīnes pārvaldība vienojās, ka Padomju Savienība okupēs Vācijas austrumu daļu, Anglija ziemeļrietumos un ASV dienvidrietumos. Sabiedroto lielvaras uzaicināja Franciju piedalīties Vācijas okupācijā, un viņai tika piešķirta daļa no Lielbritānijas un Amerikas zonām. "Lielā Berlīne" bija daļa no padomju okupācijas zonas, bet kā Kontroles komisijas mītne, kurai Vācijā ir augstākās varas funkcijas, tā bija pakļauta triju lielvalstu karaspēka okupācijai, bet to uzņemšana karaspēks uz Berlīni netika nodrošināts.

Krimas konferencē Lielbritānija un ASV atkal izvirzīja Vācijas sadalīšanas plānus. Rūzvelts sacīja, ka Vācijas sadalīšana piecās vai pat septiņās valstīs ir laba ideja un ka viņš neredz citu izeju.

Čērčils nebija tik kategorisks. Tomēr, kā izriet no protokola, viņš pauda vispārēju piekrišanu Rūzvelta paustajai idejai, lai gan atteicās atbalstīt jebkādus konkrētus plānus. Viņa nostāja bija saistīta ar faktu, ka beznosacījumu padošanās dod sabiedrotajām lielvalstīm tiesības pašām "noteikt Vācijas likteni". Turklāt pēc Čērčila ierosinājuma, ko atbalstīja Rūzvelts, tika nolemts Vācijā izveidot īpašu pēckara jautājumu komiteju, kurai bija jāapspriež jautājums par sadalīšanu.

Padomju delegācija apņēmīgi iebilda pret Vācijas sadalīšanu un iestājās par vienotas, demokrātiskas, mieru mīlošas Vācijas valsts izveidi. Jāpiebilst, ka šī pozīcija tika aizstāvēta gan pirms, gan pēc Jaltas konferences. Staļina pavēle, kas publicēta 1942. gada 23. februārī, veltīta Sarkanās armijas dienai, atzīmēja: "Būtu smieklīgi identificēt Hitlera kliķi ar vācu tautu, ar Vācijas valsti." Tajā pašā rīkojumā tika uzsvērts, ka padomju tautai un Sarkanajai armijai "nav un nevar būt rasu naida pret citām tautām, tostarp vācu tautu". Tāda pati doma bija Staļina uzrunā tautai 1945. gada 9. maijā saistībā ar nacistiskās Vācijas kapitulāciju. "Padomju Savienība," teikts aicinājumā, "uzvar, lai gan tai nav nodoma ne sašķelt, ne iznīcināt Vāciju."

Rezultātā jautājums par Vācijas nākotni tika nodots īpašai izpētes komisijai.

Nākamais kritiskais brīdis bija jautājums par reparācijām: briti kopumā atteicās runāt par konkrētiem skaitļiem, un amerikāņi piekrita pieņemt padomju puses piedāvāto vērtību 20 miljardu dolāru apmērā (puse no tās bija par labu PSRS).

Īpaši svarīga bija konferencē pieņemtā "Deklarācija par atbrīvoto Eiropu", kas noteica saskaņotos triju lielvaru politikas principus attiecībā uz tautām, kas atbrīvotas no fašistiskās Vācijas un tās bijušo sabiedroto kundzības. Deklarācija apstiprināja visu no fašisma atbrīvoto tautu tiesības iznīcināt pēdējās nacisma un fašisma pēdas un izveidot demokrātiskas institūcijas pēc savas izvēles, brīvi izvēlēties savu valdības formu.

Polijas problēma Krimas konferencē ieņēma nozīmīgu vietu. Būtiskas domstarpības izcēlās valdību vadītāju sanāksmēs jautājumā par Polijas nākotni. Runājot par Polijas valdības veidošanas problēmu, pozīciju norobežošana bija diezgan skaidra: Staļins meklēja "Varšavas poļu" valdības atzīšanu (īsi pirms konferences pagaidu valdība pārcēlās uz Polijas galvaspilsētu, kuru atbrīvoja 2010. Sarkanā armija), Čērčils un Rūzvelts - tās praktiskā likvidēšana un Londonas trimdas valdības pilnvaru atjaunošana ar iespējamu "varšaviešu" iekļaušanu tajā. Pēc ilgstošiem strīdiem tika panākta kompromisa vienošanās, kas paredzēja Polijas valdības "reorganizāciju", iekļaujot tajā figūras no pašas Polijas un ārzemju poļus, tas ir, "londoniešu" pārstāvjus.

Tajā pašā laikā tika izskatīts jautājums par Polijas robežām. Rūzvelts un Čērčils vēlējās piespiest Staļinu mainīt "Kurzona līniju" svarīgās jomās par labu Polijai. Tādējādi ASV prezidents ierosināja Polijai atstāt Ļvovas pilsētu un daļu naftas atradņu Austrumpolijas dienvidu daļā. Čērčils vispirms atkārtoja Lielbritānijas vienošanos ar jauno Krievijas rietumu robežu: "Padomju Savienības pretenzijas uz šo teritoriju balstās nevis uz vardarbību, bet gan uz likumu." Pēc tam viņš sāka vadīt Staļinu, lai pielāgotu robežas saskaņā ar ASV prezidenta priekšlikumiem. Premjers sacīja, ka, ja Padomju Savienība dotu dāsnu žestu pret vājāku varu, tad Anglija apbrīnotu padomju uzvedību un to atzinīgi novērtētu.

Staļins demonstrēja pilnīgu nepiekāpību un bezkompromisu, paziņojot: - "Kurzona līniju" noteica Kurzons, Klemenso un tie amerikāņi, kuri piedalījās miera konferencē no 1918. līdz 1919. gadam. Krievi tur nebija aicināti un tāpēc arī tajā nepiedalījās. Ļeņins nepieņēma Kurzona līniju. Tagad, pēc dažu cilvēku domām, mēs esam kļuvuši mazāk krieviski nekā Kurzons un Klemenso. Mums tagad būtu jākaunas. Ko par to teiks ukraiņi un baltkrievi? Viņi teiks, ka Staļins un Molotovs aizstāv Krieviju sliktāk nekā Kurzons un Klemenso.

Attiecībā uz Polijas rietumu robežām galīgais lēmums netika pieņemts, taču trīs valdību vadītāji atzina, ka "Polijai jāsaņem ievērojams teritorijas pieaugums ziemeļos un rietumos". Tajā pašā laikā tika atzīta nepieciešamība iekļaut Polijas valstī Austrumprūsiju uz rietumiem un dienvidiem no Kēnigsbergas, Dancigas un “Polijas koridora”, Baltijas jūras krastu starp Dancigu un Štetinu, zemes uz austrumiem no Oderas un Augšsilēziju.

Jaltas konferencē tika panākta vienošanās par ANO izveidē galveno jautājumu - balsošanas kārtību Drošības padomē. Padomju delegācija piekrita izpildīt amerikāņu priekšlikumus un pieļāva atkāpes no vienprātības principa strīdu mierīgā izšķiršanā. Tā bija nozīmīga padomju puses piekāpšanās. Padomju delegācija arī atsauca savu priekšlikumu par visu savienības republiku dalību ANO un aprobežojās ar divām no tām - Ukrainu un Baltkrieviju.

Tad tika nolemts sasaukt 1945. gada 25. aprīlī. Apvienoto Nāciju Organizācijas konferencē Sanfrancisko, lai sagatavotu un pieņemtu ANO Statūtus.

Konferencē Krimā tika detalizēti apspriests un parakstīts līgums starp trim lielvalstīm par Tālajiem Austrumiem. Tas paredzēja PSRS iestāšanos karā pret Japānu, jo tas radīja izšķirošos priekšnoteikumus viņu bīstamā ienaidnieka sakāvei Tālajos Austrumos. ASV valsts sekretārs E. Stettinius raksta “par milzīgo spiedienu, ko militārpersonas izdara uz prezidentu, lai panāktu Krievijas iestāšanos karā Tālajos Austrumos. Tolaik atombumba vēl bija nezināmā daudzumā, un mūsu sakāve kaujā pie dzegas visiem bija svaigā atmiņā. Mēs joprojām neesam tikuši pāri Reinai. Neviens nezināja, cik ilgi turpināsies Eiropas karš un cik lieli būs zaudējumi.

Cenšoties samazināt amerikāņu upuru skaitu operācijā, ASV štāba priekšnieki prezidentam adresētajā memorandā, kas datēts ar 1945. gada 23. janvāri, norādīja: "Krievijas iestāšanās (karā pret Japānu) ... ir absolūti nepieciešama. nepieciešams, lai sniegtu maksimālu palīdzību mūsu darbībām Klusajā okeānā. ASV sniegs vislielāko iespējamo atbalstu, ko pieļauj mūsu galvenie centieni pret Japānu. Krievijas militāro centienu mērķiem pret Japānu Tālajos Austrumos vajadzētu būt Japānas spēku sakāvei Mandžūrijā, gaisa operācijām pret Japānu, sadarbojoties ar Austrumsibīrijā bāzētajiem Savienoto Valstu gaisa spēkiem, kā arī maksimālai iejaukšanās Japānas kuģošanā starp Japānu un Japānu. Āzijas kontinents.

PSRS, dodot piekrišanu karam ar Japānu, īstenoja mērķi iznīcināt bīstamāko agresijas centru Tālajos Austrumos, likvidēt Krievijas sakāves sekas Krievijas-Japānas karā 1904.-1905.gadā, palīdzot Japānas tautām. Āzija, galvenokārt Ķīnas tauta, cīņā pret Japānas agresoriem, kā arī pildīt sabiedroto pienākumu pret ASV un Lielbritāniju. Padomju Savienība piekrita uzsākt karu pret imperiālistisko Japānu divus līdz trīs mēnešus pēc kara beigām Eiropā ar šādiem nosacījumiem:

1.Ārējās Mongolijas (Mongolijas Tautas Republikas) status quo saglabāšana.

2.Krievijai piederošo tiesību atjaunošana, kuras tika pārkāptas ar Japānas viltīgo uzbrukumu 1904. gadā, proti:

a) atgriešanās dienvidu daļā ap. Sahalīna un visas blakus esošās salas;

b) Dairenas tirdzniecības ostas internacionalizācija ar Padomju Savienības dominējošo interešu nodrošināšanu šajā ostā un Portarturas kā PSRS flotes bāzes nomas atjaunošana;

c) Ķīnas–Austrumu un Dienvidmandžūrijas dzelzceļu kopīga operācija ar Ķīnu, nodrošinot piekļuvi Dairenam, vienlaikus saglabājot Ķīnas suverenitāti Mandžūrijā.

PSRS Kuriļu salu pārvietošana

Turklāt dokumentā teikts, ka vienošanās par minēto ostu un dzelzceļu Ārējo Mongoliju prasīs Ķīnas puses piekrišanu un ka "Padomju Savienības prasības ir bez nosacījumiem jāapmierina pēc uzvaras pār Japānu".

Tādējādi sabiedrotie Krimas konferencē saskaņoja ne tikai savu politiku, bet arī militāros plānus, veiksmīgi atrisināja svarīgākos karadarbības un pēckara pasaules kārtības jautājumus, kas veicināja antifašistiskās koalīcijas stiprināšana kara pēdējā posmā un uzvara pār nacistisko Vāciju.

2. Triju valstu Potsdamas konference

Pēc beznosacījumu padošanās akta parakstīšanas Vācijā kādu laiku valsts varas nebija. Četras lielvaras atzina vajadzību pēc kopīgas Vācijas valdības. Šim nolūkam 1945. gada 5. jūnijā PSRS, ASV un Francijas pārstāvji Berlīnē parakstīja "Deklarāciju par Vācijas sakāvi" un PSRS, ASV valdību augstākās varas pārņemšanu attiecībā uz Vāciju. , Lielbritānija un Francijas Republikas pagaidu valdība. Deklarācija no Vācijas saskaņā ar tās beznosacījumu padošanos pieprasīja pilnīgu karadarbības pārtraukšanu, ieroču nodošanu, nacistu līderu un kara noziedznieku izdošanu un visu karagūstekņu atgriešanu. Deklarācija par Vācijas sakāvi kalpoja kā juridisks dokuments okupācijas varas iestāžu veiktajām likumdošanas un administratīvajām darbībām Vācijas teritorijā pirmajos pēckara gados.

No 1945. gada 25. aprīļa līdz 26. jūnijam Sanfrancisko notika dibināšanas konference par Apvienoto Nāciju Organizācijas (ANO) izveidi, lai uzturētu vispārējo mieru un tautu drošību un attīstītu sadarbību starp valstīm dažādās jomās. Konferencē piedalījās 50 valstis, vienīgais konferences darba kārtības jautājums bija Apvienoto Nāciju Organizācijas Statūtu izstrāde. Izvērsās asa cīņa, galvenokārt par jautājumiem par ANO mērķiem un principiem; par Drošības padomes un Ģenerālās asamblejas lomu un vietu ANO sistēmā; par savām tiesībām un lēmumu pieņemšanas kārtību; par Starptautisko tiesu; par starptautisko aizbildnības sistēmu.

Jūnija konference Sanfrancisko savu darbu pabeidza, pieņemot ANO Statūtus. To darot, tā izveidoja starptautisku organizāciju miera un tautu drošības uzturēšanai. ANO Statūtos ir atzīts divu sociālo sistēmu valstu mierīgas līdzāspastāvēšanas princips; tautu vienlīdzība un pašnoteikšanās; starptautiskās sadarbības un neiejaukšanās citu valstu iekšējās lietās principi; starptautisku strīdu risināšana mierīgā ceļā; atturēšanās no spēka draudiem un spēka lietošanas. ANO izveide kļuva iespējama antihitleriskās koalīcijas tautu uzvaras rezultātā karā pret fašistisko bloku un bija nozīmīgs starptautisks notikums.

Pēdējā PSRS, ASV un Lielbritānijas valdību vadītāju konference kara laikā notika 1945. gada 17. jūlijā - 2. augustā Cecilienhofas pilī Potsdamā (Berlīnes priekšpilsēta). PSRS delegāciju vadīja I.V. Staļins, ASV - G. Trūmens, Lielbritānija - V. Čērčils (kopš 28. jūlija - K. Atlijs). Berlīnes konferences uzdevums bija savos lēmumos nostiprināt Padomju Savienības un citu sabiedroto valstu vēsturisko uzvaru pār fašistisko Vāciju, atrisināt galvenās pēckara noregulējuma problēmas, izstrādāt programmu taisnīgam un ilgstošam mieram. Eiropā, lai novērstu jaunu Vācijas agresiju un izskatītu jautājumus, kas saistīti ar karu pret Japānu.

Konference Potsdamā norisinājās uz jauna spēka līdzsvara fona starptautiskajā arēnā, ko, no vienas puses, raksturoja PSRS kā galvenās uzvarētājas karā pret nacistisko Vāciju prestiža un ietekmes pieaugums. , un, no otras puses, ar kvalitatīvu lēcienu ASV militārā potenciāla stiprināšanā atomieroču iegādes rezultātā, ko gan nedaudz kompensēja situācija ideoloģijas jomā: sociālistiskās tendences bija spēcīgas. Eiropā, un amerikāņu brīvās uzņēmējdarbības modelis nebija populārs. ASV un Lielbritānijas valdošo aprindu politikā manāmi pastiprinājās pretpadomju tendences, ko izraisīja PSRS starptautiskā prestiža kāpums, bet galu galā tendence uz saprātīgu kompromisu dominēja 2010. konference.

Padomju pusei svarīgākais bija panākt saskaņotus un skaidrus lēmumus par Vācijas problēmu, kompensēt Jaltā šajā sakarā zaudēto. Runa bija par Vācijas austrumu robežas fiksēšanu, reparācijām, sakāvātā reiha līderu sodīšanu, Vācijas politiskās sistēmas pārstrukturēšanas programmas konkretizēšanu. Vienkāršākais veids bija panākt viedokļu vienotību pēdējā punktā.

Potsdamā tika pieņemti politiskie un ekonomiskie principi, kuru mērķis bija īstenot Vācijas demilitarizāciju, denacifikāciju, demokratizāciju un dekartelizāciju. Šī programma ar nosaukumu "4D" deva diezgan skaidras vadlīnijas "vācu draudu" likvidēšanai nākotnē. Pirmkārt, tas paredzēja pilnīgu Vācijas atbruņošanu un demilitarizāciju, visas Vācijas rūpniecības, ko varēja izmantot militārai ražošanai, likvidāciju, visu tās sauszemes, jūras un gaisa spēku, SS, SA, SD, gestapo likvidēšanu, Ģenerālštābs un visas citas militārās organizācijas.

Potsdamas vienošanās arī pasludināja Vācijas denacifikācijas un demokratizācijas nepieciešamību. Vienošanās paredzēja nacionālsociālistu partijas iznīcināšanu, visu nacistu institūciju un organizāciju likvidēšanu, kara noziedznieku sodīšanu, nacistu un militāristiskās propagandas novēršanu un apstākļu nodrošināšanu, kas izslēdz fašisma atdzimšanu jebkādā formā. .

Tika paredzēta Vācijas politiskās dzīves pārkārtošana uz demokrātiskiem pamatiem, lai sagatavotu valsti mierīgai starptautiskai sadarbībai. Vienošanās paredzēja Vācijas demokratizācijas pasākumu īstenošanu: visu nacistu valdības izdoto rasu un diskriminējošo likumu atcelšanu, vietējās pašpārvaldes atjaunošanu, visu demokrātisko partiju, arodbiedrību un citu sabiedrisko organizāciju darbību, gatavošanos Vācijas politiskās dzīves galīgā rekonstrukcija uz demokrātiskiem pamatiem un Vācijas miermīlīgā sadarbība ar citām valstīm.

Runājot par dekartelizāciju, sabiedrotie nolēma likvidēt vācu monopolus, kas bija militārisma un revanšisma nesēji, un visa Vācijas rūpniecība jāpārceļ uz miera sliedēm. Triju lielvaru pārstāvji bija vienisprātis, ka Vācija okupācijas laikā uzskatāma par vienotu saimniecisku vienību.

Salīdzinoši viegli Potsdamā tika panākta vienošanās par svarīgiem jautājumiem saistībā ar Starptautiskā tribunāla izveidi galveno nacistu kara noziedznieku tiesāšanai. Šīs problēmas risinājumu sagatavoja četru lielvaru pārstāvju plašais priekšdarbs, kas sākās jau 1942. gadā.

Potsdamas konferencē tika izskatīti vairāki ar kara beigām Eiropā saistīti teritoriāli jautājumi, tostarp Konigsbergas pilsētas un tai piegulošās teritorijas nodošana PSRS, kas bija nostiprināta konferences lēmumos. Saskaņā ar padomju delegācijas priekšlikumu tika atrisināts jautājums par Polijas rietumu robežas noteikšanu pa upes līniju. Oder - r. Rietumu Neisse. Polija ietvēra daļu no Austrumprūsijas teritorijas, kā arī Dancigas (Gdaņskas) pilsētu. Tādējādi saskaņā ar Jaltas konferences lēmumu izpildi Polija saņēma "ievērojamu teritorijas pieaugumu ziemeļos un rietumos".

Konferencē tika panākta vienošanās ar Vāciju par reparācijām, kas noteica, ka PSRS reparāciju prasības tiks apmierinātas, izstājoties no Vācijas padomju okupācijas zonas un no attiecīgajām Vācijas investīcijām ārvalstīs. Turklāt tika nolemts, ka PSRS no rietumu zonām jāsaņem 25% no reparācijas nolūkos konfiscētās rūpnieciskās kapitāliekārtas. Konferencē arī tika nolemts Vācijas floti un tirdzniecības floti vienādi sadalīt starp trim lielvalstīm (vairums zemūdeņu pēc Anglijas ierosinājuma tika nogremdētas). Vācijas flotes sadalīšanas rezultātā PSRS saņēma 155 karakuģus, tostarp Nirnbergas kreiseri, četrus iznīcinātājus, sešus iznīcinātājus un vairākas zemūdenes.

Potsdamas konferencē Padomju Savienība atkārtoti apstiprināja Jaltas konferencē pausto apņemšanos karot ar Japānu. Amerikas Savienoto Valstu ārkārtējā interese palīdzēt PSRS karā pret militāristisko Japānu neapšaubāmi veicināja Potsdamā radušos sarežģīto problēmu veiksmīgāku risinājumu.

Neraugoties uz nopietnām domstarpībām vairākos jautājumos, konference parādīja iespēju rast pozitīvu risinājumu sarežģītām starptautiskajām problēmām. Šajā sakarā ļoti atklājoša ir arī I. Berlina liecība, kura 1945. gada augustā tika nozīmēta darbam ASV vēstniecībā Maskavā. "Potsdamas konference," viņš rakstīja, "neizraisīja atklātu plīsumu starp sabiedrotajiem. Neskatoties uz drūmajām prognozēm dažās Rietumu aprindās, kopējais noskaņojums oficiālajā Vašingtonā un Londonā bija optimistisks: padomju tautas ārkārtējā drosme un smagie upuri karā pret Hitleru izraisīja spēcīgu līdzjūtības vilni pret savu valsti, kas 1945. gada otrā puse pārsteidza daudzus padomju sistēmas un tās metožu kritiķus; bija plaša un dedzīga vēlme pēc sadarbības un savstarpējas sapratnes visos līmeņos.

Jāpiebilst, ka Potsdamas konference iegāja vēsturē kā lielas starptautiskas nozīmes notikums, tās lēmumi bija pēckara miera kārtības pamatā Eiropā. Tiem ir pilns juridisks spēks starptautisko tiesību ziņā. To īstenošana ir obligāta visiem konferences dalībniekiem, kā arī tām valstīm, kuras tieši vai netieši skar tās lēmumi.

2. nodaļa. Jaltas-Potsdamas miera sistēmas attīstība. Sistēmas stabilitāte un kodolfaktors

Pēckara pasaules kārtībai bija jābalstās uz ideju par uzvarējušo varu sadarbību un to vienošanās uzturēšanu šādas sadarbības interesēs. Šīs piekrišanas izstrādes mehānisma loma tika uzticēta Apvienoto Nāciju Organizācijai, kuras harta tika parakstīta 1945. gada 26. jūnijā un stājās spēkā tā paša gada oktobrī. Viņš pasludināja ANO mērķus ne tikai uzturēt starptautisko mieru, bet arī veicināt valstu un tautu tiesību uz pašnoteikšanos un brīvu attīstību īstenošanu, veicināt vienlīdzīgu ekonomisko un kultūras sadarbību, audzināt cilvēktiesību ievērošanu un indivīda pamatbrīvības. ANO bija lemts ieņemt pasaules centra lomu, lai koordinētu centienus, lai, harmonizējot attiecības starp valstīm, izslēgtu karus un konfliktus no starptautiskajām attiecībām.

Bet ANO saskārās ar neiespējamību nodrošināt savu vadošo dalībvalstu - PSRS un ASV - interešu saderību starp tām radušos pretrunu asuma dēļ. Tieši tāpēc faktiski ANO galvenā funkcija, ar kuru tā veiksmīgi tika galā Jaltas-Potsdamas rīkojuma ietvaros, bija nevis starptautiskās realitātes uzlabošana un morāles un taisnīguma veicināšana, bet gan militāra rakstura novēršana. PSRS un ASV sadursme, kuras stabilitāte bija galvenais nosacījums starptautiskajam mieram pasaulē.visā 20. gadsimta otrajā pusē.

Līdz 1950. gadu sākumam bipolārā konfrontācija tikai tikko bija sākusi izplatīties starptautiskās sistēmas perifērijā. Tas nemaz nebija jūtams Latīņamerikā un maz Tuvajos Austrumos, kur PSRS un ASV darbojās biežāk paralēli nekā viena pret otru. Korejas karam bija galvenā loma "bipolaritātes eksportā", tas ir, tās izplatībā no Eiropas uz citām pasaules daļām. Tas radīja priekšnoteikumus padomju un amerikāņu konfrontācijas perēkļu rašanās starptautiskās sistēmas perifērijā.

50. gadu vidū pasaules militāri stratēģiskā situācija radikāli mainījās. Padomju Savienība lielā mērā ir novērsusi savu neizdarību no ASV aizsardzības jomā. Pasaulē mainījās ģeopolitisko pozīciju korelācija starp vecajām koloniālajām lielvarām (Lielbritānija, Francija, Nīderlande) un abām lielvalstīm. Faktiski ir notikusi Eiropas un ārpuseiropas jautājumu nozīmes vienādošana starptautiskajās attiecībās un abu lielvaru dialogā.

Līdz 1962. gada rudenim spriedze pēckara starptautiskajā sistēmā sasniedza kulmināciju. Pasaule faktiski ir nonākusi uz vispārēja kodolkara sliekšņa. No "trešā pasaules kara" pasauli turēja tikai bailes no superjaudīgu atomieroču izmantošanas. Karību jūras reģiona krīze kļuva par augstāko militāri stratēģiskās nestabilitātes punktu starptautiskajās attiecībās visā 20. gadsimta otrajā pusē.

60. gadu beigas un 70. gadu sākumu kopumā raksturoja starptautiskās spriedzes vājināšanās globālā līmenī un pasaules politikas Eiropas virzienā. Faktiski pirmo reizi 20. gadsimta starptautiskajās attiecībās status quo princips ieguva vispārēju atzinību, neskatoties uz ideoloģiskajām atšķirībām starp Austrumiem un Rietumiem. Šī tendence ir kļuvusi pazīstama kā détente vai vienkārši détente.

Jaltas-Potsdamas sistēmas bipolaritāte nodrošināja tai zināmu stabilitāti. Abi poli, sistēmas garanti, līdzsvaroja viens otru, saglabāja tā vispārējo līdzsvaru, kontrolēja sabiedrotos un vienā vai otrā pakāpē regulēja radušos konfliktus. Abas lielvaras ar visdziļākajām pretrunām bija ieinteresētas esošajai sistēmai raksturīgo "spēles noteikumu" saglabāšanā.

Raksturīga Jaltas-Potsdamas sistēmas iezīme bija to ietekmes sfēru lielvaru klusuciešot savstarpēja atzīšana. Precīzāk, runa bija par to, ka Rietumi atzinuši PSRS ietekmes sfēru, jo ārpus tās tādā vai citādā veidā dominēja Rietumu ietekme. Pārrunājot ar G. Dimitrovu 1945. gada augustā Potsdamas konferences lēmumus attiecībā uz Bulgāriju un Balkāniem kopumā, padomju ārlietu tautas komisārs V. Molotovs atzīmēja: “Būtībā šie lēmumi mums ir izdevīgi. Patiesībā šī ietekmes sfēra mums ir atzīta. Padomju ietekmes sfēras robežu noteikšana notika saspringtā cīņā, caur virkni ārpolitisko sadursmju. Tomēr pēc Eiropas šķelšanās pabeigšanas Rietumi neiejaucās notikumos "sociālistiskajā kopienā" pat akūtu politisko krīžu laikā (Ungārija - 1956, Čehoslovākija - 1968 utt.). Situācija bija sarežģītāka "trešajā pasaulē", starpzonas valstīs. Tieši antikoloniālisms apvienojumā ar PSRS vēlmi apliecināt savu ietekmi vairākās Āzijas, Āfrikas un Latīņamerikas valstīs izraisīja vairākus nopietnus starptautiskus konfliktus no 50. gadu vidus.

Kodolfaktoram bija nozīmīga loma Jaltas un Potsdamas starptautisko attiecību sistēmā. Amerikas Savienotās Valstis bija pirmās, kurām bija kodolieroči. Padomju Savienība par atombumbas īpašnieku kļuva 1949. gada augustā, par to tika paziņots septembrī. Par "atomkluba" biedriem kļuva arī Lielbritānija - 1952, Francija - 1960, Ķīnas Tautas Republika - 1964.

Tādējādi ASV bija atomu monopols no 1945. līdz 1949. gadam. Bet pat šajā periodā amerikāņu atomieroči kopā ar to piegādes līdzekļiem (stratēģiskajiem bumbvedējiem) neradīja reālu iespēju ASV uzvarai jaunā pasaules karā. Tāpēc arī tad atombumba drīzāk pastiprināja Amerikas ārpolitiku, padarīja to stingrāku un pārliecinošāku. Tajā pašā laikā staļiniskā vadība centās parādīt, ka tā nav pārāk piemērota Amerikas atomu spiedienam, kas padarīja padomju ārpolitiku mazāk pakļautu kompromisiem. Kodolieroči veicināja ASV un PSRS konfrontācijas rašanos, bipolāras sistēmas veidošanos. Stratēģiskās bruņošanās sacensības izvērtās un kļuva par pēckara starptautiskās kārtības neatņemamu sastāvdaļu.

Situācija manāmi mainījās pēc 1949. gada, kad par kodolarsenālu īpašniekiem kļuva gan ASV, gan PSRS. Kopš 1957. gada, kad Padomju Savienība uzsāka starpkontinentālo ballistisko raķešu ražošanu, kas spēj trāpīt ASV teritorijā, situācijā ir parādījušies būtiski jauni elementi. Kodolieroči ir kļuvuši par "atturēšanas" līdzekli. Neviena no abām lielvalstīm nevarētu riskēt ar liela mēroga konfliktu, saskaroties ar atbildes triecienu, kas var radīt nepieņemamus zaudējumus. PSRS un ASV it kā bloķēja viena otru, abas lielvaras centās novērst lielu karu.

Kodolieroči starptautiskajās attiecībās ieviesa kvalitatīvi jaunus elementus. Tās izmantošana draudēja ar milzīgu cilvēku skaitu un milzīgu iznīcināšanu. Turklāt tā ietekme uz atmosfēru un apgabala radioaktīvais piesārņojums var negatīvi ietekmēt plašus zemeslodes reģionus un planētu kopumā.

Iespēja izmantot kodolieročus lika pārskatīt klasisko 19. gadsimta vācu militārā teorētiķa formulu. K. Klauzevics: "Karš ir politikas turpinājums ar citiem līdzekļiem." Kara ceļā izvirzīto politisko mērķu sasniegšana izrādījās neiespējama. Kodolpotenciāliem bija stabilizējoša ietekme uz Jaltas un Potsdamas starptautisko attiecību sistēmu. Tie ir palīdzējuši novērst bīstamo konfliktu eskalāciju, kas pagātnē bieži noveda pie kara. Kodolieročiem ir bijusi prātīga ietekme uz dažāda lieluma un atbildības līmeņu politiķiem. Tas piespieda visspēcīgāko valstu vadītājus mērot savu rīcību pret globālas katastrofas draudiem, kas nesaudzēs nevienu uz Zemes dzīvojošo.

Tajā pašā laikā stabilitāte Jaltas-Potsdamas sistēmas ietvaros bija nestabila un trausla. Tā balstījās uz baiļu līdzsvaru un tika panākta ar konfliktiem, krīzēm, vietējiem kariem, ar postošām bruņošanās sacīkstēm. Tās bija neapšaubāmas kodolraķešu bruņošanās sacensību briesmas. Un tomēr Jaltas-Potsdamas sistēma izrādījās stabilāka nekā Versaļas-Vašingtonas sistēma, un tā neizraisīja lielu karu.

Jaltas Potsdamas kodolatturēšana

3. nodaļa. Jaltas-Potsdamas starptautisko attiecību sistēmas sabrukums, cēloņi, rezultāti

8. decembris<#"justify">1.Rietumu politikas zinātnes literatūrā bieži var sastapties ar apgalvojumu, ka Padomju Savienības sabrukumu izraisīja tās sakāve aukstajā karā. Šādi uzskati ir īpaši izplatīti Rietumeiropā un visvairāk ASV, kur tie ir aizstājuši sākotnējo izbrīnu, ko izraisīja komunistisko režīmu straujais sabrukums. Šādā uzskatu sistēmā galvenais ir vēlme izmantot “uzvaras augļus”. Nav pārsteidzoši, ka ASV un tās NATO sabiedrotie arvien atklātāk izsakās uzvarētāju stilā. Politiski šī tendence ir ārkārtīgi bīstama. Zinātniskā izteiksmē tas tomēr nav pieņemams, jo tas visu problēmu reducē uz ārēju faktoru.

2.Lielu interesi rada viedokļi, kas pausti Ķīnas Sociālo zinātņu akadēmijas 2000. gada maijā Pekinā notikušajā lielajā starptautiskajā konferencē "Padomju Savienības sabrukuma cēloņi un tās ietekme uz Eiropu". Šādas konferences sasaukšana Ķīnā nebija nejauša. Ķīnas vadība, kas savu “perestroiku” sāka jau 1979. gadā un guva iespaidīgus ekonomiskos panākumus, bija dziļi neizpratnē par sociālpolitiskajiem satricinājumiem Austrumeiropā un pēc tam arī Padomju Savienībā. Toreiz Ķīnas zinātnieki sāka īstenot "krievu projektu", lai noskaidrotu PSRS un sociālistiskās kopienas sabrukuma iemeslus, kā arī novērtētu to ietekmi uz Eiropu un pasauli. Ķīniešu zinātnieki uzskata, ka PSRS sabrukums bija traģēdija visai cilvēcei, kas izrādījās veselu laikmetu atpakaļ savā attīstībā. Turklāt šāds vērtējums tiek sniegts nevis no klasiskā marksisma viedokļa, bet gan uz notikušo pārmaiņu seku analīzi. Pēc viņu domām, tā bija lielākā divdesmitā gadsimta kataklizma.

.Izskan arī viedoklis, ka Savienības sabrukums nav noticis vispār 1991. gada decembrī, bet gan krietni agrāk. Tātad, pēc Sergeja Šakraja teiktā, "Trīs ārsti - un nevis ķirurgs, bet patologs - vienkārši pulcējās pie mirušā gultas, lai fiksētu viņa nāvi. Kādam tas bija jādara, jo pretējā gadījumā nebija iespējams iegūt oficiālu sertifikātu vai patologu. iestāties mantojuma tiesībās”. Sergejs Šahrai kā "nesalaužamās savienības" iznīcināšanas iemeslus nosauc trīs faktorus. Pirmās "aizkavētās darbības mīnas", pēc viņa teiktā, bija snaudušas gadu desmitiem tajā padomju konstitūcijas pantā, kas piešķīra savienības republikām tiesības brīvi atdalīties no PSRS. Otrs iemesls ir skaudības “informācijas vīruss”, kas pilnā spēkā izpaudās 80. gadu beigās un 90. gadu sākumā: vissmagākās krīzes apstākļos Tbilisi un Viļņā viņi teica: “Beidziet strādāt Maskavas labā”, Urāli viņi pieprasīja pārtraukt “barot” Vidusāzijas republikas, savukārt Maskava vainoja priekšpilsētas par to, ka “viss tajās nonāk kā melnajā caurumā”. Trešais iemesls, pēc Shakhrai domām, bija tā sauktās autonomizācijas procesi. Deviņdesmito gadu sākumā perestroika izzuda. Centra politiskā vājināšanās, varas plūsma uz "zemākiem līmeņiem", Jeļcina un Gorbačova sāncensība par politisko vadību - tas viss bija pilns ar RSFSR kartes pārveidošanu par "siera gabalu" ar milzīgu. bedrītes, zaudējot 51 procentu Krievijas teritorijas un gandrīz 20 miljonus tās iedzīvotāju. PSKP monolīts sāka plaisāt: pēdējais piliens bija 1991. gada augusta pučs. No 1991. gada augusta līdz decembrim 13 no 15 savienības republikām pasludināja savu neatkarību.

Sāka sabrukt Jaltas-Potsdamas kārtība, kuras pamatā bija PSRS un ASV regulētā konfrontācija, status quo militāri politiskajā un politiski diplomātiskajā jomā. Abas pilnvaras – pretēju iemeslu dēļ – pārgāja uz tās pārskatīšanu. Dienaskārtībā izvirzījās jautājums par Jaltas-Potsdamas kārtības saskaņotu reformu, kuras dalībnieki gan vairs nebija vienlīdzīgi varas un ietekmes ziņā.

Krievijas Federācija, kas kļuva par PSRS pēcteci un pēcteci, nevarēja pildīt Padomju Savienībai raksturīgās funkcijas kā vienam no bipolaritātes pīlāriem, jo tai nebija tam nepieciešamo resursu.

Starptautiskajās attiecībās sāka veidoties tendences uz bijušo sociālistisko un kapitālistisko valstu apvienošanos un tuvināšanos, un starptautiskajā sistēmā kopumā sāka veidoties “globālas sabiedrības” iezīmes. Šis process bija pilns ar jaunām akūtām problēmām un pretrunām.

Secinājums

Padomju Savienības iznīcināšana pilnībā mainīja starptautiskās mijiedarbības raksturu. Ūdensšķirtne starp diviem pretējo blokiem pazuda. Starptautisko attiecību apakšsistēma, kuras pamatā bija "sociālistiskā nometne", beidza pastāvēt. Šīs grandiozās pārvērtības īpatnība bija tās pārsvarā mierīgais raksturs. PSRS sabrukumu pavadīja konflikti, taču neviens no tiem neizraisīja lielu karu, kas varētu apdraudēt kopējo mieru Eiropā vai Āzijā. Globālā stabilitāte ir saglabāta. Vispārējs miers un pusgadsimtu ilgās starptautiskās sistēmas šķelšanās pārvarēšana tika nodrošināta par daudznacionālu valstu iznīcināšanas cenu.

Lielas grupas bijušo sociālistisko valstu demokratizācija kļuva par svarīgāko starptautisko attiecību iezīmi gandrīz desmit gadus. Taču vēl viena to īpašība bija starptautiskās sistēmas vadāmības samazināšanās, kas izraisīja pasaules sistēmas regulējuma krīzi 90. gadu pirmajā pusē. Vecie starptautiskās pārvaldības mehānismi balstījās uz PSRS un ASV "konfrontāciju pēc noteikumiem" un to sabiedroto ievēroto "bloka disciplīnu" - uzvedības noteikumus, kas balstījās uz principu "vienlīdzība ar vecāko" ietvaros. NATO un Varšavas pakts. Konfrontācijas pārtraukšana un PTO izjukšana mazināja šādas sistēmas efektivitāti. viens

ANO balstītais regulējums, kas iepriekš bija neefektīvs, jaunajos apstākļos vēl nesekmīgāk tika galā ar miera nodrošināšanas uzdevumiem. ANO tādā formā, kādā tā izveidojās, tika pielāgota galvenokārt, lai novērstu karu starp lielvalstīm.

Starptautiskajās attiecībās spēka loma atkal sāka pieaugt. Tā nozīme palielinājās divu iemeslu dēļ. Pirmkārt, bipolaritātes sabrukums izraisīja vairākus salīdzinoši nelielus, bet neskaitāmus bruņotus konfliktus - galvenokārt bijušo daudznacionālo valstu teritorijā. Otrkārt, ASV un NATO valstis, nebaidoties no Padomju Savienības opozīcijas, sāka plašāk izmantot spēku, lai aizstāvētu savas intereses reģionālos un lokālos konfliktos, darot to ar demokrātijas atbalsta un cilvēktiesību aizsardzības lozungiem. Deviņdesmito gadu vidū miera uzturēšana sāka ieņemt lielu vietu starptautiskajās attiecībās, kas nozīmēja, ka starptautiskās kopienas valstis izmantoja dažādus, tostarp spēcīgus, pasākumus, lai apturētu asinsizliešanu atsevišķos konfliktos.

XX gadsimta 90. gadu pirmā puse kļuva par bipolārās sistēmas, citiem vārdiem sakot, Jaltas-Potsdamas starptautisko attiecību sistēmas sabrukuma pēdējo fāzi. Neskatoties uz izkliedētā konflikta uzliesmojumu, jauns pasaules karš neizcēlās, un tā izcelšanās draudi nebija redzami nevienā no saspringtākajiem starptautiskās attīstības brīžiem 1991.-1996.gadā. Šī bija pirmā reize gadsimtu laikā, kad radikāla starptautiskās sistēmas pārveidošana neietvēra plašus bruņotus konfliktus.

Apskatāmā perioda beigās kļuva skaidrs, ka Krievijas Federācijai nav resursu, lai iebilstu pret ASV, un tā neparāda nekādu nodomu pretoties Rietumiem starptautiskajās attiecībās. Gluži pretēji, viņa centās ar viņu sadarboties, pat ja tās nosacījumi īpaši neatbilda viņas nacionālajām interesēm. Tajā pašā laikā bija acīmredzams, ka Ķīna, kuru ASV sāka uzskatīt par galveno konkurentu starptautiskajā politikā, neuzkrāja potenciālu, kas ļautu tai starptautiskajās attiecībās spēlēt tādu lomu, kāda tai bija 1945. 1991. gads. okupēja Padomju Savienība - pretsvara loma ASV.

Deviņdesmito gadu otrā puse iezīmējās ar pasaules valstu savstarpējās atkarības palielināšanos, ko izraisīja straujš starptautisko finanšu, ekonomisko, tirdzniecības un saistīto politisko saišu intensitātes pieaugums starp tām, milzīgs apjoma pieaugums. pasaules informācijas plūsmas un milzīgs progress saziņas līdzekļu jomā. Bipolaritātes laika globālās politiskās dalījuma likvidēšana šīm saitēm piešķīra patiesi globālu raksturu. Visas šīs tendences, kas noveda pie jauna starptautiskās sistēmas stāvokļa rašanās, sāka aprakstīt, izmantojot terminu "globalizācija".

Bibliogrāfija

1. Andrejeva I.N., Vorobjovs V.P.: "Pasaules sabiedrības karš un pēckara attīstība (1939-1991)". M, 1992 - 60 lpp.

2. Badaks A.N., Voynich I.E., Volchek N.M.: "Pasaules vēsture". M.: AST, 2000. 592 lpp.

3. Bunkina M.K., Semenovs A.: "Ekonomikas politika". M., 1999 - 229. lpp.

4. Volkovs B.M.: "Otrā pasaules kara aizkulisēs." M.: Doma, 1985. 436 lpp.

5. Gromyko A.A.: "Diplomātiskā vārdnīca". 1. sējums M., 1984 - 349. lpp.

6. Egorova N.I.: "Pēckara perioda padomju un amerikāņu attiecības." M, 1981 - 542 lpp.

7. Zuev M.N.: "Lielais Tēvijas karš 1941. - 1945. gadā". M.: ONIKS 21. gadsimts, 2005. 528 lpp.

Ivanova I.I.: "Starptautisko attiecību vēsture: mācību grāmata" - Vladivostoka: FESTU, 2001, 496 lpp.

Ivanjans E.A.: "Krievu un Amerikas attiecību enciklopēdija 18.-20.gadsimtā." M, 2001 - 696 lpp.

Calvocoressi Peter: "Pasaules politika pēc 1945. gada". 1. sējums M, 2001 - 592 lpp.

Calvocoressi Peter: "Pasaules politika pēc 1945. gada". Sējums 2. M, 2001 - 464 lpp.

12. Kiriļins I.A., Potapova N.F.: “PSRS ārpolitika un starptautiskās attiecības”. M, 1982 - 383 lpp.

Kozlovs M.M.: "Lielais Tēvijas karš 1941-1945: Enciklopēdija". M.: Padomju enciklopēdija, 1985. 832 lpp.

14. Manykin A.S.: "Konflikti un krīzes starptautiskajās attiecībās: teorijas un vēstures problēmas." Maskava: Maskavas Valsts universitāte, 2001. 275 lpp.

Manykin A.S.: "Ievads starptautisko attiecību teorijā: mācību grāmata". Maskava: Maskavas Valsts universitāte, 2001. 320 lpp.

16. Ožegovs S.I. "Krievu valodas vārdnīca". M.: Krievu valoda. 1978 820 lpp

Orlovs A.S., Georgievs V.A., Georgieva N.G., Sivokhina T.A.: "PSRS Lielā Tēvijas kara laikā (1941-1945)". M.: Prospekt, 2005. 731 lpp.

Podlesny P.T.: “PSRS un ASV: 50 diplomātisko attiecību gadi”. M, 1983 - 421 lpp.

19. Protopopovs A.S.: "Krievijas starptautisko attiecību un ārpolitikas vēsture 1648-2000". M.: Aspect Press, 2001. - 334 lpp.

Filippovs A.M. "Aukstais karš: historiogrāfiskas diskusijas Rietumos". M, 1991 - 165 lpp.

Berlīne I. Personīgie iespaidi. - N. Y., 1981. - 387 lpp.

22. PSRS cīņa ANO par mieru, drošību un sadarbību, 1945-1985 / Ch. ed. A.A. Gromiko. Maskava: Politizdat. 1986. 33. lpp.

Jaltas (Krimas) PSRS vadītāju konference, Lielbritānija, ASV - 1945: ieskats 60 gadus vēlāk: "Apaļā galda" materiāli // Krievijas DA MFA. M.: Zinātniskā grāmata, 2005. 76 lpp.

Trīs sabiedroto lielvalstu - PSRS, ASV un Lielbritānijas līderu konference Berlīnē (Potsdama) (1945. gada 17. jūlijs - 2. augusts). Dokumentu kolekcija. M., 1980. gads

Diplomātijas vēsture. Sējums V. M., 1974, ch. astoņi.

26. Narinskis M.M. Starptautisko attiecību vēsture. 1945-1975: Mācību grāmata. - M.: "Krievijas politiskā enciklopēdija" (ROSSPEN), 2004. - 264 lpp.

27. Starptautisko attiecību sistēmiskā vēsture divos sējumos / Rediģējis A.D. Bogaturova. Otrais sējums. 1945.-2003.gada notikumi. Maskava: kultūras revolūcija. 2007. S. 560.

Apmācība

Nepieciešama palīdzība tēmas apguvē?

Mūsu eksperti konsultēs vai sniegs apmācību pakalpojumus par jums interesējošām tēmām.
Iesniedziet pieteikumu norādot tēmu tieši tagad, lai uzzinātu par iespēju saņemt konsultāciju.

Jaltas-Potsdamas starptautisko attiecību sistēmas sabrukums, cēloņi, rezultāti

1991. gada 8. decembrī 3 republiku - Baltkrievijas, Krievijas un Ukrainas - vadītāji sanāksmē Belovežas Puščā (Baltkrievija) paziņoja, ka PSRS beidz pastāvēt un parakstīja Līgumu par Neatkarīgo Valstu Sadraudzības (NVS) izveidi. ). Līgumu parakstīšana izraisīja negatīvu iedzīvotāju reakciju. 11. decembrī PSRS Konstitucionālās uzraudzības komiteja nāca klajā ar paziņojumu, kurā nosodīja Belovežskas saskaņu, taču šim paziņojumam nebija praktisku seku.

12. decembrī RSFSR Augstākā padome R. I. Hasbulatova vadībā ratificēja Belovežskas vienošanos un nolēma denonsēt 1922. gada RSFSR savienības līgumu (vairāki juristi uzskata, ka šī līguma denonsēšana bija bezjēdzīga, jo tas zaudēja spēku 1936. gads ar PSRS konstitūcijas pieņemšanu) un par Krievijas deputātu atsaukšanu no PSRS Augstākās padomes (bez kongresa sasaukšanas, kas uzskatāms par tobrīd spēkā esošās RSFSR Konstitūcijas pārkāpumu). Deputātu atsaukšanas rezultātā Savienības padome zaudēja kvorumu.

16. decembrī savu neatkarību pasludināja pēdējā PSRS republika - Kazahstāna. Tādējādi pēdējās 10 pastāvēšanas dienās PSRS, kas vēl nebija juridiski likvidēta, faktiski bija valsts bez teritorijas.

17. decembrī Savienības padomes priekšsēdētājs K. D. Ļubenčenko konstatēja, ka sēdē nav kvoruma. Savienības padome, kas pārdēvēta par deputātu sapulci, vērsās Krievijas Augstākajā padomē ar lūgumu vismaz uz laiku atcelt lēmumu par Krievijas deputātu atsaukšanu, lai Savienības padome pati varētu atkāpties. Šī apelācija tika ignorēta.

1991. gada 21. decembrī prezidentu sanāksmē Alma-Atā, Kazahstānā, NVS pievienojās vēl 8 republikas: Azerbaidžāna, Armēnija, Kazahstāna, Kirgizstāna, Moldova, Tadžikistāna, Turkmenistāna, Uzbekistāna, tika noslēgts tā sauktais Alma-Atas līgums. parakstīja, kas kļuva par NVS pamatu.

NVS tika dibināta nevis kā konfederācija, bet gan kā starptautiska (starpvalstu) organizācija, kurai joprojām raksturīga vāja integrācija un reālas varas trūkums koordinējošajās pārnacionālajās struktūrās. Taču dalību pat šādā organizācijā noraidīja Baltijas republikas, kā arī sākumā Gruzija (tā NVS pievienojās tikai 1993. gada oktobrī Zviada Gamsahurdijas un Eduarda Ševardnadzes atbalstītāju cīņā par varu).

PSRS varas iestādes un PSRS kā starptautisko tiesību subjekts beidza pastāvēt no 1991. gada 25. līdz 26. decembrim. Krievija pasludināja sevi par dalības PSRS pēcteci (nevis par cesionāru, kā bieži tiek kļūdaini norādīts) starptautiskajās institūcijās, uzņēmās PSRS parādus un īpašumus un pasludināja sevi par visa PSRS īpašuma īpašnieci ārvalstīs. Saskaņā ar Krievijas Federācijas sniegtajiem datiem 1991.gada beigās bijušās Padomju Savienības saistības tika lēstas 93,7 miljardu dolāru apmērā un aktīvi 110,1 miljardu dolāru apmērā. Vņešekonombank noguldījumu apjoms sasniedza aptuveni 700 miljonus dolāru. Tā saukto "nulles iespēju", saskaņā ar kuru Krievijas Federācija kļuva par bijušās Padomju Savienības tiesību pēcteci ārējo parādu un aktīvu, tostarp ārvalstu īpašumu, ziņā, Ukrainas Augstākā Rada neratificēja.

25. decembrī PSRS prezidents M. S. Gorbačovs paziņoja par savas darbības pārtraukšanu PSRS prezidenta amatā "principālu apsvērumu dēļ", parakstīja dekrētu par atkāpšanos no Padomju Savienības bruņoto spēku augstākā komandiera amata un nodeva stratēģisko kodolieroču kontroli. Krievijas prezidents B. Jeļcins.

26. decembrī notika PSRS Augstākās padomes augšpalātas sesija, kurā saglabājās Republiku Padomes kvorums, no kuras tobrīd netika atsaukti tikai Kazahstānas, Kirgizstānas, Uzbekistānas, Tadžikistānas un Turkmenistānas pārstāvji, A. Alimžanova vadībā pieņēma deklarāciju par PSRS sabrukumu, kā arī vairākus citus dokumentus (dekrētu par PSRS Augstākās un Augstākās šķīrējtiesas un PSRS Prokuratūras kolēģijas tiesnešu atbrīvošanu no amata). , lēmumi par Valsts bankas priekšsēdētāja V. V. Geraščenko un viņa pirmā vietnieka V. N. Kuļikova atbrīvošanu no amata). 1991. gada 26. decembris tiek uzskatīts par dienu, kad PSRS beidza pastāvēt, lai gan dažas PSRS institūcijas un organizācijas (piemēram, PSRS Valsts standarts) joprojām turpināja darboties vairākus mēnešus, un, piemēram, PSRS Konstitucionālās uzraudzības komiteja oficiāli nemaz nav izšķīdināts.

Ir dažādi politologu viedokļi par Jaltas-Potsdamas starptautisko attiecību sistēmas sabrukuma iemesliem: PSRS sabrukums, Varšavas pakta militāri stratēģiskā bloka sabrukums, fundamentālas pārmaiņas Austrumu valstīs. Eiropa un bijušās PSRS valstis, vairāku neatkarīgu valstu izveidošanās šajās teritorijās, Vācijas apvienošanās, kā arī aukstā kara beigas starp PSRS un ASV.

Pēc šī kursa darba autora domām, galvenais Jaltas-Potsdamas starptautisko attiecību sistēmas sabrukuma iemesls ir PSRS sabrukums, jo šo starptautisko attiecību sistēmu sauca par "bipolāru", tas ir, pasaule faktiski bija sadalījās divos blokos, kas izveidojās uz militārā un politiskā pārākuma pamata divas lielvaras - PSRS un ASV pār pārējām valstīm, ko galvenokārt noteica kodolieroču klātbūtne, kas garantēja daudzkārtēju savstarpēju iznīcināšanu. Vienas no lielvarām, šajā gadījumā PSRS, pastāvēšanas pārtraukšana izraisīja starptautisko attiecību sistēmas sabrukumu, kas izveidojās pēc Otrā pasaules kara beigām.

Runājot par PSRS sabrukumu, šajā gadījumā, kā arī Jaltas-Potsdamas sistēmas sabrukuma gadījumā ir dažādi viedokļi:

1. Rietumu politikas zinātnes literatūrā bieži var sastapties ar apgalvojumu, ka Padomju Savienības sabrukumu izraisīja tās sakāve aukstajā karā. Šādi uzskati ir īpaši izplatīti Rietumeiropā un visvairāk ASV, kur tie ir aizstājuši sākotnējo izbrīnu, ko izraisīja komunistisko režīmu straujais sabrukums. Šādā uzskatu sistēmā galvenais ir vēlme izmantot “uzvaras augļus”. Nav pārsteidzoši, ka ASV un tās NATO sabiedrotie arvien atklātāk izsakās uzvarētāju stilā. Politiski šī tendence ir ārkārtīgi bīstama. Zinātniskā izteiksmē tas tomēr nav pieņemams, jo tas visu problēmu reducē uz ārēju faktoru.

2. Lielu interesi rada viedokļi, kas pausti lielajā starptautiskajā konferencē "Padomju Savienības sabrukuma cēloņi un tās ietekme uz Eiropu", ko 2000. gada maijā Pekinā rīkoja Ķīnas Sociālo zinātņu akadēmija. Šādas konferences sasaukšana Ķīnā nebija nejauša. Ķīnas vadība, kas savu “perestroiku” sāka jau 1979. gadā un guva iespaidīgus ekonomiskos panākumus, bija dziļi neizpratnē par sociālpolitiskajiem satricinājumiem Austrumeiropā un pēc tam arī Padomju Savienībā. Toreiz Ķīnas zinātnieki sāka īstenot "krievu projektu", lai noskaidrotu PSRS un sociālistiskās kopienas sabrukuma iemeslus, kā arī novērtētu to ietekmi uz Eiropu un pasauli. Ķīniešu zinātnieki uzskata, ka PSRS sabrukums bija traģēdija visai cilvēcei, kas izrādījās veselu laikmetu atpakaļ savā attīstībā. Turklāt šāds vērtējums tiek sniegts nevis no klasiskā marksisma viedokļa, bet gan uz notikušo pārmaiņu seku analīzi. Pēc viņu domām, tā bija lielākā divdesmitā gadsimta kataklizma.

3. Izskan arī viedoklis, ka Savienības sabrukums nav noticis vispār 1991. gada decembrī, bet gan krietni agrāk. Tātad, pēc Sergeja Šakraja teiktā, "Trīs ārsti - un nevis ķirurgs, bet patologs - vienkārši pulcējās pie mirušā gultas, lai fiksētu viņa nāvi. Kādam tas bija jādara, jo pretējā gadījumā nebija iespējams iegūt oficiālu sertifikātu vai patologu. iestāties mantojuma tiesībās”. Sergejs Šahrai kā "nesalaužamās savienības" iznīcināšanas iemeslus nosauc trīs faktorus. Pirmās "aizkavētās darbības mīnas", pēc viņa teiktā, bija snaudušas gadu desmitiem tajā padomju konstitūcijas pantā, kas piešķīra savienības republikām tiesības brīvi atdalīties no PSRS. Otrs iemesls ir skaudības "informācijas vīruss", kas pilnā spēkā izpaudās 80. gadu beigās - 90. gadu sākumā: vissmagākās krīzes apstākļos Tbilisi un Viļņā viņi teica: "Beidziet strādāt Maskavas labā", Urāli viņi pieprasīja pārtraukt "barot" Vidusāzijas republikas, savukārt Maskava vainoja priekšpilsētas par to, ka "viss tajās nonāk kā melnajā caurumā". Trešais iemesls, pēc Shakhrai domām, bija tā sauktās autonomizācijas procesi. Deviņdesmito gadu sākumā perestroika izzuda. Centra politiskā vājināšanās, varas plūsma uz "zemākiem līmeņiem", Jeļcina un Gorbačova sāncensība par politisko vadību - tas viss bija pilns ar RSFSR kartes pārveidošanu par "siera gabalu" ar milzīgu. bedrītes, zaudējot 51 procentu Krievijas teritorijas un gandrīz 20 miljonus tās iedzīvotāju. PSKP monolīts sāka plaisāt: pēdējais piliens bija 1991. gada augusta pučs. No 1991. gada augusta līdz decembrim 13 no 15 savienības republikām pasludināja savu neatkarību.

Jaltas-Potsdamas sistēma
Jaltas konference (1945. gada 4.–11. februāris) un Potsdamas konference (1945. gada 17. jūlijs–2. augusts)
Šīs sistēmas galvenā iezīme bija "bipolaritāte", kas balstījās uz abu lielvaru (SuperPower) – PSRS un ASV – militāri politisko pārākumu, ko noteica galvenokārt kodolieroču klātbūtne. Ap viņiem veidojās militāri politiski bloki. Tika izveidota ANO, kuras mērķi bija (un paliek) šādi punkti:
"uzturēt starptautisko mieru un drošību...
attīstīt draudzīgas attiecības starp tautām, pamatojoties uz vienlīdzīgu tiesību un tautu pašnoteikšanās principu...
veikt starptautisku sadarbību, risinot starptautiskas ekonomiskās, sociālās, kultūras un humanitārās problēmas un veicinot un attīstot cilvēktiesību un pamatbrīvību ievērošanu visiem neatkarīgi no rases, dzimuma, valodas vai reliģijas...
būt par centru tautu rīcības saskaņošanai un šo kopīgo mērķu sasniegšanai.

Jēdziens "spēku līdzsvars" (jo īpaši aukstā kara laikā) kļuva par vienu no galvenajiem Jaltas un Potsdamas starptautisko attiecību sistēmas elementiem.
Kopumā Jaltas-Potsdamas starptautisko attiecību sistēma, pēc pašmāju pētnieka A.D. Bogaturovu raksturo:
spēcīga juridiskā pamata trūkums (atšķirībā no, piemēram, Versaļas-Vašingtonas sistēmas), kas padarīja to ļoti neaizsargātu pret kritiku;
bipolaritāte, kas balstīta uz abu lielvaru (PSRS un ASV) militāri politisko pārākumu
konfrontācija, kas nozīmēja, ka puses pastāvīgi pretnostatīja savu rīcību viena otrai. Konkurence, sāncensība, nevis sadarbība starp blokiem bija galvenās attiecības;
kam ir kodolieroči
politiskā un ideoloģiskā konfrontācija starp Rietumiem un Austrumiem
salīdzinoši augsta starptautisko procesu vadāmības pakāpe, jo bija nepieciešams saskaņot tikai divu lielvaru pozīcijas.
Tajā pašā laikā jāpatur prātā, ka, kā atzīmē M. M. Narinskis, "Jaltas-Potsdamas sistēmas bipolaritāte nebija absolūta, PSRS un ASV nevarēja kontrolēt visus starptautiskās dzīves priekšmetus un notikumus".

Pirmo reizi jautājums par pēckara noregulējumu visaugstākajā līmenī tika aktualizēts Teherānas konferences laikā 1943. gadā, kur jau toreiz notika abu lielvaru - PSRS un ASV - pozīciju nostiprināšanās, kuras arvien vairāk ņēma vērā izšķirošā loma pēckara pasaules parametru noteikšanā. Tas ir, pat kara laikā rodas priekšnoteikumi nākotnes bipolārās pasaules pamatu veidošanai. Šī tendence pilnībā izpaudās jau Jaltas un Potsdamas konferencēs, kad abām lielvalstīm PSRS un ASV bija galvenā loma galveno problēmu risināšanā, kas saistītas ar jauna Aizsardzības ministrijas modeļa izveidi.

Potsdamas laikmets radīja vēsturisku precedentu, jo nekad iepriekš visa pasaule nebija mākslīgi sadalīta ietekmes sfērās starp divām valstīm. Spēku bipolārā saskaņošana ātri noveda pie kapitālisma un sociālisma nometņu konfrontācijas sākuma, ko vēsturē dēvē par auksto karu.

Potsdamas laikmetam raksturīgs starptautisko attiecību ekstrēms ideoloģiskais raksturs, kā arī pastāvīgi draudi par tiešu militāru konfrontāciju starp PSRS un ASV.

Potsdamas ēras beigas iezīmēja pasaules sociālistu nometnes sabrukums pēc neveiksmīgā mēģinājuma reformēt Padomju Savienības ekonomiku, un tas tika noslēgts ar Belovežas vienošanos 1991. gadā.

Īpatnības

Starptautisko attiecību struktūras daudzpolārā organizācija tika likvidēta, izveidojās pēckara MOD bipolāra struktūra, kurā vadošo lomu spēlēja divas supervalstis PSRS un ASV. Šo divu lielvaru militāro, politisko, ekonomisko, kultūras un ideoloģisko spēju būtiska nodalīšana no citām pasaules valstīm izraisīja divu galveno, dominējošo "varas centru" veidošanos, kuriem bija sistēmu veidojoša ietekme uz struktūru un visas starptautiskās sistēmas būtība.

konfrontācijas raksturs - sistēmiska, sarežģīta konfrontācija ekonomiskajā, politiskajā, militārajā, ideoloģiskajā un citās jomās, konfrontācija, kas laiku pa laikam ieguvusi akūta konflikta, krīzes mijiedarbības raksturu. Šāda veida konfrontācija savstarpēju draudu pielietot spēku formātā, balansējot uz īsta kara sliekšņa, tika saukta par auksto karu.

Pēckara bipolaritāte veidojās kodolieroču laikmetā, kas izraisīja revolūciju gan militārajā, gan politiskajā stratēģijā.

Pasaules sadale divu supervalstu ietekmes sfērā gan Eiropā, gan perifērijā, "sadalītu" valstu (Vācija, Koreja, Vjetnama, Ķīna) rašanās un militāri politisko bloku veidošanās, vad. PSRS un ASV, noveda pie globalizācijas un sistēmas opozīcijas un konfrontācijas padziļinātas ģeopolitiskās strukturēšanas.

Pēckara bipolaritāte izpaudās kā politiska un ideoloģiska konfrontācija, ideoloģiska konfrontācija starp ASV vadīto Rietumu demokrātiju "brīvo pasauli" un PSRS vadīto "sociālistisko pasauli". ASV vēlējās nodibināt amerikāņu hegemoniju pasaulē ar saukli "Pax Americana", PSRS - apliecināja sociālisma uzvaras pasaules mērogā neizbēgamību. Ideoloģiskā konfrontācija, "ideju cīņa", noveda pie pretējās puses savstarpējas demonizācijas un palika svarīga Aizsardzības ministrijas pēckara sistēmas iezīme. Padomju un amerikāņu konfrontācija galvenokārt izskatījās kā sāncensība starp politisko un ētisko ideālu sistēmu, sociālajiem un morālajiem principiem.

Pēckara pasaule ir pārstājusi būt pārsvarā eirocentriska, starptautiskā sistēma ir pārvērtusies par globālu, globālu. Koloniālo sistēmu iznīcināšana, reģionālo un apakšreģionālo starptautisko attiecību apakšsistēmu veidošanās tika veikta sistēmiskās bipolārās konfrontācijas horizontālās izplatības un ekonomiskās un politiskās globalizācijas tendenču dominējošā ietekmē.

Jaltas-Potsdamas rīkojumam nebija spēcīga līgumiska un juridiska pamata. Līgumi, kas veidoja pēckara kārtības pamatu, bija vai nu mutiski, oficiāli nereģistrēti vai fiksēti galvenokārt deklaratīvā formā, vai arī to pilnīga izpilde tika bloķēta pretrunu aso un konfrontācijas dēļ starp galvenajiem subjektiem. pēckara starptautiskās attiecības.

ANO, viens no centrālajiem Jaltas-Potsdamas sistēmas elementiem, kļuva par galveno mehānismu, lai koordinētu centienus izslēgt karus un konfliktus no starptautiskās dzīves, harmonizējot attiecības starp valstīm un radot globālu kolektīvās drošības sistēmu. Pēckara realitāte, PSRS un ASV konfrontējošo attiecību nepiekāpība būtiski ierobežoja ANO spēju realizēt statūtos noteiktās funkcijas un mērķus. ANO galvenais uzdevums galvenokārt bija vērsts uz PSRS un ASV bruņotas sadursmes novēršanu gan globālā, gan reģionālā līmenī, tas ir, uz Padomju Savienības un Amerikas attiecību stabilitātes saglabāšanu kā galveno starptautiskās drošības un drošības priekšnosacījumu. miers pēckara periodā.

15 Starptautiskie procesi (minimums 5 no 8).

1. 1.internacionalizācija

2. 2.globalizācija

3. 3. reģionalizācija

4. 4.migrācija

5. 5.revolūcija

6. 6. ekonomiskā krīze

7. 7.nacionālā pašnoteikšanās

16 Krievijas pirmsrevolūcijas perioda dokumentu publikācijas par Krievijas ārpolitikas un starptautisko attiecību vēsturi.

Ārlietu ministrijas gadagrāmata (1861-1916):

Vietējie starptautiskie dokumenti

Ārlietu ministrijas sastāvs

Diplomātisko departamentu sastāvs

garīdznieki

Ārvalstu valūtas kurss

Krievijas ar citām valstīm noslēgto traktātu un konvenciju kolekcija

Plānot
Ievads
1 Funkcijas
Bibliogrāfija

Ievads

Jaltas-Potsdamas starptautisko attiecību sistēma ir ģeopolitikā pieņemtās starptautisko attiecību sistēmas apzīmējums, kas ietverts Jaltas un Potsdamas konferenču līgumos un līgumos.

Potsdamas laikmetam raksturīgs starptautisko attiecību ekstrēms ideoloģiskais raksturs, kā arī pastāvīgi draudi par tiešu militāru konfrontāciju starp PSRS un ASV.

1. Funkcijas

· Starptautisko attiecību struktūras daudzpolārā organizācija tika likvidēta un radās pēckara MOD bipolāra struktūra, kurā vadošā loma bija divām supervalstīm PSRS un ASV. Šo divu lielvaru militāro, politisko, ekonomisko, kultūras un ideoloģisko spēju būtiska nodalīšana no citām pasaules valstīm izraisīja divu galveno, dominējošo "varas centru" veidošanos, kuriem bija sistēmu veidojoša ietekme uz struktūru un visas starptautiskās sistēmas būtība.

· konfrontācijas raksturs - sistēmiska, sarežģīta konfrontācija ekonomiskajā, politiskajā, militārajā, ideoloģiskajā un citās jomās, konfrontācija, kas ik pa laikam ieguvusi akūta konflikta, krīzes mijiedarbības raksturu. Šāda veida konfrontācija savstarpēju draudu pielietot spēku formātā, balansējot uz īsta kara sliekšņa, tika saukta par auksto karu.

· Pēckara bipolaritāte veidojās kodolieroču laikmetā, kas izraisīja revolūciju gan militārajā, gan politiskajā stratēģijā.

Pasaules sadale divu supervalstu ietekmes sfērā gan Eiropā, gan perifērijā, "sadalītu" valstu (Vācija, Koreja, Vjetnama, Ķīna) rašanās un militāri politisko bloku veidošanās, vad. PSRS un ASV, noveda pie globalizācijas un padziļinātas ģeopolitiskās strukturēšanas sistēmiskas konfrontācijas un konfrontācijas.

· Pēckara bipolaritāte izpaudās kā politiska un ideoloģiska konfrontācija, ideoloģiska konfrontācija starp ASV vadīto Rietumu demokrātiju "brīvo pasauli" un PSRS vadīto "sociālistisko pasauli". ASV vēlējās nodibināt amerikāņu hegemoniju pasaulē ar saukli "Pax Americana", PSRS - apliecināja sociālisma uzvaras pasaules mērogā neizbēgamību. Ideoloģiskā konfrontācija, "ideju cīņa", noveda pie pretējās puses savstarpējas dēmonizācijas un palika svarīga Aizsardzības ministrijas pēckara sistēmas iezīme. Padomju un amerikāņu konfrontācija galvenokārt izskatījās kā sāncensība starp politisko un ētisko ideālu sistēmu, sociālajiem un morālajiem principiem.

· Pēckara pasaule ir pārstājusi būt pārsvarā eirocentriska, starptautiskā sistēma ir kļuvusi par globālu, globālu. Koloniālo sistēmu iznīcināšana, reģionālo un apakšreģionālo starptautisko attiecību apakšsistēmu veidošanās tika veikta sistēmiskās bipolārās konfrontācijas horizontālās izplatības un ekonomiskās un politiskās globalizācijas tendenču dominējošā ietekmē.

· Jaltas-Potsdamas rīkojumam nebija spēcīga līgumiska un juridiska pamata. Līgumi, kas veidoja pēckara kārtības pamatu, bija vai nu mutiski, oficiāli nereģistrēti vai fiksēti galvenokārt deklaratīvā formā, vai arī to pilnīga izpilde tika bloķēta pretrunu aso un konfrontācijas dēļ starp galvenajiem subjektiem. pēckara starptautiskās attiecības.

· ANO, viens no centrālajiem Jaltas-Potsdamas sistēmas elementiem, kļuva par galveno mehānismu, lai koordinētu centienus izslēgt karus un konfliktus no starptautiskās dzīves, harmonizējot attiecības starp valstīm un veidojot globālu kolektīvās drošības sistēmu. Pēckara realitāte, PSRS un ASV konfrontējošo attiecību nepiekāpība būtiski ierobežoja ANO spēju realizēt statūtos noteiktās funkcijas un mērķus. ANO galvenais uzdevums galvenokārt bija vērsts uz PSRS un ASV bruņotas sadursmes novēršanu gan globālā, gan reģionālā līmenī, tas ir, uz Padomju Savienības un Amerikas attiecību stabilitātes saglabāšanu kā galveno starptautiskās drošības un drošības priekšnosacījumu. miers pēckara periodā.

Bibliogrāfija:

1. Dažos gadījumos avoti saīsina nosaukumu uz "Jaltas sistēma" vai "Potsdamas sistēma". Tiek lietoti arī termini "laikmets", "kārtība" un "pasaules kārtība".

2. Konstantīns Hudolejs, profesors, Sanktpēterburgas Valsts universitātes Starptautisko attiecību fakultātes dekāns:

Pēc Otrā pasaules kara starptautiskās attiecības noteica Jaltas-Potsdamas sistēma. Tās galvenās iezīmes bija Otrajā pasaules karā uzvarējušo trīs lielvalstu līgumi. Šīs valstis - galvenokārt Amerikas Savienotās Valstis un Padomju Savienība (Anglija pamazām aizgāja otrajā plānā) - atzina viena otras noteiktas ietekmes sfēras. Un ilgu laiku, izņemot atsevišķus aspektus, līgumi palika spēkā un neviens neiebruka svešā ietekmes zonā. Tajā pašā laikā Jaltas-Potsdamas sistēma izraisīja daudzu valstu sašutumu, kuru loma tādējādi tika ievērojami samazināta. Turklāt aukstais karš, bruņošanās sacensības, kas sasniedza patiesi kritisku punktu, un pastāvīga spriedze bija neatņemama Jaltas-Potsdamas sistēmas iezīme.

Skatīt arī, piem. šeit: ,

12. decembrī RSFSR Augstākā padome, kuru vadīja R.I. Hasbulatova ratificēja Belovežskas vienošanos un nolēma denonsēt 1922. gada RSFSR savienības līgumu (vairāki juristi uzskata, ka šī līguma denonsēšana bija bezjēdzīga, jo tas kļuva spēkā neesošs 1936. gadā, kad tika pieņemta PSRS konstitūcija Dmitrijs Jurjevs. PSRS, "pēctecība" un labā griba Krievija. http://www.trinitas.ru/rus/doc/0215/003a/02150011.htm) un par Krievijas deputātu atsaukšanu no PSRS Augstākās padomes (bez sasaukšanas). kongress, ko var uzskatīt par tajā laikā spēkā esošās RSFSR Konstitūcijas pārkāpumu). Deputātu atsaukšanas rezultātā Savienības padome zaudēja kvorumu.

17. decembrī Savienības padomes priekšsēdētājs K.D. Lubenčenko paziņoja, ka sēdē nav kvoruma. Savienības padome, kas pārdēvēta par deputātu sapulci, vērsās Krievijas Augstākajā padomē ar lūgumu vismaz uz laiku atcelt lēmumu par Krievijas deputātu atsaukšanu, lai Savienības padome pati varētu atkāpties. Šī apelācija tika ignorēta.

25. decembris PSRS prezidents M.S. Gorbačovs paziņoja par savas darbības pārtraukšanu PSRS prezidenta amatā "principālu apsvērumu dēļ", parakstīja dekrētu par padomju bruņoto spēku augstākā komandiera atkāpšanos un nodeva stratēģisko kodolieroču kontroli Krievijas prezidentam B. Jeļcinam.

26. decembrī notika PSRS Augstākās padomes augšpalātas sesija, kurā saglabājās Republiku Padomes kvorums, no kuras tobrīd netika atsaukti tikai Kazahstānas, Kirgizstānas, Uzbekistānas, Tadžikistānas un Turkmenistānas pārstāvji, A. Alimžanova vadībā pieņēma deklarāciju par PSRS sabrukumu, kā arī vairākus citus dokumentus (dekrētu par PSRS Augstākās un Augstākās šķīrējtiesas un PSRS Prokuratūras kolēģijas tiesnešu atbrīvošanu no amata). , lēmumi par Valsts bankas priekšsēdētāja V.V.Geraščenko un viņa pirmā vietnieka V.N.Kuļikova atbrīvošanu no amata). 1991. gada 26. decembris tiek uzskatīts par dienu, kad PSRS beidza pastāvēt, lai gan dažas PSRS institūcijas un organizācijas (piemēram, PSRS Valsts standarts) joprojām turpināja darboties vairākus mēnešus, un, piemēram, PSRS Konstitucionālās uzraudzības komiteja oficiāli nemaz nav izšķīdināts.

Runājot par PSRS sabrukumu, šajā gadījumā, kā arī Jaltas-Potsdamas sistēmas sabrukuma gadījumā ir dažādi viedokļi:

3. Izskan arī viedoklis, ka Savienības sabrukums nav noticis vispār 1991. gada decembrī, bet gan krietni agrāk. Tātad, pēc Sergeja Šakraja teiktā, "Trīs ārsti - un nevis ķirurgs, bet patologs - vienkārši pulcējās pie mirušā gultas, lai fiksētu viņa nāvi. Kādam tas bija jādara, jo pretējā gadījumā nebija iespējams iegūt oficiālu sertifikātu vai patologu. iestāties mantojuma tiesībās”. Sergejs Šahrai kā "nesalaužamās savienības" iznīcināšanas iemeslus nosauc trīs faktorus. Pirmās "aizkavētās darbības mīnas", pēc viņa teiktā, bija snaudušas gadu desmitiem tajā padomju konstitūcijas pantā, kas piešķīra savienības republikām tiesības brīvi atdalīties no PSRS. Otrs iemesls ir skaudības “informācijas vīruss”, kas pilnā spēkā izpaudās 80. gadu beigās un 90. gadu sākumā: vissmagākās krīzes apstākļos Tbilisi un Viļņā viņi teica: “Beidziet strādāt Maskavas labā”, Urāli viņi pieprasīja pārtraukt “barot” Vidusāzijas republikas, savukārt Maskava vainoja priekšpilsētas par to, ka “viss tajās nonāk kā melnajā caurumā”. Trešais iemesls, pēc Shakhrai domām, bija tā sauktās autonomizācijas procesi. Deviņdesmito gadu sākumā perestroika izzuda. Centra politiskā vājināšanās, varas plūsma uz "zemākiem līmeņiem", Jeļcina un Gorbačova sāncensība par politisko vadību - tas viss bija pilns ar RSFSR kartes pārveidošanu par "siera gabalu" ar milzīgu. bedrītes, zaudējot 51 procentu Krievijas teritorijas un gandrīz 20 miljonus tās iedzīvotāju. Saplīsa Padomju Savienības Komunistiskās partijas monolīts: pēdējais piliens bija 1991. gada augusta pučs No 1991. gada augusta līdz decembrim 13 no 15 savienības republikām pasludināja savu neatkarību.pēc "PSRS bērēm" E. Dobriņina. ..

Spānija Jaltas-Potsdamas starptautisko attiecību sistēmā. Jaltas un Potsdamas starptautisko attiecību sistēmas sabrukums. Nepieciešama palīdzība saistībā ar tēmu

Apmācība

Ziņot par drukas kļūdu

Teksts, kas jānosūta mūsu redaktoriem:

Jūsu komentārs (pēc izvēles):