UNESCO aizsargājamais dabas mantojuma objekts Kaukāza dabas rezervāts ir kļuvis par Krievijas amatpersonu, drošības dienestu un tiesnešu iecienītāko nelegālo medību un makšķerēšanas vietu. makšķerēja šeit un Dmitrijs Medvedevs, un speciāli Vladimiram Putinam šeit tika uzcelts komplekss (nelegāli) "Mēness lauks". Pēc tam, kad rezervāta direktors sastrīdējās ar savu laulāto sievu, redaktoru rīcībā bija daudz jaunu pierādījumu par organizētu malumedniecības biznesu un nelegālām ēkām rezervāta zemēs.

Kaukāza biosfēras rezervāts atrodas netālu no Krasnaya Polyana dārgajiem naktsklubiem un kazino. Šī ir viena no 11 Krievijas dabas mantojuma vietām UNESCO. Rezervāts ir viens no visvairāk apmeklētajiem valstī, lai gan tur nokļūt nav tik vienkārši – jāprasa atļauja un jāsaņem speciāla caurlaide, un tā ir taisnība, jo runa ir par īpaši aizsargājamiem dabas kompleksiem, kasi. bioloģiskā daudzveidība.

Taču te steidzas ne tikai pārgājieni ar mugursomu un telti. Aizliegtās medības un makšķerēšana ir daudzu dažāda līmeņa amatpersonu iecienīta izklaide. [...]

Šīs pārbaudes sākās janvārī: Soču Adleras rajona Izmeklēšanas komiteja saņēma viena bijušā darbinieka paziņojumu, kurā tika pieprasīts ierosināt krimināllietu pret Kaukāza rezervāta direktoru. Sergejs Ševeļevs saskaņā ar pantu par krāpšanu (Krievijas Federācijas Kriminālkodeksa 159. pants). Šie materiāli tika nodoti Krasnodaras apgabala Izmeklēšanas komitejas Izmeklēšanas nodaļas Pirmajam īpaši svarīgu lietu izmeklēšanas departamentam. Vienlaikus Dabas resursu ministrija gatavojas pati veikt pārbaudi, vai rezervāta direktors nav pārkāpis savas pilnvaras.

Režisors ar iesauku "Zvērs"

Stāsti par Kaukāza rezervāta direktora Sergeja Ševeļeva skarbo dabu klīst jau ilgāku laiku: padotie viņu aiz muguras sauc par "zvēru". Darbinieki korespondentam stāstīja, ka sapulcēs runa ir par uzbrukumu: priekšnieks var iemest sejā pelnu trauku, dusmu lēkmē iebāzt pildspalvu plecā. Rezervāta direktors ir tāda tipa cilvēks, kurš bauda varu un iespēju pazemot citus. Viņš var publiski pārspēt parastos meža inspektorus, bet tie ir spiesti paklausīgi klusēt.

Pēc darbinieku domām, viņu finansiālais stāvoklis ir pilnībā atkarīgs no direktora personīgās attieksmes. Ševeļevs nekādus iebildumus nepieņem un labprāt strādnieku vidū atkārto, ka ir "labākais rezervāta direktors, kāds jebkad bijis". Tajā pašā laikā gala algu veido alga, tarifa likme, prēmijas. Direktors pats nosaka šo papildu maksājumu un piemaksu apmēru, taču viņš var uzlikt arī sodu, un faktiski - naudas sodu. Neviens nevēlas ar viņu strīdēties ne tikai finansiālās atkarības dēļ: daudzi darbinieki ir cilvēki, kas no sirds nodarbojas ar Kaukāza dabas saglabāšanu un aizsardzību. Ir jāpacieš pazemojums, jāpiever acis uz daudzām lietām.

Taču Ševeļevs atļaujas šādi uzvesties tikai ar saviem padotajiem. Ar spēcīgiem cilvēkiem viņš ir pieklājīgs un draudzīgs. Galu galā tieši spēja draudzēties ar īstajiem cilvēkiem ļāva viņam sešpadsmit gadus būt pastāvīgam direktoram. Tomēr ņemiet vērā, ka Ševeļevs sāka kā vienkāršs mežsargs. Kā viņam izdevās kļūt par ietekmīgu un turīgu cilvēku?

Ne visi to atceras Viktors Černomirdins bija lielisks mednieks. Aborigēni stāsta, ka tieši Ševeļevs viņam organizējis medības, pēc tam strādājot par rezervāta apsardzes priekšnieku. Černomirdinam patika jāt ar lāci. Pastāvīgais Jeļcina premjerministrs pat grasījās būvēt māju Krasnaja Poļanā, taču viņam nebija laika. Nevarētu teikt, ka Černomirdins šajā ziņā būtu bijis oriģināls. Ik pa laikam malumedniecība nokļuva likumsargu uzmanības lokā, kā tas ne tik sen bija Krasnodaras apgabala un prezidenta administrācijas augsta ranga amatpersonu lietā, kad medību faktu apstiprināja pat Izmeklēšanas komiteja.

[ewnc.org, 02/07/2018, "Izmeklēšanas komiteja apstiprināja, ka amatpersonas Moldovanovs un Koloskovs medījušas Gelendžiklmas tuvumā": Stāsts par mežacūku malumedniecību, piedaloties augsta ranga amatpersonu grupai, par kuru jau runājām daudzas reizes ir pāraudzis par detektīvu. Mums izdevās iegūt oficiālu apstiprinājumu, ka Rosprirodnadzor reģionālā departamenta un Krasnodaras apgabala Dabas resursu ministrijas amatpersonas 2017. gada decembrī patiešām ir medījušas Tekos ciema apgabalā. Tika apstiprināta arī darbības vieta - SIA "Vostok-Zapad" medību saimniecība (tā pati, kuru vada Krievijas Federācijas prezidenta administrācijas Galvenās sabiedriskās ēdināšanas direkcijas vadītāja dēls Bolats Zakarjanovs ).

Atgādinām, ka pagājušā gada 9.decembrī netālu no Tekos ciema Krievijas gvardes darbinieki aizturēja mednieku grupu, kuras klātbūtnē tika atrasta beigta mežacūka. Pēc EcoWatch rīcībā esošās informācijas, mednieki nevarēja uzrādīt licenci šī dzīvnieka nomedīšanai, talonu, kas dod tiesības medīt Austrumu-Rietumu medību muižas teritorijā (tieši šeit notika aizturēšana).

Bet pats interesantākais izrādījās, identificējot aizturētos: viņu vidū bija arī Krievijas Federācijas prezidenta kancelejas Galvenās ēdināšanas pārvaldes vadītājs Bolats Zakarjanovs (pazīstams kā viens no bijušajiem LLC UK Investstroy vadītājiem, kas tā sauktā "Putina pils" pie Praskoveevka ciema), Rosprirodnadzor biroja vadītājs Krasnodaras apgabalā Romāns Moldovanovs, kā arī Krasnodaras apgabala Dabas resursu ministrijas Savvaļas objektu un to biotopu aizsardzības, federālās valsts uzraudzības un izmantošanas regulēšanas departamenta vadītājs Andrejs Koloskovs kopā ar diviem viņa padotajiem.

Decembra beigās parādījās informācija, ka Krasnodaras apgabala Izmeklēšanas komitejas departaments ir uzsācis izmeklēšanu pēc Ecological Watch lūguma, bet, kā šobrīd zināms, arī pēc pašu iespējamo malumednieku lūguma, kuri apsūdzēja EcoWatch. par "viltus denonsēšanu".

Šī informācija tika atklāta no Krievijas Krasnodaras apgabala Izmeklēšanas komitejas Izmeklēšanas komitejas izmeklētāja Invera Kunova atbildes [..] - inset K.ru]

Bet parasti birokrātiskā malumedniecība tiek ignorēta, lai gan tā ir nopietns kriminālnoziegums. Vairāki avoti runāja par labi organizēto medību organizēšanas sistēmu Kaukāza rezervātā.

Galvenās VIP medības organizē kordoni "Umpyr" un "Chernorechye", stāsta rezervāta darbinieki. Pats Ševeļevs ar tehnisko pusi nav nodarbojies jau ilgāku laiku, tas uzticēts viņa vietniekam aizsardzībā Genādijam Piļipenko. Ševeļevs sazinās tikai ar viesiem. Mednieku vidū saskārās ar federālajiem tiesnešiem, FSB, Iekšlietu ministrijas darbiniekiem, šovbiznesa zvaigznēm. Parasti viņi par to uzzināja tikai nopietnu incidentu gadījumā. Tātad, saskaņā ar Ecowatch, 2015. gadā Soču Lazarevska rajona vadītājs Sergejs Poļanskis nomira, nacionālajā parkā medījot mežacūku.

"Kaukāza rezervātā ir medību namiņi, taču tās gandrīz neizmanto - VIP medniekus ieved ar helikopteriem, viņi šauj uz briežiem no augšas un aizlido," sacīja Ziemeļkaukāza Vides sardzes koordinatora vietnieks Dmitrijs Ševčenko. Kā skaidrots rezervātā, visbiežāk viesi medī lāci, aurohus un briežus. Rietumkaukāza tur (vai kaza) tiek uzskatīta par apdraudētu sugu saskaņā ar Starptautiskās dabas aizsardzības savienības datiem.

Ir liecinieki Andreja Krainika, kurš vadīja MegaFon Kaukāza filiāli, un Andreja Tivodara, Adleras apgabaltiesas priekšsēdētāja vietnieka medībām. Tāpat bijušie un esošie rezervāta darbinieki par medību gadījumiem ir gatavi pastāstīt tieši izmeklēšanas iestādēm, ja tiek veiktas reālas, nevis fiktīvas pārbaudes.

Jau pēc prezidenta "castlinga" 2012. gadā Kaukāza rezervāta Austrumu aizsardzības departamenta vadītājs Viktors Bulgakovs palīdzēja organizēt zveju Dmitrijam Medvedevam. Premjerministrs FSO un rezervāta direktora pavadībā ielidoja ar vairākiem helikopteriem, devās makšķerēt, sarīkoja pikniku un aizlidoja. Pēc tam tika piešķirta nopietna budžeta nauda rezerves darba atbalstam. Rezervāta teritorijā un pie ieejas tajā labi redzami stendi, kas vēsta par ne tikai medību, bet arī makšķerēšanas aizliegumu.

Tajā pašā laikā Vladimiru Putinu, kurš bieži ieradās Sočos, rezervē neviens neredzēja. Varbūt tāpēc, ka tālu tā dziļumā atrodas ziņkārīgo acīm nepieejams Moonglade komplekss, kurā var nokļūt tikai ar helikopteru.

"Cordon Pslukh parasti pastāv tikai personīgai bagātināšanai. Koka mājas, kas tur stāv, tiek izmantotas, lai izīrētu īstajiem cilvēkiem un ne vienmēr vismaz kaut kas tiek līdz kasierim. Tas pats notiek arī Voljēru kompleksā: mājas tiek izīrētas uz nakti uz randiņiem, un nauda par tur funkcionējošu pirti bieži vien oficiāli netiek cauri. Visi ienākumi no tā personīgi nonāk Ševeļeva kabatā, ”saka darbinieki.

Ševeļeva medību un atpūtas pasākumu organizēšana īstajiem cilvēkiem izrādījās ērts sakaru un augstu mecenātu iegūšanas veids. Un savukārt viņi palīdz dēla karjerai: 2012. gadā Nikolajs Sergejevičs Ševeļevs ar prezidenta dekrētu tika iecelts par Soču Centrālās rajona tiesas federālo tiesnesi. Kļūt par federālo tiesnesi 29 gadu vecumā, kamēr no sievas ir radinieks ar sodāmību, ir reta veiksme. Cilvēki no režisora ​​svītas stāsta, ka par to viņš ne reizi vien lidojis uz Maskavu pie augstākajām amatpersonām.

Iepazīšanās ar Hodorkovski

Iepazīšanās ar Černomirdinu un citām amatpersonām izraisīja karjeras izaugsmi. Pirmkārt, Ševeļevs tika iecelts par rezervāta aizsardzības nodaļas vadītāju, bet kopš 2002. gada - par direktoru. Lai uzbūvētu "mazo sveču fabriku", bija nepieciešams nedaudz cits pieslēgums. Turklāt tieši šajā laikā sāka celties naftas cenas, un Krievijā ieplūda patiešām liela nauda. Mihails Hodorkovskis ar draugiem ieradās rezervātā ar dažiem džipiem un lūdza testa braucienu. Viņš ilgi braukāja pa rezervātu, līdz džipi "nogalināja". Kā pateicību Ševeļevs saņēma prāvu summu, ar kuru iegādājās savu pirmo UAZ, lai brauktu ar viesiem, un veica nelielu remontu savā birojā.

Vēlāk, kad Hodorkovskim sākās problēmas ar varas iestādēm, atmiņā palika viņa vizīte rezervātā. 2008.gada 28.maija tiesas sēdes protokols Leonīda Ņevzļina lietā, kurā tika apspriests brauciens, atspoguļo Sergeja Ševeļeva nopratināšanu. Fragments sniegts žurnālistes Veras Vasiļjevas grāmatā "Aleksejs Pičugins - ceļi un krustceles (biogrāfiskā skice)":

"Prokurors Aleksandrs Kubļakovs (uzrunājot Sergeju Ševeļevu): "Kā jūsu klātbūtnē Pičugins sazinājās ar naftas kompānijas Jukos vadību - uz līdzvērtīgiem vai nomaļiem?" Sergejs Ševeļevs: "Nē, ne uz līdzvērtīgiem pamatiem. Ļebedevs, Šahnovskis, Ņevzļins un Hodorkovskis bija līdzvērtīgi. Pičugins varēja teikt "iztīriet šeit, brauciet ar mašīnu" un tā tālāk." Advokāts Dmitrijs Haritonovs: "Viņš [ Pičugins] visu viņu vietā organizēja?" Sergejs Ševeļevs: "Jā, tas ir, viņš teica, kur mēs ejam, un tā tālāk, viņš it kā organizēja atvaļinājumu."

"Gubernatora māja"

2005. gadā tika nodots ekspluatācijā dzīvojamais komplekss, kas atrodas rezervāta teritorijā Aishkha-2 kalna apgabalā. Oficiāli tas tika nodots Krasnodaras apgabala valsts budžeta iestādes "Krasnodaras apgabala kūrorti" operatīvajā vadībā. Tauta ēku sauca par "gubernatora vasarnīcu". Budžeta nauda tās celtniecībai tika piešķirta pēc Aleksandra Tkačova iniciatīvas, kurš acīmredzot vēlējās šajā vietā iekārtot savu rezidenci. Tolaik tās vēl bija rezervāta zemes, uz kurām darbojās stingrs drošības režīms un pats projekts bija nelikumīgs.

Aleksandra Tkačova "Gubernatora namiņš" tagad pieder Sergeja Ščeveļeva draugam, uzņēmējam Genriham Zakarjanam.

Taču nez kāpēc Tkačovs pārdomāja. Tagad šīs divas lielās koka mājas, pilnībā mēbelētas, atrodas Ševeļeva uzņēmēju tuva drauga Heinriha Zakarjana privātīpašumā. Tas notika pagājušā gada jūnijā īpaši vērtīgā Krasnodaras apgabala valsts īpašuma pārdošanas izsoles rezultātā, kurā Zakariāns bija vienīgais dalībnieks.

Pēc likuma privātīpašums nevar atrasties rezervātā: mājas bija jādemontē un jāizņem. Bet viņi tur stāv līdz šai dienai un bauda rezervāta aizsardzību. Pēc aculiecinieku stāstītā, Ševeļevs visus šos gadus tos izmantojis kā savu vasarnīcu un aicinot tur ievērojamus viesus. Ēkas apkalpo algoti strādnieki, apkopējas, pavāri... “Kopumā pēdējo trīs četru gadu laikā rezervāts ir pārtapis par kaut kādu privātu Ševeļeva veikalu, kas īpaši paredzēts viesu “staigāšanai” un saišu paplašināšanai,” stāsta rezervāts. darbinieki saka.

Taču pastāvīgu biznesu nevar veidot tikai uz pieslēgumiem un valsts īpašuma izmantošanas. Jums ir nepieciešama juridiska persona. Un valsts uzņēmuma direktoram tas var būt sarežģīti.

Kur noteiktam uzņēmējam Zakariānam tādas privilēģijas? Kā viņam izdevās būt vienīgajam konkursa dalībniekam un kļūt par saimnieku mājai, kas saskaņā ar likumu nevar būt īpašumā? Tas ir vienkārši, Zakariāns ir Ševeļeva biznesa partneris.

Plūme

Saskaņā ar deklarāciju 2016. gadā Sergeja Ševeļeva ienākumi sasniedza pat 76 miljonus rubļu. Nez kāpēc tas neradīja jautājumus ne no Dabas resursu ministrijas, ne no izmeklēšanas iestādēm, ne no profesionālajām aprindām. Bet tas nav interesanti, bet gan deklarēto ienākumu izkliede. Piemēram, 2012.-2014.gadā Ševeļeva ienākumi saskaņā ar projektu Deklarators stabili veidoja aptuveni 4,5 miljonus rubļu gadā. Un 2015. gadā tie pēkšņi strauji nokritās līdz 863 tūkstošiem Kas notika? Vai direktoram ir atņemta prēmija? Nē, šķiet, 863 tūkstoši, deklarēti 2015. gadā, tāda ir viņa alga. Un miljoniem citos gados nāca no pilnīgi citiem avotiem.

2013. gadā Sergejs Ševeļevs reģistrējās kā individuālais uzņēmējs Federālā nodokļu dienesta Nr.16 Krasnodaras apgabala starprajonu inspekcijā. Par galveno darbības veidu tika pasludināts "pagaidu uzturēšanās vietu nodrošināšanas darbības", tas ir, viesnīcu bizness. Ševeļevs, stingri ņemot, nav ierēdnis, bet tikai federālā valsts vienotā uzņēmuma direktors, un bezierunu aizliegums veikt uzņēmējdarbību uz viņu neattiecas. Bet, tā kā mēs joprojām runājam par valsts uzņēmumu, tad ir ierobežojumi: viņam jāprasa atļauja no ministrijas. Un šajā gadījumā ministrijai viņam vajadzēja atteikt - galu galā ir skaidrs interešu konflikts.

Viesnīca Khomutovsky Dvorik atrodas Esto-Sadokā, 500 metru attālumā no pacēlāja Karusel-1 un 1,6 km attālumā no pacēlāja Laura. Kā vēsta booking.com vietne, viesi ir gatavi šeit uzņemt viesus marta beigās par 60 tūkstošiem rubļu par divām naktīm kotedžā ar četrām guļamistabām. Vienkāršā aritmētika liecina, ka deklarētie īres ienākumi 4 miljoni gadā ir visai pieticīgi. Bet, iespējams, ne visi ienākumi no nekustamā īpašuma piegādes obligāti nāca caur kasieri.

Sergeja Ševeļeva māja Krasnaja Poļanā

Saskaņā ar USRN izrakstu Sergejam Ševeļevam mājas piederēja līdz 2016. gada martam. Pēc tam viņš tos pārdeva Soču Skypark īpašniekam Dmitrijam Fedinam. Acīmredzot šādi izveidojās Ševeļeva deklarētie 76 miljoni šim gadam. 2017. gada aprīlī IP tika likvidēta. Fedins kopā ar Zakarianu (pašreizējais "gubernatora dāmas" īpašnieks) ir NAMASTE LLC līdzīpašnieki, kura galvenā darbība ir restorāni un pārtikas piegāde. Un otrs viņu kopīgais bizness ir PARA-GUIDE LLC, kas nodarbojas ar nekustamo īpašumu.

Ģimenes līgums

Varbūt mēs par Ševeļevu zinātu daudz mazāk, ja ne viņa sieva. Viņš nenoformēja laulību ar Vilenu Voinovu, kura kopā ar viņu dzīvoja vairāk nekā 10 gadus un dzemdēja dēlu. Bet viņš darīja kopīgu biznesu. Voinova kļuva par būvniecības uzņēmuma Stroy Bat LLC direktoru un dibinātāju. Uzņēmums no 2011. līdz 2013. gadam slēdza līgumus par būvdarbu veikšanu rezervē par kopējo summu vairāk nekā 20 milj. Vēlāk uzņēmums tika pārveidots, un Voinova atvēra veiksmīgu skaistumkopšanas salonu Soču centrā. Sergejs Ševeļevs finansiāli piedalījās tā izveidē.

2016. gadā, pēc Voinovas teiktā, Ševeļevs piespieda viņu parakstīt aizdevuma līgumu 6 miljonu rubļu apmērā, ko viņa faktiski nesaņēma. Voinovai paskaidrots, ka tādā veidā viņa legalizēs līdzekļus, kas izlietoti salona atvēršanai un par kuru izcelsmi vīram varētu rasties jautājumi. Taču vēlāk Soču Adleras apgabaltiesa no Voinovas atguva šos 6 miljonus rubļu, un rezultātā viss skaistumkopšanas salona Prana īpašums tika pārreģistrēts kādai Annai Čakrijanai.

Pati Vilena Voinova par notikušo saka tā: “2016. gada martā, kad Sergejs Georgijevičs tika saukts pie kriminālatbildības par valsts līdzekļu izkrāpšanu īpaši lielā apmērā, viņš man nosūtīja Genrihu Zakarjanu, kurš bija viņa draugs, ar lūgumu parakstīties ar atpakaļejošu datumu, proti, , 2012. gada 15. jūlijā Ševeļeva iepriekš sagatavots aizdevuma līgums... Pats tajā ievadīju savus datus, kā arī to, ka no Zakariāna it kā aizņēmos 6 miljonus, lai atvērtu skaistumkopšanas salonu Prana.

Tagad Voinova izteikumus par Ševeļeva un Čakrjana krāpnieciskajām darbībām izskata Krievijas Federācijas Izmeklēšanas komitejas Krasnodaras apgabala izmeklēšanas nodaļas īpaši svarīgu lietu izmeklēšanas departaments.

Pēc bērna piedzimšanas nokļuvusi vīra labvēlībā, Vilena Voinova bija spiesta pamest Sočus, zaudējot gan biznesu, gan mājas. Pagājušā gada nogalē viņa iesniedza alimentus, un tagad, pēc viņas vārdiem, draudi nāk no bijušā vīra.

Lai precizētu dažas šīs izmeklēšanas detaļas, redaktori nosūtīja pieprasījumu rezervei. Oficiālas atbildes nebija. Bet, kad materiāls jau bija gatavs publicēšanai, no Krasnodaras apgabalā reģistrēta numura uz pieprasījumā norādīto redakcijas tālruņa numuru piezvanīja kāda sieviete ar tipisku Kubas dialektu un iepazīstināja ar sevi kā "indivīdu". Sieviete stāstīja, ka korespondents mēģinājis viņu šantažēt (kā tieši, viņai bijis grūti izskaidrot). Redakcija norāda, ka šo aicinājumu var uzskatīt par sava veida atbildi uz mūsu pieprasījumu.

Pēc daudzu bijušo un esošo rezervāta darbinieku, kā arī sabiedrisko vides organizāciju domām, Aleksandrs Petrenko ir labākais kandidāts Ziemeļu departamenta vadītāja amatam. Ziemeļkaukāza vides sardze vērsās pie Krievijas Dabas resursu ministrijas Valsts politikas departamenta Vides aizsardzības jomā un Kaukāza rezervāta vadības ar lūgumu par šo iecelšanu.

Kaukāza rezervāta Ziemeļu departamentā, kas atrodas Adigejas Republikas teritorijā, ilgus gadus ne bez tās vadītāja Nikolaja Vorožeikina ziņas uzplauka nelegālā medību un mežizstrādes prakse. Un tā bija tikai daļa no problēmām, kas uzkrājušās viņa vadības gados. Par problemātisko situāciju šajā departamentā skaidri liecināja arī brūkošā ekonomiskā bāze un inspektoru, kas nesaņem noteikto devu un formas tērpu, ārkārtīgi nožēlojamais stāvoklis un visbeidzot augstākie valsts inspektoru kadru mainības un mirstības rādītāji rezervē.

Beigas šai situācijai, kas met ēnu uz viena no vecākajiem Krievijas dabas lieguma reputāciju, tika ielikts, kad šī gada vasaras sākumā Vides sardzes aktīvisti atklāja faktus par sistemātisku nelegālu mežizstrādi gar Krievijas teritoriju. ceļš, kas ved no Guzeripl kordona uz Ganību Abago grēdu.

Pēc tam Ekoloģiskā sardze sāka prasīt Nikolaja Vorožejkina atlaišanu, kurš ir galvenokārt vainojams par kritiskas situācijas izveidošanos Ziemeļu departamentā. Taču rezultāts tika sasniegts tikai 2009. gada jūlija otrajā pusē. Departamenta teritorijas apsekošanas rezultātā Guzeripla kordona zonā, kurā piedalījās rezervāta darbinieki, Krasnodaras apgabala mežu aizsardzības centrs un Ekoloģiskās sardzes aktīvisti. daļā atklājās jauni nelikumīgas mežizstrādes fakti. Konstatēti nelikumīgi izcirtņi, neskatoties uz to, ka koki nozāģēti pie saknes, to celmi aprakti, maskējot ar tikko stādītajām papardēm. Tas parādīja, ka nelegālās mežizstrādes praksei Ziemeļu daļā ir sena vēsture un plaša ģeogrāfija. Nikolajs Vorožeikins bija spiests atkāpties no amata. Pēc viņa vairāki viņam tuvi darbinieki pameta darbu. Un tagad pastāv iespēja, ka šīs lieguma apakšvienības darbībā iesakņojušās ļaunās tendences patiešām tiks izskaustas un tās teritorijā patiešām tiks izveidots aizsargājams aizsardzības režīms.

Taču tas var notikt tikai tad, ja par Ziemeļu nodaļas vadītāju tiek iecelts cilvēks, kurš tiešām spēj tajā sakārtot lietas. Ņemot vērā, kādu smagu mantojumu pēc daudzu gadu pagrimuma iegūs jaunais vadītājs, ārkārtīgi svarīgi šajā amatā iecelt spēcīgas gribas autoritatīvu personu, kuru respektē rezerves darbinieki un vietējie iedzīvotāji.

Un ir tāds cilvēks - tas ir bijušais Ziemeļu nodaļas vadītājs Aleksandrs Petrenko. Pēdējā desmitgadē laika posms, kurā viņš vadīja nodaļu, ir vienīgā reize, kad tās teritorijā neatkarīgi no dienesta pakāpēm un sejām aktīvi norisinājās cīņa pret malumedniecību un kad nodaļas darbinieku kolektīvā valdīja veselīga iekšējā atmosfēra. . Viņa vadībā notika bezprecedenta parādība: gandrīz visi dzeršanas inspektori pārtrauca dzert. Nodaļā ieradās daudz perspektīvu jauniešu. Tieši šajā laika posmā notika ārkārtējs notikums, kad departamenta inspektors Petrenko priekšgalā Fišas patversmē ar policista piedalīšanos aizturēja cienījamu malumednieku bandu, kuru neviens iepriekš rezervē nebija uzdrošinājies aizturēt. .

Kļuva zināms, ka tuvākajā laikā gaidāma vērienīga daudzu hektāru īves-buksusu mežu iznīcināšana, kas ir unikāli gan paši par sevi, gan tāpēc, ka tie ir daudzu aizsargājamo dzīvnieku sugu dzīvotne.
Šajā sakarā zaļo organizāciju vadītāji vērsās pie Ahima Šteinera pēc palīdzības, lai novērstu šo vērtīgo dabas teritoriju iznīcināšanu un lūdza viņu “nekavējoties sazināties ar Soči 2014 organizācijas komiteju un Krievijas valdību ar lūgumu pārtraukt kombināta turpmāko būvniecību. (dzelzceļa un autoceļu) autoceļu Adlera - Krasnaja Poļana un ierosiniet tikšanos Sočos starp UNEP, SOK, Soči 2014 organizācijas komiteju, starptautiskiem bioloģiskās daudzveidības ekspertiem un nevalstiskajām organizācijām, lai rastu risinājumu, kā izvairīties no pašlaik sagaidāmajiem bezprecedenta postījumiem.

Aleksandrs Petrenko - bijušais militārists, pulkvedis, militāro operāciju veterāns Afganistānā un Čečenijā, apbalvots ar daudziem militāriem ordeņiem un medaļām. Pēc aiziešanas no armijas viņš sevi parādīja no labākās puses, dažādos amatos nodarbojoties ar praktiskām vides aktivitātēm: papildus rezervei strādāja par vietas vadītāju Elotas medību saimniecībā, Nelidovskas starprajona valsts inspektoru. Tveras apgabala Rosselkhoznadzor administrācijas nodaļa, Tveras apgabala Zapadnodvinskas rajona medību vadītājs, kazaku medību saimniecības LLC direktora vietnieks un vecākais mednieks. Kaukāza rezervātam steidzami nepieciešami tieši tādi cilvēki, kuru stāvoklis aizsardzības jomā nebūt nav izcils.

Ziņa par to, ka Aleksandrs Petrenko varētu atgriezties Ziemeļu pārvaldes priekšnieka amatā, saviļņoja bijušos un esošos rezerves darbiniekus, lika cerēt uz situācijas uzlabošanos nodaļā. Un viņi izstrādāja, uzrakstīja un nosūtīja aicinājumu Kaukāza rezervāta direktoram Sergejam Ševeļevam, kā arī Krievijas Dabas resursu ministrijas Ekoloģijas politikas departamenta direktoram Rinatam Gizatuļinam, kurš ir atbildīgs par Krievijas rezervēm. . Tajā viņi lūdza iecelt Aleksandru Petrenko Ziemeļu departamenta vadītāja amatā. Šo aicinājumu parakstīja 20 personas.

Petrenko kandidatūru atbalsta arī Ziemeļkaukāza Vides sardze un lielākā Krievijas sabiedriskā organizācija Sociālā un ekoloģiskā savienība. Šai organizācijai ir vēsturiskas saites ar Kaukāza rezervāta Ziemeļu departamentu: lēmums par tās izveidi savulaik pieņemts tieši šī departamenta teritorijā - pie Guzeripla kordona, kur 1987. gada vasarā pulcējās sabiedriskās vides kustības aktīvisti, lai izveidotu visas Krievijas vides organizācija.

Ziemeļkaukāza Vides sardze nosūtīja arī oficiālus aicinājumus Krievijas dabas resursu un ekoloģijas ministram Jurijam Trutņevam un Kaukāza rezervāta direktoram Sergejam Ševeļevam, lūdzot iecelt amatā Aleksandru Petrenko.

Sabiedrība un rezervāta darbinieki cer, ka viņu viedoklis tiks uzklausīts un Kaukāza rezervāta vadība ir ne mazāka kā sabiedrība ieinteresēta reālā kārtības nodibināšanā Ziemeļu departamentā un tā vadības nostiprināšanā.

Kaukāza rezervāts ir Rietumkaukāza pasaules dabas mantojuma galvenā sastāvdaļa, un stāvoklis tajā piesaista ne tikai Krievijas, bet arī pasaules sabiedrības uzmanību. Tādu cilvēku kā Petrenko iesaistīšana darbā palīdz nodrošināt, ka Rietumkaukāza saglabāšana tiek nodrošināta labāko pasaules standartu līmenī.

Dmitrijs Bolotņikovs(Ziemeļkaukāza vides uzraugs, agrāk - Kaukāza rezervāta operatīvās grupas vadītājs)

Sabiedriskās politikas departamenta direktors

Krievijas Dabas resursu ministrijas vides aizsardzības jomā

Gizatulins R.R.

Kaukāza rezervāta direktors

Ševeļevs S.G.

Apelācija KGPBZ Ziemeļu nodaļas vadītāja kandidatūrai

Mēs, šobrīd strādājošie un bijušie Kaukāza rezervāta Ziemeļu departamenta darbinieki, lūdzam veikt pasākumus kārtības atjaunošanai šajā nodaļā.

Kaukāza rezervāta Ziemeļu departaments - lielākais un vecākais rezervāts Kaukāzā - ilgu laiku ir bijis krīzes stāvoklī. Tas ir saistīts ne tikai ar ekonomiskajiem procesiem valstī, kuru dēļ rezerves tiek finansētas daudz sliktāk, bet arī ar sabiedrības ētiskajām problēmām, kas īslaicīgus labumus izvirza augstāk par augstiem morāles standartiem. Tam spilgts apstiprinājums ir malumedību medības, kas atkal noveda pie izmiršanas sliekšņa atjaunoto Kaukāza bizonu populāciju. Mēs, vietējie, atceramies laiku, kad sumbri tuvojās KGPBZ Ziemeļu departamenta apkārtējo kalnu ciematu dārziem.

Saistībā ar Kaukāza rezervāta Ziemeļu nodaļas vadītāja amata vakanci, mēs, apakšā parakstījušies, sirsnīgi lūdzam, pieņemot lēmumu par iecelšanu amatā, ņemt vērā departamenta bijušo un esošo darbinieku viedokli. KGPBZ Ziemeļu nodaļas vadītājs. Uzskatām par nepieciešamu atjaunot kārtību Ziemeļu departamentā, lai šajā amatā ieceltu Aleksandru Ivanoviču Petrenko, kurš jau 2000.-2001.gadā strādāja par Ziemeļu departamenta vadītāju.

Viņa vadīšanas laikā gandrīz visi rezerves darbinieku dzīves un darba aspekti ir mainījušies uz labo pusi. Jāatzīmē rezervāta valsts inspektoru materiālā nodrošinājuma uzlabošanās, kuri saņēma nepieciešamos formas tērpus un pat pārtiku apļu veikšanai, ko vadība nepraktizēja pirms tam un arī pēc tam.

Pateicoties aktīvajai lopbarības novākšanai, zirgu stāvoklis, bez kura nav iespējams kontrolēt plašo lieguma teritoriju, ir būtiski mainījies: zirgi bija nobaroti, apavi un varēja vest inspektorus pa apvedceļiem. Papildus jautājuma materiālajai pusei ļoti svarīga ir jautājuma sociālā un ētiskā puse, jo rezervāta strādnieki, kopīgi uzlabojot kordona materiālo stāvokli, izjuta to kā savu māju: tas saliedēja kolektīvu, , nepārspīlējot, kļuva par kuplu draudzīgu domubiedru ģimeni. Jāatzīmē, ka gandrīz visi rezervāta dzerošie darbinieki Petrenko darba laikā A.I. atmest dzeršanu – tas liecina, ka no viņu dzīves ir izzudusi bezcerība, kas izraisīja alkoholismu, un ir vēlme veidot savu dzīvi citādākā, pozitīvā veidā.

Dabiski, ka šādā izpratnes un vadītāja atbalsta gaisotnē padotie veido patiesi pareizu attieksmi pret rezervātu: šī teritorija tiek uztverta ne tikai kā resurss, kas ir jāaizsargā (un, ja tas ir ļoti grūti, tad nozagt ēdiena gabals sev), bet kā augstākā ētiskā vērtība, kuras dēļ dabai tika pavēlēta! Šādā atmosfērā rezervāts kļūst ne tikai par darba vietu, bet tiek uztverts tieši kā planētas patiesā seja, kas mums visiem jāsaglabā pēcnācējiem. Bez ētiskās sastāvdaļas principā nav iespējams cīnīties ar malumedniecību. Un tieši šī sastāvdaļa ļāva Ziemeļu departamenta darbiniekiem būtiski samazināt malumedniecības līmeni rezervātā.

Pēc viņa atlaišanas atkal pieauga malumedniecības līmenis rezervāta teritorijā Adigejā, atsākās medības pēc pasūtījuma, kuru apoteoze bija divu bizonu nogalināšana Abago ganībās. Ziemeļu departamenta teritorijā tika veikta foreļu komerciālā ieguve ar kūpināšanu uz vietas, trofeju medības, nelikumīga mežizstrāde un daudzi citi režīma pārkāpumi.

Vēlreiz lūdzam amatā iecelt militāro virsnieku Petrenko A.I., kurš sevi parādījis ne tikai kā pieredzējis biznesa vadītājs, bet arī kā līderis ar augstiem ētiskiem ideāliem, kas nepieciešams rezerves problemātiskākās nodaļas vadītājam. , KGBBZ Ziemeļu nodaļas vadītāja amatam.

Tlekhas M.N.(v. Novoprohladnoe), Bolotņikovs D.V.(v. Novoprohladnoe), Bešentseva O.L.(Guzeripl lpp.), Gukolava A.O.(Guzeripl lpp.), Ļaščenko A.V.(Guzeripl lpp.), Rjabcevs A.A.(Guzeripl lpp.), Lozovoi S.N.(v. Novoprohladnoe), Nebroev S.A.(v. Novoprohladnoe), Sergejevs Yu.A.(Guzeripl lpp.), Ļaščenko L.A.(Guzeripl lpp.), Ermakovičs V.S.(Guzeripl lpp.), Yachcharim A.A.(Guzeripl lpp.), Gukalovs R.V.(Guzeripl lpp.), Ņemčenko A.D.(Guzeripl lpp.), Lukjančenko S.A.(Guzeripl lpp.), Ruginova N.N.(Guzeripl lpp.), Kolokolņikovs A.I.(Guzeripl lpp.), Eskina T.G. Awe S.A. Art. n. līdzstrādnieks KGPBZ (Maikop), Akatova T.V. Art. n. līdzstrādnieks KGPBZ (Maikop)

Tikmēr nav skaidrības par jautājumu, kas atlīdzinās Pšadai jau nodarītos zaudējumus. Teorētiski tai pašai Gelendžikas administrācijai būtu jāvēršas tiesā, pieprasot piedzīt no vainīgajiem kūrorta dabai un tā tēlam nodarītos zaudējumus. Tomēr nekā tāda nav. Saistībā ar šo Ziemeļkaukāza Vides uzraugs nosūtīja oficiālu vēstuli Gelendžikas kūrortpilsētas vadītājam Viktoram Hrestinam, kurā viņš lūdza "veikt visaptverošus pasākumus, kuru mērķis ir ierobežot videi kaitīgo darbību, sniedzot džipu pakalpojumus kalnu upju kanāliem, kas plūst cauri pilsētas - kūrorta teritorijai, un par zaudējumu atlīdzināšanu, kas nodarīti, braucot ar džipu pa Pšadas upi, kā arī organizēt iekšējo pārbaudi pret personām kūrortpilsētas pārvaldē, kuras palīdzējušas tai palīdzēt. aktivitāte.

Nr.EW-236/1-09, 09.07.2009

Krievijas Federācijas dabas resursu un ekoloģijas ministrs

Trutņevs Yu.P.

Lūgums stiprināt Kaukāza rezervāta Ziemeļu rajona mežsaimniecības vadību

Kaukāza rezervāts kā unikāla dabas teritorija un viens no problemātiskākajiem UNESCO Pasaules dabas mantojuma objektiem Krievijā piesaista īpašu plašas sabiedrības uzmanību. Un šajā sakarā ir ārkārtīgi svarīgi, lai rezervāta iekšienē valda kārtība, tiek pienācīgi nodrošināta dabas kompleksu aizsardzība un valda veselīga iekšējā atmosfēra. Diemžēl vienas no lieguma daļām - Ziemeļu mežsaimniecības (agrāk - departamenta) teritorijā ilgstoši izveidojusies ārkārtīgi neveselīga situācija.

Kad šo nodaļu vadīja Vorožejkins N.S., ar departamenta vadības zināšanām notika nelegālas medības un mežizstrāde, kas radīja nopietnus postījumus dabas kompleksiem un mazināja rezervāta autoritāti vietējo iedzīvotāju vidū, kas bija labi informēti. par šo situāciju.

Ziemeļu mežsaimniecība atrodas Adigejas Republikas teritorijā, ar kuras vadību Kaukāza rezervātam un Dabas resursu ministrijai un Dabas resursu ministrijai ik pa brīdim rodas problēmas, pamatojoties uz republikas pretenzijām uz zemēm. no rezerves. Un situācija, kad rezervāta darbinieki paši pārkāpa savu režīmu un ļāva to darīt citiem, kā arī šo procesu iespējamā korupcijas komponente, arī iedragāja rezerves autoritāti republikas amatpersonu acīs, kas morāli sarežģīja. mijiedarbība ar tiem, pamatojoties uz rezervāta integritātes saglabāšanu.

Šogad mūsu organizācija atklāja liegumā nelikumīgas mežizstrādes faktus, kuru rezultātā N.S. bija spiests atkāpties no amata. Taču viņa aiziešana neatrisina visas problēmas Ziemeļmežniecībā, bet tikai rada iespēju tur tālākai situācijas uzlabošanai. Lai situācija šajā departamentā, pirmām kārtām aizsardzības jomā, kas šobrīd ir ārkārtīgi novārtā, uzlabotos un rezervātam piegulošo ciemu apdzīvotība atjaunotu rezervāta autoritāti, nepieciešams, lai persona ar mežsaimniecības un dabas aizsardzības darbinieku priekšgalā tiek izvirzīta nepieciešamā godprātība un iedzīvotāju cieņa un uzticība. Tam vajadzētu būt spēcīgam vadītājam, kas patiešām spēj sakārtot lietas un lauzt mežsaimniecības darbībā iedibinātās ļaunās tendences.

Mūsu organizācijā notika konsultācijas ar rezervāta darbiniekiem, gan bijušajiem, gan esošajiem, vietējiem iedzīvotājiem, tiesībsargājošo iestāžu pārstāvjiem, ar kuriem kopā strādājam vides aizsardzības jomā. Šo konsultāciju rezultātā mūsu organizācija ir apzinājusi cienīgu kandidātu Ziemeļu mežsaimniecības vadītāja amatam.

Es lūdzu iecelt par Kaukāza rezervāta Ziemeļu mežsaimniecības vadītāju Aleksandru Ivanoviču Petrenko, kurš jau strādāja šajā amatā 2001.-2002.gadā. Šajā periodā viņš parādīja savu labāko pusi, paaugstināja apsardzi departamenta teritorijā līdz augstam līmenim, saliedēja komandu. Viņam ir visas nepieciešamās īpašības, lai pareizi organizētu vides un saimniecisko darbību mežsaimniecībā.

Šis jautājums tika saskaņots ar Petrenko A.I. Viņš ļoti vēlētos atgriezties rezervē un drīzumā pieteiksies darbā.

Mūsu organizācija ir gatava nodrošināt Petrenko A.I. dažāda palīdzība Ziemeļmežniecības problēmu risināšanā, mežniecības darbības informatīvajā atspoguļošanā, Kaukāza rezervāta labvēlīga tēla veidošanā liegumam piegulošo ciemu iedzīvotāju un plašākas sabiedrības apziņā.

Koordinators

Rudomakha A.V.

"Viņi tos atved ar helikopteriem, viņi šauj uz briežiem no augšas un aizlido"

Šī materiāla oriģināls
© The Insider, 15.02.2018., Foto: caur The Insider, privetsochi.ru

"Arī Medvedevs ieradās makšķerēt"

Sofija Rusova

UNESCO aizsargājamais dabas mantojuma objekts Kaukāza dabas rezervāts ir kļuvis par Krievijas amatpersonu, drošības dienestu un tiesnešu iecienītāko nelegālo medību un makšķerēšanas vietu. makšķerēja šeit un Dmitrijs Medvedevs, bet īpaši priekš Vladimirs Putinsšeit (nelegāli) tika uzcelts komplekss Lunnaya Polyana. Pēc tam, kad rezervāta direktors sastrīdējās ar savu laulāto sievu, The Insider ieguva daudz jaunu pierādījumu par organizētu malumedniecības biznesu un nelegālām ēkām rezervāta zemēs.

Kaukāza biosfēras rezervāts atrodas netālu no Krasnaya Polyana dārgajiem naktsklubiem un kazino. Šī ir viena no 11 Krievijas dabas mantojuma vietām UNESCO. Rezervāts ir viens no visvairāk apmeklētajiem valstī, lai gan tur nokļūt nav tik vienkārši – jāprasa atļauja un jāsaņem speciāla caurlaide, un tā ir taisnība, jo runa ir par īpaši aizsargājamiem dabas kompleksiem, kasi. bioloģiskā daudzveidība.

Taču te steidzas ne tikai pārgājieni ar mugursomu un telti. Aizliegtās medības un makšķerēšana ir daudzu dažāda līmeņa amatpersonu iecienīta izklaide. [...] Kā norāda rezervāta darbinieki, tāpēc situācija ar katru dienu kļūst arvien neveselīgāka. Cilvēki, kuri ir finansiāli atkarīgi no rezervāta, baidās minēt savus vārdus, taču pēc pārbaužu sākuma daži no viņiem uzņēmās runāt anonīmi.

Šīs pārbaudes sākās janvārī: Soču Adleras rajona Izmeklēšanas komiteja saņēma paziņojumu no viena no bijušajiem darbiniekiem, prasot ierosināt krimināllietu pret Kaukāza rezervāta direktoru Sergeju Ševeļevu saskaņā ar pantu par krāpšanu (159. pants). Krievijas Federācijas Kriminālkodeksa punkts). Šie materiāli tika nodoti Krasnodaras apgabala Izmeklēšanas komitejas Izmeklēšanas nodaļas Pirmajam īpaši svarīgu lietu izmeklēšanas departamentam. Vienlaikus, kā kļuva zināms The Insider, Dabas resursu ministrija gatavojas pati veikt pārbaudi, lai noskaidrotu, vai rezervāta direktors nav pārsniedzis savas pilnvaras.

Režisors ar iesauku "Zvērs"

Stāsti par Kaukāza rezervāta direktora Sergeja Ševeļeva skarbo dabu klīst jau labu laiku: padotie viņu aiz muguras sauc par “zvēru”. Darbinieki The Insider korespondentam stāstīja, ka sanāksmēs runa ir par uzbrukumu: priekšnieks var iemest sejā pelnu trauku, dusmu lēkmē iebāzt pildspalvu plecā. Rezervāta direktors ir tāda tipa cilvēks, kurš bauda varu un iespēju pazemot citus. Viņš var publiski pārspēt parastos meža inspektorus, bet tie ir spiesti paklausīgi klusēt.

Pēc darbinieku domām, viņu finansiālais stāvoklis ir pilnībā atkarīgs no direktora personīgās attieksmes. Ševeļevs nekādus iebildumus nepieņem un labprāt strādnieku vidū atkārto, ka ir "labākais rezervāta direktors, kāds jebkad bijis". Tajā pašā laikā gala algu veido alga, tarifa likme, prēmijas. Direktors pats nosaka šo papildu maksājumu un piemaksu apmēru, taču viņš var uzlikt arī sodu, un faktiski - naudas sodu. Neviens nevēlas ar viņu strīdēties ne tikai finansiālās atkarības dēļ: daudzi darbinieki ir cilvēki, kas no sirds nodarbojas ar Kaukāza dabas saglabāšanu un aizsardzību. Ir jāpacieš pazemojums, jāpiever acis uz daudzām lietām.

Taču Ševeļevs atļaujas šādi uzvesties tikai ar saviem padotajiem. Ar spēcīgiem cilvēkiem viņš ir pieklājīgs un draudzīgs. Galu galā tieši spēja draudzēties ar īstajiem cilvēkiem ļāva viņam sešpadsmit gadus būt pastāvīgam direktoram. Tomēr ņemiet vērā, ka Ševeļevs sāka kā vienkāršs mežsargs. Kā viņam izdevās kļūt par ietekmīgu un turīgu cilvēku?

Ne visi to atceras Viktors Černomirdins bija lielisks mednieks. Aborigēni stāsta, ka tieši Ševeļevs viņam organizējis medības, pēc tam strādājot par rezervāta apsardzes priekšnieku. Černomirdinam patika jāt ar lāci. Pastāvīgais Jeļcina premjerministrs pat grasījās būvēt māju Krasnaja Poļanā, taču viņam nebija laika. Nevarētu teikt, ka Černomirdins šajā ziņā būtu bijis oriģināls. Ik pa laikam malumedniecība nokļuva likumsargu uzmanības lokā, kā tas ne tik sen bija Krasnodaras apgabala un prezidenta administrācijas augsta ranga amatpersonu lietā, kad medību faktu apstiprināja pat Izmeklēšanas komiteja.

[ewnc.org, 02/07/2018, "Izmeklēšanas komiteja apstiprināja, ka amatpersonas Moldovanovs un Koloskovs medījušas Gelendžiklmas tuvumā": Stāsts par mežacūku malumedniecību, piedaloties augsta ranga amatpersonu grupai, par kuru jau runājām daudzas reizes ir pāraudzis par detektīvu. Mums izdevās iegūt oficiālu apstiprinājumu, ka Rosprirodnadzor reģionālā departamenta un Krasnodaras apgabala Dabas resursu ministrijas amatpersonas 2017. gada decembrī patiešām ir medījušas Tekos ciema apgabalā. Tika apstiprināta arī darbības vieta - SIA "Vostok-Zapad" medību saimniecība (tā pati, kuru vada Krievijas Federācijas prezidenta administrācijas Galvenās sabiedriskās ēdināšanas direkcijas vadītāja dēls Bolats Zakarjanovs ).
Atgādinām, ka pagājušā gada 9.decembrī netālu no Tekos ciema Krievijas gvardes darbinieki aizturēja mednieku grupu, kuras klātbūtnē tika atrasta beigta mežacūka. Pēc EcoWatch rīcībā esošās informācijas, mednieki nevarēja uzrādīt licenci šī dzīvnieka nomedīšanai, talonu, kas dod tiesības medīt Austrumu-Rietumu medību muižas teritorijā (tieši šeit notika aizturēšana).
Bet pats interesantākais noskaidrojās, identificējot aizturētos: viņu vidū bija arī Krievijas Federācijas prezidenta administrācijas Galvenās sabiedriskās ēdināšanas direkcijas vadītājs Bolats Zakarjanovs (pazīstams kā viens no bijušajiem LLC UK Investstroy vadītājiem, uz kuru t.s. "Putina pils" netālu no Praskovejevkas ciema), Romāns Moldovanovs, Rosprirodnadzor biroja vadītājs Krasnodaras apgabalā, un Andrejs Koloskovs, ministrijas Savvaļas objektu un to dzīvotņu aizsardzības, federālās valsts uzraudzības un izmantošanas regulēšanas departamenta vadītājs. Krasnodaras apgabala dabas resursi kopā ar diviem viņa padotajiem.
Decembra beigās parādījās informācija, ka Krasnodaras apgabala Izmeklēšanas komitejas departaments ir uzsācis izmeklēšanu pēc Ecological Watch lūguma, bet, kā šobrīd zināms, arī pēc pašu iespējamo malumednieku lūguma, kuri apsūdzēja EcoWatch. par "viltus denonsēšanu".
Šī informācija tika atklāta no Krievijas Krasnodaras apgabala izmeklēšanas komitejas izmeklēšanas komitejas izmeklētāja Invera Kunova [..] atbildes. - Inset K.ru]

Bet parasti birokrātiskā malumedniecība tiek ignorēta, lai gan tā ir nopietns kriminālnoziegums. Vairāki avoti The Insider stāstīja par labi organizēto medību organizēšanas sistēmu Kaukāza rezervātā.

Galvenās VIP medības organizē kordoni "Umpyr" un "Chernorechye", stāsta rezervāta darbinieki. Pats Ševeļevs ar tehnisko pusi nav nodarbojies jau ilgāku laiku, tas uzticēts viņa vietniekam aizsardzībā Genādijam Piļipenko. Ševeļevs sazinās tikai ar viesiem. Mednieku vidū saskārās ar federālajiem tiesnešiem, FSB, Iekšlietu ministrijas darbiniekiem, šovbiznesa zvaigznēm. Parasti viņi par to uzzināja tikai nopietnu incidentu gadījumā. Tātad, saskaņā ar Ecowatch, 2015. gadā Soču Lazarevska rajona vadītājs Sergejs Poļanskis nomira, nacionālajā parkā medījot mežacūku.

"Kaukāza rezervātā ir medību namiņi, taču tās gandrīz neizmanto - VIP medniekus ieved ar helikopteriem, viņi šauj uz briežiem no augšas un aizlido," sacīja Ziemeļkaukāza Vides sardzes koordinatora vietnieks Dmitrijs Ševčenko. Kā skaidrots rezervātā, visbiežāk viesi medī lāci, aurohus un briežus. Rietumkaukāza tur (vai kaza) tiek uzskatīta par apdraudētu sugu saskaņā ar Starptautiskās dabas aizsardzības savienības datiem.

Ir liecinieki Andreja Krainika, kurš vadīja MegaFon Kaukāza filiāli, un Andreja Tivodara, Adleras apgabaltiesas priekšsēdētāja vietnieka medībām. Tāpat bijušie un esošie rezervāta darbinieki par medību gadījumiem ir gatavi pastāstīt tieši izmeklēšanas iestādēm, ja tiek veiktas reālas, nevis fiktīvas pārbaudes.

Jau pēc prezidenta "castlinga" 2012. gadā Kaukāza rezervāta Austrumu aizsardzības departamenta vadītājs Viktors Bulgakovs palīdzēja organizēt zveju Dmitrijam Medvedevam. Premjerministrs FSO un rezervāta direktora pavadībā ielidoja ar vairākiem helikopteriem, devās makšķerēt, sarīkoja pikniku un aizlidoja. Pēc tam tika piešķirta nopietna budžeta nauda rezerves darba atbalstam. Rezervāta teritorijā un pie ieejas tajā labi redzami stendi, kas vēsta par ne tikai medību, bet arī makšķerēšanas aizliegumu.

Tajā pašā laikā Vladimiru Putinu, kurš bieži ieradās Sočos, rezervē neviens neredzēja. Varbūt tāpēc, ka tā dziļumā atrodas ziņkārīgo acīm nepieejams komplekss "Mēness lauks" kuru var sasniegt tikai ar helikopteru.

"Cordon Pslukh parasti pastāv tikai personīgai bagātināšanai. Koka mājas, kas tur stāv, tiek izmantotas, lai izīrētu īstajiem cilvēkiem un ne vienmēr vismaz kaut kas tiek līdz kasierim. Tas pats notiek arī Voljēru kompleksā: mājas tiek izīrētas uz nakti uz randiņiem, un nauda par tur funkcionējošu pirti bieži vien oficiāli netiek cauri. Visi ienākumi no tā personīgi nonāk Ševeļeva kabatā, ”saka darbinieki.

Ševeļeva medību un atpūtas pasākumu organizēšana īstajiem cilvēkiem izrādījās ērts sakaru un augstu mecenātu iegūšanas veids. Un savukārt viņi palīdz dēla karjerai: 2012. gadā Nikolajs Sergejevičs Ševeļevs ar prezidenta dekrētu tika iecelts par Soču Centrālās rajona tiesas federālo tiesnesi. Kļūt par federālo tiesnesi 29 gadu vecumā, kamēr no sievas ir radinieks ar sodāmību, ir reta veiksme. Cilvēki no režisora ​​svītas stāsta, ka par to viņš ne reizi vien lidojis uz Maskavu pie augstākajām amatpersonām.

Iepazīšanās ar Hodorkovski

Iepazīšanās ar Černomirdinu un citām amatpersonām izraisīja karjeras izaugsmi. Pirmkārt, Ševeļevs tika iecelts par rezervāta aizsardzības nodaļas vadītāju, bet kopš 2002. gada - par direktoru. Lai uzbūvētu “mazo sveču fabriku”, bija nepieciešami nedaudz atšķirīgi savienojumi. Turklāt tieši šajā laikā sāka celties naftas cenas, un Krievijā ieplūda patiešām liela nauda. Mihails Hodorkovskis ar draugiem ieradās rezervātā ar dažiem džipiem un lūdza testa braucienu. Viņš ilgi braukāja pa rezervātu, līdz džipi "nogalināja". Kā pateicību Ševeļevs saņēma prāvu summu, ar kuru iegādājās savu pirmo UAZ, lai brauktu ar viesiem, un veica nelielu remontu savā birojā.

Vēlāk, kad Hodorkovskim sākās problēmas ar varas iestādēm, atmiņā palika viņa vizīte rezervātā. Tiesas sēdes protokolā Leonīds Ņevzļins 2008. gada 28. maijā, kurā tika apspriests brauciens, tika atspoguļota Sergeja Ševeļeva pratināšana. Fragments ir sniegts žurnālistes Veras Vasiļjevas grāmatā " Aleksejs Pičugins- ceļi un krustceles (biogrāfiska skice) ":

"Prokurors Aleksandrs Kubļakovs (uzrunājot Sergeju Ševeļevu): "Kā jūsu klātbūtnē Pičugins sazinājās ar naftas kompānijas Jukos vadību - uz līdzvērtīgiem vai nomaļiem?" Sergejs Ševeļevs: "Nē, ne uz vienādiem noteikumiem. Mēs bijām uz vienādiem noteikumiem Ļebedevs, Šahnovskis, Ņevzļins un Hodorkovskis. Pičugins varētu teikt: “iztīriet šeit, brauciet ar mašīnu tur” un tā tālāk. Advokāts Dmitrijs Haritonovs: "Viņš [Pičugins] viņiem visu organizēja?" Sergejs Ševeļevs: "Jā, tas ir, viņš teica, kur mēs ejam, un tā tālāk, viņš it kā organizēja atvaļinājumu."

"Gubernatora māja"

2005. gadā tika nodots ekspluatācijā dzīvojamais komplekss, kas atrodas rezervāta teritorijā Aishkha-2 kalna apgabalā. Oficiāli tas tika nodots Krasnodaras apgabala valsts budžeta iestādes "Krasnodaras apgabala kūrorti" operatīvajā vadībā. Tauta ēku sauca par "gubernatora vasarnīcu". Budžeta nauda tās celtniecībai tika piešķirta pēc iniciatīvas Aleksandra Tkačova, kurš acīmredzot vēlējās iekārtoties šajā vietā. Tolaik tās vēl bija rezervāta zemes, uz kurām darbojās stingrs drošības režīms un pats projekts bija nelikumīgs.

Taču nez kāpēc Tkačovs pārdomāja. Tagad šīs divas lielās koka mājas, pilnībā mēbelētas, atrodas Ševeļeva uzņēmēju tuva drauga Heinriha Zakarjana privātīpašumā. Tas notika pagājušā gada jūnijā īpaši vērtīgā Krasnodaras apgabala valsts īpašuma pārdošanas izsoles rezultātā, kurā Zakariāns bija vienīgais dalībnieks.

Heinrihs Zakarjans

Pēc likuma privātīpašums nevar atrasties rezervātā: mājas bija jādemontē un jāizņem. Bet viņi tur stāv līdz šai dienai un bauda rezervāta aizsardzību. Pēc aculiecinieku stāstītā, Ševeļevs visus šos gadus tos izmantojis kā savu vasarnīcu un aicinot tur ievērojamus viesus. Ēkas apkalpo algoti strādnieki, apkopējas, pavāri... “Kopumā pēdējo trīs četru gadu laikā rezervāts ir pārtapis par kaut kādu privātu Ševeļeva veikalu, kas īpaši paredzēts viesu “staigāšanai” un saišu paplašināšanai,” rezervē. darbinieki saka.

Taču pastāvīgu biznesu nevar veidot tikai uz pieslēgumiem un valsts īpašuma izmantošanas. Jums ir nepieciešama juridiska persona. Un valsts uzņēmuma direktoram tas var būt sarežģīti.

Kur noteiktam uzņēmējam Zakariānam tādas privilēģijas? Kā viņam izdevās būt vienīgajam konkursa dalībniekam un kļūt par saimnieku mājai, kas saskaņā ar likumu nevar būt īpašumā? Tas ir vienkārši, Zakariāns ir Ševeļeva biznesa partneris.

Plūme

Saskaņā ar deklarāciju 2016. gadā Sergeja Ševeļeva ienākumi sasniedza pat 76 miljonus rubļu. Nez kāpēc tas neradīja jautājumus ne no Dabas resursu ministrijas, ne no izmeklēšanas iestādēm, ne no profesionālajām aprindām. Bet tas nav interesanti, bet gan deklarēto ienākumu izkliede. Piemēram, 2012.-2014.gadā Ševeļeva ienākumi saskaņā ar projektu Deklarators stabili veidoja aptuveni 4,5 miljonus rubļu gadā. Un 2015. gadā tie pēkšņi strauji nokritās līdz 863 tūkstošiem. Kas notika? Vai direktoram ir atņemta prēmija? Nē, šķiet, 863 tūkstoši, deklarēti 2015. gadā, tāda ir viņa alga. Un miljoniem citos gados nāca no pilnīgi citiem avotiem.

2013. gadā Sergejs Ševeļevs reģistrējās kā individuālais uzņēmējs Federālā nodokļu dienesta Nr.16 Krasnodaras apgabala starprajonu inspekcijā. Par galveno darbības veidu tika pasludināts “pagaidu uzturēšanās vietu nodrošināšanas darbības”, tas ir, viesnīcu bizness. Ševeļevs, stingri ņemot, nav ierēdnis, bet tikai federālā valsts vienotā uzņēmuma direktors, un bezierunu aizliegums veikt uzņēmējdarbību uz viņu neattiecas. Bet, tā kā mēs joprojām runājam par valsts uzņēmumu, tad ir ierobežojumi: viņam jāprasa atļauja no ministrijas. Un šajā gadījumā ministrijai viņam vajadzēja atteikt - galu galā ir skaidrs interešu konflikts.

Viesnīca Khomutovsky Dvorik atrodas Esto-Sadokā, 500 metru attālumā no pacēlāja Karusel-1 un 1,6 km attālumā no pacēlāja Laura. Kā vēsta booking.com vietne, viesi ir gatavi šeit uzņemt viesus marta beigās par 60 tūkstošiem rubļu par divām naktīm kotedžā ar četrām guļamistabām. Vienkāršā aritmētika liecina, ka deklarētie īres ienākumi 4 miljoni gadā ir visai pieticīgi. Bet, iespējams, ne visi ienākumi no nekustamā īpašuma piegādes obligāti nāca caur kasieri.

Saskaņā ar USRN izrakstu Sergejam Ševeļevam mājas piederēja līdz 2016. gada martam. Pēc tam viņš tos pārdeva Soču Skypark īpašniekam Dmitrijam Fedinam. Acīmredzot šādi izveidojās Ševeļeva deklarētie 76 miljoni šim gadam. 2017. gada aprīlī IP tika likvidēta. Fedins kopā ar Zakarianu (pašreizējais "gubernatora mājas" īpašnieks) ir NAMASTE LLC līdzīpašnieki, kura galvenā darbība ir restorāni un pārtikas piegāde. Un otrs viņu kopīgais bizness ir PARA-GUIDE LLC, kas nodarbojas ar nekustamo īpašumu.

Ģimenes līgums

Varbūt mēs par Ševeļevu zinātu daudz mazāk, ja ne viņa sieva. Viņš nenoformēja laulību ar Vilenu Voinovu, kura kopā ar viņu dzīvoja vairāk nekā 10 gadus un dzemdēja dēlu. Bet viņš darīja kopīgu biznesu. Voinova kļuva par būvniecības uzņēmuma Stroy Bat LLC direktoru un dibinātāju. Uzņēmums no 2011. līdz 2013. gadam slēdza līgumus par būvdarbu veikšanu rezervē par kopējo summu vairāk nekā 20 milj. Vēlāk uzņēmums tika pārveidots, un Voinova atvēra veiksmīgu skaistumkopšanas salonu Soču centrā. Sergejs Ševeļevs finansiāli piedalījās tā izveidē.

2016. gadā, pēc Voinovas teiktā, Ševeļevs piespieda viņu parakstīt aizdevuma līgumu 6 miljonu rubļu apmērā, ko viņa faktiski nesaņēma. Voinovai paskaidrots, ka tādā veidā viņa legalizēs līdzekļus, kas izlietoti salona atvēršanai un par kuru izcelsmi vīram varētu rasties jautājumi. Taču vēlāk Soču Adleras apgabaltiesa no Voinovas atguva šos 6 miljonus rubļu, un rezultātā viss skaistumkopšanas salona Prana īpašums tika pārreģistrēts kādai Annai Čakrijanai.

Pati Vilena Voinova par notikušo saka tā: “2016. gada martā, kad Sergejs Georgijevičs tika saukts pie kriminālatbildības par valsts līdzekļu izkrāpšanu īpaši lielā apmērā, viņš man nosūtīja Genrihu Zakarjanu, kurš bija viņa draugs, ar lūgumu to parakstīt ar atpakaļejošu spēku. proti, 2012.gada 15.jūlijā Ševeļeva iepriekš sagatavots aizdevuma līgums. Pats tajā ievadīju savus datus, kā arī to, ka it kā aizņēmos no Zakariāna 6 miljonus, lai atvērtu skaistumkopšanas salonu Prana.

Tagad Voinova izteikumus par Ševeļeva un Čakrjana krāpnieciskajām darbībām izskata Krievijas Federācijas Izmeklēšanas komitejas Krasnodaras apgabala izmeklēšanas nodaļas īpaši svarīgu lietu izmeklēšanas departaments.

Pēc bērna piedzimšanas nokļuvusi vīra labvēlībā, Vilena Voinova bija spiesta pamest Sočus, zaudējot gan biznesu, gan mājas. Pagājušā gada nogalē viņa iesniedza alimentus, un tagad, pēc viņas vārdiem, draudi nāk no bijušā vīra.

Lai precizētu dažas šīs izmeklēšanas detaļas, redaktori nosūtīja pieprasījumu rezervei. Oficiālas atbildes nebija. Bet, kad materiāls jau bija gatavs publicēšanai, no Krasnodaras apgabalā reģistrēta numura uz pieprasījumā norādīto redakcijas tālruņa numuru piezvanīja kāda sieviete ar raksturīgu Kubas dialektu un iepazīstināja ar sevi kā “personu”. Insider korespondents mēģināja viņu šantažēt ( Viņai bija grūti izskaidrot, kas tieši.) The Insider norāda, ka šo zvanu var uzskatīt par sava veida atbildi uz mūsu pieprasījumu.

Saskaņā ar Federālās valsts institūcijas direktora sūdzību “Kaukāza valsts dabiskais biosfēras rezervāts, kas nosaukts Kh.G. Šapošņikovs” Ševeļeva S.G. par lēmumu administratīvā pārkāpuma lietā saskaņā ar Art. 19.7. Krievijas Federācijas Administratīvais kodekss

Lieta Nr.

Pieņemts Soču Adleras apgabaltiesa (Krasnodaras apgabals)

1. 2011. gada 3. marts Soču Adleras apgabaltiesa
2. Krasnodaras teritorija, kas sastāv no:
3. prezidējošā Fedorova E.T.
4. Tiesas sēdē sekretāre Parfenova O.O.
5. Izskatot atklātā tiesas sēdē Federālās valsts institūcijas “Kaukāza valsts dabas biosfēras rezervāts Kh.G. Šapošņikovs” Ševeļeva S.G. pret Soču Adleras apgabala 88. tiesu apgabala miertiesneša 2011. gada 10. februāra Nolēmumu par administratīvā pārkāpuma lietu,

6. Uzstādīts:

7. 2011. gada 10. februārī Federālās valsts institūcijas “Kaukāza valsts dabas biosfēras rezervāts Kh.G. Šapošņikovs" Ševeļevs S.G. tika atzīts par vainīgu administratīvā pārkāpuma izdarīšanā, kas paredzēts Krievijas Federācijas Administratīvo pārkāpumu kodeksā un viņam tika piemērots administratīvais naudas sods 300 (trīs simti) rubļu apmērā.
8. Ševeļevs S.G. vērsās tiesā ar apelācijas sūdzību par minēto miertiesneša lēmumu, uzskata to par prettiesisku un atceļamu.
9. Sūdzībā norādīts, ka, izdodot lēmumu, tiesnese nav vispusīgi un pilnībā izvērtējusi visus lietā iegūtos pierādījumus, nepārbaudījusi to ticamību un likumību. Pēc viņa, Ševeļeva S.G., likumpārkāpuma nav.
10. Pārkāpjot prasības, miertiesnesis nekonstatēja šīs administratīvās lietas patiesos apstākļus. Līdz ar to viņš uzskata, ka miertiesnesis nav pilnībā izmeklējis lietas apstākļus. Viņš lūdz tiesu atcelt 2011.gada 10.februāra Rezolūciju par administratīvo pārkāpumu un lietvedību izbeigt.
11. Saskaņā ar sūdzību Dienvidu federālā apgabala Rosprirodnadzor departaments veica plānoto Kaukāza rezervāta pārbaudi. Pamatojoties uz pārbaudes rezultātiem, tika secināts, ka Kaukāza liegumā tika pārkāpts Krievijas Federācijas Meža kodekss un Krievijas Federācijas Dabas resursu ministrijas 2007.gada 9.jūlija rīkojums Nr.175 un decembra protokoli. 27, 2010 Nr.persona - Kaukāza rezervāta direktore S.G.Ševeļeva Lūdz ņemt vērā, ka Kaukāza rezervāts vai tā direktors netika pieprasīts ar pienācīgu lēmumu par rezervāta ziņojumu sniegšanu par izmantošanu, aizsardzību, aizsardzība, meža atjaunošana, apmežošana Krievijas Dabas resursu ministrijai vai Dienvidu federālā apgabala Rosprirodnadzor departamenta amatpersonai. Turklāt sakarā ar biežu KGPBZ amatpersonu nomaiņu, kas atbild par mežsaimniecības dokumentācijas uzturēšanu, tika pārkāpta dokumentācijas glabāšanas kārtība, un Kaukāza rezervāta amatpersonas pārbaudes laikā nevarēja iepazīties ar Dienvidu federālās zemes Rosprirodnadzor departamenta inspektoru. Rajons ar pārskata dokumentāciju par izmantošanu, aizsardzību, aizsardzību, meža atjaunošanu, apmežošanu. Viņš arī lūdz ņemt vērā, ka Kaukāza rezervāts savlaicīgi iesniedzis Valsts politikas un regulējuma vides aizsardzības un ekoloģijas departamentam pārskatus par izmantošanu, aizsardzību, aizsardzību, meža atjaunošanu, apmežošanu par laika posmu no 2008. līdz 2010.gadam. Krievijas Federācijas Dabas resursu un ekoloģijas ministrijas drošība saskaņā ar tiesību aktu prasībām. Uzskata, ka nav administratīvā pārkāpuma notikuma. Saskaņā ar Krievijas Federācijas Dabas resursu un ekoloģijas ministrijas 2011. gada 2. februāra vēstuli Nr. 12-46 / 1367, pārskati par izmantošanu, aizsardzību, aizsardzību, mežu atjaunošanu, apmežošanu laika posmā no 2008. līdz 2010. gadam bija savlaicīgi. iesniegts Krievijas Federācijas Dabas resursu un ekoloģijas ministrijas Valsts politikas un regulējuma departamentam vides aizsardzības un ekoloģiskās drošības jomā.
12. Personas, pret kuru notiek lietvedība administratīvā pārkāpuma lietā, pārstāvis tiesas sēdē atbalstīja sūdzībā izteiktos argumentus, lūdza apmierināt lietvedību un izbeigt lietvedību. Vienlaikus viņš iesniedza tiesai izskatīšanai Krievijas Federācijas Dabas resursu un ekoloģijas ministrijas 02.02.2011. vēstules oriģinālu Nr.12-46 / 1367 un oriģinālos ziņojumus par izmantošanu, saglabāšanu, aizsardzību, meža atjaunošana, apmežošana laika posmam no 2008. līdz 2010. gadam.
13. Uzklausot personas, pret kuru notiek lietvedība, pārstāvi, iepazīstoties ar lietas materiāliem par administratīvo pārkāpumu, tiesa secina, ka sūdzība ir jāapmierina, miertiesneša lēmums jāatceļ. un izbeigt tiesvedību šādu iemeslu dēļ.
14. Saskaņā ar Krievijas Federācijas Administratīvo pārkāpumu kodeksu administratīvā pārkāpuma gadījumā administratīvā pārkāpuma notikuma esamība ir noskaidrojama; personas vaina administratīvā pārkāpuma izdarīšanā, administratīvā pārkāpuma lietas izskatīšanu izslēdzošie apstākļi, citi apstākļi, kas ir svarīgi lietas pareizai izšķiršanai, kā arī administratīvā pārkāpuma izdarīšanas iemesli un nosacījumi.
15. Pamatojoties uz Krievijas Federācijas Administratīvo pārkāpumu kodeksa noteikumiem, par administratīvo pārkāpumu tiek atzīta personas, par kuru tiek noteikta administratīvā atbildība, prettiesiska, vainīga darbība (bezdarbība).
16. Kā izriet no lietas materiāliem, Dienvidu federālā apgabala Rosprirodnadzor departaments saskaņā ar Dienvidu federālā apgabala Rosprirodnadzor departamenta 2010. gada 15. novembra rīkojumu Nr. 646 un 2010. gada 15. decembra rīkojumu Nr. 770 , kuru pārstāv Dienvidu federālā apgabala vecākais valsts inspektors Izyumnikov V.G. plānveida pārbaudi veica federālā valsts institūcija “Kaukāza valsts dabiskais biosfēras rezervāts Kh.G. Šapošņikovs.
17. Revīzijas laikā atklājās, ka revīzijas laikā Krievijas ministrijā netika iesniegti pārskati par rezervāta izmantošanu, aizsardzību, meža atjaunošanu, apmežošanu.
18. Pamatojoties uz audita rezultātiem, tika secināts, ka Kaukāza rezervāts ir pārkāpis Krievijas Federācijas Meža kodeksu un Krievijas Federācijas Dabas resursu ministrijas 09.07.2007. Nr.175 gan attiecībā uz juridisko personu - Kaukāza rezervāts, bet par viņu kā amatpersonu - Kaukāza rezervāta direktors Ševeleva S.G. tika sastādīti protokoli par administratīvo pārkāpumu par administratīvā pārkāpuma izdarīšanu saskaņā ar Krievijas Federācijas Administratīvo pārkāpumu kodeksu.
19. Saskaņā ar 2010.gada 27.decembra administratīvā pārkāpuma protokolu Nr.04/10 izriet, ka 2010.gada 27.decembrī plkst.12 stundas 10 minūtes. Kaukāza valsts dabiskais biosfēras rezervāts nosaukts Kh.G. Šapošņikovs” nesniedz atskaites par izmantošanu, aizsardzību, aizsardzību, meža atjaunošanu, apmežošanu, ar kuru tika pārkāpts Krievijas Federācijas Meža kodekss un Krievijas Dabas resursu ministrijas 2007.gada 9.jūlija Nr.175.
20. Kā izriet no lietas materiāliem, nedz Kavkazsky rezervāts, nedz tā direktors netika pieprasīts ar pareizu nolēmumu par rezervju izmantošanas, aizsardzības, aizsardzības, meža atjaunošanas, apmežošanas ziņojumu sniegšanu Krievijas Dabas resursu ministrijai vai valsts amatpersonai. Dienvidu federālā apgabala Rosprirodnadzor departaments.
21. Kā konstatēts tiesas sēdē, Kaukāza rezervāts savlaicīgi iesniedza Valsts politikas un regulējuma vides aizsardzības un ekoloģiskās drošības departamentam pārskatus par izmantošanu, aizsardzību, aizsardzību, meža atjaunošanu, apmežošanu par laika posmu no 2008. līdz 2010.gadam. Krievijas Federācijas Dabas resursu un ekoloģijas ministrijas saskaņā ar Krievijas Federācijas Meža kodeksu un Krievijas Federācijas Dabas resursu ministrijas 2007.gada 9.jūlija Nr.175, kas apstiprināts ar vēstuli Nr.12- 46 / 1367 Krievijas Federācijas Dabas resursu un ekoloģijas ministrijas 2011.gada 2.februāra 2011.gada 2.februāra Nr.12-46 /1367 un ziņojumu par izmantošanu, aizsardzību, aizsardzību, meža atjaunošanu, apmežošanu laika posmā no plkst. 2008. līdz 2010. gadam.
22. Turklāt, biežo KGPBZ amatpersonu maiņas dēļ, kuras ir atbildīgas par mežsaimniecības dokumentācijas uzturēšanu, tika pārkāpta dokumentācijas glabāšanas kārtība, un Kaukāza rezervāta amatpersonas pārbaudes laikā nevarēja iepazīties ar Rosprirodnazoras Dienvidu departamenta inspektoru. Federālais apgabals ar ziņošanas dokumentāciju par izmantošanu, aizsardzību, aizsardzību, mežu atjaunošanu, apmežošanu.
23. Tādējādi tiesa uzskata, ka tad, kad miertiesnesis pieņēma lēmumu, FGU “Kaukāza valsts dabiskā biosfēras rezervāta Kh.G. Šapošņikovs” Ševeļeva S.G., nebija pareizi kvalificēti, juridiski būtiski apstākļi nebija pilnībā noskaidroti.
24. Saskaņā ar Krievijas Federācijas Administratīvo pārkāpumu kodeksu tiesnesim nav saistoši sūdzības argumenti un viņš lietu pārbauda pilnībā.
25. Saskaņā ar Krievijas Federācijas Administratīvo pārkāpumu kodeksu persona ir saukta pie administratīvās atbildības tikai par tiem administratīvajiem pārkāpumiem, par kuriem viņa vaina ir konstatēta.
26. Saistībā ar iepriekš minēto tiesa uzskata, ka, ņemot vērā dažādos šajā tiesas sēdē pārbaudītos pierādījumus, nav iespējams secināt, ka FGU “Kh.G. vārdā nosauktais Kaukāza valsts dabas biosfēras rezervāts” direktors. Šapošņikovs” Ševeļeva S.G., šī administratīvā pārkāpuma izdarīšanā.
27. Saskaņā ar Krievijas Federācijas Administratīvo pārkāpumu kodeksu lietvedību administratīvā pārkāpuma lietā nevar uzsākt, un uzsāktā lietvedība ir izbeigta, ja nav administratīvā pārkāpuma.
28. Ņemot vērā iepriekš minēto, pamatojoties uz tiesas sēdē konstatētajiem datiem, tiesa secina, ka ir nepieciešams sūdzību apmierināt, miertiesneša lēmumu atcelt un lietvedību izbeigt, pamatojoties uz 2008. gada 19. jūlija Administratīvo pārkāpumu kodeksu. Krievijas Federācija, t.i. administratīvā pārkāpuma neesamības dēļ.
29. Pamatojoties uz iepriekš minēto, vadoties pēc panta.30.7. - 30.8. , tiesa Soču pilsētas Adleras apgabala tiesu apgabala Nr.88 miertiesneša 2011.gada 10.februāra lēmums attiecībā uz federālās valsts institūcijas “Kaukāza valsts dabas biosfēras rezervāts nosaukts Kh. G. Šapošņikova” Ševeļeva S.G., – atcelt, izbeigt lietu, pamatojoties uz Krievijas Federācijas Administratīvo pārkāpumu kodeksu, t.i. administratīvā pārkāpuma neesamības dēļ.
30. Informācijai nosūtīt šī lēmuma kopiju federālās valsts institūcijas “Kaukāza valsts dabas biosfēras rezervāts Kh.G. Šapošņikovs” Ševeļevs S.G.
31. Lēmums stājas spēkā ar tā pieņemšanas brīdi.
32. Lēmumu var pārsūdzēt Krasnodaras apgabaltiesā saskaņā ar Krievijas Federācijas Administratīvo pārkāpumu kodeksu.
33. Lēmums tika pieņemts konferenču zālē.
34. Adleras apgabaltiesas tiesnesis Fjodorovs E.T.

Korupcijas un malumedniecības izmeklēšanā iesaistītais Kaukāza valsts biosfēras rezervāta direktors Sergejs Ševeļevs iesniedzis tiesā prasību pret The Insider, raksta autori Sofiju Rusovu un rezervāta bijušo darbinieku Vilenu Voinovu. Prasība ir saistīta ar tekstu, kas publicēts 2018. gada 15. februārī. Interesanti, ka, spriežot pēc prasības, Ševeļevs cenšas atspēkot tikai daļu informācijas par nelikumīgām medībām un par viņa personīgās biogrāfijas faktiem, taču nenoliedz informāciju par rezervātā nelikumīgi uzcelto vasarnīcu.

Atgādinām, ka šīs izmeklēšanas ietvaros The Insider runāja ar rezervāta darbiniekiem, kuri pastāstīja, kā rezervātā tiek organizēta malumedniecība. Pēc darbinieku domām, starp medniekiem bija sastapušies federālie tiesneši, FSB, Iekšlietu ministrijas darbinieki un šovbiznesa zvaigznes. Plašāka sabiedrība par to uzzināja tikai nopietnu incidentu gadījumā. Tātad, saskaņā ar Ecowatch, 2015. gadā Soču Lazarevska rajona vadītājs Sergejs Poļanskis nomira, nacionālajā parkā medījot mežacūku. Pats Ševeļevs, pēc darbinieku teiktā, ar tehnisko pusi nav nodarbojies jau ilgāku laiku, izmeklēšanas rakstīšanas brīdī tas bija uzticēts viņa vietniekam apsardzē Genādijam Piļipenko, savukārt Ševeļevs sazinās tikai ar viesiem.

Izmeklēšanā arī tika minēts, ka 2005. gadā aizsargājamajā teritorijā netālu no Aishkha-2 kalna atradās dzīvojamais komplekss, kas pazīstams kā “gubernatora dacha”. Budžeta nauda tās celtniecībai tika piešķirta pēc Aleksandra Tkačova iniciatīvas, kurš acīmredzot vēlējās šajā vietā iekārtot savu rezidenci. Tolaik tās vēl bija rezervāta zemes, uz kurām darbojās stingrs drošības režīms un pats projekts bija nelikumīgs. Nez kāpēc Tkačovs tomēr pārdomāja, un tagad šīs divas lielās koka mājas, pilnībā mēbelētas, pēc izsoles ar vienu pretendentu nokļuva Ševeļeva tuva drauga un biznesa partnera, uzņēmēja Heinriha Zakariana privātīpašumā. Pēc aculiecinieku stāstītā, Ševeļevs visus šos gadus tos izmantojis kā savu vasarnīcu un aicinot tur ievērojamus viesus. Ēkas apkalpo algoti darbinieki, apkopējas un pavāri.

Prasībā Ševeļevs nemin informāciju par dāmu kā neuzticamu, bet min tikai fragmentus, kas saistīti ar savu bijušo laulāto sievu Viļenu Voinovu, ar kuru viņi dzīvoja kopā 10 gadus un, pēc viņas teiktā, ir kopīgs bērns. (Pats Ševeļevs pēc konflikta ar Voinovu no bērna atteicās). Savukārt Vilena Voinova ir gatava tiesā pierādīt, ka viss, ko viņa iepriekš teica par bijušā dzīvesbiedra mahinācijām, ir patiesība.

Pats Ševeļevs atkal atteicās komentēt The Insider, norādot, ka ir aizņemts. Insider arī grasās vērsties tiesā ar lūgumu veikt Lielbritānijas pārbaudi par nelikumīgām medībām rezervātā un nelikumīgu vasarnīcu celtniecību tajā.