Totalitārā Krievija jeb Kas piesedz Kolina Madsena slepkavas? Krievijas drošības amatpersonas tiek turētas aizdomās par "saikni ar amerikāņa slepkavām", kurš noslēpumaini gāja bojā Burjatijas kalnos Kolina Madsena ekspertīzē.

Augsta līmeņa stāsts par amerikāņu studenta nāvi iegūst jaunas detaļas. Oficiālajā izmeklēšanā secināts, ka Kolina Madsena nāvei nebija noziedzīga rakstura. Un 30. jūlijā krimināllieta tika izbeigta noziedzīga nodarījuma sastāva trūkuma dēļ. Tomēr bojāgājušā māte uzskata, ka Kolins varētu kļūt par nozieguma upuri. Piektdienas apskatnieks apcer iespējamos notikumu attīstības scenārijus.

Atgādiniet, ka traģēdija notika šopavasar Aršānā, Burjatijas Republikā. 26. martā tur ieradās jauniešu kompānija, kuras vidū bija arī ASV pilsonis - tobrīd Maskavas Valsts lingvistikas universitātes Irkutskas filiāles students Kolins Madsens, lai uzkāptu Mīlestības virsotnē. Tomēr naktī, kamēr draugi gulēja, Madsens nezināmu iemeslu dēļ izgāja no mājas, un kopš tā laika neviens viņu nav redzējis dzīvu. Kolins tika meklēts astoņas dienas ar Ārkārtas situāciju ministrijas, policijas un brīvprātīgo palīdzību. 4.aprīlī nedaudz vairāk kā kilometru no mājas, kurā viņš nakšņojis, tika atrasts jaunieša līķis.

Tika izteiktas visdažādākās versijas, sākot no kriminālām līdz mistiskām. Tomēr saskaņā ar Burjatijas Izmeklēšanas komitejas izmeklētāju secinājumiem Kolina nāves cēlonis bija hipotermija narkotiku lietošanas dēļ. Pratināšanas laikā viens no viņa pavadoņiem pastāstīja, ka dienā, kad viņi ieradās Aršānā, uzņēmums lietojis marihuānu, kas sajaukta ar tabaku. Ķīmiski toksikoloģiskās pārbaudes apstiprināja šo versiju. Madsena un divu viņa draugu urīnā tika atrastas kaņepju lietošanas pēdas. Madsena urīnā bija arī sintētiskas narkotikas pēdas. Pēc tam šos secinājumus apstiprināja cita ekspertīze, kas tika veikta Novosibirskā.

Jūlija beigās krimināllieta par Kolina Madsena nāvi tika izbeigta noziedzīga nodarījuma sastāva trūkuma dēļ.

Kā Pjatņicai skaidroja izmeklēšanas nodaļas priekšnieka vecākais palīgs mijiedarbībā ar medijiem Dmitrijs Stoļarovs, izmeklēšanas secinājumus apstiprina autopsijas, mirušā iekšējo orgānu izmeklēšanas un citi augstas precizitātes rezultāti. pētījumi, kas tika veikti pārbaudes laikā.

Taču Kolina māte Dana Madsena nepiekrīt Krievijas izmeklētāju secinājumiem. Todien britu tabloīda Daily Mail portālā tika publicēts raksts, kurā viņa izteicās ar savu versiju par notikušo: iespējams, Kolins tika nogalināts, un Krievijas izmeklēšana piesedz noziedzniekus.

Rakstā teikts, ka pēc Kolina līķa nogādāšanas ASV to apskatījis amerikāņu patologs un atradis aizdomīgas pēdas. Pēc mātes teiktā, tās varētu būt pēdas no sitiena pa galvu ar neasu priekšmetu. Arī Dana Madsena apšauba Krievijas toksikoloģiskās ekspertīzes secinājumus. Viņasprāt, apsūdzība narkotiku lietošanā ir meli, lai mēģinātu novērst uzmanību no patiesi notikušā. Kā izriet no publikācijas, ASV veiktais tests neatklāja narkotiku lietošanas pēdas.

Pēc Danas Madsenas domām, viņas dēls varēja tikt nogalināts. Un, iespējams, noziegumā ir iesaistīti vietējie iedzīvotāji, turot Kolinu un viņa draugus aizdomās par homoseksualitāti. Uzbrukums Kolinam varēja notikt naktī, kad viņš izgāja no mājas, lai dotos uz tualeti. Kā argumentu Madsenas kundze atceras savu diezgan saspringto un biedējošo sarunu ar policistu, kurš burtiski kūsā naidā, uzskatot, ka jaunieši nedrīkst palikt kopā bez meitenēm vai alkohola. Šis policists mēģināja panākt, lai viņa atzīst, ka Kolins ir gejs, interesēja, cik daudz naudas viņš tērē un kur to dabūjis.

Dana Madsena ir pārliecināta, ka Kolins nevarētu naktī viens pats doties kalnos bez siltām drēbēm un ekipējuma. Viņš bija pieredzējis ceļotājs un labi zināja kāpšanas noteikumus.

Taču, kad viņu atrada, viņš bija ģērbies tikai biksēs un kreklā, viņa zābaki bija bez šņorēm, un viņš bija basām kājām. Lai gan neilgi pirms tam Kolinam tika veikta potītes operācija, un viņš nevarēja staigāt bez zeķēm. Tas viss, pēc mātes domām, liecina par nāves vardarbīgo raksturu.

Tomēr vērīgais lasītājs Daily Mail publikācijā neatradīs nekādus dokumentālus pierādījumus par slepkavības versiju. Piemēram, Madsenas kundze stāsta, ka "amerikāņu patologs atradis aizdomīgas pēdas", taču nenosauc savu vārdu un darba vietu, šī slēdziena materiālus nepublicē. Tas pats ar Amerikas toksikoloģisko ekspertīzi: nekur nav teikts, kurš to veicis, rakstam nav pievienotas šī pētījuma kopijas.

Raksts Daily Mail satur nopietnus apgalvojumus, kurus nevar ignorēt. Bet paskatīsimies, kā tie var ietekmēt izmeklēšanas rezultātus. Kā zināms, Dana Madsena tika atzīta par cietušo un viņai bija un joprojām ir visas sviras, lai situāciju mainītu: iesniegt lūgumus jaunu liecinieku, ekspertu un speciālistu izaicināšanai, pieprasīt lietiskos pierādījumus un dokumentus, izslēgt pārkāpumā iegūtos pierādījumus. Krievijas Federācijas Kriminālprocesa kodeksa prasībām, kā arī daudzām citām. Turklāt Kolina mātei bija tiesības apstrīdēt izmeklētāju un ekspertu. Turklāt, kā jūs zināt, Amerikas Savienotajās Valstīs visa tiesību sistēma ir vērsta uz likuma varas ievērošanu attiecībā uz tās pilsoņiem visā pasaulē.

Tomēr, kā Pjatņicai pastāstīja Burjatijas Izmeklēšanas komitejas priekšnieka vecākais palīgs Dmitrijs Stoļarovs, Madsena kundze neiesniedza nekādas oficiālas petīcijas, sūdzības, prasības par atkārtotu ekspertīzi un atteikumu, lai gan viņa bija iepazinusies ar visiem ekspertu atzinumiem. pareizā veidā. Juridiskajā valodā tas nozīmē, ka cietušajai pusei nav iebildumu.

Ļoti dīvaini. No vienas puses, Krievijas izmeklētāju apsūdzības neobjektivitātē un mēģinājumā slēpt noziegumu, no otras puses, nekādi mēģinājumi apstrīdēt izmeklēšanas rezultātus. Kā izrādījās, Burjatijas Izmeklēšanas komiteja zināja par publikāciju Daily Mail un gaidīja, kad Madsenas kundze iesniegs savus iebildumus.

Cik es saprotu, amerikāņu patoloģes pētījums, uz kuru viņa atsaucas, vēl nav gatavs, - piektdien sacīja Dmitrijs Stoļarovs. – Tāpēc, manuprāt, ir pāragri to apspriest. Bet, kad ārvalstu speciālista dokuments būs gatavs, gaidām, kad Madsenas kundze to nosūtīs mūsu izmeklēšanas nodaļai ekspertīzei. Pamatojoties uz amerikāņu ekspertu secinājumu analīzi (ja tādi ir.

Piektdiena sazinājās ar Danu Madsenu, lai precizētu dažas detaļas. Proti, vaicājām, vai viņa ir iepazinusies ar lietas materiāliem, ekspertīzēm un lēmumu par lietas izbeigšanu un vai viņa ir gatava publicēt Amerikas ekspertīzes datus.

Saņemtā atbilde bija: Neviens mūs neinformēja par lietas izbeigšanu. Man ir 15. augusta raksts, ka lieta joprojām ir atvērta. Mēs šeit joprojām strādājam pie kriminālistikas. labākais. ("Neviens mūs neinformēja, ka lieta ir slēgta. Man ir raksts, kas datēts ar 15. augustu, ka lieta joprojām ir atklāta. Mēs joprojām strādājam pie tiesu medicīnas ekspertīzes. Visu labu.")

• Mums ir vajadzīgi spēcīgi argumenti

Vai ir iespējams apstrīdēt tiesu un toksikoloģisko ekspertīžu rezultātus? Ar šo jautājumu "Piektdiena" vērsās pie tiesību zinātņu kandidātes, BSU Tiesu ekspertīžu un juridiskās psiholoģijas kriminoloģijas katedras asociētās profesores Jeļenas Igorevnas Foigeles.

Pēc Jeļenas Igorevnas teiktā, ekspertīzes rezultātus ir iespējams pārsūdzēt, ja ir spēcīgi argumenti. Jāsaprot, ka tiesu medicīniskās ekspertīzes rezultāts ir oficiāls akts. Šis dokuments ir galvenais pierādījums. Aktā ietverti dati par ekspertīzes veikšanas laiku un nosacījumiem, informācija par ekspertīzes objektu un tajā iesaistītajiem speciālistiem, un galvenais – izsmeļošas atbildes uz izmeklēšanas un tiesas uzdotajiem jautājumiem.

Ja cietušā persona nepiekrīt tiesu medicīniskās ekspertīzes slēdzienam, uzskata, ka tas ir pretrunā ar citiem lietā esošajiem pierādījumiem vai satur apšaubāmas ziņas, tai ir tiesības vērsties tiesā par papildu vai atkārtotas tiesu medicīniskās ekspertīzes veikšanu.

Ja tiesa noraida pieteikumu par papildu vai atkārtotu ekspertīzi, puses var nozīmēt neatkarīgu tiesu ekspertīzi. "Ja izmeklēšanu veica Izmeklēšanas komiteja, tad nav pamata šaubīties par pārbaudes rezultātiem," pārliecināta Jeļena Igorevna.

26. marta rītā Amerikas pilsonis, MSLU Irkutskas filiāles 3. kursa students Kolins Madsens kopā ar saviem Irkutskas draugiem devās uz Arshan ciemu Burjatijas Republikā, nākamajā dienā nācās pārgājiens kalnos. Kompānija palika viesu namā pa nakti. Piecos no rīta tūristi pamodās un ... atrada Madsena gultu tukšu. Mediji ziņo, ka pazudušā jaka un telefons palika mājā, viņš pats ar dokumentiem, T-kreklā un biksēs pazuda bez vēsts. Četru dienu meklēšana nedeva nekādus rezultātus.

Amerikāņu studentes pazušana Sibīrijā, naktī, mīklainos apstākļos - Agatas Kristi detektīvstāsta cienīgs sižets, žēl tikai, ka viss notika pa īstam.

Pirmie ieraksti

Stāstu par pazudušo visi uzzināja no sociālajiem tīkliem, kad Kolina draudzene Natālija Tuguthonova 29. martā ievietoja VKontakte par notikušo.

Divu dienu laikā izdevums savācis 800 atzīmju “Patīk”, vairāk nekā 650 repostu.

“Viņš ir laipnākais cilvēks, kādu esmu savā dzīvē satikusi. Es nekad nebūtu domājis, ka ar viņu var notikt kaut kas tāds. Atrodi sevi, dudio,” raksta Vitālijs Stogovs.

“Draugs, kas tu esi...(” – komentē lietotājs ar segvārdu Tomorrow Iswithus.

“Puiši, es pats tikko uzzināju, sīkāk nezinu, visticamāk, meklēšanai būs nepieciešami brīvprātīgie, lūdzu, sazinieties ar cilvēkiem pa norādītajiem tālruņiem, ja jums ir kāda informācija,” jautā Ipihka Belka.

Pats Kolins pēdējo reizi VKontakte apmeklēja 25. martā. Viņa lapā gandrīz visi ieraksti ir veltīti krievu kultūrai un valodai.

Lūdzam uzmanību!

Tad kāpēc Kolins aizgāja?

Jautājums joprojām ir retorisks. Bēdzis no cilvēkiem dabā un apmaldījies vai uzskrējis noziedzniekiem?

Kā vēsta Burjatijas portāls "Baikal-Daily", šamaņi uzskata, ka incidentā varētu būt iesaistīti gari.

“Šeit ir daudz svētvietu. Ja "nekaisa", vietu īpašnieki "vada aiz rokas". Pirms akcijas nepieciešams izrādīt cieņu. Šādas traģēdijas rodas nezināšanas dēļ. Palūgšu citiem šamaņiem apkaisīt, apskatīt rožukroni un aizlūgt par jauno tūristu. Ja informācija nāks, mēs informēsim policiju,” publikācijā citēts šamanis Radna Dašicirenova.

Puiša tuva draudzene, ABC skolas skolotāja Natālija Juseva teica, ka Kolins ir mīksts, nekonfrontējošs, dabu mīlošs cilvēks. Pats kautiņā neieslīgtu.

"Man nav ne jausmas, kāpēc Kolins varēja iziet naktī vienā T-kreklā. Varu tikai pieņemt, ka viņš gribēja paelpot svaigu gaisu. Kolins mīl dabu, īpaši neapstrādātu dabu, tīru, industrializācijas nesabojātu... Tieši tāda daba mums ir Sibīrijā. Kolins ļoti ciena vietējās svētnīcas. Es pat neapsveru pašnāvības versiju, jo Kolins raugās nākotnē ar lielu cerību. Šī akadēmiskā gada beigās Kolins vēlas nokārtot starptautisko eksāmenu krievu valodā un iegūt atbilstošo sertifikātu, ”sacīja Juseva.

Sarunu biedre uzsvēra, ka viņas draugs vairākas reizes bijis Aršānā un Olhonā un labi pārzinājis šīs vietas.

Pirmdien, 4.aprīlī, glābēji atrada Kolina Madsena līķi kalna nogāzē, 2 kilometrus no Aršānas ciema.

Pazudis kūrortciemā

2016. gada martā divos Baikāla reģionos - Burjatijā un Irkutskas apgabalā - lielu sašutumu izraisīja ziņas par amerikāņu studenta Kolina Madsena pazušanu. Irkutskas Valsts Lingvistiskās universitātes students draugu kompānijā ieradās Burjatijas kūrortciemā Aršānā un pazuda naktī uz 27. martu.

Kolina draugi atzīst, ka viņiem bija grūtības pievērst vietējās policijas uzmanību.

“Lietu pa īstam sāka izskatīt tikai pēc masu saziņas līdzekļos saceltā trokšņa. Pirmajā dienā policiju te nemaz nevarējām atrast, cietoksnis bija slēgts. Un, kad viņi to atrada, izmeklētāji sāka apsūdzēt pašus puišus, kuri piedalījās kampaņā ar Kolinu, viņa slepkavībā. Viņus apvainoja, draudēja, atņēma visus saziņas līdzekļus un naudu, - atceras bojāgājušā klasesbiedrene Anna Š. - Meklēšana sākās tikai 1. aprīlī, kad kļuva zināms, ka Kolina māte Dana lido. no štatiem uz Sibīriju. Un 4. aprīlī meklēšanas komanda Kolinu atrada mirušu ļoti labi redzamā vietā, burtiski kilometra attālumā no mājas, kurā bija apmetušies puiši. Izmeklētāji paziņoja, ka mūsu draugs narkotiku reibumā devās uz kalniem, tur apmaldījās un nomira no hipotermijas.

Kolina paziņas un draugi uzreiz apšaubīja šo versiju: ​​amerikānis bija pieredzējis tūrists un Arshan, kuram principā nav sarežģītu tūrisma maršrutu, jau ceturto reizi. Turklāt līdz tam Kolins jau trīs gadus mācījās Irkutskā un ļoti labi zināja krievu valodu.

“Viņš pat saprata krievu humoru, lieliski runāja krieviski. Akcents bija viegls. Viņš bija nekonfrontējošs puisis, drīzāk, gluži otrādi, centās pirmais nogludināt strīdus, – atzīst nelaiķa draugs Staņislavs. – Kas attiecas uz narkotikām, tas vispār ir dīvaini. Šī versija pēkšņi parādījās devītajā dienā pēc viņa pazušanas, pirms pirmo medicīnisko pārbaužu rezultātiem un uzreiz pēc tam, kad par lietu sāka interesēties amerikāņu diplomāti. Pirms tam policijai bija ne mazāk dīvaini secinājumi – mums pat pārmeta homoseksuālas attiecības. Piemēram, kāpēc jūs četri puiši šeit pulcējāties, nedzērāt, bez meitenēm. Tam, ka kalnos var doties bez alkohola, cilvēks nespēja noticēt.

Dana Madsena-Kolkata stāsta, ka, ierodoties Aršānā, policijai un viņai tika jautāts par dēla seksuālo orientāciju, prātojot, kāpēc puiši palikuši vienā mājā bez sievietēm vai alkohola.

“Kolina līķis tika atrasts tikai dažu minūšu gājiena attālumā no ciemata galvenā ceļa. Bet policija mani nelaida turp, nobiedēja, ka ir "ļoti mānīgs un bīstams" kāpiens. Vēlāk izrādījās, ka tur augšā kāpj pat mazi bērni, – stāsta nelaiķa mamma. "Mums ar vīru uzreiz radās aizdomas par izmeklētāju profesionalitāti, un tagad ir konkrēti pierādījumi par mūsu dēla slepkavību."

Pierādījumi pēc gada Madsenu-Kalkutu ģimenes pārbaudi veica privātā laboratorija Independent Kriminālistikas pakalpojumi. IFS speciālisti analizēja fotogrāfijas no vietas, kur tika atrasts Kolins, pētīja arī autopsijas procedūras materiālus un toksikoloģiskās analīzes rezultātus.

"Tiesu medicīnas ekspertīze parādīja, ka Kolins nomira citā vietā, kur tika atrasts viņa ķermenis. Vēl dzīvs būdams, saņēmis sitienu pa galvu, bet pēc tam, visticamāk, nožņaugts. Plaukstu un roku savainojumi liecina, ka viņš pretojies un centies aizstāvēties. Ekspertiem ir apstiprinājums, ka kāds mēģina slēpt patiesos mūsu dēla nāves cēloņus,» sacīja Dana Madsena-Kolkata.

Medicīnas ziņojumā amerikāņu speciālisti atzīmēja arī dažādas traumas uz Kolina ķermeņa un apģērba. Roku un plaukstu locītavu traumas, viņuprāt, liecina, ka puisis bijis sasiets. Turklāt ekspertus brīdināja brūces bojāgājušā potītēs un kājās, kas nevarēja parādīties, ja bojāgājušais skraida pa mežu zābakos. Tikmēr Kolins tika atrasts apjucis. Ekspertīzē arī konstatēts, ka apakšveļa un bikses skolēnam uzvilktas pēc viņa nāves un viņa nāves brīdī amerikānis saspiedis rokas dūrēs.

“Speciālisti pamanīja, ka fotoattēlā no līķa atrašanas vietas nav dēla ķēdes. Bet to man iedeva pati policija, uzreiz pēc Kolina atrašanas. No kurienes policija ņēma ķēdi? - jautā nelaiķa māte.

IFS arī fiksējusi faktu, ka uz līķa nav bijušas savvaļas dzīvnieku pēdas. Lai gan, spriežot pēc izmeklēšanas secinājumiem, līķis savvaļā nogulējis astoņas dienas, šajā laikā dzīvnieki būtu vismaz apēduši mīkstos audus.

Dīvainas sakritības dēļ ielu kameras, kas bija tēmētas tieši uz tiltu pār vietējo Kingagras upi, pa kuru Kolinam bija jābrauc garām ceļā uz klinti, kurā tika atrasts viņa līķis, tonakt “nestrādāja”. Ar šādu formulējumu vietējā policija atteicās sniegt izmeklēšanai video materiālus.

Arī empīriski Kolina draugi un ģimene atspēkoja policijas apgalvojumu, ka kūrorts naktī bija drošs. Trijos naktī Kolina ģimene un draugi, kā arī ASV konsuls un vēstniecības darbinieki speciāli nokāpa upē un konstatēja, ka automašīnas nepārtraukti brauc pāri tiltam pat naktī, daudzi apstājas pašā krastā, un arī agresīvi noskaņotie dzērāji staigāja pa ciemu grupās un vieni paši vietējie un tūristi.

Kolina tēvs Miks Kalkuts pagājušajā nedēļā vērsās pie ASV prezidenta Donalda Trampa, lai ietekmētu Krievijas prezidentu Vladimiru Putinu. "Jūlijā slēgtā lieta ir jāatsāk un Kolina nāve jāizmeklē kā slepkavība," sacīja Kalkuts.

Amerikāņu students Kolins Madsens nomira Arshan ciematā netālu no Ulan-Udes 2016. gadā. Burjatijas Republikas izmeklēšanas komiteja savā paziņojumā norādīja, ka naktī, pirms nākamajā rītā plānotā kāpšanas, viņš nevienu nebrīdinot izgājis no viesu nama uz mežu, kur apmaldījies un nosalis. Šī versija jau toreiz izraisīja vismaz neizpratni. Mirušā vecāki identifikācijas laikā vērsa uzmanību uz to, ka viņa ķermenis bija viss sasitums un nobrāzumi, uz kakla bija dīvainas pēdas, kas atgādina žņaugšanas pēdas, un plankumi uz sejas, kas atgādināja hematomas. Par lietu atbildīgo izmeklētāju rīcība radīja radiniekiem aizdomas par apzinātu mēģinājumu slēpt vardarbīgas nāves pazīmes, un ASV veiktās papildu ekspertīzes viņu aizdomas apstiprināja. Atvērtā Krievija runāja ar studenta radiniekiem, viņa draugiem, ģimenes advokātu un likumsargiem.

pazušana

Kolins Aršānā ieradās 2016. gada 26. martā ar trim draugiem, divi bija no Irkutskas, viens bija amerikānis. 27. martā jaunieši plānoja uzkāpt kādā no apkārtnes virsotnēm pa populāru tūrisma maršrutu. Naktī pirms kāpšanas Kolins pazuda no viesu nama. Visu nākamo dienu viņa draugi meklēja viņu ciematā, nesekmīgi mēģināja sazināties ar policiju - nodaļā neviens necēla klausuli, un vietējais cietoksnis tika slēgts. Tikai vakarā policijai izdevās sniegt liecību. Ciematā ieradusies operatīvā grupa jauniešus aizveda uz nodaļu, kur drīz vien ieradās Izmeklēšanas komitejas starprajonu izmeklēšanas nodaļas darbinieks. Izmeklētājs lika aizturētos neatbrīvot, atņemt viņiem telefonus, naudu, mājas un automašīnas atslēgas, pēc tam sāka pratināšanu, pieprasot atzīties Kolina Madsena slepkavībā.

Pēc Kolina draugu domām, Izmeklēšanas komitejas darbinieks, visticamāk, centās atrast kompromitējošus pierādījumus, nevis pazudušo, izdarīja uz viņu spiedienu, provocēja, cenšoties izsvērt līdzsvaru. Viņš draudēja un apvainoja. Izmeklētājs ceļā nāca klajā ar daudzām versijām, piemēram, ka Kolins piedzēries un aizbraucis uz Irkutsku “turpināt banketu”, varot apmaldīties mežā, smēķējot garšvielas, vai arī bijis pilnīgi neadekvāts un izdarījis pašnāvību. . Iespēja, ka kāds amerikānis varētu būt uzbrukts vai nolaupīts, pat netika apsvērta.

Apvienotās Karalistes pārstāvis uzreiz lika noprast, ka ir naidīgi noskaņots pret pazudušo amerikāni un viņa draugiem, pauda izbrīnu, ka viņi Aršānā ieradušies bez sievietēm un alkohola, bet ar grāmatām. No tā viņš secināja, ka aizturētie ir homoseksuāļi, ka viņi pazudušo vīrieti nogalinājuši, pēc tam seksuāli kontaktējušies ar viņa ķermeni un pēc tam viņu apglabājuši, iepriekš sadalot.

No republikas galvaspilsētas tika nosūtīti speciālisti liecinieku pārbaudei poligrāfā. Meklēšanas laikā viņi mājās drīkstēja doties tikai uz nakti, pārējā laikā no agra rīta līdz vēlam vakaram piedalījās izmeklēšanas darbībās. Tajā pašā laikā jaunieši paši veica orientācijas pazudušajam, policistu uzraudzībā izlīmēja viņa fotogrāfijas pa ciematu un intervēja vietējos iedzīvotājus. Izmantojot dažādus ieganstus, izmeklēšana viņiem un pēc tam Kolina vecākiem, kuri ieradās Aršānā, liedza pārmeklēt apkārtējās pamestās mājas un piesaistīt meklēšanas suņus. Ēku apsekošanai esot nācies vākt pārāk daudz papīru, un uzkritušā sniega dēļ suņi bijuši nekam nederīgi.

Drošības spēki, sazinoties ar vecākiem, uzvedās ļoti aizdomīgi. Kā pastāstīja Kolina māte Dana Madsena, pirmajā dienā pēc ierašanās Aršānā viņai bija ļoti dīvaina saruna ar IC virsnieku, kurš vadīja izmeklēšanu. Pēc viņas teiktā, viņš bija naidīgs pret viņu un viņas dēlu, un viņu interesēja tikai viņa personīgā dzīve. Izmeklētājs uzdeva jautājumus par Kolina un viņa draugu seksuālo orientāciju, par to, cik viņš nopelnīja mēnesī un cik daudz viņš iztērēja. Nekāda informācija par apstākļiem, kas tieši saistīti ar lietu, viņu neinteresēja.

Neatbilstības lietā

Tiklīdz Kolina līķis tika atrasts netālu no ciemata, vietējie mediji ziņoja, ka pie mirušā konstatētas vardarbīgas nāves pazīmes. Tomēr šīs ziņas gandrīz nekavējoties tika izdzēstas, un reģionālā Apvienotā Karaliste izdeva paziņojumu presei, kurā teikts, ka uz ķermeņa nav redzamu vardarbīgas nāves pazīmju, un mirušais varēja lietot narkotikas. Drīz šis pieņēmums pārvērtās pārliecībā. Vairāki plašsaziņas līdzekļi, atsaucoties uz Republikāņu izmeklēšanas komitejas preses dienestu, rakstīja, ka Madsens atrodas narkotiku reibuma stāvoklī, un tas izskaidro viņa pēkšņo aiziešanu no mājām nakts vidū bez virsdrēbēm un tai sekojošo nāvi no apsaldējumiem.

Jau pirms līķa atrašanas policija Kolina vecākiem pavēstīja, ka meklēšanas dalībnieki ir izķemmējuši teritoriju vairāk nekā divu kilometru rādiusā no ciemata. Ir ziņots arī par bezpilota lidaparātu un helikoptera izmantošanu. Izmeklēšanas komitejas paziņojumā presei norādīts, ka vieta atrodas pusotra kilometra attālumā no ciemata. Mediji rakstīja apmēram pusotru līdz divus kilometrus. Vēlāk vecāku saņemtajā notikuma vietas apskates protokolā teikts tikai par vienu kilometru. Kā pastāstīja Dana Madsena, vietu, kur amerikānis tika atrasts, izmeklētāji raksturoja kā grūti pieejamu, viņi apgalvoja, ka tur varot nokļūt tikai ar speciālas tehnikas palīdzību, taču precīzas tās koordinātas netika izpaustas.

Tikai pēc trim mēnešiem tuviniekiem tās izdevās dabūt kopā ar apskates protokolu un fotogrāfijām no līķa atrašanas vietas. Protokolu liecinieki neparakstīja "notikuma vietas nepieejamības dēļ". Pēc tam izrādījās, ka vieta atrodas pusstundas gājiena attālumā no ciemata, un pat piecus gadus vecs bērns uz turieni būtu devies bez problēmām. Kolins tika atrasts atklātā vietā, kalna nogāzē, netālu no labi iezīmētas takas. Tūristiem šeit nav absolūti ko darīt, visi apskates objekti ir tālu. Tajā pašā laikā vietu viennozīmīgi nevar saukt par pamestu - spriežot pēc nolietoto celiņu un atkritumu izgāztuvju pārpilnības, vietējie iedzīvotāji šeit bieži apmeklē.

Mirušā līķis ar lielu kavēšanos atgriezās ASV. Vecāki atklāja, ka tas bija ļoti izdomāts, aplauzums slēpj lielāko daļu ķermeņa bojājumu. Kad amerikāņu medicīnas eksperts apskatīja Kolinu, viņš uzreiz secināja, ka nāves apstākļi ir ļoti aizdomīgi. Pirmkārt, viņš stāstīja, ka Krievijā veiktas divas autopsijas, turklāt tā, lai turpmāk būtu pēc iespējas grūtāk noskaidrot nāves cēloni. Vairums iekšējo orgānu tika atsavināti, starp citu, amerikāņu pusei tos līdz šim nav izdevies iegūt.

Amerikāņu ekspertu veiktā ekspertīze atklāja daudzas pretrunas Apvienotās Karalistes piedāvātajā versijā. Pirmais saistīts ar nāves laiku, ko norādījuši drošības spēki - no piecām līdz desmit dienām pirms līķa atrašanas veiktās sekcijas nākamajā dienā. Proti, pēc Krievijas secinājuma, nāve varētu būt iestājusies gan dienu pirms Kolina pazušanas, gan četras dienas vēlāk. Amerikāņu eksperti uzskata, ka nāves laiku varētu noteikt daudz precīzāk. Maz ticams, ka Kolins tik ilgi gulēja mežā — vairāk nekā nedēļu. Uz to it īpaši liecina Krievijas ziņojumā aprakstītā stingrība, kas, pēc amerikāņu ekspertu domām, nevar pastāvēt tik ilgi. Visticamāk, Madsens nomira daudz vēlāk nekā pazušanas dienā. Tas apstiprina, ka kukaiņi un grauzēji ķermenim nav nodarījuši bojājumus. Tas ir gandrīz neiespējami, ņemot vērā Krievijas ziņojumā norādīto meteoroloģisko ziņojumu, saskaņā ar kuru dienas temperatūra visu šo laiku bija virs nulles, pakāpjoties līdz 13,7 grādiem.

Amerikāņu ekspertīze parādīja, ka ķermenis pēc slepkavības tika pārvietots. Uz sejas un kājām ir līķu plankumi, bet uz krūtīm, vēdera un augšstilbiem to nav. Tas var liecināt, ka Kolins ilgu laiku gulēja, saritinājies ar seju uz leju. Viņi atrada viņu guļam uz muguras. Gan krievu, gan amerikāņu eksperti apraksta desmitiem uz ķermeņa atrastu nobrāzumu, sasitumu un sasitumu. Konstatēti nobrāzumi uz kreisās auss kaula, uz galvas vainaga un uz krūtīm, sasitumi uz rokām, ceļiem un ceļgaliem. Notriektas labās rokas starpfalangu un metakarpofalangeālās locītavas. Ap viņa elkoņiem un plaukstu locītavām ir nobrāzumi, kas var liecināt par sasietām rokām.

Dažas traumas ir pilnīgi netipiskas staigāšanai pa mežu un ar to saistītajiem kritieniem, piemēram, galvas vainaga nobrāzumi. Citādi, kā kautiņā, trāpot pa galvu, tos iegūt ir gandrīz neiespējami. Par to, ka Kolins cīnījies pirms nāves, liecina gan drēbju bojājumi, gan roku cīņai raksturīgi nobrāzumi uz rokām, savilktas dūres, kā arī raksturīgas sitienu pēdas pa seju. Taču šos datus Republikāņu izmeklēšanas komitejas izmeklētāji ignorē, kas liek domāt, ka izmeklēšana "nepamana" apzināti vardarbīgas nāves pazīmes.

Drēbes un apavi, kuros tika atrasts mirušais, bija absolūti tīri, uz tiem nebija netīrumu pēdas, kas atkal ir ārkārtīgi maz ticams, ja viņš patiešām naktī klīda pa pavasara mežu un pastāvīgi krīt. Kurpes bija šņorētas un kājās nebija zeķu. Nobrāzumi konstatēti kāju vietās, kurām vajadzēja būt klāt ar zābakiem. Daļa no traumām ir pēcnāves, daļa neatbilst apģērba bojājumiem. Zem drēbēm tika atrastas lapas un skujas. Tas var liecināt, ka Kolina drēbes tika mazgātas un valkātas pēc viņa nāves.

Savienotajās Valstīs veiktā toksikoloģiskā ekspertīze, pretēji Krievijas Izmeklēšanas komitejas versijai, neuzrādīja narkotiku klātbūtni Kolina organismā. Un Krievijas tiesu medicīnas ekspertu ziņojumā, kā izrādījās, ir daudz detaļu, kas nekorelē ar izmeklētāju izteikumiem. Nekādu narkotiku pēdas cietušā asinīs, matos vai nagos netika atrastas. Secinājumā norādītā marihuānas sadalīšanās produktu koncentrācija urīnā ir ievērojami zemāka par testu jutīguma slieksni, ko izmanto, piemēram, izejot transportlīdzekļu vadītāju medicīnisko apskati vai iegūstot ieroča apliecību. Tas bija 16,6 nanogrami uz mililitru asiņu. Starp citu, saskaņā ar Krievijas lielākā privātā medicīnas uzņēmuma Invitro datiem, cilvēka asinīs var būt līdz 50 nanogramiem, ja viņš vienkārši atrodas blakus smēķējošam cilvēkam iekštelpās. Krievijas eksperti arī secināja, ka nav iespējams izdarīt secinājumu par narkotisko vielu lietošanas noilgumu.

"Drošības spēki ir saistīti ar slepkavām"

Kad presei tika nopludināti amerikāņu ekspertīzes dati par narkotiku pēdu neesamību Kolina organismā, Krievijas eksperti viņa asinīs nekavējoties "konstatēja" garšvielu pēdas. Pārbaude tika veikta tajā pašā laboratorijā Ulan-Udē, kurā tika pārbaudīts pusaudzes ķermenis, kuru Burjatijas policisti nogalināja neilgi pirms stāsta ar Kolinu. Tad arī mirušā asinīs “atrastas” garšvielas, no kurām secināts, ka nāve bijusi nelaimes gadījuma rezultāts. Šis stāsts kļuva pazīstams kā "Ņikitas Kobeļeva lieta", kurā vēlāk tika apsūdzēti vairāki policisti, kas bija iesaistīti spīdzināšanā un viņu slēpšanā.

Kā norāda Madsenu ģimenes advokāts Glens Kolīni, lietā ir ne tikai acīmredzamas izmeklēšanas nekompetences pazīmes, bet arī skaidras apzinātas faktu slēpšanas un falsifikācijas pazīmes. “Iespējamais nāves cēlonis ir nožņaugšanās. Par to liecina pēdas uz kakla un sejas un petehiālas asiņošanas. Manuprāt, Apvienotā Karaliste apzināti cenšas aizsargāt Kolina slepkavības vaininiekus. Viens no galvenajiem pierādījumiem ir kulons, ko Kolins nēsāja ap kaklu. Līķa atrašanas vietā viņš neatradās, notikuma vietas apskates protokolā nebija ierakstīts, taču kopā ar pasi un maku izmeklētāji viņu atdeva mātei. Tas parāda, ka izpildītāji bija vai nu tieši iesaistīti slepkavībā, vai arī bija saistīti ar slepkavām, kas viņiem iedeva kulonu. Autopsijas Krievijā tika veiktas tā, ka citi eksperti nevarēja noteikt nāves cēloni,” stāsta Glens Kolīni.

Kā norādīja bijušais Krievijas Federācijas Prokuratūras Izmeklēšanas komitejas Galvenās izmeklēšanas departamenta īpaši svarīgu lietu izmeklētājs Andrejs Grivcovs, izmeklēšana bija klaji nepilnīga. Iemesli, kāpēc līķis šajā vietā nokļuva ar nolaistām biksēm, nav noskaidroti. Nav noskaidrots, kāpēc viņš meklēšanas operācijas laikā netika atrasts agrāk: bija nepieciešams nopratināt cilvēkus, kuri veica operāciju, lai saprastu, vai viņi meklē šo konkrēto vietu, un ja jā, tad kāpēc viņi neatrada. līķis. Versija, ka cilvēks miris citā vietā, vai vispār viņš tur aizvests piespiedu kārtā, lai nosaltu, nav atspēkota.

"Nav noskaidrots, kāpēc uz Kolina ķermeņa ir tik daudz ievainojumu. Papildu ekspertīze netika veikta, lai saprastu, vai tās varēja veidoties kritiena rezultātā vai tikai atkārtotu triecienu rezultātā. Nav pārbaudīts, cik lielā mērā šāda narkotiskās vielas pēdu klātbūtne kopumā liecina par narkotisko vielu definīciju, un, ja eksperts uzskata, ka narkotikas lietotas, tad kā, ņemot vērā devu, cietušā uzvedība bijusi neadekvāta. Vai viņš šādā stāvoklī varētu pārvietoties pa reljefu, nejust aukstumu. Tas viss ir pamats papildu izmeklēšanas veikšanai un visu apstākļu noskaidrošanai. Fakts, ka viņi sākotnēji uzsāka lietu, liecina, ka viņi gribēja to sakārtot, taču viņi to izdarīja slikti un nepabeidza to. Taču šis stāsts mani nepārsteidz, jo tā viņi parasti strādā,” stāsta Andrejs Grivcovs.

Visu laiku sliktākais gads

Republikāņu izmeklēšanas komitejas preses dienests, komentējot Amerikas puses izteikumus par neskaitāmajām neatbilstībām lietā, apgalvo, ka no bojāgājušā tuviniekiem nav saņemtas sūdzības vai petīcijas, lai gan viņi ir pienācīgi iepazīstināti ar izmeklēšanas materiāliem. izmeklēšana. Tajā pašā laikā advokāts un mirušā māte strīdas, ka tas tā nav. Trīs mēnešus pēc Kolina nāves viņiem izdevās panākt tikšanos ar Lielbritānijas pārstāvi, lai iepazītos ar lietas materiāliem. Ierodoties Burjatijā, Dana Madsena uzzināja, ka par lietu atbildīgais izmeklētājs ir atvaļinājumā. Viņu uzņēma Apvienotās Karalistes rajona nodaļas vadītājs. Danai tika sniegti tiesu eksperta un toksikoloģiskās ekspertīzes slēdzieni, taču viņa nesaņēma imūnhromatogrāfisko un tiesu ķīmisko pētījumu aktus, uz kuriem balstījās slēdzieni.

Iepazīstoties ar dokumentiem, Dana oficiāli ierakstīja daudzas sūdzības un pretenzijas, kas tika izteiktas iepriekš. Izsakot neuzticību izmeklēšanai, viņa iesniedza lūgumu veikt autopsiju ārpus rajona Izmeklēšanas komitejas jurisdikcijas, taču viņa tika atteikta. Rezultātā Kīrenas ciema slimnīcā, kur viņš atradās, tika veikta autopsija. Dana arī protestēja pret dažu ekspertīžu nozīmēšanu, viņa atteicās parakstīt lēmumu par to veikšanu, ko arī izmeklētāji ignorēja.

Advokāti nesekmīgi mēģināja iegūt pilnīgus lietas materiālus. Viņiem tas izdevās tikai 2017. gada janvārī, jo pirms tam, pēc Izmeklēšanas komitejas pārstāvju teiktā, tas bija Maskavā. Līdz šim Amerikas puse ir pārtulkojusi 500 lappušu garo lietu angļu valodā un gatavo amerikāņu patologu slēdzienu, autopsijas materiālu un ģimenes nolīgta detektīva sastādītā ziņojuma tulkojumu krievu valodā. Balstoties uz savāktajiem datiem par neatbilstībām lietā un jauniem pierādījumiem, advokāti plāno panākt izmeklēšanas atsākšanu Krievijā.

Traģiskākais šajā stāstā ir tas, ka mirušā vecāki un draugi visu pagājušo gadu pavadīja murgā. Nogalināta kāda viņiem tuva persona, un neviens skaidri nevēlējās noskaidrot, kā, kāpēc un kam par to jāatbild, tā vietā izmeklēšanā mēģināts viņu nomelnot. Vecāki bija spiesti piesaistīt ārējos ekspertus, lai rastu atbildes uz jautājumiem, uz kuriem bija jāatbild Krievijas izmeklētājiem. Mātei šīs šausmas nācās pārdzīvot atkal un atkal, pārstāstot visus dēla nāves apstākļus, piedaloties nebeidzamajās autopsijās un pārbaudēs.

Pēc visas piedzīvotās viņas dēla slepkavība vairs nav Danas Madsenas personīga lieta – viņa vēlas nodrošināt, lai tā nevarētu atkārtoties ar nevienu citu māti nekur pasaulē. “Padomājiet, cik lieliski būtu izglābt vismaz vienu cilvēku no šī murga. Šis stāsts vairs nav par Kolinu, bet gan par labajām lietām, ko varam darīt. Ceru, ka mani pūliņi šaipus okeānam palīdzēs novērst tik neiedomājamu attieksmi pret cilvēku šur tur.

Atsaucoties uz laikrakstu Pjatņitsa, pirms divām nedēļām preses konferencē Londonā Burjatijā mirušā Kolina Madsena vecāki, atsaucoties uz amerikāņu ekspertu sagatavoto medicīnisko ziņojumu, paziņoja, ka viņu dēls ir nogalināts.

Tūlīt pēc preses konferences Pjatņica sazinājās ar mirušās studentes māti Danu Madsenu-Kalkutu un lūdza viņai atbildēt uz vairākiem jautājumiem, tostarp uz vissvarīgāko: vai Madsenas kundze plāno nosūtīt oficiālu paziņojumu Krievijas Izmeklēšanas komitejai, pieprasot atsākt izmeklēšanu par viņas dēla nāvi pagājušā gada martā. Atbildot uz to, Dana uzrakstīja "jā" un piebilda: "Lūdzu, ziniet, es neesmu pret Krieviju, es tikai vēlos atjaunot taisnīgumu."

Turklāt Madsenas kundze piektdien iesniedza medicīnisko ziņojumu “Pārskats par Kolina Roberta Loida Madsena nāvi”, kas tika apspriests preses konferencē. Kā izrādījās, to veica speciālisti no privātās laboratorijas Independent Forensic Services (Confer, Colorado), kas specializējas DNS analīzē.

Uz dokumenta ir laboratorijas direktora, bioķīmiķa Ričarda Eilenbūma un viņa sievas Selmas paraksti. Jāpiebilst, ka IFS laboratorija neveica neatkarīgus pētījumus par Kolina gadījumu, analīze tika veikta, pamatojoties tikai uz studenta vecāku iesniegtajiem materiāliem: fotogrāfijām, kas uzņemtas atklāšanas vietā, ASV veiktas autopsijas laikā, un no apbedīšanas biroja); video no Krievijā veiktas autopsijas; autopsijas rezultātu tulkošana angļu valodā; Krievijā veikta toksikoloģiskā analīze; Amerikas Savienotajās Valstīs veiktās autopsijas rezultāti. Referāta apjoms ir 6 lapas pdf formātā.

Pirmajā daļā ir aprakstītas metodes, kuras eksperti izmanto savā darbā. Tas, kas mūs interesē, ir atrodams pēdējās divās lappusēs sadaļās “Iegūtie rezultāti” un “Aizdomīgi apstākļi”.

Pirmais punkts, kam amerikāņu eksperti pievērš uzmanību, ir dzīvnieku darbības pēdu neesamība uz Kolina Madsena ķermeņa astoņas dienas. "Šādos apstākļos varētu sagaidīt daudz lielāku kaitējumu ķermenim gan dzīvnieku (līdz pat ķermeņa daļu apēšanai), gan kukaiņu nodarīto."

Tālāk amerikāņu eksperti atzīmē, ka nozieguma vietā sniegtais apraksts liecina par raksturīgo ķermeņa stīvumu. Tomēr, pēc ekspertu domām, pēc astoņu dienu nāves nevajadzētu būt nāves stingrībai. Analizējot plankumu raksturu uz cietušā sejas, eksperti izdarīja šādu secinājumu.

Visticamāk, pēc Kolina nāves viņa ķermenis kādu laiku atradās ar seju uz leju. Viņa deguns bija stipri saspiests, tāpēc asinis nevarēja nokļūt deguna dobumā.

"Līdzīga parādība tiek novērota asfiksijas rezultātā," secina eksperti. Turklāt tiek uzskatīts, ka ķermenis pēc nāves tika pārvests uz mežu.

"Maz ticams, ka upuris miris vietā, kur viņš tika atrasts."

Arī turpmākajās ziņojuma rindkopās ir pieņēmumu raksturs. Formulācijā izmantoti modālie darbības vārdi "varētu", "varētu", pagriežas "visticamāk", "iespējams".

“Mirušajam ir traumas uz potītēm un kājām. Ja mirušais zābakos skrietu pa mežu, tad kājas nebūtu cietušas.

"Cietušā roku un plaukstu locītavu traumas liecina, ka cietušais bijis sasiets." “Visticamāk, pēc nāves upuris valkāja apakšveļu un bikses. Bojājumi cietušajam bikšu audumam, kas atrodas svešā vietā mugurā, nesakrīt ar bojājumiem, kas gūti, skrienot pa mežu.

"Nāves brīdī upuris, visticamāk, saspieda rokas dūrēs."

“Nozieguma vietā uzņemtajās fotogrāfijās nav redzama ķēde, ko it kā nēsājis cietušais. Taču tieši šo ķēdi policija nodeva cietušā vecākiem. Kur bija ķēde upura nāves brīdī? Ziņojuma autori cer, ka Kolina Madsena nāves apstākļu izmeklēšanas atsākšana ļaus atklāt bioloģiskās pēdas (izmantojot DNS metodi) paraugos, kas ņemti no Kolina Madsena ķermeņa. Ja tiek atrasts nezināms DNS, var secināt, ka nāvē bija iesaistīta nezināma persona (personas).

Un visbeidzot, secinājums, ko mēs sniegsim bez samazinājumiem:

1. Ķermeņa sadalīšanās stadija un atrašanās vieta pēc fotogrāfijām no nozieguma vietas liecina, ka cietušā nāve iestājusies citur.

2. Uz cietušā ķermeņa konstatētie miesas bojājumi, kā arī apģērba bojājumi liecina par cietušā iesaistīšanos kautiņā.

3. Iepriekš minētie fakti apstiprina hipotēzi par nāves vardarbīgo raksturu.

Šis ziņojums gan pēc formas, gan satura nebūt nav līdzīgs Krievijas tiesu medicīnas ekspertīzes ziņojumiem. Pirmkārt, Krievijas secinājumi ir daudz plašāki. Otrkārt, viņi nepieļauj atbildes subjunktīvā noskaņā. Pašā sākumā ir saraksts ar jautājumiem, uz kuriem jāsniedz izsmeļošas atbildes. Bez jebkādiem "iespējams", "varētu", "varētu" un "būtu". Treškārt, Krievijas tiesu medicīnas ekspertu slēdzienos ir detalizētas ķermeņa, apģērba, visu traumu apskates, iekšējo orgānu izmeklēšanas rezultāti, laboratorisko izmeklējumu rezultāti.

Amerikas laboratorijas ziņojumā nekas no tā nav minēts.

Neskatoties uz to, amerikāņu eksperti vērsa uzmanību uz svarīgiem jautājumiem, kas vēl nav noskaidroti un turpina radīt šaubas.

Tas galvenokārt saistīts ar vietu, kur tika atrasts skolēna līķis. Piektdiena par to runāja pašā pirmajā publikācijā pagājušā gada aprīlī. Šeit ir citāts: “Ja ķermenis nogulētu mežā gandrīz deviņas dienas, tad noteikti tas būtu pakļauts dažādiem dzīvniekiem, kuri, atvainojos par nepatīkamajām detaļām, ēd mīkstos audus. Arshan apkārtnē ir sastopamas lapsas, vilki, grauzēji un vārnas. Un ķermenim nav nekādu bojājumu. Vienkārši neticami."

Un otrs punkts: grūti iedomāties, ka Kolins varēja staigāt naktī piķa tumsā pa mežu, kur ik uz soļa guļ krituši koki.

Atgādinot, Kolina Madsena lietā joprojām ir daudz strīdu, sākot ar vietējo plašsaziņas līdzekļu atspoguļojumu par viņa meklēšanu. Sākumā bija informācija, ka uz ķermeņa ir vardarbīgas nāves pēdas, pēc četrdesmit minūtēm šīs pēdas pēkšņi pazuda. Ir daudz šādu pretrunu un nepietiekamības.

Vecāku reakcija uz lēmumu par lietas izbeigšanu bija paredzama. Anglosakšu tradīcijās visas pretrunas tiek interpretētas par labu neatbalstošajai pusei. Tagad, pateicoties mātes neatlaidībai, Kolina Madsena lieta ieguvusi starptautisku rezonansi.

Šajā sakarā Pjatņica plāno vērsties ar Burjatijas Izmeklēšanas komitejas Izmeklēšanas komitejas vadību ar detalizētiem komentāriem par visiem strīdīgajiem jautājumiem.

Piektdienas palīdzība

Kas notika ar Kolinu Madsenu?

Kolins Madsens, 25 gadi, Džefersonsitijā, Misūri štatā, studējis Irkutskas pilsētā Maskavas Valsts Lingvistiskās universitātes vietējā filiālē. 2016. gada 27. marta naktī viņš pazuda no viesu nama Aršānā, kur bez viņa atradās trīs viņa draugi: divi krievi un viens amerikānis. Viņa ķermenis tika atrasts kalnos 4.aprīlī pēc astoņas dienas ilgas meklēšanas. Pēc oficiālās tiesu medicīnas ekspertīzes rezultātiem izrādījās, ka amerikānis miris no hipotermijas, būdams narkotiku reibumā. Uz viņa ķermeņa netika konstatētas vardarbības pazīmes. 2016.gada 30.jūlijā krimināllieta tika izbeigta noziedzīga nodarījuma sastāva trūkuma dēļ. 2017. gada jūnijā skolēna māte pieprasīja atsākt izmeklēšanu. Pēc viņas teiktā, amerikāņu ekspertīze apstiprināja nāves vardarbīgo raksturu.

Ričards Eilenboms, laboratorijas direktors, kas sagatavoja ziņojumu, ir bijis iesaistīts kā eksperts vairākās skaļās lietās. Jo īpaši viņš bija aizstāvības liecinieks sensacionālajā Keisijas Entonija lietā (par to ir raksts krievu Vikipēdijā), kurš tika apsūdzēts viņas divus gadus vecās meitas slepkavībā un pēc tam žūrija viņu attaisnoja.

Daudzi Irkutskas iedzīvotāji Kolinu Madsenu atceras kā laipnu puisi un uzticamu draugu. Viņš ļoti labi izturējās pret Krieviju un tās iedzīvotājiem, nekad nesūdzējās par neērtībām. Viņš ļoti mīlēja mūsu dabu un vienmēr labprāt piedalījās brīvprātīgo projektos. Tas viss neatbilst ekspertīzes slēdzienam, saskaņā ar kuru jaunietis tonakt lietojis narkotikas. Un atkal pretruna: pēc Kolina mātes teiktā, amerikāņu toksikoloģiskā izmeklēšana neapstiprināja narkotiku klātbūtni