Diezgan sniegots. Kas ir jeti: vai tur ir lielakāja? Varonis datorspēlēs

Instrukcija

Kriptozooloģijas zinātne ir pilna ar dažādiem noslēpumiem un noslēpumiem par noteiktu dzīvnieku esamību. Starp tiem ir lielakāja jeb jetija. Šis radījums, iespējams, ir viens no pārsteidzošākajiem mūsdienu cilvēces noslēpumiem. Tiklīdz Bigfoot mūsdienu pasaulē nesauc: Kanādā viņš ir Sasquatch, Ziemeļamerikā viņš ir Bigfoot un Austrālijā viņš ir Yaui.

Šobrīd entuziasti savākuši ļoti daudz dažādu informāciju, kas liecina par cilvēku tikšanos ar šo milzīgo un pinkaino, vīrietim līdzīgo radījumu. Tajā pašā laikā lielākā daļa šo tikšanos it kā notikušas grūti sasniedzamos planētas apgabalos, kur praktiski neviens cilvēks nav spēris kāju.

Viens no visbiežāk sastopamajiem netiešajiem pierādījumiem par Lielpēdas esamību ir viņa pēdas, kas atstātas uz sniega vai mīkstas zemes, kā arī it kā viņa kažokādas kušķi. Pētnieki ir pētījuši un klasificējuši simtiem šādu novērojumu, taču līdz šim nav iesniegti pierādījumi par tā esamību. Jeti izpētes procesā tika izpētītas daudzas alas dažādās pasaules daļās.

Interesanti, ka krievu alā Aigulā, kas atrodas Altajajā, speleologi atklāja dīvainas klinšu gleznas, uz kurām bija attēlota tā pati Bigfoot. Turklāt zinātnieki, kas pētījuši senas ar roku rakstītas grāmatas no dažiem Altaja klosteriem, apgalvo, ka tajās ir arī šo noslēpumaino spalvaino humanoīdu radījumu attēli. Taču galvenā informācija par Bigfoot esamību ir nevis klinšu gleznas un grāmatas, bet gan fotogrāfijas, amatieru video, uzmetumi no milzīgām nezināmu pēdu nospiedumiem un, protams, neskaitāmi aculiecinieku stāsti.

Diemžēl lauvas tiesa šādu "pierādījumu" ir zinātniskas neprecizitātes, neskaidra informācija vai apzināti viltojumi. Pat apmatojums, ko daudzi mednieki nodēvēja par jeti matiem, pēc rūpīgas pārbaudes izrādījās brieži vai lācis. Tāpēc joprojām nav oficiāla apstiprinājuma Bigfoot esamībai! Ir vērts atzīmēt, ka daudzās liecības par tikšanos ar jeti ir tik gleznainas un spilgtas, ka daudziem cilvēkiem ir maz šaubu par to patieso autentiskumu, neskatoties uz nozīmīgu pierādījumu trūkumu.

Ir interesants viedoklis par Bigfoot esamību. Daži zoologi un antropologi uzskata, ka jeti ir relikts hominīds. Pēc viņu domām, Bigfoot ir zīdītājs, kas pieder pie primātu kārtas, bet pie cilvēku ģints. Viņi neizslēdz, ka jeti brīnumainā kārtā izdzīvoja no aizvēsturiskiem laikiem līdz mūsdienām. Interesanti, ka pašreizējais Kemerovas apgabala gubernators Amans Tulejevs sola maksāt atlīdzību 1 miljona rubļu apmērā par Bigfoot sagūstīšanu.

Lielkāja ir zinātnei nezināma humanoīda būtne. Dažādās kultūrās tam ir doti dažādi nosaukumi. Starp slavenākajiem: Yeti, Bigfoot, Sasquatch. Attieksme pret Bigfoot ir diezgan neviennozīmīga. Nav oficiāli apstiprinātu datu par lielo pēdu eksistenci mūsdienās. Tomēr daudzi apgalvo, ka ir pierādījumi par tās esamību, bet oficiālā zinātne tos nevēlas vai nevar uzskatīt par lietiskiem pierādījumiem. Papildus daudziem video un fotogrāfijām, kas, godīgi sakot, nav 100% pierādījums, jo tie var būt parasti viltojumi, kriptozoologu, ufologu un Bigfoot fenomena pētnieku sortimentā ir pēdu nospiedumi, Sasquatch mati un vienā no Nepālas klosteriem, domājams, tiek glabāta vesela šīs būtnes skalpa. Tomēr ar šādiem pierādījumiem nepietiek, lai apstiprinātu šī hominīda esamību. Vienīgais pierādījums, ar ko oficiālā zinātne nevarēs strīdēties, būs Bigfoot, tā teikt, savā personā, kurš ļaus sevi pārbaudīt un eksperimentēt.

Pēc dažu zinātnieku domām, jeti ir brīnumainā kārtā saglabājušies līdz mūsdienām, kurus kromanjonieši (cilvēku senči) izraidīja mežos un kalnos, un kopš tā laika viņi dzīvo tālu no cilvēkiem un cenšas sevi neparādīt viņu acīm. Neskatoties uz cilvēces straujo uzplaukumu, pasaulē ir milzīgs skaits vietu, kur Bigfoot var paslēpties un pagaidām pastāvēt nepamanīta. Saskaņā ar citām versijām lielkāja ir pavisam cita lielo pērtiķu suga, kas nepieder ne cilvēku senčiem, ne neandertāliešiem, bet pārstāv savu evolūcijas atzaru. Tie ir stāvus primāti, kuriem var būt diezgan attīstīts prāts, jo ilgu laiku viņi prasmīgi slēpjas no cilvēkiem un neļauj sevi atklāt. Nesenā pagātnē jeti bieži tika sajaukti ar mežonīgiem cilvēkiem, kuri iegājuši mežā, apauguši ar matiem un zaudējuši savu ierasto cilvēcisko izskatu, tomēr daudzi liecinieki apraksta nepārprotami ne mežonīgus cilvēkus, jo cilvēki un nezināmas radības, spriežot pēc aprakstiem, ir pārsteidzoši atšķirīgs.

Lielākajā daļā pierādījumu Sasquatch tika novērots vai nu mežainajos Zemes reģionos, kur ir lieli meži, vai augstos kalnu reģionos, kur cilvēki reti kāpj. Šādos reģionos, kurus cilvēki ļoti maz izpēta, var dzīvot dažādi zinātnei vēl neatklāti dzīvnieki, un viens no tiem var būt arī lielkāja.

Lielākā daļa šīs radības aprakstu, turklāt apraksti no dažādiem planētas reģioniem, sakrīt. Liecinieki aprakstiet Bigfoot, kā liela būtne, sasniedzot 3 metru augstumu, ar spēcīgu, muskuļotu ķermeņa uzbūvi. Lielpēdai ir smails galvaskauss un tumša seja, garas rokas un īsas kājas, masīvs žoklis un īss kakls. Yeti ir pilnībā klāta ar matiem - melniem, sarkaniem, baltiem vai pelēkiem, un mati uz galvas ir garāki nekā uz ķermeņa. Dažkārt liecinieki uzsver, ka Bigfoot ir īsas ūsas un bārda.

Zinātnieki norāda, ka jeti ir ļoti grūti atrast, jo viņi ļoti rūpīgi slēpj savus mājokļus, un cilvēks vai cilvēki, kas tuvojas viņu mājoklim, sāk atbaidīt ar čaukstēšanu, gaudošanu, rūkšanu vai kliegšanu. Šādas skaņas, starp citu, ir aprakstītas arī pagātnes mitoloģijā, jo īpaši seno slāvu mitoloģijā, kur tās tika attiecinātas uz Lešemu un viņa palīgiem, piemēram, meža garu Squealer, kurš attēlo klauvējienu. nobiedēt cilvēku vai otrādi - ievest viņu purvā vai purvā. Pētnieki apgalvo, ka meža jeti var veidot ligzdas blīvos koku vainagos, turklāt tik prasmīgi, ka cilvēks, pat ejot garām un skatoties uz koka vainagu, neko nepamanīs. Ir arī versijas, ka jeti rok bedrītes un dzīvo pazemē, kas padara to noteikšanu vēl grūtāku. Kalnu jeti dzīvo attālās alās, kas atrodas grūti sasniedzamās vietās.

Tiek uzskatīts, ka tieši šīs savvaļas būtnes, kas ir liela auguma un klātas ar matiem, kļuva par dažādu pasaules tautu mitoloģijas varoņu prototipiem, piemēram, krievu goblinu vai sengrieķu satīriem, romiešu fauniem, skandināvu troļļiem vai indiešiem. Rakshases. Atliek tikai par to padomāt, jo jetijiem tic gandrīz visur: Tibetā, Nepālā un Butānā (Jeti), Azerbaidžānā (gulei-banis), Jakutijā (Chuchunna), Mongolijā (Almas), Ķīnā (Ezhen), Kazahstānā (Kiik). -Ādams un Albastija), Krievija (sniegavīrs, goblins, šišiga), Persija (div), Ukraina (chugaister), Pamirs (dev), Tatarstāna un Baškīrija (šurale, jarimtik), Čuvašija (arsuri), Sibīrijas tatāri (picen), Akhazia (abnauayu) , Kanāda (sasquatch), Čukotka (teryk, girkychavylyin, myrygdy, kiltan, arynk, arysa, rakkem, Julia), Sumatra un Kalimantan (batatut), Āfrika (agogve, kakundakari un ki-lomba) un tā tālāk.

Ir vērts atzīmēt, ka šodien jautājumu par Yeti pastāvēšanu izskata tikai atsevišķas, privātas un neatkarīgas organizācijas. Tomēr PSRS Yeti atrašanas problēma tika izskatīta valsts līmenī. Pierādījumu daudzums par šīs radības parādīšanos bija tik liels, ka par tās esamību vienkārši pārstāja šaubīties. 1957. gada 31. janvārī Maskavā notika Zinātņu akadēmijas sēde, kuras darba kārtībā bija tikai viens vienīgs punkts “Par lielkāju”. Viņi meklēja šo radījumu vairākus gadus, sūtīja ekspedīcijas uz dažādiem valsts reģioniem, kur iepriekš bija fiksētas liecības par tās izskatu, taču pēc neauglīgiem mēģinājumiem atrast noslēpumainu radījumu programma tika ierobežota, un ar to sāka nodarboties tikai entuziasti. šo jautājumu. Līdz pat šai dienai entuziasti nezaudē cerību satikt Lielkāju un pierādīt visai pasaulei, ka tie nav tikai mīti un leģendas, bet gan īsts radījums, kuram, iespējams, vajadzīgs cilvēka atbalsts un palīdzība.

Par Bigfoot notveršanu ir izsludināta reāla atlīdzība. 1 000 000 rubļu laimīgajam sola Kemerovas apgabala gubernators Amans Tulejevs. Taču der teikt, ja meža takā satiekot meža īpašnieku, tad vispirms ir jādomā, kā iznēsāt kājas, nevis no tā gūt peļņu. Varbūt tas ir par labu, ka cilvēki savulaik Lielpēdu nelika pie ķēdes vai kādā no zoodārza būrīšiem. Laika gaitā interese par šīm radībām pazuda, un tagad daudzi vienkārši atsakās tam ticēt, ņemot visus pierādījumus daiļliteratūrai. Tas, bez šaubām, spēlē meža cilvēku rokās, un, ja viņi patiešām pastāv, tad viņiem nevajadzētu tikties ar zinātkāriem, zinātniekiem, reportieriem, tūristiem un malumedniekiem, kas noteikti sabojās viņu kluso eksistenci.

Sniegavīrs. pēdējie aculiecinieki

Bigfoot - mīts vai realitāte? Miljardiem cilvēku uz Zemes vēlas saņemt atbildi uz šo jautājumu.

Vai jūs interesē tēma lielakāja fotogrāfija vai bigfoot video filma? Šis raksts ir tieši par to! Bigfoot jeb, kā viņu sauc arī, Liela pēda, hominoīds, sasquatch ir humanoīds radījums, kas, domājams, ir sastopams pasaules augstienēs un mežu reģionos. Pastāv viedoklis, ka tas ir zīdītājs, kas pieder pie primātu kārtas un cilvēku ģints, kas saglabājies no cilvēku senču laikiem. Zviedru dabaszinātnieks, vienotas dzīvnieku un augu pasaules klasifikācijas sistēmas radītājs Kārlis Linnejs to definēja kā Homo troglodytes jeb, citiem vārdiem sakot, alu cilvēku.

Lielkāju aprakstošās īpašības

Precīza Bigfoot apraksta nav. Daži saka, ka tie ir milzīgi četru metru dzīvnieki, kas izceļas ar mobilitāti. Citi, gluži pretēji, saka, ka viņa augums nepārsniedz 1,5 metrus, viņš ir pasīvs un ejot spēcīgi šūpojas ar rokām.

Visi Bigfoot pētnieki sliecas secināt, ka jeti ir labs radījums, ja tas nav dusmīgs

Saskaņā ar neapstiprinātiem ziņojumiem jeti atšķiras no mūsdienu cilvēkiem ar smailu galvaskausu, resnāku ķermeņa uzbūvi, īsu kaklu, garākām rokām, īsiem gurniem un masīvo apakšžokli. Viss tās ķermenis ir klāts ar sarkanīgi pelēkiem vai melniem matiem. Mati uz galvas ir garāki nekā uz ķermeņa, un bārda un ūsas ir ļoti īsas. Tam ir nepatīkama spēcīga smaka. Cita starpā viņš lieliski prot rāpties kokos.

Tiek uzskatīts, ka Lielpēdu dzīvotne ir sniegotā mala, kas atdala mežus no ledājiem. Tajā pašā laikā sniegavīru meža populācijas veido ligzdas uz koku zariem, bet kalnu populācijas dzīvo alās. Tie barojas ar ķērpjiem un grauzējiem, un pirms ēšanas noķertos dzīvniekus nokauj. Tas var liecināt par ciešām attiecībām ar kādu personu. Izsalkuma gadījumā jeti tuvojas cilvēkiem un tādējādi uzvedas neuzmanīgi. Kā stāsta ciema iedzīvotāji, briesmu gadījumā cilvēciskais mežonis izdod skaļu riešanu. Bet ķīniešu zemnieki runā par to, kā sniega cilvēki auž vienkāršus grozus, kā arī izgatavo cirvjus, lāpstas un citus elementārus darbarīkus.

Apraksti liecina, ka jeti ir relikts hominoīds, kas dzīvo precētos pāros. Tomēr ir iespējams, ka daži cilvēki ar pārāk attīstītu nedabisku matu līniju tiek sajaukti ar šīm radībām.

Agrīnās atsauces uz Bigfoot

Pašas pirmās vēsturiskās liecības par Bigfoot esamību ir saistītas ar Plutarha vārdu. Viņš stāstīja par to, kā Sullas karavīri noķēra satīru, kurš pēc apraksta atbilst jetija izskatam.

Savā novelē Šausmas Gajs de Mopasants apraksta rakstnieka Ivana Turgeņeva tikšanos ar mātīti Lielkāja. Ir arī dokumentāri pierādījumi, ka 19. gadsimtā Abhāzijā dzīvoja sieviete vārdā Zana, kura bija jeti prototips. Viņai bija savdabīgi ieradumi, taču tas netraucēja viņai droši dzemdēt bērnus no cilvēkiem, kuri, savukārt, izcēlās ar varenu spēku un labu veselību.

Rietumos 1832. gadā tika ziņots par dīvainu radījumu, kas dzīvo Himalajos. B. G. Hodtsons, angļu ceļotājs un pētnieks, apmetās augstienes reģionā, lai pētītu šo noslēpumaino radību. Vēlāk Hodtsons B.G. savos darbos viņš runāja par garu humanoīdu radījumu, kuru nepālieši sauca par dēmonu. Tas bija klāts ar gariem bieziem matiem, no dzīvnieka atšķīrās ar astes neesamību un staigāšanu stāvus. Pirmo reizi Jeti Hodtsoni pieminēja vietējie iedzīvotāji. Pēc viņu domām, pirmo reizi par Bigfoot tika minēts ceturtajā gadsimtā pirms mūsu ēras.

Pusgadsimtu vēlāk brits Lorenss Vaddels sāka interesēties par mežoņiem. 6000 metru augstumā Sikkimā viņš atrada pēdas. Pēc to analīzes un sarunām ar vietējiem iedzīvotājiem Lorenss Vaddels secināja, ka plēsīgos dzeltenos lāčus, kas ļoti bieži uzbrūk jakiem, sajauc ar humanoīdiem mežoņiem.

Intereses pieaugums par lielkāju bija vērojams divdesmitā gadsimta 20.-30.gados, kad kāds reportieris spalvaino mežoni nosauca par "briesmīgo lielkāju". Plašsaziņas līdzekļi arī ziņoja, ka vairāki Bigfoot tika notverti un ieslodzīti, pēc tam viņi tika nošauti kā Basmachi. 1941. gadā padomju armijas medicīniskā dienesta pulkvedis Karapetjans V.S. veica Dagestānā noķerta sniegavīra apskati. Neilgi pēc tam noslēpumainā būtne tika nošauta.

Bigfoot teorijas un filma

Līdz šim zinātniekiem nav pietiekami daudz datu, lai sniegtu oficiālu apstiprinājumu vienas no teorijām. Tomēr zinātnieki izsaka diezgan drosmīgas hipotēzes par jetiju parādīšanos, kurām ir tiesības pastāvēt. Viņu viedokļi ir balstīti uz matu un pēdu nospiedumu izpēti, uzņemtajām fotogrāfijām, audio ierakstiem, dīvainas būtnes skicēm, kā arī videoierakstiem, kas nav vislabākajā kvalitātē.

Ilgu laiku Boba Gimlina un Rodžera Patersona īsfilma 1967. gadā Ziemeļkalifornijā bija pārliecinošākais pierādījums Jeti eksistencei. Pēc autoru domām, viņiem izdevies filmēt mātīti Bigfoot.

Tas notika rudenī, kad Bobs un Rodžers jāja ar zirgiem pa blīvi mežainu aizu, cerot satikt jetiju, kura pēdas šajās vietās bija manītas vairākkārt. Vienā brīdī zirgi no kaut kā nobijās un pacēlās augšā, pēc kā Patersons pamanīja kādu lielu radījumu, kas tupēja strauta krastā pie ūdens. Uzmetusi skatienu kovbojiem, šī noslēpumainā būtne piecēlās un devās prom uz aizas stāvo nogāzi. Rodžers nebija pārsteigts un, izņēmis videokameru, skrēja uz straumi pēc radījuma. Viņš skrēja pēc mežoņa, iešaujot viņam mugurā. Tomēr viņš saprata, ka nepieciešams salabot kameru un sekot kustīgajai būtnei, pēc kā viņš nometās ceļos. Pēkšņi radījums pagriezās un sāka iet uz kameru, bet tad, nedaudz pagriežoties pa kreisi, pameta straumi. Rodžers mēģināja steigties viņam pakaļ, tomēr, pateicoties viņa ātrajai gaitai un lielajam izmēram, noslēpumainā būtne ātri pazuda, un videokameru filma beidzās.

Gimlina-Patersona filmu ASV nozīmīgākā zinātniskā centra – Smitsona institūta – speciālisti nekavējoties noraidīja kā viltojumu. Amerikāņu eksperti teica, ka šāds hibrīds ar apmatotu krūtīm, gorillas galvu un cilvēka kājām dabā vienkārši nevar pastāvēt. 1971. gada beigās filma tika atvesta uz Maskavu un parādīta vairākām zinātniskām iestādēm. Centrālā protezēšanas un protezēšanas institūta speciālisti viņu pozitīvi novērtēja un ļoti interesēja. Pēc detalizētas filmas izpētes rakstisku secinājumu izdarīja Fiziskās kultūras akadēmijas profesors D.D.Donskojs, kurš atzīmēja, ka filmā redzamā radījuma gaita ir pilnīgi neraksturīga cilvēkam. Viņš to uzskatīja par dabisku kustību, kurā nebija samākslotības pazīmju un kas raksturīga dažādām apzinātām atdarinājumiem.

Arī slavenais tēlnieks Ņikita Lavinskis uzskatīja, ka Gimlina-Patersona filma ir autentiska. Balstoties uz šīs filmas kadriem, viņš pat radīja skulpturālus sievietes Lielpēdas portretus.

Hominoloģijas semināra dalībnieki Aleksandra Burceva, Dmitrijs Bajanovs un Igors Burcevs uzņēmās šīs filmas visdziļāko izpēti. Burcevs veidoja fotogrāfisku reprodukciju ar dažādām filmas nekustīgo kadru ekspozīcijām. Pateicoties šim darbam, tika pierādīts, ka filmā redzamā radījuma galva nebija gorilla, kā apgalvoja amerikāņi, un nevis parasts cilvēks, bet gan paleoantrops. Ir arī skaidrs, ka matu līnija nemaz nav īpašs kostīms, jo caur to ir skaidri redzami muguras, kāju un roku muskuļi. Jetija no cilvēka atšķiras arī ar iegarenām augšējām ekstremitātēm, redzama kakla neesamību, galvas nosēšanos un iegarenu mucas formas rumpi.

Argumenti, uz kuriem balstīta Patersona filma, ir:

• Filmā iemūžinātās noslēpumainās būtnes potītes locītavai piemīt izcila lokanība, kas cilvēkam ir nesasniedzama. Pēdai muguras virzienā ir lielāka elastība nekā cilvēkam. Dmitrijs Bajanovs bija pirmais, kas tam pievērsa uzmanību. Vēlāk šo faktu apstiprināja un savās publikācijās aprakstīja amerikāņu antropologs Džefs Meldrums.

• Jetija papēdis izceļas daudz vairāk nekā cilvēka papēdis, kas atbilst neandertāliešu pēdas uzbūvei.

• Toreizējais Fiziskās kultūras akadēmijas bioķīmijas katedras vadītājs Dmitrijs Donskojs, kurš detalizēti pētīja filmu, secināja, ka dīvainas būtnes gaita filmā pilnībā nav raksturīga Homo Sariens, kas turklāt nevar būt atjaunots.

• Filma skaidri parāda ekstremitāšu un ķermeņa muskuļus, kas savukārt novērš pieņēmumu par uzvalku. Visa anatomija atšķir šo noslēpumaino būtni no cilvēka.

• Roku vibrāciju biežuma salīdzinājums ar filmas uzņemšanas ātrumu pierādīja, ka matainais radījums bija diezgan garš, apmēram 2 metri 20 centimetri, un, ja ņem vērā sejas krāsu, tad tas sver vairāk nekā 200 kilogramus.

Pamatojoties uz šiem apsvērumiem, Patersona filma tika uzskatīta par autentisku. Par to tika ziņots zinātniskās publikācijās ASV un PSRS. Taču, ja filma tiek atzīta par autentisku, tad tiek atzīta dzīvo relikviju hominīdu esamība, kas tiek uzskatīti par izmirušiem pirms desmitiem tūkstošu gadu. Antropologi tam vēl nevar piekrist. Līdz ar to bezgalīgi daudz atspēkojumu par izcilu filmu liecību autentiskumu.

Cita starpā ufologs Šurinovs B.A. pretēji plaši izplatītam uzskatam, apgalvo, ka Bigfoot ir citplanētiešu izcelsme. Citi jeti noslēpumu pētnieki uzstāj, ka izcelsme ir saistīta ar antropoīdu starpsugu hibridizāciju, tādējādi izvirzot teoriju, ka Bigfoot radās pērtiķu krustošanās rezultātā ar cilvēkiem Gulagā.

Bigfoot foto īsta. Lielkāju ģimene Tenesī (ASV)

Īsta sasaluša jetija fotogrāfija

1968. gada decembrī divi slaveni kriptozoologi Bernards Eivelmans (Francija) un Ivans Sandersons (ASV) pārbaudīja Kaukāzā atrasto mataina hominoīda sasalušu līķi. Aptaujas rezultāti tika publicēti kriptozoologu zinātniskajā kolekcijā. Eivelmans sasalušo jetiju identificēja kā "mūsdienu neandertālieti".

Tajā pašā laikā aktīvi Bigfoot meklēšana tika veikta arī bijušajā PSRS. Nozīmīgākos rezultātus devuši Marijas-Jannas Kofmanes pētījumi Ziemeļkaukāzā, Aleksandras Burcevas pētījumi Čukotkā un Kamčatkā. Igora Tatsla un Igora Burceva vadītās zinātniskās ekspedīcijas Tadžikistānā un Pamir-Altaja beidzās ļoti auglīgi. Uz Lovozero (Murmanskas apgabals) un Rietumsibīrijā Maija Bikova veiksmīgi veica meklēšanu. Vladimirs Puškarevs daudz laika veltīja jetiju meklēšanai Komi un Jakutijā.

Diemžēl pēdējā Vladimira Puškareva ekspedīcija beidzās traģiski: līdzekļu trūkuma dēļ pilnvērtīgai ekspedīcijai viņš 1978. gada septembrī viens pats devās uz Hantimansijskas rajonu lielkāja meklējumos un pazuda.

Dženisa Kārtere ir bijusi draudzene ar Yeti (Bigfoot) ģimeni gadu desmitiem!

Pēdējos gados ir atdzimusi interese par jetiju, un ir parādījušies jauni mūsdienu neandertāliešu izplatības reģioni. 2002. gadā Tenesī saimniecības īpašniece Dženisa Kārtere televīzijas intervijā sacīja, ka viņas fermas tuvumā jau vairāk nekā piecdesmit gadus dzīvo vesela Lielkāju ģimene. Pēc viņas teiktā, 2002.gadā "sniegainās" ģimenes tēvam bija aptuveni 60 gadu, un viņu pirmā iepazīšanās notikusi, kad Dženisa bija septiņus gadus veca meitene. Dženisa Kārtere savā dzīvē daudzas reizes tikās ar Bigfoot un viņa ģimeni. Šis zīmējums tika veidots no viņas vārdiem un skaidri parāda jeti proporcijas un tās mierīgumu.

Nesen Krievijas hominologi (Jeti pētnieki) atklāja informāciju, ka 1997. gadā Francijā, mazajā Burganefas pilsētiņā, tika demonstrēts sasalušais Lielpēdas līķis, kas it kā atrasts Tibetā un ievests no Ķīnas kontrabandas ceļā. Šajā stāstā ir daudz pretrunu. Ledusskapja īpašnieks, kurā tika transportēts jeti līķis, pazuda bez vēsts. Pazudis pats furgons ar savu sensacionālo saturu. Ķermeņa fotogrāfijas parādīja Dženisa Kārtere, kura apstiprināja, ka neizslēdza, ka šī nav viltošana, bet gan īstais Bigfoot ķermenis.

Bigfoot video. Yeti spekulācijas un falsifikācija

1958. gadā ASV pilsētas Sandjego iedzīvotājs Rejs Volless uzsāka sensacionālu stāstu par Bigfoot, kas ir Kalifornijas kalnos dzīvojošā jeti radinieks. Viss sākās ar to, ka 1958. gada augustā Vollesa būvfirmas darbinieks ieradās darbā un ap buldozeru ieraudzīja milzīgas pēdas, kas izskatījās pēc cilvēka. Vietējā prese noslēpumaino būtni nodēvēja par Lielkāju, un tādējādi Amerika ieguva savu Lielpēdu.

2002. gadā pēc Reja Vollesa nāves viņa ģimene nolēma atklāt noslēpumu. 40 centimetrus garās pēdas pēc Reja lūguma tika izgrieztas no dēļiem, pēc tam viņš ar brāli uzlika šīs ķepas uz kājām un apstaigāja buldozeru.

Daudzus gadus viņu tik ļoti aizrāva šī palaidnība, ka viņš nevarēja apstāties un periodiski iepriecināja medijus un noslēpumaino cienītāju sabiedrību vai nu ar ierakstu, kurā viņš izdod skaņas, vai ar fotogrāfijām ar izplūdušiem monstriem. Taču interesantākais bija tas, ka mirušā Volesa radinieki paziņoja par filmas viltošanu, kuru uzņēma Pattersons un Gimlins. Daudzi eksperti uzskatīja, ka uzņemtais materiāls ir patiess. Taču, pēc radinieku un paziņu stāstītā, šī filmēšana bijusi iestudēta epizode, kurā filmējusies Volesa sieva, tērpusies īpaši pielāgotā mērkaķa kostīmā. Šis paziņojums bija pamatīgs trieciens entuziastiem, kuri cenšas atrast noslēpumainu humanoīdu radījumu.

Taču tālajā 1969. gadā Džons Grīns konsultējās ar Disneja filmu studiju, kas aktieriem radīja pērtiķu kostīmus, lai noteiktu filmas autentiskumu. Viņi teica, ka būtnei, kas tika filmēta, bija īsta āda, nevis uzvalks.

Jāpiebilst, ka hominoīda novērojumiem ir veltīti simtiem zinātniskās literatūras sējumu. Taču konkrētas atbildes uz jautājumu par tās izcelsmi un esamību joprojām nav. Gluži otrādi, jo ilgāk notiek izpēte un meklēšana, jo aktuālāki tiek izvirzīti jautājumi. Kāpēc nevar noķert Bigfoot? Vai nelielas šo radījumu populācijas var izdzīvot nesaistītos apgabalos? Un ir vēl daudzi jautājumi, uz kuriem vēl nav atbildēts...

Es piedāvāju jūsu uzmanībai lielisku filmu par Jetiju ar labu video kvalitāti, kas veltīta visiem šīs interesantākās tēmas aspektiem, kas jau daudzus gadus ir satraukusi cilvēku prātus visā pasaulē.

Publikācijas par Liela pēda jau sen ir pārcēlušies no pasaules sajūtu kategorijas uz izklaidējošas lasāmvielas kategoriju. Vēl 70. gados pazīstamais žurnālists Jaroslavs Golovanovs atzīmēja, ka uz jeti"smaida stigmas" vērts. Un pēdējos gados gandrīz neviena žurnālistikas izmeklēšana par šo tēmu nevar iztikt bez zināmas ņirgāšanās.

"Lielās" zinātnes pārstāvji sauc problēmas pētniekus par amatieriem, augstprātīgi noraidot viņu atklājumus. Neskatoties uz to, pētījumi šajā jomā turpinās un tiek papildināti ar arvien jauniem pierādījumiem. Žurnāls DISCOVERY sāk rakstu sēriju par Lielpēdu un citām nezināmām, pretrunīgām un izmirušām radībām.

Ir vispāratzīts, ka Krievijā Bigfoot izpēte sākās pirms gadsimta. Vēl 1914. gadā zoologs Vitālijs Hahlovs, kurš kopš 1907. gada meklēja “savvaļas cilvēku” un apsekoja vietējos iedzīvotājus Kazahstānas teritorijā, nosūtīja vēstuli Zinātņu akadēmijas vadībai, kurā pamatoja eksistenci. cilvēkiem līdzīgas radības.

Hakhlovs viņiem deva sugas nosaukumu Primihomo asiaticus (pirmais Āzijas cilvēks) un uzstāja uz ekspedīcijas organizēšanu dzīvotspējīgu indivīdu atrašanai. Taču vēstule ietilpa kategorijā "nav zinātniskas nozīmes", un sekojošie notikumi, tostarp Pirmais pasaules karš, šīs problēmas risināšanu pilnībā atlika uz daudziem gadu desmitiem.

Bigfoot (aka Bigfoot, Yeti un Sasquatch) pirmo reizi plašākas sabiedrības uzmanību piesaistīja 50. gados, kad daudzu valstu alpīnisti sāka "izpētīt" planētas augstākās virsotnes. Pirms nedaudz vairāk kā pusgadsimta, 1954. gadā, notika pirmā īpašā ekspedīcija jeti meklēšanai Himalajos.

To pēc laikraksta darbinieka žurnālista Ralfa Izāra iniciatīvas un vadībā organizēja britu tabloīds Daily Mail. Impulss ekspedīcijas sagatavošanai bija fotogrāfijas, kurās redzamas noslēpumainas divkājainas būtnes pēdas sniegā, ko anglis Ēriks Šiptons uzņēma, kāpjot Everestā 1951. gadā.

Ir atrasti pierādījumi augstkalnu klosteros, kas pierāda, ka Himalajos apdzīvo (vai vismaz dzīvo) milzīgi ar vilnu klāti humanoīdi radījumi.

Izzards ļoti pārdomāti pievērsās ekspedīcijas sagatavošanai, kas ilga gandrīz trīs gadus. Šajā laikā viņš iepazinās ar visām publikācijām par šo tēmu dažādu valstu bibliotēkās, rūpīgi atlasīja speciālistus galvenajai ekspedīcijas daļai un vienojās par šerpu, augsto kalnu pamatiedzīvotāju, palīdzību. Himalaji.

Un, lai gan Izzards Lielpēdu nenoķēra (un šāds uzdevums arī tika izvirzīts), tika ierakstīti daudzi ziņojumi par tikšanos ar viņu, un augstkalnu klosteros tika atrasti pierādījumi, kas pierāda, ka Himalajos dzīvo (vai vismaz dzīvoja) milzīgas humanoīdu radības. pārklāts ar vilnu. Saskaņā ar vietējo iedzīvotāju aprakstiem angļu antropologs, pirmā viļņa emigrantu dēls Vladimirs Čerņeckis atjaunoja Jeti izskatu.

Unikāla fotogrāfija, kas uzņemta ekspedīcijas laikā mežā pie Vjatkas (Orichevsky rajons) 200B: pinkains radījums, kas pārvietojas uz divām kājām, tika nofilmēts no aptuveni 200 metru attāluma, pēc kura tas aizbēga, atstājot milzu pēdas.

1958. gadā PSRS Zinātņu akadēmija izveidoja "Lielkāju izpētes komisiju" un nosūtīja dārgu ekspedīciju jetiju meklēšanai Pamira augstienē, taču atšķirībā no Izzarda ar nopietnu sagatavošanos netraucēja. Misiju vadīja botāniķis Kirils Staņukovičs, un viņa kolēģu vidū nebija neviena lielo zīdītāju speciālista.

Lieki piebilst, ka rezultāts izrādījās nomācošs: ievērojami līdzekļi tika iztērēti, kā šodien teiktu, "nemērķtiecīgiem izdevumiem". Nevar apgalvot, ka Staņukovičs nemaz neattaisnoja augsto amatpersonu cerības. Pamatojoties uz iegūtajiem datiem, viņš izveidoja Pamiras augstienes ģeobotānisko atlantu, bet pēc viņa ekspedīcijas Zinātņu akadēmija oficiāli slēdza tēmu par Bigfoot pētīšanu. Kopš tā laika visus Yeti meklējumus mūsu valstī ir veikuši tikai entuziasti.

VĒL FILMĀ

Neskatoties uz to, komisijai savā īsajā pastāvēšanas laikā izdevās savākt lielu skaitu aculiecinieku ziņojumu par tikšanos ar "kalnu iemītniekiem". Izdoti vairāki informatīvo materiālu izdevumi. Viss darbs tika veikts profesora Borisa Poršņeva vadībā, kurš nodibināja jaunu virzienu cilvēka un viņa izcelsmes zinātnē - hominoloģijā.

1963. gadā ar atzīmi "Oficiālai lietošanai" tikai 180 eksemplāru tirāžā tika izdota viņa apjomīgā monogrāfija "Relikviju hominīdu jautājuma pašreizējais stāvoklis", kurā Poršņevs izklāstīja pieejamos datus un uz tiem balstīto teoriju.

Šīs idejas turpmākajos gados profesors attīstīja rakstos populārzinātniskās publikācijās un apkopoja grāmatā "Par cilvēces vēstures sākumu" (1974), kas tika izdota pēc autora nāves. Boriss Poršņevs nomira no sirdstriekas, kad šī darba izdošana pēdējā brīdī tika atcelta, un grāmatas komplekts tika izkaisīts.

Poršņevs savos rakstos paudis domu, ka "sniega cilvēki" ir neandertālieši, kas izdzīvojuši līdz mūsdienām, pielāgojušies dabas apstākļiem bez instrumentiem, apģērba, uguns un, galvenais, runas kā saziņas līdzekļa. Runa, pēc zinātnieka domām, ir vissvarīgākā cilvēka atšķirīgā īpašība, kas viņu atšķir no pārējās dzīvnieku pasaules.

60. gados ekspedīcijas darbs pārcēlās galvenokārt uz Kaukāzu. Galvenais nopelns tajā ir bioloģijas zinātņu doktoram Aleksandram Maškovcevam, kurš ceļoja un pārmeta vairākus Kaukāza reģionus un savāca bagātīgu materiālu.

Ekspedīcijas darbu daudzus gadus vadīja un vadīja Maria-Zhanna Kofman. Meklēšanas dalībnieki apmainījās ar informāciju par iegūtajiem rezultātiem slavenā dabaszinātnieka Pjotra Smoļina 1960. gadā Valsts Darvina muzejā Maskavā dibinātā semināra par hominīdu problēmu relikvijām. Pēc Smoļina nāves semināru līdz mūsdienām vada Dmitrijs Bajanovs.

Kamēr PSRS Bigfoot problēma tika apspriesta no teorētiskas pozīcijas, Amerikā un Kanādā notika nopietns izrāviens lauka meklējumu jomā.

1967. gada 20. oktobrī amerikānim Rodžeram Patersonam izdevās nofilmēt hominīdu mātīti mežā Ziemeļkalifornijā un uztaisīt vairākus viņas pēdu nospiedumus. Zinātnieku aprindās filmu uzņēma auksti, Smitsona centrs bez jebkādiem pētījumiem to noraidīja un pasludināja par viltojumu. Pattersons nomira piecus gadus vēlāk no smadzeņu vēža, taču presē joprojām parādās materiāli, cenšoties viņu apsūdzēt viltošanā.

Taču tālajā 1971. gadā krievu hominologi, kuru vidū bija arī jūsu paklausīgais kalps, rūpīgas izpētes rezultātā filmu atzina par īstu. Mūsu pētījums par filmu joprojām ir vissvarīgākais apliecinājums tās patiesumam. Amerikāņu speciālisti tikai nesen uzsākuši nopietnu tās izpēti un jau apstiprina pirms gandrīz 40 gadiem PSRS izdarītos secinājumus.

PĀRBAUDE, IZPĒTOJOT PETERSONA FILMU, KRIEVIJAS (TAD PADOMJU) ZINĀTNIEKI SECINĀJA, KA TĀ IR ĪSTA. SAVUS SECINĀJUMUS VIŅI BALSTĪJA UZ ŠĀDIEM ARGUMENTIEM.

Filmā attēlotā radījuma potītes locītavas izcilā lokanība cilvēkam ir nesasniedzama.
Lielāka, salīdzinot ar cilvēku, pašas pēdas lokanība ir muguras virzienā. Dmitrijs Bajanovs bija pirmais, kas tam pievērsa uzmanību. Vēlāk to apstiprināja arī amerikāņu antropologs Džefs Meldrums, ko viņš aprakstīja savās publikācijās.

Lielpēdas papēdis izvirzās vairāk uz aizmuguri nekā cilvēka. Tas atbilst tipiskajai neandertāliešu pēdas struktūrai. Liela svara radījumam tas ir attaisnojams no muskuļu spēka racionālas pielietošanas viedokļa.

Pētot filmu, toreizējais Fiziskās audzināšanas institūta Biomehānikas katedras vadītājs doktors Dmitrijs Donskojs nonāca pie secinājuma, ka radījuma gaita ir Homo sapiens pilnīgi netipiska un praktiski nav atveidojama.

Filmā skaidri redzama muskuļu spēle uz ķermeņa un ekstremitātēm, kas noraida pieņēmumus par tērpu. Visa ķermeņa anatomija un īpaši zemā galvas komplekts atšķir šo radījumu no mūsdienu cilvēka.

Rokas vibrāciju biežuma mērījumi un salīdzinājums ar ātrumu, kādā filma tika uzņemta, liecina par būtnes lielo augšanu (apmēram 220 cm) un, ņemot vērā ķermeņa uzbūvi, lielo svaru (pārsniedz 200 kg).

BIGFOOT KLANS TENESĪ

1968. gada decembrī divi pasaulslaveni kriptozoologi Ivans Sandersons (ASV) un Bernards Eivelmans (Francija) pēta sasalušu mataina humanoīda radījuma līķi. Vēlāk viņi publicē ziņojumu zinātniskajā presē. Eivelmans mirušo identificēja kā "mūsdienu neandertālieti", paziņojot, ka Poršņevam bija taisnība.

Tikmēr PSRS turpinājās Bigfoot meklēšana. Nozīmīgākos rezultātus deva Marijas Žannas Kofmanes darbs Ziemeļkaukāzā, Aleksandras Burcevas meklējumi Kamčatkā un Čukotkā; ļoti liela mēroga un auglīgas ekspedīcijas notika Tadžikistānā un Pamir-Alai kijeviešu Igora Tatsla un Igora Burceva vadībā, bet Rietumsibīrijā un Lovozero (Murmanskas apgabals) Maija Bikova veica meklēšanu bez rezultātiem, Vladimirs Puškarevs savāca daudz informācijas Komi un Jakutijā.

Puškareva ekspedīcija beidzās traģiski: 1978. gada septembrī viņš viens devās ekspedīcijā uz Hantimansijskas rajonu un pazuda.

1990. gadā krasas sociāli politiskās situācijas maiņas dēļ bijušās PSRS teritorijā meklēšanas ekspedīcijas praktiski tika pārtrauktas. Pēc kāda laika, pateicoties interneta attīstībai, Krievijas pētniekiem izdevās nodibināt spēcīgus kontaktus ar Eiropas un aizjūras kolēģiem.

Pēdējos gados interese par jetijām ir pastiprinājusies, un ir parādījušies jauni hominīdu atklāšanas reģioni. 2002. gadā Tenesī fermas īpašniece Dženisa Kārtere intervijā teica, ka viņas īpašuma tuvumā jau vairāk nekā pusgadsimtu dzīvo vesels Lielkāju klans. Pēc sievietes teiktā, "sniegotās" ģimenes vecākajam bija aptuveni 60 gadu, un "iepazīšanās" ar viņu notikusi, kad Dženisai bija tikai septiņi gadi.

Nākamajā numurā mēs tuvāk aplūkosim šo apbrīnojamo gadījumu un stāsta galvenos varoņus. Jūs atradīsiet stāstu par unikāliem atradumiem un neticamiem atklājumiem.

Noslēpumainā būtne no Burganefas tiešām izskatās pēc neandertālietes

Dženisa Kārtere satiek Bigfoot. Zīmējums tapis no sievietes vārdiem un precīzi parāda būtnes proporcijas un demonstrē, kā notika viņu komunikācija.

Pirms kāda laika Krievijas hominologi nejauši uzdūrās informācijai, ka 1997. gadā Francijā provinces gadatirgū Burganefas pilsētā tika demonstrēts sasalis “neandertālieša” līķis, kas it kā atrasts Tibetas kalnos un kontrabandas ceļā ievests no Ķīnas.

Šajā stāstā ir daudz nezināmo. Piekabes īpašnieks, kurā atradās neandertāliešu saldētava, pazuda bez vēsts neilgi pēc tam, kad Francijas presei tika nopludināti mirušā Lielpēdas ķermeņa attēli.

Arī pats treileris ar savu nenovērtējamo saturu pazudis, visi mēģinājumi to atrast 11 gadu garumā bijuši veltīgi. Saldētā ķermeņa fotogrāfijās bija redzama Dženisa Kārtere, kura ar lielu varbūtības pakāpi apstiprināja, ka tas nav viltojums, bet gan tiešām Lielpēdas līķis.

Neskatoties uz nopietnām grūtībām, galvenokārt finansiāla rakstura, Bigfoot problēmas izpēte turpinās. Šādu antropoīdu būtņu atzīšana par oficiālu zinātni radīs nopietnas izmaiņas daudzās zināšanu nozarēs, kas saistītas ar cilvēka izpēti, ļaus iekļūt viņa izcelsmes noslēpumā un nopietni ietekmēs kultūras, reliģijas attīstību. , un zāles. Izmantojot Poršņeva terminoloģiju, tas novedīs pie zinātniskas revolūcijas un fundamentālas revolūcijas jautājumā par cilvēka kā tāda definēšanu un atdalīšanu no dzīvnieku pasaules.

Tenesī atklāta neparasta konstrukcija, kas izgatavota no koku stumbriem un zariem. Līdzīgas struktūras bieži sastopamas sarežģītos mežos. To mērķis joprojām nav zināms, bet, šķiet, šādi jeti kaut kā iezīmē savu teritoriju. Igors Burcevs (attēlā) ir pārliecināts, ka Tenesī dzīvo milzīga Lielkāju ģimene.

CILVĒKU UN DZĪVNIEKU HIBRĪDS

Pat Mišels Nostradamuss brīdināja par cilvēka un dzīvnieka hibrīda parādīšanos. Eksperimenti ar vivisekciju, tas ir, ķirurģisku iejaukšanos dzīvā organismā, lai radītu citu radījumu, jo īpaši cilvēku (vai viņam līdzīgu), tika veikti jau 19. gadsimtā, taču tie ne pie kā nenoveda.

Par agrākiem "pētījumiem" šādu datu nav. Vismaz viduslaiku ārsti un alķīmiķi neķērās pie šādiem eksperimentiem (tas bija ceļš uz inkvizīcijas uguni), apmierinoties ar mēģinājumiem audzēt homunkulus mēģenēs.

Eksperimenti ar humanoīdu radījumu audzēšanu kļuva plaši izplatīti (noteiktās aprindās) 1920. gadu sākumā. Akadēmiķa Ivana Pavlova audzēknis biologs Iļja Ivanovs sāka veikt eksperimentus par cilvēku un šimpanžu krustošanu ar mākslīgo apsēklošanu. Eksperimenti tika veikti ar brīvprātīgajiem un ilga vairāk nekā 10 gadus, līdz Ivanova nāvei 1932. gadā, kas sekoja ļoti noslēpumainos apstākļos.

Kāpēc šie eksperimenti tika veikti? Iemesls no pirmā acu uzmetiena ir vienkāršs - iespēja izveidot dažus hibrīdus darbam sarežģītos un kaitīgos apstākļos un, iespējams, orgānu ziedošanai. Tomēr eksperimentu rezultāti nav zināmi. Tiesa, ir nepārbaudīti pierādījumi, ka kaut kur raktuvēs Gulaga ieslodzītie satikuši matainus pērtiķiem līdzīgus cilvēkus.

Bet vai ir iespējams izveidot šādas radības un citus humanoīdus monstrus? Ģenētiķi uz šo jautājumu atbild negatīvi, jo cilvēkiem ir 46 hromosomas, bet šimpanzēm - 48, kas nozīmē, ka mākslīgā (kā arī dabiskā) apaugļošana ir vienkārši neiespējama. Bet Ivanovs, saskaroties ar olšūnu, varēja izmantot ķīmiskas vielas, zāles, starojumu un citas spēcīgas metodes. Galu galā tas, kas dažkārt nav iespējams dabā, ir pilnīgi iespējams laboratorijā.

JAPĀŅU VERSIJA

Kāds japāņu alpīnists apgalvo, ka ir atklājis Bigfoot noslēpumu, un tagad šī problēma, kas jau vairākus gadu desmitus ir satraukusi noslēpumainu parādību meklētāju prātus, ir beigusies. Pēc 12 gadus ilgas izpētes Ma-koto Nebuka secināja, ka leģendārais Himalaju jeti nav nekas cits kā Himalaju lācis (Ursus thibetanus).

"Realitāte reti ir tik biedējoša kā iztēle," saka smaidošs Nebuka, viens no vadošajiem Japānas Alpu kluba biedriem preses konferencē Tokijā par viņa grāmatas izdošanu, kurā apkopoti gadiem ilgi pētījumi par Bigfoot. problēma.

Papildus unikālām fotogrāfijām. Nebuka nodarbojās arī ar lingvistisko izpēti. Jo īpaši Nepālas, Tibetas un Butānas iedzīvotāju interviju analīze parādīja, ka bēdīgi slavenais "Yeti" ir izkropļots "Meti", tas ir, "lācis" vietējā dialektā. Un mīts gandrīz kļuva par realitāti, pateicoties tam, ka tibetieši jeti medu uzskata par visvarenu un briesmīgu radījumu ar pārdabiskām spējām.

Šie jēdzieni apvienojās un kļuva par Bigfoot, skaidro Nebuka. Kā pierādījumu savai pozīcijai viņš parāda jeti lāča fotogrāfiju, kura galvu un ķepas kā talismanu glabā kāds no šerpiem.

VAI TU TO ZINI...

Nosaukums "sniegavīrs" ir pauspapīrs no tibetiešu "metoh kangmi", kā šo radījumu tur sauc.
. Zinātnieki, kas pēta Bigfoot, ir vienisprātis, ka šīs būtnes dzīves ilgums ir 250-300 gadi.
. Kriptozoologu rīcībā ir ne tikai pēdu nospiedumi, mati un jeti ekskrementi, bet arī viņa mājokļa fragmenti, kas celti uz zemes un kokiem. Zinātnieki ir pārliecināti, ka ir nepieciešams daudz spēka un prāta, lai no zariem uzbūvētu konstrukciju un noblīvētu sienas ar zāli, zaļumiem, zemi un ekskrementiem.
. Somu zinātnieki mēģināja piedāvāt neticamāko Bigfoot izskata versiju. Viņi apgalvoja, ka jeti ir citplanētieši, un, kad viņi pazūd, viņi tiek nogādāti uz viņu planētu.
. Malaizijā jeti uzskata par dievību, viņi to sauc par "Hantu Yarang Jiji" (burtiskā tulkojumā - "gars ar plaši izvietotiem zobiem"), un Endau-Rompin nacionālajā parkā ir pat neliela kapliča ar skulptūru lielkāja, pie kuras ticīgie nāk lūgties.
. Amerikas Kriptozoologu biedrība un Tūsonā, Arizonā, paziņoja par atlīdzību 100 000 USD apmērā ikvienam, kurš atrod un nogādās Lielpēdas līķi zinātniekiem, un 1 miljonu USD tiem, kam izdosies viņu notvert dzīvu.

Igors Burcevs
Žurnāls "Atklājums" Nr.5 2009.g.