Aleksejs Andrejevičs Rževskis. Biogrāfija. Katrīnas II laikmeta krievu dzejniece, Krievijas Zinātņu akadēmijas vicedirektore, brīvmūrniece
Šā gada 21. martā iesniegtajā lūgumrakstā īstais valsts padomnieks Rževskis teica, ka pēc šīs sanāksmes definīcijas 1833. gadā viņš ir iekļauts d.r. 3. daļā. Oriolas provinces grāmatas, jo neatradu pierādījumus senajai cildenajai cieņai. Tagad viņš ir iesniedzis šādus dokumentus:
1) īsts viņu uzvārda ģenealoģisks saraksts, kas izdots 1787. gada 19. novembrī ar Nr. 3771 no Valdošā Senāta Geroldmeistera biroja viņa slepenpadomnieka Alekseja Andrejeviča Rževska mirušajam vecākam, no kura izriet viņu ģimenes dižciltība vairākiem. simts gadi ir skaidri redzami; 2) precīza kopija no norādītās gleznas ģenealoģijas; 3) noraksts no Sanktpēterburgas rajona tiesas 1805.gada 9.augusta nolēmuma Nr.2146, kas izdots pieteikuma iesniedzējam par šķiršanos starp vecāku un viņa kreisajiem brāļiem pēc vīra vispirms un viņu vecākiem. par īpašumu; 4) Maskavas Baznīcas konsistorijas 1833.gada 30.maija izziņu par pieteicēja dēla Grigorija dzimšanu; 5) šī gada 6. februāra izziņu no Maskavas pils kantora izsniegta ar visa viņa dienesta izrakstīšanu tajā un lūdz: pārceļot to no dižcilts ciltsgrāmatas 3. daļas uz 6. daļu, pievienot 6. daļai un viņa dēli Grigorijs un Pāvels, kurš dzimis 1833. gada 26. martā un kristīts Bolhovas apriņķī Paramonovas (Seļihovas) ciema baznīcā. Tiek ziņots, ka Konstantīna Aleksejeviča sieva bija Elizaveta Grigorjevna.
No Rževska iesniegtajiem dokumentiem redzams:
a) gleznas ciltskoks, kurā Rževsku vārds cēlies no kņaza Fjodora Konstantinoviča Mazā, “valdošā” Jurija Svjatoslaviča Smoļenska mazdēla, pēcnācēji, kas no viņa cēlušies vairākās paaudzēs līdz mūsdienu vecvecvectēvam. lūgumraksta iesniedzējs, kādā pakāpē viņi nebija zināmi; tas pats vecvecvecvecvectēvs Ivans Ivanovičs bija Maskavas muižnieku un gubernatora pulkā, vecvecvecvecvectēvs Ivans Ivanovičs arī bija muižniecībā un Karačovas gubernators; sencis, arī Ivans Ivanovičs, okolničijs, tika nogalināts Čigirinā; vecvecvecvectēvs Aleksejs Ivanovičs, okolnichy Lielā draudzes ordenī; vecvectēvs Ivans Aleksejevičs - istabas pārvaldnieks un pēc tam Brjanskā komandants; vectēvs Andrejs Ivanovičs flotes midshipman nomira Očakovā; lūgumraksta iesniedzēja vecāks Aleksejs Andrejevičs- Slepenais padomnieks, senators, Čemberlens un Ševaljērs;
b) noraksts no Sanktpēterburgas rajona tiesas nolēmuma, ka pieteikuma iesniedzējs Konstantīns Aleksejevičs Rževskis pēc kopīgas vienošanās ar savu vecāku un viņa brāļiem saņēma mantojumu no savas puses no d.s.s. Aleksejs Andrejevičs Rževskisīpašumi, zemnieki 730 dvēseles ar zemi un dažādām zemēm;
c) Maskavas Baznīcas konsistorijas liecības, ka lūgumraksta iesniedzēja Rževska dēla Grigorija dzimšana saskaņā ar metriku "Rževas baznīcas Prečistenskij četrdesmit, kas atrodas netālu no Prečistenskas vārtiem" reģistrēta 1820. gada 29. aprīlī;
d) apliecība, ka viņš ir Rževska kungs no krievu muižniekiem, 1803. gada 7. novembrī stājās dienestā sākotnēji Ārzemju kolēģijā kā aktuārs un, izejot cauri šādai civilai un militārai vienībai, sasniedza savu īsto dienesta pakāpi (faktiskais valsts padomnieks). , kambarkungs), ar viņam piešķirto atlaišanu no Maskavas pils biroja dienesta 1831. gadā. Bijis karagājienos un kaujās, ir zīmotnes: Sv. Annas 2. pakāpe ar dimanta rotājumiem un 4. pakāpes, Sv. Vladimira 4. pakāpe ar loku, Prūsijas purlemerīts un zviedru zobens, zelta zobens ar uzrakstu "par drosmi" un medaļas: par 1812. gadu un dibināta par piemiņu Krievijas karaspēka ienākšanai Parīzē; Nekad neesmu bijis sodīts, aizdomās turēts un tiesāts, tiku sertificēts dienesta turpināšanai kā spējīgs un paaugstināšanas cienīgs. Viņam ir 43 gadi. Viņš ir precējies un viņam ir bērni: dēls Grigorijs, 13 gadus vecs, un meita Glafira, 11 gadus veca. Ģimenes īpašums aiz viņa sastāv no Orjolas provinces Bolhovskas rajonā, kurā dzīvo 689 dvēseles.
Saskaņā ar šajā Asamblejā sastādīto apliecību izrādījās, ka, pamatojoties uz 1833. gada 13. janvāra Asamblejas lēmumu par šādu ievadu, viņam bija jāpieņem pase, kas tika uzrādīta pēc viņa Rževska lūguma 10. janvārī tajā gadā kā subjekts no Maskavas pils kantora pēc atlaišanas no amata apņēmībai citiem 1831. gada 23. novembrī ar V šķiras kambarkunga pakāpi viņam tika izsniegta un kopija lietā, kas atrodas .... Viņi nolēma: pārcelt d.s.s., kambarkungu un kavalieri Konstantīnu Aleksejeviču Rževski no Orjolas guberņas dižciltīgo ciltsgrāmatas 3. uz 6. daļu un, “pievienojot tai pēdējos lūgumraksta iesniedzēja mazos dēlus Grigoriju un Pāvelu, vispirms dariet par pareizu atzīmi." Gregorijam un Pāvelam izdot Asamblejas lēmuma kopiju. Nodrošināt īsto valsts padomnieku Rževski ar iedibināto diplomu.
2. http://lib.pushkinskijdom.ru/LinkClick.aspx?fileticket=brhqImywVfM%3d&tabid=10376 : "Rževskis Aleksejs Andrejevičs. No Rurikovičiem, kuri zaudēja kņaza titulu. 1749. gadā viņš tika ieskaitīts; 1761. gada 25. decembrī seržants R. atvaļinājās no Semenovska pulka ar aizsargu otrā leitnanta pakāpi (sk.: Dzīves saraksts Apsargi Preobraženskis, Semenovskis, M. M. Heraskovs, R. un I. F. Bogdanoviči, gatavojoties Katrīnas II kronēšanai, “izgudroja attēlus, emblēmas un uzrakstus uz triumfa vārtiem un darba laikā aplūkoja gleznotājus”; 1762. gada 13. septembris. līdz ar Katrīnas II iebraukšanu Maskavā, R., kurš bija kronēšanas komisijas loceklis, piedalījās svinīgā gājienā (sk.: Ieceļošanas Maskavā un ķeizarienes Katrīnas II kronēšanas apraksts // Kamer-Furierskie journals , 1761-1762 [Sanktpēterburga], B. G., 17., 72., 255., 276. lpp.. 1760. gadu vidū R. pārcēlās uz Sanktpēterburgu un 1767. gadā tika iecelts par kamerjunkuru; 1773. gadā - kambarkungs In 1767 viņš tika ievēlēts par deputātu no Vorotinskas, Maskavas guberņas, jaunā kodeksa komisijā (viņš bija privātās policijas komisijas loceklis ). No 31. decembra 1768. gads - Banku padomes padomnieks valsts maiņas jautājumos. banknotes. No 7. septembra 1771 - Brīvās ekonomikas biedrs. salas. No 1771. gada 29. maija līdz 25. okt. 1773 "bija galvenā direktorāts" pār Zinātņu akadēmiju V. G. Orlova prombūtnē (sk.: Modzalevsky B. L. Imperatoriskās Zinātņu akadēmijas locekļu saraksts. 1725-1907. Sanktpēterburga, 1908. P. 4). No 1775. gada 10. jūlija - prezidents Med. koledžas. 24. novembris 1783 piešķīris senators un tā sauktais padomnieks; no 1791. gada - apzinīgs Pēterburgas guberņu tiesnesis. 6. apr. 1797 paaugstināts par D.T. Advisors. 4. septembris 1800 pensionāri. Visi R. 1750. gadi R. sāka interesēties par literatūru, vākt ar roku rakstītus polemiskus materiālus (sk.: Martynov I. F., Shanskaya I. A. Atskaņas no 1750. gadu literārās un sociālās polemikas krievu rokrakstu grāmatā: (Sb. A. A Rževskis) // XVIII gadsimts. L., 1976. Sestdien 11). R. debija bija 11 dzejoļu publicēšana žurnālā Monthly. op." (1759. [Ch. 1]. Feb.), Cenzēts no lielākās tirāžas. Kairinājumu tiesā izraisīja “Sonets jeb madrigāls Itālijas brīvā teātra aktrisei Liberai Sakai”, kurā tika pieminētas “dažas dāmas”, kas viņu nomelnojušas (sk.: Pekarskis P.P. Redaktors, darbinieki un cenzūra Krievijas žurnālā 1755-1764 Sanktpēterburga, 1867, 49. lpp.). Tajā pašā laikā “Darbīgajā bitē” (1759. febr.) līdzās A. P. Sumarokova, A. V. un S. V. Nariškina elēģijām skan R. dzejolis “Tagad ir piepildījies sirsnīgs pareģojums...” Noderīga izklaide” R . publicēja četras svinīgas odas, kas veltītas Elizabetei Petrovnai, Pēterim Lielajam un Pēterim Fedorovičam; īpaši sveica R. Pētera Fedoroviča dekrēts par muižniecības brīvību (1761. dec.; 1762. marts). 1762.-1767.gadā kā atsevišķs izdevums tika izdotas četras R. odas, kas adresētas Katrīnai II. Iespējams, viens no viņa vēlākajiem 9. okt. 1789 viņš atveda ķeizarienei (sk.: Hrapovitsky A. V. Dienasgrāmata. 1782-1793. M., 1874. S. 312, 315). Sumarokova iespaidā R. sarakstīja daudzas elēģijas, idilles, madrigālus, anakreontiskas odas, mīklas, līdzības, pasakas un epigrammas, kas publicētas žurnālos Noderīga atrakcija (1760-1762) un Bezmaksas. pulkstenis" (1763). Jau šajos darbos R. atļaujas atkāpties no iedibinātā kanona (atskaņu sistēmu variācijas un apelācijas uz jambisko trimetru odās u.c.). Tie parādīja R. tieksmi uz poētisku eksperimentu, vārdu spēli un aizraušanos ar tādām formām kā rondo, strofa, sonets. Par R. dzejoļu panākumiem laikabiedru vidū liecina N. I. Novikovs vārdnīcas pieredzē (1772): “Visi šie dzejoļi, un jo īpaši viņa odas, līdzības un pasakas, ir ļoti labi un pauž viņa asumu. prāts un spēja dzejot. Viņa dzeja ir tīra, stils ir plūstošs un patīkams, viņa domas ir asas, un viņa tēli ir spēcīgi un brīvi. R. bija viens no atdevīgākajiem Sumarokova audzēkņiem, kura dzeja kopā ar fr. precīzi dziesmu teksti kļuva par galveno dzejnieka estētisko atskaites punktu. Vairākos dzejoļos ir norāde uz tulkojumu no fr. valoda; avoti lielākoties nav noskaidroti (par Voltēra tulkojumu sk. Zaborovs (1978), 32. lpp.). In con. apr. 1769, lūdzot Sumarokovam uzrakstīt epitāfiju par viņa sievas nāvi, R. viņam rakstīja: "Es sāku tevi lasīt gandrīz no bērnības, es redzēju tavus glāstus par mani no tā paša laika" (Otech. Zap. 1858. Nr. 2. 588. lpp.). R. ir vistuvāk Sumarokova priekšrakstiem teikās; viņa lirikā tiek nostiprināts dramatiskais un rotaļīgais elements, bagātīgi pārstāvētas retoriskas figūras, pret kuru ļaunprātīgu izmantošanu brīdināja Sumarokovs (antitēze, oksimorons, homeoteleuts, poliptotons, hiperbatons u.c.). R. dzejas satura trivialitāti (mīlestības pārdzīvojumi, masonu kolorīta pārdomas par zemes eksistences trauslumu u.c.) pilnībā atlīdzina verbālo triku pārpilnība, kas parāda viņa dzimtās valodas iespēju bagātību. : R. » oda no vienzilbiskiem vārdiem, veido cirtainus pantiņus, sakārto tekstu slejās, lai kļūst iespējama to daudznozīmīga lasīšana. Šīs R. dzejas iezīmes ļauj to uzskatīt par spilgtāko rokoko piemēru krievu valodā. literatūra. No Kheraskas vides visciešākā draudzība saistīja R. ar brāļiem Nariškiniem. 1760. gadā S. V. Nariškins vērsās pie R. ar divām poētiskām “Vēstulēm” (Noderīga atrakcija. 1760. jūnijs; aug.). R. uz A. V. Nariškina “Vēsuli” (Turpat 1761. jan.) atbildēja ar pieciem morāla un filozofiska satura vēstījumiem (Turpat 1761. jan.; aug.; septembris; brīvās stundas. 1763. febr.; dec.) . To galvenās tēmas ir dzīves iedomība, cīņa pret netikumiem, kas tiek saprasta kā cilvēka dabas nepilnības sekas, nepieciešamība godināt Radītāju, kura diženums mirstīgajam nav saprotams, utt. R. un A. V. Nariškini iesaistījās poētiskā mākslā. konkurss, veidojot "Divi soneti, kas komponēti pēc iepriekš iestatītiem atskaņām" (Noderīga izklaide. 1761. dec.). R. dziedāja "žēlīgo vienkāršību" Heraskovas lauku vientulībā Stensā. Sacerēts 1761. gada jūlijā 19 dienas pēc izbraukšanas no g ciema<осподина>X<ераскова>"(Turpat 1761. Aug.). Atbilde uz to bija oda "A. A. R<жевскому>", kurā Heraskovs atzīmēja izmaiņas, kas notikušas draugā ("Tu pats nekļuvi tāds pats"), un atgādināja sarunas ar R., kurš iepriekš deva priekšroku vienkāršībai, nevis pompam un tagad dzīvo galminieka dzīvi (Heraskovs). M. M. Filozofiskās odas jeb dziesmas Sanktpēterburga, 1769, 12.-14.lpp.). Papildus dzejai R. izdevumā Noderīga izklaide publicēja virkni satīrisku eseju, kam impulsu deva anonīmais raksts Par paradumiem (Noderīga izklaide. 1761. jūlijs), kas piedēvēts M. L. Smusinai Heraskovai. Tajā teikts, ka "visi ieradumi rodas no akūtas asins sulas ietekmes uz kādu cilvēka ķermeņa locekli." Tas ļauj R. “Vēstule kungam”.<осподину>X<ераскову> ”(Noderīga izklaide. 1761. aug.) R. atzīst, ka “pikanto sulu” teorija uz viņu atstājusi spēcīgu iespaidu, un stāsta par sapni, kas viņu aizvedis uz slimnīcu, kas bija pilna ar pacientiem, kuri cieš no “pikantajām sulām”. Tajā pašā laikā R. atrod jaunu rakursu satīriskam vispārcilvēcisku netikumu – skaudības, vieglprātības, augstprātības u.c. atainojumam.. Tāda pati tēma turpinās arī "Sapņa realizācijā" (Turpat 1762. marts; jūlijs). kā arī piecos "Vēstules komponistiem "(Brīvās stundas. 1763. febr.; apr.-jūlijs; cikla nosaukums atsaucas uz Sumarokova rakstu "Tipogrāfiskiem kompositoriem", 1759). R. satīriskajai prozai raksturīgs personisku uzbrukumu trūkums un 18. gadsimta satīriskajos darbos ierasto kolektīvo tēlu pārpilnība. (petimetrs, tiesnesis, ierēdnis, malva, popadja, pankūka, ūdens nesējs, virsnieks, grāmatsējējs u.c.) un izteikta izklaides vieta. Trešajā vēstulē rakstītājiem ir ietvertas vairākas deklarācijas par poētiskās jaunrades uzdevumiem, neapšaubāmi atspoguļojot R. uzskatus: , tīra koncepcija, cēla sirds, dabas izjūta, apmierinātas zināšanas un domu spēle”; dzejnieka uzdevums ir “izrotāt dzeju ar pieklājīgu attieksmi pret matēriju, tīru un pareizu valodu, izmeklētiem un pieklājīgiem vārdiem, gludām pēdām”, kā arī “bagātiem atskaņām” (Brīvās stundas. 1763. maijs. S. 297- 298). Precīzs “skaistumu” kults, kas caurstrāvo R. tekstus, izpaužas detalizētā dzejas pielīdzināšanā skaistai sievietei: “Vārdu sakot, dzejas prāts ir skaistules seja, mēle ir sārta, kāja. pozīcija ir apģērbs, atskaņa ir kurpes; taču šo parnasiešu skaistumu radīt un noņemt ir nesalīdzināmi grūtāk nekā mūsu vietu skaistumu” (Turpat, 301. lpp.). Tematiski no citām esejām atšķiras “Piektā vēstule mašīnrakstītājiem” (iespējams, tulkojums), kurā aprakstīts ceļojums pa Arkādijas ieleju, kur atrodas Mīlestības labirints, Šarms ezers u.c.. Lielākā daļa pētnieku, sekojot P. N. Berkovam, atribūts R. raksts “Par Maskavas dialektu” (Turpat 1763. febr.); tajā, sekojot Sumarokovam, tiek attīstīta doma par “Maskavas skaistuļu” labvēlīgo ietekmi uz “senās valodas rupjību”, kā rezultātā “maskavas valoda” izplatījās visā Krievijā, “kas ar savu krāšņumu un pārpilnība, nav zemāka par nevienu pasaules valodu vai, pareizāk sakot, tai piemīt visas citu valodu skaistules” (Turpat, 67. lpp.). R. sagatavoja Heraskova iniciētajiem "Tulkojumiem no enciklopēdijas" pilnus trīs rakstu tulkojumus: "Vēsture" (Volērs), "Romiešu apģērbs" (L. de Jaucourt), "Šūpuļtīkls" (anonīms) (1767. Ch. 1. S. 1-28; Ch. 2. S. 115-129, 133-158). 1760. gados R. radīja divas traģēdijas - "Šarmu" un "Viltus Smerdia". Pirmās lugas darbība norisinājās Kijevas Krievzemē (teksts pazudis); otrā ir veltīta epizodei pers. 6. gadsimta vēsture BC e., ņemts no grāmatas. 3 Hērodota "vēstures" A. A. Nartova (1763-1764) tulkojumā. "Viltus Smerdius" veiksmīgi tika prezentēts 1769. gadā Galma teātrī (izdevējs P. N. Berkovs grāmatā: Theatre. Heritage M., 1956. P. 143-188; pārstrādāts teksts: krievu lit. - XVIII gadsimts: Traģēdija, Maskava, 1991, 215.-266. lpp.). Novikovs "Vārdnīcas pieredzē" atzina "False Smerdia" par vienu no labākajiem krievu valodā. traģēdijas: “... sacerēts pēc teātra likumiem, ļoti labi sakārtots sižets un turpinājums, varoņi spēcīgi, daudz teatrālu spēļu, dzeja tajā tīra, stils patīkams , domas lieliskas, tēli spēcīgi, un moralizēšana ir vietā, labi un patīkami”. Kritiskāks apskats satur Leipcigas ziņas (1768). Starp 1760. gadu traģēdijām. “False Smerdius” izceļas ar to, ka nav patiesi traģiskas sadursmes: finālā mirst uzurpators persietis. tronim un viņa uzticības personai, un sērojošajai necienīgajai dzīvesbiedrei Fedima vajadzētu apvienoties ar Dāriju, kurš viņu izglāba, kurš tika ievēlēts tronī. Autora interese ir vērsta uz Fedima pieredzi. Pēc A. F. Rževskas nāves (R. viņu apprecēja 1766. gada 19. februārī) viņš noslēdza otro laulību ar Smoļnijas institūta audzēknes Katrīnas II mīļāko G. I. Alimovu, kura bija slavena ar arfas spēli. 1780. gadā G. R. Deržavins pārim veltīja odi "Laimīgā ģimene". Dzejnieku draudzīgās attiecības pārtrūka novembrī. 1795, Sanktpēterburgas sanāksmes laikā. apzinīga tiesa prāvā starp I. I. Dmitrijevu un V. A. Vsevoložski (sk.: Grotto Y. K. Life of Derzhavin. M., 1997. S. 431-435; Par Deržavina un Rževska strīdu // RGADA, f. 10, op. 3, Nr. 388). Zapiski Deržavins R. raksturoja kā “ļoti godīgu, bet vāju cilvēku, kurš slikti pārzina likumus un noliecas uz stipro pusi” (Deržavins. Darbi (1864-1883), 6. sēj. (1871), 1. lpp. . 675). Acīmredzot, sākumā 1760. gadi R. iestājās brīvmūrniecībā; ir saglabājušies dati par viņa piederību "Capitulum Petropolitanum" (sk.: Pypin. Rus. Freemasonry (1916), 116. lpp.). 1774. gadā R. bija Nine Muses Lodge biedrs. Visi R. 1770. gadi viņš sadraudzējās ar Novikovu, apmeklēja viņa vadīto Pēterburgas ložu "Laton" (līdz 1779. gada sākumā to likvidēja). In con. nov. 1782 R. iesniedza Maskavas kapitulam, kas tika organizēts saistībā ar Krievijas atzīšanu Vilhelmsbādes kongresā (1782. gada augustā) par VIII masonu guberņu, un pieņēma nosaukumu "Eques a bona spe", t.i. e. "Labās cerības bruņinieks" (sk.: Rus. Vestn. 1865. Nr. 3. P. 8). janvārī 1783 Novikovs iekļauts Maskavā atjaunotās ložas "Latons" kapitula goda biedros (Turpat, 10. lpp.). 26. apr. 1783 Novikovs informēja R., ka saskaņā ar R. vēlmi VIII guberņas direktorijs iecēla viņu par prefektu Sanktpēterburgā. augustā 1783 R., saņēmis no Maskavas norādījumus par "Zālamana zinātņu teorētiskās pakāpes" organizēšanu Sanktpēterburgā, kurā viņš tika ierosināts ar skotu meistara IV pakāpes mūrnieka tiesībām saskaņā ar Vilhelmsbādē atzīto hierarhiju. " (Turpat), kļuva par viņa pārraugu. Septembrī 1783 viņš atteicās no prefekta titula; 1784. gada vasarā atgriezās teorētiskā grāda vadībā. Pēc I. V. Lopuhina teiktā, viņš tika iesvētīts rozenkreiceros (sk.: Ilovaiskis D. I. Jaunas ziņas par N. I. Novikovu un poligrāfijas uzņēmuma biedriem // Krievu literatūras un senatnes hronikas. M., 1863. T. 5. S. 66). 1780. gados bija intensīvā sarakstē ar Novikovu un N. N. Trubetskoju saistībā ar masonu ložu darbu (sk.: Barskov. Masonu sarakste (1915), 235.-272. lpp.). 21. oktobris 1783. gadā Ros atklāšanā. R. Akadēmija tika ievēlēta par tās D. biedru; piedalījās darbā pie "Krievu akadēmijas vārdnīcas ..." (sagatavoja vārdu sarakstu ar burtu B). 1804. gadā neapmierināts ar D. I. Hvostova viedokli par Voltēra Henriādes pirmo dziesmu I. I. Sirjakova tulkojumā, Ros. Akadēmija R. tiesai atdeva "pilnu zaudējumu". Neglaimojošs “neuzmanīgā” darba apskats liecina par R. uzticību “Sumarokova skolas” priekšrakstiem: Sirjakovs tiek vainots “poētiskās mūzikas” zaudēšanā sakarā ar “enerģiju tērējošu” nevajadzīgu saikļu, prievārdu un priekšvārdu ieviešanu. ievadvārdi, kā arī par “versifikācijas paviršību”, kuras dēļ viņa dzejoļi nav vienlīdz sarežģīti, “nav gludi un negludi”. Kā vienīgo pozitīvo šāda veida darbu piemēru R. minēja divus fragmentus no Racines Fedras, ko Sumarokovs tulkojis "no panta uz pantu, ar vienādu oriģināla enerģiju un bez domu izlaišanas" (Sukhomlinov. Ros. Academy. Issue 7) (1885) C .114). R. tika augstu novērtēts par I. F. Bogdanoviča "Mīļā, seno stāstu brīvajā pantā", kura publicēšanu R. veica 1783. gadā, sniedzot priekšvārdu. R. aktīvā literārā darbība sākumā tika pārtraukta. 1760. gados, vēlāk viņa dzejoļi drukātā veidā parādījās tikai sporādiski. 1773. gadā viņš anonīmi izdeva E. I. Nelidovas un N. S. Borščovas madrigālus, kas spēlēja galvenās lomas Smoļnija institūta audzēkņu izrādē - G. B. Pergolēzi operā “Kalpa saimniece” (sk.: Semeņņikovs. Materiāli vārdnīcai ( 1914), 87. lpp.). 1794. gadā, atbildot uz A. V. Hrapovicka vēstījumu, R. jokojot atzinās, ka ir pārvarējis savas autora ambīcijas: “Mūzas vienmēr tevi mīlējušas, / Kroņi tev gatavoti - / Dziedi tevi; un es iešu arbūzus / Stādi un sēj gurķus ”(Son of the Tēvs. 1817. Nr. 36. P. 141). Taču 1801. gadā R. rada "Odu par ķeizara Aleksandra I kāpšanu tronī" un dzied par jauno valdīšanu. 1802. gadā R. nosūtīja uz Ros. Akadēmijas idille "Ņevska mūzām" (sk.: Krievu akadēmijas darbi un tulkojumi. Sanktpēterburga, 1802. 5. daļa. 45. lpp.; nepublicēts). Lit.: Jevgeņijs. Vārdu krājums. 2. sēj. (1845); Ševyrevs. Maskava un-t (1855); Dolgorukovs P. V. Ross. ģenealoģija grāmatu. SPb., 1857. T. 4; Efremovs. Materiāli (1867); Pekarskis P. P. Papildinājumi brīvmūrniecības vēsturei Krievijā 18. gadsimtā. SPb., 1869; Longinovs M. N. Biogr. informācija par krievu valodu 18. gadsimta rakstnieki un bibliogr. ziņas par viņu darbiem // Rus. vecs. 1870. Nr.7; Eševskis S. V. Op. M., 1871. 3. daļa; Rževska G. I. Piemiņas ieraksti. // Rus. arka. 1871. Nr.1; Vengerovs. Rus. dzeja. Izdevums. 1 (1893); Murzanovs N. A. Valdošais Senāts. SPb., 1911; Pb. nekropole. 3. sēj. (1912); [Bez paraksta]. Rževskis A. A. // Rus. biogr. vārdu krājums. T. "Reiterns - Rolcbergs" (1913); Pypin. Rus. brīvmūrniecība (1916); Gukovskis G.A.: 1) rus. 18. gadsimta dzeja L., 1927; 2) Gukovskis. Esejas (1938); Bakuņins. Le repertuārs (1940); Berkovs P.N.: 1) Berkovs. Žurnālistika (1952); 2) Berkovs P. N. Histoire de l'Encyclopedie dans la Russie du XVIII-me siecle // Revue des etudes slaves. 1965. T. 44; Tschizewskij D.: 1) Die slavische Barockforschung // Die Welt der Slaven. 1956. Bd. viens; 2) Vergleichende Geschichte der Slavic Literaturen. Berlīne, 1968. Bd. viens; Dīvaina M. M. "Enciklopēdija" Didro un tās krievu valoda. tulki // Fr. gadagrāmata. 1959. M.; L., 1960; Grūtāks N.-W. Studien zur Geschichte der russischen klassizistischen Tragödie. 1747-1769. Vīsbādene, 1962; Lachmann R. "Pokin', Kupido, strely": Bemerkungen zur Topik der russischen Liebesdichtung des 18. Jahrhunderts // Slavistische Studien zum VI. Internationalen Slavistenkongress Prāgā 1968. München, 1968; Kroneberg B. Studien zur Geschichte der russischen klassizistischen Elegie. Vīsbādene, 1972; Seržans I. Z. A. A. Rževskis // XVIII gadsimta dzejnieki. L., 1972. T. 1; Schenk D. Studien zur anakreontischen Ode in der russischen Literatur des Klassizismus und der Empfindsamkeit. Frankfurte pie Mainas, 1972; Smusiņa M. L.: 1) A. A. Rževska elēģijas // Krievu valodas apguves problēmas. lit. XVIII gadsimts: (No klasicisma līdz romantismam). L., 1974. Izdevums. viens; 2) A. A. Rževska traģēdija “Viltus Smerdijs” un sabiedrības. -polit. 1770. gadu cīņa // XVIII gadsimts. L., 1976. Seb. vienpadsmit; Lauer R.: 1) Gedichtform zwischen Schema und Verfall: Sonett, Rondeau, Madrigal, Ballade, Stanze und Triolett in der russischen Literatur des 18. Jahrhunderts. Minhene, 1975; 2) Die lyrischen Experimente A. A. Rževskijs // Zeitschrift für Slawistik. 1991. Bd. 36. Nr.4; 3) A. A. Rževskij über die Poetik des Epigramms // Zeitschrift für slavische Philologie. 2000. Bd. 38. H. 2; Lotmans Ju.M., Uspenskis B.A. Strīdi par valodu sākumā. 19. gadsimts kā fakts, krieviski kultūra // Uchen zap. TSU. 1975. Izdevums. 358; Aleksejevs A. A. Laicīgo dāmu valoda un valodas normas attīstība 18. gadsimtā. // Krievu valodas funkcionālās un sociālās šķirnes. lit. lang. XVIII gadsimts L., 1984; Dębski J. Aleksy A. Ržewski: Z badań nad poezją rosyjską XVIII wieku // Slavia orientalis. Varšava, 1988. Nr.3; Bobriks M. A., Zorins A. L. Maskavas vēsturei. pašapziņa: (Raksts "Par Maskavas dialektu" un tā autors) // Novobasmannaya, 19. M., 1990; Kukulītis V.I.: 1) A.A.Rževska līdzību folklorisms // Lit. un folklora. Vologda, 1990; 2) A. A. Rževska anakreontiskās odas un anakreontiskās stilistikas sistēma sākuma vieglajā dzejā. 1760. gadi // Individuāls un tipoloģisks lit. process: Starpaugstskola. sestdien zinātnisks darbojas. Magņitogorska, 1994; Sineļņikova G.P. Rakstīšanas žanrs krievu valodā. lit. un astoņpadsmitā gadsimta žurnālistika. // Problēmas lit. žanri: Mat-ly VI zinātniskais. starpuniversitāte konf. 7.-9.decembris 1988 Tomska, 1990; Bobriks M. A. No racionālisma līdz jūtīguma laikmetam: A. A. Rževska raksts "Par Maskavas dialektu" un lingvistiskie uzskati par 18. gs. // Krievu valodniecība. 1993. sēj. 17; Drage C. L. Krievu vārdu spēle dzeja no Simeona Polocka līdz Deržavinam: tās klasiskais un baroka konteksts. Londona, 1993; Sanktpēterburgas vēsturiskās kapsētas. SPb., 1993; Agrīnās mūsdienu krievu rakstnieki, septiņpadsmitā un astoņpadsmitā gadsimta beigas // Red. autors M. C. Levits. Detroita; Vašingtona, DC; Londona, 1995; Kleins I.: 1) Kleins J. Die Schäferdichtung des russischen Klassizismus. Berlīne; Vīsbādene, 1998; 2) Sumarokovs un Rževskis. Uz krievu valodas vēsturi. traģēdijas: "Izlikšanās Dēmetrijs" un "Viltus Smerdijs" // Pārdomas par Krieviju astoņpadsmitajā gadsimtā. Koln; Veimāra; Vīne, 2001; Vernadskis. Rus. brīvmūrniecība (2001); Serkovs. Rus. brīvmūrniecība (2001); Toporovs V.N. No soneta vēstures krievu valodā. 18. gadsimta dzeja: Sonetu eksperimenti. Dubultā soneta gadījums // Analysieren als Deuten: Wolf Schmied zum 60. Geburtstag. Hamburga, 2004; Teletova N.K. A. S. Puškina aizmirstās ģimenes saites. Sanktpēterburga, 2007; Matvejevs E. M. Metrika un strofika A. A. Rževskis // Pēterburgas dzejolis. kultūra: Materiāli par Sanktpēterburgas dzejnieku metriku, strofu un ritmu. SPb., 2008. K. Ju. Lappo-Daņiļevskis
1759. gada februārī ķeizariene Elizaveta Petrovna saskārās ar žurnālā Monthly Works, Serving for Use and Amusement publicētu madrigālu, kas bija veltīts itāļu trupas Libera Sacco aktrisei, kura tajā gadā ar lieliem panākumiem uzstājās uz Sanktpēterburgas skatuves. .
Tavas acis mirdz ar debešķīgu liesmu, Vaibstu maigās sejas ēna mums dāvināta, Acu skatiens burvīgs, stāja nesalīdzināma. Lai gan dažu dāmu mēles tevi apmelo ar zaimošanu, Bet viņu skaudība tev kalpo tikai kā slavēšana: Tu patiesi piedzimi pasaulē, lai apburtu sirdis.
Elizabete uzskatīja sevi par pirmo Sanktpēterburgas skaistuli un bija neapmierināta, kad viņi apbrīnoja kādas citas sievietes skaistumu. Turklāt ķeizariene uztvēra "noteiktu dāmu" pieminēšanu kā mājienu uz saviem līdzekļiem. Izdevējam tika izteikts aizrādījums, un no visiem neizpārdotajiem žurnāla numuriem tika izgriezta "nepiedienīgas" dzejas lapa.
Pēc tam trīs gadus žurnālos, ko izdod Sumarokovs un Heraskova, kura literārais students viņš bija, Rževskis ievietojis 225 darbus - strofas, elēģijas, sonetus, rondo, līdzības, madrigālus, mīklas. epigrammas.
Rževska lirikā ir pārstāvēti daudzi dzejas žanri, viņa dzejoļu forma bieži ir virtuoza; tad viņš uzraksta odi, kas sastāv tikai no vienas zilbes vārdiem; tad sonets, ko varēja lasīt parastajā secībā, tad tikai pirmās pusrindas un visbeidzot tikai otrās pusrindas - rezultātā tika iegūti trīs dažāda satura soneti.
Šajos gados Rževskis bija aktīvākais Maskavas dzejas apļa dalībnieks. Heraskova.
Dzejnieku draugi un dzejas mīļotāji gaidīja, ka Rževska talants gadu gaitā nobriest un stiprināsies. Bet 1763. gadā viņa vārds pazuda no žurnālu lapām: viņš pārtrauca rakstīt.
Šogad Krievijas tronī kāpa jauna ķeizariene Katrīna II. Konkrēto kņazu Rževsku senas dižciltīgās dzimtas atvasei pavērās ceļš uz ierindu, un viņš, atstājis dzejnieka pildspalvu, metās galma dzīves virpulī.
It kā rezumējot Rževska poētiskās darbības rezultātus, N. I. Novikovs 1772. gadā "vēsturiskās vārdnīcas par krievu rakstniekiem eksperimentā" atzīmēja, ka Rževska dzejoļi "ir ļoti labi un pauž viņa prāta asumu un dzejas spēju. Viņa dzeja ir tīra, plūstošais stils ir patīkams, viņa domas ir asas, un viņa tēli ir spēcīgi un brīvi.
Pamazām Rževskis nokļuva valstsvīru priekšgalā, kļuva par senatoru.
Veltīja ziņu Rževskim-senatoram Heraskova. Viņš atcerējās iepriekšējos gadus, draudzīgas sarunas, pieticīgo dzīvi ciematā, kuras galvenais šarms bija "vienkāršā" dzeja. "Tagad jūs esat kļuvis par nepareizo," apgalvoja Heraskova un, runājot par drauga pašreizējo dzīvi brīnišķīgu un glaimojošu muižnieku lokā, viņš jautāja:
Vai tava dzīve ir mierīga? No manām divām dzīvēm, kuru gaismā man vajadzētu piezvanīt? Jūs šajā atbildē esat pieticīgs, - Tāpēc labāk paklusēt.
Acīmredzot Rževskis vēl ne reizi vien šaubījās, vai rīkojies pareizi, dzeju nomainot pret galminieka greznību. Viņš nepārrāva saites ar rakstniekiem - jaunības draugiem. Vēlāk viņš sadraudzējās ar Deržavins kurš ir odā "Laimīga ģimene" slavināja Rževsku ģimenes pavardu. Reizēm viņš pats paņēma pildspalvu, bet iedvesma, kas tik bieži apmeklēja Rževska apakšvirsnieku, nekad nenonāca muižniekam Rževskim.
Rževska dzejoļi nekad netika apkopoti kopā un publicēti kā atsevišķa grāmata - tie palika aizmirsti veco žurnālu lapās.
Viens no viņa laikabiedriem Rževskim veltīja šādus pantus, paužot daudzu dzejnieka draugu un lasītāju viedokli:
Ar daudzām iezīmēm Rževskis mums parādīja, ka viņam ir slavējama aizraušanās ar literatūru: Viņš tajā spīdēja ar gaumi, zināšanām un stilu. Un, ja viņa tituls nebūtu lieliski paslēpies, Viņa vārds būtu izskanējis rakstniekos.
Vl. Muravjovs
Liras un caurules. 18. gadsimta krievu dzeja. M., Det. lit.», 1973. gads
Rževskis, Aleksejs Andrejevičs - krievu dzejnieks. Viņš piederēja vecai dižciltīgajai ģimenei. Ievērojams brīvmūrnieks (pievienojās ordenim 1782. gadā). Krievu akadēmijas loceklis (kopš 1783). Piedalījies Akadēmiskās vārdnīcas sastādīšanā. Viņš ienāca literatūrā kā Sumarokova skolas dzejnieks. Publicēts kopš 1759. gada žurnālos "Mēneša darbi", "Darbīgā bite" un citos. Viņš rakstīja fabulas, odas, epigrammas, mīklas, sonetus, bet galvenais viņa mantojumā ir strofas un elēģijas, kurās dominē nelaimīgas mīlestības un zemes iedomības motīvi. Rževska dzejoļos ir jūtamas pirmās jaunā sentimentālisma tendences. Rževskis dzejā ieviesa "vārdu konvolūciju" - apzinātu, dažkārt apzinātu vārdu spēli. Rževska "Šarm" traģēdijas (mūs nesasniedza), "Viltus Smerdii" devās uz teātri, bet netika iespiesti.
Darbi: Viltus Smerdijs, grāmatā: Theatrical heritage, M., 1956; [Dzejoļi], grāmatā: 18. gadsimta dzejnieki, 1. sēj., L., 1958.
Lit .: kriev. biogrāfisks vārdnīca, [sējums "Reiterns-Roltsbergs"], Sanktpēterburga, 1913; Gukovskis G. A., Rževskis, savā grāmatā: Rus. 18. gadsimta dzeja, L., 1927; Krievu valodas vēsture. 18. gadsimta literatūra Bibliogrāfisks indekss, L., 1968.
D. P. Muravjovs
Īsa literatūras enciklopēdija: 9 sējumos - V. 6. - M .: Padomju enciklopēdija, 1971
Rževskis Aleksejs Andrejevičs - populārs XVIII gadsimtā. liriskais dzejnieks, Krievijas akadēmijas loceklis, ievērojams brīvmūrnieks. Viņš nāca no senas dižciltīgas ģimenes. Viņa īslaicīgā literārā darbība nes aristokrātiskā diletantisma nospiedumus. Spoža galma karjera Katrīnas II valdīšanas laikā rakstnieku noslīcināja Rževski: visu atlikušo mūžu viņš uzrakstīja tikai dažas odas un divas traģēdijas: "Šarms" un "Smerdius" (iestudēts uz skatuves, netika iespiests) .
Rževska poētiskais mantojums izceļas ar žanru bagātību: viņš rakstīja odas - svinīgas un anakreontiskas, eleģijas, idilles, stanzas, sonetus, eklogas, fabulas, līdzības utt. Savā literārajā virzienā Rževskis pievienojās grupai. Sumarokova un darba pirmajā posmā viņš viņu spēcīgi atdarināja. Rževska odas, kas veltītas imperatoriem, kuru valdīšanas laikā viņš izdzīvoja, ir stereotipi; viņa labākie darbi ir strofas un elēģijas. Tajos dominē nelaimīgas un ilgas mīlestības motīvi un skumjas par visa zemiskā nepastāvību un iedomību. Rževska dziesmu teksti vienmēr ir saistīti ar didaktiku un ir viņa masonu uzskatu atbalss. Racionālisma tikumības, mērenības un iekšējās sevis pilnveidošanas sludināšana tiek apvienota ar vēlmju un kaislību neizbēgamības atzīšanu; patiesa svētlaime dod tikai sirdsmieru, kas cilvēkam vispār ir pieejams, bez atšķirības, sociālo kāpņu pakāpieni; galīgais miers un brīvība nāk no nāves.
Dažas Rževska lirikas daļas iekšējā koncentrācija to labvēlīgi atšķir no sava laikmeta svinīgās dzejas bravūriskā fona; tomēr tas nav bagāts ar attēliem un krāsām. Ideoloģiskais tukšums noveda Rževski pie formas pārsvara pār saturu viņa darbā. Rževskis dzejā ieviesa vairākas sarežģītas literāras metodes: laikmeta dzejolis, kas veidots kā mīkla, dzejolis, kas lasīts ar atšķirīgu rindu izkārtojumu, oda no vienzilbīgiem vārdiem utt., uzsvēra stila viltības.
Rževska dzejoļi tika publicēti žurnālos Hardworking Bee un Monthly Works, Noderīga izklaide un Brīvās stundas; netika publicēti kā atsevišķs krājums.
Bibliogrāfija: II. Krievu biogrāfiskā vārdnīca, pret Reiternu - Rolzbergu, Sanktpēterburga, 1913 (raksts neparakstīts); Gukovskis Gr., Rževskis, savā grāmatā: XVIII gadsimta krievu dzeja., L., 1927 (Poētikas jautājumi, X numurs).
III. Vengerovs S. A., Krievu dzeja, sēj. VI, Sanktpēterburga, 1897. gads.
T. Berkena-Glagoleva
Literatūras enciklopēdija: 11 sējumos - [M.], 1929.-1939.
No Rževsku dižciltīgās dzimtas, viduslīnijas dēls, Očakova Andreja Ivanoviča Rževska (1711-1737 / 1741) un Jekaterinas Ionovnas Veļiaminovas aplenkuma dalībnieks. Aleksejs Rževskis sākotnēji gāja militārajā ceļā, pēc tam deva priekšroku civilajam. 1767. gadā viņš piedalījās jaunā kodeksa izstrādes komisijā kā Maskavas guberņas Vorotynskas pilsētas deputāts; vēlāk kļuva par Zinātņu akadēmijas vicedirektoru (no 1771. gada 29. maija līdz 1773. gada 25. oktobrim), Medicīnas koledžas prezidentu (1775. gada 10. jūlijā) un senatoru ar producēšanu līdz slepenpadomnieka pakāpei (1783. gada 24. novembrī), 1785. gadā viņš saņēma Anniņskas lenti (22. septembrī). 1794. gadā Rževskis ieņēma izvēlēto apzinīga tiesneša amatu Sanktpēterburgā. 1797. gada 5. aprīlī paaugstināts par aktīvu slepenpadomnieku un 1800. gada 4. septembrī atbrīvots no dienesta; miris ar Aleksandra Ņevska ordeni (kopš 1799. gada 5. marta), 1804. gada 23. aprīlī; apbedīts Aleksandra Ņevska Lavras Lazarevska kapos.
Viņš draudzējās ar I. I. Dmitrijevu un G. R. Deržavinu, viņa darbā ietekmējās no A. P. Sumarokova. Kā Krievu akadēmijas biedrs piedalījies darbā pie krievu valodas vārdnīcas izveides, piedalījies rakstu rakstīšanā "Tulkojumiem no enciklopēdijas". Rževskis sacerēja drāmu "Smerdijs un šarms" pēc Kijevas vēstures sižeta; šī drāma tika iestudēta galma teātrī 1769. gadā un guva panākumus. Viņš bija īpaši populārs kā lirisks dzejnieks, lai gan viņa daiļradē ir aristokrātiskā diletantisma iezīmes, un veiksmīgā galma karjera aizēnoja viņa literāros laurus. Viņš demonstrēja lielisku prasmi spēlēties ar vārdiem un lieluma meistarību - viņš ieviesa dzejā vairākas sarežģītas literāras ierīces: dzejolis-periodu, kas veidots kā mīkla, dzejolis, kas lasīts ar dažādu rindu izkārtojumu, oda no vienzilbīgiem vārdiem utt. uzsvērti stila triki. Viņš publicēja savas diezgan daudzās līdzības, elēģijas, stanzas, sonetus, rondo utt. in Monthly Writings, The Industrious Bee, Free Hours un jo īpaši noderīgas izklaides (sēj. I, II, III, IV, V).
Viņš bija viens no sava laika ievērojamākajiem brīvmūrniekiem. Ordenim viņš iestājās 1782. gada novembra beigās; viņa ordeņa nosaukums bija "Eques e bona spe"; viņš piederēja Latonas ložai, Zālamana zinātņu teorētiskajam grādam. Visbeidzot, tiek teikts, ka viņš ir bijis rozenkreicietis (skat. Pekarsky). Ar Rževska starpniecību attiecības galvenokārt notika starp Sanktpēterburgas un Maskavas masoniem. 1783. gada 26. aprīlī Rževskis saņēma Sanktpēterburgas masonu ložas prefekta titulu. Tā paša gada septembrī viņš atkāpās no šī amata, paliekot par "teorētiskā grāda" pārraugu.
Ģimene
- Kamenskaja, Aleksandra Fedotovna (kopš 1766. gada 19. februāra); nomira dzemdībās ar jaundzimušo dēlu Ivanu
- Alymova, Glafira Ivanovna (kopš 1777); 4 dēli un meita Marija, precējusies ar Svistunovu, decembrista Pjotra Svistunova māti.
Rževskis, Aleksejs Andrejevičs
Privātpadomnieka pienākumu izpildītājs, senators, Čemberlens, Zinātņu akadēmijas direktora vietnieks, Krievijas akadēmijas loceklis, Medicīnas koledžas prezidents, rakstnieks; nācis no senas muižnieku dzimtas, dzimis 1737. gada 19. februārī, karjeru sācis 1749. gadā un turpinājis Pētera III vadībā, kuru viņš dziedāja odās par liberālām reformām un īpaši par vēstuļu piešķiršanu muižniekiem. Pēc tam viņš kļuva par ne mazāk entuziasmu Katrīnas II dziedātāju.
1767. gadā Rževskis saņēma palātas junkura titulu un piedalījās Komisijā jauna kodeksa izstrādei kā Maskavas guberņas Vorotinskas pilsētas deputāts, kā arī pēc maršala Bibikova ierosinājuma privātajā komisijā. "par policiju"; 1768. gada 31. decembrī tika iecelts par Banku padomes padomnieku valsts banknošu maiņas jautājumos. 1771. gada 29. maijs līdz 1773. gada 25. oktobris Rževskis bija Zinātņu akadēmijas vicedirektors, un 1772. gadā pēc tās direktora grāfa V. G. Orlova aiziešanas pildīja savu amatu. 1775. gada 10. jūlijā tika iecelts par Medicīnas koledžas prezidentu. 1783. gadā 24. novembrī Rževskim tika piešķirts senatora rangs ar paaugstināšanu slepenpadomnieka pakāpē un 1785. gadā viņš saņēma Anniņskas lenti (22. septembrī); no 1794. gada ieņēma apzinīgā tiesneša goda ievēlēto amatu, 1797. gada 5. aprīlī paaugstināts par aktīviem slepenpadomniekiem un 1800. gada 4. septembrī atbrīvots no dienesta; miris ar Aleksandra Ņevska ordeni (kopš 1799. gada 5. marta), 1804. gada 23. aprīlī; apbedīts Aleksandra Ņevska Lavras Lazarevska kapos.
Rževskis spēlēja ievērojamu lomu Krievijas brīvmūrniecības vēsturē un bija izcils sava laika rakstnieks. Ordenim viņš iestājās 1782. gada novembra beigās; viņa ordeņa nosaukums bija "Eques e bona spe"; viņš piederēja Vilhelmsbādes organizācijas ložai "Latana" līdz Zālamana zinātņu teorētiskajam grādam. Visbeidzot, tiek teikts, ka viņš ir bijis rozenkreicietis (skat. Pekarsky). Ar Rževska starpniecību attiecības galvenokārt notika starp Sanktpēterburgas un Maskavas masoniem. 1783. gada 26. aprīlī Rževskis saņēma Sanktpēterburgas masonu ložas prefekta titulu, bet tā paša gada septembrī atkāpās no šī amata, paliekot par "teorētiskā grāda" pārraugu.
Rževska literārā darbība galvenokārt izpaudās, piedaloties Maskavas izdevumā "Tulkojumi no enciklopēdijas", kur tika publicēti viņa tulkojumi: 1) Vēsture, 2) Romiešu apģērbi, 3) Šūpuļtīkls. Otrkārt, Rževskis diezgan aktīvi piedalījās Krievu akadēmijas darbā, par kuras locekli viņš tika pasludināts tās atklāšanā 1783. gada 21. oktobrī. Akadēmiskajai vārdnīcai viņš sastādīja burtu "B"; Akadēmijas vārdā viņš sniedza detalizētu Henriādes tulkojuma apskatu. Īsi pirms nāves viņš nosūtīja akadēmijai savu idilli: "Ņevska mūzām" ("Krievu akadēmijas skaņdarbi un tulkojumi", V daļa, 45. lpp.) Kijevas vēsture; šī drāma tika iestudēta galma teātrī 1769. gadā un guva panākumus. "Šī traģēdija," raksta Novikovs, "dara godu tās rakstniekam: tā tika komponēta saskaņā ar teātra noteikumiem, sižets un turpinājums ir ļoti labi sakārtoti, varoņi ir spēcīgi noturīgi, ir daudz teātra uzvedumu ... ; šī traģēdija tiek cienīta starp labākajām krievu teātrī. Taču arī par šo traģēdiju mums ir nedaudz atšķirīgs viedoklis: “Šī izrāde, neskatoties uz vairākām labām vietām, mūsu teātrī nepalika, pagaidām kļūstam izvēlīgāki un neapmierināmies ar nevienu izrādi” (raksta autore vācu valodā “Ziņas par dažiem krievu rakstniekiem”, skatiet Efremova “Materiāli”). Rževskis savā laikā bija īpaši populārs kā lirisks dzejnieks. Viņš publicēja savas diezgan daudzās līdzības, elēģijas, stanzas, sonetus, rondo utt. "Mēneša rakstos", "Rūpīgajā bitē", "Brīvās stundās" un īpaši "Noderīgā izklaidē" (I, II, III, IV, V sēj.).
"Visi šie dzejoļi," saka tas pats Novikovs: "un jo īpaši viņa odas, līdzības un pasakas ir ļoti labi un pauž viņa prāta asumu un dzejas spējas. Viņa dzeja ir tīra, viņa stils ir plūstošs un patīkams, viņa domas ir asi, un attēli ir spēcīgi un brīvi "... Šajā vērtējumā, kā, šķiet, Rževska traģēdijas vērtējumā, Novikovs diez vai pierādīja savu kritisko dotību: Rževska odas ir zem vidējā līmeņa un, protams, nevar salīdzināt ar drauga, dziedātāja Felitsas odām; līdzības un pasakas ir vienādas. Dažas viņa stanzas un elēģijas var saukt par viņa labākajiem liriskiem darbiem. Viņu dominējošie motīvi ir: skumjas par visa zemiskā nekonsekvenci un iedomību, vilšanās dzīvē un slāpes pēc nāves, kā pilnīga miera, un, visbeidzot, neapmierinātas vai pieviltas mīlestības mokas.
"Mūsu laikmets ir piepildīts ar iedomību,
Mēs tajā nekur neredzam svētlaimi;
Mēs esam vienīgais sapnis
Pievilināti mēs bēgam no patiesības,
ar skumjām izjūtām iesaucas dzejnieks. Vai citā pantā:
"Ak, dzīve, ak iedomība! Vai arī mēs cietīsim mūžīgi?
Cieš un neredzi, ka gaisma ir šī moku ķēde?
Ne gadsimts: nāve var dot mums brīvību ... ".
Tomēr dzejnieks atrod sevi "modus vivendi":
"Vienā sirdsmierā
Mūsu laime sastāv
viņš saka un skaidri norāda, kā to var iegūt pasaulīgās iedomības un ciešanu vidū: cilvēka dzīvība ir nepastāvīga; cilvēku var salīdzināt ar ziedu, un tāpēc:
"Esiet mērens laimē, uzmanieties no pārmaiņām:
Grēku nožēlošana par darbiem, kas jau ir pagājuši, ir par vēlu.
Tāda ir dzejnieka dzīves filozofija: tajā, protams, dzirdamas masonu uzskatu atbalsis. Bet tomēr mūsdienu dzejā šie motīvi neapšaubāmi ir savdabīgi un izceļas ar savu pesimistisko kolorītu uz toreizējo svinīgo lirikas skaļi spilgtā fona. Filmā "Tēva dēls". 1817. gadā tika publicēta viņa poētiskā "Atbilde A. V. Hrapovickim" (40. daļa, Nr. 36, 140.-143. lpp.).
Rževskis bija precējies divas reizes: pirmo reizi (kopš 1766. gada 19. februāra) ar Aleksandru Fedotovnu Kamensku (dzimusi 1740. gada 19. augustā, mirusi 1769. gada 7. aprīlī), slavenā feldmaršala Kamenska māsu; otrajā - par Glafiru Ivanovnu Alymovu, vienu no Jekaterinas vismīļākajām Smoļnijas institūta pirmā absolventa audzēknēm. Šī otrā laulība bija ļoti laimīga. Deržavins 1780. gadā veltīja Odu Rževsku laulātajiem: "Laimīgā ģimene", kurā viņš dziedāja viņu laulības laimi. Rževskis un Deržavins parasti bija draugi.
Atsevišķi tika izdoti šādi Rževska darbi: 1) ķeizarienes Katrīnas II dzimšanas dienai, Sanktpēterburgā. 1763, 2) "Jaunajam 1764. gadam" M., 3) Oda par ķeizarienes Katrīnas II stāšanās dienu Sanktpēterburgā. 1762, 4) policijas ministram A. D. Balašovam, M. 1812 un Sanktpēterburgā. 1812, 5) "Oda par imperatora Aleksandra I kāpšanu tronī, Sanktpēterburga. 1801. Turklāt Rževskim pieder 2 Bogdanoviča mīļā izdevumi: 1783. un 1794. gads.
N. I. Novikovs, "Krievu rakstnieku vārdnīcas pieredze", Sanktpēterburga. 1867. gads; Mitr, Eugene, "Krievu laicīgo rakstnieku vārdnīca", M. 1845; S. V. Eševskis, "Maskavas brīvmūrnieki" - "Krievu biļetens", 1864, 52. sēj., 8. nr.; 1865, 56. sēj., 3. nr.; M. Longinovs, "Novikovs un Maskavas Martinisti", M. 1867; P. Pekarskis, "Papildinājumi brīvmūrniecības vēsturei Krievijā"; Savējais: "Redaktors, darbinieki un cenzūra XVIII gadsimta krievu žurnālā", Sanktpēterburga. 1867. gads; M. Suhomļinovs, "Krievu akadēmijas vēsture", Sanktpēterburga. 1876-1887; V. A. Vengerovs, "Krievu dzeja", VI izdevums, Sanktpēterburga. 1897, 837. lpp.; Kņaza Voroncova arhīvs, V sēj.; S. P. Ševyrevs, "Maskavas universitātes vēsture", M. 1855; A. Palicins, "Vēstījums sveicieniem", X. 1807; Krievu ģenealoģijas grāmata. P. Dolgorukova, IV sēj., Sanktpēterburga. 1857; M. I. Semevskis, "Esejas par Pētera III valdīšanu" - "Tēvs. Piezīmes" 1867, grāmata. VIII un IX; Op. Deržavins, red. J. K. Grota; "Krievu senatne" 1872, II, 78. lpp.; "Krievu arhīvs" 1870. un 1871. gads; "Mēneša grāmata" 1790, 21. lpp.; B. Modzaļevskis, Imp biedru saraksts. Zinātņu akadēmija", Sanktpēterburga. 1908; A. V. Hrapovicka dienasgrāmata, Sanktpēterburga. 1874; V. I. Saitova "Pēterburgas nekropole", M. 1833; P. A. Efremovs, "Materiāli krievu literatūras vēsturei" , M. 1867 Rādītāji: Plavlščikova, Neustrojeva, Smirdins un Guberti.
(Polovcovs)
Rževskis, Aleksejs Andrejevičs
(1737-1804) - rakstnieks, Krievijas akadēmijas loceklis. Piedalījies 1767. gadā jaunā kodeksa izstrādes komisijā kā deputāts no Maskavas guberņas Vorotinskas pilsētas; vēlāk bija medicīnas koledžas prezidents un senators. 1794. gadā R. kungs un ieņēma vēlētu amatu, pēc tam ļoti goda – apzinīgu tiesnesi Sanktpēterburgā. Viņš bija viens no sava laika ievērojamākajiem brīvmūrniekiem. Viņa dzejoļi (elēģijas, strofas, madrigāli u.c.) publicēti "Mēneša darbos", "Rūpīgā bite", "Noderīga izklaide" un "Brīvās stundas" (1759-63). 1769. gadā R. kungs uzrakstīja traģēdiju "Smerdijs un šarmanti", kas palika nepublicēta. Viņš nepārstāja rakstīt dzeju līdz mūža beigām. Atsevišķi viņa odas tika iespiestas Katrīnas II pievienošanās dienā un Aleksandra I iestāšanās dienā. R. bija draudzīgs ar Dmitrijevu un Deržavinu; pēdējais savu laulības dzīvi aprakstīja odā: "Laimīgā ģimene" (1780).
Tr Longinovs, "XVIII gadsimta krievu rakstnieki". ("Krievu senatne", 1870, II sēj.).
(Brockhaus)
Rževskis, Aleksejs Andrejevičs
(Polovcovs)
Rževskis, Aleksejs Andrejevičs
Populārs 18. gadsimtā liriskais dzejnieks, Krievijas akadēmijas loceklis, ievērojams brīvmūrnieks. Viņš nāca no senas dižciltīgas ģimenes. Viņa īslaicīgā literārā darbība nes aristokrātiskā diletantisma nospiedumus. Spoža galma karjera Katrīnas II valdīšanas laikā noslīcināja rakstnieku R.: mūža garumā viņš uzrakstīja tikai dažas odas un divas traģēdijas: "Šarms" un "Smerdius" (iestudēts uz skatuves, netika iespiests) .
R. dzejas mantojums izceļas ar žanru bagātību: viņš rakstīja odas - svinīgas un anakreontiskas, elēģijas, idilles, stanzas, sonetus, eklogas, fabulas, līdzības u.c. Savā literārajā virzienā R. pievienojās Sumarokova grupai un plkst. pirmais viņa darba posms viņu spēcīgi atdarināja. R. odas, kas veltītas imperatoriem, kuru valdīšanas laiku viņš izdzīvoja, ir stereotipiski; viņa labākie darbi ir strofas un elēģijas. Tajos dominē nelaimīgas un ilgas mīlestības motīvi un skumjas par visa zemiskā nepastāvību un iedomību. Lirika R. vienmēr ir saistīta ar didaktiku un ir viņa masonisko uzskatu atbalss. Racionālisma tikumības, mērenības un iekšējās sevis pilnveidošanas sludināšana tiek apvienota ar vēlmju un kaislību neizbēgamības atzīšanu; patiesa svētlaime dod tikai sirdsmieru, kas cilvēkam vispār ir pieejams, bez atšķirības, sociālo kāpņu pakāpieni; galīgais miers un brīvība nāk no nāves.
Dažas R. lirikas daļas iekšējā koncentrācija izceļ to uz sava laikmeta svinīgās dzejas bravūras fona; tomēr tas nav bagāts ar attēliem un krāsām. Ideoloģiskais tukšums noveda R. pie formas pārsvara pār saturu viņa darbā. R. ieviesa dzejā vairākas sarežģītas literāras ierīces: laikmeta dzejoli, kas konstruēta kā mīkla, dzejolis, kas lasīts ar atšķirīgu rindu izkārtojumu, oda no vienzilbīgiem vārdiem utt.
Žurnālā tika publicēti R. dzejoļi. Darbīgā bite un ikmēneša esejas, noderīgas izklaides un atpūtas stundas; netika publicēti kā atsevišķs krājums.
Bibliogrāfija: II. Krievu biogrāfiskā vārdnīca, pret Reuteri - Rolzberg, Sanktpēterburga, 1913 (raksts neparakstīts); Gukovskis Gρ., Rževskis, savā grāmatā: 18. gadsimta krievu dzeja, L., 1927 (Poētikas jautājumi, X izdevums).
III. Vengerovs S. A., Krievu dzeja, sēj. VI, Sanktpēterburga, 1897. gads.
T. Berkena-Glagoleva.
(Lit. Enz.)
Lielā biogrāfiskā enciklopēdija. 2009 .
Skatiet, kas ir "Rževskis, Aleksejs Andrejevičs" citās vārdnīcās:
- (1737 1804) Krievu dzejnieks, dramaturgs. Elēģijas, fabulas; strofās ir nelaimīgas mīlestības, zemes iedomības motīvi. Traģēdijas, tostarp Viltus Smerdijs (publicēts 1956) ... Lielā enciklopēdiskā vārdnīca
Rževskis (Aleksejs Andrejevičs, 1737-1804) rakstnieks, Krievijas akadēmijas loceklis. 1767. gadā piedalījies jaunā kodeksa izstrādes komisijā kā Maskavas guberņas Vorotynskas pilsētas deputāts; vēlāk viņš bija medicīnas koledžas prezidents un ...... Biogrāfiskā vārdnīca
Vikipēdijā ir raksti par citiem cilvēkiem ar šo uzvārdu, skat. Rževskis. Aleksejs Andrejevičs Rževskis ... Wikipedia
- (1737 1804), krievu dzejnieks, dramaturgs. Elēģijas, fabulas; strofās ir nelaimīgas mīlestības, zemes iedomības motīvi. Traģēdijas, tostarp "False Smerdius" (publicēts 1956. gadā). * * * RŽEVSKIS Aleksejs Andrejevičs RŽEVSKJS Aleksejs Andrejevičs (1737 1804),… … enciklopēdiskā vārdnīca
Rževskis Aleksejs Andrejevičs- (1737-1804), krievu dzejnieks, dramaturgs. Elēģijas, fabulas, strofas (grāmatā "18. gadsimta dzejnieki", 1. sēj. 1958), traģēdijas ("False Smerdius", publicēts grāmatā: Teātra mantojums, M., 1956) ... Literatūras enciklopēdiskā vārdnīca
Enciklopēdiskā vārdnīca F.A. Brokhauss un I.A. Efrons
- (1737 1804) rakstnieks, Krievijas akadēmijas loceklis. Piedalījies 1767. gadā jaunā kodeksa izstrādes komisijā kā deputāts no Maskavas guberņas Vorotinskas pilsētas; vēlāk bija medicīnas koledžas prezidents un senators. 1794. gadā R. ...... Enciklopēdiskā vārdnīca F.A. Brokhauss un I.A. Efrons
Rževskis, Aleksejs Andrejevičs
Privātpadomnieka pienākumu izpildītājs, senators, Čemberlens, Zinātņu akadēmijas direktora vietnieks, Krievijas akadēmijas loceklis, Medicīnas koledžas prezidents, rakstnieks; nācis no senas muižnieku dzimtas, dzimis 1737. gada 19. februārī, karjeru sācis 1749. gadā un turpinājis Pētera III vadībā, kuru viņš dziedāja odās par liberālām reformām un īpaši par vēstuļu piešķiršanu muižniekiem. Pēc tam viņš kļuva par ne mazāk entuziasmu Katrīnas II dziedātāju.
1767. gadā Rževskis saņēma palātas junkura titulu un piedalījās Komisijā jauna kodeksa izstrādei kā Maskavas guberņas Vorotinskas pilsētas deputāts, kā arī pēc maršala Bibikova ierosinājuma privātajā komisijā. "par policiju"; 1768. gada 31. decembrī tika iecelts par Banku padomes padomnieku valsts banknošu maiņas jautājumos. 1771. gada 29. maijs līdz 1773. gada 25. oktobris Rževskis bija Zinātņu akadēmijas vicedirektors, un 1772. gadā pēc tās direktora grāfa V. G. Orlova aiziešanas pildīja savu amatu. 1775. gada 10. jūlijā tika iecelts par Medicīnas koledžas prezidentu. 1783. gadā 24. novembrī Rževskim tika piešķirts senatora rangs ar paaugstināšanu slepenpadomnieka pakāpē un 1785. gadā viņš saņēma Anniņskas lenti (22. septembrī); no 1794. gada ieņēma apzinīgā tiesneša goda ievēlēto amatu, 1797. gada 5. aprīlī paaugstināts par aktīviem slepenpadomniekiem un 1800. gada 4. septembrī atbrīvots no dienesta; miris ar Aleksandra Ņevska ordeni (kopš 1799. gada 5. marta), 1804. gada 23. aprīlī; apbedīts Aleksandra Ņevska Lavras Lazarevska kapos.
Rževskis spēlēja ievērojamu lomu Krievijas brīvmūrniecības vēsturē un bija izcils sava laika rakstnieks. Ordenim viņš iestājās 1782. gada novembra beigās; viņa ordeņa nosaukums bija "Eques e bona spe"; viņš piederēja Vilhelmsbādes organizācijas ložai "Latana" līdz Zālamana zinātņu teorētiskajam grādam. Visbeidzot, tiek teikts, ka viņš ir bijis rozenkreicietis (skat. Pekarsky). Ar Rževska starpniecību attiecības galvenokārt notika starp Sanktpēterburgas un Maskavas masoniem. 1783. gada 26. aprīlī Rževskis saņēma Sanktpēterburgas masonu ložas prefekta titulu, bet tā paša gada septembrī atkāpās no šī amata, paliekot par "teorētiskā grāda" pārraugu.
Rževska literārā darbība galvenokārt izpaudās, piedaloties Maskavas izdevumā "Tulkojumi no enciklopēdijas", kur tika publicēti viņa tulkojumi: 1) Vēsture, 2) Romiešu apģērbi, 3) Šūpuļtīkls. Otrkārt, Rževskis diezgan aktīvi piedalījās darbos. Krievu akadēmijas loceklis, kuru viņš tika pasludināts tās atklāšanā 1783. gada 21. oktobrī. Akadēmiskajai vārdnīcai viņš sacerēja burtu "B"; Akadēmijas vārdā viņš sniedza detalizētu Henriādes tulkojuma apskatu. Īsi pirms nāves viņš nosūtīja akadēmijai savu idilli: "Ņevska mūzām" ("Krievu akadēmijas skaņdarbi un tulkojumi", V daļa, 45. lpp.) Kijevas vēsture; šī drāma tika iestudēta galma teātrī 1769. gadā un guva panākumus. "Šī traģēdija," raksta Novikovs, "dara godu tās rakstniekam: tā tika komponēta saskaņā ar teātra noteikumiem, sižets un turpinājums ir ļoti labi sakārtoti, varoņi ir spēcīgi noturīgi, ir daudz teātra uzvedumu ... ; šī traģēdija tiek cienīta starp labākajām krievu teātrī. Taču arī par šo traģēdiju mums ir nedaudz atšķirīgs viedoklis: “Šī izrāde, neskatoties uz vairākām labām vietām, mūsu teātrī nepalika, pagaidām kļūstam izvēlīgāki un neapmierināmies ar nevienu izrādi” (raksta autore vācu valodā “Ziņas par dažiem krievu rakstniekiem”, skatiet Efremova “Materiāli”). Rževskis savā laikā bija īpaši populārs kā lirisks dzejnieks. Viņš publicēja savas diezgan daudzās līdzības, elēģijas, stanzas, sonetus, rondo utt. "Mēneša rakstos", "Rūpīgajā bitē", "Brīvās stundās" un īpaši "Noderīgā izklaidē" (I, II, III, IV, V sēj.).
"Visi šie dzejoļi," saka tas pats Novikovs: "un jo īpaši viņa odas, līdzības un pasakas ir ļoti labi un pauž viņa prāta asumu un dzejas spējas. Viņa dzeja ir tīra, viņa stils ir plūstošs un patīkams, viņa domas ir asi, un attēli ir spēcīgi un brīvi "... Šajā vērtējumā, kā, šķiet, Rževska traģēdijas vērtējumā, Novikovs diez vai pierādīja savu kritisko dotību: Rževska odas ir zem vidējā līmeņa un, protams, nevar salīdzināt ar drauga, dziedātāja Felitsas odām; līdzības un pasakas ir vienādas. Dažas viņa stanzas un elēģijas var saukt par viņa labākajiem liriskiem darbiem. Viņu dominējošie motīvi ir: skumjas par visa zemiskā nekonsekvenci un iedomību, vilšanās dzīvē un slāpes pēc nāves, kā pilnīga miera, un, visbeidzot, neapmierinātas vai pieviltas mīlestības mokas.
"Mūsu laikmets ir piepildīts ar iedomību,
Mēs tajā nekur neredzam svētlaimi;
Mēs esam vienīgais sapnis
Pievilināti mēs bēgam no patiesības,
ar skumjām izjūtām iesaucas dzejnieks. Vai citā pantā:
"Ak, dzīve, ak iedomība! Vai arī mēs cietīsim mūžīgi?
Cieš un neredzi, ka gaisma ir šī moku ķēde?
Ne gadsimts: nāve var dot mums brīvību ... ".
Tomēr dzejnieks atrod sevi "modus vivendi":
"Vienā sirdsmierā
Mūsu laime sastāv
viņš saka un skaidri norāda, kā to var iegūt pasaulīgās iedomības un ciešanu vidū: cilvēka dzīvība ir nepastāvīga; cilvēku var salīdzināt ar ziedu, un tāpēc:
"Esiet mērens laimē, uzmanieties no pārmaiņām:
Grēku nožēlošana par darbiem, kas jau ir pagājuši, ir par vēlu.
Tāda ir dzejnieka dzīves filozofija: tajā, protams, dzirdamas masonu uzskatu atbalsis. Bet tomēr mūsdienu dzejā šie motīvi neapšaubāmi ir savdabīgi un izceļas ar savu pesimistisko kolorītu uz toreizējo svinīgo lirikas skaļi spilgtā fona. Filmā "Tēva dēls". 1817. gadā tika publicēta viņa poētiskā "Atbilde A. V. Hrapovickim" (40. daļa, Nr. 36, 140.-143. lpp.).
Rževskis bija precējies divas reizes: pirmo reizi (kopš 1766. gada 19. februāra) ar Aleksandru Fedotovnu Kamensku (dzimusi 1740. gada 19. augustā, mirusi 1769. gada 7. aprīlī), slavenā feldmaršala Kamenska māsu; otrajā - par Glafiru Ivanovnu Alymovu, vienu no Jekaterinas vismīļākajām Smoļnijas institūta pirmā absolventa audzēknēm. Šī otrā laulība bija ļoti laimīga. Deržavins 1780. gadā veltīja Odu Rževsku laulātajiem: "Laimīgā ģimene", kurā viņš dziedāja viņu laulības laimi. Rževskis un Deržavins parasti bija draugi.
Atsevišķi tika izdoti šādi Rževska darbi: 1) ķeizarienes Katrīnas II dzimšanas dienai, Sanktpēterburgā. 1763, 2) "Jaunajam 1764. gadam" M., 3) Oda par ķeizarienes Katrīnas II stāšanās dienu Sanktpēterburgā. 1762, 4) policijas ministram A. D. Balašovam, M. 1812 un Sanktpēterburgā. 1812, 5) "Oda par imperatora Aleksandra I kāpšanu tronī, Sanktpēterburga. 1801. Turklāt Rževskim pieder 2 Bogdanoviča mīļā izdevumi: 1783. un 1794. gads.
N. I. Novikovs, "Krievu rakstnieku vārdnīcas pieredze", Sanktpēterburga. 1867. gads; Mitr, Eugene, "Krievu laicīgo rakstnieku vārdnīca", M. 1845; S. V. Eševskis, "Maskavas brīvmūrnieki" - "Krievu biļetens", 1864, 52. sēj., 8. nr.; 1865, 56. sēj., 3. nr.; M. Longinovs, "Novikovs un Maskavas Martinisti", M. 1867; P. Pekarskis, "Papildinājumi brīvmūrniecības vēsturei Krievijā"; Savējais: "Redaktors, darbinieki un cenzūra XVIII gadsimta krievu žurnālā", Sanktpēterburga. 1867. gads; M. Suhomļinovs, "Krievu akadēmijas vēsture", Sanktpēterburga. 1876-1887; V. A. Vengerovs, "Krievu dzeja", VI izdevums, Sanktpēterburga. 1897, 837. lpp.; Kņaza Voroncova arhīvs, V sēj.; S. P. Ševyrevs, "Maskavas universitātes vēsture", M. 1855; A. Palicins, "Vēstījums sveicieniem", X. 1807; Krievu ģenealoģijas grāmata. P. Dolgorukova, IV sēj., Sanktpēterburga. 1857; M. I. Semevskis, "Esejas par Pētera III valdīšanu" - "Tēvs. Piezīmes" 1867, grāmata. VIII un IX; Op. Deržavins, red. J. K. Grota; "Krievu senatne" 1872, II, 78. lpp.; "Krievu arhīvs" 1870. un 1871. gads; "Mēneša grāmata" 1790, 21. lpp.; B. Modzaļevskis, Imp biedru saraksts. Zinātņu akadēmija", Sanktpēterburga. 1908; A. V. Hrapovicka dienasgrāmata, Sanktpēterburga. 1874; V. I. Saitova "Pēterburgas nekropole", M. 1833; P. A. Efremovs, "Materiāli krievu literatūras vēsturei" , M. 1867 Rādītāji: Plavlščikova, Neustrojeva, Smirdins un Guberti.
(Polovcovs)
Rževskis, Aleksejs Andrejevičs
(1737-1804) - rakstnieks, Krievijas akadēmijas loceklis. Piedalījies 1767. gadā jaunā kodeksa izstrādes komisijā kā deputāts no Maskavas guberņas Vorotinskas pilsētas; vēlāk bija medicīnas koledžas prezidents un senators. 1794. gadā R. kungs un ieņēma vēlētu amatu, pēc tam ļoti goda – apzinīgu tiesnesi Sanktpēterburgā. Viņš bija viens no sava laika ievērojamākajiem brīvmūrniekiem. Viņa dzejoļi (elēģijas, strofas, madrigāli u.c.) publicēti "Mēneša darbos", "Rūpīgā bite", "Noderīga izklaide" un "Brīvās stundas" (1759-63). 1769. gadā R. kungs uzrakstīja traģēdiju "Smerdijs un šarmanti", kas palika nepublicēta. Viņš nepārstāja rakstīt dzeju līdz mūža beigām. Atsevišķi viņa odas tika iespiestas Katrīnas II pievienošanās dienā un Aleksandra I iestāšanās dienā. R. bija draudzīgs ar Dmitrijevu un Deržavinu; pēdējais savu laulības dzīvi aprakstīja odā: "Laimīgā ģimene" (1780).
Tr Longinovs, "XVIII gadsimta krievu rakstnieki". ("Krievu senatne", 1870, II sēj.).
(Brockhaus)
Rževskis, Aleksejs Andrejevičs
(Polovcovs)
Rževskis, Aleksejs Andrejevičs
Populārs 18. gadsimtā liriskais dzejnieks, Krievijas akadēmijas loceklis, ievērojams brīvmūrnieks. Viņš nāca no senas dižciltīgas ģimenes. Viņa īslaicīgā literārā darbība nes aristokrātiskā diletantisma nospiedumus. Spoža galma karjera Katrīnas II valdīšanas laikā noslīcināja rakstnieku R.: mūža garumā viņš uzrakstīja tikai dažas odas un divas traģēdijas: "Šarms" un "Smerdius" (iestudēts uz skatuves, netika iespiests) .
R. dzejas mantojums izceļas ar žanru bagātību: viņš rakstīja odas - svinīgas un anakreontiskas, elēģijas, idilles, stanzas, sonetus, eklogas, fabulas, līdzības u.c. Savā literārajā virzienā R. pievienojās Sumarokova grupai un plkst. pirmais viņa darba posms viņu spēcīgi atdarināja. R. odas, kas veltītas imperatoriem, kuru valdīšanas laiku viņš izdzīvoja, ir stereotipiski; viņa labākie darbi ir strofas un elēģijas. Tajos dominē nelaimīgas un ilgas mīlestības motīvi un skumjas par visa zemiskā nepastāvību un iedomību. Lirika R. vienmēr ir saistīta ar didaktiku un ir viņa masonisko uzskatu atbalss. Racionālisma tikumības, mērenības un iekšējās sevis pilnveidošanas sludināšana tiek apvienota ar vēlmju un kaislību neizbēgamības atzīšanu; patiesa svētlaime dod tikai sirdsmieru, kas cilvēkam vispār ir pieejams, bez atšķirības, sociālo kāpņu pakāpieni; galīgais miers un brīvība nāk no nāves.
Dažas R. lirikas daļas iekšējā koncentrācija izceļ to uz sava laikmeta svinīgās dzejas bravūras fona; tomēr tas nav bagāts ar attēliem un krāsām. Ideoloģiskais tukšums noveda R. pie formas pārsvara pār saturu viņa darbā. R. ieviesa dzejā vairākas sarežģītas literāras ierīces: laikmeta dzejoli, kas konstruēta kā mīkla, dzejolis, kas lasīts ar atšķirīgu rindu izkārtojumu, oda no vienzilbīgiem vārdiem utt.
Žurnālā tika publicēti R. dzejoļi. Darbīgā bite un ikmēneša esejas, noderīgas izklaides un atpūtas stundas; netika publicēti kā atsevišķs krājums.
Bibliogrāfija
: II. Krievu biogrāfiskā vārdnīca, pret Reuteri - Rolzberg, Sanktpēterburga, 1913 (raksts neparakstīts); Gukovskis Gρ., Rževskis, savā grāmatā: 18. gadsimta krievu dzeja, L., 1927 (Poētikas jautājumi, X izdevums).III. Vengerovs S. A., Krievu dzeja, sēj. VI, Sanktpēterburga, 1897. gads.
T. Berkena-Glagoleva.
(Lit. Enz.)