Šovmenis "YouTube dzīve" tajā pašā kanālā. Jocnieks, automātiskais recenzents, rakstnieks (!), jaunatklāta seja no TV kanāliem un vecā labā gādīga seja no YouTube. Šeit gan runa ir tikai par SOBOLEV kanālu, kas nozīmē tikai par YouTube Life raidījumu un pārējās Nikolaja aktivitātes (tostarp ļoti veiksmīgās kā viena no Rakamakafo projekta dibinātājām) šeit neskarsim. Tāpat kā pašu personību, mēs tai pieskarsimies tikai tiktāl un tiktāl, ciktāl tā būs tieši saistīta ar kanālu, ar radošumu, ar “saturu”.

Izrādes mīnusi

• Personīgā emuāra elementi.

Un viedokļu paušanas platformas, kā minēts iepriekš. Izrādās, ka šeit ir divas iespējas:

1) Jūs esat eksperts analītiķis jautājumos, kas saistīti ar video blogošanu, interneta komunikācijā vai, piemēram, politikā. Un nebūt nav jābūt profesijas ekspertam (lai gan tas ir vēlams), pietiek tikai censties šajā jautājumā iedziļināties. Noteikti nav vērts sekot pirmās radušās domas, pirmās emocionālās reakcijas (ar ko grēko mūsu varonis Nikolajs Soboļevs) vadībai ne uz ko. Pirmā reakcija bija tāda: "Ahhh! Kas tas ir darīts labie cilvēki! Cik biedējoši dzīvot, publiskosim šīs lietas rezonansi! - noteikti nenes sevī nekādu konstruktivitāti, tas apgrūtina situācijas pilnvērtīgu, dziļu, no visiem skatupunktiem palūkošanos. Īpaši tas attiecas uz politiskiem un tuvu politiskiem jautājumiem, kur šāda pieeja tikai traucē kopējai situācijas izpratnei. "Īpaši" - nenozīmē "tikai" - arī citos jautājumos tas traucē. No līdera reizēm izrādās kā rezultātā "muļķību atkārtotājs", kas ir nomācoši.

2) Tu parādies skatītāja priekšā kā harizmātiska, spilgta personība ar savu īpašo viedokli, ar savu īpašo pozīciju arī šajā gadījumā atbildes veidlapa, pati reakcija, var būt pat svarīgāki par attiecīgajiem notikumiem, ziņām utt. Šis jau ir personīgā video emuāra formāts, un daudzi labi pazīstami YouTube darbinieki to dara. Nikolaja Soboļeva “YouTube dzīve” ir par ko citu. Šeit nav izklāstīta ne īpaša pozīcija un īpašs viedoklis, ne īpaša atbildes forma un individualitāte.

3) [Ja ne pirmais, ne otrais] Jūs esat raidorganizācija. Tas nozīmē visu, par ko mēs rakstījām iepriekš. Mazāk personisku argumentāciju, personisku komentāru un personiskas attieksmes. Kaut kā tas tā sanāk.

• Viens raidījums, viens vadītājs.

Un neviens cits. Varbūt mēs, protams, atrodam vainas, bet ziņu izlaidumiem, reportieriem, ekspertiem vai vispār ikvienam, kas sniedz ziņas, būtu jauki. oriģināls. Citādi ziņu izdošana būs tikai jau pašsaprotamu un visiem zināmu lietu atkārtošana un izrunāšana. Vākt un izrunāt faktus par kādu tautu interesējošu jautājumu kopumā ir labi, bet ... vai nav par maz?

Jā, Nikolajs dažreiz uzņemas citu lomu, nevis raidījumu vadītāju, dažreiz viņš ir eksperts un reportieris vai, tā teikt, "iekšējās informācijas piegādātājs" (par TV pārraidēm, par pazīstamiem emuāru autoriem utt.). Pēdējā loma, starp citu, iznāk ļoti labi un mums sniegtā informācija ir patiešām interesanta, taču pat visa tā neveido laikapstākļus līdz galam - vai nu netiek dots pietiekami daudz laika, vai arī “izspēlējas” par maz. kvalitāti. Tāpēc droši vien ir labi, ka Nikolajs dažkārt aizņemas kādus formātus no citiem šoviem un kanāliem: “populārākās YouTube tendences” vai “pieci ienīstamākie emuāru autori vietnē YouTube” vai “emuāru autori, pirms viņi kļuva slaveni” - tātad izrādās vismaz daži - daži primāri radoša informācijas apstrāde, vismaz daži mazi jaunums.

• Attēls.

[Mēs cenšamies šeit neapspriest autoru, vadītāju, šovu veidotāju, emuāru autoru personiskās īpašības, pat ja šeit sniegtais saturs ir dziļi personisks. Tātad tas ir par attēlu.]

Egoisms un narcisms(nedaudz vairāk pompozitātes un patosa). Kas attiecas uz narcisismu - droši vien visiem emuāru autoriem ir tendence uz to, jo. filmēt sevi kamerā un ievietot internetā notikušo - šajā pašā jau ir kaut kas narcistisks. Bet citiem blogeriem izdodas to vismaz kaut kā retušēt, vismaz ar tādu pašu paškritiku, pašironiju vai vienkārši priekšplānā parādot kādas citas īpašības.

Bet Nikolaja Soboļeva gadījumā tieši narcisms un narcisms ir tie, kas vispirms krīt acīs - tas patiesībā ir pamatkomponents, attēla skelets. Un attēls, kas balstās uz šāda skeleta, parasti ir nepatīkams un atbaidošs. Pilnīga kritikas noraidīšana un savu iespējamo kļūdu un nepilnību neatzīšana; vismaz kaut kāda līdzsvara un sprieduma objektivitātes trūkums, runājot par pašu Nikolaju un, piemēram, par viņa personīgajiem pretiniekiem (tiem, ar kuriem viņš šobrīd konfliktē) - šeit.

Šāds tēls, dīvainā kārtā, neveidojās no Nikolaja kā līdera aktivitātēm. Un no šī tēla pamatīpašībām varētu atmest, neapdraudot izrādes saturu. Tie izaug no citas detaļas, kas šeit ir pilnīgi nevajadzīgas no personīgā emuāra sfēras - dalība konfliktos. Var pat teikt Nikolajs "sasmērē sevi" tāda līdzdalība, un nav pat svarīgi, kurš tur īsti uzvarēja un ar kura viedokli publika vairāk piekrita. Dmitrijs Larins, Afonya, Likey ... - neatkarīgi no tā, cik daudz nepatiku viņiem tika nosūtīts, zaudētājs galu galā ir Soboļevs Nikolajs (varbūt " un Soboļevs Nikolajs). Tomēr “zaudētāji” nozīmē, ka zaudē nevis videoklipa skatāmība vai kanāla “abonements” — vispārīgais video skatāmība un attēla uztvere, kas galu galā skars popularitāti savukārt.

Nu, neliela nianse, kas attiecas uz to pašu punktu. Šis, pārfrāzējot labi zināmo akronīmu: "savas darbības nozīmīguma sajūta", un diezgan paaugstināta sajūta. Ja vadītājs pēkšņi nepieminēja tēmas, par kuru viņš šobrīd runā, nozīmi un sabiedrības sašutuma nozīmi ap šo jautājumu, tad šis vadītājs noteikti nē Nikolajs Soboļevs. Nu, tā jau ir, starp citu.

Kopsavilkums

Skatieties raidījumu, ja jums nav vienaldzīga visa YouTube mediju ainava: visas šīs jaunās tendences, projekti, sejas, vlogeru festivāli utt. Wylsacom, Sasha Spielberg, Dmitry Larin, Likey, Ivangai - ja nez kāpēc visas šīs sejas jums ir tuvas un vienlaikus interesantas, tad šī izrāde ir tieši tā, kas jums ir nepieciešama un tās nepilnības diez vai jūs mulsinās. Droši vien.

Ko skatīties

Ziņas no YouTube dzīves. Paskatieties uz viņiem, tas ir vienkārši. Jo vairāk tēma skar YouTube un video blogošanu (vai konkrēti palaidnības un palaidnības vispār) un tikai tās, jo vairāk Nikolajs strīdas un izskatās pēc profesionāla eksperta savā jomā. "Vairāk" nenozīmē "diezgan patīk", bet tas jau ir kaut kas, kas nozīmē, ka tas ir diezgan skatāms, ja, protams, ir vispārēja interese par tēmu.

Pēc sarunu šova “Ļaujiet viņiem runāt” apmeklējuma Pēterburgietis tikai pāris mēnešu laikā ieguva 2,5 miljonus abonentu, kļūstot par visstraujāk augošo emuāru autori pasaulē. Viņa panākumi izraisa kolēģu skaudību, taču šķiet, ka pats Nikolajs nekad nevēlas pieliet eļļu vispārējā naida ugunij. uzzināja, kā Nikolajs Soboļevs kaitina kritiķus un skatītājus un kā viņš pelna miljonus ar vispārēju nosodījumu.

Koljans guva panākumus

Nikolaja Soboļeva veiksmes stāsts (izrunāt nepieciešamība ar unikālu autora intonāciju) nesākās ar rekordlielu šī kanāla abonentu skaita pieaugumu sevi un nevis no supernovērtētajiem izdevumiem "Ļaujiet viņiem runāt" ar Diānu Šuriginu, bet gan no humoristiska projekta ar sociālu pieskaņu Rakamakafo.

Nikolajs sevi uzskata par ļoti daudzpusīgu cilvēku: pirms YouTube iekarošanas viņš bija saderinājies cīņas mākslas, šūpošanās, dziedāšana uz skatuves un rakstīšana uz klaviatūras gaismas ātrumā.

Kļuvis par emuāru autori, Soboļevs, pēc paša atziņas, nolēma cīnīties ar krievu vienaldzību pret citiem, lai gan viņa līdzautors Gurams Narmania aizstāvēja tikai smieklīgas palaidnības ar garāmgājējiem. Rezultātā Sanktpēterburgas un Maiami ielās duets mija jautras palaidnības ar gleznainiem meiteņu “sitieniem” un ārišķīgām sirdslēkmēm.

Daudzi Rakamakafo video tiešām lika aizdomāties par sabiedrībā valdošo morāli, taču skatītāju uzmanību, protams, piesaistīja video "Vardarbība ģimenē", pareizāk sakot, mistiskā čību parādīšanās un pazušana kājās kurjeram, kurš it kā nejauši izraisījis meitenes piekaušanu. Soboļevs un Narmania izvēlējās nepievērst uzmanību kritikai un vienkārši atkārtoti augšupielādēja videoklipu, izgriežot neveiksmīgo fragmentu ar čībām.

2016. gada beigās, neskatoties uz pieaugošo popularitāti un 2,7 miljonu abonentu mīlestību, emuāru autori šovu slēdza, lai īstenotu savus projektus. Viscēlāko nodomu vadīts, Nikolajs Soboļevs ar galvu metās kolēģu kritizācijā un emuāru autoru vispopulārāko konfliktu apspriešanā, un Gurams sāka interesēties par pornoaktrišu producēšanu YouTube kanālā. Popkorna studija.

Skandālu baudīšana

Soboļeva sveiciens ar parakstu šodien (pareizāk vēl Nikolajs Soboļevs) katru nedēļu skan 2,5 miljoniem abonentu. Katrā videoklipā izskatīgs jauneklis ar labi pasniegtu runu rūpīgi analizē kārtējo skandālu video emuāru autoru pasaulē, vienlaikus pārdzīvojot vairākas YouTube zvaigznes.

“Pastāstiet man, lūdzu, kurš no viņiem cenšas vismaz kaut ko nodot cilvēkiem? Paceliet, piemēram, izglītības tēmu. Kāpēc filmēt emuāru no muzeja vai runāt par Aleksandru Sergejeviču Puškinu, ja var vienkārši uzmest uz galvas ar ūdeni pildītu prezervatīvu? - aizvainojas Soboļevs, dodot mājienu uz populārā emuāra Jango (2,9 miljoni abonentu) "radošumu".

Kritikas ugunī visi kolēģu vārdi un rīcība veikalā riskē pakrist, nez kāpēc izraisot viņa taisnās dusmas. Vēl labāk, ja viss notiekošais ļoti interesē interneta kopienu. Soboļevs ir gatavs apspriest kailfotogrāfiju un interneta zvaigznes Maryanas Ro uzmākšanos (4,8 miljoni abonentu), sociālā projekta "Lev Against" dalībnieku nelikumības (799 tūkstoši abonentu), 12 gadus vecu skolas bērnu elku muldēšanu no HalBer. kanāls (1,3 miljoni abonentu) un populārākā Runet emuāra Ivangai uzvedība (11,2 miljoni abonentu).

Un viņš nemaz nekautrējas par savu "dzeltenās preses" reputāciju blogeru pasaulē. Turklāt, saskaņā ar baumām, Soboļevs aktīvi attīsta sabiedrību "YouTube dzīve"(569 tūkstoši abonentu), kur katru dienu tiek publicētas karstākās ziņas, baumas un, protams, populārāko Runet emuāru autoru vīrusu video.

slava caur izrādi

Februāra beigās, sekojot savam skaidram plānam “izgriezt video ziņu pārtraukumos”, grāmatas “YouTube: ceļš uz panākumiem” autors. Kā dabūt kravas kravas patīk un tonnas naudas” pieņem stingru lēmumu pieņemt akūti sociālu video par pašnāvības spēli Blue Whale. Kā pretoties kārdinājumam noklikšķināt uz šī virsraksta: “Visa patiesība par nāvējošo spēli Blue Whale. Kāpēc bērni mostas pulksten 4:20? Uzdevumu saraksts, komunikācija ar kuratoru, pilna informācija par jaunām nāvējošām spēlēm. Vai ir pienācis laiks pārtraukt bērnu pašnāvību? Ziņu kadru izgriešana un vairāku rakstu pārstāstīšana plašsaziņas līdzekļos Soboļevam nodrošināja astoņu miljonu skatījumu rekordu.

Nikolajs ātri saprata, ka ir uzdūris īstu zelta raktuvi, un tāpēc labprāt piekrita piedalīties sarunu šova filmēšanā. "Ļaujiet viņiem runāt", kur, pēc paša vārdiem, “laikus atņēma mikrofonu” citiem viesiem un sadūrās ar izdevuma galveno varoni, 17 gadus veco Uļjanovskas iedzīvotāju Diānu Šuriginu.

Emuāru autors esot mēģinājis palīdzēt kādai sievietei, kas notiesāta par meitenes izvarošanu, taču beigās nofilmējis pat piecus video par Šuriginu un viņa attieksmi pret sarunu šovu, zem katra savācot trīs līdz četrus miljonus skatījumu. Turklāt dalība programmā “Ļaujiet viņiem runāt” padarīja Soboļevu par visstraujāk augošo emuāru autoru pasaulē: tikai pusotra mēneša laikā viņa abonentu skaits trīskāršojās.

Panākumu iedvesmots, Nikolajs steidzās iekarot jaunus apvāršņus, jau paspējis sūdzēties par analfabētiem skolniekiem g. "Vakars ar Vladimiru Solovjovu" un izplatīšanu padomi par jaunatnes izglītošanu slēgtā sanāksmē ar emuāru autoriem .

loģiskā patiesība

Soboļevs labi apzinās, ka ne visi YouTube lietotāji pret viņu jūt siltas jūtas, un zina, kā jebkuru skandālu vērst sev par labu. Piemēram, kad Rakamakafo paņēma ieročus labi pazīstams palaidnību režisors, viņš ir AFONYA TV (1,6 miljoni abonentu), Nikolajs uzreiz nošāva atsevišķu atbrīvot ar pretinieka video atklāšanu.

Lielāko daļu skatītāju diez vai interesēja, kuram īsti ir taisnība, taču skaļi izteikumi Soboļevam deva 1,4 miljonus skatījumu un radīja nopietnu triecienu Andreja darbam. "Afonya" korporatīvajā stilā paspēja ienaidniekam piespriest "nepatīk visa mūža garumā", taču skatījumi zem viņa video kopš tā laika sistemātiski samazinās.

Taču repa klipu duelis ar YouTube zvaigzni Soboļevu zaudēja draiski. Mēģinot ielauzties projektā Versus Battle, Nikolajs kļuva par upuri vienam no galvenajiem mūzikliem hits vasara. Larins, kurš aizņēmies motīvu no "Patimaker", savāca 17 miljonus skatījumu un ņirgājās par savu pretinieku, un šķiet, ka mērķtiecīgā iesauka "Koļas nīdējs" viņam tagad vairs neiznāk.

Atbilde Soboļevs kļuva par sava kanāla nepatiku skaita rekordistu un, protams, izraisīja troļļošanas vilni sociālajos tīklos. Tiesa, blogere tik un tā piesaistīja publikas uzmanību, un tāpēc, iespējams, pārāk neskumst nemitīgo joku dēļ. nekavējoties sāka bombardēt emuāru autoru ar neērtiem jautājumiem, vairākas reizes mēģināja viņu noķert pretrunās un pa ceļam atklāja, ka viņš katru mēnesi nopelna divus vai trīs miljonus rubļu par saviem videoklipiem. Turklāt Soboļevs, nemaz nesamulsis, burtiski divos teikumos aprakstīja video veidošanas mērķi.

"Man no kaut kā jādzīvo. Katra kustība, katrs solis jau no paša sākuma bija izskaitļots, sapratu, ka tas ir īstais formāts. Problēmas var parādīties bieži, un tajās ir viegli iegult reklāmas. Šis ir mans biznesa projekts, un tas ir veiksmīgs, ”viņš atzina un uzreiz noņēma visus nelabvēļu jautājumus.

Viņš neslēpj, ka krāj naudu trīsistabu dzīvoklim Maskavā un vēlas pārsēsties no Mazdas uz košāku auto. Tāpēc ir stulbi viņu kritizēt par to, ka sola ierēdņus nest kultūru masās, un nekavējoties noņem videoklips par sliktākajiem blogeru klipiem. Patiešām, kamēr konkurenti, piemēram, BadComedian, skatās tonnām sliktu komēdiju, nedēļām ilgi izdomā smieklīgus jokus un savāc 1,5–2 miljonus skatījumu, Soboļevs ik pēc dažām dienām kritizē visus uz sienas fona un iekasē 3–4 miljonus.

Un tā nav viņa vaina, bet gan skatītāji. Kurš ar tādu pašu prieku skatīsies viņa video un komentāros ierakstīs “Kolya-hater”. Jo tas ir modē.

Nikolajs Soboļevs veica liela mēroga mānīšanu: vispirms viņš paziņoja par piekaušanu, bet dienu vēlāk - par iestudējumu. Ne tikai ažiotāža dēļ: galvenais Runet emuāra autors atzina, ka vēlas parādīt, cik viegli mūsdienās ir izplatīt viltus ziņas. Ideja ir cēla, taču šķiet, ka tas ir tikai aizslietnis pagātnes grēku atmaksai.

3. jūnijā Nikolaja Soboļeva lapā parādījās piezīme: "Es filmēšu video studijā." Ziņas patiesībā ir netipiskas: Krievijas YouTube karalis nekad nesniedz tādus paziņojumus – ja emuāra autors gatavojas kaut ko ierakstīt, neviens par to nezina.

Pēc pāris stundām internetā ir izkaisīti dubļaini video: tajos nav skaidri redzams, kā agresīvi jaunieši uzbrūk Nikolajam, apsūdzot viņu ažiotāžā. Pēc kāda laika Soboļeva lapā izlien jauns ieraksts: slavenākās autorraidījuma veidotājs atzīst, ka ticis piekauts. Lieta esot noticis blakus slavenajai studijai, kurā atrodas tā pati ķieģeļu siena: Purulent diss "izgaismoja" vietu, un nelabvēļiem nebija grūti izsekot krievu YouTube zvaigznei.

Internets ir eksplodējis. Kāds Soboļevam izteica līdzjūtību: sist ir pēdējais, lai kāds būtu. Kāds atklāti pasmīnēja. Kāds skaļi šaubījās: pārāk mazas traumas, piemēram, grims. Tomēr neviens neatcerējās divas svarīgas lietas. Pirmais - Soboļevs staigā ar diviem apsargiem, kuri nav uz video. Otrs - reiz šis cilvēks krievu valodai iedeva vārdus "palaidnība" un "inscenējums".

Dienu pēc incidenta Soboļeva kanālā tiek izlaists jauns video. Jaunības varonis parādās melnā: viņa seja nosegta ar saulesbrillēm, uz ķermeņa ir bargs uzvalks, un pati siena nav pat redzama - tā ir pazudusi tumsā. Soboļevs ilgu laiku sit krustā, jo kļuva par sitiena upuri, periodiski noņem brilles, rādot sasitušo seju. Un līdz video vidum viņš atzīst: jā, neviens viņu nepārspēja. Emuāra autors vēlējās pārbaudīt, cik viegli ir maldināt cilvēkus, un kopumā viss šis stāsts ir tikai ievada nodaļa vispārējai izmeklēšanai par mistifikāciju un viltojumu izplatību medijos.

“Šī eksperimenta mērķis bija skaidri parādīt, cik viegli mūsdienās ir izgatavot viltus pildījumu. - par savu iedomāto piekaušanu sacīja Nikolajs Soboļevs.

Pasākums ir patiesi unikāls. Pirms Nikolaja bija iestudētas piekaušanas, taču viņš kļuva par pirmo, kurš to ne tikai publiski atzina, bet arī paguva to izmantot savā labā. Bet galvenais ir tas, ka pirms sešiem mēnešiem tieši Soboļevs bija viens no galvenajiem virzītājspēkiem, lai izplatītu nepatiesas baumas par simtiem nāves gadījumu Ziemas ķiršī. — Varas iestādes slēpjas? - jautāja skandalozākais emuāra autors video, kurā YouTube lietotājs atklāti apliecināja, ka Kemerovas tirdzniecības centrā nav miruši 67, kā toreiz likās, bet gan vairāk, daudz vairāk.

Kā zināms, baumas neapstiprinājās – bojā gājušo bija 60. Soboļevs noslīka nepatikās un apsūdzībās, tostarp no Purulent. Tas, iespējams, bija spēcīgākais reputācijas kaitējums "Rakamakafo" līdzdibinātāja karjerā – blogeris video izdzēsa un pēc tam ilgi atvainojās. Taču izdzēst cilvēku atmiņu nav tik vienkārši: ja histēriskais Khovanskis ar to varēja tikt vaļā, tad Krievijas YouTube spīdeklim, galvenajam intelektuālajam un patiesības meklētājam, šāda rīcība ir nepārprotami kontrindicēta.

Tagad Soboļevs ir pieteicis karu tam, kurā viņš pats ne tik sen nokļuva. Vai šeit ir jūtama smalka liekulības nots? Vai arī hipnotizētājs vienkārši vēlas vēlreiz atgādināt par savu personu, bet zem ticama ekrāna? Mēs saprotam.

Viltus pret viltojumu

Kolēģi Soboļeva degsmi pilnībā nenovērtēja. Pēc viņu domām, viņš ir tieši tas cilvēks, ko maskējošie agresori nodēvēja par blogeri - ažiotāžu. Viņi arī šaubījās par Nikolaja metodēm - kaut kā dīvaini ir cīnīties ar viltus ziņām, izmantojot viltus ziņas. Piemēram, Varlamovs teica, ka "Soboļevs padarīja mūsu dzīvi mazliet bīstamāku". Un pelnījis YouTube skatuves veterāns Ruslans Ušačovs izveidoja video "Soboļevs kļūdās, un tāpēc", kur viņš paskaidroja, kāpēc Nikolaja provokācija bija slikta ideja.

"Jautājums ir, kam var uzticēties - medijiem vai blogeriem, tas ir sarežģīti un pat filozofiski. Tas nav nekas tāds, ko var atrisināt ar vienu palaidnību vai sociālo eksperimentu, nē. Un Soboļeva veikums, labākajā gadījumā, nav mainījies jebko. Un sliktākajā gadījumā - tikai sabojāja, "- blogeris par iespējamo Soboļeva piekaušanu.

Bet, lai kā gribētos, "Rakamakafo" līdzdibinātājs nav tik vienkāršs, kā šķiet. Pēršanas palaidnība nav tikai mēģinājums panākt ažiotāžu. Lai gan arī šis.

viltus sitieni

Pirmo reizi pie šādas metodes ķērās Roma Želuds, kurš tagad ir pilnībā aizmirsts: “krievs Džastins Bībers” izlikās piekauts, ievietojot minūtes video. Videoklipā kāds nelaimīgs un bagātīgi grimēts jauneklis raudāja, sakot, ka viņam "atvainojas". Internets toreiz nebija tik izsmalcināts un cinisks, tāpēc viņi noticēja emuāra autoram, pat laižot klajā laikmetam raksturīgo tēmturi #Romazhivi. Pēc kāda laika viņi sāka viņu uztvert tikai sarkastiski, taču, ticiet man, sākotnējā posmā tūkstošiem puišu un meiteņu (galvenokārt, protams, meitenes) diezgan sirsnīgi ievietoja šos vārdus aiz stieņiem. Kurš gan zināja, ka Acorn, kas zaudē popularitāti, vienkārši "nes parakstu".

Kopš tā laika, kurš ir spēlējis viltus pērienus - no Purulent līdz Mopsim, bet Firamiram veicās vislabāk: Novosibirskas brīnumbērns izlikās, ka viņu vajā ukraiņu bandīti, Krievijas drošības spēki un vienkārši nīdēji. Puisis pat gandrīz tiešraidē (kamēr viņš straumēja) salauza roku. Tiesa, labās rokas pārsējs šad tad migrēja uz kreiso. Jā, un kopējais snieguma līmenis skaidri lika saprast, ka viss stāsts ar uzbrukumu bija noklāts ar baltiem pavedieniem. Nedaudz vēlāk producents Firamira intervijā Life atzina, ka viņi vienkārši uzsākuši realitātes šovu, nevienu nebrīdinot. Tāpēc šoka līmenis toreizējā YouTube bija pārmērīgs: vienkārši kāds vīrietis mierīgi straumēja Minecraft, un tagad viņš katru nedēļu tiek nogalināts ēterā.

Iedomātā pēršana atnesa Soboļevam savas dividendes. Nevar teikt, ka emuāra autoram klājās slikti, bet videoklipi sāka iegūt mazāk: vairāk nekā četri miljoni skatījumu, tika pārspēti tikai ieraksti un ļoti neveiksmīgais jautājums par Kemerovu. Pat smagā artilērija Šurygina formā un "Telegrammas" bloķēšana nepalīdzēja. Bet video par uzbrukumu Soboļevam kārotos četrus miljonus klikšķu savāca nepilnas nedēļas laikā. Un atkal izraisīja interesi par draiskuļotāju.

Tomēr Soboļeva pieeja ir radikāli atšķirīga. Ja Acorn izlikās līdz pēdējam, ka ir piekauts, un Firamirs nekavējoties sāka tēlot muļķi, tad Nikolajs izdarīja sava veida izspiedumu no diviem veidiem: vispirms viņš profesionāli nospēlēja drāmu un pēc tam izlikās par eksperimentētāju. Emuāra autors, protams, nav pirmā reize, un nav pārsteidzoši, ka produkcija izrādījās plus vai mīnus uzticama. Un mēs nebūtu pievērsuši uzmanību, ja viņš sāktu šo biznesu tikai ažiotāža dēļ. Tomēr Soboļevs ir uzņēmies misiju "izcelt viltus ziņu problēmu", un šeit ir vairāki jautājumi.

Kas izglābs sargus

Kad žurnālists Arkādijs Babčenko publikas izklaidei spēlēja savu nāvi, Starptautiskā Žurnālistu savienība rīkojās tādā garā, ka viņš ir jāsoda: viņi saka, viņš padara mūs par muļķiem. Tā arī ir: mūsdienās jebkurš medijs, pat lielākais un cienījamākais, var uzskriet viltus ziņām, tās droši ievietojot. Un runa nav par mūsdienu žurnālistikas slinkumu vai neprofesionalitāti – vienkārši pasaule ir pārāk liela, visu nevar pārbaudīt. Soboļevs pievērsās šai īpaši aktuālajai tēmai un, iespējams, kā YouTube meistars tiešām varēja pateikt kaut ko svarīgu.

Taču YouTube lietotājs izvēlējās mazākās pretestības ceļu, vienkārši panākot viedokļus un pievēršot uzmanību jau tā apnikušajam cilvēkam. Soboļevs neko jaunu un būtisku nedarīja. Labi, es identificēju problēmu, un ko tad? Kā to atrisināt? Vai Nikolajam ir kādi ieteikumi vai vismaz domas?

Nē, protams, ka nē – blogeris paņēma iemuti, iekliedzās tajā un aizgāja, nolemjot, ka darbs ir padarīts. Ikviens var skaļi kliegt – paldies, mēs apzināmies, ka pastāv nepatiesas informācijas izplatīšanas problēma. Paldies, ka atgādināji par vīrusiem no Samburskajas, Svetlakova un tās pašas Acorn. Paldies, ka atgādinājāt par interviju ar "līnijas ātrās palīdzības ārstu" no Kemerovas, kuru tu, Koļa, tik priecīgi citēji. Paldies, ka pateicāt acīmredzamo. Bet ko darīt tālāk? Soboļevam nav atbildes, turklāt viņš ne mirkli nedomā par šīs atbildes atrašanu. Galu galā tas neradīs atzīmes Patīk, zvaniņus un abonementus. Kāpēc tad uztraukties?

Taču pat šajā jomā – pievēršot uzmanību problēmai – emuāra autorei izdevās, kā mēdz teikt, “apnikt”. Piekrītu, ir dīvaini kliegt par viltus ziņu izplatību, ja pats esi šo ziņu avots. Tiecoties pēc popularitātes, Soboļevs nekavējās atkārtot idiotiskas baumas par Kemerovā nogalinātajiem - un tagad viņš ir gatavs uzņemties tīrību tīmeklī. Nopietni?

Izrādās, ka "cīnītājs ar viltojumiem" ir parasts liekulis: izdedzis Kemerovā, viņš uzņemas dzēst ugunsgrēkus, kurus pats provocē. Tas ir labi, publiskai personai kaut kā jānomazgā kauns. Tomēr ir vēl viens punkts. Zēns, kurš ilgu laiku bļāva par vilkiem, beidzot tos gaidīja. Mēs patiesi ceram, ka šis liktenis palaidni neapciemos, bet tomēr: neizliecies, ka tevi sit. Jo, ja (kad) tas tiešām notiks, neviens nenāks palīgā.

Blogeris atmaskoja sevi kā jocīgu meli, kuram patīk svarīgāki par cilvēku emocijām – nu lūdzu. Mēs izdzīvosim vēl vienu viltotu un vēl vienu vīrusu video - bet Soboļeva laikam vairs nav. Tas iztvaikos kā asaras lietū, kamēr pārējā "viltotā" pasaule virzīsies tālāk.

Nikolajs Soboļevs tikai divu mēnešu laikā kļuva par vienu no visvairāk apspriestajiem emuāru autoriem valstī, un tas viss tāpēc, ka viņš godīgi runāja par šo skandalozo. Tad, atceramies, februārī Diāna apsūdzēja 21 gadu veco Sergeju Semenovu izvarošanā, lai gan liecinieku liecībās tika runāts par puiša nevainību, un pati Diāna bija neizpratnē par to, ko viņa raidījuma ēterā teica Andrejam Malahovam. Ļaujiet viņiem runāt." Koļa ierakstīja vairākus atklājošus video un pat piedalījās šova filmēšanā, kur klātienē izteica visu, ko domā par Diānu. Soboļeva abonentu skaits strauji pieauga līdz trim miljoniem. Bet viņš parādījās vietnē YouTube daudz agrāk. Vispirms Rakamakafo komandas sastāvā (kopā ar draugu Guramu puiši veica sociālos eksperimentus un palaidnības - spēlēja cilvēkus uz ielām), un pēc tam solo. Kā viņš kļuva par emuāru autoru un kādi ir viņa plāni televīzijā, Koļa pastāstīja PEOPLETALK.

Esmu dzimis Sanktpēterburgā un nodzīvojis tur visu mūžu. Mana māte ir Mariinska teātra pianiste. Un tētis absolvēja Makarova skolu un piecus gadus pavadīja jūrā, pēc tam strādāja bankā un pēc tam kļuva par uzņēmēju - 15 gadus viņš nodarbojas ar suvenīru biznesu. Bērnībā man nebija skaidrs dzīves mērķis: tāpat kā visi, es teicu, ka vēlos kļūt par prezidentu, bet pēc tam par astronautu. Septiņu gadu vecumā sāku dziedāt un tajā pašā laikā vēlējos kļūt par profesionālu mākslinieku. Tiesa, man bija apšaubāmi elki: tolaik vēl biju jauns, plus klausījos klasisko mūziku, operu. Skolā dziedāju visos koncertos, 10. un 11. klasē spēlēju teātrī. Tad vienā no iestudējumiem mani pamanīja vietējā kluba īpašnieks. Viņa teica: "Dosīsim jums solokoncertu?" Uzstājos, nodziedāju 20 skaņdarbus, un caur paziņām ar mani sazinājās kabarē direktore, uzaicināja uzstāties uz pastāvīgu sastāvu - tā nostrādāju pusotru gadu.

Krekls, Aeronautica Militare, uzvalks, TOMMY HILFIGER

Vispār man bija dažādi hobiji. Es nodarbojos ar sportu un biju Sanktpēterburgas čempions karatē. Pēc tam trīs gadus nodarbojos ar mašīnrakstīšanu un arī vokālu. Un tad viņš iestājās Sanktpēterburgas Politehniskajā universitātē Ekonomikas un vadības fakultātē. Tur viņš satika Guramu. Reiz viņš man atsūtīja ārzemju palaidnību un ieteica: "Darīsim kaut ko tādu." Tā radās Rakamakafo projekts, un mēs kļuvām par populārākajiem draiskuļiem Krievijā.

Rakamakafo mēs veicām sociālos eksperimentus: pārbaudījām, kā cilvēki reaģēs uz noteiktām situācijām. Atdarinājām izvarošanas skaņas automašīnā, pieaugušo acu priekšā mēģinājām nozagt bērnu, lūdzām pusaudzi apšaut garāmgājējus ar cigaretēm.

Projekta filmēšana nevarēja iztikt bez skandāliem. Kādreiz, piemēram, visu nakti pavadījām bullīšos. Tad mēs veicām eksperimentu: viņi it kā nolaupīja cilvēku no autobusa pieturas. Mūs nekavējoties sagrāba un iemeta kamerā, un pulksten četros no rīta pie mums ievietoja prostitūtu...

Krekls, Aeronautica Militare, uzvalks, TOMMY HILFIGER, trencis, Marciano

Mēs veicām ļoti foršu eksperimentu "Cilvēks jūtas slikti." Filmēts divās valstīs – Amerikā un Krievijā. Rezultātā izrādījās, ka Krievijā neviens negribēja palīdzēt svešiniekiem uz ielas, bet ASV ļoti bieži nāk palīgā. Pēc tam, kad mēs publicējām videoklipu, sākās vispārēja histērija: televīzija to nosauca par antipropagandu Krievijai. Lai gan tas bija aicinājums būt atsaucīgākiem.

Protams, šī palaidnība atkārtojās katrā valsts pilsētā. Trīs dienu laikā viņš savāca piecus miljonus skatījumu! Es viņu redzēju visur, viņu pārpublicēja Aleksejs Navaļnijs, Pāvels Pjatņickis un pat.

Pēc kāda laika mēs nofilmējām gandrīz visas iespējamās palaidnības un emocionāli izsīkām. Tad sapratu, ka vajag ērtāku, ātrāku formātu, kur nedēļā uztaisīt vairākus izlaidumus, integrēt tajā reklāmu un reāli nopelnīt. Tagad veidoju dažādu situāciju apskatus, izsaku savu viedokli: jau no bērnības man patika visu sakārtot, strukturēt.

Krekls, josta, Massimo Dutti, jaka, ELEVENTY, džinsi, Guess

Pēc tam, kad es izveidoju recenziju raidījumam “Ļaujiet viņiem runāt” par Diānu Šuriginu, esmu pievienojis daļu auditorijas. Bet tā ir tikai sakritība. Cilvēki uzzināja par manu kanālu, viņiem patika tas, ko es teicu un kā. Šī sērija vietnē YouTube tika skatīta 16 miljonus skatījumu.

Man bija interesanti to apspriest, izteikt savu viedokli. Nez kāpēc, kad notiek šādi stāsti, visi man pārmet kaut kādu ažiotāžu. Jā, kāds tam sakars. Jums ir interese komentāros izteikt savas domas par to, un mani interesē kanāls. Katrs emuāru autors savā veidā ir ažiotāža, jo cenšas iegūt uzskatus.

Krekls, ELEVENTY, sporta krekls, Uniqlo, jaka, Zara, bikses, Massimo Dutti, zābaki, TOMMY HILFIGER (GORE-TEX)

Pagājušajā gadā es uzrakstīju grāmatu "Ceļš uz panākumiem": tas ir praktisks ceļvedis, kurā es punktu pa punktam izklāstīju, kas jādara, lai videoklips būtu labi nostrādāts un iet uz augšu. Ja es labi pārzinu šo tēmu, kāpēc es nevaru palīdzēt cilvēkiem? Ir svarīgi, cik daudz tu grozies šajā tēmā. Grāmata izrādījās ļoti veiksmīga, tā tika izpirkta piecos izdevumos. Tagad ir sestais papildu izdevums. Izdevējs man pat palūdza uzrakstīt vēl vienu grāmatu, bet tā joprojām ir tapšanas stadijā.

Es vienkārši pateicu savu vārdu katra video sākumā un neviļus uzsvaru lieku uz pirmo zilbi. Man bija pārsteigums, ka cilvēki sāka veidot parodijas par šo “Nikolaju Soboļevu”. Nu es nolēmu pārspīlēt. Manā saturā ir daudz pašironijas, bet diemžēl YouTube auditorija nav pietiekami vērīga, lai saprastu šādus jokus. Man ir narcisa tēls, bet patiesībā es pret sevi izturos adekvāti, kritiski. Es vienkārši esmu pārliecināts. Bet cilvēki patiešām domā, ka esmu ārpus sava dziļuma. ( smejoties.)

Es gribu pierādīt visiem, kas man neticēja, cik viņi kļūdījās. Pamazām sevi attīstu, vēlos sadarboties ar televīziju, profesionālā līmenī veidot mūziku YouTube. Bet atkal man nav pietiekami daudz dienu nedēļā. Tās nebūtu 24 stundas diennaktī, bet 38... Viss būs vajadzīgs! Šūpojos ļoti ilgi, bet tad viss izdodas kvalitatīvi, daru to apzināti.

Pateicamies YOKO restorānam par palīdzību šaušanas organizēšanā!

Dalībnieka vārds: Nikolajs Jurijevičs Soboļevs

Vecums (dzimšanas diena): 18.06.1993

Pilsēta: Sanktpēterburga

Izglītība: SPbSPU Politehniskā universitāte, Ekonomikas un vadības fakultāte

Darbs: emuāru autors

Ģimene: nav precējusies

Augstums un svars: 1,83 m

Kanāla virziens: Rakamakafo - sociālie eksperimenti, SOBOLEV - diskusija par aktuālajiem interneta jaunumiem, Ready Steady Go - par automašīnām

Izveidots kanāls: 08.03.2014. / 16.10.2015. / 17.05.2016.

Abonentu skaits: vairāk nekā 3 miljoni Rakamakafo kanālā un vairāk nekā 3,5 miljoni personīgajā kanālā, vairāk nekā 375 000 kanālā Ready Steady Go

Atradāt neprecizitāti? Labosim anketu

Lasot šo rakstu:

Nikolajs Soboļevs dzimis Sanktpēterburgā un vienmēr uzaudzis kā ļoti aktīvs zēns. Skolā jauneklis spēlēja amatieru teātrī. No vienaudžiem jauneklis vienmēr ir izcēlies ar aktīvu dzīves pozīciju un mīlestību uz publisku uzstāšanos.

Un Soboļevam ir arī dziedāšana, kabarē izrādes un bodibildings! Kādā dzīves posmā jaunietis svēra pat 120 kilogramus. Pēc skolas beigšanas Nikolajs iestājās Sanktpēterburgas Politehniskajā universitātē, kuru absolvējis ar maģistra grādu.

Tieksme pēc videoemuāru rakstīšanas Soboļevu vajāja ilgu laiku, tāpēc jau 2010. gadā viņš reģistrēja savu pirmo kanālu. Tiesa, viņam nebija popularitātes, un tāpēc 2014. gadā jauneklis viegli nolēma pievienoties savam draugam Guram un izveidot veselu palaidnību šovu.

Ar to viņi saprata kanāla izveidi, kurā tiks ievietotas dažādas palaidnības, kas parāda parasto cilvēku patieso seju. Projekts tika nosaukts "Rakamakafo".

Kanāla veidotāji atzīst, ka ar savu rīcību mudina vienkāršos cilvēkus nebūt cietsirdīgiem un vienaldzīgiem. Izmantojot video, puiši parāda problēmas, kas pastāv mūsdienu Krievijas sabiedrībā.

Interesants fakts ir tas, ka pats pirmais video, kurā draiskuļi vēršas pie garāmgājējiem ar nepiedienīgiem priekšlikumiem, tika filmēts 15 dienas! Un tas notika tāpēc, ka Nikolajs un Gurams bija mežonīgi kautrīgi.

Rakamakafo projekta pirmajā pastāvēšanas gadā tas savāca miljonu abonentu, kas 2015. gadā ļāva tā veidotājiem kļūt par Sanktpēterburgas slavenāko cilvēku TOP 50 laureātiem.

Atsevišķi ir vērts pieminēt emuāra autora labdarības aktivitātes. Neskatoties uz to, ka par sava projekta galveno misiju viņš izceļ ideju par sabiedrības rosināšanu, Nikolajs ir gatavs to darīt ne tikai vārdos, bet arī darbos.

2016. gada maijā bērni organizēja labdarības salidojumu bērnu namiem. Dažu mēnešu laikā, pateicoties Nikolaja un Gurama video, tika savākti aptuveni 2 miljoni rubļu. Interesants fakts ir tas, ka draiskotāji personīgi pateicās cilvēkiem, kuri pārskaitīja vairāk nekā 1000 rubļu, ierakstīja atsevišķus signālus.

Aktīva pozīcija regulāri ved Nikolaju uz dažādiem festivāliem, tostarp Vidfest. Un Sanktpēterburgas festivālā VK Fest 2016. gadā jauneklis pat noturēja meistarklasi par veiksmīgu personīgā zīmola popularizēšanu mūsdienu sociālajos tīklos.

Arī Nikolaja kanāla vadītājs YOUTUBE DZĪVE, pastāvīgi apgaismo interneta kopienu ar jaunākajām ziņām no Youtube pasaules. Tajā pašā laikā pats Nikolajs ir dalībnieks vairākos konfliktos vietnē YouTube, no kuriem slavenākais - ar, pateicoties Dima Koljas klipam, viņš saņēma segvārdu #kolyahaiter.

2016. gadā viņš kopā ar Aleksandru Muratajevu un Iļju Strekalovski izveidoja kanālu Uzmanibu gatavibu starts, kur ir dažādi raidījumi par automašīnām un visu, kas ar tiem saistīts.

2016. gada augustā tika izdota Nikolaja Soboļeva grāmata "YouTube: ceļš uz panākumiem"., kurā aprakstīti video emuāru rakstīšanas pamati, atbildes uz populārākajiem iesācēju emuāru autoru jautājumiem un Nikolaja un viņa draugu projektu veidošanas vēsture.

Nikolajs ilgu laiku tikās ar Poļinu Čistjakovu, viņu kopīgās fotogrāfijas bieži var redzēt viņa Instagram. 2019. gadā kļuva zināms, ka puiši nolēma aiziet.

Nikolajs Soboļevs piedalījās 1. kanāla raidījumā “Ļaujiet viņiem runāt”, kur notika diskusija par izvarošanu. Savukārt emuāra autors aizstāvēja Sergeju Semenovu (izvarošanā apsūdzēto puisi) un iebilda pret Diānu Šuriginu.

Nikolaja fotogrāfija

Koļa pastāvīgi iepriecina fanus ar jaunām fotogrāfijām Instagram, puisis demonstrē savu personīgo dzīvi un kadrus no dažādu projektu filmēšanas.