Kurā gadā notika Sinop kauja? Krimas karš: Sinop kauja. Imperators Nikolajs I

Melnās jūras admirālis Pāvels Stepanovičs Nahimovs, kurš spēlēja izcilu lomu Sinop kaujā, bija drosmīgs šo krāšņo tradīciju turpinātājs.

Lai pareizi novērtētu Nakhimova uzskatu progresīvo virzību, jāņem vērā, ka šie vārdi izskanēja visnežēlīgākajā dzimtbūšanas laikmetā, Arakčejeva režīmā un Nikolajeva reakcijā, kad viņi skatījās uz karavīru un jūrnieku tā, it kā tie būtu. dzīva mašīna, kad oficiāla, bezdvēseles attieksme pret tautu bija galvenais valsts vadības princips.

Tik drūmā laikmetā Nahimovs cienīja un novērtēja jūrniekus, rūpējās par viņiem un mācīja to flotes virsniekiem.

Nahimovs kaislīgi mīlēja jūras dienestu un centās, lai tas patiktu ikvienam, kurš ieradās flotē. Dedzīgs Ušakova labāko tradīciju piekritējs Nahimovs bija godīguma, neieinteresētības un nesavtīgas flotes mīlestības paraugs jūrniekiem un virsniekiem. Jūrnieki, kas dienēja Nakhimova vadībā, bija gatavi sekot viņam ugunī un ūdenī.

Vadot Silistriju, Nahimovs aktīvi piedalījās karadarbībā pie Kaukāza krastiem. Tieši šeit, pie Kaukāza krastiem, Melnās jūras jūrnieki 19. gadsimta 30.–40. gados saņēma kaujas apmācību, kas viņiem ļoti noderēja Sinop kaujas un Sevastopoles varonīgās aizsardzības laikā.

Cīņā par Kaukāza aneksiju, kuras tautas vēsturiski un ekonomiski virzījās uz Krieviju, cariskās Krievijas karaspēkam nācās sastapties ar spēcīgu kapitālistiskās Anglijas pretestību, kura centās Kaukāzu ar tā bagātākajiem dabas resursiem pārvērst savā kolonijā. Anglija visos iespējamos veidos atbalstīja Turciju un Persiju to cīņā par Kaukāza zemēm.

Izvēršot graujošas darbības Kaukāzā, briti un turki lika lielas cerības uz muridisma izplatību tur.

Muridisms, reakcionāra, pret tautu vērsta reliģiska un politiska kustība, Kaukāza augstienes vidū sāka izplatīties jau 18. gadsimta beigās, kad Anglijas un Turcijas valdošās aprindas ar "gazavat" karogu mēģināja t. , "svētais" musulmaņu karš pret "neticīgajiem", lai apvienotu Kaukāza musulmaņus karam ar Krieviju. 19. gadsimta 40. gados galvenos muridisma spēkus vadīja Šamils. Kā norādīja Markss, Šamils ​​sarakstījās ar Turcijas sultānu, kurš pēc Tiflisas ieņemšanas viņam apsolīja Aizkaukāza karaļa titulu. Markss arī atzīmēja, ka angļu eskadrai vajadzēja nonākt saskarsmē ar čerkesiem, un Turcijas flotei bija paredzēts viņiem piegādāt ieročus.

Galvenie anglo-turku aģentu centieni Kaukāza ziemeļrietumos bija vērsti uz Melnās jūras piekrastes likvidēšanu, kas sastāvēja no divpadsmit maziem nocietinājumiem, ko 1830.–1839. gadā uzbūvēja Krievijas karaspēks. Melnās jūras austrumu krastā no Anapas līdz Suhumi.

1840. gada ziemā augstkalnes iedzīvotāji, Anglijas mudināti, izmantojot nelielo garnizonu skaitu, ko Velyaminovskiy un Psezuap fortos atstāja krievu pavēlniecība, ieņēma šos punktus; 16. februārī tika ieņemts Psezuapes forts, bet 4. martā – Velyaminovskiy forts.

Aizstāvot šo nocietinājumu, Arkhips Osipovs, parasts Tenginska pulks, veica patriotisku varoņdarbu. Kad augstienes ielauzās nocietinājumā, Osipovs iegāja pulvera krātuvē un to uzspridzināja, kopā ar viņu iznīcinot vairākus simtus augstienes. Arkhipovo-Osipovkas ciems, kas atrodas Vulan upes ielejā, 1 km attālumā no Melnās jūras krasta, vidū starp Tuapse un Gelendžiku, tika nosaukts kājnieku varoņa vārdā.

Vladikaukāzā (tagad Dzaudzhikau), kur palika Tenginska pulks, Osipovam uzcēla pieminekli. Pirmo reizi Krievijas armijas un flotes vēsturē vienības sarakstos uz visiem laikiem tika ierakstīts varoņkaravīra vārds. Kad pēc saraksta tika nosaukts Osipova vārds, nākamais Tenginska pulka 1. rotas ierindnieks, kas viņam sarakstā sekoja, atbildēja: "Viņš nomira par Krievijas ieroču slavu Mihailovska nocietinājumā."

Tradīciju uz visiem laikiem iekļūt izcilāko varoņu sarakstos pēc tam turpināja padomju armija un flote.

1840. gada aprīlī Melnās jūras flotes eskadra saņēma uzdevumu izsēdināt karaspēku un kopā ar sauszemes spēkiem atbrīvot augstienes sagūstītos Psezuapes un Velyaminovskiy fortus. Lielu lomu šajā desantā spēlēja vadošā kuģa Silistria komandieris, nākamais Sinop kaujas vadītājs P. S. Nakhimovs.

Melnās jūras jūrnieku dalība Kaukāza desantā uzlaboja krievu jūrnieku artilērijas mākslu, kas pilnībā izpaudās vēsturiskajā Sinop kaujā.

P. S. Nahimova militāro darbību 1840. gada Kaukāza karagājienā augstu novērtēja viceadmirālis M. P. Lazarevs, kurš savā ziņojumā Meņšikovam 1840. gada 19. jūnijā rakstīja: “41. jūras spēku apkalpes un kuģa Silistria komandieris, kapteinis 1. pakāpes Nakhimovs. , 38. apkalpes komandieris, kapteinis 2. pakāpes Korņilovs, kurš pastāvīgi izcēlās ar priekšzīmīgu dienestu, komandēja Tuapses un Psezuapas okupācijas laikā, pirmo - kreiso, bet otro - airu laivu labo flangu, nosēšanās laikā. desanta karaspēks abos šajos punktos, izpildot viņa doto pavēli ātri un ar nevainojamu kārtību, vienbalsīga līdzdalība veicināja desanta ekspedīcijas laimīgās beigas, ieņemot divus punktus Melnās jūras austrumu piekrastē...".

Netālu no Kaukāza krastiem tolaik mazpazīstamā piekrastes sarežģītajos apstākļos Melnās jūras jūrnieki parādīja mākslu mijiedarboties ar sauszemes spēkiem; P. S. Nahimovs parādīja sevi kā šī svarīgā flotes kaujas aktivitātes meistaru.

1845. gada septembrī Nahimovs saņēma kontradmirāļa pakāpi un tajā pašā laikā tika iecelts par 4. jūras divīzijas 1. brigādes komandieri.

1853. gada septembrī, lai pastiprinātu Atsevišķā Kaukāza korpusa karaspēku, Melnās jūras flotei tika uzdots pārvietot 13. kājnieku divīziju ar tai pievienoto pa jūru no Sevastopoles uz Kaukāza piekrasti - uz Suhumi un Anakriju. artilērija, karavāna ar munīciju, pārtiku un citu aprīkojumu. Šī militārā uzņēmuma īstenošana tika uzticēta Nakhimovam.

Zem viceadmirāļa Nahimova karoga Melnās jūras flote, kas sastāvēja no 34 kuģiem un dažādu klašu kuģiem, neskatoties uz nelabvēlīgiem laikapstākļiem, septiņu dienu laikā veica pāreju no Sevastopoles uz Suhumi un Anakriju. Veselas divīzijas nosēšanās Nakhimovam aizņēma tikai astoņas stundas. Pārvadāti 16393 cilvēki, 2 gaismas baterijas, 824 zirgi, munīcija, pārtika, slimnīcas aprīkojums u.c.

Šī pārvadājuma veiksme liecināja par Melnās jūras eskadras izcili augsto kaujas sagatavotību, it īpaši, ja ņem vērā, ka cilvēku desantēšana, artilērijas, munīcijas un zirgu izkraušana tika veikta neaprīkotā piekrastē, rudens vētrainā laikā. un ar ļoti primitīviem iekraušanas un izkraušanas līdzekļiem.

Sauszemes karaspēka pārvadāšana pa jūru ir viena no sarežģītākajām flotes darbībām. Kā zināms, amerikāņi pat pēc 45 gadiem neprata rīkot šādus pasākumus. Tā, piemēram, amerikāņu karaspēka desantēšanas laikā Kubā 1898. gadā, Spānijas un Amerikas kara laikā, izrādījās, ka ne tikai militārās vienības tika nepareizi sadalītas kuģos, bet arī krava tika nepareizi sadalīta. Pašā tilpņu apakšā tika novietoti lauka lielgabali un pontoni; virs tiem atradās krājumu krātuve. Rezultātā pontonus varēja iegūt tikai trešajā izkraušanas dienā, un ieročus sāka izlādēt tikai ceturtajā dienā.

Melnās jūras eskadra operāciju laikā pie Kaukāza krastiem saņēma izcilu sacietēšanu, izgāja skarbu kaujas apmācības skolu, kas spilgti izpaudās Sinop kaujā.

Krimas kara priekšvakarā, 1853. gada oktobrī, Nahimovs tika iecelts par Melnās jūras flotes eskadras komandieri.

Līdz XIX gadsimta 50. gadu sākumam īpaši spēcīgi sāka izpausties anglo-krievu pretrunu saasināšanās Austrumu jautājumā. 1853. gada oktobrī izcēlās Krimas karš. Turcija uzsāka karadarbību. Krievijai pretojās arī Anglija, Francija, Sardīnija.

Anglija spēlēja vadošo lomu kara sākšanā. Anglija un Francija centās atbruņot Krieviju Melnajā jūrā un, izmantojot Turciju savā pusē, panākt dominējošo stāvokli Tuvajos Austrumos. Britu buržuāzija, meklējot jaunus tirgus, centās izspiest Krieviju no Aizkaukāza, Ziemeļkaukāza un Tuvajiem Austrumiem. Turklāt anglo-franču valdošās aprindas plānoja atņemt no Krievijas Poliju, Lietuvu, Somiju, daļu Ukrainas un nostiprināties Krievijas Klusā okeāna krastos.

Savukārt Krievijas carisms centās sagrābt Melnās jūras šaurumus un piekļūt Vidusjūrai. Krievijas vēlmi piekļūt Vidusjūrai un paplašināt ārējo tirdzniecību daļēji noteica valsts ekonomiskā attīstība, turklāt Krievijai bija nepieciešams aizsargāt Melnās jūras robežas. Turcijas vājināšanās karā ar Krieviju objektīvi veicināja to Balkānu tautu atbrīvošanās kustību, kuras cīnījās pret Turcijas jūgu.

ASV aktīvi piedalījās Krimas kara musināšanā. Markss atzīmēja: "Amerikas Savienības spiediens uz piecu lielvalstu areopagu, kas līdz šim bija zemeslodes likteņa noteicēji, ir jauns spēks, kam ir lemts veicināt ekskluzīvās sistēmas sabrukumu, ko izveidoja Vīnes traktāti."

Anglija un Francija nekavējoties neiestājās karā. Sākumā pēc tradicionālās angļu politikas viņi karoja ar citu, šajā gadījumā ar Turcijas rokām, paši paliekot aizkulisēs.

Staļins raksturoja Lielbritānijas politikas būtību, norādot, ka “... angļu buržuāzijai nepatīk cīnīties ar savām rokām. Viņa vienmēr deva priekšroku karam, izmantojot pilnvaras. Un reizēm viņai tiešām izdevās atrast nejēgus, kuri bija gatavi viņas vietā vilkt ārā no uguns kastaņus.

Britu diplomātijas provokatīvā uzvedība pasteidzināja kara sākšanos. Vēl 1853. gada septembrī anglo-franču flote caur Dardaneļu salām ienāca Marmora jūrā, lai stiprinātu Turcijas floti, kuru krievi vairākkārt piekāva iepriekšējos karos, un provocētu Turcijas valdību uzsākt karadarbību pret Krieviju. Turcija, kas jau 1853. gada maijā pārtrauca diplomātiskās attiecības ar Krieviju, 11. oktobrī Anglijas un Francijas rosināta Isacci reģionā uzbruka Krievijas Donavas flotiles kuģiem. Naktī no 15. uz 16. oktobri Svētā Nikolaja postenim, kas atrodas Kaukāza piekrastē, uz dienvidiem no Poti, turki uzbruka.

Rudenī Sevastopolē kļuva zināms par britu nodomiem organizēt turku ofensīvu no Aizkaukāza. Šim nolūkam tika gatavota Turcijas karaspēka un krājumu pārvietošana pa jūru no Bosfora uz Melnās jūras austrumu piekrasti, kā arī kļuva zināms, ka Turcijas kuģi, satiekoties jūrā, saņēma pavēli uzbrukt Krievijas kuģiem.

Šajā sakarā Krievijas Melnās jūras flotei tika uzticēts uzraudzīt ienaidnieka darbības Melnajā jūrā un, ja nepieciešams, ar ieroču spēku, lai novērstu Turcijas karaspēka pārvietošanu uz Kaukāzu.

Krievijas Melnās jūras flotei tika pavēlēts - “1) neuzbrukt Turcijas piekrastes pilsētām un ostām; 2) ja Turcijas flote dodas jūrā, mēģiniet to iznīcināt; 3) mēģiniet pārtraukt saziņu starp Konstantinopoli un Votumu, un, ja ārvalstu eskorti to ņemtu vērā, lai novērstu mūsu uzbrukumus Turcijas kuģiem, tad skatieties uz viņiem kā uz ienaidnieku.

Tajā laikā Melnās jūras flotes labāko karakuģu eskadra, kas faktiski bija tās galvenais kaujas kodols, komandēja Nahimovs. Vēl vienu Melnās jūras flotes eskadriļu komandēja kontradmirālis Novosiļskis. Novosiļska eskadra Sevastopoles reidā atradās pilnā kaujas gatavībā, un Nahimovs, nosūtījis vairākas fregates un brigas, lai novērotu Bosforu, no 11. oktobra kopā ar savu eskadriļu devās gar Melnās jūras austrumu krastu starp Krimu un Anatoliju.

Tas bija nežēlīgo Melnās jūras rudens vētru laiks. Pārvarot trakojošo jūru, Nahimova eskadra novēroja sakaru ceļus starp Konstantinopoli, Anatolijas ostām un Batumu. 1853. gada 1. novembrī Nahimovs saņēma tvaikoņa Bessarabia un fregates Kovarna piegādātās ziņas par kara sākšanos starp Krieviju un Turciju.

Savā pavēlē eskadriļai pieteikt Turcijas karu Krievijai un likt kuģus gatavībā, Nahimovs saviem padotajiem dod vairākus svarīgus norādījumus. "... bez instrukciju izplatīšanas," rakstīja Nahimovs, "es izteikšu savu viedokli, ka, manuprāt, jūras lietās tuvs attālums no ienaidnieka un savstarpēja palīdzība vienam otram ir labākā taktika ...".

Gatavojoties kaujai ar ienaidnieku, Nahimovs eskadras pavēlē rakstīja: ".. ja tiksies ar ienaidnieku, kas pārsniegs mūsu spēkus, es viņam uzbrukšu, būdams pilnīgi pārliecināts, ka katrs no mums paveiks savu darbu. ...".

1853. gada 4. novembrī Melnajā jūrā notika pirmā militārā sadursme šajā kampaņā. Nahimova eskadras "Bessarabia" tvaikonis pie Kerempes raga pamanīja turku tvaikoni "Medjari-Tejaret", kas kuģoja no Sinopas. Pēc neilgas vajāšanas Turcijas tvaikonis tika notverts. Šī bija pirmā reize jūras kara flotes vēsturē, kad vienu bruņotu tvaikoni sagūstīja cits.

Nākamajā dienā, 5. novembrī, krievu jūrnieki sagūstīja vēl vienu Turcijas kuģi. Turcijas lielo tvaikoni-fregati "Pervaz-Bahri" spītīgas kaujas rezultātā pārtvēra tvaikonis-fregate (t.i., fregate, kurai bija nedaudz vieglāks burāšanas aprīkojums un tvaika dzinējs) "Vladimir". tika saņemts gūstā. Šī bija pirmā tvaika kuģu kauja jūras mākslas vēsturē; No tā uzvarēja krievu jūrnieki. Liels nopelns tajā pienākas tvaika flotes taktikas pamatlicējam, vēlāk slavenajam admirālim un tolaik kapteinim-leitnantam G. I. Butakovam, kurš šajā kaujā komandēja tvaika fregati "Vladimirs".

6.novembrī Nahimovs devās uz Sinopu, jo saņēma informāciju no sagūstītajiem turkiem no Medjari-Tejaret, ka turku eskadra, dodoties uz Kaukāzu, patvērusies no vētras Sinop līcī.

8. novembra vakarā Nahimovs jau atradās Sinopā, uz kuras reidā viņam vispirms izdevās atrast 4 Turcijas kuģus.

Naktī sacēlās spēcīgā vētra, kuru pēc tam nomainīja bieza migla, neļāva Nahimovam nekavējoties uzsākt karadarbību, jo īpaši tāpēc, ka vētrā smagi cieta Nahimovas eskadras kuģi - uz jūru bija jānosūta divi kuģi un viena fregate. Sevastopoles remontam.

Nosūtījis tvaikoni Bessarabia ar ziņojumu uz Sevastopoli, Nahimovs ar trīs kuģu un brigas atdalīšanu palika bloķēt ienaidnieka floti pie Sinopas, gaidot labākus meteoroloģiskos apstākļus.

11. novembrī, kad laika apstākļi uzlabojās, Nahimovs tuvojās Sinop līcim, lai noskaidrotu Turcijas eskadras spēku. Izrādījās, ka uz Sinop ceļiem atradās nevis 4, kā tika atrasts sākumā, bet gan 12 Turcijas karakuģi, 2 brigi un 2 transporti.

Nahimovs nekavējoties nosūtīja uz Sevastopoli brigu "Eney" ar lūgumu ātri nosūtīt remontā uz Sinopu ​​nosūtītos kuģus "Svjatoslavs" un "Brave", kā arī fregati "Kuļevči", kas bija aizkavējusies Sevastopolē. Pats Nahimovs ar trīs viņam piederošo kuģu spēkiem sāka Turcijas eskadras bloķēšanu.

Krievu kuģi, kas bloķēja Sinopu, turējās pie pašas ieejas līcī, lai apturētu jebkādus turku mēģinājumus ielauzties jūrā. Šis manevrs - lai bargos vētras apstākļos turētos tuvu krastam zem burām - prasīja lielas jūrniecības prasmes un zināšanas par šo lietu; Krievu jūrnieki skaidri pierādīja, ka viņi lieliski pārvalda šīs īpašības.

Turki neuzdrošinājās doties jūrā; turku eskadra deva priekšroku palikt Sinop reidā piekrastes bateriju aizsardzībā.

16. novembrī Novosiļska eskadra, kas sastāvēja no 3 kuģiem un fregates, tuvojās Sinopam.Otrā fregate Kuļevči tuvojās 17. novembrī. Pēc tam Nakhimovam bija trīs 120 lielgabalu kuģi: "Paris", "Grand Duke Konstantīns" un "Trīs svētie", trīs 84 lielgabalu kuģi: "Empress Maria", "Chesma" un "Rostislav" un divas fregates: 44- lielgabals "Kagulom" un 56 lielgabalu "Kulevchi". Kopumā krievu kuģiem bija 710 lielgabali. No šī skaita 76 lielgabali tika bombardēti. Kā zināms, bombardēšanas ieroči XIX gs. bija uzlaboti 18. gadsimta Šuvalova-Martinova krievu "vienradži", taču kvalitatīvi tie joprojām bija jauni lielgabali, kas izšāva sprādzienbumbas ar lielu postošo spēku.

Turcijas eskadra sastāvēja no 7 fregatēm, 2 korvetēm, 1 sloopa, 2 kuģiem un 2 transportiem. Papildus šiem karakuģiem Sinop reidā stāvēja divas tirgotāju brigas un šoneris.

Sinop līcis ar dziļumu no 13 līdz 46 m ir viens no lielākajiem un drošākajiem līčiem Melnās jūras Anatolijas piekrastē. Liela pussala, kas atrodas tālu jūrā, aizsargā līci no spēcīgiem vējiem. Sinop pilsētu, kas izpletusies pussalas vidū, no jūras klāja sešas piekrastes baterijas, kas kalpoja par drošu Turcijas eskadras aizsardzību.

Nahimovs nolēma uzbrukt ienaidniekam. 17. novembra rītā uz kuģa Empress Maria, kas nesa admirāļa karogu, Nahimovs savāca kontradmirāļa Novosiļska otro flagmani un kuģu komandierus un iepazīstināja viņus ar uzbrukuma plānu. Nahimova plāns paredzēja taktiskās izvietošanas fāzi, divu taktisko grupējumu organizēšanu triecieniem un manevrēšanas rezerves piešķiršanu ienaidnieka tvaika kuģu vajāšanai. Lai samazinātu ienaidnieka apšaudē pavadīto laiku, abām kolonnām kaujas laukam bija jātuvojas vienlaicīgi, ar flagmaņiem priekšā, kas noteica kaujas attālumu līdz ienaidniekam, un noenkurojās ar atsperu metodi atbilstoši izvietojumam.

Nahimovs atteicās veikt vairākus secīgus uzbrukumus ienaidniekam un jau no paša sākuma plānoja visus savus kuģus vest kaujā. Atsevišķi uzdevumi tika noteikti eskadras kuģiem. Abu kolonnu "Rostislavs" un "Česma" termināla kuģiem bija jāveic ārkārtīgi atbildīga loma - jācīnās ar ienaidnieka piekrastes baterijām flangos. Fregatēm "Cahul" un "Kulevchi" kā ātrākajām kaujas laikā vajadzēja palikt zem burām un stāties pretī ienaidnieka kuģiem. Tajā pašā laikā Nahimovs, tāpat kā iepriekš, savos pavēlēs uzsvēra, ka katram kuģim ir pienākums rīkoties neatkarīgi, atkarībā no dominējošās situācijas, un palīdzēt viens otram.

Pulksten 11 no rīta uz eskadras kuģiem jau tika nolasīta Nahimova pavēle, kas beidzās ar vārdiem: “...Krievija no Melnās jūras flotes sagaida krāšņus darbus, no mums ir atkarīgs, vai attaisnosim cerības. !”

Nahimovs nolēma iznīcināt neskaitāmos, labi bruņotos un ar piekrastes nocietinājumiem aizsargātos ienaidniekus, kuri gaidīja pastiprinājumu no Konstantinopoles.

Pienāca 1853. gada 18. novembra rīts - Sinop kaujas diena. Pūta stiprs dienvidaustrumu vējš, lija lietus.

Pulksten desmitos uz krievu admirāļa kuģa atskanēja signāls: "Sagatavojies kaujai un dodies uz Sinop reidu." Īsā laikā kuģi sagatavojās kaujai. 10:00 komandām tika dotas pusdienas.

Pusdienlaiks, kuru Nahimovs nekavējās atzīmēt ar signālu, it kā tā būtu parasta ikdiena, nevis augstākā pirmskaujas spriedzes brīdis, atrada divās kolonnās uzbūvētos krievu kuģus, kas pilnās burās devās uz ienaidnieku. reids. Krievijas jūras kara flotes karogi plīvoja lepni. Labo kolonnu vadīja kuģis "Empress Maria", uz kura atradās admirālis Nahimovs; kuģa "Parīze" kreisās kolonnas priekšgalā bija Novosiļskis. Pulksten 12. 28 min. pirmais šāviens tika raidīts no Turcijas flagmaņa fregates "Auni-Allah", un tajā pašā brīdī kuģis "Empress Maria" atklāja uguni ...

Tā sākās slavenā Sinop kauja, kurai bija ne tikai taktiska, bet arī stratēģiska nozīme, jo turku eskadrai, aizstāvoties no vētras Sinopā, bija jādodas ieņemt Sukhumu un palīdzēt augstienes iedzīvotājiem. Engelss par to rakstīja: “Novembrī visa Turcijas un Ēģiptes flote devās uz Melno jūru, lai novērstu krievu admirāļu uzmanību no ekspedīcijas, kuras mērķis bija nosēsties Kaukāza piekrastē ar ieročiem un munīciju dumpīgajiem augstienes iedzīvotājiem. ”

Ienaidnieka nodomu uzbrukt Suhumi savā 1853. gada 3. novembra pavēlē uzsvēra arī Nahimovs. Tas minēts arī kuģa "Trīs svētie" žurnālā par 1853. gadu. Tādējādi Sinop kauja bija pretdesanta notikums. , ko priekšzīmīgi organizēja un īstenoja Nahimovs.

Pirmajā Turcijas flagmaņa šāvienā visi Turcijas kuģi atklāja uguni un nedaudz vēlu ienaidnieka piekrastes baterijas. Sliktā dienesta organizācija Turcijas piekrastes aizsardzībā (no krievu kuģiem bija redzams, kā turku ložmetēji bēga no kaimiņu ciema uz baterijām, steidzoties ieņemt vietas pie lielgabaliem) ļāva Nakhimova kuģiem tikt garām izvietotajām ienaidnieka baterijām. uz apmetņa bez lieliem bojājumiem; tikai divu bateriju - Nr.5 un Nr.6, kas atrodas līča dziļumos - gareniskā uguns kalpoja par zināmu šķērsli krievu kuģu virzībai uz priekšu.

Cīņa uzliesmoja. Sekojot "Marijai" un "Parīzei", stingri ievērojot distanci, reidā iekļuva pārējie Krievijas kuģi, kas secīgi ieņēma savas vietas atbilstoši izvietojumam. Katrs kuģis, noenkurojies un iedarbinājis pavasari, izvēlējās sev objektu un rīkojās patstāvīgi.

Krievijas kuģi, kā paredzēja Nakhimova uzbrukuma plāns, tuvojās turkiem ne tālāk kā 300-350 metru attālumā. Pirmais turku uguns uzliesmojums skāra ķeizarieni Mariju. Kamēr kuģis tuvojās noteiktajai vietai, lielākā daļa lāpstiņu un stāvošās takelāžas tika nogalinātas ar lielgabala lodes. Neskatoties uz šiem bojājumiem, Nakhimova kuģis, atklājis graujošu uguni uz ienaidnieka kuģiem, noenkurojās netālu no ienaidnieka admirāļa fregates "Auni-Allah" un šāva uz to no visiem ieročiem. Turcijas flagmanis neizturēja mērķtiecīgo krievu ložmetēju uguni - viņš kniedēja enkura ķēdi un metās krastā. Tāds pats liktenis piemeklēja 44 lielgabalu fregati "Fazli-Allah", uz kuras Nahimovs pēc "Auni-Allah" lidojuma cieta postošu uguni. Liesmu apskāvis, "Fazli-Allah" izmetās krastā pēc sava admirāļa kuģa.

Citi Krievijas kuģi bija ne mazāk veiksmīgi. Nakhimova skolēni un domubiedri iznīcināja ienaidnieku, sējot šausmas un apjukumu viņa rindās.

Kuģa "Lielhercogs Konstantīns" apkalpe, prasmīgi darbojoties ar spridzekļiem, 20 minūtes pēc uguns atklāšanas uzspridzināja Turcijas 60 lielgabalu fregati "Navek-Bakhri". Drīz vien 24 lielgabalu korveti Nejmi-Feshan skāra mērķtiecīga Konstantīna uguns.

Kuģis "Česma", iedarbojoties galvenokārt pret krasta baterijām Nr.3 un Nr.4, tās nolīdzināja ar zemi.

Kuģis "Paris" ar visām pusēm atklāja uguni uz akumulatoru Nr.5, uz 22 lielgabalu korveti "Gyuli-Sefid" un uz 56 lielgabalu fregati "Damiad". Istomins - "Parīzes" komandieris - nelaida garām iespēju trāpīt burukuģiem tik postošajā gareniskajā ugunī (t.i., artilērijas uguni visā ienaidnieka kuģa garumā) un avarējušo flagmani fregati "Auni-Allah", kad pēdējais dreifēja krastā garām "Parīzei". Korvete "Gyuli-Sefid" pacēlās gaisā, fregate "Damiad" izmeta krastā. Tad varonīgā "Parīzes" apkalpe savu uguni pārcēla uz 64 lielgabalu fregati "Nizamie"; aizdegoties, "Nizamiye" izskalota krastā pēc "Damiad". Pēc tam "Paris" pārcēla savu uguni uz akumulatoru Nr.5, kas atrodas līča dziļumos.

Parīzes komandas cīņa bija lieliska, un Nahimovs nolēma viņai pateikties. Bet izrādījās, ka kaujas laikā uz Marijas tika nogalināti visi signālvadi, un nebija nekā, kas varētu pacelt signālu.

Ejiet laivā, - Nahimovs pavēlēja savam karoga virsniekam, - padodiet to tālāk vārdos.

Kuģis "Trīs svētie", kolonnā sekojot "Parīzei", par saviem objektiem izvēlējās fregates "Kaidi-Zefer" un "Nizamiye", bet, kad viens no pirmajiem turku serdeņiem salauza tā atsperi un kuģis pagriezās pret vēju. , Turcijas piekrastes baterijas Nr.6 gareniskais ugunsgrēks viņam nodarīja lielus bojājumus lāpstiņās, tas ir, koka daļā, kas paredzēta buru izlikšanai. Kuģa "Trīs svētie" apkalpe spēcīgā ienaidnieka ugunī ieveda garās laivas (lielās airu laivas) verp (enkuru) un, pagriežot sava kuģa pakaļgalu, atkal koncentrēja uguni uz fregati "Kaidi-Zefer" un citiem kuģiem. Turcijas fregate bija spiesta izstāties no kaujas un izmest sevi krastā.

Krievu jūrnieki un virsnieki kaujā izturējās varonīgi. Kuģa "Trīs svētie" komandieris matrozis Dehta turējis drošinātāju pie tikko izšāvušā pistoles, un, lai gan abus blakus stāvošos matrožus nogalināja turku lielgabala lode, Dehta palika kaujas postenī. Midshipman Varnitsky no kuģa "Trīs svētie", atrodoties garajā laivā, lai piegādātu Verpu, tika ievainots vaigā, taču nepameta savu vietu un lietu izbeidza. Uz kuģa "Rostislav" viduskuģis Kolokoļcevs ar vairākiem jūrniekiem dzēsa ugunsgrēku netālu no munīcijas noliktavas telpas, neļaujot kuģim uzsprāgt. Parīzes līnijkuģa Rodionovs vecākais navigācijas virsnieks, palīdzot labot kuģa artilērijas uguni, ar roku norādīja ienaidnieka baterijas virzienu. Tajā brīdī viņš bija ievainots sejā. Ar vienu roku noslaucījis asinis, Rodionovs ar otru roku turpināja norādīt Turcijas baterijas virzienu. Rodionovs palika savā kaujas postenī, līdz krita, notriekts no ienaidnieka lielgabala lodes, kas norāva viņam roku.

Kreisās kolonnas gala krievu kuģis "Rostislavs" sākumā stājās pret Feyzi-Meabud lielgabalu korvetes 6. un 24. bateriju, vienlaikus palīdzot "Parīzei" cīnīties pret fregati "Nizamie". Taču, kad pret kuģi "Trīs svētie" vērstā baterija Nr.6 un tā lielgabalu serdeņi sāka krist uz Krievijas kuģi, "Rostislavas" komandieris, atceroties Nahimova aizrādījumu, ka "savstarpēja palīdzība vienam otram ir labākā taktika. ", un ka mainītos apstākļos ikvienam vajadzētu "rīkoties pilnīgi neatkarīgi pēc saviem ieskatiem", visu savu uguni pārcēla uz bateriju Nr. 6 un Feyzi-Meabud korveti. Akumulators tika bojāts, un korvete tika izskalota krastā.

Mazāk nekā divas stundas pēc kaujas sākuma Turcijas eskadra beidza pastāvēt. Krastā iestrēgušas degošas kuģu atlūzas un to sakropļotie korpusi – tas ir viss, kas pēc dueļa ar krieviem palicis no turku eskadras.

No šī likteņa paglābās tikai viens turku 20 lielgabalu tvaikonis Taifs, kas jau pašā kaujas sākumā ņēma savus papēžus. Taifā atradās anglis Slaids, Turcijas eskadras vadītāja viceadmirāļa Osmana Pasha angļu padomnieks, kurš Turcijā ieņēma flotes komandiera palīga amatu. Glābjot savu ādu, Sleids pameta turku eskadronu likteņa žēlastībai. Izlecot aiz Turcijas eskadras līnijas, Taifs, biezu pulvera dūmu aizsegā, kas klāja līci, izgāja atklātā jūrā. Nahimova apdomīgi atstātās fregates "Kagul" un "Kuļevči" dzina "Taifu", bet tvaikonis, izmantojot ātruma priekšrocības, sāka attālināties no buru laivām.

Šajā laikā Korņilovs kaujas laukam tuvojās ar trim tvaikoņiem - "Odesa", "Krima" un "Hersone", steidzoties palīgā Nakhimovam no Sevastopoles.

Tas bija pulksten 13:00. 30 minūtes, kad Sinop kauja ritēja pilnā sparā. Korņilovs, kurš tajā laikā bija Melnās jūras flotes štāba priekšnieks, saviem kuģiem pavēlēja vajāt Taifu, taču tikai Odesas tvaikonim artilērijas uguns attālumā izdevās pietuvoties Taifam un nonākt kaujas kontaktā ar to. . Tomēr, neskatoties uz to, ka Taifam bija divi desmiti collu bumbas lielgabali un divi desmiti citu lielgabalu, bet Odesai bija tikai viens bumbas lielgabals, kas bija spējīgs šaut, Taifs, ienaidnieka trīsreiz spēcīgākais tvaikonis, neizturēja cīņu. Izšāvis vairākas zalves pa krievu tvaikoni un izmantojis kursa priekšrocības, taifs atkal gļēvi izvairījās no krievu kuģiem. Vienīgais izdzīvojušais no Turcijas eskadras "Taif" un atveda uz Konstantinopoli ziņas par Sinop sakāvi.

Piekrastes bateriju Nr.5 un Nr.6 iznīcināšana pie "Parīzes" un "Rostislavas" uguns ap pulksten četriem pēcpusdienā, beidzās kauja pie Sinop.

Pienāca vakars. Pūta ziemeļaustrumu vējš, brīžiem lija lietus. Mākoņu klātās vakara debesis izgaismoja sārtināts spīdums no degošās pilsētas un degošās turku eskadras paliekas. Apvārsni pār Sinopu ​​apņēma milzīga liesma.

Sinopas kaujā krievi zaudēja 38 nogalinātos un 235 ievainotos vīrus. Turki zaudēja vairāk nekā 4 tūkstošus nogalināto, daudzi turku jūrnieki tika sagūstīti, starp tiem bija divi kuģu komandieri un Turcijas eskadras komandieris viceadmirālis Osmans Pasha.

Krievu jūrnieki sāka gatavoties atgriešanai Sevastopolē. Bija jāsteidzas: kuģi tika nopietni bojāti, tas atradās tālu no viņu dzimtās ostas, un ceļojums gaidīja rudens vētrainajos laikapstākļos.

Izlabojot kaujā gūtos bojājumus, Nakhimova eskadra atstāja Sinopu ​​un pēc divu dienu pārejas cauri vētrainai jūrai 22. novembrī ieradās Sevastopolē.

Nakhimova eskadras sanāksme bija ļoti svinīga. Visi pilsētas iedzīvotāji, kā jau lielo svētku dienā, sveicot uzvarētājus, devās uz Primorsky bulvāri, Grafskas molu un Sevastopoles līča krastu.

1853. gada 23. novembrī Nahimovs deva pavēli eskadrai. ".Es vēlos personīgi apsveikt komandierus, virsniekus un komandas ar uzvaru un pateikties viņiem par cēlo palīdzību maniem pieņēmumiem un paziņot, ka ar šādiem padotajiem es lepni satikšos ar jebkuru ienaidnieka Eiropas floti."

Sinopas kaujas analīze ļauj izdarīt šādus secinājumus.

Nahimovs Sinop kaujā veica talantīgu manevru, lai buru kuģus ielauztu ienaidnieka līcī. Pirmo reizi vēsturē Nahimovs ar lielu efektivitāti izmantoja sava laika jaunākās artilērijas tehnoloģijas - bombardēšanas ieročus, un tam bija liela nozīme Turcijas eskadras pilnīgā sakāvē.

Krievu jūrnieki parādīja skaidru kaujas organizāciju, prasmīgi vienlaikus cīnoties pret ienaidnieka eskadras kuģiem un ienaidnieka piekrastes baterijām.

Nahimovs savus kuģus ieveda līcī perpendikulāri ienaidnieka kuģu atrašanās vietai. Viņš sadalīja savus sešus kuģus visā Turcijas kuģu garumā. Būdams stingri pārliecināts, ka viņam pakļautais eskadras personāls ātri pabeigs paredzēto manevru, Nahimovs nebaidījās no Turcijas kuģu gareniskās uguns.

Sinop kaujā Nakhimova jūrnieki paveica Česmes uzvaras cienīgu varoņdarbu.

Uzvara Sinopā visai pasaulei parādīja krievu jūrnieku izturību un varonību. Sinop kauja slavināja Krievijas jūras mākslu buru flotes pastāvēšanas pēdējā posmā. Viņš vēlreiz parādīja Krievijas nacionālās jūras mākslas pārākumu pār ārvalstu flotu jūras mākslu.

Ir arī svarīgi atzīmēt, ka uzvara Sinopā izjauca Turcijas agresīvos plānus, kuru mērķis bija sagrābt Suhumi.

Sinop varoņu piemiņa ir saglabājusies līdz mūsdienām, tauta ir sacerējusi daudzas pasakas un dziesmas par Sinop uzvaru.

Ziņas par Sinop uzvaru sāpīgi uzņēma Anglijas un Francijas diplomātiskās aprindas. Angļi bija nikni par šīm ziņām; viņuprāt, krievi “slikti izdarīja”, uzbrūkot turku eskadrai Sinop līcī; Anglijas vēstnieks lords Seimūrs pat paziņoja, ka Krievijas flotes uzvara ir "apvainojums angļu flotei". Nedaudz atturīgāku nostāju ieņēma Francijas diplomātija. Sākumā Francijas vēstnieks Sanktpēterburgā Kastelbajaka pat apsveica Nikolaju I ar uzvaru, un tikai dažas dienas vēlāk Francijas valdība lika saprast, ka arī franču nacionālais lepnums ir aizvainots par Turcijas flotes sakāvi. .

Baidoties no Krievijas flotes dominēšanas pēc Sinop uzvaras, Anglija un Francija 1854. gada 6. janvārī ieveda savas eskadras Melnajā jūrā.

Ir zināms, ka principā jautājumu par karu starp Angliju un Franciju pret Krieviju jau agrāk noteica Lielbritānijas un Francijas valdības; pietura bija tikai aiz metožu un termiņu noteikšanas plānotā kara izbeigšanai. Britus un frančus interesēja fakts, ka vienas cīņas periods starp Turciju un Krieviju ilgst pēc iespējas ilgāk. Tas, saskaņā ar viņu plāniem, bija vājināt abas puses, un pēc tam anglo-franču kapitālisti varētu vienoties par augstāku cenu no Turcijas par viņu "aizlūgumu".

Šo faktu gaismā kļūst skaidra anglo-franču diplomātu daudzo soļu patiesā jēga, kas it kā bija vērsti uz Krievijas un Turcijas konflikta nomierināšanu, viņu priekšlikumu būtība par starpnieku pamieru starp Krieviju un Turciju utt. Slēpšanās aiz "miera uzturētāju" maskas, uzdodoties par Krievijas, britu un franču draugiem, faktiski visa 1853. gada garumā spītīgi provocēja Krievijas un Turcijas kara uzliesmojumu.

Taču straujais karadarbības uzliesmojums bija īpaši apkaunojošs Francijas imperatoram Napoleonam III. 1848. gada revolūcijas nobiedēts, viņš baidījās no jauna revolucionāra sprādziena rēga, kas bija biežs ieilgušo karu pavadonis. Napoleons III vēlējās īsu un uzvarošu karu, kas, pēc viņa domām, varētu mazināt politisko gaisotni Francijā, jo izraisītu patriotiskas trakuma vilni un uz brīdi novērstu masu uzmanību no "revolucionārajām kaislībām". Tieši tas izskaidro, kāpēc Francijas valdība vienmēr ir ieņēmusi nestabilu pozīciju.

Saskaņā ar turku stratēģisko plānu galvenā uzmanība tika pievērsta Kaukāza operāciju teātrim. Virziens no Batumi, kas tolaik atradās turku pakļautībā, uz Kaukāza ziemeļiem ar Kaukāza augstienes atbalstu, ko izprovocēja angloturku aģenti, dotu turkiem iespēju nogriezt Krievijas dienvidkaukāziešus. armija no zemes. Tajā pašā laikā Turcijas eskadras desantam un ekipējuma izkraušanai Kaukāza Turcijas armijai un alpīnistiem Suhumi reģionā vajadzēja būt izšķirošai nozīmei. Ar šādu notikumu pavērsienu briti un franči, iespējams, nesteidzās iesaistīties karā.

Bet Turcijas eskadras sakāve Sinop līcī izjauca visus Krievijas pretinieku aprēķinus. Kaukāza turku "uzņēmums" cieta nopietnus postījumus. Turcija ir zaudējusi floti Melnajā jūrā; Krievijas flote kļuva par dominējošo Melnās jūras teātrī. Krievija vairs nevarēja baidīties no izkraušanas Kaukāza piekrastē, jo Turcija zaudēja iespēju veikt lielas ofensīvas darbības Kaukāzā.

Tas viss deva iespēju krievu pavēlniecībai izcīnīt tik ļoti nepieciešamo laiku. Šī faktora nozīmi uzsvēra Markss un Engelss. Viņi rakstīja: "Viss, kas nepieciešams Krievijai, ir kavēšanās, pietiekami daudz laika, lai savervētu jaunu armiju, izplatītu to visā impērijā, koncentrētu to un apturētu karu ar Turciju, līdz tā tiks galā ar Kaukāza augstienēm."

Taču šāda pauze nekādi neietilpa britu un franču plānos.Ja agrāk viņi aprēķinos balstījās uz Turcijas un Krievijas savstarpējo iznīcināšanu karadarbības laikā, tad tagad bija jāsteidzas iestāties karā, lai šis karš notiktu. nesaņem viņiem nevēlamu ieilgušo raksturu.

Sinop kauja ieviesa būtiskas korekcijas starptautiskajās attiecībās. Nikolajs I notikumu gaitā tika ierauts karā ne tik daudz pret Turciju, bet gan pret Krievijai daudz bīstamākiem pretiniekiem - Angliju un Franciju. Pēc V. I. Ļeņina vārdiem, sākās “garlaicīgs karš”, kurā neviens nevēlējās rīkoties izlēmīgi. Tas bija visu lielvalstu diplomātijas aizkavēšanās un kavēšanās politikas turpinājums, tikai ". .. citi (proti: vardarbīgi) "līdzekļi"".

Turcijas pusē, papildus Anglijai un Francijai, vēlāk iznāca un Sardīnija.

1854. gada 15.-16. martā Anglija un Francija oficiāli pieteica karu Krievijai, un 1854. gada 10. aprīlī anglo-franču eskadra, kurā bija 19 kaujas kuģi un 10 tvaika fregates, bombardēja Odesu un mēģināja izsēdināt karaspēku, lai ieņemtu pilsētu. . Šo mēģinājumu atvairīja Odesas piekrastes baterijas.

1854. gada vasaras kampaņas laikā anglo-franču flote veica laupīšanas reidus Baltijas Krievijas piekrastē, parādoties pie Kronštates un Sveaborgas. Angļu kuģi veica vairākus pirātu uzbrukumus Krievijas zvejnieku ciematiem ziemeļos. Tālajos Austrumos 1854. gada 13.-24. augustā briti mēģināja izsēdināt karaspēku un ieņemt Petropavlovsku pie Kamčatkas, taču viņu mēģinājums neizdevās. Mazais Petropavlovskas garnizons varonīgi padzina ienaidnieku, kurš, cietis smagus zaudējumus, bija spiests doties prom.

Neveiksmīgi piedzīvojot piedzīvojumu mēģinājumus Baltijā, Ziemeļos un Tālajos Austrumos, anglo-franču pavēlniecība visus savus spēkus koncentrēja uz Melnās jūras teātri.

Vēl pirms tam briti un franči pie Varnas izsēdināja 50 000 cilvēku lielu armiju. Tajā laikā Turcija vadīja intensīvas kaujas pie Donavas pret krieviem, kas aplenca Silistrijas cietoksni. "Un tomēr šajā izšķirošajā aplenkumā," sacīja Engels, "20 000 angļu un 30 000 franču karavīru —" abu armiju krāsā" — stāvēja tikai dažu pāreju attālumā no šī cietokšņa, pašapmierināti aizdedzināja pīpes un pašapmierināti gatavojās saslimt ar holēru... Militārajā vēsturē nav otra tāda piemēra, ka armija, kas tik viegli varētu nākt palīgā, tik gļēvi atstājusi savus sabiedrotos likteņa varā.

1854. gada 24. augustā milzīga ienaidnieka flote, kas sastāvēja no 89 karakuģiem un 300 transporta kuģiem, atkāpās no Varnas un ar 62 000 cilvēku lielu anglo-franču-turku desanta armiju uz klāja parādījās pie Krimas krastiem 8 dienas vēlāk. Ienaidnieka flote lielākoties sastāvēja no līnijas ar tvaiku darbināmiem kuģiem un fregatēm, kas bija bruņotas ar jaunākās konstrukcijas tāldarbības artilēriju.

Krievijas Melnās jūras flote bija divas reizes mazāka nekā ienaidnieka kopējā flote un gandrīz piecas reizes atpalika no tvaika kuģu skaita. Ja britiem un frančiem bija piecdesmitie lāpstiņu un skrūvju tvaikoņi, tad krieviem bija tikai 11 lāpstiņu tvaikoņi un neviena propellera. Krievu buru kuģi nespēja cīnīties atklātā jūrā ar šādu ienaidnieku.

Feodālās Krievijas ekonomikas atpalicība, kuras feodālā iekārta kavēja valsts ražošanas spēku attīstību, regulāras karaspēka piegādes trūkums, neizbraucamība (armijas vajadzībām no Melitopoles uz Simferopoli tika transportēti siena pajūgi apēdis zirgs, kas to nesa) bija galvenie Krievijas nesagatavotības cēloņi lielam karam Augstākās pavēlniecības viduvējība - Nikolajs I, Meņšikovs, Gorčakovs, piesavināšanās - padarīja kara sākšanās situāciju Krievijai vēl grūtāku.

Krievijas armijā līdz tam laikam bija aptuveni miljons cilvēku. No šī skaita tikai 35 000 cilvēku atradās Krimas piekrastē, no kuriem Sevastopolē 10 000. Cariskā Krievija nevarēja nosūtīt vairāk karavīru uz Krimu, jo valstī valdīja zemnieku nemieri. Tautas nemieri Tambovā, Voroņežā, Kijevā un citās provincēs lika Nikolaja I valdībai paturēt valsts iekšienē ievērojamus bruņotos spēkus. Turklāt Baltijā, Ziemeļos un Tālajos Austrumos karaspēks bija vajadzīgs, lai atvairītu britu un franču agresīvās tieksmes.

Šķiet, ka ar šādu karojošo pušu spēku samēru pazušanai vajadzēja notikt ātri, nevis par labu Krievijai. Bet parasto krievu cilvēku nepārspējamā varonība, kuri iestājās, lai aizstāvētu savu dzimto zemi un devās kaujā tādu progresīvu krievu virsnieku vadībā kā Nahimovs, Korņilovs, Iziļmetjevs, Hruļevs, Hruščovs un citi, izjauca visus ienaidnieka aprēķinus. Jāpatur prātā arī tas, ka flotes un armijas vadošie virsnieki centās sasniegt augstu personāla kaujas sagatavotību, meklēja dažādus jauninājumus atsevišķās militārās mākslas nozarēs; tas, protams, pozitīvi ietekmēja pašās pirmajās kaujās ar anglo-franču karaspēku.

Kā jau minēts, spēku samērs jūrā brīdī, kad pie Krimas krastiem parādījās ienaidnieka apvienotā flote, nebūt nebija par labu krieviem. Pati Sevastopole Nikolajeva ģenerāļu tuvredzības, neuzmanības un viduvējības dēļ palika gandrīz neaizsargāta no zemes. Tāpēc anglo-franču karaspēkam, kas skaita un tehniskā aprīkojuma ziņā pārspēja krievu vienības, izdevās izsēdināt ekspedīcijas armiju Krimas pussalā, Evpatorijas reģionā.

Pirmā kauja notika pie Almas 1854. gada 8. septembrī. Cīņas iznākums izšķīrās par labu ienaidniekam, jo ​​viņa ieroču stiprumā bija ievērojams pārsvars: visi angļu karavīri bija bruņoti ar šautenēm, kas šāva uz 1100. 1200 soļu, savukārt krievu karaspēkam kopā bija 72 šautenes. Lielākajai daļai krievu karavīru bija tikai krama gludstobra lielgabali, kas šāva ne tālāk par 300 soļiem. Tomēr Almas kaujā ienaidnieks sastapa graujošu krievu atraidījumu un atteicās viņus vajāt tālāk; Krievu karaspēks labā kārtībā atkāpās.

Almas kauja neietekmēja kopējo stratēģisko situāciju, un tai bija tikai taktiska nozīme.

Pēc Almas kaujas anglo-franču karaspēks neuzdrošinājās nekavējoties uzbrukt Sevastopolei no ziemeļu puses. Viņi pārcēlās uz Inkerman-Balaklava reģionu un sāka ilgu Sevastopoles aplenkumu no dienvidiem un dienvidaustrumiem. Britu bāze bija Balaklava, franču bāze bija Kamiševas līcis.

Pēc Almas kaujas Menšikova armija, kas baidījās, ka anglo-franči nepārtrauks Krimas sakarus ar pārējo Krieviju, neapstājoties Sevastopolē, caur ziemeļu pusi atkāpās uz Bahčisarāju.

Šajā laikā, burtiski ienaidnieka acu priekšā, kad ienaidnieks jau atradās pilsētas nomalē, krievu karavīri un jūrnieki Korņilova un Nakhimova vadībā sāka pārvērst neaizsargāto Sevastopoli par cietoksni.

1854. gada 14. septembrī Nahimovs, iecelts par Sevastopoles dienvidu puses aizsardzības priekšnieku (Korņilovs tika iecelts par ziemeļu puses aizsardzības priekšnieku), deva pavēli appludināt Melnās jūras flotes kuģus, lai bloķētu ieeju Sevastopolē. ienaidnieka kuģus ievest līcī un nostiprināt Sevastopoles bastionus ar ieročiem, kas izņemti no nogrimušajiem kuģiem.

Jūrnieki šo Nahimova pavēli uztvēra kā visnopietnākās bēdas. Nakhimovam un viņa domubiedriem bija grūti iznīcināt savus pēcnācējus - Melnās jūras floti, kas slavēta cīņās ar ienaidnieku.

10. septembrī tika nogremdēti pirmie septiņi kuģi. (Pārējie kuģi tika nogremdēti vēlāk, 1855. gada februāra beigās). Černomorieši devās uz bastioniem. Sākās varonīgā Sevastopoles aizsardzība, kurai, pēc Engelsa vārdiem, vēsturē nebija analogu.

Par to, cik liela bija Sevastopoles aizstāvju enerģija, saka šis fakts. 20 dienu laikā, tas ir, no 15. septembra līdz 4. oktobrim, Sevastopoles piekrastes pozīcijās Nahimova un Korņilova vadībā tika uzstādīti 170 ieroči, kas izņemti no nogrimušiem kuģiem. Jūrniekiem, kas pieraduši pie smaga darba uz buru kuģiem, nenozīmīgi īsā laikā izdevās izveidot jaudīgu aizsardzības līniju ap pilsētu, kas ļāva 11 mēnešus izrādīt spītīgu pretestību ievērojami pārākajam un labi bruņotajam ienaidniekam.

Visi aizsardzības līnijas nocietinājumi un baterijas, ar ļoti retiem izņēmumiem, bija bruņoti ar ieročiem, kas uzstādīti jūras kara ieroču vagonos. Atsevišķas aizsardzības pozīcijas daļas – bastionus – pilnā sastāvā ieņēma kuģu apkalpes kopā ar saviem virsniekiem. Sinop varoņi sāka varonīgi cīnīties uz sauszemes, aizstāvot savu dzimto Sevastopoli.

Pēc Nahimova iniciatīvas piekrastes bastionos tika ieviesta ierastā kuģu kārtība. Tāpat kā uz kuģa, cilvēki uzrauga, laiks tika mērīts ar pudelēm utt. Šīs parastās kuģu dzīves mazās lietas ļoti labvēlīgi ietekmēja jūrniekus. Paliekot bijušo biedru lokā, paklausot tām pašām pavēlēm un kam bijuši bijušie priekšnieki, jūrnieki ļoti ātri pieraduši pie jaunā dienesta krastā.

1854. gada 5. oktobrī pirmā lielā Sevastopoles bombardēšanas laikā uz Malahovas Kurgana bastionu tika nāvīgi ievainots viens no varonīgajiem Sevastopoles aizsardzības vadītājiem Korņilovs. Faktiski tikai Nahimovs, Sinop varonis, palika Sevastopoles aizsardzības vadītājs.

Vecais jūrnieks, jūras spēku komandieris Nahimovs, kurš pašreizējās militārās situācijas rezultātā kļuva par pilsētas aizsardzības komandieri uz sauszemes, piemēroja viņam jaunos apstākļos visu daudzo gadu pieredzi, ko viņš bija ieguvis jūrā. Un jāsaka, ka karavīriem viņš izrādījās tāds pats priekšzīmīgs vadītājs, kāds vienmēr bija jūrniekiem.

Visi Sevastopoles civiliedzīvotāji viņu pazina pēc redzes. Visur, kur radās vislielākās briesmas vai grūtības, vienmēr parādījās Nahimovs. Viņa bezbailība, nenogurstošā enerģija, godīgā prasība apvienojumā ar sirsnību un vienkāršību piesaistīja viņam cilvēku sirdis. Viņš bija Sevastopoles nacionālais varonis, tās aizsardzības dvēsele.

Nakhimova personīgā drosme iedvesmoja Sevastopoles aizstāvjus jauniem varoņdarbiem. Un Sevastopoles iedzīvotāji veica daudzus varoņdarbus. Jūrnieki un karavīri Ribakovs, Bolotņikovs, Elisejevs, Zaika, Dimčenko, Kuzmenko, Koška, ​​Petrenko, Ļubinskis, Ševčenko un daudzi, daudzi citi parastie krievu cilvēki ar savu bezbailību, augsto dienesta pienākumu pildīšanu ir uzrakstījuši daudzas brīnišķīgas lappuses varoņu vēsturē. Sevastopoles aizsardzība. Tā, piemēram, kuģītis Petrenko savstarpējā cīņā ar ienaidnieka karavīru grupu lika tos lidojumam un bastionā atnesa sev līdzi 6 franču ieročus. Lubjanskis un viņa biedrs ar rokām satvēra bumbu, kas bija nokritusi uz kuģa Yagudiel klāja, un izmeta to pār bortu, pirms tā paspēja uzsprāgt. Jūrnieks Koška gandrīz katru vakaru devās ienaidnieka ierakumos un vienmēr atgriezās ar trofejām; dažreiz viņš atveda sev līdzi sagūstītu angli, dažreiz francūzi, dažreiz viņš atnesa vairākus ieročus utt.. Jūrnieks Ševčenko komandieri apsedza ar ķermeni ... Visus Sevastopoles drosmīgo aizstāvju varoņdarbus nevar uzskaitīt!

Sinopci — kā sauca Sinop kaujas dalībniekus — nenogurstoši atradās aizsardzības priekšējās līnijās, uz karstākajiem bastioniem. Tā, piemēram, 1. pakāpes kapteinis Jergomiševs, kurš Sinop kaujā komandēja 120 lielgabalu kuģi "Lielais hercogs Konstantīns", Sevastopoles aizsardzības laikā komandēja 3. bastiona artilēriju ar tai blakus esošajām baterijām; jūrnieks - Sinopets Kuzņecovs bija aktīvs Malahovas Kurgana aizstāvis, uz kuru jūnija bombardēšanas laikā viņš tika nopietni šokēts; kopā ar viņu Malakhovas Kurganā bija divreiz ievainotais jūrnieks Šikovs. Ne mazāk varonīgi bija jūrnieki no Sevastopoles, Gordejevs, Jurovskis, Litvins, Gorbunovs un daudzi citi jūrnieki, kas devās krastā, lai aizstāvētu savu dzimto Sevastopoli, Sevastopoles bastionos. Sīvās cīņās ar iebrucējiem viņi pastiprināja Sinop kaujas cīņas tradīcijas.

Cīņa bija pārāk nevienlīdzīga. 8. martā uz Malahovas Kurganas gāja bojā bijušais kaujas kuģa "Parīze" komandieris, Sinopes varonis kontradmirālis Istomins, bet 28. jūnijā uz tā paša Malahova Kurgana tika nāvīgi ievainots pats Nahimovs.

Pēc Nakhimova nāves Sevastopoles iedzīvotāji nelokāmi izturēja vēl divus mēnešus. Pēc tam garnizonam tika pavēlēts atkāpties uz ziemeļu pusi. Pēc 349 dienu ilgas aizsardzības, kas ar savu varonību pārsteidza visu pasauli, pilsētas centrālā un dienvidu daļa tika pamesta.

Ieņēmuši pilsētas centrālās un dienvidu daļas drupas, briti un franči sasniedza niecīgus rezultātus. Krievu armija Krimā nedeva ienaidniekam iespēju attīstīt nekādas aktīvas operācijas; turklāt ienaidniekam, kurš cieta milzīgus zaudējumus, tam nepietika spēku.

Arī situācija citās frontēs neiepriecināja anglo-franču pavēlniecību. 1855. gada 17. septembrī Kaukāza frontes krievu karaspēks iebruka stipri nocietinātajā Turcijas cietoksnī Karsā, kas tika uzskatīts par neieņemamu.

Tomēr zaudējums šajā karā Krievijai jau bija iepriekš noteikts. Nikolajevas impērija, šis "koloss ar māla kājām", nevarēja izturēt ilgu karu. Karš vēl vairāk sagrāva feodālās dzimtbūšanas Krievijas pamatus, un vēl vairāk saasinājās sociāli ekonomiskās pretrunas. Valstī pieauga zemnieku nemieri; bija revolucionāras situācijas pazīmes (1859-1861). Nikolajs I, nobijies no neseno revolūciju rēgu Eiropā, steidzās parakstīt mieru ar jebkādiem nosacījumiem.

Savukārt Krievijas pretinieku nometnē arvien vairāk izskanēja arī balsis par ātru miera noslēgšanu. Saasinātās anglo-franču-turku pretrunas, koalīcijas karaspēka lielie zaudējumi pie Sevastopoles bija svarīgs faktors, kas veicināja šo vēlmi.

Francijas iedzīvotāju neapmierinātība ar ieilgušo karu nopietni nobiedēja Napoleonu III, kurš baidījās no jauna revolucionāra sprādziena. Napoleona III valdība sāka miera sarunas ar Krieviju. Tolaik valdošajos apstākļos arī Anglija nevarēja turpināt karu un rēķināties ar efektīviem panākumiem.

Angļu-franču armija palika Sevastopoles centrālajā un dienvidu daļā līdz 1856. gada 30. martam un atstāja tikai pēc Parīzes miera līguma noslēgšanas.

Cariskās Krievijas feodāli feodālā iekārta ar savu šausminošo ekonomisko atpalicību bija galvenais Romanovu impērijas militārā vājuma iemesls un noteica neveiksmīgo kara iznākumu.

Kara tūlītējais rezultāts bija tāds, ka "cara valdība, kuru novājināja militārā sakāve Krimas kampaņas laikā un iebiedēja zemnieku" nemieri "pret muižniekiem, 1861. gadā bija spiesta atcelt dzimtbūšanu".

Saskaņā ar vienu no Parīzes miera līguma nosacījumiem Krievijai tika liegta iespēja paturēt jūras spēku Melnajā jūrā. Taču, izmantojot labvēlīgo starptautisko situāciju, Krievija 70. gadu sākumā. 19. gadsimts atkal sāka atjaunot floti Melnajā jūrā.

Krievu jūrnieku varonība Krimas karā, Sinop kaujā un Sevastopoles aizsardzībā paaugstināja krievu tautas prestižu visas pasaules sabiedriskās domas acīs. Sinop godības oreols iedvesmoja cieņu pret Krievijas floti.

Kopš Sipopas kaujas ir pagājuši simts gadi.

Padomju tautas Lielā Tēvijas kara laikā pret nacistu iebrucējiem Sevastopoles godība atkal dārdēja visā pasaulē, kad padomju cilvēki, cienīgi Sinop un Sevastopoles varoņu pēcteči, 250 dienas aizstāvēja pilsētu no nacistu ordām. , vairojot Krimas perioda Sevastopoles iedzīvotāju varoņdarbus.karš.

1944. gada 9. martā padomju valdība nodibināja ordeni un medaļu par godu PS Nakhimovam. Izcilākie jūrnieki un virsnieki tika apbalvoti ar medaļām un Nakhimova ordeņiem par militāro varenību un krāšņiem militāriem darbiem.

Ar padomju valdības lēmumu tika organizētas Nakhimova skolas, kurās audzina padomju karavīru bērnus - Tēvijas kara jūrniekus un partizānus, kuri gāja bojā cīņās ar nacistu iebrucējiem.

Voločekas ciems, kurā dzimis PS Nahimovs, tika pārdēvēts par Nakhimovskoye; skola ir nosaukta viņa vārdā. Sevastopolē top jauns piemineklis admirālim Nahimovam.

Netālu no Sinopas 1853. gadā, saskaņā ar Sevastopoles aizsardzības varoņa V A. Korņilova atsaukšanu, notika "brīnišķīga kauja, augstāka par Česmu un Navarinu". Sinopa vadībā tika pavairotas labākās varonības un patriotisma tradīcijas, ko krievu jūrnieki parādīja jūras kaujās pirms Sinopa. Cīņās, kas sekoja pēc Sinopas, krievu jūrnieki stabili ievēroja savu vectēvu un vecvectēvu - Sinopa un Sevastopoles varoņu - labākās tradīcijas.

Vecākās paaudzes krievu jūrnieku krāšņās varonīgās tradīcijas padomju cilvēki augstu vērtē. Pēc šīm tradīcijām tiek audzinātas jaunas padomju jūrnieku paaudzes, kas cīņās ar padomju tautas ienaidniekiem parādīja drosmi un patriotismu, nesavtīgu uzticību savai mīļotajai sociālistiskajai Dzimtenei.

Pirms Sinop kaujas, kas notika 1853. gada 30. novembrī, bija daudz notikumu. Gada sākumā saasinājās Austrumu jautājums, Melnās jūras flote atņēma Kaukāza augstienes iedzīvotājiem svarīgu ienākumu avotu, taču kļūdījās savos stratēģiskajos aprēķinos un gandrīz palaida garām Turcijas kuģus Sinopā, svarīgā pārkraušanas bāzē, caur kuru tika piegādāti kaukāziešu "revolucionāri". Saņēmis atļauju uzbrukt ienaidniekam, admirālis Nahimovs šo lietu neatcēla.

Admirāļa Nahimova plāns

16. novembrī Krievijas tvaikonis "Bessarabia" ieņēma Turcijas tvaikoni "Medzhir Tadžiret". Ieslodzītie rādīja, ka Sinopā atrodas turku eskadra: trīs fregates, divas korvetes un kravas transporti – visi kuģo. Uz ostu nekavējoties tika nosūtīti izlūki, kuri tur atrada septiņas fregates, divas korvetes (patiesībā tās bija trīs) un divus airu tvaikoņus.

Vētras dēļ Nahimovs pie Sinopas piegāja tikai 23.novembrī. Nākamajā dienā viņš saņēma atļauju uzbrukt turku eskadrai Sinopā. Bet tikai eskadra. Tika pavēlēts atturēties no pilsētas apšaudes (Menšikova pavēlē skaidri teikts: "rezerves Sinops") un atklāt uguni tikai tad, ja pirmie sāk šaut turki.

Sinop līcis šodien

Tobrīd Nahimovam bija tikai trīs kaujas kuģi, tāpēc krievi atturējās no uzbrukuma, organizēja Sinopa blokādi un gaidīja palīgā kontradmirāļa Fjodora Novosiļska eskadriļu: trīs līnijkuģus un divas fregates. Novosiļskis Nahimovam pievienojās tikai 28. novembrī. Saskaņā ar plānu krievu eskadriļai divu modināšanas kolonnu rindās (kuģi sekoja viens pēc otra pa kursa līniju) bija paredzēts izlauzties uz Sinop reidu un veikt uguns uzbrukumu ienaidnieka kuģiem un baterijām. Pirmo kolonnu vajadzēja komandēt Nahimovam. Tajā ietilpa kuģi "Empress Maria" (flagship), "Lielhercogs Konstantīns" un "Česma". Otro kolonnu - "Parīze" (otrais flagmanis), "Trīs svētie" un "Rostislavs" - vajadzēja vadīt Novosiļskim. Tālāk kuģi noenkurojās Osmaņu fregašu rindas priekšā un šāva uz tām, līdz tās tika pilnībā iznīcinātas. Noslēdzot norādījumus, viceadmirālis pavēlēja: "Saistījis darījumus ar ienaidnieka kuģiem, mēģiniet pēc iespējas nekaitēt konsulārajām ēkām, uz kurām tiks pacelti viņu valsts karogi". To viņš arī uzsvēra "Visi iepriekšējie norādījumi mainītos apstākļos var apgrūtināt komandieri, kurš zina savu biznesu, un tāpēc es ļauju ikvienam rīkoties pilnīgi neatkarīgi pēc saviem ieskatiem, taču nepildot savu pienākumu."

1853. gada 30. novembrī admirāļa Nahimova pakļautībā esošās krievu eskadras sastāvs bija šāds:

Vārds	kuģa tips	ieroči
Lielkņazs Konstantīns	Kaujas kuģis
Trīs svētie	Kaujas kuģis
Parīze	Kaujas kuģis
Ķeizariene Marija	Kaujas kuģis
Chesma	Kaujas kuģis
Rostislavs	Kaujas kuģis
Kuļevči
Cahul
Atsevišķa tvaika fregašu nodaļa admirāļa Korņilova vadībā
Odesa	tvaikoņu fregate
Krima	tvaikoņu fregate
Hersonese	tvaikoņu fregate

Sinop kauja

1853. gada 30. novembrī pulksten 6 no rīta tika dots signāls uz Nakhimova vadošā kuģa, 84 lielgabalu kuģa Empress Maria. "Sagatavojies kaujai!". Kādā drūmā lietainā rītā ar brāzmainu vēju krievu kuģi divās kolonnās virzījās uz Sinop līci. Laiks netika izvēlēts nejauši: musulmaņi šajā brīdī izpildīja namazu. Krieviem tiešām ir paveicies. Vai nu lūgšanas dēļ, vai vienkārši tāpēc, ka Turcijas piekrastes baterijas negaidīja, ka krievi sāks uzbrukumu, Nahimovs bez krasta pretestības šķērsoja tuvināšanās bīstamo zonu. Kuģa "Trīs svētie" žurnālā ir atzīmēts:

“Ejot garām (..) baterijām, kas apzīmētas ar cipariem 1, 2, 3, 4, viņi neredzēja ne mazāko kustību, bet no Ada-Kioi ciema aizbēgušie turki steidzās, iespējams, uz ieņemt savas vietas: tomēr mūsu eskadriļai izdevās tikt garām baterijām ».

Tās baterijas, kuras tomēr iesaistījās kaujā ar krievu kuģiem, bija bruņotas ar veciem 14 un 19 mārciņu lielgabaliem, kuru efektivitāte bija tuvu nullei. Turklāt tos sargāja māla parapets un tos apkalpoja nevis armija, bet gan vietējā policija. Par bateriju slikto stāvokli iepriekš vairākkārt ziņots Stambulai.

Sinop kaujas plāns

Taču arī bez akumulatoru pretestības laikapstākļu un neērtā vēja dēļ notika paslīdēšana. Jo īpaši kreisā krievu kolonna noenkurojās tālāk no ienaidnieka, nekā plānots, kas ļāva Turcijas tvaika fregatei Taif aizbēgt. Paša Nakhimova flagmanis "ķeizariene Marija" nesasniedza līča centru, tāpēc labās kolonnas gals "Chesma" nespēja iedarboties pret Turcijas kuģiem, un cīņa par viņu tika samazināta līdz. kaujas baterijas Nr.3 un Nr.4. Turklāt "Česma" un "lielkņazs Konstantīns" traucēja viens otram, bloķējot uguns sektorus, tāpēc viņiem bija jāmaina enkurvieta zem turku uguns. Cīņas sākumā pie “Trīs svētajiem” tika salauzta atspere, kuģis apgriezās, un kaujas karstumā 120 ložmetēju ložmetēji turpināja šaut, taču paši. Vairāki serdeņi iekrita "Parīzē" un "Rostislavā", līdz Novosiļskis deva signālu "Trīs svētajiem" pārtraukt uguni.

12:30 krievi tuvojās, un kauja patiešām sākās. Darbībā stājās arī piekrastes baterijas Nr.4, 5 un 6. 12:45 turku jaudīgākā tvaika fregate Taif devās ceļā. Joprojām nav skaidrs, vai viņš pagājis starp karojošajām pusēm vai starp Turcijas kuģiem un krastu, bet pēc tam Taifs uz Stambulu nodeva bateriju Nr. Vēlāk viņa kapteinis Yahya Bey, kurš gaidīja atlīdzību par kuģa glābšanu, tika tiesāts un tika atlaists no dienesta par sliktu uzvedību. Sultāns Abdulmedžids izteica savu neapmierinātību: "Es gribētu, lai viņš nebēgtu, bet nomira kaujā, tāpat kā pārējie."

13:00. 84 lielgabalu imperatore Marija, kas stāvēja uz avota iepretim turku "Avnullah", vienkārši saplēsa fregati gabalos ar pilnām salvetēm, un turku flagmanis metās krastā. Nahimovs pārcēla uguni uz Fazlullahu. Viņš sekoja flagmaņa piemēram. "Lielkņazs Konstantīns" iesaistījās kaujā ar divām fregatēm uzreiz - "Nâvek-i Bahrî" un "Nesîm-i Zafer". Pirmā, kas arī nokļuva tuvojošās Česmas apšaudē, eksplodēja pēc 15 minūšu ilgas kaujas. Otrais, liesmu pārņemtais, tika nogādāts piestātnē pie baterijas Nr. 5. Arī Necm-Efşân korvete tika pilnībā iznīcināta.

Sinop kauja. Mākslinieks A.P. Bogoļubovs

13:05. 120 lielgabalu "Paris" formāli izpildot pavēli, pa 5. bateriju raidīja vairākas zalves. "reaģēt tikai uz apšaudēm no krasta", un pēc tam pārnesa uguni uz Dimyad fregati un korveti Gül-i Sefîd. Korvete gandrīz nekavējoties eksplodēja, un fregate tika nogāzta no atsperes un noslīdēja uz krastu. Starp citu, "Parīze" iztērēja vairāk 68 mārciņu smagu bumbu nekā jebkurš cits Krievijas kuģis - 70 no 893 noliktavām. "Imperatore Marija" iztērēja piecus no 176, "Lielkņazs Konstantīns" - 30 no 457, "Trīs svētie" - 28 no 147 un visbeidzot, "Rostislav" - 16 no 400. Kopumā Melnās jūras flote kaujas laikā iztērēja 167 bumbas.

13:30–14:00. "Trīs svētie" sāka cīņu ar "Kaaid-i Zafer", "Nizamiye" un bateriju Nr. 6. Traka lielgabala lode no baterijas salauza kuģa atsperi, pagrieza pakaļgalu pret akumulatoru, un 120 ložmetējs izdzīvoja vairākas nepatīkamas. minūtēs, turklāt paši iedeva vairākas zalves. 15 minūšu laikā zem uguns tika palaists jauns verps, kuģis apgriezās un pret saviem pretiniekiem raidīja spēcīgas zalves. Pirmā fregate izskalota krastā un uzsprāga pulksten 14:00.

16:00 dega ne tikai turku eskadra - jau dega visa pilsēta. Uguns no akumulatoriem izplatījās uz dzīvojamām ēkām. Krievi vairākas reizes sūtīja parlamentāriešus pie cietokšņa sienām, nododot komandieru vārdus: “Beidziet šaut no pilsētas, krievi neatšaus gar krastu". Tomēr tos vienkārši nebija iespējams dzirdēt.

Turku galvenais zaudējums nebija pat karakuģi, bet gan transporta darbinieki, ar kuriem tika veikta pārvietošana uz Kaukāza piekrasti. Nakhimova vārdi, ko teica Sinopa prefektam, izklausījās kā izsmalcināta ņirgāšanās:

"Es pametu šo ostu un uzrunāju jūs kā draudzīgas nācijas pārstāvi, cerot uz jūsu pakalpojumiem paskaidrot pilsētas vadībai, ka imperatora eskadrai nebija naidīgu nodomu ne pret pilsētu, ne pret Sinop ostu.".

Admirālis Nahimovs "ķeizarienes Marijas" kvartālā kaujas laikā

Pēc kaujas Nahimovs rakstīja caram:

« Jūsu Imperatoriskās Majestātes pavēli Melnās jūras flote izpildīja visspilgtākajā veidā. Pirmā turku eskadra, kas nolēma doties kaujā, 18. (30.) novembrī viņu iznīcināja viceadmirālis Nahimovs. Turcijas admirālis Osmans Paša, kurš to pavēlēja, tika ievainots, sagūstīts un nogādāts Sevastopolē. Ienaidnieks atradās Sinop reidā, kur, piekrastes bateriju nocietināts, pieņēma kauju. Tajā pašā laikā viņš iznīcināja septiņas fregates, sloopu, divas korvetes, vienu tvaikoni un vairākus transportus. Aiz tā palicis viens tvaikonis, kurš sava lieliskā ātruma dēļ izglābās. Acīmredzot šī eskadra bija tā, kas bija aprīkota, lai ieņemtu Sukhumu un palīdzētu augstienes iedzīvotājiem.».

Efekti

Ārvalstu diplomāti Stambulā uz kauju reaģēja atšķirīgi: "Britu melanholija apdomāja Sinop rezultātus" kamēr franči "atļāvās priekam". Pēc Lielbritānijas vēstnieka Turcijā Stratforda de Redklifa ieteikuma osta aizliedza visus "sarunas par politiskām tēmām, tostarp Sinopu, bazāros, kafejnīcās, tējnīcās utt.", kuru turki "padevās ar aizrautību".

Bezprecedenta stipruma vējš, kas sākās Bosfora reģionā, nodarīja turkiem papildu postījumus: 1853. gada 30. novembrī - 2. decembrī viņš kuģus vienkārši izmeta krastā. Faktiski šajā situācijā osmaņi gandrīz pieņēma Krievijas nosacījumus. Ja mūsu kuģi parādītos pēc Sinopa Bosfora priekšā, vēsture būtu izvēlējusies citu ceļu. Tā bija galvenā Nikolaja I kļūda pēc Sinop. 1853. gada 3. decembrī, neilgi pēc kaujas, viņš rakstīja Meņšikovam:

“Domāju, ka flotes lielās akcijas ir beigušās un atpūties. Šķiet, ka mums tagad ir jāpietiek ar 4 fregatēm un parastajiem tvaikoņiem, kad galvenā ienaidnieka eskadriļa vairs nepastāv. Ja noteikti angļi un franči ieies Melnajā jūrā, mēs ar viņiem necīnīsimies, bet ļausim viņiem nobaudīt mūsu baterijas Sevastopolē, kur tās saņemsiet ar salūtu. Es nebaidos no piezemēšanās, un, ja bija mēģinājums, šķiet, ka tagad ir iespējams tos pārspēt. Aprīlī mums būs visa 16. divīzija ar artilēriju, huzāru brigādi un zirgu baterijām, vairāk nekā nepieciešams, lai viņi labi maksātu.

Patiesībā tālākā notikumu gaita izšķīrās trīs vai četras dienas pēc Sinopa. Sūtiet savus krievu kuģus tad uz Bosforu - Krimas kara nebūtu. Turcijas valdība bija gatava parakstīt jebkādus līgumus. Turklāt Turcijai, kā vienmēr, nebija naudas karam. Viņi gribēja aizņemties no Austrijas 30 000 000 kurush, bet to neļāva darīt briti, kuri piedāvāja savu aizdevumu, taču ne naudā, bet gan precēm, ieročiem un padomdevējiem. Sultāns gribēja tieši naudu – šīs sudraba un zelta aprindas, jo tie paši Stambulas garnizona karavīri papīra naudu Turcijā uztvēra ļoti nervozi, un viņus nebija iespējams sadusmot.

Tūlīt pēc ziņām par sakāvi sultāns izdeva firmanu par Krievijas tirdzniecības (un ne tik) kuģu netraucētu pārvietošanos cauri jūras šaurumiem bez pārbaudes līdz 1854. gada 23. februārim ieskaitot. Vissvarīgākais rezultāts bija eskadras un Sinopa sadedzināšana, kas radīja briesmīgu morālu triecienu augstmaņiem Kaukāzā. Cilvēki tur vienmēr cienīja tikai spēku, un spēks tika parādīts ļoti uzskatāmi. Tagad ir stabils pamats sarunām un pārliecība, ka vietējo teipu veči vismaz uzklausīs krievus.

Sinopa mirdzums. Mākslinieks I. Aivazovskis

Britu reakciju uz notikušo labi atspoguļo vārdi, kas nodrukāti 1853. gada 2. decembrī Illustrated Landon News: "Neliela uzvara, ko nesalīdzina ar skaļu klauvēšanu". Tas pats laikraksts rakstīja, ka imperators Nikolajs patiešām ir pelnījis vismaz vienu pārliecinošu uzvaru karā, kas viņam acīmredzami sākās neveiksmīgi. Dažas publikācijas to ir apgalvojušas "cīņa nebija godīga", galu galā "Nikolajs izmantoja Turcijas flotes bezpalīdzību". Naval Chronicle ziņoja, ka Sinop nebūtu, ja angļu flote atrastos Melnajā jūrā.

Bet Sinop kaujas otra puse, par kuru mēs bieži vien vienkārši nezinām, izrādījās patiešām svarīga. Opozīcija paziņoja, ka premjerministram Aberdīnam ir slepenas vienošanās ar Nikolaju un kopumā viņš ir viens no Sinop kaujas vaininiekiem. Prese patiesībā Anglijas premjerministru apsūdzēja par Krievijas spiegu. Turklāt pat Saxe-Coburg-Gotha princis Alberts, karalienes Viktorijas vīrs, arī ir Krievijas imperatora spiegs. Mēs pat par to vienojāmies "princis, būdams vācietis, nespēj saistīt ar notikumiem pasaulē no angļu liberālisma viedokļa".

1853. gada 5. decembrī Francijas vēstnieks Anglijas, Austrijas un Prūsijas vārdā jautāja sultānam, kādu viņš redz izeju no šīs situācijas. Pēc vēstnieka domām, par starpniekiem starp Turciju un Krieviju bija jākļūst Anglijai, Francijai, Austrijai un Prūsijai. Bet tad ziņas par Sinopu ​​nonāca Francijā. Likās, ka Nikolass visus ir apmānījis un tagad noslēgs mieru bez starpniekiem. Izrādījās, ka Francija palika ar degunu. Turklāt Napoleona III apziņā krievu eskadras jau soļoja uz Bosfora šaurumu, bet Stambulā nosēdās krievu karaspēks.

1853. gada 17. decembrī Anglijas vēstniekam Francijas galmā bija saruna ar Napoleonu III, pēc kuras viņš nekavējoties informēja ārlietu ministru: “ Francijas valdība uzskata, ka Sinopa lietai, nevis Donavas šķērsošanai, ir jābūt signālam flotu rīcībai". Pirms ministram bija laiks nākt pie prāta, vēstnieks viņam paziņoja, ka Francijas imperators viņam atkal piezvanījis un tieši paziņojis, ka tas ir nepieciešams. izslaucīt Krievijas karogu no jūras un ka viņš, imperators, būtu vīlies, ja šo plānu nepieņemtu Anglija. Turklāt Napoleons III lika savam ārlietu ministram grāfam Vaļevskim informēt Londonu, ka pat tad, ja Anglija atteiksies ienākt Melnajā jūrā, franči tur iebrauks paši un rīkosies pēc saviem ieskatiem.

Protams, tas bija blefs. Bet šis blefs strādāja. Napoleons ilgu laiku dzīvoja Anglijā un zināja britu psiholoģiju: viņi gribēja piedalīties jebkurā teritoriju sadalē un ļoti drebēja no darbībām jūrā bez viņu līdzdalības. Koalīcija pret Krieviju sāka strauji veidoties. Patiesībā tieši Sinops lika britiem un frančiem aizmirst savu mūžseno naidīgumu un apvienoties pret Krieviju. Tas, protams, nebija vienīgais faktors pretkrieviskās koalīcijas veidošanā, taču “kara partijas” politiķiem tas deva izcilu trumpi, ko viņi tagad varēja izmantot, lai pastiprinātu konfrontāciju ar Krieviju, vienlaikus risinot savas problēmas. vietējās politiskās intereses cīņā par varu.

Sinop kauja 1853. gadā- Jūras kauja starp krievu un turku eskadronām Sinop līcī. Kaujas norises datums ir 1853. gada 18. novembris. Krievu eskadras komandieris Sinop kaujā bija viceadmirālis Krievijas flote izcīnīja pārliecinošu uzvaru pār Turcijas karaspēku. Šis notikums iegāja vēsturē kā pēdējā lielākā militāro burāšanas flotu kauja.

Īss plāns:

Jūras kaujas Sinop līcī: cēloņi un priekšnoteikumi

Laikā, kad notika šī kauja, Krievija un Turcija (Osmaņu impērija) karoja jau 1,5 mēnešus. Lielbritānijai un Francijai bija izšķiroša loma krīzes attīstībā. Viņus satrauca Krievijas impērijas ietekmes palielināšanās Turcijas Eiropas īpašumos, kā arī tās aktīvā ekspansija Kaukāzā un Melnās jūras reģionā. Osmaņu impērijai tika sniegta visaptveroša diplomātiskā un militārā palīdzība tās konfliktā ar Krieviju, kas galu galā pārauga Krimas karā 1854.–1855.

Turcijas kuģi piegādāja ieročus un piegādes kaukāziešu alpīnistiem, kas cīnījās pret Krievijas armiju. Sinop bija svarīga šīs piegādes pārkraušanas bāze. Krievijas Melnās jūras flotei tika uzdots bloķēt šo kanālu. 2 nedēļas pirms kaujas sagūstītā Turcijas tvaikoņa gūstekņi parādīja, ka Sinop līcī grupējas kuģi. Uz Kaukāzu viņi vedīs ne tikai militārās preces augstkalnu iedzīvotājiem, bet arī karaspēku, kas izsēdīsies Sukhumā un Poti.

Īss kaujas apraksts

Krievu eskadra, kuru vadīja Piektās flotes divīzijas priekšnieks Pāvels Stepanovičs Nahimovs, reidā uzbruka Turcijas kuģiem. Neskatoties uz sešu piekrastes bateriju uguns atbalstu, Osmaņu eskadra dažu stundu laikā tika pilnībā sakauta. 15 Turcijas kuģi tika sadedzināti vai izskaloti krastā ievērojami bojātā stāvoklī. Tikai viena 22 lielgabalu tvaika buru fregate "Tayif" spēja izkļūt no lamatas, par kuru viņiem bija kļuvis līcis. Visu piekrastes bateriju ugunsgrēks tika apspiests.

Uzbrūkošā krievu eskadra sastāvēja no 11 kuģiem. Daudzi no viņiem tika nopietni bojāti kaujas laikā, bet visi varēja (paši vai vilkti) nokļūt Sevastopolē.

Sinop kaujas galvenie posmi

23. novembrī 3 līnijkuģi, no kuriem viens bija Nahimovs, tuvojās Sinopam un pārliecinājās, ka no sagūstītajiem turku jūrniekiem saņemtā informācija ir pareiza. Krievu komandieris nolēma atturēties no uzbrukuma ar nelieliem spēkiem un sagaidīja papildspēku ierašanos, kas ieradās savlaicīgi 28.novembrī. Kontradmirāļa Novosiļska vadībā ieradās 3 kaujas kuģi un 2 fregates, kā arī 3 buru-tvaika fregates viceadmirāļa Korņilova vadībā.

Tieši ienaidnieka kuģu un krasta bateriju bombardēšanā piedalījās 6 kaujas kuģi. Divām fregatēm - 44 lielgabalu Kagul un 54 lielgabalu Kulevchi - tika uzdots dreifēt pie līča izejas, lai pārtvertu Turcijas kuģus, kas mēģinātu aizbēgt. 12 lielgabalu tvaikonis-fregates "Odesa", "Hersones" un "Krima" spēlēja palīgfunkciju: tām bija paredzēts vilkt kaujā cietušos kuģus.

30. novembrī pulksten 9.30 lietū un brāzmainā vējā līnijas kuģi divās kolonnās iebrauca Sinop līcī.

Pirmā kolonna:

• 84 lielgabalu flagmanis "Empress Maria", uz kura klāja atradās Krievijas eskadras komandieris viceadmirālis Nahimovs;
• 120 lielgabalu lielkņazs Konstantīns;
• 84 lielgabalu "Chesma".

Otrā kolonna:

• 120 lielgabalu "Parīze", kas bija otrais Krievijas komandieris kontradmirālis Novosiļskis;
• 84 lielgabals "Rostislavs";
• 120 lielgabalu "Trīs svētie".

Uzbrukumu turki nesagaidīja. Viņi domāja, ka krievu eskadra ieradās tikai, lai bloķētu kuģu izeju no līča, un negaidīja, ka tā sāks bombardēt kuģus un pilsētu, kurā atradās Anglijas un Francijas konsulāti. Tāpēc uguns no piekrastes baterijām tika atklāta vēlu, kad visi krievu kuģi iebrauca līcī un apgriezās, lai reidā apšautu Turcijas kuģi.

Kaujas aktīvā fāze sākās aptuveni pulksten 12:30 ar Turcijas 44 lielgabalu fregates Aunni Allah šāvieniem.

• Imperatores Marijas flagmaņa blīvā uguns vienkārši saplēsa 44 lielgabalu fregates Aunni Allah un Fazli Allah. Abi pēc pusstundu ilgas cīņas metās krastā; "Fazli Allah" eksplodēja un nodega līdz zemei.
• "Lielhercogs Konstantīns", ejot aiz "Maria", nošāva 60 lielgabalu fregates "Naviek Bakhri" (uzsprāga un nodega), "Nesimi Zefer" (izkrita krastā un nodega) un korveti "Nijmi Feshan" (salauzta, izmests krastā).
• "Chesma", aizverot pirmo kolonnu, pirmo divu kuģu priekšlaicīgas apstāšanās dēļ nevarēja darboties pret Turcijas kuģiem, bet apspieda 3. un 4. krasta baterijas uguni.
• Otrās kolonnas flagmanis, kas iebrauca no otras līča puses - "Parīze" - kaujas sākumā izšāva 22 lielgabalu korveti "Gyuli Sefid" (eksplodēja) un 56 lielgabalu fregati "Damiad" ( salauzts un izmests krastā). Pēc tam viņš šāva uz krasta bateriju Nr.5 un 64 lielgabalu fregati Nizamiye.
• Nizamiye tika sagrauta un aizdedzināta ar kuģi Three Saints. Tāds pats liktenis piemeklēja 54 lielgabalu fregati Kaidi Zefer.
• "Rostislavs" nošāva 24 lielgabalu fregati "Feyze Meabud" un krasta bateriju Nr.6.

13:30 turku eskadra bija pabeigta: kuģi dega, vējš izplatīja liesmas no viena kuģa uz otru un uz pilsētu. Tikai tvaikonis-fregate "Tayif" spēja izkļūt no līča. atstāja uz
2 krievu tvaika dzinēja fregates nepārtvēra un nevarēja to vajāt pret vēju.

Beidzot līdz pulksten 14 Turcijas kuģu pretestība tika sagrauta; piekrastes baterijas - par 16 stundām.

Cīņas rezultāti

Cīņa beidzās ar pilnīgu Turcijas eskadras iznīcināšanu. Starp 200 ieslodzītajiem bija kontradmirālis Osmans Paša. Krievi zaudēja 37 nogalinātos un 233 ievainotos. Neskatoties uz nopietniem bojājumiem (ķeizarienes Marijas korpusā tika ieskaitīti 60 caurumi), visi kuģi pēc steidzama remonta droši sasniedza Sevastopoli.

"Sinopas eskadras iznīcināšana - Kaukāza pērkona negaiss - izglāba viņu no liela turku iebrukuma" (kontradmirālis Vukotičs).

Uzvara izraisīja lielu patriotisku pacēlumu, visur tika publicēta kaujas karte. Bet daudzi cilvēki paredzēja neizbēgamo Anglijas un Francijas iekļūšanu karā pēc Sinop un saprata, cik grūts būs karš.

Kauju iedvesmojis slavenais gleznotājs Aivazovskis (gleznas "Sinop kauja", "Sinop. Nakts pēc kaujas"). Sinop uzvara 1995. gadā tika iekļauta valsts svētku - Krievijas Militārās slavas dienu - sarakstā (datums noteikts 1. decembrī).

Sinopas kauja 1853. gada 18. (30.) novembrī ir ierakstīta Krievijas militārajā hronikā ar zelta burtiem. Tā bija pēdējā lielākā kauja buru flotē. Šajā kaujā krievu jūrnieki un komandieri parādīja, uz ko viņi ir spējīgi, ja viņus vada tādi lieliski cilvēki kā admirālis Pāvels Stepanovičs Nahimovs, kuru apkārtējie mīlēja un cienīja no visas sirds. Sinop kaujā Krievijas flote gandrīz pilnībā iznīcināja Turcijas eskadru, vienlaikus ciešot minimālus zaudējumus. Šī jūras kauja kļuva par piemēru izcilai Melnās jūras flotes sagatavošanai, kuru vadīja viens no labākajiem Krievijas militārās mākslas skolas pārstāvjiem. Sinop, pārsteidzot visu Eiropu ar Krievijas flotes pilnību, pilnībā attaisnoja admirāļu Lazareva un Nakhimova daudzu gadu smago izglītības darbu.

Pāvels Stepanovičs Nahimovs (1802-1855)

Topošais admirālis dzimis 1802. gada 23. jūnijā (5. jūlijā) nabadzīgu Smoļenskas muižnieku ģimenē. Viņa mazā dzimtene bija Gorodokas ciems Vjazemskas rajonā. Viņa tēvs Stepans Mihailovičs Nahimovs bija virsnieks un pat Katrīnas Lielās vadībā viņš aizgāja pensijā ar otrā majora pakāpi. No vienpadsmit ģimenē dzimušajiem bērniem pieci zēni kļuva par militārajiem jūrniekiem. Viens no viņiem, Pāvela jaunākais brālis Sergejs, sasniedza viceadmirāļa pakāpi, vadīja Jūras spēku kadetu korpusu.

Jau 13 gadu vecumā Pāvels tika uzņemts Jūras spēku kadetu korpusā, viņš lieliski mācījās. 1817. gadā viņš saņēma starpnieka pakāpi un piedalījās Fēniksas brigas kampaņā. 1818. gadā viņš iestājās dienestā uz fregates "Cruiser" un Mihaila Petroviča Lazareva vadībā veica ceļojumu apkārt pasaulei. Reisa laikā paaugstināts par leitnantu. Jau šajos jaunības gados Pāvels Nahimovs parādīja ziņkārīgu iezīmi, ko viņa biedri un kolēģi uzreiz pamanīja. Šī iezīme dominēja Nakhimovā līdz viņa nāvei Sevastopoles aizsardzības laikā. Jūras dienests Nakhimovam bija vienīgais dzīvē. Viņš nezināja nekādu personīgo dzīvi, izņemot dienestu, un negribēja zināt. Jūras dienests viņam bija viss. Viņš bija patriots, kurš nesavtīgi mīlēja savu dzimteni, Krievijas floti, kas dzīvoja Krievijas labā un nomira savā militārajā amatā. Kā norāda pazīstamais krievu vēsturnieks E.V. Tarle: “Laika trūkuma un pārlieku lielas rūpes par jūrniecības interesēm viņš aizmirsa iemīlēties, aizmirsa apprecēties. Pēc aculiecinieku un novērotāju vienprātīga viedokļa viņš bija jūrlietu fanātiķis. Pat ceļojumā apkārt pasaulei viņš gandrīz gāja bojā, glābjot pār bortu pārkritušu jūrnieku.

Nahimovs garā ceļojumā apkārt pasaulei – tas ilga no 1822. līdz 1825. gadam, kļuva par mīļāko Mihaila Lazareva studentu un sekotāju, kurš kopā ar Belingshauzenu kļuva par Antarktīdas atklājēju. Lazarevs ātri novērtēja jaunā virsnieka spējas, un viņi dienestā praktiski nešķīrās. Pēc ceļojuma apkārt pasaulei Pāvels Nahimovs tika apbalvots ar Svētā Vladimira 4. pakāpes ordeni. Kopā ar Lazarevu jaunais leitnants 1826. gadā pārcēlās uz kaujas kuģi Azov, uz kura piedalījās slavenajā Navarino kaujā 1827. gadā. Vistuvāk Turcijas jūras spēkiem nonāca apvienotās angļu-franču-krievu flotes kuģis "Azov". Flote stāstīja, ka "Azov" ienaidnieku sagrāva gandrīz pistoles šāviena attālumā. Nahimovs šajā kaujā komandēja bateriju. Pāvels Nahimovs tika ievainots, kuģis cieta vislielākos zaudējumus, bet arī nodarīja lielāku kaitējumu ienaidniekam nekā labākie sabiedroto flotes kuģi. Lazarevs, kurš, pēc Krievijas eskadras komandiera L.P. Heidens, "ar mieru, mākslu un priekšzīmīgu drosmi pārvaldīja" Azovas kustības", tika paaugstināts par kontradmirāli. Kuģis "Azov" bija pirmais Krievijas flotē, kam tika piešķirts Svētā Jura karogs. Pāvelam Nahimovam tika piešķirta komandiera leitnanta pakāpe un 4. pakāpes Svētā Jura ordenis. Tik izcili Pāvels Stepanovičs sāka savu militāro karjeru.

1828. gadā Nahimovs jau kļuva par kuģa - korvetes Navarin komandieri. Tas bija osmaņu sagūstīts balvu kuģis. Maltā kuģis tika atjaunots, bruņots un piedalījās Dardaneļu blokādē. Nahimovs izrādījās nenogurstošs strādnieks. Turklāt viņa biedri viņam nekad nepārmeta vēlmi iegūt labvēlību, karjerismu. Ikviens redzēja, ka viņu komandieris bija veltīts šim mērķim un strādāja vairāk nekā jebkurš cits. Kopš 1830. gada, atgriežoties Baltijā, viņš turpināja dienēt uz Navarino. 1831. gadā viņš vadīja jauno fregati "Pallada". Drīz vien fregate kļuva orientējoša. 1833. gada 17. augustā Nahimovs izglāba eskadru, sliktas redzamības apstākļos jūrnieks pamanīja Dagerortas bāku un deva signālu, ka kuģi ir apdraudēti.

1834. gadā pēc Lazareva lūguma, kurš komandēja Melnās jūras floti, Nahimovs tika pārcelts uz impērijas dienvidu jūras robežām. 1836. gadā Pāvels Stepanovičs saņēma kaujas kuģa Silistria komandu, kas tika uzbūvēts viņa uzraudzībā. Dažus mēnešus vēlāk viņš tika paaugstināts par 1. pakāpes kapteini. Nahimovs uz šī kuģa kalpoja 9 gadus. Pāvels Stepanovičs padarīja Silistria par priekšzīmīgu kuģi un uz tā veica vairākus atbildīgus un sarežģītus uzdevumus. Komandieris kļuva zināms visai flotei. Pāvels Stepanovičs bija Suvorova un Ušakova skolu vadītājs, uzskatot, ka viss flotes spēks balstās uz jūrnieku. "Mums ir pienācis laiks pārstāt uzskatīt sevi par zemes īpašniekiem," sacīja Nahimovs, "un jūrniekus par dzimtcilvēkiem. Jūrnieks ir galvenais karakuģa dzinējs, un mēs esam tikai atsperes, kas uz to iedarbojas. Jūrnieks pārvalda buras, viņš arī vērš ieročus uz ienaidnieku; jūrnieks nepieciešamības gadījumā steigsies uz klāja; jūrnieks darīs visu, ja mēs, priekšnieki, nebūsim egoisti, ja uz dienestu neskatīsimies kā uz līdzekli savu ambīciju apmierināšanai, bet uz padotajiem kā uz sava pacēluma pakāpieniem. Jūrnieks, pēc viņa teiktā, bija flotes galvenais militārais spēks. "Tie mums viņos jāpaaugstina, jāmāca, jāiedveš drosme un varonība, ja neesam savtīgi, bet patiesi tēvzemes kalpi." Viņš piedāvāja paskatīties uz Nelsonu, kurš "saprata savu padoto tautas lepnuma garu un ar vienu vienkāršu signālu izraisīja kaislīgu entuziasmu vienkāršajos cilvēkos, kurus bija audzinājis viņš un viņa priekšgājēji". Pāvels Nahimovs ar savu uzvedību izaudzināja komandu, kurai bija jābūt pilnīgi pārliecinātai par viņu. Tātad reiz vingrinājumu laikā Adrianopoles kuģis veica neveiksmīgu manevru, padarot sadursmi ar Silistriju neizbēgamu. Nahimovs pavēlēja visiem doties pensijā uz drošu vietu, viņš pats palika ceturkšņa klājā. Viņš sadursmē nav cietis. Savu rīcību kapteinis skaidroja ar nepieciešamību parādīt komandai "prāta klātbūtni", kaujā tas dos lielu labumu. Apkalpe pilnībā uzticēsies savam komandierim un darīs visu iespējamo un neiespējamo, lai uzvarētu.

1845. gadā Nahimovs tika paaugstināts par kontradmirāli. Lazarevs viņu iecēla par 4. jūras divīzijas 1. brigādes komandieri. 1852. gadā viņš saņēma viceadmirāļa pakāpi un vadīja jūras spēku divīziju. Viņa autoritāte šajos gados attiecās uz visu floti un bija līdzvērtīga paša Lazareva ietekmei. Viss viņa laiks bija veltīts dienestam. Viņam pat nebija lieka rubļa, atdodot visu līdz pēdējam jūrniekiem un viņu ģimenēm. Kalpošana miera laikā viņam bija laiks, ko liktenis atlaida, lai sagatavotos karam, līdz brīdim, kad cilvēkam būs jāparāda visas savas labākās īpašības. Tajā pašā laikā Pāvels Stepanovičs bija vīrietis ar lielo burtu, gatavs atdot pēdējo santīmu trūkumā nonākušam cilvēkam, lai palīdzētu vecam vīrietim, sievietei vai bērnam. Visi jūrnieki un viņu ģimenes viņam kļuva par vienu lielu ģimeni.

Lazarevs un Nahimovs, tāpat kā Korņilovs, Istomins, bija skolas pārstāvji, kas no virsnieka prasīja morālu augstumu. Virsnieku starpā tika izsludināts “karš” pret slinkumu, sibarītismu, dzērumu un kāršu spēlēm. Viņu pakļautībā esošajiem jūrniekiem bija jākļūst par karotājiem, nevis "jūras spēku zemes īpašnieku" kaprīžu rotaļlietām. Viņi prasīja no jūrniekiem nevis mehāniskas prasmes apskatu un parādēs, bet gan patiesu spēju cīnīties un saprast, ko viņi dara. Uz Melnās jūras kuģiem miesas sodi kļuva par retumu, ārējā kalpība tika samazināta līdz minimumam. Rezultātā Melnās jūras flote ir kļuvusi par izcilu kaujas mašīnu, kas ir gatava iestāties par Krieviju.

Nahimovs uzkrītoši atzīmēja ievērojamas Krievijas elites klases iezīmi, kas galu galā iznīcinās Krievijas impēriju. "Daudzi jauni virsnieki mani pārsteidz: viņi atpalika no krieviem, viņi neturējās pie frančiem, viņi arī neizskatās pēc britiem; viņi atstāj novārtā savējos, apskauž citus, paši nesaprot savus labumus. Tas nav labs!"

Nahimovs bija unikāls cilvēks, kurš sasniedza pārsteidzošus augstumus savā morālajā un garīgajā attīstībā. Tajā pašā laikā laipns un līdzjūtīgs pret kāda cita bēdām, neparasti pieticīgs, ar gaišu un zinātkāru prātu. Viņa morālā ietekme uz cilvēkiem bija milzīga. Viņš pievilka komandpersonālu. Es runāju ar jūrniekiem viņu valodā. Jūrnieku uzticība un mīlestība pret viņu sasniedza nepieredzētus augstumus. Jau Sevastopoles bastionos viņa ikdienas parādīšanās izraisīja neticamu sajūsmu aizstāvju vidū. Nogurušie, pārgurušie jūrnieki un karavīri augšāmcēlās un bija gatavi atkārtot brīnumus. Nav brīnums, ka pats Nahimovs teica, ka ar mūsu brašajiem cilvēkiem, izrādot uzmanību un mīlestību, var izdarīt tādas lietas, kas ir tikai brīnums.

Piemineklis P. S. Nakhimovam Sevastopolē.

Karš

Ir pienācis 1853. gads. Sākās vēl viens karš ar Turciju, kas drīz vien izraisīja globālu konfliktu, kurā iesaistījās vadošās pasaules lielvaras. Angļu-franču eskadra ienāca Dardaneļu salās. Frontes tika atvērtas Donavā un Aizkaukāzijā. Pēterburga, kas cerēja uz ātru uzvaru pār Portu, izšķirošu Krievijas interešu virzību Balkānos un veiksmīgu jūras šaurumu problēmas risinājumu, saņēma kara draudus ar lielvalstīm ar neskaidrām izredzēm. Bija draudi, ka osmaņi, kam sekos briti un franči, varēs sniegt efektīvu palīdzību Šamilas augstienes iedzīvotājiem. Un tas ir Kaukāza zaudējums un nopietna ienaidnieka spēku virzība uz priekšu no dienvidiem. Kaukāzā Krievijai nebija pietiekami daudz karaspēka, lai vienlaikus aizkavētu Turcijas armijas virzību un cīnītos pret augstienēm. Turklāt turku eskadra apgādāja ar munīciju Kaukāza piekrastes karaspēku.

Tāpēc Melnās jūras flote saņēma divus uzdevumus: pirmkārt, steidzīgi nogādāt papildspēkus no Krimas uz Kaukāzu; otrkārt, dot triecienu Turcijas jūras sakariem. Pāvels Nahimovs izpildīja abus uzdevumus. 13. septembrī Sevastopolē viņi saņēma ārkārtas pavēli pārvietot kājnieku divīziju ar artilēriju uz Anakriju (Anaklia). Tajā laikā Melnās jūras flote bija nemierīga. Klīda baumas par uzstāšanos anglo-franču eskadras osmaņu pusē. Nahimovs nekavējoties pārņēma operāciju. Četrās dienās viņš sagatavoja kuģus un izvietoja karaspēku pilnīgā kārtībā: 16 bataljonus ar divām baterijām - vairāk nekā 16 tūkstošus cilvēku, 824 cilvēkus un visu nepieciešamo aprīkojumu. 17. septembrī eskadra iegāja vētrainajā jūrā un 24. septembra rītā ieradās Anakrijā. Līdz vakaram izkraušana tika pabeigta. Operācijā piedalījās 14 buru kuģi, 7 tvaikoņi un 11 transporta kuģi. Operācija tika atzīta par spožu, starp jūrniekiem bija tikai 4 slimi cilvēki, starp karavīriem - 7.

Atrisinot pirmo problēmu, Pāvels Stepanovičs pārgāja pie otrās. Bija jāatrod turku eskadra jūrā un jāuzvar. Neļaujiet ienaidniekam veikt izkraušanas operāciju Sukhum-Kale un Poti apgabalā, palīdzot augstienes iedzīvotājiem. Batumi tika koncentrēts 20 000 turku korpuss, kuru bija paredzēts pārvietot ar lielu transporta flotiļu - līdz 250 kuģiem. Desantu vajadzēja segt Osmana Pašas eskadrai.

Šajā laikā Krimas armijas un Melnās jūras flotes komandieris bija princis Aleksandrs Menšikovs. Viņš nosūtīja Nakhimova un Korņilova eskadriļu meklēt ienaidnieku. 5. novembrī Korņilovs satika Osmaņu 10 lielgabalu tvaikoni Pervaz-Bahre, kas kuģoja no Sinopas. Tvaika fregate "Vladimir" (11 lielgabali) zem Melnās jūras flotes štāba priekšnieka Korņilova karoga uzbruka ienaidniekam. "Vladimira" komandieris kapteinis-leitnants Grigorijs Butakovs tieši vadīja kauju. Viņš izmantoja sava kuģa augsto manevrēšanas spēju un pamanīja ienaidnieka vājumu - ieroču trūkumu Turcijas tvaikoņa pakaļgalā. Visu kauju viņš centās noturēties, lai nepakļūtu zem osmaņu uguns. Trīs stundas ilgā cīņa noslēdzās ar Krievijas uzvaru. Tā bija pirmā tvaikoņu kauja vēsturē. Tad Vladimirs Korņilovs atgriezās Sevastopolē un pavēlēja kontradmirālim F. M. Novosiļskim atrast Nakhimovu un pastiprināt viņu ar kaujas kuģiem Rostislavs un Svjatoslavs, kā arī brigā Eney. Novosiļskis tikās ar Nakhimovu un, pabeidzis uzdevumu, atgriezās Sevastopolē.

Krievijas tvaika fregates "Vladimir" un Turcijas tvaikoņa "Pervaz-Bakhri" kauja.

Kopš oktobra beigām Nahimovs kuģo starp Sukhumu un daļu Anatolijas piekrastes, kur Sinop bija galvenā osta. Viceadmirālim pēc tikšanās ar Novosiļcevu bija pieci kuģi ar 84 lielgabaliem: Empress Maria, Chesma, Rostislav, Svjatoslav un Brave, kā arī fregate Insidious un briga Eney. 2. (14.) novembrī Nahimovs izdeva eskadrai pavēli, kurā paziņoja komandieriem, ka gadījumā, ja tiksies ar ienaidnieku, kurš "spēkos ir pārāks par mums, es viņam uzbrukšu, būdams pilnīgi pārliecināts, ka katrs mēs darīsim savu darbu." Katru dienu viņi gaidīja ienaidnieka parādīšanos. Turklāt bija iespēja tikties ar britu kuģiem. Bet Osmaņu eskadras nebija. Mēs satikām tikai Novosiļski, kurš atveda divus kuģus, aizstājot tos, kurus vētra sagrāva un nosūtīja uz Sevastopoli. 8. novembrī izcēlās spēcīga vētra, un viceadmirālis bija spiests nosūtīt remontam vēl 4 kuģus. Situācija bija kritiska. Stiprais vējš turpinājās arī pēc 8. novembra vētras.

11. novembrī Nahimovs piegāja pie Sinopa un nekavējoties nosūtīja brigu ar ziņu, ka līcī atrodas Osmaņu eskadra. Neskatoties uz ievērojamajiem ienaidnieka spēkiem, kurus aizsargāja 6 piekrastes baterijas, Nahimovs nolēma bloķēt Sinop līci un gaidīt papildspēkus. Viņš lūdza Menšikovam nosūtīt remontam kuģus "Svjatoslavs" un "Brave", fregati "Kovarna" un tvaikoni "Bessarabia". Admirālis arī pauda neizpratni, kāpēc viņam netika nosūtīta Sevastopolē dīkstāvē esošā fregate Kuļevči un vēl divi kreisēšanai nepieciešamie tvaikoņi. Nahimovs bija gatavs cīnīties, ja turki veiks izrāvienu. Tomēr Osmaņu pavēlniecībai, lai gan tajā laikā bija spēka pārsvars, tā neuzdrošinājās iesaistīties vispārējā kaujā vai vienkārši doties uz izrāvienu. Kad Nahimovs ziņoja, ka Osmaņu spēki Sinopā, pēc viņa novērojumiem, ir augstāki, nekā tika uzskatīts iepriekš, Menšikovs nosūtīja papildspēkus – Novosiļska eskadriļu un pēc tam Korņilova kuģu atdalījumu.

Sānu spēki

Pastiprinājumi ieradās tieši laikā. 1853. gada 16. (28.) novembrī Nakhimova vienību pastiprināja kontradmirāļa Fjodora Novosiļska eskadra: 120 lielgabalu kaujas kuģi Parīze, Lielkņazs Konstantīns un Trīs svētie, fregates Cahul un Kulevchi. Rezultātā Nakhimova vadībā bija jau 6 kaujas kuģi: 84 lielgabalu imperatore Marija, Česma un Rostislavs, 120 lielgabalu Parīze, lielkņazs Konstantīns un Trīs svētie, 60 lielgabalu fregate "Kuļevči" un 44. lielgabals "Cahul". Nakhimovam bija 716 lielgabali, no katras puses eskadra varēja izšaut ar salveti, kas sver 378 mārciņas 13 mārciņas. Turklāt Korņilovs ar trim tvaika fregatēm steidzās Nahimovam palīgā.

Osmaņiem bija 7 fregates, 3 korvetes, vairāki palīgkuģi un 3 tvaika fregates. Kopumā turkiem bija 476 jūras kara ieroči, kurus atbalstīja 44 piekrastes lielgabali. Osmaņu eskadru vadīja Turcijas viceadmirālis Osmans Paša. Otrais flagmanis bija kontradmirālis Huseins Pasha. Kopā ar eskadronu bija angļu padomnieks kapteinis A. Sleids. Tvaikoņu atdalīšanu komandēja viceadmirālis Mustafa Pasha. Osmans Paša, zinot, ka pie izejas no līča viņu apsargā krievu eskadra, nosūtīja uz Stambulu satraucošu ziņu, lūdzot palīdzību, būtiski pārspīlējot Nahimova spēkus. Tomēr osmaņi kavējās, ziņa britiem tika pārraidīta 17. (29.) novembrī, dienu pirms Nahimova uzbrukuma. Pat ja lords Stratfords-Redklifs, kurš tajā laikā faktiski vadīja Portes politiku, būtu pavēlējis britu eskadriļai doties palīgā Osmanam Pašam, palīdzība tik un tā kavētos. Turklāt Lielbritānijas vēstniekam Stambulā nebija tiesību uzsākt karu ar Krieviju, admirālis varēja atteikties.

Nahimova plāns

Admirālis, tiklīdz tuvojās papildspēki, nolēma negaidīt, nekavējoties ieiet Sinop līcī un uzbrukt Osmaņu kuģiem. Būtībā Nahimovs riskēja, kaut arī labi aprēķināts. Osmaņiem bija labi kuģu un krasta ieroči, un ar atbilstošu vadību Turcijas spēki varēja nodarīt nopietnus postījumus Krievijas eskadrai. Tomēr kādreiz milzīgā Osmaņu flote piedzīvoja lejupslīdi gan kaujas apmācībā, gan vadībā. Pati Osmaņu pavēlniecība spēlēja kopā ar Nakhimovu, novietojot kuģus ļoti neērtus aizsardzībai. Pirmkārt, Osmaņu eskadra atradās kā ventilators, ieliekts loks. Rezultātā kuģi slēdza daļu piekrastes bateriju apšaudes sektoru. Otrkārt, kuģi atradās pie pašas uzbēruma, kas tiem nedeva iespēju manevrēt un šaut ar divām pusēm. Tas vājināja Osmana Pašas eskadras uguns spēku.

Nakhimova plāns bija apņēmības un iniciatīvas piesātināts. Krievu eskadriļa divu pacelšanās kolonnu rindās (kuģi sekoja viens pēc otra pa kursa līniju) saņēma pavēli izlauzties uz Sinop reidu un dot triecienu ienaidnieka kuģiem un baterijām. Pirmo kolonnu komandēja Nahimovs. Tajā ietilpa kuģi "Empress Maria" (flagship), "Lielhercogs Konstantīns" un "Česma". Otro kolonnu vadīja Novosiļskis. Tajā ietilpa "Parīze" (2. flagmanis), "Trīs svētie" un "Rostislavs". Bija paredzēts, ka kustībai divās kolonnās jāsaīsina laiks, kas vajadzīgs kuģiem, lai tiktu pakļauti Turcijas eskadras un piekrastes bateriju uguns. Turklāt to veicināja Krievijas kuģu izvietošana kaujas formācijās, kad tie bija noenkuroti. Aizsargsardzē atradās fregates, kurām vajadzēja apturēt ienaidnieka mēģinājumus aizbēgt. Iepriekš tika sadalīti arī visu kuģu mērķi. Tajā pašā laikā kuģu komandieriem bija zināma patstāvība mērķu izvēlē atkarībā no konkrētās situācijas, vienlaikus īstenojot savstarpējā atbalsta principu.

40. gadu beigas – 50. gadu sākums. XIX gadsimtā Tuvajos Austrumos sākās jauns konflikts, kura iemesls bija strīds starp katoļu un pareizticīgo garīdzniekiem par "palestīniešu svētnīcām".

Runa bija par to, kurai no baznīcām pieder tiesības iegūt atslēgas uz Betlēmes templi un citām kristiešu svētnīcām Palestīnā – tolaik Osmaņu impērijas provincē. 1850. gadā pareizticīgo Jeruzalemes patriarhs Kirils vērsās Turcijas varas iestādēs, lūdzot atļauju remontēt Svētā kapa baznīcas galveno kupolu. Vienlaikus katoļu misija aktualizēja jautājumu par katoļu garīdznieku tiesībām, izvirzot prasību atjaunot no Svētās silītes izņemto katoļu sudraba zvaigzni un dot viņiem Betlēmes baznīcas galveno vārtu atslēgu. Sākumā Eiropas sabiedrība nepievērsa īpašu uzmanību šim strīdam, kas turpinājās visu 1850.-52.

Konflikta saasināšanās iniciatore bija Francija, kur revolūcijas laikā 1848.-1849. Pie varas nāca Luiss Napoleons – Napoleona Bonaparta brāļadēls, kurš 1852. gadā pasludināja sevi par Francijas imperatoru ar vārdu Napoleons III. Viņš nolēma izmantot šo konfliktu, lai nostiprinātu savas pozīcijas valstī, piesaistot ietekmīgu franču garīdznieku atbalstu. Turklāt savā ārpolitikā viņš centās atjaunot agrāko Napoleona Francijas varu 19. gadsimta sākumā. Jaunais Francijas imperators meklēja nelielu uzvaras karu, lai stiprinātu savu starptautisko prestižu. Kopš tā laika Krievijas un Francijas attiecības sāka pasliktināties, un Nikolajs I atteicās atzīt Napoleonu III par likumīgu monarhu.

Savukārt Nikolajs I cerēja izmantot šo konfliktu izšķirošai ofensīvai pret Osmaņu impēriju, kļūdaini uzskatot, ka ne Anglija, ne Francija nesāks izšķirošas darbības tās aizstāvībā. Tomēr Anglija Krievijas ietekmes izplatīšanos Tuvajos Austrumos uztvēra kā draudu Britu Indijai un noslēdza pretkrievisku aliansi ar Franciju.

1853. gada februārī A.S. ieradās Konstantinopolē īpašā misijā. Menšikovs ir slavena līdzgaitnieka mazmazdēls. Viņa vizītes mērķis bija panākt, lai Turcijas sultāns atjaunotu visas bijušās pareizticīgo kopienas tiesības un privilēģijas. Tomēr viņa misija beidzās ar neveiksmi, kas noveda pie pilnīgas diplomātisko attiecību pārrāvuma starp Krieviju un Osmaņu impēriju. Lai palielinātu spiedienu uz Osmaņu impēriju, jūnijā Krievijas armija M.D. Gorčakova ieņēma Donavas Firstistes. oktobrī Turcijas sultāns pieteica karu Krievijai.

1853. gada 18. novembrī Sinop līcī Melnās jūras dienvidu piekrastē notika buru flotes vēsturē pēdējā lielākā kauja.

Turcijas Osmana Pašas eskadra atstāja Konstantinopoli, lai veiktu desanta operāciju Sukhum-Kale reģionā un apstājās Sinop līcī. Krievijas Melnās jūras flotes uzdevums bija novērst ienaidnieka aktīvās darbības. Eskadra viceadmirāļa P.S. vadībā. Nakhimova kā daļa no trim kaujas kuģiem, veicot kreisēšanas pienākumus, atklāja Turcijas eskadru un bloķēja to līcī. Palīdzība tika lūgta no Sevastopoles.

Līdz kaujas brīdim krievu eskadriļai bija 6 kaujas kuģi un 2 fregates, bet turku eskadrā - 7 fregates, 3 korvetes, 2 tvaika fregates, 2 brigas, 2 transporti. Krieviem bija 720 ieroči, bet turkiem - 510.

Artilērijas kaujas sākās Turcijas kuģi. Krievu kuģiem izdevās izlauzties cauri ienaidnieka aizsprostam, noenkuroties un atklāt postošu atbildes uguni. Īpaši efektīvi bija krievu pirmo reizi izmantotie 76 bumbas lielgabali, kas šāva nevis ar lielgabala lodēm, bet gan ar sprādzienbīstamām lādiņiem. Kaujas rezultātā, kas ilga 4 stundas, tika iznīcināta visa Turcijas flote un visas 26 lielgabalu baterijas. Turcijas tvaikonis "Taif" Osmana Pašas padomnieka angļu padomnieka A. Sleida vadībā aizbēga. Turki zaudēja vairāk nekā 3 tūkstošus nogalinātu un noslīkušu cilvēku, aptuveni 200 cilvēku. tika saņemti gūstā. Krievu gūstā nokļuva arī virspavēlnieks Osmans Paša. Viņu, jūrnieku pamestu, no degošā flagmaņa izglāba krievu jūrnieki. Kad Nahimovs jautāja Osmanam Pašam, vai viņam ir kādi lūgumi, viņš atbildēja: “Lai mani glābtu, jūsu jūrnieki riskēja ar savām dzīvībām. Es lūdzu jūs apbalvot viņus ar cieņu." Krievi zaudēja 37 cilvēkus. nogalināti un 235 ievainoti. Ar uzvaru Sinop līcī Krievijas flote ieguva pilnīgu pārsvaru Melnajā jūrā un izjauca plānus par turku izkraušanu Kaukāzā.

Turcijas flotes sakāve bija iemesls Anglijas un Francijas konfliktam, kas iekļuva savās eskadrās Melnajā jūrā un izsēdināja karaspēku netālu no Bulgārijas pilsētas Varnas. 1854. gada martā Stambulā tika parakstīts uzbrūkošs militārs līgums starp Angliju, Franciju un Turciju pret Krieviju (1855. gada janvārī koalīcijai pievienojās Sardīnijas karaliste). 1854. gada aprīlī sabiedroto eskadra bombardēja Odesu, bet 1854. gada septembrī sabiedroto karaspēks izkāpa pie Evpatorijas. Tika atvērta Krimas kara varonīgā lapa - Sevastopoles aizsardzība.