Eksperti pastāstīja, kur pazudušie Tomahawks. Speciālisti pastāstīja uz kurieni pazudušie "Tomahawks" & nbsp Bet es atbildēšu - abi apgalvojumi ir nepareizi

06.03.2020

Saskaņā ar oficiālajiem Pentagona datiem divi ASV Jūras spēku Orly Burke klases iznīcinātāji uz mērķiem Sīrijā izšāvuši 59 Tactical Tomahawk jūras spārnotās raķetes (SLCM) (36 ar iznīcinātāju Ross, 23 ar iznīcinātāju Porter), no kurām 58 lidoja uz mērķis. Saskaņā ar Krievijas Federācijas Aizsardzības ministrijas oficiālajiem datiem tikai 23 SLCM sasniedza savu mērķi - Sīrijas gaisa spēku Šairatas gaisa bāzi. Tika iznīcinātas 6 remontējamās MiG-23 lidmašīnas un vairākas lidlauka iekārtas, un bāze atsāka darbību tikai dienu vēlāk. ASV izmaksas par šo triecienu ir aptuveni 30 reizes lielākas nekā zaudējumi, ko tie nodarīja Sīrijas bruņotajiem spēkiem. Par pēdējo gan nevajadzētu pārsteigt - Rietumu armijas jau ilgu laiku cīnās šādi, ar mikroskopiem kaldinot naglas. Taču ļoti pārsteidzošs ir stāsts ar palaisto un nolidoto "Tomahawks" skaitu. Turklāt 59 Tomahawks uz vienu un nekādā gadījumā nav lielākā gaisa bāze, ir nenormāli liels skaits.

Krievijas Aizsardzības ministrijas datiem nevarēja noticēt, taču tos pilnībā apstiprina Šairatas filmēšana (tostarp satelīts). Patiešām, tika iznīcinātas no 7 līdz 9 lidmašīnas (3 MiG-23 un 4-6 Su-22, tās visas bija bezcerīgi novecojušas pirms 20 gadiem), iznīcināšana bāzē pat nepavelk 23 raķetes, tas vairāk izskatās pēc to bija apmēram 15. Bet mēs tomēr turpināsim no skaitļa 23. Kur palika pārējie 36? Variantu, ka ASV flotē 60% SLCM (galvenie flotes triecienlīdzekļi) ir bojāti, var nekavējoties atmest, jo tas ir absolūti nereāls.

Viena no versijām ir tāda, ka tie nemaz netika palaisti, Baltais nams un Pentagons apzināti maldināja cilvēci, lai demonstrētu šo “vēsumu”, tikai Porters faktiski atšāva. Šīs versijas vājums ir tāds, ka mūsdienās meli nedarbojas labi, jo tie ļoti ātri tiek atklāti, pateicoties pilnīgai informatizācijai. Gandrīz visi pasaules mediji jau ir citējuši Krievijas datus, ka tikai 23 SLCM sasnieguši mērķi, uzdodot to pašu jautājumu: kur palika pārējie? Un šeit nevar iztikt bez citas versijas - viņi tomēr tika notriekti.

Kad dažādi “dīvāna eksperti” raksta, ka trieciens Šairatam demonstrēja Krievijas pretgaisa aizsardzības nespēju, tā ir vai nu pilnīga nekompetence, vai propaganda. S-400 un S-300V pretgaisa aizsardzības sistēmas, kas izvietotas Sīrijā, aptver Khmeimim un Tartus. SLCM, kas lidoja Shayrat virzienā, pagāja pārāk tālu no savām pozīcijām, ar milzīgu virziena parametru un, pats galvenais, zem radio horizonta un aiz reljefa krokām. Mūsu pretgaisa aizsardzības sistēmas nekādi nevarēja tām trāpīt, tādu uzdevumu viņiem nevarēja uzdot.

Bet to varēja izdarīt iznīcinātāji Su-35S un/vai Su-30SM. EPR (elektronu paramagnētiskā rezonanse) "Tomahawk" ir ļoti maza priekšējā puslodē, bet nekādā gadījumā augšējā puslodē. Radaru iznīcinātāji var lieliski redzēt raķeti uz zemes vai ūdens fona. Turklāt naktī dzinēja lāpa kļūst par papildu SLCM atmaskošanas zīmi infrasarkanajā un redzamajā diapazonā. Par raķešu palaišanu mūs brīdināja paši amerikāņi, bija diezgan viegli noteikt to aptuvenās trajektorijas. Notriekt atklāto "Tomahawk" ir vēl vienkāršāk, jo tas nespēj nodrošināt nekādu pretdarbību cīnītājam. SLCM var iznīcināt ar gaiss-gaiss raķeti, no lielgabala un arī "klusējot" elektronisko karadarbību.

Iespējams, ka sākotnēji amerikāņi plānoja aprobežoties ar 36 SLCM no Ross (acīmredzot, tie veidoja visu šī iznīcinātāja Tomahawks munīcijas kravu). Tieši viņus notrieca krievu kaujinieki. No iznīcinātājiem tas tika novērots “tiešraidē” uz viņu pašu radiolokācijas staciju ekrāniem, taču viņi nekādā veidā neuzdrošinājās dot pretdarbību. Pēc tam, kad krievu iznīcinātāji ar sasnieguma sajūtu un izlietoto munīciju un degvielu devās uz lidlauku, Porters izšāva savu Tomahawk munīciju. Mūsējie cīnītāju trūkuma dēļ vairs neko nevarēja darīt, jo nebija laika uzpildīt degvielu un piekārt jaunas raķetes, kā arī vienkārši nebija papildu spēku vienības.

Ja šī versija ir pareiza, varam teikt, ka abas puses demonstrēja viena otrai savas spējas, un abām pusēm ir tiesības uzskatīt, ka viņi to izdarīja veiksmīgi, "atvēsinot" pretinieku. Tajā pašā laikā Maskava, protams, neziņos par saviem panākumiem, pat ja mēs patiešām notrieksim Tomahawks. Patiešām, šajā gadījumā ASV viņi sāks pieprasīt no Trampa sist Krievijas spēkiem, kas novedīs pie nekontrolētas eskalācijas "līdz". Tāpēc publiskajā telpā tika sarīkota tikai diplomātiska histērija. Nu amerikāņiem no savas puses ir izdevīgāk klusēt.

Jāņem vērā vēl viens apstāklis. Tieši brīdī, kad amerikāņi veica triecienu Sīrijai, Ķīnas līderis Sji Dzjiņpins tikās ar Trampu viņa īpašumā Floridā. Viņš ne ar vienu vārdu nenosodīja ASV rīcību, ĶTR nostāja kopumā izrādījās neitrāla un samiernieciska. Vienlaikus Sji Dzjiņpins un Tramps sacīja, ka vizīte bijusi ārkārtīgi veiksmīga un Ķīnas un ASV attiecībām ir lieliskas izredzes. Rezultātā uz kārtējās Krievijas un Amerikas attiecību straujās pasliktināšanās fona Pekina pārņēma iniciatīvu attiecībās ar Vašingtonu. Viņš vēlreiz Vašingtonai demonstrē savu "mērenību un precizitāti" uz Maskavas "agresivitātes" fona. Līdz ar to Trampa pretķīniskā nostāja ļoti viegli tiek pārveidota par pretkrievisku. Ja vien, protams, Amerikas prezidents nesaņems vēl vienu momentālu impulsu.

Pēc uzbrukuma ar sarūsējušiem cirvjiem visi analītiķi sāka sacenšas savā starpā, lai kliegtu, ka mūsējie nevar notriekt šo atkritumu. Dienā, kad notika uzbrukums ar šīm pretūdens raķetēm, atceros ziņojumu Business FM radio, kur divi analītiķi viens pēc otra stāstīja, kas tas par supermodernu ieroci un ka nevar netrāpīt. Viņi saka, ka tas ir viss, ko mūsu ģenerālštābs melo, un mums ir jāuzklausa amerikāņi. Es jau sen zinu no daudziem mūsu medijiem frāzi "mūsu ģenerālštābs" nav Krievijas Federācijas ģenerālštābs, bet tomēr, es mēģināšu uzrakstīt rakstu 15 gadus sēžot virtuvē, ejot uz darbu.

Es neesmu analītiķis vai emuāru autors, es vienkārši izmantoju Yandex. Tātad ir divas bildes.

Pirmkārt, no nopietna RBC izdevuma saskaņā ar Almaz Antey.

Un tā ir taisnība, kādus zaķus, kādas 36 raķetes notriekusi mūsu labākā pretgaisa aizsardzības sistēma, tas vispār neko neaptver. Kādi nožēlojami 60km.

Tagad otrā bilde, lai tikai saprastu rādiusus (pats negribu zīmēt ar kompasu)

Mēs sekojam rokām)). Pievērsiet uzmanību sarkanajam aplim S400 250km un tam, kur atrodas Damaska.

Tagad mēs aplūkojam C400 īpašības.

Sasniegto mērķu veidi:

B-1B, FB-111, B-52 tipu stratēģiskās aviācijas lidmašīnas;
specializētas elektroniskās kara lidmašīnas, piemēram, EF-111A, EA-6;
izlūkošanas lidmašīnas tips TR-1;
agrīnās brīdināšanas lidmašīnas tips E-3A, E-2C;
F-15, F-16, F-22 tipa taktiskās lidmašīnas;
lidmašīnas, kas ražotas, izmantojot B-2, F-117A tipa Stealth tehnoloģiju;
stratēģiskās spārnotās raķetes "Tomahawk", ALKM tipa;
aeroballistiskās raķetes, piemēram, SREM, ASALM;
vidēja darbības rādiusa ballistiskās raķetes;
operatīvi taktiskās ballistiskās raķetes.

Vai vēlaties man pateikt, kur augšējā attēlā (c) RBC ir 60 km diapazons?

Jā, tas ir arī S400 īpašība

Tikai sarūsējušais pirmsūdens tomgahk dzelzs gabals (pieņemts 1983. gadā, izstrādāts kopš 70. gadu sākuma, vairs netiek ražots) nav ballistisks mērķis, tas ir parasts aerodinamisks mērķis, kas viegli notriec C400.

Un atcerēsimies šī raķešu uzbrukuma hronoloģiju ar šo junku?

Pirmkārt, tika ievadīti dati, ka bija 59 sarūsējušu dzelzs gabalu zalve. Un sākās skices, "āāā viss ir pazudis", "aaaaa Putns sapludināja Sīriju", "aaaa C400 / C300 nekas nepalīdzēs", "āāāāāāāāā dārgi ir notriekt šo junku C400, Putins nedosies", " aaaa viss lidlauks ir drupās" , "ahhh Putins nevienu nebrīdināja, viss tika zaudēts, Sīrija šodien tiek īpaši izsusināta" utt.

Tad izrādās, ka 36 raķetes nav lidojušas, ko mēs dzirdam? "Nav Krievijas Federācijas ģenerālštāba apstiprinājuma, ka viņi būtu notriekti, kas nozīmē, ka AAAA viss ir pagājis, visi melo utt., skatiet augstāk."

Un tagad mēs ieslēdzam loģiku:

1. Mēs tikām brīdināti par šo uzbrukumu (C400 izvietošanas laiks ir 3 minūtes, bet kopumā tas ir izvietošanas vērts)

2. C400 ar savu rādiusu un augstumu uztver šos mērķus ar rezervi.

3. vienlaicīgi izšauto mērķu skaits 36 gab.

4. 36 gab nelidoja.

5. Kāpēc Krievijas Federācijas ģenerālštābs saka, ka mēs nošāvām šos 36 dārgo sarūsējušo sagatavju gabalus? (Viņi paši nokrita un mums ar to nav nekāda sakara)

6. Vai viņi joprojām ražos šīs sarūsējušās raķetes, ja pastāv iespēja, ka bauku bars vienkārši nokritīs, pirms tie to sasniedz.

7. Kas notiks ar ASV flotes virsniekiem, kuri nelidoja vairāk kā pusi no raķetēm? (Krievi saka, ka viņi nav notriekti)

Tiem, kas joprojām šaubās par mūsu ieroču uzticamību. Es ierosinu atrisināt problēmu.

Cik daudz sarūsējušu atkritumu var iznīcināt C400, ja notiek pārlādēšana. Pārlādēšanas laiks tiek ņemts no tehniskajiem parametriem, un sarūsējušo cirvju pavadītais laiks tiek aprēķināts neatkarīgi, pamatojoties uz mērķa ātrumu un C400 iznīcināšanas rādiusu.

Īpaši spītīgam nākamajam uzdevumam.

Cik daudz sarūsējošākās dzelzs var nogāzt visa Krievijas Federācijas grupa, kas tagad atrodas Vidusjūrā un Sīrijā. (Nu, pa ceļam ir arī Shells, ja kas, un pāris fregates)

Nu, un pats galvenais, lai cik daudz krāmu kristu, viss nokristīs vecuma dēļ, jo "dārgi ir tērēt moderno precizitāti vadāmo munīciju uz šiem atkritumiem", viņš pats krīt.

Pievienošu kāda biedra komentāru no diskusijas:

Kamrady SibVat, biedrs. Suh, Kir23... noteikti pareizi, bet es atļaušos...:

Mazāk nekā 2 stundas iepriekš, bet "mēs" zinājām.

LW - 1 stundas lidojums taisnā līnijā caur Libānas "Ziemeļu vārtiem", sk. augstums 50 m.

MĒRĶIS (faktiskais) - AVB Shayrat iznīcināšana (AA eskadra grupas stāvvietā - 800x200 km 2 - svarīguma koeficients (Kv) 4,37. SAM akumulators - 800x300 km 2 - Kv. -3,44 ..., pacelšanās, angāri.BP noliktavas un degviela...).

Volley — secīga palaišana no iznīcinātājiem USS Porter un Ross 03:42 - 03:56 pēc Maskavas laika ar 62 stratēģiskajiem SLCM RGM / UGM-109C / D Block III Tomahawk (ar kopu, sprādzienbīstamu sadrumstalotību un caurlaidīgām kaujas galviņām) Deklarētais diapazons: 1850 km, faktiskais, parastajā aprīkojumā - līdz 1600, bet kopš P800 "Onikss" (t.i. 800 km), pēc tam viņi bija spiesti palaist no Krētas - 900 km.

59 vienības atstāja kuģa nesējraķetes. Uz AVB Shayrat (2 bati 136 SAR bruņoto spēku pretgaisa aizsardzības brigādes)

Tas nolidoja zemē - 23.

Pirms AVB Shayrat - 16, vismaz 3 neuzsprāga, kaut kā zaudēja savu mērķi - elektroniskās kara darbu.

REZULTĀTS

Uzdevums nav izpildīts: t.s. ASV bruņoto spēku SLCM superaugstas precizitātes hipermasas raķešu "trieciena" kaujas efektivitāte ir niecīga (10% SLCM eksplodēja aviobāzes perimetrā un nodarīja bojājumus ... niecīgs minimāls: 6 trāpīja pārtrauktās MiGs neskaitīja, un pārējā tehnika utt evakuēta, IKP un noliktavas ir neskartas - pāris nojumes, pāris bedres uz otro IKP, iztīrīja un atkal lidoja). Pievienojiet tam 5 kārtīgu CR pārtēriņu (lai īslaicīgi atspējotu AVB, ir nepieciešami un pietiekami 10–15 CR). Un pēc objekta pretgaisa aizsardzības pabeigšanas efektivitāte būs NULLE.

Uguns šovs iztērēja (izšķērdēja) 2% no ASV bruņoto spēku CR. Tā turpini! - Ziemeļkorejas akmeņi gaida iemeslu, lai pēc dienas ieņemtu savu dzimto dienvidu zemi.

Iznīcināšanas līdzekļu grupas KAUJAS SPĒKU raksturo tikai tās kaujas spēju realizētā daļa, un šajā gadījumā tā ir NEDERĪGA

ASV BB stratēģisko "augstas precizitātes" SLCM masveida raķešu trieciena (MRU) EFEKTIVITĀTEI pret Krievijas pretgaisa aizsardzību SAR ir tendence uz nulli.

ASV/Izraēlas un džentlmeņu STRATĒĢISKAIS MĒRĶIS (dominance gaisā ar visu sekojošo) ir NESNIEDZAMA.

Nu es piebildīšu:

Pat ja es kaut ko nesaprotu un mūsējie neko nenošāva.

Par to runā diezgan smagi argumenti:

1. 36 un vairāk raķešu palaišanas zīmes naksnīgajās debesīs būtu tālu redzamas, un kāds ieliktu netā tādu uguns šovu.

2. Ņemot vērā radio horizontu, diapazons joprojām ir tāds pats kā RBC rakstā.

Ir arī citas iespējas, kur varētu būt padevušās 36 raķetes:

1 - viņi nokrita - tad vispār ir miskaste.

2 - viņiem palīdzēja nokrist ar elektroniskā kara palīdzību

3 - viņus notrieka lidmašīna, bet ne Sīrijas, jo naktī šķiet, ka tiklīdz mūsējie lido.

7. aprīlī Amerikas Savienotās Valstis veica raķešu uzbrukumu Sīrijas Šairatas gaisa spēku bāzei, tādējādi realizējot savus vecos draudus oficiālajai Damaskai, kas pirmo reizi izskanēja 2013. gadā.

Saskaņā ar Krievijas Aizsardzības ministrijas paziņojumu 7.aprīlī no Vidusjūras pie Krētas salas divi ASV flotes iznīcinātāji veica raķešu uzbrukumu Sīrijas Šairatas aviobāzei, kas atrodas 20 kilometrus no Libānas robežas. Triecienu veica 59 spārnotās raķetes Tomahawk.

ASV Aizsardzības departamenta pārstāvis tikai 50 minūtes pēc trieciena izplatīja paziņojumu CNN, norādot, ka 58 no 59 raķetēm sasniedza mērķi un "būtiski iznīcināja vai iznīcināja" mērķi.

Gaisa triecienu dīvainības

Stundas laikā pēc ziņām par uzbrukumu Šairatam Rietumu plašsaziņas līdzekļi ziņoja, ka amerikāņu puse iepriekš brīdinājusi Krievijas kolēģus par gaidāmo triecienu tieši pusstundu iepriekš (tas tika izdarīts plkst. 3:42 pēc vietējā laika). ). Vēlāk parādījās informācija, ka amerikāņi par saviem nodomiem paziņojuši oficiālajai Damaskai.

Kā ziņo Krievijas Aizsardzības ministrija un militārie korespondenti, kuri pēc trieciena apmeklēja aviobāzi, amerikāņi spējuši iznīcināt 5 iznīcinātājus-bumbvedējus Su-22M3, 1 iznīcinātāju-bumbvedēju Su-22M4, 3 daudzfunkcionālos iznīcinātājus MiG-23ML, 1 radaru. stacija, 1 Irānā ražota raķešu palaišanas iekārta M-600 "Tishreen", noliktava loģistikai, izglītības ēka un ēdnīca.

Tāpat tiek ziņots, ka uz aviobāzi lidojušas tikai 23 raķetes, atlikušo 36 Tomahawk atrašanās vieta līdz šim nav noskaidrota. Zināms, ka raķešu uzbrukuma rezultātā gāja bojā 7 Sīrijas armijas karavīri, vairāk nekā 10 guva apdegumus un šrapneļu ievainojumus. Kā ierasts, amerikāņu armijas darbību laikā ievainoti arī civiliedzīvotāji - divas raķetes nolaidās kaimiņu apmetnēs Al-Hamrat (4 bojāgājušie) un Al-Manzul (7 ievainoti).

Neskatoties uz ļoti apjomīgu faktu materiālu bāzes klātbūtni, daudzi raķešu uzbrukuma un tā seku aspekti tika nepelnīti ignorēti vai arī nesaņēma plašu atspoguļojumu plašsaziņas līdzekļos.

Pirmkārt, uzmanību pievērsa pats fakts, ka amerikāņi bija brīdinājuši savus Krievijas kolēģus par saviem nodomiem pirms uzbrukuma. Šī nianse vien liek apšaubīt veselas analītiķu plejādes kompetenci, kuri izteica ļoti emocionālus paziņojumus, kas skanēja “ģipsis tiek noņemts, klients aiziet”.

Šķiet acīmredzami, ka, ja amerikāņiem būtu vēlme nodarīt Krievijai maksimālu militāru un politisku kaitējumu, provocēt Maskavu uz pārsteidzīgām atbildes darbībām vai nodarīt neatgriezeniskus zaudējumus Sīrijas armijai, Vašingtona dotu triecienu pēkšņi, bez brīdinājuma. Kas, kā zināms, nenotika.

Otrkārt, saskaņā ar ASV militārpersonu un politiķu izteikumiem Vašingtona informēja Maskavu par gaidāmo triecienu pusstundu pirms viņu pirmās Tomahawk mīnas atbrīvošanas. Tas ir, Krievijas militārpersonu un viņu Sīrijas kolēģu rīcībā bija aptuveni 40 minūtes, lai veiktu evakuāciju. Pamatojoties uz streika laikā cietušās tehnikas sarakstu, kā arī uz rīta fotogrāfijām no lidlauka, evakuācija no militārās bāzes tika veikta veiksmīgi.

Šeit arī jāatzīmē, ka starp bojāgājušajiem Sīrijas armijas darbiniekiem nav neviena lidojuma apkalpē vai lidlauku un aprīkojumu apkalpojošā personāla. Visi bojāgājušie dienēja 136. pretgaisa aizsardzības brigādes 2. divīzijā, kas nodrošināja lidlauka segumu. Šis fakts liecina, ka Sīrijas "raķetnieki" gatavojās uzbrukt, un, visticamāk, daļas "Tomahawks" "pazušana" ir viņu nopelns.

Treškārt, pat ja 36 "pazudušie" Tomahawk tiek atstāti ārpus diskusijas, šī trieciena, tas ir, 23 raķešu trieciena, efektivitāte ir vērtējama kā ārkārtīgi zema. Vismaz divi kompaktdiski nonāca Al-Hamrat un Al-Manzul ciemos. 21 raķete, kas sasniedza militāro bāzi, nav radījusi neatgriezenisku kaitējumu ne pašai bāzei, ne personālam.

9 lidmašīna, protams, ir nopietns zaudējums Sīrijas aviācijai, taču to grūti klasificēt kā neaizvietojamu - tehnikas zudumu visticamāk kompensēs vai nu pārvedot uz Sīriju līdzīgus padomju laikā ražotus paraugus no Krievijas krājumiem, vai arī būvējot. līdz Krievijas VKS grupai.

Raķetes uzbrukuma rezultātā skrejceļš un stūres sliedes palika bez nopietniem bojājumiem. Netika skarta arī ziemeļu patvertņu grupa, kurā atradās pārējie iznīcinātāji-bumbvedēji Su-22M3. IKP triecienu neesamība piesaista īpašu uzmanību, jo visās līdzīgās "akcijās" (Dienvidslāvijā un Lībijā) amerikāņi bez šaubām izslēdz strēmeles. Var pieņemt, ka VVP un ziemeļu patvertņu grupa bija dažu "pazudušo" raķešu mērķis.

Kā indikators triecienu zemajai efektivitātei lidlaukā var kalpot fakts, ka dienu vēlāk Sīrijas aviācija atsāka lidojumus no Šairatas.

Kur pazuda 36 Tomahawks?

Joprojām nav zināms, kur pazuduši 36 Tomahawks. ASV armija steidzās apgalvot, ka 58 no 59 raķetēm bija sasniegušas savus mērķus tikai 20 minūtes pēc trieciena, taču šāda veida informāciju neapstiprina fotogrāfijas no aviācijas bāzes.

Iepriekš jau tika atzīmēts, ka militārajā bāzē palika tikai 136. pretgaisa aizsardzības brigādes 2. divīzija. Tomēr maz ticams, ka tikai viņš bija iesaistīts Tomahawks desantā. Pārliecinošākā šķiet versija, ka krievu apkalpes, kas Sīrijā ieradās tālajā 2015.gada augustā un pastiprinājās pēc incidenta ar notriekto lidmašīnu, no ešelona izņēma amerikāņu raķetes. Noteikti šajā pasākumā piedalījās arī mūsu elektroniskās kara speciālisti.

Par labu teorijai par Krievijas militārpersonu līdzdalību amerikāņu spārnoto raķešu iznīcināšanas procesā runā pazudušo Tomahawku skaits. Visu cieņu Sīrijas armijai, ir grūti noticēt, ka sīrieši spēja izkraut gandrīz 2/3 amerikāņu kompaktdiska bez palīdzības no malas.

Ir vērts atzīmēt, ka amerikāņu uzbrukums Šairatas bāzei, ko it kā ierosināja ķīmisko ieroču klātbūtne uz tās, demonstrēja šīs propagandas kampaņas pilnīgu neveiksmi. Fotogrāfijās, kas parādījās tīmeklī dažas stundas pēc trieciena, var novērot Sīrijas karavīrus un korespondentus, kas staigā pa lidlauku bez ķīmiskiem aizsardzības līdzekļiem. Ja ķīmiskie ieroči patiešām atrastos bāzē, tie noteikti būtu iznīcināti raķešu triecienu laikā. Attiecīgi visi klātesošie būtu pakļauti sakāves riskam.

Netālu no patversmēm izmesto konteineru fotogrāfijām, kas tiek izplatītas Ukrainas interneta segmentā, nav nekāda sakara ar ķīmiskajiem ieročiem. Iesniegtajās fotogrāfijās ir attēloti vienoti BKF sērijas bloki (konteineru frontālās līnijas bloki), kas paredzēti attālinātai ieguvei (katrā blokā ir izvietotas 1248 PFM "Lepestok" raktuves).

Jāpiebilst arī, ka visi Rietumu politiķu izteikumi par Sīrijas armijas ķīmisko ieroču pielietošanu 4.aprīlī Han Šeihūnas pilsētā ir balstīti uz datiem, ko pasaules sabiedrībai sniedz vietējie kaujinieki un ar viņiem saistītie Baltās ķiveres. Jāatzīmē arī tas, ka Ķīmisko ieroču aizlieguma organizācija atsakās uzlikt atbildību vienai no pusēm līdz izmeklēšanas pabeigšanai.

Starpsummas

Apkopojot amerikāņu raķešu uzbrukuma Šairatas gaisa bāzei pagaidu rezultātus, ir vērts atzīmēt dažus punktus.

No militārā viedokļa šī darbība izrādījās pilnīgi bezjēdzīga: gaisa bāze turpina darboties normāli, personāla zaudējumi ir nenozīmīgi, un frontes stāvoklis paliek nemainīgs. Piemēram, attiecībā uz katru no iepriekšminētajiem rādītājiem amerikāņu koalīcijas “kļūdainais” trieciens Sīrijas armijas pozīcijām Deir ez Zorā pagājušajā gadā bija par lielumu efektīvāks: sīrieši bija spiesti atkāpties, un darbinieku zaudējums bija 5 reizes lielāks.

2. Pirmo reizi pēc ļoti ilga laika amerikāņi sastapās ar ienaidnieku, kura arsenālā ir modernas pretgaisa aizsardzības un pretraķešu aizsardzības sistēmas. Maz ticams, ka 2/3 spārnoto raķešu zaudēšana jauktas Krievijas un Sīrijas pretraķešu aizsardzības sistēmas izrāviena apstākļos amerikāņiem ir pieņemama.

3. Raķešu uzbrukums Sīrijas bāzei neizraisīja sajūsmu daudzos Donalda Trampa atbalstītāju vidū – Amerikas prezidenta elektorāts sadalījās divās nometnēs. Ierindas lietotāju atbildes uz Trampa tematiskajām piezīmēm viņa Twitter, "top" komentāri ziņu vietnēs un reitingu piezīmes par gandrīz politiskiem resursiem par to neatstāj nekādas ilūzijas.

Galu galā izrādījās, ka Donalds Tramps trāpīja sīriešu Šairatam, bet trāpīja savam elektorātam.