Bigfoot ir radījums, kas kļuvis gandrīz par leģendu. Viņam ir daudz vārdu - jeti, sasquatch, lielkāja. Kārlis Linnejs to sauca par Homo troglodytes - "alu cilvēku". Kurš pirmais pasaulei paziņoja, ka Bigfoot patiešām pastāv? Mišels Nostradamuss arī teica, ka uz zemes ir radījums, kura izskats ir liela auguma cilvēka un pērtiķa krustojums. Pirmais jetiju garāmejot piemin ceļotājs pulkvedis Vendels, kurš 19. gadsimtā veica ekskursiju uz Himalajiem.

Yeti Bigfoot izskats

Lielpēdas fotoattēli nesniedz skaidru priekšstatu par to, kā izskatās jeti. Tās izskats ir balstīts tikai uz hipotēzēm un pieņēmumiem. Viņi saka, ka Bigfoot Yeti ir ļoti blīva ķermeņa uzbūve, tai ir garas rokas, smaila galvaskausa forma ar izvirzītu priekšējo daļu un ļoti masīvu žokli. Tā to raksturoja Kārlis Linnejs.

Bigfoot Yeti ir daudz garāks un masīvāks nekā vidusmēra vīrietis, viņa augums sasniedz 2 m vai vairāk

Yeti Bigfoot ķermeni klāj kažokādas. Dažos rajonos cilvēki saskārās ar jeti, kura matu līnija bija melna, pēc citu aculiecinieku teiktā – sarkana, citi stāsta, ka sniegavīrus klāj sirmi (balti) mati.

Interesants fakts. Visu pētnieku un aculiecinieku viedokļi sakrīt, ka Bigfoot ir bārda un ūsas. Yeti, Sasquatch un Bigfoot ir nepatīkama smaka, tie dzīvo alās un lieliski kāpj kokos. Lai gan pastāv uzskats, ka sniega ļaudis savas ligzdas taisa starp vainagiem. Pretrunīgs portrets, piekrītu.

Tomēr ir kāds modelis. , apgalvo, ka reliktie hominīdi, kā zinātnieki dēvēja par sniega jetiju, pārvietojas uz divām ekstremitātēm. To izaugsme mainās atkarībā no dzīvesvietas zonas. Tātad Vidusāzijā, kur Homo troglodytes sauc par Yeti, un Ziemeļamerikā, kur Bigfoot sauc par Sasquatch, to augstums nepārsniedz 1,5-2 m. Lielāki indivīdi dzīvo Himalajos un Tibetā - līdz 2,5 m. Āfrikas jeti - "bērni" - līdz 1,5 m.

Vai ir fotoattēli un video par Yeti?

Tuvojoties sniega jetijam, cilvēkiem reibst galva un paaugstinās asinsspiediens. Turklāt radības iedarbojas uz cilvēka zemapziņu, liekot viņiem vienkārši nepamanīt savu klātbūtni. Sniega cilvēki iedveš bailes. Kad tuvumā parādās jeti, putni apstājas un suņi pārstāj riet, un daži vienkārši bailēs bēg.

Bigfoot Yeti it kā hipnotizē visus tos, kas viņu satiek

Mēģinājumi uzņemt video par Yeti vai nofotografēt bija ļoti daudz, taču aprīkojums pārstāja darboties kā parasti, un tieši to pētnieki atzīmē slikto attēlu un video par Bigfoot kvalitāti. Yeti pārvietojas ļoti ātri, un, neskatoties uz diezgan lielajiem izmēriem, daži pētnieki mēģināja viņu panākt, taču bez rezultātiem.

Daudzi aculiecinieki, kuri mēģināja nofotografēt jeti, apgalvo, ka, ilgstoši skatoties cilvēka acīs, viņš nonāk pusapzinātā stāvoklī, pārstāj apzināties savu rīcību. Varbūt tāpēc daudzi vienkārši aizmirst iegūt un pieslēgt aprīkojumu, lai uzņemtu fotoattēlus un video par Bigfoot?

Interesants fakts. Visi aculiecinieki apgalvo, ka ir redzējuši jeti vīrieti un jeti sievieti. Turklāt dažādās pasaules malās. Tātad Bigfoot ne tikai pastāv, bet vairojas? Kur Jeti patiesībā dzīvo?

Kas tad īsti ir sniega jetija? Citplanētietis vai cilvēces priekštecis, kuram kaut kā izdevās izdzīvot, saglabājot primitīvas iezīmes? Varbūt Jeti ir neveiksmīga eksperimenta rezultāts, krustojot primātu un cilvēku? Ir zināms, ka šādus eksperimentus veica Trešais Reihs, taču dokumentāri pierādījumi nav saglabājušies.

Yeti Bigfoot Habitat — Āfrika vai Āzija?

Tibetas budistu tempļu annālēs ir saglabājušies seni ieraksti par mūku tikšanos ar noslēpumainiem radījumiem ar milzīgu augšanu, kas pilnībā pārklāti ar matiem. Tieši šajā Āzijas daļā pirmo reizi tika atklāts Bigfoot, Yeti. Starp citu, jeti tiek tulkoti kā "radījums, kas dzīvo starp akmeņiem".

Interesants fakts. Pirmie ziņojumi par Bigfoot pasaules presē parādījās 50. gadu vidū. To autori bija alpīnisti, kuri mēģināja uzkāpt Everesta virsotnē un meklēja piemērotus ceļus starp Himalaju akmeņiem. Piedzīvojumu meklētājus nomainīja zinātnieku grupas, kuras ieintriģēja sportistu stāsti. Tātad leģendārā jetija medības ir sākušās.

Tibetā atrasts ģipsis no Bigfoot Yeti pēdas nospieduma

Priekšnoteikums pirmajam nopietnajam Yeti Bigfoot pētījumam bija diezgan skaidru fotoattēlu sērija, ko Ēriks Šiptons uzņēma ekspedīcijas laikā uz Himalajiem (1951). Bildes uzņemtas Menlung Glasir pilsētiņā, kas atrodas 6705 m augstumā.Fotogrāfijā redzamas jeti pēdas, to izmērs ir 31,25x16,25 cm.nopietni mēģinājumi izprast Sasquatch un Bigfoot izcelsmi.

Lielkāja Yeti Krievijā

Jeti fenomens tika pētīts arī Krievijā, proti, Kaukāza reģionā. To paveica vēsturnieks B. Poršņevs, vēlāk D. Kofmans. Neskaitāmie vietējo iedzīvotāju stāsti par tikšanos ar apmatojuma klātu un milzīgu augšanu lielo pēdu apstiprināja pētnieku atrastos pārtikas krājumus. Kaukāza lielkāji ir kautrīgi, ieraugot cilvēku, tie uzreiz pazūd. Pēc aculiecinieku stāstītā, acu priekšā parādās migla, un, kad tā pazūd, jeti it kā iztvaiko.

Interesants fakts. Vēl 19. gadsimtā Pševaļskis, kurš nodarbojās ar Gobi izpēti, sastapa arī Lielpēdu. Taču Krievijas valdība baidījās piešķirt naudu papildu ekspedīcijai. Bailes veicināja garīdznieku izteikumi, kuri runāja par jetijām kā par būtnēm no elles.

Tikšanās ar jetiju Lielkāju notika arī Kazahstānā, kur viņiem pat ir vārds kiik-adam - “savvaļas cilvēks”, un Azerbaidžānā vietējie lielkājus sauca par biabanguli.

Domājams, sniegavīru autostāvvieta Krievijas ziemeļos

Kāds mednieks Čeļabinskas apgabalā ar galvu gandrīz uzskrēja lielkājai. 2012. gadā Čeļabinskā vietējam mežsargam nācās sastapt humanoīdu radījumu, kurā mednieks uzreiz atpazina leģendāro Lielpēdu. Pēc mednieka teiktā, "viņa ķermenim izskrēja zosāda", taču tas netraucēja mobilajā tālrunī uzņemt video par Yeti.

Kopš tā laika Yeti Bigfoot apmeklējumi Čeļabinskas apgabalā ir kļuvuši biežāki. Jāatzīmē, ka viņi nebaidās doties prom un nonāk ļoti tuvu cilvēku apdzīvotām vietām. Varbūt jeti ir kļuvuši tik daudz, ka viņi cenšas paplašināt savas dzīvotnes robežas?

Saskarsmē ar

Yeti noslēpumaini radījumi

Lielkāja un viņa radinieki

Tas izskatījās pēc sievietes vai pērtiķa. Viņam bija plata, krunkaina, grimasē pilna un smejoša seja. Kaut kas neaprakstāms - priekšā karājās divas kaut kādas somas, acīmredzot krūtis; gari matēti mati, saules apsārtuši, ierāmēja viņas seju un plīvoja aiz muguras. Turgenevs izjuta mežonīgas bailes, vēsas bailes no pārdabiskā.

Gajs de Mopasants, "Bailes"

Izdomātas radības apdzīvo visu pasaules kultūru folkloru- vai tie būtu stepju nomadi, ziemeļbriežu gani vai Dienvidamerikas kanibāli. Cilvēki, kas dzīvo dažādos kontinentos, neatkarīgi izgudroja pūķus, vilkačus, spokus, ūdens briesmoņus, pundurus un milžus. Bet tikai dažām pasaku radībām ir izdevies kļūt par mūsdienu folkloras sastāvdaļu. Ja sakāt, ka mežā satikāt uguni elpojošu pūķi, saņemsiet atbrīvojumu no fiziskās audzināšanas un bezmaksas tabletes pret šizofrēniju. Bet, ja jūs apgalvojat, ka esat cīnījies atkritumos ar milzu matainu hominīdu - iegūt reālu iespēju nokļūt rīta laikrakstu pirmajās lapās.

2006. gada martā (MF #26) stāstījām par "kriptīdiem" - dzīvniekiem, kuru eksistenci mūsdienu zinātne noliedz (vismaz līdz brīdim, kad kāds no tiem tiek noķerts - kā, piemēram, pigmejs okapi žirafe vai daivu spurainā koelakanta zivs) . Šodien mēs runāsim par kriptozooloģijas "karaļiem" - arhaiskajiem milžiem, kas tagad pazīstami kā "sniega cilvēki".

mežonīgs un nesimpātisks

Senās tautas, ne vārda nerunājot, ticēja, ka ilgi pirms viņiem uz Zemes dzīvojuši milži. Pēdējie bija nevaldāmi un mežonīgi, tāpēc dievi tos vai nu pilnībā iznīcināja (jūdaisms), vai izraidīja no pasaules (sengrieķu mīti). Milži atstāja aiz sevis tikai milzīgas drupas, ko sauca par "ciklopiskām" par godu ciklopiem, kuri uzcēla Mikēnu sienas.

Nav pārsteidzoši, ka cilvēku tikšanās ar aizvēsturiskiem milžiem bija ārkārtīgi reti. Lielākajai daļai vēlīnās Eiropas folkloras milžu bija tīri cilvēciskas iezīmes, un tie netika uzskatīti par nevienas senās rases pārstāvjiem. Viduslaiku "sniega cilvēkus" to pašreizējā izpratnē var saukt par goblinu, taču tie bija sava veida gari. Skandināviem bija jotuns un troļļi, dienvidslāviem drekavaki, taču šo meža iemītnieku tēli ir pārāk miglaini, lai runātu par parasto cilvēku sistemātiskiem kontaktiem ar "sniegu".

Bigfoot, tāpat kā NLO, ir tikai 20. gadsimta parādība. Jūs varat runāt cik vien vēlaties par antropogēno zonu pieaugumu un spēcīgu mediju neesamību 18-19 gadsimtā, kas varētu uzpūst jebkuru sīkumu līdz sensācijai, taču fakts paliek fakts: vēl nesen Bigfoot kā masveida parādība nebija. , bet tagad tā ir. Kāpēc tad radījumi, kas miljoniem gadu attīstījušies kopā ar cilvēkiem, palika tik maz zināmi, ka vispārējā kultūras izpratnē var pretendēt tikai uz milžu rases titulu, turklāt izmirušas?

Spriežot pēc senākajiem literārajiem avotiem, kontakti ar Lielkāju bija ārkārtīgi reti. Par pirmo šāda gadījuma aprakstu var uzskatīt šumeru eposu par Gilgamešu, kas vēsta par notikumiem pirms 57 gadsimtiem. Saskaņā ar eposa pirmo tabulu, dieviete Aruru radīja Enkidu, matainu varoni, kas dzīvo pilnīgā mežonībā. Karalis Gilgamešs izdomāja oriģinālu veidu, kā viņu noķert: upes krastā, kur ganījās Enkidu, viņi atveda netikli Šamhatu. Nabadzīte bija izģērbta, un milzis viņu "pazina septiņas dienas". Pēc šāda maratona mežonis novājinājās, un radinieki – dzīvnieki – sāka no viņa izvairīties. Tādējādi Enkidu bija spiests kļūt par daļu no cilvēku sabiedrības.

Izkaisītas liecības par tikšanos ar dažiem "savvaļas cilvēkiem" var atrast gandrīz katrā lielākajā vēsturniekā. Piemēram, Plutarhs stāstīja par to, kā Sullas karavīri savulaik noķēra satīru (jāpiebilst, ka sākotnēji satīri nebija saistīti tikai ar ragiem un nagiem – tiem tika piedēvētas dažādas dzīvnieku pazīmes, kas simbolizēja mežonību). Romas diktators sapulcināja visus pieejamos tulkus un nopratināja ieslodzīto, taču viņš izpļāpāja tikai zemisku blēdību un ņurdēja, “tāpēc Sulla izjuta lielu riebumu un lika viņu nekavējoties izņemt no redzesloka kā neglītu parādību” (Plutarhs, Comparative Biography, Sulla, 27) .

Viduslaiku pētnieki daudz un bieži pieminēja savvaļas cilvēkus, bet visbiežāk viņi aprakstīja parastos pērtiķus vai necivilizētos vietējos iedzīvotājus. Vecās pasaules kartē nebija palikuši balti plankumi, tāpēc par tikšanos ar šādām radībām runāja tikai pagātnes formā. Reiz Eiropā bija lauvas. Tagad te nav saglabājušies pat savvaļas buļļi un tarpāni, un sniega cilvēki kļuvuši par kurioziem. Piemēram, Heinrihs fon Geslers 14. gadsimtā rakstīja par mežonīgu Alpu sievieti, "kuras krūtis ir tik garas, ka viņa met tās pār pleciem".

Entuziasti bieži atceras, ka Kārlis Linnejs iekļāvis Bigfoot savā slavenajā dzīvo būtņu klasifikācijā ("Dabas sistēma"). Patiešām, zviedru dabaszinātnieks rakstīja par “savvaļas cilvēku” (par dažiem matainiem “tumsas dēliem”, kas dzīvo alās un naktīs zog cilvēkiem pārtiku), kā arī par “cilvēku troglodītu” (iespējams, neandertālietis). Tomēr nevajadzētu aizmirst, ka Dabas sistēmas pirmajā izdevumā Linnejs vaļus sauca par zivīm ...

Izgaismots tik apgaismots Agrīnās feodālās Eiropas arhitektūrā un heraldikā bieži tika izmantots “savvaļas cilvēka” tēls (voodoo vāze), kas, iespējams, kopēts no grieķu satīriem. Pirmā maskarāde Eiropas vēsturē ir saistīta ar šo radījumu. 1393. gadā Bavārijas karaliene Izabella sniedza balli. Karalis Kārlis VI Trakais un seši viņa pavadoņi parādījās lina, sveķu un kaņepju "lielpēdu" tērpos. Svinību vidū Orleānas hercogs nejauši atnesa sveci karaliskajam tērpam. Tas uzreiz uzliesmoja. Uguns izplatījās uz citiem "meža cilvēkiem". Četri no viņiem gāja bojā. Karalis guva smagus apdegumus, taču izglābās, pateicoties hercogienei de Berijai, kura viņu apsedza ar savām drēbēm.

Sugas izcelsme

Nav jēgas pārstāstīt mūsdienu stāstus par tikšanos ar Lielkāju – vairums no tiem izskatās pēc mednieku pasakām. Tie ir viena veida vai neticami un jebkurā gadījumā nepārbaudāmi. Īpaša interese ir tikai vispārīga informācija par zināmajām Bigfoot "šķirnēm".

Altaja kalnos dzīvo Kaukāzs un Pamirs almas("almast", no mongoļu valodas - "savvaļas cilvēks"). Viņš tiek raksturots kā humanoīds ar sarkaniem matiem, cilvēka vaibstiem, spēcīgiem virsciliāriem, plakanu degunu un zodu (kas pilnībā sakrīt ar rekonstruēto neandertālieša izskatu).

Leģendas par almas nevar lepoties ar senatni – tām ir tikai daži simti gadu. Var šķist, ka kalnos ir gandrīz vairāk almas nekā cilvēku. 1871. gadā viņus redzēja Nikolajs Pševaļskis, un 1941. gadā Sarkanās armijas karavīri Kaukāzā it kā noķēra kādu matainu pilsoni, nopratināja (bez rezultātiem) un nošāva kā vācu spiegu.

Afganistānā un Pakistānā šīs radības ir pazīstamas kā bārmenis, tomēr vispopulārākais Rietumos ir cits, tibetiešu vārds - jeti("cilvēks-lācis" vai "akmens lācis"). Tikšanos skaits ar viņu pieauga proporcionāli to eiropiešu skaita pieaugumam, kuri izpētīja Himalajus. 1832. gadā briti kalnos pamanīja kādu rudmatainu radījumu – iespējams, orangutānu, 1889. gadā – kaut ko līdzīgu lācim.

Šeit dzīvo jeti. Yeti, kas pārstāv troļļu dzimtas augstienes pasugas, nekad nav dzirdējis par to, ka kanibālisms ir bezcerīgi izgājis no modes. Viņu viedoklis šajā jautājumā ir: ēd to, kas kustas. Ja tas nekustas, pagaidiet, līdz tas kustas. Un tad ēst.

Terijs Pračets, Moving Pictures

Khumjung un Pangboche klosteros jau sen ir glabāti jeti skalpi, kuriem tika piešķirtas maģiskas spējas. Pagājušā gadsimta vidū viņu pētījums tika veikts. Rezultāti ir neapmierinoši: tās ir tikai ādas no Himalaju kalnu kazas kakla. Pangbočes mūkiem piederēja arī vēl viena relikvija - mumificēta jeti nagaina ķepa, taču 1991. gadā tā tika nozagta (iespējams, apmetās kāda privātkolekcijā).

Skotijā, Ben Macdui kalnā dzīvo Esmu Fir Liat Mor("Lielais pelēkais cilvēks"). Neviens viņu īsti neredzēja, taču daudzi alpīnisti dzirdēja dīvainus soļus nogāzēs. Viņu stāsti daudz neatšķiras viens no otra - viņi gāja gar kalnu miglā (parasti vakarā), kad pēkšņi kaut kur aiz muguras sāka klausīties mērīti soļi. Vajātājs soļoja reti, bet neatpalika - tas ir, viņš bija vairākas reizes lielāks par vīrieti. Cilvēki sāka krist panikā, bēga un tikai miglā ieraudzīja kādu milzīgu pelēku siluetu.

Šī parādība bija tik milzīga, ka tai vienkārši bija jāmeklē skaidrojumi. Ir izvirzītas teorijas par enerģijas pārtraukumiem un "biedējošu" infraskaņu, taču, visticamāk, Bena Makdaija specifiskie apstākļi (biežas miglas) rada kāpējiem labi zināmu fantoma efektu. Ja cilvēkam mugurā apspīd zemu guļoša saule, un viņa priekšā peld migla, tad tajā parādās baismīgs figūras atspulgs, ko ieskauj spilgts gaismas oreols.

Nosaukts filipīniešu meža radījums Kapri nedaudz atgādina lielkāju ar saviem paradumiem (dzīvo kokos, trokšņo, izrāda interesi par sievietēm), bet tajā pašā laikā ir tīri cilvēciska izskata, valkā tradicionālos Bahag apģērbus un pīpē (saka, ka mežos kriketi ir no tā izkritušās ogles).

Pat pārapdzīvotajai Japānai ir savs Bigfoot. Viņu sauc Hibagons(vai Hinagonu), jo viņš dzīvo mežainajā Hibas kalnā Hirosimas prefektūrā. Tikšanās ar viņu notika pirms 35 gadiem. Pēc aculiecinieku stāstītā, Hibagons bijis īss, matains, ar plakanu degunu un degošām acīm. Visas pazīmes liecina, ka šī nav Bigfoot, bet gan kaut kas līdzīgs gorillai.

Starp visām šīs radības šķirnēm visinteresantākais ir amerikāņu "lielpēdas" liktenis. Liela pēda vai sasquatch(Šo terminu 1920. gadā ieviesa skolas skolotājs Bērnss, kurš pamanīja, ka daudzas indiāņu ciltis lieto vārdus ar tādu pašu sakni "sas", lai apzīmētu savvaļas cilvēkus).

Līdz 20. gadsimta vidum Bigfoot nebija sastopams ASV, un stāsti par Sasquatch bija populāri tikai Indijas rezervātos. 1958. gada augustā Reja Volesa celtniecības uzņēmums ieklāja ceļu pamestā Kalifornijas apgabalā. Buldozers Džerijs apkalpe atrada "lielo pēdu" pēdas. Pēdas bija 40 cm garas, soļa garums pārsniedza metru. Vietējais laikraksts atradumu nodēvēja par "lielpēdu", un Volless sāka aktīvi popularizēt "lielpēdu" nezināmā cienītāju vidū.

Taču par īsto amerikāņu lielkāja “dzimšanas dienu” var uzskatīt 1967. gada 20. oktobri, kad rodeo dalībniekiem Rodžeram Patersonam un Bobam Gimlinam izdevās viņu iemūžināt filmā. Viņi devās uz Six Rivers nacionālo parku ar īrētu 16 mm kameru, plānojot uzņemt Blēra raganas stila dokumentālo filmu par Bigfoot. Vīrieši vienojās, ka, ja iespējams, mēģinās nošaut “lielkājaino” - viņa ķermeni varētu izdevīgi pārdot, turklāt tas būtu neapgāžami pierādījumi.

Taču, ieraugot viņu, viņi par ieroci pavisam aizmirsa. Bigfoot sāka ātri attālināties no pētniekiem. Patersons nokāpa no zirga un sekoja viņam ar strādājošu kameru, Gimlins ar ieroci, kas viņu aizsedza no aizmugures. Rezultātā filmas pirmā puse iznāca defektīva – attēls trīcēja un lēca uz visām pusēm, bet, kad Patersons pietuvojās lielajai pēdai par vairākiem desmitiem metru un stāvēja nekustīgi, uzņemšanas kvalitāte manāmi uzlabojās. Radījums vairākas reizes atskatījās uz vajātājiem un pazuda mežā.

ASV beidzot ir savs nacionālais briesmonis. Jau vairākus gadu desmitus vārds "bigfoot" ir kļuvis par populāru zīmolu. No visas valsts tika ziņots par līdzīgām sanāksmēm. Cilvēki atrada "lielkājaino" pēdas, vilnu, ekskrementus. Radās neskaitāmi "lielo kājnieku" klubi, un tūrismā radās jauna nozare. Zinātnieki, kas pētīja Pattersona-Gimlina filmu, tika sadalīti divās aptuveni vienādās nometnēs: daži teica, ka tas ir acīmredzams inscenējums (objektīva priekšā skrēja aktieris vilnas uzvalkā), citi atzīmēja radījuma neparasto gaitu un paziņoja, ka nevarētu būt cilvēks.

2002. gada 26. novembrī nomira Rejs Volless, lielkāju atklājējs un popularizētājs. Viņa ģimene drīz atzina, ka Rejs kopā ar brāli ap buldozeru viltoja pēdas, uzliekot viņiem lielas koka pēdas. Kāpēc viņiem tas bija vajadzīgs, nav precīzi zināms. Viņi, iespējams, gribēja izklaidēties, taču viņu izgudrotā lielkāja drīz vien pārvērtās par nacionālo amerikāņu varoni, sāka nest ievērojamus ienākumus un ieguva pasaules slavu. Tāds sīkums kā pirmo atklāto pēdu viltojums entuziastus nemaz netraucē.

Trūkst saites

Ir daudz teoriju par Bigfoot izcelsmi, bet, ja mēs atmetam visas neveselīgās fantāzijas (citplanētietis no kosmosa, no citas dimensijas, parasto cilvēku enerģijas projekcija, mūsu senču dvēseles, slepeni valdības eksperimenti, superattīstīti primāti slēpjoties no cilvēkiem ar telepātijas palīdzību), atlikušās versijas var saskaitīt uz vienas rokas pirkstiem.

Pirmais, visslavenākais, balstās uz savvaļas milžu mītiskajām saknēm, kuri, domājams, dzīvoja uz planētas ilgi pirms cilvēka. Ņemot vērā īpašo tikšanās ģeogrāfiju ar Bigfoot, no kurām lielākā daļa ir Āzijā, Ziemeļamerikā un Austrumeiropā, mēs varam pieņemt, ka mums ir darīšana ar Gigantopitecus(Gigantopithecus blacki).

Šī izmirušā cilvēkveidīgā pērtiķa atliekas tika atrastas tieši Āzijā (Ķīnā). Diemžēl to ir pārāk maz, lai atjaunotu dzīvnieka izskatu. Zinātnieku rīcībā ir tikai daži apakšžokļi un aptuveni 1000 zobu, no kuriem lielākie ir 6 reizes lielāki nekā cilvēkiem. Tiek pieņemts, ka Gigantopithecus augšana, stāvot uz pakaļkājām, sasniedza 3 metrus. Šie milži, visticamāk, atgādināja gorillas vai orangutanus.

Pret gigantopiteku "sniega humanizāciju" tas, ka tie izmira gandrīz pirms 100 000 gadu un diez vai varēja apmesties uz dzīvi vairākos kontinentos - it īpaši ar to domājamo uzturu (lielākā daļa kaulu tika atrasti mūsdienu pandu senču dzīvotnēs. kas ēda bambusu) runā pret Gigantopitecus "sniega humanizāciju".

Citi lielkāju kandidāti - neandertālieši- arī nevieš optimismu. Pat ja viņi izdzīvotu 21. gadsimtā, viņi būtu pārāk inteliģenti, lai piekoptu savvaļas dzīvesveidu (neandertālieši prata būvēt patversmes, izmantoja uguni un izmantoja dažādus instrumentus – no akmens griezējiem līdz koka šķēpiem). Tie bija pietupieni un drukni (augums - līdz 165 cm), kas arī neatbilst gaidītajam Bigfoot izskatam.

Visbeidzot, ir pilnīgi droši, ka neandertālieši izmira aptuveni pirms 24 000 gadu. Viņu pēdējie biotopi ir Horvātija, Ibērija (Spānija) un Krima. Kā viņi varēja izdzīvot kā vientuļi visā pasaulē - jautājums no sērijas "Kam Lohnesas briesmonis pārējās mazā ezerā, lai izdzīvotu līdz mūsdienām?". Mūsdienās, kad visa planēta jau ir nofotografēta ar satelītiem un izlikta publiskai apskatei programmā Google Earth, kad Amazones indiāņi ģērbjas ķīniešu Adidas tērpos, bet tibetieši brauc ar tūristiem pa kalniem ar japāņu džipiem, relikvijām hominīdam vienkārši nav kur. slēpties.

Pastāv uzskati, ka Bigfoot dažādās planētas vietās parādās "punktiski" tikai tāpēc, ka tie ir kaut kas līdzīgs Mowgli vai Tarzan. Vēsture zina apmēram 100 atklāšanas gadījumu savvaļas bērni. Tie atrodami līdz pat mūsdienām, nereti traģikomiskā stāvoklī – piemēram, pirms diviem gadiem Fidži tika atklāts jauns vīrietis Sundžits Kumars, kurš uzauga starp vistām un atdarināja viņu uzvedību.

Senatnē pazudušie vai pamesti bērni, kā arī personas ar dažiem garīga rakstura traucējumiem varēja viegli kļūt savvaļas, visu savu (noteikti īso) mūžu pavadīt dabā un tikai reizēm iekrita māņticīgo pilsētnieku acīs. Pirms tūkstošiem gadu viņi būtu saukti par troļļiem un satīriem, bet 20. gadsimtā - par Bigfoot. Tieši šādu gadījumu Turgeņevs aprakstīja, ciemojoties pie Gustava Flobēra (raksta epigrāfs) - un beigās izrādījās, ka viņa ir traka, ganu barota un vairāk nekā 30 gadus dzīvojusi mežā.

Vissaprātīgākais Bigfoot fenomena izskaidrojums ir teiciens "Bailām ir lielas acis". Daudzi Visuma noslēpumi ir apslēpti kļūdainā uztverē. Milzīgās jūras čūskas izrādījās sapinušās aļģes, lidojošie šķīvīši bija laikapstākļu baloni, bet Bigfoot bija gorillas vai lāči.

Lācis ir tik savdabīgs dzīvnieks, ka ikviens to atpazīst no pirmā acu uzmetiena. Viņš neēd savējos, neklīst pa ciemu pa nakti cerībā sagrābt un aizvilkt bērnu. Ik pa laikam viņš uzkāpj kokā līdz pašai galotnei, un no turienes apseko apkārtni. Viņam īpaši nepatīk, ka viņu ķircina vai traucē.

Alfrēds Brems, Dzīvnieku dzīve

Brems kļūdījās, saka japāņu alpīnists Makoto Nebuga. Ne visi atpazīst lāci, it īpaši, ja cilvēks ir nobijies, un greizā pēda stāv uz pakaļkājām. Nebuga pavadīja 12 gadus, meklējot leģendāro jeti Nepālas, Tibetas un Butānas kalnos, un nonāca pie secinājuma, ka viņš jau sen ir turēts daudzos zooloģiskajos dārzos visā pasaulē. Leģenda par viņu radās tādēļ, ka Himalaju lācis – “meti” – tika sajaukts ar “jeti” (nav pārsteidzoši, jo vietējie uzskata lāci par pārdabisku būtni). Realitāte reti ir tik noslēpumaina kā mūsu uztvere par to.

2001. gadā Oksfordas universitātes eksperti publicēja pētījumu par sarkano matu gēnu. Pamatojoties uz pieņēmumu, ka neandertālieši bija sarkani, sāka izdarīt secinājumus, ka rudmatainie ir viņu attālie pēcteči (tomēr Oksfordas autori uzskata šo versiju pārāk drosmīgu).

Kopš 1969. gada Skamanijas apgabalā (Vašingtonā) ir spēkā likums, kas nosaka, ka jebkuras humanoīdas būtnes nogalināšana ir noziedzīgs nodarījums.

Lielākā daļa Bigfoot ir "atklāti" aukstā klimatā (ziemeļu platuma grādos, augstienēs). Primātu dabiskais biotops ir daudz siltāks. Turklāt lielie pērtiķi (hominīdi) Ziemeļamerikā nekad nav dzīvojuši. Vismaz viņu mirstīgās atliekas līdz šim nav atklātas, kas liek šaubīties par Bigfoot realitāti.

Termins "sniegavīrs" parādījās 1921. gadā pēc Karaliskās ģeogrāfijas biedrības Tibetas ekspedīcijas, kad viens no šerpiem paskaidroja britiem, ka dīvainas pēdas sniegā (acīmredzot vilku pēdas) pieder "kang-mi", tas ir, " Liela pēda".

Eiropas voodoo vāzes piemin Tolkīns. Gredzenu pavēlniekā ir garāmejoša atsauce uz dažiem "nelabajiem": elfs Saross Turīnu nosauca par "koka dēlu". Mūsdienās šis vārds ir modernizēts par koka māju (meža māju).

1978. gadā Ciskew National Forest (Oregonā) tika uzcelts pasaulē vienīgais lielo pēdu slazds - neliels šķūnis ar aizcirtošām durvīm. Tas darbojās sešus gadus, taču visu šo laiku ar to sastapās tikai lāči. Tagad tas ir tūrisma objekts.

* * *

Izsverot visus plusus un mīnusus, ar 99% varbūtību var apgalvot, ka Bigfoot ir izdomājums. Tomēr, kā pareizi norādīja primatologs Džons Napiers, pierādījumu skaitam par tikšanos ar lielkāju ir noteikts ierobežojums, pēc kura tos vairs nevar izskaidrot tikai ar kļūdām un mānīšanu vien. Var neņemt vērā vienu vai divus stāstus par "mataino pērtiķi ar mirdzošām acīm". Simts tūkstoši stāstu par to - iemesls pārdomām. Mēs varam tikai gaidīt un analizēt. Laiks spriedīs.

Liela interese ir Yeti vai Bigfoot. Par šo radījumu jau vairākus gadu desmitus klīst dažādas baumas. Kas ir Yeti? Zinātnieki var tikai minēt, jo faktu trūkuma dēļ ir ļoti grūti pierādīt tā esamību.

Aculiecinieki, kas satika dīvainu radījumu, sīki apraksta tā biedējošo izskatu:

vīrietim līdzīgs briesmonis staigā uz divām kājām;

ekstremitātes ir garas;

augstums 2 - 4 metri;

spēcīgs un veikls;

prot kāpt kokos;

ir nepatīkama smaka;

ķermenis ir pilnībā pārklāts ar veģetāciju;

galvaskauss ir izstiepts, žoklis ir masīvs;

vilna balta vai brūna;

tumša seja.

Turklāt zinātniekiem bija iespēja izpētīt briesmoņa kāju izmērus no uz sniega vai zemes atstātajām nospiedumiem. Tāpat aculiecinieki sniedza biezokņos atrastas vilnas skaidiņas, caur kurām jeti gāja ceļu, zīmēja to pēc atmiņas, mēģināja nofotografēt.

Tiešie pierādījumi

Nav iespējams precīzi noteikt, kas ir Bigfoot. Tuvojoties tai, cilvēkiem sāk reibt galva, mainās apziņa un paaugstinās asinsspiediens. Radības iedarbojas uz cilvēka enerģiju tā, ka tās vienkārši nepamana. Turklāt jeti iedveš dzīvnieku bailes visās dzīvajās būtnēs. Kad viņš tuvojas, apkārt valda pilnīgs klusums: putni apklust, un dzīvnieki bēg.

Neskaitāmie mēģinājumi nofilmēt radījumu ar videokameru izrādījās praktiski neauglīgi. Pat ja tas izdevās, bildes un video bija ļoti sliktas kvalitātes, neskatoties uz kvalitatīvo aprīkojumu. Tas ir saistīts ne tikai ar to, ka jeti pārvietojas pārāk ātri, neskatoties uz to milzīgo izaugsmi un blīvo ķermeņa uzbūvi, bet arī ar to, ka tehnoloģija, tāpat kā cilvēki, sāk kļūdīties. Mēģinājumi panākt bēgošo "cilvēku" nenesa panākumus.

Tie, kas vēlējās nofotografēt jeti, saka, ka, mēģinot ieskatīties viņam acīs, cilvēks pārstāj sevi kontrolēt. Attiecīgi attēli vienkārši netiek uzņemti, vai uz tiem ir redzami svešķermeņi.

Fakts. Aculiecinieki no dažādām planētas daļām apraksta būtnes vai nu sievietes, vai vīriešus. Tas liek domāt, ka Bigfoot, visticamāk, vairojas parastajā veidā.

Kas īsti ir Bigfoot, nav skaidrs. Vai nu tas ir svešzemju radījums, vai arī senatnes indivīds, kuram brīnumainā kārtā izdevās dzīvot līdz mūsu laikam. Vai varbūt tas ir eksperimentu rezultāts starp cilvēkiem un primātiem.

Kur dzīvo Bigfoot?

Tibetas senajās hronikās ir stāsts par budistu mūku tikšanos un milzīgu matainu briesmoni uz divām kājām. No Āzijas valodām vārds "yeti" tiek tulkots kā "kāds, kas dzīvo starp akmeņiem".

Fakts: pirmā informācija par Bigfoot parādījās drukātā veidā pagājušā gadsimta 50. gados. Šo tekstu autori bija alpīnisti, kuri mēģināja iekarot Everestu. Tikšanās ar jeti notika Himalaju mežos, kuros ir celiņi, kas ved uz kalna virsotni.

Vietas, kur dzīvo mistiskā būtne, ir meži un kalni. Lielkāja Krievijā pirmo reizi tika reģistrēta Kaukāzā. Aculiecinieki apgalvo, ka, tiklīdz viņi ieraudzīja milzīgu primātu, viņš pazuda tieši viņu acu priekšā, atstājot aiz sevis nelielu miglas mākoni.

Prževaļskis, kurš pētīja Gobi tuksnesi, ar jetiju saskārās 19. gadsimtā. Bet tālāka izpēte tika pārtraukta, jo valsts atteicās piešķirt naudu ekspedīcijai. To ietekmēja garīdznieki, kuri uzskatīja jeti par radījumu no elles.

Pēc tam Bigfoot redzēts Kazahstānā, Azerbaidžānā un citās vietās. 2012. gadā kāds mednieks no Čeļabinskas apgabala sastapa humanoīdu radījumu. Neskatoties uz spēcīgajām bailēm, viņam izdevās nofilmēt briesmoni savā mobilajā telefonā. Tad jeti daudzkārt tika redzēti apmetņu tuvumā. Bet viņa pieeja cilvēkiem vēl nav atradusi izskaidrojumu.

Neskatoties uz to, ka neviens nevar pateikt, kas ir Yeti, . To apstiprina ne tikai vāji fakti, bet arī ticība, kas dažkārt ir stiprāka par visiem pierādījumiem.

Daudzi noslēpumi glabā mūsu plašās planētas plašumus. Noslēpumainas radības, kas slēpjas no cilvēku pasaules, vienmēr ir izraisījušas patiesu interesi zinātnieku un entuziasma pētnieku vidū. Viens no šiem noslēpumiem bija Bigfoot.

Yeti, Bigfoot, Angry, Sasquatch - tie visi ir viņa vārdi. Tiek uzskatīts, ka viņš pieder pie zīdītāju klases, primātu kārtas, cilvēku ģints.

Protams, tās esamību zinātnieki nav pierādījuši, tomēr, pēc aculiecinieku un daudzu pētnieku teiktā, šodien mums ir pilns šīs būtnes apraksts.

Kā izskatās leģendārais kriptīds?

Populārākais Bigfoot attēls

Viņa ķermeņa uzbūve ir bieza un muskuļota, ar bieziem matiem, kas klāj visu ķermeņa virsmu, izņemot plaukstas un pēdas, kuras, pēc jetiju satikušo cilvēku domām, paliek pilnīgi kailas.

Apmatojuma krāsa var būt dažāda atkarībā no dzīvotnes – balta, melna, pelēka, sarkana.

Sejas vienmēr ir tumšas, un mati uz galvas ir garāki nekā uz pārējā ķermeņa. Saskaņā ar dažiem ziņojumiem bārda un ūsas pilnīgi nav, vai arī tās ir ļoti īsas un reti sastopamas.

Galvaskausam ir smaila forma un masīvs apakšžoklis.

Šo radījumu augšana svārstās no 1,5 līdz 3 metriem. Citi liecinieki apgalvoja, ka ir satikuši garākus cilvēkus.

Bigfoot ķermeņa iezīmes ir arī garas rokas un saīsināti gurni.

Jeti dzīvotne ir strīdīgs jautājums, jo cilvēki apgalvo, ka to ir redzējuši Amerikā, Āzijā un pat Krievijā. Jādomā, ka tos var atrast Urālos, Kaukāzā un Čukotkā.

Šīs noslēpumainās radības dzīvo tālu no civilizācijas, rūpīgi slēpjoties no cilvēku uzmanības. Ligzdas var atrasties kokos vai alās.

Taču, lai cik rūpīgi sniegavīri centās slēpties, bija vietējie iedzīvotāji, kuri apgalvoja, ka viņus redzējuši.

Pirmie aculiecinieki

Pirmie, kas šo noslēpumaino radījumu ieraudzīja dzīvajā, bija ķīniešu zemnieki. Pēc pieejamās informācijas, tikšanās nav bijusi viena, bet gan ap simts gadījumiem.

Pēc šādiem izteikumiem vairākas valstis, tostarp Amerika un Lielbritānija, nosūtīja ekspedīciju pēdu meklējumos.

Pateicoties divu izcilu zinātnieku — Ričarda Grīnvela un Džīna Puarē — sadarbībai, ir atrasti pierādījumi Jeti eksistencei.

Atradums bija mati, kuriem vajadzēja piederēt tikai viņam. Tomēr vēlāk, 1960. gadā, Edmunds Hilarijs ieguva iespēju vēlreiz izmeklēt galvas ādu.

Viņa secinājums bija nepārprotams: “atradums” bija no antilopes vilnas.

Kā gaidīts, daudzi zinātnieki nepiekrita šai versijai, atrodot arvien vairāk apstiprinājumu iepriekš izvirzītajai teorijai.

Lielpēdas galvas āda

Papildus atrastajai matu līnijai, kuras identitāte joprojām ir strīdīgs jautājums, nav citu dokumentētu pierādījumu.

Izņemot neskaitāmas fotogrāfijas, pēdas un aculiecinieku stāstus.

Fotogrāfijas bieži ir ļoti sliktas kvalitātes, tāpēc tās neļauj droši noteikt, vai šie kadri ir īsti vai viltoti.

Pēdas, kas, protams, ir līdzīgas cilvēka pēdām, taču plašākas un garākas, zinātnieki ierindojas starp atradumu teritorijā dzīvojošo slavenu dzīvnieku pēdām.

Un pat aculiecinieku stāsti, kuri, pēc viņu teiktā, satikuši Bigfoot, neļauj mums droši noteikt viņu esamības faktu.

Bigfoot video

Tomēr 1967. gadā divi vīrieši varēja filmēt Bigfoot.

Tie bija R. Patersons un B. Gimlins no Ziemeļkalifornijas. Gani būdami, kādu rudeni upes krastā pamanījuši būtni, kas, sapratusi, ka ir atrasta, nekavējoties metās bēgt.

Paķēris kameru, Rodžers Patersons devās ceļā, lai panāktu neparastu radījumu, kas tika sajaukts ar jeti.

Filma izraisīja patiesu interesi zinātnieku vidū, kuri daudzus gadus mēģināja pierādīt vai atspēkot mītiskas būtnes esamību.

Bobs Gimlins un Rodžers Patersons

Vairākas iezīmes pierādīja, ka filma nebija viltojums.

Ķermeņa izmēri un neparastā gaita liecināja, ka tas nav cilvēks.

Videoklips atzīmēja skaidru būtnes ķermeņa un ekstremitāšu attēlu, kas izslēdza īpaša kostīma izveidi filmas filmēšanai.

Dažas ķermeņa uzbūves īpatnības ļāva zinātniekiem no video kadriem izdarīt secinājumus par indivīda līdzību ar cilvēka aizvēsturisko priekšteci – neandertālieti ( apm. pēdējie neandertālieši dzīvoja apmēram pirms 40 tūkstošiem gadu), bet ļoti liela izmēra: izaugsme sasniedza 2,5 metrus un svars - 200 kg.

Pēc daudzām pārbaudēm filma tika atzīta par autentisku.

2002. gadā pēc Reja Vollesa, kurš bija šīs filmēšanas iniciators, nāves, viņa radinieki un paziņas ziņoja, ka filma ir pilnībā iestudēta: vīrietis īpaši pielāgotā uzvalkā tēlojis amerikāņu jetiju, un neparastas pēdas atstājušas mākslīgas formas.

Bet viņi nesniedza pierādījumus, ka filma bija viltota. Vēlāk eksperti veica eksperimentu, kurā apmācīts cilvēks mēģināja atkārtot uzvalkā uzņemtos kadrus.

Viņi nonāca pie secinājuma, ka filmas uzņemšanas laikā nebija iespējams saražot tik kvalitatīvu produkciju.

Bija arī citas tikšanās ar neparasto būtni, lielākā daļa no tām Amerikā. Piemēram, Ziemeļkarolīnā, Teksasā un netālu no Misūri štata, bet diemžēl nekas neliecina par šīm tikšanām, izņemot cilvēku mutvārdu stāstus.

Sieviete vārdā Zana no Abhāzijas

Interesants un neparasts apliecinājums šo indivīdu eksistencei bija sieviete vārdā Zana, kura 19. gadsimtā dzīvoja Abhāzijā.

Raisa Khvitovna, Zanas mazmeita - Khvita meita un krieviete vārdā Marija

Viņas izskata apraksts ir līdzīgs pieejamajiem Bigfoot aprakstiem: sarkani mati, kas sedza viņas tumšo ādu, un mati uz viņas galvas bija garāki nekā uz visa ķermeņa.

Viņa nerunāja artikulēti, bet izteica tikai raudas un izolētas skaņas.

Seja bija liela, vaigu kauli bija izvirzīti uz āru, un žoklis bija stipri izvirzīts uz priekšu, kas tai piešķīra mežonīgu izskatu.

Zana spēja iekļauties cilvēku sabiedrībā un pat dzemdēja vairākus bērnus no vietējiem vīriešiem.

Vēlāk zinātnieki veica Zaņas pēcteču ģenētiskā materiāla izpēti.

Saskaņā ar dažiem avotiem to izcelsme ir Rietumāfrikā.

Ekspertīzes rezultāti liecina par iedzīvotāju pastāvēšanas iespējamību Abhāzijā Zaņas dzīves laikā, kas nozīmē, ka tas nav izslēgts arī citos reģionos.

Makoto Nebuka atklāj noslēpumu

Viens no entuziastiem, kas vēlējās pierādīt Jeti eksistenci, bija japāņu alpīnists Makoto Nebuka.

Viņš medīja Bigfoot 12 gadus, pētot Himalajus.

Pēc tik daudzu gadu ilgas vajāšanas viņš nonāca pie neapmierinoša secinājuma: leģendārā humanoīda būtne izrādījās tikai Himalaju brūnais lācis.

Grāmatā ar viņa pētījumu ir aprakstīti daži interesanti fakti. Izrādās, ka vārds "yeti" nav nekas vairāk kā sagrozīts vārds "meti", kas vietējā dialektā nozīmē "lācis".

Tibetas klani uzskatīja, ka lācis ir pārdabisks radījums, kam ir spēks. Varbūt šie jēdzieni tika apvienoti, un mīts par Bigfoot izplatījās visur.

Pētījumi no dažādām valstīm

Daudzi zinātnieki visā pasaulē ir veikuši daudzus pētījumus. PSRS nebija izņēmums.

Lielkāju izpētes komisijā strādāja ģeologi, antropologi un botāniķi. Viņu darba rezultātā tika izvirzīta teorija, kas apgalvo, ka Bigfoot ir degradēts neandertāliešu atzars.

Taču tad komisijas darbs tika pārtraukts, un tikai daži entuziasti turpināja strādāt pie pētniecības.

Pieejamo paraugu ģenētiskie pētījumi noliedz Jeti esamību. Oksfordas universitātes profesors pēc matu analīzes pierādīja, ka tie pieder polārlācim, kas pastāvēja pirms vairākiem tūkstošiem gadu.

Kadrs no filmas, kas uzņemta Ziemeļkalifornijā 20.10.1967

Šobrīd diskusijas nerimst.

Jautājums par vēl viena dabas noslēpuma esamību paliek atklāts, un kriptozoologu sabiedrība joprojām cenšas atrast pierādījumus.

Visi šodien pieejamie fakti nedod simtprocentīgu pārliecību par šīs radības realitāti, lai gan daži cilvēki patiešām vēlas tai ticēt.

Acīmredzot par pierādījumu pētāmā objekta esamībai var uzskatīt tikai Ziemeļkalifornijā uzņemtu filmu.

Daži cilvēki mēdz uzskatīt, ka Bigfoot ir citplanētiešu izcelsme.

Tāpēc to ir tik grūti atklāt, un visas ģenētiskās un antropoloģiskās analīzes noved zinātniekus pie nepareiziem rezultātiem.

Kāds ir pārliecināts, ka zinātne apklusina viņu pastāvēšanas faktu un publicē nepatiesus pētījumus, jo aculiecinieku ir tik daudz.

Taču jautājumi tikai vairojas katru dienu, un atbildes ir ārkārtīgi reti. Un, lai gan daudzi tic Bigfoot esamībai, zinātne joprojām noliedz šo faktu.

Daudzus gadsimtus neizskaidrojamais ir piesaistījis zinātkāros prātus. Un tas, ko cilvēks sastopas, apgūstot jaunus dzīves aspektus, neiekļaujas apziņas loģikā. Tas viss liek jaunā veidā paskatīties uz to, kas ir dzīve... un kādas ir tās iespējas pagātnē, tagadnē un nākotnē...

Lielkāja (yeti, sasquatch, bigfoot) ir humanoīds radījums, kas it kā sastopams dažādos Zemes augstkalnu vai mežu reģionos. Pastāv viedoklis, ka tas ir relikts hominīds, tas ir, primātu kārtas un cilvēku ģints zīdītājs, kas saglabājies līdz mūsdienām no cilvēku senču laikiem. Kārlis Linnejs to apzīmēja kā lat. Homo troglodīti (alu cilvēks). Padomju zinātnieks B. F. Poršņevs lielu uzmanību pievērsa Bigfoot (saukta par relikviju hominoīdu) tēmai.

Apraksts

Spriežot pēc hipotēzēm un neapstiprinātiem pierādījumiem, Bigfoot no mums atšķiras ar blīvāku ķermeņa uzbūvi, smailu galvaskausu, garākām rokām, īsu kaklu un masīvu apakšžokli un salīdzinoši īsiem gurniem. Viņiem ir mati visā ķermenī - melni, sarkani vai pelēki. Tumšas sejas. Mati uz galvas ir garāki nekā uz ķermeņa. Ūsas un bārda ir ļoti retas un īsas. Viņiem ir spēcīga nepatīkama smaka. Viņi labi kāpj kokos. Tiek apgalvots, ka lielkāju kalnu populācijas mitinās alās, meža cilvēki būvē ligzdas uz koku zariem.

Idejas par Bigfoot un tā dažādiem vietējiem veetnogrāfijas analogiem. Milzīga biedējoša cilvēka tēls var atspoguļot dabiskās bailes no tumsas, ļoti interesantas no nezināmā viedokļa, attiecības ar mistiskiem spēkiem dažādu tautu starpā. Iespējams, ka cilvēki ar nedabiskiem matiem vai savvaļas cilvēki tiek sajaukti ar Bigfoot.

Ja eksistē relikti hominīdi, tad tie dzīvo nelielās grupās, iespējams, precētos pāros. Viņi var pārvietoties uz savām pakaļējām ekstremitātēm. Izaugsmei vajadzētu būt no 1 līdz 2,5 m; vairumā gadījumu 1,5-2 m; tika ziņots par tikšanos ar lielākajiem indivīdiem Vidusāzijas kalnos (Yeti) un Ziemeļamerikā (Sasquatch). Sumatrā, Kalimantānā un Āfrikā vairumā gadījumu augšana nepārsniedza 1,5 m. Pastāv pieņēmumi, ka novērotie relikti hominīdi pieder vairākām dažādām sugām, vismaz trim.

Liela pēda

Lielkāja ir pazīstama arī kā Lāčvīrs vai Tibetas jetija. Tiek uzskatīts, ka Bigfoot dzīvo Himalaju kalnos virs sniega robežas.

Vietējie šerpi ir ticējuši šim zvēram kopš savas agrākās zināmās vēstures. Jetiju meklēt devās dažādas ekspedīcijas, taču neviens neatgriezās ar dzīvu vai mirušu būtni, kādu tās skeleta vai kaula gabalu, matiem vai ādu, izdalījumu pēdām vai mājokļa paliekām. Bet ticība viņam joprojām ir spēcīga.

Šim zvēram tiek piedēvētas dažādas pēdas, šķietami hominīdu izcelsmes, kas atrastas virs sniega līnijas. Saskaņā ar to zinātnieku analīzi, kuri ticēja jetiju esamībai, pēdas norāda uz augstu hominīdu, iespējams, apmēram 7 pēdas (2,13 m). Tomēr daudzi zinātnieki, tostarp ievērojami zoologi, ir norādījuši, ka lielajam hominīdam piedēvētās pēdas, visticamāk, radījuši lāči. Ir labi zināms, ka lielākā daļa lāču spēj staigāt uz divām pakaļkājām gandrīz vertikālā stāvoklī. Lielos attālumos šie vertikālie lāči pēc izskata un stājas būtu kļuvuši par hominīdu. Ir konstatēts, ka ar dažām gaitām daži lāči atstāj pēdas, kas, šķiet, ir lielas hominīda pēdas: aizmugurējā pēda, kas daļēji pārklājas ar priekšējo daļu, šķiet, ir lielas humanoīda radības pēda.

Citas apšaubāmas jeti pēdas, kas atrastas virs sniega līnijas, ir attiecinātas arī uz citiem Himalajos dzīvojošiem dzīvniekiem, piemēram, kazām, vilkiem un sniega leopardiem. Citas pēdas, kas, domājams, ir no Bigfoot, tiek attiecinātas uz iespaidiem, ko atstājuši kritušie akmeņi, bruģakmeņi un sniega gabali. Tomēr daudzi cienījami dabas pētnieki un pētnieki ir dokumentējuši pārsteidzošas pēdas, ko atstājuši šķietami īsti Himalajos dzīvojoši dzīvnieki, kurus skeptiķi līdz pat šai dienai nav spējuši izskaidrot kā zināmas radības atstātas pēdas.
Jeti zināšanas ir iekļautas šerpu reliģiskajos uzskatos un tradīcijās kopš budisma pirmsākumiem reģionā. Viņi uzskata, ka Himalaju augšējos nogāzēs dzīvo gari un dēmoni, bet zemākajās – jeti. Iespējams, tas bija domāts, ka šie noslēpumainie cilvēki eksistē kā gari, kas vienmēr slēpjas no vienkāršu mirstīgo skatiena.

Pirmais labi zināmais un dokumentētais jetijam piedēvētās parādības novērojums bija kailu pēdu atklāšana Everesta kalna sniegā 21 000 pēdu (6,4 km) augstumā 1921. gadā. To novēroja pulkvedis K.K. Hovards-Bērijs, labi zināms un cienīts alpīnis. Tas notika, kad viņš vadīja ekspedīciju uz Everestu. Izpētot pēdas, nesēji ziņoja, ka tie pieder mech-kangmi, kas aptuveni tulkojumā nozīmē bigfoot ("kang" - sniegs un "mi" - cilvēks), ožot pretīgi ("zobens" tiek aptuveni tulkots kā kaut kā pretīga izpausme - lai gan pats vārds var tikt tulkots ar dažādām citām nozīmēm, kas izriet no lielajām atšķirībām tibetiešu dialektā). Tā radās vārds Bigfoot.
Plašsaziņas līdzekļi nekavējoties izraisīja sensacionālu atklājumu par līdz šim nezināmu dzīvnieku sugu, iespējams, pat hominīdu, kas varētu būt mūsdienu cilvēka tuvs radinieks. No otras puses, zinātne šai situācijai piegāja ar skepsi un dažu gadu laikā pēc atklājuma nekādi nopietni zinātniski pētījumi netika veikti.

Kopš tā laika nenotveramā būtne un tās slavenās pēdas ir novērotas tūkstošiem. Visslavenākais un, iespējams, tas, kas pamudināja veikt nopietnus zinātniskus pētījumus par šī un citu hominīdu iespējamību, ir skaidru fotogrāfiju sērija, ko Ēriks Šiptons uzņēma 1951. gadā ekspedīcijas uz Everestu laikā. Fotogrāfijas tika uzņemtas vietā, ko sauc par Menlungas ledāju, aptuveni 22 000 pēdu (6705 m) augstumā. Visredzamākais pēdas nospiedums tika izmērīts 12,5 x 6,5 collas (31,25 x 16,25 cm) ar tuvumā nofotografētu leduscirti. Šis vienīgais novērojums kļuva par leģendāro pamatu ticībai par milzu hominīdu pastāvēšanas iespējamību un pavēra ceļu nopietniem zinātniskiem pētījumiem par citiem milzīgiem matainiem pērtiķiem, piemēram, Sasquatch un Bigfoot.

Intriģējošāko un vispretrunīgāko Yeti novērojumu 1970. gadā veica Dons Vilanss. Vilanss bija vadītāja vietnieks ekspedīcijā uz Anapurnas dienvidu pusi Nepālā. Vilansa un Dugala Hestona izveidotās nometnes vietā 14 000 pēdu (4267 m) augstumā grupa uzdūrās virknei šķietami cilvēkam līdzīgu pēdu vietā, kur neviens cilvēks nekad nebija nārstojis. Nofotografējis pēdas, Vilanss caur savu binokli ieraudzīja tumšu divkājainu radījumu, kas bēga gar kalna malu, kur atradās viņu nometne. Novērošana ilga pusstundu, līdz radījums pazuda koku grupā. Lai gan vietas augstums bija zemāks nekā vairumam pēdu novērojumu, kuros halucinācijas nekad netika reģistrētas un neviens no grupas neņēma viskiju, daudzi skeptiķi joprojām šaubījās par novērojuma realitāti. Tomēr, tā kā Vilanss agrāk neinteresējās par Bigfoot, var pieņemt, ka viņš tajā dienā redzēja, ka kaut kas pazūd kokos.

Nepālas iedzīvotāji jeti novērošanas apgabalu jau sen pazīst ar nosaukumu "lielā pērtiķu zona".

Agrāk, iespējams, pastāvošu hominīdu radījumu novēroja A.M. Tombazi Sikkimas apgabalā 1925. gadā. Lai gan tiek uzskatīts, ka tas bija jetija novērojums, tas varētu būt citas būtnes novērošana, kas, iespējams, ir radniecīga un līdzīga Bigfoot.

Jeti tiek saukti dažādos vārdos atkarībā no novērošanas vai leģendas reģiona ģeogrāfiskās atrašanās vietas. Nepālā ir zināmi 3 lielkāju veidi: ļoti lielais jeti, par kuru tiek uzskatīts, ka tas ir veģetārietis, izņemot gadījumus, kad barības trūkuma dēļ tas kļūst par visēdāju; mazāka šķirne, agresīva un gaļēdāja; un būtne, ko bieži sauc par Rakši-Bompo, kas bieži ir ļauna, uzbrūk labībai, bet ātri bēg, kad cilvēki tuvojas. Rakši Bompo, iespējams, ir ieguvis savu nosaukumu no zvēra, kas minēts Indijas eposā Ramajana. Šajā 3.–4. gadsimta dzejolī ir fragmenti, kas runā par dēmonu esamību, ko sauc par Raksha (daudzskaitlī Rakshasa), kuriem bieži tiek aprakstīts tāds pats izskats kā Bigfoot.
Dažādos Himalaju apgabalos jeti sauc par Bang (Bang), Bangjakri (Bangjakri), Ban Vanas (Ban Vanas) un Van Manas (Van Manas) kopā ar vairākiem citiem nosaukumiem.

Krievijas Kaukāzs ir pārpilns ar stāstiem un stāstiem par jetijveidīgām radībām. Jeti fenomena vadošie pētnieki šajā reģionā ir krievu vēsturnieks prof. Boriss Poršņevs un prof. Rinčens no Mongolijas. Abi lielāko daļu savas dzīves ir veikuši Bigfoot pētījumus. Profesora Poršņeva sekotāja profesore Žanna Kofmane turpina darbu Kaukāza reģionā līdz pat mūsdienām. Daudzi pierādījumi, kas savākti vairāku gadu laikā, veicot lauka darbus, ietver pārtikas krājumus, kas atrasti augstās zālēs, un ierakstus par radījuma novērošanu. No pārējās pasaules izolētie reģiona vietējie iedzīvotāji, kas pārsvarā ir laukstrādnieki, bieži stāsta par tikšanos ar šādiem radījumiem. Viņi uzskata, ka jeti ir kautrīgs, pieklājīgs radījums, kas, cilvēkus ieraugot, uzreiz pazūd dūmakā, paslēpjoties no redzesloka.

Citā neapdzīvotā Krievijas reģionā ir stāsti par almas, primitīvām puscilvēkiem, ar kuriem 19. gadsimtā sastapās krievu pulkvedis Nikolajs Pševaļskis, veicot padziļinātu Mongolijas un Gobi tuksneša izpēti. Krievijas valdība un imperatora tiesa apturēja turpmāku šo radījumu izpēti, baidoties no apmulsuma, ja viņiem būs publiski jāpieņem šo radījumu pastāvēšanas iespēja. Almas ir pazīstamas arī kā Almast un Bigfoot.

Citās padomju republikās jetijam līdzīgi radījumi (tiek uzskatīts, ka pastāv) ir Abanauyu (meža cilvēks), Bianbanguli Azerbaidžānā, Dev dažos apgabalos Pamirā un Kiik-adam (Kiik-Adam, kazahu valodā "savvaļas cilvēks".

Neatkarīgi no jetijveidīgā radījuma pieminēšanas Ramajanā, vēl vienu pieminēšanu izteica Karls Linnejs, zviedru botāniķis un dabaszinātnieks. Manuskriptā "Dzīvnieku cilvēks" Linnejs nosauca Bigfoot Homo nocturnus (Homo nocturnus) ("nakts cilvēks"). Šis nosaukums acīmredzot dots jeti nenotveramības dēļ. Izņemot iespējamo dažu Jeti skalpu eksistenci, nav nekādu papildu pierādījumu, ka Bigfoot pastāv uz Zemes, jo tajā nav skeleta palieku.

Tātad, vai jeti ir humanoīds dzīvnieks, kas joprojām gaida atklāšanu? Vai tā ir pagātnes pirmshominīda relikts no laika, kad cilvēks vēl nav kļuvis pilnībā cilvēks? Dažādās leģendās ir nebeidzama pierādījumu jūra, kas satur atkārtotas, bieži vien pretrunīgas norādes. Bet viena lieta ir droša. Ikreiz, kad notiek apšaubāms novērojums, piemēram, Vilansa gadījumā, seko klusums. Iespējams, cilvēks ar savu ticību zinātnes brīnumiem un zināšanām par dabu joprojām atsakās pieņemt iespēju, ka pastāv vieta, kur joprojām var dzīvot radības, kuras tiek uzskatītas par izmirušām.

Mūsu komentāri:

Zemi apdzīvo dažādas mūsdienu pasaules uzskatam neaptveramas izcelsmes radības.

Saskaņā ar ezotērisko pasaules attēlu un daudzām leģendām, Jotuns (Yo-Tu), kas ieradās uz planētas Zeme no Marsa, bija zem 3 metriem gari, un viņu ķermenis bija klāts ar gariem sarkanīgiem matiem.

Jeti pēdu atrašana, tikšanās ar tiem dažādos Zemes reģionos liecina par to radījumu populāciju dzīvošanu, kuru apraksts sakrīt ar jotuņu aprakstiem.

Jaunus faktus pārdomām sniedz arī jaunākie atradumi Džordžijā un Džordžijas štatā.