Varoņi pēc atmiņas tiesībām. Skolotājas ievads. Dzejolis "Ar atmiņas tiesībām": lasīšana, diskusija, analīze

Rakstīšana

Vecuma stundu noslēgums.

Doma nāk pati no sevis

Visiem, ar kuriem tas bija ceļā

Izturieties pret dzīvajiem un mirušajiem.

A. Tvardovskis

Lielie notikumi, kas notika mūsu valstī, tika atspoguļoti Aleksandra Trifonoviča Tvardovska daiļradē gan to tiešā attēlojuma veidā, gan ar to saistīto individuālās pieredzes un pārdomu veidā. Šajā ziņā viņa darbs ir ārkārtīgi aktuāls.

Lielākais pēckara Tvardovska darbs bija dzejolis "Attālumam - attālumam". Žanra un tematiskā ziņā šis ir lirisks un filozofisks pārdomas, “ceļojumu dienasgrāmata”, ar novājinātu sižetu. Dzejoļa varoņi ir plašā padomju valsts, tās iedzīvotāji, viņu darbu un sasniegumu straujā apvērsums. Dzejoļa tekstā ir rotaļīga autora, vilciena Maskava-Vladivostoka pasažiera atzīšanās. Trīs attālumi, ko mākslinieks redz: Krievijas ģeogrāfisko plašumu bezgalība; vēsturiskā distance kā paaudžu nepārtrauktība un laiku un likteņu nesaraujamās saiknes apziņa un visbeidzot liriskā varoņa dvēseles morālo krātuvju bezdibenība. Dzejolis "Ar atmiņas tiesībām" autora sākotnēji iecerēts kā viena no "papildu" nodaļām dzejolim "Viņpus attāluma - attālums", darba gaitā ieguvis patstāvīgu raksturu. Lai gan “Ar atmiņas tiesībām” apakšvirsrakstā nav žanra apzīmējuma un pats dzejnieks, uzticoties literārās pieticības jēdzieniem, šo darbu dažkārt nodēvējis par poētisku “ciklu”, ir skaidrs, ka šī ir lirika. dzejolis, pēdējais lielākais Vasilija Terkina autora darbs. To pabeidza un publicēšanai sagatavoja pats dzejnieks divus gadus pirms savas nāves. Ievadā Tvardovskis paziņo, ka tās ir atklātas rindas, dvēseles atzīšanās:

Pagātnes priekšā

Jums nav tiesību izklaidēties, -

Galu galā šie tika samaksāti

Mēs maksājam lielāko...

Dzejoļa kompozīcija ir sadalīta trīs daļās. Pirmajā daļā dzejnieks ar siltu sajūtu, nedaudz ironiski atsauc atmiņā savus jaunības sapņus un ieceres.

Un kur, kuram no mums būs,

Kurā gadā, kurā reģionā

Aiz gaiļa tas aizsmakums

Klausieties savu jaunību.

Šie sapņi ir tīri un cēli: dzīvot un strādāt Dzimtenes labā. Un, ja nepieciešams, tad atdod savu dzīvību par viņu. Skaisti jaunības sapņi. Dzejnieks ar vieglu rūgtumu atceras to naivo laiku un jauniešus, kuri pat iedomāties nevarēja, cik smagus un smagus pārbaudījumus liktenis viņiem sagatavojis:

Mēs bijām gatavi doties

Kas varētu būt vieglāk:

Mīloša māte zeme

Lai viņai ugunī un ūdenī.

Un ja -

Tas un dzīve, ko dot...

Papildināsim tikai paši.

Kas ir vieglāk, jā.

Bet kas ir grūtāk?

Otrā nodaļa "Dēls nav atbildīgs par tēvu" ir traģiskākā dzejolī un visā jaunradē. Nelegāli atbrīvotā Tvardovski ģimene tika izsūtīta uz Sibīriju. Krievijā palika tikai Aleksandrs Trifonovičs, jo dzīvoja atsevišķi no ģimenes Smoļenskā. Viņš nevarēja atvieglot trimdā likteni. Patiesībā viņš pameta savu ģimeni. Tas dzejnieku mocīja visu mūžu. Šīs nedzīstošās Tvardovska brūces rezultātā tapa dzejolis "Ar atmiņas tiesībām".

Jūsu spēcīgās nelaimes beigas,

Esiet stiprs, neslēpiet seju.

Paldies tautu tēvam.

Ka viņš tev piedeva tēvu.

Grūts laiks, ko filozofi nevar saprast piecdesmit gadus vēlāk. Un ko lai saka par jaunu vīrieti, kurš stingri tic oficiālajai propagandai un ideoloģijai. Situācijas dualitāte atspoguļojas dzejolī.

Jā, viņš bez ierunām zināja,

Pēkšņi - kā tas cepsies -

Jebkuri nepareizi aprēķini

Pārskaitījums uz kādas personas kontu:

Par kāda ienaidnieka sagrozīšanu

Tas, kas pasludināja derību.

Par kādu reiboni

No viņu prognozētajām uzvarām.

Dzejnieks cenšas izprast vēstures gaitu. Saprotiet, kāda bija represēto tautu vaina. Kurš pieļāva šādu lietu stāvokli, kad tika lemts par tautu likteņiem. Un visi bija vainīgi viņa priekšā jau pie tā, ka bija dzīvi.

Trešajā dzejoļa nodaļā Tvardovskis apliecina cilvēka tiesības uz atmiņu. Mums nav tiesību neko aizmirst. Kamēr mēs atceramies, mūsu senči, viņu darbi un darbi ir “dzīvi”. Atmiņa ir cilvēka privilēģija, un viņš nevar brīvprātīgi atteikties no Dieva dāvanas, lai kādam iepriecinātu. Dzejnieks apgalvo:

Kas greizsirdīgi slēpj pagātni

Diez vai viņš būs harmonijā ar nākotni ...

Šis dzejolis ir sava veida Tvardovska nožēla par jaunības darbiem un kļūdām. Mēs visi jaunībā pieļaujam kļūdas, dažkārt liktenīgas, bet tas mūsos neizraisa dzejoļus. Lielam dzejniekam pat skumjas un asaras izplūst izcilos pantos.

Un ko tu tagad dari

Atdod bijušo žēlastību,

Tātad jūs saucat Staļinu -

Viņš bija Dievs

Abstrakts

Dzejolis "Ar tiesībām uz atmiņu" (1967-1969, publicēts 1987) apraksta tēva Tvardovska traģisko likteni.

Tvardovskis Aleksandrs Trifonovičs

1. PIRMS IZCEĻOŠANAS

2. DĒLS NAV ATBILDĪGS PAR TĒVU

3. PAR ATMIŅU

Tvardovskis Aleksandrs Trifonovičs

Noslēguma vecuma nodarbības

Doma nāk pati no sevis:

Visiem, ar kuriem tas bija ceļā,

Dzīvs un kritis, ārstējiet.

Tā nav pirmā reize, kad viņa nāk

Lai vārdam būtu dubultā kontrole:

Kur, iespējams, dzīvie klusēs,

Tāpēc viņi mani pārtrauks: "Ļaujiet man!

Pagātnes priekšā

Jums nav tiesību izklaidēties,

Galu galā tie tika samaksāti

Mēs maksājam lielāko ... "

Un lai tas priekšpostenis ir man,

Tā stingrā apsardzes zīme

Runas atslēga ir viltība

Ar atmiņas tiesībām dzīvs.

1. PIRMS IZCEĻOŠANAS

Vai atceries naktī pirms rudens,

Jau gadu desmitiem,

Mēs smēķējām ar tevi sienā,

Noniecinot baiso aizliegumu.

Un viņi neaizvēra acis gaismai,

Lai gan siena smarža nebija tā pati

Ka smacīgā jūlija naktīs

Ilgi neguļ...

Ka skaļi lasa kāda rindas,

Tad pēkšņi zaudējot saikni starp runām,

Mēs devāmies tālā ceļojumā

No manas pirmās jaunības.

Mēs nejutāmies skumji

Draugi: domātājs un dzejnieks,

Izmetot mūsu aizmuguri

Apmaiņā pret visu plašo pasauli.

Dzīvojām pēc lolota plāna

Pēkšņi salūzt

Pirms visām zinātnēm

Ar visiem saviem neskaitāmajiem krājumiem

Un neatlaid rokas.

Šaubu gars mums nebija zināms;

Ar to mums veiksies labi

Un viņu tēviem un vectēviem

Mēs pievienosim vēl.

Mēs atkārtojām šo nelaimi

Mums ir vienalga

Bet viņi paši gaidīja tikai laimi,

To mācīja vecums.

Mēs zinājām, ka tas ir simtkārtīgi

Būtu jāmaksā par mūsu impulsu

Iedziļinieties pasaules gudrībā, atrodoties kustībā,

Nolaužot to līdz apakšai.

Mēs bijām gatavi doties

Kas varētu būt vieglāk:

Nevajag melot. Nebaidieties.

Esiet uzticīgs cilvēkiem.

Mīloša māte zeme

Lai viņai ugunī un ūdenī.

To un dzīvi dot.

Kas ir vieglāk! Atstāsim to neskartu

Tāda ir pirmo dienu derība.

Tagad tikai pievienosim:

Kas ir vieglāk, jā. Bet kas ir grūtāk?

Tie bija mūsējie,

Kā mums šķita bez izpušķošanas,

Kad trako

Mēs pārliecinājām viens otru

Par ko mums nebija strīdu.

Un patīk runāt par zinātnēm,

Mēs sapņojām kopā

Ak, un kādās biksēs mēs esam

Iesim mājās

pēc

Skaties, tēvs! Raudi, mīļā

Kādu ciemiņu Dievs atveda

Kā tas pāries, izplatās

Maskava smird pēc cigarešu.

Galvaspilsēta Maskava nav tuvu gaismai,

Un tu, dārgā puse,

Kas bija kurls, nekustīgs,

Jāgaida ciemos.

Un lauku saietiem

Un partijas pēc kārtas

Un tā, ka Zagorjevskas meitenes

Tad viņi mūs apēda ar acīm,

Mēs neveikli pagrūdām rokas

Spīdoša krāsa līdz ausīm.

Un kaut kur būtu divas draudzenes,

Galvaspilsētas stāvu sienās,

Sagaidīts ar maigu pārmetumu

Jau tajā stundā tu un es

Kā mēs esam savā sienā

Aiziešana pārdomāja viņa…

Un mēs nezinājām, piemēram,

Kas ir šeit, mums aiz muguras,

Dzimtā maliņa atdalīsies

Un griežas apaļā dejā

Pēc nepārtraukta puteņa...

Jūs neesat aizmirsis, kā rītausmā

Paziņoja mums, draugi,

Par to, ka vasara pāriet rudenī

Jauno gaiļu dziesmas.

Tur, aiz salmu dzegas,

Viņš atbildēja ar bērna saucienu

Un kopā es noņemšu brašs.

Dažās apslāpētās skumjās,

Ar savu nopietno aizsmakumu

Šķita, ka viņi dzied

Mūsu bērnišķīgo dienu beigas.

It kā ar varu

Viņi izvilka savu rituālo stāstu

Par kaut ko neaizmirstamu, kas bija

Pirms mums. Un tas būs pēc mums.

Bet tad mēs esam sienā

Viņi viņos tik labi neklausījās.

Mēs saldi žāvājāmies

Brīnos, ka ir diena un mēs neguļam.

Un mūsu pirmsizbraukšanas stundā

Nebija nekādu brīdinājumu par

Kādas dāvanas mums ir noliktavā

Liktenis bija

pēc

Un kur, kuram no mums būs,

Kurā gadā, kurā reģionā

Aiz gaiļa tas aizsmakums

Klausieties savu jaunību.

Ceļā uz mūsu ilgoto likteni

Mēs steidzāmies ceļā nevis nejauši,

Viņa ir saskaņā ar mūsu gribu

Aicināja nogaršot maizi un sāli.

Cik sen atpakaļ? Dzīve pirms...

2. DĒLS NAV ATBILDĪGS PAR TĒVU

Dēls nav atbildīgs par tēvu -

Pieci vārdi pēc kārtas, tieši pieci.

Bet ko tie satur?

Jūs, jaunieši, pēkšņi nesapratīsit.

Nometa tos Kremļa zālē

Tas, kurš bija viens par visiem

Zemes likteņa šķīrējtiesnesis,

ko tautas slavēja

Tēva svētkos.

No citas paaudzes

Diez vai līdz dziļumam aptvert

Šie īsās atklāsmes vārdi

Vainīgajiem bez vainas.

Nevienā profilā jūs neapmulsīsit

Bēdīgs vienreizēju skaits:

Kas bija pirms mums pasaulē

Tavs tēvs, dzīvs vai miris.

Pusnakts pulcēšanās vietās

Šis jautājums jūs nesatrauca:

Galu galā jūs neizvēlējāties savu tēvu,

Atbilde šodien ir vienkārša.

Bet tajos gados un piecos gados,

Kuram nav paveicies ar grafiku,

Par neizdzēšamu zīmi

Aizstāj lēnprātīgu uzaci.

Tā ka ar kaunu un dedzinošu miltu

Tā valkāšana ir likums.

Vienmēr esi pa rokai – gadījumam

Klases ienaidnieku trūkums.

Gatavs tikt spīdzinātam publiski

Un dažreiz līdz rūgtam rūgtumam,

Kad tavs krūtis draugs

Tajā pašā laikā viņš nepaceļ acis ...

Ak, jaunības gadi nav saldi,

Viņas nežēlīgās nepatikšanas.

Tas bija tēvs, tad pēkšņi viņš ir ienaidnieks.

Un māte? Bet ir teikts: divas pasaules,

Un nekas par mātēm...

Un te, kur - aiz plūdiem

Tie gadi - es steidzos basām kājām,

Jūs saucat par pēcnācējiem

Pat ne dēls, bet dēls ...

Un kā zēns var dzīvot ar šo segvārdu,

Kā kalpot nezināmam terminam,

No pirmavotiem,

Divdesmitā gadsimta krievu rakstnieki no Buņina līdz Šukshinam: mācību grāmata Bykova Olga Petrovna

Dzejoļa "Ar atmiņas tiesībām" tapšanas vēsture. Tā idejiskais saturs

1987. gadā žurnālā "Znamja" (Nr. 2), pēc tam "Jaunajā pasaulē" (Nr. 3) tika publicēta A. Tvardovska liriskā poēma "Ar atmiņas tiesībām". Publikācijas priekšvārdā Marija Illarionovna Tvardovskaja īsi izklāstīja darba radošo vēsturi. Dzejnieks pie dzejoļa strādāja no 1963. līdz 1969. gadam; iekļāva tajā Novy Mir (1969, Nr. 1) publicēto fragmentu “Siena dēlī” (“Pirms izbraukšanas”). Sākumā viņš rakstīto sagatavoja kā jaunas dzejoļa "Viņpus attāluma - attālums" nodaļas, bet pēc tam no šī nodoma atteicās, nostiprinājies idejā atstāt to kā patstāvīgu darbu. Novy Mir kopā ar publikāciju atrodama 1970. gadā publicēšanai sagatavotā dzejoļa manuskripta pirmās lappuses fotogrāfija. Kāpēc "Ar atmiņas tiesībām" netika publicēts, tur nav pateikts. Acīmredzot tas nozīmē, ka to tajā laikā vienkārši nevarēja publicēt.

1987. gada 4. marta Literaturnaja Gazeta rakstā “Atbrīvošana” Jevgeņijs Sidorovs stāsta, ka 1969. gada pavasarī Junost redakcijā Tvardovskis nolasīja dzejoli, tas ir, tas tika sagatavots publicēšanai vēlu. 60. gadi. "Es atceros," raksta Sidorovs, "kā mani pārsteidza viņa (nevaru atrast citu vārdu) naivums: viņš acīmredzot joprojām cerēja publicēt šo tekstu ... Bet, visticamāk, viņš vienkārši gribēja, lai vairāk cilvēku būtu tuvu literatūrai. no dzirdamām nezina par šo viņa darbu, kas visvairāk cieta.

"By Right of Memory" ir uzrakstīts liriskas atzīšanās formā. Tas, par ko raksta dzejnieks, ir ļoti personisks, tas vitāli attiecas uz viņa paša likteni. Neviens no iepriekšējiem Tvardovska darbiem nebija tik tieši saistīts ar viņa biogrāfiju. “Ar tiesībām uz atmiņu” ir personisks darbs daudz lielākā mērā nekā liriskais dzejolis “Aiz attāluma - attālums”. Tajā nav sižeta stāstījuma nodaļas, episkās gleznas, šeit “vecuma mācības” ir daudzu gadu pārdomu, garīgo ciešanu rezultāts. Dzejnieks, acīmredzot, jūt: viņa spēks zūd, un intīmākais vēl nav pateikts, tāpēc viņš raksta konfesionāla rakstura darbu, veidojot to liriska monologa formā. Tajā pašā laikā, kā jau katrs izcils dzejnieks, arī šajā dzejolī lirisks pārsniedz tīri personisku, skar nacionālas dabas problēmas. Jau pirmās dzejoļa skices, kurās darba ideja uzrakstīta aptuvenā formā, Tvardovskis pavadīja šādu ierakstu: “Es jutu poētiskas tēmas tuvošanos, nepateikto un to, ko es, un tāpēc ne tikai man, noteikti jāizsaka. Šī ir dzīva, vajadzīga doma par manu dzīvi (un kur, ja ne tikai manējā!)

Jā, "Ar atmiņas tiesībām" patiešām ir plaša vispārinoša nozīme. Raidījuma ievadā autors paziņo, ka dzejolis ir adresēts “visiem, ar kuriem tas bija ceļā, dzīvs un kritis”, zvēr pie patiesības, raksta, ka pienākums pret kritušo liek runāt ar vislielāko godīgumu. , sirsnība:

Lai vārdam būtu dubultā kontrole:

Kur, iespējams, dzīvie klusēs,

Tāpēc viņi mani pārtrauc:

- Lūdzu, ļauj.

Pagātnes priekšā

Jums nav tiesību izklaidēties, -

Galu galā tie tika samaksāti

Mēs maksājam lielāko...

Dzejoļa "Ar atmiņas tiesībām" tēma pirmo reizi mūsu literatūrā ir Tvardovska realizētā kolektivizācijas perioda pārmērību traģēdija, kas kļuva par ciešanu avotu miljoniem cilvēku. Dzejnieks protestē pret tabu par šo tēmu, kas tika iedibināts tajos gados, pret aizmirstību un vēl jo vairāk vēsturiskās patiesības apzinātu apspiešanu. Viņš raksta: "Mums ir nepatiesība."

Aizmirsti, aizmirsti viņi saka klusi

Viņi vēlas noslīkt aizmirstībā

Dzīvā realitāte. Un tā, ka viļņi

Noslēdzies viņai virsū. Realitāte - aizmirsti!

Aizmirstiet ģimeni un draugus

Un tik daudz likteņu krusta ceļā...

Tvardovskis runā ar atmiņas tiesībām: jaunībā viņš bija liecinieks šai traģēdijai, tā sāpīgi aizkustināja viņa tēvu, brāļus un kļuva par viņa personīgām sirds sāpēm:

Nē, visas pagātnes izlaidības

Tagad pienākums pavēl pateikt.

Zinātkāra meita-komjaunietis

Ej un vienojies par savu glavlitu;

Paskaidrojiet, kāpēc un kura aizbildnība

Klasificēts kā slēgts raksts

nenosaukts gadsimts

Slikta atmiņa par lietu...

Dzejnieks atsauc atmiņā savas dzīves aizraujošākās epizodes un dramatisko tēva likteņa stāstu, kas bija raksturīgs ievērojamai zemnieku daļai 20. gadsimta 20. gadu beigās un 30. gadu sākumā. Blakus ir visdārgākās atmiņas - atvadas no jaunības (nodaļa "Pirms izbraukšanas") un rūgtākās un sāpīgākās - tikšanās ar nežēlīgu netaisnību (nodaļa "Dēls neatbild par savu tēvu"). Pirmo nodaļu izgaismo rāmas laimes stari: pirms jaunības aiziešanas uz lielo cerību pieaugušo pasauli, draugi nakšņo siena būdā, cenšoties formulēt savus dzīves principus, izvirzīt mērķus:

Mēs bijām gatavi doties.

Kas varētu būt vieglāk:

Nevajag melot.

Nebaidieties.

Esiet uzticīgs cilvēkiem.

Mīloša māte zeme

Lai viņai ugunī un ūdenī.

To un dzīvi dot.

Jaunatnes morāles principi ir godīgi un skaidri formulēti; rītausmā ciema gaiļi paziņoja par aizejošo vasaru: "Viņi šķita aprakti / Mūsu bērnišķīgo dienu beigas." “Pirms dzīves” tapusī liriskā un nedaudz pat sentimentālā jaunības atzīšanās pārtrūkst, un ielaužas skarbs rūgtuma un skumju pilns monologs par negodīgi atņemtā strādnieka-tēva likteni, viņa dēla pārdzīvojumiem, sāka saukt par “kulaka dēlu”. Šajā dzejoļa nodaļā Tvardovskis atkal sasniedz sava talanta virsotnes, viņam izdodas “mēmas sāpes ietērpt vārdos”, tas rakstīts ar sirds asinīm, tas viss ir šoks. Milzīgu iespaidu atstāj nežēlīgās patiesības rindas par Staļina kultu, par salauztiem likteņiem un salauztām dvēselēm, mokām par "vainīgo bez vainas". Tas bija patiesi jauns vārds dzejā. Dzejnieka pilsoniskā un ideoloģiskā un mākslinieciskā pozīcija iekaro. Dzejoļa "Ar atmiņas tiesībām" autors bija tādā demokrātijas un publicitātes līmenī, kādu literatūra iekaros tikai divus gadu desmitus vēlāk, viņš apzinājās savu augsto atbildību sabiedrības priekšā. Ar lielu spēku ar lielu spēku tiek atklāta strādnieka, patriota traģēdija, kas pēc "zemes likteņa šķīrējtiesneša" ļaunas gribas, kas klasificēta kā "kulaki", "tautas ienaidnieki". Dzejnieks atgādina sava tēva rokas:

Vēnu un cīpslu mezglos,

Greizo pirkstu mezglos -

Tie, kuriem ar nopūtu patīk svešinieki,

Apsēdies pie galda, viņš uzlika uz galda.

...................................................

Tās rokas, kuras pēc pašu gribas -

Ne atliecies, ne sažņaugies dūrē:

Atsevišķu varžacu nebija -

Ciets.

Tiešām dūre!

Ne mazāk skumji bija to bērnu likteņi, kuri visu mūžu bija lemti aizpildīt draudīgo sleju un "vienmēr būt pie rokas - klases ienaidnieku trūkuma gadījumā". Staļina formula “dēls nav atbildīgs par tēvu” izrādījās nepatiesa:

Pieci īsi vārdi...

Bet gadu no gada

Šie vārdi pazuda.

Un tautas ienaidnieka dēla tituls

Jau ar viņiem stājās likums.

Un aiz vienas likuma līnijas

Liktenis jau ir vienāds ar visiem:

Dūres dēls vai tautas komisāra dēls,

Komandiera vai priestera dēls ...

Stigma kopš dzimšanas iezīmēta

Ienaidnieka asiņu mazulis.

Un likās, ka visa pietrūka

Zīmolu dēlu zeme.

A. Tvardovska biogrāfijas fakti liecina, ka dzejnieks par to rakstījis "ne pēc dzirdes, ne no grāmatas", proti, "ar atmiņas tiesībām" - tā ir viņa personīgā sāpe.

Kāpēc salīdzinoši nelielā dzejoļa "Ar atmiņas tiesībām" tapšana prasīja tik ilgu laiku - no 1963. līdz 1969. gadam - un ar lieliem pārtraukumiem? Marija Illarionovna Tvardovskaja to skaidro ar to, ka saistībā ar mātes nāvi 1965. gadā viņš dzejoli nolika malā un uzrakstīja dzejoļu ciklu, kas veltīts mātes piemiņai. Šķiet, garos pārtraukumus izraisīja arī tas, ka dzejnieka daiļradei un atjaunotnes darbam, kurā viņš bija iegrimis, radās nopietni šķēršļi. Viņa šo gadu vēstules liecina, ka viņš burtiski nevarēja strādāt par dzejnieku - viņš visu savu laiku un visu savu enerģiju veltīja Novy Mir. Pēc viņa teiktā, “žurnālu pārņēma cunami, viņam tomēr izdevās atspēlēties, rakstīt paskaidrojumus. Dzejnieks atlika darbu pie dzejoļa, kā mums šķiet, jo kļuva arvien skaidrāks: bija maz iespēju to publicēt.

Un tā dzejolis runāja. Milzīgs atjaunotnes lādiņš, naids pret personības kulta antidemokrātisko raksturu, kas ietverts dzejolī "Ar atmiņas tiesībām", sajūsmināja mūsu laikabiedrus. Darbs pie mums nonāca kā aktīvs sociālās pārstrukturēšanas un literārās rehabilitācijas dalībnieks un uzreiz iesaistījās literārajā dzīvē. PSRS Rakstnieku savienības valdes plēnumā (1987. gada aprīlī) V. Karpovs, pieskaroties mūsdienu dzejas problēmām un atzīmējot, ka viņai trūkst kamertoni - “vienīgās, nesalīdzināmās balss, kas it kā. , neļauj citiem noskaņoties, neļauj izklīst no laika ritma, piesaucot viņu,” viņš teica: “Domāju, ka A. Tvardovska dzejolis var kalpot par tādu kamertoni... Tā skanēja pārsteidzoši moderni savā būtībā, garā - tai ir augstākā pilsonība, tai ir sirdsapziņa, gods, tā ir komunista pārliecība . Tā pie mums šodien atnāca klasika, mūsu padomju klasika - un tieši mūs uzrunāja:

Bet turpmāk, kādi bijām - būsim, -

Kāds pēkšņs pērkona negaiss, -

no tiem cilvēkiem

ka cilvēki

Neslēpjot acis

Viņi skatās acīs.

Arī dzejnieks A. Vozņesenskis plēnumā sacīja, ka A. Tvardovska dzejolis "Ar atmiņas tiesībām" "mūsdienās ir kļuvis par padomju dzejas kamertoni". “Ar atmiņas tiesībām” plašā mērogā definē “asiņaino tēmu”, risina to kā sabiedrības slimības pārvarēšanu, kā attīrīšanu ar patiesību. Dzejnieks apņēmīgi noraidīja to cilvēku gļēvos argumentus, kuri baidījās no patiesības, slēpa pagātni un bija gatavi liegt cilvēkiem vēsturisko atmiņu:

Citi vienkārši apstiprināja

Ko darīt, ja mēs runājam par lietainu dienu

Tas viss nebija tiesā,

Metot uz mums ēnu.

Bet viss, kas bija, nav aizmirsts,

Pasaulē nav šūts-pārklāts.

Viena nepatiesība mums ir neveiksmīga

Un tiesai tikai tiesa!

Šīs aforistiski ietilpīgās rindas, kas rakstītas pirms divām desmitgadēm, saglabā savu lādiņu atjaunošanas dienās, izklausās kā īsts sauklis.

Stāstot dramatisku mūsu vēstures lappusi, dzejolis “Ar atmiņas tiesībām” ir ne tikai “tālu sāpju atsaukšana”, tā patoss ir optimistisks, tas apelē uz pilsonisku sajūtu, stiprina garīgo spēku, stigmatizē baiļu paliekas, kuras mācīja "klusēt pirms niknā ļaunuma". Un kāda poētiskā enerģija ir ietverta tās pēdējās rindās, cik pārliecinošu soli izdala šie ritmi un harmonijas, kas atgādina Majakovska kāpnes: "Cilvēki / no tiem cilvēkiem / tie cilvēki / Neslēpjot acis, / Skatieties viņiem acīs."

Tvardovska dzejolis bija priekšā savam laikam. Sociālās un garīgās atjaunotnes bezkompromisa prasības, demokrātijas un publicitātes normu atjaunošana biedēja ietekmīgas amatpersonas no politikas un literatūras.

Labā ziņa ir tā, ka “Ar atmiņas tiesībām” tika atjaunota ļoti laicīgi, ka dzejolis uzreiz kļuva par izcilu fenomenu sabiedriskajā un literārajā dzīvē, par aktīvu pārvērtību dalībnieku.

(Pēc A.V. Kuliniča teiktā)

No Turgeņeva grāmatas autors Ļebedevs Jurijs Vladimirovičs

Ideoloģisks bezceļš Tātad Turgeņeva sapnis par vienotu un draudzīgu viskrievijas kultūras slāni sašķaidīts gabalos. Radās dziļas šaubas par krievu zemnieka spēju aptvert lielo, kā domāja Turgeņevs, Krievijā notiekošo reformu nozīmi. Viņš

No grāmatas America's Ultimate Weapon [Nikola Tesla - Visuma meistars] autors Seifer Mark

VTOL lidmašīna: tās izveides vēsture 1908. gada 8. jūnijs Mans dārgais pulkvedi, esmu pilnībā gatavs pieņemt jūsu pasūtījumu par pašpiedziņas lidošanas iekārtu, kas ir vieglāka vai smagāka par gaisu. Ar cieņu Nikola Tesla Astor īpaši interesēja lidošana

No grāmatas Ekrāna nepareizā puse autors Maryagin Leonīds

Ideoloģiskais pamatojums Producents izvietoja grupu "Tautas ienaidnieks Bukharin" Losandželosas viesnīcā. Titullomas atveidotājs A. Romancovs un Trocka epizodiskās lomas atveidotājs Ļevs Lemke uzkāpa liftā, lai izmitinātu divistabu dzīvoklī. Pēc piecpadsmit minūtēm

No grāmatas Krievu liktenis, Renegāta grēksūdze autors Zinovjevs Aleksandrs Aleksandrovičs

IDEOLOĢISKĀ IZGLĪTĪBA Trīsdesmitie gadi bija tumšākie un vienlaikus arī spilgtākie gadi padomju vēsturē. Visdrūmākā iedzīvotāju masu grūto dzīves apstākļu, masu represiju un novērošanas ziņā. Spilgtākais ilūzijās un cerībās. Mums ir plašs kopīgs

No grāmatas Monsieur de Molière dzīve autors Bulgakovs Mihails Afanasjevičs

Radīšanas un izdošanas vēsture 1932. gada vasarā Bulgakovs saņēma piedāvājumu uzrakstīt grāmatu par Moljēru Gorkija sērijai “Ievērojamu cilvēku dzīve”. 1932. gada 11. jūlijā tika parakstīts līgums. Lai gan Bulgakovs jau bija pabeidzis šo laiku un pēc ilgiem pārbaudījumiem

No grāmatas Džo Valači atzīšanās autors Māss Pīters

Grāmatas "Džo Valači atzīšanās" tapšanas vēsture

No grāmatas Ceļojums uz nākotni un atpakaļ autors Belotserkovskis Vadims

Radīšanas vēsture. Hosē Marija Arizmendarrieta (1919-1976) 1939. gada martā spāņu fašisti ģenerāļa Franko vadībā ar nacistiskās Vācijas un fašistiskās Itālijas bruņoto spēku palīdzību un sarkanā fašista Staļina nodevību uzvarēja.

No grāmatas Izdzīvot un atgriezties. Padomju karagūstekņa odiseja. 1941-1945 autors Vakhromejevs Valērijs Nikolajevičs

Šīs grāmatas vēsture Es nesen uzgāju grāmatu Ēriks Lundkvists, zviedru ceļotājs, kurš divus gadu desmitus pavadījis Jaungvinejas džungļos, Savages Live in the West. Tajā ir fragments, kas veltīts XX gadsimta četrdesmito gadu sākuma notikumiem. Viena diena

No Bomaršē grāmatas autors Castres Rene de

No grāmatas divdesmitā gadsimta krievu rakstnieki no Buņina līdz Šukshinam: mācību ceļvedis autors Bikova Olga Petrovna

"AR ATMIŅAS TIESĪBĀM" (saīsināti) Vecuma stundu noslēgums. Doma nāk pati no sevis - Visiem, ar kuriem tā bija ceļā, Pacienāt dzīvus un kritušos. Viņa nāk ne pirmo reizi, Lai vārdam ir dubulta kontrole Kur, iespējams, dzīvie klusēs, Tā mani pārtrauks: - Atļaujiet! Sejas priekšā

No grāmatas Puškina dzīve un darbi [Labākā dzejnieka biogrāfija] autors Annenkovs Pāvels Vasiļjevičs

XXXV nodaļa 1835. gads "Ēģiptes nakšu" "Ēģiptes nakšu" izveides vēsture. - Saziņa ar viņiem: a) "Viena nodaļa no romāna", publicēts almanahā "Simts krievu rakstnieku"; b) sāka stāstu nelielas sarunas veidā; c) fragments par rakstnieku - laicīgu cilvēku; d) stāsti par

No Bernarda Bolcāno grāmatas autors Koļadko Vitālijs Ivanovičs

No grāmatas Breaking Bad [Stāsts par galveno antivaroni] autors Tušins Vadims Tiberijevičs

Radīšanas stāsts 2013. gada jūlijā Džiligans sacīja, ka seriālam vēl nav dota zaļā gaisma, taču viņš un Gūlds ir "gatavi darbam". Bijušie Breaking Bad rakstnieki Tomass Šnauzs un Dženifera Hačisone ir pievienojušies rakstniekiem, un arī Šnauza nesīs

No Pounas grāmatas, radošuma kolekcijas vietnē chatyrnazzatsі tamah. 10. sējums. 1. grāmata autors Bikovs Vasils

Ar atmiņas tiesībām ir burti-universāļi, veselīgi dzyakuyuchy assablіvastsam jūsu talantam, lai adlustrētu jebkuru karcinomu, izplatītu izbalējošu tēmu, yakіya pad іkh njazmenna nabyvayutsya prasmīga izteiksme un nozīme. Jā un vēl viena aўtaraў kategorija - uzticīgs Adnoychi

No Leonīda Bikova grāmatas. Aty-baty… autors Tendora Natālija Jaroslavovna

Attēla izveides vēsture Protams, pēc filmas "Kur jūs esat, bruņinieki?" Leonīdam Bikovam bija iespēja uzņemt vēl vienu filmu Centrālajā televīzijā. Karstās dzīšanās laikā viņam vairāk nekā vienu reizi tika piedāvāti scenāriji, taču viņš jau bija tik aizrautīgs ar ideju, kas viņā dzīvoja.

No grāmatas Dzīve cīņā un freskās. Bens Šans autors Šteinbergs Aleksandrs

HAGGADA – RADĪŠANAS STĀSTS Katrs patiesam māksliniekam ceļojums ir iedvesmas avots un ved uz jaunu darbu radīšanu. Tas notika pēc Francijas ceļojuma, ko Bens ar sievu Bernardu un trim bērniem veica 1958. gadā. Atrodoties Burgundijā, visi

Nodarbības mērķi:

Nodarbības aprīkojums: portrets A.T. Tvardovskis

Metodiskās metodes:

Nodarbību laikā

es

Dzejoļu ciklu "Ar atmiņas tiesībām" Tvardovskis uzrakstīja dzīves pēdējos gados (1966-1969). Šis ir traģēdijas darbs. Šī ir sociāla un liriski-filozofiska meditācija par sāpīgajiem vēstures ceļiem, par atsevišķu cilvēku likteņiem, par savas ģimenes, tēva, mātes, brāļu dramatisko likteni. Būdams dziļi personisks atzīšanās, "Ar atmiņas tiesībām" vienlaikus pauž cilvēku viedokli par pagātnes traģiskajām parādībām.

Lai arī dzejolis "Ar atmiņas tiesībām" radīts 60. gados, bet publicēts tikai daudzus gadus vēlāk – 1987. gadā, ilgus gadus tas bija aizliegts. Jaunais darbs tika iecerēts kā "Papildnodaļa" dzejolim "Viņpus attāluma - attālums". Darbu pie jaunās nodaļas noteica zināma nepietiekama izpratne par "laiku un sevi".

Skatīt dokumenta saturu
“Nodarbība 2. Vārds par A.T. Tvardovskis. Dzejolis "Ar atmiņas tiesībām"

Nodarbība 2. Vārds par Tvardovski.

Dzejolis "Ar atmiņas tiesībām"

Nodarbības mērķi: sniegt pārskatu par A.T. dzīvi un radošo ceļu. Tvardovskis; noteikt dzejoļa "Ar atmiņas tiesībām" žanriskās iezīmes un idejisko saturu.

Nodarbības aprīkojums: portrets A.T. Tvardovskis

Metodiskās metodes: saruna, jautājumu uzdošana, dzejoļa teksta analīze.

Nodarbību laikā

es. Skolotājas vārds par dzejoļa "Ar atmiņas tiesībām" tapšanas vēsturi

Dzejoļu ciklu “Ar atmiņas tiesībām” Tvardovskis uzrakstīja savas dzīves pēdējos gados (1966-1969). Šis ir traģēdijas darbs. Šī ir sociāla un liriski-filozofiska meditācija par sāpīgajiem vēstures ceļiem, par indivīdu likteņiem, par savas ģimenes, tēva, mātes, brāļu dramatisko likteni. Būdams dziļi personisks atzīšanās, "Ar atmiņas tiesībām" vienlaikus pauž cilvēku viedokli par pagātnes traģiskajām parādībām.

Lai arī dzejolis "Ar atmiņas tiesībām" radīts 60. gados, bet publicēts tikai daudzus gadus vēlāk – 1987. gadā, ilgus gadus tas bija aizliegts. Jaunais darbs tika iecerēts kā "Papildnodaļa" dzejolim "Viņpus attāluma - attālums". Darbu pie jaunās nodaļas noteica zināma nepietiekama izpratne par "laiku un sevi".

Vēlāk "Papildu nodaļa" radīja pilnīgi jaunu darbu. Tas atspoguļoja autores aso reakciju uz sociālās situācijas maiņu 60. gadu otrajā pusē. Pēc viņa vārdiem: “Jā, dzīve. Ir tuvojusies cieta tumsa”, “kurlās dienas”, “pašreizējā drūmajā situācijā ...” - dziļa situācijas sajūta, kurā bija jāstrādā, vai drīzāk, definīcija par to, kas toreiz notika valstī: mēģinājumi reabilitēt Staļinu; slavināt viņu vēlreiz, 20. kongresa lēmumu apspiešana, kas nosodīja Staļina personības kultu, jauna – Brežņeva kulta atdzimšanas briesmas, totalitārisma neierobežotais spēks, kas krita uz sabiedrības garīgajiem pamatiem, vara stingras cenzūras ... Iedvesmotā Solžeņicina lieta, Sinjavska, Daniela, ģenerāļa Grigorenko tiesas prāvas, pēc pasūtījuma izgatavoti denonsējoši raksti (piemēram, "vienpadsmito vēstule"), safabricētas "darba tautas vēstules", kas publicētas gadā. centrālā prese - tās visas ir laika zīmes.

Tvardovskis, pēc daudzu domām, ir cilvēks, kurš jau it kā ar savu klātbūtni ietekmē tā laika garīgo klimatu. Rasula Gamzatova dzejolis "Tvardovska ugunskurs" satur šādas rindas:

Un viņu augstu vērtē brīvība,

Un nevienam nepakļauts.

Un guļ zelta lapā

Nevar viņam tuvoties.

Arvien vairāk kļuva manāms, ka žurnāla Novy Mir virziens, kurā strādāja Tvardovskis (1950-1954, 1958-1970), objektīvi ieguva opozīcijas raksturu. Un tas atriebās Novy Mir galvenajam redaktoram. 1968. gada 10. augustā A. Tvardovskis rakstīja A. Kondratovičam: “Attiecības ar žurnālu ir ārkārtīgi smagas... Nekad agrāk tā sauktie starptautiskās dzīves notikumi žurnālu un manu pašu tik tieši nav skāruši.” Tvardovskim bija prātā Čehoslovākijas notikumi. 1968. gada augustā padomju karaspēks ienāca Čehoslovākijā, un Prāgas ielās parādījās padomju tanki. Dzejnieka darba burtnīcā (datēts ar 1968. gada 29. augustu) parādījās šāds ieraksts:

Ko man ar tevi darīt, mans zvērests,

Kur es varu iegūt vārdus, par kuriem pastāstīt

Kā Prāga mūs satika 1945. gadā

Un kā sanāk sešdesmit astotajā.

Nosodot šo rīcību, Tvardovskis atteicās parakstīt savu parakstu zem atklātas vēstules Čehoslovākijas rakstniekiem, "ko parakstījuši Padomju Savienības ievērojamākie rakstnieki". Ziņnesim, kurš ieradās Tvardovska dāciņā ar vēstuli, dzejnieks teica: "Es varētu parakstīt visu, bet tikai līdz tankiem un tanku vietā." Un viņa vēstulē Rakstnieku savienībai bija teikts: "Es absolūti nevaru parakstīt vēstuli Čehoslovākijas rakstniekiem, jo ​​tās saturs man šķiet ļoti nelabvēlīgs padomju rakstnieka godam un sirdsapziņai."

Tas ir akts. Cilvēks. Civilā. Pēc Tvardovska vārdiem - morālās un garīgās pretestības spēks. Un tas izraisīja literatūras ierēdņu, dzejnieka ienaidnieku, kairinājumu. Žurnāla ienaidnieki - Centrālās komitejas sekretāri, Glavlit redaktori, cenzori, instruktori, konsultanti - visa Ščedrina pasaule - ķērās pie ieročiem pret Novy Mir un tā galveno redaktoru. Visi mēģinājumi publicēt dzejoli bija veltīgi. "Es jutu," sacīja Tvardovskis, ka atsitos pret gumijas sienu.

Jāuzsver, ka dzejoli "Ar atmiņas tiesībām" sauc ne tikai par dzejnieka, bet arī krievu literatūras figūras "testamentu". A. Tvardovskis: “... es jutu... to, kas man... noteikti jāizsaka. Šī ir dzīva, nepieciešama manas dzīves doma ... "

II. Dzejolis "Ar atmiņas tiesībām": lasīšana, analīze, diskusija

Kādas ir skaņdarba galvenās tēmas?

    grēku nožēlas un personas vainas tēma;

    atmiņas un aizmirstības tēma;

    vēsturiskās izrēķināšanās tēma;

    tēma par bērnu atbildību.

Kāda ir dzejoļa kompozīcija?

Dzejolis "Ar atmiņas tiesībām" ir trīsdaļīgs skaņdarbs. (Ir būtiski svarīgi, lai tās analīzes struktūra būtu līdzīga autora mākslinieciskajai domāšanai).

Pirmā nodaļa “Pirms izbraukšanas” savā saturā piekļaujas nodaļai “Bērnības draugs” no dzejoļa “Viņpus attāluma – attālums”, it kā tai priekšā. Šī nodaļa tika uzrakstīta kā aicinājums jaunības draugam. Dzejoļi rada uzticības gaisotni, kurā var runāt par visdziļāko.

To pamudināja paši apstākļi: draugi pameta tēva māju. "Pirms izbraukšanas" - šī situācija pati par sevi ir romantiska:

Mēs devāmies tālā ceļojumā

No manas pirmās jaunības.

Domu augstums, jauneklīgs maksimālisms, romantisks sapnis atklāj viņu izskatu. Divi draugi - "domātājs un dzejnieks" - ir skaisti:

Dzīvojām pēc lolota plāna

Pēkšņi salūzt

Pirms visām zinātnēm

Ar visiem viņu neskaitāmajiem krājumiem -

Un neatlaid rokas.

Mēs bijām gatavi doties

Kas var būt vieglāk.

Nevajag melot

Nebaidieties

Esiet uzticīgs cilvēkiem

Mīloša māte zeme

Lai viņai ugunī un ūdenī

Un ja tā, tad atdod savu dzīvību.

Nodaļas “Pirms izbraukšanas” liriskais noslēgums ir dziļas jēgas pilns: dzīve iet, bet saglabājusies uzticība jaunības ideāliem. Pēc viņu domām, dzejnieks samierinās ar savu likteni.

Pirmā un otrā nodaļa ir kontrastējošas savā intonācijā. “Dēls nav atbildīgs par tēvu” - šie vārdi ir ievietoti dzejoļa otrās daļas nosaukumā, tas sākas ar tiem. Atkārtojoties, šie vārdi iegūst arvien jaunu semantisku un emocionālu saturu. Tieši atkārtošanās ļauj sekot līdzi tēmas "pieci vārdi" attīstībai.

Otrā nodaļa dzejolī "Ar atmiņas tiesībām" ieņem īpašu vietu. Tā kā tas ir galvenais, tas "tur" visu dzejoli. Tvardovskis zināja, ka to nevar izdrukāt. “Uz ko tad cikls balstīsies? Tas izrādās ūdeņains." Staļina tēmā autors izcēlis aspektu, ko pirms viņa neviens nebija aizskāris - "piecu vārdu" tēmu: "Dēls par tēvu neatbild." Viņa izrādījās neparasti ietilpīga. Atjaunojot kādreiz klusinātās padomju vēstures lappuses, autore iezīmēja gan nacionālās traģēdijas mērogus, gan personīgās traģēdijas dziļumus. “Tā bija” - šos vārdus var attiecināt arī uz dzejoli “Ar atmiņas tiesībām”. Staļina tēls, viņa implantēto ordeņu attēls ir dots darbā lielā, bezkompromisa manierē.

Dēls nav atbildīgs par tēvu -

Pieci vārdi pēc kārtas, tieši pieci.

Bet ko tie satur?

Tu, jaunais, neapskaujies pēkšņi.

Nometa tos Kremļa zālē

Tas, kurš mums visiem bija viens

Zemes likteņa šķīrējtiesnesis,

ko tautas slavēja

Tēva svētkos.

Dzejolī "Ar atmiņas tiesībām" Tvardovskis nav bezkaislīgs hronists, bet gan apsūdzības liecinieks. Viņu uztrauc konkrētu cilvēku liktenis, kurus viņš labi zināja: bērnības draudzene, tante Daria - dzejolī "Attālumam - attālums", viņa tēvs - pēdējā dzejolī.

"Par atmiņu" ir īpaša nodaļa. Tas sintezē tā nosaukumā norādītās domas un motīvus. Nodaļa ir polemiska. Tvardovskis strīdas ar tiem, kurus viņš sauc par "klusinātājiem". Tieši viņi vēlas pielikt punktu bezmiegam. “Neatceros - atmiņa drukāšanai” - šī ir viņu pozīcija:

Aizmirsti, aizmirsti viņi saka klusi

Viņi vēlas noslīkt aizmirstībā

Dzīvā realitāte. Un tā, ka viļņi

Noslēdzies viņai virsū. Realitāte – aizmirsti?

Tvardovska pārdomas par aizmirstību un atmiņu beidzas ar stingri izteiktu pārliecību:

Viena nepatiesība mums ir zaudējusi,

Un tiesai tikai tiesa!

Nē, visas pagātnes izlaidības

Tagad pienākums liek teikt,

Savu sarunu ar laikabiedriem Tvardovskis neierobežo ar žurnālistiskiem secinājumiem. Viņš runā filozofiski dziļi.

Un kurš teica, ka pieaugušie

Citas lapas nevar lasīt?

Vai arī mūsu drosme mazināsies

Un gods pasaulē izgaisīs?

Kas tagad tiek uzskatīts par lielu, kas par mazu -

Kā zināt, bet cilvēki nav zāle:

Nepārveidojiet tos visus vairumā

Kaut kādā aizmāršīgā radniecībā.

III. Saruna par jautājumiem

Pastāstiet par krievu zemnieku un visas tautas traģēdiju 1930.-1940.gadā, izmantojot dzejoļa rindas.

Vai ir iespējams definēt dzejoļa žanru kā "ģimenes traģēdiju"?

Pastāstiet, izmantojot citātus, par tēva tēlu dzejolī. Kāpēc vārdi “Dēls nav atbildīgs par tēvu” tiek atkārtoti daudzkārt?

Kā dzejolī parādīts “tautas tēvs” Staļins?

(Jāizmanto studenta individuālais referāts “Staļina tēla salīdzinājums A. Tvardovska dzejoļos “Skudru zeme” un “Ar atmiņas tiesībām”.)

Vai jūs, cilvēki “no citas paaudzes” (A. Tvardovskis), saprotat autora domas? Vai arī jums tās jau ir “tālās pagātnes lappuses”?

“Un tu, uz ko tu tagad tiecies
Atdod bijušo žēlastību,
Tātad jūs saucat Staļinu
Viņš bija dievs - viņš var piecelties.
Dzejnieks Tvardovskis šīs rindas rakstīja 60. gadu otrajā pusē. Rodas jautājums: "Kāpēc Aleksandrs Trifonovičs to nedarīja 50. gadu beigās, pēc divdesmitā partijas kongresa?" Atbilde, protams, ir.

1964. gadā Staļina personības kulta ziņotājs tika atvaļināts. Ņikitai Sergejevičam nekas cits neatlika, kā diktēt dēlam savus memuārus. Un Kremlī ilgus astoņpadsmit gadus sēdēja "dārgais Leonīds Iļjičs". Drīz vien izrādījās, ka ne tikai kauja pie Malaya Zemlya atspieda otrajā plānā (pēc preses ziņām) citas Lielā Tēvijas kara kaujas, bet arī Staļins no asiņaina diktatora pamazām kļuva par militāru ģēniju, kurš uzvarēja karā. To pārliecinoši parādīja Jurija Ozerova filma "Atbrīvošanās". Tālāk vairāk.

Ne visi valstī pieņēma Staļina "parādīšanos" ekrānā un presē. Starp kultūras darbiniekiem, kas mēģināja brīdināt sabiedrību par Staļina personības pēcnāves paaugstināšanas briesmām, bija dzejnieks Aleksandrs Tvardovskis. Mēs visi viņu pazīstam "Vasīliju Terkinu" no skolas laikiem. Ja viņš ir dzejnieka radošais varoņdarbs kara vidū, tad dzejolis "Ar piemiņas tiesībām" (1966-1969) ir īsta dzimtenes patriota varoņdarbs miera laikā.

Uzrakstījis dzejoli galīgajā formā, dzejnieks to sagatavoja publicēšanai viņa vadītajā žurnālā Novy Mir. Tomēr gadu vēlāk viņš pameta žurnālu, un dzejolis tika aizmirsts septiņpadsmit gadus. Tikai 1987. gadā tas tika publicēts. Neskatoties uz pagājušajiem gadiem, tas joprojām ir aktuāls mūsu laikam. Par ko ir dzejolis? Tas ir par brutālo staļina laikmetu, par šausmām un noziegumiem masu represiju laikā. Dzejolis ir vērsts pret patiesības sagrozīšanu, atdzīvinot "dzīvo stāstu":
"Pagātnes priekšā
Jums nav tiesību izklaidēties, -
Galu galā šie tika samaksāti
Mēs maksājam lielāko ... ".

Un patiesība, pēc dzejnieka domām, bija ļoti šausmīga:
“Un aiz vienas likuma rindiņas
Liktenis jau visus ir izlīdzinājis:
Dūres dēls vai tautas komisāra dēls,
Komandiera vai priestera dēls ...
Stigma kopš dzimšanas iezīmēta
Ienaidnieka asiņu mazulis
Un likās, ka visa pietrūka
Zīmolu dēlu zeme.

Trešo dzejoļa daļu Tvardovskis veltīja pašai atmiņai. To sauc par "atmiņu". Dzejnieks nepiekrīt, ka viņi vēlas “noslīkt aizmirstībā” to, kas notika ar padomju cilvēkiem Staļina laikā, viņi vēlas “aizmirst radus un draugus un tik daudzus likteņus krusta ceļu”. Dzejnieks nedrīkstēja iespiest dzejoli. Mums galvenais ir: viņš to rakstīja, viņš nebaidījās no tā paša Brežņeva, tāpat kā Osips Mandelštams savā laikā nebaidījās no Staļina, un Mihails Ļermontovs nebaidījās no Nikolaja Pirmā. Viņi visi par to samaksāja cenu. Tā ir dzejnieka drosme.

Nezinu, vai mūsdienās skolās literatūras stundās mācās dzejoli “Ar atmiņas tiesībām”, kā mēs 60. gados mācījāmies viņa “Vasīliju Terkinu”? Tomēr pēdējās dzejoļa rindiņas būtu labi, ja skolēni zinātu:
“Lai visu izmērītu ar uzticamu mēru,
Lai nebūtu šķirti no patiesās patiesības,
daudzpusēja pārbaude
Mēs gājām garām, kur kādam vajadzēja ... .
Bet turpmāk, kādi bijām - būsim, -
Kāds pēkšņs pērkona negaiss
Cilvēki no tiem cilvēkiem, ka cilvēki
Neslēpjot acis, viņi skatās acīs.

Foto no interneta

Atsauksmes

Paldies! Tev ir ļoti labs stils, viegli lasāms, kas tālu ne visiem izdodas. tā arī bija." Iedošu pāris fragmentus. Vai atceraties cilvēku reakciju kinoteātros 1970. gadā, skatoties pirmo "Atbrīvošanās" epizodes?Lai jums veselība un laime!

Tātad uz zemes viņš dzīvoja un valdīja,
Turot grožus ar stipru roku.
Un kas viņu neslavēja kopā ar viņu,
Nepacēla
Atrodi vienu!

Ne velti, tā ir jābūt, austrumu dēls,
Viņš parādīja vaibstus līdz galam
Viņa vēsais, viņa nežēlīgais
Nepareizi.
Un pareizi.

Bet kurš no mums ir piemērots tiesnesim -
Izlemiet, kuram ir taisnība un kuram nav taisnība?
Tas ir par cilvēkiem un cilvēkiem
Vai viņi paši nerada dievus?
Bet mūsu daļas pārbaudījumos
Tomēr bija ceļš
Šī tēva gribas neelastība,
Ar kuru mēs esam kaujas laukā
Rūgtā stundā viņi satika ienaidnieku ...

Un netālu no Maskavas un Urālos -
Darbā, trūkumā un cīņā -
Mēs uzticējāmies šai gribai
Nekas mazāks par sevi.

Mēs devāmies viņai līdzi, lai glābtu pasauli,
Lai pasargātu dzīvību no nāves.
Šeit nevajag atņemt
Nepievienot -
Tu visu atceries, tēvzeme-māte.

Vai tas nav tālu domu spēks
Uz to mums norādīja jau sen
Lauku priekšpostenis rūpniecības
Bezbailīgi virzieties uz austrumiem, -
Nestāviet aiz kāda cita krājumiem,
Paturot prātā attālumu...

Tā dārdēja ar draudīgu balsi
kaujas laikā mūsu tērauds ...

Un mēs kļūtu tikai par dāvanu
Lai apliecinātu pasaulei citās dienās,
Kā sauc Staļinu -
Šis tērauds
Un šis deva
Nav saistīts.

Viņš, kurš, šķiet, zināja visu,
Kursa noteikšana nākamajām dienām
Mēs visi esam parādā uzvaru
Kā viņš mums to ir parādā...

Svinībās par to, vai ir runa
Par ko mums kļuva šīs ciešanas,
Kad mēs paši līdz Volgai
Izīrē Chohom City.

Vai tas ir par, dārgā valsts,
Kuri un cik dēli
Tu palaidi garām, raudi,
Zem uzvarošo bateriju pērkona ...

Vai jums ir jautājumi?

Ziņot par drukas kļūdu

Teksts, kas jānosūta mūsu redaktoriem: