Politiķu horoskopi. Adamss Džons Kvinsijs. Amerikas ekspansijas Džona Kvinsija Adamsa Jaunatnes un mācīšanās tēvs

Džons Kvinsijs Adamss - 6. ASV prezidents- dzimis 1767. gada 11. jūnijā Brentri (štats Masačūsetsa), miris 1848. gada 28. februārī Vašingtona. ASV prezidents no 1825. līdz 1829. gadam.

Kā ASV otrā prezidenta dēls, Džons Adamss, Džonam Kvinsijam bija lemts kļūt par politiķi. Septiņpadsmit gadu vecumā viņš pavadīja savu tēvu komandējumos uz Prūsiju, Dāniju, Krieviju, Holandi un Angliju. Pateicoties šiem braucieniem, viņš ieguva lielu zināšanu krājumu, kas nākotnē padarīja viņu par vienu no spilgtākajiem ASV ārvalstu politiķiem.

1788. gadā Adams iestājās Hārvardas koledžā un pēc trim gadiem Bostonā atvēra pats savu advokātu biroju.

No 1794. gada viņš tika iecelts par ASV vēstnieku Hāgā, bet 1798. gadā pārstāvēja ASV Berlīnē.

Pēc zaudējuma vēlēšanās Adamss nepameta politiku. 1831. gadā viņš atgriezās Pārstāvju palātā kā Plimutas deputāts, kur strādāja līdz savai nāvei.

1848. gada 28. februārī Džons Kvinsijs Adamss mirst Kongresa palātā debašu laikā par Meksikas un Amerikas karu.

Raksts: Džons Kvinsijs Adamss

Džons Kvinsijs Adamss ir viens no visgrūtāk saprotamajiem 19. gadsimta politiķiem, iespējams, tāpēc, ka viņi atstāja tik daudz pierādījumu par sevi. Viņš dzimis 1767. gada 11. jūlijā Braintrī, Masačūsetsā, ASV otrā prezidenta Džona Adamsa un viņa spēcīgās sievas Ebigeilas vecākais dēls.

Viņa dzīvi noteica trīs svarīgi faktori: pirmkārt, piederība vienai no lielajām vecajām, politiski ārkārtīgi spēcīgajām ģimenēm Jaunanglijā. Otrkārt, reģiona kultūra, kas ne tikai piesātināja to ar paaugstinātu pienākuma apziņu un augstām morālajām un kristīgajām vērtībām, bet arī ieaudzināja to paštaisnumu un nespēju izveidot un uzturēt ciešas attiecības ar citiem cilvēkiem, kas padarīja to maz mīlētu. , bieži baidījās, bet, jo īpaši gados pirms un pēc viņa prezidentūras, pateicoties viņa godīgumam un plašajām zināšanām, cienījams politiķis. Un visbeidzot, treškārt, Adamsa politiku ietekmēja arī tas, ka viņš lielāko daļu savas jaunības un studiju gadus kā politiķis pavadīja Eiropā. 17 gadu vecumā tēva pavadībā viņš viesojās Holandē, Prūsijā, Krievijā, Dānijā un Anglijā, kopš 1794. gada kā sūtnis pārstāvēja savu valsti Hāgā. Šajos braucienos viņš ne tikai apguva lieliskas zināšanas skolās un augstskolās, bet arī iepazinās ar Eiropas spēku samēru un atsevišķu tiesu problēmām. Šī pieredze ļāva viņam kļūt par sava laikmeta vērīgāko un tālredzīgāko Amerikas ārpolitiku. Kā ārlietu ministrs Adams uzsvēra ASV nacionālo autonomiju starptautiskajā spēku mijiedarbībā, kas viņu konceptuāli saistīja ar Džeimsu Monro. Šāda nacionālā starta pozīcija bija reakcija uz augstprātību, ar kādu Eiropas augsta ranga diplomāti sveica Amerikas Republikas pārstāvjus. Trīs svarīgi faktori radīja smagu sajaukumu: Adamss virspusēji kontrolēja sevi, bija auksts, ar asu mēli līdz barbai, vienmēr zinošs, ārkārtīgi labi lasīts un strādīgs. Egocentriski kritiku vienmēr uztvēra personiski. Atšķirībā no sievas viņš nebija tendēts uz sabiedriskumu un sadzīves dzīvi, vienlīdz lielu uzmanību pievērsa gan politikai, gan personīgajām zinātņu studijām. Vārdi un bieži izmantoti viņa dienasgrāmatā. Ar sievu Luīzi Ketrīnu Džonsoni, kura nāca no turīgas tabakas tirgotāja ģimenes no Londonas un Merilendas, viņu saistīja simpātijas, bet ne vairāk. Viņi apprecējās 1797. gada 26. jūlijā Londonā.

Jaunību pavadījis daudzos ceļojumos, pēc Hārvardas koledžas absolvēšanas pēc vecāku lūguma Adamss sāka studēt jurisprudenci pie viena no vadošajiem juristiem Masačūsetsā un pēc tam atvēra sākotnēji mazpazīstamu biroju Bostonā. Plašākai sabiedrībai viņš kļuva pazīstams vispirms ar žurnālistikas līdzdalību Edmonda Bērka un Tomasa Peina strīdā. Uz kritiskajiem (1790) Peins atbildēja ar vēstuli (1791), kas pēc Tomasa Džefersona iniciatīvas nekavējoties tika nodrukāta Amerikā. Reaģējot uz to, Adamss no 1791. gada 8. jūnija līdz 27. jūlijam laikrakstā publicēja savējos, kas ļoti ātri tika nodrukāti ne tikai citās ASV pilsētās, bet arī Anglijā, Skotijā un Īrijā. Varbūt vēl lielāku sensāciju divus gadus vēlāk izraisīja Adamsa raksts par amerikāņu attieksmi pret revolucionāro Franciju un īpaši pret Francijas vēstnieka Ženē parādīšanos Amerikā.

Adamsa esejas savā galvenajā virzienā atbilda Džordža Vašingtona un Federālistu partijas nostādnēm un liecināja par jaunā jurista politiskajām ambīcijām. Nedaudz vēlāk viņš pieņēma Džordža Vašingtona piedāvājumu pārstāvēt ASV kā sūtni Nīderlandē. 1794. gada 30. maijā Senāts apstiprināja prezidenta iecelšanu. No šī amata sākās Džona Kvinsija Adamsa karjera, kas viņu padarīja par, iespējams, nozīmīgāko un veiksmīgāko 19. gadsimta ārpolitikas figūru. Notikumiem bagātajā ceļā līdz 1824. gadam, kad viņš tika ievēlēts par prezidentu, izceļas trīs galvenie: miera noslēgšana Gentē, ar kuru 1814. gadā tika izbeigts angloamerikāņu karš, 1819. gadā noslēgtais Transkontinentālais līgums ar Spāniju un t.s. pasludināja 1823. gadā.

Starp amerikāņu pamieru, kuram līdz ar viņu piederēja Alberts Galatins, Henrijs Klejs, Džeimss A. Baiards un Džonatans Rasels, Džonam Kvinsijam Adamsam bija vislielākā diplomātiskā pieredze. Tāpēc viņam tika uzticēta komisijas vadība, kurai 1814. gadā bija paredzēts panākt mieru Gentē. Mēnešiem ilgo sarunu laikā ar Lielbritānijas delegāciju, kuras sastāvā bija trīs cilvēki, smaguma centrs pārcēlās par labu politiski pieredzējušākajam Galatīnam. Lielbritānijas ārlietu ministrs Castlereagh ierosināja miera sarunas ar nosacījumu, ka netiks pārkāpti valsts tiesību principi vai. Tomēr vēlāk sarunās britu delegācija pieskārās divām problēmu jomām, kas novirzījās no savstarpības principa un ietekmēja 1783. gada Parīzes miera noteikumus. Briti pieprasīja, pirmkārt, ar Angliju sabiedroto indiešu iekļaušanu līgumā un skaidru robežu noteikšanu starp ASV un draudzīgo cilšu zemi (kā arī izlēmīgu robežu pārskatīšanu ar Kanādu) – otrkārt. Viņi paziņoja, ka uzskata par spēkā neesošām 1783. gada līgumā garantētās zvejas tiesības Lielbritānijas ūdeņos.

Amerikāņu delegācija ātri sadalījās divās grupās. Kamēr visi iebilda pret rietumu robežas pārskatīšanu par labu Kanādai, Klejs un Rasels īpaši pretojās visiem mēģinājumiem piešķirt britiem kuģošanas tiesības Misisipi. Adamss atbalstīja stingru nostāju zivsaimniecības jautājumā, savukārt Galatins kā vecākais valstsvīrs darbojās vairāk kā līdzsvarojošs akts un dažreiz mēģināja izlīdzināt un mīkstināt Adamsa pārāk skarbo reakciju un valodu. Sarunās abu pušu iestarpinājumi, atkārtojot vecās juridiskās nostādnes, galu galā neietekmēja pašu līgumu, izņemot to, ka amerikāņu vairāk vai mazāk kategorisks atteikums iekļaut līgumā Indijas problēmu vai līguma pārskatīšana. robežas pamudināja Lielbritānijas kabinetu pakāpeniski atteikties no šīm prasībām. Līgums, kas paredzēja robežu komisiju iecelšanu līdz ar valsts atjaunošanu pirms kara sākuma, tika parakstīts 1814. gada 24. decembrī, bet prezidents to izsludināja 1815. gada 18. februārī. Adamss bija iecelts par Amerikas sūtni Anglijas tiesā pirms ratifikācijas. Nākamajos divos gados pirms atgriešanās Amerikā un iecelšanas par ārlietu ministru viņš ne bez panākumiem centās normalizēt saspīlētās attiecības starp bijušo mātes valsti un ASV. Eiropas spēcīgākās un bagātākās valsts tā laika vadošo politiķu personīgās zināšanas veidoja svarīgu priekšnoteikumu Adamsa ārpolitiskās darbības panākumiem turpmākajos astoņos gados.

Abi Džeimsa Monro prezidentūras ārpolitikai tik svarīgie notikumi, Transkontinentālā līguma noslēgšana starp Spāniju un ASV un "Monro doktrīnas" izsludināšana nozīmēja skaidru britu pozīcijas novērtējumu. Abi bija Adamsa darbi; taču abi bija iespējami, tikai cieši sadarbojoties prezidentam Monro un Adamsam. Tas ir pārsteidzoši, cik tas ir uzticīgs. Galu galā vismaz 19. gadsimta sākuma gados abi bija ne tikai sāncenši, bet arī pārstāvēja pilnīgi atšķirīgus uzskatus par ASV ārpolitiku. Monro iestājās par labvēlīgu ASV neitralitāti pret revolucionāro Franciju, Džons Kvinsijs Adamss, Bērka ietekmīgais tulks Amerikā, tāpat kā viņa tēvs, ļoti simpatizēja angļu nostājai. Viņus vienoja mērena, bet skaidri izteikta nacionālā koncepcija par Amerikas ārpolitiku.

Kā ārlietu ministrs Adamss visās galvenajās problēmās balstījās uz jautājumiem, kas radās saistībā ar 1783. gada miera līguma izpildi, sarunām, kurās viņš piedalījās kā sava tēva sekretārs, un no 1814. gada miera līguma. Tas attiecās arī uz zvejas tiesību jautājumu, kad Monro, kurš tā dēļ nebija gatavs riskēt ar konfliktu ar Angliju, pret paša un tēva gribu piespieda Adamsu uz kompromisu. Tas pats bija ar jautājumu par robežām starp ASV un Kanādu līdz Klusajam okeānam. Tas, kas tika atstāts atklāts 1783. gadā, netika nokārtots 1814. gada miera līgumā pēc Monro, kurš toreiz bija ārlietu ministrs, vadībā. Nemierīgais reģions, īpaši Kolumbijas ielejas īpašums, tikmēr kļuva par rūgtas sāncensības objektu starp Lielbritānijas Ziemeļaustrumu kompāniju un Džona Džeikoba Astora Pacific Fur Trading Company. 1812. gada karā britu karaspēks ieņēma amerikāņu cietoksni. 1817. gadā Monro, atsaucoties uz miera līgumu Gentē, pavēlēja to atkārtoti ieņemt. Londonā notikušajās sarunās amerikāņu puse pēc Adamsa norādījumiem uzstāja uz ASV un Kanādas robežas paplašināšanu pa 49 platuma grādiem līdz Klusajam okeānam. Tā kā briti nevēlējās tam piekrist, 1818. gada līguma 3. punktā bija tikai noteikums, kas uz desmit gadiem atvēra strīdīgo apgabalu abām tautām. Tāpat arī citi atklātie jautājumi starp Lielbritāniju un ASV tika atrisināti vai nolikti malā jaunas vēlmes panākt kompromisu garā. Tika panākta vienošanās par šķīrējtiesu svarīgajā dienvidu jautājumā par kompensācijām deportētajiem vergiem. Attiecībā uz savstarpīgumu ASV un Lielbritānijas tirdzniecībā un konfliktā par bijušo britu jūrnieku piespiedu iegūšanu no amerikāņu tirdzniecības kuģiem risinājums netika rasts, neskatoties uz viedokļu konverģenci. Neskatoties uz to, līguma noslēgšana 1818. gadā iezīmēja nākamo soli angloamerikāņu attiecību uzlabošanā. Tajā pašā laikā amerikāņu puses izturēšanās demonstrēja prezidentes un ārlietu ministra sadarbības formu: Monro svarīgus jautājumus viņš izlēma pats, un Adamss pakļāvās šiem lēmumiem, nepieļaujot naidīgu attieksmi pret Monro. Visos citos jautājumos Monro savam ārlietu ministram deva pilnīgu brīvību. Tādējādi līgums bija kompromiss dubultā nozīmē: vispirms starp abām valstīm, pēc tam starp Monro un Adamsu.

Līgums radīja svarīgu priekšnoteikumu veiksmīgam iznākumam notiekošajās sarunās starp Adamsu un Spānijas vēstnieku Vašingtonā. Tie attiecās uz diviem kompleksiem: Rietumfloridas problēmu, ko ASV centās iegūt, un rietumu robežu ar Spānijas kolonijām, par ko strīdējās kopš Luiziānas pirkuma. Izejas punkts bija Amerikas Kongresa 1811. gada 15. janvāra rezolūcija, kas principiāli noraidīja Spānijas vai bijušo Spānijas koloniju, kas tieši robežojas ar ASV, nodošanu citu Eiropas lielvaru īpašumā, kas vienlaikus deva Savienotajām Valstīm tiesības apdomīgi. aizņem šādas platības līdz īpašumtiesību jautājuma galīgai atrisināšanai līgumā. Nākamais mēģinājums 1815. gadā bija neveiksmīgs: Spānija uzstāja uz robežas gar Misisipi, tādā gadījumā ASV zaudētu lielāko daļu 1803. gadā iegūto platību, un atteicās atdot Austrumu un Rietumu Floridu. Tāds bija sarunu stāvoklis, kad Adams pārņēma sarunas ar Spāniju. Īsā laika posmā Floridas jautājums saņēma papildu sprādzienbīstamu spēku, jo Endrjū Džeksons pārņēma Austrumfloridas daļu, kas norādīja uz steidzamu plašu izlīgumu starp Spāniju un ASV.

Robeža sarunās rietumos Monro bija vairāk gatavs piekāpties nekā Adamss. Vēlākais kopš 1818. gada pavasara ārlietu ministrs bija centies pārliecināt ne tikai Spānijas vēstnieku Luisu de Onisu de Gonsalesu, bet arī Monro, ka robežai no tālākā dienvidu punkta jāiet cauri Klinšu kalniem. rietumu virzienā uz Kluso okeānu. Ilgās un grūtās sarunās Adamss spēja panākt savu, jo Spānijas valdības pozīcijas Eiropā pamazām pasliktinājās, un Spānijai neizdevās pārliecināt Svēto aliansi uz transatlantisko iejaukšanos. Visbeidzot Adams un Onis saplūda uz robežas gar Arkanzasas upi līdz Klinšu kalniem, no kurienes tas šķērsos 42 platuma grādus līdz Klusajam okeānam. Līgums, kas pēc savas nozīmes nebija zemāks par Luiziānas iegādi, tika nodots ASV, turklāt abas Floridas par 5 miljoniem dolāru. Līgumi ar Angliju un Spāniju nodrošināja Amerikas Savienotajām Valstīm koridoru no 42 līdz 49 platuma grādiem uz Kluso okeānu.

Viens no galvenajiem jautājumiem sarunās ar Spāniju bija jautājums par ASV diplomātisko atzīšanu bijušajām Spānijas kolonijām Latīņamerikā. Adamss, Monro un Klejs nevēlējās padoties Spānijas prasībai nekādā veidā atturēt šādu atzīšanu, lai gan Adamss bija atturīgāks nekā Klejs par to, kad atzīšanai jānotiek. Monro atkal bija noraizējies par Svētās alianses spēku stāvokli un baidījās, ka atzīšana izraisīs viņu iejaukšanos. 1823. gada vasarā, pateicoties divām jaunām attīstības līnijām, viss jautājumu komplekss atkal parādījās. Lielbritānijas ārlietu ministrs ierosināja vispārēju angloamerikāņu paziņojumu jautājumā par bijušajām Spānijas kolonijām, savukārt Krievija Vašingtonā norādīja, ka tā principiāli iebilst pret dumpīgo koloniju atzīšanu ar republikas konstitūcijām, taču vienlaikus paziņoja, ka plāno izmantot savas juridiskās pretenzijas uz Amerikas ziemeļrietumu krastu, lai tur izveidotu apmetnes. Angļu priekšlikums sadalīja kabinetu. Monro un Calhoun bija par, savukārt Crawford un Adams bija pret priekšlikumu. Visbeidzot Adams kā izeju piedāvāja divkāršu stratēģiju: draudzīgu Anglijas noraidīšanu un atklātu Amerikas ārpolitikas principu skaidrojumu Monro vēstījumā Kongresam. Šāda skaidrojuma pamatā varētu būt 1811. gada 15. oktobra rezolūcija, kā arī Vašingtonas atvadu vēstījums. Amerikāņu izteikumu fundamentālā noskaidrošana noveda pie Latīņamerikas problēmas saistīšanas ar amerikāņu attieksmi pret Eiropas valstīm un to lomu Amerikā. Šī saikne, kā liecina Adamsa ieraksts viņa 1823. gada 21. novembra dienasgrāmatā, lielā mērā bija ārlietu ministra sasniegums. Viņasprāt, viņš gribēja parādīt, ka ASV valdība atsakās uzspiest savu politisko sistēmu citām varām vai iejaukties Eiropas lietās; gluži otrādi, tā gaida un cer, ka eiropieši atteiksies no savu principu izplatības Amerikas puslodē vai jebkuras šī kontinenta daļas vardarbīgas pakļaušanas savai gribai. Šie Adamsa šeit formulētie principi iekļuva prezidenta vēstījumā, ko viņš 1823. gada 2. decembrī nodeva Kongresam un kas vēlāk ar nosaukumu, lai arī ar nelielām izmaiņām, fundamentāli noteica Amerikas ārpolitiku līdz pat mūsdienām.

Nākamā gada prezidenta vēlēšanas ir aptumšojušas diskusiju par reakciju uz Lielbritānijas un Krievijas iniciatīvām. Izņemot administratīvi pilnīgi nepieredzējušos, bet militārās uzvaras slavinātos Endrjū Džeksonu, visi pārējie prezidenta kandidāti kopā ar Adamsu, Kalhounu, Krofordu un Kleju bija vai nu kabinetā, vai Kongresā. Viljams Krofords no Dienvidu štatiem, Monro valsts kases sekretārs, veltīja sevi valsts ekonomikas struktūras atbalstam un, tāpat kā Klejs un Adamss, transporta sistēmas paplašināšanai; Džons Kalhouns no Dienvidkarolīnas šajā laikā ļoti pretrunīgi vērtētā nodevu jautājuma kontekstā kļuva par enerģisku dienvidu ekonomisko interešu aizstāvi, savukārt Henrijs Klejs kā Deputātu palātas priekšsēdētājs ne tikai enerģiski aizstāvēja intereses. Rietumu sekcijas dalībnieks, paplašinot nacionālo transporta sistēmu, bet arī kā atbalstītājs izvietoja kontinenta mēroga programmu, pateicoties Amerikas revolūcijas mantojumam. Pats Adamss piekrita Kroforda un Kleja uzskatiem par federālo pasākumu nepieciešamību un konstitucionalitāti infrastruktūras izveidei (iekšējie uzlabojumi), bija tuvs, lai arī ar zināmu skepticismu, Kleja "amerikāņu sistēmai", bet tomēr saistīja to ar skaidras atraušanās politika no Eiropas un nacionālo ārējās tirdzniecības interešu akcentēšanas politika, kas vērsta īpaši pret Angliju.. Nodevu jautājumā, kas līdzās iekšējās uzlabošanas problēmai izraisa vislielākās domstarpības starp sekcijām, Adams vēlēšanu kampaņā pieturējās pie diezgan neitrāls kurss, taču nevarēja, tāpat kā dažos citos jautājumos, izvairīties no pārmetumiem tam, kas vienpusēji atbalsta Jaunanglijas manufaktūru intereses. Kopumā jau Adamsa manieres, izteicieni un uzvedība viņā liecināja par šī ziemeļu reģiona iedzimto.

Tā kā Endrjū Džeksons vēlēšanu dienā, 1824. gada 1. decembrī, saņēma vislielāko balsu skaitu, bet neviens no kandidātiem nesaņēma nepieciešamo tautas balsu vairākumu, lēmums tika atstāts Pārstāvju palātas ziņā. 1825. gada 9. februārī viņa par prezidentu ievēlēja nevis Džeksonu, bet Džonu Kvinsiju Adamsu, kurš elektoru kolēģijā bija otrais. Pēc tam, kad Adamss iecēla Henriju Kleju par jauno ārlietu ministru savā kabinetā, Džeksons un viņa atbalstītāji pārmeta Adamsam slepenu vienošanos ar Kleju pirms balsojuma Pārstāvju palātā, saskaņā ar kuru Kleja elektoriem bija jābalso par Adamsu, par ko viņš uzaicini Kleju uz viņa biroju. Pētījumos šis pārmetums joprojām ir dažādu viedokļu objekts. Jāņem vērā divi apstākļi: no vienas puses, jau pirms vēlēšanām plaisa starp Kleju un Džeksonu bija acīmredzama, no otras puses, Klejs, tāpat kā daži citi, šaubījās, ka Krofords, kurš iesaistījās cīņā kā oficiālais kandidāts. Republikāņu partijas pārstāvis, varēs atbrīvoties no smagā trieciena, kas viņu piemeklēja 1823. gada vasarā, un varēs pildīt prezidenta pienākumus. Tāpēc Klejam Džeksons un Krofords nebija alternatīva Adamsam. Neapšaubāmi, pirms balsojuma starp Adamsu un Kleju bija dažas sarunas. Taču viņu sarunas tēma nebija svarīga lielākajai daļai viņu laikabiedru. Ar skatienu un militārā varoņa vārdiem par "pārdošanas darījumu" viņiem pietika, lai Adamsu notiesātu. Šī apsūdzība par korupciju jau no paša sākuma smagi ietekmēja viņa prezidentūru.

Tiešums, personisks vēsums, skrupuloza atturība partiju politiskajos jautājumos un nespēja ar pieņemamām un ierastām mecenātisma metodēm izveidot savu politisko svītu un stiprināt savus politiskos atbalstītājus, īsumā: nelokāma absolūtas politiskās neatkarības principa ievērošana, kas jau plkst. gadsimta sākums radīja Adamsam dziļu neuzticību gan federālistiem, gan republikāņiem, noteica viņa prezidenta valdības stilu un tādējādi vienlaikus iznīcināja jebkādas izredzes uz otrreizējām vēlēšanām. Neskatoties uz to, dažas, kaut arī diezgan nenobriedušas, politiskās darbības, īpaši attiecībā uz viņa kabineta sastāvu, skaidri parāda, ka viņš plānoja Džeksonam piedāvāt kara ministra amatu, taču nolēma to nedarīt, kad saprata, ka Džeksons pieņems šo piedāvājumu kā apvainojums. Viņš piedāvāja Valsts kasi Krofordam, kurš atteicās, kā rezultātā Adams nolēma amatu uzticēt amerikāņu sūtnim Londonā Ričardam Rašam, kuram, atrodoties Eiropā kopš 1817. gada, Amerikā nebija atbalsta. Tātad mēģinājums abus bīstamākos politiskos konkurentus piesaistīt prezidenta amatam cieta neveiksmi. Šo situāciju pasliktināja fakts, ka Adams saglabāja Džonu Maklīnu pasta ministra amatā un tādējādi šim Kalhouna sekotājam un pēc tam Džeksonam deva ārkārtīgi plašas patronāžas iespējas. Kroforda, Džeksona un Kalhouna atbalstītāji drīz vien kongresā apvienojās, iebilstot pret Adamsa politiku un neļāva īstenot kādu no prezidenta milzīgajiem plāniem. Adamsa prezidentūras trešā gada sākumā notikušajās vēlēšanās viņa pretinieki abās Kongresa palātās ieguva vairākumu.

Adamsa runa Valsts prezidenta inaugurācijā 1825. gada 4. martā ir augstas izpratnes par prezidenta pienākumiem izpausme, pārliecība, ka viņam jākalpo visu amerikāņu kopējam labumam un izglītības un zinātnes veicināšanai. būt viņa augstākajam mērķim. Būtībā runa bija par tikumīgāka un labāk izglītota republikāņa izaudzināšanu un priekšnoteikumu radīšanu ekonomiskam progresam, atbalstot iekšējos uzlabojumus. Viņš aicināja uz nācijas vienotību, uzsvēra abu faktiski vairs nepastāvošo lielāko partiju ieguldījumu valsts labklājībā un pauda nožēlu par sekcijās raisošajiem konfliktiem. Turklāt viņš pieprasīja, lai ASV aktīvi iesaistītos pirmajā visu kontinenta neatkarīgo valstu konferencē Panamā. Viņa priekšlikumi Kongresā sastapa sīvu pretestību, jo to pamatā bija plaša federālo kompetenču interpretācija konstitūcijā.

Jau tad, kad Džons Kvinsijs Adamss stājās amatā, viņa prezidentūra bija apgrūtināta ar smagiem hipotēkām. Tiem tika pievienoti citi: mēģinājums iegūt vienlīdzīgu piekļuvi amerikāņu kuģošanai Britu Karību jūras reģionā neizdevās Londonas pretestības dēļ un 1826. gadā pat noveda pie Rietumindijas ostu slēgšanas amerikāņu kuģiem. Amerikāņu neelastība bija vainojama turpmāko sarunu apturēšanā. Adamsam 1827. gada martā nebija citas izvēles, kā atbildē slēgt Amerikas ostas britu kuģošanai. Rietumindijas tirdzniecība spēja normalizēties tikai 1830. gadā. Iekšpolitiski aktuālajā protekcionisma jautājumā Adamss, tāpat kā līdz šim vēlēšanu cīņā, centās būt ārkārtīgi atturīgs sarežģījumu dēļ sadaļās, taču 1824. gada likuma ierobežojuma dēļ publiska diskusija bija neizbēgama. Izdots pēc neparasti rūgtiem strīdiem 1828. gadā, Adams savā pēdējā vēstījumā Kongresam neapstiprināja atbaidīšanas tarifu ar tā augstajiem nodokļiem angļu vilnas izstrādājumiem. Bet viņš nevarēja atturēties no pārmetumiem, ka arī viņš ir vainīgs šī Tarifa publicēšanā. Īpaši dienvidu štatos protekcionisms tika interpretēts kā klajš federālās konstitūcijas pārkāpums un kā antikonstitucionāla federāla iejaukšanās atsevišķu štatu tiesībās, pret ko Dienvidkarolīnā, Džona Kalhouna štatā, tika pieliktas nopietnas pūles.

Visu laiku Adamsa prezidenta amatā viņam nekad nav izdevies definēt politisko debašu tēmas ārpus Kongresa un tā iekšienē un tādējādi piešķirt diskusijai struktūru un virzienu. Tas prasītu aktīvāku un politizētāku izpratni par prezidenta pienākumiem, nekā Adamsam bija. Tāpēc nav pārsteidzoši, ka 1828. gadā Adamsam praktiski nebija nekādu izredžu tikt pārvēlētam. Džeksons un viņa atbalstītāji, sākot ar 1826. gadu, sistemātiski organizēja ne tikai pretestību Adamsam, bet arī Džeksona ievēlēšanu par jauno prezidentu. Pārāk vēlu Adamsa atbalstītāji sāka veidot organizācijas štatos. Džeksons uzvarēja vēlēšanās ar 56% tautas balsu un 178 pret 83 elektoru kolēģijas balsīm.

Citi prezidenti, kuri netika pārvēlēti, kopš tā laika ir atvaļinājušies no aktīvās politikas, un Džons Adamss tam bija labākais piemērs. Viņa dēls bija pārsteidzošs izņēmums. Pēc neilgas atelpas Adamss 1831. gada decembra sākumā atgriezās kā Plimutas deputāts Pārstāvju palātā, kur viņš strādāja līdz savai nāvei 1848. gada 21. februārī. Viņš nomira Kongresā debašu laikā par Meksikas un Amerikas karu, ko Adamss noraidīja tikpat enerģiski, cik stingri atbalstīja mēģinājumus ierobežot vai pilnībā atcelt verdzību, kā arī veiksmīgi cīnījās pret visiem pretojošo dienvidu štatu pārstāvju taktiskajiem trikiem.

Retrospektīvi Adamss joprojām ir pārsteidzošs valstsvīrs, kura politiskā nozīme nav balstīta uz viņa prezidentūru, bet gan uz panākumiem ārpolitikā pirms viņa, Pārstāvju palātā un pēc viņa. Kā ārlietu ministram Adamsam piemita izcilas īpašības: auksts prāts, prātīgs interešu izsvērums, dziļas zināšanas, intelektuālā neatkarība, kas tomēr nepadarīja viņu populāru kā prezidentu. Gluži pretēji, tie viņu atsvešināja no mūsdienu politiķiem un kopā ar viņa izpratni par prezidenta pienākumiem padarīja viņu vairāk par sludinātāju, nevis īstu tautas vadoni. Uzticība principiem, drosme un objektivitāte, kas izauga no neuzticības politiskajām grupām un partijām, radīja Adamsam kā politiķim pirms un pēc prezidentūras, augstajai autoritātei, ko viņš pamatoti bauda līdz pat šai dienai.

Džons Kvinsijs Adamss dzimis 1767. gada 11. jūlijā Kvinsijā, Masačūsetsā, ASV. Viņš uzauga viena no ASV "dibinātājiem" Džona Adamsa ģimenē. 1787. gadā jauneklis absolvēja Hārvardas Juridisko skolu un sekoja sava tēva pēdās, lielāko dzīves daļu veltot diplomātiskajam dienestam. Adams sāka sabiedrisko darbību 11 gadu vecumā, divreiz pavadīja savu tēvu viņa diplomātisko misiju laikā Eiropā, pildot sekretāra pienākumus.

1794. gadā ASV pirmā prezidenta Džordža Vašingtona vadībā viņš tika nosūtīts kā vēstnieks uz Nīderlandi. Sava tēva laikā Džons Kvinsijs kļuva par vēstnieku Prūsijā, šo amatu viņš ieņēma no 1797. līdz 1801. gadam.

1803. gadā viņu ievēlēja ASV Senātā, savukārt 1809. gadā Tomasa Džefersona valdīšanas laikā atkal devās uz Eiropu, kļūstot par pirmo ASV vēstnieku Krievijā.

No šejienes 1814. gadā Adamss pārcēlās uz Lielbritāniju, kur piedalījās Ģentes līguma parakstīšanā. 1817. gadā Adamss atgriezās Amerikā, kļūstot par valsts sekretāru prezidenta Džeimsa Monro administrācijā. Šajā amatā viņš uzsāka cīņu par Ziemeļameriku, par kuru vēsturnieki viņu sauca par "Amerikas ekspansijas tēvu".

Adams darīja visu, kas bija viņa spēkos, lai paplašināšana neaizņemtu gadsimtus, bet daudz mazāk laika. Viņa kontā - konvencija ar Angliju par Oregonas kopīgu okupāciju 1818. gadā un līgums ar Spāniju, kas nodrošināja ASV transkontinentālās lielvaras statusu un 1819. gadā izveidoja Oregonas teritorijas dienvidu robežu. Arī valsts sekretāra amatā Adams kļuva par "nekolonizācijas principa" autoru - svarīgu Monro doktrīnas daļu.

1824. gadā viņš ieņēma Balto namu, kļūstot par sesto ASV prezidentu un pirmo prezidentu Amerikas vēsturē, kuru ievēlēja Pārstāvju palāta. Adamsa valdīšanu iezīmēja dažādas grūtības. Piemēram, šajā laikā tika pārtraukta jūras tirdzniecība ar Rietumindiju. Adamss tika apsūdzēts par konstitūcijas pārkāpšanu, jo īpaši par federācijas iejaukšanos atsevišķu štatu lietās. Bija arī citas nianses, kuru dēļ 1828. gadā Adamsam praktiski nebija izredžu uz pārvēlēšanu.

Pēc zaudējuma 1828. gada vēlēšanās Adamss atvaļinājās savā īpašumā, taču drīz atgriezās pie varas, 1831. gadā kļūstot par Pārstāvju palātas locekli. Viņš ir vienīgais Amerikas prezidents, kurš ir ievēlēts Kongresā pēc prezidentūras beigām. Kongresā Adams kļuva par dedzīgu cīnītāju pret verdzību un "dienvidu ekspansionisma" politiku, iebilda pret indiešu pārvietošanu un iebrukumu Meksikā.

Džons Kvinsijs Adamss nomira 1848. gada 28. februārī Vašingtonā. Dažas dienas iepriekš, uzstājoties Kongresā, viņš bija tik satraukts, ka viņam bija insults. Pēc dažām dienām talantīgais, bet vairs nejaunais politiķis bija prom.