Padomju 122 mm haubice m 30. Militārā vēsture, ieroči, vecās un militārās kartes. Dizaina iezīmes un izmaiņas ražošanas laikā

Krievijas Aizsardzības ministrija ir nolēmusi demontēt Sauszemes spēku dienestā esošās velkamās haubices D-30 122 mm. Artilērijas lielgabalus nomainīs jaudīgākas velkamās haubices Msta-B un 152 mm kalibra pašpiedziņas lielgabali Akatsiya. Tomēr vieglās haubices D-30 paliks dienestā ar Gaisa desanta spēkiem un atsevišķu Dienvidu militārā apgabala desanta uzbrukuma brigādi.

Haubices D-30 Dagestānā otrās Čečenijas kampaņas laikā

Jaunas 122 mm haubices izstrāde PSRS sākās neilgi pēc Otrā pasaules kara beigām, lai aizstātu veiksmīgo M-30, ko tālajā 1938. gadā projektēja inženieris Fjodors Petrovs. Arī D-30 izveide tika uzticēta Petrovam un viņa vadītajam Sverdlovskas konstruktoru birojam OKB-9, un šī izvēle nebija nejauša: izšķirošu lomu spēlēja inženiera radītie lielgabali un haubices (arī M-30). kara gados. Turklāt Petrovs piedalījās dažāda kalibra pašpiedziņas artilērijas stiprinājumu, kā arī 85, 100 un 122 mm kalibra tanku lielgabalu izstrādē.

Velkamā haubice D-30 (2A18) paredzēti, lai iznīcinātu ienaidnieka darbaspēku (atrodas gan atklāti, gan patversmēs), kā arī uguns ieročus, komandpunktus, ieročus un militāro aprīkojumu.

Haubices D-30 šauj ar atsevišķiem iekraušanas lādiņiem, tostarp ar sprādzienbīstamu sadrumstalotību, prettanku (bruņu caururbšanas līdz 460 mm), dūmu, ķīmisko, gaismas un reaktīvo lādiņu. Haubices D-30 aprēķins - seši cilvēki.

Ar stobra garumu 4,87 metri, haubices D-30 var dot šāviņiem sākotnējo ātrumu līdz 740 m/s. Pistoles šaušanas ātrums sasniedz 8 rds/min.
No ceļošanas pozīcijas līdz kaujas haubicei tas var nokļūt tikai pusotras līdz divās minūtēs. Ziemā riteņu vietā D-30 var aprīkot ar slēpēm.

Haubices D-30 PSRS Bruņotajos spēkos nonāca dienestā 60. gadu sākumā. Tajā pašā laikā sākās tā sērijveida ražošana. Salīdzinot ar M-30, D-30 šaušanas diapazons ir palielinājies pusotru reizi: no 10-11 km (atkarībā no šāviņa veida) līdz gandrīz 16 km. Raķetes D-30 varēja izšaut līdz 22 km attālumā. Turklāt haubicei bija pilns horizontālais uguns leņķis (360 grādi) pret 49 grādiem M-30, un atšķirībā no tā priekšgājēja tā bija aprīkota ar uzpurņa bremzi.

Haubices D-30 vilkšanai tika pielāgotas kravas automašīnas ZIL-157, ZIL-131 un Ural-375D, kā arī. Salīdzinoši mazās masas (apmēram 3,2 tonnas) dēļ haubici var transportēt pat uz helikoptera ārējās stropes un lecot ar izpletni. 70. gados PSRS nolēma izstrādāt pašpiedziņas artilērijas stiprinājumu uz D-30 bāzes. Viņa saņēma apzīmējumu 2S1 "Neļķe", un tās pamatā bija MT-LB šasija.

Haubices D-30 uzstādītas Maskavā Pleshcheeva un Ļeskova ielu krustojumā Afganistānas kara piemiņai

Tagad haubices D-30 darbojas vairāk nekā 30 valstīs, tostarp NVS valstīs, Indijā, Pakistānā, Irānā, Ķīnā un Izraēlā. Vairākās valstīs, tostarp, piemēram, Dienvidslāvijā, tas tika izlaists saskaņā ar licenci. Irākas D-30 versija tika nosaukta par "Sadams". Ēģiptē un Sīrijā D-30 tika uzstādīts uz šasijas no T-34 tanka.

Haubices D-30 piedzīvoja lielāko daļu mūsdienu bruņoto konfliktu, un to aktīvi izmantoja padomju artilēristi Afganistānā. Deviņdesmitajos gados cīņā pret čečenu kaujiniekiem tika mestas haubices. 2000. gados padomju laika D-30 paliekas izmantoja Afganistānas Nacionālā armija militārajās operācijās pret Taliban.

Saskaņā ar atklātajiem avotiem, pašlaik ir aptuveni 5000 D-30 haubicu, kas darbojas Krievijā.. No tiem lielākā daļa ir Sauszemes spēku bilancē. Tomēr, kā atzīmē laikraksts Izvestija, karaspēkā ir palicis maz lietojamu ieroču, jo īpaši tāpēc, ka 90. gadu sākumā D-30 haubices vairs netika ražotas. Jau 2000. gadu sākumā tika ierosināts norakstīt novecojušās haubices, taču līdz šim neviens nav uzdrošinājies no tām nopietni atbrīvoties. 2009.gada jūnijā tika nolemts uzsvērt D-30 vēsturisko nozīmi bruņotajiem spēkiem, pārvedot uz Sanktpēterburgu divas haubices (1968. un 1978.g.) svinīgam pusdienlaika šāvienam.

Pusdienas šāviens no haubices D-30 Sanktpēterburgā

Kā raksta Izvestija, atsaucoties uz Aizsardzības ministrijas Galveno raķešu un artilērijas direkciju (GRAU), militārā departamenta vadītājs Sergejs Šoigu licis līdz beigām visas Sauszemes spēku haubices D-30 pārvietot uz uzglabāšanas bāzēm. 2013. gada. Kā izdevumam skaidroja Aizsardzības ministrijas pārstāvis, haubices ir stipri nolietojušās un tām nepieciešams kapitālais remonts. " Tos ir vieglāk norakstīt un pārslēgties uz vienu 152 mm artilērijas kalibru", - apliecināja publikācijas avots.

Turklāt 122 mm haubices jaudas ziņā ir ievērojami zemākas par artilērijas gabaliem ar stobra diametru 152 mm. Pēc ložmetēju domām, pēdējiem nepieciešams tikai viens šāviens, lai iznīcinātu ilgstošu nocietinājumu vai māju, un D-30 šim nolūkam ir vajadzīgas vairākas zalves. Lielākā daļa ārvalstu armiju, tostarp ASV, Lielbritānijas un Indijas, jau sen ir pārgājušas uz 155 mm haubicēm.

Velkamā haubice 2A65 "Msta-B" 152 mm kalibrs paredzēts ienaidnieka artilērijas iznīcināšanai, aizsardzības konstrukciju iznīcināšanai, komandposteņu apspiešanai, kā arī darbaspēka, ieroču un tehnikas iznīcināšanai. Pistoles aprēķins - 8 cilvēki.

"Msta-B" velk ar kāpurķēžu traktoru MT-LB vai kravas automašīnu URAL-4320. Haubice paredzēta 60 munīcijas patronām, katra sver 43,5 kg. Pistoles šaušanas ātrums ir līdz 8 rds/min. Šaušanas attālums - līdz 30 km.

Tajā pašā laikā haubices D-30 ir ievērojami pārākas par saviem lielāka kalibra kolēģiem uguns precizitātes ziņā un ir vairāk piemērotas mērķtiecīgai ugunij. Turklāt Msta-B haubices ierosināja aizstāt D-30, kas sver 7 tonnas, kas apgrūtina to transportēšanu uz helikopteru un izpletņa ārējās siksnas. Arī pašiem 152 mm korpusiem ir liela masa, kas arī nevienkāršo transportēšanu.

Velkamās haubices 2A65 "Msta-B" kalibrs 152 mm

« 122 mm kalibra čaulas, protams, ir vājākas par 152 mm čaulām, taču arī tiem ir atbilstoši uzdevumi. Daudzās situācijās no piegādes viedokļa ir izdevīgāk izmantot 122 mm lielgabalus. Piemēram, ja vienam uzdevumam ir vajadzīgas trīs kravas automašīnas ar 122 mm čaulām vai četras kravas automašīnas ar 152 mm čaulām. Labāk, protams, izvēlēties pirmo", - sacīja mūsdienu bruņoto konfliktu eksperts Vjačeslavs Celuiko. Pēc viņa teiktā, haubices D-30 joprojām noderēs Gaisa desanta spēkiem, taču motorizēto strēlnieku brigādēm tās nav vajadzīgas.

Pašpiedziņas artilērijas instalācija "Acacia" kalibrs 152 mm

Aizsardzības ministrijas atteikums no haubicēm D-30 nebija pārsteigums, drīzāk otrādi. PSRS un pēc tam Krievijā vairumā gadījumu priekšroka tika dota pašpiedziņas artilērijas stiprinājumiem to lielākās mobilitātes dēļ. Turklāt militārais departaments pēdējā laikā arvien mazāk vēlas uzņemties veco ieroču un aprīkojuma reanimāciju - tas maksā ļoti dārgi.

Tā paša iemesla dēļ, visticamāk, militāristi atteiksies no modernizācijas un sāks iepirkt jaunus. No otras puses, arī haubices Msta-B un Akatsiya, kas ierosinātas aizstāt D-30, nevar saukt par jaunām - pirmā kalpo ceturtdaļgadsimtu, bet otrā - vairāk nekā 40 gadus.

Haubices M-30 piemineklis uzstādīts pie Tulas ziemeļu ieejas Oktjabrska ielā, trolejbusa apgriezienu loka iekšpusē (bijušais maršruta Nr. 4 galapunkts).
Pie pieminekļa var nokļūt ar pilsētas un piepilsētas sabiedrisko transportu, kura tuvākajā apkārtnē kursē vairāk nekā desmit maršruti (pietura "Ziemeļu stacija").
Reversa gredzens praktiski netiek izmantots un ir lieliska autostāvvieta pieminekļa tiešā tuvumā.
Pieeja bez maksas, var pieskarties, kāpt. Drošības nav.
Pieminekļa postaments (ap 130 centimetru augsts) atrodas aktīvā remonta stāvoklī. Armatūra izceļas.

visas fotogrāfijas ir noklikšķināmas līdz 3648x2736

"Šajā apgabalā 1941. gada novembrī-decembrī bija izvietotas artilērijas vienības, kas cīnījās, lai sakautu nacistu karaspēku.
Uzstādīts 1966. gada novembrī."

Šis ir ceturtais piemineklis, kas tika uzcelts 1966. gada novembrī.
(pirmais ir lielgabals, otrais ir pretgaisa lielgabals, trešais ir tanks)

02.

1938. gada modeļa 122 mm haubice (M-30, GAU indekss - 52-G-463) - padomju haubice Otrā pasaules kara laikā.
Šis lielgabals tika masveidā ražots no 1939. līdz 1955. gadam, bija vai joprojām ir dienestā daudzu pasaules valstu armijās, tika izmantots gandrīz visos nozīmīgajos karos un bruņotos konfliktos 20. gadsimta vidū un beigās.
Ar šo pistoli tika bruņoti pirmie padomju liela mēroga Lielā Tēvijas kara pašpiedziņas artilērijas balsti SU-122.
Pēc dažu artilērijas ekspertu domām, M-30 ir viens no labākajiem padomju lielgabalu artilērijas dizainiem 20. gadsimta vidū.
Strādnieku un zemnieku Sarkanās armijas (RKKA) artilērijas aprīkošanai ar haubicēm M-30 bija liela nozīme nacistiskās Vācijas sakāvē Lielajā Tēvijas karā.
(turpmāk: wikipedia)

03.

Haubices M-30 projekts GAU ienāca 1937. gada 20. decembrī.
Pistole daudz aizguva no cita veida artilērijas ieročiem; jo īpaši, urbuma izkārtojums bija tuvs Ļubokas haubices izkārtojumam, un no tās tika ņemtas arī atsitiena bremzes un spārns.
Neskatoties uz GAU prasību aprīkot jauno haubici ar ķīļveida aizslēgu, M-30 tika aprīkots ar virzuļa aizslēgu, kas nemainītā veidā aizgūts no 122 mm haubices mod. 1910/30
Riteņi tika ņemti no F-22 lielgabala.
Prototips M-30 tika pabeigts 1938. gada 31. martā, taču rūpnīcas testi aizkavējās, jo bija nepieciešams pilnveidot haubici.
Haubices lauka izmēģinājumi notika no 1938. gada 11. septembra līdz 1. novembrim.
Lai gan saskaņā ar komisijas slēdzienu lielgabals neizturēja lauka testus (pārbaužu laikā gultnes salūza divas reizes), tomēr tika ieteikts pistoli nosūtīt uz militārām pārbaudēm.

04.

Pistoles izstrāde bija sarežģīta.
1938. gada 22. decembrī militārajiem izmēģinājumiem tika iesniegti trīs modificēti paraugi,
atkal atklāja vairākas nepilnības.
Tika ieteikts pārveidot pistoli un veikt atkārtotus zemes testus,
un neveic jaunus militāros izmēģinājumus.
Tomēr 1939. gada vasarā militāros izmēģinājumus nācās atkārtot.
Tikai 1939. gada 29. septembrī M-30 tika nodots ekspluatācijā ar oficiālo nosaukumu “122 mm divīzijas haubices mod. 1938"

05.

M-30 tika izmantots šaušanai no slēgtām pozīcijām ar ieraktu un atklāti izvietotu ienaidnieka darbaspēku.
To veiksmīgi izmantoja arī, lai iznīcinātu ienaidnieka lauka nocietinājumus (tranšejas, zemnīcas, bunkurus) un veiktu ejas dzeloņstieplēs, kad nebija iespējams izmantot mīnmetējus.
Akumulatora M-30 aizsprostu uguns ar sprādzienbīstamām sadrumstalotām lādiņiem radīja zināmus draudus ienaidnieka bruņumašīnām.
Pārrāvuma laikā radušās lauskas spēja iekļūt līdz 20 mm biezām bruņām, kas bija pilnīgi pietiekami, lai iznīcinātu bruņutransportierus un vieglo tanku bortus.
Transportlīdzekļiem ar biezākām bruņām fragmenti var atspējot šasijas elementus, ieročus un tēmēkļus.

06.

Lai iznīcinātu ienaidnieka tankus un pašpiedziņas ieročus pašaizsardzībā, tika izmantots kumulatīvs šāviņš, kas tika ieviests 1943. gadā.
Viņa prombūtnes laikā artilēristiem tika dots norādījums apšaut tankus ar sprādzienbīstamām sadrumstalotām lādiņiem.
ar drošinātāja uzstādīšanu sprādzienbīstamai darbībai.
Vieglām un vidējām tankiem tiešs trāpījums ar 122 mm sprādzienbīstamu šāviņu daudzos gadījumos bija nāvējošs.
līdz torņa neveiksmei no plecu siksnas.
Smagie "Tīģeri" bija daudz stabilāks mērķis, bet 1943. gadā vācieši fiksēja PzKpfw VI Ausf H "Tiger" tipa tanku smagu bojājumu gadījumu kaujas sadursmē ar padomju pašpiedziņas lielgabaliem SU-122, kas bruņoti ar M. -30 haubices.

07.

Haubicei M-30 bija savam laikam diezgan moderns dizains ar karieti ar bīdāmām gultām un atsperotiem riteņiem.
Muca bija saliekama konstrukcija no caurules, korpusa un pieskrūvējama spārna ar skrūvi.
M-30 bija aprīkots ar virzuļa vientaktu aizslēgu, hidraulisko atsitiena bremzi, hidropneimatisko griezēju, un tam bija atsevišķa piedurknes slodze.

08.

Jaunākais fotografē gultas.

09.

Slēģim ir mehānisms izlietotās patronas korpusa piespiedu izvilkšanai, kad tas tiek atvērts pēc šāviena.
Nolaišanās notiek, nospiežot sprūdu ar tam pievienota sprūda auklas palīdzību.

10.

Pistole bija aprīkota ar Hertz artilērijas panorāmu šaušanai no slēgtām pozīcijām, tas pats tēmēklis tika izmantots arī tiešai šaušanai.

11.

Pistoles aizslēgs labajā pusē.

12.

Pret atsitiena ierīces - otkatnik un knurler.

14.

Mucas purna griezums. Var redzēt šautenes sloksnes.

15.

Spararats pistoles vertikālai mērķēšanai. Koka rokturis ir saglabājies.

16.

Pistoles vertikālās mērķēšanas mehānisma zobains sektors.

Tika izdots uzdevums izstrādāt šādu ieroci.

Tomēr pilsoņu kara laikā zaudētā dizaina un inženieru personāla dēļ, kam sekoja postījumi, jaunas divīzijas haubices izstrāde pati par sevi izrādījās neiespējama. Uzdevuma veikšanai tika nolemts aizņemties progresīvu ārzemju pieredzi. KB-2, kuru vadīja vācu speciālisti, sāka projektēt. 1932. gadā sākās jaunās haubices pirmā eksperimentālā parauga testēšana, un 1934. gadā šo lielgabalu nodeva ekspluatācijā kā "122 mm haubices mod. 1934". Tas bija pazīstams arī ar nosaukumu "Lubok" no tēmas nosaukuma, kas apvieno divus projektus, lai izveidotu 122 mm sadalīto haubici un 107 mm vieglo haubici. Muca no 122 mm haubices mod. 1934. gada garums bija 23 kalibri, maksimālais pacēluma leņķis bija + 50 °, horizontālais pacelšanas leņķis bija 7 °, masa kravas un kaujas stāvoklī bija attiecīgi 2800 un 2250 kg. Tāpat kā Pirmā pasaules kara perioda lielgabali, arī jaunā haubice tika uzmontēta uz viena stara karietēm (lai gan tajā laikā jau bija parādījušies modernāka dizaina rati ar bīdāmām gultām). Vēl viens būtisks pistoles trūkums bija tā riteņu gājiens (metāla riteņi bez riepām, bet ar piekari), kas ierobežoja vilkšanas ātrumu līdz 10 km/h. Pistole tika ražota 1934.–1935. gadā nelielā 11 vienību sērijā, no kurām 8 iekļuva izmēģinājuma operācijā (divas četru lielgabalu baterijas), bet atlikušās trīs devās uz sarkano komandieru apmācības grupu.

Saskaņā ar dažiem avotiem 1937. gada martā sanāksmē par padomju artilērijas tehnikas turpmāko attīstību Sarkanās armijas ģenerālštāba priekšnieks maršals A. I. Jegorovs stingri iestājās par 122 mm haubices izveidi. Viņa argumenti bija 122 mm sprādzienbīstamā sadrumstalota šāviņa lielākā jauda, ​​kā arī liela skaita 122 mm munīcijas un ražošanas iekārtu klātbūtne to atbrīvošanai. Lai gan pašu maršala runas faktu vēl nav apstiprinājuši citi avoti, Krievijas artilērijas izmantošanas pieredze Pirmajā pasaules karā un pilsoņu karā varētu kļūt par izšķirošu argumentu strīdā. Pamatojoties uz to, 122 mm kalibrs tika uzskatīts par minimālo pietiekamu lauka nocietinājumu iznīcināšanai, un turklāt tas bija mazākais, kas ļāva izveidot tam specializētu betona caurduršanas šāviņu. Rezultātā atbalstu neguva divīzijas 107 mm vieglo haubiču un 107 mm haubiču-lielgabalu projekti, un visa GAU uzmanība tika pievērsta jaunajai 122 mm haubicei ar Lubka tipa stobru grupu, bet uz karietēm ar bīdāmām gultām.

Jau 1937. gada septembrī atsevišķai Motovilikha rūpnīcas projektēšanas grupai F. F. Petrova vadībā tika dots uzdevums izstrādāt šādu rīku. Viņu projektam bija rūpnīcas indekss M-30. Gandrīz vienlaikus, 1937. gada oktobrī, pēc savas iniciatīvas, bet ar GAU atļauju to pašu darbu uzņēmās rūpnīcas Nr. 92 projektēšanas birojs (galvenais konstruktors - V. G. Grabins, F-25 haubices indekss). Gadu vēlāk viņiem pievienojās trešā projektētāju komanda - tāds pats uzdevums pēc viņa iniciatīvas 1938. gada 25. septembrī tika uzticēts arī Urālas smago mašīnbūves rūpnīcas (UZTM) Projektēšanas birojam. UZTM projektēšanas birojā konstruētā haubice saņēma U-2 indeksu. Visām projektētajām haubicēm bija moderns dizains ar bīdāmām gultām un atsperotiem riteņiem.

U-2 haubices lauka izmēģinājumos iekļuva 1939. gada 5. februārī. Tā mucas garums bija 21 kalibrs, kameras tilpums 3,0 litri, tas bija aprīkots ar uzpurņa bremzi un horizontāliem ķīļveida vārtiem no Lubokas haubices. Pistoles masa kaujas stāvoklī bija 2030 kg. Pistole bija dupleksa, jo 95 mm U-4 divīzijas lielgabals tika konstruēts uz viena un tā paša ratiņa. Haubices pārbaudījumus neizturēja gultņu deformācijas dēļ, kas radās šaušanas laikā. Pistoles modifikācija tika uzskatīta par nelietderīgu, jo tā ballistikā bija zemāka par alternatīvo M-30 projektu, lai gan uguns precizitātē tas pārspēja konkurentu.

Haubiču projekts F-25 ienāca GAU 1938. gada 25. februārī. Pistolei bija 23 kalibra stobrs ar uzpurņa bremzi, kameras tilpums 3,7 litri, un tas bija aprīkots ar horizontāliem ķīļveida vārtiem no Lubokas haubices. Haubices masa kaujas stāvoklī bija 1830 kg, vairākas tās daļas tika apvienotas ar F-22 divīzijas lielgabalu. Lielgabals bija arī duplekss, jo 95 mm F-28 divīzijas lielgabals tika konstruēts uz tā paša karietes. Haubices F-25 veiksmīgi izturēja rūpnīcas testus, bet neiekļuva lauka testos, jo 1939. gada 23. martā GAU nolēma:

122 mm haubices F-25, ko pēc savas iniciatīvas izstrādājusi rūpnīca Nr. 92, pašlaik GAU neinteresē, jo tiek veikta M-30 haubices, kas ir jaudīgāka par F-, lauka un militārajiem izmēģinājumiem. 25, jau ir pabeigti.

M-30 haubices projekts ienāca GAU 1937. gada 20. decembrī. Pistole daudz aizguva no cita veida artilērijas ieročiem; jo īpaši, urbuma izkārtojums bija tuvs Ļubokas haubices izkārtojumam, un no tās tika ņemtas arī atsitiena bremzes un spārns. Neskatoties uz GAU prasību aprīkot jauno haubici ar ķīļveida aizslēgu, M-30 tika aprīkots ar virzuļa aizslēgu, kas nemainītā veidā aizgūts no 122 mm haubices mod. 1910/30 Riteņi tika ņemti no F-22 lielgabala. Prototips M-30 tika pabeigts 1938. gada 31. martā, taču rūpnīcas testi aizkavējās, jo bija nepieciešams pilnveidot haubici. Haubices lauka izmēģinājumi notika no 1938. gada 11. septembra līdz 1. novembrim. Lai gan saskaņā ar komisijas slēdzienu lielgabals neizturēja lauka testus (pārbaužu laikā gultnes salūza divas reizes), tomēr tika ieteikts pistoli nosūtīt uz militārām pārbaudēm.

Pistoles izstrāde bija sarežģīta. 1938. gada 22. decembrī militārajiem izmēģinājumiem tika nodoti trīs modificēti paraugi, kas atkal atklāja vairākas nepilnības. Tika ieteikts pārveidot pistoli un veikt atkārtotus zemes testus, nevis veikt jaunus militāros testus. Tomēr 1939. gada vasarā militāros izmēģinājumus nācās atkārtot. Tikai 1939. gada 29. septembrī M-30 tika nodots ekspluatācijā ar oficiālo nosaukumu "122 mm divīzijas haubices mod. 1938" .

Kā stāsta pazīstamais grāmatu autors par artilērijas vēsturi Shirokorad A.B., F-25 bija veiksmīgāks dizains, neskatoties uz to, ka vēlāk M-30 izrādījās izcils. Savos tekstos viņš apgalvo, ka pretēji iepriekš GAU lēmumam šīs haubices praktiski neatšķīrās pēc jaudas (viņa argumentācijā ir abu haubicu vienāds stobra garums, kameras tilpums un sākotnējais ātrums). Tomēr, lai apstiprinātu šo ieroču identisku iekšējo ballistiku, ir jāzina arī precīzas propelentu lādiņu īpašības, jo pat ar vienādu kameras tilpumu šaujampulvera blīvums un kameras piepildījums ar tiem var ievērojami atšķirties. Tā kā pieejamajos avotos datu par šo jautājumu nav, šo apgalvojumu (kas ir tiešā pretrunā oficiālajam dokumentam) var apstrīdēt. F-25 absolūtās priekšrocības bija par gandrīz 400 kg mazāks svars salīdzinājumā ar M-30, par 10° lielāks horizontālās vadības leņķis un labāka mobilitāte, pateicoties lielākam klīrensam. Turklāt F-25 bija duplekss, un, ja tas tiktu pieņemts, būtu iespējams izveidot ļoti veiksmīgu artilērijas sistēmu - dupleksu no 122 mm haubices un 95 mm lielgabala. Ņemot vērā M-30 ilgo pilnveidošanu, F-25 varēja pārbaudīt 1939. gadā.

Lai gan nav oficiāla dokumenta, kurā būtu sīki aprakstītas M-30 priekšrocības salīdzinājumā ar F-25, var pieņemt šādus argumentus, kas ietekmēja GAU galīgo lēmumu:

• Uzpurņa bremzes neesamība, jo izlietotās pulvera gāzes, ko atgrūž uzpurņa bremze, paceļ no zemes virsmas putekļu mākoņus, kas atmasko šaušanas pozīciju. Papildus atmaskojošajam efektam uzpurņa bremzes klātbūtne izraisa lielāku šāviena skaņas intensitāti no pistoles aizmugures, salīdzinot ar gadījumu, kad uzpurņa bremzes nav. Tas nedaudz pasliktina aprēķina darba apstākļus.
• Izmantojiet liela skaita izmantoto mezglu projektēšanā. Jo īpaši virzuļa vārsta izvēle uzlaboja uzticamību (tajā laikā bija lielas grūtības ar ķīļvārstu ražošanu pietiekami liela kalibra pistolēm). Gaidot gaidāmo vērienīgo karu, ļoti svarīga kļuva iespēja ražot jaunas haubices, izmantojot jau atkļūdotus komponentus no vecajiem ieročiem, īpaši ņemot vērā to, ka gandrīz visiem jaunajiem ieročiem ar sarežģītu mehāniku, kas PSRS izveidoti no nulles, bija zema uzticamība.
• Iespēja izveidot jaudīgākas artilērijas vienības uz M-30 karietes. F-25 kariete, kas aizgūta no divīzijas 76 mm F-22 lielgabala, pēc spēka īpašībām jau bija uz spēka robežas - 122 mm uztvērēju grupai bija jābūt aprīkotai ar uzpurņa bremzi. Šis M-30 karietes potenciāls vēlāk tika izmantots - tas tika izmantots 152 mm haubices moda konstrukcijā. 1943. gads (D-1).

Ražošana

M-30 haubiču rūpnīcas ražošana sākās 1940. gadā. Sākotnēji to veica divas rūpnīcas - Nr.92 (Gorkija) un Nr.9 (UZTM). Rūpnīca Nr.92 ražoja M-30 tikai 1940.gadā, kopumā šis uzņēmums saražoja 500 haubices.

Papildus velkamo lielgabalu ražošanai tika ražoti M-30S stobri uzstādīšanai uz pašpiedziņas artilērijas stiprinājumiem (ACS) SU-122.

Ieroču sērijveida ražošana turpinājās līdz 1955. gadam. M-30 pēctece bija 122 mm haubices D-30, kas tika nodota ekspluatācijā 1960. gadā.

M-30 ražošana
gads	1940	1941	1942	1943	1944	1945	1946	1947	Kopā
Ražots, gab.	639	2762	4240	3770	3485	2630	210	200	19 266
gads	1948	1949	1950	1951	1952	1953	1954	1955
Ražots, gab.	200	250	-	300	100	100	280	100

Organizatoriskā struktūra

Haubice bija divīzijas ierocis. Saskaņā ar 1939. gada stāvokli strēlnieku divīzijā bija divi artilērijas pulki - vieglais (76 mm lielgabalu divīzija un divas jauktas divīzijas ar divām 122 mm haubiču baterijām un vienu 76 mm lielgabalu bateriju katrā) un haubices (122 mm haubices divīzija un 152 mm haubices divīzija), kopā 28 122 mm haubices. 1940. gada jūnijā haubiču pulkam pievienoja vēl vienu 122 mm haubiču divīziju, kopā divīzijā bija 32. 1941. gada jūlijā haubiču pulku padzina, haubiču skaits tika samazināts līdz 16. Šajā stāvoklī padomju strēlnieku divīzijas izgāja visu karu. Kopš 1942. gada decembra aizsargu strēlnieku divīzijās bija 3 divīzijas ar 2 76 mm lielgabalu baterijām un vienu 122 mm haubiču bateriju katrā, kopā 12 haubices. Kopš 1944. gada decembra šajās divīzijās bija haubiču artilērijas pulks (5 baterijas), 20 122 mm haubices. No 1945. gada jūnija uz šo valsti tika pārceltas arī strēlnieku divīzijas.

Kalnu strēlnieku divīzijās 1939.-1940.gadā bija viena 122mm haubicu divīzija (3 baterijas pa 3 lielgabaliem), kopā 9 haubices. Kopš 1941.gada tā vietā ieviests haubiču artilērijas pulks (2 divīzijas pa 3 četru lielgabalu baterijām katrā), kļuvušas 24 haubices.No 1942.gada sākuma palikusi tikai viena divu bateriju divīzija, kopā 8 haubices. Kopš 1944. gada haubices ir izslēgtas no kalnu strēlnieku divīziju valsts.

Motorizētajā divīzijā bija 2 jauktas divīzijas (76 mm lielgabalu baterija un 2 122 mm haubicu baterijas katrā), kopā 12 haubices. Tanku divīzijā bija viens 122 mm haubiču bataljons, kopā 12. Līdz 1941. gada augustam kavalērijas divīzijās bija 2 122 mm haubicu baterijas, kopā 8 lielgabali. Kopš 1941. gada augusta divīzijas artilērija tika izslēgta no kavalērijas divīziju sastāva.

Līdz 1941. gada beigām strēlnieku brigādēs atradās 122 mm haubices - viena baterija, 4 lielgabali.

122 mm haubices ietilpa arī Augstākās augstākās pavēlniecības (RVGK) rezerves haubiču artilērijas brigādēs (72–84 haubices).

Cīņa ar lietošanu

M-30 tika izmantots šaušanai no slēgtām pozīcijām ar ieraktu un atklāti izvietotu ienaidnieka darbaspēku. To veiksmīgi izmantoja arī, lai iznīcinātu ienaidnieka lauka nocietinājumus (tranšejas, zemnīcas, bunkurus) un veiktu ejas dzeloņstieplēs, kad nebija iespējams izmantot mīnmetējus. Akumulatora M-30 aizsprostu uguns ar sprādzienbīstamām sadrumstalotām lādiņiem radīja zināmus draudus ienaidnieka bruņumašīnām. Pārrāvuma laikā radušās lauskas spēja iekļūt līdz 20 mm biezām bruņām, kas bija pilnīgi pietiekami, lai iznīcinātu bruņutransportierus un vieglo tanku bortus. Transportlīdzekļiem ar biezākām bruņām fragmenti var atspējot šasijas elementus, ieročus un tēmēkļus.

M-30 ārzemēs

Otrā pasaules kara sākumā Vērmahts sagūstīja ievērojamu skaitu (vairākus simtus) M-30. Vērmahts ieroci pieņēma kā smago haubici 12,2 cm s.F.H.396(r) un tika aktīvi izmantots kaujās pret Sarkano armiju. Kopš 1943. gada šim lielgabalam (kā arī vairākām agrāk sagrābtajām tāda paša kalibra padomju haubicēm) vācieši pat sāka masveida šāviņu ražošanu. 1943. gadā tika raidīti 424 tūkstoši šāvienu, 1944. un 1945. gadā. - attiecīgi 696,7 tūkstoši un 133 tūkstoši metienu. Noķertie M-30 tika izmantoti ne tikai austrumu frontē, bet arī Atlantijas sienas aizsardzībā Francijas ziemeļrietumu krastā. Daži avoti piemin arī vāciešu M-30 haubices izmantošanu pašpiedziņas ieroču bruņošanai, kas izveidotas uz dažādu sagūstītu franču bruņumašīnu bāzes.

Pēckara gados M-30 tika eksportēts uz vairākām Āzijas un Āfrikas valstīm, kur tas joprojām tiek izmantots. Ir zināms par šādu ieroču klātbūtni Sīrijā, Ēģiptē (attiecīgi šis lielgabals aktīvi piedalījās arābu-Izraēlas karos). Savukārt daļu ēģiptiešu M-30 sagūstīja izraēlieši. Viens no šiem sagūstītajiem ieročiem ir apskatāms Beithatothan artilērijas muzejā. M-30 tika piegādāts arī Varšavas pakta valstīm, piemēram, Polijai. Poznaņas citadeles memoriālā šis ierocis ir izstādīts muzeja ieročos. Ķīnas Tautas Republika uzsāka savu M-30 haubices ražošanu 54. veids.

Somijas artilērijas muzejā Hēmenlinā ir izstādīta haubice M-30. Somijas armija 1941.-1944.g sagūstīja 41 šāda veida lielgabalu. Noķerti M-30 ar apzīmējumu 122H/38 Somu artilēristi izmantoja vieglajā un smagajā lauka artilērijā. Viņiem ļoti patika ierocis, viņi neatrada nekādus trūkumus tā dizainā. Cīņu laikā somu M-30 izlietoja 13 298 šāviņus; tika pazaudētas trīs haubices. Pēc kara palikušās somu M-30 tika izmantotas kā mācību haubices vai atradās mobilizācijas rezervē Somijas armijas noliktavās līdz 80. gadu vidum.

Servisā

• PSRS
• Alžīrija - 60 M-30, no 2007. gada
• Afganistāna 2007. gads
• Bangladeša- 20 54. veids, uz 2007.g
• Bulgārija- 195 M-30, uz 2007.g
• Bolīvija- 36 M-30, uz 2007.g
• Vjetnama- noteikts skaits, sākot no 2007. gada
• Gvineja-Bisava- 18 M-30, no 2007. g
• Ēģipte- 300 M-30, uz 2007.g
• Irāna - 100 Type 54, no 2007. gada
• Jemena- 40 M-30, uz 2007.g
• Kambodža- noteikts skaits, sākot no 2007. gada
• Kongo DR- noteikts skaits, sākot no 2007. gada
• Kirgizstāna- 35 M-30, uz 2007.g
• ĶTR:
• KTDR 2007
• Kuba - daži, no 2007. gada
• Laosa — daži, no 2007. gada

  

  Horvātijas M-30

• Libāna- 32 M-30, uz 2007.g
• Maķedonija- 108 M-30, uz 2007.g
• Moldova- 17 M-30, no 2007. g
• Mongolija- noteikts skaits, sākot no 2007. gada
• Pakistāna- 490 54. veids, uz 2007.g
• Polija- 227 M-30, uz 2007.g
• Krievija - 3750 M-30, uz 2007.g.
• Rumānija- 41 M-30, uz 2007.g
• Tanzānija- 80 54. veids, uz 2007.g
• Ukraina- 3 M-30, uz 2007.g
• Horvātija- 43 M-30, uz 2007.g
• Etiopija- apmēram 400 M-30, uz 2007.g

Modifikācijas un prototipi, kuru pamatā ir M-30

Ražošanas laikā pistoles dizains kopumā būtiski nemainījās. Pamatojoties uz haubices M-30 stobru grupu, tika izgatavoti šādi artilērijas gabalu paraugi:

Pašpiedziņas artilērijas stiprinājumi ar M-30

SAU SU-122

M-30 tika uzstādīts uz šādiem pašpiedziņas lielgabaliem:

Projektu vērtēšana

M-30, protams, bija veiksmīgs ierocis. Izstrādātāju grupai F. F. Petrova vadībā vienā artilērijas ieroču modelī izdevās harmoniski apvienot uzticamību un personāla lietošanas ērtumu, kas raksturīgs vecajām Pirmā pasaules kara laikmeta haubicēm, un jaunus dizaina risinājumus, kas paredzēti mobilitātes un uguns uzlabošanai. pistoles iespējas. Rezultātā padomju divīzijas artilērija saņēma modernu un jaudīgu haubici, kas spēj veiksmīgi darboties kā daļa no Sarkanās armijas ļoti mobilajām tanku, mehanizētajām un motorizētajām vienībām. Par papildu apstiprinājumu tam kalpo M-30 haubices plašā izmantošana daudzu pasaules valstu armijās un lieliskie artilērijas karavīru pārskati.

Salīdzinot M-30 haubices ar mūsdienu artilērijas ieročiem, jāņem vērā fakts, ka Vācijas, Francijas, Lielbritānijas un ASV armijās praktiski nav M-30 kalibram līdzīgu artilērijas ieroču. Otrā pasaules kara haubiču artilērija divīzijas līmenī iepriekš minēto valstu armijās galvenokārt izmantoja 105 mm kalibru; ievērojams, bet laimīgs izņēmums bija 25 mārciņas smagais angļu haubices lielgabals QF 25 pounder, taču tā kalibrs bija vēl mazāks un bija 87,6 mm. Pēc 105 mm Rietumu haubiču artilērijas standarta kalibri bija 150, 152,4 un 155 mm. Attiecīgi tradicionālais krievu (un vēlāk padomju) 121,92 mm kalibrs izrādījās starpposms starp citu valstu vieglo (87,6-105 mm) un smago (150-155 mm) haubicu kalibru. Protams, Otrā pasaules kara laikā tika izmantotas nekrievu (un ne padomju) izcelsmes haubices tuvu 122 mm kalibram, taču lielais vairums no tiem bija veci Pirmā pasaules kara laika lielgabali, piemēram, 114- mm Vickers haubices Somijas armijā.

Tāpēc M-30 salīdzināšana ar citām haubicēm ir iespējama tikai ar līdzīgu risināmo kaujas uzdevumu klāstu un ciešu organizatorisko un personāla struktūru izmantošanai karaspēkā (salīdzināšanas paraugiem jābūt instrumentiem, kas paļaujas uz vienības pēc izmēra un organizācijas tuvas padomju šautenes, motorizētajām vai tanku divīzijām). Tomēr arī šādos apstākļos salīdzinājums zināmā mērā būs nosacīts. Vistuvāk M-30 ir 105 mm haubices, jo 150–155 mm kalibra ieroči ir daudz smagāki pēc svara un uguns spēka, un starp tiem ir arī cienīgs padomju pārstāvis - 1943. gada modeļa 152 mm haubices. gada (D-1 ) . Angļu 25 mārciņas svara ziņā nepārprotami ietilpst vieglākā kategorijā, un tā salīdzinājums ar M-30 (neskatoties uz to vienību ciešo organizatorisko struktūru, kas to vadīja) būtu nepareizs. Tipiskam 105 mm haubiču pārstāvim varat ņemt vācu lielgabalu 10,5 cm leichte Feldhaubitze 18 (le.FH.18) ar masu 1985 kg, 15 kg smaga šāviņa sākuma ātrumu 470 m/s. , pacēluma leņķi no -5 līdz +42 °, horizontālais tēmēšanas leņķis 56 ° un maksimālais šaušanas diapazons 10 675 m.

M-30 maksimālais šaušanas diapazons ir salīdzināms ar leFH 18 (pārsniegums nav būtisks, jo īpaši tāpēc, ka modificētā le.FH.18/40 versija ar sākotnējo šāviņa ātrumu 540 m/s un augstuma robežu +45° maksimālais šaušanas diapazons bija 12 325 m). Dažas vācu 105 mm haubices prototips varēja trāpīt mērķos attālumos, kas pārsniedz 13 km, taču pēc savas konstrukcijas tās jau bija vairāk lielgabalhaubices nekā klasiskās īsstobra haubices. Lielāks M-30 pacēluma leņķis ļāva sasniegt labāku šāviņa trajektorijas stāvumu, salīdzinot ar le.FH.18, un līdz ar to arī labāku efektivitāti, apšaujot ienaidnieka darbaspēku, kas paslēpts ierakumos un zemnīcās. Jaudas ziņā 122 mm lādiņš, kas sver aptuveni 22 kg, nepārprotami pārspēja 105 mm šāviņu, kas sver 15 kg, taču cena par to bija 400 kg liela M-30 masa kaujas stāvoklī, kas negatīvi ietekmēja mobilitāti. no pistoles. M-30 haubices lielā masa prasīja arī vairāk metāla tās konstrukcijai. No tehnoloģiskā viedokļa M-30 bija diezgan progresīvs dizains - 1941.-1945. PSRS uzbūvēja 16 887 šāda veida haubices, savukārt nacistiskā Vācija tajā pašā laika posmā uzbūvēja 15 388 le.FH.18 un le.FH.18/40 105 mm haubices.

Rezultātā kopējais haubiču projekta M-30 novērtējums būs aptuveni šāds: šis lielgabals bija padomju 30. gadu vidus parastā pistole. mobilās lauka haubices koncepcija uz karietes ar bīdāmām gultām un atsperotiem riteņiem. Šaušanas diapazona ziņā tas bija līdzvērtīgs citu valstu izplatītākajām 105 mm haubicēm (dažas no tām pārspēja, dažas zemākas), taču tās galvenās priekšrocības bija padomju ieroču tradicionālā uzticamība, izgatavojamība ražošanā un lielāka. uguns jaudu salīdzinājumā ar 105 mm haubicēm.

Zināms arī maršala G. F. Odincova sniegtais haubices M-30 emocionālais novērtējums, kas balstīts uz padomju artilērijas karavīru kaujas izmantošanas rezultātiem: "Nav nekā labāka par viņu" .

Dizaina apraksts

Haubicei M-30 bija savam laikam diezgan moderns dizains ar karieti ar bīdāmām gultām un atsperotiem riteņiem. Muca bija saliekama konstrukcija no caurules, korpusa un pieskrūvējama spārna ar skrūvi. M-30 bija aprīkots ar virzuļa vientaktu aizslēgu, hidraulisko atsitiena bremzi, hidropneimatisko griezēju, un tam bija atsevišķa piedurknes slodze. Slēģim ir mehānisms izlietotās patronas korpusa piespiedu izvilkšanai, kad tas tiek atvērts pēc šāviena. Nolaišanās notiek, nospiežot sprūdu uz sprūda auklas.

Pistole bija aprīkota ar Hertz artilērijas panorāmu šaušanai no slēgtām pozīcijām, tas pats tēmēklis tika izmantots arī tiešai šaušanai.

Munīcijas raksturojums un īpašības

M-30 izšāva pilnu 122 mm haubiču šāviņu klāstu, tostarp dažādas vecās krievu un importa granātas. Pēc Lielā Tēvijas kara tālāk norādītajam šāviņu klāstam tika pievienoti jauni munīcijas veidi, piemēram, kumulatīvā 3BP1 čaula.

Tērauda sprādzienbīstamā šķembu granāta 53-OF-462, kad drošinātājs tika iestatīts uz sadrumstalotības darbību, plīsuma laikā radīja aptuveni 1000 nāvējošu šķembu, efektīvais darbaspēka iznīcināšanas rādiuss bija aptuveni 30 m (dati iegūti pēc padomju metodes 20. gadsimta vidus). Kad drošinātājs bija iestatīts uz sprādzienbīstamu darbību, granāta pēc pārrāvuma atstāja piltuves līdz 1 m dziļumā un līdz 3 m diametrā.

Kumulatīvais šāviņš 53-BP-460A caurdurtas bruņas līdz 100-160 mm biezumā 90 ° leņķī (dažādi avoti sniedz dažādus datus). Efektīvais šaušanas diapazons uz kustīgu tanku ir līdz 400 m.Pēckara kumulatīvais šāviņš 3BP1 caurdurts 90° - 200 mm, 60° - 160 mm, 30° - 80 mm leņķī.

Munīcijas nomenklatūra
Tips	GAU indekss	Šāviņa svars, kg	BB svars, kg	Sākotnējais ātrums, m/s (kad pilnībā uzlādēts)	Galdu klāsts, m
HEAT kārtas
Kumulatīvs (ekspluatēts kopš 1943. gada maija)	53-BP-460A			335 (par maksu Nr. 4)	2000
Spēcīgi sprādzienbīstami šāviņi
Spēcīgi sprādzienbīstama tērauda granāta	53-OF-462	21,76	3,67	515	11 720
Tērauda dzelzs sadrumstalotības granāta ar skrūves galvu	53-O-462A	21,7		458	10 800
Čuguna Frag Granāta	53-O-460A
veca granāta	53-F-460
veca granāta	53-F-460N
veca granāta	53-F-460U
veca granāta	53-F-460K
Šrapneļi
Šrapnelis ar cauruli 45 sek.	53-SH-460
Šrapnelis ar T-6 cauruli	53-Sh-460T
Apgaismošanas lādiņi
Apgaismojums	53-С-462		-	479	8500
Kampaņu čaulas
Kampaņa	53-A-462			431	8000
Dūmu lādiņi
dūmu tērauds	53-D-462	22,3		515	11 800
Dūmvadu tērauda čuguns	53-D-462A			515	11 800
Ķīmiskie šāviņi
sadrumstalotības ķimikālija	53-OH-462			515	11 800
Ķīmiskā	53-X-462	21,8	-
Ķīmiskā	53-X-460		-

Interesanti fakti par M-30

• Filmā "Karavīrs Ivans Brovkins" daļa, kurā dienē galvenais varonis, ir bruņota ar haubicēm M-30. Aprēķinu darbs šaušanas un pistoles apkopes laikā ir labi parādīts.

Kur var redzēt

Lielā izšauto ieroču skaita dēļ haubices M-30 ļoti bieži nonāk militāro muzeju ekspozīcijās vai tiek izmantotas kā monumentāli lielgabali. Maskavā to var apskatīt Lielā Tēvijas kara muzejā Poklonnajas kalnā, Centrālajā Bruņoto spēku muzejā un pie Aizsardzības ministrijas ēkas. Sanktpēterburgā - Artilērijas un mašīnbūves karaspēka muzejā, Sevastopolē - Sevastopoles varonīgās aizsardzības un atbrīvošanas muzejā Sapun kalnā (Sevastopoles eksponāts tapis 1942. gadā, līdz 1958. gada 21. augustam haubice raidīja 1380 šāvienus ), Brjanskā - izstādīts militārais aprīkojums "Partizānu placī", kā arī piemiņas ierocis "Artilēristiem", Verkhnyaya Pyshma (Sverdlovskas apgabals) - muzejā "Urālu militārā slava", Toljati - Tehniskajā muzejā, Permā - Motovilikhinskiye Zavody muzejā. Ņižņijnovgorodā, kur atrodas rūpnīca ar numuru 92, kas 1940. gadā ražoja M-30, vēl nesen šīs haubices nebija ne pilsētas muzejos, ne kā piemiņas ierocis. Tomēr 2004. gadā Maršala Žukova laukumā tika atklāts jauns memoriālais komplekss, kur M-30 tika uzstādīts kā piemiņas ierocis. Kopā ar citiem eksponātiem (lielgabali BTR-60, ZiS-3 un D-44) par to ir nemitīga bērnu interese (jo memoriāls atrodas lielā dzīvojamā rajonā blakus bērnu klīnikai). Somijā šis lielgabals ir izstādīts artilērijas muzejā Hēmenlinna, Polijā - Poznaņas citadelē, Izraēlā - artilērijas muzejā. Beit a-tothan, Kazahstānā - Kazahstānas Republikas Bruņoto spēku muzejā (Astana). Divi ieroči rotā Jekaterinburgas (Sverdlovskas) Suvorova kara skolas fasādi. Viens 1943. gadā ražots lielgabals ir uzstādīts Novosibirskas Slavas laukumā.

M-30 datorspēlēs

Atšķirībā no tankiem dažādi artilērijas ieroču modeļi ir sastopami ļoti ierobežotā skaitā datorspēļu. Viena no šādām spēlēm ir uz gājieniem balstītā stratēģija Panzer General III. Savā "Scorched Earth" izdevumā, kur darbība notiek Austrumu frontē, spēlētājs var aprīkot padomju artilērijas vienības ar haubici M-30 (spēlē to vienkārši sauc par "12,2 cm"). Tur tas spēlētājam bija pieejams kopš Lielā Tēvijas kara sākuma, bet noveco no 1943. gada vidus, pēc haubices lielgabala ML-20 parādīšanās, kas ir ļoti nepatiesa – abu šo ieroču izgatavošana un jaunu daļu iegāde viņiem turpinājās visu kara laiku.

M-30 var redzēt arī Krievijas spēlēs, jo īpaši reāllaika stratēģijās Blitzkrieg, Stalingrad un Sudden Strike (Confrontation 4, Confrontation. Asia on Fire) Behind Enemy Lines 2: Sturm ". Ir vērts atzīmēt, ka arī M-30 izmantošanas iezīmju atspoguļojums šajās spēlēs ir tālu no realitātes.

Literatūra

	122 mm haubices modelis 1938 (M-30) vietnē Wikimedia Commons

• Širokorads A. B. Iekšzemes artilērijas enciklopēdija. - Mn. : Raža, 2000. - 1156 lpp.: ill. ar. - ISBN 985-433-703-0
• Širokorads A. B. Trešā Reiha kara dievs. - M .: AST, 2002. - 576 lpp.: 32 lpp. slim. ar. - ISBN 5-17-015302-3
• Širokorads A. B. Padomju artilērijas ģēnijs. - M .: AST, 2002. - 432 lpp.: 24 lpp. slim. ar. - ISBN 5-17-013066-X
• Ivanovs A. PSRS artilērija Otrajā pasaules karā. - Sanktpēterburga. : Ņeva, 2003. - 64 lpp. - ISBN 5-7654-2731-6
• Šunkovs V.N. Sarkanās armijas ieroči. - Mn. : Raža, 1999. - 544 lpp. - ISBN 985-433-469-4
• Želtovs I. G., Pavlovs I. V., Pavlovs M. V., Soļankins A. G. Padomju vidējie pašpiedziņas artilērijas stiprinājumi 1941-1945 - M .: Eksprints, 2005. - 48 lpp. -

Haubices M-30 1938.g

M-30 muzejā Sokolovaya Gora Saratovā, 2004. gada 8. maijā

Shēma M-30

Raksturlielumi

Izdošanas gads
1938. gads

Kopā saražots
?

Svars
2450 kg
Aprēķins
? Cilvēks
Šaušanas īpašības
Kalibrs
122 mm
Sākotnējais šāviņa ātrums
515 m/s
šaušanas diapazons
11800 m
uguns ātrums
5-6 metieni/min.

Apraksts

Pirms šīs haubices izveides norisinājās samērā ilgas diskusijas par to, kādam jābūt jaunās haubices kalibram, kas paredzēts Sarkanās armijas RGC divīzijas artilērijas pulku un vienību apbruņošanai.

Daži militārie eksperti atbalstīja 105 mm haubices kā vieglākas un mobilākas izveidi. Šīs diskusijas beigas tika liktas 1937. gada martā Maskavā notikušajā sanāksmē par artilērijas tehnikas stāvokli un attīstību. Sarkanās armijas ģenerālštāba priekšnieks maršals A.I.Jegorovs, kurš uzstājās sanāksmē, nepārprotami izteicās par labu jaudīgākai 122 mm haubicei. Tajā pašā sēdē tika nolemts haubices projektēšanu uzticēt konstruktoru grupai V. N. Sidorenko vadībā. Dizainers F.F.Petrovs savu pēc paša iniciatīvas radīto haubices projektu drīkstēja iesniegt sava veida konkursam. 1937. gada rudenī abus projektus izskatīja īpaša komisija, kas apstiprināja F. F. Petrova projektu.

Pirmais jaunās haubices prototips rūpnīcas testos nonāca 1938. gada aprīļa beigās, un valsts testi sākās 1938. gada vidū. Haubice veiksmīgi izturēja pārbaudi un tajā pašā gadā tika nodota ekspluatācijā ar nosaukumu "122 mm haubices mod. 1938 (M-30)". Lai paātrinātu karaspēka nodrošināšanu ar jaunām haubicēm, to ražošana tika izvietota vairākās rūpnīcās vienlaikus.

Otrā pasaules kara laikā haubices tika izmantotas šādu galveno uzdevumu risināšanai:

• darbaspēka iznīcināšana gan atklātā, gan lauka tipa patversmēs;
• kājnieku ugunsieroču iznīcināšana un apspiešana;
• bunkuru un citu lauka tipa būvju iznīcināšana;
• artilērijas un motorizēto līdzekļu apkarošana;
• eju caurumošana stiepļu šķēršļos (ja nav iespējams izmantot javu);
• caurumošana mīnu laukos.

Haubices raksturīgās iezīmes ir kariete ar bīdāmām gultām, lieli pacēluma un horizontālas uguns leņķi, augsta mobilitāte ar mehānisku vilkmi.

Haubices stobrs sastāv no caurules, korpusa un pieskrūvējamā aizsega. Aizvarā ievietotais aizvars ir virzulis, ar ekscentriski izvietotu atveri šautuvas izejai. Slēģi aizveras un atveras, vienā solī pagriežot rokturi. Arī bundzinieka vads un nolaišanās tiek veikti vienā solī, nospiežot sprūdu ar sprūda auklu; aizdedzes izlaiduma gadījumā āmura palaišanu var atkārtot, jo āmurs vienmēr ir gatavs iedarbināšanai. Pēc izšaušanas patronas korpuss tiek noņemts ar izmešanas mehānismu, kad tiek atvērta skrūve. Šis skrūves dizains nodrošināja uguns ātrumu 5-6 patronas minūtē.

Parasti šaušana no haubices tiek veikta ar šķirtām gultām. Atsevišķos gadījumos - ja pēkšņs tanku, kājnieku vai jātnieku uzbrukums kampaņai vai ja reljefs neļauj izplest gultnes - ir atļauta šaušana ar saplacinātām gultām. Audzējot un samazinot dobes, šasijas lokšņu atsperes tiek automātiski izslēgtas un ieslēgtas. Izbīdītā stāvoklī gultas tiek fiksētas automātiski. Pateicoties šīm funkcijām, pāreja no maršēšanas uz kaujas pozīciju aizņem tikai 1-1,5 minūtes.

Haubices tēmēkļi sastāv no pistoles neatkarīga tēmēkli un Hertz sistēmas panorāmas. Kara gados tika izmantoti divu veidu tēmēkļi: ar daļēji neatkarīgu tēmēšanas līniju un ar neatkarīgu tēmēšanas līniju.

Haubici var pārvadāt gan mehāniski, gan zirgu (seši zirgi). Pārvadājumu ātrums ar mehānisko vilci uz labiem ceļiem ir līdz 50 km/h, uz bruģētiem tiltiem un lauku ceļiem līdz 35 km/h. Zirga vilkšanā haubici nes aiz limbera; ar mehānisko vilci, to var transportēt tieši aiz traktora.

Haubices svars kaujas pozīcijā ir 2450 kg, noliktā stāvoklī bez kaujas - aptuveni 2500 kg, noliktā stāvoklī ar limber - apmēram 3100 kg.

122 mm M-30 haubices visu kara laiku ražoja padomju rūpniecība, un tās plaši izmantoja visās frontēs. Runājot par viņas kaujas īpašībām, ir zināms maršala G. F. Odincova izteikums: "Nekas nevar būt labāks par viņu."

122 mm haubices M-30 vēsturiskā retrospekcijā

Anatolijs Sorokins

Servisa un kaujas izmantošana

Pirms detalizētas M-30 dienesta un kaujas izmantošanas aspektu izskatīšanas Sarkanajā armijā mēs citēsim fragmentu no "Divīzijas artilērijas bateriju komandiera rokasgrāmatas", kas izdota 1942. gadā. Šajā izdevumā galvenie uzdevumi, ar kuriem jārisina. 122 mm haubices ir apkopotas šādā sarakstā:

"viens. ienaidnieka darbaspēka iznīcināšana gan atklātās vietās, gan aiz aizsega;

2. kājnieku ugunsieroču apspiešana un iznīcināšana;

3. lauka tipa būvju iznīcināšana;

4. cīņa pret artilēriju un ienaidnieka motorizētajiem līdzekļiem.

Galvenais haubiču šāviņš ir sprādzienbīstama sadrumstalotības granāta. Šo granātu var izmantot arī tanku šaušanai. Tāpēc papildus iepriekš uzskaitītajiem uzdevumiem 122 mm haubicēm ir arī dots uzdevums cīnīties ar ienaidnieka tankiem un bruņumašīnām. Šrapneļi ir visefektīvākais līdzeklis ienaidnieka darbaspēka apšaušanai. Turklāt haubices munīcija ietver gaismas un dūmu granātas.

Kopumā tas atbilda līdzšinējiem uzskatiem par divīziju haubiču izmantošanu (dūmu un aizdedzes šāviņu pieminēšana runāja par "īpašu uzdevumu" saglabāšanu), taču tika ņemta vērā arī Lielā Tēvijas kara sākuma perioda pieredze. konts.

Mēs jau esam snieguši aprēķinus par 122 mm M-30 haubices izmantošanas panākumiem Sarkanajā un Padomju armijā. Un Krievijas Federācijas bruņotajos spēkos to joprojām izmanto apmācības nolūkos, nemaz nerunājot par vairākām valstīm, kurās joprojām tiek izmantoti šāda veida ieroči. Var tikai īsi apkopot četrus svarīgākos sistēmas dienesta aspektus Sarkanajā armijā. Tajos ietilpst munīcija, dzinējspēki, nepieciešamais mērīšanas un izlūkošanas aprīkojums, taktiski un tehniski kompetents personāls operatīvajās vienībās. Vēsture rāda, ka vismaz pirmajās trijās pozīcijās jau no paša sākuma situācija nebija tik slikta, un pēdējā pozīcijā situācija tika labota Lielā Tēvijas kara laikā un pēc tā.

Kopš šī kalibra vecās konstrukcijas haubices modernizācijas nozare lielos apjomos ražojusi 122 mm tāldarbības haubiču munīciju. Tos varēja izmantot arī 122 mm lielgabals A-19. Turklāt bija ievērojami vecu sprādzienbīstamu granātu un šrapneļu krājumi. Lai gan pēdējais lielākoties ir zaudējis savu nozīmi, atsevišķos gadījumos tas joprojām varētu būt efektīvs, iedarbojoties uz ienaidnieka atklāti izvietoto darbaspēku, kā arī izmantots, uzstādot cauruli “uz šāviena” ieroču pašaizsardzībai no viņa masveida uzbrukumiem. kājnieki un kavalērija. Protams, līdz ar M-30 pieņemšanu parādījās vēl viens iemesls to ražošanas un uzlabošanas turpināšanai. 1941. gadā tā munīcijas kravā tika ievietotas tērauda čuguna 0-462 sadrumstalotības granātas (no šī gada tās minētas šaušanas tabulās), un nākamajā gadā sāka izstrādāt 122 mm kumulatīvo šāviņu. Par munīcijas izstrādi 122 mm haubices mod. 1938. gads jau ir minēts, taču šeit pievērsīsimies tikai to izlaišanas kvantitatīvajiem rādītājiem.

Visurgājējs ZIS-Zb velk 122 mm M-30 haubici ar artilērijas limber. 1941. gada februāris

122 mm M-30 haubice ar artilērijas limber ir sagatavota vilkšanai ar transportlīdzekli.

1941. gada 22. jūnijā Sarkanajai armijai bija 6 561 000 visu veidu haubiču lādiņu, no kurām 2 482 000 tika zaudētas pēc kara sākuma līdz 1942. gada 1. janvārim. Zaudējumus nozarei tomēr izdevies kompensēt, šajā laika posmā izšaujot 3423 tūkstošus haubiču patronu. Bet ar to nepietika, lai kompensētu ne tikai zaudējumus, bet arī munīcijas patēriņu kaujās (1782 tūkstoši gabalu). Rezultātā visu veidu 122 mm haubiču lādiņu skaits samazinājās līdz 2402 tūkstošiem vienību. uz 1942. gada 1. janvāri. 1942. gadā patēriņš ievērojami pieauga (4306 tūkst. vienību), bet zaudējumi samazinājās par lielumu (166 tūkst. vienību) un no rūpnīcām tika saņemts 4571 tūkstotis haubiču šāvienu. Tas bija pozitīvs brīdis, jo nozare jau armijā spēja nodrošināt 122 mm haubices ar nepieciešamo munīcijas daudzumu. Nākotnē pēdējo izlaišana tikai pieauga un 1944. gadā sasniedza 8538 tūkstošus patronu, kas bija gandrīz par miljonu vairāk nekā pārskata periodā kaujā izmantoto šāviņu skaits (7610 tūkstoši gabalu). Galvenais ir tas, ka 122 mm haubices nezināja "munīcijas badu", atšķirībā no vairākām citām artilērijas sistēmām. Tomēr saskaņā ar A.V. Isajeva teikto, ienaidnieks patērēja 105 mm haubiču šāviņus vairākas reizes (atkarībā no gada 4-5 reizes) vairāk nekā vietējās 122 mm haubices. Turklāt tas pat nedaudz pārsniedza kopējo 122 mm haubiču un 76 mm lielgabalu šāvienu.

Specializēto vilces līdzekļu trūkums visu pakļautības līmeņu artilērijai sagādāja galvassāpes GAU vadībai kara gados. Salīdzinoši paciešami šajā ziņā bija nodrošināta Augstākās pavēlniecības rezerves (RVGK) artilērija, kur tika izmantota arī M-30, taču arī tur nācās izmantot tautsaimniecības traktorus un kravas automašīnas, jo trūka piemērotu traktoru. .

Kas attiecas uz 122 mm haubices mod primāro "saņēmēju". 1938. gads - divīzijas artilērija, tad tai GAU sākotnēji uzskatīja zirgu muguru par galveno vilces līdzekli. Ieroči tika komplektēti ar lādiņiem un uzlādes kārbām, kas, lai arī bija atļautas mehāniskai vilcei, kopumā bija liekas. Zirgu vilcei bija savas priekšrocības, un dažos gadījumos tā varēja būt pat izdevīgāka par mehānisko. Bet tas nepavisam nebija piemērots mehanizētām vienībām un formācijām, kas paredzētas manevrējamām kaujas operācijām. Turklāt zirgi cieta no lielas neaizsargātības pret jebkāda veida ienaidnieka ieročiem un, pats galvenais, bija grūti atjaunojams resurss. Arī kravas automašīna šajā ziņā izskatījās tālu no labākās puses, taču ne visi šautenes ložu un mazu lauskas trāpījumi izraisīja vilces funkcionalitātes zudumu, kā arī piegādes no vietējās rūpniecības un saskaņā ar Lend-Lease, kā arī noķerta automobiļu aprīkojuma izmantošanu. , ļāva kompensēt zaudējumus.

Optimālais risinājums varētu būt viegls un ātrgaitas kāpurķēžu traktors (īpaši ar ložu necaurlaidīgām bruņām viskritiskākajām detaļām), bet divīzijas artilērijai tas pa lielam palika sapnis līdz kara beigām. Zināms tuvinājums tam bija Jaroslavļas Ya-12, taču tā ražošanas apjomi bija nelieli.

Tāpēc plaši tika praktizēta dažāda veida kravas automašīnu kā artilērijas traktoru izmantošana. Sērijveidā ražotie pašmāju ZIS-5 pēc to raksturlielumiem bija piemēroti divgabalu lielgabalu pārvadāšanai pa ceļiem - piekabes pieļaujamais svars šādos apstākļos bija 3,5 tonnas.Apvidū bija sliktāk, bet Lend-Lease piegādes spēlēja Šeit liela loma: trīsasu pilnpiedziņa General Motors CCKW-353 un Studebaker US6 varēja vilkt divīzijas artilērijas haubices (vienlaikus pārvadājot apkalpes un munīciju), lai gan ar dažiem ierobežojumiem. Protams, ar M-30 bija iespējams izmantot tādus traktorus kā Komintern, S-2 vai dažāda veida tautsaimniecības traktorus, tomēr tika zaudēta viena no galvenajām pistoles priekšrocībām - iespēja to transportēt lielā ātrumā. (līdz 50 km/h) pa asfaltētu ceļu.

Bojāts STZ-5-NATI traktors ar 122 mm M-30 haubici ar artilērijas limber. 1941. gada vasara

Haubices M-30, pamesta padomju karaspēka atkāpšanās laikā 1941. gada vasarā

Artilērijas limber M-30 haubicei. Pa labi: skats no aizmugures ar atvērtām durvīm.

Slēpošanas iekārta LO-5 tika izstrādāta, lai ļautu M-30 haubici vilkt aiz kāpurķēžu traktora dziļā sniegā vai purvainā apvidū.

Artilērijas limber zirgu haubicei M-30.

Cērtes, kausa un cirvja novietošana haubices M-30 priekšpusē.

Ar piegādēm no vietējās rūpniecības un saskaņā ar Lend-Lease kopumā tika atrisināta problēma visas Sarkanās armijas artilērijas aprīkošanā ar novērošanas, mērīšanas, tehniskās izlūkošanas un sakaru līdzekļiem. Tika uzlaboti apdedzināšanas paņēmieni un precizēti dati apdedzināšanas tabulās. Pietiek pateikt, ka 1943. gadā iznāca jau viņu piektais izdevums! Tā kā autors savā militārajā specialitātē ir artilērists-dators, tobrīd publicēto šaušanas tabulu nomenklatūra un saturs viņu ļoti interesē, runājot par ugunsvadību ar M-30 bruņotajās vienībās.

Jāsāk ar to, ka šaušanas tabulas tika drukātas divās versijās – pilnajā un īsajā. Pirmajā no tiem principā tika sniegta visa tā pati informācija, kas mūsdienu tāda paša veida publikācijās par šobrīd ekspluatācijā esošajām artilērijas sistēmām. Bet īsajās šaušanas tabulās bija daudz informācijas, kas prasīja augstu sagatavošanās pakāpi - nebija nekādu pacēluma leņķa labojumu, palīgtabulas, piemēram, ballistiskā vēja sadalīšanās komponentos, informācija par munīciju, un galvenā daļa bija dots ļoti saspiestā veidā. Pietiekami detalizētu lādiņu izvēles tabulu vietā dažādiem apdedzināšanas apstākļiem šīs problēmas risināšanai tika dota tikai vispārīga nomogramma īsā versijā.

Var pieņemt, ka komplektētie šaušanas galdi bija paredzēti RVGK artilērijai un "progresīvākajiem" divizionistiem, kuri varēja lepoties ar izlūkošanas un novērošanas ekipējumu, kā arī kompetentu personālu. Konspektīvas šaušanas tabulas, šķiet, bija vajadzīgas steidzīgi apmācītiem kara laika ložmetējiem armijas hierarhijas divīzijas līmenī, kuriem bija grūti vai neiespējami izmantot pilnīgas uguns datu sagatavošanas metodi. Un, vadoties pēc frāzes "kadri izlemj visu", jūs varat vienmērīgi pāriet no pakalpojuma "piegāde-tehniskā vadība" uz personīgajiem-personiskajiem aspektiem.

Otrajā un trešajā kara periodā 122 mm haubices M-30 palika kā jaudīgākais divīzijas artilērijas ierocis un izrādījās izcilas gan pielietojuma “klasiskajā” versijā (montēta šaušana lauka kaujās), gan tieša uguns ielu kaujās.

M-30 haubices vilkšanai amerikāņu pilnpiedziņas transportlīdzekļi, kas tika piegādāti saskaņā ar Lend-Lease, izrādījās neaizstājami.

122 mm haubices mod. 1938. gads ienāca karaspēkā PSRS ļoti satraucošā laikā. Eiropā jau ir sācies Otrais pasaules karš, mūsu valsts ievilkšanas draudi kļuvuši vairāk nekā iespējami. Attiecīgi radās nepieciešamība strauji palielināt Sarkanās armijas skaitu un sagatavot nepieciešamo speciālistu skaitu dažādām bruņoto spēku atzariem. Pēc tam visa atbildība par kompetentas artilērijas taktiskās izmantošanas organizēšanu gulēja uz virsniekiem - bateriju, divīziju un pulku komandieriem. No tiem līdzās armijai tradicionālajai lieliskajai fiziskajai sagatavotībai un disciplīnai bija nepieciešamas labas matemātikas, tai skaitā augstākās matemātikas, topogrāfijas zināšanas un vēlams arī vairākas lietišķās fizikas un ķīmijas sadaļas. Skaidrs, ka topošie komandieri no bezkadru masu mobilizācijas personāla šīs zināšanas varētu apgūt tikai vidusskolās un augstākajās civilajās skolās. 18 gadus vecs iesaukts vai brīvprātīgais 1940. gadā skolā iestājās ap 1929. gadu, kad situāciju sadzīves izglītībā vēl raksturoja viens vārds - "postīšana". Un arī tad bija labi, ja potenciālais ložmetējs pabeidza desmit klases, jo daudzi pusaudži pēc tam aprobežojās ar septiņiem gadiem un tad devās strādāt rūpniecībā vai lauksaimniecībā. Tikai dažas strādnieku ģimenes, īpaši ārpus Maskavas vai Ļeņingradas, varēja "pavilkt" studentu. Tā laika septiņām klasēm tādu ieroču kā M-30 pareizai lietošanai (ar visu spēju pilnīgu atklāšanu) acīmredzami trūka: labākajā gadījumā ar šādu zināšanu bāzi varēja pieļauti apgūt tikai tiešu uguni *.

Tāpēc, dīvainā kārtā, sākotnēji M-30 bija labāk piemēroti RVGK artilērijai, jo tur bija iespējams masveidā izmantot šīs haubices ar mazāk apmācītu personālu un tehniskajiem novērošanas un izlūkošanas līdzekļiem viena pistoles izteiksmē. Iespējams, ka tur būtu vēlamas jaudīgākas sistēmas, nevis 122 mm haubices mod. 1938. gadā, taču bija arī problēmas ar smago ieroču ražošanu. Neskatoties uz to, spēja koncentrēt daudzu RVGK 122 mm artilērijas lielgabalu, tostarp haubicu M-30, uguni šaurajos izrāviena posmos bija ļoti svarīga uzbrukuma operāciju panākumiem 1944.–1945. Saskaņā ar vairāku ienaidnieka komandieru, piemēram, F. fon Mellentina atmiņām, šāda artilērijas koncentrācija kopā ar tās mobilitātes trūkumu (pēc vācu ģenerāļa domām) dažkārt noveda pie pilnīgas vācu flanga pretuzbrukumu sabrukuma 2010. Padomju Savienības spēku “ķīļa” bāze. Bet par visu ir jāmaksā, un G. F. Krivošejeva un kolēģu darbā minēts fakts, ka artilērijas koncentrācija un aktīvā izmantošana pēdējos divos kara gados izraisīja neizbēgamu tās zaudējumu pieaugumu. 122 mm haubicei mod. 1938. gadam, iespējams, ir īpaša nozīme. Ar praktiski tādu pašu sprādzienbīstamas sadrumstalotības granātas jaudu, salīdzinot ar citu 122 mm sistēmu RVGK artilērijas rindās - lielgabalu A-19 - M-30, tas bija jānovieto daudz tuvāk frontes līnijai. gandrīz puses šaušanas diapazona dēļ. Tas ievērojami atviegloja ienaidnieka pretbateriju uguni, viņam bija arī iespēja "noķert" 122 mm haubices gājienā, mainoties šaušanas pozīcijām, ko izraisīja nepieciešamība virzīties uz priekšu, lai nodrošinātu uguns atbalstu savam karaspēkam. Daudz lielāka darbības rādiusa lielgabali A-19 varētu veikt šo uzdevumu, paliekot sākotnējā stāvoklī.

[* Kaujas apstākļos tiešo uguni no 122 mm haubicēm praktizēja plašāk, nekā paredzēts - ne tikai tanku un bruņumašīnu apšaudei, bet arī bunkuru un bunkuru iznīcināšanai un apspiešanai. Tas ļāva problēmu atrisināt ātrāk un ar mazāku munīcijas patēriņu, taču krasi palielināja apkalpju ievainojamību. Nejauši tika atzīmēts, ka "apšaušanai bunkuros nav nepieciešams 122 mm kalibrs, jo šo uzdevumu veiksmīgi risina 76 mm lielgabali" (Pulkvedis D. S. Zraževskis, Artillery Journal, Nr. 4, 1943) . Ielu kaujās īpaši plaši tika praktizēta tiešā uguns no 122 mm haubicēm.]

Sagūstītās padomju haubices M-30 labprāt izmantoja Vērmahta artilēristi ar apzīmējumu 12,2 cm s.FH. 396(r).

Britu karavīri pārbauda vāciešiem sagūstītos ieročus Francijā. Starp tiem ir M-30 haubices.

Haubices aprēķins sagatavo to kaujai pozīcijā. No pēckara dienesta M-30.

Pēc kara haubices M-30 ilgu laiku kalpoja Varšavas pakta valstu armijās. Šim agregātam ir uzstādītas kravas automašīnu riepas.

Kas attiecas uz divīzijas saikni, tad ne tikai pirms kara, bet arī tā pirmajā fāzē lietas nebija tajā labākajā kārtībā, un tas joprojām ir diezgan diplomātisks izteiciens. Personīgās sarakstes laikā ar M.N. Svirins, kura tēvs dienēja Lielā Tēvijas kara laikā divīzijas artilērijā, šī raksta autors bija ļoti pārsteigts, uzzinot, ka viņa baterijā tikai četriem cilvēkiem (bez komandiera) bija matemātikas zināšanas, kas atbilst mūsdienu 9. klasei un pēc tam desmit. gadiem. Un šī baterija tika uzskatīta par labāko pulkā. Logaritmu izmantošana aprēķinos tika uzskatīta par "aerobātiku". Un vecā tipa M-30 vai 122 mm haubices apmēram trešdaļā gadījumu izšāva tiešu uguni. Papildus objektīviem šādas izmantošanas iemesliem (divīzijas kaujas formējumu mazais dziļums, grūtības ar sakaru un munīcijas organizēšanu, bieža piekļuve ienaidnieka tanku un kājnieku šaušanas pozīcijām, kaujas blīvās ēkās utt.) lomu spēlēja arī kompetenta personāla trūkums. Attiecīgi divizionālo 122 mm haubiču zaudējumi gan absolūtā, gan relatīvā izteiksmē izrādījās ievērojami lielāki, salīdzinot ar augstāka līmeņa armijas hierarhijas lielgabaliem.

Darba "Artilērija Lielā Tēvijas kara uzbrukuma operācijās" pirmajā sējumā, kas publicēts 1964. gadā, dotas šādas divīzijas artilērijas artilērijas un strēlnieku apmācības iezīmes kara priekšvakarā: izmantota 51–67%. gadījumu skaits; 85–90 gadījumos no simts novērošana veikta, novērojot lūzumu pazīmes; tika atzīmēta sekundāro formējumu komandieru "zemākā apmācība".

Ļoti noderīgs informācijas avots ir 1953. gadā izdotā grāmata "Artilērija", kurā sniegts tipiskas 122 mm M-30 haubices kaujas darbības piemērs no slēgtām apšaudes pozīcijām. Šeit galvenā metode ir nulles noteikšana, un novērošanas ierīce ir binoklis vai stereo caurule. Skaņas mērītāji, aerofotografēšanas rezultātu apstrāde, precīzi aprēķini uguns datu pilnīgas sagatavošanas metodei un citas mūsdienu artilēristam ierastas lietas ir minētas tikai smagajām armijas pakļautības līmeņa sistēmām vai RVGK daļām, un arī tad saistība ar nepieciešamību ietaupīt dārgas čaulas. Salīdzinājumam: vācu tanku vai kājnieku divīzijas artilērijas pulka štābā tas viss bija nodrošināts, un Trešajā Reihā starp iesauktajiem vai rezervistiem bija pietiekami daudz cilvēku ar nepieciešamo izglītības līmeni, lai sagatavotu artilērijas speciālistus.

Taču, tuvojoties kara beigām, situācija sāka uzlaboties, jo tika saprasts, ka cīnās cilvēki, un veiksmi vai sakāvi kaujas laukā noteica viņu profesionalitātes līmenis. Artilērijas skolas absolvents 1944. gadā 18-23 gadu vecumā, kurš labi pārzināja matemātiku un topogrāfiju, vairs nebija retums: pirms iesaukta vai brīvprātīga stāšanās armijā viņš bija jaunākais students vai skolnieks ar labu vai teicamu. pakāpes specializētajos artilērijas priekšmetos. Pēckara periodā situācija šajā ziņā jau ir pilnībā normalizējusies. Tāpat, lai izplatītu kaujās gūto pieredzi, frontes tipogrāfijas iespieda informatīvās lapiņas un rokasgrāmatas, kurās aprakstīti artilēristu praksē veiksmīgi pielietotie tehniskie, skaitļošanas un taktiskie jauninājumi.

Tādējādi M-30 haubices potenciāls 1940.-1945. nav pilnībā atklāts. Tuvojoties kara beigām, šajā jautājumā tika panākts ievērojams progress, taču tā daļēja īstenošana izrādījās tik veiksmīga, ka kļuva par pamatu maršala G. F. frāzēm, kas citētas raksta ievadā. Odincovs un vēsturnieka Īana Hoga viedokļi. M-30 bija īpaši piemērots dienestam pēckara padomju armijā, tas kļuva arī par posmu artilērijas karavīru apmācībā vēlākām un modernākām sistēmām, kuras augsto izmaksu un sarežģītības dēļ ir grūti uzticēt nepieredzējušiem. militārpersonas. Tas viss raksturo F.F. Petrovs un viņa darbinieki strādā tikai no labākās puses. Bijušie pretinieki un sabiedrotie, kuri izmantoja 122 mm haubices mod. 1938, bieži ar citiem nosaukumiem (piemēram, vācu apzīmējums - 12,2 cm schwere Feldhaubitze 396 (g) vai somu apzīmējums - 122 N / 38), arī šis lielgabals tika augstu novērtēts.

M-30 haubiču akumulators ar kāpurķēžu traktoriem gājienā. Haubices - uz piekabes vieglajam traktoram AT-L un pusbruņotajam AT-P. Traktoru transportētāju izmantošana ļāva izslēgt priekšējo daļu. Haubices - uz riepām ar sūkļa gumiju.

Amerikāņu kravas automašīna GMC CCKW 352 velk haubici M2A1.

Ārzemju analogi

Tehnisko parametru salīdzināšana ir nepateicīga lieta, jo artilērijas sistēmu izmantošanas efektivitāte reti ir atkarīga tikai no tām. Pirmkārt, to nosaka ložmetēju meistarība, to vērtējot, nedrīkst atstāt novārtā munīcijas kvalitāti un piegādi, kā arī ārējos apstākļus, piemēram, atmosfēras stāvokli konkrētajā kaujas epizodē. Bet taktisko un tehnisko īpašību salīdzinājums var būt noderīgs tādā ziņā, ka tas joprojām sniedz priekšstatu par to, kurš ieroču modelis izrādījās optimāls bruņotajos spēkos vai konkrētas valsts rūpniecībā.

Kopumā 122 mm haubices M-30 pēc tās datiem ir atsevišķā Otrā pasaules kara laikmeta lauka haubices artilērijas kategorijā, ko autors dēvētu par “vidējo”. Šo sistēmu vieglajā grupā ietilpst daudzi 105 mm ieroči no citām valstīm, kas pēc konstrukcijas iezīmēm ir līdzīgi, uz ratiņiem ar bīdāmām gultām, un paraugi 149–155 mm kalibra diapazonā ietilpst smagajā grupā. Tā sagadījās, ka jau no paša sākuma Krievijas impērijas militāristi deva priekšroku smagākai un jaudīgākai 122 mm lauka haubices versijai, un veiksmīgā šādu ieroču kaujas izmantošanas pieredze noveda pie to attīstības nepārtrauktības jau padomju laikā. reizes. Viegla, 107 mm kalibra vietējā haubice, kas pilnībā atbilstu ārvalstu kolēģiem, pirms paša kara tika uzskatīta tikai specializēta kalnu pistoles aizsegā. Tāpēc kaujas laukos 1939.-1953. divīzijas artilērijā "vidējais" M-30 ieņēma 105 mm sistēmu vietu citu valstu armijās (izņemot Lielbritāniju, kur šim nolūkam tika dota priekšroka 25 mārciņas smagai 87,6 mm kalibra haubicei). .

105 mm "konkurenta" M-30 veiktspējas raksturlielumi ir parādīti tabulā. Tajā nav iekļauts tāda kalibra Bourges Arsenāls ražotais maza mēroga franču haubices modelis 1935B, jo tā ražošana tika pabeigta pirms Trešās Republikas kapitulācijas Trešajam Reiham. Pārējie tabulā minētie M-30 lielgabali tika sastapti Otrā pasaules kara un Korejas kara kaujās. Acīmredzot ar daudz jaudīgāku šāviņu M-30 šaušanas diapazona ziņā praktiski nebija zemāks par saviem vienaudžiem. Šajā rādītājā to izdevās pārspēt tikai vācu modernizētajām le.FH.18 versijām, un arī tad ne daudz. Turklāt ar 28 kalibru stobra garumu padomju terminoloģijā tās bija tuvākas lielgabalu haubicēm nekā klasiskajām haubicēm. Ar javas šaušanas iespēja bija pieejama tikai amerikāņu haubicei M2A1. No mobilitātes viedokļa ideja F.F. Petrova arī izskatās pieklājīgi, neskatoties uz lielo masu kaujas pozīcijā. Protams, ar vieglāku munīciju un ķīļskrūvēm 105 mm sistēmas maksimālā uguns ātrumā nedaudz pārspēj M-30. Ekspluatācijas ilguma un izmantošanas ģeogrāfiskā pārklājuma ziņā M-30, kas savienots pārī ar ķīniešu klonu Type 54, krietni pārspēja savu tuvāko sāncensi, amerikāņu 105 mm M2A1 haubici (vēlāk pārdēvēta par M101), kas arī izpelnījās lielu cieņu no saviem lietotājiem.

122 mm haubice M-30 ar riteņu piedziņu nomainīta pēckara periodā remonta laikā.

Ķīnas Tautas atbrīvošanas armijas oriģināla demonstrācija - tanki un sauszemes artilērijas lielgabali šauj no kuģa klāja. Priekšplānā ir Type 54 (vai Type 54-1) 122 mm haubices.

Japāņu 105 mm haubices "Type 91" mehāniskai vilcei.

Pamesta 105 mm le.FH.18 vieglā lauka haubice. Ziema 1941–1942

122 mm haubices M-30 un ārvalstu analogu taktiskie un tehniskie parametri

Funkcija/sistēma	M-30	10,5 cm le.FH.18	10,5 cm le.FH. 18 milj	10,5 cm le.FH. 18/40	105 mm М2А1	91. veids
Valsts	PSRS	Vācija	Vācija	Vācija	ASV	Japāna
Attīstības gadi	1937–1938	1928–1929	1941	1942	1920–1940	1927–1931
Ražošanas gadi	1940–1955	1935–1945	1942–1945	1943–1945	1941–1953	1931–1945
Būvēts, gab.	19266	11831	10265	10200	1100
Svars kaujas pozīcijā, kg	2450	1985	2040	1900	2260	1500
Svars noliktā stāvoklī, kg	3100	3490	3540	?	?	1979
Kalibrs, mm	121,92	105
Mucas garums, klb	22,7	28	22	24
HE granātas (lādiņa) modelis	OF-462	10,5 cm-SprGr	M1	?
HE granātas (lādiņa) svars, kg	21,78	14,81	14,97	15,7
Maks. sākuma ātrums, m/s	515	470	540	472	546
Purna enerģija, MJ	2,9	1,6	2,2	1,7	2,3
Maks. diapazons, m	11800	10675	12325	11160*	10770
Maks. uguns ātrums, rds / min	5-6	6-8
Pacēluma leņķi, gr.	- 3…+63.5	- 5…+42	- 5..	+45	- 1…+65	- 5…+45
Sektora horizonts, tēmēšana, krusa.	49	56	46	40

* ASV šaušanas diapazons tika noteikts citādākos normālos apstākļos (temperatūra, atmosfēras spiediens u.c.) nekā PSRS, Vācijā vai Lielbritānijā, tāpēc, ja pārējie apstākļi ir vienādi, šis rādītājs amerikāņu ieročiem ir pārvērtēts salīdzinājumā ar analogiem no minētajām valstīm.

122 mm haubice M-30 1942. gada laidiena nr.4861 Ņižņijnovgorodas Uzvaras parkā.

Apgaismojuma iekārtu uzstādīšana uz pistoles vairoga (sānu gaismas un bremžu gaismas) pēckara remonta laikā.

Lauka haubiču sprādzienbīstamo sadrumstalotības lādiņu salīdzinošie raksturlielumi

šāviņš	OF-462	10,5 cm-SprGr	M1	Mk 16	"Normāls" Šneiders
Valsts	PSRS	Vācija	ASV	Apvienotā Karaliste	Francija
Kalibrs, mm	122	105	105	114	105
Šāviņa svars, kg	21,78	14,81	14,97	15,87	15,5
Sprādzienbīstamā lādiņa masa, kg	3,67 (TNT)	1,4 (TNT)	2,18 (TNT)	1,95 (TNT vai amotols)	2,61 (TNT)
Pildījuma attiecība	0,17	0,09	0,15	0,12	0,17

Pēcvārds

Apkopojot, var atzīmēt, ka M-30 haubices vēsturē joprojām ir daudz jautājumu. Ir pāragri pielikt punktu tās pēdējai lappusei, un autors cer, ka tomēr parādīsies detalizēta monogrāfija par šo ieroci, kurā būs iespējams rast atbildes uz jautājumiem, kas radušies, strādājot pie šī raksta. Problēmas precīza formulēšana meklēšanas ceļā ir pirmais solis tās risināšanā. Ja šis raksts izrādījās noderīgs šajā ziņā, tad autors uzskatīs savu uzdevumu pabeigtu.

Foto no M. Grifa arhīva.

Lietojumprogrammas

1. Munīcijas nomenklatūra 122 mm haubices mod. 1938 (M-30)

Lādiņu nomenklatūra norādīta kā norādīts 1948.gadā izdotajā servisa rokasgrāmatā un 1943.gada piektajā papildinātajā šaušanas tabulu Nr.146 un 146/140D izdevumā, pievienojot pēc 1948.gada pieņemto lādiņu BP-463 HEAT. Slepenības labad informācija par OX-462, Kh-462 un Kh-460 tipa ķīmiskajiem šāviņiem šajās grāmatās netika sniegta. Tāpat no pistoles varēja izšaut vecas sprādzienbīstamas granātas un 460. saimes šrapneļus. Tomēr iepriekš minētajās šaušanas tabulās informācijas par šaušanu ar veco munīciju jau nebija, lai gan oficiālais 462. saimes sprādzienbīstamo sadrumstalotības un sadrumstalotības granātu nosaukums "tālsatiksmes" palika savdabīgs atgādinājums par tiem. Servisa rokasgrāmatā 1948. gada un vēlākos izdevumos šis īpašības vārds ir izlaists. Turklāt daži šāviņu veidi no 122 mm haubiču munīcijas kataloga ir uzskaitīti šaušanas tabulās, bet nav norādīti servisa rokasgrāmatā un otrādi.

Tips	Apzīmējums	Šāviņa svars, kg	Sprāgstvielu masa, kg	Sākotnējais ātrums, m/s	Galdu klāsts, m
HEAT šāviņš	BP-460A	13,4	?	335 (4. maksa)	2000
HEAT šāviņš 1 2	BP-463	?	?	570 (pilna uzlāde)	?
Spēcīgi sprādzienbīstama tērauda haubices granāta	OF-462	21,71–21,79	3,675	515 (pilna uzlāde)	11800
Sadrumstalota haubices granāta no čuguna ar skrūves galvu	0-462A	21,71–21,79	3,000	458 (maksa Nr. 1)	10700
Sadrumstalota haubices cietā korpusa granāta no tērauda čuguna.	0-460A	?	?	515 (pilna uzlāde)	11 800
Dūmu tērauda haubices šāviņš	D-462	22,32–22,37	0,155/3,600	515 (pilna uzlāde)	11 800
Dūmu haubices šāviņa tērauda čuguns 1	D-462A	?	?	458 (maksa Nr. 1)	10 700
Apgaismojuma šāviņš 2	S-462	22,30	0,100	479 (pilna uzlāde)	8 500
Kampaņas šāviņš 2	A-462	21,50	0,100	431 (pirmā uzlāde)	8 000

1 Nav minēts 1943. gada Apšaudes galdu izdevumā.

2 Servisa rokasgrāmatā nav minēts 1948. gada izdevums.

2. Bruņu iespiešanās tabulas 122 mm haubices mod. 1938 (M-30)

122 mm haubiču HEAT šāviņu bruņu iespiešanās nav norādīta ne kara laikā, ne neilgi pēc tā publicētajā servisa rokasgrāmatā un šaušanas tabulās. Citi avoti sniedz vērtības ar diezgan lielu izplatību. Tāpēc autors sniedz aplēstos aprēķinātos datus, pamatojoties uz šāda veida dažādu paaudžu padomju munīcijas vispārīgajām iespiešanās īpašībām. Pirmie padomju kumulatīvie lādiņi, kas izstrādāti 1942. gadā, caururba bruņas aptuveni to kalibra biezumā un tika pieņemti 1950. gados. - apmēram pusotru no viņu kalibra.

Bruņu iespiešanās tabula 122 mm haubices mod. 1938 (M-30)

Dotie dati aprēķināti, ņemot vērā padomju laika metodoloģijas nosacījumus caurlaidības spēju noteikšanai. Jāatceras, ka, izmantojot dažādas čaulu partijas un dažādas bruņu ražošanas tehnoloģijas, iespiešanās rādītāji var ievērojami atšķirties.

122 mm haubiču klātbūtne karaspēkā

Ieroču skaits Datums	1941. gada 22. jūnijs	1.1.1942	1.1.1943	1.1.1944	1.1.1945	1945. gada 10. maijs
Visi veidi, tūkstoš gab	8,1	4,0	7,0	10,2	12,1	11,7
M-30, tūkstoši vienību	1,7	2,3	5,6	8,9	11,4	11,0
M-30, daļa no kopsummas, %	21	58	80	87	94	94

Munīcijas patēriņš ar 122 mm haubicēm

1 Saskaņā ar grāmatu Artilērijas apgāde Lielajā Tēvijas karā 1941-1945.

2 Padomju artilērijas munīcijas patēriņš 1942. gadā - TsAMO, F. 81, uz. 12075, 28. dz.. Izdevējs A.V. Isajevs vietnē vif2ne.ru (http://vif2ne.ru/nvk/forum/archive/1718/1718985.htm).

3 Padomju artilērijas munīcijas patēriņš 1943. gadā. Izdevējs A.V. Isajevs vietnē vif2ne.ru (http://vif2ne.ru/nvk/forum/2/archive/1706/1706490.htm).

4 Padomju artilērijas munīcijas patēriņš 1944.–1945. Publicēja A.V. Isajevs vietnē vif2ne.ru (http://vif2ne.ru/nvk/forum/arhprint/1733134).

5 Proporcionāli M-30 daļai no kopējā 122 mm haubiču skaita.

3. Karaspēka klātbūtne, munīcijas patēriņš un 122 mm haubiču mod. 1938 (M-30)

Pieejamajā statistikā dati par visu veidu 122 mm haubicēm ir apkopoti vienā grupā, tāpēc to izolācija M-30 ir aprēķināta, pamatojoties uz visu veidu ieroču zudumiem un tikai jaunu M-30 ienākšanu no rūpnieciskās. augi. Vienlaikus jāpatur prātā, ka sakarā ar noapaļotajām zaudējumu vērtībām, instrumentu pieejamību un piegādi sākotnējos datos, kā arī saskaitīšanas un atņemšanas operācijām aprēķinos, sākotnējā absolūtā kļūda no 0,05 tūkstošiem gabalu. trīskārši. Rezultātā iegūtajam M-30 skaitam karaspēkā absolūtā kļūda ir 0,15 tūkstoši vienību, atbilstošā relatīvā kļūda nosaka iespējamās pazaudēto ieroču skaita un munīcijas patēriņa izmaiņas.

Jāpatur prātā, ka informācija par 122 mm haubiču klātbūtni Sarkanajā armijā dažādos informācijas avotos nav vienāda. Kreisajā pusē esošās tabulas ir sastādītas atbilstoši tām, kas sniegtas G.F. Krivošejeva dati. Taču grāmatā Artilērija Lielā Tēvijas kara uzbrukuma operācijās līdzīgi skaitļi ir manāmi mazāki (skat. atbilstošo tabulu).

1945. gadā rūpnīca Nr.9 piegādāja 2630 haubices, no kurām līdz 1945. gada 10. maijam karaspēkam tika nogādāti tikai aptuveni 300 lielgabali. Sarkanās armijas rīcībā līdz gada beigām vajadzēja būt aptuveni 14,0 tūkst. 122 mm haubices, no kurām 13,3 tūkstoši (95%) bija M-30, ja neņem vērā vecā tipa lielgabalu ekspluatācijas pārtraukšanu un daļas M-30 pārvešanu uz citiem štatiem.

Zaudējumi 122 mm haubicēm

1 5952, saskaņā ar grāmatu Artilērijas apgāde Lielajā Tēvijas karā 1941-1945.

2 1522, saskaņā ar to pašu avotu.

3 Proporcionāli M-30 daļai no kopējā 122 mm haubiču skaita.

4. Munīcija 122 mm divīzijas haubices 1

	Galvenā šāviņa masa, kg	Šāvienu masa, kg	Šāvienu skaits, munīcijas slodze	Munīcijas daudzums, kas ietilpst 16,5 tonnas smagajā vagonā
122 mm haubices mod. 1910/30	21,8	24,9	80	500
122 mm haubices mod. 1938. gads	21,8	27,1	80	480

Artilērija Lielā Tēvijas kara uzbrukuma operācijās. 2 sēj.-M.: Militārais apgāds, 1964.g.

5. Darbā “Artilērija Lielā Tēvijas kara uzbrukuma operācijās” (1964-1965) ir sniegti skaitļi par 122 mm haubiču un haubiču munīcijas saņemšanu no rūpniecības Lielā Tēvijas kara laikā pa mēnešiem:

gads	1941
Mēnesis	Pieejams 22.06.41	jūlijā	augusts	sept.	okt.	nov.	dec.
122 mm haubices, gab.	7923	240	314	320	325	308	349
	6561	288	497	479	350	135	873

gads	1942
Mēnesis	janvāris	febr.	marts	apr.	maijā	jūnijs	jūlijā	augusts	sept.	okt.	nov.	dec.
122 mm haubices, gab.	77	299	604	321	380	381	408	430	420	420	420	345
122 mm haubiču čaumalas, tūkstošgab	379	216	238	131	121	132	120	328	285	339	383	351

gads	1943
Mēnesis	janvāris	febr.	marts	apr.	maijā	jūnijs	jūlijā	augusts	sept.	okt.	nov.	dec.
122 mm haubices, gab.	130	308	282	330	350	350	370	330	330	330	330	330
122 mm haubiču čaumalas, tūkstošgab	253	345	354	274	369	386	403	547	647	693	685	700

gads	1944
Mēnesis	janvāris	febr.	marts	apr.	maijā	jūnijs	jūlijā	augusts	sept.	okt.	nov.	dec.
122 mm haubices, gab.	305	310	310	300	305	310	285	285	265	265	265	280
122 mm haubiču čaumalas, tūkstošgab	707	656	695	710	685	720	690	690	765	755	655	805

gads	1945
Mēnesis	janvāris	febr.	marts	apr.	Pieejams 01.05.45
122 mm haubices, gab.	300	320	350	360	9940 1
122 mm haubiču čaumalas, tūkstošgab	840	870	913	1000

1 - no tiem: divīziju un brigāžu artilērijas sastāvā - 6544, korpusa artilērijas sastāvā - 73, RVGK artilērijas sastāvā - 3323 gab.

Literatūra

1. 122 mm haubices mod. 1938 Dienesta vadība. - M.: PSRS Bruņoto spēku ministrijas Militārā izdevniecība, 1948.

2. Divīzijas artilērijas baterijas komandiera rokasgrāmata. Materiāli un munīcija. - M.: Militārais izd. Aizsardzības tautas komisariāts, 1942. gads.

3. Šaušanas galdi 122 mm haubicēm mod. 1938 TS / GAUKA Nr.146 un 146 / 140D. Ed. 5, papild.-M.: Militārais izd. Aizsardzības tautas komisariāts, 1943. gads.

4. 152 mm haubices mod. 1943 Dienesta vadība. - M.: Militārais izd. PSRS Aizsardzības ministrija, 1958.

5. Šaušanas galdi 152 mm haubicēm mod. 1943 TS / GRAU Nr.155. Red. 6. - M.: Militārais izd. PSRS Aizsardzības ministrija, 1968.

6. 122 mm haubices D-30 (2A18). Tehniskais apraksts un ekspluatācijas instrukcija. - M.: Militārais izd. PSRS Aizsardzības ministrija, 1972.

7. Šaušanas galdi 122 mm D-30 haubicei. TS Nr.145. Red. 4. - M.: Militārais izd. PSRS Aizsardzības ministrija, 1981.

8. Artilērija Lielā Tēvijas kara uzbrukuma operācijās. 2 sējumos - M .: Militārā izdevniecība, 1964.

9. Artilērijas apgāde Lielajā Tēvijas karā 1941-1945. - Maskava-Tula, red. GAU, 1977. gads.

10. Ivanovs A. PSRS artilērija 2. pasaules karā. - Sanktpēterburga: Ņeva, 2003. - 64 lpp.

11. Krievija un PSRS XX gadsimta karos: Statistikas pētījums / Red. G.F. Krivošejevs. - M.: OLMA-PRESS, 2001. - 608 lpp.

12. Kolomiets M.V. KV. "Klim Voroshilov" - izrāvienu tvertne. - M.: Kolekcija, Yauza, EKSMO, 2006. - 136 lpp.

13. Kolomiets M.V. Sarkanās armijas trofeju tanki. - M.: Eksmo, 2010.

14. N. N. Ņikiforovs, P. I. Turkins, A. A. Žerebcovs un S. G. Gaļienko, Russ. Artilērija / ģenerāļa vadībā. ed. Čistjakova M.N. - M.: Militārais izd. PSRS Aizsardzības ministrija, 1953.

15. Svirins M. N. PSRS tanku spēks. - M.: Eksmo, Yauza, 2008.

16. Svirin M.N. Staļina pašpiedziņas lielgabali. Padomju pašpiedziņas ieroču vēsture 1919–1945. - M.: Eksmo, 2008.

17. Soļankins A.G., Pavlovs M.V., Pavlovs I.V., Želtovs I.G. Padomju vidējās pašpiedziņas artilērijas iekārtas 1941.–1945. - M.: SIA Izdevniecības centrs "Exprint", 2005. - 48 lpp.

No grāmatas XX gadsimta artilērija un javas autors Ismagilovs R. S.

150 mm haubices sFH 18 Pirms Otrā pasaules kara sākuma Vērmahta kājnieku divīzijas artilērijas pulkā bija smagās artilērijas divīzija, kas aprīkota ar 12 150 mm haubicēm sFH 18. Atsevišķas vācu RGK divīzijas bija arī bruņotas ar ieročiem. šāda veida.

No autora grāmatas Tehnika un ieroči 2013 08

122 mm haubices M-30 Lai atbalstītu šautenes divīziju darbības, bija nepieciešama divīzijas artilērija, kas vajadzības gadījumā spēja apspiest ienaidnieka baterijas. Pamatojoties uz Pirmā pasaules kara pieredzi PSRS 30. gados, tika izstrādātas jaunas palielināta darbības rādiusa un.

No autora grāmatas Tehnika un ieroči 2013 09

203 mm B-4 haubices "Ziemas kara" laikā ar Somiju 1940. gadā padomju karaspēks pirmo reizi izmantoja liela kalibra artilēriju, lai izlauztos cauri stipri nocietinātai ienaidnieka aizsardzībai. "Mannerheima līnija" bija nepārtraukta dzelzsbetona konstrukciju rinda

No grāmatas Sniper Survival Manual ["Šaujiet reti, bet precīzi!"] autors Fedosejevs Semjons Leonidovičs

105 mm haubices "91. tips" 30. gadu sākumā Japāna atpalika no Eiropas valstīm haubiču skaita ziņā kājnieku divīzijās. Ja franču artilērijas pulkā bija 40% haubiču, tad japāņiem - tikai 23%. 1931. gadā Mandžūrijā dažas Japānas divīzijas bija

No grāmatas Snaiperu karš autors Ardaševs Aleksejs Nikolajevičs

No grāmatas 1941. gada 22. jūnijs (pirmais izdevums) autors Nekrihs Aleksandrs Moisejevičs

122 mm haubices M-30 vēsturiskā retrospekcijā. 2. daļa Anatolijs SorokinsRakstā izmantotas fotogrāfijas no autora, redaktoru, M. Grifa, M. Lisova un M. Pavlova arhīviem. Artilērijas sistēmas, kas saistītas ar 122 mm haubices mod. 1938. gads M-30 haubiču karietes konstrukcijai, kā izrādījās, bija

No grāmatas 1941. gada 22. jūnijs (pirmais izdevums) autors Nekrihs Aleksandrs Moisejevičs

No grāmatas "Visuma pērkona negaiss" sabrukums Dagestānā autors Sotavovs Nadirpaša Aļipkačevičs

Snaiperi vēsturiskā retrospektīvā Snaiperi ir bijuši kopš tāla darbības rādiusa ieroču parādīšanās. Kopš mešanas ieroču izgudrošanas cilvēce ir pavadījusi daudz laika, pūļu un naudas, lai varētu nosūtīt akmeņus, bultas, šāvienus, lodes un

No grāmatas Staļins un izlūkošana kara priekšvakarā autors Martirosjans Arsens Benikovičs

No Žukova grāmatas. Portrets uz laikmeta fona autors Otkhmezuri Lasha

P.G. Grigorenko Vēsturiskās patiesības slēpšana ir noziegums pret tautu! Vēstule žurnāla PSKP vēstures jautājumi redaktoriem* * Šī ir ģenerāļa P.G. vēstule. Grigorenko žurnāla "PSKP vēstures jautājumi" redaktoriem redaktori nepublicēja. gadā tas izplatās PSRS

No grāmatas Zemūdenes Nr.1 ​​Aleksandrs Marinesko. Dokumentāls portrets, 1941–1945 autors Morozovs Miroslavs Eduardovičs

I nodaļa Nadira Šaha kampaņas Dagestānā avotos un vēsturē

No autora grāmatas

I sadaļa

No autora grāmatas

Žukova vēsturiskās lomas noliegšana 1961. gadā tika izdoti pirmie trīs no sešiem Lielā Tēvijas kara vēstures sējumiem, kas izjauca Žukova dzīvi, kas kopumā iegāja mierīgā gaisotnē. Publikācija viņā izraisīja aukstu niknumu un piespieda viņu paātrināt darbu pie memuāriem.

No autora grāmatas

No autora grāmatas

Dokuments Nr.7.8 Izraksts no VDR Nacionālās tautas armijas Militārās vēstures institūta atbildes uz PSRS Jūras kara flotes Galvenā štāba Zinātniskās izpētes vēstures grupas aicinājumu ... Pētījumā ... neapstiprināja ka Hitlers it kā paziņoja par padomju komandieri