Īss romiešu zobens tuvcīņai. Romiešu zobeni (47 foto). Gladijs un gladiatori

Ziemā cilvēki piedzīvo hipersomniju, nomāktu garastāvokli un vispārēju bezcerības sajūtu. Pat priekšlaicīgas nāves risks ziemā ir daudz lielāks. Mūsu bioloģiskais pulkstenis nav sinhronizēts ar mūsu modināšanas un darba pulksteni. Vai mums nevajadzētu pielāgot savu biroja laiku, lai palīdzētu uzlabot garastāvokli?

Parasti cilvēki mēdz pasauli redzēt drūmās krāsās, kad dienas gaišais laiks kļūst īsāks un iestājas aukstums. Taču darba laika maiņa atbilstoši gadalaikiem var palīdzēt uzlabot mūsu garastāvokli.

Daudziem no mums ziema ar savām aukstajām dienām un garajām naktīm rada vispārēju nespēka sajūtu. Pustumsā kļūst arvien grūtāk piecelties no gultas, un, saliekušies pie darba galda, mēs jūtam, ka mūsu produktivitāte samazinās līdz ar pusdienas saules paliekām.

Nelielajai iedzīvotāju apakškopai, kas saskaras ar smagiem sezonāliem afektīviem traucējumiem (VAD), ir vēl sliktāk – ziemas melanholija pārvēršas par kaut ko daudz novājinošāku. Pacienti piedzīvo hipersomniju, nomāktu garastāvokli un vispārēju bezcerības sajūtu tumšākajos mēnešos. Neatkarīgi no VAD, par depresiju biežāk ziņo ziemā, palielinās pašnāvību skaits un samazinās darba produktivitāte janvārī un februārī.

Lai gan to visu ir viegli izskaidrot ar kādu neskaidru priekšstatu par ziemas drūmumu, šai depresijai var būt zinātnisks pamatojums. Ja mūsu bioloģiskais pulkstenis nav sinhronizēts ar mūsu modināšanas un darba stundām, vai mums nevajadzētu pielāgot savu biroja laiku, lai palīdzētu uzlabot garastāvokli?

"Ja mūsu bioloģiskais pulkstenis saka, ka tas vēlas, lai mēs pamostos 9:00, jo aiz loga ir tumšs ziemas rīts, bet mēs ceļamies pulksten 7:00, mēs izlaižam visu miega fāzi," saka Gregs Marejs, medicīnas profesors. psiholoģiju Svinbernas Universitātē, Austrālijā. Pētījumi hronobioloģijā — zinātnē par to, kā mūsu ķermenis regulē miegu un nomodu — atbalsta ideju, ka miega vajadzības un vēlmes ziemas laikā mainās, un mūsdienu dzīves ierobežojumi šajos mēnešos var būt īpaši nepiemēroti.

Ko mēs domājam, runājot par bioloģisko laiku? Diennakts ritmi ir jēdziens, ko zinātnieki izmanto, lai izmērītu mūsu iekšējo laika izjūtu. Tas ir 24 stundu taimeris, kas nosaka, kā mēs vēlamies izvietot dažādus dienas notikumus – un pats galvenais, kad vēlamies celties un kad vēlamies gulēt. "Ķermenim patīk to darīt sinhroni ar bioloģisko pulksteni, kas ir galvenais regulators tam, kā mūsu ķermenis un uzvedība ir saistīti ar sauli," skaidro Marejs.

Mūsu bioloģiskā pulksteņa regulēšanā ir iesaistīts milzīgs daudzums hormonu un citu ķīmisku vielu, kā arī daudzi ārēji faktori. Īpaši svarīga ir saule un tās atrašanās vieta debesīs. Fotoreceptori, kas atrodas tīklenē, pazīstami kā ipRGC, ir īpaši jutīgi pret zilo gaismu un tāpēc ir ideāli piemēroti diennakts ritma regulēšanai. Ir pierādījumi, ka šīm šūnām ir svarīga loma miega regulēšanā.

Šī bioloģiskā mehānisma evolucionārā vērtība ir bijusi veicināt izmaiņas mūsu fizioloģijā, bioķīmijā un uzvedībā atkarībā no diennakts laika. "Tā ir tieši diennakts pulksteņa paredzamā funkcija," saka Anna Wirtz-Justice, hronobioloģijas profesore Bāzeles Universitātē, Šveicē. "Un visām dzīvajām būtnēm tas ir." Ņemot vērā dienasgaismas izmaiņas visa gada garumā, tas arī sagatavo organismus sezonālām uzvedības izmaiņām, piemēram, vairošanai vai ziemas guļai.

Lai gan nav pietiekami daudz pētījumu par to, vai mēs labi reaģētu uz vairāk miega un atšķirīgu nomoda laiku ziemā, ir pierādījumi, ka tas tā varētu būt. "No teorētiskā viedokļa dienasgaismas samazināšanai ziemas rītos vajadzētu veicināt to, ko mēs saucam par fāzes nobīdi," saka Marejs. "Un no bioloģiskā viedokļa ir pamats uzskatīt, ka tas, iespējams, zināmā mērā notiek. Aizkavēta miega fāze nozīmē, ka mūsu diennakts pulkstenis mūs pamodina vēlāk ziemā, un tas izskaidro, kāpēc kļūst grūtāk cīnīties ar vēlmi atiestatīt modinātāju.

No pirmā acu uzmetiena var šķist, ka miega fāzes aizkavēšanās liek domāt, ka ziemā gribēsim iet gulēt vēlāk, taču Marejs pieļauj, ka šo tendenci, visticamāk, neitralizēs vispārējā pieaugošā vēlme gulēt. Pētījumi liecina, ka cilvēkiem ziemā ir nepieciešams (vai vismaz vēlas) vairāk gulēt. Pētījumā trijās pirmsindustriālajās sabiedrībās, kurās nav modinātāju, viedtālruņu un nav darba dienu no 9:00 līdz 17:00, Dienvidamerikā un Āfrikā atklājās, ka šīs kopienas ziemas laikā kopīgi guļ stundu ilgāk. Ņemot vērā, ka šīs kopienas atrodas ekvatoriālajos reģionos, šī ietekme var būt vēl izteiktāka ziemeļu puslodē, kur ziemas ir aukstākas un tumšākas.

Šo miegaino ziemas režīmu vismaz daļēji veicina viens no galvenajiem mūsu hronobioloģijas spēlētājiem, melatonīns. Šo endogēno hormonu kontrolē diennakts cikli, un tas arī ietekmē tos pēc kārtas. Tās ir miegazāles, kas nozīmē, ka tās turpinās pieaugt, līdz mēs iekritīsim gultā. "Cilvēkiem melatonīna profils ziemā ir daudz plašāks nekā vasarā," saka hronobiologs Tils Ronnebergs. "Šie ir bioķīmiski iemesli, kāpēc diennakts cikli var reaģēt uz diviem dažādiem gadalaikiem."

Bet ko tas nozīmē, ja mūsu iekšējie pulksteņi neatbilst laikam, ko pieprasa mūsu skolas un darba grafiki? "Neatbilstību starp to, ko vēlas jūsu bioloģiskais pulkstenis, un to, ko vēlas jūsu sociālais pulkstenis, mēs saucam par sociālo reaktīvo nobīdi, " saka Rönnebergs. "Sociālā atpalicība ziemā ir spēcīgāka nekā vasarā." Sociālā jet lag ir līdzīga mums jau pazīstamajai, taču tā vietā, lai lidotu apkārt pasaulei, mūs nemierina mūsu sociālo prasību laiks - celties uz darbu vai skolu.

Sociālā laika nobīde ir labi dokumentēta parādība, un tai var būt nopietna ietekme uz veselību, labklājību un to, cik labi mēs varam darboties mūsu ikdienas dzīvē. Ja tā ir taisnība, ka ziema rada zināmu sociālo strūklu, lai saprastu, kādas var būt tās sekas, mēs varam pievērst uzmanību cilvēkiem, kurus šī parādība skar visvairāk.

Pirmajā potenciālās analīzes cilvēku grupā ietilpst cilvēki, kas dzīvo laika joslu rietumu malās. Tā kā laika joslas var aptvert plašas teritorijas, cilvēki, kas dzīvo laika joslu austrumu nomalē, saullēktu piedzīvo apmēram pusotru stundu agrāk nekā rietumu nomalē dzīvojošie. Neskatoties uz to, visiem iedzīvotājiem ir jāievēro vienāds darba laiks, kas nozīmē, ka daudzi būs spiesti celties pirms saullēkta. Būtībā tas nozīmē, ka viena laika joslas daļa pastāvīgi nav sinhronizēta ar diennakts ritmiem. Un, lai gan tas var nešķist tik liels darījums, tas ir saistīts ar vairākām postošām sekām. Rietumos dzīvojošie cilvēki ir vairāk pakļauti krūts vēzim, aptaukošanās, diabēta un sirds slimībām - kā noskaidroja pētnieki, šo slimību cēlonis galvenokārt bija hroniski diennakts ritma traucējumi, kas rodas no nepieciešamības mosties tumsā. .

Vēl viens spilgts sociālās nobīdes piemērs ir Spānijā, kas dzīvo pēc Centrāleiropas laika, neskatoties uz to, ka tā ir ģeogrāfiski saskaņota ar Apvienoto Karalisti. Tas nozīmē, ka valsts laiks ir nobīdīts par vienu stundu uz priekšu un iedzīvotājiem jāievēro sociālais grafiks, kas neatbilst viņu bioloģiskajam pulkstenim. Rezultātā visa valsts cieš no miega trūkuma — vidēji par stundu mazāk nekā pārējā Eiropā. Šis miega zuduma līmenis ir saistīts ar darba kavējumu, ar darbu saistīto traumu pieaugumu, kā arī stresa un skolas neveiksmju pieaugumu valstī.

Vēl viena grupa, kurai var būt simptomi, kas līdzīgi cilvēkiem, kuri cieš ziemā, ir grupa, kurai ir dabiska tendence visu gadu palikt nomodā naktī. Vidējā pusaudža diennakts ritms dabiski ir nobīdīts par četrām stundām uz priekšu nekā pieaugušajiem, kas nozīmē, ka pusaudža bioloģijas dēļ viņi iet gulēt un pamostas vēlāk. Neskatoties uz to, viņi daudzus gadus cīnījās, lai pieceltos pulksten 7 un laicīgi nokļūtu skolā.

Un, lai gan šie ir pārspīlēti piemēri, vai neatbilstoša darba grafika ziemas valkāšanas sekas varētu veicināt līdzīgu, bet mazāk nozīmīgu ietekmi? Šo ideju daļēji atbalsta teorija par VAD cēloņiem. Lai gan joprojām pastāv vairākas hipotēzes par šī stāvokļa precīzu bioķīmisko pamatojumu, ievērojams skaits pētnieku uzskata, ka to var izraisīt īpaši smaga reakcija uz ķermeņa pulksteņa nesinhronizāciju ar dabisko dienasgaismu un miega un nomoda ciklu. - pazīstams kā aizkavētās miega fāzes sindroms.

Zinātnieki tagad sliecas domāt par VAD kā īpašību spektru, nevis stāvokli, kas jums ir vai nav, un tiek lēsts, ka Zviedrijā un citās ziemeļu puslodes valstīs līdz 20 procentiem iedzīvotāju cieš no maigākas ziemas melanholijas. . Teorētiski vieglu VAD zināmā mērā var piedzīvot visi iedzīvotāji, un tikai dažiem tas būs novājinoši. "Daži cilvēki nejūtas pārāk emocionāli par to, ka nav sinhronizēti," atzīmē Marejs.

Šobrīd ideja par darba laika saīsināšanu vai darba dienas sākuma pārcelšanu uz vēlāku laiku ziemā nav pārbaudīta. Pat valstis, kas atrodas ziemeļu puslodes tumšākajās vietās - Zviedrija, Somija un Islande - strādā visu ziemu gandrīz nakts apstākļos. Bet pastāv iespēja, ka, ja darba laiks vairāk atbilst mūsu hronobioloģijai, mēs strādāsim un jutīsimies labāk.

Galu galā ASV skolas, kas pārcēla dienas sākumu vēlāk, lai atbilstu pusaudžu diennakts ritmiem, ir veiksmīgi uzrādījušas skolēnu miega daudzuma palielināšanos un attiecīgi enerģijas pieaugumu. Kāda Anglijas skola, kas pārcēla mācību dienas sākumu no pulksten 8:50 uz 10:00, atklāja, ka strauji samazinājās slimības atvaļinājumu skaits un uzlabojās skolēnu sekmes.

Ir pierādījumi, ka ziema ir saistīta ar lielāku kavēšanos darbā un skolā, kā arī biežāku kavējumu skaitu. Interesanti, ka žurnālā Journal of Biological Rhythms publicētajā pētījumā konstatēts, ka prombūtne ir vairāk saistīta ar fotoperiodiem — dienasgaismas stundu skaitu — nekā citiem faktoriem, piemēram, laikapstākļiem. Vienkārša atļauja cilvēkiem ierasties vēlāk var palīdzēt novērst šo ietekmi.

Mēs visi varētu gūt labumu no labākas izpratnes par to, kā mūsu diennakts cikli ietekmē mūsu sezonas ciklus. "Priekšniekiem vajadzētu teikt:" Man ir vienalga, kad tu atnāc uz darbu, nāc, kad tavs bioloģiskais pulkstenis nolemj, ka esi pietiekami izgulējies, jo šajā situācijā uzvaram mēs abi,' saka Rēneberga. "Jūsu rezultāti būs labāki. Darbā būsi produktīvāks, jo jutīsi, cik efektīvs esi. Un slimības dienu skaits samazināsies. Tā kā janvāris un februāris jau ir mūsu neproduktīvākie mēneši, vai tiešām mums ir ko zaudēt?

Senā Roma bija viena no lielākajām impērijām. Impērija, kas iekaroja lielāko daļu tolaik zināmās pasaules. Šim stāvoklim bija milzīga ietekme uz visu tālāko civilizācijas attīstības procesu, un dažu šīs valsts struktūru un organizāciju pilnība līdz šim nav pārspēta.

Varam droši apgalvot, ka kopš tās pirmsākumiem vārdi Romas impērija un jēdzieni "kārtība", "organizācija", "disciplīna" ir kļuvuši par sinonīmiem. Tas pilnībā attiecas uz senās Romas armiju, leģionāriem, kuri iedvesa bijību un cieņu pret barbaru tautām ...

Pilnībā aprīkots un aprīkots cīnītājs bija bruņots ar zobenu (latīņu valodā “gladius”), vairākām šautriņām (“plumbatae”) vai šķēpiem (“pila”). Aizsardzībai leģionāri izmantoja lielu taisnstūrveida vairogu ("scutum"). Senās Romas armijas kaujas taktika bija pavisam vienkārša – pirms kaujas sākuma ienaidnieks tika mests ar šķēpiem un šautriņām, pēc kā sākās roku cīņa. Un tieši tādās savstarpējās cīņās, kurās romieši labprātāk cīnījās ļoti blīvā, no vairākām rindām sastāvošā sastāva, kur aizmugurējās rindas spiedās pret priekšējām rindām, vienlaikus atbalstot un spiežot uz priekšu, un priekšrocības parādījās leģionāru zobens, t.i. gladijs

gladijs un spatha

Fakts ir tāds, ka gladijs bija gandrīz ideāls ierocis darbam ciešā sastāvā: ieroča kopējais garums (ne vairāk kā 60 centimetri) neprasīja vietu šūpolēm, un pats asmens asināšana ļāva piegādāt abus kapāšanas un duršanas sitieni (lai gan priekšroka tika dota spēcīgiem durošiem sitieniem no aiz vairoga, kas deva diezgan labu aizsardzību). Tāpat gladijam bija vēl divas neapšaubāmas priekšrocības: tie visi bija viena tipa (mūsdienu izpratnē - “sērijveida”), tāpēc leģionārs, kurš kaujā zaudēja ieroci, varēja bez neērtībām izmantot sakautā biedra ieroci. Turklāt parasti senie romiešu zobeni tika izgatavoti no diezgan zemas kvalitātes dzelzs, tāpēc to ražošana bija lēta, kas nozīmē, ka šādus ieročus varēja izgatavot ļoti lielos daudzumos, kas savukārt izraisīja regulārās armijas pieaugumu.

Ļoti interesants ir fakts, ka, pēc vēsturnieku domām, gladiuss sākotnēji nav romiešu izgudrojums un, visticamāk, ir aizgūts no ciltīm, kas savulaik iekaroja Ibērijas pussalu. Apmēram 3. gadsimtā pirms mūsu ēras senie romieši no barbaru ciltīm (domājams, galliem vai ķeltiem) aizņēmās taisnu īsu zobenu ar nosaukumu Gladius Hispaniensis (t.i., "spāņu zobens"). Pats vārds gladius, iespējams, cēlies no ķeltu vārda "kladyos" ("zobens"), lai gan daži eksperti uzskata, ka šis termins var cēlies arī no latīņu valodas "clades" ("bojājums, brūce") vai "gladii" ("celms"). ). Bet, tā vai citādi, romieši bija tie, kas “iemūžināja” šo īso zobenu.

Gladius ir abpusgriezīgs zobens ar ķīļveida galu, ko izmanto ienaidnieka duršanai un griešanai. Spēcīgs rokturis bija izliekts rokturis, kurā varēja būt padziļinājumi pirkstiem. Zobena stiprumu nodrošināja vai nu kalšana pa partijām: ar sitienu palīdzību savienojot kopā vairākas tērauda sloksnes, vai arī ar rombveida asmens šķērsgriezumu, ja tas tika izgatavots no viena tērauda sagataves ar augstu oglekļa saturu. Partijas kalšanas ražošanā zobena centrā atradās kanāls, kas nolaižas uz leju.
Ļoti bieži uz zobeniem tika norādīts īpašnieka vārds, kas tika izsists uz asmens vai uzklāts ar gravējumu.

Lieliski iespaidoja durtas brūces kauju laikā, jo durtas brūces, īpaši vēdera dobumā, kā likums, vienmēr bija letālas. Bet dažās situācijās griešanas un kapāšanas sitieni tika veikti ar gladiālu, par ko liecina Līvija Maķedonijas karu pārskatos, kas runā par pārbiedētajiem Maķedonijas karavīriem, ieraugot sakapātus karavīru ķermeņus.
Neraugoties uz kājnieku galveno stratēģiju - izdarīt dūrienus pa vēderu, treniņu laikā tie bija vērsti uz jebkādu priekšrocību iegūšanu kaujā, neizslēdzot iespēju trāpīt ienaidniekam zem vairogu līmeņa, sabojāt ceļgalus ar ciršanu un griešanu. sitieni.

Ir četri gladiju veidi.

Spāņu gladijs

Lietots ne vēlāk kā 200.g.pmē. pirms 20 BC Asmens garums ir aptuveni 60-68 cm. Zobena garums ir aptuveni 75-85 cm. Zobena platums ir aptuveni 5 cm. Tā bija lielākā un smagākā no gladijām. Agrākais un garākais no gladiālajiem, tam bija izteikta lapai līdzīga forma. Maksimālais svars bija ap 1 kg, standarta ar koka rokturi svēra ap 900 g.

Gladijs "Mainz"

Mainca tika dibināta kā pastāvīga romiešu nometne Moguntiacum ap 13. gadu pirms mūsu ēras. Šī lielā nometne nodrošināja iedzīvotāju bāzi augošajai pilsētai ap to. Zobenu izgatavošana, iespējams, sākās nometnē un turpinājās pilsētā; piemēram, Gejuss Džentliuss Viktors, Legio XXII veterāns, izmantoja savu demobilizācijas bonusu, lai uzsāktu uzņēmējdarbību kā gladiārs, ieroču ražotājs un tirgotājs. Maincā ražotos zobenus pārdeva galvenokārt uz ziemeļiem. Gladija "Mainz" variācijai bija raksturīgs neliels asmens viduklis un garš gals. Asmens garums 50-55cm.Zobena garums 65-70cm.Asmens platums ap 7cm.Zobena svars ap 800gr. (ar koka rokturi). Maincas tipa gladiuss bija paredzēts galvenokārt duršanai. Kas attiecas uz šķeltni, neveikli uzlikts, tas var pat sabojāt asmeni.

Gladijs Fulhems

Zobens, kas šim tipam piešķīris nosaukumu, tika izrakts no Temzas netālu no Fulhemas pilsētas, un tāpēc tam jābūt datētam pēc tam, kad Lielbritānijā bija ieņēmusi romiešu okupāciju. Tas notika pēc Aulijas Platijas iebrukuma mūsu ēras 43. gadā. To izmantoja līdz tā paša gadsimta beigām. To uzskata par starpposmu starp Maincas tipu un Pompeju tipu. Daži to uzskata par Maincas tipa vai vienkārši tāda veida attīstību. Asmens ir nedaudz šaurāks nekā Maincas tipam, galvenā atšķirība ir trīsstūrveida punkts. Asmens garums 50-55 cm.Zobena garums 65-70 cm. Asmens platums ir aptuveni 6 cm. Zobena svars ir aptuveni 700 g. (ar koka rokturi).

Gladijs "Pompejas"

Mūsdienās tā tika nosaukta par Pompeju — romiešu pilsētu, kas zaudēja daudzus iedzīvotājus — neskatoties uz romiešu flotes centieniem evakuēt cilvēkus — un kuru iznīcināja vulkāna izvirdums mūsu ēras 79. gadā. Tur tika atrasti četri zobenu paraugi. Zobenam ir paralēli asmeņi un trīsstūrveida gals. Tā ir īsākā no gladijām. Ir vērts atzīmēt, ka to bieži sajauc ar spatha, kas bija garāks ciršanas ierocis, ko izmantoja palīgi zirga mugurā. Atšķirībā no tā priekšgājēja, tas bija daudz labāk piemērots griešanai kopā ar ienaidnieku, savukārt tā iespiešanās spēja saduršanas laikā samazinājās. Gadu gaitā Pompejas tips ir kļuvis garāks, un vēlākās versijas tiek sauktas par pusceļiem. Asmens garums 45-50cm. Zobena garums ir 60-65 cm. Asmens platums ir aptuveni 5 cm. Zobena svars ir aptuveni 700 g. (ar koka rokturi).

Trešajā gadsimtā pat Pompeju tipa gladijs nebija pietiekami efektīvs.
Leģionu taktika kļuva vairāk aizsargājoša nekā uzbrūkoša, tāpat kā iepriekšējos gadsimtos. Steidzami bija nepieciešami garāki zobeni, kas piemēroti vienai cīņai vai cīņai salīdzinoši brīvā sastāvā. Un tad romiešu kājnieki, kas bruņoti ar kavalērijas zobenu, kas pazīstams kā "izspļauts".

Garš zobens, ko izgudroja ķelti, bet aktīvi izmantoja romiešu kavalērija. Sākotnēji špatu veidoja un izmantoja ķelti kā kājnieku zobenu, kuram bija noapaļots gals un kas bija paredzēts cirstošu un griezošu sitienu izdarīšanai, taču laika gaitā, novērtējot gladija galu, kas paredzēts durošiem sitieniem, ķelti uzasināja spata, un romiešu zirgu karotāji apbrīnoja šo garo zobenu, viņi to ņēma ekspluatācijā. Tā kā smaguma centrs ir nobīdīts tuvāk punktam, šis zobens bija ideāli piemērots montētām kaujām.
Romiešu spatha svars sasniedza 2 kg, asmens platums svārstījās no 4 līdz 5 centimetriem, un garums bija aptuveni no 60 līdz 80 centimetriem. Romiešu spathas rokturis tika izgatavots tāpat kā gladija rokturis, kas izgatavots no koka un kaula.
Kad zobens parādījās Romas impērijā, vispirms ar to sāka bruņoties kavalērijas virsnieki, tad visa kavalērija mainīja ieročus, viņiem sekoja palīgvienības, kurām nebija formējuma un viņi kaujā vairāk piedalījās sadrumstalotā veidā. formu, tas ir, cīņa ar viņiem tika sadalīta cīņās. Drīz vien kājnieku vienību virsnieki novērtēja šo zobenu, laika gaitā ne tikai bruņojās ar tiem, bet arī bruņoja parastos leģionārus. Protams, daži leģionāri palika uzticīgi gladijam, taču tas drīz vien pilnībā izgaisa vēsturē, dodot vietu praktiskākai spathai.

Pugio

Duncis, ko romiešu karavīri izmantoja kā personīgo ieroci. Tiek uzskatīts, ka pugio bija paredzēts kā sekundārs ierocis, taču precīzs kaujas pielietojums joprojām nav skaidrs. Mēģinājumi identificēt pugio kā saimniecības nazi ir maldīgi, jo asmens forma šim nolūkam nav piemērota. Katrā ziņā uz romiešu militārajām iekārtām bija daudz dažādu formu un izmēru nažu, šajā ziņā nebija vajadzības izmantot pugio vienu pašu universāliem mērķiem. Romas impērijas ierēdņi, pildot dienesta pienākumus savās darba vietās, valkāja bagātīgi dekorētus dunčus. Daži dunčus valkāja diskrēti, lai pasargātu no neparedzētiem apstākļiem. Kopumā šis duncis kalpoja kā slepkavības un pašnāvības ierocis; piemēram, sazvērnieki, kas deva liktenīgo triecienu Jūlijam Cēzaram, izmantoja pugio, lai to izdarītu.

Pugio galu galā tika iegūts no dažādu veidu spāņu oriģināliem. Tomēr mūsu ēras 1. gadsimta sākumā šī romiešu dunča kopijām parasti bija plats asmens, kas varēja būt lapas formas. Var būt arī alternatīva asmens forma ar sašaurināšanos līdz plato asmeņu galam no apmēram puses asmens garuma. Asmeņi ir dažādi izmēri no 18 cm līdz 28 cm garumā un 5 cm vai vairāk platumā. Centrālā riba stiepās visā garumā katrā asmens pusē, vai nu pa vidu, vai veidojot pagarinājumu abās pusēs. Kāts bija plats un plakans, uz tā bija kniedētas roktura plāksnes, kā arī uz asmens pleciem. Bāle sākotnēji bija apaļa, taču līdz mūsu ēras 1. gadsimta sākumam tā ieguva trapecveida formu, ko bieži vien papildināja trīs dekoratīvas kniedes.

Pugio bija aprīkots ar savu mēteli. Mūsu ēras 1. gadsimta otrajā ceturksnī tika izmantotas trīs veidu skabes. Visiem bija četri stiprinājuma gredzeni un sīpolveida pagarinājums, kuram bija piestiprināta liela kniede. Spriežot pēc mums saglabājušos valkāšanas piemēru paraugiem, divi apakšējie gredzeni nav izmantoti skausta nostiprināšanai. Pirmais veids tika izgatavots no izliektām metāla (parasti dzelzs) plāksnēm. Šīs plāksnes atradās mēles priekšpusē un aizmugurē un it kā aizzīmogoja koka “oderi”. Priekšējā daļa parasti bija bagātīgi dekorēta ar misiņa vai sudraba inkrustāciju, kā arī sarkanu, dzeltenu vai zaļu emalju. Šo skabargu zīme bija gredzenveida kulonu brīvā kustība, kas piestiprināta ar kniedētiem bifurkētiem stiprinājumiem. Šo skabargu mūsdienu rekonstrukcijas, kas veidotas no vara plāksnēm, kas nostiprinātas ar kniedēm, nav pareizas, šāda veida paraugi nekad nav atrasti. Šī izplatītā kļūda rodas kļūdainas dizaina līnijas interpretācijas dēļ arheoloģiskajā ziņojumā par "A" dzelzs lāpstiņu, kas bija tikai dekorēts ar sudraba inkrustāciju un dekoratīvām kniedēm.
Otra veida skausta tika izgatavota no koka un, domājams, arī pārklāta ar ādu. Šādu skabargu priekšpusē tika piestiprinātas metāla plāksnes (gandrīz vienmēr dzelzs). Šī plāksne tika izgatavota diezgan vienmērīga un bagātīgi dekorēta ar inkrustētu sudrabu (dažkārt skārdu) un emalju. Piekārtie gredzeni atgādināja mazas romiešu militārās sprādzes un bija piestiprinātas pie korpusa sāniem. Trešais veids (“rāmja tips”) bija izgatavots no dzelzs un sastāvēja no izliektu sliežu pāra, kas gāja kopā un paplašinājās skausta apakšējā galā, veidojot sfērisku galu. Skrējējus savienoja divas horizontālas svītras skausta augšējā un vidējā daļā.

gasta

Galvenais kājnieku šķēpu veids Senajā Romā, lai gan dažādos laikos nosaukums gasta apzīmēja dažādus šķēpu veidus, piemēram, romiešu dzejnieks Enniuss, ap 3. gadsimtu pirms mūsu ēras, savos darbos gastu piemin kā apzīmējumu metošajam šķēpam, bet 1999. gada 1. jūlijs. kam patiesībā bija laiks, ir kopīga vērtība. Sekojot mūsdienu vēsturnieku spriedumam, sākotnēji bija ierasts leģionārus apbruņot ar smagiem šķēpiem, kurus tagad mēdz dēvēt tikai par tādiem pašiem gāzēm. Vēlāk smagos šķēpus nomainīja vieglākas šautriņas – pilumi. Ghasts ir sadalītas trīs veidos, no kuriem katru var droši saukt par atsevišķu šķēpu veidu:
1. Smagais kājnieku šķēps, paredzēts tikai tuvcīņai.
2. Saīsināts šķēps, kas tika izmantots gan kā tuvcīņas ierocis, gan kā mešanas ierocis.
3. Viegla šautra, kas paredzēta tikai mešanai.

Līdz 3. gadsimtam pirms mūsu ēras gasta dienēja ar smago kājnieku karavīriem, kuri atradās frontes līnijā. Šos karavīrus sauca tā, par godu šķēpam, ar kuru viņi devās kaujā - hastati, lai gan vēlāk šķēps izgāja no vispārējas lietošanas, karavīrus turpināja saukt par hastati. Neskatoties uz to, ka parastos karavīrus ar gastu aizstāja pilum, smagais šķēps palika dienestā ar principiem un triarii, bet arī tas ilga līdz 1. gadsimta sākumam pirms mūsu ēras. Bija vieglie kājnieki (velites), kuriem nebija kaujas pavēles, kas vienmēr bija bruņoti ar vieglo metienu hastu (hasta velitaris).
Gasta bija aptuveni 2 m gara, no kuras lauvas tiesu paņēma šahta (pilnīgi cita attiecība, salīdzinot ar pilumu), kura bija aptuveni 170 cm gara un sastāvēja galvenokārt no pelniem. Uzgalis sākotnēji tika kalts no bronzas, bet vēlāk bronzu nomainīja dzelzs (tāpat kā daudzos citos gadījumos, kas saistīti ar ieročiem senās Romas armijā), uzgaļa garums bija vidēji 30 cm. uzdevumi, bija īpašas formas šķēpi. , uzsverot viņu statusu. Viņu šķēpu gali bija dekorēti ar dzelzs gredzeniem. Zināms, ka romiešiem bija īpašs militārais apbalvojums – zelta vai sudraba šķēps (hasta pura). Impērijas laikmetā tos, kā likums, piešķīra leģionu virsniekiem, sākot ar vecākajiem simtniekiem.

Pilum

Romiešu leģionāru stabi, sava veida šautriņas, kas paredzētas ienaidniekam no neliela attāluma. Precīza tā izcelsme vēl nav noskaidrota. Varbūt to izgudroja latīņi vai varbūt aizguva no samniešiem vai etruskiem. Pilum tiek izplatīts Romas republikas armijā un dienē ar leģionāriem līdz mūsu ēras 4. gadsimta sākumam. e. To galvenokārt izmanto kājnieki, un republikāņu armijas pastāvēšanas laikā (6. gs. beigas pirms mūsu ēras - 27. g. p.m.ē.) to izmanto noteikta veida karaspēks - viegli bruņotie velīti un smagie kājnieku hastai. Aptuveni 100. gadu p.m.ē. ģenerālis Mariuss ievieš pilumu kā daļu no katra leģionāra bruņojuma.

Sākotnēji tas sastāv no gara dzelzs gala, kura garums ir vienāds ar vārpstu. Vārpsta bija līdz pusei iedzīta galā, un kopējais garums bija aptuveni 1,5–2 metri. Metāla daļa bija plāna, līdz 1 cm diametrā, 0,6-1 m gara un ar zobainu vai piramīdas smaili. Cēzara valdīšanas laikā bija dažādi oriģinālā tipa varianti - gals vai nu pagarināts, vai saīsināts. Pilumus iedalīja arī vieglajos (līdz 2 kg) un smagajos (līdz 5 kg). Tā galvenā atšķirība no šķēpa bija garā dzelzs daļa. Tas kalpoja, lai nodrošinātu, ka, atsitoties pret ienaidnieka vairogu, to nevarētu sagriezt ar zobenu.

Piluma galu varēja nostiprināt ar caurulīti galā vai plakanu mēlīti, kuru pie kāta piestiprināja ar 1-2 kniedēm. Daudzām šautriņām ar “mēli” gar plakanās daļas malām malas tika saliektas un nosedza kātu tā, lai gals tai labāk piegulētu.. Labi saglabājies pilums (ap 80.g.pmē.) ar otro piestiprināšanas iespēju. uzgalis tika atrasts Valensijā (Spānija) un Oberradenā (Vācijas ziemeļos). Pateicoties šiem atradumiem, tiek apstiprināts, ka līdz 1. gadsimta vidum pirms mūsu ēras. pilums kļūst gaišāks. Agrākās tā kopijas tika atrastas Etrūrijas ziemeļos, netālu no Telamonas. Šo paraugu gali bija ļoti īsi - tikai 25-30 cm garumā. Bija arī pilumi ar plakanu daļu 57-75 cm garumā.Komandiera Gaja Mariusa labi zināmo militāro reformu laikā tika novērots, ka šķēps ne vienmēr saliecas trieciena rezultātā, un ienaidnieks to var pacelt un izmantot. . Lai to novērstu, viena no kniedēm tiek aizstāta ar koka tapu, kas no trieciena saplīst, un mēles sāni nelocījās.

Smagajiem stabiņiem uz galu sašaurinās kāts, savienojumā ar galu ir apaļš smags pretsvars, kam jāpalielina šķēpa trieciena spēks. Šis pīļu veids ir attēlots Romas Kancilērijas reljefā, kurā redzami ar tiem bruņoti pretorieši.
Būtībā šķēps bija paredzēts ienaidnieka mešanai, jo caurduršanas ierocis tika izmantots daudz retāk. Viņi to izmeta pirms roku cīņas sākuma 7 līdz 25 metru attālumā, vieglākus paraugus - līdz 65 metriem. Pat neskatoties uz to, ka pilums vienkārši iestrēga ienaidnieka vairogā, nenodarot viņam būtisku kaitējumu, tas apgrūtināja ienaidnieka pārvietošanos tuvcīņā. Tajā pašā laikā smailes mīkstais kodols bieži saliecās, izslēdzot iespēju to ātri izvilkt vai sagriezt. Pēc tam vairoga lietošana kļuva neērta un bija jāizmet. Ja vairogs palika ienaidnieka rokās, palīgā nākušais leģionārs uzkāpa uz iestrēgušā piluma kāta un novilka ienaidnieka vairogu uz leju, izveidojot ērtu spraugu sitienam ar šķēpu vai zobenu. Smagie pilumi ar trieciena spēku varēja caurdurt ne tikai vairogu, bet arī ienaidnieku bruņās. To ir pierādījuši mūsdienu testi. No 5 metru attāluma romiešu stabs caurdur trīs centimetrus garu priedes dēli un divus centimetrus saplākšņa slāni.

Vēlāk pīlārs padodas vieglākam spikulam. Taču pastāv iespēja, ka tie ir dažādi nosaukumi viena un tā paša veida ieročiem. Līdz ar Romas impērijas norietu un sabrukumu, regulārie kājnieki – leģionāri – pazūd pagātnē, un līdz ar tiem no kaujas lauka pazūd arī pilumi. Sākas smagās kavalērijas un gara šķēpa kaujas laukā dominēšanas laikmets.

Lancea

Romas kavalērijas šķēps.

Džozefs Flāvijs min, ka romiešu kavalērija sakāva ebreju, pateicoties garajām lāpstiņām. Vēlāk, pēc 3. gadsimta krīzes, kājniekos tika ieviesti jauni šķēpu modeļi, nevis pīlāri. Jaunu veidu metošie šķēpi (kas parādījās pēc Diokletiāna reformām), pēc Vegetija domām, ir vertullum, spicullum un plumbata. Pirmās divas bija 1 metra šautriņas, bet plumbata – 60 centimetrus gara svina spalvu šautra.
Pretoriešus papildināja lanciarii (lanciarii) - šķēpu miesassargu vienības, līdzīgas vienības parādījās leģionos īpaši svarīgu personu aizsardzībai. Lancea bija dienesta ierocis, taču iekštelpās viņi neizmantoja šķēpu, un lanziarii nebija ierobežoti papildu ieroču izvēlē, impērijas sabrukuma laikā šāds aizsargs bija jebkura svarīga komandiera atribūts vai retāk. , senators.

Plumbats.

Pirmā pieminēšana par plumbatu izmantošanu kaujās ir datēta ar seno Grieķiju, kurā karotāji izmantoja plumbātus aptuveni 500. gadā pirms mūsu ēras, bet visslavenākā ir plumbātu izmantošana vēlīnās Romas un Bizantijas armijā.

Aprakstā Vegetia Plumbata ir tālmetienu ierocis. Smagi bruņotie karotāji, kas dienēja romiešu leģionā, papildus tradicionālajam ekipējumam bija aprīkoti ar pieciem plumbātiem, kurus viņi nēsāja vairoga iekšpusē. Karavīri izmantoja plumbātus kā uzbrukuma ieroci pirmā uzbrukuma laikā un kā aizsardzības ieroci ienaidnieka uzbrukuma laikā. Pastāvīga vingrošana ļāva viņiem sasniegt tādu veiklību ieroču lietošanā, ka ienaidnieks un viņu zirgi tika notriekti pirms cīņas ar roku un pat pirms viņi nonāca šķēpa vai bultas darbības rādiusā. Tādējādi tajā pašā laikā karotāji kaujas laukā apvienoja smago kājnieku un šāvēju īpašības. Cīnītājiem, kuri kaujas sākumā cīnījās formējuma priekšā, dienestā bija arī plumbāti. Sākoties savstarpējai cīņai, viņi turpināja apšaudīt ienaidnieku. Plumbati tajā pašā laikā meta tos pa augstu trajektoriju, pāri priekšējo galvām. Vegetius īpaši nosaka nepieciešamību apbruņot triarii, kas stāv veidojuma aizmugurējās rindās, ar plumbātiem. Viņš arī ieteica saviem lasītājiem izmantot plumbātus aplenkuma darbos gan mūru aizsardzībai no ienaidnieka uzbrukumiem, gan ienaidnieka nocietinājumu šturmēšanai.

Plumbatas izskats ir saistīts ar tādas pašas tendences attīstību palielināt ieroča masu, lai palielinātu tā metiena enerģiju. Tomēr, ja stabu, kas aprīkots ar svina gremdētāju, varēja aizmest tikai 20 m, un šādā attālumā tas izurbās cauri vairogam un aiz tā slēpjošajam vairognesējam, tad to atvieglotu, samazinot vārpstas izmēru un masīvu. plumbāta gala dzelzs daļa nolidoja 50-60 m , kas ir salīdzināms ar vieglas šautriņas metiena attālumu. No pēdējās plumbatu atšķir mazāks izmērs un īpaša mešanas tehnika, kurā karotājs ar pirkstiem satvēra kātu aiz astes un meta to ar rokas pleca šūpošanos, līdzīgi kā metot mešanas nūju vai nūju. Tajā pašā laikā plumbāta kāts kļuva par metēja rokas pagarinājumu un palielināja metiena sviru, un svina gremdētājs piešķīra šāviņam papildu kinētisko enerģiju. Tādējādi ar izmēriem, kas ir mazāki par šautriņu, plumbata saņēma lielāku sākotnējo enerģijas padevi, kas ļāva to mest tādā attālumā, kas vismaz nebija zemāks par šautriņu mešanas attālumu. Turklāt, ja šautra beigās gandrīz pilnībā izšķērdēja tai nodoto metiena sākotnējo enerģiju un pat tad, kad tā trāpīja mērķim, nevarēja tai nodarīt manāmus bojājumus, tad plumbata pat pie maksimālā lidojuma attāluma saglabāja. pietiekami daudz enerģijas, lai trāpītu upurim.

Svarīga romiešu pretinieku priekšrocība bija vairāk tāldarbības ieroču glabāšana, ar kuriem cieši sarindotus leģionus varēja šaut no ārkārtējiem attālumiem. Šādas apšaudes postošais efekts, iespējams, bija diezgan nenozīmīgs, un efektivitāte tika panākta, vājinot ienaidnieka izturību un pašapziņu. Adekvāta romiešu atbilde bija tādu lādiņu izmantošana, kuriem bija lielāks attālums nekā ienaidniekam, šāviena attālums un iznīcināšanas spēks. Kā minēts iepriekš, plumbata tika izmesta attālumā, kas vienāds ar šautriņu diapazonu. Bet, ja šautra maksimālajā attālumā izrādījās pilnīgi bezspēcīga, tad plumbata pat beigās saglabāja pietiekami daudz enerģijas, lai trāpītu savam upurim un padarītu to nespējīgu. Īpaši uz šo plumbatas īpašību norāda Vegetijs, sakot, ka romieši "ievainoja ienaidniekus un viņu zirgus, pirms tie nonāca savstarpējā cīņā un pat pirms tie nonāca šautriņu vai šautriņu lidojuma attālumā. bultiņa."

Plumbata īsais kāts un mešanas tehnika, kas neprasīja daudz vietas, ļāva formējuma aizmugurējām rindām apšaudīt ienaidnieku arī roku cīņas laikā. Lai nekaitētu priekšā esošajiem, šāviņi tika raidīti uz augšu augstā leņķī. Lielā kritiena leņķa dēļ plumbats mērķī iedūra no augšas uz leju, 30 līdz 70 grādu leņķī, kas ļāva trāpīt aiz vairoga paslēptam karavīra galvu, kaklu un pleciem. Laikā, kad visa kaujinieku uzmanība tika pievērsta ienaidniekam, no augšas krītošie šāviņi bija īpaši bīstami, jo "tos nevarēja redzēt vai izvairīties".

530. gada Āfrikas karagājiena laikā Belizarija šķēpnesēja Jāņa no Armēnijas mests plumbāts iedūrās vandāļu karaļa Gaiserikas brāļadēla ķiverē un nodarīja viņam nāvējošu brūci, no kuras viņš drīz nomira, un tas bija no bruņas, ka ķivere bija izgatavota no vislielākā biezuma metāla.

Vēsture apzinās Romas impērijas leģionāru augsto sagatavotības līmeni, loģistikas un taktikas pilnību. Daudzu Senās Romas militāro kampaņu panākumu sasniegšanā ne mazākā nozīme bija tās armijas aprīkojuma kvalitātei. Viens no tolaik izplatītākajiem ieroču veidiem, kas bija aprīkots ar savu personālu, bija romiešu zobens.

Ražošanas tehnoloģija

Romiešu zobens, salīdzinot ar līdzīgo ķeltu zobenu, tiek uzskatīts par izturīgāku. Kalšanas laikā tika ievēroti visi kalšanas likumi: saliktais tērauds tika homogenizēts, izmantojot daudzslāņu šķeldošanu un rūdīšanu. Atvaļinājuma procedūru izmantoja arī kalēji.

materiāliem

Senajiem amatniekiem, kas bija iesaistīti šķirnes ražošanā, bija skaidrs priekšstats par to, kādam jābūt kvalitatīvam romiešu zobenam. Pēc viņu domām, šāda veida ieročiem jābūt ar mīkstu serdi un pēc iespējas cietākam no ārpuses. Šim nolūkam Romas impērijas kalēji izmantoja kompozīto tēraudu: tas sastāvēja no mīkstajām un cietajām šķirnēm. Prasmīgi savācot dažādas tērauda sloksnes un mainot tās maigumā un cietībā, amatnieki galu galā radīja ļoti kvalitatīvu romiešu zobenu. Zemāk esošajā fotoattēlā parādīts seno ieroču izgatavošanas process mūsdienās.

Kādi bija trūkumi uzbrukuma ieroču ražošanā?

Romas impērijas kalvē nebija konsekvences. Tas izskaidrojams ar to, ka meistariem nebija nepieciešamo zināšanu un viņi vadīja galvenokārt empīriskus novērojumus. Kalšanas process mūsu ēras sākumā neietvēra inženiertehniskos elementus.

Un tomēr, neskatoties uz lielo noraidīto izstrādājumu skaitu, senās Romas kalēji izgatavoja ļoti augstas kvalitātes zobenus. Pēc impērijas krišanas tehnoloģiju, ar kuras palīdzību tika izveidots romiešu zobens, aizņēmās citas tautas un izmantoja ilgu laiku.

Gladijs: vēsture

"Gladius" ir slavenais imperatora Tibērija kājnieku zobens. Zobenu Romas impērijas karavīri sāka lietot 3. gadsimtā. BC e.

Dažreiz to sauc arī par "Gladiusu no Maincas" (pilsēta Vācijā, šī ieroča dzimtene).

Secinājumi par to, kā izskatās romiešu zobens, ļāva veikt arheoloģiskos darbus šajā teritorijā.

Deviņpadsmitajā gadsimtā Maincas teritorijā tika ierīkots dzelzceļš. Darba gaitā atklājās, ka sliedes ieliktas senās Romas militāro bāzu zemē paslēptajā teritorijā. Izrakumu laikā tika atrasts sarūsējis zobens dārgā skapī.

Raksturlielumi

Iepazīsimies ar šī ieroča galvenajām īpašībām:

• asmens garums ir 57,5 ​​cm;
• platums - 7 cm;
• biezums - 40 mm;
• zobena izmērs - 70 cm;
• svars - 8 kg.

Kā izskatās romiešu zobens?

Zemāk esošajā fotoattēlā parādītas uzbrukuma ieroču ārējā dizaina iezīmes.

Šis izstrādājums ir aprīkots ar abpusēju asmeni un pastiprināts ar stingrību. Tuvāk galam tiek novērota vienmērīga asmens sašaurināšanās. Rokturis ir rievotas formas un satur īpašus iegriezumus pirkstiem, kas nodrošina ērtu un drošu ieroča turēšanu kaujas laikā. Masīvu sfērisku stieni, kas atrodas uz roktura, karavīrs izmanto kā atbalstu, izvelkot asmeni no pretinieka ķermeņa.

No sāniem saplacināts pussfērisks aizsargs novērš iespējamu plaukstas paslīdēšanu duršanas laikā. Gladius zobens ir centrēts tā, ka viss svars atrodas roktura tuvumā. Tas ļāva leģionāriem to viegli kontrolēt paukošanas laikā. Gladius ir ļoti efektīvs ierocis duršanai un ciršanai.

Kas ir uz skausta?

Vēsturnieki norāda, ka Gladius ir augstākās kvalitātes zobens. Šī ieroča īpašnieks ir viens no leģionāru komandieriem, nevis pats Tibērijs. Taču produkta nosaukums tam pielipa skausta dēļ, kas attēloja tronī sēžam Romas dibinātāju – imperatoru un bruņās tērptu Tibēriju. Papildus Romas impērijas valdniekiem skapī attēlots kara dievs Marss un uzvaras dieviete Viktorija, kurai grieķu mitoloģijā bija vārds Nike. Mašķes vidū ornamenta formā bija apaļa plāksne ar Tibērija portretu. Zem tā ir prasmīgi izgatavots armatūra formā

Kā zobenus nēsāja Romas impērijā?

Zobenu nešanai apvalki bija aprīkoti ar speciāliem gredzeniem, kas tika piestiprināti pie skaistiem furnitūras lauru zaru veidā, imitējot vainagu. Leģionāru romiešu zobeni bija piestiprināti labajā pusē, bet elite un militārie komandieri - kreisajā pusē.

Kopš 1866. gada romiešu Gladija zobens tiek glabāts Britu muzejā.

Šodien mēs runājam par slavenāko romiešu zobenu - Tiberija zobenu.
Būtībā tas nemaz nav fakts, ka tas kādreiz piederējis Tibērijam, bet iesim kārtībā.

Tātad vīrieša vārds bija Tibērijs vai, pareizāk sakot, Tibērijs Jūlijs Cēzars Augusts.
Viņš 38 reizes tika ievēlēts par tautas tribīni (kaut kā deputāts), 5 reizes kļuva par konsulu (ierēdni ar tiesībām lemt kara un miera jautājumus) un 8 reizes par imperatoru. Tiek uzskatīts, ka Kristus tika sists krustā viņa valdīšanas gados.

Nejauciet Tibēriju Jūliju Cēzaru ar Gaju Jūliju Cēzaru, kurš šķērsoja Rubikonu, cīnījās ar galliem un teica leģendāro "Un tu esi Brutuss".

Trīs galvenie šī raksta varoņi ir imperatori Gajs Jūlijs Cēzars, Tibērijs un Oktaviāns Augusts.

Starp citu, Romas vēsturē ir 16 Jūlijs Cēzars - četri no tiem tika nosaukti par Sextus Julius Caesar, pieci bija Lūcijs Jūlijs Cēzars, bet vēl pieci bija Gajs Jūlijs Cēzars.

No kurienes radās Tibērija zobens?

Dažreiz Tibērija zobenu sauc par "gladiju no Maincas". Gladijs ir zobena romiešu nosaukums, kas tulkojumā krievu valodā nozīmē "kātiņš". No tā atvasinātie vārdi ir gladiolas un.

Mainca ir vieta Vācijā, kur 19. gadsimtā tika ierīkots dzelzceļš. Darba gaitā noskaidrojās, ka sliedes iet pa senās Romas militāro bāzi, kas droši paslēpta zemē.

Starp citiem atradumiem arheologi uzgāja arī sarūsējušu zobenu ļoti dārgā, izrotātā skapī. Tas datēts ar mūsu ēras 15. gadu.

Kopš 1866. gada Gladijs no Maincas nometnes glabājas Britu muzeja kolekcijā, un ikviens to var redzēt savām acīm. Vienīgā problēma ir tā, ka zobens ir mazs, un muzejs ir milzīgs, un to tur nebūs viegli atrast uzreiz.

Īpašs romiešu zobena veids

Visi atrastie romiešu zobeni tiek iedalīti tipos - "Spāņu gladius", "Pompejas tips", "Fulham tips" un tā tālāk. Galvenā atšķirība starp tām slēpjas asmens siluetā.

Tibērija zobens pieder ne tikai Maincas tipam, šis tips sākās ar tā un vairāku citu līdzīgu zobenu atklāšanu.

Maincas tipa zobeniem bija garš smaile, kopējais asmens garums bija nedaudz vairāk par pusmetru. Zobena kopējais garums sasniedza 70 centimetrus, bet svars svārstījās ap 800 gramiem.

Tagad par Tiberija zobenu.

Pēc muzeja apraksta tā izmēri ir šādi. Asmens garums - 57,5 ​​cm, platums - 7 cm.Asmens biezums - 0,4 cm.

Diemžēl mums nav zināmi roktura izmēri - tas ir nolauzts.

Kā zināms, romiešu zobeniem bija koka vai kaula rokturis, un, tā kā abi materiāli ir organiski, tie ātri pazūd zemē.

Pietiek atgādināt nesenos vikingu kuģu atradumus, par kuriem rakstījām šeit - - bieži kuģa siluetu var atjaunot, tikai pateicoties metāla kniedēm, kas tik ātri nepūst.

Tāds pats ietaupījums, metālam, daļa roktura tika saglabāta arī Tiberija zobenam, taču tā ir tikai daļa.
Pati roktura forma mums nav zināma, to varam pieņemt tikai pēc analoģijas ar tiem zobeniem, koka rokturiem, kas saglabājušies līdz mūsdienām.

Tādi atradumi tiešām ir, piemēram, ja zobens “konservēts” ezera dūņās.

Un, ja pats zobens ir sarūsējis un ir (maigi izsakoties) briesmīgā stāvoklī, tad tā lāpstiņa, gluži pretēji, ir saglabājusies gandrīz ideāli, jo tas bija pārklāts ar krāsainā metāla loksnēm. Maštītes garums 58,5 cm, platums 8,7 cm Par tiem pastāstīsim vairāk.

Kāpēc šo gladiju sauc par Tibērija zobenu?

Neviens nezina, vai pašam Tibērijam piederēja Tibērija zobens vai nē. Jā, tam nav nozīmes, jo nosaukums ierocim pielipa tā skausta dēļ.

Tajos attēlotas četras figūras un tronis. Tronī sēž milzīgs puskails Romas impērijas dibinātājs - Oktaviāns Augusts, kurš nomira mūsu ēras 14. gadā. Zobens ir datēts ar 15. gadu, tas ir, līdz tā izgatavošanas brīdim Tibērijs Augusts jau bija miris un tika dievišķots. Citādi grūti izskaidrot tā milzīgo izmēru un vietu starp dieviem – par viņiem nedaudz vēlāk.

Augusta kreisā roka balstās uz vairoga ar uzrakstu FELICITAS TIBERI - "Tibērija laime".

Pats Tibērijs stāv pretī Augustam bruņās un it kā velta viņam savu uzvaru.

Starp tiem ir kara dievs Marss, un aiz Augusta troņa stāv spārnotā uzvaras dieviete Viktorija (grieķi viņu sauca par Niku), kas tagad ir bojāta. Pilnīgi iespējams, ka mums nezināmais meistars, kurš pabeidza šī gladija skabargu, no statujas, kas tika uzstādīta Marsa Atriebēja templī Augusta forumā Romā, nokopēja karotājas dievības tēlu.

Mašķis tika piestiprināts pie zirglietu ar gredzenu palīdzību, kas redzams šajā fotoattēlā. Armatūra, pie kuras tie piestiprināti, ir dekorēta ar lauru zariem un it kā atdarina no tiem vainagu.

Interesanti, ka parastajiem romiešu kājniekiem labajā pusē bija gladiuss, bet simtniekiem kreisajā pusē.

Uz apaļās plāksnītes, kas rotā skausta centrālo daļu, ir paša Tibērija portrets. Tieši zem tā ir vēl viens armatūra ar ornamentu lauru vainaga formā.

Kabatas gals - to sauc arī par "buterolu", ir arī dekorēts un šis dekors ir jāapsver sīkāk.

Pašā buteroli apakšā redzam vīrieti ar abpusēju cirvi uz pleca. Tas simbolizē likumu un kārtību. Virs tā atrodas ērglis, viens no Romas un tās armijas simboliem. Kopā ar Tibērija, Oktaviāna, Marsa un Viktorijas tēlu šie simboli kļūst vēl spēcīgāki un daiļrunīgāki.

Tiek uzskatīts, ka šis zobens, visticamāk, bija augstākās kvalitātes ierocis, kas izgatavots Vācijas iekarošanas laikā. Un tas piederēja nevis pašam Tibērijam, bet kādam no nometnes komandieriem jeb “pilnvarotajam” virsniekam, kurš Maincā ieradās no Romas.

Kur tika izgatavots šis romiešu zobens?

Visticamāk, Tibērija gladijs tapis Maincā. Ja iedziļināties Vācijas Reinzemes-Pfalcas zemes vēsturē, kļūst skaidrs, ka tā nebija tikai militāra nometne, bet gan īsts romiešu varas centrs.

Tas tika dibināts 13. gadā pirms mūsu ēras, un to sauca par Mogontiacium. Tās nosaukums, kas ir grūts mūsu valodai, cēlies no senās ķeltu dievības Mogona vārda.

Sākumā tā bija tikai telšu pilsētiņa, tad parādījās kapitāla celtnes - pirmkārt, aizsardzības, un tikai tad karavīri pārcēlās uz nopietnākām mitekļiem.

Romas pavēlniecība veica lielas likmes par savu jauno militāro bāzi, un Mogontiacium drīz kļuva par vienu no trim lielākajiem militārajiem centriem uz ziemeļiem no Alpiem. Cilvēki plūda uz nometni un diezgan ātri ap to izveidojās pilsēta. Romas ērgļa aizsardzībā nostiprinājās tirdzniecība un kultūra, abu attīstību veicināja spēcīga militārā aizsardzība.

Ir informācija, ka zobeni no Maincas tika pārdoti uz zemēm, kas atrodas uz ziemeļiem no Mogontiacium nometnes.

Tāpat izrakumu laikā šeit tika atrasti romiešu kuģi, triumfa arka, četru kilometru ūdens apgādes sistēma - akvedukts. Tika izrakta Romas gubernatora pils, amfiteātris 13 tūkstošiem skatītāju un daudz kas cits.

Pilsētas iedzīvotājiem viss beidzās 406. gadā, kad vandāļu, suebu un alanu ciltis to izpostīja un pielika punktu romiešu varai Maincā.

Fotogrāfija:
SBA73, andres Antunez, fortebraccioveregrense.jimdo.com, wikipedia, VKontakte un Britu muzeja vietne

Jebkurai impērijai pastāvīgi jāpaplašina savas robežas. Šī ir aksioma. Tātad viņai vienkārši ir jābūt jaudīgai un labi organizētai militārajai mašīnai. Šajā sakarā Romas impēriju var saukt par standartu, paraugu, no kura piemēru ņēma visi nākamie "impēriālisti", sākot no Kārļa Lielā līdz britu karaļiem.

Romas armija, bez šaubām, bija visbriesmīgākais spēks senatnē. Slavenie leģioni pārvērta Vidusjūru par iekšējo romiešu ezeru, rietumos viņi sasniedza Miglaino Albionu, bet austrumos - uz Mezopotāmijas tuksnešiem. Tas bija īsts militārs mehānisms, labi apmācīts un organizēts. Pēc Romas sabrukšanas Eiropai vajadzēja simtiem gadu, lai sasniegtu romiešu leģionāru sagatavotības, disciplīnas un taktisko prasmju līmeni.

Slavenākais romiešu leģionāra bruņojuma elements, bez šaubām, ir īsais zobens gladijs. Šo ieroci var saukt par īstu romiešu kājnieka vizītkarti, un tas mums ir labi zināms no daudzām vēsturiskām filmām un grāmatām. Un tā ir pilnīga taisnība, jo pati Romas impērijas iekarojumu vēsture tika uzrakstīta īsos gladiumos. Kāpēc viņš kļuva par romiešu kājnieku galveno asmeņu ieroci? Kā izskatījās šis zobens un kāda ir tā vēsture?

Apraksts un klasifikācija

Gladijs jeb gladijs ir taisns īss vienas rokas zobens, ko romieši, iespējams, aizņēmuši no Ibērijas pussalas iedzīvotājiem. Šī ieroča vēlāko modifikāciju divšķautņu asmens garums nepārsniedza 60 cm, agrīnajām gladiusa versijām bija garāks asmens (līdz 70 cm). Gladius pieder pie pīrsinga-smalcināšanas asmeņu ieroču grupas. Visbiežāk šie ieroči tika izgatavoti no dzelzs, taču ir zināmi arī šāda veida bronzas zobeni. Pie mums nonākušie paraugi (datēti ar mūsu ēras 2.-3.gs.) bija izgatavoti no diezgan kvalitatīva kalta tērauda.

Gladiju var izgatavot no vairākām metāla sloksnēm ar dažādām īpašībām, kas ir kaltas kopā, vai arī no viena gabala no augsta oglekļa tērauda. Asmenim bija rombveida sekcija, dažkārt uz tiem attiecās saimnieka vārds vai kāds moto.

Šim zobenam ir precīzi definēts gals, kas ļauj veikt spēcīgus akcentētus grūdienus. Protams, gladijs varēja izdarīt arī smalcināšanas sitienus, taču romieši tos uzskatīja par otršķirīgiem, nespējot nodarīt nopietnus postījumus ienaidniekam. Gladija atšķirīgā iezīme bija masīva spaile, kas līdzsvaroja asmeni un padarīja ieroča līdzsvaru ērtāku. Mūsdienās vēsturniekiem ir zināmi četri gladiju veidi:

• spāņu valoda;
• "Mainca";
• Fulham;
• "Pompejas".

Pēdējie trīs gladiju veidi ir nosaukti to pilsētu vārdā, pie kurām tie tika atrasti.

• Spānijas gladiuss tiek uzskatīts par agrāko šī ieroča modifikāciju. Tā kopējais garums bija aptuveni 75-85 cm, asmeņa izmēri - 60-65 cm, platums - 5 cm. "Spānis" svēra no 0,9 līdz 1 kg, un viņa asmenim bija īpašības, kas nedaudz atgādināja sengrieķu zobenus;
• Mainca. Šim gladijam bija arī "viduklis", taču tas bija daudz mazāk izteikts nekā spāņu versijā. Bet ieroča gals bija manāmi pagarinājies, kamēr kļuva vieglāks un īsāks. Kopējais "Mainz" izmērs bija 65-70 cm, asmens garums - 50-55 cm, asmens platums - 7 cm. Šī gladija svars bija aptuveni 0,8 kg;
• Fulham tipa Gladius kopumā bija ļoti līdzīgs Maincai, taču kļuva vēl šaurāks, "taisnāks" un vieglāks. Šī ieroča kopējais izmērs bija 65-70 cm, no kuriem asmens veidoja 50-55 cm, Fulham asmens platums bija aptuveni 7 cm, un tas svēra 700 gramus. Šim zobenam pilnīgi trūka lapiņām līdzīgo asmens izliekumu;
• "Pompejas". Šis zobenu veids tiek uzskatīts par jaunāko, to var saukt par gladiusa evolūcijas "topu". Pompejas asmens asmeņi ir pilnīgi paralēli, tā galam ir trīsstūra forma, un ārēji šis gladijs ir ļoti līdzīgs citam romiešu zobenam - lāpstiņam, tomēr tas ir daudz mazāks par to. Pompeju tipa zobenu kopējie izmēri ir 60-65 cm, tiem bija 45-50 cm garš un aptuveni 5 cm plats asmens, šādi ieroči svēra ap 700 gramu.

Kā jūs viegli varat redzēt, gladiusa evolūcija sekoja tā saīsināšanas un atvieglošanas ceļam, kas uzlaboja tieši šī ieroča “duršanas” funkcijas.

Gladija vēsture

Pirms runāt par krāšņo kaujas ceļu, ko gāja šis slavenais romiešu zobens, ir jārisina pats tā nosaukums, jo vēsturniekiem joprojām nav nevienas vispārpieņemtas teorijas, kāpēc šo ieroci sāka saukt par “gladiusu”.

Pastāv teorija, ka šis nosaukums cēlies no latīņu vārda caulis, kas nozīmē kāts. Tas izskatās diezgan ticami, ņemot vērā ieroča formu un mazo izmēru. Saskaņā ar citu versiju šis termins var nākt no cita romiešu vārda - clades, kas tulkojumā nozīmē "brūce, ievainojums". Daži eksperti uzskata, ka "gladius" nāk no ķeltu vārda kladyos, kas burtiski tulko kā "zobens". Ņemot vērā gladiusa iespējamo spāņu izcelsmi, pēdējais pieņēmums šķiet visloģiskākais.

Ir arī citas hipotēzes par vārda gladius izcelsmi. Tas ir ļoti līdzīgs gladiolu zieda nosaukumam, kas tulkojumā nozīmē "mazais zobens" vai "mazais gladijs". Bet šajā gadījumā, visticamāk, iekārta tika nosaukta pēc ieroča, nevis otrādi.

Lai kā arī būtu, pirmā gladiātu zobenu pieminēšana datēta ar aptuveni trešo gadsimtu pirms mūsu ēras. Turklāt impērijas slavenāko zobenu patiesībā neizgudroja romieši, bet gan viņi to aizņēmās. Šī ieroča pirmais nosaukums ir gladius Hispaniensis, kas diezgan pārliecinoši ļauj runāt par tā Pireneju izcelsmi. Kā gladiusa “izgudrotājus” mēdz dēvēt ķeltibēriešus – kareivīgu cilti, kas dzīvoja Spānijas ziemeļaustrumos un ilgu laiku karoja Romā.

Sākotnēji romieši izmantoja smagāko un garāko gladiusa versiju - spāņu zobenu. Arī vēstures avotos vēstīts, ka pirmās gladiusas bijušas ārkārtīgi sliktas kvalitātes: to tērauds bijis tik mīksts, ka pēc kaujas karavīriem nācies pieregulēt ieročus ar kājām.

Sākotnēji gladiuss netika plaši izmantots, tā masveida izmantošana bija sākumposmā jau Romas vēstures imperatora periodā. Visticamāk, ka sākumā gladiuss tika izmantots tikai kā papildu ierocis. Un šeit nav runa par slikto metāla kvalitāti. Lai gladijs kļūtu par impērijas slavenāko ieroci, nācās mainīties pašai kaujas taktikai, bija jādzimst slavenajam romiešu tuvajam formējumam, kurā vispilnīgāk atklājās īsā gladija priekšrocības. Atklātā veidojumā daudz ērtāk ir izmantot šķēpu, cirvi vai garu zobenu.

Bet ciešā sastāvā tas bija īsts "nāves ierocis". Leģionāri, paslēpušies aiz liela vairoga ar skrāpējumu, tuvojās ienaidniekam un pēc tam palaida vaļā savas gladiusas. Viņš bija ārkārtīgi ērti ciešā karavīru masā. Nevienas bruņas nevarēja pasargāt ienaidnieku no spēcīgā gladiusa caururbjošā trieciena. Slavenais romiešu vēsturnieks Polibijs savā “Vispārējā vēsturē” atzīmēja: “Atņemot galatiešiem iespēju kapāt - vienīgo viņiem raksturīgo kaujas veidu, jo viņu zobeniem nav jēgas, romieši padarīja ienaidniekus kaujas nespējīgus. ; paši izmantoja taisnus zobenus, kurus nevis grieza, bet nodūra, kam kalpoja ieroča smaile.

Parasti, lietojot gladiozes, runa nebija par sarežģītu un elegantu žogu, šis zobens sniedza ātrus un īsus sitienus. Lai gan, pieredzējuši karotāji spēja nožogot ar gladiju, izmantojot ne tikai durošus, bet arī kapāšanas sitienus. Un, protams, gladijs bija tikai kājnieku ierocis. Nebija ne runas par pielietojumu kavalērijā ar tādu asmens garumu.

Īsajam zobenam bija arī vēl viena priekšrocība. Senatnē tērauda bija maz, un tas, godīgi sakot, bija sliktas kvalitātes. Tāpēc, jo īsāks ir asmens garums, jo mazāka ir iespēja, ka tas kaujā pēkšņi salūzīs. Turklāt gladijs bija labs arī no ekonomiskā viedokļa: tā mazais izmērs ievērojami samazināja ieroču cenu, kas ļāva ar šiem zobeniem aprīkot daudzus romiešu leģionus. Tomēr galvenais, protams, bija gladiusa augstā efektivitāte.

Spānijas gladiuss tiek izmantots kopš 2. gadsimta pirms mūsu ēras. e. līdz jaunā laikmeta pirmajām desmitgadēm. Maincas un Fulhamas zobeni tika izmantoti aptuveni vienā laikā, un atšķirības starp tiem faktiski ir minimālas. Daži eksperti tos uzskata par viena veida zobeniem. Abi šie ieroču veidi nepārprotami bija paredzēti galvenokārt duršanai.

Bet ceturtā veida gladius - "Pompejas" - varēja izmantot ne tikai injekcijām, bet arī grieztu brūču radīšanai. Tiek uzskatīts, ka šis zobens parādījās apmēram mūsu ēras pirmā gadsimta vidū. Romas pilsētas Pompejas izrakumos tika atrasti četri šāda veida zobeni, pateicoties kuriem tas ieguva savu nosaukumu.

Interesanti, ka gladijs bija ne tikai romiešu leģionāra "likumā noteiktais" ierocis, bet arī uzsvēra viņa statusu: parastie leģionāri to nēsāja labajā pusē, bet "jaunākie virsnieki" - labajā pusē.

Apmēram mūsu ēras 3. gadsimtā gladiuss pamazām sāka izbeigt. Un runa atkal bija par izmaiņām kaujas taktikā. Slavenais romiešu ciešais veidojums vairs nebija tik efektīvs un tika izmantots arvien retāk, tāpēc gladiusa vērtība sāka kristies. Lai gan to izmantošana turpinājās līdz pašai lielās impērijas norietam.

Tajā pašā laikā romiešu armijā parādījās cita veida asmeņi - smagā kavalērijas spatha. Sākumā romieši šo zobenu aizņēmās no galliem, kas drīz kļuva par Romas kavalērijas pamatu. Tomēr barbaru zobens tika pārveidots un ieguva viegli atpazīstamās gladiusa pazīmes - skaidri izteiktu raksturīgās formas galu, kas ļauj izdarīt spēcīgus durošus sitienus. Tādējādi parādījās zobens, kas vienlaikus varēja gan labi sadurt, gan sakapāt ienaidnieku. Romiešu spatha tiek uzskatīta par visu Eiropas viduslaiku zobenu priekšteci, sākot no vikingu Karolingu asmeņiem līdz vēlo viduslaiku divroku milžiem. Tātad mēs varam droši teikt, ka slavenais gladijs nav miris, bet vienkārši atdzimis par ieroci, kas tika izmantots Eiropā simtiem gadu.