Cietais disks ssd atšķiras no HDD. Kas ir labāks: SSD vai HDD? Kāda ir atšķirība starp SSD un HDD? Kas un kur ir labāk

Lietotāji arvien vairāk domā par cietā diska nomaiņu ar cietvielu disku. Tomēr, neskatoties uz to pašu abu ierīču mērķi, tās joprojām nevar būt līdzvērtīgas un neaizvieto viena otru vairāku iemeslu dēļ. Apsveriet tālāk, kāpēc lietotāji iegādājas HDD un SSD.

Cietā diska un cietvielu diska funkcijas

Dators izmanto tikai lasāmo atmiņu (ROM), lai saglabātu un apstrādātu datus. Tie savukārt ir divu veidu.

• HDD - vairākas rotējošas magnetizētas plāksnes, kas ievietotas nelielā kastītē, uz kurām tiek rakstīta informācija, un lasīšanas galviņas, kas faktiski nolasa šo informāciju.
• SSD ir cietvielu diskdziņi, kuru pamatā ir atmiņas mikroshēmas.

HDD un SSD ir vairākas priekšrocības un trūkumi, tāpēc, lai vidusmēra lietotājs nepazustu piedāvājumu pārpilnībā un neskaidrajos tehniskajos parametros, mēs detalizēti analizēsim, kā tie atšķiras viens no otra un kāda veida diskdzini. izvēlēties.

Darbības princips

Cietie diski (HDD) sastāv no vairākiem magnetizētiem rotējošiem šķīvjiem. Dati tiek nolasīti, izmantojot galviņu, kas atrodas dažu mikrometru attālumā no platīna virsmas. Darbības princips ir līdzīgs vinila atskaņotājam, tikai uzlabots. HDD atšķiras viens no otra ar plākšņu griešanās ātrumu - no 5400 līdz 7200 (visbiežāk). Ir HDD ātrumi un 10 000 apgr./min un vairāk, bet tie galvenokārt tiek izmantoti serveru aprīkojumā.

Bet SSD diskā vispār nav rotējošu elementu. Zibatmiņa tiek izmantota datu glabāšanai un apstrādei. Būtībā SSD ir liels zibatmiņas disks, taču ar neticamu lasīšanas un rakstīšanas ātrumu.

Ātrums

Šķiet, ka sistēmas ātrums ir atkarīgs arī no griešanās ātruma, taču tas nav pilnīgi taisnība. Svarīgi faktori ir ierakstīšanas blīvums un brīvpiekļuves laiks. Faktiski atšķirība starp diviem cietajiem diskiem ar dažādu šķīvja ātrumu darbībā var nebūt pamanāma.

Cietais disks var viegli tikt galā ar vienu lielu failu, lai gan šeit SSD to izdarīs daudzas reizes ātrāk. Cietajam diskam ir grūtības, strādājot ar lielu skaitu mazu failu: piemēram, kopējot tūkstošiem fotoattēlu vai kad Photoshop ielādē spraudņus. Pat ātrākais cietais disks datu apstrādes ātruma ziņā ir desmitiem vai pat vairāk reižu ievērojami zemāks par SSD disku.

Operētājsistēmas ielāde uz cietvielu diska notiek vairākas reizes ātrāk nekā uz HDD: piemēram, Windows 10, kam ir tūlītējas palaišanas funkcija, tiek ielādēts 10 sekundēs, kad tā pati operētājsistēma parastajā cietajā diskā aizņem 30 sekundes vai vairāk. Tas pats attiecas uz spēlēm, vidējo FPS: protams, tas nepalielināsies, bet reakcija būs daudz ātrāka. Un arī strādājot ar resursietilpīgām lietojumprogrammām, piemēram, Photoshop un citiem grafiskajiem redaktoriem, SSD nodrošina lielu veiktspējas palielinājumu. Tas ir tāpēc, ka ievērojama daļa laika cietajā diskā tiek pavadīta, meklējot sektoru ar informāciju, savukārt SSD diskā datiem tiek piekļūts uzreiz.

Jauda

Viens no svarīgākajiem atlases kritērijiem ir ietilpība, informācijas apjoms, ko varam saglabāt diskā. Šajā sakarā, kamēr SSD zaudēt. Lielākā daļa datoru tagad tiek pārdoti ar HDD atmiņu no 500 GB līdz 4 TB, taču jūs nevienu nepārsteigsit ar cieto disku ar ietilpību 128, 256 GB vai vairāk. Tajā pašā laikā izplatītie SSD izmēri svārstās no 128 GB līdz 1 TB, un datora cena ar 1 TB SSD būs vienkārši kosmiska. Cietvielu diskdziņi ir 5 reizes dārgāki nekā parastie HDD.

Troksnis

Cietie diski rada zināmu troksni un čīkstēšanu rotējošo šķīvju un lasīšanas galviņas kustības dēļ. Dažreiz šis troksnis var radīt zināmas neērtības. Atšķirībā no HDD, SSD diskiem vispār nav rotējošu daļu, un tāpēc tie nerada nekādu troksni.

Formas faktors

Cietie diski atšķiras pēc izmēra.

• 3,5” - parastai sistēmas vienībai.
• 2,5 ”- šis izmērs parasti tiek izmantots klēpjdatoros, taču to var viegli uzstādīt arī sistēmas blokā.
  2,5 collu izmērs cietvielu diskdziņiem tika pieņemts nevis ierobežojumu dēļ, bet gan tikai aprīkojuma savstarpējas aizstājamības dēļ.

Spēks

Atšķirībā no cietajiem diskiem SSD nebaidās no triecieniem un kritieniem. Tajos kritiena vai trieciena laikā nolasīšanas galviņa var radīt neatgriezeniskus bojājumus magnetizētās plāksnes virsmai, var veidoties slikti sektori vai pat ierīces kļūme.

Izturība

Cietvielu diskdziņiem ir ierobežots rakstīšanas ciklu skaits, taču, salīdzinot ar pirmajiem modeļiem, to skaits ir ievērojami pieaudzis. Mūsdienu modeļi ar vidējo izmēru 240-256 GB var izturēt līdz 2 PB informācijas pārrakstīšanai, un šāda diska deklarētais kalpošanas laiks ir 5-8 gadi. Tas ir, ja mēs ņemam minimālo kalpošanas laiku 5 gadus, tad lietotājs var ierakstīt vairāk nekā 1 TB dienā dienā. Tomēr ir svarīgi atzīmēt, ka šī statistika attiecas tikai uz uzticamu un dārgu ražotāju SSD, piemēram, Samsung 960 EVO. Vairāk budžeta modeļu, piemēram, Kingston HyperX Savage, ir vidējs resurss, un ir arī ļoti slikti modeļi ar zemu limitu, parasti tie ir nezināmi Ķīnas ražotāji. Mēs iesakām meklēt internetā SSD salīdzinājumu uzticamības ziņā un izvēlēties labāko modeli, pamatojoties uz testēšanas kvalitāti un jūsu pirkuma budžetu.

Kad pārrakstīšanas ciklu limits ir izsmelts, informācija no šāda cietā diska nekur nepazudīs, jūs vienkārši nevarat tajā ierakstīt jaunu informāciju. Cietajiem diskiem šajā ziņā nav lasīšanas un rakstīšanas ierobežojumu, un, ja tos lieto uzmanīgi, tie var darboties daudz ilgāk.

Sadrumstalotība

Kad dati tiek sadrumstaloti cietajā diskā, datu apstrādes ātrums ir ievērojami samazināts, jo galvai ir jāmeklē izkaisīti failu fragmenti visā cietajā diskā. Jebkuram cietajam diskam ir nepieciešama periodiska defragmentēšana, tas ir, datu pasūtīšana, lai uzlabotu veiktspēju. SSD diskiem nav nepieciešama defragmentēšana, jo rakstīšanas un pārrakstīšanas princips atšķiras no cietajiem diskiem, un faili tiek glabāti kopumā, nevis gabalos.

Datu drošība

SSD ir ātrs, triecienizturīgs, taču ir viena lieta, bet - ja izdzēšat kādu failu no cietvielu diska, to vairs nevar atjaunot. Turklāt SSD pilnībā neizdodas. Ja cietais disks jau iepriekš parāda “simptomus”, ka tas drīz neizdosies, un jūs varat izveidot dublējumu un pārsūtīt datus uz citu disku, tad SSD disks “nomirst” uzreiz. Viens strāvas pārspriegums un tas pilnībā izdeg kopā ar visiem failiem. Cietajā diskā sadegs tikai neliela plāksne, un visi dati paliks uz plāksnēm un, ja vēlaties, un par kādu samaksu tos var atjaunot. Tas pats attiecas uz nejaušu dzēšanu, jo SSD lielā ātruma dēļ mums vienkārši var nebūt laika nospiest pogu "Atcelt" vai, tāpat kā ar cietajiem diskiem, informācijas atkopšanai izmantot trešās puses programmatūru.

SSD un HDD plusi un mīnusi

Mēs piedāvājam īsu un vizuālu abu veidu informācijas glabātāju pozitīvo un negatīvo pušu salīdzinājumu:

Rezultāts

Protams, SSD disks ir jauki un noderīgi, taču pagaidām dažus cilvēkus aptur augstā cena. Tomēr neaizmirsīsim, ka progress nestāv uz vietas un izstrādātāji nemitīgi atrod veidus, kā samazināt ražošanas izmaksas, lai samazinātu pašizmaksu. Nav tālu laiks, kad cietvielu diskdziņi maksās tikpat, cik parasts HDD. Lai gan cena ir viens no nedaudzajiem šāda veida pastāvīgās atmiņas ierīces trūkumiem.

SSD un HDD ir divu veidu cietie diski, ko izmanto datoros. Šajā rakstā mēs detalizēti analizēsim to atšķirības, plusus un mīnusus.

SSD cietie diski

Tādējādi hibrīda cietais disks sastāv no parastā cietā diska ar magnētisko disku un iebūvētu zibatmiņu. Hibrīda cieto disku cena ir līdzvērtīga parastajiem cietajiem diskiem, taču izvēle ir daudz mazāka. Cena, šis ir cietais disks, kas apvienots ar zibatmiņu un ietaupa naudu.

HDD ātrums ir daudz mazāks nekā SDD: ierakstīšanas iekārta nav tik perfekta, līdz ar to nespēj ierakstīt informāciju tādā ātrumā, ar kādu SDD veic līdzīgu procedūru. Mehānisku ierobežojumu dēļ disks nespēj pārvietoties pietiekami ātri, lai konkurētu ar SSD.

• Ātrums ir nepareizs.
• Tātad teorētiski apmēram trešā daļa no tā.

Lai gan šiem datu nesējiem joprojām ir minimāla līdzība ar šīm ierīcēm, taču tagad atmiņas vietas paliek arvien vairāk, un tam ir pilnīgi jauna veida cietais disks.

SSD diskam ir pavisam cits darbības princips. Datu glabāšanas princips tajā nav mehānisks (kā HDD), bet gan elektronisks, izmantojot mikroshēmas. Šis dizains tiek izmantots, piemēram, zibatmiņas diskos, kas tiek aktīvi izmantoti dzīvē. SSD tipa atmiņas ierīces pamatā var būt gan RAM, gan zibatmiņa. Tos galvenokārt izmanto mobilajās ierīcēs, klēpjdatoros, viedtālruņos. Lai uzlabotu veiktspēju, atmiņas ierīces var izmantot arī personālajā datorā kopā ar magnētisko cieto disku. Daži modeļi apvieno gan cietvielu, gan magnētiskās uzglabāšanas principu.

• Enerģijas patēriņš: magnētiskā diska pagriešana ir diezgan nepatīkama.
• Nodilums un bojājumi.
• Atkal, griežamais disks ir problēma.
• Tas ir ļoti jutīgs pret vibrācijām, un griešanās dēļ var būt nodilums.

Rakstīšanas un lasīšanas process nav mehānisks.

Tā kā šis rādītājs ir diezgan augsts, tas prasīs ilgāku laiku, taču pēc vairāku gadu intensīvas lietošanas var sagaidīt veiktspēju un kļūmes. Tā kā visai operētājsistēmai vajadzētu darboties daudz ātrāk. Tas ir daudz stabilāks, tāpēc to var labi transportēt un bez problēmām. Kāds ir jūsu viedoklis par šo tēmu? Vai jums ir citas priekšrocības un trūkumi attiecīgajam medijam?

Daudzi uzskata, ka laika gaitā SSD diski aizstās HDD. Un tas zināmā mērā ir taisnība, jo tiem ir vairākas konceptuālas priekšrocības. Tomēr uz mikroshēmām balstītai krātuvei ir arī savi trūkumi, kas aptur magnētisko cieto disku vispārēju izņemšanu.

Kādi ir HDD disku trūkumi un kāpēc viņi cenšas no tiem atteikties? Iespējams, galvenais iemesls ir datu pārraides ātrums. Novecojušas mehāniskās metodes nevar strādāt ar informāciju tik ātri kā mikroshēmas. Tāpēc SSD diskdziņi ir daudzkārt ātrāki. Turklāt magnētiskie cietie diski patērē vairākas reizes vairāk elektrības, rada troksni (atšķirībā no klusajiem SSD) un pēc savas būtības ir trausli. Neskatoties uz to, tie joprojām tiek aktīvi izmantoti, jo atmiņas ierīces ar mikroshēmām ir nepilnīgas.

Pašreizējā tirgū ir daudz dažādu aparatūras veidu, ko var instalēt datorā. Katra modifikācija mazākā vai lielākā mērā ietekmē mūsu aprīkojuma efektivitāti. Un jā, mēs tos saucam par uzglabāšanas vienībām, jo ​​tas ir atkarīgs no tā, kuru mēs varam saukt par "cieto disku" vai nē. Patiesībā mums ir jāaplūko katrs komponents un jāzina, kā tie izturas viens pret otru. Turklāt, izvēloties datoru, rūpīgi jāpārdomā, ko tas izmantos.

Tas ir pareizi, un tas nekādā veidā nav nosodāms, taču mēs varam teikt, ka tas nav labākais veids, kā optimizēt jūsu veiktspēju, jo jūs neizmantosit savas iespējas. Fiziski tas nav disks, bet gan atmiņas vienība. Tas nedarbojas, jo tie tradicionāli darbojās uz diskiem, taču tie ir statiski. Lai rakstītu vai meklētu informāciju, cietajam diskam ir jāgriežas un lasītājam vai adatai jāmeklē, kur informācija tiek glabāta.

SSD un HDD ir divu veidu cietie diski, ko izmanto datoru veidošanai.

SSD (saīsinājums no "Solid-State Drive")- Cietvielu disks, kura pamatā ir atmiņas mikroshēmas. Tas ir diezgan ideāls – plašā izplatībā parādījās tikai 2009. gadā. Ir kopīgs disks, kas izveidots, pamatojoties uz šo tehnoloģiju - pazīstamā zibatmiņas karte ("zibatmiņas disks").

SSD ir liels datu rakstīšanas, dzēšanas un nolasīšanas ātrums, kas ir nepārprotami nesalīdzināms ar līdzīgiem pirms tam izmantoto atmiņas ierīču parametriem. Tā paša iemesla dēļ "zibatmiņas diski" ir kļuvuši tik plaši izplatīti, pilnībā izspiežot kompaktdiskus.

Ergonomiskas veiktspējas ziņā SSD ir ārpus konkurences. Tas nesasilda, nerada trokšņus, kas dažkārt kairina ausi un novērš uzmanību no biznesa, un, galvenais, tas nevibrē.

SSD jaudas patēriņš ir diezgan zems. Šādu cieto disku izmantošana budžetu ietekmē tikpat pozitīvi kā enerģijas taupīšanas spuldžu izmantošana.

Ikdienā, kurā fiziskā veiktspēja dažkārt kļūst par noteicošo faktoru preču izvēlē, SSD diski ir nenovērtējami mazā izmēra dēļ. Turklāt uzglabāšanas tehnoloģijas apsteidz laiku, līdz ar to uzglabāšanas ierīču izmēri strauji samazināsies.

Un pēdējais salīdzināšanas kritērijs ir cena. SSD tiek uzskatīti par augsto tehnoloģiju, tāpēc tiem ir cienīga cenu zīme.

SSD (saīsinājums no "Solid-State Drive")

HDD- principiāli cita veida piedziņas, konservatīvākas pašreizējās realitātēs. Tā galvenā atšķirība no "SDD" ir darbības princips - elektroniski mehānisks pret elektronisko. Pirmā dizainā ir rotējošs magnētiskais disks, uz kura ar magnētiskās galviņas palīdzību tiek ierakstīta informācija - risinājums aizgūts no gramofona ierakstu ēras, taču ir būtiski pilnveidots.

HDD ātrums nav tik liels kā "SDD": ierakstīšanas ierīce nav tik perfekta, tāpēc tā nespēj ierakstīt informāciju tādā ātrumā, ar kādu "SDD" veic līdzīgu darbību, un disks, mehānisku ierobežojumu dēļ nevar pārvietoties pietiekami ātri, lai konkurētu ar SSD.

Šāda veida piedziņas īpašais aromāts piešķir tās darbībai raksturīgo troksni klikšķu veidā, ko dažkārt pavada spēcīga vibrācija. Pēc ilgstošas ​​lietošanas magnētiskais cietais disks sakarst.

HDD ir prasīgāks pret barošanu - šo faktu nevar apstrīdēt. Kā minēts iepriekš, magnētiskajam diskam ir tendence uzkarst, un, lai to atdzesētu, ir jāizmanto ventilatori (datoru žargonā saukti par "dzesētājiem"), kuriem ir ļoti nepiedienīga apetīte.

Cietā diska izmēri acīmredzami zaudē. Šī tehnoloģija jau tagad arvien retāk tiek izmantota portatīvajos personālajos datoros, jo lietotāji savās domās ir pamatīgi piefiksējuši noskaņojumu dot priekšroku kompaktajām ierīcēm.

Bet, neskatoties uz novecojušajiem darbības principiem, mazumtirdzniecības izmaksu ziņā HDD ir izdevīgā stāvoklī.

Atklājumu vietne

1. SSD diskdziņi neizmanto mehāniku, uz kuras ir balstīts HDD
2. SSD apstrādā informāciju ātrāk nekā HDD
3. SSD ir klusi un nesakarst tik kā HDD.
4. SSD ir mazāk enerģijas izsalkuši nekā HDD
5. SSD ir mazāki nekā HDD
6. HDD izmaksas ir ievērojami zemākas nekā SSD izmaksas

Atšķirība starp SSD un HDD ir ļoti liels gan tehnoloģiskajā, gan programmatūras lietojumā. Cietie diskdziņi un cietie diski ir sākuši vest īstu cīņu ražotāju tirgū, parādās arvien jaunas šo ierīču lētas un jaunas versijas.

Šajā rakstā mēs detalizēti analizēsim, kāda ir atšķirība starp SSD un HDD atmiņas diskdziņiem, to priekšrocības un galvenos trūkumus, lietojot mājās.

Kādas ir galvenās atšķirības un atšķirības starp SSD un HDD?

Cietie diski mūsu dzīvē ienāk ļoti ātri, taču mums joprojām ir nepieciešami cietie diski, un joprojām nav tik viegli no tiem atteikties. Galvenās atšķirības starp SSD un HDD;

Mehāniskās uzticamības ziņā, nometot SSD no augstuma, pat viens metrs nebūs nekas, un skrūve uzreiz beigsies.

SSD var izmantot no mīnus desmit līdz plus astoņdesmit. Šādos apstākļos HDD nebūs pat dzīvesvietas, to komforta zona ir no + 20 līdz +45 grādiem.

HDD ir šāda funkcija, tam vajadzētu darboties tikai horizontālā stāvoklī, jo SSD bez problēmām sākas jebkurā pozīcijā.

SSD ir ļoti liels trūkums - tā mikroshēmas, kuras, izdegušas, nevar nomainīt, tas ir, šajā ierīcē saglabātā informācija tiks neatgriezeniski zaudēta. Ar HDD ir daudz vieglāk, tur var kaut ko citu izdarīt vai mainīt.

SSD ir ierobežots ierakstu skaits, aptuveni 10 000 tūkstošu reižu.

Informācijas rakstīšanas un lasīšanas ātrums SSD šajā ziņā ir daudz pārāks par HDD.

Zinot galveno atšķirību starp SSD un HDD, ja nepieciešams, varat izdarīt pareizo izvēli.

Ja šis raksts jums bija noderīgs, kopīgojiet to ar saviem draugiem sociālajos tīklos. Lai to izdarītu, vienkārši noklikšķiniet uz sociālo tīklu pogām. tīkli zemāk. Ja jums ir kādi jautājumi un ieteikumi, rakstiet tos tālāk šī raksta komentāros. Varat arī doties uz

Sveiki! Es ierosinu šodien izvirzīt tēmu par SSD diskdziņiem. Precīzāk, apsveriet atšķirībasHDD unSSD diskus, lai palīdzētu jums izdarīt pareizo izvēli. Jūs droši vien jau esat kaut ko dzirdējuši par cietvielu diskdziņiem un jūs interesē šī tēma. Tagad mums tas ir jāizpēta sīkāk. Tātad, HDD vai SSD?

Ja jums ir instalēta sistēma Windows 7, varat pārbaudīt sistēmas veiktspējas indeksu. Un, ja jums tas ir instalēts, visticamāk, tas ir jūsu datora vājākais punkts. Tas notiek tāpēc, ka HDD mehāniskā darba tehnoloģija neļauj tam sekot līdzi citu komponentu, piemēram: procesoru, RAM, video karšu, mūsdienu veiktspējas sacīkstēm. Ar katru paaudzi tie kļūst arvien ātrāki, un HDD attīstās bruņurupuča tempā. Šķiet, ka šāda veida mediji sevi vienkārši ir pārdzīvojuši.

Ja jums ir Windows 8 vai 10, jums būs jāizmanto trešo pušu lietojumprogrammas, lai pārbaudītu sistēmas veiktspēju. Piemēram, Winaero WEI rīks.

Cietais disks (HDD, cietais disks)

Magnētiskais cietais disks Tā ir sava veida mehāniska ierīce, kas sastāv no vairākiem diskiem (attālināti atgādinot kompaktdiskus), galviņām, kas nolasa un ieraksta informāciju diskos, kā arī elektriskās piedziņas. Šie diski griežas ar milzīgu ātrumu – vismaz 5400 apgr./min, bet visbiežāk 7200 apgr./min, un dažkārt apgriezieni sasniedz virs 10 000 apgr./min. Un magnētiskās galviņas, slīdot pa disku virsmu, apstrādā informāciju. Vai varat iedomāties šo dizainu? Viss ir mehānisks, kustīgs un trokšņains.

Cietvielu disks (SSD disks)

cietā stāvoklīSSD disks (CietsValstsbraukt) ir atmiņas ierīce, kuras pamatā ir mikroshēmas. Tam nav rotējošu vai kustīgu daļu. SSD diskdziņi ir daudz mazāki un vieglāki nekā to konkurenti. Lasīšanas/rakstīšanas ātrums ir daudzkārt lielāks par parastā HDD cietā diska ātrumu.

SSD kreisajā pusē, HDD labajā pusē. Tos ir viegli vizuāli atšķirt.

HDD vai SSD. Braukšanas salīdzinājums

Turklāt vēlos atzīmēt, ka SSD pieļaujamā darba temperatūra ir augstāka, lai gan patiesībā tie paši no sevis praktiski nesasilst. Tāpat SSD diskdziņi ir daudz izturīgāki pret mehāniskiem bojājumiem. Un starp SSD disku trūkumiem var atzīmēt izmaksas par 1 GB un ierobežotos pārrakstīšanas ciklus. Neskatoties uz to, jūs varat nebaidīties tos instalēt, jo pat pārrakstot 20 GB informācijas dienā, teorētiski jums būs pietiekami daudz resursu, lai izmantotu SSD disku vismaz 5 gadus.

Izvēloties SSD lietošanai mājās, jūs varat saskarties ar tādu raksturlielumu kā izmantotās atmiņas veids un aizdomāties, kurš ir labāks - MLC vai TLC (var arī saskarties ar citām atmiņas veida iespējām, piemēram, V-NAND vai 3D NAND ).

Mājas lietošanai izmantojamās SSD zibatmiņas veidi

SSD izmanto zibatmiņu, kas ir īpaši organizētas pusvadītāju atmiņas šūnas, kuru veids var atšķirties.

Vispārīgi runājot, SSD izmantoto zibatmiņu var iedalīt šādos veidos.

• Pēc lasīšanas-rakstīšanas principa gandrīz visi komerciāli pieejamie patērētāju SSD ir NAND tipa.
• Saskaņā ar informācijas uzglabāšanas tehnoloģiju atmiņu iedala SLC (viena līmeņa šūna) un MLC (daudzlīmeņu šūna). Pirmajā gadījumā šūna var uzglabāt vienu informācijas bitu, otrajā - vairāk nekā vienu bitu. Tajā pašā laikā mājas lietošanai paredzētajā SSD jūs neatradīsit SLC atmiņu, tikai MLC.

Savukārt TLC pieder arī MLC tipam, atšķirība ir tāda, ka 2 bitu informācijas vietā tas var uzglabāt 3 bitu informāciju atmiņas šūnā (TLC vietā var redzēt apzīmējumu 3 bitu MLC vai MLC-3 ). Tas nozīmē, ka TLC ir MLC atmiņas pasuga.

Kas ir labāks - MLC vai TLC

Kopumā MLC atmiņai ir priekšrocības salīdzinājumā ar TLC, no kurām galvenās ir:

• Lielāks darbības ātrums.
• Ilgāks kalpošanas laiks.
• Mazāks enerģijas patēriņš.

Trūkums ir augstāka MLC cena salīdzinājumā ar TLC.

Tomēr jāpatur prātā, ka mēs runājam par “vispārējo gadījumu”, reālās pārdošanā esošās ierīcēs var redzēt:

• Vienāds ātrums (ceteris paribus) SSD ar TLC un MLC atmiņu, kas savienota, izmantojot SATA-3 interfeisu. Turklāt atsevišķi diskdziņi, kuru pamatā ir TLC atmiņa ar PCI-E NVMe interfeisu, dažkārt var būt ātrāki nekā līdzīgas cenas diskdziņi ar PCI-E MLC atmiņu (tomēr, ja mēs runājam par "top", dārgākajiem un ātrākajiem SSD, tie joprojām parasti ir MLC tiek izmantota atmiņa, bet arī ne vienmēr).
• Ilgāka mūža garantija (TBW) viena ražotāja TLC atmiņai (vai vienai diskdziņu līnijai), salīdzinot ar cita ražotāja MLC atmiņu (vai citu SSD līniju).
• Līdzīgi ar enerģijas patēriņu – piemēram, SATA-3 disks ar TLC atmiņu var patērēt desmit reizes mazāk enerģijas nekā PCI-E disks ar MLC atmiņu. Turklāt viena veida atmiņai un vienam savienojuma interfeisam enerģijas patēriņa atšķirības arī ir ļoti atšķirīgas atkarībā no konkrētā diska.

Un tas vēl nav viss: ātrums, kalpošanas laiks un jaudas patēriņš atšķirsies arī no diska "paaudzes" (jaunākie parasti ir progresīvāki: ​​SSD diski mūsdienās turpina attīstīties un pilnveidoties), tā kopējā apjoma un izmantotās brīvās vietas daudzuma. un pat temperatūras režīms lietošanas laikā (ātriem NVMe diskdziņiem).

Rezultātā nevar pieņemt stingru un precīzu spriedumu, ka MLC ir labāks par TLC - piemēram, iegādājoties ietilpīgāku un jaunu SSD ar TLC un labāku raksturlielumu komplektu, jūs varat uzvarēt visos aspektos, salīdzinot ar MLC iegādi. braukt par līdzīgu cenu, t.e. jāņem vērā visi parametri un jāsāk analīze no pirkumam pieejamā budžeta (piemēram, ja mēs runājam ar budžetu līdz 10 000 rubļu, parasti diskdziņi ar TLC atmiņu būs labāki, nevis MLC gan SATA, gan PCI-E ierīces).

SSD ar V-NAND, 3D NAND, 3D TLC utt.

Veikalos un apskatos esošo SSD disku aprakstos (īpaši, ja runa ir par Samsung un Intel) var atrast apzīmējumus V-NAND, 3D-NAND un tamlīdzīgi atmiņas veidiem.

Šis apzīmējums norāda, ka zibatmiņas šūnas tiek ievietotas mikroshēmās vairākos slāņos (vienkāršās mikroshēmās šūnas tiek ievietotas vienā slānī, sīkāka informācija Vikipēdijā), savukārt šī ir tā pati TLC vai MLC atmiņa, taču tas nav skaidri norādīts visur: piemēram Samsung SSD redzēsiet tikai to, ka tiek izmantota V-NAND atmiņa, bet būs jāmeklē informācija, ka EVO līnijā tiek izmantots V-NAND TLC, bet PRO rindā – V-NAND MLC.

Vai 3D NAND ir labāks par plakanu atmiņu? To ir lētāk ražot, un testi liecina, ka slāņveida variants parasti ir efektīvāks un uzticamāks TLC atmiņai mūsdienās (patiesībā Samsung apgalvo, ka V-NAND TLC atmiņai ir labāki veiktspējas parametri un kalpošanas laiks nekā plakanajai MLC). Tomēr MLC atmiņai, tostarp tā paša ražotāja ierīcēm, tas var nebūt.

Tie. atkal viss ir atkarīgs no konkrētās ierīces, budžeta un citiem parametriem, kas būtu jāņem vērā pirms SSD iegādes.

Protams, es labprāt ieteiktu Samsung 960 Pro vismaz 1 TB kā labu variantu mājas datoram vai portatīvajam datoram, taču parasti tiek iegādāti lētāki diskdziņi, kuriem rūpīgi jāizpēta viss raksturlielumu komplekts un jāsalīdzina. ar to, kas tiek prasīts no diska.

IevadsSolid-state diskdziņi jeb SSD (solid-state drive), tas ir, tie, kuru pamatā ir nevis magnētiskie šķīvji, bet gan zibatmiņa, ir kļuvuši par vienu no iespaidīgākajām datoru tehnoloģijām pēdējā desmitgadē. Salīdzinot ar klasiskajiem cietajiem diskiem, tie piedāvā ievērojami lielāku datu pārraides ātrumu un par lielumu mazāku reakcijas laiku, un tāpēc to izmantošana paceļ diska apakšsistēmas atsaucību uz pilnīgi jaunu līmeni. Rezultātā dators, kas izmanto cietvielu disku, piedāvā lietotājam patiesi ātru reakciju uz tādām izplatītām darbībām kā operētājsistēmas ielāde, lietojumprogrammu un spēļu palaišana vai failu atvēršana. Un tas nozīmē, ka nav iemesla ignorēt progresu un neizmantot SSD, veidojot jaunus vai uzlabojot vecos personālos datorus.

Šādas revolucionāras tehnoloģijas parādīšanos novērtēja daudzi lietotāji. Pieprasījums pēc patēriņa klases SSD ir strauji pieaudzis, arvien vairāk uzņēmumu pievienojoties SSD nozarei, cenšoties sagrābt savu daļu augošā un daudzsološā tirgū. No vienas puses, tas ir labi – augstā konkurence rada patērētājiem izdevīgu cenu noteikšanu. Bet, no otras puses, klientu SSD tirgū valda haoss un apjukums. Desmitiem ražotāju piedāvā simtiem dažādu raksturlielumu SSD, un šādā daudzveidībā kļūst ļoti grūti atrast katram konkrētam gadījumam piemērotu risinājumu, īpaši bez pamatīgām visu smalkumu pārzināšanām. Šajā rakstā mēs centīsimies izcelt galvenās problēmas, kas saistītas ar cietvielu disku izvēli, un sniegsim savus ieteikumus, kas ļaus jums izdarīt vairāk vai mazāk apzinātu izvēli, iegādājoties SSD, un iegūt jūsu rīcībā produktu, kas ir diezgan cienīgs risinājums cenas un patērētāju īpašību ziņā.

Mūsu sludinātais atlases algoritms nav pārāk grūti saprotams. Mēs iesakām neuztraukties par aparatūras platformu un kontrolieru funkcijām, kas tiek izmantotas dažādos SSD modeļos. Turklāt to skaits jau sen pārsniedz saprātīgas robežas, un to patērētāju īpašību atšķirības bieži vien var izsekot tikai speciālistiem. Tā vietā ir vēlams izveidot izvēli, pamatojoties uz patiešām svarīgiem faktoriem - izmantoto saskarni, konkrētajā diskdzinī instalētās zibatmiņas veidu un to, kurš uzņēmums ražoja galaproduktu. Par kontrolieriem ir jēga runāt tikai atsevišķos gadījumos, kad tas patiešām ir svarīgi, un mēs šādus gadījumus aprakstīsim atsevišķi.

Formas faktori un saskarnes

Pirmā un visievērojamākā atšķirība starp tirgū pieejamajiem cietvielu diskdziņiem ir tā, ka tiem var būt atšķirīgs ārējais dizains un tie var būt savienoti ar sistēmu, izmantojot dažādas saskarnes, kas datu pārsūtīšanai izmanto principiāli atšķirīgus protokolus.

Visizplatītākajiem SSD ir interfeiss SATA. Tas ir tieši tāds pats interfeiss, kas tiek izmantots klasiskajos mehāniskajos cietajos diskos. Tāpēc lielākā daļa SATA SSD izskatās līdzīgi mobilajiem HDD: tie ir iepakoti 2,5 collu korpusos ar 7 vai 9 mm augstumu. Šādu SSD var uzstādīt klēpjdatorā vecā 2,5 collu cietā diska vietā, vai arī bez problēmām to var izmantot stacionārā datorā 3,5 collu HDD vietā (vai blakus).

Cietvielu diskdziņi, kas izmanto SATA interfeisu, ir kļuvuši par sava veida HDD pēcteci, un tas noved pie to visuresamības un visplašākās saderības ar esošajām platformām. Tomēr modernā SATA interfeisa versija ir paredzēta maksimālajam datu pārsūtīšanas ātrumam tikai 6 Gb / s, kas šķiet pārmērīgi mehāniskiem cietajiem diskiem, bet ne SSD. Tāpēc jaudīgāko SATA SSD modeļu veiktspēju nosaka ne tik daudz to iespējas, cik interfeisa joslas platums. Tas īpaši neliedz masveida cietvielu diskdziņiem atklāt savu lielo ātrumu, taču produktīvākie SSD modeļi entuziastiem cenšas apiet SATA interfeisu. Tomēr tieši SATA SSD ir vispiemērotākā iespēja modernai kopējai sistēmai.

SATA interfeiss tiek plaši izmantots arī SSD, kas paredzēti kompaktām mobilajām sistēmām. Tie nosaka papildu ierobežojumus komponentu izmēram, tāpēc šādu lietojumprogrammu diskus var ražot specializētā formas faktorā mSATA. Šī formāta cietvielu diskdziņi ir maza meitas karte ar pielodētām mikroshēmām, un tās ir uzstādītas īpašos slotos, kas atrodami dažos klēpjdatoros un nettopos. mSATA SSD priekšrocība slēpjas tikai tā miniatūrā izmērā, mSATA nav citu priekšrocību – tie ir tieši tie paši SATA SSD, kas pieejami 2,5 collu korpusos, taču kompaktākā dizainā. Tāpēc šādus diskus vajadzētu iegādāties tikai tādu sistēmu jaunināšanai, kurām ir mSATA savienotāji.

Tādos pašos gadījumos, kad šķiet, ka SATA interfeisa piedāvātais joslas platums ir nepietiekams, varat pievērst uzmanību cietvielu diskdziņiem ar interfeisu PCI Express. Atkarībā no tā, kuru protokola versiju un cik līniju disks izmanto datu pārsūtīšanai, šīs saskarnes caurlaidspēja var sasniegt vērtības, kas ir piecas reizes lielākas par SATA iespējām. Šādi diskdziņi parasti izmanto visproduktīvāko pildījumu, un ātruma ziņā tie ievērojami pārspēj pazīstamākos SATA risinājumus. Tiesa, PCIe SSD diski ir ievērojami dārgāki, tāpēc tie bieži vien ietilpst visaugstākās cenu kategorijas visaugstākās veiktspējas sistēmās. Un tā kā PCIe SSD parasti ir pieejami kā pievienojumkartes, kas instalētas PCI Express slotos, tie ir piemēroti tikai pilna izmēra galddatoru sistēmām.

Jāatzīmē, ka pēdējos gados populāri ir kļuvuši diskdziņi ar PCI Express interfeisu, kas darbojas saskaņā ar protokolu NVMe. Šis ir jauns programmatūras protokols darbam ar atmiņas ierīcēm, kas papildus palielina sistēmas veiktspēju, mijiedarbojoties ar ātrgaitas diska apakšsistēmu. Pateicoties tajā veiktajām optimizācijām, šim protokolam patiešām ir vislabākā efektivitāte, taču šodien pret NVMe risinājumiem jāizturas piesardzīgi: tie ir saderīgi tikai ar jaunākajām platformām un darbojas tikai operētājsistēmu jaunajās versijās.

Lai gan SATA interfeisa joslas platums kļūst nepietiekams ātrdarbīgiem SSD modeļiem un PCIe diskdziņi ir apjomīgi un to uzstādīšanai ir nepieciešams atsevišķs pilna izmēra slots, diskdziņi, kas izgatavoti atbilstoši formas koeficientam. M.2. Šķiet, ka M.2 SSD ir iespēja kļūt par nākamo standartu, un tie būs ne mazāk populāri kā SATA SSD. Taču jāpatur prātā, ka M.2 nav kārtējais jauns interfeiss, bet gan tikai karšu standarta izmēra un tām nepieciešamā savienotāja izkārtojuma specifikācija. M.2 SSD darbojas uz diezgan pazīstamiem SATA vai PCI Express interfeisiem: atkarībā no diska konkrētās ieviešanas ir atļauta viena vai otra opcija.

M.2 kartes ir mazas meitas plates ar pielodētām sastāvdaļām. Tiem nepieciešamos M.2 slotus var atrast lielākajā daļā mūsdienu mātesplates, kā arī daudzos jaunos klēpjdatoros. Ņemot vērā, ka M.2 SSD var darboties arī caur PCI Express interfeisu, tieši šie M.2 diskdziņi ir visinteresantākie no praktiskā viedokļa. Tomēr šobrīd šādu modeļu klāsts nav pārāk liels. Tomēr, ja mēs runājam par modernas augstas veiktspējas sistēmas, jo īpaši spēļu galddatora vai klēpjdatora, montāžu vai jaunināšanu, mēs iesakām pievērst uzmanību galvenokārt M.2 SSD modeļiem ar PCI Express interfeisu.

Starp citu, ja jūsu darbvirsmas sistēma nav aprīkota ar M.2 savienotāju, bet jūs joprojām vēlaties instalēt šādu disku, vienmēr varat to izdarīt, izmantojot adaptera plati. Šādus risinājumus ražo gan mātesplates ražotāji, gan daudzi nelieli jebkuru perifērijas ierīču ražotāji.

Zibatmiņas veidi un diskdziņa uzticamība

Otrs svarīgais jautājums, kas jebkurā gadījumā būs jārisina, izvēloties, attiecas uz zibatmiņas veidiem, ko var atrast pašreizējos cietvielu disku modeļos. Tā ir zibatmiņa, kas nosaka galvenās SSD patērētāju īpašības: to veiktspēju, uzticamību un cenu.

Vēl pavisam nesen atšķirība starp dažādiem zibatmiņas veidiem bija tikai tas, cik datu biti tiek glabāti katrā NAND šūnā, un tas sadalīja atmiņu trīs veidos: SLC, MLC un TLC. Tomēr tagad ražotāji savās pusvadītāju tehnoloģijās izmanto jaunas pieejas šūnu izkārtojumam un uzticamībai, un situācija ir kļuvusi daudz sarežģītāka. Tomēr mēs uzskaitīsim galvenās zibatmiņas iespējas, kuras var atrast mūsdienu cietvielu diskos parastajiem lietotājiem.

Jāsāk ar SLC NAND. Šis ir vecākais un vienkāršākais atmiņas veids. Tas ietver viena datu bita uzglabāšanu katrā zibatmiņas šūnā, un tāpēc tam ir liela ātruma īpašības un pārmērīgs pārrakstīšanas resurss. Vienīgā problēma ir tāda, ka viena informācijas bita glabāšana katrā šūnā aktīvi patērē tranzistora budžetu, un šāda veida zibatmiņa ir ļoti dārga. Tāpēc SSD diski, kuru pamatā ir šāda atmiņa, nav ražoti ilgu laiku, un tie vienkārši nepastāv tirgū.

Saprātīga alternatīva SLC atmiņai ar lielāku uzglabāšanas blīvumu pusvadītāju NAND mikroshēmās un zemāku cenu ir MLC NAND. Šādā atmiņā katra šūna jau glabā divus informācijas bitus. MLC atmiņas loģiskās struktūras ātrums saglabājas diezgan labā līmenī, bet izturība tiek samazināta līdz aptuveni trīs tūkstošiem pārrakstīšanas ciklu. Neskatoties uz to, MLC NAND mūsdienās tiek izmantots lielākajā daļā augstas veiktspējas cietvielu disku, un tā uzticamības līmenis ir pilnīgi pietiekams, lai SSD ražotāji ne tikai piešķirtu saviem produktiem piecu vai pat desmit gadu garantiju, bet arī apsoliet iespēju vairākus simtus reižu pārrakstīt visu diskdziņa jaudu. .

Tām pašām lietojumprogrammām, kur rakstīšanas operāciju intensitāte ir ļoti augsta, piemēram, serveriem, SSD ražotāji komplektē risinājumus, pamatojoties uz īpašu eMLC NAND. Runājot par darbības principiem, tas ir pilnīgs MLC NAND analogs, taču ar paaugstinātu izturību pret pastāvīgu pārrakstīšanu. Šāda atmiņa ir izgatavota no vislabākajiem, atlasītajiem pusvadītāju kristāliem, un tā var viegli izturēt apmēram trīs reizes lielāku slodzi nekā parasta MLC atmiņa.

Tajā pašā laikā vēlme samazināt cenas saviem masu produktiem liek ražotājiem pāriet uz lētāku atmiņu salīdzinājumā ar MLC NAND. Jaunāko paaudžu budžeta diskos tas bieži sastopams TLC NAND- zibatmiņa, kuras katra šūna saglabā trīs datu bitus. Šī atmiņa ir aptuveni pusotru reizi lēnāka nekā MLC NAND, un tās izturība ir tāda, ka tajā ir iespējams pārrakstīt informāciju pirms pusvadītāju struktūras degradācijas apmēram tūkstoš reižu.

Tomēr pat tik vājš TLC NAND mūsdienu diskos var atrast diezgan bieži. Uz tā balstīto SSD modeļu skaits jau pārsniedzis duci. Šādu risinājumu dzīvotspējas noslēpums slēpjas faktā, ka ražotāji tiem pievieno nelielu iekšējo kešatmiņu, kuras pamatā ir ātrdarbīgs un ļoti uzticams SLC NAND. Tādā veidā abas problēmas tiek atrisinātas uzreiz – gan ar veiktspēju, gan ar uzticamību. Rezultātā uz TLC NAND bāzētie SSD diski iegūst pietiekami lielu ātrumu, lai piesātinātu SATA interfeisu, un to izturība ļauj ražotājiem galaproduktiem piešķirt trīs gadu garantiju.

Lai samazinātu izmaksas, ražotāji vēlas saspiest datus zibatmiņas šūnās. Tas bija iemesls pārejai uz MLC NAND un TLC atmiņas disku izplatībai, kas tagad ir sākusies. Sekojot šai tendencei, drīzumā varētu sastapt uz QLC NAND bāzētu SSD, kurā katrā šūnā glabājas četri datu biti, bet kāda būtu šāda risinājuma uzticamība un ātrums, var tikai minēt. Par laimi, nozare ir atradusi citu veidu, kā palielināt datu uzglabāšanas blīvumu pusvadītāju mikroshēmās, proti, to pārnešanu uz trīsdimensiju izkārtojumu.

Savukārt klasiskajā NAND atmiņā šūnas ir izvietotas tikai plakaniski, tas ir, plakana masīva veidā, 3D NAND trešā dimensija tiek ieviesta pusvadītāju struktūrā, un šūnas atrodas ne tikai gar X un Y asīm, bet arī vairākos līmeņos viena virs otras. Šāda pieeja ļauj atrisināt galveno problēmu - informācijas glabāšanas blīvumu šādā struktūrā var palielināt nevis palielinot slodzi uz esošajām šūnām vai miniaturizējot tās, bet vienkārši pievienojot papildu slāņus. 3D NAND formātā veiksmīgi atrisināts arī zibatmiņas noturības jautājums. Trīsdimensiju izkārtojums ļauj izmantot ražošanas tehnoloģijas ar paaugstinātiem standartiem, kas, no vienas puses, nodrošina stabilāku pusvadītāju struktūru, un, no otras puses, novērš šūnu savstarpējo ietekmi vienai uz otru. Rezultātā trīsdimensiju atmiņas resursus, salīdzinot ar planāru, var uzlabot par aptuveni vienu pakāpi.

Citiem vārdiem sakot, 3D NAND trīsdimensiju struktūra ir gatava veikt īstu revolūciju. Vienīgā problēma ir tā, ka šādu atmiņu izgatavot ir nedaudz grūtāk nekā parasti, tāpēc tās ražošanas sākums tika ievērojami pagarināts laikā. Rezultātā šobrīd tikai Samsung var lepoties ar masveida 3D NAND ražošanu. Pārējie NAND ražotāji tikai gatavojas uzsākt trīsdimensiju atmiņas masveida ražošanu un komerciālus risinājumus varēs piedāvāt tikai nākamgad.

Runājot par Samsung 3D atmiņu, pašlaik tas izmanto 32 slāņu dizainu un tiek tirgots ar savu mārketinga nosaukumu V-NAND. Saskaņā ar šūnu organizācijas veidu šādā atmiņā tas ir sadalīts MLC V-NAND un TLC V-NAND- abi ir trīsdimensiju 3D NAND, bet pirmajā gadījumā katra atsevišķa šūna glabā divus datu bitus, bet otrajā - trīs. Lai gan darbības princips abos gadījumos ir līdzīgs parastajiem MLC un TLC NAND, pateicoties nobriedušu tehnisko procesu izmantošanai, tā izturība ir augstāka, kas nozīmē, ka uz MLC V-NAND un TLC V-NAND balstīti SSD ir nedaudz labāki uzticamību nekā SSD, kuru pamatā ir parastais MLC un TLC NAND.

Tomēr, runājot par cietvielu disku uzticamību, jāpatur prātā, ka tas tikai netieši ir atkarīgs no tajos izmantotās zibatmiņas resursa. Kā liecina prakse, mūsdienu patērētāju SSD, kas samontēti uz jebkura veida augstas kvalitātes NAND atmiņas, patiesībā spēj pārsūtīt simtiem terabaitu informācijas ierakstu. Un tas vairāk nekā aptver vairuma personālo datoru lietotāju vajadzības. Diska kļūme, kad beidzas atmiņas resurss, drīzāk ir neparasts notikums, kas var būt saistīts tikai ar to, ka SSD tiek izmantots pārāk intensīvā slodzē, kam tas sākotnēji nebija paredzēts. Vairumā gadījumu SSD kļūmes rodas pavisam citu iemeslu dēļ, piemēram, strāvas padeves pārtraukumu vai programmaparatūras kļūdu dēļ.

Tāpēc kopā ar zibatmiņas veidu ir ļoti svarīgi pievērst uzmanību tam, kurš uzņēmums ražoja konkrēto disku. Lielāko ražotāju rīcībā ir jaudīgāki inženiertehniskie resursi un viņi labāk rūpējas par savu reputāciju nekā mazajiem uzņēmumiem, kas spiesti konkurēt ar milžiem, galvenokārt izmantojot cenu argumentu. Tā rezultātā lielo ražotāju SSD diski parasti ir uzticamāki: tajos tiek izmantoti zināmi kvalitātes komponenti, un rūpīga programmaparatūras atkļūdošana ir viena no augstākajām prioritātēm. To apliecina arī prakse. Garantijas pretenziju biežums (saskaņā ar publiski pieejamo statistiku no kāda no Eiropas izplatītājiem) ir mazāks tiem SSD, kurus ražo lielāki uzņēmumi, par ko sīkāk runāsim nākamajā sadaļā.

SSD ražotāji, kas jāzina

Patēriņa SSD tirgus ir ļoti jauns un vēl nav konsolidējies. Tāpēc cietvielu disku ražotāju skaits ir ļoti liels – tādu ir vismaz simts. Bet lielākā daļa no tiem ir mazi uzņēmumi, kuriem nav savu inženieru komandu vai pusvadītāju ražošanas, un kas faktiski nodarbojas tikai ar savu risinājumu komplektēšanu no ārpusē iegādātām komponentēm un to mārketinga atbalstu. Protams, šādu “montētāju” ražotie SSD ir zemāki par īstu ražotāju produktiem, kuri iegulda milzīgas naudas summas attīstībā un ražošanā. Tāpēc ar racionālu pieeju cietvielu disku izvēlei jāpievērš uzmanība tikai tirgus līderu izstrādātajiem risinājumiem.

Starp šiem "pīlāriem", uz kuriem balstās viss cietvielu disku tirgus, var nosaukt tikai dažus vārdus. Un vispirms tā ir Samsung, kam šobrīd pieder ļoti iespaidīga 44 procentu tirgus daļa. Citiem vārdiem sakot, gandrīz katrs otrais pārdotais SSD ir Samsung izgatavots. Un šie panākumi nav nejauši. Uzņēmums ne tikai pats ražo zibatmiņu saviem SSD, bet arī bez trešās puses līdzdalības projektēšanā un ražošanā. Tās SSD izmanto aparatūras platformas, kuras no sākuma līdz beigām ir izstrādājuši iekšējie inženieri un kuras ir ražotas uzņēmumā. Līdz ar to uzlabotie Samsung diskdziņi bieži atšķiras no konkurējošiem produktiem ar savu tehnoloģisko progresu – tos var atrast tādos progresīvos risinājumos, kas daudz vēlāk parādās citu uzņēmumu produktos. Piemēram, diskdziņi, kuru pamatā ir 3D NAND, pašlaik ir pieejami tikai no Samsung. Un tāpēc entuziastiem, kurus iespaido tehniskais jaunums un augsta veiktspēja, vajadzētu pievērst uzmanību šī uzņēmuma SSD.

Otrais lielākais patēriņa klases SSD ražotājs - Kingstona ar aptuveni 10% tirgus daļu. Atšķirībā no Samsung šis uzņēmums nenodarbojas ar neatkarīgu zibatmiņas izlaišanu un neizstrādā kontrolierus, bet paļaujas uz trešo pušu NAND atmiņu ražotāju priekšlikumiem un neatkarīgu inženieru komandu risinājumiem. Taču tieši tas ļauj Kingstonam konkurēt ar tādiem milžiem kā Samsung: prasmīgi izvēloties partnerus katrā gadījumā, Kingston piedāvā ļoti daudzpusīgu produktu līniju, kas labi atbilst dažādu lietotāju grupu vajadzībām.

Mēs iesakām pievērst uzmanību arī tiem cietvielu diskdziņiem, kurus ražo uzņēmumi SanDisk un Micron, kas izmanto preču zīmi Izšķiroši. Abiem šiem uzņēmumiem ir savas zibatmiņas ražotnes, kas ļauj piedāvāt augstas kvalitātes un tehnoloģiski progresīvus SSD ar lielisku cenas, uzticamības un ātruma kombināciju. Būtiski ir arī tas, ka, veidojot savus produktus, šie ražotāji paļaujas uz sadarbību ar Marvell, vienu no labākajiem un lielākajiem kontrolieru izstrādātājiem. Šī pieeja ļauj SanDisk un Micron konsekventi sasniegt diezgan augstu savu produktu popularitāti – to daļa SSD tirgū sasniedz attiecīgi 9 un 5 procentus.

Stāsta beigās par galvenajiem spēlētājiem cietvielu disku tirgū jāpiemin arī Intel. Bet diemžēl ne tajā pozitīvākajā veidā. Jā, tas arī pats ražo zibatmiņu, un tā rīcībā ir lieliska inženieru komanda, kas spēj izstrādāt ļoti interesantus SSD. Tomēr Intel galvenokārt koncentrējas uz serveru cietvielu disku izstrādi, kas ir paredzēti intensīvai darba slodzei, ir diezgan dārgi un tāpēc parastos lietotājus maz interesē. Tās klientu risinājumi ir balstīti uz ļoti vecām aparatūras platformām, kas iegādātas malā, un ievērojami zaudē patērētāja īpašības konkurentu piedāvājumiem, par kuriem mēs runājām iepriekš. Citiem vārdiem sakot, mēs neiesakām izmantot Intel SSD mūsdienu personālajos datoros. Izņēmums tiem var būt tikai vienā gadījumā - ja runa ir par ļoti uzticamiem diskdziņiem ar eMLC atmiņu, kas mikroprocesoru milzim izdodas lieliski.

Veiktspēja un cenas

Ja esat rūpīgi izlasījis mūsu materiāla pirmo daļu, tad jēgpilna cietvielu diska izvēle šķiet ļoti vienkārša. Skaidrs, ka jāizvēlas no V-NAND vai MLC NAND bāzes SSD modeļiem, ko piedāvā labākie ražotāji – tirgus līderi, t.i., Crucial, Kingston, Samsung vai SanDisk. Tomēr, pat ja meklēšanu sašaurināsim tikai ar šo uzņēmumu piedāvājumiem, izrādās, ka to joprojām ir ļoti daudz.

Tāpēc meklēšanas kritērijos būs jāiesaista papildu parametri - veiktspēja un cena. Mūsdienu SSD tirgū ir bijusi skaidra segmentācija: piedāvātie produkti pieder zemākajam, vidējam vai augšējam līmenim, un no tā tieši ir atkarīga to cena, veiktspēja, kā arī garantijas apkalpošanas nosacījumi. Dārgākie SSD ir balstīti uz produktīvākajām aparatūras platformām un izmanto augstākās kvalitātes un ātrāko zibatmiņu, savukārt lētākie ir balstīti uz nolietotām platformām un vienkāršāku NAND atmiņu. Vidēja līmeņa piedziņas raksturo tas, ka tajos ražotāji cenšas panākt līdzsvaru starp veiktspēju un cenu.

Rezultātā veikalos nopērkamie budžeta diskdziņi piedāvā vienības cenu 0,3–0,35 USD par gigabaitu. Vidējās klases modeļi ir dārgāki - to izmaksas ir 0,4–0,5 USD par katru apjoma gigabaitu. Galvenās SSD vienības cenas var sasniegt 0,8–1,0 USD par gigabaitu. Kāda ir atšķirība?

Augstākās cenu kategorijas risinājumi, kas primāri ir orientēti uz entuziastu auditoriju, ir augstas veiktspējas SSD, kuru iekļaušanai sistēmā tiek izmantota PCI Express kopne, kas neierobežo maksimālo datu pārraides joslas platumu. Šādus diskus var izgatavot M.2 vai PCIe karšu formā un nodrošināt ātrumu, kas daudzkārt pārsniedz jebkuru SATA disku ātrumu. Tajā pašā laikā tie ir balstīti uz specializētiem Samsung, Intel vai Marvell kontrolieriem un augstākās kvalitātes un ātrākajiem atmiņas veidiem MLC NAND vai MLC V-NAND.

Vidējā cenu segmentā tiek atskaņoti SATA diskdziņi, kas savienoti, izmantojot SATA interfeisu, bet spēj izmantot (gandrīz) visu joslas platumu. Šādos SSD var izmantot dažādus Samsung vai Marvell izstrādātos kontrollerus un dažādas kvalitātes MLC vai V-NAND atmiņu. Tomēr kopumā to veiktspēja ir aptuveni vienāda, jo tas vairāk ir atkarīgs no saskarnes, nevis no diska pildījuma jaudas. Šādi SSD uz lētāko risinājumu fona izceļas ne tikai ar veiktspēju, bet arī ar pagarinātajiem garantijas termiņiem, kuru termiņš noteikts pieci vai pat desmit gadi.

Budžeta diski ir lielākā grupa, kurā vietu atrod pilnīgi raibi risinājumi. Tomēr tiem ir arī kopīgas iezīmes. Tātad, kontrolieriem, kas tiek izmantoti zemo izmaksu SSD, parasti ir samazināts paralēlisma līmenis. Turklāt visbiežāk tie ir procesori, ko radījušas nelielas Taivānas inženieru komandas, piemēram, Phison, Silicon Motion vai JMicron, nevis pasaulslavenas izstrādes komandas. Veiktspējas ziņā budžeta diskdziņi dabiski atpaliek no augstākās klases risinājumiem, kas ir īpaši pamanāms nejaušu darbību laikā. Turklāt zibatmiņa, kas ietilpst zemākā cenu diapazona diskos, arī, protams, nepieder pie augstākā līmeņa. Parasti šeit var atrast vai nu lētu MLC NAND, kas izdots saskaņā ar “plānajiem” ražošanas standartiem, vai arī TLC NAND kopumā. Līdz ar to garantijas laiks šādiem SSD ir samazināts līdz trim gadiem, un arī deklarētais pārrakstīšanas resurss ir ievērojami mazāks. Augstas veiktspējas SSD

Samsung 950 PRO. Ir tikai likumsakarīgi, ka tirgū dominējošā stāvoklī esoša uzņēmuma sortimentā ir jāatrod labākie patērētājam piemērotie SSD. Tātad, ja meklējat augstākās kvalitātes disku, kas ātruma ziņā pārspēj jebkuru citu SSD, varat iegūt jaunāko Samsung 950 PRO. Tā ir balstīta uz paša Samsung aparatūras platformu, kas izmanto uzlaboto otrās paaudzes MLC V-NAND. Tas nodrošina ne tikai augstu veiktspēju, bet arī labu uzticamību. Taču paturiet prātā, ka Samsung 950 PRO ir savienots ar sistēmu, izmantojot PCI Express 3.0 x4 kopni un ir veidots kā M.2 formas faktora karte. Un ir vēl viens smalkums. Šis disks izmanto NVMe protokolu, kas nozīmē, ka tas ir saderīgs tikai ar jaunākajām platformām un operētājsistēmām.

Kingston HyperX Predator SSD. Ja vēlaties iegūt bezproblēmu risinājumu, kas, kā zināms, ir saderīgs ne tikai ar jaunākajām, bet arī nobriedušajām sistēmām, jums vajadzētu apstāties pie Kingston HyperX Predator SSD. Šis disks ir nedaudz lēnāks nekā Samsung 950 PRO un izmanto PCI Express 2.0 x4 kopni, taču to vienmēr var bez problēmām padarīt par sāknējamu disku absolūti jebkurā sistēmā. Tajā pašā laikā tā nodrošinātie ātrumi jebkurā gadījumā ir daudzkārt lielāki par tiem, ko dod SATA SSD. Un vēl viena Kingston HyperX Predator SSD stiprā puse ir tā, ka tas ir pieejams divās versijās: kā M.2 formas faktora kartes vai kā PCIe kartes, kas instalētas pazīstamā slotā. Tiesa, HyperX Predator ir arī neveiksmīgi trūkumi. Tās patērētāja īpašības ietekmē fakts, ka ražotājs iegādājas pamata sastāvdaļas sānos. HyperX Predator SSD centrā ir Marvell izstrādātais kontrolieris un Toshiba zibatmiņa. Rezultātā, pilnībā nekontrolējot sava risinājuma iekšpusi, Kingston ir spiests izsniegt garantiju savam premium SSD, kas samazināta līdz trim gadiem.

Kingston HyperX Predator SSD testēšana un pārskatīšana.

Vidējās klases SSD

Samsung 850 EVO. Pamatojoties uz paša Samsung aparatūras platformu, kurā iekļauta novatoriskā TLC V-NAND zibatmiņa, Samsung 850 EVO piedāvā lielisku patērētāju funkciju kombināciju. Tajā pašā laikā tā uzticamība nerada nekādas sūdzības, un TurboWrite SLC kešatmiņas tehnoloģija ļauj pilnībā izmantot SATA interfeisa joslas platumu. Īpaši pievilcīgi ir Samsung 850 EVO varianti ar ietilpību 500 GB vai vairāk, kuriem ir lielāka SLC kešatmiņa. Starp citu, šajā līnijā ir arī unikāls SSD ar 2 TB ietilpību, kuram vispār nav analogu. Visam iepriekšminētajam jāpiebilst, ka uz Samsung 850 EVO attiecas piecu gadu garantija, un šī ražotāja disku īpašnieki vienmēr var sazināties ar jebkuru no daudzajiem šī uzņēmuma servisa centriem, kas izkaisīti pa visu valsti.

SanDisk Extreme Pro. SanDisk saviem diskdziņiem izveido savu zibatmiņu, bet pērk kontrolierus no ārpuses. Tātad Extreme Pro pamatā ir Marvell izstrādātais kontrolieris, taču jūs varat atrast daudz zinātības no paša SanDisk. Interesantākais papildinājums ir nCahce 2.0 SLC kešatmiņa, kas Extreme Pro ir ieviesta MLC NAND iekšpusē. Rezultātā SATA diska veiktspēja ir ļoti iespaidīga, turklāt daži cilvēki paliks vienaldzīgi pret garantijas nosacījumiem, kas noteikti 10 gadu garumā. Citiem vārdiem sakot, SanDisk Extreme Pro ir ļoti interesanta un atbilstoša iespēja vidēja līmeņa sistēmām.

SanDisk Extreme Pro pārbaude un pārbaude.

Izšķirošais MX200. Ir ļoti labs vidējas klases SATA SSD un Micron sortiments. Crucial MX200 izmanto uzņēmuma MLC atmiņu un, tāpat kā SanDisk Extreme Pro, ir balstīts uz Marvell kontrolieri. Tomēr MX200 modeli vēl vairāk uzlabo Dynamic Write Acceleration SLC kešatmiņas tehnoloģija, kas paaugstina SSD veiktspēju virs vidējā līmeņa. Tiesa, tas tiek izmantots tikai modeļos ar 128 un 256 GB ietilpību, tāpēc tie galvenokārt interesē. Crucial MX200 ir arī nedaudz sliktāka garantija - tās termiņš noteikts tikai trīs gadi, bet kā kompensāciju Micron pārdod savus SSD diskus nedaudz lētāk nekā konkurenti.

Budžeta modeļi

Kingston HyperX Savage SSD. Kingston piedāvā budžeta SSD, kura pamatā ir pilnvērtīgs astoņu kanālu kontrolleris, un tas ir tas, ko tas valdzina. Tiesa, HyperX Savage izmanto Phison, nevis Marvell izstrādi, bet zibatmiņa ir parasta MLC NAND, ko Kingston pērk no Toshiba. Rezultātā HyperX Savage nodrošinātais veiktspējas līmenis ir nedaudz zem vidējā, un garantija tam ir trīs gadi, taču starp budžeta piedāvājumiem šis disks izskatās diezgan pārliecinošs. Turklāt HyperX Savage izskatās iespaidīgi, un to būs patīkami uzstādīt korpusā ar logu.

Kingston HyperX Savage SSD testēšana un pārskatīšana.

Izšķirošais BX100. Šis disks ir vienkāršāks nekā Kingston HyperX Savage, un tā pamatā ir attīrīts četru kanālu Silicon Motion kontrolleris, taču, neskatoties uz to, Crucial BX100 veiktspēja nebūt nav slikta. Turklāt Micron šajā SSD izmanto savu MLC NAND, kas galu galā padara šo modeli par ļoti interesantu budžeta piedāvājumu, ko piedāvā pazīstams ražotājs, un neliek lietotājiem apgalvot uzticamību.

Izvēloties jaunu datoru, daudzi lietotāji saskaras ar viņiem nezināmu saīsinājumu. Šis saīsinājums ir SSD. Dažiem datoriem ir SSD, dažiem nav, un dažiem ir gan SSD, gan pazīstamākais HDD.

Šīs neskaidrības dēļ datora izvēle kļūst daudz grūtāka. Šajā rakstā mēs centīsimies pēc iespējas detalizētāk izskaidrot, kā SSD atšķiras no HDD un kurš ir labāks.

Atšķirība Nr. 1: SSD ir cietvielu diskdzinis, savukārt HDD ir magnētiskais disks.

SSD ir saīsinājums no angļu valodas frāzes "solid-state drive". Šī frāze tiek tulkota kā cietvielu disks, un tas nozīmē, ka šis disks ir balstīts tikai uz mikroshēmām. Patiesībā "disku" nav. Ir tikai mikroshēmas, kuras izmanto informācijas glabāšanai, kontrollera mikroshēma un dēlis.

Lai gan HDD ir angļu valodas "cietā (magnētiskā) diska" saīsinājums. Šī frāze tiek tulkota kā cietais disks. Tas atrodas cietajā diskā, jo agrāk bija diskdziņi mīkstajos diskos, kas pazīstami arī kā disketes. Cietajā diskā informācija tiek saglabāta magnētiskajā diskā. Tajā pašā laikā HDD tiek ievietots liels daudzums papildu aprīkojuma šī magnētiskā diska apkalpošanai. Šis ir motors diska rotēšanai, disks lasīšanas galviņu pārvietošanai, kā arī dēlis visa šī aprīkojuma vadīšanai.

Iekšējais SSD un HDD

Kopumā SSD un HDD ir diski, kas darbojas pēc diviem pilnīgi atšķirīgiem principiem, un šie principi atbilst citām to atšķirībām, par kurām mēs runāsim tālāk.

2. atšķirība: SSD ir daudz ātrāki nekā HDD.

Sakarā ar to, ka SSD darbojas tikai mikroshēmās, šiem diskdziņiem ir raksturīgs liels ātrums. SSD ir daudz ātrāks datu rakstīšanā un lasīšanā. Tagad pat visdārgākie un modernākie HDD nevar nodrošināt lasīšanas vai rakstīšanas ātrumu, kas pārsniedz 150 MB / s. Tā kā pat vidējas klases SSD var nodrošināt 550 MB/s, kas ir vairāk nekā 3,5 reizes ātrāk nekā HDD. Dārgāki SSD disku modeļi, kas darbojas caur PCI Express joslām, var nodrošināt vairāk nekā 1000 MB / s, kas ir pilnīgi nesalīdzināms ar HDD ātrumu.

Ar šādu datu lasīšanas un rakstīšanas ātrumu SSD diskdzinis var ievērojami paātrināt visu datoru. Ja datorā ir uzstādīts SSD diskdzinis, tad šāds dators ātrāk ieslēdzas, ātrāk palaiž programmas un ātrāk reaģē uz visām pārējām lietotāja darbībām.

3. atšķirība: SSD ir triecienizturīgāki un triecienizturīgāki.

Ikviens zina, ka HDD diskdziņi nepanes triecienus, triecienus un pārslodzi kopumā. Ir vērts to nomest uz grīdas un to var aiznest uz miskasti, aku vai pie datu atkopšanas speciālistiem. Vidējais HDD disks var izturēt 70 G darbības laikā un 350 G glabāšanas laikā. Lai gan SSD diskdzinī pat 1500 G nav problēma.

Var šķist, ka tam nav nozīmes, jo datoru uz grīdas nemet. Bet, ja mēs runājam par klēpjdatoru, tad šāda paaugstināta uzticamība nebūs lieka. Klēpjdators pastāvīgi tiek pakļauts nelieliem triecieniem, un dažos gadījumos tas noved pie cietā diska kļūmes.

4. atšķirība: SSD patērē daudz mazāk enerģijas.

Vēl viena svarīga atšķirība starp SSD un HDD ir enerģijas patēriņš. Vidējais HDD disks patērē aptuveni 4 vatus jaudas tukšgaitā un 6 vatus aktīvās darbības laikā. Kamēr SSD disks patērē aptuveni 0,5–1,3 vatus dīkstāves laikā un aptuveni 0,5–3 vatus aktīvās darbības laikā. Atšķirība ir ļoti būtiska, it īpaši, ja runa ir par klēpjdatoru.

Atšķirība Nr. 5: SSD nerada nekādu troksni.

SSD diskdzinis darbojas tikai ar mikroshēmām, un tam nav kustīgu daļu. Pateicoties tam, SSD darbojas absolūti klusi.

6. atšķirība: SSD sver daudz mazāk nekā HDD.

Lielais svars ir vēl viens cieto disku trūkums, kas ir īpaši pamanāms klēpjdatoros. Vidēja klēpjdatora cietā diska svars ir aptuveni 100 grami, savukārt viss SSD disks ir vismaz 2 reizes mazāks.

Atšķirība # 7. HDD ir uzticamāks.

Tomēr HDD ir arī priekšrocības salīdzinājumā ar SSD. Piemēram, HDD diskdziņi ir uzticamāki. Pastāv viedoklis, ka HDD ir daudz uzticamāks nekā SSD. Patiesībā tā nav. Uzticamībai ir neliela priekšrocība, taču atšķirība nav tik būtiska, kā dažreiz tiek teikts. Tagad pārdošanā ir SSD diskdziņi, kuru ražotājs tiem dod 10 gadu garantiju, un tas jau kaut ko saka. Jebkurā gadījumā svarīgu datu dublēšana ir jāveic neatkarīgi no jūsu diska veida.

Atšķirība Nr.8. HDD manāmi lētāks.

Vēl viena svarīga atšķirība, kur uzvar HDD, ir cena. Ja salīdzinām SSD un HDD izmaksas, ņemot vērā tajos uzkrātās informācijas apjomu, tad HDD diskdziņi vienmēr būs lētāki.