Delfīnu nāve Melnajā jūrā maijā. Delfīnu masveida nāve Melnajā jūrā: kas vispār notiek? Zinātnieki uzskata, ka masveida delfīnu bojāeja Melnajā jūrā apdraud iedzīvotājus

Beigti delfīni regulāri sastopami Melnās un Azovas jūras pludmalēs, taču 2017. gadā to bija tik daudz, ka tas piesaistīja pastiprinātu sabiedrības uzmanību - zoologi un vienkāršie atpūtnieki sezonā kopumā konstatēja vairāk nekā 200 īpatņu. Yuga.ru noskaidroja, kāpēc šogad gāja bojā tik daudz delfīnu un cik no tiem atrodas Melnajā un Azovas jūrā.

Tikai no 1.aprīļa līdz 1.maijam Melnajā jūrā gājuši bojā 68 delfīni, par to informē Azovas-Melnās jūras vides prokuratūra. Jūnijā Anapas populārajā Vysokiy Bereg pludmalē atpūtnieki atrada beigtus delfīnus, kuri, pēc sociālo tīklu lietotāju domām, tur nogulējuši vairākas dienas.

“Mums ir pašvaldības pludmales un tās, kuras apsaimnieko nomnieki. Viņiem pašiem jānoslēdz līgums ar specializētu organizāciju, kas eksportē delfīnus. Acīmredzot šie delfīni nokļuva pludmalē vētras laikā, kas mums bija pirms divām dienām.- stāstīja Anapas mēra birojā.

• Abhāzijas zinātnieki ierosināja, ka flote bija zīdītāju nāves cēlonis.
• Prokuratūra delfīnu bojāeju saistīja ar Novorosijskas apgabalā uzstādīto hidrolokatoru un akustisko iekārtu negatīvo ietekmi, akvatorijas piesārņojumu un inficēšanos ar helmintiem.

Melnajā un Azovas jūrā dzīvo trīs delfīnu sugas - pudeļdeguna delfīni, parastie delfīni un azovi(tos sauc arī par cūkdelfīniem). Pudeļdeguna delfīni ir visizplatītākie, tie sastopami arī Pasaules okeāna siltajos un mērenajos ūdeņos, piemēram, Baltijas jūrā, Vidusjūrā, Karību jūras reģionā, Meksikas līcī, Sarkanajā jūrā. Cik daudz delfīnu dzīvo visās jūrās un okeānos, nav precīzi zināms, taču ir pierādījumi, ka Meksikas līcī ir vismaz 67 tūkstoši īpatņu, Klusā okeāna ziemeļrietumos - aptuveni 35 tūkstoši un aptuveni 7 tūkstoši īpatņu. Pudeļu delfīni ir iekļauti Starptautiskās Dabas aizsardzības savienības Sarkanajā grāmatā un Krievijas Sarkanajā grāmatā.

“Melnajā jūrā strauji samazinās pudeļdeguna delfīnu skaits, kas ir īpaši jūtams salīdzinājumā ar pirmskara periodu, kad šeit bija aptuveni 0,5-1 miljons visu veidu delfīnu., - norādīts Krievijas Sarkanajā grāmatā. — Līdz 1977. gada maijam saskaņā ar gaisa apsekojumiem kopējais delfīnu skaits sasniedza tikai 140 000, no kuriem 36 000 bija delfīni. Desmit gadus vēlāk maršruta uzskaite no kuģiem uzrādīja visu delfīnu skaita samazināšanos līdz 113 tūkstošiem, bet pudeļdeguna delfīnu - līdz 7 tūkstošiem, t.i. vairāk nekā piecas reizes.

Zveju Melnajā jūrā apturēja visas valstis. Krievijā aizliegums ir spēkā kopš 1966. gada; Turcija bija pēdējā, kas pārtrauca delfīnu ķeršanu 1983. gadā. Bet diemžēl pēc tam delfīnu populācija nepārstāja samazināties.

Pasaules Dabas fonda Kaukāza nodaļas vadītājs

“Cik delfīnu dzīvo Melnajā un Azovas jūrā, neviens precīzi nezina. Fakts ir tāds, ka nav sistemātiskas populācijas monitoringa, un ekspertu vērtējums sniedz diezgan plašu izplatību - dati svārstās no vairākiem tūkstošiem līdz 140 tūkstošiem indivīdu, - Valērijs Šmunks pastāstīja Yuga.ru. “Dīvainā kārtā mēs zinām diezgan maz par to, kā Melnās jūras delfīni izmanto akvatoriju, kādi ir to migrācijas ceļi un vai tie vispār pastāv - saskaņā ar dažiem ziņojumiem ir vairākas mazkustīgas delfīnu grupas. Šie jautājumi prasa izpēti.

Visas trīs mūsu delfīnu sugas ir iekļautas dažādās Sarkanajās grāmatās un Starptautiskās Dabas aizsardzības savienības Sarkanajā sarakstā. Grūti pateikt, kāpēc mēs tik maz zinām par to populāciju stāvokli. Varbūt tāpēc, ka zvejniecība viņus neinteresēja un tikai zinātniekus interesēja viņu bioloģija. Bet zinātnisko organizāciju iespējas, kā likums, ir ierobežotas, un, lai veiktu liela mēroga grāmatvedību, ir nepieciešama sistemātiskums (novērojumi jāveic katru gadu, vēlams vienlaikus), vairāki lidaparāti, kuģi un, pats galvenais, pieredzējuši speciālisti, kas spēj vai no ūdens virsmas identificēt dzīvniekus un tos saskaitīt, kas ir ļoti grūti. Tas viss ir diezgan problemātiski no organizācijas viedokļa.

Ir pāragri teikt, ka delfīni Melnajā un Azovas jūrā ir tuvu izzušanai

Ir pāragri teikt, ka delfīni Melnajā un Azovas jūrā ir tuvu izzušanai. Jebkurā gadījumā attiecībā uz delfīniem un parastajiem delfīniem viņi jūtas diezgan ērti un rada vismazākās bažas. Azovka atrodas visneaizsargātākajā stāvoklī, šī suga biežāk nekā citas nokļūst zvejas tīklos.

Zinātnieki precīzi nezina, kāpēc vaļveidīgie izskalojas krastā. Daudzi saka, ka tā ir navigācijas kļūda, kāds to saista ar hidroakustisko ierīču darbību, ir dažādi viedokļi. Manuprāt, galvenā problēma mūsu apstākļos ir tā, ka nav skaidras izpratnes par Melnās un Azovas jūras delfīnu populāciju stāvokli, un tāpēc esam minējumu gūstā. Teritorijās, kur dzīvo jūras zīdītāji, krastā jābūt apmācītu novērotāju tīklam, kas varētu signalizēt, kur notikusi līķu izlaišana vai masveida nāve, un, iespējams, ņemt paraugus izpētei. Tagad nekā no tā nav."

IPEE RAS vadošais inženieris, vietnieks Maskavas Jūras zīdītāju padomes priekšsēdētājs

A.N. vārdā nosauktā Ekoloģijas un evolūcijas institūta vadošais inženieris. Severtsova Zinātņu akadēmija (Maskava), sabiedriskās organizācijas "Jūras zīdītāju padome" priekšsēdētāja vietnieks pastāstīja žurnālistam Yuga.ru par delfīnu nāves iemesliem:

“Biruši delfīni un vaļi ir sastopami pludmalēs visā pasaulē. Pēdējais dzīves posms ir nāve, dzīvnieks nomirst, līķis var uzpeldēt un tikt izskalots krastā. Turklāt jūras zīdītāji ir diezgan lieli, un tos ir grūti nepamanīt, kad tie atrodas krastā. Melnās jūras delfīni šajā ziņā neatšķiras no radiniekiem no citām ūdenstilpēm.

Delfīnu līķi piekrastē nebūt nav nekas ārkārtējs, taču šogad mirušo dzīvnieku skaits ir neparasts. Kāpēc tas notika, noskaidroja Krasnodaras apgabala vides prokuratūra un mūsu kolēģi no Utrishsky rezervāta bioloģiskajās stacijās Krimā, Gruzijā un Ukrainā. Bet cēloni nevarēja noteikt.

Visbiežāk delfīni iet bojā piekrastes tuvumā tāpēc, ka sapinās zvejas tīklos – nosmok un noslīkst. Zvejnieki nogriež mirušajiem delfīniem spuras, lai tās būtu vieglāk izņemt no tīkliem. Ir viegli saprast, ka tīklos gājis bojā delfīns: uz ķermeņa nav spuru un ir virvju pēdas. Līķi ar šādām zīmēm no tīkliem ir samērā normāla situācija Melnās jūras piekrastē.

Šogad uz absolūtā vairuma līķu nav redzamu pēdu, un tiek uzskatīts, ka dzīvnieki gājuši bojā no infekcijas.

Šogad uz absolūtā vairuma līķu nav redzamu pēdu, un tiek uzskatīts, ka dzīvnieki gājuši bojā no infekcijas. Infekcijas slimību klātbūtnes kvalitatīvai noteikšanai paraugus var ņemt tikai no svaigiem līķiem, pretējā gadījumā ir ārkārtīgi grūti noteikt, vai dzīvnieki ir inficēti. Utrišas pussalā tika atrasti vairāki delfīni, no kuriem izdevās paņemt paraugus - zināmas infekcijas neatradām, taču tas negarantē, ka tādu nebija. Protams, katrā metodē ir kļūdas. Turklāt infekcijas izraisītāji varētu mainīties – mutēt tā, ka ar standarta pētījumu metodēm to ir grūti atklāt.

Delfīnu nāves iemesli var būt dažādi: ūdens vai pārtikas piesārņojums, ko izraisa cilvēka radīti procesi – celtniecība, preču transportēšana. Man jautāja, vai ir iespējams, ka delfīni ir cietuši Krimas tilta būvniecības dēļ. Bet galu galā līķi tika atrasti visā Kaukāza, Krimas, Gruzijas un Ukrainas piekrastē, nevis tikai būvlaukuma ietekmes zonā. Man šķiet, ka tādu nāvi varēja izraisīt kāds globālāks cēlonis, nevis tilta celtniecība vai caurules ievilkšana gāzes vadam.

Darba versija ir tāda, ka delfīni iet bojā vīrusa modifikācijas dēļ, kuru mēs šobrīd nevaram izolēt un identificēt.

Pēc Dmitrija Glazova teiktā, precīzu datu par visu trīs delfīnu sugu sastopamību Melnajā jūrā nav. Liela mēroga apsekojumi nav veikti kopš 80. gadiem. Ekoloģijas un evolūcijas problēmu institūts. A.N. Severtsov RAS veica regulārus Melnās jūras delfīnu pētījumus 90. gadu beigās - 2000. gadu sākumā. Pētnieki staigāja gar krastu un reģistrēja mirušo dzīvnieku skaitu, vāca datus par piesārņojumu un veica lokālu uzskaiti gar krastu. Pēc dažādām aplēsēm, Kaukāza piekrastē vien šobrīd ir atrasti vairāk nekā 200 beigtu delfīnu, kas ir daudzkārt vairāk nekā gados, kad Ekoloģisko problēmu institūts veica pētījumus.

Kopumā ir vairāki gadījumi, kas saistīti ar delfīnu masveida bojāeju Melnajā jūrā - 1989.-1990., 2002. un 2012.-2013. Cēloņi bija dažādi, tostarp masīva infekcija ar helmintiem, kas attīstījās azovu iekšējā ausī - viņi zaudēja orientāciju un nomira. 90. gados gadījums bija saistīts ar vīrusu infekciju, kas aktīvi izplatījās ar ūdens un gaisa pilienu starpniecību. Tad cieta ne tikai savvaļas indivīdi, bet arī dzīvnieki delfinārijos. Šogad lieta tiek svinēta Melnās jūras piekrastē ne tikai Krievijā, bet arī Gruzijā, gada

Brūces uz delfīnu ķermeņiem, kas atrasti netālu no Novorosijskas un sajaukti ar šautām brūcēm, varētu būt atstājuši kaijas, norāda vides prokuratūra. Departamenta speciālisti gaida pārbaužu rezultātus, izvirzot trīs versijas par delfīnu masveida bojāeju, tostarp slimībām. Zoologs Konstantīns Andramonovs, kurš sūdzējās par delfīnu zinātnisko pētījumu trūkumu, sliecas uz versiju par neizpētītu vīrusu infekciju.

"Kaukāza mezgls" ziņojis, ka 3.maijā vides prokuratūra ziņoja par 68 beigtu delfīnu atrašanu Melnajā jūrā Novorosijskas robežās. Mediji arī ziņoja, ka Novorosijskas iedzīvotāji atraduši beigtus delfīnus ar šautām brūcēm, taču prokuratūra šo informāciju nodēvējusi par nepatiesu. 15. maijā, kopš aprīļa sākuma, mirušo delfīnu skaits bija aptuveni 90 īpatņu. Eksperti izstrādā vairākas versijas par dzīvnieku nāvi, tostarp par ūdens piesārņojumu.

Prokurori gaida bioķīmisko pārbaužu rezultātus

Turpinās sešu beigtu delfīnu līķu izpēte, paņemtie paraugi nosūtīti uz Maskavas specializētajām iestādēm. Bioķīmisko analīžu rezultāti tiek gatavoti apmēram mēnesi, šodien Azovas-Černomorskas starprajonu vides prokuratūras preses dienestā pavēstīja "Kaukāza mezgla" korespondents.

Versija, ka daži delfīni nomira no šautām brūcēm, neapstiprinājās, apstiprinājās prokuratūra. Pēc viņa teiktā, tika konstatēts, ka brūces uz mirušo dzīvnieku ķermeņa, kas sajauktas ar šautām brūcēm, ir radījušas kaijas, kas barojas ar ķermeņiem.

Tagad prokuratūra izskata trīs versijas par delfīnu masveida bojāeju - tās ir slimības, jūras ūdens piesārņošana ar notekūdeņiem, kā arī Novorosijskas jūras ostas hidrolokatoru un citu ierīču ietekme.

Nav versijas par saindēšanos ar naftas produktiem, jo ​​uz mirušo dzīvnieku ķermeņiem to pēdas netika atrastas. Līdz šim ir izdevies precīzi noteikt nāves cēloni vienam no dzīvniekiem, kurš miris no plaušu tūskas un saindēšanās ar atkritumproduktiem, 15.maijā ziņoja Azovas-Melnās jūras vides prokuratūra.

Zoologs teica, ka ir nepieciešami detalizēti zinātniski pētījumi par delfīniem

Zoologs, Ziemeļkaukāza Vides uzraudzības biedrs, bijušais Gelendžikas delfinārija darbinieks situāciju uzskata par neparastu mirušo delfīnu skaita ziņā. Konstantīns Andramonovs, kurš teica, ka tādu masveida delfīnu bojāeju Melnajā jūrā iepriekš neatcerēsies.

Tajā pašā laikā zooloģe netic versijai par akvatorijas piesārņošanu. "Uzskatu, ka šis netur ūdeni, tie paši pudeļdeguna delfīni dzīvo delfinārijos daudz sliktākos apstākļos, 200 reižu vairāk piesārņotā ūdenī nekā dabiskajā vidē," "Kaukāza mezgla" korespondentam sacīja Konstantīns Andramonovs.

Pēc viņa domām, helminti joprojām ir galvenā delfīnu nāves versija. "Šī ir spēcīgākā infekcija, šo slimību dēļ tiek traucēta normāla dzīve, tiek traucēta orientēšanās telpā," stāstīja zooloģe.

Vienlaikus viņš kritizēja versiju, ka Kerčas tilta būvniecība ietekmējusi dzīvnieku nāvi, jo, Andramonovs ir pārliecināts, delfīni var migrēt prom no nelabvēlīgiem apstākļiem.

Iepriekš tika ziņots, ka vides aizstāvji apsūdzēja Kerčas šauruma tilta būvniekus Tuzlas raga iznīcināšanā. Saskaņā ar "Vides sardzes Ziemeļkaukāza" datiem, mežu izciršana ragā, materiālu uzglabāšana, celtniecības darbi ir noveduši pie ekosistēmas sabrukuma un negatīvas ietekmes ne tikai uz gājputniem, bet arī uz delfīniem.

Neiztur kritiku, uzskata zoologs, un izskanējušo versiju, ka Melnās jūras dzelmē kopš Pirmā pasaules kara glabājas mucas ar indīgu vielu, kas var nonākt ūdenī. Tāpat Andramonovs netic versijai par Novorosijskas jūras ostas dienestu speciālā aprīkojuma ietekmi uz delfīniem. "Viņiem vienkārši nav pietiekami daudz raidītāja jaudas, lai novestu pie delfīnu nāves. Paliek tikai labi izpētītas slimības. Iespējams, ir parādījusies jauna vīrusu infekcija," atzīmēja eksperts.

Viņaprāt, ar prokuratūras veikto dzīvnieku masveida bojāejas fakta izmeklēšanu ir par maz, viņš atzīmē, ka šajā situācijā nepieciešama detalizēta zinātniska izpēte. "Jānoskaidro uzliesmojuma cēlonis. Varbūt tas ir no pārtikas krājumiem: planktons, mīkstmieši, zivis, tad delfīni - tas ir, kaut kur pa ceļam bija kāds infekcijas avots," atzīmē Andramonovs.

versiju par Melnās jūras piesārņojumu aktīvi lobē delfināriju īpašnieki

Viņš uzskata, ka delfināriju īpašnieki aktīvi lobē Melnās jūras piesārņojuma versiju. "Jūra ir piesārņota, un viņi [pretendē] glābt delfīnus, tos notverot. Viņi ķer zinātniskiem pētījumiem, izglītības nolūkos un izmanto tos komerciāli," sacīja zoologs.

Pēc viņa teiktā, administratīvajā licencē dzīvnieku ķeršanai teikts, ka pēc pieciem gadiem delfīni jālaiž savvaļā. "Patiesībā tas viss netiek veikts. Viņi ( delfināriju īpašnieki) saka, ka viņiem mākslīgā vidē piedzimst arvien vairāk delfīnu. Un patiesībā viņi periodiski tiek nozvejoti. Ir speciālas firmas, kas viņiem taisa dokumentus,» stāstīja Andramonovs.

dzīvnieku tiesību aktīvisti tagad cīnās par delfinārijos esošo jūras zīdītāju ģenētiskās sertifikācijas ieviešanu

Pēc viņa teiktā, dzīvnieku tiesību aktīvisti tagad cīnās par delfinārijos esošo jūras zīdītāju ģenētiskās sertifikācijas ieviešanu, lai noskaidrotu, kur delfīns dzimis - dabiskajā vidē vai nebrīvē. "Tagad to nevar zināt," sacīja eksperts.

Pēc viņa teiktā, delfīniem "ļoti liels vestibils". Viņš minēja informāciju, ka Groznijā plānots atvērt delfināriju. Par to, ka Groznijā tiek celts delfinārijs, 6. maijā ziņoja Groznijas televīzijas kompānija.

"Tur ir liela nauda. Izrādās, ka nebrīvē dzimušiem [delfīniem] likums tiek mīkstināts, tie kļūst par delfinārija privātīpašumu," sacīja eksperts. Pēc viņa teiktā, neviens delfinārija vajadzībām noķertais delfīns nav atgriezts dabiskajā vidē. "25 gadus visas šīs organizācijas pārkāpj Dabas resursu ministrijas rīkojumus, un tās visas turpina izsniegt makšķerēšanas atļaujas," sacīja Andramonovs.

Vienlaikus viņš atzīmēja, ka visi delfinārijos turētie dzīvnieki cieš no zarnu disbakteriozes, jo hloru izmanto ūdens attīrīšanai. "Gelendžikas delfinārijā, kur es strādāju, ūdens ir tik netīrs, ka viņiem ir pastāvīga disbakterioze, un tas ir aizbāzts ar antibiotikām. Hlors sadedzina visu, visu zarnu mikrofloru," stāstīja zooloģe.

Pēc viņa teiktā, Melnajā jūrā dzīvo trīs delfīnu sugas: pudeļdeguna delfīns, parastais delfīns un azovka, tās visas ir klasificētas kā retas sugas. Tajā pašā laikā precīzu datu par delfīnu populāciju Melnajā jūrā nav, atzīmē Andramonovs, tiek veikti tikai gaisa apsekojumi, kas nevar uzrādīt reālo skaitu. Aptuvenais pudeļdeguna delfīnu skaits, pēc eksperta domām, ir aptuveni 30 tūkstoši īpatņu.

Novorosijskā prokuratūra izmeklē delfīnu masveida nāves cēloņus Melnajā jūrā. Tikai vienā maija dienā pilsētā jūrā tika atklāti uzreiz vēl trīs jūras zīdītāju ķermeņi - viens pie kafejnīcas "Zirgs un delfīns", vēl divi - pie Zubkova baterijas. Un tikai diezgan īsā laika periodā, pēc tiesībaizsardzības un vides aizstāvju domām, Kubanas un Krimas piekrastē nomira vairāk nekā 100 delfīnu. Un tagad parādījās pirmās versijas par šī ārkārtas stāvokļa cēloņiem.

Tikai pēdējā mēneša laikā Novorosijskas apgabalā vien piekrastē un jūrā tika atrasti 72 beigti delfīni. Un saskaņā ar vides aizstāvju teikto, tajā pašā laika posmā netālu no Krimas piekrastes gāja bojā vēl 31 delfīns. Abos gadījumos jūras zīdītāju līķus piekrastes joslā atraduši vietējie iedzīvotāji.

Tas izraisīja šoku cilvēkiem, kuri bija šī incidenta aculiecinieki, un reģiona sociālajos tīklos ir daudz diskusiju par notikušo.

Ziņojumi par mirušo delfīnu atklāšanu tagad pie mums pienāk gandrīz vairākas reizes dienā, saka Azovas-Černomorskas starprajonu vides prokurors Maksims Černijs. – Mēs izstrādājam vairākas versijas, kas varētu izraisīt šos incidentus. Viens no tiem ir cieto vēžveidīgo klātbūtne visu mirušo delfīnu kuņģos. Eksperti, kuri veica autopsiju, uzskata, ka tas varēja izraisīt jūras zīdītāju nāvi. Vēl viena versija ir ūdens piesārņojums. Tagad viņai ir paņemti paraugi un tie atrodas laboratorijā izpētei. Trešā versija ir tieša fiziska ietekme uz delfīniem. Kāds viņus varēja nogalināt, vai arī dzīvnieki varēja tikt ieķerti tīklā, no kura viņi nevarēja izkļūt. Ceturtā versija ir bara vadoņa dabiskās ģeolokācijas zaudēšana, kas lika viņam izmest sevi krastā un citiem bara dalībniekiem sekot viņa piemēram. Ja šī versija ir pareiza, tad atliek noskaidrot, kāpēc tas notiek.

Pēc uzraudzības iestādes darbinieku domām, visām uzskaitītajām versijām ir tiesības pastāvēt un priekšroka netiek dota nevienai. Bet, ja runājam par iespējamu vides piesārņojumu, vēl nav skaidrs, kā tas varētu notikt, jo monitoringa punkti, kas izkaisīti pa visu piekrasti, liecina, ka ūdens ķīmiskais sastāvs ir absolūti normāls.

Avoti kaimiņu reģiona tiesībsargājošajās iestādēs ziņo, ka pēdējā pusotra mēneša laikā tur Kerčas pussalas teritorijā atrasts 31 delfīna līķis. Tagad Krimas vides prokuratūra pārbauda šos datus.

Saskaņā ar vides zinātnieku teikto, kas bija iesaistīti delfīnu masveida nāvei līdzīga incidenta izmeklēšanā (vairāk nekā 100 indivīdu vienlaikus), pēdējos gados neviens gadījums nav bijis.