Otrā pasaules kara PSRS artilērijas saraksts. Sarkanās armijas cīnītāju prettanku artilērija Artilērijas īpašo spēku dzimšana

Lielā Tēvijas kara laikā dzimušā elites tipa karaspēka vēsture un varoņi

Šo vienību kaujinieki tika apskausti un - tajā pašā laikā - juta līdzi. “Stumbrs garš, dzīve īsa”, “Dubultā alga - trīskārša nāve!”, “Ardievu, dzimtene!” - visi šie segvārdi, kas liecina par augstu mirstību, tika piešķirti karavīriem un virsniekiem, kuri cīnījās Sarkanās armijas prettanku artilērijā (IPTA).

Vecākā seržanta A. Golovalova prettanku lielgabalu aprēķins apšauj vācu tankus. Pēdējās kaujās aprēķins iznīcināja 2 ienaidnieka tankus un 6 apšaudes punktus (virsleitnanta A. Medvedeva baterija). Sprādziens labajā pusē ir vācu tanka atbildes šāviens.

Tas viss ir taisnība: algas palielinājās pusotru līdz divas reizes štatā esošajām IPTA vienībām, daudzu prettanku lielgabalu stobru garums, kā arī neparasti augstā mirstība starp šo vienību artilērijas darbiniekiem, kuru pozīcijas bieži atradās kājnieku frontes tuvumā vai pat tās priekšā... Bet patiesība un fakts, ka prettanku artilērija veidoja 70% no iznīcinātajiem vācu tankiem; un to, ka starp Lielā Tēvijas kara laikā Padomju Savienības varoņa titulu saņēmušajiem artilēristiem katrs ceturtais ir prettanku vienību karavīrs vai virsnieks. Absolūtos skaitļos tas izskatās šādi: no 1744 ložmetējiem - Padomju Savienības varoņiem, kuru biogrāfijas ir iekļautas projekta "Valsts varoņi" sarakstos, 453 cilvēki cīnījās prettanku vienībās, kas ir galvenais un vienīgais uzdevums. kas bija tieša apšaude uz vācu tankiem ...
Sekojiet līdzi tankiem

Pats par sevi prettanku artilērijas jēdziens kā atsevišķs šāda veida karaspēka veids parādījās īsi pirms Otrā pasaules kara. Pirmā pasaules kara laikā parastie lauka lielgabali diezgan veiksmīgi cīnījās ar lēni kustīgiem tankiem, kuriem ātri tika izstrādāti bruņu caurduršanas šāviņi. Turklāt līdz 30. gadu sākumam tanku rezervācijas saglabājās galvenokārt ložu necaurlaidīgas, un tikai tuvojoties jaunam pasaules karam sāka pastiprināties. Attiecīgi bija nepieciešami arī specifiski šāda veida ieroču apkarošanas līdzekļi, kas kļuva par prettanku artilēriju.

PSRS pirmā pieredze īpašu prettanku lielgabalu radīšanā radās pagājušā gadsimta 30. gadu pašā sākumā. 1931. gadā parādījās 37 mm prettanku lielgabals, kas bija licencēta vācu lielgabala kopija, kas izstrādāta šim pašam mērķim. Gadu vēlāk uz šī lielgabala karietēm tika uzstādīts padomju pusautomātiskais 45 mm lielgabals, un līdz ar to parādījās 1932. gada modeļa 45 mm prettanku lielgabals - 19-K. Pēc pieciem gadiem tas tika modernizēts, kā rezultātā tika iegūts 1937. gada modeļa 45 mm prettanku lielgabals - 53-K. Tieši viņa kļuva par masīvāko pašmāju prettanku lielgabalu - slaveno "četrdesmit pieci".

Prettanku lielgabala M-42 aprēķins kaujā. Foto: warphoto.ru

Šie ieroči bija galvenais līdzeklis cīņai pret tankiem Sarkanajā armijā pirmskara periodā. Kopš 1938. gada ar tiem bruņojās prettanku baterijas, vadi un divīzijas, kas līdz 1940. gada rudenim ietilpa šauteņu, kalnu šauteņu, motorizēto šauteņu, motorizēto un jātnieku bataljonu, pulku un divīziju sastāvā. Piemēram, pirmskara valsts strēlnieku bataljona prettanku aizsardzību nodrošināja 45 milimetru lielgabalu vads - tas ir, divi lielgabali; šautenes un motorizēto strēlnieku pulki - "četrdesmit piecu", tas ir, sešu lielgabalu, baterija. Un kā daļa no šautenes un motorizētajām divīzijām kopš 1938. gada tika nodrošināta atsevišķa prettanku divīzija - 18 lielgabali ar 45 mm kalibru.

Padomju ložmetēji gatavojas atklāt uguni ar 45 mm prettanku lielgabalu. Karēlijas fronte.

Taču veids, kā cīņas sāka attīstīties Otrajā pasaules karā, kas sākās 1939. gada 1. septembrī ar Vācijas iebrukumu Polijā, ātri parādīja, ka prettanku aizsardzība divīzijas līmenī var būt nepietiekama. Un tad radās ideja izveidot Augstās pavēlniecības rezerves prettanku artilērijas brigādes. Katra šāda brigāde būtu milzīgs spēks: 5322 vienības regulāro bruņojumu veidoja 48 76 mm lielgabali, 24 107 mm lielgabali, kā arī 48 85 mm pretgaisa lielgabali un vēl 16 37 mm pretgaisa lielgabali. Tajā pašā laikā brigāžu štatā nebija reālu prettanku lielgabalu, taču nespecializētie lauka lielgabali, kas saņēma regulārus bruņas caururbjošus šāviņus, vairāk vai mazāk veiksmīgi tika galā ar saviem uzdevumiem.

Diemžēl līdz Otrā pasaules kara sākumam valstij nebija laika pabeigt RGC prettanku brigāžu veidošanu. Bet pat neformētas šīs vienības, kas nonāca armijas un frontes komandu rīcībā, ļāva tās manevrēt daudz efektīvāk nekā prettanku vienības šautenes divīziju stāvoklī. Un, lai gan kara sākums izraisīja katastrofālus zaudējumus visā Sarkanajā armijā, tostarp artilērijas vienībās, tāpēc tika uzkrāta nepieciešamā pieredze, kas diezgan drīz noveda pie specializētu prettanku vienību rašanās.

Artilērijas īpašo spēku dzimšana

Ātri kļuva skaidrs, ka regulārie divizionālie prettanku ieroči nespēj nopietni pretoties Vērmahta tanku šķēpu uzgaļiem, un vajadzīgā kalibra prettanku lielgabalu trūkums lika izritināt vieglos lauka lielgabalus tiešai šaušanai. Tajā pašā laikā viņu aprēķiniem, kā likums, nebija nepieciešamās apmācības, kas nozīmē, ka viņi dažkārt rīkojās nepietiekami efektīvi pat viņiem labvēlīgos apstākļos. Turklāt artilērijas rūpnīcu evakuācijas un pirmo kara mēnešu milzīgo zaudējumu dēļ galveno ieroču deficīts Sarkanajā armijā kļuva katastrofāls, tāpēc tos nācās likvidēt daudz rūpīgāk.

Padomju artilēristi ripina 45 mm M-42 prettanku lielgabalus, sekojot virzošajam kājniekam Centrālajā frontē.

Šādos apstākļos vienīgais pareizais lēmums bija speciālo rezerves prettanku vienību formēšana, kuras varēja ne tikai nostādīt aizsardzībā pa divīziju un armiju fronti, bet arī manevrēt, izmetot tās konkrētās tankam bīstamās zonās. Par to pašu runāja arī pirmo kara mēnešu pieredze. Un rezultātā līdz 1942. gada 1. janvārim aktīvās armijas pavēlniecības un Augstākās pavēlniecības štāba rīcībā bija viena prettanku artilērijas brigāde, kas darbojās Ļeņingradas frontē, 57 prettanku artilērijas pulki un divi atsevišķi. prettanku artilērijas bataljoni. Un viņi patiešām bija, tas ir, viņi aktīvi piedalījās kaujās. Pietiek ar to, ka pēc 1941. gada rudens kauju rezultātiem pieciem prettanku pulkiem tika piešķirts tikko Sarkanajā armijā ieviestais "Gardu" nosaukums.

Padomju ložmetēji ar 45 mm prettanku lielgabalu 1941. gada decembrī. Foto: Inženieru karaspēka un artilērijas muzejs, Sanktpēterburga

Trīs mēnešus vēlāk, 1942. gada 3. aprīlī, tika izdota Valsts aizsardzības komitejas rezolūcija, kas ieviesa iznīcinātāju brigādes koncepciju, kuras galvenais uzdevums bija cīnīties pret Vērmahta tankiem. Tiesa, tās personāls bija spiests būt daudz pieticīgāks nekā līdzīgai pirmskara vienībai. Šādas brigādes pavēlniecības rīcībā bija trīs reizes mazāk cilvēku - 1795 cīnītāji un komandieri pret 5322, 16 76 mm lielgabali pret 48 pirmskara stāvoklī un četri 37 mm zenītlielgabali sešpadsmit vietā. Tiesa, standarta ieroču sarakstā parādījās divpadsmit 45 mm lielgabali un 144 prettanku šautenes (tie bija bruņoti ar diviem kājnieku bataljoniem, kas bija brigādes sastāvā). Turklāt, lai izveidotu jaunas brigādes, Augstākais virspavēlnieks deva rīkojumu nedēļas laikā pārskatīt visu militāro nozaru personāla sarakstus un "izsaukt visu jaunāko un privāto personālu, kas iepriekš dienēja artilērijas vienībās". Tieši šie cīnītāji, izgājuši īsu pārkvalifikāciju rezerves artilērijas brigādēs, veidoja prettanku brigāžu mugurkaulu. Bet viņiem joprojām bija jāpiepilda kaujinieki, kuriem nebija kaujas pieredzes.

Artilērijas apkalpes un 45 mm prettanku lielgabala 53-K krustojums pāri upei. Šķērsojums tiek veikts uz nolaišanās laivu A-3 pontona

Līdz 1942. gada jūnija sākumam Sarkanajā armijā darbojās jau divpadsmit jaunizveidotās cīnītāju brigādes, kurās bez artilērijas vienībām ietilpa arī mīnmetēju bataljons, mašīnmetēju bataljons un ložmetēju rota. Un 8. jūnijā parādījās jauns GKO dekrēts, kas samazināja šīs brigādes līdz četrām iznīcinātāju divīzijām: situācija frontē prasīja izveidot jaudīgākas prettanku dūres, kas spēj apturēt vācu tanku ķīļus. Nepilnu mēnesi vēlāk, vāciešu vasaras ofensīvas vidū, kas strauji virzījās uz Kaukāzu un Volgu, tika izdots slavenais rīkojums Nr.0528 “Par prettanku artilērijas vienību un apakšvienību pārdēvēšanu par prettanku. artilērijas vienībām un noteikt priekšrocības šo vienību komandieriem un ierindas dienestam.

Puškaras elite

Pirms ordeņa parādīšanās notika liels sagatavošanās darbs, kas attiecas ne tikai uz aprēķiniem, bet arī uz to, cik lielgabalu un kāda kalibra vajadzētu būt jaunajām vienībām un kādas priekšrocības būtu to sastāvam. Bija pilnīgi skaidrs, ka šādu vienību kaujiniekiem un komandieriem, kuriem ik dienas būs jāriskē ar savu dzīvību visbīstamākajās aizsardzības jomās, nepieciešams spēcīgs ne tikai materiāls, bet arī morāls stimuls. Viņi formēšanas laikā jaunajām vienībām nepiešķīra aizsargu nosaukumus, kā tas tika darīts ar raķešu palaišanas Katjuša vienībām, bet nolēma atstāt vispāratzīto vārdu "cīnītājs" un pievienot tam "prettanku", uzsverot jauno vienību īpašo nozīmi un mērķi. Tādam pašam efektam, cik tagad var spriest, visiem prettanku artilērijas karavīriem un virsniekiem tika aprēķināta speciālas piedurknes zīmotnes ieviešana - melns rombs ar krustotiem stilizētu Šuvalova "vienradžu" zelta stumbriem.

Tas viss tika izklāstīts rīkojumā atsevišķās rindkopās. Tie paši atsevišķie punkti noteica īpašus finansiālos nosacījumus jaunām vienībām, kā arī normas ievainoto karavīru un komandieru atgriešanai pienākumos. Tātad šo vienību un apakšvienību komandējošajam sastāvam tika noteikta pusotra, bet jaunākajam un privātajam - dubultā alga. Par katru notriekto tanku ieroča apkalpei pienācās arī naudas prēmija: komandierim un ložmetējam - katram 500 rubļu, pārējiem aprēķinu skaitļiem - 200 rubļu katram. Zīmīgi, ka sākotnēji dokumenta tekstā parādījās citas summas: attiecīgi 1000 un 300 rubļu, taču pavēli parakstījušais virspavēlnieks Josifs Staļins personīgi samazināja cenas. Kas attiecas uz atgriešanās dežūrdaļām normām, tad viss prettanku iznīcinātāju vienību komandējošais sastāvs līdz divīzijas komandierim bija jātur īpašā uzskaitē, un tajā pašā laikā viss personāls pēc ārstēšanās slimnīcās. jāatdod tikai norādītajām vienībām. Tas negarantēja, ka karavīrs vai virsnieks atgriezīsies tajā pašā bataljonā vai divīzijā, kurā viņš cīnījās pirms ievainojuma, taču viņš nevarēja nonākt nevienā citā vienībā, izņemot prettanku iznīcinātājus.

Jaunā kārtība acumirklī pārvērta prettankuģus par Sarkanās armijas elites artilēriju. Taču šo elitismu apliecināja augstā cena. Zaudējumu līmenis prettanku iznīcinātāju vienībās bija ievērojami augstāks nekā citās artilērijas vienībās. Nav nejaušība, ka prettanku vienības kļuva par vienīgo artilērijas pasugu, kur ar to pašu pavēli Nr.0528 tika ieviests ložmetēja vietnieka amats: kaujā ekipāžas, kas izripināja ieročus uz neaprīkotām pozīcijām aizstāvošā kājnieku priekšā un šāva. tiešā ugunsgrēkā bieži gāja bojā agrāk nekā viņu aprīkojums.

No bataljoniem līdz divīzijām

Jaunās artilērijas vienības ātri ieguva kaujas pieredzi, kas tikpat ātri izplatījās: pieauga prettanku iznīcinātāju vienību skaits. 1943. gada 1. janvārī Sarkanās armijas prettanku artilērijas sastāvā bija divas iznīcinātāju divīzijas, 15 iznīcinātāju brigādes, divi smago prettanku pulki, 168 prettanku pulki un viens prettanku bataljons.

Prettanku artilērijas vienība gājienā.

Un Kurskas kaujai padomju prettanku artilērija saņēma jaunu struktūru. Aizsardzības tautas komisariāta pavēle ​​Nr. 0063, datēta ar 1943. gada 10. aprīli, katrā armijā, galvenokārt Rietumu, Brjanskas, Centrālajā, Voroņežas, Dienvidrietumu un Dienvidu frontē, ieviesa vismaz vienu kara laika armijas štāba prettanku pulku: sešas baterijas. no 76 mm lielgabaliem, tas ir, kopā 24 lielgabali.

Ar to pašu rīkojumu Rietumu, Brjanskas, Centrālajā, Voroņežas, Dienvidrietumu un Dienvidu frontē tika organizatoriski ieviesta viena prettanku artilērijas brigāde 1215 cilvēku sastāvā, kuras sastāvā bija 76 mm lielgabalu prettanku pulks - kopā 10 baterijas jeb 40 lielgabali un 45 milimetru lielgabalu pulks, kas bija bruņots ar 20 lielgabaliem.

Aizsargi artilēristi sagatavotā tranšejā ripina 45 mm prettanku lielgabalu 53-K (1937. gada modelis). Kurskas virziens.

Salīdzinoši mierīgo laiku, kas šķīra uzvaru Staļingradas kaujā no kaujas sākuma Kurskas bulgā, Sarkanās armijas pavēlniecība maksimāli izmantoja, lai komplektētu, pārbruņotu un pārmācītu prettanku iznīcinātāju vienības. Neviens nešaubījās, ka gaidāmā kauja lielā mērā būs atkarīga no tanku, īpaši jaunu vācu transportlīdzekļu, masveida izmantošanas, un tam bija jābūt gatavam.

Padomju ložmetēji pie 45 mm M-42 prettanku lielgabala. Fonā ir tanks T-34-85.

Vēsture rāda, ka prettanku vienībām bija laiks sagatavoties. Cīņa uz Kurskas izliekuma bija galvenais artilērijas elites spēka pārbaudījums - un viņi to godam izturēja. Un nenovērtējamā pieredze, par kuru, diemžēl, prettanku iznīcinātāju vienību kaujiniekiem un komandieriem bija jāmaksā ļoti augsta cena, drīz vien tika apzināta un izmantota. Tieši pēc Kurskas kaujas no šīm vienībām sāka pakāpeniski izņemt leģendāros, bet diemžēl jau pārāk vājos jauno vācu tanku bruņām "četrdesmit piecus", aizstājot tās ar 57 mm ZIS-2. prettanku lielgabaliem, un tur, kur ar šiem lielgabaliem nebija pietiekami, uz labi pārbaudītajiem 76 mm lielgabaliem ZIS-3. Starp citu, tieši šī pistoles daudzpusība, kas labi parādīja sevi gan kā divīzijas lielgabals, gan kā prettanku lielgabals, kā arī dizaina un izgatavošanas vienkāršība ļāva tam kļūt par masīvāko artilērijas lielgabalu pasaulē. pasaule visā artilērijas vēsturē!

"Ugunsmaisu" meistari

Slazdā "četrdesmit pieci", 45 mm prettanku lielgabals modelis 1937 (53-K).

Pēdējās lielākās izmaiņas prettanku artilērijas izmantošanas struktūrā un taktikā bija visu iznīcinātāju divīziju un brigāžu pilnīga reorganizācija par prettanku artilērijas brigādēm. Līdz 1944. gada 1. janvārim prettanku artilērijas sastāvā bija pat piecdesmit šādas brigādes, un papildus tām bija 141 prettanku artilērijas pulks. Šo vienību galvenie ieroči bija tie paši 76 mm ZIS-3 lielgabali, kurus vietējā rūpniecība ražoja neticamā ātrumā. Papildus viņiem brigādes un pulki bija bruņoti ar 57 mm ZIS-2 un vairākiem "četrdesmit pieciem" un 107 mm kalibra lielgabaliem.

Padomju artilēristi no 2. gvardes kavalērijas korpusa vienībām apšauj ienaidnieku no maskētās pozīcijas. Priekšplānā: 45 mm prettanku lielgabals 53-K (modelis 1937), fonā: 76 mm pulka lielgabals (modelis 1927). Brjanskas fronte.

Līdz tam laikam bija pilnībā izstrādāta arī prettanku vienību kaujas izmantošanas pamattaktika. Prettanku apgabalu un prettanku cietokšņu sistēma, kas tika izstrādāta un pārbaudīta vēl pirms Kurskas kaujas, tika pārdomāta un pabeigta. Prettanku lielgabalu skaits karaspēkā kļuva vairāk nekā pietiekams, to lietošanai pietika ar pieredzējušu personālu, un cīņa pret Vērmahta tankiem tika padarīta pēc iespējas elastīgāka un efektīvāka. Tagad padomju prettanku aizsardzība tika veidota pēc "uguns maisu" principa, kas izkārtoti uz vācu tanku vienību kustības ceļiem. Prettanku lielgabali tika novietoti grupās pa 6-8 lielgabaliem (tas ir, pa divām baterijām katrā) piecdesmit metru attālumā viens no otra un tika maskēti ar visu rūpību. Un viņi atklāja uguni nevis tad, kad pirmā ienaidnieka tanku rinda atradās drošas sakāves zonā, bet tikai pēc tam, kad tajā iekļuva praktiski visi uzbrūkošie tanki.

Nezināmas padomju karavīru sievietes no prettanku artilērijas vienības (IPTA).

Šādi "uguns maisi", ņemot vērā prettanku artilērijas lielgabalu īpašības, bija efektīvi tikai vidējos un īsos kaujas attālumos, kas nozīmē, ka šāvēju risks daudzkārt palielinājās. Vajadzēja izrādīt ne tikai ievērojamu atturību, vērojot, kā gandrīz netālu brauc garām vācu tanki, bija jāuzmin brīdis, kad atklāt uguni un uguni tik ātri, cik ļāva tehnikas un apkalpes spēku iespējas. Un tajā pašā laikā esiet gatavs mainīt pozīciju jebkurā brīdī, tiklīdz tas bija zem uguns vai tanki pārsniedza pārliecinošas sakāves attālumu. Un, lai to izdarītu kaujā, parasti bija jābūt burtiski pie rokas: visbiežāk viņiem vienkārši nebija laika pielāgot zirgus vai automašīnas, un pistoles iekraušanas un izkraušanas process aizņēma pārāk daudz laika - daudz vairāk nekā kaujas apstākļi ar uz priekšu braucošajiem tankiem pieļāva.

Padomju artilērijas apkalpe apšauj no 1937. gada modeļa 45 mm prettanku lielgabala (53-K) uz vācu tanku ciema ielā. Aprēķina numurs dod iekrāvējam 45 mm subkalibra šāviņu.

Varoņi ar melnu dimantu uz piedurknes

To visu zinot, vairs nebrīnās par varoņu skaitu starp kaujiniekiem un prettanku iznīcinātāju vienību komandieriem. Viņu vidū bija īsti ložmetēji-snaiperi. Tādi kā, piemēram, gvardes 322. gvardes prettanku pulka lielgabalu komandieris virsseržants Zakirs Asfandijarovs, kurš veidoja gandrīz trīs desmitus fašistu tanku, un desmit no tiem (tostarp seši "tīģeri"!) Viņš izsists vienā kaujā. Par to viņam tika piešķirts Padomju Savienības varoņa tituls. Vai, teiksim, 493. prettanku artilērijas pulka ložmetējs seržants Stepans Khoptjars. Viņš cīnījās jau no pirmajām kara dienām, devās kaujās uz Volgu un pēc tam uz Oderu, kur vienā kaujā iznīcināja četrus vācu tankus, bet tikai dažās 1945. gada janvāra dienās - deviņus tankus un vairākus bruņutehnikas darbiniekus. pārvadātāji. Valsts novērtēja šo varoņdarbu: aprīlī, četrdesmit piektajā, uzvarošajam Khoptyaram tika piešķirts Padomju Savienības varoņa tituls.

Padomju Savienības varonis 322. gvardes cīnītāja prettanku artilērijas pulka gvardes virsseržants Zakirs Lutfurakhmanovičs Asfandijarovs (1918-1977) un Padomju Savienības varonis 322. gvardes kaujinieku artilērijas prettanku pulka ložmetējs. Venjamins Mihailovičs Permjakovovs (1924-1990) lasa vēstuli. Fonā padomju ložmetēji pie 76 mm ZiS-3 divīzijas lielgabala.

Z.L. Asfandijarovs Lielā Tēvijas kara frontē kopš 1941. gada septembra. Īpaši izcēlās Ukrainas atbrīvošanas laikā.
1944. gada 25. janvārī kaujās par Cibuļevas ciemu (tagad Čerkasu apgabala Monastiriščenskas rajona ciems) apsardzes vecākā seržanta Zakira Asfandijarova vadībā ierocim uzbruka astoņi tanki un divpadsmit bruņutransportieri ar ienaidnieka kājnieki. Ielaidusi ienaidnieka uzbrukuma kolonnu tiešā diapazonā, lielgabala apkalpe atklāja mērķētu snaiperu uguni un sadedzināja visus astoņus ienaidnieka tankus, no kuriem četri bija Tīģera tipa tanki. Pats sardzes vecākais seržants Asfandijarovs ar uguni no personīgajiem ieročiem iznīcināja vienu virsnieku un desmit karavīrus. Kad ierocis izgāja no darbības, drosmīgais zemessargs pārgāja uz kaimiņu vienības lielgabalu, kura aprēķins izgāja no ierindas un, atvairījis jaunu masveida ienaidnieka uzbrukumu, iznīcināja divus Tīģera tipa tankus un līdz sešdesmit nacistu. karavīri un virsnieki. Tikai vienā kaujā vecākā seržanta Asfandijarova apsardzes aprēķini iznīcināja desmit ienaidnieka tankus, no kuriem seši bija Tīģera tipa tanki un vairāk nekā simts piecdesmit ienaidnieka karavīrus un virsniekus.
Padomju Savienības varoņa tituls ar Ļeņina ordeņa apbalvojumu un Zelta Zvaigznes medaļu (Nr. 2386) ar PSRS Augstākās Padomes Prezidija 1944. gada 1. jūlija dekrētu tika piešķirts Asfandijarovam Zakiram Lutfurahmanovičam. .

V.M. Permjakovs tika iesaukts Sarkanajā armijā 1942. gada augustā. Artilērijas skolā viņš ieguva ložmetēja specialitāti. No 1943. gada jūlija frontē karojis 322. gvardes prettanku pulkā kā ložmetējs. Viņš saņēma ugunskristību uz Kurskas ievērojamākās vietas. Pirmajā kaujā viņš sadedzināja trīs vācu tankus, tika ievainots, taču savu kaujas posteni nepameta. Par drosmi un nelokāmību kaujā, precizitāti, uzvarot tankus, seržants Permjakovs tika apbalvots ar Ļeņina ordeni. Viņš īpaši izcēlās Ukrainas atbrīvošanas cīņās 1944. gada janvārī.
1944. gada 25. janvārī apvidū ceļa sazarojumā pie Ivahnijas un Cibuļevas ciemiem, tagadējais Čerkasu apgabala Monastiriščenskas rajons, tika veikts vecākā seržanta Asfandijarova aizsargu aprēķins, kurā seržants Permjakovs bija šāvējs, bija viens no pirmajiem, kas izturēja kājnieku uzbrukumu ienaidnieka tankiem un bruņutransportieriem. Atspoguļojot pirmo uzbrukumu, Permjakovs ar precīzu uguni iznīcināja 8 tankus, no kuriem četri bija Tīģera tipa tanki. Kad artilēristu pozīcijas tuvojās ienaidnieka desantam, viņš nonāca roku cīņā. Viņš tika ievainots, bet nepameta kaujas lauku. Pārvarējis ložmetēju uzbrukumu, viņš atgriezās pie ieroča. Kad ierocis neizdevās, apsargi pārgāja uz kaimiņu vienības lielgabalu, kura aprēķins neizdevās un, atvairījis jaunu masveida ienaidnieka uzbrukumu, iznīcināja vēl divus Tīģera tipa tankus un līdz sešdesmit nacistu karavīriem un virsniekiem. Ienaidnieka bumbvedēju reida laikā ierocis tika salauzts. Permjakovs, ievainots un šokēts, tika nosūtīts uz aizmuguri bezsamaņā. 1944. gada 1. jūlijā seržantam Venjaminam Mihailovičam Permjakovam tika piešķirts Padomju Savienības varoņa tituls ar Ļeņina ordeni un Zelta zvaigznes medaļu (Nr. 2385).

Ģenerālleitnants Pāvels Ivanovičs Batovs pasniedz Ļeņina ordeni un Zelta zvaigznes medaļu prettanku lielgabala komandierim seržantam Ivanam Spitsinam. Mozyr virziens.

Ivans Jakovļevičs Spicins ir frontē kopš 1942. gada augusta. Viņš izcēlās 1943. gada 15. oktobrī, šķērsojot Dņepru. Tiešā uguns, seržanta Spicina aprēķins iznīcināja trīs ienaidnieka ložmetējus. Pārgājuši uz placdarmu, artilēristi šāva uz ienaidnieku, līdz tiešs trāpījums salauza ieroci. Artilēristi pievienojās kājniekiem, kaujas laikā ieņēma ienaidnieka pozīcijas kopā ar lielgabaliem un sāka iznīcināt ienaidnieku no viņa paša ieročiem.

1943. gada 30. oktobrī par pavēlniecības kaujas misiju priekšzīmīgu izpildi cīņas pret nacistu iebrucējiem frontē un tajā pašā laikā izrādīto drosmi un varonību seržantam Spicinam Ivanam Jakovļevičam tika piešķirts bruņoto spēku varoņa tituls. Padomju Savienība ar Ļeņina ordeni un Zelta zvaigznes medaļu (Nr. 1641).

Bet pat uz šo un simtiem citu prettanku artilērijas karavīru un virsnieku varoņu fona izceļas Vasilija Petrova, vienīgā starp viņiem divreiz Padomju Savienības varoņa, varoņdarbs. Iesaukts armijā 1939. gadā, tieši kara priekšvakarā absolvējis Sumu artilērijas skolu un ticis Lielajā Tēvijas karā kā leitnants, 92. atsevišķā artilērijas bataljona komandieris Novogradā-Volinskā Ukrainā.

Savu pirmo Padomju Savienības varoņa "Zelta zvaigzni" kapteinis Vasilijs Petrovs nopelnīja pēc Dņepras šķērsošanas 1943. gada septembrī. Līdz tam laikam viņš jau bija 1850. gada prettanku artilērijas pulka komandiera vietnieks, un uz krūtīm viņam bija divi Sarkanās Zvaigznes ordeņi un medaļa "Par drosmi" - un trīs svītras par brūcēm. Dekrēts par Petrova augstākās pakāpes piešķiršanu tika parakstīts 24. datumā un publicēts 1943. gada 29. decembrī. Līdz tam laikam trīsdesmit gadus vecais kapteinis jau atradās slimnīcā, vienā no pēdējām cīņām zaudējot abas rokas. Un, ja nebūtu leģendārā pavēles Nr.0528, kas pavēlēja atgriezt ievainotos prettanku vienībām, tad diez vai tikko izceptajam Varonim būtu iespēja turpināt cīņu. Bet Petrovs, kurš vienmēr izcēlās ar stingrību un neatlaidību (dažkārt neapmierinātie padotie un priekšnieki teica, ka viņš ir spītīgs), sasniedza savu mērķi. Un 1944. gada pašās beigās viņš atgriezās savā pulkā, kas līdz tam laikam jau bija pazīstams kā 248. gvardes prettanku artilērijas pulks.

Ar šo aizsargu pulku majors Vasilijs Petrovs sasniedza Oderu, šķērsoja to un izcēlās, turot placdarmu rietumu krastā un pēc tam piedaloties ofensīvas izstrādē Drēzdenē. Un tas nepalika nepamanīts: ar 1945. gada 27. jūnija dekrētu par pavasara varoņdarbiem Oderā artilērijas majoram Vasilijam Petrovam otro reizi tika piešķirts Padomju Savienības varoņa tituls. Līdz tam laikam leģendārā majora pulks jau bija izformēts, bet pats Vasilijs Petrovs palika rindās. Un viņš palika tajā līdz savai nāvei – un viņš nomira 2003. gadā!

Pēc kara Vasīlijs Petrovs paguva absolvēt Ļvovas Valsts universitāti un Militāro akadēmiju, ieguva doktora grādu militārajās zinātnēs, sasniedza artilērijas ģenerālleitnanta pakāpi, ko viņš saņēma 1977. gadā, kā arī bija raķešu spēku priekšnieka vietnieks un Karpatu militārā apgabala artilērija. Kā atceras viena ģenerāļa Petrova kolēģa mazdēls, ik pa laikam, dodoties pastaigā pa Karpatiem, pusmūža komandierim burtiski izdevies aizdzīt savus adjutantus, kuri nespēja viņam sekot līdzi ceļā...

Atmiņa ir stiprāka par laiku

Prettanku artilērijas pēckara liktenis pilnībā atkārtoja visu PSRS bruņoto spēku likteni, kas mainījās atbilstoši tā laika mainīgajiem izaicinājumiem. Kopš 1946. gada septembra prettanku artilērijas vienību un apakšvienību, kā arī prettanku strēlnieku apakšvienību personāls pārstāja saņemt paaugstinātas algas. Tiesības uz īpašu piedurkņu zīmotni, ar ko tik ļoti lepojās prettankuģi, saglabājās desmit gadus ilgāk. Taču arī tas laika gaitā pazuda: nākamais rīkojums par jaunas formas tērpa ieviešanu padomju armijai šo ielāpu atcēla.

Pamazām zuda arī nepieciešamība pēc specializētām prettanku artilērijas vienībām. Lielgabalus nomainīja prettanku vadāmās raķetes, un motorizēto strēlnieku vienību štābā parādījās ar šiem ieročiem bruņotas vienības. 70. gadu vidū no prettanku vienību nosaukumiem pazuda vārds “cīnītājs”, divdesmit gadus vēlāk kopā ar padomju armiju pazuda arī pēdējie divi desmiti prettanku artilērijas pulku un brigāžu. Bet lai kāda būtu padomju prettanku artilērijas pēckara vēsture, tā nekad neatcels drosmi un varoņdarbus, ar kuriem Sarkanās armijas prettanku artilērijas kaujinieki un komandieri slavināja savu karaspēku Lielā Tēvijas kara laikā.

Pirmajos mēnešos pēc Oktobra revolūcijas pie Donas, Sibīrijā, Urālos, Krievijas ziemeļrietumos sāka veidoties baltu kustības perēkļi - pretpadomju cīņas centri. Paralēli, lai pretotos tiem, tika izveidotas Sarkanās gvardes vienības, un 1918. gada 15. janvārī RSFSR Tautas komisāru padome V. I. Ļeņina vadībā pieņēma dekrētu par Strādnieku un zemnieku Sarkanās armijas izveidi. (RKKA) - Padomju valsts bruņotie spēki. Šī dekrēta fotokopija ir ievietota zāles ekspozīcijā.

Līdz 1918. gada vasarai Krieviju pārņēma brālīgā pilsoņu kara liesmas. Valsts galvenajā teritorijā karadarbība beidzās līdz 1920. gada beigām, un Tālajos Austrumos, Primorijā, tā turpinājās līdz 1923. gada rudenim. Sākoties karam, gan baltie, gan sarkanie sāka pievērst īpašu uzmanību. artilērijas vienību izveidei. Sarkanā armija atradās labvēlīgākā stāvoklī, jo lielinieku kontrolē bija valsts galvenie industriālie reģioni un liels skaits artilērijas noliktavu un iekšējo militāro rajonu arsenālu. Šī iemesla dēļ tās artilērijas skaitliskais pārākums pār balto armiju artilēriju bija milzīgs.

Pirmā zāles ekspozīcijas sadaļa ir veltīta padomju artilērijas darbībai pilsoņu kara laikā. Fotogrāfijās ir attēlota viena no pirmajām Sarkanās armijas artilērijas baterijām, kas tika izveidota Petrogradā 1918. gada pavasarī, un sarkanās artilērijas komandieri - pirmais Otro padomju Petrogradas artilērijas kursu izlaidums, kas notika 1918. gada rudenī.

I. G. Drozdovs. Pirmie Sarkanās armijas karavīri 1918.1924.

Šeit apskatāmas arī pilsoņu kara aktīvo dalībnieku personīgās mantas - Nagantas sistēmas revolveris, ko Tulas ieroču kalēji uzdāvināja 25.kājnieku divīzijas komandierim V.I.Furmanovam, vēl viens izcilā padomju artilērista N.N. Nagantas sistēmas revolveris. Voronovs (vēlākais artilērijas galvenais maršals), kā arī duncis, kas piederēja vienas Sarkanās armijas kavalērijas divīzijas komandierim G. I. Kotovskim.

Zālē ir izstādīts arī pirmais padomju ordenis Sarkanā karoga ordenis, kas izveidots ar RSFSR Viskrievijas Centrālās izpildkomitejas (VTsIK) 1918. gada 16. septembra dekrētu Padomju militāro vadītāju portreti, kuri Šeit tiek pasniegti arī četri pilsoņu kara laikā apbalvotie Sarkanā karoga ordeņi - V.K.Bļuhers, S.S.Vostrecovs, J.F.Fabriciuss un I.F.Fedko.

Zālē ir ļoti interesants eksponāts - paštaisīts 50 mm gludstobra lielgabals, ko Urālu sarkanie partizāni izmantoja cīņās ar baltgvardiem. Purnā lādējošais lielgabals ar sprūda tipa perkusijas vāciņa mehānismu izšāva akmens lielgabala lodes jeb "šāva" līdz 250 m attālumā.

Pilsoņu karā Krievijā gan balto, gan sarkano pusē piedalījās ārvalstu karaspēks un tehnika - Anglijas, Francijas, ASV, Vācijas, Japānas, Čehoslovākijas, Ķīnas, Latvijas u.c. To apliecina zālē izstādītās 18 mārciņas. (85 mm) angļu lauka lielgabals mod. 1903. gads, Sarkanās armijas gūstā kaujās pret angloamerikāņu iebrucējiem pie Šenkurskas 1919. gada janvārī.

Kara gados padomju artilērija no atsevišķiem lielgabaliem un atšķirīgām Sarkanās gvardes un partizānu formācijām kļuva par neatkarīgu militāro nozari. Artilērijas karavīru kaujas prasme nostiprinājās, radās jauni artilērijas veidi. Tā Kahovkas placdarma aizstāvēšanas laikā 1920. gada vasarā dzima modernās prettanku aizsardzības sistēma. Šajā operācijā viena no aizsardzības sektora artilēriju komandēja bijušais Kolčaka virsnieks, talantīgs artilērists L.A.Govorovs, vēlāk aktīvs Lielā Tēvijas kara dalībnieks, Padomju Savienības maršals. Zālē ir izstādīta artilērijas izkārtojuma fotokopija Kahovkas placdarma aizstāvēšanas laikā un Govorova krāsu komitejas fotogrāfija. Ir arī Sarkanās armijas pirmā artilērijas priekšnieka Ju.Frunzes portreti.

Pēc kara beigām 1924.-1928. PSRS tika veikta vērienīga militārā reforma, kuras laikā tika ievērojami samazināts Sarkanās armijas apjoms. Tajā pašā laikā īpaša uzmanība tika pievērsta īpašu karaspēka veidu, jo īpaši artilērijas un bruņoto spēku, attīstībai. Ekspozīcijā apskatāma 1925.gada 28.septembra likuma "Par obligāto militāro dienestu" fotokopija, 20.gadu Sarkanās armijas noteikumi un instrukcijas, fotogrāfijas, kurās redzama Sarkanās armijas karavīru un komandieru, tai skaitā artilēristu, kaujas apmācība.

Pasaules un pilsoņu karu pieredze liecināja par nepieciešamību uzlabot artilērijas ieroču kvalitāti. Pēc kara rūpniecībā valdošo postījumu, izejvielu un kvalificēta personāla trūkuma dēļ padomju artilērijas sākotnējie uzdevumi bija jau esošo modeļu sakārtošana un sekojoša modernizācija. Zālē ir autentiski paraugi un fotogrāfijas artilērijas sistēmām, munīcijām un ierīcēm, kas 20.gados kalpoja iekšzemes artilērijā. Šeit ir parādīti arī tā laika Sarkanās armijas kājnieku ieroču paraugi.

Taču valsts vadībai un militārajai pavēlniecībai bija skaidrs, ka ar modernizāciju vien ieroču uzlabošanas problēmas neatrisinās. Pat pilsoņu kara laikā, 1918. gada 17. decembrī, Petrogradā tika izveidota Speciālo artilērijas eksperimentu komisija (KOSARTOP), kas organizatoriski ietilpa Galvenās artilērijas direkcijas (GAU) sastāvā. Šai komisijai, kas pastāvēja līdz 1926. gadam, tika uzticēts veikt pētnieciskos un eksperimentālos darbus artilērijas jomā. Komisijas locekļi izstrādāja daudzsološus jaunu ieroču, mīnmetēju un munīcijas projektus. Ekspozīcijā apskatāmi komisijas priekšsēdētāja V.M.Trofimova un tās pastāvīgo locekļu N.F.Drozdova, F.F.Lendera, V.I.Rdultovska un M.F.Rozenberga fotoportreti. Netālu atrodas 20. gadu 2. pusē radītie artilērijas gabalu prototipi - 37 mm lielgabals M. F. Rozenbergs, 45 mm lielgabals A. A. Sokolovs, 65 mm haubice R. A. Durļahovs un citi.

1926. gadā, ievērojami palielinoties artilērijas pētījumu apjomam, uz KOSARTOP bāzes tika izveidoti vairāki projektēšanas biroji un pētniecības institūti, kas strādāja pēc GAU norādījumiem.

1927. gadā tika nodots ekspluatācijā pirmais pulka lielgabals, kas ir modernizēts un uzlabots 76 mm īsa lielgabala mod.

1913-1925, un 1929. gadā tika nodots ekspluatācijā pirmais iekšzemes bataljons 45 mm. haubices (lielgabala) arr. F. F. Lendera 1929. gada dizains ar bīdāmām gultām, lai palielinātu uguns elastību. Ir arī modernizēti Pirmā pasaules kara ieroči: 76 mm. ātrās šaušanas lielgabala mod. 1902-1930, 122 mm haubices mod. 1910-1930, 152 mm haubices mod. 1910.-1930 un 107 mm pistoles mod. 1910.-1930 Modernizācijas rezultātā tika ievērojami palielināts šaušanas diapazons (gandrīz par 50% lielgabaliem, par 30% haubicēm), palielinājās ieroču mobilitāte, pārejot no koka riteņiem uz metāla riteņiem ar sūkli pildītām riepām. gumija, kas arī ļāva veiksmīgi pārnest ieročus no zirga vilces uz mehānisko.

20. gados. PSRS notika aktīvs darbs pie jaunu manuālo automātisko ieroču modeļu radīšanas. Bija ievērojama padomju ieroču kalēju skola, kuras izcili pārstāvji bija V.G.Fjodorovs, V.A.Degtjarevs, F.V.Tokarevs, G.S.Špagins, S.G.Simonovs.
Viņu radītās personīgās mantas, apbalvojumi, ieroču paraugi tiek izstādīti speciālos skapjos. Īpaši interesanti ir paraugi, ko Sarkanā armija pieņēma 20. gadsimta 20. gadu beigās. V.A.Degtjareva konstruētie ložmetēji - aviācija (koaksiālais DA-2 mod. 1928 un PV-1), kājnieku mod. 1927 (DP-27), tanka mod. 1929 (DT-29). Divus skapjus aizņem pirmo automātisko ieroču paraugu kolekcija, kas izveidota 1921.-1927.gadā. V. G. Fedorovs, V. A. Degtjarevs, G. S. Špagins. Šeit ir F. V. Tokareva automātiskās šautenes. 1932 un S.G.Simonova arr. 1931. un 1936. gads, F.V.Tokareva, S.G.Simonova, S.A.Korovina konstruētie automāti.

Pirmā piecgades plāna gados (1929-1932) saistībā ar aviācijas attīstību tika radīti jauni pretgaisa artilērijas lielgabalu modeļi, tālmēri, kā arī artilērijas pretgaisa uguns vadības ierīces (PUAZO). , kas izstrādā iekārtas šaušanai pa gaisa mērķiem un pārnes tos uz lielgabaliem.

Zālē eksponēts 76 mm pretgaisa lielgabalu mod. 1931. gads un tai paredzētā munīcija. Blakus pistolei ir PUAZO-1 un PUAZO-2, attāluma mērītājs, sinhronais sakaru kabelis, komandiera planšetdatora mod. 1927, skaņas detektors un pretgaisa prožektoru stacija.

Atsevišķa ekspozīcijas sadaļa ir veltīta pilnīgi jauna veida artilērijas ieroču - dinamoreaktīvo lielgabalu - izcelsmei un attīstībai, ko 1923. gadā ierosināja dizainers L.V. Kurčevskis. Izšaujot no tām, daļa pulvera gāzu izplūda caur sprauslu virzienā, kas ir pretējs šāviņa kustībai. Uz šāviņa dibena bija reaktīvais spēks, kas vienāds ar pulvera gāzu spiediena spēku. Tādējādi tika panākta pistoles stobra praktiska atsitiena spēja. 30. gadu sākumā. Sauszemes spēki, aviācija un flote bija bruņoti ar dažāda veida dinamoreaktīvajiem lielgabaliem. Materiālu eksponātu vidū ir Kurčevska RK 37 mm prettanku lielgabals, 76 mm BOD bataljona lielgabals, 76 mm dinamoaktīvais lielgabals DRP-4 un 76 mm Kurčevska APC-4 lidmašīnas lielgabals. . Par nopelniem jaunu artilērijas ieroču veidu izveidē L.V.Kurčevskis starp pirmajiem padomju pilsoņiem tika apbalvots ar Sarkanās Zvaigznes ordeni (Nr. 116). Bet, par lielāko nožēlu par pašmāju zinātni un bruņotajiem spēkiem, 1937. gadā dizainers tika represēts un 1939. gadā nomira cietumā, un armija palika bez efektīviem ieročiem.

Laika posms no 1933. līdz 1940. gadam iezīmējās ar jaunu kvalitatīvu posmu iekšzemes artilērijas attīstībā. Modernizētie veco tipu lielgabali vairs neatbilda mūsdienu prasībām, tāpēc galvenais padomju konstruktoru uzdevums bija izveidot jaunu materiālo artilērijas daļu. 1934. gada 22. martā PSRS Tautas komisāru padomes Darba un aizsardzības padome pieņēma rezolūciju "Par Sarkanās armijas artilērijas ieroču sistēmu otrajam piecgades plānam". Šī sistēma paredzēja Sarkanās armijas pāraprīkošanu otrā piecu gadu plāna (1933-1937) laikā ar jauniem modernās artilērijas tehnikas modeļiem. Īpaša uzmanība tika pievērsta pretgaisa un prettanku artilērijas attīstībai, vecās un jaunu munīcijas veidu pilnveidošanai, ieroču standartizācijai un unifikācijai.

No 1932. gada vidus 45 mm prettanku lielgabals mod. 1932. Tomēr, neskatoties uz augstajiem ballistikas datiem, tam bija vairāki trūkumi, jo īpaši tam trūka balstiekārtas. Tāpēc modernizācijas rezultātā tika izveidots jauns lielgabals, ko sauca par 45 mm prettanku pistoles mod. 1937. Tam tika izveidots jauns pusautomātiskais aizvars, tika ieviests spiedpogu sprūda pie pacelšanas mehānisma spararata, kas palielināja uguns ātrumu un uguns precizitāti, kā arī piekare, kas palielināja mobilitāti. lielgabals. Turklāt pistolei bija 50 šāviņu atsperes, kuru riteņi bija tāda paša tipa kā pistoles riteņi. Jaunais lielgabals kopā ar tā šaurumu un munīcijas paraugiem ir apskatāms izstādē.

Nomainīt ekspluatācijā esošo kalnu artilēriju ar 76 mm kalnu pistoles mod. rūpnīcas projektēšanas birojs 1909. g. M.V. Frunze izveidoja jaunu 76 mm kalnu pistoles modi. 1938. gads. Kustībā tas bija viegls un kluss, labi manevrējams uz kalnu ceļiem un kaujas īpašību ziņā neatpalika no ārzemju modeļiem. Vitrīnā var redzēt izjauktu šī pistoles modeli un rasējumus, kas parāda pistoles transportēšanas metodi iepakojumos.

Līdz 1936. gadam galvenā konstruktora V. G. Grabina vadībā tika izveidots pirmais iekšzemes divīzijas 76 mm lielgabala mod. 1936. gads (F-22). Neviens tā mezgls netika aizgūts no citām sistēmām. Ieroču šaušanas ātrums tika palielināts līdz 20 šāvieniem minūtē, bet šaušanas diapazons - līdz 14 km, lai gan ierīces sarežģītība un lielā masa samazināja tās kaujas spējas. Saistībā ar to V. G. Grabina projektēšanas birojs ātri izstrādāja un nodeva ekspluatācijā 76 mm lielgabala modifikāciju. 1939 (USV), kas bija vieglāks, kompaktāks un novērsa tā priekšgājēja F-22 trūkumus.

Atsevišķa ekspozīcijas daļa veltīta sadzīves mīnmetēju ieroču izstrādei. Tās izstrādi galvenokārt veica dizaina komanda, kuru vadīja B.I. Šavyrins. 30. gadu 2. pusē. tika izveidota vesela mīnmetēju saime. To visu paraugi ir prezentēti izstādē. Tā, piemēram, 50 mm uzņēmuma javas arr. 1938. gads bija ievērojams ar dizaina vienkāršību, augstu precizitāti un labu sadrumstalotību, un mazā javas masa un iespēja to nēsāt vienā iepakojumā padarīja to par ļoti manevrējamu ieroci. Modernizācijas gaitā javas masa samazinājusies par 2 kg, kļuva vieglāk ražot, tukšā telpa tika samazināta par 100 m Jaunā java tika nosaukta par “50 mm firmas javas mod. 1940".

1937. gadā tika izveidota 82 mm java, kas izcēlās ar augstiem ballistikas datiem, tai bija racionālāka konstrukcijas pamatplāksne un ar salīdzinoši augstu praktisko uguns ātrumu - 15 patronas minūtē. Spēcīgs un ļoti manevrējams eskorta ierocis kalnu kājnieku vienībām bija 107 mm kalnu paka javas mod. 1938. Varēja izjaukt vairākās daļās un transportēt deviņos zirgu pakās. Par 120 mm pulka mīnmetēja nopelniem arr. 1938. gads daiļrunīgi runā par to, ka tā dizainu 1943. gadā nokopēja vācieši. Visas sadzīves javas izcēlās ar mazo izmēru, lielu šaušanas attālumu, mobilitāti, uguns ātrumu un tika veiksmīgi izmantotas Lielā Tēvijas kara laikā. Pie mīnmetējiem parādīti arī tiem paredzētās munīcijas paraugi. Aiz kompleksa, kurā redzama mīnmetēju radīšana mūsu valstī, atrodas vitrīnas ar drošinātājiem un tālvadības caurulēm artilērijas munīcijai, raķetēm un spalvu mīnām.

Lai aizstātu 122 mm haubices mod.
1909/30, kas pēc saviem taktiskajiem un tehniskajiem datiem jau bija zemāka par atbilstošajiem ārvalstu armiju modeļiem, F. F. Petrova vadītā komanda izveidoja tāda paša kalibra haubici - 122 mm haubices mod. 1938 (M-30). Tās karietes bīdāmie rāmji ļāva ievērojami palielināt horizontālās un vertikālās apšaudes leņķus, kas savukārt ievērojami palielināja spēju manevrēt uguni. Piekare ievērojami palielināja haubices manevrēšanas spēju. Viņa dienēja līdz 80. gadiem.

Artilērijas vislabāko izmantošanu cīņā veicināja panākumi, kas gūti tādā artilērijas zinātnes nozarē kā artilērijas šaušanas iekšējā un ārējā ballistika. Artilērijas zinātnieku D.A.Vencela, P.V.Gelviha, I.I.Grave, V.D.Grendāla, N.F.Drozdova, V.G.Djakonova, D.E.Kozlovska, V.V.Mečņikovas, Ja.M.Šapiro zinātniskie pētījumi ļāva līdz 19. gada rudenim izveidot jaunus firing3 tabulas noteikumus. militārajai un zenītartilērijai pārskatīt ugunsmācības un šaušanas kursa instrukcijas, kā arī citas rokasgrāmatas.

Vitrīnās apskatāmi ievērojamu padomju artilērijas dizaineru V.G.Grabina, F.F.Petrova, I.I.Ivanova, M.Ja Krupčatņikova portreti, kuriem par darbu piešķirts augstais Sociālistiskā darba varoņa tituls.

Līdz ar jaunu ieroču radīšanu padomju dizaineri tiem izstrādāja arī jaunu munīciju. Padomju ievērojamāko šīs jomas speciālistu D. N. Višņevska, A. A. Garca, M. F. Vasiļjeva darbība atspoguļota dokumentos, fotogrāfijās, iespieddarbos. Blakus tiem ir viņu izveidoto čaulu paraugi, tālvadības caurules, drošinātāji.

Lielu darbu šajos gados veica ieroču kalēji. 1938. gadā tika izveidots Degtyarev-Shpagin sistēmas (DShK) 12,7 mm ložmetējs, kas tika nodots ekspluatācijā ar Koļesņikova universālo ložmetēju, kas ļauj šaut gan uz zemes, gan gaisa mērķiem. Šis ložmetējs ir apskatāms. Blakus viņam ir V. A. Degtjareva sistēmas 7,62 mm ložmetējs. 1939 (DS-39). Šeit ir G. S. Shpagin, V. A. Degtyarev, B. G. Shpitalny, I. A. Komaritsky, M. E. Berezin un S. V. Vladimirov konstruēto automātisko ieroču paraugi, kas izveidoti 1930. gada 2. pusē- x gadi.

Īpaša uzmanība tika pievērsta aviācijas ieroču radīšanai.
1936. gadā padomju dizaineri izstrādāja īpaši ātrgaitas ložmetēju - ShKAS, kas spēj izšaut 1800 šāvienus minūtē. 1939. gadā dienestā nonāca super-ŠKAS, kura uguns ātrums sasniedza 3600 patronu minūtē. Šis ložmetējs ir izstādīts blakus Berezin (UB) sistēmas universālajam ložmetējam, kas Lielā Tēvijas kara laikā bija viens no galvenajiem aviācijas ieroču veidiem. Netālu atrodas dizaineru lielkalibra lidmašīnas ložmetējs
B. G. Špitalnijs un S. V. Vladimirovs (ŠVAK). Zālē atrodas arī divi pretgaisa stiprinājumi B. G. Shpitalny un I. A. Komaritsky sistēmas ložmetējiem (ShKAS) un 20 mm Shpitalny-Vladimirov sistēmas lidmašīnas lielgabals uz statīva mašīnas šaušanai pa gaisa mērķiem.

Liels ieguldījums automātisko ieroču attīstībā bija V. A. Degtjareva un G. S. Špagina radītie automāti. Vitrīnā tiek prezentēti PPD un PPSh.

1935. gada septembrī Sarkanajā armijā tika ieviestas personīgās militārās pakāpes. Vienā no vitrīnām ir pirmo piecu Padomju Savienības maršalu - K. E. Vorošilova, S. M. Budjonija, M. N. Tuhačevska, V. K. Bluhera, A. I. Egorova portreti.

30. gadu otrajā pusē. Būtiskas izmaiņas notikušas militāro mācību iestāžu attīstībā - palielinājies to skaits, mainījušās mācību programmas, militārās skolas pārdēvētas par militārajām skolām. Ekspozīcijā prezentēti artilērijas skolām veltītie materiāli.

Taču tajā pašā laika posmā Sarkano armiju skāra politisko represiju vilnis. Aptuveni 40 tūkstoši komandieru un politisko darbinieku, tostarp M. N. Tuhačevskis, V. K. Bļuhers, A. I. Egorovs, tika represēti, daudzi tika nošauti. Daudzu pieredzējušu komandieru un ieroču konstruktoru nāve nopietni iedragāja bruņoto spēku kaujas spējas.

Padomju dizaineru radītā militārā tehnika parādīja augstas kaujas īpašības cīņās ar japāņu militāristiem, kuri 1938. gada 29. jūlijā pēkšņi iebruka Padomju Primorijas teritorijā pie Khasanas ezera. Šiem notikumiem veltītajos stendos ir attēlotas kauju diagrammas. Japānas karaspēkam Khasan apgabalā izdevās sagūstīt dominējošos augstumus - Zaozernaya un Bezymyannaya. Padomju karaspēka ofensīva bija paredzēta 6. augustā, un tās galvenais mērķis bija izspiest japāņus no padomju zemes. Līdz 7. augusta beigām Sarkanās armijas 40. divīzijas vienības, sagraujot japāņus, sasniedza Zaozernaja kalna austrumu nogāzes. Šajās kaujās varonīgi darbojās 40. kājnieku divīzijas 118. kājnieku pulka 45 mm lielgabalu vada komandieris leitnants I. R. Lazarevs. Kad, uzbrūkot augstuma austrumu nogāzēm, sarkanarmieši apgūlās zem spēcīgas uguns, leitnanta Lazareva artilēristi, pārvietojoties kājnieku kaujas formējumos, atklāja uguni uz ienaidnieku ar tiešu uguni. Pie viena no lielgabaliem Lazarevs personīgi darbojās kā šāvējs un, neskatoties uz smago japāņu uguni un brūci, turpināja šaut. Trīs ienaidnieka lielgabali tika iznīcināti, un ložmetēju uguns tika apspiesta. 9. augustā ienaidnieks tika padzīts aiz valsts robežas, un pēc divām dienām karadarbība tika pārtraukta. Padomju Savienības varonis kapteinis I. R. Lazarevs gāja bojā kaujā ar nacistu iebrucējiem 1941. gada rudenī. Vienā no vitrīnām izstādīta viņa ziemas ķivere, kā arī Padomju Savienības varoņa un ordeņa zelta zvaigznes medaļa. par Ļeņinu.

Padomju-mongoļu karaspēka operācijas laikā komandiera G.K.Žukova vadībā 1939.gada jūlijā-augustā apgabalā tika saspiesta 6. Japānas armija.
R. Khalkhin Gol. No padomju artilērijas uguns japāņi cieta milzīgus zaudējumus. Vitrīnā, kas veltīta kaujai pie upes. Khalkhin Gol, artilērijas bataljona komandiera, kapteiņa A. S. Rybkina fotogrāfija un apbalvojumi. Cīņās ar japāņiem ar prasmīgām darbībām un mērķtiecīgu uguni viņš vairākkārt kavēja ienaidnieka kājnieku uzbrukumus, apspieda vairākas artilērijas baterijas un izcēlās ienaidnieka aizsardzības izrāviena laikā. Par drosmi un drosmi, kas parādīta kaujās ar japāņiem Halkhin-Gol upē, A.S.Ribkinam 1939.gada 17.novembrī tika piešķirts Padomju Savienības varoņa tituls.

Mākslinieka M. Avilova glezna “Vienpadsmit robežsargi Zaozernaja kalnā” veltīta notikumiem Tālajos Austrumos. Šeit var redzēt arī divus no japāņiem sagūstītos lielgabalus un kājnieku ieročus.

Aviācijas lomas palielināšanās noteica nepieciešamību krasi uzlabot pretgaisa artilērijas kvalitāti. Ekspluatācijā esošie 76 mm pretgaisa lielgabali vairs pilnībā neatbilda paaugstinātajām prasībām, tāpēc 1939. gadā tika ražots 85 mm lieljaudas pretgaisa lielgabals mod. 1939, ko nepieciešamības gadījumā varētu izmantot, lai apkarotu sauszemes mērķus un stiprinātu prettanku aizsardzību. Lai cīnītos pret lidmašīnām, kas darbojas zemā augstumā, tika izveidoti maza kalibra automātiskie pretgaisa lielgabali. 1939. un 1940. gadā Tika pieņemti 37 un 25 mm automāti. Tiem bija augsts šaušanas ātrums un tie bija spēcīgs līdzeklis, lai apkarotu ne tikai ienaidnieka lidmašīnas, bet arī sauszemes mērķus - tankus, bruņumašīnas u.c. Kopā ar šiem ieročiem zālē ir apskatāma arī to munīcija. Lielā Tēvijas kara laikā šie ieroči bija efektīvs līdzeklis cīņā pret vācu uzbrukuma lidmašīnām un niršanas bumbvedējiem.

Izstādītas arī pretgaisa artilērijas (PUAZO-3) ugunsvadības ierīces, komandiera pretgaisa caurule, stereoskopiskais 4 metru bāzes tālmērs un metru garš pretgaisa tālmērs. Stendā ir ilustratīvs materiāls, kas izmantots mācībās šaušanā no zenītartilērijas lielgabaliem. Interesanti ir pirmie radaru staciju paraugi - RUS-2 un P-2M.

Zālē tika atspoguļoti arī notikumi, kas saistīti ar Padomju-Somijas karu 1939.-1940.gadā. Stendā redzama militāro operāciju diagramma. Galvenais šķērslis uz priekšu virzošajām Sarkanās armijas vienībām bija nocietināta pastāvīgu būvju josla, tā sauktā "Mannerheima līnija", kuras flangi balstījās uz Ladogas ezeru un Somu līci un tāpēc tos nevarēja apiet. "Mannerheima līnija" bija blīva kārbu, kārbu un zemnīcu ķēde, kas pastiprināta ar prettanku grāvjiem, robiem, dzeloņstieplēm un prasmīgi pielāgota reljefam. Par to, cik milzīga bija somu aizsardzība, var spriest pēc zālē uzrādītajiem somu dzelzsbetona nocietinājumu lauskas un granīta prettanku grāvja. Turklāt vienā no fotogrāfijām redzams Somijas nocietinātās zonas priekšējās malas posms 1939. gadā. Šādā situācijā īpašu nozīmi ieguva artilērija. Ar savu uguni viņa iznīcināja atklātos ienaidnieka apšaudes punktus, tādējādi atbrīvojot ceļu kājniekiem un tankiem. Ekspozīcijā ir apskatāmi dažāda kalibra padomju betona caurduršanas lādiņi un 45 mm prettanku pistoles mod. 1937 Nr. 2243. Ienaidnieka apšaudē 45 mm prettanku lielgabala komandieris I. E. Egorovs izritināja pistoli atklātā zonā un, šaujot ar bruņas caurdurošiem lādiņiem pa kastes iedobēm, to apspieda un pēc plkst. ierocis bija invalīds, kopā ar aprēķinu paņēma dalību kājnieku uzbrukumā. Par kaujā parādīto drosmi viņam tika piešķirts Padomju Savienības varoņa tituls.

Šī kara notikumi veltīti mākslinieku M. Avilova gleznām “Mūžīgi apklusa kārba” un A. Bļinkova “Padomju karaspēka Viborgas ieņemšana 1940. gada 12. martā”. Zālē izstādīts 1940. gada 13. martā virs Viborgas paceltais 27. kājnieku pulka karogs. Atsevišķā vitrīnā redzami sagūstītie ienaidnieka kājnieku ieroči.

Papildus artilērijas ekipējuma paraugiem ekspozīcijā ir apskatāmi 20. gs. 20.-30. gadu militārās formas tērpi. Stikla vitrīnās, kas izvietotas gar zāles centrālo galeriju, apskatāmas Sarkanās armijas karavīru un komandieru formas tērpi, tunikas un galvassegas.

Sarkanās armijas prettanku artilērija tika sadalīta militārajā un RGK. Militārā prettanku artilērija pirmo reizi tika ieviesta strēlnieku karaspēkā pagājušā gadsimta 30. gadu sākumā kā "atsevišķa prettanku baterija" kā daļa no šautenes divīzijas. Materiāla trūkuma dēļ baterijas tika pilnībā ieviestas strēlnieku vienības 1936. gadā. 1938. 1941. gadā strēlnieku divīzijas struktūrā tika ieviesta atsevišķa prettanku divīzija. Prettanku artilērijas vienību un vienību sastāvs dažādās Sarkanās armijas divīzijās uz 1441. gada 11. jūniju. ir doti tabulā Nr.11 (dati uz 1941.gada 11.jūniju; pulka artilērijas baterijas, artilērijas pulku divīzijas 76 mm lielgabalu baterijas, atsevišķi divizionu zenīartilērijas bataljoni).
Pētot Vērmahta bruņoto spēku kaujas izmantošanas pieredzi 1939.-1940.gadā, padomju militārie eksperti nonāca pie secinājuma, ka ienaidnieka tanku uzbrukumiem var cīnīties tikai ar prettanku ieroču masveidošanu. Kā eksperimentālā organizatoriskā forma šim masīvam tika izvēlēts atsevišķs RGK lielgabalu artilērijas pulks, kas bruņots ar 76 mm F-11 lielgabaliem un 85 mm zenītlielgabaliem. Kopumā KOVO un ZapOVO tika izveidoti četri šādi pulki. Tās bija pirmās RGK prettanku artilērijas vienības. Bet brigāde tika definēta kā pulku darbības rezultāts kā jauna prettanku aizsardzības militārās vienības struktūra.
1940. gada 14. oktobrī PSRS aizsardzības tautas komisārs vērsās PSRS Tautas komisāru padomē un Vissavienības boļševiku komunistiskās partijas CK ar priekšlikumiem par JAUNU organizatorisko pasākumu rīkošanu Sarkanajā armijā 1940. 1941. gada pirmā puse. Jo īpaši tika ierosināts:

Izveidot 20 ložmetēju un artilērijas motorizētās brigādes ar jaudīgu lielgabalu un ložmetēju bruņojumu, kas paredzētas cīņai un pretdarbībai ienaidnieka tanku un mehanizēto karaspēku. E brigāžu izvietošanai jābūt:
a). L VO - 5 brigādes.
b). PribOVO - 4 brigādes.
in). ZapOVO - 3 brigādes.
G). KOVO - 5 brigādes,
e). ZabNO - 1 brigāde.
ar). DVF - 2 brigādes ... ".
Tika ierosināts izmantot trīs KOVO un OdVO nocietināto apgabalu artilērijas pulkus, kā arī visus četrus atsevišķos artilērijas pulkus, kas bruņoti ar 76 mm lielgabaliem un 85 mm pretgaisa lielgabaliem, kas izveidoti uz laiku, lai pastiprinātu KOVO karaspēku. un ZapOVO, lai izveidotu brigādes.
Atļauja formēties tika saņemta, un 1940. gada 4. novembrī pēc PSRS Aizsardzības tautas komisāra rīkojumiem Sarkanās armijas Bruņoto spēku sastāvā ar brigāžu komplektēšanas termiņš ar personālu un mācību materiāliem 1941. gada 1. janvāris. Materiālu un aprīkojuma saņemšanai bija jānotiek pakāpeniski, jo tas nāk no rūpniecības. Drīz vien frāze "ložmetējs un artilērija" tika atcelta, un brigādes sāka saukt par "motorizētām", samulsinot dažas publikācijas par valsts vēsturi. pirmskara Sarkanā armija, kur tās sauca par "motorizētajām šautenēm".brigādes tika veidotas pēc kara laika štābiem Nr.05 / 100-05 / 112 (1. shēma).

Kopumā brigādē bija paredzēts: 6199 cilvēki, 17 tanki T-26, 19 bruņumašīnas, ložmetēji: D11 - 56, molberts - 156, lielkalibra pretgaisa ieroči - 48. Mīnmetēji: 50 mm -90,82 mm - 28, 107 mm - 1 2. lielgabali: 45 mm prettanku - 30,76 mm F-22 - 42,37 mm automātiskie pretgaisa lielgabali - 12, 76 mm vai 85 mm pretgaisa lielgabali - 36, traktori - 82. mehāniskie transportlīdzekļi - 545.

4. (KOVO) un 5. (ZapOVO) lielgabalu artilērijas pulki tika pievērsti brigāžu formēšanai. OdVO 48. rezerves artilērijas pulks, Tālo Austrumu frontes Grodekovsky UR 191. strēlnieku pulks. Motorizētās brigādes tika izveidotas šādos militārajos apgabalos (frontēs): LVO - 1. 4,7, 10.; PribOVO - 2,% 8., 11., ZapOVO - 3, 9, 13, 14., KOVO - 6, 15, 18, 20, 22., OdVO -12. un Tālo Austrumu frontē - 16. un 23. -I.
Ņemot vērā motorizētās brigādes uzbūvi, var pamanīt galveno trūkumu - 76 un 85 mm pretgaisa lielgabali nebija gluži piemēroti prettanku aizsardzības mērķiem to svara un izmēra īpašību un bruņu vairoga trūkuma dēļ. Turklāt ar šiem lielgabaliem bruņotajās divīzijās nebija artilērijas pretgaisa uguns vadības ierīču (PUAZO) un tālmēru, kas neļāva tos izmantot pretgaisa aizsardzības vajadzībām.

Kā tas bieži notika Krievijas bruņotajos spēkos, nesaņemot laiku komplektēt un apmācīt, 1941. gada februārī-martā visas brigādes tika izformētas, aprīkojums un personāls netika izmantots jaunajiem formējumiem - strēlnieku divīzijām ar 6000 vīru un motorizētajām mehanizētajām divīzijām. korpuss. Piemēram, LVO uz 4. brigādes bāzes līdz 1941. gada 1. jūlijam tika izveidota 237. strēlnieku divīzija, no 10. brigādes - 177. strēlnieku divīzija, OdVO uz 12. brigādes bāzes -218. motorizētā divīzija 18- mehanizētais korpuss. PribOVO uz 11. brigādes bāzes - 188. strēlnieku divīzija.

1911. gada sākumā Sarkanās armijas GAU priekšnieks Padomju Savienības maršals G. Kuļiks Sarkanās armijas izlūkošanas datu vadību informēja, ka Vācijas armija strauji pārkārto savu karaspēku ar tankiem ar bruņām. palielināts biezums, cīņā pret kuru visa mūsu 45 mm kalibra artilērija būtu neefektīva. Saņemtie izlūkošanas dati, visticamāk, attiecās uz sagūstītajiem franču tankiem B-1 bis. kam ir 60 mm biezas bruņas. Tieši 19.-11.gada pavasarī neliela daļa šo transportlīdzekļu tika atkārtoti aprīkoti ar liesmu metējiem un ar indeksu k-2 nonāca dienestā ar atsevišķiem Vērmahta tanku bataljoniem.

Lai kā arī būtu, Aizsardzības tautas komisariāta vadītāji šo informāciju uztvēra diezgan nopietni. Rezultātā tieši pirms kara tika pārtraukta 45 mm prettanku un 76 mm divīzijas lielgabalu ražošana, un to vietā steigšus tika gatavoti 107 mm lielgabalu izlaišanai.

Turklāt 1911. gada 23. aprīlī ar Vissavienības boļševiku komunistiskās partijas un SNKSSSR Centrālās komitejas dekrētu Nr.1112-459ss "Par jaunajiem formējumiem Sarkanās armijas sastāvā" bija paredzēts izveidot. līdz 1941. gada 1. jūnijam desmit RUK prettanku artilērijas brigādes, kuru sastāvā:
- Brigādes vadība:
- 2 artilērijas pulki:
- štāba akumulators;
- Minno sapieru bataljons;
- Autotransporta bataljons.

Pēc valsts datiem, brigādē bija 5322 cilvēki, 48 1936. gada modeļa 76 mm lielgabali (F-22), 48 85 mm zenītlielgabali, 24 107 mm M-6O lielgabali, 16 - 37 mm pretgaisa lielgabali. - lidmašīnu ieroči. 12 smagie ložmetēji, 93 vieglie ložmetēji DT. 584 kravas automašīnas.
123 speciālie transportlīdzekļi, 11 automašīnas un 165 traktori (2. shēma).

Brigādes tika izveidotas Kijevā (1. 2., 3.4. un 5.). Rietumu (6. 7.8.) un Baltijas (9. un 10.) īpašie militārie apgabali. Visas brigādes tika izveidotas ballē, kas tika izveidota 1941. gada februārī - aprīlī no 6000 cilvēku lielā štāba strēlnieku divīzijām N * 4/120. Brigāžu direkcijas veidoja no divīziju artilērijas priekšnieku štābiem, pārējās vienības un apakšvienības no integrēto zenītartilērijas bataljonu haubiču un vieglās artilērijas pulkiem, atsevišķiem sakaru bataljoniem, atsevišķiem inženieru bataljoniem, automobiļu divīziju transporta kompānijām. Štatos pazudušais personāls bija no citām KOVO daļām. ZanOVO un PriboVO. Ar transportlīdzekļiem un traktoriem aprīkotās brigādes bija paredzēts piebāzt 1941. gada otrajā pusē.

Piemēram, ZapOVO visas brigādes tika veidotas uz trīs strēlnieku divīziju bāzes, kas ieradās rajonā 1941. gada maija pirmajā pusē no Maskavas (22.-4. un 231. strēlnieku divīzijas) un Sibīrijas (201. strēlnieku divīzijas) militārajiem apgabaliem. .

Par brigādes komandieriem tika paaugstināti strēlnieku un mehanizēto korpusu vai divīziju artilērijas komandieri un priekšnieki. Piemēram, OdVO 2. mehanizētā korpusa artilērijas priekšnieks artilērijas ģenerālmajors K. Moskaļenko tika iecelts par 1. prettanku artilērijas brigādes komandieri un pulkvedis M. Nedeļins par 160. strēlnieku divīzijas artilērijas priekšnieku. Maskavas militārā apgabala, tika iecelts par 1. brigādes komandieri. Interesanti, ka abi šie brigāžu komandieri vēlāk kļuva par pirmo un otro Stratēģisko raķešu spēku virspavēlnieku.

Tika uzskatīts, ka prettanku artilērijas brigāde spēj radīt 20-25 prettanku lielgabalu blīvumu uz 1 km frontes 5-6 km platā frontē un atvairīt vienas vai divu ienaidnieka tanku divīziju uzbrukumu. ar citiem bruņoto spēku atzariem.
Acīmredzot desmit prettanku aizsardzības brigāžu klātbūtne šķita nepietiekama, tāpēc, lai stiprinātu karaspēka prettanku spējas, ar Sarkanās armijas Ģenerālštāba 1941. gada 16. maija rīkojumu 50 tanku pulki un vairākiem atsevišķiem jaunizveidotā mehanizētā korpusa izlūku bataljoniem pirms tanku saņemšanas līdz 1941. gada 1. jūlijam vajadzēja būt bruņotiem ar 76 mm p 45 mm lielgabaliem un ložmetējiem DT, pamatojoties uz: tanku pulkam 18 45-MM un 24 76-. MM lielgabali un 14 ložmetēji, izlūku bataljonam 18 45 mm lielgabali.

1911. gada jūnija sākumā Sarkanās armijas ģenerālštāba veiktais PSRS ICS) direktīvu izpildes audits parādīja, ka tika veikta brigāžu komplektēšana ar personālu, transportlīdzekļiem un citu GVOM īpašumu. lēnām. 1941. gada 11. jūnijā brigādēm bija no 30 līdz 78% no parastā ieroču skaita. Tātad. RGK 6. Iptabrā bija tikai ap 11% no valsts tai piešķirtā auto skaita un traktoru nebija vispār. Vilces tehnikas trūkuma dēļ 11. Iptabr RGK varēja izmantot tikai 3 divīzijas no 11. 9. Iptabr RGK 636. artilērijas pulkā bija tikai 15 traktori un transportlīdzekļi uz 68 lielgabaliem.

Pašas pirmās kaujas ar Vērmahta tanku formācijām atklāja jaunu Sarkanās armijas karavīru garīgo slimību – slimību, ko sauca par "tanku bailēm". Neskaitāmie atkāpjušos karavīru stāsti par vācu tanku spēku un pārpilnību, kas spēj ātri, pēkšņi veikt pārklājumu - “knaibles * un ielenkt - * katli *, atstāja neizdzēšamu iespaidu uz tiem, kas veda uz fronti.

Pagājušajā desmitgadē Virspavēlniecības štābs nolēma izveidot atsevišķus RGK prettanku artilērijas pulkus pēc valsts Nr.04/133 (kara laiks) ar kopējo skaitu 1551 cilvēks bez jaunākā pavēlniecības personāla skolas, divīzijas. 107 mm lielgabali un pretgaisa aizsardzība. 1941. gada 30. jūnijā pēc Sarkanās armijas Ģenerālštāba norādījumiem šādu pulku formēšana sākās Orlovskā (753. Ap gatavības termiņš 7. jūlija rīts. 761. Ap gatavības termiņš 7. jūlijs, 7.b5. Ap. Gatavības datums 15. augusts) un Harkovas ("64. ap. gatavības termiņš 15. augusts) militārie apgabali. Grūtības ar personālu materiālo daļu noveda pie tā, ka, lai paātrinātu Sarkanās armijas Ģenerālštāba direktīvu Nr. 71 / org un 72 / org, 1911. gada 18. jūlijs, visi četri Pulki tika reorganizēti pēc apmaksāta aprēķina kā daļa no pieciem 4 lielgabalu bataljoniem ar 85 mm pretgaisa lielgabaliem. Tie saņēma nosaukumu "artilērijas pulki pretgaisa aizsardzība."

Prettanku artilērijas pulku sastāvā tika iemestas pretgaisa aizsardzības vienības ar 76 un 85 mm pretgaisa lielgabaliem. Tātad 509. pretgaisa artilērijas pulks (komandieris - majors V. A. Gerasimovs) tikās ar kara sākumu Ļvovas pilsētas 4. pretgaisa aizsardzības divīzijas sastāvā. Pulka baterijas pilsētas nomalē iznīcināja vismaz 11 ienaidnieka lidmašīnas. Pēc daudzām kaujām 1941. gada 7. jūlijā pulks koncentrējās Ignatopoles nometnēs pie Korostenas. kur 8. jūlijā reorganizēts par 509. prettanku artilērijas pulku (kopš 1942. gada - PTO 3. gvardes artilērijas pulks).

Ar GOKO 1941. gada 16. jūlija dekrētu Nr. 172ss "Par Možaiskas aizsardzības līniju" Maskavas militārā apgabala komandierim ģenerālleitnantam P. Artemjevam tika atļauts izņemt no Maskavas pretgaisa aizsardzības 200 85 mm lielgabalus un 10. formu. vieglās artilērijas (prettanku) pulki (katrā pa piecām baterijām) katrā pulkā).Šo pulku (Nr. 871, 872, 873, 874, 875, 876. 877, 878.879, 880) gatavības termiņš tika noteikts līdz plkst. minimums - 18.-20.jūlijs.

GOKO 1941.gada 5.oktobra dekrēts Nr.735ss “Par 24 prettanku pulku formēšanu. bruņoti ar 85 mm un 37 mm pretgaisa lielgabaliem - Rietumu frontes armijas prettanku aizsardzības stiprināšanai tika pavēlēts uz 1. pretgaisa aizsardzības korpusa rēķina izveidot 4 prettanku artilērijas pulkus, kas aptvēra. galvaspilsēta no gaisa. Katrs pulks sastāvēja no 8 - 85 mm un 8 - 37 mm pretgaisa lielgabaliem, gatavības datums tika noteikts 6. oktobrī. Turklāt saskaņā ar to pašu dekrētu Maskavas militārajā apgabalā tika izveidoti vēl 20 tāda paša sastāva NTO artilērijas pulki, bet ar iespēju aizstāt 37 mm pretgaisa pistoles ar 45 mm prettanku. Pirmajiem sešiem pulkiem gatavības datums tika noteikts 8. nākamās četras 10. un atlikušās desmit līdz 15. oktobrim.
Ļeņingradas virzienā 1941. gada 5. jūlijā 2. pretgaisa aizsardzības korpuss sauszemes spēku nostiprināšanai un atbalstam izdalīja 100 pretgaisa aizsardzības lielgabalus ar labākajām komandām un nosūtīja tos prettanku aizsardzībā. Ar Ļeņingradas frontes Militārās padomes 11. augusta rīkojumu 115. 189. 194. un 351. pretgaisa artilērijas pulki papildus saformēja četras prettanku divīzijas un nosūtīja tās prettanku aizsardzībai Dienvidu nocietinātajā apgabalā.

Visi turpmākie prettanku pulku formējumi tika veikti 4 vai 6 bateriju sastāvā. Bateriju skaitu pulkā noteica galvenokārt materiālu pieejamība formēšanas brīdī, kā arī vēlme eksperimentāli noskaidrot izdevīgāko pulka organizācijas formu. Tika uzskatīts, ka šāda sastāva pulks ir manevrējams, viegli vadāms, to bija vieglāk komplektēt ar materiāliem un personālu nelielā skaita dēļ.

Kopumā 1941. gadā pēc dažiem datiem tika normēti un uz fronti nosūtīti 72 NTO artilērijas pulki, pēc citiem - vismaz 90. Turklāt Ļeņingradas militārajā apgabalā 1941. gada jūlijā tika izveidota divu lauka spēku 14. prettanku artilērijas brigāde, kas piedalījās arī karadarbībā Ziemeļu (vēlāk Ļeņingradas) frontē.

Pirmo kauju pieredze parādīja. ka RGK prettanku brigādes ir spēcīgs tanku apkarošanas līdzeklis. Tajā pašā laikā tie atklāja arī nepilnības - struktūrvienību un apakšvienību vadības grūtības, organizatoriskās struktūras smagnējumi. Daudzās vadības un kontroles vienības (brigāde - pulks - divīzija - baterija) neļāva ātri un savlaicīgi nest informāciju izpildītājiem, apstrādāt to īsā laikā, pieņemot savlaicīgu lēmumu. Kautuvju manevrētspēja izraisīja straujas situācijas un spēku un līdzekļu līdzsvara izmaiņas atsevišķos frontes sektoros. Ienaidnieka tanku uzbrukumu atvairīšanas veiksme lielā mērā bija atkarīga no brigāžu vienību un apakšvienību nepārtrauktas kontroles no ātruma
viņu manevru uz apdraudētajām teritorijām un savlaicīgu uguns atklāšanu.

Prettanku artilērijas brigādes organizācija apgrūtināja šo prasību izpildi. Prettanku brigāžu pulki, kā likums, darbojās atsevišķi un bieži vien ievērojamā attālumā viens no otra, kas brigādes komandierim ne tikai apgrūtināja to vadību, bet dažreiz arī pilnībā izslēdza. Tajā pašā laikā pulka komandierim bija ļoti grūti kontrolēt sešu divīziju darbību. Brigādes, saņēmušas pirmos vācu tanku sitienus, pazuda pirmā kara gada kauju tīģelī: 1. - septembrī Dienvidrietumu frontes 5. armijas sastāvā, 2. - augustā Dienvidu frontes 12. armija, 3. - augustā Dienvidrietumu frontes 6. armijas sastāvā, 1. - novembrī Dienvidu frontes 18. armijas sastāvā 5. - oktobrī Dienvidrietumu 40. armijas sastāvā. Fronte, 6., 7. un 8. - jūnijā-jūlijā Rietumu frontes sastāvā. 9. - septembrī Ziemeļrietumu frontes 11. armijas sastāvā un 10. oktobrī Ziemeļrietumu frontes sastāvā.

Militārajā prettanku artilērijā sakarā ar 45 mm lielgabalu lielajiem zaudējumiem, kas četrkāršo ienākumus no rūpniecības, kā arī izveidojoties ievērojamam skaitam jaunu šauteņu un kavalērijas divīziju, tika nolemts samazināt 45. -mm lielgabali šautenes divīzijās. 29., 19.-11.jūlijā PSRS aizsardzības tautas komisārs apstiprināja jauno stāvokli strēlnieku divīzijā Nr.04/600 (kara laiks), uz kuru tika pārceltas jaunizveidotās divīzijas un pēc kaujām atkopušās divīzijas. Tāpēc samaksa tika pilnībā izslēgta - strēlnieku bataljona 45 mm lielgabalu vads un atsevišķs šautenes divīzijas 45 mm lielgabalu artilērijas bataljons. Kopumā šautenes divīzijā palika 18 45 mm lielgabali, nevis 54 pirmskara stāvoklī. Kavalērijā 1941. gada jūlijā tika ieviests jauns vieglās kavalērijas divīzijas Nr.07/3 (kara laiks) štābs, saskaņā ar kuru kavalērijas pulku skaits tika samazināts līdz trim, bet 45 mm lielgabali katrā pulkā līdz diviem. Tādējādi kavalērijas divīzijai bija tikai 6 45 mm lielgabali, nevis 16 saskaņā ar pirmskara stāvokli. Saskaņā ar šādām valstīm 1911. gadā tika izveidota 81 kavalērijas divīzija.

Zināmā mērā prettanku lielgabalu skaita samazināšanos kompensēja ražošanas uzsākšana oktobrī un prettanku šautenes Simonov un Degtyarev ierašanās frontē novembrī. Tomēr sākumā prettanku šauteņu dizains gāja ar lielām problēmām. Situācija nonāca tiktāl, ka 1941. gada 10. augustā ar GOKO dekrētu Nr. 453ss Tulas ieroču rūpnīcā sērijveidā tika ielaista vācu 7,92 mm prettanku šautene, un ar GOKO 11. septembra dekrētu Nr. 661ss Sarkanā armija pieņēma prettanku patronu ar kalibru 7,92- mm.

Atsevišķas strēlnieku brigādes Nr.04/730 (kara laiks) štābs datēts ar 1941.gada 15.oktobri, tajā ietilpa atsevišķa prettanku divīzija no trim baterijām (12-57.1941.gada modeļa prettanku lielgabali (ZIS-2)) . 1941. gada 6. decembrī PSRS aizsardzības tautas komisārs apstiprināja strēlnieku divīzijas Nr.04/750 (kara laiks) nākamo štābu, kurā prettanku šauteņu rota (27 prettanku šautenes), baterija 45 mm lielgabaliem (6 lielgabali), kā arī divīzijai tika atjaunota atsevišķa prettanku divīzija (12 - 57 mm lielgabali. 8 prettanku šautenes. Kopā pēc jaunā štāba datiem divīzijā bija 12 - 57 mm, 18-45 mm lielgabali un 89 prettanku lielgabali.
1942. gada 1. janvārī aktīvajā armijā un Augstākās virspavēlniecības štāba rezervē atradās: viena artilērijas brigāde. 57 artilērijas pulki un divi atsevišķi prettanku artilērijas bataljoni. Viņi bija šādās frontēs:
- Ļeņingradska - 14 ABR VET, 1.2. 3.4. 5, 6.7, b90ap jūgvārpstu;
- Volhovskis - 884 ap VET;
- Ziemeļrietumi - 171.698, 759 ap PTO);
- Kaļiņinskis - 873 lietotne. 213 AADN VET;
- Rietumu - 289. 296, 304, 316. 483. 509. 533, 540. 551. 593. 600. 610. 6-I, 694, 703, 766. 768.863.
- Brjanska - 569.1002 ap PTO;
- Dienvidrietumi - 338.582, 591., 595., 651.738.760. 76-1 ap jūgvārpstu,
- Dienvidu - 186.521.530.558.665.727.754. 756 ap PTO:
- 7. atsevišķā armija - 514 prettanku lielgabali; Augstākās augstākās vadības likmes rezerve ir 702 765 IITO.

Pirmajā kara gadā tika zaudēti vairāk nekā 30 prettanku pulki. Zināmi iepriekšējie jūgvārpstas izformēto vai reorganizēto artilērijas pulku numuri - 18. 24, 39.79,117.121.197.367.395.421.452.453.455. 525, 559. 598. 603, 689, 696, 697. 699. 700, 704, 753. 758, 761, 872, 874, 875. .

Prasmīgām kaujas operācijām ar PSRS apakšvirsnieka 1942.gada 8.janvāra pavēli Nr.4 par aizsargiem tika pārveidoti pieci Rietumu frontes NTO artilērijas pulki un viens Dienvidrietumu frontes pulks; 289, 296, 509, 760, 304, 871 attiecīgi 1. 2., 3., 4., 5., 6. aizsargos.

Nepieciešamā skaita 76 mm F-22USV lielgabalu izlaišana ļāva tos aizstāt prettanku artilērijas vienībās ar 85 mm pretgaisa lielgabaliem. Ar GOKO 1942. gada 3. aprīļa dekrētu Nr. GOKO-1530SS - Par 85 mm pretgaisa lielgabalu nomaiņu un izņemšanu no frontes prettanku pulkiem * 1942. gada aprīlī no frontēm tika izņemti 272 lielgabali:
- Rietumu - 98,
- Kaļiņinskis-20,
- Ziemeļrietumi - 6,
- Volhovskis - 10.
- Krimas - 8,
- Dienvidi-80.
- Dienvidrietumi-42.
- 7. atsevišķā armija - 8.

Visi šie ieroči tika nodoti Maskavas pretgaisa aizsardzības korpusam, un pretī aprīlī no rūpniecības tiks saņemts tikpat daudz USV ieroču. Nedaudz vēlāk tika izdota jaunā GOKO 1942.gada 5.aprīļa rezolūcija Nr.1541 “Par kalnu pretgaisa aizsardzības stiprināšanu. Maskavai vajadzēja pārsūtīt vēl 100 85 mm pretgaisa ieročus aprīlī un vēl 80 lielgabalus 1942. gada maijā uz frontes prettanku artilērijas pulku rēķina, lai stiprinātu galvaspilsētas pretgaisa aizsardzību.

1942. gada 3. aprīlī sākās RGK 20 artilērijas pulku (katrā 20 76 mm F-22USV lielgabalu) formēšana ar gatavības termiņu līdz 25. aprīlim (10 pulki) un līdz 1942. gada 10. maijam.
Ar GOKO 1942. gada 16. aprīļa dekrētu Nr. GOKO-1607ss "Par kaujinieku brigādes organizāciju, sastāvu un bruņojumu" sāka veidot jaunas kombinētās ieroču tipa prettanku formācijas - atsevišķas cīnītāju brigādes (onbr). Saskaņā ar apstiprināto organizāciju brig jā ietvēra:
a). Brigādes vadība (ar sakaru vadu un motociklu vadu);
b). divi prettanku bataljoni (katrā 72 1GGR);
in). Prettanku artilērijas pulks (četras 76 mm ZIS-3 lielgabalu baterijas (Aizsardzības tautas komisariāts rezolūcijas projektā piedāvāja F-22USV lielgabalus, bet I. V. Staļina roka un sarkanais zīmulis dekrēta tekstā -USV- tika labots). uz * ZIS-3 * -
Piezīme. autori), trīs 45 mm lielgabalu baterijas, viena 37 mm pretgaisa lielgabalu baterija):
G). Atsevišķs mašīnbūves bataljons;
e). Atsevišķs tanku bataljons (21 tanks T-34, 11 tanks T-60 vai T-70);
e). Atsevišķa ložmetēju rota (100 cilvēki);
g). Atsevišķs javas dalījums (8 -82 mm un 4 - 120 mm javas).

Kopā cīnītāju brigādē bija 1~9S cilvēki. 453 ložmetēji, 10 vieglie ložmetēji. 144 prettanku šautenes. 4 37 mm pretgaisa lielgabali. 12-45 mm prettanku lielgabali, 16-76 mm ZIS-3 lielgabali, 8-82 mm un 4 120 mm mīnmetēji, 33 tanki, 193 transportlīdzekļi un 22 motocikli.

Ar dekrētu tika uzdots PSRS Aizsardzības tautas komisariātam izveidot “25 kaujinieku brigādes ar termiņu – pirmās piecas līdz 5.maijam. desmit līdz 20. maijam un desmit līdz 1942. gada 28. jūnijam. Sarkanajā armijā tika turētas atsevišķas kaujinieku brigādes saskaņā ar štatiem Nr.0 4/270 - 04/276 (kara laiks).

Nākamais 1942.gada 8.jūnija dekrēts Nr.GOKO-1901 ss ieviesa jaunu prettanku formējumu organizāciju. Divpadsmit izveidotās cīnītāju brigādes tika apvienotas četrās iznīcinātāju divīzijās (id) pa trim brigādēm katrā. Divīzija tika izveidota:
- Maskavas militārajā apgabalā - 1. un 2.; Volgas militārajā apgabalā - 3.;
- Urālu militārajā apgabalā - 4. Bija paredzētas cīnītāju divīzijas
izmantošana: 1. - dienvidrietumu, 2. - Brjanskas, 3. - Rietumu un 4. - Kaļiņinas frontēs.

_______________________________________________________________________________________
Datu avots: citāts no žurnāla "Front illustration for 2003-5" "Sarkanās armijas prettanku artilērija"

Padomju prettanku artilērijai bija izšķiroša loma Lielajā Tēvijas karā, tā veidoja aptuveni 70% no visas iznīcinātās vācu artilērijas. Prettanku karavīri, cīnoties "līdz pēdējam", bieži vien uz savas dzīvības rēķina, atvairīja Panzerwaffe uzbrukumus.

Prettanku apakšvienību struktūra un materiāli karadarbības gaitā tika nepārtraukti pilnveidoti. Līdz 1940. gada rudenim prettanku lielgabali bija šautenes, kalnu šautenes, motorizētās šautenes, motorizēto un kavalērijas bataljonu, pulku un divīziju sastāvdaļa. Prettanku baterijas, vadi un divīzijas tādējādi tika iekļautas formējumu organizatoriskajā struktūrā, esot to neatņemama sastāvdaļa. Pirmskara valsts strēlnieku pulka strēlnieku bataljonā bija 45 mm lielgabalu vads (divi lielgabali). Strēlnieku pulkam un motorizēto strēlnieku pulkam bija 45 mm lielgabalu baterija (seši lielgabali). Pirmajā gadījumā vilces līdzeklis bija zirgi, otrajā gadījumā Komsomolets specializējās kāpurķēžu bruņutraktori. Šautenes divīzijā un motorizētajā divīzijā bija atsevišķa prettanku nodaļa ar astoņpadsmit 45 mm lielgabaliem. Pirmo reizi prettanku divīzija tika ieviesta padomju šautenes divīzijas stāvoklī 1938. gadā.
Taču manevrēt ar prettanku lielgabaliem tolaik bija iespējams tikai divīzijas ietvaros, nevis korpusa vai armijas mērogā. Pavēlniecībai bija ļoti ierobežotas iespējas stiprināt prettanku aizsardzību tankiem pakļautajās zonās.

Īsi pirms kara sākās RGK prettanku artilērijas brigāžu veidošana. Saskaņā ar štatu katrai brigādei bija jābūt četrdesmit astoņām 76 mm lielgabaliem, četrdesmit astoņiem 85 mm pretgaisa lielgabaliem, divdesmit četriem 107 mm lielgabaliem, sešpadsmit 37 mm pretgaisa lielgabaliem. Brigādes sastāvs bija 5322 cilvēki. Līdz kara sākumam brigāžu formēšana nebija pabeigta. Organizatoriskās grūtības un vispārējā nelabvēlīgā karadarbības gaita neļāva pirmajām prettanku brigādēm pilnībā realizēt savu potenciālu. Taču jau pirmajās kaujās brigādes demonstrēja plašās neatkarīga prettanku formējuma spējas.

Sākoties Lielajam Tēvijas karam, padomju karaspēka prettanku spējas tika nopietni pārbaudītas. Pirmkārt, visbiežāk strēlnieku divīzijām bija jācīnās, ieņemot aizsardzības fronti, kas pārsniedza likumā noteiktos standartus. Otrkārt, padomju karaspēkam bija jāsastopas ar vācu "tanku ķīļa" taktiku. Tas sastāvēja no tā, ka Vērmahta tanku divīzijas tanku pulks uzbruka ļoti šauram aizsardzības sektoram. Tajā pašā laikā uzbrūkošo tanku blīvums bija 50–60 transportlīdzekļi uz frontes kilometru. Šāds tanku skaits šaurā frontes sektorā neizbēgami piesātināja prettanku aizsardzību.

Lielais prettanku lielgabalu zaudējums kara sākumā izraisīja prettanku lielgabalu skaita samazināšanos šautenes divīzijā. 1941. gada jūlija valsts šautenes divīzijai bija tikai astoņpadsmit 45 mm prettanku lielgabali, nevis piecdesmit četri pirmskara stāvoklī. Jūlijā pilnībā tika izslēgts strēlnieku bataljona 45 mm lielgabalu vads un atsevišķs prettanku bataljons. Pēdējais tika atjaunots līdz šautenes divīzijas stāvoklim 1941. gada decembrī. Prettanku lielgabalu trūkumu zināmā mērā kompensēja nesen pieņemtie prettanku lielgabali. 1941. gada decembrī tika ieviests prettanku strēlnieku vads pulka līmenī strēlnieku divīzijā. Kopumā valsts divīzijai bija 89 prettanku šautenes.

Artilērijas organizēšanas jomā vispārējā tendence 1941. gada beigās bija neatkarīgo prettanku vienību skaita palielināšana. 1942. gada 1. janvārī aktīvā armijā un Augstākās pavēlniecības štāba rezervē bija: viena artilērijas brigāde (Ļeņingradas frontē), 57 prettanku artilērijas pulki un divi atsevišķi prettanku artilērijas bataljoni. Pēc rudens kauju rezultātiem pieci PTO artilērijas pulki saņēma aizsargu titulu. Divi no viņiem saņēma aizsargu kaujām pie Volokolamskas - viņi atbalstīja I. V. Panfilova 316. kājnieku divīziju.
1942. gads bija neatkarīgu prettanku vienību skaita palielināšanas un konsolidācijas periods. 1942. gada 3. aprīlī sekoja Valsts aizsardzības komitejas lēmums par kaujinieku brigādes formēšanu. Pēc valsts datiem, brigādē bija 1795 cilvēki, divpadsmit 45 mm lielgabali, sešpadsmit 76 mm lielgabali, četri 37 mm pretgaisa lielgabali, 144 prettanku lielgabali. Ar nākamo 1942. gada 8. jūnija dekrētu divpadsmit izveidotās cīnītāju brigādes tika apvienotas kaujinieku divīzijās, katrā pa trim brigādēm.

Sarkanās armijas prettanku artilērijas pavērsiens bija I. V. Staļina parakstītais PSRS NPO pavēle ​​Nr.0528, saskaņā ar kuru: tika paaugstināts prettanku vienību statuss, personālam noteikta dubulta alga. , tika noteikta naudas prēmija par katru iznīcināto tanku, visas vadības un personāla iznīcinātāju-prettanku artilērijas vienības tika ievietotas speciālā kontā un bija izmantojamas tikai šajās vienībās.

Prettankuģu atšķirīgā zīme bija piedurknes zīmotnes melna romba formā ar sarkanu apmali ar sakrustotiem ieroču stobriem. Prettanku kuģu statusa celšanos pavadīja jaunu prettanku pulku formēšana 1942. gada vasarā. Tika izveidoti trīsdesmit vieglie (katrā divdesmit 76 mm lielgabali) un divdesmit prettanku artilērijas pulki (katrā divdesmit 45 mm lielgabali).
Pulki tika izveidoti īsā laikā un nekavējoties iemesti kaujā uz frontes apdraudētajiem sektoriem.

1942. gada septembrī tika izveidoti vēl desmit prettanku pulki ar divdesmit 45 mm lielgabaliem. Arī 1942. gada septembrī izcilākajiem pulkiem tika ieviesta papildu baterija ar četriem 76 mm lielgabaliem. 1942. gada novembrī daļa prettanku pulku tika apvienoti cīnītāju divīzijās. Līdz 1943. gada 1. janvārim Sarkanās armijas prettanku artilērijā ietilpa 2 cīnītāju divīzijas, 15 cīnītāju brigādes, 2 smago prettanku pulki, 168 prettanku pulki, 1 prettanku bataljons.

Sarkanās armijas uzlabotā prettanku aizsardzības sistēma no vāciešiem saņēma nosaukumu Pakfront. RAK ir vācu saīsinājums no prettanku lielgabala — Panzerabwehrkannone. Lineāra ieroču izvietojuma vietā pa aizstāvēto fronti kara sākumā tie tika apvienoti grupās zem vienas komandas. Tas ļāva koncentrēt vairāku ieroču uguni uz vienu mērķi. Prettanku zonas bija prettanku aizsardzības pamats. Katrs prettanku apgabals sastāvēja no atsevišķiem prettanku stiprinājumiem (PTOP), kas bija uguns saziņā savā starpā. "Būt uguns saziņā vienam ar otru" - nozīmē iespēju šaut ar blakus esošajiem prettanku lielgabaliem uz vienu un to pašu mērķi. PTOP bija piesātināts ar visu veidu uguns ieročiem. Prettanku uguns sistēmas pamatā bija 45 mm lielgabali, 76 mm pulka lielgabali, divizionālās artilērijas un prettanku artilērijas vienību daļēji lielgabalu baterijas.

Prettanku artilērijas izcilākā stunda bija Kurskas kauja 1943. gada vasarā. Tolaik 76 mm divīzijas lielgabali bija galvenais prettanku vienību un formējumu līdzeklis. "Četrdesmit pieci" veidoja apmēram trešdaļu no kopējā prettanku lielgabalu skaita Kurskas bulgā. Ilga pauze kaujās frontē ļāva uzlabot vienību un formējumu stāvokli, pateicoties tehnikas saņemšanai no rūpniecības un prettanku pulku apgādes ar personālu.

Pēdējais Sarkanās armijas prettanku artilērijas evolūcijas posms bija tās vienību paplašināšana un pašpiedziņas lielgabalu parādīšanās prettanku artilērijā. Līdz 1944. gada sākumam visas kombinētās ieroču tipa iznīcinātāju divīzijas un individuālās kaujinieku brigādes tika reorganizētas par prettanku brigādēm. 1944. gada 1. janvārī prettanku artilērijas sastāvā bija 50 prettanku brigādes un 141 prettanku pulks. Ar NPO 1944.gada 2.augusta pavēli Nr.0032 piecpadsmit prettanku brigādēs tika iekļauts viens SU-85 pulks (21 pašpiedziņas lielgabals). Patiesībā pašpiedziņas ieročus saņēma tikai astoņas brigādes.

Īpaša uzmanība tika pievērsta prettanku brigāžu personāla apmācībai, tika organizēta mērķtiecīga artilēristu kaujas apmācība cīņai pret jauniem vācu tankiem un triecienlielgabaliem. Prettanku vienībās parādījās īpašas instrukcijas: "Piezīme ložmetējam - ienaidnieka tanku iznīcinātājam" vai "Piezīme par cīņu pret Tīģeru tankiem". Un armijās tika aprīkoti īpaši aizmugures poligoni, kuros artilēristi trenējās šaut uz maketētiem tankiem, ieskaitot kustīgos.

Vienlaikus ar artilēristu meistarības pieaugumu tika pilnveidota taktika. Līdz ar karaspēka kvantitatīvo piesātinājumu ar prettanku ieročiem, arvien biežāk sāka izmantot "uguns maisa" metodi. Ieroči tika ievietoti "prettanku ligzdās" pa 6-8 lielgabaliem 50-60 metru rādiusā un bija labi maskēti. Ligzdas tika novietotas uz zemes, lai panāktu tālsatiksmes flangu ar iespēju koncentrēt uguni. Pabraucot garām pirmajā ešelonā braucošajiem tankiem, uguns pēkšņi atvērās uz flangu, vidēji un nelielos attālumos.

Uzbrukumā pēc virzošajām vienībām ātri tika izvilkti prettanku lielgabali, lai vajadzības gadījumā atbalstītu tos ar uguni.

Prettanku artilērija mūsu valstī sākās 1930. gada augustā, kad militāri tehniskās sadarbības ietvaros ar Vāciju tika parakstīts slepens līgums, saskaņā ar kuru vācieši apņēmās palīdzēt PSRS organizēt 6 artilērijas sistēmu bruto ražošanu. Līguma īstenošanai Vācijā tika izveidota manekena kompānija "BYuTAST" (sabiedrība ar ierobežotu atbildību "Tehniskā darba un studiju birojs").

Starp citiem PSRS piedāvātajiem ieročiem bija 37 mm prettanku lielgabals. Šī ieroča izstrāde, apejot Versaļas līguma noteiktos ierobežojumus, tika pabeigta Rheinmetall Borsig 1928. gadā. Pirmie ieroča paraugi, kas saņēma nosaukumu Tak 28 (Tankabwehrkanone, t.i., prettanku lielgabals — vārds Panzer sāka lietot vēlāk), tika izmēģināti 1930. gadā, un no 1932. gada sākās piegādes karaspēkam. Pistolei Tak 28 bija 45. kalibra stobrs ar horizontālu ķīļspārnu, kas nodrošināja diezgan augstu uguns ātrumu - līdz 20 šāvieniem minūtē. Kariete ar bīdāmām cauruļveida gultām nodrošināja lielu horizontālu uzņemšanas leņķi - 60 °, bet tajā pašā laikā šasijas ar koka riteņiem bija paredzētas tikai zirga vilkšanai.

30. gadu sākumā šis lielgabals caururba jebkura tanka bruņas un, iespējams, bija labākais savā klasē, tālu apsteidzot attīstību citās valstīs.

Pēc modernizācijas, saņemot riteņus ar pneimatiskajām riepām, kuras var vilkt ar automašīnu, uzlabotu ratiņu un uzlabotu tēmēkli, tas tika nodots ekspluatācijā ar apzīmējumu 3,7 cm Pak 35/36 (Panzerabwehrkanone 35/36).
Līdz 1942. gadam bija Vērmahta galvenais prettanku lielgabals.

Vācu lielgabals tika nodots ražošanā rūpnīcā netālu no Maskavas. Kaļiņina (Nr. 8), kur saņēmusi rūpnīcas indeksu 1-K. Uzņēmums ar lielām grūtībām apguva jauna ieroča ražošanu, ieroči tika izgatavoti daļēji ar rokām, ar manuālu detaļu montāžu. 1931. gadā rūpnīca klientam uzdāvināja 255 ieročus, taču sliktās uzbūves kvalitātes dēļ nevienu nenodeva. 1932. gadā tika piegādāti 404 ieroči, bet 1933. gadā - vēl 105.

Neskatoties uz problēmām ar ražoto ieroču kvalitāti, 1-K bija diezgan ideāls prettanku lielgabals pagājušā gadsimta 30. gados. Tā ballistika ļāva trāpīt visiem tā laika tankiem 300 m attālumā ar bruņas caururbjošu šāviņu, kas parasti caurdura 30 mm bruņas. Pistole bija ļoti kompakta, tā nelielais svars ļāva apkalpei to viegli pārvietot pa kaujas lauku. Pistoles trūkumi, kuru dēļ tas tika ātri izņemts no ražošanas, bija 37 mm šāviņa vājā sadrumstalotība un balstiekārtas trūkums. Turklāt ražotie ieroči izcēlās ar zemo uzbūves kvalitāti. Šī lielgabala pieņemšana tika uzskatīta par pagaidu pasākumu, jo Sarkanās armijas vadība vēlējās iegūt daudzpusīgāku lielgabalu, kas apvienotu prettanku un bataljona lielgabala funkcijas, un 1-K bija slikti piemērots šai lomai. tā mazā kalibra un vājās sadrumstalotības šāviņam.

1-K bija pirmais specializētais Sarkanās armijas prettanku lielgabals, un tam bija liela loma šāda veida attīstībā. Ļoti drīz to sāka aizstāt ar 45 mm prettanku lielgabalu, kas uz tā fona kļuva gandrīz neredzams. 30. gadu beigās 1-K sāka izņemt no karaspēka un pārvietot uz noliktavu, paliekot ekspluatācijā tikai kā apmācības.

Kara sākumā visi noliktavās pieejamie ieroči tika iemesti kaujā, jo 1941. gadā pietrūka artilērijas, lai aprīkotu lielu skaitu jaunizveidoto formējumu un kompensētu milzīgos zaudējumus.

Protams, līdz 1941. gadam 37 mm 1-K prettanku lielgabala bruņu caurlaidības raksturlielumus vairs nevarēja uzskatīt par apmierinošiem, tas varēja pārliecinoši trāpīt tikai vieglajiem tankiem un bruņutransportieriem. Pret vidējiem tankiem šis lielgabals varēja būt efektīvs tikai šaujot uz sāniem no tuvas (mazāk nekā 300 m) attāluma. Turklāt padomju bruņu caurduršanas čaumalas bruņu caurlaidības ziņā bija ievērojami zemākas par līdzīga kalibra vācu čaulām. No otras puses, šajā lielgabalā varēja izmantot sagūstītu 37 mm munīciju, un tādā gadījumā tā bruņu iespiešanās spēja ievērojami palielinājās, pārsniedzot pat līdzīgas 45 mm lielgabala īpašības.

Nebija iespējams noskaidrot sīkāku informāciju par šo ieroču izmantošanu kaujā, iespējams, gandrīz visi no tiem tika zaudēti 1941.

1-K ļoti lielā vēsturiskā nozīme ir tāda, ka tas kļuva par daudzskaitlīgāko padomju 45 mm prettanku lielgabalu un padomju prettanku artilērijas priekšteci kopumā.

"Atbrīvošanas kampaņas" laikā Ukrainas rietumos tika sagūstīti vairāki simti poļu 37 mm prettanku lielgabalu un ievērojams daudzums munīcijas.

Sākotnēji tie tika nosūtīti uz noliktavām, bet 1941. gada beigās tika nodoti karaspēkam, jo ​​pirmo kara mēnešu lielo zaudējumu dēļ ļoti trūka artilērijas, īpaši prettanku artilērijas. 1941. gadā GAU šim pistolei izdeva "Īsu aprakstu, ekspluatācijas instrukcijas".

Boforsa izstrādātais 37 mm prettanku lielgabals bija ļoti veiksmīgs ierocis, kas spēja veiksmīgi cīnīties ar bruņumašīnām, ko aizsargā ložu necaurlaidīgas bruņas.

Pistolei bija diezgan liels purnas ātrums un šaušanas ātrums, mazi izmēri un svars (kas atviegloja pistoles maskēšanu uz zemes un ripošanu kaujas laukā ar apkalpes spēkiem), kā arī tika pielāgots ātrai transportēšanai ar mehānisku vilkmi. . Salīdzinot ar vācu 37 mm Pak 35/36 prettanku lielgabalu, poļu lielgabalam bija labāka bruņu iespiešanās spēja, kas izskaidrojams ar lielāku šāviņa sprauslas ātrumu.

30. gadu otrajā pusē bija tendence palielināt tanku bruņu biezumu, turklāt padomju militāristi vēlējās iegūt prettanku lielgabalu, kas spēj nodrošināt kājnieku uguns atbalstu. Tam vajadzēja palielināt kalibru.
Jauns 45 mm prettanku lielgabals tika izveidots, uzliekot 45 mm stobru uz 37 mm prettanku lielgabala mod. 1931. gads. Arī kariete tika uzlabota - tika ieviesta riteņu piekare. Pusautomātiskais aizvars pamatā atkārtoja 1-K shēmu un ļāva 15-20 rds / min.

45 mm šāviņa masa bija 1,43 kg, un tas bija vairāk nekā 2 reizes smagāks par 37 mm. 500 m attālumā bruņas caururbjošs lādiņš normāli caurdūra 43 mm bruņas. Adopcijas brīdī 45 mm prettanku lielgabals mod. 1937. gads pārdūra jebkura toreiz pastāvošā tanka bruņas.
45 mm sadrumstalota granāta, sprāgstot, radīja aptuveni 100 lauskas, saglabājot nāvējošu spēku, izkliedējot pa priekšu par 15 m un 5–7 m dziļumā. Izšaujot, šāvienu lodes veido trieciena sektoru gar priekšpusi augšup. līdz 60 m un dziļumā līdz 400 m .
Tādējādi 45 mm prettanku lielgabalam bija labas pretkājnieku spējas.

No 1937. līdz 1943. gadam tika saražoti 37354 lielgabali. Īsi pirms kara sākuma 45 mm lielgabals tika pārtraukts, jo mūsu militārā vadība uzskatīja, ka jaunajiem vācu tankiem būs šiem lielgabaliem necaurlaidīgs frontālais bruņu biezums. Neilgi pēc kara sākuma lielgabals atkal tika nodots ražošanā.

1937. gada modeļa 45 mm lielgabali balstījās uz Sarkanās armijas strēlnieku bataljonu prettanku vadu stāvokli (2 lielgabali) un strēlnieku divīziju prettanku divīzijām (12 lielgabali). Tie bija arī dienestā ar atsevišķiem prettanku pulkiem, kuros bija 4-5 četru lielgabalu baterijas.

Savam laikam bruņu caurlaidības ziņā "četrdesmit pieci" bija diezgan adekvāti. Neskatoties uz to, nav šaubu par tanku Pz Kpfw III Ausf H un Pz Kpfw IV Ausf F1 50 mm frontālo bruņu nepietiekamo iespiešanos. Bieži vien tas bija saistīts ar bruņu caurduršanas čaulu zemo kvalitāti. Daudzām čaulu partijām bija tehnoloģisks defekts. Ja ražošanā tika pārkāpts termiskās apstrādes režīms, šāviņi izrādījās pārlieku cieti un rezultātā sašķēlās pret tanka bruņām, taču 1941. gada augustā problēma tika atrisināta - tika veiktas tehniskas izmaiņas ražošanas procesā (ieviesti lokalizatori) .

Lai uzlabotu bruņu iespiešanos, bruņojumam tika pieņemts 45 mm subkalibra lādiņš ar volframa serdi, kas 500 m attālumā caur parasto caurdūra 66 mm bruņas, bet 100 m attālumā - 88 mm bruņas. dunča uguns.

Līdz ar subkalibra čaulu parādīšanos vēlīnās Pz Kpfw IV tanku modifikācijas kļuva "pārāk izturīgas" "četrdesmit pieciem". Priekšējo bruņu biezums, kas nepārsniedza 80 mm.

Sākumā jaunas čaulas atradās īpašā kontā un tika izdotas atsevišķi. Par nepamatotu zemkalibra lādiņu patēriņu ieroču komandieri un šāvēju varētu saukt karatiesā.

Pieredzējušu un taktiski prasmīgu komandieru un apmācītu ekipāžu rokās 45 mm prettanku lielgabals radīja nopietnus draudus ienaidnieka bruņumašīnām. Tās pozitīvās īpašības bija augsta mobilitāte un viegla maskēšanās. Tomēr, lai labāk iznīcinātu bruņotos mērķus, steidzami bija nepieciešams jaudīgāks lielgabals, kas bija 45 mm lielgabala mod. 1942 M-42, izstrādāts un nodots ekspluatācijā 1942. gadā.

45 mm M-42 prettanku lielgabals tika iegūts, modernizējot 1937. gada modeļa 45 mm lielgabalu rūpnīcā Nr. 172 Motovilikha. Modernizācija ietvēra mucas pagarināšanu (no 46 līdz 68 kalibriem), propelenta lādiņa stiprināšanu (šaujampulvera masa piedurknē palielinājās no 360 līdz 390 gramiem) un vairākiem tehnoloģiskiem pasākumiem masveida ražošanas vienkāršošanai. Vairoga pārsega bruņu biezums palielināts no 4,5 mm līdz 7 mm, lai labāk aizsargātu apkalpi no bruņas caurdurošām šautenes lodēm.

Modernizācijas rezultātā šāviņa uzpurņa ātrums palielinājās gandrīz par 15% - no 760 līdz 870 m/s. 500 metru attālumā pa parasto bruņas caurdurošais lādiņš izdūra -61mm, bet subkalibra lādiņš -81mm bruņās. Pēc prettanku veterānu atmiņām, M-42 šaušanas laikā bija ļoti augsta šaušanas precizitāte un salīdzinoši zems atsitiens. Tas ļāva izšaut ar lielu uguns ātrumu, nekoriģējot pikapu.

Sērijveida ražošana 45 mm pistoles mod. 1942. gada tika uzsākta 1943. gada janvārī un tika veikta tikai 172. rūpnīcā. Saspringtākajos periodos rūpnīca saražoja 700 šo ieroču mēnesī. Kopumā 1943.-1945.gadā 10 843 mod. 1942. gads. To ražošana turpinājās arī pēc kara. Jaunie lielgabali, kad tie tika izlaisti, tika izmantoti prettanku artilērijas pulku un brigāžu pāraprīkošanai, kurām bija 45 mm prettanku lielgabali mod. 1937. gads.

Kā drīz kļuva skaidrs, M-42 bruņu iespiešanās cīņai pret vācu smagajiem tankiem ar jaudīgām pretčaumalu bruņām Pz. Kpfw. V "Pantera" un Pz. Kpfw. VI "Tīģeris" bija par maz. Veiksmīgāka bija zemkalibra šāviņu šaušana uz sāniem, pakaļgala un šasijas. Neskatoties uz to, pateicoties vispāratzītajai masveida ražošanai, mobilitātei, vieglai maskēšanai un zemām izmaksām, lielgabals palika ekspluatācijā līdz pašām kara beigām.

30. gadu beigās kļuva aktuāls jautājums par tādu prettanku lielgabalu izveidi, kas spēj trāpīt tankiem ar pretčaumalu bruņām. Aprēķini parādīja 45 mm kalibra bezjēdzību attiecībā uz strauju bruņu iespiešanās palielināšanos. Dažādas pētniecības organizācijas uzskatīja kalibru 55 un 60 mm, bet beigās tika nolemts apstāties pie 57 mm. Šāda kalibra ieročus izmantoja cara armijā un (Nordenfelda un Hočkisa ieroči). Šim kalibram tika izstrādāts jauns šāviņš - par tā patronu tika pieņemts standarta patronas čauls no 76 mm divīzijas lielgabala ar patronas korpusa kaklu, kas tika atkārtoti saspiests līdz 57 mm kalibram.

1940. gadā projektēšanas komanda Vasilija Gavriloviča Grabina vadībā sāka izstrādāt jaunu prettanku lielgabalu, kas atbilst Galvenās artilērijas direktorāta (GAU) taktiskajām un tehniskajām prasībām. Jaunā pistoles galvenā iezīme bija garas stobra izmantošana ar 73 kalibru garumu. Pistole 1000 m attālumā caurdurta bruņas 90 mm biezumā ar bruņas caururbjošu šāviņu

Pistoles prototips tika izgatavots 1940. gada oktobrī un izturēja rūpnīcas testus. Un 1941. gada martā lielgabals tika nodots ekspluatācijā ar oficiālo nosaukumu "57 mm prettanku lielgabals mod. 1941" Kopumā no 1941. gada jūnija līdz decembrim tika nodoti aptuveni 250 ieroči.

Cīņā piedalījās 57 mm lielgabali no eksperimentālajām partijām. Daži no tiem tika uzstādīti uz vieglā kāpurķēžu traktora Komsomolets - tas bija pirmais padomju prettanku pašpiedziņas lielgabals, kas šasijas nepilnību dēļ nebija īpaši veiksmīgs.

Jaunais prettanku lielgabals viegli pārdūra visu toreiz esošo vācu tanku bruņas. Tomēr GAU pozīcijas dēļ pistoles izlaišana tika apturēta, un visa ražošanas rezerve un aprīkojums tika izpostīts.

1943. gadā, kad vāciešu vidū parādījās smagie tanki, tika atjaunota ieroču ražošana. 1943. gada pistolei bija vairākas atšķirības no 1941. gada pistolēm, kuru mērķis galvenokārt bija uzlabot pistoles izgatavojamību. Taču sērijveida ražošanas atjaunošana bija grūta – mucu izgatavošanā radās tehnoloģiskas problēmas. Ieroču masveida ražošana ar nosaukumu "57 mm prettanku lielgabals mod. 1943" ZIS-2 tika organizēts līdz 1943. gada oktobrim - novembrim, pēc jaunu ražotņu nodošanas ekspluatācijā, kas tika nodrošinātas ar iekārtām, kas piegādātas saskaņā ar Lend-Lease.

Kopš ražošanas atsākšanas līdz kara beigām karaspēkā nonāca vairāk nekā 9000 ieroču.

Līdz ar ZIS-2 ražošanas atjaunošanu 1943. gadā lielgabali nonāca prettanku artilērijas pulkos (iptap), 20 lielgabali katrā pulkā.

No 1944. gada decembra ZIS-2 tika ieviests gvardes strēlnieku divīziju štatos - pulka prettanku baterijās un prettanku bataljonā (12 lielgabali). 1945. gada jūnijā parastās strēlnieku divīzijas tika pārceltas uz līdzīgu stāvokli.

ZIS-2 iespējas ļāva tipiskos kaujas attālumos pārliecinoši trāpīt izplatītāko vācu vidējo tanku Pz.IV un StuG III uzbrukuma pašpiedziņas lielgabalu 80 mm frontālajām bruņām, kā arī sānu bruņām. Pz.VI tanks "Tīģeris"; attālumos, kas mazāki par 500 m, tika trāpīts arī Tiger frontālās bruņas.
Ražošanas izmaksu un izgatavojamības, kaujas un servisa veiktspējas ziņā ZIS-2 kļuva par kara labāko padomju prettanku lielgabalu.

Pēc materiāliem:
http://knowledgegrid.ru/2e9354f401817ff6.html
Širokorads A. B. Padomju artilērijas ģēnijs: V. Grabina triumfs un traģēdija.
A. Ivanovs. PSRS artilērija Otrajā pasaules karā.

Aktīvs darbs pie pašpiedziņas artilērijas iekārtu izveides sākās PSRS 20. gadsimta 30. gadu sākumā, lai gan to projektēšana tika veikta kopš 1920. gada izstrādātajā "Sarkanās armijas artilērijas ieroču sistēmā otrajam pieciniekam". -gada plāns 1933. - 1938.g. Jaunā ieroču sistēma, ko PSRS Aizsardzības tautas komisariāts apstiprināja 1934. gada 11. janvārī, noteica plašu pašpiedziņas artilērijas attīstību un ieviešanu karaspēkā, un bija plānots sākt pašpiedziņas lielgabalu masveida ražošanu jau agrāk. kā 1935. gads.

Galvenais darbs pie pašpiedziņas lielgabalu radīšanas tika veikts rūpnīcās Nr. 174, kas nosauktas pēc nosaukuma. Vorošilovs un Nr.185 im. Kirovs talantīgo dizaineru P. Sjačintova un S. Ginzburgas vadībā. Bet neskatoties uz to, ka 1934. – 1937. g. tika ražots liels skaits pašpiedziņas ieroču prototipu dažādiem mērķiem, tie praktiski nenonāca ekspluatācijā. Un pēc tam, kad 1936. gada beigās P. Sjačintovs tika represēts, darbs pie pašpiedziņas artilērijas izveides tika gandrīz pilnībā ierobežots. Neskatoties uz to, līdz 1941. gada jūnijam Sarkanā armija saņēma vairākas pašpiedziņas artilērijas iekārtas dažādiem mērķiem.

Pirmie, kas ienāca armijā, bija SU-1-12 (vai SU-12), kas tika izstrādāti Kirovas rūpnīcā Ļeņingradā. Tie bija 76 mm pulka lielgabals. 1927. gads, uzstādīts uz GAZ-ALA vai Moreland kravas automašīnām (pēdējās iegādātas 30. gadu sākumā ASV Sarkanās armijas vajadzībām). Pistolei bija bruņu vairogs un bruņu plāksne kabīnes aizmugurē. Kopumā 1934. - 1935.g. Kirovas rūpnīca izgatavoja 99 no šiem transportlīdzekļiem, kas iekļuva dažu mehanizēto brigāžu artilērijas bataljonos. SU-1-12 tika izmantoti kaujās pie Khasan ezera 1938. gadā, pie Khalkhin-Gol upes 1939. gadā un Padomju-Somijas kara laikā no 1939. līdz 1940. gadam. Viņu darbības pieredze liecina, ka viņiem ir slikts reljefs un zema izdzīvošanas spēja kaujas laukā. Līdz 1941. gada jūnijam lielākā daļa SU-1-12 bija stipri nolietotas un bija jāremontē.

1935. gadā Sarkanās armijas izlūku bataljoni sāka saņemt pašpiedziņas lielgabalu Kurčevskis (SPK) - 76 mm bezatsitiena (pēc tā laika terminoloģijas - dinamoaktīvo) lielgabalu uz GAZ-TK šasijas (a vieglā automobiļa GAZ-A trīsasu versija). 76 mm bezatsitiena pistoli izstrādāja izgudrotājs Kurčevskis starp daudziem līdzīgas konstrukcijas lielgabaliem ar kalibru no 37 līdz 305 mm. Neskatoties uz to, ka daži Kurčevska ieroči tika ražoti lielos daudzumos - līdz pat vairākiem tūkstošiem gabalu - tiem bija daudz dizaina trūkumu. Pēc Kurčevska represēšanas 1937. gadā viss darbs pie dinamoreaktīvajām ieročiem tika ierobežots. Līdz 1937. gadam 23 SPK tika nodoti Sarkanajai armijai. Divas šādas iekārtas piedalījās padomju un somu karā, kur tās tika zaudētas. Līdz 1941. gada jūnijam karaspēka rīcībā bija aptuveni 20 SPK, no kuriem lielākā daļa nebija ierindas.

Vienīgā sērijveida pirmskara pašpiedziņas artilērijas iekārta uz tanka šasijas bija SU-5. Tas tika izstrādāts 1934. - 1935. gadā. vārdā nosauktajā rūpnīcā ar numuru 185. Kirovs kā daļa no tā sauktās "mazā tripleksa" programmas. Pēdējā bija viena bāze, kas izveidota uz tanka T-26 šasijas, ar trim dažādām artilērijas sistēmām (76 mm lielgabala mod. 1902/30, 122 mm haubices mod. 1910/30 un 152 mm mīnmetēju mod. 1931 ). Pēc trīs pašpiedziņas lielgabalu izgatavošanas un testēšanas, kas saņēma attiecīgi apzīmējumus SU-5-1, SU-5-2 un SU-5-3, SU-5-2 (ar 122 mm haubici) gadā pieņēma Sarkanā armija. 1935. gadā tika izgatavota sākotnējā 24 SU-5-2 partija, kas nonāca dienestā ar Sarkanās armijas tanku vienībām. SU-5 tika izmantoti kaujās pie Khasan ezera 1938. gadā un Polijas kampaņas laikā 1939. gada septembrī. Tie izrādījās diezgan efektīvi transportlīdzekļi, taču tiem bija neliela pārnēsājama munīcijas krava. Līdz 1941. gada jūnijam visas 30 SU-5 atradās armijā, taču lielākā daļa no tām (izņemot Tālajos Austrumos esošos) tika zaudētas pirmajās kara nedēļās.

Papildus SU-5 Sarkanās armijas bruņotajām vienībām bija vēl viens transportlīdzeklis, ko var klasificēt kā pašpiedziņas artilēriju uz tanku bāzes. Mēs runājam par tanku BT-7A (artilērija), kas izstrādāta Harkovas rūpnīcā ar numuru 183, kas nosaukta pēc nosaukuma. Kominternā 1934. gadā BT-7A bija paredzēts līnijas tanku artilērijas atbalstam kaujas laukā, apkarojot ugunsieročus un ienaidnieka nocietinājumus. Tas atšķīrās no BT-7 līnijas tvertnes, uzstādot lielāku tornīti ar 76 mm lielgabalu KT-27. Kopumā 1935. - 1937.g. Sarkanās armijas vienības saņēma 155 BT-7A. Šie transportlīdzekļi tika izmantoti kaujās pie Khalkhin Gol upes 1939. gadā un padomju un Somijas kara laikā no 1939. līdz 1940. gadam. Šo konfliktu laikā BT-7A, taču tanku vienību vadības pārskati izrādījās labākā puse kā efektīvs līdzeklis tanku un kājnieku atbalstam kaujas laukā. 1941. gada 1. jūnijā Sarkanajā armijā bija 117 tanki BT-7A.

Līdztekus pašpiedziņas lielgabaliem līdz kara sākumam Sarkanajai armijai bija arī pašpiedziņas pretgaisa lielgabali. Pirmkārt, tie ir 76 mm 3K pretgaisa lielgabali, kas uzstādīti uz YaG-K kravas automašīnām), ko ražo Jaroslavļas automobiļu rūpnīca. 1933. - 1934. gadā karaspēks saņēma 61 šādu iekārtu, kas līdz kara sākumam bija daļa no Maskavas militārā apgabala vienībām. Turklāt GAZ-AAA automašīnas aizmugurē bija uzstādīti aptuveni 2000 pretgaisa ložmetēju stiprinājumi (ZPU) - četrkārši Maxim ložmetēji.

Tādējādi līdz 1941. gada jūnijam Sarkanajai armijai bija aptuveni 2300 pašpiedziņas artilērijas stiprinājumu dažādiem mērķiem. Turklāt lielākā daļa no tiem bija transportlīdzekļi, uz kuriem bija uzstādīti ieroči bez bruņu aizsardzības. Turklāt jāpatur prātā, ka tiem par bāzi tika izmantotas parastās civilās kravas automašīnas, kurām bija ļoti zema satiksme uz lauku ceļiem, nemaz nerunājot par nelīdzenu reljefu. Tāpēc šos transportlīdzekļus nevarēja izmantot, lai tieši atbalstītu karaspēku kaujas laukā. Uz tanka šasijas bija tikai 145 pilnvērtīgi pašpiedziņas lielgabali (28 SU-5 un 117 BT-7A). Pašās pirmajās kara nedēļās (1941. gada jūnijs - jūlijs) lielākā daļa no tiem tika zaudēti.

Pirmajās Lielā Tēvijas kara kaujās radās jautājums par nepieciešamību pēc iespējas ātrāk izstrādāt prettanku pašpiedziņas artilērijas stiprinājumu, kas spētu ātri mainīt pozīcijas un cīnīties ar vācu tanku vienībām, kuras bija ievērojami pārākas mobilitātes ziņā. Sarkanās armijas vienībām. 1941. gada 15. jūlijā Gorkijas rūpnīcā Nr.92 steidzami tika izstrādāts pašpiedziņas lielgabals ZIS-30, kas bija 57 mm prettanku lielgabals ZIS-2, kas uzstādīts uz bruņutraktora Komsomolets šasijas. Traktoru trūkuma dēļ, kuru ražošana tika pārtraukta augustā, bija nepieciešams meklēt un izņemt komjauniešus no karaspēka daļām, tos salabot un tikai pēc tam uzstādīt tiem ieročus. Tā rezultātā ZIS-30 ražošana sākās septembra vidū un beidzās 15. oktobrī. Šajā laikā Sarkanā armija saņēma 101 instalāciju. Viņi stājās dienestā ar tanku brigāžu motorizēto strēlnieku bataljonu prettanku baterijām un tika izmantoti tikai kaujās pie Maskavas Dienvidrietumu frontes Rietumu, Brjanskas un labā spārna sastāvā.

Sakarā ar lielajiem zaudējumiem tankos 1941. gada vasarā Sarkanās armijas vadība pieņēma rezolūciju "Par vieglo tanku un bruņutraktoru pasargāšanu". Cita starpā Harkovas traktoru rūpnīcā tika noteikta bruņutraktoru ražošana ar indeksu KhTZ-16. Projekts KhTZ-16 tika izstrādāts Zinātniskajā automobiļu un traktoru institūtā (NATI) jūlijā. KhTZ-16 bija nedaudz modernizēta lauksaimniecības traktora STZ-3 šasija ar uzmontētu bruņu korpusu, kas izgatavots no 15 mm bruņām. Traktora bruņojums sastāvēja no 45 mm tanka pistoles mod. 1932, uzstādīts priekšējā korpusa plāksnē un ar ierobežotiem šaušanas leņķiem. Tādējādi. KhTZ-16 bija prettanku pašpiedziņas lielgabals, lai gan tā laika dokumentos tas tika minēts kā "bruņu traktors". KhTZ-16 ražošanas apjoms tika plānots diezgan liels - kad Harkovu 1941. gada oktobrī nodeva, KhTZ bija 803 šasijas, kas bija gatavas bruņām. Bet bruņu plākšņu piegādes problēmu dēļ rūpnīcā tika ražoti no 50 līdz 60 (pēc dažādiem avotiem) KhTZ-16, kas tika izmantoti 1941. gada rudens - ziemas kaujās, un daži, spriežot pēc fotogrāfijām, "izdzīvoja" līdz 1942. gada pavasarim.

1941. gada vasarā - rudenī Ļeņingradas uzņēmumos, galvenokārt Izhoras, Kirovas, Vorošilovas un Kirovas rūpnīcās, tika aktīvi strādāts pie pašpiedziņas ieroču izveides. Tātad augustā tika izgatavoti 15 pašpiedziņas lielgabali, uzstādot 76 mm pulka pistoles modu. 1927 uz tanka T-26 šasijas ar noņemtu tornīti. Pistole bija uzstādīta aiz vairoga, un tai bija apļveida uguns. Šie transportlīdzekļi, kas tika dokumentēti kā T-26-SAU, nonāca dienestā Ļeņingradas frontes tanku brigādēs un diezgan veiksmīgi darbojās līdz 1944. gadam.

Uz T-26 bāzes tika veiktas arī pretgaisa iekārtas. Piemēram, septembra sākumā 124. tanku brigāde saņēma "divus T-26 tankus, uz kuriem bija uzstādīti 37 mm pretgaisa lielgabali". Šie transportlīdzekļi brigādes sastāvā darbojās līdz 1943. gada vasarai.

Jūlijā-augustā Izhoras rūpnīca izgatavoja vairākus desmitus bruņumašīnu ZIS-5 (kraušanas platformas kabīne un sāni bija pilnībā aizsargāti ar bruņām). No automašīnas, kas galvenokārt nonāca dienestā Ļeņingradas Tautas milicijas armijas (LANO) divīzijās, viņi bija bruņoti ar ložmetēju kabīnes priekšpusē un 45 mm prettanku pistoles modu. 1932, kas ieripoja ķermenī un varēja izšaut uz priekšu braukšanas virzienā. Šos "brontazaurus" bija paredzēts izmantot galvenokārt, lai cīnītos no slazdiem ar vācu tankiem. Spriežot pēc fotogrāfijām, dažus transportlīdzekļus karaspēks joprojām izmantoja Ļeņingradas blokādes atcelšanas laikā 1944. gada ziemā.

Turklāt Kirovas rūpnīca ražoja vairākus SU-1-12 tipa pašpiedziņas pistoles, uzstādot 76 mm pulka lielgabalu aiz vairoga uz kravas automašīnu ZIS-5 šasijas.

Visām pašpiedziņas pistolēm, kas tika radītas pirmajos kara mēnešos, bija liels skaits dizaina trūkumu, jo tie tika radīti steigā, izmantojot pieejamos instrumentus un materiālus. Protams, runāt par šādos apstākļos radītu mašīnu masveida ražošanu nebija iespējams.

1942. gada 3. martā tanku rūpniecības tautas komisārs parakstīja pavēli izveidot īpašu pašpiedziņas artilērijas biroju. Speciālajam birojam bija paredzēts pēc iespējas īsākā laikā izstrādāt vienu šasiju pašpiedziņas ieročiem, izmantojot T-60 tanku un automašīnu vienības. Pamatojoties uz šasiju, bija paredzēts izveidot 76 mm uzbrukuma pašpiedziņas atbalsta lielgabalu un 37 mm pašpiedziņas pretgaisa lielgabalu.

1942. gada 14.-15.aprīlī notika Galvenās artilērijas direkcijas (GAU) Artilērijas komitejas plēnums, kurā piedalījās pārstāvji no PSRS karaspēka, rūpniecības un Bruņojuma tautas komisariāta (NKV), kurā tika izskatīti jautājumi. tika apspriesta pašpiedziņas artilērijas izveide. Plēnums savā lēmumā ieteica izveidot kājnieku pašpiedziņas atbalsta lielgabalus ar 76 mm lielgabalu ZIS-3 un 122 mm haubici M-30, kā arī pašpiedziņas lielgabalus ar 152 mm ML-20. haubices lielgabals cīņai ar nocietinājumiem un ar 37 mm pretgaisa lielgabalu cīņai pret gaisa mērķiem.

GAU Artilērijas komitejas plēnuma lēmumu apstiprināja Valsts aizsardzības komiteja un 1942. gada jūnijā Tanku rūpniecības tautas komisariāts (NKTP) kopā ar NKV izstrādāja "pašpiedziņas artilērijas sistēmu Sarkanās armijas apbruņošanai. ”. Tajā pašā laikā NKV vadīja pašpiedziņas ieroču artilērijas daļas izstrādi un ražošanu, un NKTP nodarbojās ar šasijas projektēšanu. Vispārējo darba koordināciju pie ACS veica NKTP īpašais birojs, kuru vadīja talantīgais dizainers S. Ginzburgs.

1942. gada vasarā tika pārbaudīti pirmie pašpiedziņas ieroču paraugi. Tie bija 37 mm pretgaisa un 76 mm uzbrukuma pašpiedziņas lielgabali no rūpnīcas Nr. 37 NKTP. Abi transportlīdzekļi tika izgatavoti uz vienas šasijas, kas tika izveidota, izmantojot T-60 un T-70 tanku vienības. Mašīnu testi beidzās veiksmīgi, un 1942. gada jūnijā GKO lika sagatavot pašpiedziņas lielgabalu masveida ražošanu pēc konstatēto trūkumu novēršanas. Tomēr, sākoties vācu ofensīvai Staļingradai, bija steidzami jāpalielina tanku ražošana, un darbs pie pašpiedziņas ieroču izveides tika ierobežots.

Turklāt rūpnīcā ar numuru 592 NKN (Mitiščos netālu no Maskavas) 122 mm M-30 haubices pašpiedziņas lielgabalu projektēšana tika veikta uz sagūstītās vācu StuG III iekārtas šasijas. Prototips, kas saņēma apzīmējumu pašgājējhaubices "Artsturm" jeb SG-122A, tika izmēģināts tikai septembrī.

1942. gada 19. oktobrī GKO ar savu dekrētu Nr. 2429ss nolēma sagatavoties 37 - 122 mm kalibra trieciena un pretgaisa pašpiedziņas lielgabalu masveida ražošanai. Rūpnīca Nr.38 im. Kuibiševs (Kirovs) un GAZ viņiem. Molotov (Gorkijs), 122 mm pašgājējhaubici izstrādāja Uralmashzavod un rūpnīca Nr. 592 NKV. Projektēšanas termiņi bija noteikti visai strikti - līdz 1.decembrim bija jāziņo Valsts aizsardzības komitejai par jauno pašpiedziņas ieroču modeļu testēšanas rezultātiem.

Un novembrī tika izmēģināti pirmie uzbrukuma un pretgaisa pašpiedziņas ieroču prototipi. Tie bija 38. rūpnīcas SU-11 (pretgaisa kuģi) un SU-12 (uzbrukums), kā arī Gorkijas automobiļu rūpnīcas GAZ-71 (uzbrukums) un GAZ-72 (pretgaisa kuģi). Tos veidojot, tika izmantota jau pārbaudīta izkārtojuma shēma, ko 1942. gada vasarā ierosināja īpašais pašpiedziņas lielgabalu PKTP birojs - divi paralēli dzinēji transportlīdzekļa priekšā un kaujas nodalījums pakaļgalā. Transportlīdzekļu bruņojums sastāvēja no 76 mm ZIS-3 divīzijas lielgabala (uzbrukuma pašpiedziņas lielgabali) un 37 mm 31K lielgabala (pretgaisa pašpiedziņas lielgabali).

Pārbaužu veikšanas komisija 19.novembrī sastādīja slēdzienu par rūpnīcas Nr.38 un GAZ ACS testēšanas paraugiem. Tajā GAZ-71 un GAZ-72 tika raksturoti kā transportlīdzekļi, kas neatbilst tiem izvirzītajām prasībām, un tika ieteikts pieņemt rūpnīcas Nr.38 pašpiedziņas lielgabalus.

Tajā pašā laikā tika pārbaudīti 122 mm M-30 haubices pašgājēji paraugi: Uralmašzavod U-35, kas izveidots uz tanka T-34 šasijas un rūpnīcas Nr. 592 NKV SG-122, izstrādāts sagūstītā tanka Pz.Kpfw bāze. III (pēdējais paraugs bija uzlabota ST-122A versija).

1942. gada 9. decembrī Gorohovecas poligonā sākās SU-11, SU-12, SG-122 un U-35 izmēģinājumi. Rezultātā valdības komisija, kas veica pārbaudes, ieteica karaspēkam pieņemt pašpiedziņas ieročus SU-76 (SU-12) un SU-122 (U-35). SU-11 neizturēja testus nepabeigtā tēmēkļu instalācijas kaujas nodalījuma sliktā izkārtojuma un vairāku citu mehānismu nepilnību dēļ. SG-122 tika pamests tās trofeju bāzes dēļ (tolaik sagūstīto tanku skaits vēl nebija pietiekami liels).

Pat pirms pašpiedziņas ieroču prototipu testēšanas pabeigšanas ar GKO 1942. gada 25. novembra dekrētu Sarkanās armijas Galvenās artilērijas direkcijas sistēmā tika izveidots Mehāniskās vilces un pašpiedziņas artilērijas departaments. Jaunās nodaļas pienākumos ietilpa pašpiedziņas artilērijas iekārtu ražošanas, piegādes un remonta kontrole. 1942. gada 2. decembrī Valsts aizsardzības komiteja nolemj paplašināt Sarkanajai armijai paredzēto pašpiedziņas artilērijas stiprinājumu SU-12 un SU-122 ražošanu.

1942. gada decembra beigās Aizsardzības tautas komisārs ar direktīvām Nr.112467ss un 11210ss pieprasīja izveidot 30 Augstākās pavēlniecības Rezerves štāba pašpiedziņas artilērijas pulkus, bruņotus ar jauna veida iekārtām. Jau līdz 1943. gada 1. janvārim uz jaunizveidoto pašpiedziņas artilērijas mācību centru tika nosūtīta pirmā partija ar 25 SU-76 un tikpat daudz SU-122.

Bet jau 19. janvārī saistībā ar Ļeņingradas blokādes pārraušanas operāciju pirmie divi izveidotie pašpiedziņas artilērijas pulki (1433. un 1434.) ar Augstākās virspavēlniecības štāba lēmumu tika nosūtīti uz Volhovas fronti. . Martā uz Rietumu fronti tika nosūtīti divi jauni pašpiedziņas artilērijas pulki - 1485. un 1487..

Jau pirmā pašpiedziņas artilērijas kaujas izmantošanas pieredze liecināja, ka tā spēj nodrošināt ievērojamu artilērijas uguns atbalstu virzošajām kājnieku un tanku vienībām. Sarkanās armijas artilērijas štāba priekšnieka memorandā GKO biedram V. Molotovam 1943. gada 6. aprīlī bija teikts: “Pieredze rāda, ka pašpiedziņas lielgabali ir nepieciešami, jo neviena cita veida artilērija nav devusi tādu efektu nepārtrauktā kājnieku un tanku uzbrukumu pavadībā un mijiedarbībā ar tiem tuvcīņā. Zaudējumus kompensē ienaidniekam pašpiedziņas ieroču nodarītie materiālie zaudējumi un kaujas rezultāti..

Tajā pašā laikā pašpiedziņas ieroču pirmās kaujas izmantošanas rezultāti atklāja būtiskus trūkumus to dizainā. Piemēram, SU-122 bieži tika bojāts aizbāznis pistoles uzstādīšanai noliktā stāvoklī un pacelšanas mehānisms. Turklāt pašpiedziņas pistoles kaujas nodalījuma sliktais izkārtojums ļoti nogurdināja pistoles aprēķinu darbības laikā, un nepietiekama redzamība apgrūtināja transportlīdzekļa darbību kaujas laikā. Bet lielākā daļa SU-122 trūkumu tika novērsti diezgan ātri. Situācija ar SU-76 bija daudz sarežģītāka.

Pirmajās cīņās lielākā daļa SU-76 cieta neveiksmes ātrumkārbu un galveno vārpstu bojājumu dēļ. Lietu nebija iespējams atrisināt, vienkārši pastiprinot pārnesumkārbu vārpstu un zobratu konstrukciju - tikpat bieži šādi pašpiedziņas lielgabali sabojājās.

Drīz vien kļuva skaidrs, ka negadījumu cēlonis bija paralēla divu dvīņu dzinēju uzstādīšana uz kopējas vārpstas. Šāda shēma izraisīja rezonanses vērpes vibrāciju rašanos uz vārpstas un tās strauju sabrukumu, jo maksimālā rezonanses frekvences vērtība nokritās visvairāk noslogotajā dzinēja darbības režīmā (tas atbilda ACS kustībai otrajā pārnesumā pa sniegu un dubļi). Kļuva skaidrs, ka šī dizaina defekta novēršana prasa laiku. Tāpēc 1943. gada 21. martā tika pārtraukta SU-12 ražošana.

Lai kompensētu frontei steidzami nepieciešamo SU-76 ražošanas samazināšanos, 3.februārī rūpnīcai Nr.37 tika dots rīkojums izgatavot 200 pašpiedziņas lielgabalus uz sagūstītā tanka Pz.Kpfw bāzes. III. Līdz tam laikam, saskaņā ar trofeju dienestu datiem, pēc Staļingradas kaujas beigām remonta uzņēmumiem tika nogādāti aptuveni 300 vācu tanki un pašpiedziņas pistoles. Izmantojot pieredzi darbā ar SG-122, rūpnīca Nr.37 ātri izstrādāja, pārbaudīja un nodeva ražošanā pašpiedziņas lielgabalu SU-76I ("ārzemju"), kas izveidots uz Pz.Kpfw kedas bāzes. III un bruņots ar 76 mm F-34 lielgabalu, kas pielāgots uzstādīšanai pašpiedziņas lielgabalos. Kopumā līdz 1945. gada decembrim Sarkanā armija saņēma 201 SU-76I. pēc tam viņu atbrīvošana tika pārtraukta.

Tikmēr rūpnīca Nr.38 steidzīgi strādāja, lai novērstu SU-76 (SU-12) trūkumus. Aprīlī tika izveidota mašīna SU-12M. atšķīrās no SU-12 ar papildu elastīgo savienojumu klātbūtni starp motoriem, pārnesumkārbām un gala piedziņām. Šie pasākumi ļāva krasi samazināt SU-76 negadījumu skaitu, un kopš maija tie tika nosūtīti karaspēka iekļūšanai.

Tehniskas grūtības novērst šasijas konstrukcijas trūkumus un nepietiekama pašpiedziņas artilērijas stiprinājumu tehniskās darbības izpēte noveda pie GKO 1943. gada 24. aprīļa dekrēta, kurā tika izskatīti jautājumi par pašpiedziņas lielgabalu pieņemšanu rūpnīcā. pašpiedziņas artilērijas vienību formēšana no GAU KA tika nodota Sarkanās armijas Bruņoto un mehanizēto karaspēka komandiera jurisdikcijā. Viss turpmākais darbs pie jaunu pašpiedziņas ieroču modeļu izveides un esošo pilnveidošanas tika veikts ar Sarkanās armijas Galvenās bruņotās direkcijas (GBTU KA) starpniecību.

1913. gada maijā rūpnīca Nr. 38 izgatavoja modernizētu pašpiedziņas artilērijas stiprinājuma paraugu ar indeksu SU-15. Tajā motora nodalījuma izkārtojums tika veikts atbilstoši T-70 tvertnes tipam: dzinēji bija virknē viens pēc otra, un kloķvārpstas bija savstarpēji savienotas. Pašpiedziņas pistolei bija tikai viena pārnesumkārba, un jumts virs kaujas nodalījuma tika demontēts, lai uzlabotu apkalpes darba apstākļus (SU-12 bija gadījumi, kad apkalpes gāja bojā sliktas kaujas nodalījuma ventilācijas dēļ). Instalācijas testi, kas saņēma armijas apzīmējumu SU-76M, parādīja pilnīgi fatālu transmisijas darbību, un no 1943. gada jūnija mašīna tika nodota sērijveida ražošanā. 1943. gada rudenī GAZ un rūpnīca Nr. 40 (izveidota uz rūpnīcas Nr. 592 NKV bāzes) pievienojās SU-76M ražošanai. Šīs mašīnas ražošana tika veikta līdz 1945. gada novembrim.

Ar GKO 1943. gada 4. janvāra dekrētu Nr. 2692 rūpnīcai Nr. 100 NKTP (Čeļabinska) un rūpnīcai Nr. 172 NKV (Molotovs) tika uzdots izstrādāt un izgatavot pašpiedziņas artilērijas stiprinājuma prototipu, pamatojoties uz KB-1C lielgabalu ar pistoli. 152 mm lielgabals-haubices ML-20. Neskatoties uz vairākām grūtībām, uzdevums tika izpildīts laikā, un līdz 7. februārim Čebarkulas poligonā tika pabeigti rūpnīcas indeksu KB-14 saņēmušā prototipa testi. Ar Valsts aizsardzības komitejas 14. februāra lēmumu Sarkanā armija pieņēma KB-14 instalāciju ar indeksu SU-152 un nodeva masveida ražošanā. Pirmie SU-152 pulki piedalījās kaujās pie Kurskas izspieduma 1943. gada vasarā.

Lai cīnītos pret jaunajiem vācu lielgabaliem "Tiger", kas sagūstīti 1943. gada sākumā netālu no Ļeņingradas, GKO ar 1943. gada 5. maija dekrētu Nr. 3289 pavēlēja NKTP un NKV izgatavot vidēja pašpiedziņas artilērijas stiprinājuma prototipu ar 85 mm lielgabals uz T tanka -34 bāzes, paredzēts vidējo tanku tiešai pavadīšanai to kaujas formējumos.

Jauno pašpiedziņas lielgabalu izstrāde tika uzticēta Uralmašzavodam, un tai paredzētie lielgabali tika uzticēti rūpnīcas Nr.9 projektēšanas birojam un Centrālajam artilērijas projektēšanas birojam (TsAKB). 1943. gada augusta sākumā Gorohovecas artilērijas poligonā tika pārbaudīti divi instalāciju paraugi - ar 85 mm D-5S lielgabalu no rūpnīcas Nr. 9 un S-18 TsAKB. Lielgabals D-5S izrādījās veiksmīgāks, un ar GKO 1943. gada 7. augusta rezolūciju Nr. 3892 jauno mašīnu pieņēma Sarkanā armija ar simbolu SU-85. Tajā pašā mēnesī sākās SU-85 sērijveida ražošana, un SU-122 ražošana tika pārtraukta.

Saistībā ar to, ka Sarkanā armija 1943. gada rudenī pieņēma jauno smago tanku IS, un KB-1C ekspluatācijas pārtraukšanu, rūpnīca Nr. 100 izstrādāja 152 mm pašpiedziņas artilērijas stiprinājumu, pamatojoties uz jauno smago tanku, kas tika nodots ekspluatācijā ar simbolu ISU-152 un kopš novembra tiek nodots sērijveida ražošanā, vienlaikus pārtraucot SU-152 ražošanu.

ISU-152 dizainā tika veiktas dažas izmaiņas, pamatojoties uz pieredzi, kas gūta pašpiedziņas artilērijas stiprinājumu SU-152 kaujas izmantošanā.

Sakarā ar to, ka pašpiedziņas artilērijas iekārtu ISU-152 ražošanas programma netika nodrošināta ar nepieciešamo 152 mm haubiču lielgabalu ML-20S skaitu, 1944. gadā paralēli ISU-152 tika uzsākta ražošana. no ISU-122 instalācijām, kas bruņotas ar 122 mm lielgabalu, tika veikta A-19. Pēc tam lielgabals A-19 tika aizstāts ar 122 mm D-25S pistoles modu. 1943 (līdzīgi tam, kas uzstādīts uz IS-2 lielgabala), un instalācija saņēma nosaukumu ISU-122S.

Saistībā ar tanka T-34 bruņojumu 1943. gada rudenī ar 85 mm lielgabalu un nepieciešamību stiprināt vidējo pašpiedziņas artilērijas iekārtu bruņojumu GKO ar dekrētu Nr. artilērijas stiprinājums SU-85.

Rūpnīca Nr.9 pēc savas iniciatīvas iesaistījās šajā darbā un pirms termiņa izstrādāja, pārbaudīja un Uralmašzavodam prezentēja 100 mm lielgabalu D-10S uzstādīšanai pašpiedziņas lielgabalā. 1944. gada 15. februārī Uralmašzavod izgatavoja divus SU-100 instalācijas prototipus, no kuriem viens bija bruņots ar rūpnīcas Nr. 9 izstrādāto lielgabalu D-10S, bet otrs ar TsAKB izstrādāto 100 mm lielgabalu S-34. . Pēc rūpnīcas paraugu pārbaužu veikšanas ar apdedzināšanu un nobraukumu, rūpnīca 9. martā nodeva pašpiedziņas agregātus Valsts lauka pārbaužu komisijai. Uz tiem labākos rezultātus uzrādīja rūpnīcas Nr.9 konstruētais pašpiedziņas artilērijas stiprinājums ar lielgabalu D-10S, ko 1944. gada jūlijā ar simbolu SU-100 pieņēma Sarkanā armija. Tomēr D-10S ieroču sērijveida ražošanas organizēšanas problēmu dēļ SU-100 ražošana sākās tikai 1944. gada septembrī. Līdz tam laikam Uralmašzavod ražoja SU-85M, kas atšķīrās no SU-85 gadā. SU-100 izstrādāta jauna dizaina bruņu korpusa izmantošana (ar komandiera kupolu un biezākām bruņām).

Jāteic, ka saskaņā ar vasaras kauju pieredzi, kas parādīja, ka ne visas Sarkanās armijas sērijveida pašpiedziņas artilērijas iekārtas var veiksmīgi cīnīties ar jauniem vācu tankiem un smagajiem pašpiedziņas lielgabaliem. GKO 1943. gada decembrī ierosināja GBTU KA un NKV izstrādāt, izgatavot un līdz 1944. gada aprīlim iesniegt pārbaudei pašpiedziņas artilērijas stiprinājumus ar šāda veida lieljaudas lielgabaliem:
- ar 85 mm lielgabalu ar sākotnējo šāviņa ātrumu 1050 m / s;
- ar 122 mm lielgabalu ar sākotnējo šāviņa ātrumu 1000 m/s;
- ar 130 mm lielgabalu ar sākotnējo šāviņa ātrumu 900 m / s;
- ar 152 mm lielgabalu ar sākotnējo šāviņa ātrumu 880 m / s.

Visiem šiem lielgabaliem, izņemot 85 mm lielgabalu, vajadzēja caurdurt bruņām līdz 200 mm diapazonā no 1500 līdz 2000 m. Šo instalāciju izmēģinājumi notika 1944. gada vasarā – 1945. gada pavasarī, tomēr ne tika nodoti ekspluatācijā atsevišķi nogulumi no šiem ieročiem.

Kopā ar pašpiedziņas ieročiem, kas ražoti vietējā tirgū, Sarkanajā armijā tika aktīvi izmantotas amerikāņu vienības, kas PSRS piegādātas saskaņā ar programmu Lend-Lease.

1943. gada beigās pirmie sāka ierasties T-18 pašpiedziņas artilērijas stiprinājumi (un padomju dokumentos tie tiek saukti par SU-57). T-48 bija 57 mm lielgabals, kas uzstādīts uz M3 puskāpurķēžu bruņutransportiera. Pasūtījumu šo mašīnu izgatavošanai devusi Lielbritānija, taču ieroču vājuma dēļ daļa no mašīnām tika pārvesta uz Padomju Savienību. SU-57 nebija populārs Sarkanajā armijā: transportlīdzeklim bija lieli gabarīti, vāja bruņu aizsardzība un bruņojums. Tomēr, pareizi lietojot, šie pašpiedziņas lielgabali varētu darboties diezgan efektīvi.

1944. gadā Sarkanā armija saņēma divus pretgaisa pašpiedziņas lielgabalus: pašpiedziņas lielgabalus M15 un M17. Pirmā bija 37 mm M1A2 automātiskā lielgabala un divu 12,7 mm Browning M2 ložmetēju kombinēta uzstādīšana uz M3 pusceļa bruņutransportiera. M17 atšķīrās no M15 ar savu bāzi (M5 bruņutransportieris) un bruņojumu – tam bija četri 12,7 mm Browning M2 ložmetēji. M15 un M17 bija vienīgie pašpiedziņas pretgaisa lielgabali, kas kara laikā kalpoja Sarkanajā armijā. Tie izrādījās efektīvs līdzeklis tanku formējumu aizsardzībai gājienā no gaisa uzbrukuma, kā arī tika veiksmīgi izmantoti kaujās pilsētās, apšaudot ēku augšējos stāvus.

1944. gadā no ASV ieradās neliela partija M10 Wolverine ("Wolverine") prettanku pašpiedziņas lielgabalu, kas radīti uz amerikāņu vidējā tanka M4A2 bāzes. M10 bruņojums sastāvēja no 76 mm M7 lielgabala, kas uzstādīts apļveida rotācijas tornī, kas bija atvērts augšpusē. Cīņu laikā M10 izrādījās spēcīgs prettanku ierocis. Viņi varēja veiksmīgi tikt galā ar smagajiem vācu tankiem.

Sarkanajā armijā tika izmantoti arī sagūstītie vācu pašpiedziņas lielgabali. Tomēr to skaits bija neliels un gandrīz nepārsniedza 80 vienības. Visbiežāk izmantotie triecienpistoles bija StuG III, ko mūsu armijā sauca par "artilērijas uzbrukumiem".