Cik pirkstu ir pērtiķim. Cilvēka roka izrādījās sens pērtiķis Cik daudz pirkstu ir šimpanzēm uz rokas

Cik pirkstu ir pērtiķim? un saņēmu vislabāko atbildi

Atbilde no Lali Lali[guru]
Vai jautājums ir joks? Tad
- Uz divām rokām! - apstiprināja Rukodels. - Un pērtiķa rokas ir visur! - Čuča atcerējās, - tas ir cik pirkstu? - Tik daudz, cik kājas! - viņš teica, kad Rukodels nogrieza, tad padomāja un izlaboja... - cik daudz piezīmju!
Nu ja nopietni, gandrīz tikpat, cik mums ir, bet ne visās sugās.
Viņu roku un kāju pirksti ir ļoti elastīgi, un viņu īkšķi un pēdas ir klātas ar neslīdošu ādu, līdzīgi kā cilvēkiem. Lielākajai daļai pērtiķu ir plakani nagi, bet pērtiķiem ir nagi, kas tiem ir kopīga ar dažām pērtiķu sugām.
Daudziem pērtiķiem ir īkšķi un lielie pirksti, kas ir pretēji citiem pirkstiem, lai pielāgotos kokiem un satvertu priekšmetus. Tomēr šī funkcija dažādās šķirnēs atšķiras. Vecās pasaules pērtiķi parasti ir veikli un ar pirkstiem savāc viens no otra blusas un parazītus. Turpretim Jaunās pasaules pērtiķiem šādu pirkstu trūkst, lai gan tie ir uz kājām. Interesants fakts ir tas, ka vienai Vecās pasaules pērtiķu grupai - kolobiem īkšķu nemaz nav, taču tas viņiem nesagādā nekādas neērtības, un viņi, tāpat kā citi radinieki, viegli pārvietojas pa kokiem.

Mūsu Joni roka ir ievērojami (gandrīz divas reizes) garāka par viņa kāju.

No trim daļām, kas veido roku, roka ir īsākā, tās plecs ir garākais un apakšdelms ir garākais.

Šimpanzei atrodoties visvairāk iztaisnotā vertikālā stāvoklī, viņa rokas ievērojami nolaižas zem ceļgaliem (B.4. tabula, 2. att., 1.), ar pirkstu galiem sasniedzot apakšstilba vidu.

Šimpanzes roka gandrīz visā garumā ir klāta ar diezgan bieziem, stīviem, piķa melniem matiem, kuriem tomēr ir atšķirīgs virziens, garums un blīvums dažādās rokas daļās.

Šimpanzes plecā šie mati ir vērsti uz leju un parasti ir biezāki un garāki nekā apmatojums uz apakšdelma un rokas; pleca ārējā aizmugurē tie ir bagātīgāki nekā iekšpusē, kur gaiša āda ir caurspīdīga; padusē gandrīz nav apmatojuma.

Uz apakšdelmiem mati ir vērsti uz augšu, un atkal tie ir garāki un biezāki nekā plaukstas mati; apakšdelma iekšējā pusē, īpaši pie elkoņa un plaukstas pamatnē, tie ir daudz retāk nekā ārējā pusē.

Rokas aizmugurē apmatojums sniedzas gandrīz līdz otrajai pirkstu falangai, plaukstas iekšpuse ir pilnīgi bez apmatojuma un ir pārklāta ar ādu, kas ir nedaudz tumšāka nekā sejas āda (plāksne B.36, zīm. 1, 3).

Ota ir ļoti gara: tās garums ir gandrīz trīs reizes lielāks par platumu; tā metakarpālais reģions ir nedaudz garāks par falangu.

Plauksta ir gara, šaura, tās garums ir par trešdaļu vairāk nekā platums.

Pirksti

Pirksti ir gari, spēcīgi, augsti, it kā uzpūsti, nedaudz sašaurināti uz galiem. Pirkstu galvenās falangas ir slaidākas un plānākas nekā vidējās; gala falangas ir daudz mazākas, īsākas, šaurākas un plānākas nekā galvenās. Trešais pirksts ir garākais, pirmais pirksts ir īsākais. Atbilstoši dilstošā garuma pakāpei pirkstus var novietot šādā rindā: 3., 4., 2., 5., 1..

Apskatot pirkstus no aizmugures, jāatzīmē, ka tie visi ir pārklāti ar biezu, bedrainu ādu, klāta ar matiņiem tikai uz galvenajām falangām.

Uz galvenās un vidējās falangas robežām uz četriem gariem pirkstiem (Nr. 2-5) mēs novērojam spēcīgu ādas pietūkumu, veidojot it kā mīkstos sabiezējumus; daudz mazāki pietūkumi ir starp vidējo un gala falangu. Gala falangas beidzas ar maziem, spīdīgiem, nedaudz izliektiem, tumši brūniem nagiem, kurus no ārējās malas ierobežo šaura tumšāka svītra.

Veselam dzīvniekam šī nagu robeža tik tikko izvirzās ārpus pirkstu gala falangas mīkstuma un tiek savlaicīgi nograuzta, kad nagi aug; tikai slimiem dzīvniekiem parasti novērojam aizaugušus nagus.

Pāriesim pie mūsu šimpanzes roku līniju apraksta.

Roku līnijas

Ja par sākotnējo salīdzinošo paraugu ņemam Šlaginhaufena "om" aprakstītās šimpanzes, kas pieder jaunai šimpanzes mātītei, roku, tad līniju veidošanās uz mūsu Yoni plaukstas izrādās daudz sarežģītāka. (1.2. tabula, 1. att., (Tabula B.36, 3. att.).

1.2. tabula. Šimpanzes un cilvēka plaukstu un jūrasmēļu līnijas

Rīsi. 1. Yoni šimpanzes plaukstas līnijas.
Rīsi. 2. Cilvēkbērna plaukstas līnijas.
Rīsi. 3. Yoni šimpanzes zoles līnijas.
Rīsi. 4. Zoles līnijas cilvēkbērnā.


1.3. tabula. Individuālas plaukstu un jūrasmēles līniju variācijas šimpanzēm

Rīsi. 1. Kreisās rokas plaukstas līnijas ♂ šimpanze (Petit) 8 gadi.
Rīsi. 2. Labās rokas plaukstas līnijas ♂ šimpanze (Petit) 8 gadi.
Rīsi. 3. Labās rokas plaukstas līnijas ♀ šimpanze (Mimosa) 8 gadi.
Rīsi. 4. Kreisās rokas zoles līnijas ♀ Šimpanze (Mimoza) 8 gadi.
Rīsi. 5. Kreisās rokas plaukstas līnijas ♀ šimpanze (Mimosa) 8 gadi.
Rīsi. 6. Labās pēdas zoles līnijas ♀ šimpanze (Mimosa) 8 gadi.
Rīsi. 7. ♀ šimpanzes (3 gadi) kreisās pēdas zoles līnijas.
Rīsi. 8. ♀ šimpanzes (3 gadi) kreisās rokas plaukstas līnijas.
Rīsi. 9. Šimpanzes (Petit) ♂ labās pēdas zoles līnijas.


Pirmā horizontālā līnija (1. vai aa 1) tiek izrunāta joni valodā, un tai ir tāds pats stāvoklis un forma kā diagrammā, taču to nedaudz sarežģī papildu atzari; neilgi pēc atkāpšanās no plaukstas elkoņa kaula (tieši tās krustpunktā ar vertikālo līniju V, kas atrodas pretī 5. pirkstam), tas dod asu sviru (1a), virzoties uz plaukstas iekšējās malas pamatni. otrā pirksta falanga, kas balstās pret pirmo šķērslīniju tās pamatos.

Otrā horizontālā līnija (2. vai bb 1), kas atrodas tās sākotnējā daļā centimetru tuvāk iepriekšējai, sākas ar mazu dakšiņu no vertikālās V līnijas; šī dakša drīz (punktā, kur krustojas ar vertikālo IV līniju) saplūst vienā zarā, kas, saskaroties ar vertikālo III līniju, veido strauju slīpumu virzienā uz horizontālo 1. līniju tās krustpunktā ar vertikāli. II līnija (dd 1), kas atrodas pretī rādītājpirksta asij.

Trešā horizontālā līnija (3. vai cc 1), kas atrodas tās sākotnējā daļā 5 centimetru attālumā no iepriekšējās līnijas 2, sākas no pašas otas elkoņa kaula malas un tiecas iet uz augšu visā garumā, pie krustošanās punkti ar V un IV vertikālo nogulumu jau ir tikai centimetru no 2. līnijas, un satikšanās vietā ar vertikāli III pilnībā saplūst ar iepriekšējo (2.) līniju. Starp citu, jāpiemin arī tas, ka 3. līnija sava ceļa sākumā uz plaukstas elkoņa kaula malas saņem īsu horizontālu zaru, un tās ceļa vidū (plaukstas centrā) tā tiek pārrauta un tā turpinājums ir jāuzskata par horizontālo 10. līniju (tās sīkāks apraksts sniegts tālāk).

No pārējām lielākām, šķērseniskām plaukstas līnijām jāmin arī sekojošais.

Ceturtā līnija (4. jeb gg 1) sākas no plaukstas elkoņa kaula malas 3. horizontālās līnijas sākumā un iet slīpā stāvoklī taisni uz leju līdz 1. līnijai (vai FF 1), šķērso šo pēdējo un dod trīs mazus. zari , no kuriem divi (4a, 4b) dakšveidīgi atšķiras īkšķa bumbuļa apakšā, un viens (4c) iet uz leju līdz 7. un 8. plaukstas līnijām (ii 1).

Gandrīz blakus 4. līnijas sākuma segmentam ir tai paralēla rieva - 5. horizontālā līnija, kas (5. horizontāles satikšanās punktā ar V vertikāli) iet uz leju slīpi, šķērso III vertikālo līniju un sasniedz gandrīz pirmā virziena (1a) pirmā vertikālā līnija I.

Sestā horizontālā līnija (6.) sākas centimetru zemāk par iepriekšējo, iet taisni gandrīz horizontāli, nedaudz paceļoties, beidzas neilgi pēc tās krustojuma (6. satikšanās vietā ar VII līniju) divi vāji atzari 6a un 6a.

Septītā horizontālā līnija (7. vai hh 1) atrodas plaukstas pamatnē ar 2 maziem zariem, kas vērsti slīpi un uz augšu gar mazā pirksta tuberkula zemāko daļu.

Astotā horizontālā līnija (8. vai ii 1) ir īsa, vāja, gandrīz saplūst ar iepriekšējo, tikai atrodas zemāk un radiālāk.

Horizontālā 9. vāji izteikta īsā līnija iet pašā plaukstas centrā 1 cm proksimāli 10. horizontālās līnijas segmentam.

Desmitā horizontālā līnija (10.), kas atrodas plaukstas augšdaļā un vidū, paralēli 2. horizontālajai līnijai (bb 1) tās vidusdaļā (atrodas starp IV un II vertikālajām līnijām), kas atrodas atstatus no iepriekšējās plkst. 1 cm attālums, ir mans skatījums ir izvilkums no 3. rindiņas (cc 1).

Atsaucoties uz līnijām, kas griež plaukstu vertikālā un slīpā stāvoklī, ir jāpiemin: I vertikālā līnija (FF 1) sākas augšpusē pie pirmās šķērslīnijas (I vai uz aa 1) 1 attālumā. cm no plaukstas radiālās malas un plati robežojas ar īkšķa izciļņu ar loku, nolaižas gandrīz līdz plaukstas līnijai (7, hh 1).

Ceļā uz otas centrālo daļu šī I vertikālā līnija dod vairākus atzarus: pirmais atzars no tās saskaņā ar mūsu apzīmējumu 1a atiet tās augšējās trešdaļas segmenta gala līmenī, gandrīz pretī vājajam. šķērseniskā (9.) līnija, iet slīpi uz iekšu līdz plaukstas mediālajai daļai, šķērsojot plaukstas 4. un 6. horizontālo līniju; vertikālās līnijas otrais atzars (1b) I atkāpjas no tā 2 mm zemāk nekā iepriekšējais (1a) un ir gandrīz tādā pašā virzienā kā tas, bet beidzas nedaudz zemāk par iepriekšējo, sasniedzot 7. un 8. plaukstas līniju ( hh 1, ii 1 ) un it kā tos iegriežot.

Iekšā no I vertikālās līnijas, tieši no padziļinājuma pie īkšķa, ir asa vaga VII, kas ir visievērojamākā no visām rokas līnijām; šī līnija, kas aptver stāvu loku no augšas paša īkšķa tuberkula, šķērso nedaudz zem līniju Ia un Ib vidus (FF 1) un turpinās lejup slīpā virzienā, sasniedzot plaukstas locītavas līnijas (7.), griešana ceļā 4. līnija (gg 1 ) un lb.

No pārējām vairāk vai mazāk pamanāmām vertikāli virzītām rokas līnijām jāmin vēl četras. Īsa (II) līnija (atbilst ee 1 saskaņā ar Schlaginhaufen "y), kas atrodas plaukstas augšējā ceturtdaļā, kas iet tieši otrā pirksta ass virzienā, sākas gandrīz no atstarpes starp 2. un 3. pirkstiem un iet taisni uz leju, saplūstot ar tā apakšējo galu ar līniju I (FF 1) (tieši tajā vietā, kur tai tuvojas 10. horizontāles segments).

III līnija ir viena no garākajām līnijām jūsu plaukstā (atbilst dd 1 saskaņā ar Schlaginhaufen "y).

Tas sākas augšpusē ar vāji izteiktu rievu tieši pretī vidējā pirksta asij, nedaudz iegriežot procesu no šķērseniskās līnijas 1 (aa 1), ar asu līniju šķērso 1. un 2. līniju (pēdējās saplūšanas vietā ar 3. līniju), šķērso 9., 10. līniju un, novirzoties uz plaukstas elkoņa daļu, iet garām tieši 4. un 6. līnijas krustošanās vietā un iet tālāk vēl zemāk, šķērsojot 5. līnijas galu un zarus no plkst. 7. horizontāli, sasniedzot pašu plaukstas līniju (7.).

IV vertikālā līnija (kk 1 pēc Schlaginhaufen terminoloģijas "a"), kas atrodas pretī 4. pirksta asij, sākas vājas rievas formā (pamanāma tikai zināmā apgaismojumā), kas stiepjas no spraugas starp 3. un 4. pirkstu. un virzieties taisni uz leju. Šī līnija kļūst skaidrāka tieši virs 2. līnijas. Nolaižoties zemāk, šī IV vertikālā līnija secīgi šķērso 3. un 9. horizontālo līniju un nemanāmi izgaist, nedaudz atpaliekot no 5. horizontālās līnijas.

V vertikālā līnija, garākā no visām plaukstas vertikālajām līnijām, tiek novietota pret 5. pirksta asi un sākas no šķērslīnijas pie pamatnes, iet uz leju, secīgi nogriežot šķērslīnijas 1, 2, 3, 4, 5, 6 un, it kā, satiekot slīpas līnijas, kas stiepjas no 7. līnijas, kas atrodas uz plaukstas locītavas.

Labā apgaismojumā otas augšējā daļā virs 1. līnijas (aa 1) starp vertikālajām līnijām IV un V ir redzams neliels horizontāls džemperis x.

No pārējām pamanāmākām otas līnijām jāmin arī garā slīpā līnija VI, kas griežas cauri otas apakšējai daļai, sākot no 2.līnijas apakšējā atzara un ieslīpi lejup līdz krustpunktiem ar tās trim. līnijas la, lb un 6. horizontāli un tālāk uz leju līdz tās saplūšanas vietai ar 1c, virzoties uz plaukstas līniju (7.).

Tagad mēs pievēršamies to līniju aprakstam, kas atrodas pirkstu pamatnē.

Pie īkšķa pamatnes atrodam divas slīpi diverģentas līnijas, kas satiekas plaukstas lielākajā daļā: VII un VIII; no apakšējās no šīm līnijām - VIII, kas aptver īkšķi, ir četras mazākas līnijas, kas radiāli novirzās uz leju, ko īkšķa tuberkula vidū šķērso tieva šķērsloka; augšējā no šīm rindām, VII, jau ir aprakstīta.

Rādītājpirksta un mazā pirksta pamatnē mēs atrodam trīs līnijas, kas sākas atsevišķi no pirkstu ārējām malām un saplūst iekšējos stūros starp pirkstiem. Nedaudz virs vidējā un gredzenveida pirksta pamatnes atrodam atsevišķas šķērslīnijas.

Papildus šīm līnijām mēs atrodam trīs papildu lokveida līnijas, kas savieno pa pāriem dažādus pirkstus: no 2. līdz 3. (a), no 4. līdz 5. (b), no 3. līdz 4. (c).

1. No otrā pirksta ārējās malas ir izliekta līnija (a), kas virzās uz trešā pirksta iekšējo malu un ir piemērota šķērseniskajai līnijai tā pamatnē.
2. No piektā pirksta ārējās malas (precīzi no pamatnes vidējās šķērslīnijas) ir izliekta līnija (b), kas virzās uz ceturtā pirksta iekšējo malu, kas piemērota šī pirksta pamatnes šķērslīnijai. pēdējais.
3. Arkveida līnija (c) savieno trešā un ceturtā pirksta pamatni, atstājot leņķi starp 2. un 3. pirkstu, virzoties uz leņķi starp ceturto un piekto pirkstu (proti, uz šķērslīniju pirksta pamatnē). zeltnesis).

Mēs atrodam arī dubultās paralēlās līnijas pie pirkstu otrās falangas pamatnes (no 2. līdz 5.).

Visu nagu falangu (1-5) pamatnē mums atkal ir atsevišķas šķērslīnijas.

Tādējādi mūsu Yoni plauksta, īpaši tās centrālajā daļā, ir rievota ar plānu 8 vertikāli virzītu un 10 horizontāli virzītu līniju iesējumu, ko var atšifrēt tikai pēc neparasti minūtes un rūpīgas analīzes.

Mūsu Yoni plaukstas reljefs ir daudz sarežģītāks, ne tikai salīdzinot ar Šlaginhaufena piedāvāto šimpanzes roku, kas pieder jaunai mātītei, kurā redzams ne vairāk kā 10 galvenās līnijas, bet arī salīdzinot ar citām skicēm. no jauno šimpanžu rokām, kas bija manā rīcībā: jauns šimpanze, kas Maskavas zoodārzā dzīvoja kopš 1913. gada (spriežot pēc izskata, viņš ir nedaudz jaunāks par Joni) (1.3. tabula, 8. att.), 8 gadus vecs -veca šimpanzes mātīte ar iesauku " Mimoza »(1.3. tab., 3. un 5. att.) un 8 gadus veca šimpanze Petja (1.3. tab., 1., 2. att.), kas turēta (1931. gadā) Maskavas zoodārzā.

Visos šajos gadījumos, kā liecina skaitļi, kopējais galveno līniju skaits nepārsniedz 10.

Pat visplašākā visu parādīto roku pārbaude parāda, ka, neskatoties uz lielajām plaukstu reljefa atšķirībām, dažu līniju zudumu un citu pārvietoto stāvokli, neskatoties uz to, ka vienas un tās pašas rokas labās un kreisās rokas raksti atšķiras. individuāls (1. un 2. att., 3. un 5. att. - 1.3. tabula), - tomēr visu rindu nosaukumus varam viegli atšifrēt pēc analoģijas.

Uz visiem pieciem plaukstas nospiedumiem horizontālajai šķērseniskajai līnijai 1 (aa 1) ir visneapstrīdamākais un nemainīgākais stāvoklis, 2. horizontālā saplūst ar pirmo savā beigu stadijā (kā tas notiek 8., 1. att.), tad aiziet pilnībā. neatkarīgi (kā Schlaginhaufen "a) diagrammā 3. un 5. attēlā, tā dod tikai atzaru pirmajai horizontālajai (kā tas ir 2. attēlā).

3. horizontālā līnija (cc 1) atšķiras vairāk nekā iepriekšējās gan pēc izmēra (sal. 8., 5. att. ar visām pārējām), gan pēc atrašanās vietas: savukārt 1., 3., 5., 8. attēlā tai ir pilnībā izolēts stāvoklis. (un pēdējā gadījumā dod tikai vāju zaru uz augšu), attēlā. 2 (kā Yoni) tas ieplūst otrajā horizontālajā līnijā, pilnībā saplūstot ar to otas radiālajā daļā.

4. horizontālā līnija, kas skaidri izteikta Yoni valodā, ir skaidri noteikta arī attēlā. 5; att. 8 un 2 mēs to analoģizējam tikai aptuveni, spriežot pēc virziena no mazā pirkstiņa tuberkula līdz īkšķa bumbuļa apakšai un pēc trīskāršā atzarojuma (iespējams, ka mēs to sajaucam ar 5. vai 6. horizontāli). Šī pēdējā šķērslīnija 6 neapstrīdami ir precīzi lokalizēta tikai attēlā. 1. un 5. att., kam ir tieši tāda pati pozīcija un virziens kā Yoni, un att. 2 un 3, mēs mēdzam fiksēt tikai tā sākotnējo segmentu, kas atrodas uz mazā pirkstiņa tuberkula, virzoties no apakšas uz augšu.

No pārējām horizontālajām līnijām, kas parādītas pievienotajos attēlos, jāmin arī līnijas pie plaukstas pamatnes, kas parādītas vai nu lielākā (kā 8. att.), vai mazākā (kā 1.3. tabulā, 1. attēlā). 2, 3) , un 9. līnija, kas iet plaukstas vidū, kas pieejama vienā no visiem 5 gadījumiem (tieši 3. att.).

Pievēršoties roku vertikālajām līnijām, jāsaka, ka tās visas ir viegli nosakāmas pēc analoģijas, pamatojoties uz topogrāfisko stāvokli un savstarpējām attiecībām ar jau aprakstītajām roku līnijām, lai gan detalizēti tās atrod dažas novirzes no tā, kas ir Joni. .

Līnijas I pozīcija ir visnemainīgākā (kā redzam 8., 2., 1. att.); att. 5, 3 redzams, kā šī līnija saīsinās un tiecas tuvoties (5. att.), un varbūt pat saplūst ar VII līniju (3. att.).

No pārējām vertikālajām līnijām labi izteiktas III (pieejamas visās 5 figūrās un tikai dažkārt nedaudz novirzās no ierastā stāvokļa pret trešā pirksta asi) un V, kas iet uz mazo pirkstiņu.

Atšķirībā no tā, kas ir Ioni, šī pēdējā V līnija trīs gadījumos nesaglabā savu pozīciju līdz galam (pret 5. pirksta asi), bet iet VI virzienā, it kā saplūst ar šo pēdējo līniju. , ņemot sevī segmentus visas pārējās vertikālās līnijas (IV, III, II, I), kā tas ir īpaši pamanāms attēlā. 8, 3 un daļēji attēlā. 1. Divos gadījumos (2. un 5. att.) šīs V līnijas pilnībā nav.

IV vertikālā līnija, ar vienu izņēmumu (1. att.), ir sastopama, taču tā ir ļoti atšķirīga pēc izmēra un formas. Tagad tas ir ļoti īss (kā 8. un 1. gadījumā), tagad ir pārtraukts un garš (5. att.), tad tas ir strauji novirzījies no ierastā stāvokļa pret 4. pirksta asi (3. att.). II līnija, kas iet uz rādītājpirkstu, tiek novērota tikai vienā gadījumā (3. att.).

] Skatījumu atbalsta Schlaginhaufen diagramma un apraksts, kurš uzskata, ka cc 1 līnija sastāv no 2 daļām.

Jāuzsver, ka šīs analīzes grūtības palielinās, operējot ar roku no beigta dzīvnieka vaska modeļa formā, kur līniju reljefs krasi mainās atkarībā no apgaismojuma apstākļiem. Tāpēc pareizai līniju orientācijai un apzīmējumiem katra līnija bija jāseko daudzveidīgā apgaismojumā, skatoties cauri no visiem iespējamiem skatu punktiem un tikai tādā veidā nosakot tās patieso ceļu: sākuma un beigu punkti, kā arī kā arī visus iespējamos savienojumus ar tuvākajiem saskarē esošajiem lineārajiem komponentiem.

Visas roku skices pēc mana ieteikuma un ar manu līdzdalību tapa no dzīves plānas. V. A. Vatagins, 2. gadījumā - no mirušajiem, 3. un 4. - no dzīviem īpatņiem.

Es izmantoju šo iespēju, lai ar pateicību atzīmētu palīdzību, ko mums (man un māksliniekam Vataginam) sniedza M. A. Veļičkovska skiču veidošanā, palīdzot mums rīkoties ar dzīvām šimpanzēm, skicējot viņu rokas un kājas.

Cik pirkstu ir pērtiķim? un saņēmu vislabāko atbildi

Atbilde no Lali Lali[guru]
Vai jautājums ir joks? Tad
- Uz divām rokām! - apstiprināja Rukodels. - Un pērtiķa rokas ir visur! - Čuča atcerējās, - tas ir cik pirkstu? - Tik daudz, cik kājas! - viņš teica, kad Rukodels nogrieza, tad padomāja un izlaboja... - cik daudz piezīmju!
Nu ja nopietni, gandrīz tikpat, cik mums ir, bet ne visās sugās.
Viņu roku un kāju pirksti ir ļoti elastīgi, un viņu īkšķi un pēdas ir klātas ar neslīdošu ādu, līdzīgi kā cilvēkiem. Lielākajai daļai pērtiķu ir plakani nagi, bet pērtiķiem ir nagi, kas tiem ir kopīga ar dažām pērtiķu sugām.
Daudziem pērtiķiem ir īkšķi un lielie pirksti, kas ir pretēji citiem pirkstiem, lai pielāgotos kokiem un satvertu priekšmetus. Tomēr šī funkcija dažādās šķirnēs atšķiras. Vecās pasaules pērtiķi parasti ir veikli un ar pirkstiem savāc viens no otra blusas un parazītus. Turpretim Jaunās pasaules pērtiķiem šādu pirkstu trūkst, lai gan tie ir uz kājām. Interesants fakts ir tas, ka vienai Vecās pasaules pērtiķu grupai - kolobiem īkšķu nemaz nav, taču tas viņiem nesagādā nekādas neērtības, un viņi, tāpat kā citi radinieki, viegli pārvietojas pa kokiem.

Cilvēku vidū ir izplatīts uzskats, ka Homo sapiens ir viena no visattīstītākajām sugām starp daudzajiem dzīvniekiem. Saskaņā ar jaunu pētījumu, kas publicēts žurnālā Nature Communications, cilvēka rokas ir evolūcijas ziņā primitīvākas nekā šimpanzēm.

Paleoantropologu komanda, kuru vadīja Sergio Almesija no Stony Brook universitātes, salīdzināja roku kaulus no cilvēkiem, šimpanzēm, orangutāniem, kā arī agrīniem pērtiķiem, piemēram, prokonsula primātu, un agrīniem cilvēkiem, tostarp Ardipithecus un Sediba Australopithecus.

Zinātnieki nonākuši pie secinājuma, ka kopš pēdējā cilvēku un šimpanžu kopīgā senča, kas dzīvoja uz mūsu planētas pirms aptuveni 7 miljoniem gadu, cilvēka rokas proporcija nav īpaši mainījusies, taču šimpanžu un orangutānu rokas ir attīstījušās. Tādējādi evolucionārās attīstības ziņā mūsdienu cilvēka rokas uzbūve ir saglabājusi primitīvu raksturu, lai gan tradicionāli zinātnieki uzskatīja, ka tā ir mainījusies attiecībā uz akmens darbarīku izmantošanu.

“Cilvēku rokas nav daudz mainījušās kopš pērtiķu un cilvēku kopīgā priekšteča. Cilvēkiem īkšķis ir salīdzinoši garš, salīdzinot ar pārējiem pirkstiem, kas bieži tiek minēts kā viens no mūsu sugas panākumu iemesliem, jo ​​tas ļauj mums turēt dažādus instrumentus. Pērtiķiem ir daudz grūtāk noturēt priekšmetus, viņi nevar aizsniegt pārējos ar īkšķiem – taču plaukstu un pirkstu uzbūve ļauj kāpt kokos. Šimpanzes rokas ir daudz garākas un šaurākas, bet īkšķis nav tik garš kā mums.

Papildus cilvēkiem gorillas mantoja primitīvāku roku uzbūvi, arī viņu pēdas ir līdzīgas cilvēkiem.

Almesiha un viņa kolēģi izvirzīja hipotēzi, ka primātiem izdevās pārdzīvot masveida izmiršanu miocēna beigās pirms 5-12 miljoniem gadu, jo tie specializējās noteiktos biotopos. Kamēr šimpanzes un orangutāni kļuva par kokos kāpšanas ekspertiem, cilvēki attīstījās, lai staigātu pa zemi, tāpat kā gorillas.

Jaunais pētījums liecina, ka nelielās izmaiņas, kas skārušas cilvēka rokas uzbūvi, notikušas līdz ar hominīdu pāreju uz staigāšanu stāvus, nevis ar akmens darbarīku izmantošanas sākumu. Visticamāk, cilvēku senču spēja izmantot instrumentus nebija saistīta ar roku uzbūvi, bet gan ar neiroloģiskām izmaiņām un smadzeņu evolūciju. Tieši smadzeņu attīstība ļāva hominīdiem iemācīties precīzi koordinēt priekšējo ekstremitāšu kustības, ērti satvert instrumentus un vēlāk apgūt sarežģītās smalkās motorikas prasmes.

Apbrīnojamu atklājumu izdarīja antropologi. Šie zinātnes darbinieki spēja pierādīt šķietami neiedomājamo: anatomijas ziņā šimpanzes rokas ir perfektākas par cilvēka rokām.

Tas norāda, ka šimpanžu un Homo sapiens kopīgajam priekštecim nebija izteiktas līdzības ar mūsdienu lielajiem primātiem, kas ir gan cilvēki, gan šimpanzes. Katrā ziņā tieši to paši zinātnieki teica izdevuma Nature Communications lappusēs.

Kā žurnāla Science tīmekļa vietnē raksta Kentas universitātes anatoms Ouens Lavdžojs, antropologu atklājumi pēc Ardipithecus mirstīgo atlieku atklāšanas, par laimi, sāka iekļūt lielas zinātniskās aprindas apziņā, kas pamazām piekrīt, ka mūsu parastais šimpanzes sencis nemaz nebija viņiem līdzīgs. Galu galā šimpanzes ir pielāgotas dzīvesveidam uz augstiem koku zariem un ēd augļus, un tāpēc tās diez vai var izmantot kā piemēru mūsu kopīgo senču iespējamajam izskatam ar tām.

Praksē šo apgalvojumu pierādīja paleontologu un antropologu grupa, kuru vadīja Serhio Almesihi no Vašingtonas universitātes. Lai to izdarītu, bija jāsalīdzina Australopithecus sediba, ardipithecus, cilvēka un šimpanzes, kā arī dažu citu mūsdienu pērtiķu un seno primātu roku ierīce.

Pirmkārt, zinātniekus interesēja garuma attiecība un vairākas citas īkšķa un citu rokas daļu anatomiskās īpašības. Tas ļāva diezgan precīzi ne tikai izsekot, bet arī atjaunot dažādas evolūcijas attiecības, kas pastāv starp dažādām primātu sugām.


Pateicoties šīm anatomiskajām īpašībām, paleontologi ir pierādījuši, ka cilvēka roka, nevis šimpanzes roka pēc uzbūves bija tuvāka Ardipithecus, Australopithecus un citu seno antropoīdu rokai. Tāpēc anatomiski mūsu rokas ir primitīvākas nekā šimpanžu rokas.

Kā uzsver zinātnieki, šis secinājums ne tikai neatspēko Darvina evolūcijas teoriju, bet, tieši otrādi, to vēl vairāk apstiprina. Tas izskaidrojams ar to, ka ar pietiekamu labklājību daudzas dzīvo būtņu sugas sāk specializēties noteiktā ekoloģiskā nišā, rezultātā iegūstot ļoti specializētus pielāgojumus un zaudējot universālās iezīmes, jo tieši iepriekš minētie augsti specializētie pielāgojumi palīdz. tie izdzīvo īpašos apstākļos.

Šimpanzes ir labs piemērs šim mehānismam, jo ​​īpaši to īsie īkšķi un garās rokas, kas ir lieliski pielāgotas dzīvošanai uz koku zariem.

Tajā pašā laikā šimpanzes gandrīz nespēj veikt dažus mums ierastos uzdevumus, piemēram, precīzi mest akmeņus.

Tajā pašā laikā tieši cilvēka roka, lai arī tā ir primitīvāka un attiecīgi universālāka, dod viņam spēju pārliecinoši atrisināt daudz dažādu uzdevumu, nespējot veikt tos specializētos uzdevumus, ar kuriem saskaras šimpanzes.

Vai jums ir jautājumi?

Ziņot par drukas kļūdu

Teksts, kas jānosūta mūsu redaktoriem: