Degtjareva prettanku šautene. Sadzīves prettanku šautenes

21.04.2020

rokas ieroči

Bezatsitiena ieroči

Nav skaidras robežas starp raķešu dzinēju granātmetējiem un bezatsitiena šautenēm. angļu valodas termins bezatsitiena šautene(bez atsitiena lielgabals) apzīmē gan L6 WOMBAT, kas sver 295 kg uz riteņu ratiem, un M67, kas sver 17 kg, šaušanai no pleca vai divkāju. Krievijā (PSRS) par granātmetēju uzskatīja SPG-9, kas sver 64,5 kg uz riteņu ratiem, un RPG-7, kas sver 6,3 kg, šaušanai no pleca. Itālijā Folgore sistēma, kas sver 18,9 kg, tiek uzskatīta par granātmetēju, un tā pati sistēma uz statīva un ar ballistisko datoru (svars 25,6 kg) tiek uzskatīta par bezatsitiena lielgabalu. HEAT šāviņu izskats padarīja gludstobra bezatsitiena lielgabalus daudzsološākus kā vieglus prettanku lielgabalus. Šādus ieročus Otrā pasaules kara beigās izmantoja ASV, un pēckara gados bezatsitiena prettanku lielgabalus pārņēma vairākas valstis, tostarp PSRS, un tos aktīvi izmantoja (un joprojām izmanto). izmanto) vairākos bruņotos konfliktos. Visplašāk izmantotās bezatsitiena šautenes ir jaunattīstības valstu armijās. Attīstīto valstu armijās BO kā prettanku ieroci galvenokārt aizstāja prettanku vadāmās raķetes (ATGM). Daži izņēmumi ir Skandināvijas valstis, piemēram, Zviedrija, kur BO turpina attīstīties, un, uzlabojot munīciju, izmantojot jaunākos tehnoloģiskos sasniegumus, tās ir sasniegušas 800 mm bruņu caurlaidību (ar 90 mm kalibru, tas ir, gandrīz 9klb). )

ATGM

Tanku ATGM galvenā priekšrocība ir lielāka, salīdzinot ar jebkura veida tanku bruņojumu, precizitāte trāpījumu mērķos, kā arī liels mērķētas uguns diapazons. Tas ļauj tankam šaut uz ienaidnieka tanku, atrodoties ārpus tā ieroču darbības rādiusa, un trāpījuma varbūtība ir lielāka nekā mūsdienu tanku lielgabaliem šādā attālumā. Būtiski KUV trūkumi ir 1) zemāki nekā tanka lielgabala šāviņam, raķetes vidējais ātrums un 2) ārkārtīgi augstās šāviena izmaksas.

Artilērijas stiprinājumi

Prettanku lielgabals (ATG) ir specializēts artilērijas ierocis ienaidnieka bruņumašīnu apkarošanai ar tiešu uguni. Lielākajā daļā gadījumu tas ir garstobra lielgabals ar lielu uzgaļa ātrumu un zemu pacēluma leņķi. Citas ievērojamas prettanku lielgabala iezīmes ir vienota lādēšana un ķīļveida pusautomātiskais aizslēgs, kas veicina maksimālo uguns ātrumu. Projektējot prettanku lielgabalus, īpaša uzmanība tiek pievērsta to svara un gabarītu samazināšanai, lai atvieglotu transportēšanu un maskēšanos uz zemes. Pašpiedziņas artilērijas stiprinājums pēc uzbūves var būt ļoti līdzīgs tankam, taču ir paredzēts citu uzdevumu risināšanai: iznīcināt ienaidnieka tankus no slazdiem vai uguns atbalstu karaspēkam no slēgtas apšaudes pozīcijas, un tāpēc tam ir atšķirīgs bruņu un ieroču līdzsvars. Tanku iznīcinātājs ir pilnībā un labi bruņots pašpiedziņas artilērijas stiprinājums (ACS), kas ir specializēts cīņai pret ienaidnieka bruņumašīnām. Tieši ar savām bruņām tanku iznīcinātājs atšķiras no prettanku pašpiedziņas lielgabaliem, kuriem ir viegla un daļēja bruņu aizsardzība.

taktiskās raķetes

Taktiskās raķetes atkarībā no veida var aprīkot ar visa veida prettanku apakšmunīciju, mīnām.

Lidmašīnas

Uzbrukuma lidmašīna A-10 Thunderbolt (ASV)

Uzbrukums ir sauszemes un jūras mērķu sakāve ar kājnieku ieroču (ieroču un ložmetēju), kā arī raķešu palīdzību. Uzbrukuma lidmašīna - kaujas lidmašīna (lidmašīna vai helikopters), kas paredzēta uzbrukumam. Uzbrukumam uz zemes var izmantot nespecializētus gaisa kuģu tipus, piemēram, parastos iznīcinātājus, kā arī vieglos un niršanas bumbvedējus. Tomēr 30. gados uzbrukuma operācijām uz zemes tika iedalīta specializēta gaisa kuģu klase. Iemesls tam ir tas, ka, atšķirībā no uzbrukuma lidmašīnas, niršanas bumbvedējs trāpa tikai mērķos; smagais bumbvedējs darbojas no liela augstuma virs apgabaliem un lieliem stacionāriem mērķiem - tas nav piemērots mērķa trāpīšanai tieši kaujas laukā, jo pastāv liels risks pazust un trāpīt savam; iznīcinātājam (kā niršanas bumbvedējam) nav spēcīgu bruņu, savukārt zemā augstumā lidmašīna tiek pakļauta mērķtiecīgai visu veidu ieroču ugunij, kā arī virs kaujas lauka lidojošu klaiņojošu lauskas, akmeņu un citu bīstamu priekšmetu iedarbībai. . Uzbrukuma loma samazinājās pēc kasešu bumbu parādīšanās (ar kurām efektīvāk trāpīt iegarenos mērķos nekā no kājnieku ieročiem), kā arī gaiss-zeme raķešu izstrādes laikā (palielinājās precizitāte un darbības rādiuss, parādījās vadāmās raķetes ). Kaujas lidmašīnu ātrums ir palielinājies, un tiem ir kļuvis problemātiski trāpīt mērķos zemā augstumā. No otras puses, parādījās uzbrukuma helikopteri, kas gandrīz pilnībā izspieda lidmašīnu no zema augstuma.

Bezpilota lidaparāts

Visbiežāk ar bezpilota lidaparātiem saprot tālvadības lidmašīnas, ko izmanto gaisa izlūkošanai un triecieniem. Slavenākais UAV piemērs ir amerikāņu MQ-1 Predator. 2001. gada februārī Nellisas gaisa spēku bāzē pirmo reizi tika veiktas Predator UAV prettanku raķešu (ATGM) AGM-114 Hellfire izmēģinājuma palaišanas. Predator var būt bruņots ar diviem ATGM (pa vienam zem katra spārna). Tēmēšana uz mērķi tiek veikta, izmantojot standarta lāzera apzīmējumu

prettanku mīnas

Prettanku mīnas ir pretgrunts, pretsliežu mīnas, pretgaisa mīnas. Tie ir paredzēti, lai atspējotu tvertnes un citu aprīkojumu, bet nedarbojas, kad uz tiem uzkāpj cilvēks vai dzīvnieks.

Prettanku rievas

Tie pieder pie nesprāgstošām prettanku barjerām. Tie parasti ir daļa no aizsardzības līnijas un apvienoti ar mīnu laukiem un dzeloņstieplēm.

Skatīt arī

Saites

Wikimedia fonds. 2010 .

Skatiet, kas ir "prettanku ieroči" citās vārdnīcās:

Simonova prettanku šautene PTRS 41 Tankgewehr M1918 Lahti L 39 ... Wikipedia

Otrais pasaules karš kļuva par tanku spēku "labāko stundu". Bruņumašīnu masveida izmantošana un to kaujas pamatīpašību uzlabošana prasīja arī to apkarošanas līdzekļu uzlabošanu. Viens no vienkāršākajiem, bet efektīvākajiem veidiem, kā apturēt tankus, kas iebilst pret kājnieku vienībām, ir prettanku šautene (ATR).

Kājnieki pret tankiem

Tanku armādas ofensīvas galvenais slogs gulēja uz kājniekiem, kuriem nebija spēcīgu līdzekļu, lai pretotos bruņumašīnām, it īpaši Otrā pasaules kara sākumposmā. Mobilo ienaidnieka vienību ļoti manevrējamu kaujas operāciju apstākļos, kas tika veiktas ar nepieredzētu intensitāti un vērienu, “lauku karalienei” bija ļoti nepieciešami savi vienkāršie, pieejamie, lēti prettanku ieroči, kurus var izmantot kaujas formējumos. , kaujas tanki, bruņumašīnas un cita tehnika tuvcīņā.

Kājnieku tuvcīņas prettanku ieroču (PTS) loma saglabājās nozīmīga visā kara laikā, pat ja karojošās puses masveidā ieviesa arvien vairāk bruņotu un aizsargātu tanku modeļu. Karš kājniekos dzemdēja tādas jaunas kaujinieku specialitātes kā "bruņu caururbējs", "tanku iznīcinātājs", kura galvenais ierocis bija prettanku šautene.

prettanku ieroči

Otrā pasaules kara laikā tuvās darbības kaujas mašīnu arsenālā un to izmantošanas metodēs notika kardinālas izmaiņas. Ja Otrā pasaules kara sākumā kājnieku galvenie prettanku ieroči bija vienkāršas konstrukcijas, prettanku ieroči, tad līdz kara beigām parādījās vadāmo prettanku ieroču prototipi.

Karavīriem ierakumos ļoti palīdzēja arī sprādzienbīstamas granātas, rokas granātu saišķi un aizdedzinošas pudeles. Militārās kampaņas vidū jau tika izmantotas kumulatīvās granātas, uzstādīti un rokas prettanku granātmetēji ar atsitieniem un reaktīvām shēmām.

PTR mērķis

Ļoti nozīmīgu lomu uzvarā spēlēja Otrā pasaules kara prettanku lielgabali. Protams, galvenais prettanku aizsardzības (ATD) slogs gulēja uz dažāda veida lielgabaliem (pistolēm). Tomēr, kad kaujas gaita ieguva sarežģītu, ļoti manevrētspējīgu un "samezglotu" raksturu ar masveida bruņumašīnu izmantošanu, kājniekiem bija nepieciešami savi bruņu caurduršanas līdzekļi. Vienlaikus svarīgi, lai karavīri tos varētu izmantot tieši kaujas formējumos un tuvcīņā apkarot tankus un bruņutehniku. Padomju inženieri izcilo ieroču konstruktoru Simonova, Degtjareva, Rukavišņikova vadībā iepazīstināja kaujiniekus ar vienkāršiem, bet uzticamiem līdzekļiem pret bruņumašīnām.

Termins "prettanku lielgabals" nav pilnīgi pareizs. Precīzāks apzīmējums ir "prettanku šautene". Tomēr tas ir veidojies vēsturiski, acīmredzot kā burtisks "panzerbuchse" tulkojums no vācu valodas.

Munīcija

Daži vārdi jāsaka par prettanku šautenes patronu un tās kaitīgo iedarbību. Prettanku šautenēm ir izstrādāta lielāka kalibra munīcija nekā tradicionālie kājnieku ieroči. Sadzīves paraugos tika izmantotas bruņas caurdurošas 14,5 mm kalibra lodes. Tā kinētiskā enerģija bija pietiekama, lai izlauztos cauri 30 mm bruņām vai nodarītu bojājumus vāji aizsargātām bruņumašīnām.

Bruņas caururbjošas lodes (lādiņa) ietekme uz mērķi sastāv no bruņu caurduršanas (trieciena) darbības un bojājošas iedarbības aiz bruņām (bruņu caurduršanas darbība). PTR ložu darbība balstās uz to kinētisko ietekmi uz bruņām un to iespiešanos caur korpusu vai cieto serdi. Caurdurtās aizsardzības biezums ir lielāks, jo lielāka ir šāviņa (lodes) kinētiskā enerģija sadursmes brīdī ar bruņām. Pateicoties šai enerģijai, tiek veikts darbs, lai izlauztos cauri metālam.

Bojājoša bruņu darbība

Otrā pasaules kara prettanku šautene bija ļoti efektīva. Protams, ar tās palīdzību nebija iespējams pārvarēt vidējo un smago tanku torņa un korpusa bruņu aizsardzību, tomēr jebkuram transportlīdzeklim ir neaizsargātas zonas, kuras pārsteidza pieredzējuši šāvēji. Bruņas aizsargā tikai kaujas mašīnas dzinēju, degvielas tvertnes, mehānismus, ieročus, munīciju un apkalpi, kas patiesībā ir jātrāpa. Turklāt prettanku raķetes tika izmantotas pret jebkuru aprīkojumu, arī pret viegli bruņotām.

Trieciena elementa un bruņu darbība viena uz otru ir savstarpēja, viena un tā pati enerģija tiek tērēta pašas lodes iznīcināšanai. Tāpēc izšķiroša nozīme ir arī šāviņa formai un šķērsslodzei, tā materiāla izturībai un pašas bruņu kvalitātei. Tā kā masa ir iekļauta kinētiskās enerģijas formulā pirmajā pakāpē un ātrums otrajā, munīcijas galīgajam ātrumam ir īpaša nozīme.

Faktiski tieši lodes ātrums un tās saskares leņķis ar bruņu barjeru ir vissvarīgākie faktori, kas nosaka bruņu caurduršanas efektu. Ātruma palielināšana ir vēlama, nevis šāviņa masas palielināšana arī no precizitātes viedokļa:

palielinās trajektorijas līdzenums un līdz ar to tiešā šāviena attālums uz “tanka” tipa mērķi, ja šaušana notiek vienā tēmēekļa iestatījumā;
samazinās arī lodes lidojuma laiks uz mērķi, līdz ar to sānvēja dreifēšanas apjoms un mērķa kustība laikā no šāviena sākuma līdz sagaidāmajai triecienelementa sastapšanās ar mērķi. .

No otras puses, masa ir tieši saistīta ar šķērsslodzi, tāpēc bruņas caurdurošajam serdenim joprojām ir jābūt lielam blīvumam.

Bruņu darbība

Tas ir ne mazāk svarīgi kā bruņu caurduršana. Caurdurot bruņas, lode, ciets šāviņš vai bruņu caururbšanas serde nodara bojājumus sadrumstalotības un aizdedzinošas darbības dēļ. To stipri uzkarsušās šķembas kopā ar bruņu šķembām lielā ātrumā iekļūst transportlīdzekļa iekšpusē, triecas pret ekipāžu, mehānismiem, munīciju, tvertnēm, padeves cauruļvadiem, eļļošanas sistēmām un spēj aizdedzināt degvielu un smērvielas.

Efektivitātes uzlabošanai tika izmantotas patronas ar bruņas caurdurošām aizdedzinošām un bruņas caurdurošām marķierlodēm, kurām bija bruņas caurduršanas un bruņas caurduršanas efekti. Lielais lodes sākotnējais ātrums tika sasniegts, izmantojot jaudīgu patronu un lielu relatīvo stobra garumu (no 90 līdz 150 mm).

Sadzīves prettanku šauteņu radīšanas vēsture

PSRS tālajā 1933. gadā tika pieņemta “dinamoreaktīvā” 37 mm Kurčevska prettanku šautene, taču tā kalpoja apmēram divus gadus. Pirms kara PTR neizraisīja lielu interesi padomju militāro vadītāju vidū, lai gan bija pieredze to izstrādē un ražošanā. Padomju dizaineri S. Korovins, S. Vladimirovs, M. Blūms, L. Kurčevskis 30. gados radīja paraugus, kas pārspēja ārvalstu kolēģus. Tomēr to dizains un īpašības bija nepilnīgas, jo trūka skaidra redzējuma par to, kādiem tieši tiem vajadzētu būt.

Pieņemot īpašas prasības šāda veida ieročiem, situācija ir mainījusies. Toreiz prettanku šautenes kalibrs tika palielināts līdz 14,5 mm, lodes svars bija 64 g, un purna ātrums bija 1000 m/s. 1938. gadā tika izstrādāta pamata bruņu caurduršanas patrona B-32, vēlāk uzlabota. 1941. gada sākumā parādījās munīcija ar bruņas caururbjošu aizdedzes lodi, kas aprīkota ar tērauda serdi, bet augustā - patrona ar metāla serdi.

PTR Rukavišņikovs

1939. gada 7. oktobrī PSRS Aizsardzības komiteja apstiprināja dizaina biedra 14,5 mm prettanku lielgabala pieņemšanu. Rukavišņikovs. Kovrovas rūpnīcai Nr.2 tika dots uzdevums izgatavot Rukavišņikova PTR (pazīstams arī kā PTR-39) 50 gabalu apjomā. 1939. gadā un 15 000 1940. gadā. 14,5 mm patronu masveida ražošana tika uzticēta rūpnīcai Nr.3 Uļjanovskā un Nr.46 Kuntsevo.

Taču darbu pie Rukavišņikova PTR masveida ražošanas organizēšanas aizkavēja vairāki apstākļi. 1939. gada beigās Kovrovas rūpnīca veica steidzamu uzdevumu organizēt liela mēroga PPD ložmetēja ražošanu Padomju Savienības un Somijas kara dēļ, kas prasīja steidzami palielināt individuālo automātisko ieroču skaitu karaspēkā. Tāpēc pirms "lielā" kara ar šiem ieročiem acīmredzami nepietika.

Specifikācijas

Rukavišņikova prettanku lielgabalam bija automātisks gāzes dzinējs ar pulvera gāzu izvadīšanu caur šķērsvirziena atveri tieši stobra sienā. Gāzes virzuļa gājiens ir garš. Gāzes kamera atradās mucas apakšā. Kanāls tika bloķēts ar slēģu apkakli. Uz uztvērēja, pa kreisi, zem klipša (paka) atradās uztvērējs 5 kasetnēm. PTR bija uzpurņa bremze, dibens ar sūkļa gumijas amortizatoru un salokāmu plecu spilventiņu, pistoles rokturis, salokāms bikāji un pārnēsāšanas rokturi.

USM atļāva izšaut tikai vienus šāvienus, iekļāva karoga neautomātisko drošinātāju, kura svira atradās sprūda labajā pusē. Sitaminstrumentu mehānisms bija perkusijas tipa, galvenā atspere atradās masīva bundzinieka iekšpusē. Uguns kaujas ātrums sasniedza 15 rd/min. Tēmēšanas ierīce ietvēra atvērtā sektora tēmēkli un priekšējo tēmēkli uz kronšteina. Tēmeklis bija iezāģēts attālumā līdz 1000 m. Ar stobra garumu 1180 mm Rukavišņikova PTR garums bija 1775 mm un svars (ar patronām) 24 kg.

Kara sākumā, redzot prettanku ieroču trūkumu, armijas vadība steidzīgi sāka veikt adekvātus pasākumus. 1941. gada jūlijā ievērojamākie padomju ieroču konstruktori V. Degtjarevs un viņa talantīgais skolnieks S. Simonovs bija iesaistīti straujā prettanku šauteņu attīstībā. Mēneša beigās V. Degtjarevs piedāvāja 2 variantus 14,5 mm lielgabalam, kas jau bija izturējis lauka testus. Sistēmu sauca PTRD - Degtyarev prettanku šautene. Lai gan ierocis saņēma vispārēju apstiprinājumu poligonā, tranšejas apstākļos, ar nepietiekamu aprūpi, tas bieži iestrēga.

Lielāki panākumi gūti, veidojot S. Simonova sistēmas žurnāla pašlādējošo šauteni. Tika mainīta tikai sprūda un sprādziena slodzes mehānika. Pamatojoties uz pozitīvajiem testa rezultātiem, 1941. gada 29. augustā PSRS Valsts aizsardzības komiteja pieņēma lēmumu pieņemt Simonova žurnāla pašlādējošās prettanku šautenes (PTRS) un viena šāviena Degtyarev 14,5 mm kalibru.

Neraugoties uz vairākām "augšanas sāpēm" - konstrukcijas trūkumiem, kas tika laboti visa kara laikā un pēc tā, ieroči kļuva par spēcīgu argumentu pret tankiem padomju karavīru rokās. Rezultātā PTRD un PTRS joprojām tiek efektīvi izmantotas reģionālos konfliktos.

Augsta efektivitāte

Vajadzība pēc šī ieroča bija tik liela, ka reizēm ieroči nokrita tieši no rūpnīcas grīdas uz frontes līniju. Pirmā partija tika nosūtīta uz 16. armiju ģenerālim Rokossovskim, kurš aizstāvēja Maskavu uz ziemeļrietumiem no padomju galvaspilsētas Volokolamskas virzienā. Pieteikšanās pieredze bija veiksmīga: 1941. gada 16. novembra rītā pie Širjajevas un Petelino apmetnēm 8. gvardes divīzijas 1075. kājnieku pulka karavīri, turot fronti, nošāva vācu tanku grupu no 150.-200. m, no kuriem 2 nodega pilnībā.

Par Degtjareva (un Simonova) prettanku šautenes lomu padomju galvaspilsētas aizsardzībā liecina fakts, ka pats V. Degtjarevs un daudzi rūpnīcu strādnieki, kas organizēja nāvējošo ieroču ražošanu bruņumašīnām, tika apbalvoti ar medaļu “Par Maskavas aizsardzība".

Ieroču sistēmu kaujas izmantošanas rezultātā dizaineri ir būtiski uzlabojuši savu mehāniku. Ieroču ražošana pieauga katru dienu. Ja 1941. gadā tika izgatavotas 17 688 V. Degtjareva sistēmas vienības un tikai 77 S. Simonova sistēmas vienības, tad 1942. gadā ieroču skaits pieauga attiecīgi līdz 184 800 un 63 308 gab.

PTRD ierīce

Viena šāviena PTRD (Degtyarev prettanku šautene) sastāvēja no šādām vienībām:

bagāžnieks;
cilindrisks uztvērējs;
bīdāma tipa droseļvārsts;
dibens;
sprūda kaste;
mērķēšanas ierīce;
bipods.

PTRD specifikācijas

Degtjareva prettanku šautene tika izstrādāta rekordlielā (daudziem neiedomājamās) 22 dienās. Lai gan dizainers ņēma vērā iepriekšējo 30. gadu paraugu veidotāju sasniegumus, viņam izdevās iemiesot militārās pamatprasības metālā: vienkāršību, vieglumu, uzticamību un zemas ražošanas izmaksas.

Muca ir 8 šautenes, ar šautenes gājienu 420 mm. Kastes sistēmas aktīvā purna bremze spēj absorbēt lielāko daļu atsitiena enerģijas (līdz 2/3). Rotējošā ("virzuļa tipa") cilindra formas skrūve ir aprīkota ar diviem izciļņiem priekšā un taisnu rokturi aizmugurē. Tajā tika uzstādīts triecienmehānisms, atstarotājs un ežektors.

Perkusijas mehānisms aktivizē bundzinieku ar uzbrucēju, arī galveno atsperi. Bundzinieku varēja manuāli uzvilkt aiz izvirzītās astes vai uzlikt drošinātāju - šim nolūkam aste bija jāatvelk un jāpagriež pa labi par 30 °. Uztvērējā bultskrūve tika turēta ar atduri, kas atrodas uztvērēja kreisajā pusē.

Tika atslēgts aizvars un automātiski izvilkta izlietotā kasetnes čaula, aizvars palika atvērts, un, lai sagatavotos nākamajam kadram, atlika manuāli ievietot jaunu kārtridžu uztvērēja augšējā logā, nosūtīt un aizslēgt aizvaru. Tas ļāva palielināt uguns kaujas ātrumu, koordinējot divu cilvēku aprēķina darbu. Sēžamvieta ir aprīkota ar mīkstu spilvenu-amortizatoru. Bagāžniekam tika piestiprināts salokāms apzīmogots bipods. Degtyarev prettanku šautene ar munīciju un papildu aprīkojumu svēra līdz 26 kg (17 kg tīrsvars bez patronām). Mērķtiecīga šaušana - 800 m.

PTRS ierīce

Pistole bija aprīkota ar automātisku gāzes dzinēju ar gāzes izplūdi caur šķērsenisku caurumu stobra sienā, atvērta tipa gāzes kameru, kas pastiprināta no stobra apakšas. Gāzes virzuļa gājiens ir īss. Kopējais dizains un urbums kopumā ir līdzīgs PTRD, kas loģiski izskaidrojams ar vienotu munīciju.

Simonova prettanku šautenei bija stobra bloķēšana ar šķību uz leju skrūves serdi. Slēģu kāts, papildināts ar rokturi, bloķēja un atbloķēja kanālu. "Pārlādēšanas mehānisms" attiecās uz ieroča automatizācijas detaļām, proti, gāzes trīs režīmu regulatoru, stieni, virzuli, cauruli un stūmēju ar atsperi. Pēc šāviena stūmējs zem pulvera gāzu spiediena virzījās atpakaļ, raidīja impulsu uz skrūves kātu un pats atgriezās uz priekšu. Skrūves kātam kustoties atpakaļ, rāmis atbloķēja mucas urbumu, pēc kura visa skrūve pārvietojās atpakaļ. Patronas korpuss tika izņemts ar ežektoru un atspoguļots uz augšu ar īpašu izvirzījumu. Kad kasetnes bija izlietotas, aizvars apstājās, tika uzstādīts uztvērējā.

USM ir uzstādīts uz sprūda aizsarga. Neautomātiskā karoga drošības slēdzene bloķēja sprūdu, kad karogs tika pagriezts atpakaļ. Uztvērēja apakšā ir piestiprināts pastāvīgs žurnāls (sviras tipa padevējs), žurnāla vāka aizbīdnis atrodas uz sprūda aizsarga. Žurnāls ir aprīkots ar iepakojumu (klipu) 5 kārtām, kas novietots šaha rakstā.

1941. gada Simonova prettanku šautene ir par 4 kg smagāka par Degtjareva modeli, pateicoties daudzšāvienu automātikai (21 kg bez patronām). Mērķtiecīga šaušana - 1500 m.

Abu PTR stobra garums ir vienāds - 1350 mm, kā arī bruņu caurlaidība (vidējie rādītāji): 300 m letālā attālumā B-32 lode pārvarēja 21 mm bruņas, BS-41 lode - 35 mm.

Vācu PTR

Vācu prettanku lielgabali izstrādāja nedaudz atšķirīgu scenāriju. 20. gadu vidū vācu pavēlniecība atteicās no liela kalibra prettanku šautenēm par labu "šautenei" ar kalibru 7,92 mm. Likme tika veikta nevis uz lodes izmēru, bet gan uz munīcijas jaudu. Specializētās patronas P318 efektivitāte bija pietiekama, lai tiktu galā ar potenciālo pretinieku bruņumašīnām. Taču Vācija, tāpat kā PSRS, ienāca Otrajā pasaules karā ar nelielu skaitu prettanku šauteņu. Pēc tam to ražošana tika daudzkārt palielināta, un tika izmantoti poļu, čehu, padomju, britu, franču ieroču kalēji.

Tipisks piemērs 1939.-1942. bija 1938. gada Panzerbuchse gada modelis - prettanku šautene, kuras fotogrāfiju bieži var redzēt arhīva militārajās fotogrāfijās. Pz.B 38 (saīsināts nosaukums), un pēc tam Pz.B 39, Pz.B 41 izstrādāja dizainers B. Bauers ieroču kalēju pilsētā Sule.

Pz.B 38 urbums tika nofiksēts ar vertikālu ķīļskrūvi. Lai mīkstinātu atsitienu, stobra skrūvju sajūgs tika pārvietots atpakaļ kastē. Atsitiens tika izmantots, lai atbloķētu slēģus, līdzīgi kā tas tiek darīts pusautomātiskajās artilērijas daļās. Šādas shēmas izmantošana ļāva ierobežot stobra gājiena garumu līdz 90 mm un samazināt ieroča kopējo garumu. Lielais ložu trajektorijas līdzenums attālumā līdz 400 m ļāva uzstādīt pastāvīgu novērošanas ierīci.

Ieroča dizains liecināja par 30. gadu beigām ierasto vēlmi pāriet uz masveida ražošanas tehnoloģijām - jo īpaši kaste tika salikta no divām apzīmogotām pusēm, aprīkota ar stingrību un savienota ar punktmetināšanu. Sistēmu Bauers vairākkārt pilnveidoja.

Secinājums

Pirmie prettanku lielgabali parādījās kopā ar pašiem tankiem - Pirmajā pasaules karā. Pirms Otrā pasaules kara sākuma gan Vācija, gan PSRS neapzinājās savu acīmredzamo nozīmi, dodot priekšroku cita veida ieročiem. Tomēr paši pirmie mēneši pēc kājnieku vienību sadursmes ar Vērmahta tanku armādu parādīja, cik kļūdaina bija mobilo, lētu, efektīvu prettanku šauteņu nenovērtēšana.

21. gadsimtā joprojām pieprasīta ir “vecā labā” prettanku šautene, kuras mūsdienu mērķis būtiski atšķiras no Lielā Tēvijas kara paraugiem. Ņemot vērā, ka tanki spēj izturēt vairākus RPG sitienus, klasiskā prettanku šautene diezin vai trāpīs bruņumašīnai. Faktiski prettanku šautenes ir kļuvušas par "smago" universālo snaipera šauteņu klasi, kuras attēlā tiek uzminētas prettanku lielgabalu aprises. Tie ir paredzēti, lai trāpītu "droniem", darbaspēkam ievērojamā attālumā, radariem, raķešu palaišanas ierīcēm, aizsargātiem apšaudes punktiem, sakaru un vadības iekārtām, neapbruņotu un viegli bruņotu mobilo aprīkojumu un pat lidojošiem helikopteriem.

Sākumā tie tika veikti galvenokārt ar 12,7 mm munīciju no smagajiem ložmetējiem. Piemēram, amerikāņu M82A1 Barret, M87 un M93 MacMillan, britu AW50, franču Hecate II, Krievijas ASVK un OSV-96. Bet 2000. gados liela kalibra patronu 12,7 x 99 (.50 Browning) un 12,7 x 108 saimēs parādījās īpašas “snaipera” patronas. Šādas patronas bija iekļautas, piemēram, tajās pašās Krievijas 12,7 mm OSV-96 un ASVK (6S8) snaiperu sistēmās un amerikāņu M107. Tiek prezentētas arī šautenes jaudīgākām patronām: ungāru Gepard (14,5 mm), Dienvidāfrikas NTW (20 mm), amerikāņu M-109 (25 mm) un citas. 20. gadsimta sākumā uzņemtais sākums turpinās!

Otrais pasaules karš, kas kļuva par labāko tanku stundu, strauji radīja efektīvas prettanku aizsardzības (ATD) problēmu armijām. Īpaša loma šajā periodā bija prettanku lielgabaliem – velkamajiem vai pašgājējiem, kā arī prettanku (AT) tuvcīņas ieročiem. Pirms karadarbības uzliesmojuma kājniekiem bija prettanku šautenes, granātu kūļi un smagas sprādzienbīstamas granātas. Taču tanki kļuva arvien "spēcīgāki" un "biezāki", un, lai ar tiem tiktu galā, kājniekiem bija nepieciešami jauni, jaudīgāki prettanku ieroči.

Improvizācijas mēģinājums

Strīdi par prettanku šauteņu (PTR) nozīmi lielā mērā aizkavēja to attīstību, taču, neskatoties uz to, līdz Otrā pasaules kara sākumam šāda veida ieroči tomēr tika ieviesti un pat nonāca dienestā vairākās armijās. PTR kopīgās iezīmes bija garš stobrs un jaudīga patrona, kas nodrošināja bruņas caurdurošas un bruņas caurdurošas aizdedzinošas lodes ar lielu sākotnējo ātrumu. Taču viedokļi par prettanku šauteņu iecelšanu, vietu kaujas kārtībā un prasībām tām bija ļoti dažādi. Piemēram, poļu dizaineri bija vieni no pirmajiem 1935. gadā, kas pieņēma tā sauktā “parastā” šautenes kalibra PTR, bet ar patronu, kas ir daudz jaudīgāka par šautenes, un viņi veica PTR UR wz.35 saskaņā ar atkārtotas šautenes shēma ar rotējošu skrūvi. Vācieši deva priekšroku viena šāviena versijai ar ķīļskrūves automātisku atbloķēšanu pēc šāviena (līdzīgi kā prettanku lielgabalam), un jaudīgai 7,92 mm patronai izmantoja 15 mm lidmašīnas ložmetēja korpusu. Vācu 7,92 mm PTR viena šāviena Pz.B.38 (Panzerbuhse 1938), ko Bauers izstrādāja Gustlow-Werck, bija diezgan kompakts, bet smags. Un tad dizainers atviegloja savu PTR. Vienkāršošanas labad viņš ieviesa manuālu slēģu vadību, uzstādot efektīvāku uzpurņa bremzi, lai samazinātu atsitienu – šādi parādījās Pz.B.39.

1941. gadā čehu dizaineri izveidoja arī žurnālu 7,92 mm PTR MSS-41, kas pēc izkārtojuma atšķīrās ar paša žurnāla atrašanās vietu aiz pistoles roktura. Pārkraušana tajā tika veikta, pārvietojot mucu uz priekšu un atpakaļ.

Turklāt bija modeļi, kuru kalibrs atradās tieši blakus ieročiem. Tādas bija pašizlādējošās prettanku šautenes dažāda veida 20 mm patronām - japāņu 97. tips, Lahti sistēmas somu L-39 (raksturīgi, ka abas šīs prettanku šautenes tika radītas uz bāzes. gaisa kuģu pistoles) un citi. Saskaroties 1940.–1941. gadā, vispirms ar britu tankiem Mk II "Matilda" ar bruņu biezumu līdz 78 mm, pēc tam ar padomju T-34 un KV ar bruņām līdz 45 un līdz 75 mm, vācieši saprata. 7,92 mm PTR-Pz.B.39 bezjēdzību un pārveidoja to par Gr.B.39 granātmetēju ar 30 mm šautenes uzpurņa javu. Līdz 1941. gada beigām parādījās “smagais PTR” 2,8 / 2 cm s.Pz.B.41 ar konusveida urbumu. Arī ideja par "koniskajiem" stumbriem tika izstrādāta jau sen, iepriekšējā desmitgadē ar tiem aktīvi nodarbojās vācu inženieris Hermans Gerlihs, kuram izdevās piesaistīt plašu uzmanību. Pakāpeniski samazinot urbuma diametru no aizsega līdz purnam, viņš centās paaugstināt vidējā spiediena līmeni urbumā un tādējādi padarīt racionālāku pulvera gāzu izmantošanu lodes paātrināšanai, būtiski nepalielinot maksimālo spiedienu. Tika saspiesta īpašas konstrukcijas lode, kas šķērso stobra konisko posmu, palielinot masu uz laukuma vienību un iegūstot lielu sākuma ātrumu. Rezultātā ievērojami palielinās trajektorijas līdzenums un lodes caurlaidības efekts. S.Pz.B.41 stobram bija 28 mm kalibrs aizslēgā un 20 mm purnā, urbumā tika veiktas divas koniskas pārejas, tas ir, šāviņš tika gofrēts divas reizes. Pats “smagais PTR” vairāk līdzinājās reducētam lielgabalam (munīcijas kravā pat tika ievests sadrumstalotības lādiņš), turklāt konusveida šautenes stobru un tiem paredzēto čaulu izgatavošana bija diezgan dārga, tāpēc šis instruments tika izmantots, tāpat kā smagāka anti. -tanku pistoles ar konisku stobru, ierobežotas. Subkalibra lādiņi, kuru trieciena kodols diametrā ir daudz mazāks par stobra kalibru, ir kļuvuši par daudz populārāku paņēmienu lielu sākotnējo ātrumu sasniegšanai.

PSRS darbs pie PTR kalibra no 20 līdz 25 mm tika veikts no 1936. gada, līdz tika pieņemts lēmums pārskatīt pašas prasības PTR, kuras beidzot 1938. gada novembrī formulēja Artilērijas direktorāts un paredzēja lielu, bet tomēr " šautene" kalibrs. Kopš 1940. gada viņi sāka sērijveida 14,5 mm patronu ar bruņas caururbjošu aizdedzes lodi ražošanu. Saskaņā ar šo patronu Nikolajs Rukavišņikovs izstrādāja pašlādējošu prettanku šauteni, kas tika nodota ekspluatācijā kā PTR-39. Bet karaspēks līdz kara sākumam nesaņēma sērijveida prettanku raķetes.

Iejaucās subjektīvais faktors, kas bieži noteica militāro ieroču likteni. 1940. gada sākumā izlūkdienesti ziņoja par "jaunākajiem vācu tanku veidiem" ar ievērojami uzlabotām bruņām un ieročiem. Slikti pārzinot aizsardzības tautas komisāra vietnieka militāro rūpniecību, GAU vadītājs maršals Grigorijs Kuļiks, acīmredzot, gaidīdams, ka Vācijas pusē drīz parādīsies liels skaits šādu tanku, pavēlēja izņemt Rukavišņikova prettanku. šautene no dienesta (sērijveida ražošana nekad netika uzsākta), kā arī 45 mm prettanku ieroču ražošanas pārtraukšana. Rezultātā Sarkanās armijas kājniekiem tika atņemts efektīvs tuvcīņas prettanku ierocis, kam bija tikai sprādzienbīstamas rokas granātas. Jā, un ar tām bija par maz – prettanku granātas tika uzskatītas par īpašu instrumentu. Šādu lēmumu kaitīgums tika apstiprināts jau pirmajās kara nedēļās. Steidzīgi izveidotajās kājnieku vienībās - "tanku iznīcinātājos" parasti bija tikai rokas granātu un aizdedzinošu pudeļu kūļi, un, lai tos abus izmantotu, tanki bija jāielaiž par metriem 20. Zaudējumi auga.

Un tad sākās improvizācijas. Mēģinājums ražot vācu 7,92 mm Pz.B.39 iekšēji nedeva nekādus rezultātus - papildus tehnoloģiskām problēmām ietekmēja arī nepietiekama bruņu iespiešanās spēja. Lai gan vācu armija joprojām izmantoja vieglos tankus, galveno lomu jau bija sākuši spēlēt vidēji transportlīdzekļi ar bruņām līdz 30 mm biezām.

Pēc inženiera V.N. Šolohovs kā pagaidu pasākums 1941. gada jūlijā Maskavas Valsts tehniskās universitātes darbnīcās. Baumans un citas Maskavas inženierzinātņu un tehniskās universitātes izveidoja viena šāviena PTR montāžu ar kameru 12,7 mm DShK kasetnei. Vienkāršs dizains ar dažiem uzlabojumiem tika kopēts no vecā vācu Mauser PTR un nenodrošināja nepieciešamos parametrus, lai gan speciāli šiem PTR tika ražota 12,7 mm patrona ar bruņas caururbjošu lodi BS-41.

Tas pats Kuļiks prasīja pēc iespējas ātrāk uzsākt Rukavišņikova PTR ražošanu, taču tā izgatavošana un precizēšana prasīja daudz laika. Saskaņā ar maršala Dmitrija Ustinova memuāriem Staļins vienā no Valsts aizsardzības komitejas sēdēm ierosināja PTR izstrādi uzticēt "vēl vienam, bet uzticamības labad - diviem dizaineriem". Vasilijs Degtjarevs un Sergejs Simonovs saņēma uzdevumu 1941. gada jūlija sākumā, un mēnesi vēlāk viņi uzrādīja paraugus.

Kasetnes pilnveidošana turpinājās. 15. augustā tika pieņemta 14,5 mm patronas versija ar BS-41 lodi, kas satur karbīda serdi, kas izgatavota, izmantojot pulvertehnoloģiju. Un pēc divām nedēļām, negaidot pārbaužu beigas (jautājums bija īpaši steidzams), viņi pieņēma Degtyarev PTR un Simonova paškraušanas PTR viena kadra versiju. Abi veidi tika saukti par "14,5 mm prettanku šautenes modeli 1941". - attiecīgi PTRD un PTRS.

PTRD, kuru izstrādāja Degtjarevs un viņa KB-2 rūpnīcā ar nosaukumu 2. Kirkizh, bija viens no piemēriem, kā apvienot maksimālu vienkāršību - lai paātrinātu un samazinātu ražošanas izmaksas - ar efektivitāti. Lai palielinātu ugunsgrēka ātrumu, rotējošais aizvars ir izgatavots "ceturtdaļautomātiskā". Kad muca tika pārvietota ar uztvērēju, atsitiena iedarbībā attiecībā pret dibenu, skrūves rokturis uzskrēja uz kopētāja un atbloķēja aizbīdni. Kad sistēma atgriezās uz priekšu, izlietotā kasetnes korpuss tika izņemts un izmests, skrūve apstājās, atverot uztvērēja logu nākamās kasetnes ievietošanai.

Rūpnieciskā mērogā

Rūpnīcā sākās PTRD ražošana. Pievienojās Kirkiža, vēlāk Izhmash un TOZ ražošanas daļa, kas evakuēta uz Saratovu.

Pirmā PTRD kaujas izmantošana tika saņemta netālu no Maskavas Rokossovska 16. armijā. Toreiz slavenākā bija tanku iznīcinātāju grupas kauja no 316. Panfilova strēlnieku divīzijas 1075. pulka Dubosekovas krustojumā 1941. gada 16. novembrī. No 30 uzbrūkošajiem tankiem trāpīja 18, taču arī zaudējumi bija lieli: dzīva palika ceturtā daļa no visas kompānijas. Šī kauja parādīja ne tikai PTR efektivitāti, bet arī nepieciešamību segt savas pozīcijas ar bultām, atbalstīt vismaz ar vieglo artilēriju. Prettanku ieroču integrēta izmantošana, izmantojot prettanku artilēriju, bruņuurbējus (kā sauca PTR aprēķinus), tanku iznīcinātājus ar granātām un pudelēm, ložmetējus, šāvējus un, ja iespējams, sapierus, prettanku cietokšņos. ne tikai nostiprināja prettanku aizsardzību, bet arī samazināja zaudējumus. Jau līdz 1941. gada 30. decembrim tika saražoti 17 688 ATGM, bet nākamā gada laikā - 184 800. arī Vasilijs Volhins). Neskatoties uz jaunumu, PTRS testos uzrādīja mazāku aizkavi nekā Rukavishnikov PTR ar tādu pašu ballistiku, masu un žurnāla ietilpību. Lai atvieglotu transportēšanu, ierocis tika izjaukts divās daļās. PTRS bija 1,5-2 reizes pārāks par PTRD kaujas uguns ātruma ziņā, kas ievērojami palielināja tanka sitiena iespējamību. Ražošanas sarežģītības ziņā tas bija starp PTRD un Rukavišņikova PTR: 1941. gadā tika saražoti tikai 77 PTRS, bet gadu vēlāk jau 63 308 (ražošana tika noteikta Saratovā un Iževskā). Kaujas un darbības īpašību kombinācijas ziņā PTRS var uzskatīt par labāko Otrā pasaules kara PTR.

Pozīcijā PTR aprēķins, kas sastāvēja no šāvēja un viņa palīga, papildus pistolei, kaujai sagatavoja granātas un aizdedzes pudeles. PTRD un PTRS, kas spēj cīnīties ar ienaidnieka vidējiem tankiem diapazonā līdz 300 m, spēlēja nozīmīgu lomu prettanku sistēmā 1941.–1942. Vācu tankisti atgādināja padomju prettanku šautenes kā "cienījamus" ieročus, izsakot cieņu viņu aprēķiniem. Un ģenerālis Frīdrihs Vilhelms fon Mellentins rakstīja: “Izskatījās, ka katram kājniekam ir prettanku šautene vai prettanku lielgabals. Krievi ļoti prasmīgi rīkojas ar šiem līdzekļiem, un šķiet, ka nav tādas vietas, kur viņu nebūtu.

Ar visu izgatavojamību prettanku šauteņu masveida ražošanas ieviešana kara apstākļos prasīja noteiktu laiku. Un steigā izveidoto sistēmu nepilnības - ciešā PTRD kasetnes korpusa izvilkšana, PTRS dvīņu šāvieni - bija jālabo ražošanas laikā. Karaspēka vajadzības pietiekamā apjomā sāka apmierināt tikai no 1942. gada novembra. Bet jau nākamā gada sākumā PTR efektivitāte samazinājās, pateicoties vācu tanku un uzbrukuma ieroču bruņu uzkrāšanai virs 40 mm. Jaunās "panteras" un "tīģeri" izrādījās "bruņas caurdurošas" vienkārši pārāk izturīgas.

Par prettanku šauteņu izmantošanas intensitāti Sarkanajā armijā liecina šādi skaitļi: aizsardzības operācijā pie Kurskas Centrālā fronte PTRD un PTRS izlietoja 387 000 munīcijas (vai kaujas dienā 48 370) , Voroņeža - 754 000 (dienā 68 250), un visā Kurskas kaujā tika izlietoti 3,6 miljoni šo patronu.

Un tomēr PTRD un PTRS nepameta notikuma vietu. Bet tagad viņu mērķi ir vieglās bruņumašīnas, viegli bruņoti pašpiedziņas lielgabali, šaušanas punkti - īpaši pilsētu kaujās, bunkuru un bunkuru ambasadi attālumos līdz 800 m, kā arī lidmašīnas attālumos līdz 500 m.

PTR karaspēks pat izgatavoja amatniecības pretgaisa instalācijas, Kovrovā izveidoto pretgaisa statīvu PTR sērijā neielaida. PTR bieži izmantoja snaiperi, lai trāpītu attāliem mērķiem vai šāvējiem aiz bruņu vairogiem – pēc četrdesmit gadiem šī pieredze tiks atdzīvināta lielkalibra snaipera šauteņu veidā. 14,5 mm prettanku šauteņu ražošana turpinājās līdz 1945. gada janvārim, kopumā kara laikā saražoja ap 471 500 no tām.

Bet 14,5 mm kasetnes kalpošanas laiks izrādījās daudz ilgāks.

Vieglo bruņumašīnu izplatībai un aviācijas drošības palielināšanai, kas darbojas zemā augstumā, bija nepieciešams ložmetējs ar spēju iznīcināt viegli bruņotus mērķus diapazonā līdz 1000 m, darbaspēka un aprīkojuma uzkrāšana, šaušanas punkti līdz 1500 m, un arī apkarot gaisa mērķus. Šādu ložmetēju Kovrovā izstrādāja dizaineru grupa Semjona Vladimirova vadībā. Dizaina pamatā bija 20 mm V-20 lidmašīnas lielgabals. Jau 1944. gadā "Vladimirova lielkalibra ložmetējs arr. 1944" (KPV-44) nonāca maza mēroga ražošanā, un pēc kara radīja kājnieku, tanku un pretgaisa 14,5 mm ložmetēju saimi.

Protams, viņi mēģināja izveidot jaudīgākus PTR. Piemēram, Mihaila Blūma 14,5 mm prettanku šautene ar kameru pastiprinātai patronai (pamatojoties uz 23 mm patronas korpusu) un ar sākotnējo lodes ātrumu 1500 m/s, Raškova, Ermolajeva, Sluhotska 20 mm prettanku šautene, un citi notikumi. Bet 1945. gadā Anatolijs Blagonravovs paziņoja: "Pašreizējā formā šis ierocis (PTR) ir izsmēlis savas iespējas."

Strūklas sistēmas

Jauns prettanku ieroču posms bija saistīts ar reaktīva vai bezatsitiena šāviņa mešanas principa kombināciju ar kumulatīvo kaujas lādiņu. Raķešu ieroči ir zināmi gandrīz tikpat ilgi kā šaujamieroči: šaujampulvera petardes un raķetes parādījās Ķīnā un Indijā no 10. līdz 13. gadsimtam. Vēl viena intereses atdzimšana par kaujas raķetēm notika Pirmā pasaules kara beigās. Tajā pašā laikā sākās darbs pie bezatsitiena jeb "dinamoreaktīvajiem", kā tos toreiz sauca, lielgabaliem (lai gan to shēmas tika ierosinātas jau 1860. gados). Artilērijā vislielāko uzmanību piesaistīja pulvera raķetes un dinamoreaktīvās sistēmas ar atsitiena enerģijas slāpēšanu ar propelenta lādiņa propelentu gāzu daļas reaktīvo spēku, kas izvadīts caur aizslēgu. Darbs tika veikts vairākās valstīs un visintensīvāk - PSRS, Vācijā un ASV. Citu jomu vidū bija vieglie prettanku ieroči. Piemēram, PSRS 1931. gadā viņi izmēģināja Petropavlovska 65 mm "reaktīvo lielgabalu". Un divus gadus vēlāk tika pieņemti Leonīda Kurčevska 37 mm "dinamoreaktīvie prettanku lielgabali". Tiesa, divus gadus vēlāk tie tika pamesti sliktas bruņu iespiešanās un sliktas manevrēšanas spējas dēļ. Kondakovs, Raškovs, Trofimovs, Berkalovs bija iesaistīti arī bezatsitiena sistēmās. Bet Kurčevska skaļāk prezentēto darbu faktiskā neveiksme iedragāja šīs tēmas ticamību. Turklāt čaulu bruņu caurduršanas efekts bija balstīts uz kinētisko enerģiju un zemā ātrumā, ko nodrošina bezatsitiena un strūklas sistēmas, bija nepietiekams.

Arī "dobo lādiņu" kumulatīvais efekts ir zināms jau sen – Mihails Boreskovs savus pētījumus Krievijā sāka tālajā 1865. gadā. Ārzemēs šis efekts ir labāk pazīstams kā "Munro efekts". Pētījumu par formas lādiņu praktisko pielietojumu PSRS būvniecības biznesā pagājušā gadsimta 20. gados veica M.Ya. Suharevskis. Līdz kara sākumam PSRS un Vācijā bija inženierijas formas lādiņu paraugi betona un bruņu vāciņu iznīcināšanai. Īsumā formas lādiņa darbības princips izskatās šādi. Lādiņa priekšējā dobajā daļā ir izveidota piltuve ar plānu metāla oderi. Kad sprāgstvielas tiek uzspridzinātas, triecienviļņi šķiet fokusēti un no oderes ārējiem slāņiem veidojas “piesta”, un no iekšējiem slāņiem tiek izspiesta “adata” šauras gāzu un izkausēta metāla strūklas veidā. ar augstu temperatūru un ātrumu līdz 10 000 - 15 000 m / s. Šādas strūklas iedarbībā ar spiedienu, kas pārsniedz 100 000 kg / cm2, bruņas, tāpat kā šķidrums, “izplatās” uz sāniem un, sekojot “adatai”, caurumā ieplūst “piesta”. Formētā lādiņa bruņu caurduršanas (“bruņu dedzināšanas”, kā toreiz ne visai pareizi sauca) darbība nav atkarīga no šāviņa ātruma un līdz ar to no šaušanas diapazona un sākuma ātruma. Augsta temperatūra un gāzes spiediens rada spēcīgu "bruņu" destruktīvu efektu. Efekta praktiskai īstenošanai ir nepieciešama ne tikai kaujas lādiņa izpildes precizitāte, bet arī īpaši drošinātāji - tieši to izstrāde aizkavēja artilērijas un reaktīvo kumulatīvo lādiņu izveidi. Šādu lādiņu detonācija tika aprēķināta tā, lai kumulatīvajai strūklai būtu laiks izveidoties, pirms kaujas galviņa pieskaras bruņām.

Bruņojot armijas ar jauna veida ieročiem - rokas prettanku granātmetēju (RPG) ar spalvu kumulatīvo granātu - Lielbritānija bija priekšā visiem. Tomēr granātmetējs, kas izstrādāts pulkveža Blekera vadībā pēc inženieru Džefrija un Velsa shēmām un nodots ekspluatācijā 1942. gadā ar apzīmējumu PIAT Mk I (Projectile Infantry Anti-Tank Mark I — “kājnieku prettanku lādiņš, zīmols viens”), neizmantoja ne reaktīvo, ne dinamoreaktīvo ķēdi. Propelenta lādiņš izdega, pirms granāta izgāja no granātmetēja paliktņa, un atsitiens tika nodzēsts ar masīvu bultskrūves uztvērēju, tā atsperi un pamatnes amortizatoru. Atsitiena iedarbībā bultskrūves bundzinieks ripoja atpakaļ un piecēlās kaujas grupā, un granātmetējs bija gatavs ielādēšanai un izšaušanai. Tas nosvēra ieroci līdz 15,75 kg, un efektīvais attālums bija tikai 100 jardi (91 m). Vienīgā PIAT priekšrocība bija gāzu strūklas trūkums aiz RPG un iespēja šaut no šaurām vietām.

Leģendārie faustpatroni

Līdz kara vidum vācu kājnieki jauno padomju tanku priekšā izrādījās gandrīz tikpat bezpalīdzīgi kā kara sākumā padomju kājnieki vācu priekšā. Nav pārsteidzoši, ka 1943. gadā pieņemtā "Kājnieku bruņojuma programma" īpašu nozīmi piešķīra prettanku ieročiem. Galvenās no tām bija atkārtoti lietojamas reaktīvās RPG un dinamoreaktīvās (bez atsitiena) vienreizējās lietošanas. Pirmais tika izveidots, pamatojoties uz eksperimentālu Schulder 75 raķešu palaišanas iekārtu, lai cīnītos pret visu veidu tankiem. Granātu ar cietu asti palaišanas caurulē ievietoja granātmetēja palīgs no aizslēga griezes, šaušana veikta no granātmetēja pleca, granātas dzinēju aizdedzināja impulsa elektroģenerators. Papildus oficiālajam apzīmējumam 8,8 cm R.Pz.B.54 ("Raketenpanzerbuchse 54"), RPG saņēma "iesauku" "Ofenror". Citādi - "skurstenis", tik spēcīgi liesma un dūmi izplūda no tā oficiālā griezuma. Lai aizsargātos pret izmestas granātas dzinēja liesmām, granātmetējs uzlika gāzmasku un tērauda ķiveri. Tāpēc modifikācija R.Pz.B.54 / 1 "Panzershrek" ("tvertņu pērkona negaiss") tika aprīkota ar vairogu. Raksturīgi, ka "Arktiskais" - Austrumu frontei un "tropiskais" - Ziemeļāfrikai - tika radītas granātas modifikācijas. "Ofenror" un "Panzershrek" bija diezgan spēcīgi ieroči, taču diezgan apgrūtinoši nēsājami un grūti izgatavojami.

Mobilāki un lētāki izrādījās vienreizlietojamie "Panzerfausti" (tie ir arī "faustpatroni", Panzerfausta nosaukums, "bruņu dūre", ir saistīts ar 16. gadsimta vācu leģendu par bruņinieku ar "tērauda roku"). Panzerfaust F-1 un F-2 (System 43), F-3 (System 44) un F-4 modeļi izrādījās vienkāršākās bezatsitiena ierīces ar pārkalibra granātu un vienkāršu sprūda mehānismu. Dūmu šaujampulvera lādiņš no palaišanas caurules izmeta granātu, kuras apspalvojums lidojumā atklājās. F-1 un F-2 efektīvais darbības rādiuss sasniedza 30 m. Granātas lidojuma trajektorija bija diezgan stāva, tāpēc, šaujot ar Panzerfaust, viņi to bieži paņēma zem rokas, tēmējot uz tēmēšanas atveri un granātas malu. .

F-3 (vai Panzerfaust-60) modelim bija 150 mm granāta, palielināts dzinējspēka lādiņš un efektīvais darbības rādiuss līdz 75 m Tika izstrādāti paraugi ar garāku darbības rādiusu, taču tos neizdevās laist ražošanā. Izšaujot aiz RPG, izplūda karstu gāzu strūkla un dūmu mākonis, apgrūtinot šaušanu no patversmēm un telpām un atmaskojot šāvēju. Bet ar Panzerfaustiem bija ļoti viegli rīkoties un ražot. Papildus karaspēkam viņi lielā skaitā tika izdalīti Volkssturm un Hitlera jaunatnes zēniem. Standartizācija, kas ir tradicionāla Vācijas nozarei, ļāva ātri savienot vairākus uzņēmumus ar ražošanu. Un no 1944. gada jūlija līdz 1945. gada aprīlim tika saražots vairāk nekā 7,1 miljons Panzerfaustu. Tie bija īpaši efektīvi pilsētu kaujās - Austrumpomožes operācijas laikā, piemēram, 2. gvardes tanku armijas 2. mehanizētajā korpusā 60% no zaudētajiem tankiem trāpīja Pancerfausti. Faustņiku apkarošanai bija nepieciešams iedalīt īpašas ložmetēju un snaiperu grupas (karš kopumā saasināja tanku un kājnieku mijiedarbības problēmu un savstarpējo aizsegumu vienam pret otru). Padomju kaujinieki, kuriem nebija savu līdzīgu līdzekļu, labprāt izmantoja sagūstītos Pancerfaustus, lai apšaudītu ne tikai bruņumašīnas, bet arī kārbas un nocietinātas ēkas. Ģenerālpulkvedis Vasilijs Čuikovs pat piedāvāja viņus ieviest karaspēkā ar rotaļīgu nosaukumu "Ivans patrons".

Pēc vairāku ekspertu domām, Panzerfaust bija "labākais rokas kājnieku prettanku ierocis kara laikā". Tiesa, uzreiz pēc kara šis tips piesaistīja mazāku uzmanību nekā atkārtoti lietojamie granātmetēji un bezatsitiena šautenes.

Amerikāņu atkārtoti lietojamais reaktīvais 60 mm RPG M1 "Bazooka", kas izstrādāts pulkveža Skinera vadībā, kaujas pieredzi ieguva agrāk nekā vācu "Ofenror", bija vieglāks un mobilāks, taču bruņu caurlaidības un uzticamības ziņā bija zemāks par viņu. Neskatoties uz to, Bazooka (šī iesauka, kas kļuvusi par sadzīvisku nosaukumu, ir saistīta ar RPG ārējo līdzību ar tāda paša nosaukuma pūšaminstrumentu) kļuva par galveno mazo vienību prettanku ieroci, un to ražošana notika cītīgi. palielinājies. Kara beigās tika izveidots 88,9 mm RPG M20 "Bazooka" ar šaušanas attālumu līdz 150-200 m un bruņu caurlaidību 280 mm. Bet tas tika nodots ekspluatācijā tikai Korejas kara laikā 1950. gadu sākumā.

Kājnieku prettanku ieročos būtībā ietilpa arī tikai 20 kg smagā amerikāņu 57 mm M18 bezatsitiena šautene, kas tika šauta no pleca vai no balsta attālumā līdz 400 m. 1945. gada marts. Tiesa, tā šāviņa bruņu iespiešanās jau tā bija nepietiekama.

Vācieši izmantoja smagāku "uzmontētā granātmetēja" versiju - 88 mm "Puphen" (citādi - "lelle", kas tā tika saukta par līdzību ar rotaļlietu pistoli) 1943. gadā bija aktīvs-reaktīvs. Urbums tika aizslēgts ar aizbīdni, granāta tika izmesta kā parasts šāviņš un lidojumā paātrināta ar reaktīvo dzinēju. Ar bruņu iespiešanos līdz 160 mm "Puphen" efektīvais šaušanas attālums bija ne vairāk kā 200 m, tas svēra 152 kg un prasīja 4-6 cilvēku aprēķinus. 1945. gada 1. martā Vērmahtam bija 139 700 Panzerschreck un 1 649 Pupchen.

oriģinālās granātas

Spēcīgi sprādzienbīstamo prettanku granātu zemā efektivitāte pret strauji augošo tanku bruņu aizsardzību kļuva skaidra jau kara sākumā. Piemēram, padomju granāta RPG-40 ar masu 1,2 kg (ir skaidrs, ka tās precīzais metiens prasīja ievērojamas prasmes) “izlauzās cauri” bruņām, kas nebija biezākas par 20 mm. Smagās granātas (ar iesauku "Tanyusha") un parasto rokas granātu kūļi parasti tika izmesti zem kāpurķēdēm, zem tvertnes dibena vai pakaļgala, cerot imobilizēt transportlīdzekli. Kopš kara vidus sprādzienbīstamās granātas tika aizstātas ar kumulatīvām granātām. 1943. gadā Vācijas armijā parādījās PWM1 (L), un RPG-43, ko izstrādāja N.P. Beļakovs KB-20. Pēc vācu smago tanku parādīšanās Kursk Bulge sāka izmantot jaudīgāko RPG-6, ko NII-6 izstrādāja M. Z.. Polevikovs, L.B. Ioffa un N.S. Žitkihs. Lentes stabilizators nodrošināja, ka granāta tuvojās mērķim ar galvas daļu uz priekšu, un trieciena inerces drošinātājs - sabojāja uzreiz pēc mērķa sasniegšanas. RPG-43 bruņu caurlaidība bija 75 mm, RPG-6 - 100 mm, PWM - līdz 150 mm.

Sākotnējā granātu un mīnu kombinācija bija vācu HH.3 magnētiskā granāta. Viņa tika "novietota" uz ienaidnieka tanka, kad tas gāja pāri tranšejai. Viņai līdzīga bija lipīga granāta ar lipīgu slāni korpusa apakšā. Kara laikā, starp citu, sāka apmācīt kājniekus apieties ar prettanku mīnām - 1942. gada padomju kājnieku kaujas noteikumi ieviesa prettanku sauszemes mīnas un mīnas "kājnieku kaujas ieroču" skaitā.

Kumulatīvās granātas nonāca arī pie šautenes granātmetējiem. Piemēram, vācu 30 mm šautenes granātmetējam tika izmantotas “mazā” kalibra (G.Pz.gr.) un pārkalibra “lielās” (Gr.G.Pz.gr.) kumulatīvās granātas ar bruņām. iespiešanās, attiecīgi - 25 un 40 mm. Prettanku ieročiem vācieši parasti centās pielāgot jebkādus līdzekļus - kumulatīvā granāta tika izveidota pat šaušanai no šautenes signālpistoles.

Padomju Djakonova šautenes granātmetējam tika izstrādāta arī granāta VKG-40 ar bruņu iespiešanos līdz 50 mm, kas šauta ar speciālu tukšo patronu. Taču gan Sarkanajā armijā, gan Vērmahtā prettanku šautenes granātas tika izmantotas ierobežotā apjomā. Serdjuka VPGS41 šautenes prettanku granāta, ko Sarkanā armija sākotnēji lielos daudzumos pasūtīja, jau tika pārtraukta 1942. gadā.

Darbs pie īpašas vieglās granātmetēja RPG-6 granātas šaušanai nekad netika pabeigts. Izvietoti kara vidū, pārsteigti par to, ka parādījās vācu modeļi darbam ar raķešu granātmetējiem, tie deva rezultātus tikai pēc kara. 1949. gadā ekspluatācijā nonāca GSKB-30 radītais RPG-2, bet gadu vēlāk SKB Nr.36 izstrādātais molberts SG-82. Rezultātā kara pēdējā periodā atkal rokas granātas. izrādījās vienīgais efektīvais prettanku ierocis padomju kājnieku tuvcīņai.

No dažādām Otrā pasaules kara laikā izmantotajām šautenes granātām, iespējams, perspektīvākās bija amerikāņu (prettanku M9-A1, sadrumstalotības M17, dūmu M19-A1WP), kas aprīkotas ar apspalvojumu un šautas ar tukšu (metošo) patronu no a. mazs purna stiprinājums. Pēc kara spalvu šautenes granātas izrādījās ļoti populāras. NATO pat noteica šautenes purna vai zibspuldzes ārējā diametra standartu - 22 mm. Tiesa, Francija, Beļģija un Izraēla jau kļuvušas par līderiem jaunu šautenes granātu radīšanā.

Pudeles - kaujā!

Ideja par aizdedzinošo ieroču izmantošanu pret tankiem radās Pirmajā pasaules karā, un pēc tā šī ideja tika attīstīta un pilnveidota. Uguns maisījums, protams, nevar izdegt cauri bruņām, taču, ieplūstot spraugās un žalūzijās, var izraisīt ugunsgrēku tvertnes iekšienē (īpaši motortelpā), liesmas un dūmi apžilbina tankkuģus, liekot tiem apstāties. un atstāj mašīnu. Faktiski aizdedzinošie ieroči ir ķīmisko spēku kompetencē. Aizdedzinošie ieroči, ko masveidā izmantoja kājnieki, bija Molotova kokteiļi. Ar prettanku tuvcīņas ieroču trūkumu vai pilnīgu neesamību Lielā Tēvijas kara sākuma periodā tika plaši attīstīta aizdedzes pudeļu ražošana un piegāde. Spānijā pret tankiem tika izmantotas visvienkāršākās aizdedzinošās pudeles, ar kurām padomju tankkuģiem bija jātiek galā padomju un Somijas kara laikā no 1939. līdz 1940. gadam.

Lielā Tēvijas kara pirmajos mēnešos šis vienkāršais ierocis izgāja savdabīgu attīstības ceļu. Sākumā pudelēm bija drošinātājs sērkociņa vai benzīnā samērcētas lupatas veidā, taču šādas pudeles sagatavošana mešanai prasīja daudz laika un bija bīstama. Tad ampulās parādījās ķīmiskie drošinātāji: saplīst kopā ar pudeli, tie deva liesmas "staru". Tika izmantoti arī rokas granātu drošinātāji. Augšpusē bija pudeles ar pašaizdegšanās šķidrumu "KS" vai "BGS" - tās aizdegās, saskaroties ar gaisu, dega 2-3 minūtes, dodot 800-1000 ° C temperatūru un bagātīgi baltus dūmus. Tieši šie šķidrumi no ienaidnieka saņēma plaši pazīstamo segvārdu "Molotova kokteilis". Vajadzēja tikai noņemt pudeli no vāciņa un mest mērķī. Sastopoties ar tankiem tikai ar aizdedzinošām pudelēm, kājnieki parasti cieta lielus zaudējumus, taču kombinācijā ar citiem prettanku ieročiem "pudeles" deva labu efektu. Kara laikā tajos bija iznīcināti 2429 tanki, pašpiedziņas lielgabali un bruņumašīnas, 1189 bunkuri un bunkuri, 2547 citi nocietinājumi, 738 transportlīdzekļi un 65 militārās noliktavas. Molotova kokteilis ir palicis unikāla krievu recepte.

Jauna pieredze – jaunas prasības

Otrais pasaules karš deva asiņainu, bet bagātu pieredzi ieroču un militārā aprīkojuma izmantošanā un attīstībā, lika būtiski pārskatīt dažāda veida ieročus. Tas viss veidoja pamatu jaunas paaudzes ieročiem, tostarp kājnieku ieročiem.

Prettanku ieroči ir kļuvuši par neatņemamu ieroču sastāvdaļu komandas, vadu un kompāniju līmenī. Tajā pašā laikā tam bija paredzēts trāpīt visu veidu tvertnēm diapazonā līdz 500 m (un pēc citu ekspertu domām, līdz 1000 m).

Jaunais prettanku kājnieku ieroču komplekts, kā arī kājnieku ieroču sistēma kopumā veidojās līdz 1945. gada pavasarim. Pēc daudzu pētnieku domām, tos vispilnīgāk izstrādājuši vācu speciālisti. Par laimi, Sarkanās armijas ātrā rīcība un strauji izsīkušie Vācijas rūpniecības resursi neļāva vācu konstruktoriem "atvest" vairākus paraugus.

Otrajā pasaules karā pirmo reizi tika izmantoti vadāmie raķešu ieroči. Pretgaisa ieroču jomā lieta aprobežojās ar pieredzējušu vācu raķeti X-7 "Rotkapchen" ("Sarkangalvīte") ar manuālu vadību pa vadu. Pēc pusotras desmitgades parādījās vesela virkne dažādu pirmās paaudzes prettanku raķešu sistēmu.

Runājot par kājnieku ieročiem, kara pieredze atklāja nepieciešamību atrisināt daudzas problēmas: uzlabot ieroču manevrētspēju saistībā ar kājnieku mobilitātes palielināšanos kaujas laukā; uguns efektivitātes paaugstināšana, optimizējot lodes blīvuma, precizitātes un lodes kaitīgās iedarbības attiecību; kārtridžu jaudas izvēle; ieroču apvienošana pēc patronas un sistēmas, pilnīga ieroču automatizācija utt.

Nepieciešamība pēc jaunām vieglām un mobilām maza darbības rādiusa pretgaisa aizsardzības sistēmām stimulēja lielkalibra ložmetēju stiprinājumu izstrādi. Vācijā līdz kara beigām eksperimentālā partijā izdevās izlaist pirmo pārnēsājamo pretgaisa raķešu sistēmu, kas tomēr nepiederēja "augstas precizitātes ierocim": "Fliegerfaust" bija sava veida vairāku palaišanas raķešu sistēma deviņu nevadāmu 20 mm raķešu palaišanai no pleca ar lietderīgo darbības rādiusu ne vairāk kā 500 m.

Kara gaitā kājnieku bruņojuma klāsts ievērojami pieauga. Sarežģīta dažādu līdzekļu izmantošana ar paaugstinātu kaujas dinamismu prasīja labāku komandieru un cīnītāju apmācību. Un tas savukārt prasīja katra ieroča veida attīstības un darbības vieglumu atsevišķi.

Turpinājums sekos

1941. gada rudenī Sarkanajā armijā parādījās jauna karavīra specialitāte - bruņu caurduršana. Tāpēc viņi sāka saukt cīnītājus ar prettanku šautenēm (PTR). PTR izveide un pielietošana ir atsevišķa un diezgan detalizēta stāsta vērta.

Pirmo reizi prettanku lielgabalus - viena šāviena 13,37 mm Mauser Tankgewehr - Vācijas Reihsvērs izmantoja 1918. gadā, Pirmā pasaules kara pēdējā posmā. Šī pieredze izrādījās diezgan negatīva, tāpēc nākamajos gados pasaules vadošo valstu armijas plānoja trāpīt ienaidniekam ar vieglo lielgabalu un "universālo" smago ložmetēju palīdzību. Tomēr karaspēka mehanizācijas mērogs padarīja domu par vieglajiem kājnieku prettanku ieročiem ar vairāku simtu metru darbības rādiusu vēl vilinošāku. 30. gados darbs pie PTR pastiprinājās, arī mūsu valstī. Starp citu, termins "prettanku lielgabals" acīmredzot ir aizgūts no vācu Panzerbüchse - galu galā mēs patiešām runājam par šautenes ieročiem.

1936.-1938.gadā tika pārbaudītas 15 dažādas PTR sistēmas ar kalibru no 12,7 līdz 25 mm, līdz kļuva skaidrs, ka prasības prettanku šautenei sākotnēji tika pārspīlētas. 1938. gada 9. novembrī Sarkanās armijas Artilērijas direkcija formulēja jaunu uzdevumu, kas paredzēja izstrādāt 14,5 mm pašpiekraušanas prettanku šauteni, kuru varētu pastāvīgi izvietot ar strēlnieku rotas vienībām jebkurā apvidū. un jebkuros kaujas apstākļos. Darbs pie jaunas 14,5 mm kalibra patronas tika uzsākts kājnieku ieroču zinātniskajā testēšanas poligonā (NIPSVO) un turpinājās vienā no Maskavas rūpnīcām.

Sagaidot šo munīciju, tā paša poligona darbinieks Ņ.V.Rukavišņikovs konstruēja prettanku šauteni, kas tika nodota ekspluatācijā 1939.gada 7.oktobrī. Un tomēr līdz 1941. gada 22. jūnijam karaspēka rīcībā nebija sērijveida prettanku lielgabalu. Šo dramatisko situāciju bieži skaidro ar maršala G. I. Kuļika nostāju, kurš pirms kara vadīja Galveno artilērijas direktorātu un 1940. gada pavasarī paziņoja, ka vieglie prettanku ieroči cīņā pret "jaunākajiem vācu tankiem" ir neefektīvi. Maršala viedoklis, iespējams, veicināja aizkavēšanos darbā ar prettanku lielgabaliem (kā, starp citu, un 45 mm prettanku lielgabalu ekspluatācijas pārtraukšanu), taču neapturēja tos. Kur tehniskiem apsvērumiem bija liela nozīme - rūpnīca Nr.2, kurai tika uzticēta pirmās partijas ražošana, 1939.-1940.gada ziemā izmantoja galvenās iekārtas PPD ražošanai. Turklāt atkārtotie Rukavišņikova PTR testi parādīja tā augsto jutību pret piesārņojumu, atmaskojot pozīciju ar putekļiem, ko rada gāzes no purna bremzes. Pistole bija jāuzlabo, un tā tika izņemta no dienesta 1940. gada 26. jūlijā. Pārveidotā PTR pārbaudes notika 1941. gada jūnijā, un NIPSVO ziņojums par rezultātiem ir datēts ar 23. gadu – Lielā Tēvijas kara otro dienu.

MASAS PARAUGI

Steidzamā prettanku šauteņu ražošanas izveide kara uzliesmojuma apstākļos, kad bija noslogotas visas esošo Bruņojuma tautas komisariāta uzņēmumu jaudas, prasīja daudzu organizatorisku un tehnoloģisku problēmu risināšanu. Tikmēr 1941. gada jūlijā tiek veikti pagaidu pasākumi ātrai PTR armijas apgādei.

Viens no tiem bija mēģinājums Tulas darbgaldu rūpnīcā (rūpnīca Nr. 66) steidzami organizēt 7,92 mm lielgabala ražošanu pēc sagūstītā vācu Pz.B.39 parauga. Tās bruņu iespiešanās spēja (300 m attālumā lode caurdurta bruņās līdz 23 mm biezumā) bija pietiekama, lai tiktu galā ar Vērmahta vieglajiem tankiem. Jā, un ienaidnieka vidējie tanki, tas varēja trāpīt, šaujot sānos. Rūpnīcā Nr. 66 bija jāsaražo 5000 šādu PTR. Bet pat septembrī joprojām bija problēmas ar ieroču mehānismu darbību. Oktobrī darbgaldu rūpnīca tika evakuēta. Saskaņā ar dažiem datiem karaspēkā iekrita līdz 1 tūkstotim, pēc citiem - tikai 426 šādi PTR. Jebkurā gadījumā Tulas aizsardzībā tika izmantoti 7,92 mm lielgabali (dažus gabalus saņēma Tulas strādnieku pulks).

Tolaik viņi atcerējās arī 12,7 mm vienšāviena ieročus, kas pēc tipa bija līdzīgi vācu Mauser Tankgever - 30. gados tos nelielos daudzumos ražoja Tulā, lai izstrādātu 12,7 mm patronu, un NIPSVO 1938. gadā. ierosināja uz šī pamata izstrādāt žurnālu PTR. Tagad ir radies priekšlikums mazās darbnīcās ražot viena šāviena prettanku šauteni ar kameru 12,7 mm DShK patronai (inženieris V. N. Šolohovs tiek saukts par tās iniciatoru). Pusamatniecības ražošana sākās Maskavā Mašīnbūves institūta darbnīcās. Baumanis, pēc tam - OKB-16. Vācu Mauser prettanku šautenes vienkāršā konstrukcija tika papildināta ar uzpurņa bremzi, dibena amortizatoru un salokāmu bipodu. Īpaši šiem ieročiem tika ražotas 12,7 mm patronas ar bruņas caururbjošu lodi, kas ļāva iekļūt 20 mm biezās bruņās 400 m attālumā.

14,5 mm patronas pilnveidošana turpinājās: augustā tika nodots ekspluatācijā tās variants ar BS-41 lodi ar cietu serdi. Šo serdi bieži dēvē par metālkeramiku, lai gan šeit nav runa par keramiku, bet gan par pulvermetalurģijas izmantošanu. Ja 14,5 mm lode B-32 300 m attālumā caurdurta bruņas 21 mm biezumā, tad BS-41 - 35 mm.

Joprojām problēma bija Rukavišņikova PTR ražošana. Lai paātrinātu darbu pie tehnoloģiski progresīvāka 14,5 mm PTR, saskaņā ar D. F. Ustinova memuāriem, Staļins vienā no Valsts aizsardzības komitejas sēdēm ierosināja uzticēt izstrādi vēl vienam, bet uzticamības labad - diviem dizaineriem. . Jūlija sākumā uzdevumu saņēma V. A. Degtjarevs un S. G. Simonovs. Drīz vien parādījās testēšanai gatavi paraugi – no uzdevuma iestatīšanas līdz pirmajiem izmēģinājuma kadriem pagāja tikai 22 dienas. Jaunajām prettanku šautenēm bija paredzēts cīnīties ar vidējiem un vieglajiem tankiem un bruņumašīnām diapazonā līdz 500 m.

Degtjarevs ar sava KB-2 darbiniekiem instrumentu rūpnīcā Nr.2 Kovrovā izstrādāja divas iespējas ar dažādu automatizācijas pakāpi. Jau 14. jūlijā darba rasējumi tika nodoti ražošanā. Degtjareva PTR projekts 28. jūlijā tika izskatīts sanāksmē Kājnieku ieroču direkcijā. 30. jūlijā, lai paātrinātu masveida ražošanas organizēšanu, Degtjarevam tika piedāvāts vienkāršot vienu no paraugiem, pārvēršot to par vienu kadru, jo tieši energosistēma parasti rada vislielāko problēmu skaitu, kad viss ir kārtībā. -skaņošanas ieroči. Dažas dienas vēlāk šī iespēja tika piedāvāta.

No 28. līdz 29. augustam Degtjareva PTR tika pārbaudīts NIPSVO. Un no 6. līdz 12. augustam šeit tika izmēģināta Simonova pašlādējošā PTR (izveidota uz viņa paša eksperimentālās 1938. gada eksperimentālās pašlādēšanas šautenes bāzes) un Rukavišņikova modificētā PTR. Simonova paraugs uzrādīja vislabākos rezultātus.

1941. gada 29. augustā ar apzīmējumiem PTRD un PTRS tika pieņemta Degtjareva vienšāviena šautene un Simonova pašlādējošā bise. Tas tika darīts vēl pirms PTR testu beigām (izdzīvošanas testi notika 12.-13.septembrī, bet galīgie 24.septembrī).

Degtyarev pistoles rotējošajai garenvirzienā bīdāmajai skrūvei bija divi izciļņi priekšā un taisns rokturis aizmugurē. Triecienmehānisms ir triecienmehānisms ar spirālveida galveno atsperi, trieciena aste izgāja aiz skrūves un izskatījās pēc āķa. Atverot slēģus, bundzinieks bija saspiests. PTRD muca bija aprīkota ar aktīvo uzpurņa bremzi, kas absorbēja līdz 2/3 no atsitiena enerģijas. Cauruļveida muca saturēja amortizatora atsperi. Asprātīga dizaina iezīme bija no artilērijas radoši aizgūts slēģu automātiskās atbloķēšanas princips atsitoties. Pēc šāviena muca ar uztvērēju pavirzījās atpakaļ, bultskrūves rokturis ieskrēja kopēšanas profilā, tika uzstādīts uz dibena un pagriezās, atbloķējot aizbīdni. Pēc tam, kad stobra apstāšanās, skrūve pēc inerces virzījās atpakaļ un piecēlās uz bultskrūves aizkaves, skrūves reflektors iespieda izlietotās patronas korpusu uztvērēja apakšējā logā. Kustīgā sistēma tika atgriezta priekšējā pozīcijā ar amortizatora atsperi. Aizvars palika vaļā, un, lai sagatavotos nākamajam kadram, vajadzēja uztvērēja augšējā logā ievietot jaunu kārtridžu, nosūtīt un aizslēgt aizvaru. Tas ļāva palielināt uguns kaujas ātrumu, koordinējot divu cilvēku aprēķina darbu. Tēmēšanas ierīce tika pārvietota pa kreisi uz kronšteiniem un ietvēra priekšējo tēmēkli un aizmugures tēmēkli līdz 600 m un vairāk attālumā (pirmo izlaidumu PTR aizmugurējais tēmēklis pārvietojās vertikālā rievā).

Mucam bija mīksts spilvens, koka aizturis ieroča turēšanai ar kreiso roku, koka pistoles rokturis un uzsvars uz šāvēja vaigu. Pie mucas tika piestiprināts salokāms apzīmogots bipods un pārnēsāšanas rokturis. Piederumā bija iekļauti divi audekla maisiņi ar 20 kārtām katrā. Kopējais PTRD svars ar munīciju bija aptuveni 26 kg. Cīņā pistole saturēja vienu vai abus apkalpes numurus. Iedomājieties aprēķinu slodzi gājienā un kaujā.

Detaļu minimums, sadurcaurules izmantošana rāmja vietā vienkāršoja prettanku lielgabalu ražošanu, un tam bija izšķiroša nozīme šajos apstākļos. ATGM ražošana sākās Kovrovas rūpnīcā Nr.2: oktobra sākumā šeit tika samontēta pirmā partija ar 50 lielgabaliem, 28. oktobrī tika izveidota specializēta ražošana - uzdevums par prettanku ieročiem bija prioritāte. Pirmā 300 ATGM partija tika saražota oktobrī un novembra sākumā nosūtīta ģenerālleitnanta K.K.Rokossovska 16. armijai. Vēlāk rūpnīca Nr.74 (Iževskas mašīnbūve) tika savienota ar PTRD ražošanu. Līdz 1941. gada 30. decembrim tika saražoti 17 688 ATGM, un par visu 1942. gadu - 184 800. Galvenā ATGM ražošana tika veikta Kovrovā līdz 1943. gada novembrim, kad rūpnīca Nr.2 pārtrauca ražošanu. Bet kopš 1943. gada oktobra viņi sāka montēt PTRD Zlatoustā rūpnīcā Nr. 385.

Pašiekraušanas PTRS bija automatizācija, kuras pamatā bija pulvera gāzu noņemšana caur šķērsvirziena caurumu mucas sienā. Mucas urbums tika bloķēts, noliekot skrūves serdi uz leju. Sitiena mehānisms ir sprūda, ar spirālveida galveno atsperi. Uztvērējam tika piestiprināts divrindu žurnāls ar sviras padevēju, kas aprīkots ar klipsi (paku) ar 5 kārtām ar nolocītu vāku. Piederumā bija iekļauti 6 klipsi. Kad kasetnes bija izlietotas, aizbīdnis pacēlās ar kavēšanos. Tēmēšanas ierīce ietvēra priekšējo tēmēkli ar drošinātāju un sektora tēmēkli, kas iezāģēts no 100 līdz 1500 m. PTR bija koka dibens ar mīkstu spilvenu un plecu paliktni, pistoles rokturis. Muca kakls tika izmantots turēšanai ar kreiso roku. Muca bija aprīkota ar uzpurņa bremzi, tai bija piestiprināts salokāms bipods un pārnēsāšanas rokturis.

PTRS izgatavošana bija vienkāršāka nekā Rukavišņikova PTR (par trešdaļu mazāk detaļu, par 60% mazāk mašīnu stundu), taču daudz grūtāk nekā PTRD. PTRS bija plānots ražot Tulā, bet pēc rūpnīcas Nr.66 ražošanas daļas evakuācijas uz Saratovu, PTRS ražošana tika izveidota tur, rūpnīcā Nr.614 (bijušajā Traktorodetal). Ātrai ražošanas organizēšanai nepietika ne aprīkojuma, ne jaudas. Izeja tika atrasta uzņēmumu sadarbībā: žurnālu kastes izgatavošana tika uzticēta kombinātai, streikotājs - vietējās universitātes mehāniskajām darbnīcām. 7. novembrī tika veiksmīgi pārbaudīts pirmais PTRS, un kopš decembra tā masveida ražošana sākās Saratovā. Iževskas rūpnīca Nr.74 bija iesaistīta arī PTRS ražošanā: 6.novembrī viņš saņēma uzdevumu organizēt PTRS ražošanu, bet 11.novembrī papildus - par PTRS ražošanu. Novembrī Iževskas iedzīvotāji saražoja 36 PTRD, un pirmos divus PTRS varēja piegādāt tikai decembrī. Sākumā PTR detaļu ražošana tika sadalīta starp rūpnīcas cehiem, pēc tam tika uzceltas atsevišķas koka kazarmas. Viņi izmantoja Tulas ieroču un Podoļskas mehānisko rūpnīcu evakuēto produkciju. 1942. gada 1. jūlijā uz šī pamata no rūpnīcas Nr. 74 tika atdalīta rūpnīca Nr. 622 (vēlāk Iževskas mehāniskā rūpnīca), kurā tika ražoti arī abu sistēmu prettanku lielgabali, un no 1943. gada vidus tikai PTRS. .

1941. gadā tika saražoti tikai 77 PTRS, 1942. gadā - 63 308. Masveida ražošanas izveide ļāva samazināt PTRS pašizmaksu - no 1942. gada pirmās puses līdz 1943. gada otrajai pusei tās samazinājās gandrīz uz pusi.

Tā kā PTR tika pieņemti steidzami, ražošanas laikā bija jālabo jauno sistēmu trūkumi - ciešā PTRD kasetnes korpusa izvilkšana, PTRS dubultie kadri. Sakarā ar patronu čaulu blīvo izvilkšanu, tika ieteikts ieeļļot PTR kameru pirms šaušanas un ik pēc 10-12 šāvieniem. Tas, kā arī diezgan jutīgs atsitiens, samazināja faktisko kaujas uguns ātrumu, salīdzinot ar rokasgrāmatās norādīto. Masu ražošanas izvietošanai kara apstākļos vēl bija vajadzīgs zināms laika posms - karaspēka vajadzības sāka pietiekami apmierināt tikai no 1942. gada novembra.

PTRD ražošana tika pārtraukta Iževskā rūpnīcā Nr.622 jūlijā un Kovrovā rūpnīcā Nr.2 1943.gada novembrī, Zlatoustā rūpnīcā Nr.385 1944.gada decembrī. PTRS tika ražoti Saratovā rūpnīcā Nr.614 līdz 1944.gada jūnijam, Iževskā rūpnīcā Nr.622 līdz tā paša gada decembrim. Kopumā šīs piecas rūpnīcas saražoja 471 726 PTR - 281 111 PTRD un 190 615 PTRS. Karaspēkam tika piegādāti 469 700 abu sistēmu PTR. Ražošanas maksimums - 249 642 vienības - iekrīt 1942. gadā, kad PTR loma prettanku aizsardzības sistēmā bija visnozīmīgākā. 1940.-1945.gadā ražoto 14,5 mm patronu skaits tiek lēsts uz 139,8 miljoniem vienību, ražošanas maksimums bija 1942.-1943.

CĪŅAS PIEREDZE

Ar pietiekami augstiem ballistikas datiem 14,5 mm prettanku šautenes izcēlās ar manevrētspēju un izgatavojamību. Protams, tie neaizvietoja pat vieglos prettanku lielgabalus, taču tie pārvarēja ievērojamu plaisu starp kājnieku un artilērijas "prettanku" spējām. Lai gan 1941. gadā PTR bija jāpilda tieši pēdējā loma - vēl augustā 45 mm lielgabali tika izņemti no bataljona un divīzijas līmeņa un nodoti prettanku pulku un brigāžu formēšanai.

Rietumu frontes karaspēks, kas aizstāvēja Maskavu, bija pirmie, kas saņēma jaunas prettanku šautenes (šeit, starp citu, tika izmantots arī zināms daudzums Rukavišņikova prettanku šautenes). Frontes komandiera armijas ģenerāļa G. K. Žukova 1941. gada 26. oktobra rīkojumā par 3-4 prettanku strēlnieku vadu nosūtīšanu uz 5., 33. un 16. armiju tika prasīts “veikt pasākumus, lai nekavējoties izmantotu šis ierocis, kas ir ārkārtējs spēks un efektivitāte... nododot tos pulkiem un bataljoniem. Un savā 29. decembra pavēlē Žukovs norādīja uz trūkumiem prettanku šauteņu izmantošanā: to ekipāžu kā šāvēju izmantošanu, mijiedarbības trūkumu ar tanku iznīcinātāju grupām un prettanku artilēriju, prettanku šauteņu atstāšanas gadījumiem. tanku raķetes kaujas laukā.

Slavenākā Maskavas aizstāvēšanas laikā bija 316. strēlnieku divīzijas 1075. pulka 2. bataljona 4. rotas ģenerālmajora I. V. Panfilova kauja Dubosekovas krustojumā 1941. gada 16. novembrī. No 30 vācu tankiem, kas piedalījās uzbrukumos, trāpīja 18, bet no visas rotas, kuras frontē notika uzbrukums, izdzīvoja mazāk nekā 20% Sarkanās armijas karavīru. Šī kauja parādīja ne tikai PTR ekipāžu (bataljonā bija tikai 4 ekipāžas) spēju cīnīties ar tankiem, bet arī nepieciešamību tās segt ar strēlniekiem, ložmetējiem un atbalstu ar prettanku un pulka artilēriju. Prettanku cietokšņi ir kļuvuši par veidu, kā organizēt ciešu mijiedarbību starp prettanku artilēriju, prettanku raķetēm, tanku iznīcinātājiem un automātiskajiem kājnieku ieročiem.

No 1941. gada decembra strēlnieku pulkos tika ieviestas prettanku strēlnieku rotas (katrā 27, pēc tam 54 šautenes katrā), bet no 1942. gada rudens bataljonos tika ieviesti prettanku strēlnieku rotas pa 18 šautenēm katrā. 1943. gada janvārī PTR rota tika iekļauta tanku brigādes motorizēto šauteņu un ložmetēju bataljonā, un PTR rotas šeit pastāvēs līdz 1944. gada martam. PTR rotas tika ieviestas arī artilērijas prettanku bataljonos, bet prettanku bataljoni - prettanku brigādēs. Prettanku šautenes kopā ar vieglajiem ložmetējiem nodrošināja artilērijas bateriju pašaizsardzību no ienaidnieka pārsteiguma uzbrukumiem.

Jāpiebilst, ka PTR ekipāžu kaujas darba efektivitāte tiek vērtēta dažādi, pēdējo gadu krievu literatūrā ir pieņemts koncentrēties uz to trūkumiem un uzskatīt, ka tiem bijusi tikai “psiholoģiska nozīme”, saskaroties ar skaidrs prettanku artilērijas trūkums. Taču bijušais Vērmahta ģenerālleitnants E. Šneiders rakstīja: “1941. gadā krieviem bija 14,5 mm prettanku šautene..., kas nesa daudz nepatikšanas mūsu tankiem un vēlāk parādījās vieglajiem bruņutransportieriem. ” Bijušais ģenerālmajors F. fon Mellentins atzīmēja: “Izskatījās, ka katram kājniekam ir prettanku šautene vai prettanku lielgabals. Krievi ļoti gudri rīkojās ar šiem līdzekļiem, un šķiet, ka nebija tādas vietas, kur viņu nebūtu. Kopumā vairākos vācu darbos par Otro pasaules karu un vācu tankkuģu memuāros padomju prettanku šautenes minētas kā “cieņas cienīgs” ierocis, taču arī to aprēķinu drosme tiek dota. Jau 1942. gadā padomju komandieri pamanīja jaunas iezīmes vācu uzbrukumos, kuros bija iesaistīti tanki un uzbrukuma lielgabali - viņi dažkārt apstājās 300–400 metrus no attīstītajām ierakumiem, atbalstot savus kājniekus ar uguni no vietas. Un tie ir attālumi, no kuriem padomju prettanku raķetes atklāja uguni. Kā redzat, prettanku šauteņu ugunij bija ne tikai "psiholoģiska nozīme".

Spēlējot lielu lomu prettanku aizsardzībā 1941.-1942.gadā, prettanku šautenes no 1943.gada vidus - pieaugot tanku un triecienšauteņu bruņu aizsardzībai virs 40mm - zaudēja savas pozīcijas. Ja 1942. gada janvārī karaspēka sastāvā bija 8116 prettanku šautenes, 1944. gada janvārī - 142 861, tas ir, divu gadu laikā pieauga 17,6 reizes, tad 1944. gadā sāka samazināties un līdz kara beigām. aktīvajai armijai bija tikai aptuveni 40 000 PTR.

1944. gada 30. oktobrī 1. Baltijas frontes štāba priekšnieks ģenerālpulkvedis V. V. Kurasovs ziņoja: “Prettanku šauteņu izmantošanas pieredze Otrā pasaules kara laikā liecina, ka tām bija vislielākā ietekme laika posmā līdz jūlijam. 1943. gads, kad ienaidnieks izmantoja vieglos un vidējos tankus, un mūsu karaspēka kaujas formējumi bija salīdzinoši mazāk piesātināti ar prettanku artilēriju. Sākot ar 1943. gada otro pusi, kad ienaidnieks sāka izmantot smagos tankus un pašpiedziņas lielgabalus ar jaudīgu bruņu aizsardzību, prettanku šauteņu efektivitāte ievērojami samazinājās. Galvenā loma cīņā pret tankiem tagad pilnībā ir artilērijai. Prettanku šautenes, kurām ir laba uguns precizitāte, tagad galvenokārt izmanto pret ienaidnieka apšaudes vietām, bruņumašīnām un bruņutransportieriem. Vienību komandieri sekmīgi izmantoja galvenās PTR priekšrocības - manevrētspēju, spēju pastāvīgi atrasties mazo vienību kaujas formējumos, maskēšanās vieglumu - gan 1944., gan 1945. gadā. Piemēram, cīnoties ielenkumā, apmetnēs, sagūstot un nodrošinot placdarmus, kad nebija iespējams izmantot artilēriju.

PTR tika izmantots, lai cīnītos ne tikai ar tankiem un bruņumašīnām. Bruņu caurdurēji bieži apklusināja ienaidnieka bunkurus un kastes. Snaiperi izmantoja PTR, nevis snaipera šauteni, lai piesaistītu ienaidnieku lielos attālumos vai aiz aizvēršanas (mēģinājumi uzstādīt optisko tēmēkli uz PTR bija neveiksmīgi, jo pārāk liels ieroča atsitiens). Prettanku šautenes tika izmantotas arī cīņā ar zemu lidojošām lidmašīnām - šeit paškraušanas PTRS bija priekšrocības.