Vicegubernatora Gricenko krimināllieta saistīta ar perinatālo centru. Gricenko: Kubas jaunās valdības korupcijas “kristības” No jautājuma fona

Dienu iepriekš tika ziņots, ka Krasnodaras Oktjabrskas tiesa nolēma Krasnodaras apgabala vicegubernatoram Jurijam Gricenko piemērot preventīvu līdzekli mājas aresta veidā. Atgādināsim, ka aizvakar viņš tika aizturēts aizdomās par nelikumīgu iznīcināšanu ar budžeta līdzekļiem perinatālā centra būvniecības laikā un krāpšanu ar zemes gabaliem.

Dažas stundas vēlāk gubernators Veniamins Kondratjevs paziņoja par viena viņa vietnieka atkāpšanos no amata.

Jurijs Gricenko eskorta pavadībā nogādāts Krasnodaras Oktjabrskas tiesā - iepriekšējā vakarā pēc pratināšanas Izmeklēšanas komitejas Izmeklēšanas komitejas izmeklēšanas nodaļā viņš tika aizturēts un nakti pavadīja īslaicīgās aizturēšanas izolatorā. Trešdienas rītā Krasnodaras apgabala administrācijas preses dienests paziņoja par Jurija Gricenko atbrīvošanu no vicegubernatora amata – šādu lēmumu pieņēmis apgabala vadītājs Veniamins Kondratjevs saistībā ar kriminālvajāšanu pret augst. ranga amatpersona.

Neskatoties uz to, bijušais gubernatorleitnants pirms tiesas sēdes nešķita satraukts vai nomākts. Uz žurnālistu jautājumu, vai atzīst savu vainu, G. Gricenko atbildēja noliedzoši, taču plašākus komentārus sniegt atteicās.Tiesas sēde par preventīvā līdzekļa izvēli notika aiz slēgtām durvīm, to pieprasīja izmeklēšanas pārstāvis un aizdomās turamā aizstāvība, kura arī procesa gaitā atteicās komentēt.

Rezultātā tiesnesis pasludināja tikai rezolutīvo daļu - Jurijam Gricenko tika piemērots mājas arests uz diviem mēnešiem, līdz šā gada 24.jūlijam. Jurijs Gricenko kopš 2015. gada oktobra ir Krasnodaras apgabala gubernatora vietnieks būvniecības un arhitektūras jautājumos. Kā jau iepriekš ziņoja Kommersant, šā gada februārī viņš tika nogādāts kā aizdomās turamais saskaņā ar Art. 286 Krievijas Federācijas Kriminālkodekss (pārsniedzot oficiālās pilnvaras), lietā iesaistītas arī vicegubernatora Romāna Ščedrova palīdze (apcietinājumā) un bijusī Valsts autonomās iestādes “Krasnodarkraygosekspertiza” ģenerāldirektore Ludmila Pankratova. Pēc izmeklētāju domām, 2016.gadā aizdomās turamie organizēja nelikumīgu shēmu, lai no KrasnodarKraygosekspertiza pārskaitītu līdzekļus 200 miljonu rubļu apmērā. izmantojot kontu Kuban Universal Bank, lai finansētu nākamo perinatālā centra būvniecības posmu Sočos.

Drīz pēc aizdevuma izsniegšanas attīstītājam bankai tika atņemta licence, un tāpēc Valsts autonomā iestāde zaudēja savus līdzekļus. Pašlaik perinatālā centra būvniecība ir apturēta, savukārt tieši Jurijam Gricenko reģiona vadītājs šā gada aprīlī deva norādījumu atrisināt strīdīgos jautājumus ar attīstītāju vai atrast jaunu projekta izpildītāju.

[IA RītsJaunumi, 05.24.2017., “Kondratjevu sagrāba aiz rokas?”: Interesantākais ir tas, ka Jurijs Gricenko šajā amatā tika iecelts 2015. gada oktobrī - tieši mēnesi pēc tam, kad Krasnodaras apgabalu vadīja Venjamins Kondratjevs. Turklāt Kubas žurnālisti rakstīja, ka Gricenko kungs tiek uzskatīts par vienu no tuvākajiem gubernatora līdzgaitniekiem! […]

Atgādināsim, ka šā gada februārī vairāki mediji, atsaucoties uz avotiem, ziņoja, ka pret Gricenko ir ierosināta lieta par krāpšanu un varas ļaunprātīgu izmantošanu.

Runa ir par Soču perinatālā centra celtniecībai atvēlēto 200 miljonu rubļu nozagšanu. Nauda esot nelikumīgi pārskaitīta caur kontu Kuban Universal Bank, kurai pērnā gada oktobrī tika atņemta licence, attīstītājam - Construction Company Kuban LLC.

Tas ir, tika pārskaitīta valsts nauda, ​​un tad shēmas dalībnieki “nogrieza” visus galus: banka vispirms zaudēja licenci un pēc tam tika pasludināta par bankrotējušu, un tajā pašā rudenī pret būvfirmu tika ierosinātas divas prasības pasludināt SIA par bankrotējušu. Turklāt pērn Kubans bija atbildētājs 38 lietās, un pret juridisko personu tika uzsāktas 16 izpildu procedūras.
Avoti, kas pazīstami ar izmeklēšanu, uzskata, ka 200 miljonu rubļu zādzība tika organizēta pēc šādas shēmas. Attīstītājs ņēma kredītu Kuban Universālajā bankā, un kredīta atmaksai uz bankas kontu tika pārskaitīti līdzekļi no valsts autonomās iestādes “Krasnodarkraygosekspertiza”, kas atradās Gricenko kunga pārraudzībā.

Skaidrs, ka bez "neidentificētu personu" palīdzības no tobrīd pirmsbankrota stāvoklī esošās bankas vadības būtu bijis grūti izvilkt shēmu. Un galvenais finanšu organizācijas īpašnieks ar 98,94% akciju bija Krasnodaras pilsētas administrācija.

Ievērības cienīgs ir fakts, ka 2014. gada rudenī, kad IC Kuban uzvarēja konkursā par perinatālā centra pirmās kārtas būvniecību par 1,6 miljardiem rubļu, Gricenko kungs bija Krasnodaras pilsētas domes piektā sasaukuma deputāts, sekretārs. Finanšu, budžeta un nodokļu komitejas loceklis un loceklis Pastāvīgajā komitejā par konkursu un izsoļu rīkošanu par tiesībām slēgt nomas līgumus. - Ievietot K.ru]

Avoti tiesībsargājošajās institūcijās Kommersant pavēstīja, ka lietā pret Juriju Gricenko (Krievijas Federācijas Kriminālkodeksa 159.panta 4.daļa) parādījusies jauna krāpšanas epizode. Izmeklēšanā tiek pārbaudīti apstākļi, kādos 2010.gadā Krasnodaras priekšpilsētas Berezovojas ciemā tika iegādāta pašvaldības zeme, kad Jurijs Gricenko bija uzņēmējs un Krasnodaras pilsētas domes deputāts.

Pēc izmeklētāju domām, Gricenko kungs un viņa radinieki reģistrēja īpašumtiesības uz nepabeigtu nekustamo īpašumu un pēc tam, pārkāpjot likumu, privatizēja zemes gabalus zem ēkām. Kopumā tiesībsargājošās iestādes uzskata, ka no pašvaldības īpašuma izņemti 2 hektāri attīstībai paredzētās zemes. Šajā epizodē kā lieciniece nopratināta Jurija Gricenko sieva, kura arī ir iesaistīta darījumos.

[IA “RBC”, 24.05.2017., “Krasnodaras apgabala vicegubernators tika aizturēts”: Krasnodaras apgabala vicegubernatora Jurija Gricenko lietu izskata FSB reģionālā nodaļa, RBC pavēstīja reģiona Izmeklēšanas komitejas galvenās izmeklēšanas nodaļas preses dienests.

"Izmeklēšanas komiteja nav iesaistīta šajā izmeklēšanā," sacīja RBC sarunu biedrs. […]
Gricenko 2015. gada oktobrī tika iecelts par Kubanas vicegubernatoru būvniecības, arhitektūras, civilās aizsardzības un ārkārtas situāciju jautājumos. Pirms tam viņš bija Krasnodaras pilsētas domes priekšsēdētāja vietnieks. - Ievietot K.ru]

["KP", 24.05.2017., "Kubaņas gubernators atlaida savu vietnieku Juriju Gricenko": 2015. gada beigās Gricenko izrādījās bagātākais reģiona vadītāja vietnieks, un viņa sieva uzstādīja tādu pašu rekordu. Bijušais vicegubernators toreiz nopelnīja 16 miljonus 908 tūkstošus 702 rubļus. Gricenko norādīja arī trīs automašīnas -Mercedes G.L. 350, Honda CRVun vecs Zaporožecs 968M. Deklarētajā nekustamajā īpašumā ietilpst zemes gabals 746 kvadrātmetru platībā un māja 289 kvadrātmetru platībā. Jurija Gricenko sieva nopelnīja piecus miljonus rubļu, un viņai pieder vairāki zemes gabali, divas mājas un dzīvoklis.

2016. gadā būtiski mainījās ģimenes ienākumu līmenis. Jurijs Gricenko savā pēdējā deklarācijā norādījis 4,9 miljonu rubļu ienākumus. Viņa īpašumā ietilpst dzīvojamā ēka 288 kvadrātmetru platībā, zemes gabals 746 kvadrātmetru platībā un automašīnas Lada 212140 un ZAZ 968 M. Tiek izmantots dzīvoklis 43 kvadrātmetru platībā.

Bet viņa sieva 2016. gadā nopelnīja 16,4 miljonus. Viņai pieder mašīna"Mercedes — Benz GLE350", divi zemes gabali - 430 kvadrātmetri un 0,8 hektāri. Jūlijai Gricenko ir arī nedzīvojamā ēka 104 kvadrātmetru platībā un dzīvoklis65 kvadrāti. - Ievietot K.ru]

Informācija par neseno Krasnodaras apgabala vicegubernatora Jurija Gricenko pratināšanu tiek papildināta ar jaunām detaļām un versijām. Kā iepriekš ziņoja mediji, Kubas gubernatora vietnieks Jurijs Gricenko tika nopratināts saistībā ar kriminālizmeklēšanu par 200 miljonu rubļu zādzību, kas tika piešķirti no reģiona budžeta un bija paredzēti perinatālā centra būvniecībai Sočos. Tomēr oficiālas informācijas par kratīšanām Jurija Gricenko birojā nav. Kubas politologi uzskata, ka gan nopratināšana, gan kratīšana varētu būt saistīta ar Fišas stadiona būvniecību Sočos – it kā esot nepilnības stadiona rekonstrukcijā, kā arī tā faktiskā nepabeigtība gadu pirms pasaules čempionāta Sočos, piespieda likumsargus kļūt aktīvākiem. Izskan arī versija, ka problēmas radušās būvatļauju dēļ Krasnodarā – arī šī teritorija bijusi Jurija Gricenko jurisdikcijā. Eksperti norāda, ka "uzbrukums Jurijam Gricenko ir bijis no bijušā gubernatora komandas" kopš 2015. gada oktobra. Politologi apgalvo, ka pēc iecelšanas amatā reģionālajā pārvaldē Jurijs Gricenko uzreiz kļuva slavens ar skarbo kritiku pret bijušo Krasnodaras vadītāju Vladimiru Evlanovu. Un ka saskaņā ar dažiem ziņojumiem Jurijs Gricenko bija viens no politiķiem, kuru reģionālā vadība uzskatīja par kandidātiem uz Krasnodaras vadītāja amatu vēl pirms gubernators ierosināja Vladimiru Evlanovu ievēlēt Valsts domē. RIA FederalPress korespondents Dmitrijs Mirošņikovs izpētīja skandalozās sižeta detaļas, kas smaržo pēc korupcijas.

«Soču būvniecības projektu ēna ir aptvērusi vicegubernatoru

Drošības spēki veica kratīšanu Krasnodaras apgabala pārvaldē. Aizdomās turēts vicegubernators Jurijs Gricenko, kurš jau ticis nopratināts saistībā ar 200 miljonu rubļu zādzību no reģionālā budžeta, kas bija paredzēts perinatālā centra būvniecībai Sočos. Taču baumas par ierēdņa problēmām parādījās janvāra vidū un attiecās uz daudz lielāka mēroga objektiem. Kas ir ievērības cienīgs par Juriju Gricenko un ar ko viņš vēl varētu būt saistīts - noskaidroja FederalPress.

Oficiālas informācijas par kratīšanām Jurija Gricenko birojā nav. Apstiprinājuma nav ne no iestādēm, ne no likumsargiem. Fakts, ka administrācijā tika veiktas kratīšanas krimināllietas ietvaros par 200 miljonu rubļu zādzību no reģionālā budžeta, kas paredzēta perinatālā centra celtniecībai Sočos, kļuva zināms no Kommersant publikācijas. Žurnālisti, atsaucoties uz saviem avotiem, ziņoja, ka šīs lietas ietvaros tika nopratināts Kuban vadītāja vietnieks Jurijs Gricenko un viens no viņa padotajiem. Avoti drošības spēkos atsevišķi uzsvēra, ka amatpersonas joprojām tiek pārbaudītas, un nav pieņemts lēmums par viņu iesaistīšanu aizdomās turamo statusā.

Kā vēsta prese, izmeklēšana pašlaik pārbauda reģionālās mērķprogrammas “Veselības aprūpes modernizācija Krasnodaras apgabalā 2011.–2016.gadam” ietvaros piešķirto 200 miljonu rubļu izlietojuma likumību perinatālā centra būvniecībai Sočos. . Konkursā par projekta pirmās kārtas īstenošanu ar investīciju apjomu 1,6 miljardi rubļu 2014.gada oktobrī uzvarēja Celtniecības uzņēmums Kuban LLC, projekta pasūtītājs ir Valsts iestādes Krasnodaras apgabala Galvenā būvniecības pārvalde.Nodošana ekspluatācijā perinatālā centra pirmā kārta paredzēta 2016. gada beigās, pārcelta.Vienlaikus novada šķīrējtiesa iesniedz būvniecības uzņēmuma "Kuban" bankrota pieteikumu, pērn pret to tika ierosinātas 16 izpildu lietas. .

Saskaņā ar izmeklēšanu daļa izstrādātāja vai viņa darījuma partneru līdzekļu atradās norēķinu kontā LLC KB Kuban Universal Bank, kuram 2016. gada 27. oktobrī Centrālā banka atņēma licenci un 2017. gada 23. janvārī kredīts. Konkrēti, bankā tika apturēti 100 miljoni rubļu no pašregulējošās organizācijas ROSC kompensācijas fonda, kurā ietilpa SK Kuban LLC - informācija par to ievietota SRO vietnē. Kuban universālās bankas dibinātājs bija Krasnodaras administrācija. Kā liecina izmeklēšana, amatpersonas jau iepriekš zināja par bankas pirmsbankrota stāvokli, ko izmantoja, lai nozagtu līdzekļus.

Ātrāk, augstāk, spēcīgāk!

Ņemsim vērā, ka perinatālais centrs nav vienīgais objekts, kura būvniecības defektus baumu izplatītāji saista ar vicegubernatoru. Jo īpaši ekspertu aprindās parādījās informācija jau janvāra vidū, ka likumsargi izrāda interesi par Gricenko daudz lielāka objekta - Fisht stadiona - dēļ. Iespējamās nepilnības stadiona rekonstrukcijā, kā arī tā faktiskā nepabeigtība gadu pirms FIFA Pasaules kausa izcīņas Sočos lika likumsargiem kļūt aktīvākiem.

Jurijs Gricenko vienā no Fišas stadiona pārbaudēm Sočos. Foto: Krasnodaras apgabala administrācijas preses dienests

"Man personīgi ir ticama informācija, ka reģionālajā pārvaldē tika veiktas operatīvas meklēšanas darbības," sarunā ar FederalPress dalījās politiskais aktīvists un izdevuma Sovetskaya Kuban galvenais redaktors Vjačeslavs Potapovs.

Atsaucoties uz avotiem tiesībsargājošajās iestādēs ārpus reģiona, eksperts norādīja, ka kratīšana galvenokārt saistīta ar Fištas stadionu. "Ir informācija, ka problēmas radušās arī saistībā ar būvatļaujām Krasnodarā. Konkrēti, vairākas atļaujas mēra birojā it kā tika izsniegtas pēc viena vicegubernatora zvaniem un norādījumiem. Nevaru pateikt, vai tas ir Gricenko. vai nē, bet man ir tāda informācija.Tajā pašā laikā perinatālais centrs ir tikai viena no darbības epizodēm,” precizēja Vjačeslavs Potapovs.

Pēc eksperta domām, šodien neviens nevēlas aktualizēt jautājumu, kas saistīts ar problēmām stadiona rekonstrukcijas laikā, jo Kubanas gubernatoram tas ir ārkārtīgi sāpīgi. Tāpat kā jautājums par atļauju izsniegšanu. "Pieņemu, ka vietējie vienkārši nevēlas ziņot federālajam centram, kas īsti notiek. Ļoti bieži šādi mehānismi tiek izmantoti, lai nerastos sāpīgi jautājumi, vienojoties lokāli un slēdzot tēmu. Tas nozīmē, ka mēs Es rūpīgi uzraudzīšu, kas notiek,” saka “Soviet Kuban” galvenais redaktors.

"Es neesmu pazīstams ar vicegubernatoru un neesmu pieskāries šai tēmai sīkāk," stāsta Genādijs Podļesnijs, Krievijas Federācijas valdības ekspertu padomes loceklis, Lietišķās socioloģijas un politikas zinātnes centra prezidents. viņa viedoklis."Tajā pašā laikā varu atzīmēt, ka būvniecības nozare principā bieži ir saistīta "ar noziedzību. Tajā pašā laikā es kā politologs teikšu, ka mēs neko jaunu faktā neuzzinājām ka ir notikušas kratīšanas un vicegubernators tiek turēts aizdomās."

Jurijs Gricenko tiekoties ar uzņēmuma Tauras-96 problēmnamu akcionāriem. Foto: Krasnodaras apgabala administrācijas preses dienests

Pēc Podļesnija teiktā, būvniecības nozare (jo īpaši viss, kas saistīts ar Krasnodaru un citām lielajām Kubaņas pilsētām) ir joma, kurai nepieciešama ļoti nopietna uzmanība gan no reģionālajām, gan federālajām iestādēm (tostarp dažādām tiesībsargājošajām iestādēm, kā arī uzraudzības iestādēm). Vairākus gadu desmitus nauda bija viss šajā nozarē, atzīmē Genādijs Podļesnijs. “Rezultātā mēs redzam, ka šodien mazstāvu rajonā pēkšņi parādās 24 stāvu ēkas, un, piemēram, Sočos, vietā, kur vajadzēja parādīties parka zonai, jau ir uzcelta bīdāmā māja, ko tautā dēvē par "Titāniku". Tas viss ir "90. gados aizsāktās nelikumības mantojums. Šajā gadījumā nevaru neko teikt par konkrētu personu, jo bez tiesas sprieduma nevar nosaukt kādu par vainīgu. Bet mēs runā par pašu nozari, kurai nepieciešama dekriminalizācija,” piebilst Lietišķās socioloģijas un politikas zinātnes centra prezidents.

Bagātīga biogrāfija

Ņemsim vērā, ka Jurijs Gricenko dzimis 1972. gadā Ļeņingradā karjeras militārpersona ģimenē. Astoņdesmitajos gados viņš un viņa ģimene pārcēlās uz Krasnodaru - uz viņa tēva pastāvīgo dienesta vietu. 1996. gadā viņš sāka strādāt par inspektoru Kubanas reģistrācijas centrā CJSC. Saskaņā ar oficiālajiem datiem "viņš no vienkārša vidējā līmeņa vadītāja kļuva par uzņēmuma vadītāju". Kopš 2005. gada ieņēmis dažādus amatus, tostarp Reģionālā Iedzīvotāju sociālās aizsardzības fonda Tehniskās rehabilitācijas aprīkojuma centra direktors.

Saskaņā ar SPARK-Interfax, ko citē YUGA.ru, agrāk Jurijs Gricenko bija Iceberg LLC īpašnieks, kā arī bija norādīts kā Tower LLC līdzīpašnieks un direktors. Abi uzņēmumi reģistrēti Krasnodarā, to nozare ir restorānu un kafejnīcu darbība. Zināms, ka Gricenko piederēja alus restorāns Bochka un Grand Cafe, kas atrodas Krasnodaras centrālajā ielā pie kinoteātra Aurora (kopš 2013. gada decembra šajā ēkā atrodas Magyar tīkla restorāns Coral Beads). 2010. gadā Jurijs Gricenko kļuva par Krasnodaras pilsētas domes deputātu no partijas Vienotā Krievija. Jurijam Gricenko pieder 45% no Prigorod LLC, kas reģistrēts Dinskajas ciemā (pamatnodarbošanās ir būvdarbu ražošana). Viņa biznesa partneri ir bijušās augsta ranga Dinskas rajona amatpersonas.

Līdz ar jaunā reģiona vadītāja ierašanos 2015. gada oktobrī reģionālajā pārvaldē kā vicegubernators pievienojās Jurijs Gricenko. Pēc oficiālajiem datiem, Gricenko 2015. gada beigās deklarēja lielākos ienākumus starp viceprezidentiem - 16 miljonus 908 tūkstošus rubļu.

Jurijs Gricenko un Vladimirs Evlanovs tiekoties ar Solņečnijas mikrorajona iedzīvotājiem 2016. gada aprīlī. Foto: Krasnodaras apgabala administrācijas preses dienests

Reģionālajā pārvaldē amatpersonai tika uzticēti būvniecības nozares, arhitektūras, civilās aizsardzības un ārkārtas situāciju jautājumi. Šajā amatā Gricenko kungs uzreiz kļuva slavens ar skarbo kritiku pret bijušo Krasnodaras vadītāju Vladimiru Evlanovu. Piemēram, vienā no konferencēm viņš apsūdzēja viņu piekrišanā un nevēlēšanās risināt pilsētas problēmas. Turklāt Gricenko kungs slavu ieguva, pateicoties aktīvajai pozīcijai Krasnodaras zaļo zonu aizsardzībā, par kuru robežām uzklausīšanas notika pagājušajā gadā. Tad vicegubernators faktiski nostājās aktīvistu pusē strīdā ar pilsētas varas iestādēm. Turklāt Venjamina Kondratjeva vārdā Jurijs Gricenko aktīvi iesaistījās pilsētplānošanas noteikumu racionalizācijā Kubanas pilsētās. Tajā pašā laikā Krasnodaras ģenerālplāna izstrāde, kas notika Jurija Gricenko kontrolē, izraisīja nopietnu neapmierinātību no aktīvistu puses, kuri apsūdzēja pilsētas un reģionālās varas iestādes par to, ka jaunā ģenerālplāna jaunais projekts. plāns izrādījās sliktāks kvalitātē nekā iepriekšējais. Līdz ar to dokumenta pieņemšana 2016. gada beigās atkal tika atlikta.

Turklāt, pēc FederalPress iekšējās informācijas, Jurijs Gricenko bija starp politiķiem, kurus reģionālā vadība uzskatīja par kandidātiem uz Krasnodaras vadītāja amatu vēl pirms gubernators ierosināja Vladimiru Evlanovu ievēlēt Valsts domē. "Gritsenko kandidatūra patiešām tika apsvērta Krasnodaras vadītāja amatam (kā arī virkne citu kandidātu," saka Genādijs Podļesnijs. "Bet, acīmredzot, tas, kas notiek tagad, neradās ne vakar, ne aizvakar. Un jautājumi par rašanos "Kandidātu veida "astes", acīmredzot, nospēlēja savu lomu Jevgeņija Pervišova izvēlē. Pieļauju, ka par viņu nebija tik daudz materiālu, kas varētu nopietni sarežģīt mēra dzīvi." Tajā pašā laikā, pēc Podļesnija teiktā, aktīva darbība vicegubernatora amatā bija tikai pienākumu pildīšana, ko viņš īstenoja tā, kā viņš pats saprata un kā no viņa prasīja Venjamins Kondratjevs.

Jurijs Gricenko un Jevgeņijs Pervišovs Krasnodarā tikšanās laikā ar sabiedriskajiem aktīvistiem. Foto: Krasnodaras apgabala administrācijas preses dienests

"Runājot par gubernatora Jurija Gricenko sabiedrisko darbību, viņš cīnījās ar zaļās zonas attīstību tik daudz, cik tas netraucēja viņa paša interesēm," atzīmē Vjačeslavs Potapovs. "Konkrēti, viņš bija Tower LLC līdzdibinātājs. , kas uzcēla lielu kafejnīcu Krasnaja ielas vidū ". Starp citu, paša Gricenko apkrāptie akcionāri tika atklāti, tikai Dinskas ciemā. Atgādināšu, ka ar viņu saistīti uzņēmumi būvēja problemātiskas mājas. Turklāt pēc atnākšanas uz vicegubernatora amatā, daži īpašumi joprojām bija reģistrēti uz viņa vārda. Ar to bija saistīts stāsts ", pēc kura tika ierosināta krimināllieta pret Dinska rajona priekšnieku Sergeju Žiļenko. Tāpēc Gricenko I. neredzēju cilvēku, kas varētu celt pozitīvas pārmaiņas būvniecības nozarē.

Klana uzbrukums?

Piebildīsim, ka uzreiz pēc tam, kad medijos nonāca informācija par kratīšanu Gricenko kunga kabinetā, ekspertu vidū parādījās vairākas versijas par notikušā iemesliem. Tātad pastāv pieņēmums, ka uzbrukums Jurijam Gricenko nāk no bijušā gubernatora komandas. Cita notiekošā versija kratīšanu interpretē kā sadursmi starp gubernatora komandu un drošības spēkiem.

"Drošības spēki šeit patiešām spēlē savu lomu, taču tās nav banālas izrēķināšanās," saka Vjačeslavs Potapovs. "Fakts ir tāds, ka, tiklīdz tika nomainīts gubernators, drošības bloka pārstāvji sāka veikt noteiktas darbības, lai piesaistītu jauno vadību. tiek kontrolēts.Piezīmēju, ka šis process bija vienmēr, un tas ir raksturīgs gandrīz visiem reģioniem.Reģionālās vadības sistēmā viss ir savstarpēji saistīts.Un drošības spēkiem (un caur tiem federālajam centram) ir jāiegūst ietekme uz augstākajām amatpersonām. Attiecīgi tika savākti materiāli no operatīvās izmeklēšanas darbībām, lai vēlāk varētu runāt.

Pēc Potapova kunga teiktā, šobrīd notiekošais galvenokārt ir saistīts ar federālās politikas ievērošanu, kas galvenokārt ir vērsta uz stadiona rekonstrukcijas (federālajam centram svarīgas) un budžeta līdzekļu izlietojuma kontroli. Eksperts atzīmē, ka līdzšinējā reģiona vadība spēja nodrošināt olimpisko objektu celtniecību. Un šodienas Fisht rekonstrukcija (salīdzinājumā ar iepriekšējiem uzdevumiem) ir mazāk nozīmīga, taču gubernatora komanda to nekad nevarēja izdarīt, piebilst Vjačeslavs Potapovs. Pēc viņa teiktā, federālās varas iestādes var neiejaukties vietējas nozīmes jautājumos, taču tās var “noraut galvu” par visas Krievijas nozīmes projektu būvniecības traucēšanu. Tajā pašā laikā FSB darbinieki modri uzrauga visu, kas notiek reģionā. "Pieļauju, ka daudzējādā ziņā sūdzības ir saistītas ar stadiona rekonstrukcijā izmantoto kabeļu un vadu izstrādājumu kvalitāti," piebilst eksperts. Tajā pašā laikā, pēc Potapova kunga domām, versija par Tkačevu klana iesaistīšanos lietā šķiet niecīga.

Kā izdevumam FederalPress pastāstīja kāds ar situāciju pazīstams avots, notiekošais ar vicegubernatoru Kubas elites pārstāvjus nepārsteidz: kad kļuva zināms par Gricenko paaugstināšanu amatā, daudzi bija neizpratnē un bija pārliecināti, ka viņš ilgi nestrādās. Avots norāda, ka Gricenko "sirdī ir vairāk uzņēmējs nekā ierēdnis. Un viņš ne vienmēr saprot mājienus, pustoņus un rīkojas pārāk neveikli". Viņš uzskata, ka informācija par kratīšanām nav visa, kas izskaidro informācijas trūkumu par krimināllietu. Tajā pašā laikā avots ir pārliecināts, ka ne Gricenko, ne gubernators pagaidām neuzņemsies nekādus reputācijas riskus,” vēsta RIA FederalPress.

Kubanā tika ierosināta lieta pret vicegubernatoru Juriju Gricenko. Eksperti uzskata, ka drošības spēki kratās zem Krasnodaras apgabala gubernatora Venjamina Kondratjeva un viņa “patrona”, Zemkopības ministrijas vadītāja Aleksandra Tkačova.

Kubanā tika ierosināta lieta pret vicegubernatoru Juriju Gricenko. Eksperti uzskata, ka drošības spēki rakņājas zem Venjamina Kondratjeva un viņa “patrona”, Zemkopības ministrijas vadītāja Aleksandra Tkačova. Pret Gricenko kungu ierosināta lieta par varas ļaunprātīgu izmantošanu. Jādomā, ka Gricenko kungs varēja izņemt līdz 200 miljoniem rubļu, kas bija paredzēti perinatālā centra celtniecībai, izmantojot viņa pārziņā esošās struktūras.

“Pirmdienas pēcpusdienā administrācijas ēkā ieradās aptuveni 15 izmeklētāji un operatīvie darbinieki divās Gazelēs. Un aptuveni pulksten 19 apgabala priekšnieka vietnieks Jurijs Gricenko trīs likumsargu pavadībā tika izvests no galvenās ieejas un nogādāts reģionālā FSB štābā,” ziņo aculiecinieki. Kopš 2016. gada pavasara Gricenko, kurš pārraudzīja būvniecību reģionā, ir meklējis līdzekļus perinatālā centra finansēšanai, kura izmaksas sasniedza 1,8 miljardus rubļu. Gricenko pārliecinājās, ka kontrolētā organizācija GAU Krasnodarkraygosekspertiza pārskaitīja 200 miljonus rubļu no valsts kases uz bankas depozītu, lai “papildinātu KUB apgrozāmos līdzekļus, kā rezultātā radās iespēja izsniegt aizdevumu IC Kuban”.

Līguma izpildītājs ir Celtniecības uzņēmums Kuban LLC, kas, domājams, ar Gricenko neatlaidīgu ieteikumu iemaksāja naudu Kubaņas universālās bankas kontos. Turklāt pēc Gricenko iniciatīvas uzņēmums paņēma kredītu bankā: “Kopā ar administrācijas pārstāvjiem pārrunājām, kā rast finansējumu, beigās lūdza ņemt kredītu Kuban Universal Bank, kas pieder Krasnodaras pašvaldība," sacīja viens no Kuban Construction Company darbiniekiem.

Uzņēmums paņēma aizdevumu ar 19,5% ar nodrošinājumu pusmiljarda rubļu apmērā! Lai iegūtu 200 miljonus rubļu. Banka bankrotēja, atstājot 652 miljonus rubļu robu – kāds naudu nozaga. Un pagaidām Gricenko tiek turēts aizdomās. Ņemsim vērā, ka sākotnēji drošības spēki arestēja Romānu Ščedrovu, kurš ir apgabala vicegubernatora Jurija Gricenko palīgs, un bijušo Valsts autonomās iestādes “Krasnodarkraygosekspertiza” vadītāju Ludmilu Pankratovu, kurai vajadzēja vadīt. centra celtniecība. Tad situācija attīstās diezgan strauji. Pankratova pēc pašas atziņas tika atbrīvota, un Gricenko viņu nekavējoties izsauca uz nopratināšanu. Kā vēsta anonīmi avoti, bijusī amatpersona liecinājusi pret vicegubernatoru. Iespējams, ka vienojušies arī SK Kuban īpašnieki.

Kur atrodas centrs?

100% skaidrs ir tikai viens: perinatālais centrs nav uzbūvēts. Nav arī zināms, kur atrodas nauda. Bet ir zināms, ka SK Kuban diezgan ilgu laiku sadarbojas ar Krasnodaras apgabala iestādēm. 2011. gadā Kuban, kas 100% pieder Aleksejam Aleksejevam, saņēma vēl vienu konkursa piedāvājumu no reģiona 1,38 miljardu rubļu apmērā par daudzfunkcionāla sporta kompleksa celtniecību Krasnodarā. Starp citu, strādnieki raksta, ka “Kubanā” viņi burtiski strādā par pārtiku: “...šeit nedod ne algas, ne avansus, ne maksā. Cilvēki strādā pārtikas un pajumtes dēļ. Viņi tur naudu nemaksā. Cilvēki gaida mēnešus, lai godīgi strādātu, lai gan tiem, kas nostrādājuši trīs mēnešus, tiek piešķirts neliels avansa maksājums, maksimums 10 000.

Tirgus dalībnieki saka, ka Aleksejs Aleksejevs ir tēls. SK Kuban esot saistīts ar Krasnodaras apgabala amatpersonām un drīzumā vajadzētu parādīties Venjamina Kondratjeva un tagad Krievijas Federācijas lauksaimniecības ministra Aleksandra Tkačova vārdiem. Uzsvērsim, ka 200 miljonu rubļu nozagšanā varēja būt iesaistīta IeM, taču ar lietu nodarbojas FSB, kas aizturēja Gricenko.

Kubanas “pārraugs”.

Atgādināsim, ka kopš 2015. gada Krasnodaras apgabalu pārvalda Kondratjeva kungs. Jāpiebilst, ka Kondratjeva kungs ilgu laiku strādāja par Tkačova vicegubernatoru. Šajā laikā viņš ieguva vairāku hektāru lielu vasarnīcu, kuru, tāpat kā daudzas mūsdienu amatpersonas, saņēma nelikumīgi. No 2003. līdz 2014. gadam Kondratjeva kungs bija Krasnodaras apgabala pārvaldes vadītāja vietnieks īpašuma, zemes un tiesisko attiecību jautājumos. Kondratjevs pārraudzīja "zemes izsniegšanu". Šajā sakarā jāatgādina, ka 2011. gadā tiesībsargājošās iestādes pat ierosināja krimināllietu pret Kondratjeva amatpersonu Jeļenu Serdjukovu (īpašuma attiecību reģionālās nodaļas vadītāja pirmā vietniece) “par dienesta pilnvaru pārsniegšanu, slēdzot nomas līgumu par 1,6 hektāriem. zemes individuālo māju celtniecībai ar uzņēmumu, kura dibinātājs ir reģiona vicegubernatora Murata Akhedžaka tēvs.

Serdjukova atdeva “zelta gabalu” bez solīšanas. Bet Kondratjevs un Serdjukova droši izvairījās no izmeklēšanas jautājumiem. Lietu izbeidza Krasnodaras Oktjabrskas tiesa. 2012. gadā Kondratjevs parādījās citā stāstā. Tieši ar viņa vieglo roku notika zemes nodošana Gelendžikas apgabalā patriarha Kirila vasaras rezidencei. Īpaši atzīmējam, ka uz dokumenta bija Kondratjeva personīgais paraksts. Kā to vispār saprast? Ierēdnis paņem un dod valsts zemi Krievijas pareizticīgo baznīcai.

Veniamins Ivanovičs turpināja sava priekšnieka darbu. Viņš kategoriski atteicās samazināt savu helikopteru apkopi, kas budžetam izmaksā 300 miljonus rubļu gadā. Ņemsim vērā, ka Kuban amatpersonas iegādājās pat četrus dienesta helikopterus (V-3 Sokol, Mi-8MTV-1, VK117 S-2 (ES-145), ES 135T2+). Kondratjevs nekautrējas savam PR tērēt 538 miljonus rubļu. Tiesa, Kondratjefa cilvēki PR sauca nedaudz savādāk, “informējot iedzīvotājus par valdības struktūru darbību”. Ērti, vai ne?

Tkačova kungs, ieņemot Zemkopības ministrijas vadītāja amatu, nozares labā praktiski neko nedarīja. Bet bijušā gubernatora ģimenei piederošais lauksaimniecības uzņēmums "N.I. Tkačova vārdā nosauktais Agrokomplekss" savu peļņu palielināja 15 reizes. Korupcijas apkarotāji uzskata, ka šī peļņas “pieaugšana” ir saistīta ar Aleksandra Nikolajeviča lobēšanas aktivitātēm. Amatpersona jau iepriekš apsūdzēta interešu konfliktā. Varbūt šajā lietā ir iesaistīts Aleksandrs Nikolajevičs. Tirgus dalībnieki stāsta, ka SK Krasnodar ir viens no līderiem valsts līgumu jomā, uzņēmums saņēmis 26 līgumus. Un acīmredzot Krasnodarai ir “jumts” reģionālās vertikāles pašā augšā. Tagad FSB ir aizņemts ar noskaidrošanu, kas stāv aiz Alekseja Aleksejeva. Tas varētu būt Kondratjevs vai Tkačovs. Bet tas būs skaidrs, kad tiks atklāta naudas zādzība perinatālā centra būvniecībai Sočos.

Kubanas vicegubernators tiek turēts aizdomās par varas ļaunprātīgu izmantošanu
Izmeklēšanā tiek pārbaudīts Soču perinatālā centra būvniecības finansējums
Kommersant - Krievijas dienvidi, 10.02.2017

Krasnodarā ierosināta krimināllieta pret apgabala priekšnieka vietnieku Juriju Gricenko, kurš tiek turēts aizdomās par varas ļaunprātīgu izmantošanu. Pēc izmeklētāju teiktā, pagājušā gada rudenī reģionālās administrācijas amatpersonas organizēja valsts autonomās institūcijas “Krasnodarkraygosekspertiza” līdzekļu pārskaitīšanu Kuban Universal Bank, pēc kuras banka izsniedza aizdevumu būvniecības uzņēmumam, lai turpinātu darbu Soču perinatālajā centrā. . 27.oktobrī bankai tika atņemta licence, kā rezultātā, pēc izmeklēšanas datiem, Krasnodarkraygosekspertiza zaudēja 200 miljonus rubļu.

Krasnodarā turpinās izmeklēšana par apstākļiem, kādos valsts autonomās iestādes Krasnodarkraygosekspertiza naudas līdzekļi 200 miljonu rubļu apmērā. nonāca kontā Kuban Universal Bank (KUB), kuras licence neilgi pēc tam tika atsaukta. Kā uzzināja Kommersant, sākotnēji lietā apsūdzētie bija apgabala vicegubernatora Jurija Gricenko palīgs Romāns Ščedrovs un bijusī Valsts autonomās iestādes “Krasnodarkraygosekspertiza” ģenerāldirektore Ludmila Pankratova (viņa atkāpās no amata 2016. gada novembrī); lieta tika izmeklēta saskaņā ar Art. 201 Krievijas Federācijas Kriminālkodekss (pilnvaru ļaunprātīga izmantošana komerciālā organizācijā).

Patlaban Romāns Ščedrovs atrodas apcietinājumā, un pret Ludmilu Pankratovu ir izvēlēts preventīvs līdzeklis – atzinība neizbraukt. Kā rakstīja Kommersant, 30.janvārī FSB darbinieki veica kratīšanu reģionālajā pārvaldē un uz nopratināšanu atveda Juriju Gricenko, kurš tajā brīdī bija liecinieks. Saskaņā ar Kommersant informāciju, kuru drošības spēki oficiāli nav apstiprinājuši, izmeklēšanas laikā lieta saskaņā ar Art. 286 Krievijas Federācijas Kriminālkodeksa (pilnvaru pārsniegšana) tika ierosināta pret Juriju Gricenko.

Kā uzzināja Kommersant, kopš 2016. gada maija par būvniecības nozari atbildīgās reģionālās amatpersonas, tostarp Jurijs Gricenko, aktīvi rīkojas, lai atrastu finansējumu perinatālā centra būvniecībai Sočos (investīciju apjoms saskaņā ar diviem līgumiem ir 1,8 miljardi rubļu ). Līguma izpildītājs ir SIA Būvkompānija Kuban. Pēc uzņēmuma pārstāvja teiktā, tajā projekta stadijā bija grūtības ar importa medicīnas iekārtu apstrādi un piegādi. “Mums steidzami bija nepieciešami līdzekļi, lai samaksātu par tehniku ​​un turpinātu būvniecību,” Kommersant skaidroja uzņēmuma pārstāvis. “Kopā ar administrācijas pārstāvjiem pārrunājām, kā rast finansējumu, un beigās tika lūgts ņemt kredītu no Kuban Universal Bank, kas pieder Krasnodaras pašvaldībai. Saskaņā ar Kommersant sarunu biedra teikto, mērķtiecīgs aizdevums būvniecības darbu turpināšanai Sočos ar 19,5% gadā tika izsniegts uz diviem mēnešiem ar pagarinājumu līdz sešiem mēnešiem, kas tika nodrošināts ar zemes gabalu 500 miljonu rubļu vērtībā. Aizdevuma summa bija 175 miljoni rubļu. Kredīta maksājumi celtniekiem sākās 10. oktobrī, un 27. oktobrī Centrālā banka atņēma Kuban universālās bankas licenci.

IC Kuban pārstāvis Kommersant sacīja, ka bankas licences atņemšana būvniecības kompānijai bijusi šoks: «Mēs esam gatavi atdot aizdevuma līdzekļus pilnā apmērā, kamēr mūsu ķīla ir iestrēgusi bankā, kuras liktenis tagad būs tiks izlemts bankrota procedūras laikā,” sacīja uzņēmuma pārstāvis. Runājot par aizdevuma līdzekļu izmantošanas likumību, šajā jautājumā, kā ziņoja Kommersant sarunu biedrs, tiesībsargājošajām iestādēm nav pretenziju pret būvniekiem. Kā norāda Kommersant, izmeklēšanā tiek pētīti valsts autonomās iestādes “Krasnodarkraygosekspertiza” naudas līdzekļu pārskaitīšanas apstākļi no valsts kases uz depozītu bankā, lai papildinātu KUB apgrozāmos līdzekļus, kā rezultātā radās iespēja emitēt. aizdevums IC “Kuban”.

Kā norāda likumsargi, amatpersonu prettiesisku darbību rezultātā Krasnodarkraigosekspertiza zaudēja savus līdzekļus un zaudēja iespēju turpināt savu darbību. Turklāt izmeklēšana neizslēdz iespēju, ka amatpersonas jau iepriekš zināja par problēmām bankā, kā rezultātā tai tika atņemta licence.

Anna Perova, Krasnodara

RBC South, 2016. gada janvāra beigās. Krasnodaras apgabala pārvaldes ēkā izņemti dokumenti, pēc kuriem veikta kratīšana. FSB darbinieki nopratināja arī Kubas vicegubernatoru Juriju Gricenko un vienu no viņa padotajiem. Tobrīd amatpersona netika nosaukta kā aizdomās turētā vai apsūdzētā, pavēstīja avoti tiesībsargājošajās iestādēs un valdībā.

Operatīvie un izmeklēšanas pasākumi tika veikti krimināllietas ietvaros, kas ierosināta pēc Art. 201 Krievijas Federācijas Kriminālkodekss (pilnvaru ļaunprātīga izmantošana komerciālā organizācijā). Izmeklēšanas laikā jo īpaši tiek pārbaudīta no budžeta atvēlēto 200 miljonu rubļu izmantošanas likumība perinatālā centra būvniecībai Sočos. Ar šo pašu epizodi ir saistīta arī lieta pret vicegubernatoru Gricenko.

"Fisht stadiona celtniecība lietas materiālos nav minēta; informācija no vairākiem plašsaziņas līdzekļiem par iespējamo saistību neatbilst realitātei," aģentūrai RBC South komentēja avots drošības spēkos.

Jauns dzemdību nams un pārsprāgta banka

Konkurss par perinatālā centra būvniecības pirmo posmu Sočos 1,6 miljardu rubļu apjomā. 2014. gada oktobrī Uzvarēja SIA Būvfirma "Kuban". Projekta pasūtītājs ir valsts iestāde “Krasnodaras apgabala galvenā būvniecības direkcija”.

Pēc IC "Kuban" pārstāvja teiktā, nākamās daļas samaksai attīstītājam tika lūgts izmantot Krasnodaras apgabala valsts autonomās iestādes "Krasnodarkraygosekspertiza" līdzekļus 200 miljonu rubļu apmērā, kas pēc nenosaukta amatpersonas, tika pārskaitītas uz kontu "Kuban Universal Bank". Savukārt Kubanam banka izsniedza aizdevumu 175 miljonu rubļu apmērā projekta turpināšanai. nodrošināts ar zemes gabalu Krasnodarā 500 miljonu rubļu vērtībā.

Kā norāda uzņēmums, aizdevuma līdzekļi centra būvniecībai tika pilnībā izmantoti. Kā Kommersant-Yug skaidroja IC Kuban pārstāvis, pēc bankas licences atņemšanas ķīlas atgriešana bija iespējama tikai pēc bankrota pabeigšanas, lai gan attīstītājs bija gatavs atmaksāt aizdevumu.

2016. gada oktobrī Centrālā banka atradās Kuban Universālajā bankā, bet 2017. gada janvārī. finanšu un kredītiestāde. Bankas dibinātājs un tās galvenais īpašnieks bija Krasnodaras pilsētas pašvaldības formācijas administrācija.

Tiesībsargājošās iestādes uzskata, ka neidentificētas amatpersonas jau iepriekš zināja par Kuban Universal Bank stāvokli pirms bankrota, ko viņi izmantoja, lai nozagtu līdzekļus.

Jurijs Gricenko: oficiālā biogrāfija

Dzimis 1972. gadā Ļeņingradā. 1995. gadā absolvējis Kubanas Valsts Tehnoloģiju universitāti (kvalifikācija - “siltuma inženieris”). Pēc oficiālajiem datiem, “no vienkārša vidējā līmeņa vadītāja kļuvis par uzņēmuma vadītāju” (t.sk. bijis Reģionālā sociālās aizsardzības fonda Tehniskās rehabilitācijas aprīkojuma centra direktors).

2010. gadā kļuva par Krasnodaras pilsētas domes deputātu no partijas “Vienotā Krievija” un Finanšu, budžeta un nodokļu komitejas priekšsēdētāja vietnieku. 2015. gada septembrī tika atkārtoti ievēlēts vienmandāta vēlēšanu apgabalā, ieņemot priekšsēdētāja vietnieka krēslu.

2015. gada oktobrī iecelts par Kubanas vicegubernatoru būvniecības, arhitektūras, civilās aizsardzības un ārkārtas situāciju jautājumos. Viņš regulāri asi kritizēja bijušā Krasnodaras mēra Vladimira Evlanova darba rezultātus, kurš galu galā atstāja amatu sakarā ar ievēlēšanu Valsts domē. Līdz 2016. gada vasarai avoti vairākkārt nosaukuši Gricenko par vienu no galvenajiem kandidātiem uz Krasnodaras mēra amatu.

Pamatojoties uz rezultātiem 2015.g No Krasnodaras apgabala vicegubernatoriem bagātākais ir Jurijs Gricenko, kurš nopelnījis 16,9 miljonus rubļu. Viņa sieva saņēma ienākumus 5 miljonu rubļu apmērā, kas ir arī rekords starp vicegubernatoru sievām. Amatpersona bija norādīta arī trīs automašīnu (Mercedes-Benz GL 350, ZAZ 968M un Honda CR), mājas (288,7 kv.m) un zemes gabala individuālo dzīvojamo māju apbūvei īpašniece. Viņa sievas īpašumā bija 5 zemes gabali no 400 līdz 8,3 tūkstošiem kvadrātmetru. m, paredzēts individuālu māju celtniecībai.

Biznesa intereses un sakari

Agrāk Jurijs Gricenko bija Iceberg LLC īpašnieks un Tower LLC līdzīpašnieks. Abi uzņēmumi reģistrēti Krasnodarā, to nozare ir restorānu un kafejnīcu darbība. Zināms, ka viņam piederēja alus restorāns Bochka un kafejnīca Grand Cafe, kas atrodas Krasnodaras centrālajā ielā pie kinoteātra Aurora.

Pēc SPARK-Interfax datiem, iecelšanas vicegubernatora amatā Gricenko piederēja 45% no Art. Dinskaya LLC "Prigorod" (pamatnodarbošanās ir būvdarbu ražošana). Viņa biznesa partneri bija bijušās augsta ranga Dinskas rajona amatpersonas.

45% Prigorod LLC īpašnieks bija Romāns Ščedrovs, kurš kopš 2010.gada oktobra bija Dinskas rajona vadītāja vietnieks ekonomiskās attīstības jautājumos, bet 2012.-2013.gadā viņš ieņēma rajona vadītāja pirmā vietnieka pienākumus. Vēl 10% uzņēmuma piederēja bijušajam Dinska rajona administrācijas Īpašuma un zemes attiecību departamenta vadītājam Aleksandram Paņinam.

Ščedrovam un Paņinam bija līdzīgas daļas investīciju un būvniecības uzņēmumos Monolit un Doverie. Vēl 45% LLC Monolit un LLC Doverie bija reģistrēti uz agrāk Jurijam Gricenko piederošās Krasnodar LLC Iceberg direktora Vjačeslava Bulgakova vārda.

Tad Romāns Ščedrovs palika vienīgais Prigorod LLC īpašnieks. Aleksandrs Panins arī atkāpās no Doverie LLC un Monolit LLC dibinātājiem.

Krimināllieta, kas ierosināta pret Kubas vicegubernatoru Juriju Gricenko, šķiet, nevienu īpaši nepārsteidza: viņš nebija pirmā augsta ranga vietējā amatpersona, kas nokļuvusi izmeklēšanas iestāžu uzmanības lokā, un viņš arī nebūs Pēdējais.

Arī amatpersonu reakcija uz viņu ir ierasta: klusums.

Plašsaziņas līdzekļi radīja viļņus ap šo stāstu. Un apļi ūdenī izplatījās diezgan plaši. Tas ne vienmēr notiek. Zinoši cilvēki saka, ka mediju darbība šādās situācijās notiek tikai tad, kad ir nepieciešams atbrīvoties no kāda konkrēta spēcīga vai spēcīga rakstura. Un tad tiek izmantoti spilgti TV sižeti ar kvēlojošām birokrātiskām rokām, kas pieskaras ar speciāliem līdzekļiem marķētā kofera vai pakas rokturim, kurpju kastēm un seifu mājām, kas līdz malām piepildītas ar “zaļumiem”. Taču visi saprot, ka šādām publiskām atklāsmēm ir vajadzīga īpaša komanda no augšas.

Stāsts ar Gricenko sekoja citam scenārijam. Pirms nedēļas, kad sākās viņa, viņa palīga un citu iespējamo apsūdzēto pratināšanas, bija pamats uzskatīt, ka lieta tiks noklusēta. Žurnālistiem, kuri savām acīm redzēja, kā drošības spēki izveda vicegubernatoru no reģionālās administrācijas ēkas un aizveda noteiktā virzienā, ne no amatpersonas biroja, ne no drošības spēkiem nespēja iegūt nevienu komentāru. Oficiāli visi klusēja, bet neoficiāli kāda informācija noplūda.

Pērkons skārās dažas dienas vēlāk, kad viens no aktīvistiem emuāru autoriem tiešsaistē ievietoja skenētu rezolūciju, lai ierosinātu krimināllietu pret Gricenko saskaņā ar pantu "autoritātes pārsniegšana". Kur viņš to dabūja? Kurš rūķis viņam nopludināja oficiālo dokumentu? Un kāpēc tas tika darīts?

Vienīgais loģiskais izskaidrojums: tieši tāpēc, lai šī lieta netiktu apglabāta. Gricenko kā vicegubernators bija ļoti aktīvs un izteica skarbus paziņojumus. Pēc Jugopoles domām, viņš radīja daudz ienaidnieku.

Un, lai gan drošības spēki joprojām neko nekomentēja, sākās ažiotāža. Stāstu atspoguļoja daudzi vietējie un federālie mediji, tostarp TASS un Interfax. Un tikai valdību atbalstošie Kubas plašsaziņas līdzekļi klusēja un līdz šai dienai nav izlaiduši nevienu skaņu.

Arī reģionālās administrācijas amatpersonas neteica ne vārda. Gricenko, kuram saskaņā ar plašsaziņas līdzekļu ziņām tiek noteikts neatstāt vietu, uz izmeklēšanas laiku no darba nav atstādināts, viņš turpina pildīt savus pienākumus.

Maksims Tišins / Jugopolisa Nav grūti saprast priekšnieka klusuma iemeslu. Jurijs Gricenko ir gubernatora Venjamina Kondratjeva, viņa tautieša un protežē, labā roka, kurš gandrīz kļuva par Krasnodaras mēru.

Un darbības, par kurām viņš tiek turēts aizdomās, grauj reģiona vadītāja tēlu. Tāpēc ļoti gribu nobremzēt šo lietu – varbūt atrisināsies. Atceros līdzīgu stāstu ar citu gubernatora tautieti, Dinska rajona vadītāju Sergeju Žiļenko. Arī tur viss iesākās ļoti trokšņaini, bet beidzās klusi, visiem interesentiem abpusēji apmierinot.

Tagad satrauktā sabiedrība liek derības: ar ko beigsies Gricenko lieta? Viņš var būt jebkas. Nacionālā taisnīguma īpatnība šajā vēstures periodā ir tāda, ka lēmums par to, kurš tiek atzīts par vainīgu, tiek pieņemts neatkarīgi no apsūdzēto faktiskās rīcības.

Vismaz līdz šim neviena no labi zināmajām reģionālajām amatpersonām, kas apsūdzēta vardarbībā, nav īpaši cietusi. Viņi tika galā ar īsiem teikumiem, niecīgiem (salīdzinājumā ar to, ko viņi bija izdarījuši) naudas sodiem un pat vieglu bailēm.

Tāpēc neviens nebūs pārsteigts, izdzirdot pazīstamu frāzi pēc dažiem mēnešiem: izmeklēšana ir beigusies – aizmirstiet to.