Ei-tappava ase. Ei-tappava ase. Aktiivinen estojärjestelmä

Tänään miestenlehti MPORT kutsuu sinut tutustumaan aseen uteliaisuuteen, nimittäin epätavalliseen ei-tappavaan aseeseen, jonka avulla voit neutraloida vastustajat minimaalisella haitalla heidän terveydelleen.

Puheen häirintälaite

Lähde: toptenz.net

Japanilaiset tutkijat keksivät omituisen laitteen, jota venäjäksi käännettynä kutsutaan puheäänenvaimentimeksi. Jos osoitat tämän laitteen jatkuvasti puhuvan henkilön suuntaan ja painat "käynnistys"-painiketta, muutaman minuutin kuluttua henkilö alkaa sekoittaa sanoja, änkyttää ja pian hiljaa.

Toimintakyvytön taskulamppu

Lähde: toptenz.net

Laitteen on kehittänyt kalifornialainen Intelligent Optical Systems. "Taskulamppu" tehokkaiden LEDien avulla tuottaa sarjan erivärisiä ja -kestoisia valopulsseja, jotka ovat erittäin tuskallisia silmille. Tämän seurauksena elävä kohde, vaikka pysyy terveenä, menettää suuntautumisensa avaruuteen.

PHASR

Lähde: toptenz.net

Ei-tappava laserase, jonka on kehittänyt Yhdysvaltain puolustusministeriö. Sitä käytetään vihollisen hajauttamiseen ja väliaikaiseen sokeuttamiseen. Nykyisen PHASR-kiväärin prototyyppi oli brittiläinen Dazzler-laserase, jota käytettiin argentiinalaisten lentäjien sokeuttamiseen Falklandin sodan aikana. PHASR on matalan intensiteetin laser, joten sokaiseva vaikutus on väliaikainen. Laserin aallonpituutta on mahdollista muuttaa.

Active Denial System

Lähde: toptenz.net

Toinen nimi on "kivun säde". Yksi monista Controlled Effects Weapons -ohjelman alla kehitetyistä aseista. Se on asennus, joka lähettää sähkömagneettisia värähtelyjä millimetriaaltoalueella noin 94 GHz:n taajuudella, jolla on lyhytaikainen iskuvaikutus ihmisiin. Toimintaperiaate perustuu siihen, että kun säde osuu ihmiseen, 83 % tämän säteilyn energiasta imeytyy ihon ylempään kerrokseen.

Haupitsi XM1063

Lähde: toptenz.net

Tämä on kemiallinen ase, joka perustuu vihollisen lyömiseen voimakkaalla hajulla. Ammuksen täytteen koostumus sisältää kemiallisia elementtejä, jotka vaikuttavat amygdalaan ihmisen aivoissa voivat aiheuttaa ei vain epämiellyttäviä tuntemuksia suvaitsemattomuuteen asti, mutta jopa ylivoimaista pelkoa. Seurauksena on, että uhri pakenee.

homopommi

Lähde: toptenz.net

Niin epävirallisesti kutsutaan kemiallisiksi aseiksi, jotka perustuvat voimakkaiden afrodisiakkien toimintaan. Kun tällaisten pommien on pudotettu vihollisjoukkojen päälle, niiden oletetaan aiheuttavan voimakasta seksuaalista kiihotusta vihollissotilaissa ja niiden oletetaan stimuloivan homoseksuaalista käyttäytymistä. Vuoden 2004 lopussa nämä tiedot aiheuttivat skandaalin Yhdysvaltojen mahdollisesta rikkomisesta kemiallisten aseiden leviämisen estämistä koskevia kansainvälisiä yleissopimuksia. Lisäksi raivostuivat homojärjestöt, jotka loukkaantuivat ehdotuksesta, että homoseksuaalisilla sotilailla olisi vähemmän taistelukykyä. Vastauksena kaikkiin syytöksiin Pentagon sanoi, että ajatusta tällaisen aseen kehittämisestä ei kehitetty.

Thunder generaattori

Lähde: toptenz.net

Israelilainen ei-tappava ääniase, joka tuottaa voimakkaita ääniaaltoja ja on suunniteltu hajottamaan mellakoijien ja mielenosoittajien joukkoja. Mielenkiintoinen tosiasia on, että itse asiassa tämä työkalu kehitettiin alun perin yhden maatalousteollisuusyrityksen seinien sisällä ja sen tarkoituksena oli pelotella lintuja ja muita tuholaisia ​​viljelykasveista.

pippurikranaatti

Ei-tappavien aseiden käsite (ONLV - aseet, joilla ei ole tappavaa vaikutusta. - Toim.) ilmestyi 1990-luvun alussa, ja sitä käytti Yhdysvaltain TRADOC-komento (taistelijoiden koulutusta, sotilaallista analysointia ja strategian kehittämistä käsittelevä organisaatio). Tämän järjestön raportissa todettiin, että "erilaisten paikallisten konfliktien aikana Yhdysvallat osoitti kykynsä kukistaa vihollinen minimaalisilla tappioilla itselleen". Ja nyt he sanovat, että Yhdysvaltain armeijan on opittava minimoimaan vihollisjoukkojen ja siviilien tappiot.

Ei-tappavat aseet ovat nykyaikaisia ​​aseita, joiden toiminta perustuu tiettyjen tekijöiden käyttöön, jotka voivat väliaikaisesti estää vihollisen työvoiman (esimerkiksi uhri haluaa paeta) ja vaikuttaa hänen materiaali- ja teknisten laitteidensa tiettyihin ominaisuuksiin. Sen päätarkoitus on humanisoida vihollisuuksien suorittamista. On kuitenkin myös tappioita. Ihmisen kuolemaan johtavia syitä käytettäessä ei-tappavia aseita ovat tahattomat laukaukset, kimmot, aseiden virheellinen käsittely, laiton käyttö ja piilevien lääketieteellisten ongelmien esiintyminen.

Ei-tappavien aseiden päätyypit ovat traumaattiset, vesitykit, kyynelkaasut, psykotrooppiset aineet, ääni (voi jopa tuhota sisäelimiä), mikroaaltouuni (superkorkeataajuinen säteily), tainnutuskranaatit, lämpöase, vaahtoase , tietyntyyppisiä lasereita ja genomisia aseita.

Monet näistä tyypeistä - traumaatit, vesitykit, tainnutusaseet, kyynelkaasut, ääni- ja tainnutuskranaatit - ovat suuren yleisön tiedossa, koska ne ovat poliisin arsenaaleissa ja niitä käytetään mellakoiden tukahduttamiseen tai ihmisten vapauttamiseen. panttivankeja. Muut tyypit ovat vain armeijan käytössä.

Esimerkiksi radiotaajuiset aseet ovat välineitä, joiden vahingollinen vaikutus perustuu ultrakorkean (UHF, alue 300 MHz - 30 GHz) tai erittäin matalataajuisen (LF, kantama - alle 100 Hz) sähkömagneettisen säteilyn käyttöön. Tuhoamisen kohteena on työvoima. Tämä ase heikentää keskushermoston toimintaa - sairastuneet kuulevat olematonta ääntä ja viheltää - tai aiheuttaa lyhytaikaisen shokkitilan. On näyttöä siitä, että se voi kuumentaa ihmisen ihoa.

Infraääniaseet ovat joukkotuhovälineitä, jotka perustuvat voimakkaiden infraäänivärähtelyjen suunnatun säteilyn käyttöön, jonka taajuus on alle 16 Hz. Se vaikuttaa keskushermostoon ja ruoansulatuselimiin, aiheuttaa päänsärkyä, kipua sisäelimissä, häiritsee hengitysrytmiä ja johtaa myös itsehallinnan menettämiseen ja paniikkiin.

Ei-tappavien aseiden päätarkoitus on sodankäynnin humanisointi

Geofysikaaliset aseet - elottoman luonnon tuhoavien voimien käyttö keinotekoisesti aiheuttamien muutosten kautta ilmakehän, hydrosfäärin, Maan litosfäärin fysikaalisissa ominaisuuksissa ja prosesseissa (magneettiset myrskyt, maanjäristykset, hurrikaanit, tsunamit). Vaihtoehtona - meteorologiset aseet (käytettiin Vietnamin sodan aikana alijäähdytettyjen pilvien kylvämisenä hopeajodidimikrokiteillä) - kohdennettuun säähän kohdistuvaan toimintaan maataloustuotteiden määrän ja laadun vähentämiseksi.

Ääniaseiden toiminta perustuu tietyn taajuuden ääni- ja infraääniaaltojen lähettämiseen. Yksi sen edustajista on amerikkalaisen American Technology Corporationin armeijan ja poliisin käytössä oleva LRAD (long-range acoustic device). Tämä äänitykki lähettää varoituksia useiden satojen metrien päähän ja vaikuttaa sietämättömän äänenvoimakkuuden vuoksi ihmisryhmiin (mielenosoittajat, sotilasvarusteiden miehistöt, terroristiryhmät jne.). Ampuva megafoni lähettää impulsseja teholla 150 desibeliä ja taajuudella 2-3 tuhatta hertsiä, mikä voi vahingoittaa kuuloelimiä.

Aseen lähellä olevat ihmiset menettävät malttinsa, heillä on pelkoa, huimausta, pahoinvointia ja lähietäisyydeltä voi ilmaantua mielenterveyshäiriöitä ja sisäelinten tuhoutumista. Lämpöase lämmittää sekunneissa ihmisen kehon yli 40 celsiusasteeseen, mikä aiheuttaa sietämättömän polttavan tunteen ja halun paeta.

Ei-tappavissa aseissa on myös sellaisia ​​​​eksotiikkaa kuin vaahtopistooli tai vaahtoase. Se kehitettiin 1990-luvun puolivälissä, ja sitä käytettiin vain muutaman kerran Yhdysvaltain väliintulon aikana Somaliassa. Taistelukokeiden todistajat huomauttivat, että tällaisesta aseesta ei ollut helppoa osua liikkuvaan kohteeseen. Vaahtoase on järjestetty seuraavasti: taistelijan selkään laitetaan reppu korkeapainesäiliöllä, joka on täytetty kemiallisella vaahdolla. Säiliö on yhdistetty suuttimeen, jonka käyttäjä ohjaa kohteeseen. Vaahto osuu esineeseen ja kovettuu välittömästi.

Venäjällä testataan myös ei-tappavia sähkömagneettisia aseita - puolustusministeriön 12. keskustutkimuslaitoksessa. Kuten sotilasmediassa kerrotaan, asennus on suunniteltu ihmisiin kohdistuviin ei-tappaviin vaikutuksiin. Erittäin korkeataajuista (EHF) sähkömagneettista säteilyä käytetään vahingollisena tekijänä.

Suunnattu säde aiheuttaa ihmisessä sietämätöntä kipua. Installaation synnyttämä voimakas säde on vuorovaikutuksessa ihmisen ihon ylempien kerrosten kosteuden kanssa ja tunkeutuu vain millimetrin kymmenesosaan. Tässä tapauksessa vaikutus sisäelimiin on täysin poissuljettu. Säteilytetty henkilö tuntee ihollaan voimakkaan polttavan tunteen, joka voi aiheuttaa lämpöshokin, ja yrittää refleksiivisesti piiloutua vaurioittavalta näkymättömältä säteeltä. Kestää vain kaksi tai kolme sekuntia, että ihminen tuntee tämän vaikutuksen. Säteily kulkee vapaasti vaatteiden läpi vahingoittamatta niitä.

Vaurioituvan palkin kantama riippuu suoraan asennuksen mitoista. Jos sinun on lyötävä vihollisen työvoimaa 250-300 metrin etäisyydellä, tällainen generaattori voidaan sijoittaa Gazellen matkustamoon tai Tiger-panssaroituun autoon. EHF-säteilyn etenemistä ei voida estää savu- tai pölysuojalla, toisin kuin optisilla lasereilla. Generaattorin avulla voit ampua säteen kulman takaa heijastimen avulla, mikä on kätevää kaupungissa ajettaessa.

ei-tappavia aseita

Viime vuosisadan 90-luvun alussa kysymys uuden teknologian käytöstä aseistuksessa nousi jälleen esille Yhdysvaltain armeijan piireissä. Yksi näistä tyypeistä oli ei-tappava (non-lethal action) ase, jonka käytön idean mukaan ei pitäisi johtaa vihollisen kuolemaan tai loukkaantumiseen, vaan yksinomaan hänen neutraloitumiseen. Los Alamos National Laboratoryssa, New Mexicossa, on Yhdysvaltain hallituksen aloitteesta aloitettu laaja tutkimus tällä alueella.

Yhdysvaltain puolustusministeriön luokituksen mukaan ei-tappavilla aseilla on oltava yksi tai molemmat seuraavista ominaisuuksista: 1) niillä on suhteellisen palautuva vaikutus henkilöstöön tai aineelliseen esineeseen; 2) toimii eri tavalla vaikutusalueellaan oleviin esineisiin.

Tällaisia ​​aseita ovat kemialliset, mekaaniset, valo-, ääni- ja sähkömagneettiset efektit.

Teknologisen luokituksen mukaan nämä aseet jaetaan:

Kineettistä energiaa käyttävät aseet;

Sähköiset;

Akustinen;

suuntautuva energia;

Mellakantorjuntakemikaalit ja pahoinpitelyaineet;

biokemialliset aineet;

Yhdistetyt tekniikat.

Ja tietysti nimestä huolimatta tällaisten keinojen käyttö ei sulje pois vakavaa loukkaantumista tai kuolemaa.

Alvin ja Heidi Toffler väittävät työssään "War and Anti-War", että tällaisia ​​​​kokeita ja kehitystyötä tehtiin Yhdysvalloissa ei vain ammattiarmeijan, vaan myös erilaisten aivoriitojen keskuudessa. Vuonna 1995 Council on Foreign Relations sponsoroi ei-tappavaa teknologiaa käsittelevän julkaisun, jonka esipuheessa todettiin, ettei CFR:llä ollut mielipidettä asiasta. Tietysti myös muut valtiot ja sotilasblokit ovat kiinnostuneita mahdollisuudesta käyttää uutta teknologiaa puolustuksessa ja turvallisuudessa. Joulukuussa 2004 NATO julkaisi raportin, jossa pohdittiin mahdollisuutta käyttää näitä aseita rauhanturvaoperaatioissa vuoteen 2020 asti. Asiakirja heijasteli viittä ensisijaista teknologiaa: 1) RF-laitteet; 2) esteiden rakentaminen (akustinen, sähkömagneettinen, mekaaninen); 3) tartuntavoiman kestävyys; 4) sähköisku; 5) verkot, sekä paljon välineitä käytettäväksi sekä ihmisiä että aineellisia esineitä vastaan. Aseisiin esineitä vastaan ​​kuuluivat: radiotaajuuslaitteet (elektroniikan poistamiseen); laserit (suuritehoinen tuhoamiseen ja pienitehoinen ihmisten sokeuttamiseen); kemikaalit (liukas ja viskoosi vaahto, erittäin tahmeat ja erittäin syövyttävät aineet, grafiittijauheet); biologiset komponentit (bakteerit, tuhoavat materiaalit); esteet (verkot, metalliaidat, pyörän lävistysjärjestelmät). Työvoimaa vastaan ​​on useita muita vaikuttamiskeinoja: mikroaaltouunit (iholle altistuminen), laserit (ihon palovammat ja sokeuttaminen), kemikaalit (myrkylliset aineet - kapasitanssit, kemialliset mellakantorjunta-aineet - Riot Control Agent, RCA) , akustiset tekniikat (psykologisilla ja fyysisillä vaikutuksilla), esteet (verkot, turvatyynyt), kineettiset aineet (traumaattiset luodit), sähköiskut, huimausgeneraattorit (akustiset ja shokkiaallot), väriaineet (merkintää varten) ja yhdistetyt järjestelmät.

Yritykset laillistaa ei-tappavat aseet johtivat tietyn opin kehittämiseen, joka ilmaistaan ​​melko selvästi eversti J. Siniscalcin tutkimuksessa. Hän kirjoittaa, että "ei-tappaville aseille on ominaista tarkkuus, käytön selektiivisyys ja monipuolisuus. Kyky hallita aseita ja minimoida väkivallan vaikutukset luo joustavan sotilaallisen kyvyn, jota voidaan käyttää kaikissa konflikteissa.

Ei-tappavien aseiden avulla voit valita diplomatian ja tappavan lopputuloksen välillä. Se tarjoaa joustavuutta estää kriisin syntyminen luomalla tilaa ja aikaa, hallitsemalla väkivallan tasoa ja kuromalla umpeen diplomatian ja tappavan voiman välistä kuilua. Ei-tappavat aseet lisäävät vakautta pakotteisiin ja suojelevat diplomaattisia toimia.

Varhainen puuttuminen voi vähentää toimenpiteiden kustannuksia ja eskaloitumisen riskiä. Ei-tappavia keinoja voidaan käyttää varhaisessa ja ennaltaehkäisevässä toimenpiteessä, mikä vähentää tappavan tuhon lisääntymisen riskiä.

Ei-tappavat aseet voivat olla tehokkaita sodan aikana. Taistelussa aseiden käyttö vaatii tehokkaimman tappavien ja ei-tappavien keinojen yhdistelmän. Niitä tulee käyttää tilanteissa, joissa ei-tappavat aseet voivat tuottaa vastaavia tai tehokkaampia tuloksia.

Ei-tappavien aseiden toiminta on tehokkainta synergistisen strategian puitteissa. Ei-tappava strategia on koordinoitava tiiviisti ja pantava täytäntöön asianmukaisten poliittisten ja taloudellisten toimien yhteydessä. Kumulatiivinen vaikutus tuottaa tehokkaan pakkokeinon kansallisten poliittisten tavoitteiden saavuttamiseksi ilman perinteisten sotilaallisten toimien riskejä.

Ei-tappavat aseet eivät korvaa kaikkia tappavia mahdollisuuksia. Vaarassa olevien komentajien on säilytettävä keinot ja valtuudet käyttää tappavaa voimaa. Ei-tappavan strategian noudattamista on rajoitettava, kun amerikkalaiset resurssit ja henki ovat uhattuna.

Ei-tappavat tekniikat eivät sovellu kaikissa tilanteissa. Ei-tappavien teknologioiden menestys riippuu erityistilanteesta, poliittisista tavoitteista ja haavoittuvien uhkien määrittelystä. Taitavassa käytössä tulee ottaa huomioon vihollisen haavoittuvuus, poliittiset tavoitteet, mahdollisten odottamattomien seurausten seuraukset sekä kansainvälisten sopimusten noudattaminen. Mikä tahansa näistä tekijöistä voi tehdä ei-tappavista teknologioista tehottomia."

Jos joidenkin tällaisten aseiden (pamppu-, trauma- ja kaasu-aseet, vesitykit, tainnutusase) kanssa kaikki on hyvin selvää, koska sitä on pitkään käyttänyt paitsi armeija, myös poliisi, niin joitain uusia tyyppejä pitäisi olla harkitaan tarkemmin.

Ensinnäkin on syytä kiinnittää huomiota erityisiin biokemiallisiin aineisiin, joita voitaisiin käyttää taisteluolosuhteissa. Yhdysvallat käytti Agent Orangea jo Vietnamin sodan aikana. Nyt alettiin tehdä tutkimusta laajimmalla kirjolla; ehdotettujen näytteiden joukossa oli rauhoittavia aineita ja päinvastoin, jotka aiheuttavat epämukavuutta: ruoansulatuskanavan kouristuksia, tuskallisia valoreaktioita aiheuttavia lääkkeitä, voimakasta seksuaalista kiihottumista jne. Yhdysvaltain merijalkaväen ja Yhdysvaltain armeijan erikoisyksiköt olivat vakavasti mukana näitä projekteja. Eikä vain vihollisjoukkoja pidetty mahdollisena kohteena tällaisten huumeiden käytölle.

Kuten Unified Non-lethal Weapons Concept -konseptissa hahmotellaan, armeija on alkanut kehittää ja testata erilaisia ​​haitallisia kemikaaleja ja jakeluajoneuvoja mahdollista käyttöä vihollisen armeijaa, "mahdollisesti vihamielisiä" siviilejä vastaan ​​ja mellakoiden tukahduttamiseksi. Koska useissa USA:n ja Naton erikoisoperaatioissa kuolleiden määrä on melko korkea ei vain taistelijoiden ja terroristien, vaan myös siviiliväestön keskuudessa, voidaan päätellä, että näitä pahoinpitelyjä pidettiin ensisijaisesti käytettäviksi siviilejä vastaan ​​mellakoiden aikana tai vaikeissa tilanteissa.

Koska Yhdysvallat kuitenkin allekirjoitti kemiallisten aseiden kieltosopimuksen, lainsäädännöstä oli löydettävä porsaanreikiä, jotka oikeuttaisivat psykoaktiivisten aineiden käytön monenlaisiin vaikutuksiin - uneliaisuudesta hallusinaatioiden aiheuttamiseen. Tämä edellytti demokraattisen keskustelun esiintymistä armeijassa. Jo vuonna 1992 Yhdysvaltain armeija julkaisi asiakirjaluonnoksen "Operational Concepts for Non-lethal Means", jossa määrättiin tiettyjä määrärahoja sivuvaikutuksia aiheuttavien ammusten kehittämiseen sekä vihollisen työvoimaa että sotilasvarusteita vastaan. Itse käsite syntyi Persianlahden sodan kokemusten pohjalta sodankäyntimenetelmien uudelleenajattelun tuloksena vuonna 1991, jolloin Yhdysvaltain puolustusministeriö hyväksyi ajatuksen kehittää ei-tappavan sodan (pehmeä tappo) oppi. Mutta tuolloin toinen aula voitti Pentagonissa (osittain julkisen painostuksen vuoksi leikata sotilasmenoja), ja hanke hylättiin. Sitten tämä aihe alkoi kuitenkin nousta uudelleen Yhdysvaltain sotilaspiireissä erilaisissa konferensseissa ja pyöreän pöydän keskusteluissa. Yhdessä tällaisessa kokouksessa everstiluutnantti Coppernoll totesi, että "lääkkeet, jotka aiheuttavat rauhoittavia vaikutuksia ja maha-suolikanavan kouristuksia, voivat olla hyväksyttäviä, kun ne luokitellaan mellakan hallintakeinoiksi". Hän huomautti, että "kun nämä tekniikat on muunnettu todellisiksi aseiksi tai asejärjestelmiksi, Naval Legal Services tarkistaa niiden myrkylliset ominaisuudet ja kansainvälisten lakien, sopimusten ja kansallisten rajoitusten noudattamisen ennen lopullista hyväksyntää sarjatuotannolle tai hylkäämiselle."

Kuten riippumattomat tutkijat huomauttavat, maldorantteja (hajupommeja) on ollut olemassa jo toisesta maailmansodasta lähtien. Vuonna 1966 Yhdysvalloissa yritettiin kehittää maldorantteja, jotka oli tarkoitettu tietyille etnisille ryhmille. DARPA teki tuolloin tutkimusta siitä, "liittyvätkö kulttuurien väliset erot hajuaistiin, ja jos ovat, erityisesti huonon hajun suhteen, missä määrin sitä voidaan käyttää psykologisessa sodankäynnissä". Pentagonin kiinnostus tämäntyyppisiä aseita kohtaan alkoi uudelleen Somalian tapahtumien jälkeen. On huomattava, että DNA:n alan uusien kehityskulkujen myötä kiinnostus rotuaseita kohtaan heräsi uudella voimalla. Kuten Ruotsin maanpuolustuksen tutkimuslaitoksen johtaja Bo Riebeck totesi vuonna 1992: "Jos opimme erottamaan rodun ja etnisen ryhmän DNA:n, voimme erottaa valkoiset ja mustat, juutalaiset ja mongoloidit sekä ruotsalaiset ja suomalaiset. ja kehittää agentti, joka tappaa vain tietyn ryhmän jäseniä. Itse biokemiallisten aineiden lisäksi Yhdysvalloissa kehitettiin myös niiden kuljetustapoja. Yleinen dynamiikka, Suuri yhdysvaltalainen aseyritys on OCADS-projektin (Overhead Chemical Agent Dispersal System) puitteissa kehittänyt 81 mm:n kranaatinheittimen, jonka kantama on 1,5 km, ja erityisen 120 mm:n räjähdyskapselin.

On huomattava, että vaikka Yhdysvallat syytti muita maita kemiallisten ja biologisten aseiden käytöstä, niiden oma kehittäminen ja tällaisten reagenssien käyttö asevoimissa voisi vakavasti heikentää kemiallisten ja biologisten aseiden valvontaa.

Vuosina 1997–2006 Bradfordin yliopiston (Iso-Britannia) School of Social and International Studies tuotti useita tutkimuksia ja raportteja ja tutkimuksia ei-tappavista aseista, pääasiassa kemiallisista ja biologisista aseista.

Tällaisten aseiden käytön tärkein vastustaja on Kemiallisten aseiden kieltojärjestö. Yksi organisaation uusimmista raporteista sisältää kommentteja kemiallisten aseiden kieltosopimuksesta sekä lakeista, jotka säätelevät biokemiallisten aineiden mahdollista käyttöä mellakoiden ja levottomuuksien tukahduttamiseen. Siinä todetaan myös, että aseina käytettäviksi potentiaalisiksi paralyyttisiksi aineiksi voivat kuulua farmaseuttiset kemikaalit, biosäätelyaineet ja toksiinit. Mutta mikä tärkeintä, raportti sisältää British Medical Associationin lausunnon tällaisten aineiden käytöstä aseina. Siinä todetaan, että "agentteja, joita voitaisiin käyttää taktisessa tilanteessa ilman henkilön kuolemanvaaraa, ei ole olemassa, eikä niiden ilmestyminen ole mahdollista lähitulevaisuudessa. Tässä tilanteessa on lähes mahdotonta käyttää oikeaa ainetta oikealla annoksella oikeita ihmisiä vastaan ​​ilman riskiä tehdä virheitä sekä ihmisissä että annoksessa. Amerikkalaiset tutkijat osoittivat myös vakuuttavasti, että niin sanotut "ei-tappavat" aineet ovat todella tappavia (tutkimuksessa todettiin myös, että tulokset tällaisten aineiden käytöstä Moskovassa lokakuussa 2002 suoritetun erikoisoperaation aikana "Nord-Ostia" vastaan ​​tehdyn hyökkäyksen aikana " osoitti, että 15 prosenttia panttivankien kuolemasta johtui yksinomaan kaasulle altistumisesta).

Seuraavan ei-tappavan toiminnan "ase" voidaan katsoa johtuvan infraäänigeneraattorista, joka lähettää sellaisia ​​matalataajuisia ääniä, jotka johtavat suuntautumisen menettämiseen, pahoinvointiin, huimaukseen, kohtuuttomaan pelkoon ja suoliston hallinnan menettämiseen. Sitä kutsuttiin "Long Range Acoustic Device (LRAD)", eli ääni- tai akustiseksi aseeksi. Tämä laite lähettää pulsseja taajuudella 2-3 tuhatta hertsiä ja teholla 150 desibeliä, mikä lähietäisyydellä voi johtaa kuulovaurioihin ja sisäelinten tuhoutumiseen. Yhtiö julkaisi tällaisen asegeneraattorin vuonna 2000 American Technology Corporation ja käytetty menestyksekkäästi merirosvoja vastaan. Israelissa kehitettiin "Scream" -järjestelmä - akustinen ase, joka lähettää suunnattua korkeataajuista ääntä. Se asennettiin panssaroituihin miehistönkuljetusaluksiin ja sitä käytettiin palestiinalaisten mellakoiden hajottamiseen.

Vuonna 2005 yhteisten ponnistelujen tuloksena Sandia National Laboratories, Raytheon, ilmavoimien tutkimuslaboratorio ja Yhdysvaltain puolustusministeriön kanssa kehitettiin uusi pienikokoinen Active Denial System (ADS). Se perustuu sähkömagneettisen energian suunnatun säteen soveltamiseen taajuudella 95 GHz. Nämä millimetrin radioaallot pystyvät tunkeutumaan pienille, 1/64 tuuman kokoisille kasvojen ihoalueille, joissa hermoreseptorit sijaitsevat. Kun säde osuu avoimiin ihoalueisiin, kipukynnys laskeutuu melko nopeasti, mutta tämä ei aiheuta palovammoja eikä aiheuta muita sivuvaikutuksia. Vapaaehtoisilla tehdyn testauksen tuloksena Yhdysvaltain armeija omaksui tällaiset mikroaaltouunit. Muut mikroaaltoaseet voivat häiritä aivoja ja keskushermostoa aiheuttaen tinnitusta, näönmenetystä ja vastaavia vaikutuksia. Tämän seurauksena tällaiselle säteilijälle alttiina oleva henkilö yrittää vaistomaisesti piilottaa, mitä Yhdysvaltain armeija kutsui "Goodbye-efektiksi".