Työstökoneet ja mekanismit putkiaihioiden valmistukseen. Valmistusmenetelmät. Yleistä tietoa putkiaihioiden valmistuksesta. Kotitekoinen profiilin taivutuskone yksinkertaisimmalla tavalla kotona

Hallituksen historiografia. Tässä asiassa on kaksi vastakkaista näkemystä:

Joidenkin historioitsijoiden mukaan tämä on sosiaalisen talouden aikakautta. ja poliittinen. kriisi (Solovjev, Anisimov). He uskovat, että syyt olivat: bojaariryhmien taistelu vallasta, kirkon hajoaminen (aiheutti syviä yhteiskunnallisia mullistuksia), kehittyneen talouden puute Venäjällä, sen jälkeenjääneisyys muista maista;

toisten mukaan Venäjällä ei ollut kriisiä, Venäjän valtio kehittyi samoilla linjoilla, joissa Pietari I toteutti uudistuksensa (Klyuchevsky, Miljukov, Platonov). He hylkäsivät kriisin käsitteen ja harkitsivat. Että Pietarin edeltäjät määrittelivät hänen uudistustensa pääsuunnat.

Aikakausi 1676-1682 (Fjodor Aleksejevitšin hallituskausi) kutsuttiin "piilotettuksi valtakunnaksi".

Valtion uudistus. hallinta.

Osana tietokantaa ollaan luomassa "kostokammiota", jonka tavoitteet olivat: 1. monimutkaisten ongelmien nopea ratkaiseminen; 2. tilausten välisten ongelmien ratkaiseminen. (vastaa Pietari I:n senaattia);

- tilausten uudelleenjärjestely. Järjestöt, joilla oli samanlaisia ​​tehtäviä (sotilaallinen, talous), yhdistettiin yhden virkamiehen johdolla (vastaa Pietarin korkeakouluja). Päävirkailija oli kuvernööri, joka sai palveluksestaan ​​palkkaa (= Petrovski-kuvernöörit).

sotilaallinen uudistus. 1. sotilaspiirin uudistus(1679), olemus: kaikki maakunnat yhdistettiin 9 piirikunnaksi (Pietarin maakunnat). Piiriä johti yksi kuvernööreistä (Petrovskyn kuvernööri). Jokaiselle piirille määrättiin tietty määrä joukkoja, jotka muodostettiin alisteisten ihmisten perusteella: 1 lisähenkilö - sotilas 25 jaardilta (Pietarin rekrytointivelvollisuus ja värväys). Koko piirin väestö maksoi valtion kassaan veroa armeijan ylläpidosta. 2. lokalismin poistaminen- 1682 - tämä on asetus, jonka mukaan aatelisten palvelusvelvollisuus vahvistettiin, mutta palvelus laskettiin asepalvelukseen ei aatelismiliisissä, vaan piirien rykmenteissä. Termi "rykmenttipalvelu" tulee näkyviin. Venäjän armeija oli 4/5 vakio jo ennen Pietari I.

Duuman uudistus. Rivien ja riveiden uudistus. Diplomaateille, armeijalle, bojaareille, paikallishallinnolle - jokaisella on oma järjestelmänsä. Koko järjestelmä sopii 35 luokkaan hierarkkisessa suunnitelmassa (Pietari I - Table of Ranks, 1721)

verouudistus. 1. Fedor luopuu maaverotuksen muodosta (aurat) ja perustaa kotitalousjärjestelmän; 2. osa anlogeista kerättiin aina luontoissuorituksina. Luontoisluonteisten verojen kantamista varten otetaan käyttöön yhtenäinen painon ja tilavuuden mittajärjestelmä; 3. suurin osa välillisistä veroista poistettiin. Vain yksi välitön vero otetaan käyttöön - armeijan ylläpidosta.

Koulutusuudistus. Suunnitelmissa oli avata akatemia Moskovaan (akatemia vastaa nykyaikaista yliopistoa). Huhtikuussa 1682 Fedor Alekseevich allekirjoitti asetuksen "Moskovan Akatemian etuoikeuden" hyväksymisestä. Etuoikeus on peruskirja. Tämän akatemian piti kouluttaa henkilöstöä valtion järjestelmää varten. hallinta. Yliopistoa hallitsi tiedekuntaneuvosto, joka valitsi rehtorin ja dekaanit. Opettajaneuvosto oli itsenäinen. Kaikki opiskelijat eivät olleet valtion lainkäyttövallan alaisia, vaan opettajien neuvoston. Kaikkien luokkien edustajat opiskelivat yliopistossa, heille maksettiin stipendi, jolla he saattoivat elää. Tuolloin koulutuksen kriteerinä oli latinan kielen taito, sillä kaikki julkaistiin siinä.

Vuonna 1687 Sophia avaa slaavilais-kreikkalais-latinalaisen akatemian Moskovassa. Se oli ensimmäinen korkeampi maallinen instituutio (maallinen tarkoittaa, että se ei ollut yhteydessä kirkkoon). Se ei ollut yliopisto, mutta se (akatemia) oli Venäjän ensimmäisten yliopistojen edeltäjä.

Uudistusten tulokset:

F.A.:n uudistukset ja sitten hallitsija Sofian politiikka kattoivat hallinnon, eq. sekä rahoitus-, sotilas- ja koulutussektorit;

ei toteutettu äärimmäisellä, kaoottisella, spontaanilla tavalla, vaan spontaanisti (niiden tärkein ero Petrinin uudistuksiin);

Pietari I ei tuonut esille mitään uutta, hän jatkoi F.A:n aloittamia uudistuksia, mutta otti käyttöön väkivallan elementin, joka johti yhteiskunnan ja valtion ylikuormitukseen.

Fedor Aleksejevitšin hallituskausi 1676-1682

Tsaari Fjodor Aleksejevitš syntyi vuonna 1661 Aleksei Mihailovitšin ensimmäisestä avioliitosta Maria Ilinitšnaja Miloslavskajan kanssa. Kun hän siirtyi valtaistuimelle vuonna 1676, hän oli 15-vuotias. Hän oli huonossa kunnossa ja tarvitsi jatkuvaa lääkärinhoitoa, koska hän tuskin käveli. Hän jopa suoritti korkeimpien virkavalojen vannomisen istuessaan.

Aleksei Mihailovitš valitsee Polotskin Simeonin tulevan tsaarin opettajaksi, jonka johdolla Fedor opiskeli monia humanistisia tieteitä: filosofiaa, retoriikkaa ja muita. Lisäksi prinssi puhui puolaa ja latinaa, hänellä oli taipumus musiikkiin, versiointiin ja lauluun. Lukeminen oli tärkeässä roolissa Fedorin elämässä.

Fjodor Aleksejevitšin hallituskaudella opettajan häneen juurruttama sympatia eurooppalaiselle kulttuurille on selvästi näkyvissä. Erityisesti puolalaisten perinteiden, etiketin ja muodin vaikutus tuntuu.

Fedor holhoaa koulutuksen kehittämistä Venäjällä ja tukee kaikin mahdollisin tavoin Simeon Polotskyn perustamaa Zaikonospasskya koulu" Moskovassa, josta tuli Venäjän korkeakoulutuksen prototyyppi. Lisäksi hän tukee taiteilijoita, käsityöläisiä, arkkitehtejä ja säveltää itse runoutta ja musiikkia.

Hallituskautensa ensimmäisinä kuukausina tsaari oli Bojarien, Miloslavskyjen kannattajien, vaikutuksen alaisena kirkon asioissa kokonaan.hallitsi patriarkka Joachim. Kuitenkin, kun hän varttui, Fedor osoitti useammin päättäväisyyttä ja jopa julmuutta liiketoiminnassa

hallituksen ohjakset omissa käsissään. Perhe-elämässä Fedor ei ollut onnekas. Hänen ensimmäinen avioliittonsa oli Agafya Semjonovna Grushetskayan kanssa. Alkuperältään hän oli puolalainen, vaatimattomasta perheestä. Nuori kuningatar kuitenkin kuoli synnytykseen, ja sen jälkeen myös vastasyntynyt poika Fedor kuoli. Hänen toinen avioliittonsa oli Marfa Matveevna Apraksinan kanssa, joka oli sukua häpeämään A.S. Matveev. Tämän avioliiton ansiosta tsaarin ja Naryshkinien suhde parani; A.S. palautettiin maanpaosta. Matveev. Toinen avioliitto oli kuitenkin lyhytikäinen. Kaksi kuukautta häiden jälkeen tsaari Fedor kuoli.

Fedor Aleksejevitšin hallituskausi oli lyhyt, hän ei onnistunut saavuttamaan paljon.

Kostomarov N.I. Venäjän historia päähenkilöiden elämäkerroissa. M., 1995

"ATseurakunnan elämässä tapahtui merkittäviä muutoksia. Kutsuttiin kirkkoneuvosto. ... Uusia arkkipiispakuntia perustettiin Sevskiin, Kholmogoryyn, Ustyugiin, Jenisseiskiin; Vyatkan piispakunta nostettiin arkkipiippakunnaksi... Uusien piispakuntien ylläpitoon varattiin uusia luostareita perinteisine talonpoikaisineen ja kaikki maa.

Mitä tulee skisman torjuntaan, katedraali ... luovutti tämän asian maallisille viranomaisille; votchinnikkien ja maanomistajien tulee ilmoittaa piispoille skismaattisista kokoontumisista ja rukouksista, ja kuvernöörit ja kirjurit lähettävät palvelusväkeä niitä skismaatikoita vastaan, jotka osoittautuvat piispoille tottelemattomiksi; ettei kirjeitä anneta uusien aavikoiden perustamiseksi; tuhota Moskovassa telttoja ja majoja ikoneilla, joita kutsutaan kappeleiksi, joissa papit suorittivat rukouksia vanhojen kirjojen mukaan ...

Munkeilta oli kiellettyä vaeltaa kaduilla, pitää väkeviä juomia luostareissa, toimittaa ruokaa selleihin ja järjestää juhlia.

Huomio kiinnitettiin kerjäläisiin, joita sitten kertyi kaikkialla poikkeuksellisen paljon; He eivät ainoastaan ​​antaneet kenenkään kulkea kaduilla, vaan he kerjäävät almuja kirkoissa palvonnan aikana huutaen. Heidät käskettiin purkaa ja sairaiksi osoittautuneita elättää kuninkaallisen valtionkassan kustannuksella "kaikella tyytyväisyydellä", ja laiskot ja terveet pakotettiin työskentelemään.

Kysymyksiä ja tehtäviä tekstiin

Mistä kirkkoasioiden muutokset todistavat?

Muistatko keitä skismaatikot olivat ja mikä oli aikaisempien hallitsijoiden asenne jakautumista kohtaan?

Mitä tiedät asenteesta patriarkka Nikoniin tsaari Fedorin aikana?

Mikä mielestäsi aiheutti köyhiä koskevia määräyksiä?

Platonov S.F. Täydellinen luentokurssi Venäjän historiasta. SPb., 1999

Niin sanottua kreikkalais-latinalaista akatemiaa varten on laadittu projekti. Se syntyi tällä tavalla: munkki Timoteus tuli Moskovaan idästä, joka kosketti suuresti tsaaria tarinalla Kreikan kirkon katastrofeista ja sen surullisesta tieteen tilasta, joka oli niin välttämätön ortodoksisuuden ylläpitämiseksi idässä. Tämän seurauksena Moskovaan perustettiin 30 hengen hengellinen koulu, jonka päällikkönä oli itse Timoteus ja opettajat -" kaksi kreikkalaista. Tämän sitoumuksen tarkoituksena oli siis ortodoksisuuden ylläpitäminen. Mutta he eivät ole tyytyväisiä tähän pieneen kouluun, ja tässä tulee akatemiaprojekti, jonka luonne ylittää paljon yksinkertaisen koulun rajat. Sen piti opettaa kielioppia, piitikaa, retoriikkaa, dialektiikkaa ja filosofiaa "järkevästi", "luonnollisesti" ja "oikein". Akatemian opettajien piti olla kaikkien idästä ja lisäksi patriarkkojen takuulla. Mutta tämä ei päättänyt akatemian tehtävää, - Akatemian piti valvoa uskon puhtautta, olla väline taistelussa pakanoita vastaan, ortodoksian puolustajia piti tulla ulos siitä ... On huomattava, että akatemia perustettiin Fedorin kuoleman jälkeen, ja sen ensimmäiset opettajat olivat Likhud-veljekset (Ioaniky ja Safroniy), joita kutsuttiin idästä.

Kysymyksiä ja tehtäviä tekstiin

Kuvaile tämän uudistuksen tarkoitusta.

Mikä on slaavilais-kreikkalais-latinalaisen akatemian luomisen merkitys?

Julkishallinnon uudistukset:

1. Uusi ylin ruumis on ilmestynyt -Levityskammio, allaannettiin suoraan kuninkaalle.

2. Fedor Alekseevich allekirjoitti usein asetuksia kuulematta Bojarin duumaa, vähensi tilausten määrää, asetti henkilökohtaisesti keskusosastojen työajat vaatien tapausten ratkaisemistakuidutonta.

Sotilaspiiriuudistus 1680.

Alkoiarmeijan uudistus.Uuden järjestelmän hyllyt valmistuivat. Yhdeksän alueellista sotilaspiiriä ilmestyidatahenkilöt (1/100 henkilöä),aatelisten täytyi toimittaa ne omaisuuksistaan.

Sotilasasioista vastasi yhteisten sotilaskäskyjen päällikköSamalla kun aateliset ratsuväki- ja jousiammuntayksiköt säilytettiin, suurin osa piirien aatelisista kirjattiin Reiter-rykmentteihin,data ihmiset- sotilasrykmenteissä. Streltsy-yksiköt itse asiassa lähestyivät tavallisia joukkoja. Uusia sotilasrivejä ilmestyi - everstit, everstiluutnantit, kapteenit. Muodostettiin ensimmäinenvalinnainen(shokki)rykmentit, joista tuli venäläisten prototyyppivartijoita.Kuninkaan asetuksella rykmenttipalvelusta kiertäneet aateliset riistettiin omaisuutensa.

Useat asetukset yhdistivät kartanot kartanoihin. Tsaari määräsi uuden lovilinjan luomisen, siirtäen sen etelään ja loput takimmaiset maat asuttamaksi ihmisillä ja antamaan maanomistajille. Karenneiden talonpoikien etsintä tehostui.

Uudistukset sisään rahoitusalue.

1678 - Johtettu kenraaliväestönlaskenta.

1679-1681 - Verouudistus(siirtyminen kotitalousverotukseen peltoveron sijaan).

Monien verojen sijaan otettiin käyttöön yksi vero, jota on alennettu kokoon -ampujan rahaa.Ne laskettiin kotitalouksittain ihmisten varallisuuden mukaan.

Entisiä edunsaajia verotettiin. Vanhat velat ja maksurästit annettiin anteeksi, ja niitä, jotka välttelivät yksittäistä veroa, uhattiinsuuri häpeä ja julma rangaistus ilman armoa

uudistuksia paikallishallinto.

1. Kuvernöörien valtaa kentällä ja vastuuta keskustaa kohtaan vahvistettiin

2. Tullimaksut ja muut maksut on poistettu voivodikuntaosastolta. Ne kerättiinpäätjasuutelijat,valittumaailma

3.1682 - Paikkakunnan peruuttaminen.Nyt nimitettäessä korkeimpiin valtion ja sotilastehtäviin ei otettu huomioon jaloa alkuperää, vaan henkilökohtaiset ansiot ja kyvyt.

Maan hallinnon ja kirkkohallinnon uudelleenjärjestelyhankkeet 1681-1682.

1. Projekti kehitettymaan valtiollis-hallinnollinen uudelleenjärjestely.Sen piti luoda useita instituutioita, jotka vähentäisivät Boyar Duuman vaikutusvaltaa ja patriarkan valtaa.

2. Kehitettiin periaatetta virkamiesten jakautumisesta virkoja vastaavien tutkintojen mukaan.

3. Suunniteltiin jakaa maa kuvernöörikuntiin (tulevaisuuden provinsseihin)

4. Skismaatikoiden vaino

5. Kirkon hallinnossa oli kyse metropolienin roolin kasvattamisesta ja patriarkan vallan rajoittamisesta

6. Luostareissa tiukkojen sääntöjen käyttöönotto, vahvojen juomien juominen on kielletty.

koulutus.

.Köyhien lasten teknisten koulujen perustamista koskevan suunnitelman kehittäminen aloitettiin. avattiin Moskovassaslaavilais-latinalainen koulu,jossa opetettiin latinaa. Keskusteltiin luomisprojektistaVenäjän akatemia

uudistuksia sisään jokapäiväinen elämä.

Kuningas toivotti tervetulleeksi talojen koristelun länsimaisten mallien mukaan - maalauksilla ja peileillä, kielsi palatsiin tulemisen pitkähihaisissa vaatteissa ja käski vaihtamaan sen länsimaisiin kaftaaneihin.

Johtopäätös: Fedor Aleksejevitšin uudistukset suuntautuivat kohti uusia sivistysarvoja. Tsaarin hankkeet ja hankkeet kohtasivat patriarkan ja Boyar Duuman ankaraa vastustusta

Ulkopolitiikka .

1676-1681 - Venäjän ja Turkin sota (Chigirin-kampanjat).

Sodan syy:Turkkilaiset yrittivät vallata Kiovan ja Chigirinin - Ukrainan poliittiset keskukset.

Sodan kulku:Elokuussa 1677 turkkilaiset aloittivat Chigirinin piirityksen, mutta venäläiset joukot voittivat. Kesällä 1678 sulttaani lähetti 200 000 hengen armeijan Chigiriniin. Hän vastusti

120 tuhannes Venäjän-Ukrainan armeija. Kovien taistelujen jälkeen varuskunta poistui kaupungista. Mutta venäläisten ja ukrainalaisten pääjoukkojen taistelu turkkilaisten kanssa pakotti vihollisen vetäytymään.

Sodan tulokset:AT1681Venäjä teki sopimuksen Krimin kanssaBakhchisarayn sopimusjonka mukaan 20 vuoden aselepo solmittiin, vasemmistolainen Ukraina ja Kiova siirtyivät Venäjälle. Oikea pankki. Ukraina pysyi Turkin kanssa.

Venäjän historiasta on vaikea löytää autokraattia, josta ei vain yleinen lukija, vaan myös historioitsijat tietäisivät yhtä vähän kuin Aleksei Mihailovitšin pojasta ja Pietari I:n vanhemmasta veljestä - tsaari Fedorista (1676-1682) .

Kyse ei ole siitä, etteikö asiakirjoja olisi. Venäjän valtion valtionarkistot ovat vuosien varrella säilyneet erinomaisesti. Fedorin ja hänen aikalaistensa hallituskausi "ei loukannut" - kronikot, muistelmien kirjoittajat ja hovikirjailijat, ulkomaiset matkailijat ja diplomaatit, arjen (jopa silloin!) sanomalehtimiehet.

Sekä Fjodor Aleksejevitšin valtion toimintaa dokumentoivilla virkamiehillä että hänen hallituskautensa todistajilla oli mistä kirjoittaa. Kun bojarit kovan hovitaistelun seurauksena nostivat valtaistuimelle laillisen perillisen Aleksein, 15-vuotiaan Fedorin, he olivat vakuuttuneita siitä, että nukketsaarin selän takaa ei olisi mahdollista hallita. Koulutettu, energinen ja jumalaapelkäävä tsaari onnistui muutamassa vuodessa niin paljon uudistavassa toiminnassa ja pelotti opposition niin, että tuomittiin palatsin vallankaappaukseen ja pahaan hiljaisuuteen kuolemansa jälkeen.

On selvää, että uuden tsaarin sukulaiset ja panettelijat yrittivät "puhdistaa" Fedorin hallitusvuosien muiston Venäjän historian sivuilta, piilottaa epäonnistuneet salaliitot ja (etenkin!) Pääasiallinen, onnistunut, joka toi Pietarin. Minä valtaan. Katkerinta Fedorin hallituskauden historiassa Aleksejevitš oli se, että juuri vanhempi veli aloitti uudistukset, joiden ansiosta Aleksei Tishay-shegon pojista nuorin sai kutsua itseään Ensimmäiseksi, Suureksi, Isänmaan ja Isänmaan Isäksi. Lopulta koko Venäjän keisari. Fedor aloitti ja suoritti menestyksekkäästi muutoksia täyttämättä maata verellä, kuten Pietari I, vähentämättä sen väkilukua lähes neljänneksellä, ilman, että se oli kiusannut lännen edessä, ilman, että se jätti mahtavaa valtiota Euroopan raaka-ainelisäkkeen rooliin - ja samaan aikaan pelottelematta eurooppalaista miestä kadulla kauhean ja arvaamattoman "venäläisen karhun" kuvalla ...

Historian museo Clio on röyhkeä ja konservatiivinen. Se on häpeällistä, koska tiede on sisällöltään pitkään kiinnostanut viranomaisia, omallatunnolla on monia syntejä, joista suurin on lukijan pettäminen. Konservatiivista, koska ammattihistorioitsija Anatole Francen mukaan "historioitsijat kirjoittavat toisiaan uudelleen. Siten he välttävät turhaa työtä ja syytöksiä ylimielisyydestä.

Vanhemman veljen Pietari I:n hallituskausi antoi erinomaisen esimerkin näistä Venäjän ja maailman historiankirjoituksen ominaisuuksista.

Tsaari Fjodor Aleksejevitšin kuusivuotinen hallituskausi on äärimmäisen täynnä tapahtumia ja päätöksiä, jotka ovat tärkeimpiä Venäjän kohtalolle. Siitä huolimatta suvereeni-uudistajan identiteetti pysyi vuosisatojen ajan "varjossa" hänen nuoremman veljensä, jonka salaliittolaiset asettivat hänen valtaistuimelleen, joka ei ollut vielä jäähtynyt ja joka todella saavutti vallan ruorin vasta vuonna 1695.

Fedor Alekseevich johti päättäväisesti Venäjän ulos vaikeasta ja verisestä sodasta Ottomaanien valtakunnan kanssa ja uudisti sitten radikaalisti armeijan tehden siitä 3/4 säännöllisen. Hän suoritti yleisen väestönlaskennan, otti käyttöön yhden verotuksen ja alensi veroja kolme kertaa saavuttaen joka kerta tasaisemman jakautumisen. Lopulta tsaari kutsui veronmaksajien vaaleilla valittuja edustajia Zemsky Soboriin, jotta ihmiset päättäisivät itse, kuinka verot maksetaan ja valtion tehtävät suoritetaan oikein "eikä taakka".

Koko valtionkoneisto Bojarin duumasta paikallishallintoon uudistettiin alamaisten suureksi iloksi, joille annettiin mahdollisuus murskata omin käsin tukkiin lukemattomia virkamiespesiä - lahjijoita ja rosvoja. Suvereeni vei paikallisten kuvernöörien pääsyn rahoitukseen, riisti heiltä "ruokinnan" ja laittoi heiltä palkkaa. Hän otti käyttöön yhtenäisen armeijan rivejärjestelmän (yleensä säilynyt tähän päivään asti) ja diplomaattien keskuudessa poisti lokalismin.

Fedor Alekseevich nimitti ensimmäistä kertaa Venäjällä virallisesti hallituksen (rangaistuskamarin) ja otti suuren askeleen kohti toimeenpanovallan erottamista lainsäätäjästä. Hallituskautensa ensimmäisistä päivistä lähtien tsaari kamppaili oikeudellisen byrokratian kanssa, sillä hän onnistui jonkin aikaa vakiinnuttamaan "oikeuden tuomioistuimissa". Hän hävitti loputtoman tutkintavankeuden tavan, järjesti asiat vankiloissa ja poisti itsevahingolliset teloitukset (Pietari I otti uudelleen käyttöön).

Maan ensimmäiset hyväntekeväisyystalot veteraaneille, sairaille ja vammaisille rakennettiin Fjodor Aleksejevitšin henkilökohtaisella kustannuksella. Korottomat lainat kaupunkilaisille ja kiviasioiden ritarikunnan resurssien tarjoaminen heille uudistivat Moskovan - Fedorin aikana pääkaupunkiin pystytettiin 10 tuhatta kivirakennusta. Suvereeni esitteli hovissa eurooppalaista pukeutumista ja lineaarisia säveliä, ja hänen alaisuudessaan kukoisti venäläinen musiikki, maalaus, arkkitehtuuri ja runous. Näitä taiteita sekä humanistisia tieteitä ja hevoskasvatusta Fedor Alekseevich harjoitti menestyksekkäästi henkilökohtaisesti.

Kirjan ystävät ovat erityisen kiinnostuneita hänen hallituskautensa ainutlaatuisesta ilmiöstä - uusimmalla tekniikalla rakennetusta suuresta ja erittäin tehokkaasta valtion rahoittamasta itsenäisestä kustantamisesta. Jälkimmäinen kehittyi niin tehokkaasti, että jo turkkilaisten kanssa käydyn sodan aikana Venäjän armeija ei saanut vain ensimmäisiä käsikranaatteja Euroopassa ja yhtenäistä kenttätykistöä, vaan myös "kitkuttavia kivääreitä", joita kutsuttiin jo yksinkertaisesti "kivääreiksi".

Historioitsijoiden olisi pitänyt huomata, että Venäjä Theodoren aikana oli voimakas ja vauras valta, joka tunnustettiin maailman näyttämöllä imperiumiksi. Hänen armeijastaan ​​tuli tuolloin yksi Euraasian voimakkaimmista. Muutaman vuoden ajan linnoitettu raja siirtyi kauas etelään Euroopan osassa, venäläiset saivat tuhansia neliökilometrejä hedelmällistä ja hyvin suojattua maata.

Vahvistaessaan Itämeren ja Tyynenmeren alueelle käsityksen Venäjästä suurena ortodoksisena vallana, rauhan ja oikeudenmukaisuuden takaajana kaikille kansoille, tsaari puolusti tarmokkaasti etujaan kansainvälisissä suhteissa asettamalla valtiomme tasa-arvoon maailman kanssa. johtavat imperiumit.

Ajatuksena, että valtion valta ja kunnia perustuvat jokaisen kansalaisen vaurauteen, turvallisuuteen ja valistukseen, Fedor Alekseevich rikasti maata järkevillä toimenpiteillä täydentäen suuresti valtionkassaa vähentämällä verotaakkaa ja optimoimalla valtion menoja.

Tsaari onnistui hyväksymään taloudellisesti autonomisen, viranomaisista riippumattoman Moskovan yliopiston perustamisen perusperiaatteet, jonka opiskelijoita ei vain voitu ottaa armeijaan, vaan myös pidättää ilman akateemisen neuvoston lupaa. Fjodor Aleksejevitšin valmistelemia uudistuksia olivat ammatillisten koulujen järjestäminen orvoille ja köyhille lapsille, Venäjän ortodoksisen kirkon hiippakuntien moninkertaistaminen ja yhtenäisen valtion järjestelmän käyttöönotto sekä ensimmäisen tieteellisen julkaisun julkaiseminen. Venäjän historiaa.

Kaukana täydellinen luettelo suurista tapahtumista ja muutoksista, jotka suoritettiin Fjodor Aleksejevitšin hallituskaudella, riittää kiinnittämään huomiota autokraatin persoonallisuuteen, joka ensimmäistä kertaa Venäjän hallitsevan perheen historiassa sai korkeamman humanitaarisen koulutuksen .

Arkistot ja asiakirjojen julkaisut ovat täynnä erittäin energisiä tsaari Fedorin "nimellisiä" (henkilökohtaisia) asetuksia Venäjän politiikan ja talouden tärkeimmistä kysymyksistä. Autokraatin pyynnöstä valtion virastot, poliitikot ja armeija laativat yksityiskohtaisia ​​raportteja, analyyttisiä katsauksia, karttoja ja suunnitelmia, joiden perusteella kuningas teki rohkeita strategisia päätöksiä ja kehitti uudistusprojekteja, joista monet hän onnistui toteuttamaan. harjoitella.

Siitä huolimatta historioitsijat jatkavat tarinan toistamista "heikosta ja sairasta" suvereenista, jonka väitetysti ei tehnyt itsenäisiä päätöksiä. Mutta jos maata ei hallinnut tsaari Fedor, kuka sitten oli hänen takanaan? - Historiallisten teosten tekijöillä ei ollut tähän vastausta, eikä sattumalta.

Suvereenin alaisuudessa ei ollut vain selkeä suosikki tai "ensimmäinen ministeri" (kuten aina hänen isänsä Aleksei Tishaishin ja sitten hänen sisarensa Sofian, äitipuoli Natalian ja veljen Pietarin kanssa). Muutokset Fedorin läheisten työtovereiden kokoonpanossa ja johtotehtävien jakautumisessa osoittavat, että "harmaan kardinaalin" erityinen persoonallisuus tai tietty ryhmä ei seisonut tsaarin takana.

Joillakin kuninkaan suunnitelmilla oli kannattajia aristokraattien, valtiomiesten ja kenraalien keskuudessa. Esimerkiksi tuleva liittokansleri bojaari prinssi Vasili Vasilyevich Golitsyn, jonka ajatusta Fedor Aleksejevitš tuki antamalla Venäjän armeijan komentajalle salaisen määräyksen tuhota Venäjän ja Turkin välisen kiistan kohteen Chigirin (1678) johtaakseen maa pois tuhoisasta sodasta. Tai maineikas kenraali Grigory Ivanovich Kosagov, jonka suunnitelman Venäjän linnoitettujen rajan ratkaisevasta etenemisestä etelään tsaari hyväksyi vastoin useiden vaikutusvaltaisten hovimiesten mielipiteitä.

Arkistoissa säilyneet asiakirjat todistavat, että nämä ja muut strategiset päätökset teki tsaari tutkittuaan erittäin vakavasti kaikki asiaankuuluvat materiaalit.

On tiettyä ironiaa siinä, että historioitsijat, jotka käyttävät aktiivisesti työssään analyyttisiä materiaaleja ja asiakirjakokoelmia erityisistä ongelmista, jotka on laadittu aikanaan tsaari Fedorille, teeskentelevät edelleen, että kaikki tämä syntyi itsestään. Loppujen lopuksi XVII vuosisadan virkailijat. tarkasti, keneltä, milloin ja miksi todistus vaadittiin! Lisäksi suvereeni piti selkeissä ja täsmällisissä asetuksissaan, erityisesti "yleistä hyötyä" koskevissa asetuksissaan usein tarpeellisena paljastaa ongelman ydin, selittää, mitä hän haluaa saavuttaa ja kuinka hänen päätöksensä tarkalleen vaikuttaa laajojen ryhmien etuihin. aiheista.

Tsaari-uudistajan sisäisen maailman oikeaan ymmärtämiseen ei tietenkään riitä hänen päätöstensä logiikka, joka seuraa suvereenin tarkastamien asiakirjojen sisällöstä ja asetusten motivoivasta osasta. Ihminen ei ole looginen kone, häneen vaikuttavat monet olosuhteet, jotka historioitsija joutuu rekonstruoimaan koko valtavasta sen ajan autenttisten asiakirjojen ja todisteiden massasta. Ja mikä tärkeintä, jokaisella meistä (emmekä kiellä tätä tsaari Fedorilta) on oma hyvin monimutkainen sisämaailmansa, omat makunsa, uskomuksensa ja mieltymyksensä, jotka ovat kehittyneet lapsuudesta lähtien.

Kuninkaan henkilökohtainen elämä, joka oli kohtuuttomasti esitetty heikkona, sairaana ja kyvyttömänä mihinkään, osoittautui yllättävän rikkaaksi ja jopa romanttiseksi.

Fedor Aleksejevitšin häät ensimmäisen vaimonsa Grushetskaya Agafya Semyonovnan kanssa

Agafya Semjonovna Grushetskaja(1663-14. heinäkuuta (24. heinäkuuta 1681) - Venäjän keisarinna, Grushetskyjen aatelisperheestä, aatelin kuvernöörin Semjon Fedorovich Grushetskyn tytär. 18. heinäkuuta (28. heinäkuuta) 1680 alkaen tsaari Fjodor Aleksejevitšin vaimo (30.5.1661 - 27.4.1682). Hän synnytti ainoan lapsen, joka kuoli lapsena, Tsarevitš Ilja Fedorovitš (11. heinäkuuta (21. heinäkuuta) - 21. heinäkuuta (31. heinäkuuta 1681). Hän kuoli kolmantena päivänä synnytyksen jälkeen 14. heinäkuuta (24. heinäkuuta) 1681 kuumeeseen. Hänet haudattiin Ascension-luostariin. Hänet haudattiin uudelleen Arkkienkelin katedraalin eteläisen laajennuksen maanalaiseen kammioon vuonna 1929.

Agafya oli puolalaista alkuperää olevan Smolenskin aateliston tytär, Moskovan aatelismies, Tšernavin kuvernööri Semjon Fedorovich Grushetsky. Agafya Semjonovna osasi lukea ja kirjoittaa, puhui sujuvasti puolaa, ymmärsi latinalaisia ​​kirjoja, hänellä oli melko selkeä käsitys elämästä lännessä ja hän jopa ymmärsi, puhuttiinko ranskaa hänen läsnäollessaan; soitti cembaloa. Hänen lastenhoitajansa oli puolalainen. Hän oli yksi aikansa kauneimmista tytöistä. "Kasvot ovat taivaan enkeli ja mieli kirkas" - näin he kirjoittivat sinisilmäisestä kauneudesta Agafyasta. Nuori 18-vuotias tsaari Fjodor Aleksejevitš huomasi hänet väkijoukossa kulkueessa pääsiäisenä keväällä 1680. Kun hän kulki hänen ohitseen, hän pyörtyi, kun vanha ennustaja osoitti hänelle nämä kasvot. mystinen rituaali-ennustus. Kuningas rikkoi sääntöä, poistui kulkueesta ja ryntäsi nuoren kauneuden luo auttamaan. Tuntemattoman tytön kasvot yllättivät prinssin kauneudellaan, ja hänen piirteensä leikkaavat voimakkaasti hänen muistinsa ja sydämensä. Hän käski Yazykovia, Ivan Maksimovichia, tiedustelemaan häntä. Kävi ilmi, että tämä oli Agafya Semjonovna Grushetskaya ja että hän asui äitinsä kanssa setänsä, duumaatelisen Semjon Ivanovitš Zaborovskin (hänen äitinsä veljen) talossa, joka johti luostarikuntaa vuoteen 1677 asti. Nuori tsaari Fedor määräsi hänet luovuttamaan setälleen Zaborovskille, "jotta tämä pitisi veljentytärtään eikä menisi naimisiin ilman määräystä".

Koska tsaari ei halunnut rikkoa vanhoja tapoja, hän määräsi kaikki korkeimman piirin kauniit tytöt kutsumaan morsiamia tapaamaan ja valitsi heistä Grushetskajan. Kuluttavat palatsin asiakirjat säilyttivät niiden tyttöjen nimet, jotka heinäkuussa 1680 tuotiin valitsemaan keskuudestaan ​​morsian. Heitä kaikkia on noin 20. Luettelo joistakin hylätyistä tytöistä, sulhanen palattua kotiin: Fjodor Kurakinin tyttäret Marfa ja Anna Fedorovna; Ivan Khitrovon tytär Vasilisa; okolnichin tytär, prinssi Danila Suuri - Galina; taloudenhoitajan, Rostovin ruhtinas Nikitan tytär; kaksi ruhtinaiden Semjonin ja Aleksei Zvenigorodskin tytärtä; ruhtinaiden Semjon Lvovin tyttäret Volodymyr Volkonsky. Kaikille tytöille, jotka olivat noiden sulhasten luona, annettiin suvereenin palkka: neljä zarbavaa (eräänlainen brokaatti) - hinta on 101 ruplaa; 40 ars. Otlasov; 70 arsh. Obyarey (tiheä silkkikangas); 180 ars. Kamok.

Saatuaan tietää tsaarin valinnasta yksi hänen lähimmistä sukulaisistaan ​​- Ivan Iljitš Miloslavsky - alkoi levittää naurettavimmat väärennökset tsaarin morsiamesta estääkseen nöyrän aatelisnaisen ilmestymisen ensimmäisiin rooleihin tsaarin palatsissa. Hän saavutti kuitenkin vain sen, että kuninkaan viha lankesi hänen päälleen, ja vain Agafya Semjonovnan esirukous pelasti hänet häpeästä. Tsaari antoi jälleen Miloslavskyn tulla oikeuteen, mutta hänen vaikutusvaltansa ei palannut. Tsaarin avioliiton järjestivät hänen suosikkinsa - I. M. Yazykov ja A. T. Likhachev. "Ihmiset ovat uusia ja nöyriä, he olivat vain näppäryyden ja vihjailunsa velkaa lähestymisensä Fedoriin, joka kiintyi heihin hyvin. Taistelussa valta-asemasta Miloslavskyjen kanssa, joiden takana seisoivat kuninkaan sisarukset ja tätit, uudet suosikit tarvitsivat vahvaa tukea, ja vain nuori kuningatar pystyi antamaan heille, kuten ennen Naryshkina Matveevaa. Miloslavskyt katsoivat Fedorin avioliiton suoraan juonittelulleen. Itse asiassa avioliiton jälkeen Likhachevin ja Yazykovin vaikutus lisääntyi dramaattisesti, ja Miloslavskyt haihtuivat varjoihin. Kuninkaallinen sängynhoitaja I. M. Yazykov 8. toukokuuta 1681 Hänelle myönnettiin bojaari.

Tutkimuksen logiikka pakotti kirjoittajan rakentamaan kertomuksen hallituksen asioista ja valtion ongelmista kuningas-uudistajan sisäisen maailman, perhe- ja muiden henkilökohtaisten suhteiden ympärille. Prinssin ja sitten tsaari Fedor Aleksejevitšin kasvatus, harrastukset, taipumukset ja mieltymykset sekä elämässä että kirjassa kietoutuvat tiiviisti periaatteellisiin, usein dramaattisiin päätöksiin, joita hän teki Venäjän valtion kohtalosta.

Kuinka paljastaa luotettavasti tämä ihmisen sisäinen maailma, joka eli meille epätavallista elämää kaukaisella 1600-luvulla? Kysymys ei ole helppo historioitsijalle. Ensinnäkin tulee tunnistaa ja tutkia kaikki Fedorin elämän olosuhteet, hänen ympäristönsä yksityiskohdat, hänen lukemansa kirjat, löytää kaikki, mitä voidaan tietää hänen uskostaan ​​ja uskomuksistaan, hänen rakkaistaan, ystävistä ja leluista, harrastuksista ja sympatiat. Ainoa kriteeri, jolla näin monimutkaisesti rekonstruoitu (ja väistämättä aukkoja sisältävä) kuva sankarin sisäisestä maailmasta on oikea, on sen täydellisyys ja harmonia, ts. lopputulos on vakuuttava lukijalle.

En tehnyt varausta. Yleisellä lukijan arviolla kirjassa rekonstruoidusta kuvasta tsaari Fjodor Aleksejevitšin ja hänen aikakautensa Venäjän sisämaailmasta on objektiivisesti yhtä painoarvoa kuin ammattihistorioitsijoiden mielipiteellä. Korkealla yleistyksen tasolla, johon tässä tapauksessa jouduttiin turvautumaan, työn alkuvaiheessa käytetyillä nerokkailla lähteiden käsittelytekniikoilla ei ole enää merkitystä. Tekijän logiikan arvioiminen ei vaadi erityistä tietoa: tämä on historiallisten teosten yleistämisen ominaisuus, joka saa usein tutkijat peloissaan kieltäytymään kirjoittamasta niitä ja jopa vakuuttamaan, että tällaiset teokset eivät ole tarpeeksi tieteellisiä.

Olen varma, että kirjat, joiden sisältö on lukijalle täysin selvä, ovat kaiken historiallisen erikoistutkimuksen luonnollinen tulos ja tavoite, mikä antaa niille yleisen merkityksen. Jos tutkimuksen tulosta ei voida esittää selkeästi jokaiselle lukutaitoiselle henkilölle, jos sen rakentamisen logiikka on käsittämätön ja tuloksena oleva kuva ei ole vakuuttava, niin työ ei ole valmis tai historioitsija teki sen huonosti.

Minulle oli suuri ilo kirjoittaa tämä kirja Venäjän historian salaperäisestä ja romanttisesta ajanjaksosta, jossa ensimmäinen ja täysin totta, vaikkakaan ei virallisesti julistettu, keisari eli ja työskenteli lujasti.

Toivon, että tämä uuden oppimisen ilo menee myös sinulle, rakas lukija.

M Mekaaninen tehdas nro 3 perustettiin vuonna 1944 entisistä työpajoista (1938) silmukoiden, puhaltimien jne. hanojen valmistukseen. Tuotantotyöntekijöitä oli tuolloin 18 henkilöä. Tehdas alkoi valmistaa ensimmäisiä saniteettikoneita ja -mekanismeja Neuvostoliiton asennus- ja erikoisrakennusministeriön rakennus- ja asennusosastoille sekä VMS-23-putkien taivutuskoneita kansantalouden tarpeisiin.

Lisäksi Santekhdetal-säätiön omistama mekaaninen tehdas nro 3 tuotti ja vietiin vuosittain sosialistisen leirin maihin työstökoneita ja muita epätyypillisiä laitteita. Vähitellen tuotantoprosessi koneellistettiin, konepajatilaa laajennettiin ja tuotteita modernisoitiin.

Sosiaalisen kilpailun tulosten mukaan tehtaan henkilöstö on toistuvasti ylittänyt laitetuotantosuunnitelman 1.9.1988 lähtien. 2.7.1988 tehdyn määräyksen 187 perusteella. Neuvostoliiton kokoonpano- ja erityisrakennustöiden ministeriö NPO Promventilyatsian mekaaniselle tehtaalle nro 3. Mekaaninen tehdas nro 3 NPO "Promventilyatsia".

Neuvostoliiton Minmontazhspetsstroy muutettiin mekaaniseksi tehtaaksi nro 3 Leasing Enterprise, Volgogradin alueen kansanedustajien neuvoston toimeenpanevan komitean päätös rekisteröinnistä nro 677 4.3.1991. Vuokrayritys "Moscow Mechanical Plant No. 3" muutettiin osakeyhtiöksi "Moscow Mechanical Plant No. 3" Päätös: Moskovan rekisteröintikamarin todistus nro 032741, päivätty 23. kesäkuuta 1994.

Avoin osakeyhtiö "Moskovan mekaaninen tehdas nro 3" muutettiin avoimeksi osakeyhtiöksi "Moskovan mekaaninen tehdas nro 3". Syy: Todistus perustamisasiakirjojen muutosten rekisteröinnistä. Moskovan rekisteröintikamarin rekisteröintinumero 32741-LU, päivätty 12.11.1996.

Erikoissähkömekaanisten laitteiden ja tarvikkeiden valmistus.

1. Puoliautomaatit STD-361, STD-363 on suunniteltu suorakaiteen muotoisten ja pyöreiden ilmakanavien valmistukseen ohutlevystä. Kaikki toiminnot, paitsi arkinsyöttö, suoritetaan automaattisesti, taivutusmekanismi muodostaa tuurnalla olevan levyn pyöreäksi tai suorakaiteen muotoiseksi, telajärjestelmä muodostaa taitteen ja rullaa sen viimeisellä telalla, kuorintakone poistaa valmiin ilmakanavan karasta. Valmistettujen ilmakanavien pituus on jopa 2500 mm, levyn paksuus 0,55 - 0,8 mm.

2. STD-9a-mekanismi on suunniteltu levymateriaalien leikkaamiseen: teräs, alumiini, messinki ja muut levymateriaalit. Leikatun levyn paksuuden maksimimitat on 5 mm; leveys 2500 mm.

3. STD-522-mekanismi on suunniteltu vähähiilisen teräslevyn leikkaamiseen. Leikatun levyn paksuuden maksimimitat on 2,5 mm; leveys 2500 mm.

4. Mekanismi STD-14 on suunniteltu teräslevyjen valssaamiseen sylinterimäisiksi aihioiksi ilman reunojen alustavaa taivutusta. Valssatun levyn paksuuden maksimimitat on 3 mm; leveys 2500 mm. Valssatun työkappaleen vähimmäishalkaisija on 250 mm.

5. Mekanismi STD-518 on suunniteltu lieriömäisten kuorien valssaukseen, sitä voidaan käyttää ilmanvaihtoaihioita valmistavien yritysten sadonkorjuualueilla ja liikkeissä. Valssatun työkappaleen paksuuden maksimimitat on 2 mm; leveys 1250 mm.

6. STD-16a-mekanismi on STD-11019-koneen edellinen versio, joka on suunniteltu taitteiden, liitoskiskojen ja napsautusliitoselementtien valmistukseen.

7. STD-28-mekanismi on suunniteltu aihioista koottujen pyöreiden ja suorakaiteen muotoisten ilmakanavien kulmasaumojen katkaisemiseen, joiden taitokset on tehty saumarullausmekanismeihin. Käsiteltyjen ilmakanavien halkaisijat ovat 160-1600 mm, jalostettujen suorakaiteen muotoisten ilmakanavien poikkileikkauksen vähimmäismitat ovat 160x16 mm. Käsiteltyjen ilmakanavien enimmäispituus on 2500 mm. Jalostettujen ilmakanavien levyn paksuus filehitsauksella on 0,5 - 1 mm, makuusaumalla 0,5 - 1,25 mm.

8. VMS-76-mekanismi on suunniteltu muotoiltujen ilmakanavien osien valmistukseen yhdistämällä lenkkejä harjanteisiin. Sitä voidaan käyttää ilmakanavien laippaukseen, leikkaamiseen ja laippaukseen. Käsiteltävän materiaalin enimmäispaksuus on 2 mm. Käsiteltyjen linkkien halkaisijat 315 mm - 1025 mm.

9. VMS-78 mekanismi on tarkoitettu halkaisijaltaan pienten ilmanvaihtokanavien valmistukseen yhdistämällä niiden linkit harjanteisiin. Käsitellyn metallin vähimmäispaksuus on 1,5 mm. Käsitellyn oksan vähimmäishalkaisija valmistuksessa on 130 mm. Käsiteltävän oksan suurin halkaisija on 315 mm.

10. STD-13 mekanismi on suunniteltu kaarevan ja suorakaiteen muotoisten litteiden levyaihioiden reunan taivutukseen, minkä jälkeen tehdään lovien muodostaminen napsautusliitoksen lyhyen sivun saamiseksi Taivutetun materiaalin maksimipaksuus on 1 mm . Taivutetun reunan pienin kaarevuussäde kuperalla puolella on 240 mm, koveralla puolella 150 mm.

11. STD-45-mekanismi on suunniteltu suorakaiteen muotoisten ilmakanavalaippojen kulmateräksen taivutukseen. Suorakaiteen muotoisen laipan sivumitta on vähintään 200 mm. Kulman taivutuskulma on 90. Taivutetun kulmateräksen maksimileikkaus on 40x40x4 mm.

12. STD-516-mekanismi on suunniteltu suorakaiteen muotoisten ilmakanavien laipattomien liitososien profilointiin mitatulla leikkauksella. Koneessa voit profiloida ja vaihtaa suuren suoran kiskon päälle salvalla. Leikkausrenkaiden pituus on 100-100 mm. Profiloidun metallin paksuus on 1 mm. Nauhan leveys 70 mm.

Laitteet saniteettiaihioiden tuotantoon

1. STD-439-mekanismi - parhaillaan valmistetaan modernisoitua UGS-5-konetta, joka on suunniteltu rautapitoisista, ei-rautapitoisista, ruostumattomista metalleista valmistettujen putkien taivutukseen, galvanoituihin ja pinnoittamattomiin, sekä muotoiltujen putkien ja pitkien tuotteiden taivutukseen kylmällä juoksemassa. Kuuden vaihdettavan lohkon vakiosarja on suunniteltu GOST 3262-75:n mukaisten vesi- ja kaasuputkien taivutukseen, halkaisija ½"" - 2"" ja seinämän paksuus 2 mm - 4,5 mm. Kone tarjoaa korkealaatuisen työkappaleiden taivutuksen tietyssä kulmassa jopa 180º.

2. VMS-78-mekanismi on suunniteltu teräsvesi- ja kaasuputkien taivutukseen niitteiksi, ankoksiksi ja taivutuksiin kylmässä ilman täyteainetta. Putken halkaisija ½""; ¾"" tuumaa. Keskimääräinen taivutussäde 49 mm DN 15 mm:lle ja 63 mm DN 20 mm:lle.

3. STD-102-mekanismi on suunniteltu vesi- ja kaasuputkien mutkien ja puolikäänteiden taivuttamiseen.

Putkien nimellishalkaisija 25-50 mm.
Sisäinen taivutussäde:

DN 25 - 87 mm
DN 32 - 114 mm
DN 40 - 125 mm
DN 50 - 170 mm

4. VMS-2a-mekanismi - modernisoitu kone "MZK-95" on parhaillaan valmistettu leikkaamiseen: lieriömäiset putkikierteet vesi- ja kaasuputkissa GOST 3262-75, joiden halkaisija on ½""-2"" tuumaa ( 21-60 mm), hiilestä (musta) ja galvanoidusta teräksestä mistä tahansa lajikkeesta; metriset kierteet, joiden halkaisija on mikä tahansa välillä M20 - M60, kierteen nousu 1 - 2 mm, pyöreissä tangoissa, pulteissa ja putkissa, joiden halkaisija on 20 - 60 mm, hiili-, galvanoidusta ja korroosionkestävästä (ruostumattomasta) teräksestä mistä tahansa lajikkeesta; putkien sisäisen viisteen poistamiseen.

5. Mekanismi STD-129 on suunniteltu lieriömäisten putkien kierteiden vierimiseen vesi- ja kaasuputkissa GOST 3262-75, joiden halkaisija on ½""-2" tuumaa (21-60 mm). Putkien nimellishalkaisija 25-50 mm. Valssatun langan enimmäispituus on 90 mm.

6. Mekanismi STD-575 on suunniteltu sylinterimäisten putkien kierteiden kaksipuoliseen pyällettämiseen kannakkeilla, joiden halkaisija on ½""-2"" tuumaa (21-60 mm). Rullatun langan koko on 1-2,2 tuumaa. Yhden aallon käsittelyjakso on 15-18 s.

7. Mekanismi STD-171 on suunniteltu valurautaisten viemäriputkien leikkaamiseen, joiden nimellishalkaisija on 50-100 mm. Leikkausrenkaiden vähimmäispituus on 40 mm. Seinämän maksimipaksuus 5 mm.

8. Mekanismi STD-112 on suunniteltu päiden muotoiltuun leikkaamiseen (satuloiden muodostamiseen) teräsvesi- ja kaasuputkien hitsaukseen. Käsiteltyjen putkien ehdollisen kulkureitin halkaisija on 15 - 50 mm.