"kuollut käsi" on kauheampi kuin "Aegis" ja "Tomahawk". "Kuollut käsi" tai "villi venäläinen barbarismi Infrastruktuuri kuollut käsi".

Paras ratkaisu olisi Perimeter-järjestelmän elvytys

Nyt mediassa käydään intensiivistä keskustelua armeijauudistuksesta. Erityisesti monet toimittajat vaativat kaikkien mahdollisten vastustajien nimeämistä.

Kiirehdin rauhoittamaan kaikkia, että tällä hetkellä suurta sotaa ei ole taattu. Pasifistien sininen unelma toteutui - "XXI vuosisata ilman sotia". Vuodesta 2000 lähtien yksikään maa maailmassa ei ole ollut sodassa päivääkään, vaikka ei ole kulunut päivääkään ilman, että yhdessä tai useammassa osassa maapalloa olisi käyty vihollisuuksia.

RANSKAN VAIHTOEHTO VENÄJÄLLE

Nyt sotaa kutsutaan "taisteluksi terrorismia vastaan", "rauhanturvaamiseksi", "rauhan täytäntöönpanoksi" jne. Siksi ehdotan terminologian muuttamista ja puhumista ei sodasta tai isänmaan puolustamisesta, vaan Venäjän federaation asevoimien reaktiosta kansallisen turvallisuuden uhkiin. Joidenkin liberaalien illuusiot, jotka uskoivat, että kommunismi oli kylmän sodan lähde ja että sen katoamisen jälkeen tulee rauha ja vauraus, osoittautuivat harhaksi.

Lisäksi, jos vuoteen 1991 asti YK:n turvallisuusneuvosto ja kansainvälinen oikeus sisälsivät jossain määrin konflikteja, nyt niiden vaikutus on mitätön. Mitä tulee pahamaineiseen maailman yleiseen mielipiteeseen, kaikki loksahti paikoilleen elokuun 2008 konfliktin aikana. Koko maailman yhteisö tuki hyökkääjää, ei hänen uhriaan. Länsimaiset tv-kanavat esittivät Tshinvalin palavia katuja ja pitivät sitä Georgian kaupungeina.

On aika muistaa Aleksanteri III Rauhantekijän testamentti: "Venäjällä on vain kaksi liittolaista - sen armeija ja laivasto." Tarkoittaako tämä sitä, että kriisissä olevan Venäjän pitäisi osallistua Neuvostoliiton kaltaiseen symmetriseen asevarusteluun? Vuoteen 1991 asti Neuvostoliitto käytti kauppaa enimmäkseen tappiolla, myi sen halvalla "ystäville" tai jopa vain luovutti.

Utelias, miksi poliitikkomme ja armeijamme eivät halua muistaa Ranskan ilmiötä vuosina 1946-1991? Toinen maailmansota tuhosi Ranskan ja osallistui sitten kahteen tusinaan suureen ja pieneen siirtomaasotaan Vietnamin Laosissa, Suezin kanavan sotaan vuonna 1956, Algerin sotaan (1954-1962). Siitä huolimatta ranskalaiset onnistuivat muista maista riippumatta luomaan täyden valikoiman aseita ATGM-ohjuksista mannertenvälisiin ballistisiin ohjuksiin (ICBM), melkein supervaltojen tasolla. Kaikki ranskalaiset alukset, mukaan lukien ydinsukellusveneet, joissa on ICBM ja lentotukialukset, rakennettiin ranskalaisilla telakoilla ja ne kuljettavat ranskalaisia ​​aseita. Ja puolustusministeriömme haluaa nyt ostaa ranskalaisia ​​sotalaivoja.

Mutta ranskalaiset eivät vetäneet lainkaan vyöään luodakseen maailman kolmanneksi suurimman sotilas-teollisen kompleksin. Markkinatalous kehittyi maassa intensiivisesti, elintaso nousi tasaisesti.

Arkku aukeaa helposti. Vuosina 1950-1990 noin 60 prosenttia Ranskan valmistamista aseista vietiin vientiin. Lisäksi vientiä harjoitettiin kaikkiin suuntiin. Niinpä vuosien 1956, 1967 ja 1973 sodissa Israelin ja kaikkien arabimaiden armeijat aseistettiin hampaisiin asti ranskalaisilla aseilla. Iran ja Irak taistelivat myös keskenään ranskalaisilla aseilla. Englanti on Ranskan liittolainen Natossa, mutta Falklandin sodassa juuri ranskalaiset lentokoneet ja ohjukset aiheuttivat suurimman vahingon Britannian laivastolle.

Myönnän täysin, että hienostunut intellektuelli on närkästynyt: "Ranskan asekauppa kaikissa atsimuuteissa on moraalitonta!" Mutta valitettavasti, jos Ranska ei olisi myynyt näitä asejärjestelmiä, muut olisivat voineet myydä ne.

Herää retorinen kysymys, voivatko Iranille, Venezuelalle, Intialle, Chilelle, Argentiinalle jne. myydyt ydinsukellusveneemme edes hypoteettisesti vahingoittaa Venäjää ainakin erillisessä tulevaisuudessa? Entä ydinveneet? Otetaan puhtaasti puolustusaseet - ilmatorjuntaohjukset. Miksi S-300-ilmatorjuntajärjestelmää ei voida myydä Venezuelaan, Iraniin, Syyriaan ja muihin maihin?

AMERICAN ROCKET CHALLENGE

Valitettavasti poliitikkomme ja tiedotusvälineet kiinnittävät hyvin vähän huomiota amerikkalaiseen laivapohjaiseen ohjuspuolustusjärjestelmään, joka luotiin Aegis-ilmatorjuntajärjestelmän modernisoinnin yhteydessä. Uusi ohjus sai nimekseen "Standard-3" (SM-3) ja tiettyjen muutosten jälkeen (jotka Pentagon pitää salassa) se voidaan varustaa millä tahansa 84:stä Yhdysvaltain laivaston Aegis-järjestelmällä varustetusta aluksesta. Puhumme 27 Ticonderoga-luokan risteilijästä ja 57 Airlie Burke -luokan hävittäjästä.

Vuonna 2006 risteilijä CG-67 Shiloh osui ohjuksen taistelukärkeen SM-3-ohjuksella 200 km korkeudessa, 250 km luoteeseen Cauanin saaresta (Havaijin saaristo). Mielenkiintoista on, että länsimaisen median mukaan taistelukärki ohjattiin japanilaisesta hävittäjästä DDG-174 Kirishima (kokonaisuppouma 9490 tonnia; varustettu Aegis-järjestelmällä).

Tosiasia on, että vuodesta 2005 lähtien Japani on Yhdysvaltojen avulla varustanut laivastoaan Aegis-järjestelmän SM-3-ohjustentorjuntaohjuksilla.

Ensimmäinen Aegis-järjestelmällä varustettu japanilainen alus SM-3:lla oli hävittäjä DDG-177 Atado. Hän sai ohjuksia vasta vuoden 2007 lopussa.

6. marraskuuta 2006 Lake Erie -hävittäjästä DDG-70 laukaistut SM-3-ohjukset sieppasivat kaksi ICBM-kärkiä kerralla noin 180 km:n korkeudessa.

Ja 21. maaliskuuta 2008 samasta Erie-järvestä peräisin oleva SM-3-ohjus osui 247 km:n korkeuteen ja ampui alas amerikkalaisen salaisen satelliitin L-21 Radarsatin suoralla osumalla. Tämän salaisen avaruusaluksen virallinen nimitys on USA-193.

Joten Kaukoidässä amerikkalaiset ja japanilaiset hävittäjät ja risteilijät voivat ampua alas venäläisten sukellusveneiden ballistisia ohjuksia lentoradan alkuosassa, vaikka ne laukaisisivat heidän omista aluevesistään.

Huomautan, että amerikkalaiset Aegis-järjestelmällä varustetut alukset vierailevat säännöllisesti Mustalla, Itämerellä ja Barentsinmerellä. Laivaston ohjuspuolustusjärjestelmä on vaarallinen Venäjän federaatiolle paitsi sodan aikana. Yhdysvaltain armeija liioittelee tietoisesti kykyjään ja pettää epäpäteviä ihmisiä Yhdysvalloissa ja Euroopassa presidenteistä ja ministereistä kauppiaisiin.

Neuvostoliiton ydinkostoiskun mahdollisuus pelotti kaikkia, eikä lännen ja Venäjän välillä ole ollut suoraa sotilaallista yhteenottoa vuoden 1945 jälkeen. Ensimmäistä kertaa 60 vuoteen poliitikoilla ja NATO-maiden asukkailla on nyt illuusio omasta rankaisemattomuudestaan. Mediallemme ei kuitenkaan tule mieleen pilata tätä euforiaa muistuttamalla amerikkalaisia ​​ydinasekokeita 80-400 kilometrin korkeudessa kesällä 1962 Johnson Atollilla. Sitten jokaisen räjähdyksen jälkeen radioviestintä katkesi useiksi tunteiksi koko Tyynellämerellä.

Vuonna 2001 Pentagonin puolustusuhkien vähentämisvirasto (DTRA) yritti arvioida testauksen mahdollisia vaikutuksia matalan kiertoradan satelliitteihin. Tulokset olivat pettymys: yksi pieni ydinpanos (10-20 kilotonnia - kuin Hiroshimaan pudotettu pommi), joka räjäytettiin 125-300 km:n korkeudessa, "riittää poistamaan käytöstä kaikki satelliitit, joilla ei ole erityistä suojausta säteilyltä. Marylandin yliopiston plasmafyysikko Denis Papadopoulos oli eri mieltä: "Erityisesti lasketussa korkeudessa räjäytetty 10 kilotonninen ydinpommi voisi johtaa 90 %:n menettämiseen kaikista matalan kiertoradan satelliiteista noin kuukaudeksi. ." Arvioidaan, että korkealla sijaitsevan ydinräjähdyksen seurausten vuoksi toimintakyvyttömiksi joutuneiden laitteiden korvaamisen kustannukset ovat yli 100 miljardia dollaria. Tässä ei oteta huomioon yleisiä taloudellisia menetyksiä avaruusteknologian tarjoamien mahdollisuuksien menettämisestä!

Miksi et pyytäisi amerikkalaisia ​​ohjuspuolustusasiantuntijoita selittämään, kuinka Aegis ja muut ohjuspuolustusjärjestelmät toimivat kahden tusinan vetypanoksen räjähdyksen jälkeen matalilla kiertoradoilla? No, anna länsimaisten veronmaksajien miettiä itse, mihin Pentagon käyttää rahaa kriisissä.

ESITTELYT TOMAHAWKSIN

Toinen maailmassa epävakautta luonut ja armeijan ja poliitikkojen rankaisemattomuuden tunnetta aiheuttava ase ovat amerikkalaiset Tomahawk-tyyppiset risteilyohjukset, joiden kantama on 2200-2500 km. Jo nyt Yhdysvaltojen ja Nato-maiden pinta-alukset, sukellusveneet ja lentokoneet voivat laukaista tuhansia tällaisia ​​ohjuksia Venäjän federaatioon. "Tomahawks" voi osua ICBM-siiloihin, liikkuviin ICBM-komplekseihin, viestintäkeskuksiin, komentopisteisiin. Länsimedia väittää, että ei-ydinohjusten yllätyshyökkäys voisi kokonaan viedä Venäjältä mahdollisuuden aloittaa ydinisku.

Tältä osin on yllättävää, että diplomaatimme eivät ota Tomahawk-ohjuksia koskevaa kysymystä mukaan START-neuvotteluihin.

Muuten, olisi mukava muistuttaa amiraalejamme ja Novator Design Bureaun suunnittelijoita siitä, että Tomahawk-analogimme - erilaiset kranaatit ja muut - eivät sovi edes amerikkalaisille risteilyohjuksille. Enkä sano tätä, vaan maantiedetätiä.

Yhdysvaltain ilmavoimat ja laivasto eivät koskaan päästä laivojamme 2 500 kilometrin päähän Amerikan rannikosta. Siksi Venäjän vastaus amerikkalaisille Tomahawkeille voi olla vain laivapohjaiset Meteoriitti- ja Bolid-ohjukset tai niiden tehokkaammat vastineet, joiden ampumaetäisyys on 5-8 tuhatta km.

HYVIN UNOHTU VANHA

Paras tapa päästä eroon lännestä illuusioista mahdollisuudesta antaa rankaisematon isku Venäjää vastaan ​​olisi Perimeter-järjestelmän elvyttäminen.

Järjestelmä pelotti länttä niin paljon 1990-luvun alussa, että sitä kutsuttiin "kuolleeksi kädeksi". Muistutan teitä lyhyesti tästä kauhutarinasta.

1970-luvulla "Limited Nuclear War" -doktriinin kehittäminen alkoi Yhdysvalloissa. Sen mukaisesti Kazbekin komentojärjestelmän avainsolmut ja strategisten ohjusjoukkojen viestintälinjat tuhoutuvat ensimmäisellä iskulla ja säilyneet viestintälinjat tukahdutetaan elektronisilla häiriöillä. Tällä tavoin Yhdysvaltain johto toivoi voivansa välttää kosto-ydiniskun.

Vastauksena Neuvostoliitto päätti olemassa olevien RSVN-viestintäkanavien lisäksi luoda erityisen komentoohjuksen, joka oli varustettu tehokkaalla radiolähettimellä, joka laukaistiin erityisenä aikana ja joka antaa käskyt laukaista kaikki mannertenväliset ohjukset taistelutehtävissä koko Neuvostoliiton alueella. Lisäksi tämä raketti oli vain pääosa suuresta järjestelmästä.

Tehtävänsä taatun täyttämisen varmistamiseksi järjestelmä suunniteltiin alun perin täysin automaattiseksi, ja se pystyy massiivisen hyökkäyksen sattuessa tekemään vastaiskupäätöksen yksin, ilman (tai vähäisellä osallistumisella) henkilöä. . Järjestelmä sisälsi lukuisia laitteita säteilyn, seismisen tärinän mittaamiseen, se on kytketty ennakkovaroitustutka-asemiin, ohjushyökkäysten ennakkovaroitussatelliitteihin jne. Tällaisen järjestelmän olemassaoloa lännessä kutsutaan moraalittomaksi, mutta se on itse asiassa ainoa pelote, joka antaa todelliset takeet siitä, että mahdollinen vastustaja luopuu murskaavan ehkäisevän lakon käsityksestä.

ASYMMETRINEN "PERIMETRI"

Perimeter-järjestelmän toimintaperiaate on seuraava. Rauhan aikana järjestelmän pääkomponentit ovat valmiustilassa, tarkkailevat tilannetta ja käsittelevät mittauspisteiltä tulevia tietoja. Jos uhkaa laajamittainen hyökkäys ydinaseita käyttämällä, mikä vahvistetaan ohjushyökkäyksen varhaisvaroitusjärjestelmien tiedoilla, Perimeter-kompleksi asetetaan automaattisesti valmiustilaan ja alkaa tarkkailla operatiivista tilannetta.

Jos järjestelmän anturikomponentit vahvistavat riittävällä varmuudella massiivisen ydiniskun tosiasian ja järjestelmä itse menettää tietyksi ajaksi yhteyden Strategisten ohjusjoukkojen pääkomentosolmuihin, se käynnistää useiden komentoohjusten laukaisun, joka , jotka lentävät alueensa yli, lähettävät ohjaussignaalin alukseen asennettujen tehokkaiden radiolähettimien avulla.signaali ja laukaisukoodit kaikille ydinkolmiosiin ja mobiililaukaisujärjestelmille, ydinsukellusveneiden ohjusristeilijöille ja strategiselle ilmailulle. Sekä strategisten ohjusjoukkojen komentopisteiden että yksittäisten kantorakettien vastaanottolaitteet, vastaanotettuaan tämän signaalin, aloittavat välittömästi ballististen ohjusten laukaisuprosessin täysin automaattisessa tilassa, mikä tarjoaa taatun kostoiskun vihollista vastaan ​​jopa koko henkilöstön kuolema.

Erityisen komentoohjusjärjestelmän "Perimeter" kehittäminen määrättiin Južnoje-suunnittelutoimistolle Neuvostoliiton ministerineuvoston ja NSKP:n keskuskomitean yhteisellä päätöksellä nro 695-227, 30. elokuuta 1974. Aluksi suunniteltiin käyttää MR-UR100 (15A15) rakettia perusrakettina, myöhemmin asettuivat MR-UR100 UTTKh (15A16) raketille. Ohjausjärjestelmän suhteen modifioitu raketti sai indeksin 15A11.

Joulukuussa 1975 komentoraketin luonnossuunnitelma valmistui. Rakettiin asennettiin erityinen taistelukärki, jonka indeksi oli 15B99, joka sisälsi LPI-suunnittelutoimiston (Leningrad Polytechnic Institute) kehittämän alkuperäisen radiotekniikan järjestelmän. Toimintaedellytyksiensä varmistamiseksi taistelukärjen oli lennon aikana oltava jatkuvasti avaruudessa suunnattuina. Erityinen järjestelmä sen rauhoittamiseksi, suuntaamiseksi ja stabiloimiseksi kehitettiin kylmäpuristetun kaasun avulla (ottaen huomioon kokemuksen propulsiojärjestelmän kehittämisestä erityistä taistelukärkeä "Mayak" varten), mikä vähensi merkittävästi sen luomisen ja kehittämisen kustannuksia ja aikaa. Erityisen MS 15B99:n valmistus järjestettiin Strela NPO:ssa Orenburgissa.

Uusien teknisten ratkaisujen maatestauksen jälkeen vuonna 1979 aloitettiin komentoraketin lentosuunnittelun testaukset. NIIP-5:llä paikoissa 176 ja 181 otettiin käyttöön kaksi kokeellista siilonheitintä. Lisäksi alueelle 71 perustettiin erityinen komentoasema, joka oli varustettu äskettäin kehitetyillä ainutlaatuisilla taistelunohjauslaitteilla, jotta varmistetaan komentoohjuksen kauko-ohjaus ja laukaisu strategisten ohjusjoukkojen korkeimpien komento- ja ohjaustasojen käskyistä. Kokoonpanorakennuksen erityiseen tekniseen paikkaan rakennettiin suojattu kaiuton kammio, joka oli varustettu radiolähettimen autonomiseen testaukseen.

15A11-ohjuksen lentokokeet suoritettiin valtionkomission johdolla, jota johti strategisten ohjusjoukkojen pääesikunnan ensimmäinen varapäällikkö kenraaliluutnantti Varfolomey Korobushin.

Ensimmäinen lähetintä vastaavan 15A11-komentoohjuksen laukaisu onnistui 26. joulukuuta 1979. Kaikkien laukaisuun osallistuneiden järjestelmien vuorovaikutus tarkistettiin; raketti toi taistelukärjen 15B99 normaalille lentoradalle, jonka huippu oli noin 4000 km ja kantama 4500 km. Lentokokeeseen tehtiin yhteensä 10 ohjusta. Kuitenkin vain seitsemän laukaisua suoritettiin vuosina 1979-1986.

Järjestelmän testien aikana suoritettiin todellisia erityyppisten ICBM-laukaisujen laukauksia taistelutiloista 15A11-komentoohjuksen lennon aikana lähettämien käskyjen mukaisesti. Tätä varten näiden ohjusten kantoraketeihin asennettiin lisäantenneja ja asennettiin Perimeter-järjestelmän vastaanottolaitteet. Myöhemmin kaikki strategisten ohjusjoukkojen kantoraketit ja komentopaikat kokivat samanlaisia ​​muutoksia. Kaikkiaan lentosuunnittelutesteissä (LCT) kuusi laukaisua tunnustettiin onnistuneiksi ja yksi onnistui osittain. Testien onnistuneen etenemisen ja asetettujen tehtävien suorittamisen yhteydessä valtiotoimikunta piti mahdollisena tyytyä seitsemään laukaisuun suunnitellun kymmenen sijaan.

MAHDOLLISTEN ILLUUSIOJEN KURINE

Samanaikaisesti raketin LCI:n kanssa suoritettiin maakokeita koko kompleksin toimivuudesta ydinräjähdyksen vahingollisten tekijöiden vaikutuksesta. Testit suoritettiin Harkovin fysiikan ja tekniikan instituutin testauspaikalla, VNIIEF:n (Arzamas-16) laboratorioissa sekä Novaja Zemljan ydinkoepaikalla. Suoritetut tarkastukset vahvistivat laitteiden toimivuuden ydinräjähdyksen haitallisille tekijöille altistumisen tasoilla, jotka ylittävät Neuvostoliiton puolustusministeriön TTZ:n määrittelemät.

Lisäksi kokeiden aikana Neuvostoliiton ministerineuvosto asetti tehtäväksi laajentaa kompleksin toimintoja tuomalla taistelukäskyjä paitsi maassa sijaitsevien mannertenvälisten ohjusten laukaisulaitteiden lisäksi myös ydinohjussukellusveneisiin, pitkän kantaman ja laivaston ohjuksia kuljettavat lentokoneet lentokentillä ja ilmassa sekä strategisten ohjusjoukkojen, ilmavoimien ja laivaston komentopaikat. Komentoraketin lentosuunnittelutestit valmistuivat maaliskuussa 1982, ja tammikuussa 1985 Perimeter-kompleksi otettiin taisteluun.

Perimeter-järjestelmän tiedot ovat erittäin salaisia. Voidaan kuitenkin olettaa, että ohjusten tekninen toiminta on identtinen perusraketin 15A16 toiminnan kanssa. Kantoraketti on minun, automatisoitu, erittäin suojattu, todennäköisimmin OS-tyyppinen - modernisoitu OS-84 kantoraketti.

Järjestelmästä ei ole luotettavaa tietoa, mutta epäsuorien tietojen perusteella voidaan olettaa, että kyseessä on monimutkainen asiantuntijajärjestelmä, joka on varustettu monilla taistelutilannetta ohjaavilla viestintäjärjestelmillä ja antureilla. Järjestelmä tarkkailee ilmassa käytävien neuvottelujen läsnäoloa ja intensiteettiä sotilaallisilla taajuuksilla, telemetriasignaalien vastaanottamista strategisten ohjusjoukkojen asemista, säteilyn tasoa pinnalla ja sen läheisyydessä, voimakkaiden pistelähteiden säännöllistä esiintymistä. ionisoiva ja sähkömagneettinen säteily keskeisissä koordinaateissa, jotka ovat yhtä aikaa maapallon lyhytaikaisten seismisten häiriöiden lähteiden kanssa, kuori (joka vastaa kuvaa useista maanpäällisistä ydiniskuista) ja elävien ihmisten läsnäolo komentopaikassa. Näiden tekijöiden korrelaation perusteella järjestelmä todennäköisesti tekee lopullisen päätöksen kostolakon tarpeesta. Taistelutehtäviin asettamisen jälkeen kompleksi toimi ja sitä käytettiin määräajoin komento- ja esikuntaharjoituksissa.

Joulukuussa 1990 otettiin käyttöön modernisoitu järjestelmä, nimeltään Perimeter-RC, joka toimi kesäkuuhun 1995 asti, jolloin kompleksi poistettiin taistelutehtävistä START-1-sopimuksen mukaisesti.

On täysin mahdollista, että Perimeter-kompleksi modernisoidaan, jotta se voi vastata nopeasti ei-ydinkäyttöisten Tomahawk-risteilyohjusten iskuun.

Olen varma, että tiedemiehemme voivat keksiä kymmeniä epäsymmetrisiä vastauksia Yhdysvaltain sotilaalliseen uhkaan, ja suuruusluokkaa halvemmalla. Mitä tulee heidän moraalittomuuteensa, jos jotkut brittiläiset naiset pitävät jalkaväkimiinoja moraalittomina aseina ja Tomahawkeja erittäin kunnioitettavina aseina, ei ole ollenkaan paha pelotella heitä hyvin. Ja mitä enemmän naiset äänestävät, sitä vähemmän länsimaiset ystävämme haluavat kiusata Venäjää.

Nykyään, kuten aina, valtion ja sen asukkaiden turvallisuus on kuitenkin etusijalla. Lukuisat sotilaalliset konfliktit, epävakaus maamme ympärillä saavat meidät ajattelemaan turvallisuutemme vahvistamista, mukaan lukien ydinvoima. Neuvostoliiton ja myöhemmin sen seuraajan Venäjän federaation on kylmästä sodasta lähtien täytynyt varmistaa turvallisuus luomalla tehokas suojajärjestelmä odottamattomia ydinhyökkäystä vastaan. Mutta tarvitaan muutakin kuin pelkkä suoja. Taisteluvalmiiden ydinaseiden läsnäolo mahdollistaa mahdollisten vihollisten aggressiivisten aikomusten torjumisen.

Tällaisten edellytysten taustaa vasten kehitettiin "Perimeter" -järjestelmä, jota länsimaiset tiedotusvälineet kutsuvat "kuolleeksi kädeksi" ja planeetan itäosassa "kädeksi arkusta". Millainen ase tämä on, yritetään selvittää se.

"Kuolleen käden" historia

Neuvostoliiton ja länsimaiden välinen kylmän sodan seuraava kierros sai vuonna 1975 kotimaiset suunnittelijat kehittämään autonomisen järjestelmän nimeltä Perimeter. Sen edeltäjällä - "Monolithilla" oli useita haittoja, joista merkittävin oli, että aktivointikäskyn antoi elävä henkilö.

Järjestelmän erikoisuus on seuraava: apokalyptisen skenaarion sattuessa, kun kaikki kuolevat, eikä enää ole yhtään henkilöä, joka voi antaa käskyn lyödä takaisin, "Kehä" toimii automaattisesti. Samanaikaisesti järjestelmän tahattoman käynnistämisen vaihtoehdot suljetaan kokonaan pois tekemällä järjestelmäanalyysi kaikista järjestelmän aktivointiin vaikuttavista tekijöistä.

"Kehä" ottaa huomioon sisäisen poliittisen tilanteen ja tilanteen kansainvälisellä areenalla, radioviestinnän olemassaolon tai puuttumisen strategisten ohjusjoukkojen eri yksiköiden välillä ja muita tekijöitä. Sitä ei turhaan kutsuta maailmassa ”tuomiopäiväkoneeksi” tai aseeksi, joka takaa kostoiskun ydiniskun. Lisäksi tällainen järjestelmä on olemassa vain osana Venäjän federaation ydinsuojaa.

Amerikkalaiset sotilassuunnittelijat yrittivät luoda jotain "kuolleen käden" kaltaista, mutta heidän yrityksensä epäonnistuivat ja he luopuivat jatkotyöstä tähän suuntaan.

Yuzhnoye Design Bureau, joka on erikoistunut ICBM:ien (mannertenvälisten ballististen ohjusten) luomiseen ydinkärjellä, sai tehtäväkseen kehittää autonominen järjestelmä. Raketti MR-R100UTTH otettiin pohjaksi. Tällä hetkellä komentolaitteina käytetään modernisoituja ICBM:itä, jotka eivät sisällä taistelupanosta, vaan lentävät alueensa yli ja lähettävät radiosignaaleja kaikkiin asianmukaisilla vastaanottimilla varustettuihin ydinohjuksiin.

Perimetriin yhdistettiin sukellusvenelaivasto, strategiset lentokoneet, pintalaivastojoukot ja strategisten ohjusjoukkojen ohjauskeskukset. Vuoden 1975 lopussa pääraketin alustava suunnittelu kehitettiin.

Kehittäjät Leningradin ammattikorkeakoulun suunnittelutoimistosta. Kalinin loi ainutlaatuisen radiotekniikan järjestelmän, jonka toimivuus varmistettiin jatkuvalla suuntautumisella maassa ja ilmassa.

Orenburgin NPO "Strela" suunnitteli ja valmisti taistelukärjen lähettimellä, joka oli varustettu rauhoittavalla järjestelmällä, joka stabiloi ja suuntaa raketin liikettä painekaasun avulla. Tämä lyhensi luomisaikaa ja pienensi raketin tuotantokustannuksia.

Ohjuksen autonominen järjestelmä, joka on varustettu kvanttioptisella gyrometrillä ja autogyrokompassilla, laskee oikean liikesuunnan, jos laukaisimen sijaintialueella tapahtuu odottamaton ydinisku. Vuodesta 1979 lähtien Perimeterin kaikkien komponenttien kompleksia on testattu.

Tämän seurauksena "Kuollut käsi" asetettiin taistelupostiin vuonna 1985. Seitsemän testin aikana testattiin onnistuneesti monimutkaisimmat algoritmit kaikkien järjestelmien yhteistoiminnalle, ohjusten määrättyjen lentoratojen ja lentoetäisyyksien noudattamiseen sekä teknisten indikaattoreiden tarkkuuden vahvistamiseen.

"Kehän" komponentit

"Kehä" koostuu monista antureista, jotka seuraavat jatkuvasti useita tekijöitä:

• Radiokeskustelujen seuranta ja analysointi erikoistuneilla radioaalloilla;
• telemetriset indikaattorit strategisten ohjusjoukkojen esineiden sijoituspisteistä;
• säteilyn esiintyminen ja indikaattorit käyttöalueilla;
• sähkömagneettinen ja ionisoiva säteily tietyissä koordinaateissa;
• vahvistus elävien ihmisten läsnäolosta tarkastuspisteessä;
• sisäpoliittisen tilanteen ja maailman sotilaspoliittisen tilanteen analyysi.

"Kädet arkusta" pääelementit

№	Nimi	Yhdiste
1	komentopaikat	Varustettu instrumenteilla ja radioviestinnällä, ohjussiiloilla
2	komentaa ohjuksia	Raketti 15A11 miinoihin perustuva komentojärjestelmällä
3	Vastaanottolaitteet	Radiotekniikan laitteet, jotka vastaanottavat ja lähettävät komentoja ja aloituskoodeja järjestelmän kaikille komponenteille
4	Autonominen ohjaus- ja ohjausjärjestelmä	Analyyttinen keskus laukaisupäätökseen vaikuttavien tietojen keräämiseen ja välittämiseen

On huomattava, että suurin osa järjestelmän komponenteista ja komponenteista on nykyään luokiteltu, joten saatavilla olevaan tietoon tulee suhtautua skeptisesti.

"Perimetrin" toiminnalle tarkastellaan kahta skenaariota:

1. Kun edellytykset vihollisen ydinhyökkäykselle kansainvälisen konfliktin seurauksena ovat ilmaantuneet teoreettisesti, ylipäällikkö, joka on myös maan presidentti, kytkee kompleksin taisteluvalmiustilaan. Jos määrätyn ajan kuluttua käskyä ei peruuteta, "kuollut käsi" antaa itsenäisesti komennon laukaista komponentit - ohjukset tappavalla taistelukärjellä.
2. "Perimetrin" osien itseaktivointi sen keräämien tietojen alustavan analyysin seurauksena. Mutta käytettävissä olevien tietojen mukaan komentorakettia laukaistaan ​​edelleen manuaalisesti.

Yksi Perimeterin luojista, V. Yarynich, huomautti yhdessä haastattelustaan, että järjestelmä määrittää itsenäisesti, suoritettiinko Venäjälle ydinisku. Koska hän ei ole saanut yhteyttä kenraalin esikuntaan, hän siirtää ydinaseen laukaisuvallan lähimmälle suojatun bunkkerin työntekijälle.

Perustaminen

Tieto "Kehän" todellisesta sijainnista on tietysti luokiteltu. Vahvistamattomien tietojen mukaan pääkomentopaikka sijaitsee Uralilla, oletettavasti lähellä Kosvinsky Stonea. Bunkkeri on rakennettu duaniitista ja pyrokseniitista, joten radio-VLF-viestintä on helppo toteuttaa, mikä pysyy toimintakuntoisena korkealla säteilytasolla.

Aluksi bunkkerin rakentamiseen käytettiin suljettuja salaisia ​​vaakasuuntaisia ​​platinakaivoksia. Kivet, joista tulenkestävät rakennusmateriaalit valmistettiin, estävät skannaavan radiosäteilyn eivätkä vuoda tietoja komentopaikan tarkasta sijainnista. Bunkkeri varustettiin ylimääräisillä sähkölinjoilla keskeytymätöntä toimintaa varten. Rakennettiin infrastruktuuria, kuten siltoja ja uusia teitä.

Taistelukäyttö

Kuten aiemmin todettiin, Perimeter on edelleen hyvin salainen laitos, joten sen sijainnista ja mahdollisesta käytöstä on hyvin vähän luotettavaa tietoa. Epävirallisten tietojen mukaan kompleksi seisoi Isänmaamme puolustuksen rajoilla kesään 1995 asti ja se poistettiin taistelupaikaltaan SVR-1-sopimuksen ehtojen mukaisesti. Dead Hand palvelee edelleen taistelumuodostelmassa, sitä on vain päivitetty.

Järjestelmää alettiin kutsua nimellä "Perimeter - RC", 15A11-ohjus korvattiin mannertenvälisellä ballistisella RT-2PM Topol-ohjuksella, mikä laajensi entisestään sen käyttömahdollisuuksia.

Venäjän strategisten ohjusjoukkojen komentaja Karakaev S.V. sanoi, että "Perimeter" toimii valmiustilassa, mutta kerää saapuvat tiedot ja voi olla valmis käytettäväksi milloin tahansa.

Vuonna 2017 uusimmasta tuli sen taistelupaikka Venäjän federaation strategisissa ohjusjoukoissa. Testit ovat vahvistaneet, että tämä sotateollisuuden "uutuus" kehittää nopeuden alussa jopa 4000 m minuutissa ja lähtee nopeasti stratosfääriin, on saavuttamaton vihollisen ohjuspuolustusjärjestelmälle.

Tämä raketti voi olla levossa meren tai valtameren pohjassa rajoittamattoman ajan ja laukaisukäskyn saatuaan se aktivoituu ja käynnistyy välittömästi. Samaan aikaan se ei ole ollenkaan välttämätöntä sukellusveneen puolelta.

Pohjimmiltaan tiedot Skifista ovat myös turvaluokiteltuja, mutta joidenkin lähteiden mukaan se sisältää noin kaksikymmentä ydinpanoksella varustettua taistelukärkeä.

"Skif"-tyyppiset ohjukset lentävät nopeudella, joka lähestyy yliääntä. Niitä ei voida havaita nykyaikaisilla ohjuspuolustusjärjestelmillä. Asiantuntijat sanovat, että "Skif" sisällytetään lähitulevaisuudessa "Perimeter" -järjestelmään.

On vaikea sanoa, milloin "huippusalainen" -leima poistetaan koko kompleksista, ehkä kun tämän tyyppisiä ohjuksia ei enää tarvita tai hyödyttömiä.

Video

Venäjällä on hallussaan maailman ainoa ase, joka takaa kosto-ydiniskun vihollista vastaan ​​siinäkin kauheassa tapauksessa, ettei meillä ole enää ketään päättämässä tästä iskusta. Ainutlaatuinen järjestelmä hyökkää automaattisesti - ja julmasti.

Kehysjärjestelmä(Hakemisto URV Strategic Missile Forces - 15E601, lempinimeltään lännessä "Kuollut käsi" ja idässä "Käsi arkusta") - strategisten ohjusjoukkojen ohjausjärjestelmä - Strategic Missile Forces. Asiakirjoissa hän sai nimen "Kehä". Järjestelmään sisältyi sellaisten teknisten välineiden ja ohjelmistojen luominen, jotka mahdollistaisivat missä tahansa, jopa kaikkein epäedullisimmissa olosuhteissa, ohjusten laukaisukäskyn tuomisen suoraan laukaisuryhmille. "Perimeterin" luojien suunnittelemana järjestelmä pystyi valmistelemaan ja laukaisemaan ohjuksia, vaikka kaikki kuolisivat, eikä kukaan olisi antanut käskyä. Tästä komponentista on tullut epävirallinen nimi "Kuollut käsi tai käsi arkusta".

Kuinka järjestelmä toimii:

"Kuolleen käden" logiikkaan kuului valtavan tiedon säännöllinen kerääminen ja käsittely. Kaikenlaisista antureista sai monenlaista tietoa. Esimerkiksi viestintälinjojen tilasta korkeammalla komentoasemalla: yhteys on - yhteyttä ei ole. Ympäristön säteilytilanteesta: normaali säteilytaso on kohonnut säteilytaso. Tietoa ihmisten läsnäolosta lähtöasennossa: ihmisiä on - ihmisiä ei ole. Tietoja rekisteröidyistä ydinräjähdyksistä ja niin edelleen ja niin edelleen.
"Kuolleella kädellä" oli kyky analysoida muutoksia sotilaallisessa ja poliittisessa tilanteessa maailmassa - järjestelmä arvioi tietyn ajanjakson aikana saadut käskyt ja saattoi tämän perusteella päätellä, että jotain oli vialla maailmassa. Kun järjestelmä uskoi, että sen aika oli tullut, se aktivoitui ja laukaisi komennon valmistautuakseen rakettien laukaisuun.
Lisäksi "Kuollut käsi" ei voinut aloittaa aktiivista toimintaa rauhan aikana. Vaikka viestintää ei olisi, vaikka koko taistelumiehistö lähtisi lähtöpaikalta, oli silti paljon muita parametreja, jotka estäisivät järjestelmän.

Strategisten ohjusjoukkojen korkeimmilta ohjaustasoilta saadun käskyn jälkeen erityiskomentoasemalle laukaistaan ​​komentoohjus 15P011 erikoiskärjellä 15B99, joka lennon aikana lähettää laukaisukäskyt kaikille strategisten ohjusjoukkojen kantoraketeille ja komentopisteille. sopivilla vastaanottimilla.

Järjestelmäkonsepti:

Järjestelmä on suunniteltu takaamaan siilon ICBM- ja SLBM-laukaisu siinä tapauksessa, että Neuvostoliiton alueella tapahtuneen tuhoisan ydiniskun seurauksena kaikki strategisten ohjusjoukkojen komentoyksiköt pystyvät antamaan kostokäskyn. lakko tuhotaan. Järjestelmä on ainoa maailmassa olemassa oleva tuomiopäiväkone (taatun koston ase), jonka olemassaolo on virallisesti vahvistettu. Järjestelmä on edelleen turvaluokiteltu ja saattaa olla hereillä tähän päivään asti, joten mitään sitä koskevaa tietoa ei voida vahvistaa yksiselitteisen luotettavaksi tai kumottavaksi, vaan siihen tulee suhtautua riittävän skeptisesti.

Perimeter-järjestelmä on pohjimmiltaan vaihtoehtoinen komentojärjestelmä kaikille ydinkärjillä aseistetuille asevoimille. Se luotiin varajärjestelmäksi siltä varalta, että Kazbekin komentojärjestelmän avainsolmut ja strategisten ohjusjoukkojen viestintälinjat tuhoutuisivat ensimmäisessä iskussa Yhdysvalloissa kehitetyn rajoitetun ydinsodan konseptin mukaisesti. Tehtävänsä taatun täyttämisen varmistamiseksi järjestelmä suunniteltiin alun perin täysin automaattiseksi, ja se pystyy massiivisen hyökkäyksen sattuessa tekemään vastaiskupäätöksen yksin, ilman (tai vähäisellä osallistumisella) henkilöä. . Tällaisen järjestelmän olemassaoloa lännessä kutsutaan moraalittomaksi, mutta se on itse asiassa ainoa pelote, joka antaa todelliset takeet siitä, että mahdollinen vastustaja luopuu murskaavan ehkäisevän lakon käsityksestä.

Luomisen historia:

Erityinen komentoohjusjärjestelmän, nimeltään Perimeter, kehittäminen määrättiin Južnoje-suunnittelutoimistolle Neuvostoliiton hallituksen asetuksella N695-227 30. elokuuta 1974. Aluksi suunniteltiin käyttää MR-UR100 (15A15) rakettia perusrakettina, myöhemmin asettuivat MR-UR100 UTTKh (15A16) raketille. Ohjausjärjestelmän suhteen modifioitu raketti sai indeksin 15A11.

Perimeter-järjestelmän komentoohjus 15A11

Joulukuussa 1975 komentoraketin luonnossuunnitelma valmistui. Rakettiin asennettiin erityinen taistelukärki, jonka indeksi oli 15B99, joka sisälsi LPI Design Bureaun alkuperäisen radiotekniikan järjestelmän. Toimintaedellytyksiensä varmistamiseksi taistelukärjen oli lennon aikana oltava jatkuvasti avaruudessa suunnattuina. Sen rauhoittamiseksi, suuntaamiseksi ja stabiloimiseksi kehitettiin erityinen järjestelmä kylmäpuristetulla kaasulla (ottaen huomioon Mayak SHS:n propulsiojärjestelmän kehittämisen kokemukset), mikä vähensi merkittävästi sen luomisen ja kehittämisen kustannuksia ja aikaa. SGCh 15B99:n tuotanto järjestettiin NPO Strelassa Orenburgissa.

Uusien teknisten ratkaisujen maatestauksen jälkeen vuonna 1979. Komentoraketin LCI alkoi. NIIP-5:ssä ja paikoissa 176 ja 181 otettiin käyttöön kaksi kokeellista miinanheitintä. Lisäksi alueelle 71 perustettiin erityinen komentoasema, joka oli varustettu äskettäin kehitetyillä ainutlaatuisilla taistelunohjauslaitteilla, jotta varmistetaan komentoohjuksen kauko-ohjaus ja laukaisu strategisten ohjusjoukkojen korkeimpien komento- ja ohjaustasojen käskyistä. Kokoonpanorakennuksen erityiseen tekniseen paikkaan rakennettiin suojattu kaiuton kammio, joka oli varustettu radiolähettimen autonomiseen testaukseen.

15A11-raketin lentokokeet (katso asettelukaavio) suoritettiin valtionkomission johdolla, jota johti kenraaliluutnantti V.V. Korobushin, strategisten ohjusjoukkojen pääesikunnan ensimmäinen apulaispäällikkö.

Ensimmäinen lähettimen 15A11-komentoohjuksen laukaisu suoritettiin onnistuneesti 26. joulukuuta 1979. Testattiin kehitettyjä monimutkaisia ​​algoritmeja kaikkien laukaisuun osallistuvien järjestelmien liittämiseksi toisiinsa, mahdollisuutta tarjota ohjukselle 15B99-kärjen tietty lentorata (lentoratahuippu noin 4000 km:n korkeudessa, kantama 4500 km), kaikkien ohjusten toimintaa. taistelukärjen huoltojärjestelmät normaalitilassa, hyväksyttyjen teknisten ratkaisujen oikeellisuus varmistettiin.

Lentokokeisiin määrättiin 10 ohjusta. Onnistuneiden laukaisujen ja annettujen tehtävien suorittamisen yhteydessä Valtioneuvosto totesi tyytyväisenä seitsemään laukaisuun.

"Perimeter" -järjestelmän testien aikana suoritettiin todellisia 15A14, 15A16, 15A35 ohjusten laukaisuja taistelutiloista SSG 15B99:n lennon aikana lähettämien käskyjen mukaisesti. Aiemmin näiden ohjusten kantoraketeihin asennettiin lisäantenneja ja asennettiin uusia vastaanottolaitteita. Myöhemmin kaikki strategisten ohjusjoukkojen kantoraketit ja komentopaikat läpikäytiin nämä muutokset.

Launcher 15P716 - minun, automatisoitu, erittäin suojattu, tyyppi "OS".

Lentokokeiden ohella koko kompleksin suorituskyvyn maatesti suoritettiin ydinräjähdyksen vahingollisten tekijöiden vaikutuksesta Kharkovin fysiikan ja tekniikan instituutin testipaikalla VNIIEF:n (Arzamas) testilaboratorioissa. , Novaja Zemljan ydinkoepaikalla. Suoritetut testit vahvistivat CS- ja SGS-laitteiden toimivuuden MO TTT:ssä määritellyt ylittävällä ydinräjähdysaltistustasolla.

Jopa lentokokeiden aikana hallituksen asetuksella asetettiin tehtäväksi laajentaa komentoohjuskompleksin ratkaisemia toimintoja tuomalla taistelukäskyt strategisten ohjusjoukkojen kohteiden lisäksi myös strategisille ohjussukellusveneille, pitkän kantaman ja meriohjus- lentokoneiden kuljettaminen lentokentillä ja ilmassa, strategisten ohjusvoimien, ilmavoimien ja laivaston pistehallinta.

Komentoraketin LCT:t valmistuivat maaliskuussa 1982. Tammikuussa 1985 kompleksi otettiin taisteluun. Yli 10 vuoden ajan komentoohjuskompleksi on onnistuneesti täyttänyt tärkeän roolinsa valtion puolustuskyvyssä.

Järjestelmän osat

Järjestelmän komentopisteet

Ilmeisesti ne ovat rakenteita, jotka muistuttavat strategisten ohjusjoukkojen tavallisia ohjusbunkkereita. Ne sisältävät järjestelmän toiminnan varmistamiseksi tarvittavat ohjauslaitteet ja viestintäjärjestelmät. Oletettavasti integroitu komentoohjusten kantoraketeihin, mutta todennäköisimmin ne on sijoitettu melko etäälle järjestelmän paremman selviytymisen varmistamiseksi.

komentaa ohjuksia

Perimeter-järjestelmän komentoohjus 15A11. Ainoa laajalti tunnettu komponentti kompleksissa. Ne ovat osa 15P011 komentoohjuskompleksia ja niillä on indeksi 15A11, jonka on kehittänyt Yuzhnoye Design Bureau 15A16 ohjusten (MR UR-100U) perusteella. Varustettu erikoiskärjellä 15B99, joka sisältää LPI Design Bureaun kehittämän radiokomentojärjestelmän, joka on suunniteltu takaamaan taistelukäskyjen toimittaminen keskuskomentopaikalta kaikkiin komentopisteisiin ja kantoraketeihin ydinräjähdysten ja aktiivisten elektronisten vastatoimien vaikutuksen alaisena, kun lentävät taistelukärjet lentoradan passiivisessa osassa. Ohjusten tekninen toiminta on identtinen perusraketin 15A16 toiminnan kanssa. Launcher 15P716 - kaivos, automatisoitu, erittäin suojattu, käyttöjärjestelmätyyppi, todennäköisesti - modernisoitu OS-84 kantoraketti. Mahdollisuutta sijoittaa ohjuksia muuntyyppisiin laukaisusiiloihin ei ole poissuljettu.

Puolustusministeriön TTT aloitti komentoohjuksen kehittämisen vuonna 1974. Lentosuunnittelutestit suoritettiin NIIP-5:ssä (Baikonur) vuosina 1979-1986. Laukaisuja tehtiin yhteensä 7 (6 onnistunutta, 1 osittain onnistunutta). Taistelukärjen 15B99 massa on 1412 kg.

Vastaanottolaitteet

Ne varmistavat, että ydintriadin komponentit saavat käskyt ja koodit komentoohjuksista lennon aikana. Ne on varustettu kaikilla strategisten ohjusjoukkojen kantoraketilla, kaikilla SSBN:illä ja strategisilla pommikoneilla. Oletettavasti vastaanottavat laitteet ovat laitteistokytkettyjä ohjaus- ja laukaisulaitteistoon, mikä mahdollistaa laukaisukäskyn itsenäisen suorittamisen.

Autonominen ohjaus- ja ohjausjärjestelmä

Järjestelmän myyttinen komponentti on Doomsday Machinen avainelementti, jonka olemassaolosta ei ole luotettavaa tietoa. Jotkut tällaisen järjestelmän olemassaolon kannattajat uskovat, että tämä on monimutkainen asiantuntijajärjestelmä, joka on varustettu monilla viestintäjärjestelmillä ja antureilla, jotka ohjaavat taistelutilannetta. Tämä järjestelmä oletettavasti valvoo ilmassa viestinnän läsnäoloa ja voimakkuutta sotilaallisilla taajuuksilla, telemetriasignaalien vastaanottamista strategisten ohjusjoukkojen pisteistä, säteilyn tasoa pinnalla ja sen läheisyydessä, voimakkaan ionisoivan pistelähteiden säännöllistä esiintymistä. ja sähkömagneettinen säteily keskeisissä koordinaateissa, jotka ovat yhtä aikaa lyhytaikaisten seismisten häiriöiden lähteiden kanssa maankuoressa (joka vastaa useiden maaperäisten ydiniskujen mallia), ja mahdollisesti elävien ihmisten läsnäolo komentopaikassa. Näiden tekijöiden korrelaation perusteella järjestelmä todennäköisesti tekee lopullisen päätöksen kostolakon tarpeesta.

Toinen ehdotettu muunnelma järjestelmän toiminnasta on, että saatuaan tiedon ensimmäisistä merkeistä ohjushyökkäyksestä ylipäällikkö asettaa järjestelmän taistelutilaan. Sen jälkeen, jos järjestelmän komentoasema ei tietyn ajan sisällä saa signaalia taistelualgoritmin pysäyttämiseksi, komentoohjukset käynnistetään.

Järjestelmän sijainti

Automaattinen järjestelmä "Perimeter" on asennettu Kosvinsky Kamen -vuoren alueelle (Urals). Blairin mukaan "Amerikkalaiset strategit pitävät sitä Venäjän ydintaistelun komentojärjestelmän kruununjalokivenä, koska täältä on mahdollista kommunikoida graniitin paksuuden läpi Venäjän pitkän matkan strategisen ilmailun kanssa VLF-radiosignaalin (3,0 - 30,0 kHz) avulla. joka voi levitä jopa ydinsodassa. Tämä bunkkeri on kriittinen linkki tuomiopäivän koneen viestintäverkossa, joka on suunniteltu tarjoamaan puoliautomaattinen kosto vastauksena mestauslakkoon."

Kosvinsky-vuori

Toiminta ja järjestelmän tila:

Taistelutehtäviin asettamisen jälkeen kompleksi toimi ja sitä käytettiin määräajoin komento- ja esikuntaharjoituksissa. 15P011 komentoohjusjärjestelmä 15A11-ohjuksella (perustuu MR UR-100:een) oli taistelupalveluksessa kesäkuuhun 1995 saakka, jolloin kompleksi poistettiin START-1-sopimuksen mukaisesti taistelutehtävistä. Muiden lähteiden mukaan tämä tapahtui 1. syyskuuta 1995, kun komentoohjuksilla aseistettu 510. ohjusrykmentti erotettiin tehtävistään ja hajotettiin 7. ohjusdivisioonassa (vypolzovon kylässä). Tämä tapahtuma osui samaan aikaan MR UR-100 -ohjusten vetäytymisen päätökseen strategisista ohjusvoimista ja joulukuussa 1994 alkaneen 7. RD:n uudelleen varustamisen kanssa Topol-mobiiliohjusjärjestelmällä.

Joulukuussa 1990 8. ohjusdivisioonassa (Jurya) rykmentti (komentaja - eversti S.I. Arzamastsev) ryhtyi taisteluun modernisoidulla komentoohjusjärjestelmällä, nimeltään "Perimeter-RTs", joka sisältää komentoohjuksen, joka oli luotu pohjalta. RT-2PM Topol ICBM.

On myös näyttöä siitä, että aiemmin Perimeter-järjestelmä sisälsi 15A11-ohjusten ohella Pioneer IRBM -ohjuksiin perustuvia komentoohjuksia. Tällaista liikkuvaa kompleksia "pioneer" komentoohjuksilla kutsuttiin "Gorniksi". Monimutkainen indeksi - 15P656, ohjukset - 15ZH56. Tiedetään ainakin yhdestä strategisten ohjusjoukkojen yksiköstä, joka oli aseistettu Gorn-kompleksilla - 249. ohjusrykmentistä, joka sijoitettiin Polotskin kaupunkiin, Vitebskin alueelle 32. ohjusdivisioonaan (Postavy) maalis-huhtikuussa Alkaen. Vuosina 1986–1988 hän oli taistelutehtävissä liikkuvan komentoohjusten kompleksin kanssa.

Komponenttituotantoon ja kompleksin ylläpitoon osallistuvilla organisaatioilla on rahoitusvaikeuksia. Henkilöstön vaihtuvuus on suuri, mikä johtaa henkilöstön pätevyyden laskuun. Tästä huolimatta Venäjän federaation johto on toistuvasti vakuuttanut ulkomaille, ettei vaaraa vahingossa tapahtuvista tai luvattomista ohjusten laukaisuista ei ole.

Länsimaisessa lehdistössä järjestelmälle annettiin nimi "Kuollut käsi".

Japanissa sotilaalliset asiantuntijat kutsuivat tätä järjestelmää "arkkukädeksi".

Wired-lehden vuonna 2009 mukaan Perimeter-järjestelmä on toimintakuntoinen ja valmis iskemään takaisin.

Joulukuussa 2011 strategisten ohjusjoukkojen komentaja kenraaliluutnantti Sergei Karakaev totesi, että Perimeter-järjestelmä on olemassa ja se on valmiustilassa.

sdelanounas.ru:n mukaan

Kotimainen järjestelmä "Perimeter", joka tunnetaan Yhdysvalloissa ja Länsi-Euroopassa nimellä "Dead Hand", on kompleksi massiivisen kostoiskun automaattiseen hallintaan. Järjestelmä luotiin jo Neuvostoliitossa kylmän sodan huipulla. Sen päätarkoituksena on taata vastatoiminen ydinisku, vaikka strategisten ohjusjoukkojen komentopaikat ja viestintälinjat tuhoutuisivat kokonaan tai vihollinen tukkii.

Hirviömäisen ydinvoiman kehittyessä globaalin sodankäynnin periaatteet ovat kokeneet suuria muutoksia. Vain yksi ohjus, jossa oli ydinkärke, saattoi osua ja tuhota komentokeskuksen tai bunkkerin, jossa vihollisen ylin johto sijaitsi. Tässä on otettava huomioon ensinnäkin Yhdysvaltojen oppi, niin sanottu "mestausisku". Juuri tällaista iskua vastaan ​​Neuvostoliiton insinöörit ja tiedemiehet loivat taatun ydiniskun järjestelmän. Kylmän sodan aikana luotu Perimeter-järjestelmä aloitti taistelun tammikuussa 1985. Tämä on erittäin monimutkainen ja suuri organismi, joka oli hajallaan koko Neuvostoliiton alueella ja joka piti jatkuvasti monia parametreja ja tuhansia Neuvostoliiton taistelukärkiä hallinnassa. Samaan aikaan noin 200 modernia ydinkärkeä riittää tuhoamaan Yhdysvaltojen kaltaisen maan.

Myös taatun vastaiskujärjestelmän kehittäminen Neuvostoliitossa aloitettiin, koska kävi selväksi, että tulevaisuudessa elektronisen sodankäynnin keinoja vain parannetaan jatkuvasti. Oli olemassa uhka, että ajan myötä he pystyisivät tukkimaan strategisten ydinjoukkojen säännölliset valvontakanavat. Tältä osin tarvittiin luotettava varaviestintämenetelmä, joka takaa laukaisukäskyjen toimituksen kaikille ydinohjusten laukaisukoneille.

Sellaisena viestintäkanavana oli ajatus käyttää erikoisohjuksia, jotka kantaisivat taistelukärkien sijasta tehokkaita radiolähetinlaitteita. Lentämällä Neuvostoliiton alueen yli tällainen ohjus välittäisi ballististen ohjusten laukaisukäskyt paitsi strategisten ohjusjoukkojen komentopisteisiin, myös suoraan lukuisiin kantoraketeihin. 30. elokuuta 1974 Neuvostoliiton hallituksen suljetulla asetuksella aloitettiin tällaisen ohjuksen kehittäminen, tehtävän antoi Dnepropetrovskin kaupungin Južnoje-suunnittelutoimisto, tämä suunnittelutoimisto on erikoistunut mannertenvälisten ballististen ohjusten kehittämiseen. .

Perimeter-järjestelmän komentoohjus 15A11

Yuzhnoye Design Bureaun asiantuntijat ottivat perustana UR-100UTTH ICBM:n (NATO-kodifioinnin mukaan - Spanker, trotter). Erityisesti komentoraketille suunniteltu taistelukärki tehokkailla radiolähetinlaitteilla suunniteltiin Leningradin ammattikorkeakoulussa ja NPO Strela Orenburgissa aloitti sen tuotannon. Ohjuksen suuntaamiseksi atsimuutissa käytettiin täysin autonomista järjestelmää kvanttioptisella gyrometrillä ja automaattisella gyrokompassilla. Hän pystyi laskemaan vaaditun lentosuunnan asettaessaan komentoohjus taisteluun, nämä laskelmat säilyivät myös siinä tapauksessa, että tällaisen ohjuksen laukaisuun kohdistuu ydinvaikutus. Uuden raketin lentokokeet aloitettiin vuonna 1979, raketin ensimmäinen laukaisu lähettimen kanssa saatiin onnistuneesti päätökseen 26. joulukuuta. Suoritetut testit osoittivat Perimeter-järjestelmän kaikkien komponenttien onnistuneen vuorovaikutuksen sekä komentoraketin pään kyvyn ylläpitää annettua lentorataa, lentoradan huippu oli 4000 metrin korkeudessa kantomatkalla. 4500 kilometriä.

Marraskuussa 1984 Polotskin läheltä laukaistu komentoraketti onnistui lähettämään käskyn laukaista siilonheitin Baikonurin alueella. R-36M ICBM (NATO-kodifioinnin mukaan SS-18 Satan) lähdössä kaivoksesta, suoritettuaan kaikki vaiheet, osui onnistuneesti kohteeseen Kamtšatkan Kuran harjoitusalueella annetulla aukiolla taistelukärjellään. Tammikuussa 1985 Perimeter-järjestelmä asetettiin hälytystilaan. Sittemmin tätä järjestelmää on modernisoitu useita kertoja, tällä hetkellä nykyaikaisia ​​ICBM-malleja käytetään komentoohjuksina.

Tämän järjestelmän komentoasemat ovat ilmeisesti rakenteita, jotka ovat samankaltaisia ​​kuin strategisten ohjusjoukkojen tavalliset ohjusbunkkerit. Ne on varustettu kaikilla toiminnan edellyttämillä ohjauslaitteilla sekä viestintäjärjestelmillä. Oletettavasti ne voidaan integroida komentoohjusten kantoraketeihin, mutta todennäköisimmin ne sijaitsevat riittävän kaukana kentällä varmistaakseen koko järjestelmän paremman selviytymisen.

Perimeter-järjestelmän ainoa laajalti tunnettu komponentti on 15P011-komentoohjukset, niillä on indeksi 15A11. Ohjukset ovat järjestelmän perusta. Toisin kuin muut mannertenväliset ballistiset ohjukset, niiden ei pitäisi lentää kohti vihollista, vaan Venäjän yli; lämpöydinkärkien sijaan niillä on voimakkaita lähettimiä, jotka lähettävät laukaisukäskyn kaikkiin saatavilla oleviin eri tukikohtien ballistisiin ohjuksiin (heillä on erityiset komentovastaanottimet). Järjestelmä on täysin automatisoitu, kun taas inhimillinen tekijä sen toiminnassa on minimoitu.

Varhaisvaroitustutka Voronezh-M, kuva: vpk-news.ru, Vadim Savitsky

Päätöksen komentoohjuksien laukaisemisesta tekee autonominen ohjaus- ja komentojärjestelmä - erittäin monimutkainen tekoälyyn perustuva ohjelmistojärjestelmä. Tämä järjestelmä vastaanottaa ja analysoi valtavan määrän hyvin erilaista tietoa. Taistelutehtävien aikana laajalla alueella sijaitsevat liikkuvat ja kiinteät ohjauskeskukset arvioivat jatkuvasti monia parametreja: säteilytaso, seisminen aktiivisuus, ilman lämpötila ja paine, ohjaavat sotilaallisia taajuuksia, määrittävät radioliikenteen ja neuvottelujen intensiteetin, tarkkailevat ohjuksen tietoja. hyökkäysvaroitusjärjestelmä (EWS) ja myös ohjaa telemetriaa strategisten ohjusjoukkojen havaintopisteistä. Järjestelmä tarkkailee voimakkaan ionisoivan ja sähkömagneettisen säteilyn pistelähteitä, jotka osuvat samaan aikaan seismisten häiriöiden kanssa (todiste ydiniskuista). Analysoituaan ja käsiteltyään kaikki saapuvat tiedot Perimeter-järjestelmä pystyy itsenäisesti tekemään päätöksen kostoiskun antamisesta vihollista vastaan ​​(tottakai puolustusministeriön ja valtion ylimmät virkamiehet voivat myös aktivoida taistelutilan) .

Esimerkiksi, jos järjestelmä havaitsee useita voimakkaan sähkömagneettisen ja ionisoivan säteilyn pistelähteitä ja vertaa niitä samojen paikkojen seismisistä häiriöistä saatuihin tietoihin, se voi päätyä massiivisesta ydiniskusta maan alueelle. Tässä tapauksessa järjestelmä pystyy aloittamaan kostoiskun jopa ohittamalla Kazbekin (kuuluisa "ydinlaukku"). Toinen vaihtoehto tapahtumien kehittämiseen on, että Perimeter-järjestelmä vastaanottaa ennakkovaroitusjärjestelmästä tietoa ohjuslaukaisuista muiden valtioiden alueelta, Venäjän johto laittaa järjestelmän taistelutilaan. Jos tietyn ajan kuluttua ei ole käskyä sammuttaa järjestelmä, se alkaa itse laukaista ballistisia ohjuksia. Tämä ratkaisu eliminoi inhimillisen tekijän ja takaa kostoiskun vihollista vastaan, vaikka laukaisuryhmät ja maan ylin sotilasjohto tuhottaisiin kokonaan.

Yhden Perimeter-järjestelmän kehittäjistä Vladimir Jarynitšin mukaan se toimi myös vakuutena valtion ylimmän johdon hätäistä päätöstä ydinvoiman kostoiskusta varmentamattomien tietojen perusteella. Saatuaan signaalin varhaisvaroitusjärjestelmästä maan ensimmäiset henkilöt saattoivat käynnistää Perimeter-järjestelmän ja odottaa rauhassa jatkokehitystä, samalla luottaen siihen, että vaikka kaikki, joilla on valtuudet määrätä kostohyökkäys, tuhottaisiin, kostolakko ei onnistu estämään. Näin ollen mahdollisuus tehdä päätös ydiniskusta epäluotettavan tiedon ja väärän hälytyksen sattuessa suljettiin täysin pois.

Neljän sääntö jos

Vladimir Yarynichin mukaan hän ei tiedä luotettavaa tapaa, jolla järjestelmä voitaisiin poistaa käytöstä. Perimeter ohjaus- ja komentojärjestelmä, kaikki sen anturit ja komentoohjukset on suunniteltu toimimaan todellisen vihollisen ydinhyökkäyksen olosuhteissa. Rauhan aikana järjestelmä on rauhallisessa tilassa, sen voidaan sanoa olevan "lepotilassa", lakkaamatta analysoimasta valtavaa joukkoa saapuvaa tietoa ja dataa. Kun järjestelmä kytketään taistelutilaan tai jos se vastaanottaa hälytyssignaalin ennakkovaroitusjärjestelmistä, strategisista ohjusjoukoista ja muista järjestelmistä, käynnistetään anturiverkoston valvonta, jonka pitäisi havaita merkkejä ydinräjähdyksistä.

Topol-M ICBM:n lanseeraus

Ennen algoritmin suorittamista, joka olettaa, että "Perimeter" iskee takaisin, järjestelmä tarkistaa 4 ehdon olemassaolon, tämä on "neljän jos sääntö". Ensinnäkin tarkistetaan, onko ydinhyökkäys todella tapahtunut, anturijärjestelmä analysoi tilanteen ydinräjähdysten varalta maan alueella. Sen jälkeen se tarkistetaan viestinnällä pääesikunnan kanssa, jos yhteys on, järjestelmä sammuu hetken kuluttua. Jos pääesikunta ei vastaa millään tavalla, "Perimeter" pyytää "Kazbek". Jos vastausta ei ole täälläkään, tekoäly siirtää oikeuden päättää kostoiskusta kenelle tahansa komentobunkkereissa olevalle henkilölle. Vasta kun kaikki nämä ehdot on tarkistettu, järjestelmä alkaa toimia itse.

Amerikkalainen "Perimeter" -analogi

Kylmän sodan aikana amerikkalaiset loivat analogin venäläiselle järjestelmälle "Perimeter", heidän varajärjestelmäänsä kutsuttiin "Operation Looking Glass" (Operation Through the Looking Glass tai yksinkertaisesti Through the Looking Glass). Se tuli voimaan 3.2.1961. Järjestelmä perustui US Strategic Air Commandin erikoislentokoneen komentopisteisiin, jotka otettiin käyttöön yhdentoista Boeing EC-135C -koneen pohjalta. Nämä koneet olivat jatkuvasti ilmassa 24 tuntia vuorokaudessa. Heidän taistelutehtävänsä kesti 29 vuotta vuodesta 1961 24. kesäkuuta 1990. Koneet lensivät vuorotellen eri alueille Tyynenmeren ja Atlantin valtameren yli. Näissä koneissa työskentelevät operaattorit kontrolloivat tilannetta ja kopioivat Yhdysvaltain strategisten ydinjoukkojen ohjausjärjestelmää. Mikäli maakeskukset tuhoutuvat tai ne muulla tavoin estyvät toimintakyvyttömyyksiin, ne voisivat toistaa komennon kosto-ydiniskun komentoja. Kesäkuun 24. päivänä 1990 jatkuva taistelutoiminta lopetettiin lentokoneen pysyessä jatkuvassa taisteluvalmiudessa.

Vuonna 1998 Boeing EC-135C korvattiin uudella Boeing E-6 Mercury -lentokoneella - Boeing Corporationin Boeing 707-320 -matkustajakoneen pohjalta luomalla ohjaus- ja viestintäkoneella. Tämä kone on suunniteltu tarjoamaan varaviestintäjärjestelmä Yhdysvaltain laivaston ydinkäyttöisten ballististen ohjusten sukellusveneiden (SSBN) kanssa, ja lentokonetta voidaan käyttää myös Yhdysvaltain strategisen komennon (USSTRATCOM) lentokomentajana. Vuosina 1989–1992 Yhdysvaltain armeija sai 16 näistä lentokoneista. Vuosina 1997-2003 ne kaikki modernisoitiin ja nykyään niitä käytetään E-6B-versiossa. Jokaisen tällaisen lentokoneen miehistö on 5 henkilöä, joiden lisäksi koneessa on 17 muuta kuljettajaa (yhteensä 22 henkilöä).

Boeing E-6 Mercury

Tällä hetkellä nämä koneet lentävät vastaamaan Yhdysvaltain puolustusministeriön tarpeisiin Tyynenmeren ja Atlantin alueilla. Lentokoneessa on vaikuttava joukko toimintaan tarvittavia elektronisia laitteita: automatisoitu ICBM-laukaisuohjauskompleksi; Milstar-satelliittiviestintäjärjestelmän sisäänrakennettu monikanavapääte, joka tarjoaa tiedonsiirtoa millimetrin, senttimetrin ja desimetrin alueilla; suuritehoinen ultra-pitkän aallon kantama kompleksi, joka on suunniteltu viestimään strategisten ydinsukellusveneiden kanssa; 3 radioasemaa desimetrillä ja metrialueella; 3 VHF-radioasemaa, 5 HF-radioasemaa; VHF-kaistan automaattinen ohjaus- ja viestintäjärjestelmä; hätäseurantalaitteet. Viestinnän tarjoamiseksi strategisten sukellusveneiden ja ballististen ohjusten kantajien kanssa ultra-pitkän aallon alueella käytetään erityisiä hinattavia antenneja, jotka voidaan laukaista lentokoneen rungosta suoraan lennon aikana.

Perimeter-järjestelmän toiminta ja nykyinen tila

Taistelutehtäviin asettamisen jälkeen Perimeter-järjestelmä toimi ja sitä käytettiin määräajoin osana komento- ja esikuntaharjoituksia. Samaan aikaan 15P011 komentoohjusjärjestelmä ohjuksella 15A11 (perustuu UR-100 ICBM:ään) oli taistelupalveluksessa vuoden 1995 puoliväliin asti, jolloin se poistettiin taistelutehtävistä allekirjoitetun START-1-sopimuksen mukaisesti. Isossa-Britanniassa ja Yhdysvalloissa julkaistavan Wired-lehden mukaan Perimeter-järjestelmä on toimintakuntoinen ja valmis aloittamaan ydinvoiman kostoiskun hyökkäyksen sattuessa, artikkeli julkaistiin vuonna 2009. Strategisten ohjusjoukkojen komentaja, kenraaliluutnantti Sergei Karakaev totesi joulukuussa 2011 Komsomolskaja Pravdan haastattelussa, että Perimeter-järjestelmä on edelleen olemassa ja valmiustilassa.

Suojaako "Perimeter" maailmanlaajuisen ei-ydiniskun käsitettä vastaan

Lupaavien välittömän globaalin ei-ydiniskun järjestelmien kehittäminen, jonka parissa Yhdysvaltain armeija työskentelee, pystyy tuhoamaan olemassa olevan voimatasapainon maailmassa ja varmistamaan Washingtonin strategisen dominanssin maailmannäyttämöllä. Venäjän puolustusministeriön edustaja puhui tästä YK:n yleiskokouksen ensimmäisen komitean varrella pidetyssä venäläis-kiinalaistilaisuudessa ohjuspuolustuskysymyksistä. Nopean globaalin iskun käsite olettaa, että amerikkalainen armeija pystyy suorittamaan aseistariisuntaiskun mihin tahansa maahan ja mihin tahansa planeetan tunnissa käyttämällä ei-ydinaseita. Tässä tapauksessa risteily- ja ballistisista ohjuksista ei-ydinlaitteissa voi tulla pääasiallinen taistelukärkien toimitustapa.

Tomahawk-raketin laukaisu Yhdysvaltain aluksesta

AiF:n toimittaja Vladimir Kozhemjakin kysyi Strategioiden ja teknologian analyysikeskuksen (CAST) johtajalta Ruslan Puhovilta, kuinka paljon Yhdysvaltojen välitön globaali ei-ydinisku uhkaa Venäjää. Puhovin mukaan tällaisen lakon uhka on erittäin merkittävä. Kaikilla venäläisillä menestyksellä Caliberilla maamme ottaa vasta ensimmäisiä askelia tähän suuntaan. "Kuinka monta näistä kaliipereista voimme laukaista yhdellä salvalla? Sanotaan muutama tusina kappaletta ja amerikkalaiset - muutama tuhat "Tomahawkia". Kuvittele hetkeksi, että 5000 amerikkalaista risteilyohjusta lentää kohti Venäjää kiertäen maastoa, emmekä me edes näe niitä”, asiantuntija huomautti.

Kaikki venäläiset ennakkovaroitusasemat havaitsevat vain ballistisia kohteita: ohjuksia, jotka ovat analogeja venäläisille Topol-M-, Sineva-, Bulava- jne. ICBM-ohjuksille. Voimme seurata ohjuksia, jotka nousevat taivaalle Amerikan maaperällä sijaitsevista kaivoksista. Samaan aikaan, jos Pentagon antaa komennon laukaista risteilyohjuksia sen sukellusveneistä ja laivoista, jotka sijaitsevat ympäri Venäjää, ne pystyvät pyyhkiä kokonaan pois useita äärimmäisen tärkeitä strategisia kohteita maan pinnalta: mukaan lukien ylin poliittinen johto, komento- ja valvontaesikunta.

Tällä hetkellä olemme lähes puolustuskyvyttömiä tällaista iskua vastaan. Tietenkin Venäjän federaatiossa on olemassa ja toimii kaksinkertaisen redundanssin järjestelmä, joka tunnetaan nimellä "Perimeter". Se takaa mahdollisuuden toteuttaa vastatoiminen ydinisku vihollista vastaan ​​kaikissa olosuhteissa. Ei ole sattumaa, että Yhdysvalloissa sitä kutsuttiin "kuolleeksi kädeksi". Järjestelmä pystyy varmistamaan ballististen ohjusten laukaisun, vaikka Venäjän strategisten ydinjoukkojen viestintälinjat ja komentoasemat tuhottaisiin kokonaan. Yhdysvaltoihin kohdistuu edelleen kostoisku. Samaan aikaan "Kehän" olemassaolo ei ratkaise haavoittuvuuttamme "välittömälle globaalille ei-ydiniskulle".

Tässä suhteessa amerikkalaisten työ tällaisen käsitteen parissa aiheuttaa tietysti huolta. Mutta amerikkalaiset eivät ole itsetuhoisia: niin kauan kuin he ymmärtävät, että on vähintään kymmenen prosentin mahdollisuus, että Venäjä pystyy vastaamaan, heidän "maailmanlaajuista lakkoaan" ei tapahdu. Ja maamme pystyy vastaamaan vain ydinaseilla. Siksi on tarpeen ryhtyä kaikkiin tarvittaviin vastatoimiin. Venäjän on pystyttävä näkemään amerikkalaisten risteilyohjusten laukaisu ja vastattava asianmukaisesti ei-ydinpelotteilla aloittamatta ydinsotaa. Mutta toistaiseksi Venäjällä ei ole tällaisia ​​varoja. Jatkuvan talouskriisin ja asevoimien rahoituksen vähenemisen myötä maa voi säästää monissa asioissa, mutta ei ydinpelotteessamme. Turvajärjestelmässämme niille on annettu ehdoton etusija.

Tietolähteet:
https://rg.ru/2014/01/22/perimeter-site.html
https://ria.ru/analytics/20170821/1500527559.html
http://www.aif.ru/politics/world/myortvaya_ruka_protiv_globalnogo_udara_chto_zashchitit_ot_novogo_oruzhiya_ssha
Materiaalit avoimista lähteistä

Amerikkalainen Wired-lehti kirjoittaa peloissaan (alkuperäinen englanniksi) : Venäjällä on hallussaan maailman ainoa ase, joka takaa kosto-ydiniskun vihollista vastaan ​​siinäkin kauheassa tapauksessa, ettei meillä ole enää ketään päättämässä tästä iskusta. Ainutlaatuinen järjestelmä hyökkää automaattisesti - ja julmasti.

Kuvittele pahin mahdollinen skenaario. Maailma, joka horjui sodan partaalla, romahti. "Länsimaisten demokratioiden" kärsivällisyys loppui, ja Neuvostoliiton alueelle käynnistettiin ennaltaehkäisevä ydinisku. Tappavia ohjuksia laukaistiin siilonheittimistä, sukellusveneistä ja lentokoneista. Monien tuhansien taistelukärkien täysi teho osui kaupunkeihin ja sotilaslaitoksiin. Ja vaikka Neuvostoliiton johto shokissa ja paniikissa sai selville, mitä tapahtui, oliko se virhe ja kuinka korjata tilanne, ei ollut mitään korjattavaa.

Tärkeimmät kaupungit, teollisuus- ja sotilaskeskukset sekä komento- ja viestintäkeskukset tuhoutuivat yhdellä massiivisella iskulla. Neuvostoliiton mahtavalla ydinarsenaalilla ei yksinkertaisesti ollut aikaa käyttää: komentoa ei saatu, ja johtavan keskuksen puuttuessa vaarallinen kilpailija on sokea, tyhmä ja liikkumaton. Mutta juuri sillä hetkellä, kun Naton kenraalit nostavat voittolasejaan, tapahtuu jotain käsittämätöntä. Näytti siltä, ​​että hiljennettynä ikuisesti vihollinen tuntui heräävän henkiin. Tuhannet ohjukset ryntäsivät kohti länsimaita - ja ennen kuin kenraalit ehtivät lopettaa samppanjapullon, monet heistä murtautuivat rakennetun ohjuspuolustuksen läpi sellaisilla ponnisteluilla pyyhkäisivät pois suuria kaupunkeja, sotilastukikohtia ja komentokeskuksia. Kukaan ei voittanut.

Näin toimi Perimeter-järjestelmä, joka sai länsimaisessa lehdistössä hyytävän nimen "Kuollut käsi", Neuvostoliiton (ja nyt Venäjän) valtion viimeinen argumentti. Huolimatta tieteiskirjailijoiden keksimien "Tuomiopäivän koneiden" suuresta määrästä ja monipuolisuudesta, jotka takaavat koston kaikille vihollisille ja pystyvät tavoittamaan ja tuhoamaan hänet takuulla, vain "Kehä" on ilmeisesti olemassa todellisuudessa. Kuitenkin "Perimeter" on järjestelmä, jota pidetään niin tiukasti salassa, että sen olemassaolosta on epäilyksiä, ja kaikki tiedot sen koostumuksesta ja toiminnoista tulisi suhtautua suurella epäilyksellä. Mitä siis tiedetään?

Perimeter-järjestelmä laukaisee automaattisen massiivisen ydiniskun. Se takaa sukellusvene-, ilma- ja miinoihin perustuvien ballististen ohjusten laukaisun siinä tapauksessa, että vihollinen tuhoaa KAIKKI pisteet, jotka voivat määrätä kostohyökkäyksen. Se on täysin riippumaton muista viestintä- ja komentojärjestelmistä, jopa Kazbek-järjestelmän pahamaineisesta "ydinlaukusta".

Järjestelmä otettiin taisteluun vuonna 1985, ja viisi vuotta myöhemmin se päivitettiin, nimettiin "Perimeter-RC" ja palveli vielä 5 vuotta. Sitten hänet poistettiin START-1-sopimuksen nojalla tehtävistä - eikä hänen nykyisestä tilastaan ​​ole tietoa. Joidenkin lähteiden mukaan se voidaan "käynnistää" uudelleen START-1:n umpeutumisen jälkeen, ja toisten mukaan se on jo palautettu nykyiseen tilaan.

Järjestelmän uskotaan toimivan näin. "Perimeter" on jatkuvassa taistelussa ja vastaanottaa tietoja seurantajärjestelmistä, mukaan lukien ennakkovaroitustutkat ohjushyökkäyksestä. Ilmeisesti järjestelmällä on omat itsenäiset komentoasemansa, joita ei millään (ulkopuolisesti) voida erottaa monista vastaavista strategisten ohjusjoukkojen kohdista. Joidenkin raporttien mukaan tällaisia ​​pisteitä on 4, ne ovat kaukana toisistaan ​​ja kopioivat toistensa toimintoja.

Näissä kohdissa toimii "Perimeterin" tärkein - ja salaisin - komponentti, autonominen ohjaus- ja komentojärjestelmä. Uskotaan, että tämä on monimutkainen ohjelmistopaketti, joka on luotu tekoälyn pohjalta. Vastaanotettuaan tietoa neuvotteluista ilmasta, säteilykentästä ja muusta säteilystä ohjauspisteissä, tiedot laukaisujen varhaishavaitsemisjärjestelmistä, seismisest toiminnasta, se pystyy tekemään johtopäätöksiä massiivisen ydinhyökkäyksen tosiasiasta.

Jos "tilanne on kypsä", itse järjestelmä siirretään täyden taisteluvalmiuden tilaan. Nyt hän tarvitsee viimeisen tekijän: säännöllisten signaalien puuttumisen strategisten ohjusjoukkojen tavallisista komentopisteistä. Jos signaaleja ei ole vastaanotettu vähään aikaan, "Perimeter" käynnistää Apokalypsin. Komentoohjukset 15A11 vapautetaan kaivoksista. Mannertenvälisten MR UR-100 -ohjusten pohjalta luotu (laukaisupaino 71 tonnia, lentoetäisyys jopa 11 tuhatta km, kaksivaiheinen, nestemäinen polttoainemoottori), niissä on erityinen taistelukärki. Se on sinänsä vaaraton: se on Pietarin ammattikorkeakoulussa kehitetty radiotekniikkajärjestelmä. Nämä korkealle ilmakehään nousevat raketit, jotka lentävät maan alueen yli, lähettävät laukaisukoodeja kaikille ydinohjusaseille.

Ne toimivat myös automaattisesti. Kuvittele laiturilla seisovaa sukellusvenettä: melkein koko miehistö rannalla on jo kuollut, ja kyydissä on vain muutama hämmentynyt kellosukellusvene. Hän herää yhtäkkiä henkiin. Ilman ulkopuolista häiriötä, saatuaan laukaisusignaalin erittäin salaisilta vastaanottavilta laitteilta, ydinarsenaali lähtee liikkeelle. Sama tapahtuu immobilisoiduissa kaivosasennuksissa ja strategisessa ilmailussa. Vastaisku on väistämätön: lienee tarpeetonta lisätä, että Perimeter on suunniteltu erityisen kestäväksi kaikkia ydinaseiden haitallisia tekijöitä vastaan. Sen poistaminen käytöstä on lähes mahdotonta luotettavasti.

Kuvittele täysin automatisoitu tuhoamisjärjestelmä maailmanlaajuisesti. Kuten Skynet Terminator-elokuvista tai jopa absurdi Doomsday Machine, josta tohtori Strangelove kehui. Mikä se on: "X-Files" Neuvostoliiton tavalla? Vai onko mahdollista, että tämä järjestelmä todella on olemassa?

« Neuvostoliitossa kehitettiin järjestelmä, joka tunnettiin nimellä "kuollut käsi". Mitä se tarkoitti? Jos maata vastaan ​​tehtiin ydinhyökkäys, eikä ylipäällikkö voinut tehdä päätöstä, Neuvostoliiton käytössä olleiden mannertenvälisten ohjusten joukossa oli sellaisia, jotka voitiin laukaista järjestelmän radiosignaalilla. komentaa taistelua”, sanoo tekniikan tohtori Petr Belov.

Käyttämällä monimutkaista anturijärjestelmää, joka mittaa seismisen aktiivisuuden, ilmanpainetta ja säteilyä määrittääkseen, oliko Neuvostoliitto ydinhyökkäyksen kohteena, Dead Hand tarjosi mahdollisuuden laukaista ydinasearsenaali ilman, että kukaan painaisi punaista painiketta. Jos yhteys Kremliin olisi katkennut ja tietokoneet olisivat saaneet aikaan hyökkäyksen, laukaisukoodit olisivat käynnistetty, mikä antaisi Neuvostoliitolle mahdollisuuden iskeä takaisin tuhoutuneena.

« Järjestelmä, joka voidaan aktivoida automaattisesti vihollisen ensimmäisellä osumalla, on itse asiassa välttämätön. Sen läsnäolo tekee vihollisille selväksi, että vaikka komentokeskuksemme ja päätöksentekojärjestelmämme tuhottaisiin, meillä on mahdollisuus käynnistää automaattinen kostolakko.”, sanoi Venäjän federaation puolustusministeriön kansainvälisen sotilaallisen yhteistyön pääosaston entinen johtaja, kenraali eversti Leonid Ivashov.

Kylmän sodan aikana Yhdysvalloilla oli oma "varavarmistus" koodinimeltään "Mirror". Miehistöt olivat jatkuvasti ilmassa kolmen vuosikymmenen ajan tehtävänä hallita taivasta, jos maan hallinta menetettiin yllätyshyökkäyksen vuoksi. Suurin ero "Dead Hand" ja "Mirror" välillä on se, että amerikkalaiset luottivat ihmisiin varoittaessaan heitä hyökkäyksestä. Kylmän sodan jälkeen Yhdysvallat hylkäsi tämän järjestelmän, vaikka ei ole vieläkään selvää, onko neuvostoversiota olemassa. Ne, jotka tietävät tämän, välttävät puhumasta tästä aiheesta. " En voi puhua siitä, koska en tiedä nykyisestä tilanteesta.", - sanoo Ivashov.

ASIAKIRJA.

Perimeter-järjestelmä Dead Hand -komponentteineen otettiin käyttöön vuonna 1983. Yhdysvalloille tämä ei ollut salaisuus, ja ne ovat aina seuranneet huolellisesti ohjusten koelaukaisuja. Siksi, kun 13. marraskuuta 1984 Dnepropetrovskissa luotu 15A11-komentoohjus testattiin Yuzhnoye-suunnittelutoimistossa, kaikki amerikkalaiset tiedustelulaitokset toimivat erittäin kiireisessä tilassa. Komentoraketti oli edellä mainittu välivaihtoehto. Sitä suunniteltiin käytettäväksi siinä tapauksessa, että viestintä komento- ja ohjusyksiköiden välillä, jotka ovat hajallaan eri puolilla maata, keskeytyvät kokonaan. Silloin oli tarkoitus antaa Moskovan alueen kenraalin tai Leningradin reservin komentoaseman käsky laukaista 15A11. Ohjuksen piti laukaista Kapustin Yarin testipaikalta tai mobiililaukaisulaitteella, lentää niiden Valko-Venäjän, Ukrainan, Venäjän ja Kazakstanin alueiden yli, joissa ohjusyksiköt sijaitsivat, ja antaa niille lentoonlähtökäsky.

Eräänä marraskuun päivänä vuonna 1984 juuri näin tapahtui: komentoraketti antoi käskyn valmistella ja laukaista R-36M (15A14) Baikonurista - josta tuli myöhemmin legendaarinen "Saatana". No, sitten kaikki tapahtui tavalliseen tapaan: "Saatana" nousi, nousi avaruuteen, siitä erottui harjoituskärki, joka osui harjoituskohteeseen Kuran harjoituskentällä Kamtšatkassa. (Komentoohjuksen yksityiskohtaiset tekniset ominaisuudet, jos tämä kysymys kiinnostaa jotakuta, löytyy kirjoista, joita on julkaistu runsaasti venäjäksi ja englanniksi viime vuosina.)

Kuitenkin silloin, kaksikymmentä vuotta sitten, amerikkalaiset eivät tienneet kaikkea strategisten ohjusjoukkojen ohjausjärjestelmästä. Yksityiskohdat "Perimeterista" ja "Dead Handista" tulivat heille tiedoksi vasta 1990-luvun alussa, kun jotkut tämän järjestelmän kehittäjistä muuttivat länteen. New York Times -sanomalehti julkaisi 8. lokakuuta 1993 kolumnistinsa Bruce Blairin artikkelin "The Russian Doomsday Machine", jossa ensimmäistä kertaa avoimessa lehdistössä tietoa Neuvostoliiton (silloin jo venäläisen) ohjuksen ohjausjärjestelmästä. voimat ilmestyivät. Ensimmäistä kertaa myös sen nimi ilmoitettiin - "Perimeter", aikoinaan huippusalainen, ja nyt tiedossa kaikille, jotka tarvitsevat sitä ja jotka eivät sitä tarvitse. Samaan aikaan kuolleen käden käsite tuli englannin kieleen - "kuollut käsi" suhteessa rakettitekniikkaan.

Avointen lähteiden mukaan