Elämän läsnäolo planeetoilla. Valmistele viesti aiheesta "Onko aurinkokunnan muilla planeetoilla elämää". Salaperäinen kiviesine

Jos sana "ihminen" tarkoittaa tietyntyyppistä eläintä, lajia, jota Linnaeus kutsui Homo sapiensiksi, eli rationaalista ihmistä, niin otsikossa esitettyyn kysymykseen voidaan vastata mitä kategorisimmassa muodossa kieltävästi.

Sellaista ihmistä, joka löytyy maapallolta, ei voi olla muilla planeetoilla. Älykkäitä olentoja voi olla planeetoilla, mutta on aivan uskomatonta, että näillä olennoilla on ihmisen rakenne ja ulkonäkö. Maan ihminen polveutui apinan kaltaisista esivanhemmistaan, nämä esi-isät polveutuivat alemmista apinoista, apinat puoliapinoista ja niin edelleen. Ihmisen esi-isien joukossa, alkaen yksinkertaisimmasta yksisoluisesta eläimestä tai amebasta, voimme laskea valtavan määrän monipuolisimpia eläimiä. Jotta planeetalle ilmestyisi ihmistä muistuttava olento, on välttämätöntä, että tämä olento kulkee kehityksessään täsmälleen samojen vaiheiden läpi, joiden läpi ihmisen kehitys kulki maan päällä. Jos ainakin yksi näistä lukemattomista esivanhemmista oli edes hieman erilainen kuin vastaava ihmisen esi-isä, niin silloinkaan kehityksen lopputulos ei voi olla ihmisen kanssa täysin samanlainen olento.

Jopa maapallolla, jossa olosuhteet ovat enemmän tai vähemmän yhdenmukaiset kaikkialla, biologit eivät myönnä saman eläinlajin itsenäisen ilmaantumisen mahdollisuutta kahdessa eri paikassa maapallolla. Jos susi löytyy Euroopasta ja Pohjois-Amerikasta, se ei johdu siitä, että tämä eläin syntyi itsenäisesti kussakin näistä maista, vaan siitä, että susi syntyi esivanhemmistaan ​​vanhasta maailmasta ja sitten Aasian ja Amerikan välisen kannaksen varrelta. muutti Amerikkaan. Samalla tavalla kaikki ihmisrodut, huolimatta niiden välisestä ulkonäön suuresta erosta, biologit tuottavat yhdestä ihmislajista ja yhdestä rodusta, jonka jälkeläiset asettuivat ympäri maapalloa. On sitäkin epätodennäköisempää, että samaa ihmisrotua voitaisiin tuottaa toisaalta maan päällä ja toisaalta jollain planeetalla, jolla elämänolosuhteet ovat täysin erilaiset.

Planeetoilla saattaa olla älykkäitä olentoja, mutta emme voi sanoa mitään varmaa niiden järjestäytymisestä. Epäilemättä vain, että heillä täytyy olla suuri hermokudoksen kertymä, eli aivot, ja siten suuri pää, muuten he eivät voisi olla älykkäitä. Heillä voi olla neljä tai kaksi jalkaa, heillä voi olla myös siivet, mutta heillä täytyy varmasti olla tarttumiseen soveltuvia elimiä, toisin sanoen jotain meidän käsiemme kaltaisia. Ilman sellaisia ​​elimiä, toisin sanoen ilman käsiä, näiden olentojen mieltä ei voitu soveltaa kunnolla eikä se voinut kehittyä. Tämän seurauksena ensimmäiset järjen välähdykset katosivat pian.

Maan ulkopuolinen elämä aiheuttaa paljon kiistaa tutkijoiden keskuudessa. Usein tavalliset ihmiset ajattelevat muukalaisten olemassaoloa. Tähän mennessä on löydetty monia tosiasioita, jotka vahvistavat, että elämää on myös maan ulkopuolella. Onko ulkomaalaisia ​​olemassa? Tämä ja paljon muuta voit selvittää artikkelistamme.

Avaruustutkimus

Eksoplaneetta on planetoidi, joka sijaitsee aurinkokunnan ulkopuolella. Tiedemiehet tutkivat avaruutta aktiivisesti. Vuonna 2010 löydettiin yli 500 eksoplaneettaa. Kuitenkin vain yksi niistä on maan kaltainen. Pienikokoisia kosmisia kappaleita alettiin löytää suhteellisen hiljattain. Useimmiten eksoplaneetat ovat Jupiteria muistuttavia kaasumaisia ​​planetoideja.

Tähtitieteilijät ovat kiinnostuneita "elävistä" planeetoista, jotka ovat suotuisalla alueella elämän kehitykselle ja syntymiselle. Planetoidilla, joka voi isännöidä ihmisen kaltaisia ​​olentoja, täytyy olla kiinteä pinta. Toinen tärkeä tekijä on mukava lämpötila.

"Elävien" planeettojen tulisi myös sijaita kaukana haitallisen säteilyn lähteistä. Tutkijoiden mukaan planetoidissa täytyy olla puhdasta vettä. Vain tällainen eksoplaneetta voi olla sopiva erilaisten elämänmuotojen kehittymiseen. Tutkija Andrew Howard luottaa siihen, että on olemassa valtava määrä maapallon kaltaisia ​​planeettoja. Hän väittää, ettei hän olisi yllättynyt, jos joka 2. tai 8. tähdellä olisi planetoidi, joka näyttää meidän omalta.

Hämmästyttävä tutkimus

Monet ovat kiinnostuneita siitä, onko olemassa maan ulkopuolista elämänmuotoa. Kalifornian tutkijat, jotka työskentelevät Havaijin saarilla, ovat löytäneet uuden planeetan tähden ympäriltä. Se sijaitsee noin 20 valovuoden päässä meistä. Planetoidi sijaitsee mukavalla alueella asumiseen. Millään muulla planeetalla ei ole yhtä onnekasta sijaintia. Siinä on mukava lämpötila elämän kehittymiselle. Asiantuntijat sanovat, että siellä on todennäköisesti puhdasta juomavettä. Sellaisia ​​Asiantuntijat eivät kuitenkaan tiedä, onko siellä ihmiskaltaisia ​​olentoja.

Maan ulkopuolisen elämän etsintä jatkuu. Tutkijat ovat havainneet, että meidän kaltainen planeettamme on noin 3 kertaa raskaampi kuin Maa. Se tekee ympyrän akselinsa ympäri 37 Maan vuorokaudessa. Keskilämpötila vaihtelee 30 asteesta 12 pakkasasteeseen. Siellä ei ole vielä mahdollista vierailla. Sen luokse lentäminen vie useiden sukupolvien elämän. Tietysti elämää jossain muodossa on varmasti olemassa. Tiedemiehet raportoivat, että mukavat olosuhteet eivät takaa älykkäiden olentojen olemassaoloa.

Myös muita Maan kaltaisia ​​planeettoja on löydetty. Ne ovat Gliesen mukavuusvyöhykkeen 5.81 reunoilla. Toinen niistä on 5 kertaa raskaampi kuin Maa ja toinen 7 kertaa raskaampi Miltä näyttäisivät maan ulkopuoliset olennot? Tutkijat sanovat, että Gliese 5.81:n ympärillä olevilla planeetoilla elävät humanoidit ovat todennäköisesti lyhyitä ja leveärunkoisia.

He ovat jo yrittäneet muodostaa yhteyden olentoihin, jotka voivat elää näillä planeetoilla. Asiantuntijat lähettivät sinne radiosignaalin käyttämällä radioteleskooppia, joka sijaitsee Krimillä. Yllättäen vuoden 2028 tienoilla on mahdollista selvittää, onko muukalaisia ​​todella olemassa. Tähän mennessä viesti saapuu vastaanottajalle. Siinä tapauksessa, että maan ulkopuoliset olennot vastaavat välittömästi, voimme kuulla heidän vastauksensa vuoden 2049 tienoilla.

Tiedemies Ragbir Batal väittää saaneensa oudon signaalin Gliese 5 -alueelta loppuvuodesta 2008. 81. On mahdollista, että maan ulkopuoliset olennot yrittivät tehdä itsensä tunnetuksi jo ennen kuin elämälle sopivia planeettoja löydettiin. Tutkijat lupaavat tulkita vastaanotetun signaalin.

Tietoja maan ulkopuolisesta elämästä

Maan ulkopuolinen elämä on aina herättänyt tutkijoiden kiinnostusta. Italialainen munkki kirjoitti 1500-luvulla, että elämää ei ole vain maan päällä, vaan myös muilla planeetoilla. Hän väitti, että muilla planeetoilla elävät olennot eivät ehkä ole ihmisten kaltaisia. Munkki uskoi, että maailmankaikkeudessa on paikka erilaisille kehitysmuodoille.

Sitä tosiasiaa, ettemme ole yksin maailmankaikkeudessa, ei ajatellut vain munkki. Tiedemies väittää, että elämä maapallolla olisi voinut syntyä avaruudesta tulleiden mikro-organismien ansiosta. Hän ehdottaa, että muiden planetoidien asukkaat voivat tarkkailla ihmiskunnan kehitystä.

Eräänä päivänä NASAn asiantuntijoita pyydettiin kertomaan, kuinka he kuvittelevat avaruusolennot. Tutkijat väittävät, että planeetoideissa, joilla on suuri massa, tulisi asua litteitä ryömiviä olentoja. Vielä ei ole mahdollista sanoa, onko avaruusolentoja todella olemassa ja miltä ne näyttävät. Eksoplaneettojen etsintä jatkuu tänään. 5 tuhatta lupaavimpia elämälle edullisia kosmisia kappaleita tunnetaan jo.

Signaalin dekoodaus

Toinen outo radiosignaali vastaanotettiin viime vuonna Venäjän federaation alueella. Tutkijat väittävät, että viesti lähetettiin planetoidista, joka sijaitsee 94 valovuoden päässä Maasta. He uskovat, että signaalin voimakkuus osoittaa luonnotonta alkuperää. Tiedemiehet ehdottavat, että tällä planetoidilla ei voi olla maan ulkopuolista elämää.

Mistä muukalainen elämä löytyy?

Jotkut tutkijat ehdottavat, että ensimmäinen planeetta, jolta maan ulkopuolinen elämä löydetään, on Maa. Puhumme meteoriiteista. Tähän mennessä on virallisesti tiedossa noin 20 tuhatta avaruusoliota, jotka on löydetty maapallolta. Jotkut niistä sisältävät orgaanista ainesta. Esimerkiksi 20 vuotta sitten maailma sai tietää meteoriitista, josta löydettiin kivettyneet mikro-organismit. Ruumis on marsilaista alkuperää. Se on ollut avaruudessa noin kolme miljardia vuotta. Useiden vuosien matkan jälkeen meteoriitti päätyi maan päälle. Todisteita sen alkuperän ymmärtämiseksi ei kuitenkaan ole löydetty.

Tutkijat uskovat, että paras mikro-organismien kantaja on komeetta. 15 vuotta sitten Intiassa havaittiin niin sanottu "punainen sade". Koostumuksesta löydetyt ruumiit ovat peräisin maan ulkopuolelta. Kuusi vuotta sitten todistettiin, että saadut mikro-organismit voivat suorittaa elintärkeää toimintaansa 121 celsiusasteessa. Ne eivät kehity huoneenlämmössä.

Vieras elämä ja kirkko

Monet ovat toistuvasti miettineet vieraan elämän olemassaoloa. Raamattu kuitenkin kieltää, ettemme ole yksin maailmankaikkeudessa. Raamatun mukaan maapallo on ainutlaatuinen. Jumala loi sen elämää varten, eikä muita planeettoja ole suunniteltu tähän. Raamattu kuvaa kaikki maan luomisen vaiheet. Jotkut uskovat, että tämä ei ole sattumaa, koska heidän mielestään muita planeettoja luotiin muihin tarkoituksiin.

Tieteiselokuvia on kuvattu valtava määrä. Niissä kuka tahansa näkee, miltä muukalaiset voivat näyttää. Raamatun mukaan älykäs maan ulkopuolinen olento ei voi saada lunastusta, koska se on vain ihmisiä varten.

Maan ulkopuolinen elämä ei ole Raamatun mukaista. On mahdotonta olla varma tieteellisestä tai kirkollisesta teoriasta. Ei ole olemassa kovia todisteita muukalaiselämän olemassaolosta. Kaikki planetoidit muodostuvat sattumalta. On mahdollista, että joillakin heistä on suotuisat olosuhteet elämälle.

UFO. Miksi uskotaan avaruusolioihin?

Jotkut uskovat, että jokainen, jota ei voida tunnistaa, on UFO. He sanovat, että taivaan taivaalla on varmasti mahdollista nähdä jotain, jota ei voi tunnistaa. Se voi kuitenkin olla soihdut, avaruusasemat, meteoriitit, salama, väärä aurinko ja paljon muuta. Henkilö, joka ei tunne kaikkea yllä olevaa, voi olettaa nähneensä UFOn.

Yli 20 vuotta sitten tv-ruuduilla esitettiin ohjelma maan ulkopuolisesta elämästä. Jotkut uskovat, että usko avaruusolioihin liittyy yksinäisyyden tunteeseen avaruudessa. Maan ulkopuolisilla olennoilla voisi olla lääketieteellistä tietoa, jonka avulla väestö voitaisiin parantaa monista sairauksista.

Elämän muukalainen alkuperä maan päällä

Ei ole mikään salaisuus, että maan ulkopuolisen elämän alkuperästä on olemassa teoria. Tiedemiehet väittävät, että tämä mielipide syntyi, koska mikään maallisen alkuperän teorioista ei ole selittänyt RNA:n ja DNA:n esiintymistä. Chandra Wickramsingh ja hänen kollegansa löysivät todisteita maan ulkopuolisten teorian puolesta. Tutkijat uskovat, että komeetoissa olevat radioaktiiviset aineet voivat säilyttää vettä jopa miljoona vuotta. Useat hiilivedyt tarjoavat toisen tärkeän edellytyksen elämän syntymiselle. Vuosina 2004 ja 2005 tehdyt virkamatkat todistavat saadun tiedon. Yhdestä komeetoista löydettiin orgaanista ainetta ja savihiukkasia, ja toisesta löydettiin joukko monimutkaisia ​​hiilivetymolekyylejä.

Chandran mukaan koko galaksi sisältää valtavan määrän savea. Niiden määrä on huomattavasti suurempi kuin nuorella maapallolla. Elämän mahdollisuus komeetoissa on yli 20 kertaa suurempi kuin planeetallamme. Nämä tosiasiat osoittavat, että elämä on saattanut syntyä avaruudesta. Tällä hetkellä on löydetty hiilidioksidia, sakkaroosia, hiilivetyä, molekyylistä happea ja paljon muuta.

Löydössä puhdasta alumiinia

Kolme vuotta sitten erään Venäjän federaation kaupungin asukas löysi oudon esineen. Se näytti vaihteenpalalta, joka oli työnnetty hiilenpalaseen. Mies aikoi lämmittää heillä takkaa, mutta muutti mielensä. Löytö vaikutti hänestä oudolta. Hän vei sen tutkijoille. Asiantuntijat tutkivat löydön. He selvittivät, että esine oli valmistettu lähes puhtaasta alumiinista. Heidän mukaansa löydön ikä on noin 300 miljoonaa vuotta. On syytä huomata, että esineen ilmestyminen ei olisi tapahtunut ilman älykkään elämän väliintuloa. Ihmiskunta oppi kuitenkin luomaan tällaisia ​​yksityiskohtia aikaisintaan vuonna 1825. Oli mielipide, että esine on osa avaruusalusta.

hiekkakivipatsas

Onko maan ulkopuolista elämää olemassa? Tosiasiat, joita jotkut tiedemiehet mainitsevat esimerkkeinä, saavat meidät epäilemään, olemmeko ainoat älykkäät olennot maailmankaikkeudessa. 100 vuotta sitten arkeologit löysivät muinaisen hiekkakivipatsaan Guatemalan viidakoista. Kasvonpiirteet eivät olleet samanlaisia ​​kuin tällä alueella asuneiden kansojen ulkonäön piirteet. Tutkijat uskovat, että patsas kuvasi muinaista muukalaista, jonka sivilisaatio oli edistyneempi kuin paikalliset. On oletettu, että aiemmin löydöllä oli vartalo. Tätä ei kuitenkaan ole vahvistettu. Ehkä patsas luotiin myöhemmin. Tarkkaa esiintymispäivää on kuitenkin mahdoton tietää, koska se toimi ennen kohteena ja nyt se on melkein tuhoutunut.

Salaperäinen kiviesine

18 vuotta sitten tietokonenero John Williams löysi oudon kiviesineen maasta. Hän kaivoi sen esiin ja puhdisti sen lialta. John huomasi, että esineeseen oli kiinnitetty outo sähkömekanismi. Ulkonäöltään laite muistutti sähköpistoketta. Löytöstä on kerrottu lukuisissa julkaisuissa. Monet väittivät, että tämä ei ole muuta kuin korkealaatuinen väärennös. Aluksi John kieltäytyi lähettämästä tuotetta tutkimukseen. Hän yritti myydä löydön 500 tuhannella dollarilla. Ajan myötä William suostui lähettämään kohteen tutkimukseen. Ensimmäinen analyysi osoitti, että esine on noin 100 tuhatta vuotta vanha, eikä sisällä olevaa mekanismia voinut luoda ihminen.

NASAn ennusteet

Tutkijat löytävät säännöllisesti todisteita maan ulkopuolisesta elämästä. Ne eivät kuitenkaan riitä varmistamaan muukalaisten olemassaoloa. NASAn asiantuntijat sanovat, että tiedämme totuuden avaruudesta vuoteen 2028 mennessä. Ellen Stofan (NASA:n johtaja) uskoo, että seuraavien kymmenen vuoden aikana ihmiskunta saa todisteita, jotka vahvistavat elämän olemassaolon Maan ulkopuolella. Kuitenkin painavat tosiasiat tiedetään 20-30 vuoden kuluttua. Tiedemies väittää, että on jo selvää, mistä etsiä todisteita. Hän tietää tarkalleen, mitä etsiä. Hän raportoi, että nykyään tiedetään jo useita planeettoja, joilla on juomavettä. Ellen Stefan korostaa, että hänen ryhmänsä etsii mikro-organismeja, ei muukalaisia.

Yhteenvetona

Maan ulkopuolinen elämä herättää monia kysymyksiä. Jotkut uskovat sen olevan olemassa, kun taas toiset kieltävät sen. Uskominen maan ulkopuoliseen elämään tai ei, on jokaisen henkilökohtainen asia. Nykyään on kuitenkin olemassa suuri määrä todisteita, jotka saavat kaikki olettamaan, ettemme ole yksin maailmankaikkeudessa. On mahdollista, että muutaman vuoden kuluttua tiedämme koko totuuden avaruudesta.

NASA ennustaa, että löydämme elämää planeettamme ulkopuolelta ja ehkä jopa aurinkokuntamme ulkopuolelta jo tällä vuosisadalla. Mutta missä? Millaista tämä elämä tulee olemaan? Olisiko viisasta ottaa yhteyttä muukalaisiin? Elämän etsintä tulee olemaan vaikeaa, mutta vastausten löytäminen näihin kysymyksiin teoriassa voisi olla vielä pidempään. Tässä on kymmenen kohtaa, tavalla tai toisella, jotka liittyvät maan ulkopuolisen elämän etsintään.

NASA uskoo, että maan ulkopuolinen elämä löydetään 20 vuoden sisällä

Matt Mountain, Baltimoren Space Telescope Science Instituten johtaja, sanoo:

”Kuvittele hetkeä, jolloin maailma herää ja ihmiskunta tajuaa, etteivät he ole enää yksin tilassa ja ajassa. Meidän vallassamme on tehdä löytö, joka muuttaa maailman ikuisesti."

NASAn tutkijat ennustavat maa- ja avaruusteknologioiden avulla, että Linnunradan galaksista löytyy maan ulkopuolista elämää seuraavan 20 vuoden aikana. Vuonna 2009 lanseerattu Kepler-avaruusteleskooppi on auttanut tutkijoita löytämään tuhansia eksoplaneettoja (aurinkokunnan ulkopuolisia planeettoja). Kepler havaitsee planeetan, kun se kulkee tähtensä edestä, mikä aiheuttaa pienen putoamisen tähden kirkkauteen.

Keplerin tietojen perusteella NASAn tutkijat uskovat, että pelkästään galaksissamme 100 miljoonaa planeettaa voisi olla maan ulkopuolisen elämän koti. Mutta vasta James Webbin avaruusteleskoopin laukaisulla (joka on tarkoitus laukaista vuonna 2018) saamme ensimmäisen mahdollisuuden havaita epäsuorasti elämää muilla planeetoilla. Webb-teleskooppi etsii elämän synnyttämiä kaasuja planeettojen ilmakehässä. Lopullisena tavoitteena on löytää Earth 2.0, oman planeettamme kaksois.

Maan ulkopuolinen elämä ei välttämättä ole älykästä

Webb-teleskooppi ja sen seuraajat etsivät biosignatuureja eksoplaneettojen ilmakehästä, nimittäin molekyylivettä, happea ja hiilidioksidia. Mutta vaikka biosignatuurit löydettäisiin, ne eivät kerro meille, onko elämä älykästä eksoplaneetalla. Vieraselämää voivat edustaa yksisoluiset organismit, kuten amebat, pikemminkin kuin monimutkaiset olennot, jotka voivat kommunikoida kanssamme.

Ennakkoluulot ja mielikuvituksen puute rajoittavat myös elämänhakuamme. Oletamme, että meidän kaltaistamme hiilipohjaista elämää täytyy olla, jolla on samanlainen mieli kuin meillä. Carolyn Porco Space Science Institutesta selittää tätä luovan ajattelun virhettä: "Tutkijat eivät ala ajattelemaan täysin hulluja ja uskomattomia asioita, ennen kuin olosuhteet pakottavat heidät siihen."

Muut tutkijat, kuten Peter Ward, uskovat, että älykäs muukalainen elämä on lyhytikäistä. Ward myöntää, että muut lajit voivat kestää ilmaston lämpenemisen, ylikansoituksen, nälänhädän ja äärimmäisen kaaoksen, joka tuhoaa sivilisaation. Sama odottaa meitä, hän uskoo.

Tällä hetkellä Mars on liian kylmä nestemäiselle vedelle ja elämän jatkumiselle. Mutta NASA:n kulkijat Opportunity ja Curiosity, jotka analysoivat Marsin kiviä, ovat osoittaneet, että neljä miljardia vuotta sitten planeetalla oli makeaa vettä ja mutaa, joissa elämä saattoi kukoistaa.

Toinen mahdollinen veden ja elämän lähde on Arsia Mons, Marsin kolmanneksi korkein tulivuori. 210 miljoonaa vuotta sitten tämä tulivuori purkautui valtavan jäätikön alla. Tulivuoren lämpö sai jään sulamaan, jolloin jäätikköön muodostui järviä, kuten nestekuplia osittain jäätyneissä jääkuutioissa. Nämä järvet ovat saattaneet olla olemassa tarpeeksi kauan mikrobielämän muodostumiseen niihin.

On mahdollista, että jotkut Maan yksinkertaisimmista organismeista selviäisivät Marsissa tänään. Esimerkiksi metanogeenit käyttävät vetyä ja hiilidioksidia metaanin tuottamiseen eivätkä vaadi happea, orgaanisia ravinteita tai valoa. Ne ovat tapoja selviytyä äärilämpötiloista, kuten Marsissa. Joten kun tutkijat löysivät metaanin Marsin ilmakehästä vuonna 2004, he olettivat, että metanogeenit elävät jo planeetan pinnan alla.

Kun menemme Marsiin, voimme saastuttaa planeetan ympäristön maapallon mikro-organismeilla. Tämä huolestuttaa tutkijoita, koska se voi vaikeuttaa elämänmuotojen löytämistä Marsista.

NASA aikoo käynnistää 2020-luvulla tehtävän Europaan, yhteen Jupiterin kuista. Tehtävän tärkeimpiä tavoitteita on selvittää, onko kuun pinta asumiskelpoinen, sekä määrittää paikat, joihin tulevaisuuden avaruusalukset voivat laskeutua.

Tämän lisäksi NASA aikoo etsiä elämää (mahdollisesti älykästä) Europan paksun jääkerroksen alta. NASAn johtava tutkija tohtori Ellen Stofan sanoi The Guardian -lehden haastattelussa: "Tiedämme, että tämän jääkuoren alla on valtameri. Vesivaahtoa syntyy halkeamista etelänapa-alueella. Pinnalla on oransseja tahroja. Mikä se loppujen lopuksi on?

Eurooppaan menevä avaruusalus tekee useita ohituksia kuun ympäri tai pysyy sen kiertoradalla, ehkäpä tutkien eteläisen alueen vaahtopilviä. Tämä antaa tutkijoille mahdollisuuden kerätä näytteitä Europan sisätiloista ilman riskialtista ja kallista avaruusaluksen laskeutumista. Mutta minkä tahansa tehtävän on huolehdittava aluksen ja sen välineiden suojaamisesta radioaktiiviselta ympäristöltä. NASA haluaa myös, että emme saastuta Eurooppaa maan organismeilla.

Tähän asti tiedemiehet ovat olleet teknisesti rajoitettuja etsiessään elämää aurinkokuntamme ulkopuolelta. He pystyivät vain etsimään eksoplaneettoja. Mutta Texasin yliopiston fyysikot uskovat löytäneensä tavan havaita eksokuut (eksoplaneettoja kiertävät kuut) radioaaltojen avulla. Tämä hakumenetelmä voisi lisätä huomattavasti potentiaalisesti asumiskelpoisten kappaleiden määrää, joista voimme löytää maan ulkopuolista elämää.

Käyttämällä tietoa Jupiterin magneettikentän ja sen kuun Ion välisen vuorovaikutuksen aikana säteilevistä radioaalloista nämä tutkijat pystyivät ekstrapoloimaan kaavoja, joilla etsitään tällaisia ​​eksokuutien päästöjä. He uskovat myös, että Alfven-aallot (planeetan magneettikentän ja sen kuun välisen vuorovaikutuksen aiheuttamat plasmavärinät) voisivat myös auttaa havaitsemaan eksokuut.

Aurinkokuntamme kuit, kuten Europa ja Enceladus, voivat tukea elämää riippuen niiden etäisyydestä Auringosta, ilmakehästä ja mahdollisesta veden olemassaolosta. Mutta kun kaukoputkemme tulevat tehokkaammiksi ja kaukonäköisemmiksi, tutkijat toivovat voivansa tutkia samanlaisia ​​kuita muissa järjestelmissä.

Tällä hetkellä on olemassa kaksi eksoplaneettaa, joilla on sopiva asuttava eksokuu: Gliese 876b (noin 15 valovuoden päässä Maasta) ja Epsilon Eridani b (noin 11 valovuoden päässä Maasta). Molemmat planeetat ovat kaasujättiläisiä, kuten useimmat löytämämme eksoplaneetat, mutta ne ovat mahdollisesti asumiskelpoisilla alueilla. Tällaisten planeettojen ympärillä olevilla eksokuuilla voi myös olla potentiaalia tukea elämää.

Tähän asti tiedemiehet ovat etsineet maan ulkopuolista elämää etsimällä eksoplaneettoja, joissa on runsaasti happea, hiilidioksidia tai metaania. Mutta koska Webb-teleskooppi pystyy havaitsemaan otsonia tuhoavia kloorifluorihiilivetyjä, tutkijat ehdottavat älykkään maan ulkopuolisen elämän etsimistä tällaisesta "teollisesta" saasteesta.

Vaikka toivomme löytävämme maan ulkopuolisen sivilisaation, joka on edelleen elossa, on todennäköistä, että löydämme sukupuuttoon kuolleen kulttuurin, joka tuhosi itsensä. Tiedemiehet uskovat, että paras tapa selvittää, olisiko planeetalla voinut olla sivilisaatio, on löytää pitkäikäisiä saasteita (jotka pysyvät ilmakehässä kymmeniä tuhansia vuosia) ja lyhytikäisiä saasteita (jotka häviävät kymmenessä vuodessa). Jos Webb-teleskooppi havaitsee vain pitkäikäisiä epäpuhtauksia, on suuri mahdollisuus, että sivilisaatio on kadonnut.

Tällä menetelmällä on rajoituksensa. Toistaiseksi Webb-teleskooppi pystyy havaitsemaan vain valkoisia kääpiöitä (Aurinkomme kokoisen kuolleen tähden jäänteitä) kiertävillä eksoplaneetoilla. Mutta kuolleet tähdet tarkoittavat kuolleita sivilisaatioita, joten aktiivisesti saastuttavan elämän etsiminen voi viivästyä, kunnes teknologiamme kehittyy.

Selvittääkseen, mitkä planeetat voisivat tukea älykästä elämää, tutkijat tyypillisesti perustavat tietokonemallinsa planeetan ilmakehään mahdollisesti asuttavalla alueella. Viimeaikaiset tutkimukset ovat osoittaneet, että nämä mallit voivat sisältää myös suurten nestemäisten valtamerten vaikutuksen.

Otetaan esimerkkinä oma aurinkokuntamme. Maapallolla on vakaa ympäristö, joka tukee elämää, mutta Mars - joka sijaitsee mahdollisesti asuttavan alueen ulkoreunalla - on jäätynyt planeetta. Marsin pinnan lämpötila voi vaihdella 100 celsiusasteessa. Siellä on myös Venus, joka on asuttavalla vyöhykkeellä ja sietämättömän kuuma. Kumpikaan planeetta ei ole hyvä ehdokas älykkään elämän tukemiseen, vaikka molemmilla voisi asua mikro-organismeja, jotka pystyvät selviytymään ääriolosuhteista.

Toisin kuin Maalla, Marsilla tai Venuksella ei ole nestemäistä valtamerta. David Stevensin East Anglian yliopistosta mukaan "valtamerillä on valtava potentiaali ilmastonhallinnassa. Ne ovat hyödyllisiä, koska niiden avulla pintalämpötilat reagoivat erittäin hitaasti aurinkolämmityksen vuodenaikojen muutoksiin. Ja ne auttavat pitämään lämpötilan vaihtelut ympäri planeettaa hyväksyttävissä rajoissa."

Stevens on täysin vakuuttunut siitä, että meidän on sisällytettävä mahdolliset valtameret planeettojen malleihin, joissa on mahdollista elämää, mikä laajentaa hakualuetta.

Värähtelevät eksoplaneetat voivat tukea elämää siellä, missä kiinteäakseliset planeetat, kuten Maa, eivät pysty. Tämä johtuu siitä, että sellaisilla "huippumaailmoilla" on erilainen suhde ympärillään oleviin planeetoihin.

Maa ja sen planeettanaapurit kiertävät Auringon samassa tasossa. Mutta huippumaailmat ja niiden naapuriplaneetat pyörivät kulmissa ja vaikuttavat toistensa kiertoradalle niin, että ensimmäiset voivat joskus pyöriä napa tähteen päin.

Tällaisten maailmojen pinnalla on nestemäistä vettä todennäköisemmin kuin planeetoilla, joilla on kiinteä akseli. Tämä johtuu siitä, että äititähden lämpö jakautuu tasaisesti epävakaan maailman pinnalle, varsinkin jos se on tähteen päin navassa. Planeetan jääpeitteet sulavat nopeasti muodostaen maailman valtameret, ja missä on valtameri, siellä on mahdollista elämää.

Useimmiten tähtitieteilijät etsivät elämää eksoplaneetoilta, jotka ovat tähtensä asuttavalla alueella. Mutta jotkut "epäkeskiset" eksoplaneetat pysyvät asuttavalla vyöhykkeellä vain osan ajasta. Vyöhykkeen ulkopuolella ne voivat sulaa tai jäätyä voimakkaasti.

Jopa sellaisissa olosuhteissa nämä planeetat voivat tukea elämää. Tiedemiehet huomauttavat, että jotkin mikroskooppiset elämänmuodot maan päällä voivat selviytyä äärimmäisissä olosuhteissa - sekä maan päällä että avaruudessa - bakteereja, jäkäläjä ja itiöitä. Tämä viittaa siihen, että tähden asuttava vyöhyke voi ulottua paljon ajateltua pidemmälle. Vain meidän täytyy tyytyä siihen tosiasiaan, että maan ulkopuolinen elämä ei voi vain kukoistaa, kuten se täällä maan päällä, vaan myös kestää ankarat olosuhteet, joissa näytti siltä, ​​ettei elämää voi olla olemassa.

NASA omaksuu aggressiivisen lähestymistavan maan ulkopuolisen elämän etsimiseen universumissamme. SETI Extraterrestrial Intelligence Project on myös tulossa kunnianhimoisemmaksi pyrkiessään saamaan yhteyttä maan ulkopuolisiin sivilisaatioihin. SETI haluaa mennä pidemmälle kuin vain etsimään ja seuraamaan maan ulkopuolisia signaaleja ja alkaa aktiivisesti lähettää viestejä avaruuteen määrittääkseen sijaintimme suhteessa muihin.

Mutta kosketus älykkään muukalaiselämän kanssa voi aiheuttaa vaaran, jota emme ehkä pysty käsittelemään. Stephen Hawking varoitti, että hallitseva sivilisaatio todennäköisesti käyttää valtaansa alistaakseen meidät. On myös mielipide, että NASA ja SETI rikkovat eettisiä rajoja. Neuropsykologi Gabriel de la Torre kysyy:

"Voiko koko planeetta tehdä tällaisen päätöksen? Mitä tapahtuu, jos joku vastaanottaa signaalimme? Olemmeko valmiita tähän viestintämuotoon?

De la Torre uskoo, että suurelta yleisöltä puuttuu tällä hetkellä tarvittava tieto ja koulutus ollakseen vuorovaikutuksessa älykkäiden alienien kanssa. Myös uskonto vaikuttaa vakavasti useimpien ihmisten näkökulmaan.

Maan ulkopuolisen elämän etsiminen ei ole niin helppoa kuin miltä näyttää

Teknologia, jota käytämme maan ulkopuolisen elämän etsimiseen, on parantunut paljon, mutta etsintä ei ole vielä läheskään niin helppoa kuin haluaisimme. Esimerkiksi biosignatuureja pidetään yleensä todisteina elämästä, menneisyydestä tai nykyisyydestä. Mutta tutkijat ovat löytäneet elottomia planeettoja, joissa on elottomia kuita, joilla on samat biosignatuurit kuin tavallisesti näemme merkkejä elämästä. Tämä tarkoittaa, että nykyiset menetelmämme elämän havaitsemiseksi epäonnistuvat usein.

Lisäksi elämän olemassaolo muilla planeetoilla voi olla paljon uskomattomampaa kuin luulimme. Punaiset kääpiötähdet, jotka ovat pienempiä ja viileämpiä kuin aurinkomme, ovat yleisimpiä tähtiä universumissamme.

Mutta uusimpien tietojen mukaan punaisten kääpiöiden asutusvyöhykkeillä sijaitsevien eksoplaneettojen ilmakehä voi olla tuhoutunut vaikeiden sääolosuhteiden vuoksi. Nämä ja monet muut ongelmat vaikeuttavat merkittävästi maan ulkopuolisen elämän etsimistä. Mutta haluat todella tietää, olemmeko yksin maailmankaikkeudessa.


Tutkijat ovat kokeellisesti osoittaneet, että aurinkokunnastamme voi löytyä elämää. Esimerkiksi Saturnuksen kuussa, Titanissa.


Mutta puhutaan kaikesta järjestyksessä.

Kaikki tietävät, että solun elinkaaren kannalta prosessit, kuten eksosmoosi ja endosmoosi, ovat välttämättömiä. Nämä ovat prosesseja, jotka tarjoavat elävälle solulle vedenvaihdon. Ja vesi on elämän perusta. Kaikki molekyylien kannalta tärkeät prosessit tapahtuvat vedessä. Ja jotta mitä tahansa, jopa pienintä organismia, voitaisiin pitää itsenäisenä eristettynä järjestelmänä, sillä on oltava rajat, jotka erottavat sen kaikesta muusta. Tämä raja on solukalvo. Se koostuu lipidimolekyyleistä. Harkitse lipidimolekyylejä. Niiden ainutlaatuisuus piilee siinä, että niillä on ei-napainen häntä ja napapää. Jos tarkastellaan esimerkiksi veden, alkoholin ja öljyn molekyylejä, käy ilmi, että vesi ja alkoholi ovat polaarisia ja öljymolekyylit ovat polaarisia.


Siksi alkoholi ja vesi liukenevat toisiinsa, mutta öljy ei. Mutta toistamme, lipidien erikoisuus on, että niiden ei-polaariset ja polaariset osat ovat yhteydessä toisiinsa. Jos tällaiset molekyylit upotetaan veteen (polaarinen ympäristö), nämä lipidit alkavat ryhmittyä rakenteeseen, jota kutsutaan lipidikaksoiskerrokseksi. Molekyylit asettuvat riviin siten, että päät (napaiset osat) ovat ulkona vesiympäristössä (polaarisessa) ja hännät ovat sisällä. Kun olemme muodostaneet tällaisen kaksoiskerroksen lipidimolekyylejä, saamme solukalvon. Voimme antaa esimerkin kasamatosta: maton kasa on lipidien pyrstö ja sen tasainen pinta on päät. Taivutamme mattoa niin, että fleecy osa on sisällä ja litteä osa ulkopuolella, ja mielikuvituksessamme muodostamme tästä matosta pallon. Tässä on molekyyli, jossa on mattokalvo.




Palataanpa tutkijoiden tutkimukseen. Kuten aiemmin mainittiin, vesi on elämän perusta. Aurinkokunnassamme on vain yksi planeetta, jolla on asuttavaa vettä, ja se on Maa. Muilla planeetoilla se on kiinteässä tilassa, mutta elämä tarvitsee nestemäistä väliainetta. Mutta tähtitieteilijät ovat havainneet, että Saturnuksen kuun pinnalla on meriä ja valtameriä, mikä tarkoittaa, että siellä voi olla elämää. Mutta tämä ei ole vettä, vaan nestemäisiä hiilivetyjä, mukaan lukien etaani ja metaani. Cornellin yliopiston tutkijat suorittivat tutkimuksen selvittääkseen, mitkä rakenteet voivat elää epätavallisissa olosuhteissa?


Tutkijoiden tehtävänä oli löytää rakenne, joka voi suorittaa solukalvon toiminnon. He upottivat lipidikaksoiskerroksen nestemäiseen hiilivetyväliaineeseen. Takaisin napaisuuteen ja ei-napaisuuteen. Vesi, kuten muistamme, ei ole polaarinen, mutta metaani on polaarinen. Tämä tarkoittaa, että Titanin (Saturnuksen kuu) merissä solujen välisen kalvon on oltava ulkopuolelta ei-polaarinen (käännetään mattopallomme nurinpäin). Ja koska lämpötila näissä merissä on 180 celsiusastetta, kalvon on silti pysyttävä elastisena.































A - akryylinitriilimolekyylit nesteessä on kytketty vetysidoksilla typpiatomin ja eteeniryhmän vedyn välillä. Molekyylit ovat epäjärjestyksessä

B on kiinteän akryylinitriilikiteen fragmentti. Nitriiliryhmät ovat suunnattu poispäin toisistaan

C - nestemäisen metaanin läsnäollessa akryylinitriilimolekyylien on kannattavampaa suunnata polaariset nitriiliryhmät hiukkasen sisällä siten, että ne eivät joudu kosketuksiin ei-polaaristen etaanimolekyylien kanssa

D on pallomainen rakenne, joka muodostuu kaksoiskerroksesta. Nitriiliryhmät ovat suunnattu kerroksen sisään, kun taas eteenipyrstö on suunnattu pallon ulkopuolelle ja sisälle.

Ja nyt, tietokonelaskelmien jälkeen, mallintamalla eri aineiden käyttäytymistä nestemäisessä metaanissa, kemistit löysivät hämmästyttävän tosiasian! Akryylinitriilimolekyyli pystyi muodostamaan solukalvojen rakenteita! Kuten odotettiin, kalvo oli ei-polaarinen ulkopuolelta (hännät osoittavat) ja polaarinen sisältä (päät sisään). Näiden rakenteiden koko oli samanlainen kuin Maan viruksen koko. Se muuttaa täysin tapasi nähdä, mitä "elämä" tarkoittaa!
























Jos vesi on niin elintärkeää maan soluille, onko mahdollista, että nestemäiset hiilivedyt ovat yhtä välttämättömiä muille muodoille, kuten meidän tapauksessamme? Todennäköisesti muilla planeetoilla ja jopa interkosmisessa avaruudessa asuu elämä, josta emme edes tiedä! Loppujen lopuksi, jos tämä tai tuo ympäristö on meille tuttu ja tarpeellinen, niin muille organismeille tämä ympäristö on tappavan vaarallinen ja päinvastoin. Elämässä on vielä niin paljon tuntemattomia, joita emme voi vielä edes kuvitella. Esimerkiksi tähän asti jotkut ihmiset uskovat, että Maa on ainoa planeetta, jolla on älykästä elämää. Ja kuvittele yksi pieni Maa Linnunradan galaksin monien tähtien ja planeettojen joukossa. Ja kuinka monta galaksia on vielä olemassa ja kuinka monta planeettaa niiden koostumukseen sisältyy! Olemmeko ainoita ja ainutlaatuisia älykkyydessämme? Ehkä edessämme on suuria, käänteentekeviä löytöjä uusien elämänmuotojen löytämisestä avaruudesta.


Jos olet kiinnostunut maan ulkopuolisen elämän aiheesta, Anastasia Novykhin kirjoista löytyy erittäin mielenkiintoista tietoa. Esimerkiksi kirjassa "Ezoosmos" kuvataan yksityiskohtaisesti ja yksinkertaisella kielellä vaihtoehtoisesta, proteiinittomasta elämästä sekä siitä, mistä ihmiskeho koostuu, kuinka aika ja painovoima liittyvät toisiinsa ja mikä on tärkeintä. painovoiman roolia koko maailmankaikkeuden rakenteessa sekä siitä, mitä elämä on sen varsinaisessa merkityksessä ja mikä on kaiken aineen "ensimmäisen tiilen" nimi. Voit ladata tämän kirjailijan kirjat ilmaiseksi verkkosivustoltamme napsauttamalla alla olevaa lainausta tai siirtymällä osoitteeseen.

Lue lisää tästä Anastasia Novykhin kirjoista

(klikkaa lainausta ladataksesi koko kirjan ilmaiseksi):

"Älykästä elämää ei ole vain muilla planeetoilla, vaan jopa ulkoavaruudessa", Sensei vastusti häntä. ”Ei tietenkään meidän ilmaa hengittävää muotoamme, joka tarvitsee happea. Elämän kannalta tärkeintä on energiatyöntö, eli ezoosmos. Ja vauhdittaa elämää voi esimerkiksi lämpöenergia, sama sähkömagneettisten, gravitaatiokenttien energia ja niin edelleen. Ja siellä on myös elämää, mutta erilaista, erilaista kuin biologinen. Tämä ajattelumme on vain tottunut ajattelemaan, että vain aminohapot voivat olla älykkäiden olentojen elävien organismien rakennuspalikoita. Ja me emme yksinkertaisesti halua nähdä ja tunnistaa mitään muuta kuin tätä lausuntoa. Entä aminohapot? Avaruudessa tämä "tiili" on hajallaan kaikkialla, joten mitä? Se ei tarkoita vielä mitään. Aminohapot itsessään ovat kaukana "talosta", jossa älykkäät olennot elävät. Tämä on vain "tiili", joka on vielä taitettava "talon" muotoon.

Miltä vaihtoehtoinen elämä näyttäisi muuten? Kostya kysyi hämmentyneenä.

– No, esimerkiksi on olemassa älykkäitä olentoja, joilla on asianmukainen älykkyys, jotka elävät planeettojen ulkopuolella, kosmisessa avaruudessa. Ne täyttävät laajoja alueita. Tämä on yksi suurimmista älykkäiden olentojen populaatioista... Sitä, mistä ne koostuvat, ei voida edes kutsua aineeksi sanan inhimillisessä merkityksessä. Maallisessa vertailussamme niiden rakenne, niin sanotusti "solut" (joissa ei ole edes aavistustakaan aminohapoista), muistuttaa kartioiden, tällaisten sylintereiden muotoa. Mutta kun ne yhdistetään yhteen, ne muuttavat muotoaan. Nämä ovat hajallaan olevia hiukkasia. Niiden rakenne on paljon järjestäytyneempi ja korkeampi kuin meidän... Luonnollisessa tilassaan tämä olento ei ole kovin pitkä. Se riippuu kuitenkin hänen "iästä". Niiden koot voivat vaihdella muutamasta millimetristä useisiin metreihin. Kun tietty olento on levossa, se hajoaa ja sulautuu ulkomaailmaan. Ja kun se liikkuu, se yksinkertaisesti järjestää itsensä, siinä kaikki ... Periaatteessa nämä olennot voivat tunkeutua mihin tahansa planeettaan.

- Anastasia NOVICH "Ezoosmos"

Meillä ei (vielä) ole suoria todisteita elämän olemassaolosta muilla planeetoilla, niiden satelliiteilla ja myös tähtienvälisessä avaruudessa. Ja silti on olemassa pakottavia ja erittäin pakottavia syitä uskoa, että löydämme lopulta sellaisen elämän, ehkä jopa omasta aurinkokunnastamme. Tässä on seitsemän syytä, miksi tiedemiehet uskovat, että elämää on jossain ja se vain odottaa tapaavansa meidät. Ehkä se ei ole vihreäihoisia naisia ​​lentävissä lautasissa, mutta se on silti avaruusolentoja.

1. Ekstremofiilit maan päällä

Yksi pääkysymyksistä on, voiko elämää olla ja kehittyä maapallosta radikaalisti erilaisissa maailmoissa. Vastaus tähän kysymykseen näyttää olevan kyllä, kun ajatellaan, että jopa planeetallamme on ekstremofiilejä eli organismeja, jotka voivat selviytyä äärimmäisissä lämpö-, kylmyys-, myrkyllisille (meille) kemikaaleille altistumisolosuhteissa ja jopa tyhjiössä. Olemme löytäneet eläviä olentoja, jotka elävät ilman happea merenpohjan kuumien tulivuoren aukkojen reunalta. Olemme löytäneet elämää murtovesistä korkealla Andeilla sekä arktisen jäätikön alaisia ​​järviä. On jopa pieniä organismeja, joita kutsutaan tardigradeiksi (Tardigrada), jotka voivat selviytyä avaruuden tyhjiössä. Meillä on siis suoria todisteita siitä, että elämä voi olla melko menestyksekkäästi olemassa vihamielisessä ympäristössä maapallolla. Toisin sanoen tiedämme, että elämä voi selviytyä olosuhteissa, joita havaitsemme muilla planeetoilla ja niiden satelliiteilla. Emme vain ole vielä löytäneet sitä.

2. Todisteet alkuaineiden ja elämän prototyyppien esiintymisestä muilla planeetoilla ja satelliiteilla

On todennäköistä, että elämä maapallolla syntyi kemiallisista reaktioista, jotka ajan myötä muodostivat solukalvoja ja proto-DNA:ta. Mutta nämä ensisijaiset kemialliset reaktiot ovat saattaneet alkaa ilmakehässä ja valtameressä monimutkaisten orgaanisten yhdisteiden, kuten nukleiinihappojen, proteiinien, hiilihydraattien ja lipidien, kanssa. On todisteita siitä, että tällaisia ​​"elämän esiasteita" on jo muissa maailmoissa. Ne ovat olemassa Titanin ilmakehässä, tähtitieteilijät ovat havainneet ne Orionin sumun rikkaassa ympäristössä. Tämä taas ei tarkoita, että olisimme löytäneet elämän. Olemme kuitenkin löytäneet ainesosia, jotka monien tutkijoiden mukaan vaikuttivat elämän kehittymiseen maapallolla. Jos tällaiset ainesosat jakautuvat kaikkialle maailmankaikkeuteen, on täysin mahdollista, että elämä ilmestyi muissa paikoissa, ei vain kotiplaneetallamme.

3. Maan kaltaisten planeettojen nopeasti kasvava määrä

Viimeisen vuosikymmenen aikana taivaankappaleiden metsästäjät ovat löytäneet satoja aurinkokunnan ulkopuolisia planeettoja, joista monet, kuten Jupiter, ovat kaasujättiläisiä. Uusien planeettojen etsimismenetelmien ansiosta he ovat kuitenkin löytäneet pienempiä, kiinteitä maailmoja, kuten Maan. Jotkut heistä ovat jopa kiertoradalla tähtiensä ympärillä niin sanotulla "asuttavalla vyöhykkeellä" eli sellaisella etäisyydellä, että ne kokevat lämpötiloja lähellä maapalloa. Ja kun otetaan huomioon aurinkokunnan ulkopuolella olevien planeettojen valtava määrä, on todennäköistä, että yhdellä niistä on jonkinlainen elämä.

4. Elämän valtava monimuotoisuus ja pysyvyys maapallolla

Elämä maapallolla kehittyi poikkeuksellisen vaikeissa olosuhteissa. Joskus hän onnistui selviytymään voimakkaimmista tulivuorenpurkauksista, meteoriittien törmäyksistä, jääkaudesta, kuivuudesta, valtamerten happamoitumisesta ja radikaaleista ilmakehän muutoksista. Näemme myös uskomattoman monenlaista elämää planeetallamme melko lyhyessä ajassa - geologisesti. Elämä on myös melko pitkäjänteistä asiaa. Miksei se saisi alkunsa ja juurtua jostakin Saturnuksen kuusta tai toisesta tähtijärjestelmästä?

5. Mysteerit, jotka ympäröivät elämän syntyä maan päällä

Vaikka meillä on teorioita elämän alkuperästä maapallolla, johon liittyy aiemmin mainitsemiani monimutkaisia ​​hiilimolekyylejä, on lopulta suuri mysteeri, kuinka tällaiset kemikaalit yhdistyivät muodostaen hauraita kalvoja, joista lopulta tuli soluja. Ja mitä enemmän opimme epäsuotuisasta ympäristöstä, joka vallitsi maapallolla elämän syntyessä ja kehittyessä – metaanilla täytetystä ilmakehästä, pinnalla kiehuvaa laavaa – sitä mysteerimämmäksi elämän alkuperän mysteeri tulee. On olemassa yksi yleinen teoria, jonka mukaan yksinkertainen yksisoluinen elämä todella syntyi jostain muualta, ehkä Marsista, ja meteoriitit toivat sen Maahan. Tämä on pansermia-teoria, ja se perustuu hypoteesiin, että elämä maapallolla syntyi muiden planeettojen elämästä.

6 valtamerta ja järveä ovat laajalle levinneitä, ainakin aurinkokunnassamme

Elämä maapallolla sai alkunsa valtamerestä, ja tästä seuraa, että se olisi voinut ilmaantua vedestä muissa maailmoissa. On olemassa vahvaa näyttöä siitä, että vesi virtasi kerran vapaasti ja runsaasti Marsissa ja että Saturnuksen kuun Titanin pinnalla on metaanimeriä ja jokia. Uskotaan, että Jupiterin kuu Europa on yksi jatkuva valtameri, jota lämmittää tämän kuun kuori ja joka on kokonaan peitetty paksulla suojaavalla jääkerroksella. Missä tahansa näistä maailmoista elämä voisi joskus olla olemassa, ja ehkä se on olemassa nyt.

7. Evoluutioteoria

Ihmiset käyttävät usein Fermin paradoksia todisteena siitä, että emme koskaan löydä älyllistä elämää universumistamme. Toisella puolella on evoluutioteoria, joka olettaa, että elämä mukautuu ympäristöönsä. Darwin ja hänen aikalaisensa tuskin ajattelivat elämää aurinkokunnan ulkopuolisilla planeetoilla, kun he loivat evoluutioteoriaansa, mutta he väittivät myös, että missä elämä voi juurtua, se varmasti tekee niin. Ja jos luulet, että ympäristömme ei ole vain planeettoja, vaan myös muita tähtijärjestelmiä ja tähtienvälistä avaruutta, voit tehdä evoluutioteorian tulkinnan puitteissa alkuperäisen oletuksen - että elämä mukautuu myös avoimeen avaruuteen. Eräänä päivänä saatamme tavata olentoja, jotka ovat kehittyneet tavoilla, joita emme voi kuvitella. Tai meistä itsestämme voi joskus tulla sellaisia ​​olentoja.

Onko sinulla kysyttävää?

Ilmoita kirjoitusvirheestä

Toimituksellemme lähetettävä teksti: