Kansallispuolueen historia:
Kansallispuolueen historia liittyy erottamattomasti vuonna 2005 alkaneen Venäjän marssin historiaan, joka myöhempinä vuosina oli tapahtumarikas ja kulki oppaana läpi kaiken Venäjän nationalismin Venäjällä, sitten vuonna 2012 osana järjestäjiä. Venäjän marssi Moskovassa päätti perustaa Nationalistisen puolueen - tämä oli alun perin uudenlaisen puolueen projekti, puolue, joka pyrkii rakentamaan uutta kansalliskulttuuriin ja perinteisiin suuntautunutta Venäjää. Vuonna 2013 valmisteltiin Nationalistipuolueen kongressia, mutta viime hetkellä Venäjän federaation erityispalveluiden joukkojen toimesta kongressi keskeytettiin. Lisäksi Nationalistipuolueen järjestelytoimikunta ja alueelliset osastot harjoittivat poliittista toimintaa useiden vuosien ajan erilaisten julkisten järjestöjen alaisuudessa. Venäjän marssin pääjärjestäjät: Aleksanteri Belov ja Dmitri Demushkin vuoden 2017 alkuun mennessä päätyivät pidätyspaikoille tekaistujen tapausten perusteella, Aleksanteri Belov pidätettiin marraskuussa 2014 ja Dmitri Demushkin lokakuussa 2016. Vuonna 2016 Dmitri Demushkin ilmoitti aikovansa aloittaa Nationalistisen puolueen uuden rekisteröinnin, Dmitri Demushkin oli puolueen uudelleenrekisteröinnin aloitteentekijä.

Helmikuussa 2017 Venäjän marssin uudistettu järjestelytoimikunta, joka sisälsi uusia kansallismielisiä hahmoja ja useita hahmoja menneiltä vuosilta, jätti asiakirjat Nationalistisen puolueen järjestelytoimikunnan rekisteröitäväksi. Itse asiassa Nationalistipuolueen järjestelytoimikunta on ollut olemassa vuodesta 2012, ja sitten puolueen historia ulottuu Venäjän marssin historiaan ja niiden julkisten yhdistysten historiaan, joista Venäjän marssin järjestäjät lähtivät, ja nämä ovat 2000-, 90-, 80- ja 70-luvut. Kansallispuolue liittyy erottamattomasti koko Venäjän nationalismin historiaan.

Vuonna 2017 Nationalistipuolue osallistui kaikkiin merkittäviin protestitapahtumiin Venäjällä, järjesti Opposition Walks -kävelyt, Anti-Crisis Rally, Russian Vappu 2017, Venäjän maaliskuu 2017, Occupy the Manezhka and the Kremlin, osallistui mielenosoituksiin 26. maaliskuuta ja kesäkuuta. 12, osallistui ja otti organisatorisia rooleja kaikissa mielenosoituksissa ja marsseissa, jotka olivat ilmaisen Internetin puolesta, viisikerroksisten rakennusten kunnostusta vastaan, sortoa vastaan. Kansallispuolue perusti keväällä 2017 Kansallisen politiikan instituutin laatimaan lakeja, antamaan oikeudellista ja oikeudellista apua. Vuonna 2017 Nationalistipuolue asetti ehdokkaita kuntavaaleihin Moskovassa ja sen alueilla, mm. puolueen toinen puheenjohtaja - Ivan Beletsky. Kesällä puolueiden sivukonttoreiden määrä Venäjän federaation alueella saavutti 40 sivukonttoria maan 34 alueella. Heinäkuussa 2017 Ivan Beletsky poistui Venäjän federaation alueelta rikossyytteiden vuoksi ja myöhemmin Beletsky haki poliittista turvapaikkaa Ukrainasta, monet kansainväliset järjestöt tunnustivat Ivan Beletskin poliittisesti vainotuksi Venäjän federaation alueella, mukaan lukien. UNHCR:n tunnustama. Ulkomailla ollessaan Beletsky jatkoi puolueen johtamista. Syksyllä 2017 11 Nationalistipuolueen järjestelykomitean jäsentä asetettiin syytteeseen Venäjän federaatiossa kielletyn äärijärjestön EPO Russians toiminnan jatkamisesta, tutkinta yritti todistaa, että Nationalistipuolue jatkaa Venäjän EPO:n toimintaa. Suurin osa järjestelytoimikunnasta joutui vetäytymään aktiivisesta poliittisesta toiminnasta. Venäjän federaation valtakunnansyyttäjänvirasto kielsi yli 70 puolueen tietolähdettä sosiaalisissa verkostoissa: VKontakte, Odnoklassniki ja puolueiden verkkosivustot Venäjän federaation alueella, Beletskyn henkilökohtaiset sivut myös kiellettiin. Ulkomailla ollessaan Beletsky muodosti puolueelle uuden johdon ja puolue jatkoi aktiivista poliittista taisteluaan. Alkuvuodesta 2018 Nationalistipuolue kannatti Aleksei Navalnyia ehdokkaana presidentinvaaleissa. Kun hän ei hyväksynyt häntä vaaleihin, hän tuki aktiivisesti Venäjän federaation presidentinvaalien boikotointia järjestämällä ja osallistumalla lukuisiin poliittisiin toimiin.

Venäjän marssin historia:
Vuonna 2005 hallituksen virastoissa syntyi ajatus Kremlin-mielisen loman - "kansallisen yhtenäisyyden päivän" pitämisestä, jotta se voisi estää 7. marraskuuta. Hätäisesti keksittiin ohjelma päivystystapahtumilla, mukaan lukien hätäisesti koottu kulkue päivystykseen. Sen suorittaminen uskottiin kokopäiväiselle työntekijälle Duginille ja hänen ESM:lleen. "Oikean maaliskuun 2005" järjestäjät saivat kuitenkin vaikutuksen, jota he eivät itse odottaneet - tuhannet nationalistit, skinheadit ja radikaalit, jotka Slaaviliiton kutsuivat (nykyisin kielletty Venäjän federaatiossa), saapuivat yllättäen ensimmäiseen hätäisesti. valmistunut kulkue, joka teki kuvan koko kulkueelle. He yrittivät estää D. Demushkinia osallistumasta marssiin puristaen pois ensimmäisen "euraasialaisten" aloitteesta kootun järjestelykomitean, mutta radikaalien ansiosta nationalistit onnistuivat vangitsemaan marssin kokonaan ja pakottamaan viranomaiset luopumaan siitä. . Oikea marssi vangittiin, muuttuen Kremlin toiminnasta Venäjän marssiksi. Vallan iskulauseiden ja päivystävän kulkueen sijaan Moskovan katuja räjäyttivät venäläisten nationalistien iskulauseet. Samaan aikaan paikalle astui uusi nuori liike laittoman maahanmuuton vastaisesti (DPNI) (nyt kielletty Venäjän federaatiossa).

Marssin tulos oli hirveä Kremlin järjestäjille. Valokuvia nationalisteista ja radikaaleista slaavilaisen liiton lipun alla (nykyisin kielletty Venäjän federaatiossa) kulki sitten kaikissa sanomalehdissä Venäjällä ja ympäri maailmaa! Tämä aiheutti shokin vallankäytävissä ja aloitteentekijät itse kirosivat omaa lomaansa kieltäytyen pitämästä kulkueita.

Venäjän maaliskuu 2006:
Vuoden 2005 epäonnistumisen ja skandaalin jälkeen viranomaiset kielsivät kategorisesti vuoden 2006 marssin, tuhannet poliisit ja lainvalvontaviranomaiset koottiin yhteen, toteutettiin laajamittaisia ​​operaatioita kansallismielisten johtajien pidättämiseksi "-päivän aattona". yhtenäisyys" erityistapahtumia ja etsintöjä pidettiin kaikkialla Moskovassa ja alueella lippujen, tarvikkeiden ja bannerien takavarikoimiseksi. Mutta ihmiset nousivat ulos ja kokoontuivat Komsomolskajan metroaseman risteysasemalle. Myrskyn ja metron ja asemien uloskäyntien tukkimisen uhan jälkeen viranomaiset joutuivat päästämään mielenosoitukseen paljon ihmisiä. Marssi tapahtui typistetyssä muodossa.
UBOP:n upseerit pidättivät D. Demushkinin viiden sijaisen kanssa rikollisesti ja pidettiin väkisin Moskovan laitamilla, ja suurin osa tarvikkeista siepattiin. Marssin sankari oli Aleksanteri Belov, joka otti kaksi megafonia ja puhui mielenosoituksessa kaikista sinä päivänä pidätetyistä ja pahoinpideltyistä.

Huomio. Videota ei ole julkaistu etnisen tai muun vihan edistämiseksi, vaan ainoastaan ​​tapahtumien historialliseen tutustumiseen.

Venäjän maaliskuu 2007:
Viranomaiset muuttivat taktiikkaa: koska he eivät halunneet aloittaa verilöylyä uudelleen, he antoivat meidän pitää Venäjän marssin aitauksessa, autiolla Taras Shevchenko-penkereellä, estäen kaikki lähestymiset eivätkä sallineet mitään mainintaa marssista tiedotusvälineissä. He toivoivat, että informaatiosulku ei antaisi moskovilaisille mahdollisuutta saada tietoa marssista ja osallistua siihen, ja ajatus siitä katoaisi itsestään. Laskelma ei kuitenkaan toteutunut – marssille tuli tuhansia ihmisiä ja toi mukanaan satoja valokuva- ja videokameroita, ja koko maa seurasi sosiaalisessa mediassa. verkot kuvattiin, vaihtavat linkkejä. Vuodesta 2007 lähtien Moldovan tasavalta alkoi kävellä alueiden ympäri ja synnytti uuden perinteen. Marssit alkoivat tapahtua paitsi Moskovassa myös muissa kaupungeissa.

Huomio. Videota ei ole julkaistu etnisen tai muun vihan edistämiseksi, vaan ainoastaan ​​tapahtumien historialliseen tutustumiseen.

Venäjän maaliskuu 2008:
Viranomaiset näkivät, kuinka Venäjän marssista on tulossa nationalistien pääjuhla - Venäjän nationalistin päivä koko maassa, he tekivät jälleen voimakkaan yrityksen murtaa meidät väkisin. Kaikki 20 asetoveriemme marssia koskevaa hakemusta hylättiin, kun taas marssin annettiin pilata "venäläinen imago" Ilja Gorjatšovista, joka silloin teki yhteistyötä Kremlin kanssa, Sergei Baburin poninhäntällään Igor Artjomovin kanssa. He sopivat sillä ehdolla, että marssin järjestäjiä D. Demushkin ja A. Belov sekä Slaaviliiton ja DPNI:n (nyt kielletty) työtovereita ei päästetä sisään. Viranomaiset yrittivät jälleen muuttaa tämän marssin isänmaalliseksi punaiseksi kulkueeksi.
Muutamassa viikossa alkoi todellinen metsästys Moldovan tasavallan järjestäjille, D. Demushkin piileskeli esikaupunkialueella kaksi viikkoa, yöpyi autoissa, vaihtoi viestintävälineitä, jatkoi järjestäytymistä ja valmistelua. Aleksanteri Belov vietiin sairaalaan, josta hän pakeni järjestämällä paon yhdessä D. Demushkinin kanssa marssin aattona.
Venäläistä marssia johti D. Demushkin ja johti hänet vastakkaiseen suuntaan suunniteltua, mutta estettyä reittiä vastaan. Viranomaiset järjestivät provokaation, hajoittivat ensin väkijoukon Arbatia pitkin ja sulkivat sitten yhtäkkiä liikenteen.
Venäläisten marssi saapui Arbatiin, pakotettuna murtautumaan mellakkapoliisin piirin läpi julistaen tämän päivän VENÄJÄLLISEKSI. Se oli verisin marssi, joka muistettiin massiivisimmasta kansalaisten pidätyksestä. Useita tuhansia ihmisiä hakattiin ja pidätettiin, kymmenet oikeusalueet eri puolilla Moskovaa kirjoittivat tuomioita, hallinnollisia pidätyksiä ja sakkoja kolmen päivän ajan, yötä päivää, mutta sitten puolustimme oikeuttamme ikuisesti. D. Demushkin tunnustettiin Moldovan tasavallan ainoaksi järjestäjäksi oikeuden tuomiolla, joka myöhemmin auttoi taistelussa "NASHisteja" vastaan, jotka halusivat kaapata lauseen mitätöimällä sen - taistelussamme se on kuin tekijänoikeus.

Huomio. Videota ei ole julkaistu etnisen tai muun vihan edistämiseksi, vaan ainoastaan ​​tapahtumien historialliseen tutustumiseen.

Venäjän maaliskuu 2009:
Ensimmäinen marssi Lyublinossa - viranomaiset antoivat Venäjän marssin pitää Moskovan laitamilla, koska he eivät halunneet verilöylyn toistumista, kun tyttöjen, lasten ja nuorten pahoinpitelyn valokuvat kulkivat ympäri maailman julkaisuja. Viranomaiset itse määrittelivät paikan tarjoten sitä D. Demushkinille, ja hän suostui ymmärtäen, että Moskovan ruuhkaiset esikaupunkialueet ovat parempia kuin keskeiset, mutta asuttamattomat pengerrykset. Viranomaiset yrittivät hämmentää ihmisiä pitämällä VDNKh:ssa samanaikaisesti NASHI-liikkeen järjestämää väärää venäläistä marssia ja Bolotnaja-aukiolla saman Ilja Gorjatšovin saman "venäläisen kuvan" järjestämän konsertin.
Mutta tämä ei auttanut - yli 10 tuhatta venäläistä nationalistia saapui Lyublinoon, Venäjän marssista tuli perinteinen ja se voitti oikeutensa elämään. Samaan aikaan se pidettiin kaikissa Venäjän suurimmissa kaupungeissa.

Huomio. Videota ei ole julkaistu etnisen tai muun vihan edistämiseksi, vaan ainoastaan ​​tapahtumien historialliseen tutustumiseen.

Venäjän maaliskuu 2010:
Venäjän marssi Lyublinossa kokosi yli 12 000 osallistujaa ja muistettiin ammattimaisesta järjestelystään ja konsertistaan. Myös venäläisiä marsseja järjestettiin maamme 40 kaupungissa. RM-2010 tunnustettiin maailman suurimmaksi nationalistien toiminnaksi! Siihen osallistui tusinan kansallismielisen liikkeen ja puolueen edustajia Euroopassa ja Amerikassa.
Viranomaiset kielsivät marssin aattona slaavilaisen liiton (nykyisin kielletty Venäjän federaatiossa), ja siitä tuli ensimmäinen nationalistinen järjestö, joka kiellettiin Venäjän federaatiossa siviiliprosessissa. Hänen paikkansa otti Slavic Force -liike (nykyisin kielletty Venäjän federaatiossa).

Huomio. Videota ei ole julkaistu etnisen tai muun vihan edistämiseksi, vaan ainoastaan ​​tapahtumien historialliseen tutustumiseen.

Venäjän maaliskuu 2011:
Keräsi yli 15 tuhatta ihmistä pelkästään Moskovassa ja joidenkin arvioiden mukaan yli 20 tuhatta. Muistan valtavan määrän naisia, lapsia ja tavallisia ihmisiä. Asetoverit lakkasivat pelkäämästä tuoda vaimoaan, lapsiaan, sukulaisiaan ja työtovereitaan Venäjän marssiin. Hän on lakannut olemasta yhteydessä väkivaltaan. OMON-koordonien taistelut ja läpimurrot ovat menneisyyttä. Siitä tuli todella kansallinen päivä - Venäjän nationalistien päivä. Sen tehtävänä on saada uusia ihmisiä mukaan VENÄJÄN NATIONALISMIIN. Tuhannet asetoverit kaikkialla Venäjällä alkoivat liittyä nationalismiin juuri Venäjän marssin kautta. RM:stä on tullut tunnetuin ja tunnistetuin toiminta Venäjän asukkaiden keskuudessa. Aleksei Navalny ja monet opposition edustajat puhuivat marssissa.

Huomio. Videota ei ole julkaistu etnisen tai muun vihan edistämiseksi, vaan ainoastaan ​​tapahtumien historialliseen tutustumiseen.

Venäjän maaliskuu 2012:
Järjestäjien mukaan Moskovaan kokoontui vain 25 tuhatta ihmistä. Tulee maailman suurimmaksi ja hyvin organisoiduksi nationalistiseksi tapahtumaksi. RM-2012 pidettiin 70 Venäjän kaupungissa, vain Moskovassa, siihen nostettiin yli kolme tuhatta kansallismielistä lippua, käytettiin sataa lippua. Mediassa on julkaistu tuhansia artikkeleita ympäri maailmaa. Miljoonat ihmiset näkivät julkaisemamme tiedot, videot ja valokuvat vain YouTubessa, videoleikkeitä Venäjän marsseista katsoi yli 16 miljoonaa ihmistä eri puolilta maailmaa (!)
RM 2012 on edustavin maaliskuumme. Ensimmäistä kertaa Moskovassa pääkaupungin vapauttamiselle hyökkääjistä omistettu uskonnollinen kulkue peruttiin - järjestäjät päättivät yhdistää sen Venäjän marssiin. Venäjän marssin pylväät yhdistivät kaikki: kansallissosialisteja, keisarillisia, ortodokseja, rodnovereita, kansallisdemokraatteja, skinheadeja, kaikkien seurojen faneja, pyöräilijöitä, katukilpailijoita, kasakkoja, kaikenlaisia ​​nationalisteja ja radikaaleja. Tästä päivästä on tullut yhtenäisyyden juhla meille, niille, jotka asettavat Venäjän kansan edun kaiken muun edelle. Tämän seurauksena kateelliset ihmiset, Kremlin-mieliset ja harhaan johdetut bloggaajat ryntäsivät menestyksestä huolimatta kiivaasti kirjoittaakseen määräyksiä Moldovan tasavallasta, kilpaillen toistensa kanssa julistaen sen epäonnistumisesta, sen uupumisesta, sen hyödyttömyydestä ja merkityksettömyydestä. , jne. Mutta jokaiselle, joka ei ole sokea, on selvää, että he taistelevat juuri sitä vastaan, mitä on pelättävä ja mikä huolestuttaa kansamme vihollisia. Viestit blogeissa ja foorumeissa, kuten pirstoutunut venäläinen liike, eivät häiritse ketään.

Huomio. Videota ei ole julkaistu etnisen tai muun vihan edistämiseksi, vaan ainoastaan ​​tapahtumien historialliseen tutustumiseen.

Venäjän maaliskuu 2013:
Se pidettiin jälleen Moskovan laitamilla Lyublinossa, ja kaatavasta sateesta huolimatta se keräsi yli 20 tuhatta ihmistä, jotka eivät pelänneet inhottavaa säätä. Kaikki osallistujat olivat vesisateessa, mutta olivat tyytyväisiä. Tänä vuonna Venäjän marssista tuli ennätys, joka kulki sadassa kaupungissa Venäjällä ja maailmassa rikkoen kaikki aiemmat maantieteen ennätykset. Marssin lopussa konsertin piti kulttioikeistoryhmä "KOLOVRAT" (monet kappaleet ovat nyt kiellettyjä Venäjän federaatiossa), joka äänitti uusia kappaleita erityisesti marssia varten.

Huomio. Videota ei ole julkaistu etnisen tai muun vihan edistämiseksi, vaan ainoastaan ​​tapahtumien historialliseen tutustumiseen.

Huomio. Videota ei ole julkaistu etnisen tai muun vihan edistämiseksi, vaan ainoastaan ​​tapahtumien historialliseen tutustumiseen.

Marssi jäi mieleen myös Venäjän marssin tarvikkeiden tuhoamisesta erikoispalveluiden toimesta, järjestäjät olivat puhjentaneet kaikkien autojen renkaat, aiheet liikennepoliisissa marssia edeltävänä päivänä tarvikkeiden ja varusteiden kuljettamiseksi. FSB-upseerit tuhosivat satoja lippuja ja bannereita.

Venäjän maaliskuu 2014:
Sen johtaminen ja koordinointi oli uskomattoman vaikeaa. Ukrainan tapahtumien vuoksi erikoispalvelut ja kaikki turvallisuusjoukot alkoivat painostaa järjestäjiä jo kauan ennen tapahtuman ajankohtaa. Järjestäjiä vaadittiin suostuttelulla ja uhkailulla kieltäytymään kansallismielisten vuosittaisen marssin järjestämisestä vedoten sen epäajankohtaisuuteen ja Ukrainan vaikeaan tilanteeseen. Moskovan viranomaiset hylkäsivät kaikki järjestäjien pyynnöt ja hylkäsivät sekä konsertin että itse kulkueen. Virkamiehet nauroivat järjestäjille päin naamaa ja tarjoutuivat haastamaan heidän laittomat toimet tuomioistuimissa, joissa totuutta ei koskaan ollut. Väärä ja likainen tiedotuskampanja marssin järjestäjiä vastaan ​​levisi kaikilla tv-kanavilla ja sosiaalisessa mediassa. Kaikki liittovaltion tv-kanavat raportoivat ympäri vuorokauden nationalismia vastaan ​​ja syyttivät meitä kaikista ihmiskunnan synneistä.
Ja vain järjestäjien tiedotusvälineissä ilmaistu uhkaus viedä nationalistit sovittuun "Yhdistyneen Venäjän" toimintaan kaupungin keskustassa. Pakotti viranomaiset tekemään pieniä myönnytyksiä. Vain kulkue sallittiin ilman konserttia Moskovan laitamilla Lyublinossa. Samalla viranomaiset asettivat hakemukselle uhkavaatimuksen laatien sen itse. Viranomaiset määrittelivät itsenäisesti tapahtuman ajan ja paikan, osallistujamäärän, järjestäjien tavoitteet ja kokoonpanon ja kielsivät kaikki konsertit ja mielenosoitukset.
Tiedotettuaan tiedotusvälineiden kautta, että tapahtumasta sovittiin, he vaativat kolmen päivän kuluessa hyväksymään nämä marssin järjestäjien ehdot uhkaamalla pidätyksiä ja rikossyytteitä. Antamalla D. Demushkinin kolme syyttäjän varoitusta peräkkäin. Marssi osoittautui vaikeaksi ja suhteellisen vähäiseksi, mutta mikä tärkeintä, se jatkui yhä uudestaan ​​ja uudestaan ​​kaikesta huolimatta. Ja kuten ennenkin, siitä tuli vuoden SUURIN nationalistinen toiminta!

Huomio. Videota ei ole julkaistu etnisen tai muun vihan edistämiseksi, vaan ainoastaan ​​tapahtumien historialliseen tutustumiseen.

Venäjän maaliskuu 2015:
11 peräkkäin ja vaikein kaikista marsseista, jotka onnistuimme suorittamaan. Marssin järjestäjät sen järjestämishetkellä joko pidätettiin tai pakenivat Venäjän federaatiosta. D. Demushkin oli tutkinnan kohteena, ja 10 kuukautta ennen marssin alkua hänet pidätettiin 12 kertaa erikoisjoukot. Melkein poistumatta erityissäilöönottokeskuksista, joka suorittaa hallinnollisia pidätyksiä joka kuukausi, D. Demushkin jatkoi eristyssellissä, uhkailun ja rikosoikeudellisen menettelyn alaisena Venäjän maaliskuun 2015 valmistelua.
Huolimatta turvallisuusjoukkojen pelottelusta, järjestäjien painostuksesta, provokaatioista ja järjestäjän Dmitri Djomushkinin pidätyksestä.
Joka turvallisuusjoukkojen osastojen välisen operaation ja kymmenen päivää kestäneen etsinnön seurauksena onnistuttiin pidättämään ja siirtämään Vologdan kaupunkiin, Venäjän marssi tapahtui D. Djomushkinin työtovereiden - Anton Powerfulin (joille marssin hyväksyntä annettiin, Anton pidätettiin heti marssin aikana) ja Juri Gorsky, joka ryhtyi johtamaan marssia pidätysten jälkeen.

Huomio. Videota ei ole julkaistu etnisen tai muun vihan edistämiseksi, vaan ainoastaan ​​tapahtumien historialliseen tutustumiseen.

Venäjän maaliskuu 2016:
Erittäin vaikea vuosi ja uskomattoman vaikeat olosuhteet maaliskuun järjestämiselle johtuen siitä, että vuoden 2016 puolivälistä lähtien Moskovan viranomaiset lopettivat kaikkien julkisten tapahtumien koordinoinnin ja siitä, että Dmitri Djomuškin oli tutkinnan alla koko vuoden, sitten oikeudenkäynnin ja jatkuvan painostuksen alaisena. FSB:ltä. Kaksi viikkoa ennen Venäjän marssia haettiin kulkue ja mielenosoitus, Dmitri Demuškin, Ivan Beletski ja Juri Gorski osallistuivat hakemukseen.

Välittömästi sen jälkeen, muutamaa tuntia myöhemmin, Dmitri Demushkin pidätettiin ja vietiin oikeuteen, jossa he päättivät asettaa hänet kotiarestiin (sittemmin Dmitri Demushkin ei ole saanut vapautta, ja huhtikuussa 2017 tuomioistuin tuomitsi hänet 2 vuodeksi ja 6 kuukautta vapaudenriistoa siirtomaahan, tekaistu tapauksessa Internetissä olevasta kuvasta). Oikeudessa Dmitri Demushkin totesi, että Venäjän marssin johtajina ovat Ivan Beletski, Juri Gorski ja Anton Moštšny.

Viikkoa ennen Venäjän maaliskuuta alueturvallisuusministeriö kieltäytyi pitämästä maaliskuuta kahdella hakemuksella ja kolme päivää myöhemmin kolmannella. Itse asiassa Venäjän marssi kiellettiin. Marraskuun 4. päivään oli jäljellä 4 päivää, ja Venäjän marssin järjestelytoimikunta päätti pitää marssin muodossa "Kävelet lähellä Kremliä" 4. marraskuuta, juuri Vladimirin muistomerkin avaushetkellä Redin lähellä. Neliö, joten suunnitelma B syntyi.

Välittömästi suunnitelman B julkaisemisen jälkeen tiedotusvälineissä alueturvallisuusministeriö kutsui järjestäjät paikalle ja sopi suullisesti kulkueesta ja mielenosoituksesta, mutta ei antanut kirjallista paperia. Siten kävi selväksi, että viranomaiset hermostuivat ja päättivät vetäytyä. Mutta kirjallinen paperi julkaistiin vain puolitoista päivää ennen maaliskuuta, mikä esti kampanjan tiedotusvälineissä. Mutta Venäjän marssi tapahtui, vaikka itse asiassa oli yksi päivä valmistautumiselle. Venäjän marssi sujui energisemmin kuin kahtena viimeisenä vuonna, noin 2 000 ihmisen määrällä. 4.11.2016 menneistä kansallismielisiksi asettaneista tapahtumista Venäjän marssi oli runsain. Ja lukumäärältään Venäjän marssi pysyi suurimpana nationalistien ja oppositiopuolueiden julkisena tapahtumana vuoden 2017 alkuun asti. Muista, että vuosi 2016 on kieltojen ja sorron vuosi, tänä vuonna Venäjän marsseista sovittiin hyvin pienellä määrällä alueita, joten Venäjän maaliskuu 2016 Moskovassa oli suuri voitto noihin olosuhteisiin! Järjestäjistä aktiivisimpia olivat: Juri Gorski, joka oli mielenosoituksen johtaja, ja Ivan Beletski, joka johti maaliskuun kolumneja ja sitten johti yleisöä lavalta julistaen marraskuun 4. päivän Venäjän nationalistien päiväksi! Suuren Venäjän valtakunnan kunnia!



Huomio. Videota ei ole julkaistu etnisen tai muun vihan edistämiseksi, vaan ainoastaan ​​tapahtumien historialliseen tutustumiseen.

Ivan Beletskyn artikkeli 1.10.2017:
Mikä on "Venäjän marssin" ilmiö. Katsaus marssin historiaan ja sen näkymiin nyky-Venäjällä.

Annan heti linkin marssien historiaan ja niihin liittyvään:
Nationalismi Moskovassa ja koko Venäjällä kehittyi vakavasti 2000-luvun alussa, eivätkä viranomaiset tienneet miten sitä hallita. Aluksi nationalismi uhkasi Putinin muodostumista, sitten hallituksella ei ollut selkeitä tukahduttamisvälineitä ja nationalistiset järjestöt saivat vaikutusvaltansa, myös radikaalit. Sortoamisen välineet: CPE, 280, 282 artiklojen soveltaminen alkoivat toimia aktiivisesti vasta 2000-luvun lopulla. Aluksi tehtiin aktiivista työtä agenttien käyttöönottamiseksi ja yritettiin saada kansallismieliset järjestöt hallintaan, mutta nämä yritykset eivät olleet menestyneet ja siksi käytettiin ilmeisiä sortotoimia. Mutta sorron lisäksi FSB on aina yrittänyt jakaa liikettä ja saada ainakin osan siitä hallintaan.

Vuonna 2005 Moskovan viranomaiset yhdessä kuraattoritoimiston - Duginin Euraasian Unionin kanssa - keksivät tällaisen yrityksen ottaa Moskovan nationalismi hallintaansa ja päättivät pitää "oikean marssin" 4.11.2005. Se oli täydellinen tappio ja epäonnistuminen toimiston puolelta. Dmitri Demushkinin johtamat slaavilaisten liiton (nykyisin kielletty Venäjän federaation alueella) ultranationalistit ja slaavilaisten unioniin liittyvät organisaatiot murtautuivat marssiin. Marssi karkasi hallinnasta, yhteenottoja oli sekä osallistujien kesken että poliisin kanssa. Se oli vapaan tahdon syntymä, joten Venäjän marssi syntyi. Se syntyi itsenäisten nationalistien ja kuraattorisotilaiden yhteentörmäyksessä. Venäjän marssi on taistelua venäläisten nationalistien itsenäisyydestä, tämä on "venäläisen nationalistin" päivän syntymä.

Seuraavana vuonna DPNI (nykyisin kielletty Venäjän federaation alueella) ja slaavilainen liitto olivat itsenäisen marssin, jo Venäjän marssin, pääaloittajaa, mutta viranomaiset kielsivät sen, ja kävi ilmi, että se järjesti. marssi ja mielenosoitus katkaistu muodossa, oli yhteenottoja poliisin kanssa. Sitten viranomaiset tekivät myönnytyksiä ja päättivät sallia maaliskuun ensi vuonna 2007. Vuonna 2008 maaliskuu kiellettiin jälleen ja Dmitri Demushkin johti ihmisiä Arbatiin ja siellä pidettiin "verisin" marssi, tappeluita, yhteenottoja poliisin kanssa, valtava määrä vankeja. Se oli kansannousu, johon osallistui tuhansia ja tuhansia ihmisiä. 2000-luvun loppua leimasivat radikaalien joukkovangitseminen, suuret rikosoikeudenkäynnit. Ja jo 2010-luvulla viranomaiset alkoivat taistella poliittisia nationalisteja vastaan, "painattuaan" radikaaleja 2000-luvulla, viranomaiset ottivat poliitikot käsiinsä.

Mutta FSB lopetti taistelun "kömpelöllä" menetelmällä ja alkoi taistella salaisemmin: lippujen varastaminen, järjestäjien painostaminen, järjestäjien autojen vahingoittaminen ja niin edelleen. Mutta maaliskuu oli koordinoitu, ja aalto levisi kaikkialle Venäjälle, seuraavina vuosina Venäjän EPO:n ansiosta (nyt kielletty Venäjän federaation alueella) marssi tapahtui yli 100 kaupungissa samanaikaisesti. EPO-venäläisiä johtivat Dmitri Demushkin ja Aleksanteri Potkin, molemmat nyt hallinnon vankityrmissä, ja EPO oli kokoelma rikkinäisiä järjestöjä: DPNI- ja EPO-venäläisiä. Vuonna 2012 perustettiin Nationalistinen puolue, jonka aloittivat Dmitri Demushkin ja Aleksander Potkin. Aalto levisi kaikkialle Venäjälle, nationalismi sai valtavan suosion, tehtävänä oli päästä parlamenttiin ja nimittää presidenttinsä vaaleihin, Putinin luokitus putosi jyrkästi. Sitten vuonna 2012 Bolotnaja-aukiolla oli yhteenottoja ja sitten mielenosoituksia Okupayn luostarilla (Suora jatko on nykyinen Okupayn maneesi - Nationalistien puolueen ja uuden opposition johtama Okupay Kremlin). Vuonna 2012 oli historian suurin Venäjän marssi, Moskovan nationalistinen toiminta ylitti 25 000 ihmisen luvun. Jo näinä vuosina kuraattorinuket tekivät "väärennettyjä" marsseja, jotka epäonnistuivat, kokosivat kukin 200 ihmistä, kaikenlaisia ​​"venäläisiä kuvia", "kuninkaallisia marsseja" metrossa ja Andrei Saveljevin - "Suuri Venäjä" -puolueen marsseja. piti marsseja silloin ja yrittää eroja nyt.

Vuonna 2014 Putinin pääseikkailu tapahtui - se oli "Krim on meidän" ja sodan purkaminen Donbassissa. Vuonna 2012 Putinin järjestelmä halkeili saumoista, oli vaihtoehto, että hänet poistetaan vallasta vaalien jälkeen, ja vuonna 2013 tapahtui Maidan, jonka jälkeen Venäjän kansalaisten maailmankuva muuttui jyrkästi ja oli todellinen tunne, että Putinin orjaomistusjärjestelmä oli mahdollista yksinkertaisesti heittää pois, kuten Janukovitsh heitettiin pois. Ylimpien viranomaisten piti kiireesti kääntää sisäiset ongelmat ulkopuolelle, ja sitten he siirsivät ne Ukrainaan, poliittiset strategit keksivät "keisarillisen hengen", "venäläisen maailman" ja kaikenlaisia ​​kimeeroita lumpenille. Sitten Venäjän sisällä sortotoimien vauhtipyörä alkoi toimia täysimääräisesti, jopa tuhat lausetta 282 artiklan nojalla. vuodessa kansallismielisten järjestöjen sulkeminen ja likvidaatio, mm. EPO-venäläiset, lisäkieltoja koko Venäjälle, johtajien maihinnousut. Donbassissa vallinneen sodan ja "Krim on meidän", jota nationalistien joukossa kutsuttiin "Meillä on katot" varjolla, he alkoivat vangita kaikkia ja kaikkea. Ja mikä tärkeintä, nationalistinen liike hajosi, vasemmistolaiset nationalistit muuttuivat jyrkästi neuvostofiileiksi ja "tikkatakkeiksi", monet heistä alkoivat avoimesti tukea Putinia, vaikka he olivat aiemmin vastustaneet häntä. Oli vedenjakaja: oikeistonationalistit asettuivat jyrkästi vastustamaan hallitusta ja kuuroa puolustusta, kun taas vasemmiston nationalistit ostivat ajatuksen "Krim on meidän" ja sallivat kaikkialla järjestöissään kuraattorit ruori. Tuloksena näimme Venäjän marssin ja sen rinnalla suhteellisesti sanottuna: "vanullinen" Venäjän marssi, samoissa kaupungeissa järjestettiin kaksi marssia. 2015-2016 muodostivat massa "puuvilla" marsseja. FSB:n provokaatioiden uhka leijui venäläisten nationalistien päällä, ja vielä suurempi vaara on nationalismin upottaminen täydelliseen "tilkkutyöhön" ja viranomaisten valvontaan. "Vatuliike" ja hysteria yhteiskunnassa kohosivat uhkana kansalliselle ajatukselle.

Lokakuussa 2015 EPO-venäläiset kiellettiin Venäjän federaation alueella, ja sen jälkeen aloitettiin rikosasia Dmitri Demushkinia vastaan. Dmitri Demushkinia pidettiin EPO-venäläisten resurssien ja ammusten pääperijänä, mutta keväällä 2016 Vladimir Basmanov, joka oli aina ollut veljensä Aleksanteri Potkinin varjossa ja ollut siitä lähtien Venäjän federaation ulkopuolella. 2009, päätti haastaa Demushkinin oikeudet EPO-venäläisten perintöön, konflikti jatkui vuosina 2016 ja 2017, vuoden 2017 lopussa oikeistonationalistien liikkeen jakautumista pahensi se, että Vladimir Basmanov houkutteli tietoisesti puoleensa. kuraattorijärjestö hänen puolellaan. Ja huhtikuussa 2016 jo tutkinnan kohteena ollut Dmitri Djomushkin rekisteröi lauseen "Venäjän marssi" estääkseen kansallismielisyyden imemisen kuraattorivoimiin ja suunnitteli myös Venäjän marssiliikkeen perustamista. Syksyllä 2016 vaaleissa Vjatšeslav Maltsev aloitti retoriikan vallankumouksesta maassa, Dmitri Demushkin kannatti vaalien retoriikkaa vallanvaihdoksesta, sitten media syytti Vjatšeslav Maltsevista, Dmitri Demushkinista, Juri Gorskista ja minä. - Ivan Beletsky (jäljempänä kolmas henkilö) valmistelee vallankaappausta.
http://www.interfax.ru/russia/558229
"Liike uskoo, että etsinnät ja pidätykset liittyvät rikosasiaan, joka on aloitettu REN-televisiokanavalla näytetystä videosta, jossa Beletsky sekä kansallismielinen Dmitri Demuškin ja Saratovin poliitikko Vjatšeslav Maltsev väitetysti keskustelevat lähestyvästä vallankaappauksesta. yrittää."

Ja lokakuussa, ennen Venäjän marssia, Dmitri Demushkin pidätettiin, häntä ei koskaan vapautettu enää. Demushkin siirsi Venäjän marssin ja Venäjän marssiliikkeen rekisteröinnin Ivan Beletskille, joka johti Venäjän maaliskuuta 2016, minkä jälkeen hän aloitti myös poliittisen vainon. Maaliskuusta sovittiin vasta sen jälkeen, kun se oli ilmoitettu alueturvallisuusosastolle (virkamiehet, entiset FSB:n upseerit, jotka säätelevät julkisten tapahtumien koordinointia Moskovassa) Suunnitelma B - jos sopimukseen ei päästä, tuhannet ihmiset tulevat Kremliin klo. Vladimir Kastajan muistomerkin avaamisaika, avajaisten aikana Putin henkilökohtaisesti. Osasto suostui tämän jälkeen.

Venäjän marssin rekisteröinti on yritys pysäyttää "vasemmistolainen" uhka, yritys iskeä FSB:tä vastaan ​​ja yritys lujittaa Venäjän nationalistista liikettä. Syksyllä 2017 häntä kutsuttiin kansallismielisten Ivan Beletskyn pahantahtoisten joukossa: Ivan Beletsky - Usurper. Vaikka itse asiassa Ivan Bletsky jatkoi Dmitri Demushkinin linjaa vahvistaakseen liikettä oikeistolaisen protestin ympärillä. Nationalistisen liikkeen lujittumisen aikana ilmeni luonnollisesti ongelmia "vasemmiston" nationalismin puolelta, kuraattorien ja agenttien puolelta, protestiin osallistumattomien nationalistien puolelta, poliittisten ryöstöjen ja huijareiden puolelta. jotka odottavat johtajien laskeutumista maihin ja yrittävät sitten miehittää alueen, joka ei kuulu heille. Siten nationalistinen liike voidaan jakaa:
1) Itsenäiset nationalistit, vastustus viranomaisia ​​kohtaan.
2) Nationalistit, jotka eivät lähde vastustamaan viranomaisia, eivät osallistu protestitoimiin.
3) "Vanulaiset" nationalistit, "Krimin naisistit", itse asiassa melkein kaikki kuraattorit, rajoittuvat suoraan putinisteihin, mutta usein moittelevat Putinia. Ideologisesti suuremmassa määrin vasemmistolaisia ​​nationalisteja. Edullisin ympäristö kuraattorien työlle "Krim on meidän" -ajatuksella kuraattorit lahjovat monia vasemmiston nationalistileiristä.
4) Puhtaasti kuratoriset nationalistit, jotka tekevät yhteistyötä suoraan CPE:n ja FSB:n kanssa, he voivat olla joko äärioikeistolaisia ​​tai äärivasemmiston nationalisteja.
Itse asiassa itsenäisen venäläisen marssin puolesta käydään jatkuvaa taistelua, mutta luonnollisesti viranomaiset yrittävät omaksua liikkeen ja omaksua Venäjän marssin itselleen ja ottaa sen käyttöön huijauksillaan.
Ivan Beletski TV Rainissa Kremlin yrityksistä saada nationalismi hallinnon palvelukseen: https://youtu.be/Lp-8fL0myYw

Tämä ei tietenkään onnistu, mutta hajaantuminen ja ihmisten poistuminen liikkeestä on varsin mahdollista. Näemme kuinka marssien ja mielenosoitusten määrä vähenee sortojen, kuraattorien juonittelujen jälkeen, koko Venäjän federaatiossa on tukkukielto mielenosoituksiin ja marsseihin, tämän vuoksi niiden kaupunkien määrä, joissa Venäjän marsseja ja mielenosoituksia järjestetään, on vähentynyt merkittävästi, Putinin hallinto ajaa ihmisiä aggressiivisiin luvattomiin mielenosoituksiin ja marsseihin, viranomaiset kiristävät ruuveja ja tämän vuoksi oikeistonationalismi on kaventumassa vaikutusvaltansa kehässä. Tehtävä: säilyttää ajatus itsenäisyydestä, ajatus vapauden taistelusta, ja kun hallinto heikkenee ja maa on kriisissä, on lähdettävä hyökkäykseen, syksyn 2017 tapahtumat osoittavat tämän . On välttämätöntä lujittaa kaikin keinoin, sekä nationalistista liikettä että protestia kokonaisuudessaan.

Suuren Venäjän valtakunnan kunnia! Tämä on Venäjän maaliskuumme!

Kansallispuolueen toinen puheenjohtaja Ivan Beletsky

Jatkoa Venäjän marssien historialle Ivan Beletskyn artikkelissa 21. marraskuuta 2019 ajanjaksosta 2015–2019. Venäjän marssi FSB:n "protektoraatin" ja iskulauseen "Kuolema liberaaleille!"
1)
2) Linkit artikkeliin

Viimeisten 25 vuoden aikana nationalismi on Venäjällä jatkuvasti muuttunut ja syntynyt uudelleen, uusia nationalistisia liikkeitä ja ideoita on syntynyt nopeasti. SOVA-tieto- ja analyyttisen keskuksen johtaja Alexander Verkhovsky puhui tästä prosessista ja kansallismielisten liikkeiden nykytilasta luentonsa aikana Saharov-keskuksessa. Lenta.ru tallensi hänen puheensa pääteesit.

Kaikenlaista nationalismia

Venäläinen nationalismi ei syntynyt Neuvostoliiton purkamispäivänä eikä edes perestroikan aikana. Se oli olemassa ennenkin, kuten sen kuului olla neuvostojärjestelmässä, puristettuna ja alennettuna. Mutta heti kun Neuvostoliitto horjui, laaja valikoima oikeistojärjestöjä alkoi ilmestyä.

Nationalistit, jotka olivat aiemmin yhdistyneet taistelussa Neuvostoliiton hirviötä vastaan, alkoivat havaita eroja keskenään, jotka osoittautuivat erittäin lukuisiksi. Yksi niistä on kysymys suhteista viranomaisiin. Ensimmäinen nationalistinen yhteiskunta "Muisti" kohtasi välittömästi jakautumisen uskollisuuden linjojen mukaisesti. Laitos tuomitsi Dmitri Vasiljevin samannimisen yhteiskunnan, he yrittivät häpäistä häntä itseään. Asiat olivat parempia uskollisemman "muistin" Igor Sychevin maineen kanssa. Siihen muodostui kuitenkin myös Konstantin Smirnov-Ostashvilin tuolloin radikaalein siipi - hänestä tuli ensimmäinen tunnettu henkilö, joka tuomittiin etnisen vihan lietsomisesta. Sitten kävi ilmi, että uskollisuus ei takaa näkemysten maltillisuutta.

"Muistin" jälkeen alkoi ilmaantua puhtaasti restaurointiluonteisia organisaatioita. Jotkut heistä muistuttivat ideologialtaan vallankumousta edeltävää mustasataa, toiset kutsuivat itseään kommunisteiksi ja halusivat palata Neuvostoliittoon. Jälkimmäisistä erottuivat ihmiset, joille suuri valtakunta oli Neuvostoliiton menneisyyden tärkein arvo. Toinen restaurointiidea oli paluu uuspakanallisiin juuriin, eräänlaiseen esihistorialliseen Venäjään, jota kuvataan taideteoksissa. Tällaisia ​​virtoja oli paljon, ne ovat edelleen olemassa, mutta niiden aktiivisuus ei ole enää niin havaittavissa.

National Bolshevik Party (NBP, järjestön toiminta on kielletty Venäjällä - noin "Tapes.ru"), joka syntyi vuoden 1992 National Radical Partysta (CHP). NBP:n ideologia toisaalta perustui viittauksiin Neuvostoliiton menneisyyteen, imperiumiin ja symboleihin. Toisaalta he loivat oman kuvitteellisen fasismin, joka mielivaltaisesti yhdisti 1900-luvun ensimmäisen puoliskon länsimaisten fasististen ja protofasististen kirjoittajien ajatuksia. Kaikkea tätä täydensi vallankumouksellinen ideologia, joka loi oudon, mutta hirveän houkuttelevan sekoituksen ihmisille. NBP koostui humanitaaristen oppilaitosten opiskelijoista ja oli tässä ympäristössä suositumpi kuin muut liikkeet. Kaikesta vastakulttuurisuudestaan ​​huolimatta sen jäsenet erottuivat suuntautumisestaan ​​suuren valtakunnan luomiseen, jossa oli venäläinen ydin.

Kuva: Alexander Polyakov / RIA Novosti

Oli myös niitä, jotka päinvastoin ajattelivat melko vapaasti eivätkä olleet kiintyneet menneisyyteen. Tunnetuin näistä ihmisistä on Vladimir Žirinovski. 1990-luvulla hän vaikutti järkevältä silloisten nationalistien taustalla arvioidessaan Venäjän poliittista modernisointia ja kansallisvaltion uudelleenjärjestelyä. Žirinovski otti helposti erilaisia, joskus ristiriitaisia ​​iskulauseita ja oli tyypillinen joustava ja menestyvä populistinen poliitikko.

Samaan aikaan jotkut aktivistit yrittivät luoda venäläistä fasismia. Vahvin ja menestynein tällainen hanke oli Venäjän kansallinen yhtenäisyys, joka erosi "muistista". Hänen ideansa olivat kauhea sotku, aivan toisin kuin italialainen fasismi tai saksalainen kansallissosialismi. Mutta ulkoisesti kaikki oli aitoa: sotilaspuku, sotilaallinen laakeri - tämä aiheutti vastaavat yhdistykset. Tämä strategia osoittautui erittäin onnistuneeksi: 1990-luvun puoliväliin mennessä RNU:sta tuli maan johtaja ja sitten melkein radikaalin nationalismin monopoli.

Ajatusta etnisesti puhtaasta Venäjän valtiosta edisti 90-luvun puolivälissä aktiivisesti Viktor Kortšagin, joka oli aiemmin osallistunut antisemitistiseen maanalaiseen. Hän loi "venäläisen puolueen" ja oli ensimmäinen sen ajan nationalistinen hahmo, joka yritti lujasti todistaa, että Venäjästä tulisi tulla yksinomaan etnisten venäläisten valtio. Hän ei vaatinut kaikkien ei-venäläisten karkottamista maasta, vaan tarjoutui jakamaan heidät alueellisesti.

Tämä ajatus ei ollut silloin kovin suosittu, mutta siitä huolimatta myöhempinä vuosina muodostui useita piirejä (esimerkiksi Kultainen leijona), joiden jäseniä voidaan kutsua Venäjän kansallisen demokratian perustajiksi. Heillä oli monia erimielisyyksiä, mutta tärkein ajatus, jonka he tunnustivat 1990-luvun alussa, oli Venäjän muuttaminen valtakunnasta venäläisten valtioksi. He välittivät myös venäläisen kapitalismin rakentamisesta, minkä vuoksi he erottuivat selvästi muiden nationalistien taustasta, jotka puolsivat pääasiassa kaikkein epävapaimpia markkinoita.

Epäsuosittuja ideoita

Vaikka ultraoikeistolaisia ​​järjestöjä oli monia, keskimääräinen maallikko ei tuolloin käytännössä huomannut niiden olemassaoloa. Ainoastaan ​​kommunistit, liberaalidemokraattinen puolue ja Kansallinen Pelastusrintama (FNS) erottuivat joukosta. Koko opposition ja viranomaisten välinen laaja vastakkainasettelu vuosina 1992-1993 tapahtui juuri näiden ennallistamisliikkeiden puolesta, loput olivat olemassa vain periferiassa. Mutta vuoden 1993 jälkeen he kaikki menettivät jyrkästi asemansa, vaikka he eivät kadonneetkaan. Joten Venäjän federaation kommunistinen puolue oli 90-luvulla jatkuvassa oppositiossa ja perusti vuonna 1996 jopa Venäjän kansan isänmaallisen liiton (NPSR), jota kehotettiin yhdistämään kaikki kommunistiset imperialistit puolueen ympärille (Aleksandri Prohanov, Alexander Rutskoy ja muut).

Ne, jotka yrittivät luottaa etniseen komponenttiin, eivät olleet kovin suosittuja. Esimerkiksi Venäjän yhteisöjen kongressi (CRO), jota johtivat hallituksen ihmiset, yritti rehellisesti politisoida tätä aihetta (sellainen tuleva huomattava nationalisti kuin Dmitri Rogozin kasvoi CRO:ssa). Kuva jakautuneesta kansasta, teema venäläisten suojelusta ulkomailla osoittautui erittäin hyödylliseksi kommunistisen puolueen vastassa. Mutta KRO:n poliitikot eivät äänestäneet hyvin (paitsi jossain vaiheessa kenraali Lebed) - heidän ideoilleen ei ollut kysyntää 1990-luvulla.

Maltillisten näkemysten joukossa kommunistit olivat suosittuja, ja radikaaleja vetivät puoleensa RNE:n "jäljitelmäfasistit". Heistä tuli monopolisteja omilla aloillaan, ja muiden organisaatioiden oli mentävä heidän varjoonsa. Mutta RNU ei ollut aktiivinen, he valmistautuivat koko ajan vuoden 1993 toistoon mennäkseen taisteluun. Tätä ei koskaan tapahtunut, ja organisaatio hajosi vuonna 2000 (osittain salaiset palvelut osallistuivat tähän).

Muut suhteellisen radikaalit ryhmät 90-luvulla menettivät asemansa silmiemme edessä. Kaikki oli monopolisoitu kommunistisen puolueen ympärillä. Näytti siltä, ​​​​että radikaalikentän pitäisi olla tyhjä, mutta niin ei tapahtunut. Vuosikymmenen puolivälissä huomaamattomasti natsi-skinhead-liike ilmestyi, ja 90-luvun lopulla niistä tuli enemmän tai vähemmän tunnettuja. He eivät tuottaneet melkein mitään muuta kuin väkivaltaa. Muut nationalistit eivät pitäneet heitä liittolaisena, koska heidän kanssaan oli mahdotonta saada aikaan vuoropuhelua.

Kuva: Vladimir Fedorenko / RIA Novosti

Maahanmuuttajia vastaan

Vuoden 1999 vaalit olivat täydellinen epäonnistuminen kaikille nationalistisille voimille, mukaan lukien kommunisteille. Se näytti olevan umpikuja. Mutta sen sijaan on tapahtunut laadullisia muutoksia. Vuosien 1999-2000 vaihteessa Levada Centerin tutkimuksissa havaittiin jyrkkä etnisen muukalaisvihan tason nousu, joka pysyi suunnilleen samalla tasolla vuoteen 2012 asti. Mikään sosiaalinen tai taloudellinen tekijä ei vaikuttanut kansallismielisten ideoiden aktiivisuuteen ja suosioon, juuri tuolloin maahanmuuton etnokulttuurinen koostumus muuttui. Tapahtui sukupolvien vaihto, entisen Neuvostoliiton maista tulleet nuoret vierailijat puhuivat huonosti venäjää, heillä oli paljon vähemmän yhteistä isäntäväestön kanssa, mikä johti suuriin tilannekonflikteihin.

Näiden muutosten taustalla uudet liikkeet alkoivat täyttää syntyneen tyhjän nationalistisen tilan. He eivät löytäneet yhteistä kieltä vanhojen nationalistien kanssa, jotka elivät menneisyyden palauttamisen ajatusten mukaan. Siellä oli liike laitonta maahanmuuttoa vastaan ​​(DPNI, järjestön toiminta on kielletty Venäjällä - noin "Tapes.ru"), joka sopi heille täydellisesti - pitkään järjestön ainoa tavoite oli vapauttaa maa "ei-toivotusta" maahanmuutosta.

Uudelle kansallismielisten aktivistien sukupolvelle tällaiset ideat osoittautuivat yllättäen hirvittävän houkutteleviksi, ja DPNI:n jäsenten ja sen kanssa yhteistyötä tekevien ihmisten määrä kasvoi koko ajan. Kommunistisen puolueen ja vastaavien järjestöjen kannattajien määrä oli laskussa. Vuoteen 2010-2011 mennessä "Venäjän marssi" ylitti kaikki kommunistien järjestämät kulkueet lukumäärältään.

Etno-nationalismista tuli melkein osa reaalipolitiikkaa. Liberaalidemokraattinen puolue yritti pelata tällä alalla 2000-luvun alkupuoliskolla, ja Rodina-puolueessa kaudella 2003-2006 oli selvästi etnonationalistinen liike. Mutta kaikki nämä yritykset olivat lopulta epäonnistuneet.

syvä kriisi

Viranomaiset kommunikoivat nationalistien kanssa (ja tekevät niin edelleen) FSB:n ja Extremismin torjunnan keskuksen avulla. 2000-luvun alussa hän piti oikeana käydä vuoropuhelua kaikkien poliittisten voimien kanssa samalla kun hän yritti jotenkin manipuloida niitä.

Mutta sitten kaikki tämä päättyy äkillisesti, vuoteen 2010 mennessä melkein kaikki nationalistit joutuvat taas oppositioon. Silloin monet etnationalistiset johtajat alkavat pyrkiä osaksi poliittisen hallinnon "kunnioitettavaa" oppositiota, mukaan lukien liitto liberaalien kanssa. Kansallisdemokraattisilla ryhmillä oli erityinen rooli tässä prosessissa, mutta he eivät olleet ainoita mukana. Siksi nämä johtajat osallistuivat vuosien 2011-2012 protesteihin. Samaan aikaan valtaosa nationalististen järjestöjen ja ryhmien jäsenistä ei halunnut lähteä mielenosoituksiin liberaalien ja vasemmistolaisten kanssa, mikä loi pohjan monille konflikteille.

Mutta yleisesti ottaen venäläisten nationalistien liike joutui kriisitilanteeseen: väestö, vaikka se jakaa muukalaisvihamielisen tunteensa, ei ole valmis seuraamaan niitä. Vuoteen 2011 mennessä Venäjän marssiin osallistuvien määrä saavutti kattonsa, pysähtyi kasvuun ja alkoi sitten laskea kokonaan. Miksi?

Edes muukalaisvihamielinen puolet Venäjän kansalaisista ei seuraa nationalisteja ensinnäkin siksi, että tyypillinen liikkeen edustaja tavalliselle venäläiselle näyttää huligaanilta, joka ei herätä luottamusta. Venäläinen, joka ei pidä "tulkaa paljon", ei mene "Venäjän marssiin", koska hän tuntee siellä olonsa epämukavaksi.

Toiseksi, väestö luottaa enemmän hallitusta tukeviin liikkeisiin. Yksi mielenkiintoisista tutkimuksista osoitti, että suurin osa vastaajista kannattaa tuntemiensa nationalististen liikkeiden (RNE, skinheadit ym.) kieltämistä muun muassa siksi, että ne eivät liity valtioon. Samaan aikaan vastaajat puhuivat hyvin esimerkiksi kasakoista. Näin ollen keskiverto Venäjän kansalainen panee edelleen toivonsa hallitukseen - hänen on päätettävä kaikista asioista, mukaan lukien vastuu siirtolaisten karkottamisesta. Kansalainen on valmis uskomaan tämän tehtävän kasakkojen, mutta ei ehdollisen RNU:n tai muiden liikkeiden hoidettavaksi. Valtio itse ei kuitenkaan ole valmis täyttämään tätä yhteiskunnan pyyntöä.

Kun kiinnostus venäläisiä nationalisteja kohtaan on vähentynyt viimeisen puolentoista vuoden aikana, viranomaiset, tai pikemminkin poliisi, ovat ottaneet heidät vakavasti. Tämä iski kaikenlaiseen nationalistiseen toimintaan ("puolueen rakentamisesta" katuväkivaltaan) vieläkin kovemmin. Jotkut kansallismieliset johtajat myöntävät jo avoimesti, että heidän liikkeensä on vakavassa kriisissä, kun taas toiset eivät ole vielä valmiita hyväksymään tätä avoimesti.

Samaan aikaan etnonationalistiselle liikkeelle, sellaisena kuin me sen tunnemme 2000-luvulla, ei ole vaihtoehtoa. Näyttäisi siltä, ​​että Krimin ja Donbassin taustaa vasten, valtion imperiaalisen nationalismin propagandan voimistumisen taustalla, voitaisiin odottaa Kremlin ja Imperiumin kannattavien liikkeiden nousua. Mutta Kremlin linjaa kannattavat nationalistit eivät ole erityisen näkyvissä. Suurimpia menestyksiä tällä alalla tekee toistaiseksi Isänmaan Pietarin haara, joka vuonna 2013 itse asiassa vei Venäjän marssin paikallisilta oppositio nationalisteilta (muita vastaavia suuria menestyksiä sillä ei ollut). Anti-Maidan-liike on kadonnut jonnekin, ja National Liberation Movementia (NOM) tuskin voi kutsua aktivistijärjestöksi. On tärkeää ymmärtää, että liikkeen luomiseen ei riitä tiedotusagenda, vaan asiaankuuluvia aktivisteja pitää olla myös.

Venäläisen etnationalismin liikkeen jättämä markkinarako on tyhjä. Sitä eivät ole miehittäneet Kremli-mieliset aktivistit, kansallisbolshevikit eivätkä muut vaihtoehdot. Tietysti tulevaisuudessa tulee uusi aktivistisukupolvi, ja jonkinlaista sen täyttämiseen kykenevää nationalistista liikettä varmasti ilmaantuu, mutta kysymys on siitä, millainen se on. Jos se onnistuu muodostumaan alhaalta, emme pysty ennustamaan sen ideologisia mieltymyksiä: parametreja on monia, ja mikä niiden yhdistelmä tulee suosituksi, on arvaamaton.

Toinen vaihtoehto on rakentaa liike ylhäältä. Sitten se perustuu keisarilliseen linjaan, "sivilisaatioon nationalismiin", ajatussarjaan, joka juontaa juurensa Venäjän ortodoksisesta kirkosta ja kirjailijoista - Prohanovin perillisistä (suhteellisesti sanottuna). Mutta tämä on mahdollista vain, jos valtio tarvitsee tällaista liikettä. Tämä voi tapahtua vain tilanteessa, jossa poliittinen epävakaus ja tarve tukea viranomaisia ​​alhaalta. Toistaiseksi tällaista pyyntöä ei ole esitetty.

Ukrainan julkisten organisaatioiden Venäjällä kieltämisen ja Krimin tataarien Mejlis-kiellon taustalla väliaikaisesti miehitetyllä Krimillä 53 itse Venäjän federaatiossa toimivaa fasistista järjestöä tekevät selväksi, missä maassa fasismi kukoistaa.

Kuten hänen sivulla sanotaanFacebookissa Julia Davis järjestötTämäntyyppiset ovat Venäjän federaatiossa jaettu maltillisiin, radikaaleihin ja kiellettyihin, raportit Kolonker . Bloggaaja tarjoaa luettelon organisaatioista.

Keskitaso - 23 organisaatiota:

1. Venäjän kansanliitto - ROS
2. Kansallisdemokraattinen puolue - NDP
3. Uusi voima
4. EO venäläiset
5. Suuri Venäjä - BP
6. National Democratic Alliance - NDA
7. Kansan katedraali - NS
8. Venäjän keisarillinen liike - RIM
9. NSR (Venäjän kansallinen liitto)
10. Venäjän kansan katedraali - RNC
11. Venäjän sosiaalinen liike - ROD
12. Kansallinen Venäjän vapautusliike - NROD
13. Puolue Venäjän perustuslain puolustamiseksi "Rus" - MANPADS "Rus"
14. Venäjän kansallispatriotit - NPR
15. Kansallisdemokraattinen liike "Venäjän kansalaisliitto" - NDD RGS
16. Freedom Nation - NS
17. Venäjän kansallinen isänmaallinen liike
18. Vastus
19. Kansallissosialistinen aloite - NSI
20. Venäläisten yhteisöjen kongressi
21. Rakenna uudelleen
22. OD "RASVET" (julkinen liike "RASVET")
23. Venäjän muslimien kansallinen järjestö

Radikaali - 22 organisaatiota

1. Mininin ja Pozharskyn mukaan nimetty kansanmiliisi - NOMP
2. Toinen Venäjä
3. Venäjän vapautusrintaman "muisti" - RFO "muisti"
4. OOPD "Venäjän kansallinen yhtenäisyys" - "Gvardia Barkashov"
5. VOPD "Venäjän kansallinen yhtenäisyys" - VOPD RNU
6. Liike "Aleksandri Barkašov"
7. Venäjän kansallinen voimapuolue - NDPR
8. Kansallispuolue - NNP
9. Todellinen Venäjän kansallinen yhtenäisyys - IRNE
10. Baltic Vanguard of Russian Resistance - BARS
11. Venäjän United National Alliance (RONA)
12. Kristuksen vartija
13. Kansallinen liitto - Kansalliskokous
14. Ortodoksisten lipunkannattajien liitto - SPH
15. Venäjän kansan liitto - RNC
16. Pohjoinen veljeskunta - SB
17. Musta sata
18. Liike Parabellum
19. Venäjän kansallissosialistinen puolue - NSPR
20. Vapauspuolue - PS
21. Venäjän kuva
22. Kansallinen syndikalistinen hyökkäys - NSN

Kielletty - 8 organisaatiota

1. Laittoman maahanmuuton vastainen liike - DPNI
2. Kansallissosialistinen seura - NSO
3. National Bolshevik Party - NBP
4. Slaaviliitto - SS
5. National Revolutionary Action Front (FNRD)
6. Venäjän kansallinen liitto - RONS
7. Moskovan puolustusliitto
8. Muoto 18

Kokeen puhtauden vuoksi katsoin kuinka paljon Ukrainassa. Tiedätkö kuinka paljon? Neljä. NELJÄ kansallismielisen vakaumuksen järjestöä, ja sitten vain hullu Kiselev voi pitää niitä fasisteina!!! Ymmärrätkö mitä tarkoitan? Tässä:

1.VO Vapaus
2. Ukrainan nationalistien kongressi
3. UNA-UNSO
4. Ukrainan kansalliskokous, jonka pohjalta oikeistosektori äskettäin perustettiin.

JA KAIKKI! Joten mitä lisää todisteita tarvitset? Mitä muita argumentteja tarvitaan todistamaan, että moderni Venäjä on neljäs valtakunta?!
En tiedä miten kukaan, mutta haluan olla kaukana sellaisesta Venäjästä. Ja jos ei toisella mantereella, niin ainakin ojat rajalla ja kymmenen metrin aita. Venäläiset, ihmiset, kuinka annoitte tämän tapahtua? Kuinka voisit antaa fasistisen paskiaisen elpyä maassa, joka pitää itseään fasismin voittajana?
***
Hah! Keneltä kysymme. Venäläiset, venäläiset - tämä on fasismin luonnollisin kantaja. Lue valtiotieteen sanakirjasta, mitä fasismi on ja ymmärrät, että määritelmä on kirjoitettu venäläisestä maailmasta.

Televisiouutisista, sanomalehdistä ja vain keskusteluista kuullaan usein sanat nationalismi, kansallinen idea, natsismi, kansallispuolue, nationalistinen mielenosoitus. Kaikki ne sulautuvat yhdeksi kuvaksi, kaukana todellisuudesta. Monet lisäävät kasaan rasismia ja fasismia, sellainen kuva pelottaa kenet tahansa. Kukaan ei tiedä, kuinka monta nationalistia Venäjällä todella on. Yritetään selvittää, kuinka ne erottaa toisistaan.

Nationalistinen ohjelma

Tällä hetkellä maassamme on kymmeniä, ellei satoja, järjestöjä, jotka ylpeänä kuvailevat itseään venäläisiksi nationalisteiksi. Mutta samalla niillä on erilaisia ​​kehitysohjelmia, erilaisia ​​tavoitteita ja tapoja toteuttaa niitä, ne voivat jopa olla ristiriidassa keskenään. Nuoret ja intohimoiset ihmiset voivat hyväksyä johtajien äänekkäitä iskulauseita ja karismaa ja tulla ymmärtämättä työkaluksi vääriin käsiin.

Todelliset nationalistit eroavat useista kohdista ohjelmissaan, ne voidaan kertoa uudelleen eri tavoin, mutta tämä ei muuta olemusta:

1. Perustuslakiin pitäisi tehdä muutos, joka tunnustaa Venäjän kansan oikeudet Venäjälle ja venäläisten valtiota muodostavana kansana.
2. Venäjän kansalaisuus on etuoikeus, jonka saamiselle venäläisillä ei pitäisi olla esteitä.
3. Nyt Venäjällä on koko valtiota koskevia lakeja, mutta myös jokaisessa aineessa on omat, alueelliset. Budjetti jakautuu oppiaineiden kesken epätasaisesti valtion tavoitteiden ja tarpeiden mukaan. Nationalistit kannattavat toisaalta valtion alueiden ja alueiden ja toisaalta kansallisten tasavaltojen välisten oikeudellisten ja budjettierojen poistamista.
4. Nationalistin tuskallisin paikka on naapurimaiden väestön muutto Venäjälle. Venäläisten ja "kaukasialaisten kansalaisten" väliset yhteenotot eivät yllätä ketään. Siksi lähes jokainen venäläisten nationalistipuolue kannattaa viisumijärjestelmän käyttöönottoa Venäjän ja Keski-Aasian ja Kaukasuksen maiden välillä.

Venäjän kansallismielinen lippu

Nationalistit käyttävät "heidän" musta-kelta-valkoisena lippuaan tai niin sanottua keisarillista lippuaan. Yhdistelmä on kirkas ja mieleenpainuva, varsinkin kun kukkiin on lisätty kirjoitukset ”Uskon puolesta, tsaari ja isänmaa!”. Sen ilmestymishistoria on kuitenkin sellainen, että herää kysymys, miksi Venäjän nationalistit valitsivat sen?

Romanovien dynastian aikana nämä värit olivat keisarillisia. Hallitsevan dynastian standardi oli musta kotka keltaisella pohjalla. Aleksanteri II laillisti nämä värit postimerkeiksi. Mutta vaakuna ja kansallislippu eivät ole sama asia. Tämä tilaus kesti vain 25 vuotta ja peruttiin.Tunnettua puna-sini-valkoista trikolooria alettiin käyttää kaikenlaisena koristeena. Ja "keisarillinen lippu" alettiin yhdistää vain Romanovien dynastiaan.

Nationalistiset puolueet ja järjestöt

Mutta jokaisessa aineessa on järjestö, puolue, osasto, joka pitää itseään kansallismielisenä. T-paidat, lippalakit, huivit, joissa on merkintä "I am Russian", ovat kaikkien tiedossa. Täydellinen luettelo venäläisistä nationalisteista on valtava, mutta tärkeimmät voidaan erottaa heidän joukostaan.

maltilliset organisaatiot. Heidän tavoitteensa ovat pääsääntöisesti venäläisten laillinen suojelu, tiedotuskomponentti, ortodoksisuuden ja Venäjän ortodoksisen kirkon suojelu, poliittinen ja uskonnollinen koulutus. Jotkut vaativat vastustusta valtion politiikkaa vastaan, jonka tavoitteena on ottaa huomioon maan monikansallisen väestön edut ilman väkivaltaa. Tällaisten järjestöjen ideologiassa ei ole rasismia ja vaatimuksia aggressiivisuuteen. Tunnetuimmat niistä ovat Kansanliitto, Venäjä (ROD), Venäjän kansallispatriootit, liike laittoman maahanmuuton vastainen.

radikaaleja järjestöjä. Sellaiset ilmaisevat mielipiteensä terävämmin, heidän menetelmänsä ja ohjelmansa jättävät harvat välinpitämättömäksi, jopa venäläiset reagoivat niihin sekä positiivisesti että negatiivisesti. He pyrkivät luomaan autoritaarista valvontaa, tiukkaa kurinalaisuutta ja kasvatusta uskollisuudesta johtajalle, heidän ideologiansa on hyvin samanlainen kuin fasistinen, jotkut kutsuvat itseään sellaiseksi. Jotkut niistä ovat nuorempien skinheadien järjestämiä, jotka ovat suuntautuneet vallankumousta edeltävään Venäjään (historian tunteva Mustasata-järjestö värisee). Monille heistä on ominaista separatismi ja ääriliike. Tunnetuimmat niistä ovat NPF "Memory", Kansan kansallispuolue, Aleksandr Barshakovin liike ja vartijat, Todellinen Venäjän kansallinen yhtenäisyys, Kansallinen unioni.

Kiellettiin

Kaikki venäläiset nationalistit eivät käytä rauhanomaisia ​​menetelmiä saavuttaakseen tavoitteensa. On syytä mainita sellaiset organisaatiot, jotka toimintansa vuoksi kiellettiin. Heitä ei ole niin paljon, nämä ovat kansallisbolshevikkipuolue, slaavilainen liitto. Ne ovat erilaisia ​​- saksalaisesta kansallissosialismista marxilaisuuteen. Monet aktivistit vangittiin.

Suurin osa yllä mainituista järjestöistä osallistuu Kansallissosialististen järjestöjen liittoon - Venäjän maaliskuuhun.

Nationalismi ja natsismi

Nämä kaksi käsitettä asetetaan useimmiten rinnakkain ja käyttävät niitä synonyymeinä jopa jotkut venäläiset nationalistit. Valokuva, jossa maansa patriootti ja kolmannen valtakunnan sotilas seisovat rinnakkain, ei selvennä. Näyttää siltä, ​​​​että eroa on, mutta tämä raja on epävakaa.

Nationalismi ytimessä noudattaa sellaisia ​​arvoja kuin uskollisuus omaa kansakuntaa kohtaan, sen poliittinen ja taloudellinen riippumattomuus, kulttuurinen ja henkinen kehitys kansan hyväksi. Tämä käsite muistuttaa isänmaallisuutta, se yhdistää ihmisiä luokasta riippumatta. Venäjän nationalistit ovat ihmisiä, jotka pyrkivät kaikkien valtiomme ihmisten parhaaksi.

Natsismi on kansallissosialismin lyhennetty muoto. Tämän ideologian päätavoite on vahvistaa yhden rodun valta tietyllä alueella, samalla kun muiden kansallisuuksien edut uhrataan hallitsevan eduksi. Merkittävä esimerkki historiasta on Kolmannen valtakunnan toiminta.

Suurin nationalisti

Yhdessä puheessaan Vladimir Putin kutsui itseään Venäjän tärkeimmäksi nationalistiksi. Tämä herätti hymyn monille, mutta presidentin myöhemmät sanat tekivät hänen kantansa selväksi. Vladimir Putin kutsui oikeaa nationalismia haluksi koko Venäjän kansan hyväksi ja kieltää suvaitsemattomuuden muita kansallisuuksia kohtaan. Osoittautuu, että Venäjän kansallismielisten todellinen lippu liehuu jokaisessa kaupungissa hallintorakennuksen päällä.

Huomautuksia trendistä muuttaa uusfasismi yhteiskunnallisesta liikkeestä valtion politiikkaksi. A. A.

<…>Paholainen veti minut kysymään, kuinka monta nationalistista (fasistista) järjestöä toimii Venäjällä yleisesti. Edes minä en ollut valmis siihen, mitä Google antoi minulle!
Joten käy ilmi, että Venäjän federaation fasistiset organisaatiot on jaettu maltillisiin, radikaaleihin ja kiellettyihin, ja niitä on 53!

Keskitaso - 23 organisaatiota:
1. Venäjän kansanliitto - ROS
2. Kansallisdemokraattinen puolue - NDP
3. Uusi voima
4. EO venäläiset
5. Suuri Venäjä - VR
6. National Democratic Alliance - NDA
7. Kansan katedraali - NS
8. Venäjän keisarillinen liike - RID
9.NSR (Venäjän kansallinen liitto)
10. Venäjän kansan katedraali - RNC
11. Venäjän sosiaalinen liike - ROD
12. Kansallinen Venäjän vapautusliike - NROD
13. Puolue Venäjän perustuslain puolustamiseksi "Rus" - MANPADS "Rus"
14. Venäjän kansallispatriotit - NPR
15. Kansallisdemokraattinen liike "Venäjän kansalaisliitto" - NDD RGS
16. Freedom Nation - NS
17. Venäjän kansallinen isänmaallinen liike
18. Vastus
19. Kansallissosialistinen aloite - NSI
20. Venäläisten yhteisöjen kongressi
21. Restruct
22. OD "RASVET" (julkinen liike "RASVET")
23. Venäjän muslimien kansallinen järjestö

Radikaali - 22 organisaatiota

1. Mininin ja Pozharskyn mukaan nimetty kansanmiliisi - NOMP
2. Toinen Venäjä
3. Venäjän vapautusrintaman "muisti" - RFO "muisti"
4. OOPD "Venäjän kansallinen yhtenäisyys" - "Gvardia Barkashov"
5. VOPD "Venäjän kansallinen yhtenäisyys" - VOPD RNU
6. Liike "Aleksandri Barkašov"
7. Venäjän kansallinen voimapuolue - NDPR
8. Kansallispuolue - NNP
9. Todellinen Venäjän kansallinen yhtenäisyys - IRNE
10. Baltic Vanguard of Russian Resistance - BARS
11. Venäjän United National Alliance (RONA)
12. Kristuksen vartija
13. Kansallinen liitto - NS
14. Ortodoksisten lipunkannattajien liitto - SPH
15. Venäjän kansan liitto - RNC
16. Pohjoinen veljeskunta - SB
17. Musta sata
18. Liike Parabellum
19. Venäjän kansallissosialistinen puolue - NSPR
20. Vapauspuolue - PS
21. Venäjän kuva
22. Kansallinen syndikalistinen hyökkäys - NSN

Kielletty - 8 organisaatiota

1. Laittoman maahanmuuton vastainen liike - DPNI
2. Kansallissosialistinen seura - NSO
3. National Bolshevik Party - NBP
4. Slaaviliitto - SS
5. National Revolutionary Action Front (FNRD)
6. Venäjän kansallinen liitto - RONS
7. Moskovan puolustusliitto
8. Muoto 18

Kokeen puhtauden vuoksi katsoin kuinka paljon Ukrainassa. Tiedätkö kuinka paljon? NELJÄ nationalistisen vakaumuksen organisaatiota, ja vain Kiselev voi pitää niitä fasisteina !!! Ymmärrätkö mitä tarkoitan? Tässä
1.VO Vapaus
2. Ukrainan nationalistien kongressi
3. UNA-UNSO
4. Ukrainan kansalliskokous, jonka pohjalta oikeistosektori äskettäin perustettiin.<…>

Voidaan väittää, onko tällainen kansallismielisten (lähinnä fasististen) järjestöjen runsaus todiste tämän Venäjän sosiaalisen liikkeen laajuudesta tai pirstoutuneisuudesta, mutta tämä on tulkinnan kysymys. Tällaisten organisaatioiden moninaisuus ja, sanokaamme, monimuotoisuus on kuitenkin horjumaton. Kiitos, että osoitit tämän tosiasian Internet-tutkijalle.

Lisäksi nationalistista (šovinistista) ideologiaa tunnustavat ja istuttavat Venäjällä paitsi ajeltupäiset hylkijät, myös vallanpitäjät, joilla on erittäin korkea yhteiskunnallinen asema, kuten D. Rogozin, A. Dugin ja D. Kiselev.

Suosittelemme myös, että luet artikkelin, joka näyttää olevan ensimmäinen julkaistu portaalissaluottamus.ua- "Venäjän fasistit - Kremlin salainen reservaatti?" . Tästä artikkelista:

”Fasismi on Venäjällä kysytty ideologia, koska se suorittaa Kremlille ainakin kolmea tehtävää.

Ensinnäkin se toimii "kauhutarinana" hallitukselle ennen vaaleja: joko me (BKT, seuraaja) tai - natsit! Toiseksi "ulkomaalaiset" ovat erinomainen "syntipukki" keskinkertaiselle hallitukselle, joka ei pysty ratkaisemaan mitään sosiaalisia ongelmia (köyhyys, asuminen, armeija, koulutus, lääketiede, tiede jne.). Kolmanneksi, fasistit ovat sosiaalinen perusta, "korkeamman johdon reservi" taistelussa väitettyä "oranssia vallankumousta" vastaan, joka pelotti Venäjän viranomaiset kuoliaaksi.

Tämän kirjoitti vuonna 2006 kuuluisa venäläinen kriminologi Yakov Gilinsky, selittäen syitä rehottavaan natsismiin-fasismiin nyky-Venäjällä.

Lisäksi se oli riemu, jota Moskovan ihmisoikeusvirasto perusteli numeroilla. Kuten kävi ilmi, juuri Venäjä on maailman ehdoton johtaja uusfasististen järjestöjen ja sen jäsenten lukumäärällä mitattuna, ja kyseenalaista iskulausetta "Venäjä venäläisille" tukee tällä hetkellä noin 53 prosenttia väestöstä. maa. Loppujen lopuksi fasismi ei ole vain intohimoista sikitsemistä ojennetulla kädellä tai tatuoitua niskaa ja hakaristi. Sanakirja määrittelee fasismin seuraavasti: militantin rasismin, antisemitismin ja šovinismin ideologia, siihen perustuvat poliittiset virtaukset sekä yhden hallitsevan puolueen avoin terroristidiktatuuri, sen luoma sortohallinto, jonka tarkoituksena on tukahduttaa progressiivinen yhteiskunta. demokratian tuhoamiseen ja sodan käynnistämiseen. (Otettu Ožegovin selittävästä sanakirjasta. - A. A.)

...Uusien tietojen mukaan uusnatsiliikkeessä Venäjällä on jopa 70 tuhatta ihmistä. Tämä tarkoittaa, että yli puolet maailman uusfasisteista asuu Venäjällä.

… Tunnetuimmat uusfasistiset organisaatiot, jotka menestyvät ääriliikkeiden vastaisen valtion ohjelman taustalla:

Etnopoliittinen yhdistys "venäläiset"

"Venäläiset" on poliittinen yhdistys, jonka perusti vuonna 2011 Venäjällä kielletyn Slaavilaisten liitto -puolueen johtaja yhdessä laittoman, mutta Venäjän federaatiossa edelleen olemassa olevan laittoman maahanmuuton vastaisen liikkeen kuraattorin Aleksanteri Potkinin kanssa. Järjestön johtoon kuuluu myös tietty Dmitri Bobrov - organisaation entinen johtaja Schultz 88, Wrath of Perun -lehden päätoimittaja, aiemmin tuomittu.

Yhdistämisohjelmassa on kohta, että venäläiset ovat erityinen kansa, koska he ovat valkoisen rodun fenotyypin ja genotyypin kantajia. Ideologinen tavoite: poistaa Venäjän federaation nimi ja tunnustaa Venäjä etnokraattiseksi valtioksi, jonka etusijalla ovat venäläisten oikeudet monikansallisessa maassa.
Venäjän kansallinen yhtenäisyys (RNU)

RNU on militarisoitu organisaatio, jonka tavoitteena on suojella Venäjän kansakuntaa saamalla takaisin Venäjän 1900-luvulla menettämä geopoliittinen vaikutusvalta. RNU-aktivistit eivät pysähdy "Venäjän sisäiseen puhdistukseen" - heidän tarkoituksenaan on työskennellä Venäjän federaation ulkopuolella.

"Ukrainalaiset, valkovenäläiset ja venäläiset ovat yksi kansakunta, jolla pitäisi olla yksi yhteinen valtio - Venäjä", - totesivat organisaation virallisella sivulla sosiaalisessa verkostossa.

Ei ole yllättävää, että RNU tukee täysin Venäjän viranomaisten virallista politiikkaa Ukrainaa kohtaan. Ja tärkein Krimin separatisti - Sergei Aksjonov - johti pitkään Venäjän yhtenäisyyspuoluetta Ukrainassa, joka on RNE:n sivuhaara. Pitkän aikaa yksi RNE:n johtajista oli Donbassin terroristien nykyinen kuraattori Alexander Barkashov ja Donetskin "kansankuvernööri" Pavel Gubarev.

...yhdessä ideologialtaan samanlaisen rintaman kanssa, joka avattiin Kremlin kontrolloimissa tiedotusvälineissä, kyynisyydessään hirviömäinen, mutta haluttu tulos saavutetaan. Levada Centerin maaliskuussa 2014 tekemän mielipidemittauksen mukaan kolme neljäsosaa venäläisistä (74 % vastaajista!) tukee maan johtajuutta, jos Venäjä joutuu sotilaalliseen konfliktiin Ukrainan kanssa taistellakseen fasismia vastaan.

...Tiedoksi: Venäjällä on 53 nationalistista järjestöä, joista 22 on radikaaleja ja 8 on kielletty@.

Niinpä nationalistisen (uus- tai profasistisen) militantin ideologian ja aggressiivisten käytäntöjen leviämisestä ja lujittumisesta (emme käsittele täällä tunnettuja tilastoja pahamaineisista rikoksista, mukaan lukien muukalaisvihasta johtuvat murhat) on tulossa nyky-Venäjän massailmiö. todellisuus. Fasismi pyrkii muuttumaan yhteiskunnallisesta liikkeestä valtion politiikaksi.

A. Alekseev.

P.S

Aiheesta keskusteltuaan yksi kollegoista huomautti:

"Vuonna 2001 konferenssissa aiheesta "Asosiaalisuus ja fasismi" sanoin, että maatamme ei uhkaa niinkään fasistien valtaantulo kuin itse vallan fasistoituminen. Valitettavasti hän näytti olevan oikeassa.