Mikä on kemiallinen hyökkäys Syyriassa. Mitä tiedämme Syyrian kaasuhyökkäyksestä? Lisäys: Mitä kemia kertoo meille Venäjän puolustusministeriön lausunnoista Khan Sheikhounin "kemiallisten aseiden varastoon" tehdystä hyökkäyksestä

29.06.2020

Syyriassa useita kymmeniä ihmisiä kuoli Itä-Ghoutassa kemiallinen hyökkäys , jonka väitetään toteuttaneen Syyrian presidentin Bashar al-Assadin hallitsemat hallituksen joukot. Moskovassa ja Damaskoksessa kemiallinen hyökkäys kiellettiin. Yhdysvaltain presidentti Donald Trump syytti tapahtuneesta Irania, Venäjää ja Vladimir Putinia henkilökohtaisesti.

Kuva: Halil el-Abdullah/Anadolu Agency/Getty Images

Kemiallinen hyökkäys Ghoutassa

Kymmenen kilometrin päässä Damaskoksesta sijaitsevan Syyrian Douman kaupungin asukkaat joutuivat kemiallisen hyökkäyksen kohteeksi, useat kansalaisjärjestöt raportoivat viime lauantaina 7. huhtikuuta. Hyökkäys tapahtui Syyrian hallituksen joukkojen eteneessä Ghoutalle, jota sillä hetkellä hallitsi Jaish al-Islam -ryhmä. Valkoisten kypärän vapaaehtoisjärjestön päällikkö Raid al-Saleh väittää, että Syyrian ilmavoimien helikopteri pudotti Doumaan pommin, jossa oli sariinihermokaasua. Toisen version mukaan Gutassa käytettiin klooripommia.

– Hyökkäyksen seurauksena 70 ihmistä tukehtui ja useita satoja muita kärsii edelleen, Valkoisten kypärän päällikkö sanoi aluksi. Myöhemmin hän selvensi, että hyökkäyksen uhreiksi joutui 150 ihmistä. Oppositio Gutan mediakeskuksen mukaan väitetyssä hyökkäyksessä kuoli 75 ja loukkaantui 1 000 ihmistä. Damaskoksen sairaala vahvisti tiedon 70 kuolleesta. Lääkärit sanovat hoitavansa ihmisiä hermokaasulle tai kloorikaasulle altistumiseen tyypillisten oireiden vuoksi.

"Emme tee oletuksia, olemme nähneet videon. Suusta vaahtoavat ihmiset, heidän silmänsä näyttävät osoittavat, että Doumassa tehtiin kemiallinen hyökkäys ”, Syyrian opposition yhden vaikutusvaltaisen järjestön, korkeamman neuvottelukomitean virallinen edustaja kertoi Kommersant-sanomalehdelle.

Syyrian reaktio

Syyrian valtion tiedotusvälineet ovat syyttäneet Jaish al-Islam -ryhmää petoksesta. "Jaish al-Islam -terroristit ovat romahtamassa ja heidän mediansa ovat valmistaneet raportteja kemiallisesta hyökkäyksestä, joka katkaisee Syyrian armeijan etenemisen", hallituksen uutistoimisto Sana sanoi.

Venäjän reaktio

Syyrian kemiallisen hyökkäyksen jälkeen Valkoinen talo päätti keskustella uusien Venäjän vastaisten pakotteiden käyttöönotosta. Ensimmäiset kokoukset tästä aiheesta pidetään lähipäivinä, Kommersant-lehti raportoi 9. huhtikuuta. Presidentti Trumpin neuvonantaja John Bolton pitää pääpuheen.

EU:n reaktio

Britannian ulkoministeri Boris Johnson katsoi myös Moskovan ja Damaskoksen vastuullisiksi meneillään olevista kemiallisista hyökkäyksistä Syyriassa. Hän muistutti, että Venäjä lupasi vuonna 2013 Syyrian viranomaisten luopuvan kemiallisista aseista, mutta "vuoden 2014 jälkeen Assadin hallinto on käyttänyt myrkyllisiä aineita ainakin neljä kertaa".

Donald Trump keskusteli 8. huhtikuuta Syyrian kemiallisesta hyökkäyksestä Ranskan presidentin Emmanuel Macronin kanssa. "Ranskan tasavallan presidentti tuomitsi jyrkästi kemialliset hyökkäykset Duuman väestöä vastaan Itä-Ghoutassa", sanotaan Elysée-palatsin julkilausumassa, jota lainasi uutistoimisto Rossija Segodnya. Presidentit tuomitsivat jyrkästi Syyrian kauhistuttavat kemialliset asehyökkäykset ja olivat yhtä mieltä siitä, että Assadin hallinto on saatettava vastuuseen jatkuvista ihmisoikeusloukkauksistaan.

Kemiallisen hyökkäyksen jälkeen yhdeksän maata kutsui YK:n turvallisuusneuvoston hätäkokoukseen keskustelemaan Douman tapauksesta. Venäjä puolestaan ehdotti kokouksen pitämistä 9. huhtikuuta aiheesta "Uhat rauhalle ja turvallisuudelle", jonka jälkeen keskustellaan Syyrian kemiallisen hyökkäyksen raporteista.

lentotukikohdan hyökkäys

Varhain maanantaina 9. huhtikuuta tehtiin ohjushyökkäys Syyrian lentotukikohtaan Tiyfor (T-4) Homsin maakunnassa, jossa tiedot tarkkailuryhmien mukaan 14 ihmistä sai surmansa, mukaan lukien Iranin armeija. Venäjän valtionvirasto Rossija Segodnya väittää, että kukaan ei loukkaantunut tai kuollut hyökkäyksen aikana, ja Syyrian ilmapuolustus torjui ilmaiskun. Reutersin mukaan ilmapuolustus ampui alas kahdeksan ohjusta.

Alun perin Syyrian valtion tiedotusvälineet syyttivät Yhdysvaltoja ohjuksesta, mutta Pentagon kiisti tämän tiedon. Venäjän puolustusministeriö kertoi, että Israel teki hyökkäyksen Libanonin alueelta. "Huhtikuun 9. päivänä, kello 03.25 - 03.53 Moskovan aikaa, kaksi Israelin ilmavoimien F-15 -lentokonetta hyökkäsivät Libanonin alueelta Tiforin lentokentälle kahdeksalla ohjatulla ohjuksella, ilman että ne olisivat tulleet Syyrian ilmatilaan. Puolustusministeriö kertoo.

Turkin ulkoministeriö tuomitsi kemiallisen hyökkäyksen Syyriassa ja kehotti kansainvälistä yhteisöä vastaamaan

Turkin ulkoministeriö sanoi, että on vahva epäilys, että Syyrian hallinto on Itä-Ghoutan hyökkäyksen takana.

Turkki tuomitsee jyrkästi kemiallisen hyökkäyksen Syyrian Douman kaupungissa (Itä-Ghoutan maakunta), Turkin ulkoministeriö (UM) sanoi lausunnossaan.

Hyökkäyksen takana on vahva epäilys, että Syyrian hallinto, jonka kemiallisten aseiden käytön historia on kansainvälisen yhteisön tiedossa, ministeriö huomautti.

"Odotamme kansainvälisen yhteisön reagoivan hyökkäykseen ja kansainväliset järjestöt, erityisesti Kemiallisten aseiden kieltojärjestö, alkavat tutkia tätä tapausta välittömästi", ministeriö sanoi.

Turkin ulkoministeriö kehotti osapuolia, joilla on vaikutusvaltaa Syyrian hallintoon, ryhtymään tarvittaviin toimiin varmistaakseen, että tällaiset hyökkäykset lopetetaan välittömästi.

Vapaaehtoiset ja pelastajat kertoivat, että 7. huhtikuuta helikopteri pudotti kemikaalitynnyrin Duman kaupunkiin Itä-Ghoutassa ja tappoi 70-100 ihmistä hyökkäyksen seurauksena. Ghouta Media Centerin mukaan helikopteri kuului Syyrian joukkoille.

Douma on viimeinen kapinallisten hallussa oleva kaupunki Itä-Ghoutassa. Se on Venäjän tukemien Syyrian hallituksen joukkojen piirittämänä.

Yhdeksän maata kutsuu koolle YK:n turvallisuusneuvoston hätäkokouksen Syyrian kemiallisen hyökkäyksen raportin johdosta

Yhdeksän maata vaati YK:n turvallisuusneuvoston hätäkokousta Syyrian väitetystä kemiallisesta iskusta. Asiasta ilmoitti Britannian pysyvä edustusto.

Aloitteen teki kolme turvallisuusneuvoston pysyvää jäsentä - Iso-Britannia, Ranska ja Yhdysvallat sekä Puola, Hollanti, Ruotsi, Kuwait, Peru ja Norsunluurannikko.

Tätä ennen Ranskan ulkoministeri Jean-Yves Le Drian sanoi, että Pariisi vaatii YK:n turvallisuusneuvoston kiireellistä koolle keskustelemaan Itä-Ghoutan tilanteesta.

Venäjä puolestaan ehdotti kokouksen pitämistä maanantaina aiheesta "Uhat rauhalle ja turvallisuudelle". Kuten odotettiin, se tapahtuu klo 22.00 Moskovan aikaa. Sen valmistuttua turvallisuusneuvosto keskustelee Syyrian kemiallisen hyökkäyksen raporteista.

Raportit kemiallisista iskuista

Useat opposition Internet-portaalit ja Qatarin tv-kanava Al-Jazeera julkaisivat aiemmin raportteja, joissa viitataan militanteihin Syyrian armeijan kloorin käytöstä Douman kaupungissa, jonka väitetään tappaneen useita kymmeniä siviilejä.

Yhdysvaltain presidentti Donald Trump syytti tapahtuneesta Damaskosta ja uhkasi, että kemiallisen hyökkäyksen järjestäjät "maksaisivat kalliisti" teoistaan. Valkoisen talon turvallisuus- ja terrorisminvastainen neuvonantaja Thomas Bossert puolestaan sanoi, että Washington harkitsee mahdollisuutta iskeä Syyriaan.

Venäjän sotivien osapuolten sovintokeskus kiisti tiedot klooripommista, jonka Syyrian armeija oli pudottanut Duumaan, ja kutsui Damaskosta vastaan esitettyjä syytöksiä väärennöksiksi. Keskus totesi olevansa valmiita lähettämään kemikaalisuojeluasiantuntijoita keräämään tietoja, jotka vahvistaisivat lausuntojen tekosyyn.

Venäjän ulkoministeriö sanoi, että Syyrian joukkojen myrkyllisten aineiden käyttöä koskevan täytteen tarkoituksena on suojata terroristeja ja oikeuttaa mahdolliset voimakkaat hyökkäykset ulkopuolelta.

Maaliskuun 13. päivänä asevoimien esikunnan päällikkö Valeri Gerasimov kertoi, että Venäjän armeijalla oli luotettavaa tietoa Itä-Ghoutan militanttien valmistelemasta provokaatiota "kemiallisten aseiden" lavastetulla käytöllä. Hän totesi, että on todisteita siitä, että Yhdysvallat käyttää tätä provokaatiota tekosyynä iskeäkseen Damaskoksen hallituksen tiloihin.

Kaikki mitä tähän mennessä tiedämme Syyrian kemiallisista hyökkäyksistä: #Bellingcatin analyysi

Toimituksellinen huomautus. Assadin ja Kremlin yhteistyö on saanut jälleen tunnusomaisen rikollisen käänteen. Lapsia ja aikuisia Khan Sheikhounissa myrkytetään sotilaallisilla kaasuilla, ja Venäjän viranomaiset hallitsevat uusia pohjan tasoja valheissa ja röyhelöissä. Bellingcat on koonnut kaiken, mitä tiedämme Syyrian viimeaikaisesta kemiallisesta iskusta. Ja olemme kääntäneet sinulle suurimman osan materiaaleista. Tällaisia tekstejä on vaikea lukea: ne ovat suuria, tyylillisesti kuivia ja täynnä yksityiskohtia. Mutta tältä näyttää todellinen sotilasjournalismi ja todellinen avoimen lähdekoodin tiedustelu.

Alkuperäiset julkaisut— Khan Sheikhounin kemiallinen hyökkäys, todisteet tähän mennessä jaMitä kemia kertoo meille Venäjän puolustusministeriön lausunnoista Khan Sheikhounin "kemiallisten aseiden varastoon" tehdystä hyökkäyksestä?

Bellingcat, Dan Kascheta

Tiistaina 4. huhtikuuta 2017 syyrialaislähteistä saadut valokuvat ja videot tallensivat kemiallisen aseiskun arvioidun hyökkäyksen Khan Sheikhounin kaupungissa Idlibin eteläpuolella.

Johdanto

Ensimmäiset raportit hyökkäyksestä ilmestyivät sosiaalisiin verkostoihin tiistaina 4.4.2017 aamulla. Väitettiin, että ilmaiskuissa Khan Sheikhounissa Idlibissä käytettiin kemiallista ainetta, jota monet lähteet kuvailivat sariiniksi. Näissä lähteissä esitetty tapahtumien kronologia näytti tältä.

Käännös - "4. huhtikuuta 2017 neljä ohjusta ammuttiin Khan al-Shehuniin Su-22:n kahden ilmaiskun seurauksena. Väestönsuojelujoukot olivat paikalla tappion paikalla, myös heidän työntekijänsä loukkaantuivat. Yli 200 loukkaantunutta vietiin sairaaloihin. Emme vielä tiedä tarkalleen, kuinka monta uhria oli, mutta alustavien arvioiden mukaan 50 tai 60 henkilöä. Lääkäriryhmät riisuivat haavoittuneista vaatteet, pestiin heidän ruumiinsa vedellä ja siirsivät ensiapupisteille. Oireet - puristava hengitysvaikeus, keltainen vaahto suusta, myöhemmin - verinen oksentelu.

1:18 - "Monet tukehtumistapaukset ovat seurausta kaasuhyökkäyksestä. Haavoittuneiden joukossa on lapsia ja naisia. Yli 70 uhria. Mitä kaasua käytettiin, emme tiedä."

Valokuvia ja videoita sairaaloista, joissa hyökkäyksen uhreja hoidettiin, julkaistiin verkkoon ja kerätty tähän soittolistaan muiden aiheeseen liittyvien videoiden kanssa. Videolla uhreilla, myös lapsilla, on tyypillisiä oireita - valoreaktion puute, vaahtoaminen suusta ja kouristuksia. Tämä osuu samaan aikaan sariinimyrkytyksen oireiden kanssa, mutta ei vain. ( MjalatehermoeVaro myrkyllistäeaineetapohjimmiltaansyysamanlaiset oireet - huomioaP&M). Koska Syyriassa on kuitenkin jo tehty sariini-iskuja ja niiden uhreilla oli samat oireet, jotkut tarkkailijat ovat päätyneet siihen, että tässä tapauksessa käytettiin häntä. Seuraavalla videolla (englanniksi) tohtori Shazhul Islam Binnish Hospitalista kertoo tilanteesta laitoksessa uhrien hoidon aikana.

Myöhemmin kerrottiin myös, että yksi sairaalana käytetyistä väestönsuojelukeskuksista, jossa edellisen hyökkäyksen uhreja tuolloin pelastettiin, osui. Tämä ilmaisku osittain maanalaiseen sairaalaan kuvattiin.

Sekä Syyria että Venäjä kiistivät, että ilmaiskussa olisi käytetty kemiallisia sotatarvikkeita. Venäjän federaation puolustusministeriö totesi, että kemiallisen saastumisen syynä oli kapinallisten ammusvaraston ammuksen osuma ( Olemme sijoittaneet artikkelin alaosaan erillisen Bellingcat-materiaalin, jossa on analyysi tästä valheesta - P&M huomautus).

Varhaiset viestitminä

Ensimmäinen viesti ilmestyi aamulla 4. huhtikuuta. Tämä video, joka sen kirjoittajan mukaan nauhoitti ilmaiskun kemiallisella komponentilla, ladattiin verkkoon klo 4.59 UTC (tiedot Amnesty Internationalin YouTube Data Viewerista).

Muita kuvia, joissa näkyy sama paikka eri näkökulmista, ovat julkaisseet uutiskanavat, kuten Reuters.

Näiden videoiden ja valokuvien perusteella oli mahdollista paikantaa suppilo.

Kraatterin maantieteellinen sijainti yhdistettynä väitetystä kemiallisen asehyökkäyksen videoon osoittaa, että kraatteri ei näy videolla. Videolla se ei vieläkään ole kemiallisen ohjuksen osuma (olettaen, että tämä on ainoa paikka, jossa kemiallinen hyökkäys tapahtui).

Toinen vauriokohta näytettiin Syyrian Journalism Centerin YouTube-kanava.

Käännös: 2:20 - "Tänään asuinalueita vastaan hyökättiin. Ilmaiskualueella ei ole sotilastukikohtia. Ensimmäinen raketti osui kello 6.30, hieman kauempana täältä, toinen täällä."

Vaikka kuvat raketin jäänteistä olivat ladattu verkkoon, ei ole vielä mahdollista määrittää, mitä ammuksia käytettiin.

sairaalat

Hyökkäyksen seurauksena uhrit vietiin sairaaloihin ja klinikoihin, osa jopa 50 kilometrin päähän törmäyspaikasta. AT hyökkäyksen seurauksena julkaistuja videoita, on mahdollista tunnistaa vähintään neljä eri paikkaa, joihin potilaat otettiin ja hoidettiin. Nämä videot on koottu erillisiksi soittolistoiksi ja merkitty nimellä sairaala A , sairaala B , sairaala C ja sairaala D. Mielenkiintoisin oli itse Khan Sheikunissa sijaitseva sairaala B, joka joutui ilmaiskun kohteeksi samana päivänä kuin kemiallinen hyökkäys hoitaessaan uhrejaan. Tätä paikkaa käytettiin sekä sairaalana että paikallisen väestönsuojelun keskuksena. Paikalliset aktivistit tallensivat törmäyksen hetken kameralle.

"Venäjän puolustusministeriön tiedottajan kenraalimajuri Igor Konashenkovin mukaan syyrialainen lentokone teki torstaina klo 11.30-12.30 paikallista aikaa (klo 8.30 - 9.30 UCT) ilmaiskun Khan-Sheikhunin itälaitamilla osui terroristien suureen ammusten ja sotatarvikkeiden varastoon. Konashenkov sanoi, että militantit kuljettivat kemiallisia sotatarvikkeita Irakiin tämän varaston kautta. Hän lisäsi myös, että siellä oli työpajoja myrkyllisillä aineilla täytettyjen pommien valmistukseen. Hän huomautti, että samaa ammusta käyttivät militantit Syyrian Aleppossa.

Sen lisäksi, että kemiallisten aseiden kuljettamisessa koko Syyriassa, mukaan lukien ISIS:n ja Assadin hallituksen hallitsemilla alueilla on puhtaasti maantieteellisiä vaikeuksia, on syytä huomata, että hyökkäyksen ajankohta on täällä useita tunteja myöhempää kuin tulosten ensimmäiset ilmestymiset. verkon ilmaiskusta. On myös huomionarvoista, että Venäjän puolustusministeriö on toistuvasti jäänyt kiinni valehtelusta ja todisteiden väärentämisestä, ja sitä on pidettävä erittäin epäluotettavana silloinkin, kun se esittää todisteita kantansa tueksi.

Lisäys: Mitä kemia kertoo meille RF:n puolustusministeriön lausunnoista Khan Sheikhounin "kemiallisten aseiden varastoon" tehdystä hyökkäyksestä?

Venäjän puolustusministeriö totesi vastauksena väitteisiin kemiallisesta hyökkäyksestä Syyrian Khan Sheikhounissa 4.4.2017, että kaupungissa oli tuhottu myrkyllisten aineiden varasto.

Venäjän objektiivisten ilmatilan hallinnan keinojen mukaan syyrialaiset lentokoneet hyökkäsivät 4. huhtikuuta klo 11.30-12.30 paikallista aikaa suureen terroristien ammusvarastoon ja sotatarvikerypäleeseen lähellä Khan Sheikhunin siirtokunnan itälaidalla.

Tämän varaston alueella oli työpajoja myrkyllisillä aineilla täytettyjen maamiinojen tuotantoa varten.

Tästä suurimmasta arsenaalista militantit toimittivat kemiallisia aseita sisältäviä ammuksia Irakin alueelle. Sekä kansainväliset järjestöt että maan viralliset viranomaiset ovat toistuvasti todistaneet, että terroristit käyttävät niitä.

Teknisestä näkökulmasta näyttää epätodennäköiseltä, että 4. huhtikuuta tapahtunut kemikaalialtistus olisi seurausta "kemiallisten aseiden varaston tuhoamisesta", kuten Venäjän puolustusministeriö väittää. Tähän mennessä Syyrian konfliktissa on käytetty binäärityyppisiä myrkyllisiä aineita. Nämä aineet on saanut nimensä, koska ne on valmistettu sekoittamalla eri ainesosia muutamaa päivää ennen käyttöä. Esimerkiksi sariinia valmistetaan sekoittamalla isopropyylialkoholia metyylidifluorifosforaniiliin, tavallisesti myös käyttämällä lisäaineita syntyvän hapon neutraloimiseksi. Toinen hermomyrkytys, somaan, tuotetaan myös binääriprosessin kautta. VX valmistetaan samalla tavalla, vaikka siihen liittyvä prosessi on monimutkaisempi kuin yksinkertainen materiaalien sekoittaminen.

Assadin hallinnon binaaristen myrkkyjen käyttöön on useita syitä. Yhdysvaltain armeija on suunnitellut binaariset hermomyrkyt varmistamaan turvallisen varastoinnin ja käsittelyn, jotta hermomyrkyt eivät kulje toimitusketjun läpi valmiissa muodossa. Jotkut yhdysvaltalaiset ammukset tarjoavat tällaisten materiaalien seoksen ilmaan laukaisun jälkeen. Näitä ovat esimerkiksi M687 155 mm Sarin-tykistö, XM736 8-tuumainen VX-binaarikuori ja Bigeye-binaaripommi. Näiden ammusten tutkimukseen ja kehittämiseen on käytetty paljon aikaa, eikä mikään niistä ole osoittanut hyviä tuloksia käytännössä (etenkään VX). Ei ole todisteita siitä, että Assadin hallinto olisi kehittänyt tai omaksunut lennon aikana sekoittavia binaarisia sotatarvikkeita. OPCW:n tarkastukset ja kemiallisten aseiden kieltosopimuksen allekirjoittaminen Syyriassa vuonna 2013 ovat paljastaneet erilaisia kiinteitä ja liikkuvia binaaristen hermomyrkytysten sekoituslaitteita.

Toinen syy binaarisariinin käyttöön on se, että harvat maat ovat hallitseneet teknologian tuottaa "yhtenäistä" sariinia, jolla on pitkä säilyvyys. Kemiallinen perusreaktio sariinin valmistamiseksi tuottaa yhden molekyylin vahvaa ja vaarallista fluorivetyhappoa (HF) jokaista syntetisoitua sariinimolekyyliä kohden. Tämän hapon jäämät syövyttävät käytännössä kaikkia säiliöitä, joissa Sariinia säilytetään, ja heikentävät myös nopeasti Sarinin tehoa. Yhdysvallat ja Neuvostoliitto ponnistivat paljon tämän ongelman ratkaisemiseksi. He löysivät erilaisia tapoja erottaa fluorivetyhappo sariinista kalliilla raskailla kemiantekniikan tekniikoilla, joita ei ilmeisistä syistä paras kuvata tässä. Syyrian viranomaiset joko epäonnistuivat kehittämään tällaisia tekniikoita tai päättivät, että binäärikomponenttien varastointi oli paljon halvempaa, turvallisempaa ja helpompaa sekoittamalla niitä tarpeen mukaan. Tästä syystä OPCW löysi siirrettävät sekoituslaitteet. Irakissa Saddam Husseinin aikana sariinin säilyvyyden vakavista ongelmista huolimatta sitä ei myöskään ollut happojalostettu.

Vaikka oletetaan, että huomattava määrä Sariinin syntetisoinnissa käytetyistä aineista sijaitsisi saman varaston samassa osassa (mikä sinänsä olisi melko outoa), suurta määrää sariinia ei olisi voitu syntetisoida ilmaiskun seurauksena. Ilmaisku binaarisen hermomyrkyn komponentteihin ei voi toimia sen synteesin mekanismina. On vähintäänkin typerää sanoa niin. Yksi näistä aineista on isopropyylialkoholi. Ilmaiskun seurauksena se palaisi välittömästi ja muodosti valtavan tulipallon, jota ei havaittu ollenkaan.

Lisäksi, vaikka Syyrian armeija tietäisi, että kemiallista asetta on varastoitu varastossa, ilmaisku tällaiseen varastoon olisi tällaisten aseiden epäsuora käyttö.

Palataan lopuksi teollisen kapasiteetin kysymykseen. Sariinin tuotanto vaatii vähintään 9 kiloa aineita, joita on melko vaikea saada. Noin saman verran tarvitaan muiden hermoaineiden tuotantoon. Merkittävän hermomyrkytysmäärän saaminen vaatii monimutkaisen harvinaisten raaka-aineiden toimitusketjun ja teollisen perustan niiden tuotannolle. Pyydetäänkö meitä uskomaan, että kapinallinen ryhmä on käyttänyt valtavia summia tuotantotilojen luomiseen, joita ei jostain syystä ole vielä huomattu ja hyökätty? Tämä mahdollisuus vaikuttaa epätodennäköiseltä.

Beirut, Libanon. Huhtikuun 4. päivänä yksi Syyrian historian pahimmista kemiallisista pommituksista muutti kapinallisten hallitseman pohjoisen alueen myrkylliseksi vyöhykkeeksi, mikä herätti kansainvälistä raivoa hallituksen lisääntyvästä rankaisemattomuudesta maan kuusi vuotta kestäneen sodan aikana.

Länsijohtajat, mukaan lukien presidentti Trump, ovat syyttäneet presidentti Bashar al-Assadin Syyrian hallitusta ja kehottaneet hänen suojelijaansa Venäjää ja Irania estämään sen, mitä monet ovat jo kutsuneet "sotarikokseksi" toistumasta.

Silminnäkijöiden, lääkäreiden ja pelastajien mukaan kymmeniä ihmisiä, myös lapsia, kuoli - tuskissaan, tukehtuen ja vaahtoutuessaan suusta - hengitettyään myrkkyä, joka saattoi sisältää hermoja lamauttavaa tai muuta kiellettyä kemikaalia. Aineen kerrotaan levinneen aikaisin aamulla sen jälkeen, kun sotilaslentokoneita oli pudotettu useita pommeja. Jotkut pelastajat tunsivat olonsa huonoksi ja putosivat kuolleiden viereen.

Oppositiojohtaman terveysministeriön edustajat Idlibin maakunnassa, jossa hyökkäys tapahtui, ilmoittivat 69 kuolleesta ja julkaisivat luettelon nimistä. Kaikkia ei ole vielä tunnistettu, ja jotkut humanitaariset ryhmät ovat sanoneet, että ainakin sata ihmistä on kuollut.

Assadin hallitus, joka noin neljä vuotta sitten luopui kemiallisten aseiden käytöstä laajamittaisen kemiallisen hyökkäyksen jälkeen, joka Yhdysvaltain tiedustelupalvelun päätelmien mukaan oli omien voimiensa takana, kiistää armeijansa osallisuuden tapaukseen. , kuten itse asiassa aina, kun kemiallisia aseita käytetään Syyrian ammuksissa.

Syyrian armeija syytti lausunnossaan kapinallisia tapauksesta ja sanoi, että he syyttävät armeijaa myrkyllisten aseiden käytöstä "joka kerta kun he eivät saavuta sponsoriensa tavoitteita".

Mutta vain Syyrian armeijalla oli kyky ja motiivi suorittaa ilmahyökkäys, jollainen, joka osui kapinallisiin Khan Sheikhounin kaupungissa.

Venäjä esitti toisen selityksen. Puolustusministeriön tiedottaja majuri Igor Konashenkov sanoi, että Syyrian sotakoneet osuivat kapinallisten varastoon, jossa oli myrkyllisiä aineita, jotka on tarkoitettu käytettäviksi kemiallisissa aseissa.

Hyökkäyksen silminnäkijöiden mukaan kaikki alkoi ennen kello seitsemää. Lukuisat aktivistien ja asukkaiden verkkoon julkaisemat valokuvat ja videot osoittavat, kuinka lapset ja vanhukset tukehtuu eikä pysty hengittämään tai makaa liikkumattomana mudassa tai kun pelastajat repivät uhreilta vaatteita ja suihkuttavat heille vettä letkuista. Ainakin kymmenen lapsen ruumiit makasivat maassa rivissä tai peittojen alla.

Muutamaa tuntia myöhemmin silminnäkijöiden mukaan sairaalaan osui uusi ilmaisku uhrien kanssa, jotka oli pian jaettu pieniin klinikoihin ja synnytyssairaaloihin, koska kaksi päivää aiemmin ilmaisku oli aiheuttanut vakavia vahinkoja alueen suurimmalle sairaalalle.

Hyökkäyksen laajuus ja rohkeus uhkasi edelleen heikentää symbolista ja usein rikottua tulitaukoa, joka on ollut voimassa osissa maata sen jälkeen, kun Assadin joukot valtasivat Venäjän avustuksella pohjoisen Aleppon kaupungin joulukuussa, mikä lisäsi Syyrian johtajan toiveita voittaa taistelu. sota.

Hyökkäyksen tarkoituksena oli ilmeisesti hidastaa YK:n tukemia rauhanneuvotteluja Genevessä ja Venäjällä sekä Turkissa Kazakstanin pääkaupungissa Astanassa.

Kemiallista hyökkäystä epäilevät humanitaariset organisaatiot ovat vaatineet toimia YK:n turvallisuusneuvostolta, jonka jäsenet ovat halvaantuneet erimielisyyksistä Syyrian sodan tekijöistä melkein konfliktin alkamisesta vuonna 2011.

Konteksti

Syyria: uusi käänne kemiallisen hyökkäyksen jälkeen?

Le Figaro 5.4.2017

Kuvittelevia tarinoita Syyrian ja Irakin sodasta

Publico.es 5.4.2017

Venäjä kiristää Amerikkaa huonosti

Al-Arab 31.3.2017
Huhtikuun 4. päivän yönä Iso-Britannia, Ranska ja Yhdysvallat kehottivat turvallisuusneuvostoa hyväksymään päätöslauselman, joka tuomitsee hyökkäyksen ja velvoittaa Syyrian hallituksen toimittamaan kansainvälisille tutkijoille tiedot kaikista lentolokeista, lentosuunnitelmista ja heidän nimensä. tiistaina järjestetyn ilmaoperaation komentajat.

Päätöslauselmaluonnos, josta neuvoteltiin kolmen maan diplomaattien kesken 4. huhtikuuta, lähetettiin myöhemmin kaikille 15 YK:n turvallisuusneuvoston jäsenelle. Siitä voitaisiin äänestää jo keskiviikkona.

Hra Trumpille, joka on toistuvasti tuominnut presidentti Barack Obaman epäonnistumiset Syyriassa, kemiallisten aseiden hyökkäys loi mahdollisen poliittisen dilemman ja paljasti useita räikeitä ristiriitoja hänen omassa muuttuvassa asenteessaan Syyriaan.

Valkoinen talo kutsui hyökkäystä "tuomittavaksi" teoksi viattomia ihmisiä vastaan, jota sivistyneen maailman ei pitäisi jättää huomiotta.

Samaan aikaan Trumpin lehdistösihteeri Sean Spicer tuomitsi Obaman, koska tämä ei noudattanut vuoden 2012 lupausta luoda "punainen viiva", joka vaati sotilaallista väliintuloa Syyriassa, jos Assad käyttäisi kemiallisia aseita.

Mutta elokuussa 2013 Trump kehotti Obamaa olemaan puuttumatta asiaan Damaskoksen kemiallisten aseiden välikohtauksen jälkeen, jonka Yhdysvaltain tiedustelupalvelu katsoi Syyrian armeijan syyksi ja joka Yhdysvaltain hallituksen mukaan tappoi yli 1 400 siviiliä, mukaan lukien satoja lapsia. "Presidentti Obama, älä hyökkää Syyriaan", Trump twiittasi tuolloin. "Tästä ei ole mitään hyötyä, vain suuri haitta."

Trumpin hallinto, joka haluaisi siirtää painopisteen Syyriassa yksinomaan taisteluun "islamilaista valtiota" vastaan (kielletty Venäjän federaatiossa - toim.), kutsui äskettäin Assadin viran säilyttämistä poliittiseksi todellisuudeksi, mikä aiheutti jyrkän tuomitsemisen vaikutusvaltaiset republikaanit, jotka uskovat, että Assadin on lähdettävä.

Ulkoministeri Rex Tillerson, joka oli sanonut, että Bashar al-Assadin kohtalo "päättää Syyrian kansa", muutti äkillisesti äänensävyään 4. huhtikuuta ja kehotti herraa, ettei tällaisia kauhistuttavia hyökkäyksiä enää koskaan tapahtuisi.

Venäjä on aina vaatinut, ettei sillä ole sotilaallista roolia tässä konfliktissa. Mutta Washingtonissa pidetyssä tiedotustilaisuudessa puhunut ulkoministeriön tiedottaja sanoi, että venäläiset viranomaiset yrittivät vain välttää vastuuta, koska Venäjä ja Iran ovat takaajia Assadin hallituksen aikeelle pitää kiinni tulitauosta Kremlin johtamissa Astanan rauhanneuvotteluissa.

White Helmets -nimisen väestönsuojelujärjestön pelastajat kertovat, että kuolleiden ja haavoittuneiden joukossa oli monia lapsia. Heidän oma tapaustoimittajansa Radi Saad kertoi, että paikalle saapuneet vapaaehtoiset eivät olleet tietoisia kemikaaleista ja viisi heistä kärsi altistumisesta aineelle.

Vaikka kloorilla tehdyt kaasuhyökkäykset ovat yleistyneet Pohjois-Syyriassa, tämä oli lääkintätyöntekijöiden ja tragedian silminnäkijöiden mukaan pohjimmiltaan erilainen kuin ne. Kloorikaasulla tehdyt hyökkäykset tappavat yleensä vain muutaman ihmisen, enimmäkseen ahtaissa tiloissa, ja itse kaasu haihtuu nopeasti.

Tällä kertaa se tapahtui ulkoilmassa ja vaati paljon enemmän ihmishenkiä. Oireet olivat erilaisia, mukaan lukien pupillit kutistuneet pisteiden kokoisiksi, mikä viittaa hermomyrkkyjen ja muiden kiellettyjen myrkkyjen esiintymiseen. Eräs lääkäri jopa julkaisi videon, jossa näkyy kuinka oppilas kutistuu tässä tapauksessa. Useat ihmiset tunsivat olonsa huonoksi jo pelkästään koskettamalla uhreja.

Syyrian väliaikaisen hallituksen terveysministeri Mohammad Firas al-Jundi sanoi videotallenteita joka vieraili kenttäsairaala klo 7.30, jolloin tuotiin yli sata haavoittunutta ja sairasta ihmistä.

"Potilaat makaavat käytävillä ja leikkaussalien lattialla, teho-osastolla ja osastoilla", hän sanoi. "Näin yli 10 tämän hyökkäyksen aiheuttamaa kuolemaa."

Hänen mukaansa oireisiin kuului tukehtuminen; nestettä keuhkoissa, jolloin vaahtoa vapautuu suusta; tajunnan menetys; kouristukset; ja halvaantuminen.

"Se on vain kauhistuttavaa", hän sanoi. "Maailma tietää ja ymmärtää kaiken, mitä Syyriassa tapahtuu, ja olemme valmiita esittämään rikoslääketieteellisille laboratorioille todisteita näiden kaasujen käytöstä."

Hyökkäyksen kohteena olevan kaupungin 14-vuotias asukas Mariam Abu Khalil sanoi, että hyökkäys tapahtui hänen ollessaan suorittamassa varhain aamulla suunniteltua Koraanikoetta odotettavissa olevien pommi-iskujen vähäisen määrän vuoksi. Matkalla hän näki, kuinka kone pudotti pommin yksikerroksiseen rakennukseen vain muutaman kymmenen metrin päässä hänestä. Puhelinhaastattelussa 4. huhtikuuta illalla hän kuvaili räjähdystä keltaiseksi sieneksi, joka pisti hänen silmiään. "Se oli kuin talvisumua", tyttö sanoi.

Hän piiloutui läheiseen taloonsa ja näki useiden asukkaiden saapuvan auttamaan haavoittuneita. "Kun he nousivat ulos autosta, he hengittivät välittömästi kaasua ja kuolivat", hän sanoi.

Siitä tuli tappavin kemiallinen hyökkäys Syyriassa sitten elokuun 2013. Yhdysvaltain kostotoimien uhattuna Assad suostui Venäjän ja Yhdysvaltojen väliseen sopimukseen maansa toistaiseksi kielletyn kemiallisten aseiden ohjelman poistamisesta ja kansainvälisen kemiallisten aseiden sopimukseen liittymisestä.

Mutta operaatio kesti odotettua kauemmin ja herätti kysymyksiä siitä, oliko kaikki materiaalit otettu huomioon. Kansainvälisen valvontaelimen, Kemiallisten aseiden kieltojärjestön, johtaja valitti sisäisessä raportissa Damaskoksen harhaanjohtavista lausunnoista ja ilmaisi huolensa mahdollisesta ilmoittamattomien kemiallisten aseiden olemassaolosta.

YK:n jäsenjärjestö on sittemmin havainnut, että Syyrian viranomaiset käyttivät kloorikaasua aseena kolmesti vuosina 2014 ja 2015, mikä rikkoi sopimusta. Kapinalliset, lääkärit ja hallituksen vastaiset aktivistit puhuvat lukuisista muista kloori-iskuista, joista ainakin kaksi tapahtui viime viikolla ja jotka johtivat virkaa suorittavan lääkärin kuolemaan.

Kemiallisten aseiden kieltojärjestö on myös syyttänyt Islamilaista valtiota kielletyn sinappikaasun käytöstä Irakissa ja Syyriassa. Khan Sheikhounin kaupunkia ympäröivää aluetta ei hallitse Islamilainen valtio, vaan muut kapinalliset: al-Qaidaan liittyvät militantit ja joukko muita kapinallisryhmiä.

Jos tämä kemiallinen hyökkäys on hallituksen työ, niin kysymys jälkimmäisen rankaisemattomuudesta tulee varmasti esille suuressa kansainvälisessä kokouksessa Brysselissä, jossa virkamiehet keskustelevat Euroopan unionin ja muiden miljardien dollarien toteuttamiskelpoisuudesta herran jälleenrakentamiseen. Assadin hallituksen johtama Syyria.

InoSMI:n materiaalit sisältävät vain arvioita ulkomaisesta mediasta eivätkä heijasta InoSMI:n toimittajien kantaa.

Ruotsalainen toimittaja Patrik Paulov epäilee jotain Syyrian sodan uutisten laadusta.

Kemiallinen hyökkäys Syyriassa ja journalismin epäonnistuminen

Tiistain Idlibin kemiallisen hyökkäyksen journalistiset selostukset ovat tuore esimerkki journalismin romahtamisesta. Heti kun on kyse Syyriasta, tai tarkemmin sanottuna, heti kun kyseessä on jonkinlainen sota, jossa länsimaat päättivät kuvata toisen osapuolen verenhimoiseksi tyranniksi, joka pitäisi poistaa, kaikki tutkiva journalismi ja kaikki kriittinen ajattelu menee savuun.
On toimittajia, jotka eivät koskaan epäile. Vain muutama tunti sen jälkeen, kun kauhistuttavat kuvat Khan Sheikhounin kaupungissa kuolevista lapsista ja aikuisista levisivät ympäri maailmaa, Aftonbladetin toimittaja Wolfgang Hansson tiesi tarkalleen, mitä oli tekeillä. "Syyrian diktaattori petti maailmaa", lukee otsikko. Erään suurimman ruotsalaisen sanomalehden ulkomainen kommentaattori ilmoitti artikkelissa, että Bashar al-Assad joko valehteli maailmalle, että Syyria siirsi kaikki kemialliset aseet YK:n kanssa tehdyn sopimuksen jälkeen vuonna 2013, tai tuotti uuden. Mistä syistä tämä henkilö kaikkien edessä päättää tukehduttaa lapset kaasulla? No, sanoo Wolfgang Hansson, tämä kaikki johtuu siitä, että hän on Putinin suojeluksessa, hän ei pelkää "jonkinlaista amerikkalaista pommitusta". Ja syynä on se, että hän yrittää "nälkä- ja kemiallisten pommien" avulla tuhota opposition viimeiset sotilaalliset linnoitukset siviiliväestön keskuudessa.
Valitettavasti Wolfgang Hansson ei ole yksin. Sinä iltana SVT:n Aktuellt-lähetyksessä syyllinen nimettiin, vaikkakaan ei aivan yhtä jyrkästi, mutta päättelyn ja analyysin lähtökohta oli sama.

Ei analysoitu lähteitä tai keskusteltu siitä, kuinka vaikeaa on selvittää, mitä todella tapahtui. Mitään ei sanottu siitä, että kaupunkia kontrolloivat joukot, jotka YK tunnisti terroristeiksi. Ei annettu pienintäkään varoitusta, mikä on usein tilanne sodassa, kun kiinnostuneet osapuolet yrittävät pilkata vihollista saadakseen kansainvälisen tuen.
Aktuelltin toimittaja Anna Hedenmo esitti sen sijaan kysymyksen toiselle toimittajalle Stefan Åsbergille: "Mistä syystä hallinto tappaa omia ihmisiä?"

Kemiallisen hyökkäyksen uutisointi tuo mieleen romahduksen, jonka journalismi kärsi, kun Itä-Aleppo vapautettiin viime vuoden lopulla. Myöhemmin kävi ilmi, että "oppositioaktivistien" varoitukset, että Assad aikoi tuhota kymmeniä tuhansia vapautta rakastavia Aleppon asukkaita, olivat bluffia. Myöhemmin tunnettiin YK:n tilastot, joiden mukaan 75 % kaupungin itäosan asukkaista halusi muuttaa hallituksen hallitsemille alueille. Ne 25 %, jotka eivät pitäneet hallitusta vapauttajana, osoittautuivat enimmäkseen aseistetuiksi miehiksi perheineen.

Nyt kun katse on suunnattu Khan Sheikhounin kaupunkiin Idlibin maakunnassa, kaikki tehdyt virheet, kaikki menneisyyden harhaanjohtavat materiaalit unohdetaan jälleen.
Miksi Aftonbladet, SVT ja muut viralliset tiedotusvälineet eivät kerro tästä kemiallisesta hyökkäyksestä? Tässä on joitain esimerkkejä.

1. Ensinnäkin, mitä tulee väitteeseen, että Syyrian konfliktissa on vain kaksi osapuolta - Syyrian hallitus ja Islamilainen valtio (kielletty Venäjällä, toim.) - joita syytettiin kemiallisten aseiden käytöstä konfliktin aikana. Se ei ole totta. On myös kolmas osapuoli, jota on syytetty useita kertoja tässä yhteydessä. Nämä ovat niitä, joita lännessä kutsutaan oppositioksi tai kapinallisiksi.
Tosiasia on, että syytöksiä esitettiin myös "kapinallisia", minkä vuoksi Syyrian hallitus joutui jo vuonna 2013 hakemaan YK:lta tutkimaan kemiallisten aseiden käyttöä sodassa. Hallitus toimitti aikaisintaan muutama viikko sitten YK:lle tiedot tutkinnasta, joka koski terroristijärjestö Al-Nusra Front (Venäjällä kielletty toim.) toi ja varastoi kemiallisia aseita Syyriaan. Eikä vain hallitus epäile aseellisia ryhmiä. Jo vuonna 2013 maanpaossa ollut oppositiojohtaja Haytham Manna sanoi, että al-Qaida (Venäjällä kielletty, toim.) käytti kemiallisia aseita Syyriassa. Huhtikuussa 2016 Amnesty julkaisi raportin "aseellisista oppositioryhmistä", jotka syyllistyivät sotarikoksiin Sheikh Maksoudiin kohdistuneiden hyökkäysten yhteydessä Koillis-Aleppossa. Amnesty korosti, että todennäköisesti käytettiin kemiallisia aseita.

2. Väite, että "kapinalliset" tai "oppositio" hallitsevat Khan Sheikhounia ja muuta Idlibin maakuntaa, on lievästi sanottuna liioittelua. Idlib on ollut al-Qaida-ääriliikkeiden linnoitus vuodesta 2014 lähtien riippumatta siitä, millä nimillä siellä olevat ryhmät ajoittain menevät tai millaisia liittoutumia ne muodostavat. Tosiasia on, että Idlibia hallitsevat samat ryhmät, jotka olivat aiemmin Itä-Aleppossa ja joita Amnesty syytti sotarikoksista ja myös kemiallisten aseiden hallussapidosta.

3. Venäjä sanoo, että tappavan kaasun vapautumisen aiheutti Syyrian ilmavoimat pommittivat varastoa, jossa "kapinalliset" pitivät hallussaan kiellettyjä kemiallisia aseita. Emme tietenkään voi tietää, onko tämä totta vai ei, mutta se on uskottava selitys, että kaasu levisi ja aiheutti joukkomurhan. SVT News kuitenkin sanoi, että Venäjältä tuleva tieto tulisi ottaa "melko skeptisesti, koska maa on Syyrian läheinen liittolainen".
Kun tieto tulee toiselta puolelta, niin kriittistä lähestymistapaa lähteeseen ei ole. Eikö ole mitään syytä epäillä tietoja ihmisiltä, jotka toimivat vapaasti al-Qaidan ja heidän ääriliittolaistensa hallitsemalla alueella ja joita ulkomaiset viranomaiset tukevat?
SVT:n raportissa ilmeni riittämättömän kriittistä asennetta lähteitä kohtaan. Shajul Islam, Iso-Britanniassa koulutettu lääkäri, haastateltiin Khan Shaykunin todistajana. Neljä vuotta sitten hän kuului joukkoon Yhdistyneen kuningaskunnan nuoria, joita epäiltiin terroristitoiminnasta Syyriassa ja tuomittiin heidän roolistaan kahden länsimaisen toimittajan sieppauksessa. Shahul Islamia ei tuomittu, mutta se poistettiin brittiläisten lääkäreiden luettelosta. Mitään näistä ei mainita haastattelussa.

4. Ei myöskään ole kriittistä asennetta, kun on kyse ylistetyistä valkoisista kypäristä. Yllättääkö sinua, että he ovat jatkuvasti al-Qaidan hallitsemilla alueilla Syyriassa? Hyvin todennäköinen selitys tälle on se, että valkoisten kypärän ja tärkeimpien ääriliikkeiden välillä on läheiset siteet. Ranskalainen vapaaehtoinen Pierre Le Corf teki aiemmin tänä vuonna matkan Itä-Aleppoon lisätäkseen yleisön tietoisuutta. Kaikki kuvattiin videolle. Pierre Le Corff vieraili White Helmetsin hylätyssä päämajassa ja havaitsi, että se oli samalla tilalla kuin al-Nusra Frontin al-Qaidan haaran päämaja. Molempien symbolit koristavat rakennuksia vierekkäin. Yksi järjestö, joka on tarkastellut Valkokypärän toimintaa kriittisesti, on Ruotsin ihmisoikeuslääkärit. Lääketieteellisen asiantuntemuksensa avulla he tutkivat White Helmetsin omia elokuvia humanitaarisesta työstään. Muun muassa "ruotsalaiset lääkärit" totesivat, että niin sanotut hengenpelastustoimenpiteet todellisuudessa päinvastoin olisivat hengenvaarallisia, jos ne tapahtuisivat todellisuudessa. Yhdysvaltain toimittaja Stephen Kinzer, Boston Globen kolumnisti, soitti äskettäin Al-Qaidan PR-yksikön "Valkoiset kypärät".

5. Ja lopuksi jokaisen ajattelevan ihmisen tulisi kysyä itseltään kysymys siitä, kuka hyötyy mistäkin skenaariosta.
Miksi Damaskoksen hallitseva hallinto alkaisi tehdä rikosta koko maailman silmien edessä, minkä jälkeen sitä varmasti kutsutaan kylmäveriseksi lasten murhaajaksi?
Miksi näin sabotoida omaa kovaa työtämme yrittäessämme saada länsimaailman vakuuttuneeksi siitä, että Syyria edustaa laillista ja tarpeellista taistelua terrorismia vastaan?
Miksi he päättäisivät horjuttaa täysin Geneven ja Astanan rauhanprosessia, joka on tällä hetkellä ainoa toivo löytää neuvotteluratkaisu ja mahdollistaa maan rauhanomainen jälleenrakentaminen?
Ja jos Syyrian johto on valmis toimimaan niin häpeämättömästi, että se ei epäröi tukahduttaa omaa väestöään kaasulla, miksi sitten hallitus alueittain tekee paikallisia rauhansopimuksia tarjoten sotiville osapuolille armahduksen tai vapaan pääsyn Idlibin maakunnassa, jos he laskevat aseensa?

Aiemmin tänä vuonna irlantilainen toimittaja Patrick Cockburn kirjoitti London Review of Booksissa, että "Syyriassa väärennetyt uutiset ja yksipuolinen kattavuus ovat vallanneet uutislistan tavalla, jota emme todennäköisesti ole nähneet ensimmäisen maailmansodan jälkeen". Cockburnin mukaan tämä johtuu siitä, että "länsimaiset uutisorganisaatiot saavat uutisensa lähes yksinomaan kapinallisilta".

Patrick Cockburnin artikkeli perustuu Aleppon tapahtumiin, mutta voisi yhtä hyvin olla myös Khan Sheikunista.

Aiheesta "ruotsalaiset lääkärit" voit mennä tänne http://chervonec-001.livejournal.com/1821146.html tai täältä http://piseckotenku.livejournal.com/44915.html

PS. Ruotsalaisten epäilykset voidaan ymmärtää, koska tällaisen Syyria-politiikan seuraukset ovat viime aikoina kirjaimellisesti kulkeneet heidän läpi. Hiljattain Tukholman keskustassa ihmisiä murskaanut terroristi paljastui Uzbekistanista kotoisin olevaksi, joka oli yhteydessä Islamiiseen valtioon.

New York Times, USA. Anne Barnard, Michael Gordon

Beirut, Libanon. - Huhtikuun 4. päivänä yksi Syyrian historian pahimmista kemiallisista pommituksista muutti kapinallisten hallitseman pohjoisen alueen myrkylliseksi vyöhykkeeksi, mikä herätti kansainvälistä raivoa hallituksen kasvavasta rankaisemattomuudesta maan kuusi vuotta kestäneen sodan aikana.

Syyrian armeija syytti lausunnossaan kapinallisia tapauksesta ja sanoi syyttävänsä armeijaa myrkyllisten aseiden käytöstä. aina kun he eivät saavuta sponsorinsa tavoitteita».

Mutta vain Syyrian armeijalla oli kyky ja motiivi suorittaa ilmahyökkäys, jollainen, joka osui kapinallisiin Khan Sheikhounin kaupungissa.

Hyökkäyksen silminnäkijöiden mukaan kaikki alkoi ennen kello seitsemää. Lukuisissa aktivistien ja asukkaiden verkkoon julkaisemissa kuvissa ja videoissa näkyy tukehtuvia ja hengittämättömiä tai liikkumattomina mudassa makaavia lapsia ja vanhuksia, sekä pelastajien repimässä uhrien vaatteita pois ja kastelemassa niitä vedellä letkuista. Ainakin kymmenen lapsen ruumiit makasivat maassa rivissä tai peittojen alla.

Hyökkäyksen tarkoituksena oli ilmeisesti hidastaa YK:n tukemia rauhanneuvotteluja Genevessä ja Venäjällä sekä Turkissa Kazakstanin pääkaupungissa Astanassa.

Huhtikuun 4. päivän yönä Iso-Britannia, Ranska ja Yhdysvallat kehottivat turvallisuusneuvostoa hyväksymään päätöslauselman, joka tuomitsee hyökkäyksen ja velvoittaa Syyrian hallituksen toimittamaan kansainvälisille tutkijoille tiedot kaikista lentolokeista, lentosuunnitelmista ja heidän nimensä. tiistaina järjestetyn ilmaoperaation komentajat.

Valkoinen talo kutsui hyökkäystä "tuomittavaksi" teoksi viattomia ihmisiä vastaan, jota sivistyneen maailman ei pitäisi jättää huomiotta.

Presidentti Obama, älä hyökkää Syyriaan”, Trump twiittasi tuolloin. - Tästä ei ole mitään hyötyä, vain valtava miinus

Trumpin hallinto, joka haluaisi siirtää painopisteen Syyriassa yksinomaan taisteluun "islamilaista valtiota" vastaan (Venäjän federaatiossa kielletty - toim. huomautus), kutsui äskettäin Assadin viran säilyttämistä poliittiseksi todellisuudeksi, mikä aiheutti voimakkaan tuomitsemisen. vaikutusvaltaisilta republikaaneilta, jotka uskovat, että Assadin on poistuttava.

Ulkoministeri Rex Tillerson, joka sanoi, että Bashar al-Assadin kohtalo " Syyrian kansa päättää Huhtikuun 4. päivänä hän muutti äkillisesti lausuntojensa sävyä ja kehotti Assadin liittolaisia Venäjää ja Irania "käyttämään vaikutusvaltaansa Syyrian hallintoon ja antamaan takeet siitä, ettei tällaisia kauhistuttavia hyökkäyksiä enää koskaan tapahdu".

Syyrian väliaikaishallituksen terveysministeri Mohammad Firas al-Jundi kertoi videolla, että hän vieraili kenttäsairaalassa kello 7.30, jolloin yli sata haavoittunutta ja sairasta ihmistä tuotiin paikalle.

Potilaat makaavat käytävillä ja leikkaussalien lattialla, teho-osastolla ja osastoilla, hän sanoi. - Näin yli 10 tämän hyökkäyksen aiheuttamaa kuolemaa.