Minä vuonna Sinopin taistelu käytiin? Krimin sota: Sinopin taistelu. Keisari Nikolai I

Mustanmeren amiraali Pavel Stepanovitš Nakhimov, jolla oli erinomainen rooli Sinopin taistelussa, oli rohkea seuraaja näille loistaville perinteille.

Nakhimovin näkemysten progressiivisen suunnan arvioimiseksi oikein on otettava huomioon, että nämä sanat lausuttiin orjuuden julmimmalla aikakaudella, Arakcheev-hallinnossa ja Nikolaev-reaktiossa, kun he katsoivat sotilasta ja merimiestä ikään kuin ne olisivat. elävä kone, jolloin virallinen, sieluton asenne kansaa kohtaan oli valtionhallinnon pääperiaate.

Tällaisella synkällä aikakaudella Nakhimov kunnioitti ja arvosti merimiehiä, piti heistä huolta ja opetti tämän laivaston upseereille.

Nakhimov rakasti kiihkeästi laivastopalvelua ja yritti saada jokaisen laivastoon tulleen pitämään siitä. Ushakovin parhaiden perinteiden kiihkeä seuraaja Nakhimov oli merimiehille ja upseereille malli rehellisyydestä, välinpitämättömyydestä ja epäitsekkäästä laivaston rakkaudesta. Nakhimovin alaisuudessa palvelleet merimiehet olivat valmiita seuraamaan häntä tuleen ja veteen.

Silitrian komentajana Nakhimov osallistui aktiivisesti vihollisuuksiin Kaukasuksen rannikolla. Juuri täällä, Kaukasuksen rannikolla, Mustanmeren merimiehet 1800-luvun 30-40-luvulla saivat taistelukoulutusta, joka palveli heitä suuresti Sinopin taistelun ja Sevastopolin sankarillisen puolustuksen aikana.

Taistelussa Kaukasuksen liittämisestä, jonka kansat historiallisesti ja taloudellisesti vetosivat Venäjään, tsaari-Venäjän joukot joutuivat kohtaamaan kapitalistisen Englannin voimakasta vastustusta, joka pyrki muuttamaan rikkaimpia luonnonvarojaan sisältävän Kaukasuksen siirtomaakseen. Englanti tuki Turkkia ja Persiaa kaikin mahdollisin tavoin heidän taistelussaan Kaukasian maista.

Kaukasuksella kumouksellisia toimia britit ja turkkilaiset asettivat suuria toiveita muridismin leviämiseen siellä.

Muridismi, taantumuksellinen, kansanvastainen uskonnollinen ja poliittinen liike, alkoi levitä kaukasian ylämaan asukkaiden keskuuteen jo 1700-luvun lopulla, kun Englannin ja Turkin hallitsevat piirit yrittivät "ghazavat" -lipun alla, eli ns. , muslimien "pyhä" sota "uskottomia" vastaan, jotta Kaukasian muslimit yhdistäisivät sotaan Venäjän kanssa. 1800-luvun 40-luvulla muridismin päävoimia johti Shamil. Kuten Marx huomautti, Shamil oli kirjeenvaihdossa turkkilaisen sulttaanin kanssa, joka lupasi hänelle Transkaukasuksen kuninkaan tittelin Tiflisin vangitsemisen jälkeen. Marx totesi myös, että englantilaisen laivueen piti olla yhteydessä tšerkesseihin ja Turkin laivaston piti toimittaa heille aseita.

Luoteis-Kaukasuksen anglo-turkkilaisten agenttien pääponnistelut kohdistuivat Mustanmeren rannikon poistamiseen, joka koostui kahdestatoista pienestä venäläisten joukkojen rakentamasta linnoituksesta vuosina 1830-1839. Mustanmeren itärannikolla Anapasta Sukhumiin.

Talvella 1840 Englannin kiihottama ylämaan asukkaat valloittivat nämä kohdat, hyödyntäen Venäjän komennon Velyaminovskiin ja Psezuapin linnoimiin jättämiä pieniä varuskuntia; 16. helmikuuta Fort Psezuape vallattiin ja 4. maaliskuuta Fort Velyaminovskiy.

Puolustaessaan tätä linnoitusta, Arkhip Osipov, tavallinen Tenginsky-rykmentti, suoritti isänmaallisen saavutuksen. Kun ylämaalaiset murtautuivat linnoitukseen, Osipov meni ruutimakasiiniin ja räjäytti sen tuhoten useita satoja ylämaan asukkaita hänen mukanaan. Arkhipovo-Osipovkan kylä, joka sijaitsee Vulan-joen laaksossa, 1 km:n päässä Mustanmeren rannikolta, keskellä Tuapsen ja Gelendzhikin välissä, sai nimensä jalkaväen sankarin mukaan.

Vladikavkazissa (nykyisin Dzaudzhikau), jossa Tenginsky-rykmentti tuli oleskelemaan, pystytettiin muistomerkki Osipoville. Ensimmäistä kertaa Venäjän armeijan ja laivaston historiassa sankari-sotilaan nimi kirjattiin ikuisesti yksikön luetteloihin. Kun Osipovin nimi kutsuttiin nimenhuutossa, seuraava Tenginsky-rykmentin 1. komppanian sotamies, joka seurasi häntä listalla, vastasi: "Hän kuoli venäläisten aseiden kunnian tähden Mihailovski-linnoituksella."

Neuvostoliiton armeija ja laivasto jatkoivat myöhemmin perinnettä päästä ikuisesti arvostetuimpien sankarien luetteloihin.

Huhtikuussa 1840 Mustanmeren laivaston laivue sai tehtävän laskea joukot maihin ja vapauttaa yhdessä maajoukkojen kanssa linnoitukset Psezuape ja Velyaminovskiy, jotka ylämaan valtasivat. Tärkeä rooli tässä laskeutumisessa oli lippulaivan Silistrian komentajalla, tulevalla Sinop-taistelun johtajalla P. S. Nakhimovilla.

Mustanmeren merimiesten osallistuminen Kaukasian maihinnousuissa paransi venäläisten merimiesten tykistötaidetta, joka ilmeni täysin historiallisessa Sinopin taistelussa.

P. S. Nakhimovin sotilaallista toimintaa Kaukasian-kampanjassa 1840 arvosti korkeasti vara-amiraali M. P. Lazarev, joka kirjoitti raportissaan Menshikoville 19. kesäkuuta 1840: "41. laivaston miehistön ja Silistria-aluksen komentaja, kapteeni 1. arvon Nakhimov ja 38. miehistön komentaja, kapteeni 2. luokka Kornilov, joka erottui jatkuvasti esimerkillisestä palvelusta, komensi Tuapsen ja Psezuapin miehityksen aikana ensimmäistä - soutuveneiden vasenta ja toista - oikeaa kylkeä laskeutumisen aikana maihinnousujoukkojen molemmissa näissä kohdissa, täyttäen hänen antamansa käskyn nopeasti ja täydellisesti, yksimielinen osallistuminen vaikutti maihinnousumatkan onnelliseen loppumiseen, kun hän miehitti kaksi pistettä Mustanmeren itärannikolla..." .

Kaukasian rantojen lähellä, silloisen vähän tunnetun rannikon vaikeissa olosuhteissa, Mustanmeren merimiehet osoittivat taitoa olla vuorovaikutuksessa maajoukkojen kanssa; P. S. Nakhimov osoitti olevansa tämän laivaston tärkeän taistelutoiminnan mestari.

Syyskuussa 1845 Nakhimov sai taka-amiraalin arvoarvon ja nimitettiin samalla 4. laivastodivisioonan 1. prikaatin komentajaksi.

Syyskuussa 1853 Erillisen Kaukasian joukkojen joukkojen vahvistamiseksi Mustanmeren laivasto sai käskyn siirtää 13. jalkaväedivisioona, joka oli liitetty siihen meritse Sevastopolista Kaukasian rannikolle - Sukhumiin ja Anakriaan. tykistö, saattue, jossa on ammuksia, ruokaa ja muita varusteita. Tämän sotilasyrityksen toteuttaminen uskottiin Nakhimoville.

Vara-amiraali Nakhimovin lipun alla Mustanmeren laivasto, joka koostui 34 aluksesta ja eri luokkien aluksista, siirtyi huonoista säästä huolimatta Sevastopolista Sukhumiin ja Anakriaan seitsemässä päivässä. Koko divisioonan laskeutuminen kesti Nakhimovilta vain kahdeksan tuntia. Kuljetettiin 16 393 ihmistä, 2 valoakkua, 824 hevosta, ammuksia, ruokaa, sairaalalaitteita ja muuta.

Tämän kuljetuksen onnistuminen osoitti Mustanmeren laivueen poikkeuksellisen korkeasta taistelukoulutuksesta, varsinkin jos otetaan huomioon, että ihmisten maihinnousu, tykistöjen, ammusten ja hevosten purkaminen tapahtui varustamattomalla rannikolla, syysmyrskyssä. ja hyvin primitiivisillä lastaus- ja purkuvälineillä.

Maajoukkojen kuljetus meritse on yksi laivaston monimutkaisimmista toiminnoista. Kuten tiedätte, amerikkalaiset eivät edes 45 vuotta myöhemmin tienneet kuinka järjestää tällaisia ​​tapahtumia. Joten esimerkiksi amerikkalaisten joukkojen laskeutumisen aikana Kuubaan vuonna 1898, Espanjan ja Amerikan sodan aikana, kävi ilmi, että sotilasyksiköitä ei vain jaettu väärin aluksiin, vaan myös lasti oli jaettu väärin. Kenttätykit ja ponttonit asetettiin ruumien alaosaan; niiden yläpuolella oli elintarvikkeiden varasto. Tämän seurauksena ponttonit saatiin hankittua vasta kolmantena purkupäivänä, ja aseita alettiin purkaa vasta neljäntenä päivänä.

Mustanmeren laivue sai operaatioiden aikana Kaukasuksen rannikolla erinomaisen kovettumisen, kävi läpi kovan taistelukoulun, joka ilmeni loistavasti Sinopin taistelussa.

Krimin sodan aattona, lokakuussa 1853, Nakhimov nimitettiin Mustanmeren laivaston laivueen komentajaksi.

XIX vuosisadan 50-luvun alkuun mennessä englantilais-venäläisten ristiriitojen paheneminen itäisessä kysymyksessä alkoi ilmetä erityisen voimakkaasti. Lokakuussa 1853 syttyi Krimin sota. Turkki aloitti vihollisuudet. Englanti, Ranska ja Sardinia vastustivat myös Venäjää.

Englannilla oli johtava rooli sodan käynnistämisessä. Englanti ja Ranska pyrkivät riisumaan Venäjän aseista Mustallamerellä ja saavuttamaan dominoivan aseman Lähi-idässä käyttämällä Turkkia puolellaan. Uusia markkinoita etsivä brittiporvaristo pyrki syrjäyttämään Venäjän Transkaukasialta, Pohjois-Kaukasialta ja Lähi-idästä. Lisäksi englantilais-ranskalaiset hallitsevat piirit aikoivat riistää Venäjältä Puolan, Liettuan, Suomen, osan Ukrainasta ja asettua Venäjän Tyynenmeren rannoille.

Venäjän tsarismi puolestaan ​​pyrki valloittamaan Mustanmeren salmien ja päästämään Välimerelle. Venäjän halu päästä Välimerelle ja laajentaa ulkomaankauppaa johtui osittain maan taloudellisesta kehityksestä, minkä lisäksi Venäjän oli suojeltava Mustanmeren rajojaan. Turkin heikkeneminen sodassa Venäjän kanssa vaikutti objektiivisesti Turkin ikettä vastaan ​​taistelleiden Balkanin kansojen vapautusliikkeeseen.

Yhdysvallat osallistui aktiivisesti Krimin sodan yllyttämiseen. Marx huomautti: "Amerikkalaisen unionin painostus viiden suurvallan Areopagiin, jotka tähän asti hallitsivat maapallon kohtaloa, on uusi voima, jonka on määrä myötävaikuttaa yksinoikeudellisen järjestelmän kaatumiseen. Wienin traktaatit."

Englanti ja Ranska eivät heti liittyneet sotaan. Aluksi perinteisen englantilaisen politiikan mukaan he kävivät sotaa muiden, tässä tapauksessa Turkin käsien, kanssa, samalla kun he jäivät itse kulissien taakse.

Stalin kuvaili Britannian politiikan olemusta ja huomautti, että "... Englannin porvaristo ei pidä taistelemisesta omin käsin. Hän aina halusi käydä sotaa valtakirjalla. Ja joskus hän todella onnistui löytämään tyhmiä, jotka olivat valmiita raahaamaan kastanjoita tulesta hänen puolestaan.

Brittidiplomatian provosoiva käytös joudutti sodan alkamista. Syyskuussa 1853 englantilais-ranskalainen laivasto saapui Marmaranmerelle Dardanellien kautta vahvistaakseen Turkin laivastoa, jonka venäläiset olivat lyöneet toistuvasti aikaisempien sotien aikana, ja provosoidakseen Turkin hallituksen aloittamaan vihollisuudet Venäjää vastaan. Turkki, joka katkaisi diplomaattiset suhteet Venäjään jo toukokuussa 1853, hyökkäsi 11. lokakuuta Englannin ja Ranskan aloitteesta Venäjän Tonavan laivaston aluksia vastaan ​​Isaccin alueella. Lokakuun 15. ja 16. päivän välisenä yönä turkkilaiset hyökkäsivät Pyhän Nikolauksen postiin, joka sijaitsee Kaukasian rannikolla Potin eteläpuolella.

Syksyllä Sevastopolissa tuli tunnetuksi brittien aikeista järjestää turkkilaisten hyökkäys Transkaukasuksesta. Tätä tarkoitusta varten valmisteltiin turkkilaisten joukkojen ja tarvikkeiden siirtoa meritse Bosporinsalmelta Mustanmeren itärannikolle ja lisäksi tuli tunnetuksi, että turkkilaiset alukset saivat merellä kohtaamisen jälkeen käskyn hyökätä venäläisiä aluksia vastaan.

Tältä osin Venäjän Mustanmeren laivastolle uskottiin tehtäväksi tarkkailla vihollisen toimia Mustallamerellä ja tarvittaessa asevoimalla estääkseen Turkin joukkojen siirtymisen Kaukasiaan.

Venäjän Mustanmeren laivasto määrättiin - "1) olemaan hyökkäämättä Turkin rannikkokaupunkeihin ja satamiin; 2) jos Turkin laivasto menee merelle, yritä tuhota se; 3) yrittää katkaista kommunikaatio Konstantinopolin ja Votumin välillä, ja jos ulkomaalaiset saattajat ottaisivat sen päähänsä estääkseen hyökkäyksemme turkkilaisia ​​aluksia vastaan, katso heitä vihollisena."

Tuolloin Nakhimov komensi Mustanmeren laivaston parhaiden sota-alusten laivuetta, jotka itse asiassa olivat sen tärkein taisteluydin. Toista Mustanmeren laivaston laivuetta komensi kontra-amiraali Novosilsky. Novosilskyn laivue oli täydessä taisteluvalmiudessa Sevastopolin reidellä, ja Nakhimov, lähetettyään useita fregatteja ja brigejä tarkkailemaan Bosporinsalmea, risteily 11. lokakuuta alkaen laivueensa kanssa pitkin Mustanmeren itärannikkoa, Krimin ja Anatolian välillä.

Se oli Mustanmeren rajujen syysmyrskyjen aikaa. Voittaessaan raivoavan meren Nakhimovin laivue tarkkaili viestintäreittejä Konstantinopolin, Anatolian satamien ja Batumin välillä. 1. marraskuuta 1853 Nakhimov sai Bessarabia-höyrylaivan ja Kovarna-fregatin toimittamat uutiset Venäjän ja Turkin välisen sodan puhkeamisesta.

Käskyssään laivueelle, että Turkki julistaa sodan Venäjälle ja asettaa laivat valmiustilaan, Nakhimov antaa alaisilleen joukon tärkeitä ohjeita. "... levittämättä ohjeissa", Nakhimov kirjoitti, "ilmoitan mielipiteeni, että mielestäni meriasioissa lähietäisyys vihollisesta ja keskinäinen auttaminen on paras taktiikka ...".

Valmistautuessaan taisteluun vihollisen kanssa, Nakhimov kirjoitti laivueen käskyyn: ".. jos tapaamme vihollisen, joka ylittää voimamme, hyökkään hänen kimppuunsa, koska olen täysin varma, että jokainen meistä tekee työnsä ...".

4. marraskuuta 1853 tämän kampanjan ensimmäinen sotilaallinen yhteenotto tapahtui Mustallamerellä. Nakhimovin laivueen "Bessarabia" höyrylaiva huomasi turkkilaisen höyrylaivan "Medjari-Tejaret" lähellä Kerempeä, joka purjehti Sinopista. Lyhyen takaa-ajon jälkeen turkkilainen höyrylaiva otettiin kiinni. Tämä oli ensimmäinen kerta laivaston historiassa, kun toinen aseistettu höyrylaiva vangitsi.

Seuraavana päivänä, 5. marraskuuta, venäläiset merimiehet vangitsivat toisen turkkilaisen laivan. Suuren turkkilaisen höyrylaiva-fregatin "Pervaz-Bahri" pysäytti risteilyllä ollut höyrylaiva-fregatti (eli fregatti, jossa oli hieman kevyempi purjehdusvarusteet ja höyrykone) "Vladimir" itsepäisen taistelun seurauksena. otettiin vangiksi. Tämä oli ensimmäinen höyrylaivojen taistelu meritaiteen historiassa; Venäläiset merimiehet selvisivät siitä voittajana. Suuri ansio tässä kuuluu höyrylaivaston taktiikan perustajalle, myöhemmin kuuluisalle amiraalille ja tuolloin kapteeni-luutnantille G. I. Butakoville, joka komensi höyryfregattia "Vladimir" tässä taistelussa.

Marraskuun 6. päivänä Nakhimov meni Sinopiin, kun hän sai vangituilta turkkilaisilta Medjari-Tejaretista tiedon, että Kaukasiaan marssiva turkkilainen laivue pakeni myrskyltä Sinop-lahdella.

Marraskuun 8. päivänä, illalla, Nakhimov oli jo Sinopissa, jonka tieltä hän onnistui ensin löytämään 4 turkkilaista alusta.

Yöllä noussut ankara myrsky, joka korvattiin sitten paksulla sumulla, ei antanut Nakhimovin aloittaa välittömästi vihollisuuksia, varsinkin kun Nakhimovin laivueet vaurioituivat pahasti myrskyssä - kaksi alusta ja yksi fregatti oli lähetettävä Sevastopol korjauksiin.

Lähetettyään Bessarabia-höyrylaivan raportin kanssa Sevastopoliin, Nakhimov kolmen laivan ja prikaatineen jäi estämään vihollisen laivaston Sinopissa odottaen parempia sääolosuhteita.

Marraskuun 11. päivänä, kun sää parani, Nakhimov tuli lähelle Sinop Baytä selvittämään turkkilaisen laivueen vahvuutta. Kävi ilmi, että Sinopin tiellä ei seisonut 4, kuten alussa löydettiin, vaan 12 turkkilaista sotalaivaa, 2 prikaatia ja 2 kuljetusalusta.

Nakhimov lähetti välittömästi prikaatin "Eney" Sevastopoliin pyytämällä lähettää nopeasti korjattavaksi lähetetyt alukset "Svjatoslav" ja "Brave" sekä Sevastopoliin viivästynyt fregatti "Kulevchi". Nakhimov itse ryhtyi saartamaan turkkilaisen laivueen kolmen laivan voimin.

Sinopin estäneet venäläiset alukset pysyivät aivan lahden sisäänkäynnillä estääkseen turkkilaisten murtautumisyrityksen mereen. Tämä liike - pysyä lähellä rannikkoa purjeiden alla ankarissa myrskyolosuhteissa - vaati suurta merenkulun taitoa ja asiantuntemusta; Venäläiset merimiehet osoittivat selvästi, että he hallitsevat täydellisesti nämä ominaisuudet.

Turkkilaiset eivät uskaltaneet mennä merelle; turkkilainen laivue halusi jäädä Sinop-reidelle rannikkopakereiden suojeluksessa.

Marraskuun 16. päivänä Novosilskyn laivue, joka koostui kolmesta laivasta ja fregatista, lähestyi Sinoppia. Toinen fregatti, Kulevchi, lähestyi 17. marraskuuta. Sen jälkeen Nakhimovilla oli kolme 120-tykistä alusta: "Paris", "Grand Duke Konstantin" ja "Three Saints", kolme 84-tykistä laivaa: "Empress Maria", "Chesma" ja "Rostislav" sekä kaksi fregattia: 44- ase "Kagulom" ja 56-ase "Kulevchi". Yhteensä venäläisillä aluksilla oli 710 asetta. Tästä määrästä 76 asetta pommitettiin. Kuten tiedät, XIX vuosisadan pommi-aseet. olivat 1700-luvun Shuvalov-Martynovin parannettuja venäläisiä "yksisarvisia", mutta laadullisesti ne olivat silti uusia aseita, jotka ampuivat suuren tuhovoiman räjähtäviä pommeja.

Turkin laivue koostui 7 fregatista, 2 korvetista, 1 sloopista, 2 laivasta ja 2 kuljetusaluksesta. Näiden sotalaivojen lisäksi Sinop-reidellä seisoi kaksi kauppaprikaa ja kuunari.

Sinop-lahti, jonka syvyys on 13-46 metriä, on yksi suurimmista ja turvallisimmista lahdista Mustanmeren Anatolian rannikolla. Suuri niemimaa, kaukana merestä, suojaa lahtea voimakkailta tuulilta. Niemimaan keskelle levittäytyneen Sinopin kaupungin peitti mereltä kuusi rannikkopatteria, jotka toimivat luotettavana suojana turkkilaiselle laivueelle.

Nakhimov päätti hyökätä vihollisen kimppuun. Aamulla 17. marraskuuta amiraalin lippua kantavalla laivalla Empress Maria Nakhimov kokosi kontra-amiraali Novosilskyn toisen lippulaivan ja laivan komentajat ja kertoi heille hyökkäyssuunnitelmasta. Nakhimovin suunnitelmaan sisältyi taktinen käyttöönottovaihe, kahden taktisen ryhmittymän järjestäminen iskua varten ja ohjausreservin jakaminen vihollisen höyryalusten takaa-ajoon. Vihollisen tulen alla vietetyn ajan lyhentämiseksi molempien pylväiden oli lähestyttävä taistelukenttää samanaikaisesti lippulaivat edessä, jotka määrittelivät taisteluetäisyyden viholliseen ja ankkuroituivat jousimenetelmällä asetuksen mukaan.

Nakhimov kieltäytyi toimittamasta sarjaa peräkkäisiä hyökkäyksiä vihollista vastaan ​​ja aikoi alusta alkaen saattaa kaikki aluksensa taisteluun. Laivueen laivoille annettiin erilliset tehtävät. Molempien kolonnien "Rostislav" ja "Chesma" terminaalialusten oli täytettävä erittäin vastuullinen rooli - taistella vihollisen rannikkopattereita vastaan ​​kyljillä. Fregatti "Cahul" ja "Kulevchi" nopeimpana piti pysyä purjeiden alla taistelun aikana ja vastustaa vihollisen aluksia. Samaan aikaan Nakhimov, kuten ennenkin, korosti käskyissään, että jokaisen aluksen oli toimittava itsenäisesti vallitsevasta tilanteesta riippuen ja autettava toisiaan.

Kello 11 aamulla laivueen laivoilla luettiin jo Nakhimovin käskyä, joka päättyi sanoihin: "...Venäjä odottaa Mustanmeren laivastolta loistavia tekoja, meistä riippuu odotusten täyttäminen. !”

Nakhimov päätti tuhota lukuisat viholliset, jotka olivat hyvin aseistettuja ja rannikon linnoituksia suojelleet ja jotka odottivat vahvistuksia Konstantinopolista.

Aamu 18. marraskuuta 1853 tuli - Sinop-taistelun päivä. Kova kaakkoistuuli puhalsi ja satoi vettä.

Kello 10 venäläisen amiraalin alukseen kuului signaali: "Valmistautukaa taisteluun ja mene Sinop-rynnäkkö." Lyhyessä ajassa alukset valmistautuivat taisteluun. Klo 10 joukkueille tarjottiin lounas.

Keskipäivä, jota Nakhimov ei missannut merkitä signaalilla, ikään kuin se olisi tavallinen arkipäivä, eikä taistelua edeltäneen korkeimman jännityksen hetki, löysi kahteen pylvääseen rakennetut venäläiset alukset kulkemassa täydellä purjeella vihollista kohti. raid. Venäjän laivaston liput liehuivat ylpeänä. Oikeaa saraketta johti laiva "Empress Maria", jolla oli amiraali Nakhimov; "Pariisi"-laivan vasemman sarakkeen kärjessä oli Novosilsky. Klo 12. 28 min. ensimmäinen laukaus ammuttiin Turkin lippulaivafregatista "Auni-Allah", ja samalla hetkellä laiva "Empress Maria" avasi tulen ...

Näin alkoi kuuluisa Sinopin taistelu, jolla ei ollut vain taktista, vaan myös strategista merkitystä, sillä turkkilaisen laivueen, joka puolustautui Sinopissa myrskyltä, oli mentävä valloittamaan Sukhum ja auttamaan ylämaan asukkaita. Engels kirjoitti tästä: ”Marraskuussa koko Turkin ja Egyptin laivasto lähti Mustallemerelle kääntämään venäläisten amiraalien huomion pois tutkimusmatkalta, jonka oli tarkoitus laskeutua Kaukasian rannikolle aseiden ja ammusten kanssa kapinallisten ylämaan aseiden kanssa. ”

Vihollisen aikomusta hyökätä Sukhumia vastaan ​​korosti myös Nakhimov käskyssään 3. marraskuuta 1853. Tämä mainittiin myös "Three Saints" -laivan päiväkirjassa vuodelta 1853. Siten Sinop-taistelu oli maihinnousun vastainen tapahtuma. , jonka Nakhimov järjesti ja toteuttaa esimerkillisesti.

Ensimmäisellä laukauksella Turkin lippulaivasta kaikki turkkilaiset alukset avasivat tulen ja hieman myöhässä vihollisen rannikkopatterit. Huono palvelun järjestäminen Turkin rannikkopuolustuksessa (venäläisistä laivoista näkyi, kuinka turkkilaiset tykkimiehet pakenivat naapurikylästä pattereihin kiirehtien ottamaan paikoilleen aseiden luo) antoi Nakhimov-aluksille mahdollisuuden ohittaa sijaitsevat vihollisen patterit. viitalla ilman suuria vaurioita; vain kahden lahden syvyyksissä sijaitsevan patterin - nro 5 ja nro 6 - pitkittäinen tulipalo oli esteenä venäläisten alusten etenemiselle.

Taistelu syttyi. Seuraten "Mariaa" ja "Pariisia" tiukasti etäisyyttä noudattaen muut venäläiset alukset astuivat hyökkäykseen ja sijoittuivat peräkkäin järjestyksen mukaan. Jokainen laiva ankkuroitunut ja kevään käynnistänyt valitsi itselleen kohteen ja toimi itsenäisesti.

Nakhimovin hyökkäyssuunnitelman mukaisesti venäläiset alukset lähestyivät turkkilaisia ​​enintään 300-350 metrin etäisyydellä. Ensimmäinen turkkilainen tulipalo osui keisarinna Mariaan. Aluksen lähestyessä määrättyä paikkaa suurin osa takilasta ja takilasta kuoli tykinkuulat. Näistä vaurioista huolimatta Nakhimovin alus, avattuaan murskaavan tulen vihollisen aluksia, ankkuroi lähellä vihollisen amiraalin fregattia "Auni-Allah" ja ampui sitä kaikista aseistaan. Turkin lippulaiva ei kestänyt venäläisten tykkimiesten hyvin kohdistettua tulipaloa - hän niitti ankkuriketjun ja heitti itsensä maihin. Sama kohtalo koki 44-tykisen fregatti "Fazli-Allah", jolla Nakhimov kärsi tuhoisan tulen "Auni-Allahin" lennon jälkeen. Liekkiin sylettynä "Fazli-Allah" heittäytyi maihin amiraalinsa laivan perässä.

Muut venäläiset alukset eivät menestyneet vähemmän. Nakhimovin oppilaat ja työtoverit tuhosivat vihollisen kylväen kauhua ja hämmennystä hänen riveihinsä.

Pommiaseilla taitavasti toimivan "Grand Duke Konstantinin" miehistö räjäytti 20 minuuttia tulen avaamisen jälkeen turkkilaisen 60-tykin fregatin "Navek-Bakhri". Pian 24-tykkinen korvetti Nejmi-Feshan osui Konstantinilta hyvin kohdistettuun tuliseen.

Alus "Chesma", joka vaikutti pääasiassa rannikkoparistoja nro 3 ja 4 vastaan, tuhosi ne maan tasalle.

Laiva "Paris" avasi tulen kaikilta puolilta akkua nro 5, 22-tykistä korvettia "Gyuli-Sefid" ja 56-tykistä fregattia "Damiad". Istomin - "Pariisin" komentaja - ei jättänyt käyttämättä tilaisuutta iskeä purjelaivoja tuhoavaan pitkittäistulkoon (ts. tykistötuli vihollisen aluksen koko pituudelta) ja haaksirikkoutuneen lippulaivafregatti "Auni-Allah" jälkimmäinen ajautui maihin "Pariisin" ohi. Korvetti "Gyuli-Sefid" nousi ilmaan, fregatti "Damiad" heittäytyi maihin. Sitten "Pariisin" sankarillinen miehistö siirsi tulensa 64-tykkisen fregattiin "Nizamie"; syttyy palamaan, "Nizamiye" huuhtoutui maihin "Damiadin" jälkeen. Sen jälkeen "Pariisi" siirsi tulensa lahden syvyyksissä sijaitsevaan patteriin nro 5.

Pariisin joukkueen taistelu oli erinomaista, ja Nakhimov päätti kiittää häntä. Mutta kävi ilmi, että taistelun aikana kaikki Marian opasteet kuolivat, eikä signaalin nostamiseen ollut mitään.

Mene veneeseen, - Nakhimov käski lippuupseeriaan, - välitä se sanoin.

Laiva "Three Saints", joka seurasi "Pariisia" pylväässä, valitsi kohteikseen fregatit "Kaidi-Zefer" ja "Nizamiye", mutta kun yksi ensimmäisistä turkkilaisista ytimistä rikkoi sen jousen ja laiva kääntyi tuuleen. , Turkin rannikkopatterin nro 6 pitkittäispalo aiheutti hänelle suuria vahinkoja säleissä, eli purjeiden laskemiseen tarkoitetussa puuosassa. Aluksen "Kolme pyhää" miehistö voimakkaan vihollisen tulen alla toi pitkäveneet (isot soutuveneet) verp (ankkurin) ja käänsi aluksensa perää keskitti jälleen tulen fregattiin "Kaidi-Zefer" ja muihin aluksiin. Turkin fregatti pakotettiin vetäytymään taistelusta ja heittäytymään maihin.

Venäläiset merimiehet ja upseerit käyttäytyivät sankarillisesti taistelussa. Merimies Dehta, "Three Saints" -aluksen komentaja, piti sulaketta juuri ampuneessa aseessa, ja vaikka kaksi hänen vieressään seisonutta merimiestä kuolivat turkkilaisesta kanuunankuulasta, Dehta jäi taisteluasemaan. Midshipman Varnitsky aluksesta "Three Saints", kun hän oli pitkässä veneessä Verpin toimitusta varten, haavoittui poskeen, mutta ei poistunut paikaltaan ja sai asian päätökseen. Aluksella "Rostislav" laivamies Kolokoltsev useiden merimiesten kanssa sammutti tulipalon lähellä ammusten varastotilaa, mikä esti laivaa räjähtämästä. Pariisin taistelulaivan Rodionovin vanhempi merenkulkuupseeri, joka auttoi korjaamaan aluksen tykistötulen, osoitti kädellä vihollisen patterin suunnan. Sillä hetkellä hän loukkaantui kasvoihin. Pyyhkimällä verta toisella kädellä Rodionov jatkoi toisella kädellä Turkin patterin suunnan osoittamista. Rodionov pysyi taisteluasemassaan, kunnes hän kaatui vihollisen kanuunankuulaan osumana, joka repäisi hänen kätensä.

Vasemman kolonnin päätyvenäläinen laiva "Rostislav" joutui aluksi Feyzi-Meabud-tykkikorvetin patteria nro 6 ja 24 vastaan, auttaen samalla "Pariisia" taistelemaan fregattia "Nizamie" vastaan. Kuitenkin, kun patteri nro 6 tähtäsi laivaa "Three Saints" ja sen aseiden ytimet alkoivat pudota venäläisen aluksen päälle, "Rostislavin" komentaja muisti Nakhimovin kehotuksen, että "keskinäinen auttaminen on paras taktiikka ", ja että muuttuneissa olosuhteissa jokaisen tulisi "toimia täysin itsenäisesti oman harkintansa mukaan", siirsi kaiken tulensa akkuun nro 6 ja Feyzi-Meabud-korvettiin. Akku vaurioitui ja korvetti huuhtoutui maihin.

Alle kaksi tuntia taistelun alkamisen jälkeen turkkilainen laivue lakkasi olemasta. Palavat laivojen hylkyt ja niiden silvotut rungot juuttuneet rantaan - siinä kaikki, mitä turkkilaislentueesta jäi jäljelle kaksintaistelun jälkeen venäläisten kanssa.

Vain yksi turkkilainen 20-tykkinen höyrylaiva Taif pakeni tältä kohtalolta, joka jo taistelun alussa nousi kannoillaan. Taifilla oli englantilainen Slade, turkkilaisen laivueen päällikön, vara-amiraali Osman Pashan, englantilainen neuvonantaja, joka toimi Turkin laivaston apupäällikkönä. Säästäen oman ihonsa Slade hylkäsi turkkilaisen laivueen kohtalon armoille. Taif hyppäsi turkkilaisen laivueen linjan takaa lahden peittäneen paksun jauhesavun varjossa avomerelle. Fregatit "Kagul" ja "Kulevchi", jotka Nakhimov jätti varovaisesti, ajoivat "Taifia" takaa, mutta höyrylaiva nopeusetuaan käyttämällä alkoi siirtyä pois purjeveneistä.

Tällä hetkellä Kornilov lähestyi taistelukenttää kolmella höyrylaivalla - "Odessa", "Crim" ja "Khersones", kiirehtien Nakhimovin avuksi Sevastopolista.

Kello oli 13.00. 30 minuuttia, kun Sinop-taistelu oli täydessä vauhdissa. Kornilov, joka oli tuolloin Mustanmeren laivaston esikuntapäällikkö, määräsi aluksensa ajamaan Taifia takaa, mutta vain Odessa-höyrylaiva onnistui pääsemään Taifia lähelle tykistötulen etäisyydellä ja pääsemään taistelukontaktiin sen kanssa. . Huolimatta siitä, että Taifilla oli kaksi tusinaa tuumaa pommiase ja kaksi tusinaa muuta asetta ja Odessalla oli vain yksi ampumiskykyinen pommiase, Taif, vihollisen kolme kertaa vahvin höyrylaiva, ei kestänyt taistelua. Ammuttuaan useita volleyja venäläistä höyrylaivaa kohti ja hyödyntäen kurssin etua, Taif vältti jälleen pelkurimaisesti venäläisiä aluksia. Ainoa selviytyjä Turkin laivueesta "Taif" ja toi Konstantinopoliin uutiset Sinop-tappiosta.

Rannikkopattereiden nro 5 ja nro 6 tuhoutuminen Pariisin ja Rostislavin tulipaloissa noin kello neljältä iltapäivällä päätti Sinop-taistelun.

Ilta tuli. Koillinen tuuli puhalsi ja välillä satoi vettä. Pilvien peittämä iltataivas valaisi palavasta kaupungista ja Turkin laivueen palavista jäännöksistä tulevan karmiininpunaisen hehkun. Valtava liekki nielaisi horisontin Sinopin yllä.

Sinopin taistelussa venäläiset menettivät 38 kuollutta ja 235 haavoittunutta miestä. Turkkilaiset menettivät yli 4 tuhatta kuollutta, monet turkkilaiset merimiehet vangittiin, ja heidän joukossaan oli kaksi laivan komentajaa ja turkkilaisen laivueen komentaja, vara-amiraali Osman Pasha.

Venäläiset merimiehet alkoivat valmistautua paluutaan Sevastopoliin. Oli syytä kiirehtiä: laivat vaurioituivat pahoin, se oli kaukana kotisatamasta ja matka oli edessä syksyn myrskysäässä.

Korjattuaan taistelussa saadut vahingot Nakhimovin laivue lähti Sinopista ja saapui kahden päivän siirtymisen jälkeen myrskyisen meren läpi Sevastopoliin 22. marraskuuta.

Nakhimovin laivueen kokous oli erittäin juhlallinen. Kaupungin koko väestö, kuten suuren loman päivänä, toivotti voittajat tervetulleiksi Primorsky Boulevardille, Grafskaya-laiturille ja Sevastopolin lahden rannoille.

23. marraskuuta 1853 Nakhimov antoi laivueen käskyn. "Haluan henkilökohtaisesti", hän kirjoitti, "onnitella komentajia, upseereita ja ryhmiä voitosta ja kiittää heitä heidän jaloistaan ​​avusta oletuksilleni ja ilmoittaa, että tällaisten alaisten kanssa tulen ylpeänä tapaamaan minkä tahansa vihollisen eurooppalaisen laivaston."

Sinopin taistelun analyysi antaa meille mahdollisuuden tehdä seuraavat johtopäätökset.

Nakhimov Sinopin taistelussa suoritti lahjakkaan liikkeen murtaakseen purjelaivoja vihollisen lahdelle. Ensimmäistä kertaa historiassa Nakhimov käytti erittäin tehokkaasti aikansa uusinta tykistötekniikkaa - pommiaseet, ja tällä oli tärkeä rooli Turkin laivueen täydellisessä tappiossa.

Venäläiset merimiehet osoittivat selkeää taisteluorganisaatiota taistellen samanaikaisesti vihollisen laivueen aluksia ja vihollisen rannikkopattereita vastaan.

Nakhimov toi aluksensa lahteen kohtisuoraan vihollisalusten sijaintiin nähden. Hän jakoi kuusi laivaansa turkkilaisten alusten koko pituudelle. Koska Nakhimov oli vakaasti vakuuttunut siitä, että hänen alaisuudessaan oleva laivuehenkilöstö saattaisi nopeasti päätökseen suunnitellun liikkeen, Nakhimov ei pelännyt turkkilaisten alusten pitkittäistä tulipaloa.

Sinopin taistelussa Nakhimovin merimiehet suorittivat Chesme-voiton arvoisen urotyön.

Voitto Sinopissa osoitti koko maailmalle venäläisten merimiesten lujuuden ja sankaruuden. Sinop-taistelu ylisti venäläistä laivastotaidetta purjelaivaston olemassaolon viimeisessä vaiheessa. Hän osoitti jälleen kerran Venäjän kansallisen meritaiteen paremmuuden ulkomaisten laivastojen meritaiteeseen nähden.

On myös tärkeää huomata, että voitto Sinopissa esti Turkin aggressiiviset suunnitelmat Sukhumin valtaamiseksi.

Sinop-sankareiden muisto on säilynyt tähän päivään asti, ihmiset ovat säveltäneet monia tarinoita ja lauluja Sinop-voitosta.

Uutiset Sinop-voitosta otettiin tuskallisesti vastaan ​​Englannin ja Ranskan diplomaattisissa piireissä. Englantilaiset olivat raivoissaan tästä uutisesta; heidän mielestään venäläiset "teivät sen huonosti" hyökkäämällä turkkilaista laivuetta vastaan ​​Sinop-lahdella; Englannin suurlähettiläs Lord Seymour jopa julisti, että Venäjän laivaston voitto oli "loukkaus Englannin laivastolle". Ranskan diplomatia otti hieman pidättyvämmän kannan. Aluksi Ranskan Pietarin-suurlähettiläs Castelbajac jopa onnitteli Nikolai I:tä voitosta, ja vasta muutamaa päivää myöhemmin Ranskan hallitus teki selväksi, että myös ranskalaisten kansallinen ylpeys loukkasi Turkin laivaston tappiota. .

Peläten Venäjän laivaston ylivaltaa Sinop-voiton jälkeen Englanti ja Ranska toivat 6. tammikuuta 1854 laivueensa Mustallemerelle.

Tiedetään, että periaatteessa kysymys Englannin ja Ranskan välisestä sodasta Venäjää vastaan ​​oli Englannin ja Ranskan hallitusten ennalta määrittelemä jo aikaisemmin; pysähdys oli vain suunnitellun sodan lopettamisen menetelmien ja ehtojen vahvistamisen takana. Britit ja ranskalaiset olivat kiinnostuneita siitä, että Turkin ja Venäjän välinen yksitaistelujakso kesti mahdollisimman pitkään. Heidän suunnitelmiensa mukaan tämä heikensi molempia osapuolia, minkä jälkeen englantilais-ranskalaiset kapitalistit voisivat neuvotella korkeamman hinnan Turkilta "esitykselleen".

Näiden tosiseikkojen valossa tulee selväksi englantilais-ranskalaisten diplomaattien lukuisten Venäjän ja Turkin välisen konfliktin rauhoittamiseen väitettyjen askelten todellinen merkitys, heidän ehdotuksensa välittäjänä Venäjän ja Turkin välillä jne.. "Rauhanturvaajien" naamion taakse piiloutuminen, Venäjän, brittien ja ranskalaisten ystävinä oleminen, itse asiassa koko vuoden 1853 ajan, provosoi itsepäisesti sodan puhkeamista Venäjän ja Turkin välillä.

Mutta vihollisuuksien nopea puhkeaminen oli erityisen kiusallista Ranskan keisarille Napoleon III:lle. Vuoden 1848 vallankumouksesta peloissaan hän pelkäsi uuden vallankumouksellisen räjähdyksen haamuja, pitkittyneiden sotien toistuvaa kumppania. Napoleon III halusi lyhyen ja voittoisan sodan, joka hänen mielestään voisi purkaa Ranskan poliittisen ilmapiirin, koska se aiheuttaisi isänmaallisen kiihkon aallon ja häiritsisi joukkoja hetkeksi "vallankumouksellisista intohimoista". Juuri tämä selittää sen, miksi Ranskan hallitus on aina omaksunut horjuvan kannan.

Turkkilaisten strategisen suunnitelman mukaan päähuomio kiinnitettiin Kaukasian operaatioteatteriin. Englantilais-turkkilaisten agenttien provosoima eteneminen Batumista, joka oli tuolloin turkkilaisten hallinnassa, Kaukasuksen pohjoispuolelle antaisi turkkilaisille mahdollisuuden katkaista Venäjän eteläkaukasialainen. armeija maasta. Samaan aikaan Turkin laivueen maihinnousulla ja varusteiden purkamisella Kaukasian Turkin armeijalle ja vuorikiipeilijöille Sukhumin alueella olisi pitänyt olla ratkaiseva merkitys. Tämän tapahtumien käänteen myötä briteillä ja ranskalaisilla ei ehkä ollut kiire päästä sotaan.

Mutta turkkilaisen laivueen tappio Sinop-lahdella häiritsi kaikki Venäjän vastustajien laskelmat. Turkkilaisten kaukasialainen "yritys" kärsi vakavia vahinkoja. Turkki on menettänyt laivaston Mustallamerellä; Venäjän laivastosta tuli hallitseva asema Mustanmeren teatterissa. Venäjä ei voinut enää pelätä maihinnousua Kaukasian rannikolle, koska Turkki menetti mahdollisuuden suuriin hyökkäystoimiin Kaukasiassa.

Kaikki tämä antoi Venäjän komentajalle mahdollisuuden voittaa niin paljon tarvitsemansa aika. Marx ja Engels korostivat tämän tekijän merkitystä. He kirjoittivat: "Venäjä tarvitsee vain viivettä, tarpeeksi aikaa rekrytoida uusi armeija, jakaa se kaikkialle valtakuntaan, keskittää se ja keskeyttää sodan Turkin kanssa, kunnes se selviää Kaukasian ylängön asukkaiden kanssa."

Sellainen tauko ei kuitenkaan millään tavalla kuulunut brittien ja ranskalaisten suunnitelmiin.Jos aiemmin he perustivat laskelmiensa Turkin ja Venäjän keskinäiseen kulumiseen vihollisuuksien aikana, niin nyt heidän piti kiirehtiä sotaan, jotta tämä sota ei saa heille ei-toivottua pitkittynyttä luonnetta.

Sinopin taistelu teki merkittäviä muutoksia kansainvälisiin suhteisiin. Nikolai I joutui tapahtumien myötä sotaan ei niinkään Turkkia vastaan, vaan Venäjälle paljon vaarallisempia vastustajia - Englantia ja Ranskaa - vastaan. V. I. Leninin sanoin alkoi "tylsä ​​sota", jossa kukaan ei halunnut toimia päättäväisesti. Se oli jatkoa kaikkien suurvaltojen diplomatiassa viivytys- ja viivytyspolitiikalle, vain ". .. muut (eli: väkivaltaiset) "keinot"".

Puolella Turkki, lisäksi Englannissa ja Ranskassa, myöhemmin tuli ulos ja Sardinia.

15.-16. maaliskuuta 1854 Englanti ja Ranska julistivat virallisesti sodan Venäjälle, ja 10. huhtikuuta 1854 englantilais-ranskalainen 19 taistelulaivan ja 10 höyryfregatin laivue pommitti Odessaa ja yritti laskea maihin joukkoja valloittaakseen kaupungin. . Odessan rannikon patterit torjuivat tämän yrityksen.

Vuoden 1854 kesäkampanjan aikana englantilais-ranskalainen laivasto teki ryöstöretkiä Itämeren Venäjän rannikolle, ja ne ilmestyivät lähellä Kronstadtia ja Sveaborgia. Englantilaiset alukset tekivät useita merirosvojen hyökkäyksiä pohjoisessa sijaitseviin venäläisiin kalastajakyliin. Kaukoidässä 13.-24. elokuuta 1854 britit yrittivät laskea maihin joukkoja ja ottaa haltuunsa Petropavlovsk-on-Kamchatka, mutta heidän yrityksensä epäonnistui. Pieni Petropavlovskin varuskunta ajoi sankarillisesti pois vihollisen, joka kärsittyään raskaita tappioita joutui lähtemään.

Epäonnistuttuaan seikkailunhaluisissa yrityksissään Itämerellä, Pohjois- ja Kaukoidässä, englantilais-ranskalainen komento keskitti kaikki voimansa Mustanmeren teatteriin.

Jo ennen sitä britit ja ranskalaiset asettivat maihin 50 000 miehen armeijan Varnan lähellä. Tuolloin Turkki kävi intensiivisiä taisteluita Tonavalla venäläisiä vastaan, jotka piirittivät Silitrian linnoitusta. "Ja kuitenkin tämän ratkaisevan piirityksen aikana", Engels sanoi, "20 000 englantilaista ja 30 000 ranskalaista sotilasta -" molempien armeijoiden väriä" - seisoi vain muutaman siirtymän päässä tästä linnoituksesta, sytytti piippunsa tyytyväisenä ja valmistautui tyytyväisenä saada koleraa... Sotahistoriassa ei ole toista sellaista esimerkkiä, että armeija, joka olisi voinut niin helposti tulla apuun, olisi niin pelkurimaisesti jättänyt liittolaisensa kohtalonsa varaan.

24. elokuuta 1854 valtava vihollislaivasto, joka koostui 89 sotalauksesta ja 300 kuljetusaluksesta, vetäytyi Varnasta ja ilmaantui 8 päivää myöhemmin Krimin rannikolle 62 000 hengen englantilais-ranskalais-turkkilaisen maihinnousuarmeijan kanssa. Vihollisen laivasto koostui suurimmaksi osaksi linjan höyrykäyttöisistä aluksista ja fregateista, jotka oli aseistettu uusimman mallin pitkän kantaman tykistöllä.

Venäjän Mustanmeren laivasto oli lukumäärältään kaksi kertaa pienempi kuin vihollisen yhteenlaskettu laivasto ja lähes viisi kertaa sitä heikompi höyrylaivojen määrässä. Jos briteillä ja ranskalaisilla oli viideskymmenes siipi- ja ruuvihöyrylaivat, venäläisillä oli vain 11 siipihöyrylaitetta eikä yhtäkään potkuria. Venäläiset purjelaivat eivät kyenneet taistelemaan avomerellä sellaisen vihollisen kanssa.

Feodaalisen Venäjän talouden jälkeenjääneisyys, jonka feodaalinen järjestelmä esti maan tuotantovoimien kehitystä, säännöllisen joukkojen tarjonnan puute, läpäisemättömyys (armeijan tarpeisiin kuljetettu heinäkärry Melitopolista Simferopoliin oli täysin sitä kantaneen hevosen syömä) olivat tärkeimmät syyt Venäjän valmistautumattomuuteen suureen sotaan Ylimmän johdon keskinkertaisuus - Nikolai I, Menšikov, Gortšakov, kavallus - teki sodan syttymistilanteen Venäjälle entistä vaikeammaksi.

Venäjän armeijassa oli tähän mennessä noin miljoona ihmistä. Tästä määrästä vain 35 000 ihmistä oli Krimin rannikolla, joista Sevastopolissa 10 000. Tsaari-Venäjä ei voinut lähettää lisää sotilaita Krimille maassa vallitsevien talonpoikaislevottomuuksien vuoksi. Kansanlevottomuudet Tambovissa, Voronezhissa, Kiovassa ja muissa maakunnissa pakottivat Nikolai I:n hallituksen pitämään merkittäviä asevoimia maassa. Lisäksi Baltiassa, Pohjois- ja Kaukoidässä tarvittiin joukkoja torjumaan brittien ja ranskalaisten aggressiiviset pyrkimykset.

Vaikuttaa siltä, ​​​​että tällaisella taistelevien osapuolten voimien tasapainolla lopputuloksen olisi pitänyt tapahtua nopeasti eikä Venäjän hyväksi. Mutta tavallisten venäläisten ihmisten vertaansa vailla oleva sankarillisuus, jotka nousivat puolustamaan kotimaataan ja menivät taisteluun sellaisten edistyneiden venäläisten upseerien, kuten Nakhimovin, Kornilovin, Izilmetjevin, Hrulev, Hruštšovin ja muiden komennossa, turhasivat kaikki vihollisen laskelmat. On myös pidettävä mielessä, että laivaston ja armeijan johtavat upseerit pyrkivät saavuttamaan korkean henkilöstön taistelukoulutuksen, etsivät erilaisia ​​innovaatioita tietyillä sotataiteen aloilla; Tällä oli tietysti myönteinen vaikutus ensimmäisissä taisteluissa englantilais-ranskalaisten joukkojen kanssa.

Kuten jo mainittiin, joukkojen tasapaino merellä vihollisen yhdistetyn laivaston ilmestyessä Krimin rannikolle ei ollut kaukana venäläisten edusta. Sevastopol itse pysyi lähes suojaamattomana maalta Nikolaevin kenraalien likinäköisyyden, huolimattomuuden ja keskinkertaisuuden vuoksi. Siksi englantilais-ranskalaiset joukot, jotka ylittivät venäläiset yksiköt lukumäärältään ja tekniseltä varustukseltaan, onnistuivat laskemaan retkikunta-armeijan Krimin niemimaalle, Evpatorian alueelle.

Ensimmäinen taistelu käytiin Almassa 8. syyskuuta 1854. Taistelun lopputulos ratkaistiin vihollisen eduksi hänen aseidensa merkittävän vahvuuden vuoksi: kaikki englantilaiset sotilaat olivat aseistettuja kiväärin aseilla, jotka ampuivat 1100- 1200 askelmaa, kun taas venäläisillä joukoilla oli yhteensä 72 kivääritsyä. Suurimmalla osalla venäläissotilaista oli vain vedenalaisia ​​piikivilukkoisia sileäputkeisia aseita, jotka ampuivat enintään 300 askelta. Siitä huolimatta Alman taistelussa vihollinen kohtasi venäläisten murskaavan vastalauseen ja kieltäytyi ajamasta heitä takaa; Venäjän joukot vetäytyivät hyvässä järjestyksessä.

Alman taistelulla ei ollut vaikutusta yleiseen strategiseen tilanteeseen ja sillä oli vain taktinen merkitys.

Alman taistelun jälkeen englantilais-ranskalaiset joukot eivät uskaltaneet heti hyökätä Sevastopoliin pohjoispuolelta. He muuttivat Inkerman-Balaklavan alueelle ja aloittivat Sevastopolin pitkän piirityksen etelästä ja kaakosta. Brittien tukikohta oli Balaklava, ranskalaisten tukikohta Kamysheva Bay.

Alman taistelun jälkeen Menshikovin armeija, joka pelkäsi, että englantilais-ranskalaiset eivät katkaisisi Krimin yhteyksiä muun Venäjän kanssa pysähtymättä Sevastopoliin, vetäytyi pohjoispuolen kautta Bakhchisarayiin.

Tällä hetkellä, kirjaimellisesti vihollisen silmien edessä, kun vihollinen oli jo kaupungin laitamilla, venäläiset sotilaat ja merimiehet alkoivat Kornilovin ja Nakhimovin johdolla muuttaa puolustuskyvyttömästä Sevastopolista linnoituksen.

14. syyskuuta 1854 Nakhimov, nimitetty Sevastopolin eteläpuolen puolustuspäälliköksi (Kornilov nimitettiin pohjoispuolen puolustuspäälliköksi), antoi käskyn tulvii Mustanmeren laivaston alukset estääkseen pääsyn vihollisen laivoja lahdelle ja vahvistaa Sevastopolin linnakkeita upotettuilta aluksilta otetuilla aseilla.

Merimiehet pitivät tätä Nakhimovin käskyä vakavimpana suruna. Nakhimovin ja hänen työtovereidensa oli vaikea tuhota jälkeläisiä - Mustanmeren laivasto, jota ylistettiin taisteluissa vihollisen kanssa.

Syyskuun 10. päivänä ensimmäiset seitsemän alusta upotettiin. (Muut alukset upotettiin myöhemmin, helmikuun lopussa 1855). Tšernomorialaiset menivät linnakkeille. Alkoi Sevastopolin sankarillinen puolustaminen, jolla Engelsin sanoin ei ollut analogia historiassa.

Se, kuinka suuri Sevastopolin puolustajien energia oli, kertoo tämä tosiasia. 20 päivässä, eli 15. syyskuuta - 4. lokakuuta, Sevastopolin rannikkoasemille asennettiin 170 upotetuilta aluksilta otettua asetta Nakhimovin ja Kornilovin johdolla. Kovaan työhön purjelaivoilla tottuneet merimiehet onnistuivat merkityksettömän lyhyessä ajassa luomaan kaupungin ympärille voimakkaan puolustuslinjan, jonka ansiosta he pystyivät vastustamaan itsepintaisesti ylivoimaista ja hyvin aseistettua vihollista 11 kuukauden ajan.

Kaikki puolustuslinjan linnoitukset ja patterit, harvoja poikkeuksia lukuun ottamatta, oli aseistettu laivaston tykkivaunuihin kiinnitetyillä aseilla. Puolustusaseman erilliset osat - bastionit - olivat miehistöineen miehistöineen täydessä voimissaan. Sinop-sankarit alkoivat taistella urheasti maalla puolustaen kotimaataan Sevastopolia.

Nakhimovin aloitteesta rannikon bastioneilla otettiin käyttöön tavanomainen laivajärjestys. Kuten laivallakin, valvottiin, aikaa mitattiin pulloilla jne. Nämä tavallisen laivaelämän pienet asiat vaikuttivat erittäin suotuisasti merimiehiin. Pysyessään entisten tovereidensa piirissä, noudattaen samoja käskyjä ja saaneet entiset pomonsa, merimiehet tottuivat pian uuteen palvelukseen rannalla.

Lokakuun 5. päivänä 1854 Sevastopolin ensimmäisessä suuressa pommituksessa Malakhov Kurganin linnakkeelle haavoittui yksi Sevastopolin puolustuksen sankarillisista johtajista Kornilov kuolettavasti. Itse asiassa vain Nakhimov, Sinopin sankari, pysyi Sevastopolin puolustuksen päällikkönä.

Vanha merimies, merivoimien komentaja Nakhimov, josta nykyisen sotilaallisen tilanteen seurauksena tuli kaupungin maanpuolustuksen komentaja, sovelsi uusissa olosuhteissa hänelle kaikkea monien vuosien kokemusta, jonka hän oli hankkinut merellä. Ja minun on sanottava, että hän osoittautui sotilaille sama esimerkillinen johtaja, kuin hän aina oli merimiehille.

Koko Sevastopolin siviiliväestö tunsi hänet näön kautta. Missä tahansa suurin vaara tai vaikeus syntyi, Nakhimov ilmestyi aina. Hänen pelottomuutensa, väsymätön energiansa, reilu vaativuutensa yhdistettynä sydämellisyyteen ja yksinkertaisuuteen houkuttelivat ihmisten sydämet häneen. Hän oli Sevastopolin kansallissankari, sen puolustamisen sielu.

Nakhimovin henkilökohtainen rohkeus inspiroi Sevastopolin puolustajia uusiin hyökkäyksiin. Ja Sevastopolin asukkaat suorittivat monia urotekoja. Merimiehet ja sotilaat Rybakov, Bolotnikov, Eliseev, Zaika, Dymchenko, Kuzmenko, Koshka, Petrenko, Lubinski, Shevchenko ja monet, monet muut tavalliset venäläiset ihmiset pelottomuudellaan, korkealla palveluksessaan sotilastehtävissä kirjoittivat monia loistavia sivuja sankarilliseen historiaan Sevastopolin puolustus. Niinpä esimerkiksi laituri Petrenko, käsien taistelussa vihollissotilaiden ryhmän kanssa, laittoi heidät pakoon ja toi 6 ranskalaista tykkiä mukanaan linnakkeelle. Lubyansky ja hänen toverinsa tarttuivat käsillään Yagudiel-aluksen kannelle pudonneeseen pommiin ja heittivät sen yli laidan ennen kuin se ehti räjähtää. Merimies Koshka meni melkein joka ilta vihollisen juoksuhaudoihin ja palasi aina palkintojen kanssa; joskus hän toi mukanaan vangitun englantilaisen, joskus ranskalaisen, joskus hän toi useita aseita jne. Merimies Shevchenko peitti komentajan ruumiillaan ... Kaikkia Sevastopolin urhoollisten puolustajien riistoja ei voi luetella!

Sinoptsy - kuten Sinop-taistelun osallistujia kutsuttiin - oli väsymättä puolustuslinjalla, kuumimmilla linnakkeilla. Joten esimerkiksi 1. luokan kapteeni Ergomyshev, joka komensi 120-tykistä "suuriruhtinas Konstantin" -alusta Sinop-taistelussa, komensi Sevastopolin puolustuksen aikana 3. linnakkeen tykistöä sen vieressä olevien pattereiden kanssa; merimies - Sinopets Kuznetsov oli aktiivinen Malakhov Kurganin puolustaja, jolle hän oli kesäkuun pommituksen aikana vakavasti shokissa; hänen kanssaan Malakhov Kurganissa oli kahdesti haavoittunut merimies Shikov. Yhtä sankarillisia olivat merimiehet Sevastopolista, Gordeev, Jurovski, Litvin, Gorbunov ja monet muut merimiehet, jotka menivät maihin puolustamaan kotimaataan Sevastopolin linnakkeilla. Kovissa taisteluissa hyökkääjien kanssa he lisäsivät Sinop-taistelun taisteluperinteitä.

Taistelu oli liian epätasainen. Maaliskuun 8. päivänä taistelulaivan "Pariisi" entinen komentaja, Sinopen sankari, kontra-amiraali Istomin, kuoli Malakhov Kurganissa, ja 28. kesäkuuta itse Nakhimov haavoittui kuolettavasti samassa Malakhov Kurganissa.

Nakhimovin kuoleman jälkeen Sevastopolin asukkaat kestivät lujasti vielä kaksi kuukautta. Sitten varuskunta käskettiin vetäytyä pohjoispuolelle. Koko maailmaa sankaruudellaan hämmästyneen 349 päivää kestäneen puolustuksen jälkeen kaupungin keski- ja eteläosat hylättiin.

Miehitettyään kaupungin keski- ja eteläosien rauniot britit ja ranskalaiset saavuttivat mitättömiä tuloksia. Venäjän armeija Krimillä ei antanut viholliselle mahdollisuutta kehittää aktiivista toimintaa; Lisäksi valtavia tappioita kärsineellä vihollisella ei ollut tähän riittäviä voimia.

Tilanne muilla rintamilla ei myöskään miellyttänyt englantilais-ranskalaista komentoa. 17. syyskuuta 1855 Kaukasian rintaman venäläiset joukot hyökkäsivät voimakkaasti linnoitettuun turkkilaiseen Karsin linnoitukseen, jota pidettiin valloittamattomana.

Tästä huolimatta tappio tässä sodassa Venäjälle oli jo ennalta arvattu. Nikolaevin valtakunta, tämä "kolossi savijaloilla", ei kestänyt pitkää sotaa. Sota murskasi entisestään feodaalisen orjuuden perustuksia ja sosioekonomiset ristiriidat pahenivat entisestään. Talonpoikaislevottomuudet kasvoivat maassa; oli merkkejä vallankumouksellisesta tilanteesta (1859-1861). Nikolai I, jota pelkäsi Euroopan viimeaikaisten vallankumousten haamu, kiirehti allekirjoittamaan rauhaa millä tahansa ehdolla.

Venäjän vastustajien leirissä puolestaan ​​kuului yhä enemmän ääniä rauhan nopeasta solmimisesta. Pahentuneet englantilais-ranskalais-turkkilaiset ristiriidat, liittouman joukkojen raskaat tappiot lähellä Sevastopolia olivat tärkeä tekijä tähän haluun.

Ranskan väestön tyytymättömyys pitkittyneeseen sotaan pelotti vakavasti Napoleon III:ta, joka pelkäsi uutta vallankumouksellista räjähdystä. Napoleon III:n hallitus aloitti rauhanneuvottelut Venäjän kanssa. Tuolloin vallitsevissa olosuhteissa Englanti ei myöskään kyennyt jatkamaan sotaa ja luottamaan tehokkaisiin menestyksiin.

Englantilais-ranskalainen armeija pysyi Sevastopolin keski- ja eteläosissa 30. maaliskuuta 1856 asti ja lähti vasta Pariisin rauhansopimuksen solmimisen jälkeen.

Tsaari-Venäjän feodaali-feodaalijärjestelmä kauhistuttavine taloudellisineen jälkeenjääneisyyksineen oli tärkein syy Romanovien valtakunnan sotilaalliselle heikkoudelle ja määräsi sodan epäonnistuneen lopputuloksen.

Sodan välitön tulos oli, että "tsaarihallitus, jota heikensi sotilaallinen tappio Krimin kampanjan aikana ja pelotettiin talonpoikaismellakoista "tilanomistajia vastaan, pakotettiin lakkauttamaan maaorjuuden vuonna 1861".

Yhden Pariisin rauhansopimuksen ehdoista Venäjältä riistettiin mahdollisuus pitää laivasto Mustallamerellä. Kuitenkin suotuisaa kansainvälistä tilannetta hyödyntäen Venäjä 70-luvun alussa. 1800-luvulla alkoi jälleen luoda laivastoa Mustallamerellä.

Venäläisten merimiesten sankarillisuus Krimin sodassa, Sinopin taistelussa ja Sevastopolin puolustuksessa nosti Venäjän kansan arvovaltaa koko maailman yleisen mielipiteen silmissä. Sinop loiston sädekehä inspiroi kunnioitusta Venäjän laivastoa kohtaan.

Sipopin taistelusta on kulunut sata vuotta.

Neuvostoliiton kansan suuren isänmaallisen sodan aikana natsien hyökkääjiä vastaan ​​Sevastopolin kunnia jyrisi jälleen kaikkialla maailmassa, kun neuvostokansa, Sinop- ja Sevastopolin sankareiden arvoiset jälkeläiset, puolusti kaupunkia natsilaumoilta 250 päivän ajan. , joka moninkertaistaa Sevastopolin asukkaiden sankarilliset teot Krimin aikana.

9. maaliskuuta 1944 Neuvostohallitus perusti PS Nakhimovin kunniaksi järjestyksen ja mitalin. Ansioituneimmille merimiehille ja upseereille myönnettiin Nakhimovin mitalit ja kunniamerkit sotilaallisesta kyvykkyydestä ja loistavista sotilaallisista teoista.

Neuvostohallituksen päätöksellä järjestettiin Nakhimov-koulut, joissa kasvatetaan Neuvostoliiton sotilaiden lapsia - isänmaallisen sodan merimiehiä ja partisaaneja, jotka kuolivat taisteluissa natsien hyökkääjien kanssa.

Volochekin kylä, jossa PS Nakhimov syntyi, nimettiin uudelleen Nakhimovskoye; koulu on nimetty hänen mukaansa. Sevastopoliin rakennetaan uutta monumenttia amiraali Nakhimoville.

Sinopin lähellä vuonna 1853 Sevastopolin puolustussankarin V A. Kornilovin muiston mukaan käytiin "kunniakas taistelu, korkeammalla kuin Chesma ja Navarin". Sinopin aikana venäläisten merimiesten parhaat perinteet sankaruuden ja isänmaallisuuden Sinoppia edeltäneissä meritaisteluissa moninkertaistuivat. Sinopin jälkeisissä taisteluissa venäläiset merimiehet noudattivat tasaisesti isoisänsä ja isoisoisänsä - Sinopin ja Sevastopolin sankarien - parhaita perinteitä.

Neuvostoliiton kansa kunnioittaa suuresti venäläisten merimiesten vanhemman sukupolven kunniakkaita sankarillisia perinteitä. Näillä perinteillä kasvatetaan uusia Neuvostoliiton merimiesten sukupolvia, jotka osoittivat rohkeutta ja isänmaallisuutta, epäitsekästä omistautumista rakkaalle sosialistiselle isänmaalle taisteluissa neuvostokansan vihollisia vastaan.

Sinopin taistelua, joka käytiin 30. marraskuuta 1853, edelsi monia tapahtumia. Vuoden alussa itäkysymys kärjistyi, Mustanmeren laivasto riisti valkoihoisilta vuorikiipeilijöiltä tärkeän tulonlähteen, mutta teki virheen strategisissa laskelmissaan ja melkein ohitti turkkilaiset laivat Sinopissa, tärkeässä jälleenlaivaustukikohdassa, jonka kautta Kaukasialaiset "vallankumoukselliset" toimitettiin. Saatuaan luvan hyökätä vihollista vastaan, amiraali Nakhimov ei hyllyttänyt asiaa.

Amiraali Nakhimovin suunnitelma

16. marraskuuta venäläinen höyrylaiva "Bessarabia" vangitsi turkkilaisen höyrylaivan "Medzhir Tadzhiretin". Vangit osoittivat, että Sinopissa oli turkkilainen laivue: kolme fregattia, kaksi korvettia ja lastikuljetukset - kaikki purjehtimassa. Satamaan lähetettiin välittömästi partiolaisia, jotka löysivät sieltä seitsemän fregattia, kaksi korvettia (itse asiassa niitä oli kolme) ja kaksi melahöyrylaivaa.

Myrskyn vuoksi Nakhimov lähestyi Sinoppia vasta 23. marraskuuta. Seuraavana päivänä hän sai luvan hyökätä turkkilaiseen laivueeseen Sinopissa. Mutta vain laivue. Sitä määrättiin pidättäytymään tulipalosta kaupunkiin (Menshikovin käskyssä sanotaan selvästi: "vara Sinop") ja avaa tulen vain, jos turkkilaiset alkavat ampua ensin.

Sinop Bay tänään

Tuolloin Nakhimovilla oli vain kolme taistelulaivaa, joten venäläiset pidättäytyivät hyökkäämästä, organisoivat Sinopin saartoa ja odottivat kontra-amiraali Fjodor Novosilskyn laivuetta auttavan: kolme taistelulaivaa ja kaksi fregattia. Novosilsky liittyi Nakhimoviin vasta 28. marraskuuta. Suunnitelman mukaan venäläisen laivueen kahden peräpylvään riveissä (alukset seurasivat peräkkäin kurssin linjaa) piti murtautua Sinop-ryöstölle ja suorittaa tulihyökkäys vihollisen aluksia ja akkuja vastaan. Ensimmäistä kolonnia komensi Nakhimov. Se sisälsi alukset "Empress Maria" (lippulaiva), "Grand Duke Konstantin" ja "Chesma". Toista saraketta - "Pariisi" (toinen lippulaiva), "Kolme pyhää" ja "Rostislav" - oli määrä johtaa Novosilsky. Lisäksi alukset ankkuroituivat ottomaanien fregattijonon eteen ja ampuivat niitä, kunnes ne tuhoutuivat kokonaan. Päättäessään ohjeensa varaamiraali määräsi: "Kiinnitettyään liiketoimintaa vihollisen laivojen kanssa, yritä mahdollisimman paljon olla vahingoittamatta konsulitaloja, joissa heidän kansallislippunsa nostetaan". Sitä hän myös korosti "Kaikki alustavat ohjeet muuttuneissa olosuhteissa voivat vaikeuttaa asiansa tuntevan komentajan työskentelyä, ja siksi jätän jokaisen toimimaan täysin itsenäisesti oman harkintansa mukaan, mutta laiminlyömättä velvollisuuttaan."

30. marraskuuta 1853 amiraali Nakhimovin komennossa olevan venäläisen laivueen kokoonpano oli seuraava:

Nimi	laivan tyyppi	aseita
Suurruhtinas Konstantin	Taistelulaiva
Kolme pyhää	Taistelulaiva
Pariisi	Taistelulaiva
Keisarinna Maria	Taistelulaiva
Chesma	Taistelulaiva
Rostislav	Taistelulaiva
Kulevchi
Cahul
Erillinen höyryfregattien osasto amiraali Kornilovin johdolla
Odessa	höyrylaivafregatti
Krim	höyrylaivafregatti
Chersonese	höyrylaivafregatti

Sinopin taistelu

Kello 6 aamulla 30. marraskuuta 1853 Nakhimovin lippulaivalla, 84-tykkiisellä Empress Marialla, annettiin signaali. "Valmistaudu taisteluun!". Eräänä synkkänä sateisena aamuna kovalla tuulella venäläiset alukset liikkuivat kahdessa pylväässä kohti Sinop-lahtea. Aikaa ei valittu sattumalta: tällä hetkellä muslimit esittivät namazia. Venäläiset ovat todella onnekkaita. Joko rukouksen vuoksi tai yksinkertaisesti siksi, että Turkin rannikkopatterit eivät odottaneet venäläisten aloittavan hyökkäystä, Nakhimov ohitti lähentymisen vaaravyöhykkeen ilman rannikon vastustusta. Aluksen "Kolme pyhää" lokiin on merkitty:

"Ajottaessaan (...) numeroilla 1, 2, 3, 4 merkittyjä paristoja he eivät nähneet pienintäkään liikettä, mutta Ada-Kioin kylästä paenneet turkkilaiset olivat kiireessä, luultavasti ottavat paikkansa: laivueemme onnistui kuitenkin ohittamaan akut ».

Ne patterit, jotka kuitenkin joutuivat taisteluun venäläisten alusten kanssa, oli aseistettu vanhoilla 14 ja 19 punnan aseilla, joiden tehokkuus oli lähellä nollaa. Lisäksi heitä suojelivat savikaiteet, eikä niitä palvellut armeija, vaan paikallinen poliisi. Akkujen huonosta kunnosta oli aiemmin toistuvasti raportoitu Istanbuliin.

Sinop taistelusuunnitelma

Mutta jopa ilman akkujen vastustusta, sään ja epämukavan tuulen vuoksi tapahtui liukastumista. Erityisesti vasen venäläinen kolonni ankkuroitui suunniteltua kauemmaksi vihollisesta, minkä ansiosta turkkilainen höyryfregatti Taif pääsi pakoon. "Keisarinna Maria", itse Nakhimovin lippulaiva, ei päässyt lahden keskustaan, minkä vuoksi "Chesma", pääty oikeaan sarakkeeseen, ei voinut toimia turkkilaisia ​​aluksia vastaan, ja taistelu hänen puolestaan ​​väheni. taistelupatterit nro 3 ja nro 4. Lisäksi "Chesma" ja "suuriruhtinas Konstantin" häiritsivät toisiaan ja estivät tulisektoreita, joten heidän oli vaihdettava ankkuripaikkaa Turkin tulen alla. Taistelun alussa jousi murtui ”Kolmen pyhien” kohdalla, alus kääntyi ympäri ja taistelun kuumuudessa 120 tykkimiehen ampujat jatkoivat ampumista, mutta omillaan. Useat ytimet putosivat "Pariisiin" ja "Rostislaviin", kunnes Novosilsky nosti signaalin "kolmelle pyhälle" tulitaukoa varten.

Kello 12.30 venäläiset lähestyivät ja taistelu alkoi. Myös rannikkoparistot nro 4, 5 ja 6 tulivat käyttöön. Klo 12.45 Turkin tehokkain höyryfregatti Taif lähti höyrylle. Vielä ei ole selvää, kulkiko hän sotivien osapuolten välillä vai turkkilaisten alusten ja rannikon välillä, mutta sitten Taif kuljetti patterin nro Istanbuliin. Myöhemmin hänen kapteeninsa Yahya Bey, joka odotti palkintoa aluksen pelastamisesta, asetettiin oikeuden eteen ja erotettiin palveluksesta huonon käytöksen vuoksi. Sulttaani Abdulmejid ilmaisi tyytymättömyytensä: "Haluaisin, että hän ei paenisi, vaan kuoli taistelussa, kuten muutkin."

13:00. 84-tykkinen keisarinna Maria, joka seisoi lähteellä vastapäätä turkkilaista "Avnullahia", yksinkertaisesti repi fregatin palasiksi täydellä leveällä salvalla, ja turkkilaisten lippulaiva heittäytyi maihin. Nakhimov siirsi tulen Fazlullahiin. Hän seurasi lippulaivan esimerkkiä. "Suurherttua Konstantin" osallistui taisteluun kahdella fregatilla kerralla - "Nâvek-i Bahrî" ja "Nesîm-i Zafer". Ensimmäinen, joka joutui myös lähestyvän Chesman tulen kohteeksi, räjähti 15 minuutin taistelun jälkeen. Toinen, liekkien peittämä, kuljetettiin laiturille lähellä akkua nro 5. Myös Necm-Efşân-korvetti tuhoutui täysin.

Sinop taistelu. Taiteilija A.P. Bogolyubov

13:05. 120-aseinen "Paris" päästi useita lentopalloja akulle nro 5, muodollisesti käskyn mukaisesti "vastaa vain pommituksiin rannalta" ja siirsi sitten tulen Dimyad-fregattiin ja Gül-i Sefîd -korvettiin. Korvetti räjähti lähes välittömästi, ja fregatti kaatui jousesta ja ajautui rantaan. Muuten "Paris" käytti enemmän 68 punnan pommeja kuin mikään muu venäläinen laiva - 70 893:sta varastossa olevasta. "Keisarinna Maria" käytti viisi/176, "suuriruhtinas Konstantin" - 30/457, "kolme pyhää" - 28/147 ja lopuksi "Rostislav" - 16/400. Yhteensä Mustanmeren laivasto käytti 167 pommia taistelun aikana.

13.30-14.00. "Three Saints" aloitti taistelun "Kaaid-i Zaferin", "Nizamiye" ja patterin nro 6 kanssa. Akun hullu tykinkuula rikkoi laivan jousen, käänsi perän patteriin, ja 120 tykkimies selvisi useista epämiellyttävistä minuuttia, sen lisäksi, että he antoivat useita lentopalloja itse. 15 minuutin sisällä uusi werp laukaistiin tulen alla, alus kääntyi ympäri ja päästi voimakkaita volleyja vastustajiinsa. Ensimmäinen fregatti huuhtoutui maihin ja räjähti kello 14.00.

Klo 16.00 mennessä ei vain turkkilainen laivue ollut tulessa - koko kaupunki oli jo tulessa. Akkujen aiheuttama palo levisi asuinrakennuksiin. Venäläiset lähettivät parlamentaarikkoja useita kertoja linnoituksen muureille välittäen komentajien sanat: "Lopeta ampuminen kaupungista, venäläiset eivät ammu takaisin pitkin rannikkoa". Niiden kuuleminen oli kuitenkin yksinkertaisesti mahdotonta.

Turkkilaisten suurin menetys ei ollut edes sota-alukset, vaan kuljetustyöntekijät, joilla siirrot Kaukasian rannikolle suoritettiin. Nakhimovin sanat, jotka hän lausui Sinopin prefektille, kuulostivat hienostuneelta pilkkaamiselta:

"Poistun tästä satamasta ja osoitan teitä ystävällisen kansan edustajana, luottaen palveluusi selittämään kaupungin viranomaisille, ettei keisarillisella laivueella ollut vihamielistä tarkoitusta kaupunkia tai Sinopin satamaa vastaan.".

Amiraali Nakhimov "keisarinna Marian" asuinalueella taistelun aikana

Taistelun jälkeen Nakhimov kirjoitti tsaarille:

« Mustanmeren laivasto toteutti keisarillisen Majesteettinne komennon mitä loistavimmin. Ensimmäinen turkkilainen laivue, joka päätti mennä taisteluun, Vara-amiraali Nakhimov tuhosi hänet 18. (30.) marraskuuta. Sitä komentanut turkkilainen amiraali Osman Pasha haavoittui, vangittiin ja tuotiin Sevastopoliin. Vihollinen oli Sinop-radalla, missä hän rannikkopatareiden vahvistamana otti taistelun vastaan. Samaan aikaan hän tuhosi seitsemän fregattia, sloopin, kaksi korvettia, yhden höyrylaivan ja useita kuljetusaluksia. Tämän taakse jäi yksi höyrylaiva, joka pääsi karkuun erinomaisen nopeudensa ansiosta. Tämä laivue on ilmeisesti se, joka oli varustettu vangitsemaan Sukhum ja auttamaan ylämaalaisia».

Tehosteet

Ulkomaiset diplomaatit Istanbulissa reagoivat taisteluun eri tavalla: "Brittiläinen melankolia pohti Sinopin tuloksia" kun taas ranskalaiset "antautui iloon". Britannian Turkin-suurlähettilään Stratford de Redcliffen ehdotuksesta satama kielsi kaikki "keskusteluja poliittisista aiheista, mukaan lukien Sinop, basaareissa, kahviloissa, teehuoneissa jne.", joita turkkilaiset "antautui ihastuksella".

Bosporin alueella alkanut ennennäkemättömän voimakas tuuli aiheutti lisävahinkoa turkkilaisille: 30. marraskuuta - 2. joulukuuta 1853 hän yksinkertaisesti heitti alukset maihin. Itse asiassa tässä tilanteessa ottomaanit melkein hyväksyivät Venäjän ehdot. Jos laivamme olisivat ilmestyneet Sinopin jälkeen Bosporinsalmelle, historia olisi valinnut eri polun. Tämä oli Nikolai I:n suurin virhe Sinopin jälkeen. 3. joulukuuta 1853, pian taistelun jälkeen, hän kirjoitti Menshikoville:

”Uskon, että laivaston suuret teot ovat ohi ja levätään. Näyttää siltä, ​​että meillä on nyt tarpeeksi 4 fregattia ja tavallisia höyrylaivoja, kun vihollisen päälaivuetta ei enää ole. Jos britit ja ranskalaiset tulevat varmasti Mustallemerelle, emme taistele heidän kanssaan, vaan annamme heidän maistaa akkujamme Sevastopolissa, jossa vastaanotat ne tervehdyksellä. En pelkää laskeutumisia, ja jos yritettiin, nyt näyttää siltä, ​​​​että ne on mahdollista voittaa. Huhtikuussa meillä on koko 16. divisioona tykistöineen, husaariprikaati ja hevospatterit, enemmän kuin on tarpeen, jotta he maksaisivat hyvin.

Itse asiassa tapahtumien jatko päätettiin kolmen tai neljän päivän kuluttua Sinopista. Lähettäkää venäläiset aluksenne sitten Bosporinsalmelle - Krimin sotaa ei tulisi. Turkin hallitus oli valmis allekirjoittamaan kaikki sopimukset. Lisäksi Turkilla ei kuitenkaan, kuten aina, ollut rahaa sotaan. He halusivat lainata Itävallasta 30 000 000 kurushia, mutta britit eivät antaneet sitä tehdä, vaan tarjosivat lainaa, mutta eivät rahana, vaan tavaroina, aseina ja neuvonantajina. Sulttaani halusi täsmälleen rahat - nämä hopea- ja kultapiirit, koska Istanbulin varuskunnan samat sotilaat havaitsivat paperirahaa Turkissa erittäin hermostuneesti, eikä heitä ollut mahdollista suututtaa.

Välittömästi tappiouutisten jälkeen sulttaani julkaisi firmanin venäläisten kauppalaivojen (ja ei niinkään) esteettömästä kulkusta salmien läpi ilman tarkastusta 23. helmikuuta 1854 asti. Tärkein tulos oli laivueen ja Sinopin polttaminen, mikä aiheutti kauhean moraalisen iskun Kaukasuksen ylämaan asukkaille. Siellä ihmiset kunnioittivat aina vain voimaa, ja voimaa osoitti hyvin näkyvästi. Nyt on vankka pohja neuvotteluille ja luottamus siihen, että paikallisten teippien vanhimmat ainakin kuuntelevat venäläisiä.

Sinopin hehku. Taiteilija I. Aivazovsky

Brittien reaktio tapahtuneeseen näkyy hyvin Illustrated Landon Newsissa 2. joulukuuta 1853 painetuissa sanoissa: "Pieni voitto, jota ei voi verrata äänekkäällä naputtelulla". Sama sanomalehti kirjoitti, että keisari Nikolai todella ansaitsi ainakin yhden raikuvan voiton sodassa, joka alkoi selvästi epäonnistuneesti hänelle. Jotkut julkaisut ovat väittäneet niin "taistelu ei ollut reilu", kuitenkin "Nicholas käytti hyväkseen Turkin laivaston avuttomuutta". Naval Chronicle kertoi, että Sinoppia ei olisi, jos englantilainen laivasto olisi Mustallamerellä.

Mutta Sinop-taistelun toinen puoli, josta emme usein yksinkertaisesti tiedä, osoittautui todella tärkeäksi. Oppositio ilmoitti, että pääministeri Aberdeenilla oli salaisia ​​sopimuksia Nikolain kanssa ja hän oli yleisesti ottaen yksi Sinop-taistelun syyllisistä. Lehdistö itse asiassa syytti Englannin pääministeriä siitä, että hän oli hieman Venäjän vakooja. Lisäksi jopa Saksi-Coburg-Gothan prinssi Albert, kuningatar Victorian aviomies, on myös Venäjän keisarin vakooja. Olimme jopa samaa mieltä "prinssi saksalaisena ei pysty ottamaan yhteyttä maailman tapahtumiin englantilaisen liberalismin näkökulmasta".

5. joulukuuta 1853 Ranskan suurlähettiläs kysyi Englannin, Itävallan ja Preussin puolesta sulttaanilta, mitä hän näkee ulospääsynä tästä tilanteesta. Suurlähettilään mukaan Englannista, Ranskasta, Itävallasta ja Preussista tulisi tulla välittäjiä Turkin ja Venäjän välillä. Mutta sitten uutiset Sinopista tulivat Ranskaan. Näytti siltä, ​​​​että Nicholas oli pettänyt kaikki ja tekisi nyt rauhan ilman välittäjiä. Kävi ilmi, että Ranskalle jäi nenä. Lisäksi Napoleon III:n mielessä venäläiset laivueet marssivat jo kohti Bosporinsalmea ja venäläiset joukot laskeutuivat Istanbuliin.

17. joulukuuta 1853 Englannin suurlähettiläs Ranskan hovissa keskusteli Napoleon III:n kanssa, minkä jälkeen hän ilmoitti välittömästi ulkoministerille: " Ranskan hallitus uskoo, että Sinop-tapauksen, ei Tonavan ylityksen, pitäisi olla signaali laivastojen toiminnalle". Ennen kuin ministeri ehti tulla järkiinsä, suurlähettiläs ilmoitti hänelle, että Ranskan keisari oli soittanut hänelle uudelleen ja todennut suoraan, että se oli välttämätöntä. lakaisemaan Venäjän lippu mereltä ja että hän, keisari, olisi pettynyt, jos Englanti ei hyväksyisi tätä suunnitelmaa. Lisäksi Napoleon III määräsi ulkoministerinsä, kreivi Walevskyn, ilmoittamaan Lontoolle, että vaikka Englanti kieltäytyisi astumasta laivastoaan Mustallemerelle, ranskalaiset tulisivat sinne itse ja toimisivat parhaaksi katsomallaan tavalla.

Luonnollisesti se oli bluffi. Mutta tämä bluffi toimi. Napoleon asui Englannissa pitkään ja tunsi brittien psykologian: he halusivat osallistua minkä tahansa alueiden jakoon ja vapisevat suuresti toimista merellä ilman heidän osallistumistaan. Venäjän vastainen liittouma alkoi muotoutua nopeasti. Itse asiassa Sinop sai britit ja ranskalaiset unohtamaan ikivanhan vihamielisyytensä ja yhdistymään Venäjää vastaan. Tämä ei tietenkään ollut ainoa tekijä Venäjän vastaisen liittouman muodostumisessa, mutta se antoi "sotapuolueen" poliitikoille erinomaisen valttikortin, jonka avulla he saattoivat nyt tehostaa vastakkainasettelua Venäjän kanssa ja samalla ratkaista heidän ongelmansa. paikallisia poliittisia etuja valtataistelussa.

Sinop-taistelu vuonna 1853- Merivoimien taistelu venäläisten ja turkkilaisten laivueiden välillä Sinop-lahdella. Taistelun päivämäärä on 18. marraskuuta 1853. Venäläisen laivueen komentaja Sinopin taistelussa oli vara-amiraali. Venäjän laivasto voitti vakuuttavan voiton turkkilaisista joukoista. Tämä tapahtuma jäi historiaan sotilaspurjelaivaston viimeisenä suurena taisteluna.

Lyhyt suunnitelma:

Meritaistelu Sinop Bayssa: syyt ja edellytykset

Kun tämä taistelu tapahtui, Venäjä ja Turkki (Ottomanin valtakunta) olivat olleet sodassa jo 1,5 kuukautta. Britannialla ja Ranskalla oli ratkaiseva rooli kriisin kehittymisessä. He olivat huolissaan Venäjän valtakunnan lisääntyneestä vaikutuksesta Turkin eurooppalaisissa omistuksissa sekä sen aktiivisesta laajentumisesta Kaukasiaan ja Mustanmeren alueelle. Ottomaanien valtakunnalle annettiin kattavaa diplomaattista ja sotilaallista apua sen konfliktissa Venäjän kanssa, joka lopulta kärjistyi Krimin sodaksi vuosina 1854-1855.

Turkkilaiset alukset toimittivat aseita ja tarvikkeita kaukasialaisille vuorikiipeilijöille, jotka taistelevat Venäjän armeijaa vastaan. Sinop oli tärkeä jälleenlaivauskohta tälle toimitukselle. Venäjän Mustanmeren laivaston tehtävänä oli estää tämä kanava. Kaksi viikkoa ennen taistelua vangitun turkkilaisen höyrylaivan vangit osoittivat laivojen ryhmittyvän Sinop-lahdella. He kuljettavat Kaukasiaan paitsi sotatarvikkeita ylämaan asukkaille, myös joukkoja, jotka laskeutuvat Sukhumiin ja Potiin.

Lyhyt kuvaus taistelusta

Viidennen laivaston divisioonan päällikön Pavel Stepanovitš Nakhimovin komentama venäläinen laivue hyökkäsi reidessä olevien turkkilaisten alusten kimppuun. Huolimatta kuuden rannikkopatterin tulituesta ottomaanien laivue voitti täysin muutamassa tunnissa. 15 turkkilaista alusta poltettiin tai huuhtoutui maihin merkittävästi vaurioituneena. Vain yksi 22-tykin höyrypurjehdusfregatti "Tayif" pääsi pakenemaan ansasta, jonka lahdesta oli tullut heille. Kaikkien rannikkoparistojen palo sammutettiin.

Hyökkäävä venäläinen laivue koostui 11 aluksesta. Monet heistä vaurioituivat vakavasti taistelun aikana, mutta kaikki pääsivät (yksin tai hinauksessa) Sevastopoliin.

Sinopin taistelun päävaiheet

Marraskuun 23. päivänä 3 taistelulaivaa, joista yksi oli Nakhimov, lähestyi Sinoppia ja varmisti, että vangituilta turkkilaisilta merimiehiltä saadut tiedot olivat oikein. Venäjän komentaja päätti pidättäytyä hyökkäämästä pienillä joukoilla ja odotti vahvistusten saapumista, jotka saapuivat ajoissa 28. marraskuuta. 3 taistelulaivaa ja 2 fregattia saapuivat kontra-amiraali Novosilskyn komennossa sekä 3 purjehöyryfregatin divisioona vara-amiraali Kornilovin komennolla.

Suoraan vihollisen alusten ja rannikkopattereiden pommittamiseen osallistui 6 taistelulaivaa. Kaksi fregattia, 44-tykkinen Kagul ja 54-tykkinen Kulevchi, saivat tehtäväkseen ajautua pois lahdelta pysäyttääkseen turkkilaisia ​​laivoja, jotka yrittivät paeta. 12-tykkihöyryfregateilla "Odessa", "Khersones" ja "Crimea" oli apurooli: niiden piti viedä taistelussa vaurioituneita laivoja hinaamaan.

Marraskuun 30. päivänä klo 9.30 linjan alukset saapuivat Sinop-lahdelle kahdessa pylväässä sateessa ja puuskaisessa tuulessa.

Ensimmäinen sarake:

• 84-tykkinen lippulaiva "Empress Maria", jonka aluksella oli Venäjän laivueen komentaja, vara-amiraali Nakhimov;
• 120-ase "suuriruhtinas Konstantin";
• 84-ase "Chesma".

Toinen sarake:

• 120-ase "Paris", joka oli toinen Venäjän komentaja, kontra-amiraali Novosilsky;
• 84-ase "Rostislav";
• 120-ase "Kolme pyhää".

Turkkilaiset eivät odottaneet hyökkäystä. He luulivat, että venäläinen laivue oli tullut vain estämään laivojen poistumisen lahdelta, eivätkä odottaneet, että se alkaisi pommittaa aluksia ja kaupunkia, jossa oli Englannin ja Ranskan konsulaatteja. Siksi tuli rannikkopattereista avattiin myöhään, kun kaikki venäläiset alukset saapuivat lahdelle ja kääntyivät ampumaan turkkilaisia ​​aluksia reidellä.

Taistelun aktiivinen vaihe alkoi noin kello 12.30 turkkilaisen 44-tykisen fregatin Aunni Allahin laukauksilla.

• Keisarinna Marian lippulaivan tiheä tuli repi yksinkertaisesti palasiksi 44-aseiset fregatit Aunni Allah ja Fazli Allah. Puolen tunnin taistelun jälkeen he molemmat heittäytyivät maihin; "Fazli Allah" räjähti ja paloi maan tasalle.
• "Suurherttua Konstantin", joka käveli "Marian" takana, ampui 60-tykkiset fregatit "Naviek Bakhri" (räjähti ja paloi), "Nesimi Zefer" (juoksu rantaan ja paloi) ja korvetti "Nijmi Feshan" (rikki, heitetty). maihin).
• "Chesma", joka sulkee ensimmäisen sarakkeen, kahden ensimmäisen aluksen ennenaikaisen pysähtymisen vuoksi, ei voinut toimia turkkilaisia ​​aluksia vastaan, mutta tukahdutti 3. ja 4. rannikkopatterin tulen.
• Toisen kolonnin lippulaiva, joka saapui lahden toiselta puolelta - "Pariisi" - ampui taistelun alussa 22-tykisen korvetin "Gyuli Sefid" (räjähti) ja 56-tykisen fregatti "Damiad" ( rikki ja heitetty maihin). Sitten hän ampui rannikkopatterille nro 5 ja 64-tykisen fregatti Nizamiye.
• Nizamiye haaksirikkoutui ja sytytti tuleen laivassa Three Saints. Sama kohtalo koki 54-tykkisen fregatti Kaidi Zefer.
• "Rostislav" ampui 24-tykisen fregatin "Feyze Meabud" ja rannikkopatterin nro 6.

Klo 13.30 mennessä Turkin laivue oli valmis: laivat paloivat, tuuli levitti liekkejä laivasta toiselle ja kaupunkiin. Vain höyrylaiva-fregatti "Tayif" pääsi pakoon lahdelta. lähti varten
Höyrykoneen 2 venäläistä fregattia eivät pysäyttäneet eivätkä pystyneet takaamaan sitä tuulta vastaan.

Lopulta turkkilaisten alusten vastarinta murskattiin kello 14 mennessä; rannikkoakut - 16 tunnilla.

Taistelun tulokset

Taistelu päättyi turkkilaisen laivueen täydelliseen tuhoutumiseen. 200 vangin joukossa oli kontraamiraali Osman Pasha. Venäläiset menettivät 37 kuollutta ja 233 haavoittunutta. Vakavista vaurioista huolimatta (keisarinna Marian runkoon laskettiin 60 reikää) kaikki alukset saavuttivat kiireellisten korjausten jälkeen turvallisesti Sevastopoliin.

"Sinopin laivueen tuhoutuminen - Kaukasuksen ukkosmyrsky - pelasti hänet suurelta turkkilaisten hyökkäykseltä" (kontraamiraali Vukotich).

Voitto aiheutti suuren isänmaallisen nousun, taistelun kartta julkaistiin kaikkialla. Mutta monet ihmiset näkivät väistämättömän pääsyn Englannin ja Ranskan sotaan Sinopin jälkeen ja ymmärsivät, kuinka vaikea sota olisi.

Taistelun inspiraationa oli kuuluisa taidemaalari Aivazovsky (maalaukset "Sinop-taistelu", "Sinop. Taistelun jälkeinen yö"). Sinop-voitto vuonna 1995 sisällytettiin yleisten vapaapäivien luetteloon - Venäjän sotilaallisen kunnian päivät (päivämääräksi on asetettu 1. joulukuuta).

Sinopin taistelu 18. (30. marraskuuta) 1853 on kirjoitettu kultakirjaimin Venäjän sotilaskroniikkaan. Se oli viimeinen suuri taistelu purjehduslaivastossa. Tässä taistelussa venäläiset merimiehet ja komentajat osoittivat, mihin he pystyvät, jos heitä johtavat sellaiset suuret ihmiset kuin Pavel Stepanovitš Nakhimov, amiraali, jota ympärillään olevat ihmiset rakastivat ja kunnioittivat koko sydämestään. Sinop-taistelussa Venäjän laivasto tuhosi turkkilaisen laivueen lähes kokonaan kärsien samalla minimaalisia tappioita. Tästä meritaistelusta tuli esimerkki Mustanmeren laivaston loistavasta valmistelusta, jota johti yksi Venäjän sotataiteen koulun parhaista edustajista. Sinop, joka iski koko Eurooppaan Venäjän laivaston täydellisyydellä, oikeutti täysin amiraalien Lazarevin ja Nakhimovin monivuotisen kovan koulutustyön.

Pavel Stepanovitš Nakhimov (1802-1855)

Tuleva amiraali syntyi 23. kesäkuuta (5. heinäkuuta) 1802 köyhien Smolenskin aatelisten perheeseen. Hänen pieni kotimaansa oli Gorodokin kylä Vyazemskyn alueella. Hänen isänsä Stepan Mihailovich Nakhimov oli upseeri ja joutui Katariina Suuren johdolla eläkkeelle toiseksi majuriksi. Perheeseen syntyneistä yhdestätoista lapsesta viidestä pojasta tuli sotilasmerimiehiä. Yksi heistä, Pavelin nuorempi veli, Sergei, nousi vara-amiraaliksi, johti Naval Cadet Corpsia.

Jo 13-vuotiaana Pavel ilmoittautui merivoimien kadettijoukkoon, hän opiskeli loistavasti. Vuonna 1817 hän sai keskilaivan arvoarvon ja osallistui Phoenix-prikaatin kampanjaan. Vuonna 1818 hän astui palvelukseen fregatilla "Cruiser" ja teki Mihail Petrovich Lazarevin komennossa matkan maailman ympäri. Matkan aikana hänet ylennettiin luutnantiksi. Jo näinä nuoruuden vuosina Pavel Nakhimov osoitti uteliaan piirteen, jonka hänen toverinsa ja kollegansa huomasivat välittömästi. Tämä ominaisuus hallitsi Nakhimovia hänen kuolemaansa saakka Sevastopolin puolustamisen aikana. Laivastopalvelu oli Nakhimoville ainoa asia elämässä. Hän ei tiennyt mitään henkilökohtaista elämää paitsi palvelua, eikä halunnut tietää. Laivastopalvelu oli hänelle kaikki kaikessa. Hän oli isänmaallinen, joka epäitsekkäästi rakasti isänmaataan, Venäjän laivastoa, joka eli Venäjän puolesta ja kuoli sotilasasemassaan. Kuten tunnettu venäläinen historioitsija E.V. Tarle: ”Ajanpuutteen ja merenkulkuun liittyvien etujen vuoksi hän unohti rakastua, unohti mennä naimisiin. Silminnäkijöiden ja tarkkailijoiden yksimielisen mielipiteen mukaan hän oli meriasioiden fanaatikko. Jopa maailmanympärimatkan aikana hän melkein kuoli pelastaessaan yli laidan pudonneen merimiehen.

Nakhimov pitkän matkan aikana maailman ympäri - se kesti vuosina 1822-1825, hänestä tuli Mihail Lazarevin suosikkiopiskelija ja seuraaja, josta tuli yhdessä Bellingshausenin kanssa Etelämantereen löytäjä. Lazarev arvosti nopeasti nuoren upseerin kykyjä, eivätkä he käytännössä koskaan eronneet palvelusta. Suoritettuaan maailmanympärimatkan Pavel Nakhimov sai Pyhän Vladimirin 4. asteen ritarikunnan. Yhdessä Lazarevin kanssa nuori luutnantti siirtyi vuonna 1826 taistelulaivaan Azov, jolla hän osallistui kuuluisaan Navarinon taisteluun vuonna 1827. Laiva "Azov" yhdistetystä anglo-ranskalais-venäläisestä laivastosta oli lähinnä Turkin laivastoa. Laivasto sanoi, että "Azov" murskasi vihollisen melkein pistoolin laukauksen etäisyydellä. Nakhimov komensi patterin tässä taistelussa. Pavel Nakhimov haavoittui, alus kärsi suurimmat tappiot, mutta aiheutti myös enemmän vahinkoa viholliselle kuin liittoutuneiden laivaston parhaat alukset. Lazarev, joka Venäjän laivueen komentajan L.P. Heiden, "hallinnut" Azovin liikkeitä "rauhallisesti, taiteella ja esimerkillisellä rohkeudella", ylennettiin kontraamiraaliksi. Alus "Azov" oli ensimmäinen Venäjän laivastossa, jolle myönnettiin Pyhän Yrjön lippu. Pavel Nakhimov sai komentajaluutnanttiarvon ja Pyhän Yrjön ritarikunnan 4. asteen. Niin loistavasti Pavel Stepanovitš aloitti sotilasuransa.

Vuonna 1828 Nakhimovista tuli jo aluksen - Navarin-korvetin - komentaja. Se oli ottomaaneilta vangittu palkintolaiva. Maltalla alus kunnostettiin, aseistettiin ja osallistui Dardanellien saartoon. Nakhimov osoittautui väsymättömäksi työntekijäksi. Lisäksi hänen toverinsa eivät koskaan moittineet häntä halusta saada suosiota, uraismia. Kaikki näkivät, että heidän komentajansa oli omistautunut asialle ja työskenteli kovemmin kuin kukaan muu. Vuodesta 1830, palattuaan Itämerelle, hän jatkoi palvelemista Navarinolla. Vuonna 1831 hän johti uutta fregattia "Pallada". Pian fregatti muuttui suuntaa-antavaksi. 17. elokuuta 1833 Nakhimov pelasti laivueen, huonon näkyvyyden vuoksi merimies huomasi Dagerortin majakan ja antoi signaalin, että alukset olivat uhattuna.

Vuonna 1834 Nakhimov siirrettiin Mustanmeren laivaston komentajan Lazarevin pyynnöstä imperiumin eteläisille merirajoille. Vuonna 1836 Pavel Stepanovitš sai komentoonsa taistelulaivaa Silistria, joka rakennettiin hänen valvonnassaan. Muutamaa kuukautta myöhemmin hänet ylennettiin 1. luokan kapteeniksi. Nakhimov palveli tällä aluksella 9 vuotta. Pavel Stepanovitš teki Silistrasta esimerkillisen aluksen ja suoritti siinä useita vastuullisia ja vaikeita tehtäviä. Komentaja tuli tunnetuksi koko laivastolle. Pavel Stepanovitš oli Suvorov- ja Ushakov-koulujen päällikkö, uskoen, että laivaston koko vahvuus perustui merimieheen. "Meidän on aika lakata pitämästä itseämme maanomistajina", Nakhimov sanoi, "ja merimiehinä maaorjoina. Merimies on sotalaivan pääkone, ja me olemme vain jouset, jotka vaikuttavat siihen. Merimies hallitsee purjeita, hän myös osoittaa aseet vihollista kohti; merimies ryntää kyytiin tarvittaessa; merimies tekee kaiken, jos me, pomot, emme ole egoisteja, jos emme katso palvelua keinona tyydyttää kunnianhimoamme, vaan alaisiaan kuin oman korkeutemme portailla. Merimies oli hänen mukaansa laivaston tärkein sotilaallinen voima. "Sitä meidän täytyy kohottaa, opettaa, herättää heissä rohkeutta, sankarillisuutta, jos emme ole itsekkäitä, vaan todella isänmaan palvelijoita." Hän tarjoutui katsomaan ylös Nelsoniin, joka "ymmärsi alaistensa kansan ylpeyden hengen ja herätti yhdellä yksinkertaisella merkillä intohimoista innostusta tavallisissa ihmisissä, joita hän ja hänen edeltäjänsä olivat kasvattaneet". Pavel Nakhimov nosti käyttäytymisellään joukkueen, jonka oli oltava täysin luottavainen häneen. Joten kerran harjoitusten aikana Adrianopoli-alus teki epäonnistuneen liikkeen, mikä teki törmäyksestä Silitrian kanssa väistämättömän. Nakhimov käski kaikkien vetäytyä turvalliseen paikkaan, hän itse pysyi neljänneskannella. Hän ei loukkaantunut törmäyksessä. Kapteeni selitti toimintansa tarpeella näyttää joukkueelle "mielen läsnäolo", taistelussa tästä on suurta hyötyä. Miehistö luottaa täydellisesti komentajaansa ja tekee kaiken mahdollisen ja mahdoton voittaakseen.

Vuonna 1845 Nakhimov ylennettiin kontraamiraaliksi. Lazarev nimitti hänet 4. laivastodivisioonan 1. prikaatin komentajaksi. Vuonna 1852 hän sai vara-amiraalin arvoarvon ja johti merivoimien divisioonaa. Hänen valtansa ulottui näinä vuosina koko laivastolle ja vastasi Lazarevin itsensä vaikutusvaltaa. Kaikki hänen aikansa oli omistettu palvelulle. Hänellä ei ollut edes ylimääräistä ruplaa, ja hän antoi kaiken viimeiseen asti merimiehille ja heidän perheilleen. Palvelu rauhan aikana oli hänelle aikaa, jonka kohtalo antoi mennä valmistautumaan sotaan, siihen hetkeen, jolloin ihmisen on näytettävä kaikki parhaat ominaisuutensa. Samaan aikaan Pavel Stepanovitš oli mies isolla kirjaimella, valmis antamaan viimeisen pennin apua tarvitsevalle henkilölle, auttamaan vanhaa miestä, naista tai lasta. Kaikista merimiehistä perheineen tuli hänelle yksi suuri perhe.

Lazarev ja Nakhimov, kuten Kornilov, Istomin, olivat koulukunnan edustajia, jotka vaativat upseerilta moraalista korkeutta. Upseerien kesken julistettiin "sota" laiskuudesta, sybaritismista, juopumisesta ja korttipeleistä. Heidän komennossaan olevista merimiehistä tuli tulla sotureita, ei "laivaston maanomistajien" oikkujen leluja. He eivät vaatineet merimiehiltä mekaanisia taitoja katselmuksissa ja paraateissa, vaan aitoa taistelukykyä ja ymmärtämistä, mitä he olivat tekemässä. Ruumiillinen kuritus tuli harvinaiseksi Mustanmeren aluksilla, ulkoinen orjuus väheni minimiin. Tämän seurauksena Mustanmeren laivastosta on tullut erinomainen taistelukoneisto, joka on valmis puolustamaan Venäjää.

Nakhimov pani tarkkaavaisesti merkille Venäjän eliittiluokan merkittävän osan piirteen, joka lopulta tuhoaa Venäjän imperiumin. "Monet nuoret upseerit yllättävät minut: he jäivät jälkeen venäläisistä, he eivät pitäneet kiinni ranskalaisista, he eivät myöskään näytä briteiltä; he laiminlyövät omiaan, kadehtivat muita, he eivät ymmärrä omia etujaan ollenkaan. Se ei ole hyvä!"

Nakhimov oli ainutlaatuinen henkilö, joka saavutti uskomattomia korkeuksia moraalisessa ja henkisessä kehityksessään. Samalla ystävällinen ja myötätuntoinen jonkun toisen surua kohtaan, epätavallisen vaatimaton, valoisa ja utelias mieli. Hänen moraalinen vaikutuksensa ihmisiin oli valtava. Hän veti komennon esikunnalle. Puhuin merimiesten kanssa heidän kielellään. Merimiesten omistautuminen ja rakkaus häntä kohtaan saavutti ennennäkemättömiä korkeuksia. Jo Sevastopolin linnakkeilla hänen päivittäinen esiintymisensä herätti uskomatonta innostusta puolustajien keskuudessa. Väsyneet, uupuneet merimiehet ja sotilaat herätettiin henkiin ja olivat valmiita toistamaan ihmeitä. Ei ihme, että Nakhimov itse sanoi, että reippaiden ihmisten kanssa, jotka osoittavat huomiota ja rakkautta, voit tehdä sellaisia ​​​​asioita, mikä on vain ihme.

P. S. Nakhimovin muistomerkki Sevastopolissa.

Sota

Vuosi 1853 on koittanut. Toinen sota alkoi Turkin kanssa, joka johti pian maailmanlaajuiseen konfliktiin, johon osallistuivat johtavat maailmanvallat. Englantilais-ranskalainen laivue saapui Dardanelleille. Rinteet avattiin Tonavalla ja Transkaukasiassa. Pietari, joka odotti nopeaa voittoa Portista, Venäjän etujen ratkaisevaa etenemistä Balkanilla ja onnistunutta ratkaisua salmien ongelmaan, sai sodan uhan suurvaltojen kanssa epämääräisin näkymin. Oli olemassa uhka, että ottomaanit, joita seurasivat britit ja ranskalaiset, kykenisivät tarjoamaan tehokasta apua Shamilin ylämaan asukkaille. Ja tämä on Kaukasuksen menetys ja vihollisjoukkojen vakava eteneminen etelästä. Kaukasuksella Venäjällä ei ollut tarpeeksi joukkoja samanaikaisesti pidättämään Turkin armeijan hyökkäystä ja taistelemaan ylänkömaalaisia ​​vastaan. Lisäksi turkkilainen laivue toimitti Kaukasian rannikolla oleville joukoille ammuksia.

Siksi Mustanmeren laivasto sai kaksi tehtävää: ensinnäkin, kuljettaa hätäisesti vahvistuksia Krimiltä Kaukasiaan; toiseksi iskeä Turkin merenkulkuyhteyksiin. Pavel Nakhimov suoritti molemmat tehtävät. Syyskuun 13. päivänä Sevastopolissa he saivat hätäkäskyn siirtää jalkaväkidivisioona tykistöineen Anakriaan (Anaklia). Tuolloin Mustanmeren laivasto oli levoton. Oli huhuja esityksestä englantilais-ranskalaisen laivueen ottomaanien puolella. Nakhimov otti välittömästi leikkauksen haltuunsa. Neljässä päivässä hän valmisteli alukset ja sijoitti joukot täydellisessä järjestyksessä: 16 pataljoonaa kahdella patterilla - yli 16 tuhatta ihmistä, 824 ihmistä ja kaikki tarvittavat varusteet. Syyskuun 17. päivänä laivue saapui myrskyiselle merelle ja saapui 24. syyskuuta aamulla Anakriaan. Iltaan mennessä purku saatiin päätökseen. Operaatiossa oli mukana 14 purjelaivaa, 7 höyrylaivaa ja 11 kuljetusalusta. Operaatio tunnustettiin loistavaksi, merimiesten joukossa oli vain 4 sairaana, sotilaiden joukossa - 7.

Ratkaistuaan ensimmäisen ongelman Pavel Stepanovitš eteni toiseen. Merestä piti löytää turkkilainen laivue ja kukistaa se. Estä vihollista suorittamasta laskeutumisoperaatiota Sukhum-Kalen ja Potin alueella auttamalla ylämaan asukkaita. Batumiin keskitettiin 20 000 turkkilainen joukko, joka siirrettiin suurella kuljetuslaivueella - jopa 250 alusta. Osman Pashan laivueen oli määrä peittää maihinnousu.

Tällä hetkellä Krimin armeijan ja Mustanmeren laivaston komentaja oli prinssi Aleksanteri Menshikov. Hän lähetti Nakhimovin ja Kornilovin laivueen etsimään vihollista. Marraskuun 5. päivänä Kornilov tapasi ottomaanien 10-tykkihöyrylaivan Pervaz-Bahren, joka purjehti Sinopista. Höyryfregatti "Vladimir" (11 tykkiä) Mustanmeren laivaston esikuntapäällikön Kornilovin lipun alla hyökkäsi vihollista vastaan. "Vladimir" kapteeni-luutnantti Grigory Butakov johti suoraan taistelua. Hän käytti aluksensa suurta ohjattavuutta ja huomasi vihollisen heikkouden - aseiden puuttumisen turkkilaisen höyrylaivan perässä. Koko taistelun ajan hän yritti pitää kiinni, jotta hän ei joutuisi ottomaanien tulen alle. Kolmen tunnin taistelu päättyi Venäjän voittoon. Se oli historian ensimmäinen höyrylaivataistelu. Sitten Vladimir Kornilov palasi Sevastopoliin ja käski kontra-amiraali F. M. Novosilskin etsimään Nakhimovin ja vahvistamaan häntä taistelulaivoilla Rostislav ja Svjatoslav sekä prikaati Eney. Novosilsky tapasi Nakhimovin ja suoritettuaan tehtävän palasi Sevastopoliin.

Taistelu venäläisen höyryfregatin "Vladimir" ja turkkilaisen höyrylaivan "Pervaz-Bakhri" välillä.

Lokakuun lopusta lähtien Nakhimov on risteilyt Sukhumin ja osan Anatolian rannikolla, jossa Sinop oli pääsatama. Vara-amiraalilla oli Novosiltsevin tapaamisen jälkeen viisi 84-tykkialusta: keisarinna Maria, Chesma, Rostislav, Svjatoslav ja Brave sekä fregatti Insidious ja prikaati Eney. Marraskuun 2. päivänä (14.) Nakhimov antoi laivueelle käskyn, jossa hän ilmoitti komentajille, että jos tapaan vihollisen, joka on "voimaltaan meitä parempi, hyökkään hänen kimppuunsa, koska olen täysin varma, että jokainen me teemme työmme." Joka päivä he odottivat vihollisen ilmestymistä. Lisäksi oli mahdollisuus tavata brittiläisiä aluksia. Mutta siellä ei ollut ottomaanien laivuetta. Tapasimme vain Novosilskyn, joka toi kaksi laivaa, jotka korvasivat myrskyn runtelemat ja lähetettiin Sevastopoliin. Marraskuun 8. päivänä puhkesi ankara myrsky, ja vara-amiraali joutui lähettämään 4 muuta alusta korjattavaksi. Tilanne oli kriittinen. Voimakas tuuli jatkui 8.11. myrskyn jälkeen.

Marraskuun 11. päivänä Nakhimov lähestyi Sinoppia ja lähetti välittömästi prikille uutisen, että lahdella oli ottomaanien laivue. Huolimatta merkittävistä vihollisvoimista, joita suojeli 6 rannikkoakkua, Nakhimov päätti estää Sinop Bayn ja odottaa vahvistuksia. Hän pyysi Menshikovia lähettämään korjattavaksi lähetetyt alukset "Svjatoslav" ja "Brave", fregatti "Kovarna" ja höyrylaiva "Bessarabia". Amiraali ilmaisi myös hämmennyksensä, miksi hänelle ei lähetetty Sevastopolissa käyttämättömänä olevaa fregattia Kulevchia ja kahta muuta risteilyyn tarvittavaa höyrylaivaa. Nakhimov oli valmis taistelemaan, jos turkkilaiset tekisivät läpimurron. Ottomaanien komento ei kuitenkaan uskaltanut ryhtyä yleiseen taisteluun tai yksinkertaisesti mennä läpimurtoon, vaikka sillä oli tuolloin vahvuusetu. Kun Nakhimov ilmoitti, että ottomaanien joukot Sinopissa hänen havaintojensa mukaan olivat korkeammat kuin aiemmin luultiin, Menshikov lähetti vahvistuksia - Novosilsky-laivueen ja sitten Kornilovin laivojen osan.

Sivuvoimat

Vahvistukset saapuivat juuri ajoissa. Marraskuun 16. (28.) 1853 Nakhimovin joukkoa vahvistettiin kontra-amiraali Fjodor Novosilskyn laivueella: 120-tykkiset taistelulaivat Paris, Grand Duke Konstantin ja Three Saints, fregatit Cahul ja Kulevchi. Tämän seurauksena Nakhimovin komennossa oli jo 6 taistelulaivaa: 84-tykkinen keisarinna Maria, Chesma ja Rostislav, 120-tykkinen Paris, suurherttua Konstantin ja Three Saints, 60-tykkinen fregatti "Kulevchi" ja 44-tykkinen "Cahul" ". Nakhimovilla oli 716 asetta, laivue pystyi ampumaan molemmilta puolilta 378 paunaa 13 puntaa painavan salvan. Lisäksi Kornilov kiirehti Nakhimoville avuksi kolmella höyryfregatilla.

Ottomaaneilla oli 7 fregattia, 3 korvettia, useita apulaivoja ja 3 höyryfregattia. Kaiken kaikkiaan turkkilaisilla oli 476 meriasetta, joita tuki 44 rannikkotykkiä. Ottomaanien laivuetta johti turkkilainen vara-amiraali Osman Pasha. Toinen lippulaiva oli kontra-amiraali Hussein Pasha. Englantilainen neuvonantaja, kapteeni A. Slade, oli lentueen mukana. Höyrylaivojen osastoa komensi vara-amiraali Mustafa Pasha. Osman Pasha, tietäen, että venäläinen laivue vartioi häntä lahden uloskäynnissä, lähetti Istanbuliin hälyttävän viestin, jossa hän pyysi apua, liioitellen Nakhimovin joukkoja merkittävästi. Ottomaanit olivat kuitenkin myöhässä, viesti välitettiin briteille 17. (29.) marraskuuta, päivää ennen Nakhimovin hyökkäystä. Vaikka lordi Stratford-Radcliffe, joka tuolloin itse asiassa johti Porten politiikkaa, olisi määrännyt brittilaivueen Osman Pashan avuksi, apu olisi silti myöhässä. Lisäksi Britannian Istanbulin-suurlähettiläällä ei ollut oikeutta aloittaa sotaa Venäjän kanssa, amiraali saattoi kieltäytyä.

Nakhimovin suunnitelma

Amiraali, heti vahvistusten lähestyessä, päätti olla odottamatta, astua välittömästi Sinop-lahdelle ja hyökätä ottomaanien aluksia vastaan. Pohjimmiltaan Nakhimov otti riskin, vaikkakin hyvin lasketun riskin. Ottomaaneilla oli hyvät laivat ja rannikkoaseet, ja asianmukaisella johdolla turkkilaiset joukot saattoivat aiheuttaa vakavia vahinkoja Venäjän laivueelle. Kuitenkin kerran valtava ottomaanien laivasto oli taantumassa sekä taistelukoulutuksessa että johtajuudessa. Ottomaanien komento itse pelasi Nakhimovin kanssa ja asetti alukset äärimmäisen epämukavaksi puolustuksen kannalta. Ensinnäkin ottomaanien laivue sijaitsi kuin tuuletin, kovera kaari. Tämän seurauksena alukset sulkivat osan rannikkopattereista ampuma-alueen. Toiseksi alukset sijaitsivat lähellä itse pengerrettä, mikä ei antanut niille mahdollisuutta liikkua ja ampua kahdella sivulla. Tämä heikensi Osman Pashan laivueen tulivoimaa.

Nakhimovin suunnitelma oli täynnä päättäväisyyttä ja aloitteellisuutta. Venäläinen laivue kahden peräpylvään riveissä (alukset seurasivat peräkkäin kurssiviivaa) sai käskyn murtautua Sinop-radalle ja iskeä vihollisen aluksiin ja akkuihin. Ensimmäistä kolonnia komensi Nakhimov. Se sisälsi alukset "Empress Maria" (lippulaiva), "Grand Duke Konstantin" ja "Chesma". Toista kolonnia johti Novosilsky. Se sisälsi "Pariisi" (2. lippulaiva), "Three Saints" ja "Rostislav". Kahden kolonnin liikkeen piti lyhentää laivojen läpikulkuaikaa turkkilaisen laivueen ja rannikkopattereiden tulen alla. Lisäksi sitä helpotti venäläisten alusten sijoittaminen taistelumuodostelmaan ankkuroituna. Takavartijassa olivat fregatit, joiden piti pysäyttää vihollisen pakoyritykset. Myös kaikkien alusten maalit jaettiin etukäteen. Samaan aikaan alusten päällikköillä oli tietty riippumattomuus kohteiden valinnassa tilanteen mukaan ja keskinäisen tuen periaatetta toteutettaessa.

40-luvun loppu - 50-luvun alku. XIX vuosisadalla Lähi-idässä alkoi muodostua uusi konflikti, jonka syynä oli katolisen ja ortodoksisen papiston välinen kiista "palestiinalaispyhäköistä".

Kyse oli siitä, millä kirkoista on oikeus omistaa Betlehemin temppelin ja muiden kristittyjen pyhäkköjen avaimet Palestiinassa - tuolloin ottomaanien valtakunnan maakunnassa. Vuonna 1850 Jerusalemin ortodoksinen patriarkka Kirill haki Turkin viranomaisilta lupaa korjata Pyhän haudan kirkon pääkupoli. Samaan aikaan katolinen lähetystö nosti esiin kysymyksen katolisen papiston oikeuksista ja esitti vaatimuksen palauttaa Pyhästä seimestä otettu katolinen hopeatähti ja antaa heille Betlehemin kirkon pääportin avain. Aluksi eurooppalainen yleisö ei kiinnittänyt paljon huomiota tähän kiistaan, joka jatkui 1850-52.

Konfliktin kärjistymisen alullepanija oli Ranska, jossa vallankumouksen aikana 1848-1849. Louis Napoleon nousi valtaan - Napoleon Bonaparten veljenpoika, joka julisti itsensä vuonna 1852 Ranskan keisariksi nimellä Napoleon III. Hän päätti käyttää tätä konfliktia vahvistaakseen asemaansa maassa saadakseen tuen vaikutusvaltaisilta ranskalaisilta papistoilta. Lisäksi hän pyrki ulkopolitiikassaan palauttamaan Napoleonin Ranskan entisen vallan 1800-luvun alussa. Uusi Ranskan keisari etsi pientä voittoisaa sotaa vahvistaakseen kansainvälistä arvovaltaansa. Siitä lähtien Venäjän ja Ranskan suhteet alkoivat huonontua, ja Nikolai I kieltäytyi tunnustamasta Napoleon III:ta laillisena hallitsijana.

Nikolai I puolestaan ​​toivoi voivansa käyttää tätä konfliktia ratkaisevaan hyökkäykseen Ottomaanien valtakuntaa vastaan, koska hän uskoi virheellisesti, että Englanti tai Ranska eivät ryhtyisi päättäväisiin toimiin sen puolustamiseksi. Englanti näki kuitenkin Venäjän vaikutusvallan leviämisen Lähi-itään uhkana Britti-Intialle ja solmi Venäjän vastaisen liiton Ranskan kanssa.

Helmikuussa 1853 A.S. saapui Konstantinopoliin erikoistehtävässä. Menshikov on kuuluisan työtoverin pojanpoika. Hänen vierailunsa tarkoituksena oli saada Turkin sulttaani palauttamaan kaikki ortodoksisen yhteisön entiset oikeudet ja etuoikeudet. Hänen tehtävänsä päättyi kuitenkin epäonnistumiseen, mikä johti täydelliseen diplomaattisuhteiden katkeamiseen Venäjän ja Ottomaanien valtakunnan välillä. Lisätäkseen Ottomaanien valtakuntaan kohdistuvaa painetta Venäjän armeija kesäkuussa M.D. Gorchakova miehitti Tonavan ruhtinaskunnat. Lokakuussa Turkin sulttaani julisti sodan Venäjälle.

18. marraskuuta 1853 purjehduslaivaston historian viimeinen suuri taistelu käytiin Sinop-lahdella Mustanmeren etelärannikolla.

Osman Pashan turkkilainen laivue lähti Konstantinopolista maihinnousuoperaatioon Sukhum-Kalen alueelle ja pysähtyi Sinop-lahdella. Venäjän Mustanmeren laivaston tehtävänä oli estää vihollisen aktiivinen toiminta. Vara-amiraali P.S.:n komennossa oleva laivue Nakhimova, osana kolmea taistelulaivaa, löysi risteilytehtävänsä aikana turkkilaisen laivueen ja esti sen lahdella. Apua pyydettiin Sevastopolista.

Taistelun aikaan venäläisellä laivueella oli 6 taistelulaivaa ja 2 fregattia ja turkkilaisella laivueella 7 fregattia, 3 korvettia, 2 höyryfregattia, 2 prikaatia, 2 kuljetusalusta. Venäläisillä oli 720 asetta ja turkkilaisilla 510.

Tykistötaistelu aloitti turkkilaiset laivat. Venäläiset alukset onnistuivat murtautumaan vihollisen padon läpi, ankkuroituivat ja avasivat tuhoisan vastatulen. Erityisen tehokkaita olivat venäläisten ensimmäistä kertaa käyttämät 76 pommitykkiä, jotka eivät ampuneet kanuunankuulilla, vaan räjähteillä. 4 tuntia kestäneen taistelun seurauksena koko Turkin laivasto ja kaikki 26 aseen patterit tuhoutuivat. Osman Pashan englantilaisen neuvonantajan A. Sladen johdolla turkkilainen höyrylaiva "Taif" pakeni. Turkkilaiset menettivät yli 3 tuhatta kuollutta ja hukkunutta, noin 200 ihmistä. otettiin vangiksi. Myös ylipäällikkö Osman Pasha joutui Venäjän vankeuteen. Venäläiset merimiehet pelastivat hänet palavasta lippulaivasta, jonka merimiehet hylkäsivät. Kun Nakhimov kysyi Osman Pashalta, oliko hänellä pyyntöjä, hän vastasi: ”Pelastaakseen minut merimiehesi vaaransivat henkensä. Pyydän sinua palkitsemaan heidät arvokkaasti." Venäläiset menettivät 37 ihmistä. kuoli ja 235 haavoittui. Sinop-lahden voitolla Venäjän laivasto sai täydellisen vallan Mustallamerellä ja esti turkkilaisten maihinnoususuunnitelmat Kaukasiassa.

Turkin laivaston tappio oli syy Englannin ja Ranskan konfliktiin, jotka saapuivat laivueisiinsa Mustallemerelle ja laskeutuivat joukkojaan lähellä bulgarialaista Varnan kaupunkia. Maaliskuussa 1854 Istanbulissa allekirjoitettiin Englannin, Ranskan ja Turkin hyökkäyssopimus Venäjää vastaan ​​(tammikuussa 1855 Sardinian kuningaskunta liittyi koalitioon). Huhtikuussa 1854 liittoutuneiden laivue pommitti Odessaa, ja syyskuussa 1854 liittoutuneiden joukot laskeutuivat Evpatorian lähelle. Krimin sodan sankarillinen sivu avattiin - Sevastopolin puolustus.