International Consortium of Investigative Journalism on julkaissut materiaalia Vladimir Putinin läheisten omistamista panamalaisista offshore-yrityksistä. Ensinnäkin puhumme Venäjän lapsuudenystävästä, virtuoosimuusikosta Sergei Rolduginista ja osakkeenomistajasta Juri E.

Kaiken kaikkiaan kansainvälinen tutkinta koskee 12:ta venäläisten korkeiden virkamiesten perhettä ja 12:ta maailmanjohtajaa - he kaikki osoittautuivat panamalaisten offshore-yritysten omistajiksi.

Tutkinnan mukaan presidentti Putiniin saattaa liittyä yli 2 miljardin dollarin liikevaihdon omaavia offshore-yrityksiä, joista on tietoa panamalaisen offshore-yhtiön Mossack Fonsecan asiakirjoissa, jotka International Consortium of Investigative Journalism sai lähteestään. Julkaisemalla tutkimuksensa yhdessä saksalaisen Süddeutsche Zeitungin kanssa toimittajat myönsivät julkaisuoikeudet yli sadalle julkaisulle ympäri maailmaa. Mossack Fonseca itse on jo kutsunut offshore-asiakirjojen vuotamista rikokseksi. Yrityksen edustajat ilmoittivat olevansa kunnioitettava yritys ja puolustavat nimeään oikeudessa.

Tutkinnan venäläinen osa on omistettu pääasiassa Venäjän presidentin Sergei Rolduginin nuorekkaalle ystävälle. Hän ei ole vain virtuoosi sellisti, vaan myös presidentti Putinin tyttäristä Marian kummisetä sekä Rossiya Bankin vähemmistöosakkeenomistaja, liikemies Juri Kovaltšuk. Kuten julkaistuista materiaaleista ilmenee, Roldugin omistaa kaksi offshore-yritystä, joista yhden liikevaihto ylittää 2 miljardia dollaria.

Toimittajille vaikutti epäilyttävältä, että nämä offshore-yhtiöt tekivät tuottoisia kauppoja suurten venäläisten yritysten kanssa. Median mukaan niiden omistajilla oli sisäpiiritietoa. Osa kaupoista peruuntui jonkin ajan kuluttua offshore-yhtiön merkittävän yhteistyökumppanin Rolduginin syyn vuoksi. Sama yritys sai huomattavia varoja sopimuksen epäonnistumisesta. Näille offshore-yrityksille annettiin myös anteeksi miljoonia velkoja. Yksi Rolduginin yrityksistä omisti myös 12,5 prosentin osuuden VI:stä (aiemmin nimellä Video International). Sen loi entinen lehdistösihteeri, joka kuoli viime vuonna Yhdysvalloissa.

Kreml oli tietoinen tulevasta julkaisusta, joka koski Rolduginia ja muita presidentti Putinin tuttavia. Presidentin lehdistösihteeri Dmitri kutsui muutama päivä sitten tätä tutkimusta "toiseksi täytteeksi, joka väittää olevansa objektiivinen". Peskov sanoi maanantaina julkaistua tutkimusta kommentoidessaan, että Kreml odottaa Vladimir Putinia ja Venäjää vastaan ​​suunnatun informaation täytön jatkuvan. "Odotamme innolla jatkoa. Jatkoa tulee, voin ilmoittaa tälle organisaatiolle", hän sanoi.

Sergei Rolduginia on kuvattu Putinille uskollisena palkkasoturina, joka johtaa näitä yrityksiä vain nimellisesti. Tutkinnan tekijät uskovat, että yritykset keräävät varoja Venäjän presidentin eduksi, mutta korostavat, ettei hänen allekirjoitustaan ​​ole missään asiakirjoissa.

Saksalainen julkaisu Neue Zürcher Zeitung kutsuu julkaisun yhteydessä muusikkoa ja liikemies Rolduginia "Putinin rahojen nimelliseksi haltijaksi". Irish Times huomauttaa, että Roldugin toimii "suojana Putinin ystäville ja mahdollisesti Putinille itselleen".

Länsimaiset julkaisut kutsuvat jo vuotaneita asiakirjoja "Panamagateksi" - analogisesti kuuluisan Watergaten kanssa, joka maksoi Yhdysvaltain presidentin uran. Offshore-skandaaleihin ovat sekaantuneet muiden valtiomiesten joukossa Ukrainan presidentti Petro, Syyrian presidentti ja Islannin pääministeri Sigmundur David Gunnleigsson. Noin 15 000 Islannin kansalaista on jo allekirjoittanut vetoomuksen, jossa vaaditaan Gunnleigssonin eroa.

The Guardianin brittiläinen painos kutsuu konsortion julkaisemista "ennennäkemättömäksi asiakirjojen vuotamiseksi" ja havainnollistaa artikkelissa annettuja tietoja Venäjän presidenttiä kuvaavalla videojaksolla "Kuinka piilottaa miljardi dollaria". Julkaisu huomauttaa, että Venäjän presidentin allekirjoitus ei ole missään asiakirjoissa, mutta päätyy siihen johtopäätökseen, että kaikkia näitä liiketoimia ei olisi tapahtunut ilman hänen "suojaustaan".

Slate-lehti lainasi entistä Yhdysvaltain tiedusteluviranomaista, joka kutsui skandaalia "datajournalismin historian suurimmaksi vuodoksi".

Samaan aikaan amerikkalainen julkaisu skandaalista kertovassa julkaisussa ei laittanut Putinin nimeä otsikkoon. Siinä esiintyy ilmaus "maailman johtajat". Putinin nimi esiintyy vain kerran materiaalissa, jossa todetaan, että Sergei Roldugin ja Juri Kovaltšuk ovat Venäjän presidentin läheisiä tuttuja.

On syytä huomata, että Putin itse totesi joulukuussa 2013 liittokokoukselle lähettämässään viestissä, että offshore-rekisteröityjen yritysten tuloja tulisi verottaa Venäjän lain mukaan: "Jos haluat offshorea, kiitos, mutta rahat ovat täällä, ", presidentti sanoi silloin.

Boston Consulting Groupin tutkimuksen mukaan venäläisten 2 biljoonan dollarin yksityisomaisuudesta viidesosa on piilossa offshoreissa.

Vaatimattomin skandaali

Petro Porošenkon offshore-yhtiön ympärillä oleva skandaali, vaikka se näyttää vaatimattomimmalta, on samalla Ukrainan presidentillä eniten hävittävää tässä kriisissä. He uskovat jo nyt Ukrainassa, että International Journalistic Consortiumin tutkimus hautaa yksiselitteisesti Poroshenkon toiveet toisesta presidenttikaudesta.

Poroshenkolla todettiin offshore-yhtiö Prime Asset Partners Limited, jonka kautta ei tapahtunut yhtään kauppaa. Presidentti Porošenkon omistamat offshorit eivät ole kirkkain Ukrainan uutinen, kaikki tiesivät jo, että makeis oli rekisteröity offshore-lainkäyttöalueelle. Tässä tapauksessa Ukrainan presidentin liiketoimintaa kesällä 2014 johtaneet ihmiset rakensivat tavanomaisen järjestelmän Ukrainan suurten omaisuuserien myyntiin - eli he täyttivät presidentinvaalilupaukset. Luultavasti yrittää samalla kiertää veroja. Mutta kauppaa ei ole vielä tapahtunut, ja rikkomuksesta, jos sellainen on, nostetaan hallinnollinen sakko. Tosiasia on, että tätä offshorea ei mainittu muiden kanssa Ukrainan presidentin julistuksessa vuodeksi 2014.

Toimittajat lepäävät 1000 1 dollarin osakkeen liikkeeseenlaskussa, jotka Petro Poroshenko omistaa 100 %. Ja tätä tuhatta dollaria ei mainittu Ukrainan presidentin julistuksessa.

Ihmettelen kuinka tämä skandaali etenee Ukrainassa. Asiasta uutisoi nopeasti kolme maan keskustelevisiokanavaa, mukaan lukien valtion omistama First National, ja kansainvälisen tutkivien journalistien konsortion (ICIJ) verkkosivuilla olevan tekstin "temppu" oli tutkivan toimittajan toiminnan keskeyttäminen. Ukrainan presidentti rekisteröi offshore-alueen taisteluihin Donbassissa.

Yhtiön rekisteröinti tapahtui elokuussa 2014, samanaikaisesti kun ukrainalaiset sotilaat kuolivat Ilovaiskin kattilassa.

”Porošenko ilmoitti 1.9.2014, että Venäjä oli syyllistynyt peittelemättömään hyökkäykseen Ukrainaa vastaan. Ja samana päivänä hän toimitti Mossack Fonsecalle sähkölaskun todisteeksi kotiosoitteestaan", on yksi viattomimmista lainauksista OCCRP:n verkkosivuilla.

Poroshenkon ongelma on, että juuri hän lupasi maansa "elämään uudella tavalla" kaksi vuotta sitten, ja juuri nyt tyytymättömyys korruption vastaiseen taisteluun maassa on saavuttanut huippunsa.

Täällä, kuten sanotaan, jokainen perä peräkkäin - ja äänekäs julkinen korruption vastainen kampanja ja ilmeinen uudistuksen epäonnistuminen valtakunnansyyttäjä Viktor Shokinin perusteettomasti pitkittyneellä erolla. Jälkimmäinen kosti suloisesti Porošenkolle ja erotti hänen sijaisensa, syyttäjänviraston pääuudistajan, viimeisenä työpäivänä. "Timanttisyyttäjien" tapausta tutkineet tutkijat on erotettu. Oikeuslaitoksen uudistus, josta puhuttiin paljon, mutta joka ei ole vielä alkanut. Ja jopa skandaali vaikutusvaltaisen New York Times -lehden julkaisemisesta Ukrainan korruptiosta, jota presidentti Porošenko kutsui ensin "osiksi hybridisotaa Ukrainaa vastaan", ja sitten joutui kritiikin jälkeen pyytämään anteeksi päivää myöhemmin.

Kuvernöörit, varajäsenet ja muut

”Maailman talouskäytännössä varojen nostaminen ns. offshore-yritykset (eli yhtiöt, jotka on rekisteröity sellaisille lainkäyttöalueille, jotka eivät peri tuloveroa eivätkä paljasta tällaisten yritysten omistajia koskevia tietoja kolmansille osapuolille) ovat erittäin yleisiä, sanoo FBK:n veroneuvontaosaston lakimies. ”Ensinnäkin se tarjoaa verosäästöjä, toiseksi näin saavutetaan joustavuus varojen jatkokäytössä, ja kolmanneksi työkalulla voit varmistaa offshore-yhtiön tilillä olevien varojen todellisen omistajan luottamuksellisuuden.”

Koska offshore-lainkäyttöalueille rekisteröityjen yritysten olemassaolo on sinänsä varsin laillista, tavat nostaa varoja offshore-lainkäyttöalueille ovat hyvin erilaisia. Esimerkiksi offshore-yritys voi joko suoraan tai sen puolesta toimivan edustajan (tai erityisen rakenteen, kuten kumppanuuden) välityksellä osallistua kauppatoimintaan, joka kerää tavaroiden jälleenmyynnistä saatuja voittoja. Myös offshore-yhtiö voi olla sille jaettavien osinkojen saaja ohittaen muiden yhtiöiden monimutkaisen ketjun, joka on välttämätön kaikkien mahdollisten veroetujen saamiseksi tällaisista osingoista.
Erilaisia ​​tällaisia ​​varojen hankintamenetelmiä ovat offshore-yhtiön arvopapereiden ja kiinteistöjen kauppa, usein erityisesti luotujen rahastojen kautta. Lisäksi offshore-yritykset voivat vastaanottaa ja myöntää lainoja. Paramonov päättelee, että on monia laillisia tapoja tallettaa varoja offshore-yritysten tileille.

Tutkinnan aikana kävi ilmi, että kuvernöörit, kansanedustajat ja heidän omaiset omistavat myös ulkomaisia ​​offshore-yrityksiä, vaikka heillä ei ole siihen lain mukaan oikeutta.

Yksi heistä on Pihkovan alueen kuvernööri, jonka toimittaja pitää osallisena pahoinpitelyssään vuonna 2010. Julkaistujen materiaalien mukaan Turchakin vaimo omisti Burtford Unicorp Inc:n osakkeita. (Britannian Neitsytsaaret) vuosina 2008–2015.

Tšeljabinskin alueen kuvernööri käytti vuonna 2014 Panaman offshore-avaruusalus Consulting S.A. ostaessaan seteleitä venäläiseltä yhtiöltä, jota hän itse kontrolloi. Kuten asiakirjoista käy ilmi, hän ei päässyt eroon omaisuudesta ryhtyessään kuvernöörin virkaan vuonna 2014, vaikka oli pakko.

MP, menneisyydessä menestynyt liikemies, on omistanut panamalaisen Delcroft Real Estaten vuodesta 2011. Tutkimuksen tekijät löysivät hänen yhteyden Bariton Consultantsiin vuodesta 2007 lähtien. Aluksi hänen nimiinsä annettiin yleinen valtakirja, ja vuonna 2009 Zvagelsky allekirjoitti sopimuksen osakkeidensa siirtämisestä säätiön hallintaan.

Yksi rikkaimmista duuman kansanedustajista, Yhtenäinen Venäjä Mihail, liittyy Brittiläisille Neitsytsaarille rekisteröityyn EuroImpex Group Corpiin. Vaikka yritys on virallisesti rekisteröity Seychellien kansalaiseksi, vuosina 2013 ja 2015 kävi ilmi, että Slipenchuk on yrityksen todellinen edunsaaja.

Toukokuussa 2013 tuli voimaan useita korruption vastaisia ​​lakeja, joiden mukaan kansanedustajat ja virkamiehet eivät saa omistaa ulkomaisia ​​rahoitusvälineitä, mukaan lukien offshore-yhtiöiden osakkeita, poliitikkojen ja virkamiesten oli päästävä eroon ulkomaisesta omaisuudesta kolmen kuukauden kuluessa.

Lisäksi vuonna 2015 astui voimaan deoffshorization-laki, jonka mukaan Venäjän asukkaiden ja yritysten on ilmoitettava valtuutetuille elimille osuudestaan ​​offshore-yrityksissä, jos se ylittää 10 % kokonaispääomasta. Duuman kansanedustajat eivät saa osallistua yritystoimintaan.

Etenkin Slipenchuk joutui lopettamaan tämän kiinteistön luottamushallinnon tai eroamaan tehtävästään. Slipenchuk ei MF:n asiakirjojen perusteella tehnyt kumpaakaan. Novaya Gazetalle antamassaan kommentissa sijainen väittää, että hän myi osuutensa tästä yrityksestä jo vuonna 2007.

Toiselle vallassa olevan puolueen edustajalle, Alexanderille, tutkinnan tekijät antavat tunnustusta Brittiläisille Neitsytsaarille rekisteröidyn AED International Limitedin omistukseen. Vuoteen 2011 asti varajäsen omisti 100 % yhtiön osakkeista, mutta noin kuukausi ennen vaaleja hän luovutti osakepaketin tyttärensä hyväksi.

Toimittajien materiaalissa todetaan, että Babakov on julistusten mukaan yksi Duuman köyhimmistä kansanedustajista, mutta heidän mukaansa hänen perheensä omisti ulkomaisten yritysten lisäksi myös ulkomaisia ​​kiinteistöjä.

Ranskan valtionrekisterien mukaan varajäsen Babakovin perhe omisti ylellisen kartanon Versaillesin, Ranskan kuninkaiden entisen asuinpaikan lähellä, sekä asunnon Pariisissa, Eiffel-tornin vieressä. Babakovin tytär Olga, kun hän siirsi AED International Limitedin hänelle, ilmoitti Lontoossa asunnon, jonka pinta-ala on 100 neliömetriä. m. Asunnot kuuluvat kiinteistöyhtiölle. Vuonna 2010 asunto vuokrattiin ja maksoi lähes 5 000 puntaa (230 000 ruplaa) kuukaudessa, mikä on enemmän kuin apulais Babakovin viralliset kuukausitulot kyseiseltä vuodelta. AED Internationalia koskevien asiakirjojen ansiosta toimittajilla on hyvä syy uskoa, että apulainen Babakov ja hänen pitkäaikainen liikekumppaninsa voivat olla VS Energyn suuren holding-yhtiön lopullisia omistajia, jotka hallinnoivat Ukrainan energiaomaisuuden lisäksi myös kalliita kiinteistöjä (esim. esimerkiksi Kiova-hotelli Premier Palace). Media on pitkään yhdistänyt tämän tilan Gineriin ja Babakoviin.

Tutkinnassa on mukana myös Tšetšenian tasavaltaa parlamentin ylähuoneessa edustava senaattori Suleimen Geremeev. Geremeev johti Grant Pacific Corporationin (BVO) liiketoimintaa vuosina 2004–2006 valtakirjalla. Selvityksen tekijät korostavat, että tuolloin tällaisen yrityksen omistaminen ei ollut lainvastaista. Offshore-yhtiö, johon Geremeev oli sidoksissa, omistaa Maloyaroslavetsky-kuivien rakennusseosten tehtaan Venäjällä. Se lanseerattiin vuoden 2005 alussa ja se valmisti Compomix-merkkisiä kipsiä, täyteaineita, tasoitteita ja laattaliimoja. Nyt tehdas on selvitystilassa.

Vladimir Putinin lehdistösihteerin Dmitri Peskovin vaimo, taitoluistelija, on MF:n asiakirjojen mukaan myös Brittiläisille Neitsytsaarille rekisteröidyn Carina Global Assets Ltd:n edunsaaja. Yritys lopetettiin viime vuoden marraskuussa. Tutkinnan tekijät uskovat, että Navkan olisi korkea-arvoisen virkamiehen vaimona pitänyt tehdä se aikaisemmin, jotta se ei rikkoisi lakia. Samaan aikaan Peskov itse kommentoi skandaalista raporttia, että hän ei kerro, milloin hän tarkalleen rekisteröi avioliiton olympiavoittajan kanssa, ja kutsui avioliittoaan "henkilökohtaiseksi asiaksi".

Tutkinnassa mainitaan myös Putinin lähellä olevan Rossiya Bankin osaomistaja Juri Kovaltšuk, jonka väitetään siirtäneen yli miljardi dollaria offshore-yhtiölle Sandalwood Continentalille. Varat tulivat venäläisestä kyproslaisesta pankista. Sandalwood Continental on myöntänyt useita lainoja Ozonille, offshore-yritykselle, joka omistaa Igran hiihtokeskuksen ja jonka omistaa Kovaltšuk. Muuten, hän juhli siellä häitä, joita kutsutaan Venäjän presidentin tyttäreksi.

"Tämä tutkimus herättää henkiin ajatuksen eliitistä korruptoituneena rakenteena kansan keskuudessa. Suunnilleen tällainen tietoisuus on ollut kansalaisissamme 1970-luvun lopulta lähtien, ja nyt se herätetään henkiin. Voimakasta muutosta yhteiskunnan mielialoissa lähitulevaisuudessa ei pitäisi odottaa, mutta ihmiset laittavat rastin itseensä, valtiotieteilijä uskoo. Hänen mukaansa nyt on meneillään "voimakas informaatiohyökkäys" Putinia vastaan, mikä "voi ajan myötä vahvistaa nykytilanteen torjumista yhteiskunnassa ja ajan myötä muuttaa yhteiskunnan asennetta Putinia kohtaan".

Politologi kertoo, että kampanja viranomaisten maineen tuhoamiseksi on ollut käynnissä jo pitkään ja siihen on osallistunut monia asiaankuulumattomia toimijoita maan ulkopuolella ja sisällä. Hänen ennusteidensa mukaan tietyn henkilöstön pysähtymisen taustalla tällaisten materiaalien valikoima kasvaa ja tutkinnan syytetyt voivat joutua uusien länsimaisten pakotteiden alle. Kukaan ei tiedä, milloin ja saavutetaanko kriittinen massa tällaisia ​​"paljastuksia" ollenkaan, Ignatov uskoo, mutta loppujen lopuksi "sillä voi olla vaikutusta kansalaisten vaalikäyttäytymiseen".

Panaman kultasammakko kuuluu anuralaisten lahkoon. Saksalaisen Frankfurt am Mainin kaupungin Senckenberg-instituutin biologit löysivät sammakkoeläimen ensimmäisen kerran vuonna 2010 tutkimusmatkalla Panaman ikivihreisiin metsiin.

Tiedemiehet saapuvat tälle neitsytalueelle toista kertaa. Viimeisellä matkallaan he huomasivat epätavallisen sammakon kurinaavan tiheistä metsikoista.

Se oli laulua tuntemattomalla sointisävyllä, joka paljasti tuntemattoman sammakkolajin läsnäolon. Perusteellinen laulavien urosten etsintä, jossa naaras kutsuttiin parittelemaan, epäonnistui. Mutta toisaalta, onni hymyili biologeille, kun toistuvasti etsittiin tuntematonta sammakkoeläintä.

Ennen tuntematon sammakkolaji ilmestyi yllättyneiden luonnontieteilijöiden eteen, tällainen löytö 2000-luvulla on tutkijoille harvinaisuus. ”Huolimatta siitä, että erosimme varsin nopeasti paritteluun kutsuvien urosten ääniosan muiden tuntemiemme hännänttömien sammakkoeläinten sointisävelistä, metsän äärimmäisen tiheän kasvillisuuden vuoksi emme päässeet kiinni kovin pitkään aikaan.

Kun onnistuimme, huomasimme, että sammakkoeläin värjää sormensa kirkkaan keltaisiksi kosketettaessa, minkä vuoksi annoimme uuden lajin "keltaisen väriseksi sammakoksi", saksalainen tiedemies Andreas Herz kertoi toimittajille.

Panaman kultaisen sammakon ulkoiset merkit

Tämän sammakon koko on vain kaksi senttimetriä. Panaman kultainen sammakko on kirkkaan keltainen.

Tällä hämmästyttävällä sammakkoeläimellä on mielenkiintoinen ominaisuus: sammakon iho jättää kämmeniin kultaisen jäljen kosketettaessa.

Kultaisten sammakoiden levinneisyys ja elinympäristöt

Panaman kultasammakko asuu Keski-Panaman vuoristoalueen syrjäisellä alueella, ja sitä löytyy säiliöistä, jotka piiloutuvat tiheään metsään.

Panaman kultaisten sammakoiden lisääntyminen

Panaman kultasammakko kuuluu niin sanottuihin sadesammakkoihin, joilla ei ole nuijapäitä. Pienet sammakot tulevat heti esiin munista ohittaen toukkavaiheen.
Sammakon pigmentin ominaisuudet.

Naaras munii munansa vedellä täytettyihin kasvin onteloihin ja jättää "lapset", joita uros edelleen vartioi.

Tutkijat päättävät perusteellisella kemiallisella analyysillä, onko väriaine myrkyllistä vai ei. Ehkä vain väripigmentti on epästabiili yhdiste ja hajoaa kosketuksessa.

Mikä on syy pigmentin epävakauteen, tutkijoiden on selvitettävä syyt. Kuten Hertz huomauttaa, ei ole selvää, onko keltainen väriaine sammakkomyrkkyä, joka suojelee sammakkoeläintä petoeläimiltä, ​​vai onko pigmentillä mitään käytännön merkitystä sammakkoeläimen kannalta. Asiantuntijat löytävät vastauksen tähän ja moniin muihin kysymyksiin vasta tutustuessaan sammakkomaalin koostumuksen analyysiin.

Tänään Kaukoidässä ja muilla maamme alueilla Channel One isännöi toista älyllistä TV-peliä nimeltä "Kuka haluaa olla miljonääri?". Täältä löydät lyhyen yleiskatsauksen pelistä sekä kaikki vastaukset peliin "Kuka haluaa olla miljonääri?" 1.07.2017 alkaen.

Seuraavat pelaajat osallistuivat peliin:

1. Ensimmäinen pelaajapari:
2. Toinen pelaajapari: Oleg Mityaev ja Viktor Zinchuk

Kysymyksiä ensimmäiselle pelaajaparille

Larisa Rubalskaja ja Anatoli Wasserman

1. Kuka tai mikä on kanssani "minun tahtoni mukaan" lastenlaulussa?

2. Mikä vastaus on perinteisesti annettu arvoitukseen: "Talvella ja kesällä yhdessä värissä"?

3. Kuka on maakuoriainen?

4. Mitä hiustyyliä Jack Sparrow käyttää Pirates of the Caribbean -elokuvassa?

5. Mitä numeroa venäläisessä lotossa kutsuttiin "jakkaraksi"?

6. Mitä Juri Kukinin laulun lyyrinen sankari jahtaa?

7. Mikä on Münchenin päätaidemuseon nimi?

8. Missä kaupungissa ei ole metroa?

9. Kenestä tuli Jerome Sallen ohjaaman elokuvan "Odyssey" päähenkilö?

10. Minkä värinen meikki japanilaisessa kabuki-teatterissa symboloi voimaa, rohkeutta, oikeudenmukaisuutta?

11. Mikä viestintätapa Panaman kultaisilla sammakoilla on?

Kysymyksiä toiselle pelaajaparille

Oleg Mityaev ja Viktor Zinchuk

1. Mikä lause toivottaa ironisesti onnea?

2. Mikä on Eldar Rjazanovin komedian nimi?

3. Mikä tähti mainitaan Viktor Tsoin kappaleen nimessä?

4. Missä yleisurheilijat kilpailevat heitossa?

5. Mikä näistä ei ole astioita?

6. Mikä aikakausi mainitaan Gabriel Garcia Márquezin romaanin nimessä?

7. Kuinka monta pelaajaa on curling-joukkueessa?

8. Mikä eurooppalainen pääkaupunki on Bull Riverin varrella?

9. Kenelle portugalilaisessa Sabrozin kaupungissa oleva muistomerkki on nimeltään "Boy Launching Boats"?

10. Kuka oli viimeinen Nobel-palkittu Venäjältä 1900-luvulla?

11. Missä tapauksessa he "ottavat riuttoja" purjeveneeseen?

12. Missä elokuvassa James Bond meni virallisesti naimisiin?

13. Mikä termi ilmestyi vuonna 1917 Guillaume Apollinairen baletin "Paraati" arvostelun ansiosta?

Vastaukset ensimmäisen pelaajaparin kysymyksiin

1. Metsän hirvi
2. hyönteinen
3. rastatukka
4. sumun takana
5. pinakothek
6. Voronezh
7. Jacques Yves Cousteau
8. punainen
9. viittomakieli

Vastaukset toisen pelaajaparin kysymyksiin

1. Lippu käsissäsi!
2. "Autotalli"
3. auringon nimellä
4. alalla
5. vohvelirauta
6. sata vuotta
7. Kishinev
8. Ferdinand Magellan
9. Zhores Alferov
10. voimakkaassa tuulessa
11. "Hänen Majesteettinsa salaisessa palvelussa"
12. surrealismi

Ensimmäinen pelaajapari näki 400 tuhannen ruplan tulenkestävän summan, mutta pelaajat eivät voineet voittaa sitä ja lähtivät tyhjin käsin. Toinen pelaajapari ylitti otetun 100 tuhannen ruplan tulenkestävän määrän, pelaajat jättivät siirron 400 tuhannen ruplan voitolla.

"Suurin tietovuoto, jonka toimittajat ovat koskaan käsitelleet", on saksalainen Süddeutsche Zeitung -sanomalehti kuvaili yli vuosi sitten haltuunsa tulleita "Panaman papereita". Nämä tiedot muodostivat perustan laajamittaiselle journalistiselle tutkimukselle offshore-yrityksistä, joiden avulla valtionpäämiehet, liikemiehet ja maailmankuulut henkilöt voivat ansaita kymmeniä miljardeja dollareita kyseenalaisilla liiketoimilla. Sunnuntai-iltana 3. huhtikuuta maailman suurin media julkaisi tulokset, jotka aiheuttivat valtavan kohua. DW on koonnut kaiken, mitä sinun tulee tietää Panama Papers -tutkimuksesta.

Mitä ovat Panama-paperit

Toimittajien käsissä olivat offshore-yritysten rekisteröintiä harjoittavan panamalaisen lakitoimiston Mossack Fonsecan sisäiset arkistoasiakirjat. Tämä on yhteensä 2,6 teratavua tietoa tai 11,5 miljoonaa asiakirjaa, mukaan lukien sähköpostit, pdf-tiedostot, valokuvat ja otteet Mossack Fonsecan sisäisestä tietokannasta. Ne kattavat yrityksen työn 1970-luvulta kevääseen 2016 asti.

Nämä tiedot antoi Süddeutsche Zeitung -sanomalehdelle tuntematon henkilö, joka julkaisun mukaan "ei halunnut vastineeksi mitään taloudellista palkkiota tai mitään muuta, lukuun ottamatta joitain turvatoimia". Lehti välitti lähteeltä saamansa tiedot International Consortium of Investigative Journalists -järjestölle (ICIJ). Vuoden aikana sen analysoi noin 400 toimittajaa yli sadasta tiedotusvälineestä 80 maassa sekä korruption ja järjestäytyneen rikollisuuden tutkimuskeskus (OCCRP).

Mistä tiedetäänmosakkaFonseca

Niiden, jotka haluavat avata offshore-yhtiön Panamaan tai muuhun veroparatiisiin, kannattaa käyttää rekisteritoimistojen, kuten vuonna 1977 perustetun Mossack Fonsecan, palveluita. Yrityksen pääkonttori sijaitsee Panamassa. Mossack Fonsecalla on verkkosivustonsa mukaan kuitenkin laaja toimistoverkosto monissa maissa, mukaan lukien Brittiläiset Neitsytsaaret, Sveitsi, Iso-Britannia ja Alankomaat.

Yrityksen perustajat ovat saksalaissyntyinen Jürgen Mossack, jonka isä ICIJ:n mukaan palveli SS:ssä toisen maailmansodan aikana ja muutti sittemmin Panamaan, sekä kirjailija Ramon Fonseca, joka työskenteli viime aikoihin asti Panaman presidentin neuvonantajana.

The Guardian -sanomalehden mukaan Mossack Fonseca on maailman neljänneksi suurin offshore-yritysten rekisteröinti- ja tukiyritys. Toimittajille tulleissa yhtiön asiakirjoissa mainitaan yli 214 000 offshore-yritystä yli 200 maasta. Tutkinnan mukaan noin 500 pankkia ja niiden tytäryhtiöitä, mukaan lukien brittiläinen HSBC ja sveitsiläinen UBS, rekisteröivät Mossack Fonsecan kautta yli 15 000 offshore-yritystä, joita käytettiin asiakkaidensa varojen piilottamiseen.

Mistä on opittu"Panaman tiedostot"

Näiden asiakkaiden joukossa oli erityisesti Venäjän presidentin Vladimir Putinin lähipiiriin kuuluvia ihmisiä, kuten Mossack Fonsecan papereista seuraa. Monimutkaisten rahoitustransaktioiden seurauksena niille kuuluvien shell-yhtiöiden tileille laskeutui satoja miljoonia dollareita. Selvityksen tekijöiden mukaan useimmat offshore-kaupat ovat laillisia, jos veroparatiiseissa avattuja yrityksiä käytetään lain mukaisesti. Panamalaisen yrityksen asiakirjoista kuitenkin seuraa, että pankit, asianajotoimistot ja muut markkinatoimijat ovat usein laiminlyöneet lakisääteisen vaatimuksen tarkistaa, olivatko heidän asiakkaansa mukana rikollisissa suunnitelmissa.

Yksi tutkimuksen tekijöiden kuvaamista suunnitelmista näytti tältä. Helmikuun 10. päivänä 2011 tuntematon Brittiläisillä Neitsytsaarilla sijaitseva Sandalwood Continental lainasi 200 miljoonaa dollaria samankaltaiselle kyproslaiselle Horwich Trading Ltd:lle. Seuraavana päivänä Sandalwood siirsi tämän velan perintäoikeudet korkoineen tietylle yritykselle Ove Financial Corp., joka on myös rekisteröity Brittiläisille Neitsytsaarille, josta he saivat symbolisen yhden Yhdysvaltain dollarin.

Ove Financial Corp. myi oikeudet samana päivänä International Media Overseasille, joka myös maksoi siitä yhden Yhdysvaltain dollarin. "24 tunnissa paperivelka kulki kolmen maan, kahden pankin ja neljän yrityksen kautta, mikä teki rahasta lähes jäljittämättömän", ICIJ:n verkkosivuilla julkaistun tutkimuksen mukaan.

Konteksti

Salaperäisillä yrityksillä, kuten toimittajat selvittivät, paljastui olevan yhteyksiä Putinin läheisiin ihmisiin. Niinpä Sandalwood-yritystä johti Juri Kovaltšukin Rossija-pankki, jota usein kutsutaan Putinin henkilökohtaiseksi pankkiiriksi, ja International Media Overseas -yhtiö kuuluu tutkimuksen tulosten mukaan kuuluisalle sellistille Sergei Rolduginille, joka kutsui itseään ystäväksi. Venäjän presidentti.

Kuka muu mainitaan "Panaman papereissa"

Kuvattu kauppa on yksi kymmenistä samankaltaisista vähintään 2 miljardin dollarin kaupoista, jotka liittyvät Putinin läheisiin ihmisiin tai yrityksiin, käy ilmi Panama Papersista. Osa "Putinin kansan" hallitsemien offshore-yritysten tileille talletetuista rahoista käytettiin tutkimuksen tekijöiden mukaan virkamiesten henkilökohtaisiin tarpeisiin.

Joten vuosina 2010 ja 2011 Sandalwood lainasi 11,3 miljoonaa dollaria Ozonille, offshore-yritykselle, joka omistaa huippuhiihtokeskuksen Igoran Leningradin alueella, kirjoittaa tutkimukseen osallistunut The Guardian. Ja vuonna 2013 tästä lomakeskuksesta väitetään tulleen Ekaterina Tikhonovan häiden juhlapaikka, jota Reuters kutsui joulukuussa Vladimir Putinin nuorimmaksi tyttäreksi.

Putin ei kuitenkaan henkilökohtaisesti näytä omistavan offshore-omaisuutta. Tästä ei ainakaan Mossack Fonsecan asiakirjoissa ole viitteitä. Samaan aikaan Panama Papers valaisi 12 entisen ja nykyisen maailmanjohtajan tai heidän perheidensä offshore-omaisuutta. Heidän joukossaan ovat Ukrainan presidentti Petro Poroshenko, Kiinan presidentti Xi Jinping, Azerbaidžanin presidentti Ilham Alijev ja Islannin pääministeri Sigmundur David Gunnlaugsson. Asiakirjoissa on yhteensä 140 poliitikon ja maailmankuulun henkilön nimet. Kuten kävi ilmi, argentiinalainen jalkapalloilija Lionel Messi ja näyttelijä Jackie Chan, joka omistaa vähintään kuusi Mossack Fonsecan alaista yritystä, turvautuivat myös offshore-järjestelmiin.

Asiakirjat vastaanotti saksalainen Süddeutsche Zeitung -lehti. Hän käsitteli niitä useisiin julkaisuihin yhdessä International Consortium of Investigative Journalism (ICIJ) kanssa. Tapaus on peräisin Mossack Fonsecasta, lakitoimistolta, jonka väitetään auttavan varakkaita asiakkaita perustamaan shell-yhtiöitä Panamaan, joka on yksi viimeisistä pankkisalaisuuden linnoituksista.

Monet tiedotusvälineet, mukaan lukien Wall Street Journal, ovat pitkään yrittäneet jäljittää joidenkin asiakirjoissa mainittujen henkilöiden ja perheiden rahojen lähteitä ja olinpaikkoja. Tämä vuoto tarjoaa kuitenkin harvinaisen mahdollisuuden tarkastella tilannetta laajemmasta näkökulmasta ja antaa meille mahdollisuuden ymmärtää jotain uutta globaaleista rahoitusvirroista.

Toiminnan laajuus on hämmästyttävä. Venäjän presidentin Vladimir Putinin vanhat ystävät ja työtoverit ovat pumppaneet Panaman läpi vuosien aikana kaksi miljardia dollaria, ICIJ sanoi raportissaan. Kremlin virkamies on jo kutsunut raporttia esimerkiksi "Putinofobiasta". Myös Kiinan presidentin Xi Jinpingin perheenjäsenen, Saudi-Arabian kuninkaan ja Malesian pääministerin Najib Razakin pojan, väitetään olevan yhteydessä Panamaan. Xin vävy ja Saudi-Arabian viranomaiset kieltäytyivät kommentoimasta ICIJ:lle, kun taas Najibin poika kertoi konsortiolle, että hän harjoitti "kansainvälistä liiketoimintaa" panamalaisen yrityksen avulla.

Konteksti

Islanti ja Panama-paperit

Suddeutsche Zeitung 5.4.2016

Putin ei ole listattu Panama Papersissa

Venäjän palvelu RFI 04.04.2016
Asiakirjoissa mainitaan myös useita länsimaisia ​​johtajia, mukaan lukien Islannin pääministeri Sigmundur David Gunnlaugsson, useita Britannian parlamentin jäseniä ja Britannian pääministerin David Cameronin edesmennyt isä. ICIJ väittää saavansa tietoja noin 140 johtajasta ja poliitikosta sekä sadoista muista, jotka ovat perustaneet yrityksiä Panamaan viimeisten 40 vuoden aikana.

Pelkästään sellaisen yrityksen perustaminen tai pankkitilin avaaminen Panamassa ei voi olla todiste siitä, että henkilö on syyllistynyt rikoksiin. Jotkut asiakirjoissa mainitut henkilöt ovat jo ilmoittaneet tarvitsevansa Panaman tilejä ja yrityksiä laillisiin liiketoimiin. Mossack Fonseca korosti myös, että se "ei rohkaise tai tue mitään laitonta toimintaa". ICIJ ja sen kumppanit ovat työskennelleet Panama Papersin parissa vuoden, mutta työtä on vielä paljon tehtävänä, ennen kuin ketään voidaan saattaa rikosoikeudelliseen vastuuseen.

Tämä ei tietenkään estä lehdistöä tekemästä hätiköityjä johtopäätöksiä jo nyt. Oudolla tavalla monet toimittajat keskittyvät veronkierron aiheeseen. He sanovat, että asiakirjat osoittavat, kuinka helposti rikkaat käyttävät Panaman pankkisalaisuutta koskevia lakeja, joita veronkiertolaiset ympäri maailmaa ovat vastustaneet pitkään, "piilottaakseen" varansa.

Vasemmistolaisen taloustieteilijän Thomas Pikettyn ​​opiskelija Gabriel Zucman, joka julkaisi kirjan offshore-veroparatiiseja vastaan ​​viime vuonna, totesi ennustettavasti ICIJ:n kommentissa: haitallisia ja rikollisia käytäntöjä.

Taloudellisen yhteistyön ja kehityksen järjestö, joka kutsuu Panamaa "viimeiseksi todelliseksi veroparatiisiksi", toivoo selvästi, että skandaali pakottaa Keski-Amerikan maan muuttamaan pankkisalaisuutta koskevia lakejaan. Jotkut osavaltiot - erityisesti Australia, Saksa ja Britannia - ovat joko jo käynnistäneet verotutkinnan asiakirjoissa mainittuja kansalaisiaan vastaan ​​tai lupaavat käynnistää ne.

Verot ovat ehdottomasti tärkeitä. On kuitenkin vaikea ymmärtää, miten tässä tapauksessa pääasiallisena asiana voidaan pitää sitä, ovatko panamalaisten yritysten omistajat maksaneet verot kokonaan. Paljon tärkeämpää on kysymys siitä, mistä eri maiden virkamiehet ja poliitikot saavat niin paljon rahaa.

On selvää, että joillakin epädemokraattisimmilla ja läpinäkyvimmillä järjestelmillä on tärkeä rooli Panama Papersissa. Edessämme on selkeitä todisteita siitä, kuinka kapeat piirit tällaisten hallitusten rikastuneita vaikutusvaltaisia ​​henkilöitä siirtävät rahojaan ulkomaille.

Länsimaiden hallitusten tulee kiinnittää erityistä huomiota ICIJ:n ehdotuksiin, joiden mukaan jotkin raportoiduista operaatioista oli suunniteltu kiertämään länsimaisia ​​hallituksia tai yksilöitä vastaan ​​asetettuja pakotteita. Lisäksi Venäjän ja Kiinan kansalaiset ansaitsevat varmasti tietää enemmän johtajiensa talousasioista. On syytä huomata, että Internetin aikakaudella tieto tavoittaa heidät huolimatta kaikista heidän hallitustensa yrityksistä estää tämä.

Kaikki nämä Panama-paperien näkökohdat ansaitsevat perusteellisen tarkastelun - sekä lehdistössä että äänestäjien keskuudessa ja mahdollisesti eri maiden tuomioistuimissa. Olisi virhe rajoittua veronkierron ongelmaan etukäteen. Tässä tapauksessa tämä poliittisen luokan suosikkiurheilulaji olisi väärä kohde. Poliitikkojen tulot ja ulkomaantilit ovat paljon tärkeämpiä.