Bigfoot tai Yeti. Yeti Bigfoot - mielenkiintoisia faktoja Bigfootista Mitä Bigfootia kutsutaan eri tavalla

Bigfoot on olento, josta on tullut melkein legenda. Hänellä on monia nimiä - yeti, sasquatch, isojalka. Carl Linnaeus kutsui sitä Homo troglodytesiksi - "luolamieheksi". Kuka kertoi ensimmäisenä maailmalle, että Bigfoot todella on olemassa? Michel Nostradamus sanoi myös, että maan päällä on olento, jonka ulkonäkö on suuren miehen ja apinan risteytys. Ensimmäinen, joka mainitsee Yetin ohimennen, on matkailija eversti Wendell, joka teki retken Himalajalle 1800-luvulla.

Yeti Bigfoot ulkonäkö

Valokuvat Bigfootista eivät anna selvää käsitystä siitä, miltä jeti näyttää. Sen ulkonäkö perustuu vain hypoteeseihin ja oletuksiin. He sanovat, että Bigfoot Yetillä on erittäin tiheä ruumiinrakenne, pitkät kädet, terävä kallon muoto, jossa on ulkoneva etuosa ja erittäin massiivinen leuka. Näin Carl Linnaeus kuvaili sitä.

Bigfoot Yeti on paljon pidempi ja massiivisempi kuin keskimääräinen mies, hänen korkeus on 2 metriä tai enemmän

Yeti Bigfootin vartalo on peitetty turkilla. Joillakin alueilla ihmiset törmäsivät jetiin, jonka hiusraja oli musta, muiden silminnäkijöiden mukaan - punainen, toiset sanovat, että lumiukkoja peittävät harmaat (valkoiset) hiukset.

Mielenkiintoinen fakta. Kaikkien tutkijoiden ja silminnäkijöiden mielipiteet ovat yhtä mieltä siitä, että Bigfootilla on parta ja viikset. Yetikset, Sasquatches ja Bigfoots haisevat epämiellyttävältä, ne elävät luolissa ja kiipeävät puihin täydellisesti. On kuitenkin olemassa mielipide, että lumi-ihmiset rakentavat pesänsä kruunujen joukkoon. Kiistanalainen muotokuva, samaa mieltä.

Jotain kuviota kuitenkin on. , väittävät, että reliktiset hominidit, kuten tiedemiehet kutsuivat lumi-jetiksi, liikkuvat kahdella raajalla. Niiden kasvu vaihtelee asuinalueen mukaan. Joten Keski-Aasiassa, jossa Homo troglodytes on nimeltään Yeti, ja Pohjois-Amerikassa, jossa Bigfoot on nimeltään Sasquatch, niiden korkeus ei ylitä 1,5-2 m. Suuremmat yksilöt asuvat Himalajalla ja Tiibetissä - jopa 2,5 m. Mutta Afrikkalainen yeti - "lapset" - jopa 1,5 m.

Onko Yetistä kuvia ja videoita?

Kun lähestyt lumisadetta, ihmiset huimaavat ja heidän verenpaineensa kohoaa. Lisäksi olennot vaikuttavat ihmisen alitajuntaan pakottaen heidät yksinkertaisesti huomaamatta läsnäoloaan. Lumi-ihmiset herättävät pelkoa. Kun jetit ilmestyvät lähelle, linnut pysähtyvät ja koirat lakkaavat haukkumasta, ja jotkut vain pakenevat peloissaan.

Bigfoot Yetin väitetään hypnotisoivan kaikkia häntä tapaavia

Yetistä videota tai valokuvaa yritettiin kuvata hyvin paljon, mutta laitteet lakkasivat toimimasta normaalisti, ja juuri tästä tutkijat huomauttavat Bigfootin kuvien ja videoiden huonon laadun. Yeti liikkuu erittäin nopeasti, ja melko suurista mitoista huolimatta jotkut tutkijat yrittivät saada hänet kiinni, mutta turhaan.

Monet silminnäkijät, jotka yrittivät ottaa valokuvan jetistä, väittävät, että kun hän katsoo ihmisen silmiin pitkään, hän putoaa puolitietoiseen tilaan, lakkaa olemasta tietoinen omista toimistaan. Ehkä siksi monet ihmiset vain unohtavat hankkia ja kytkeä laitteet ottaakseen kuvia ja videoita Bigfootista?

Mielenkiintoinen fakta. Kaikki silminnäkijät väittävät nähneensä jetimiehen ja jeti-naisen. Lisäksi eri puolilla maailmaa. Joten Bigfoot ei vain ole olemassa, vaan myös lisääntyy? Missä Yeti oikein asuu?

Kuka siis lumi-jeti oikein on? Muukalainen vai ihmisrodun esi-ihminen, joka jotenkin onnistui selviytymään säilyttäen primitiiviset piirteet? Ehkä Yeti on tulos epäonnistuneesta kokeesta kädellisen ja ihmisen risteyttämisessä? Tiedetään, että Kolmas valtakunta suoritti tällaisia ​​​​kokeita, mutta asiakirjatodisteita ei ole säilynyt.

Yeti Bigfoot Habitat - Afrikka vai Aasia?

Tiibetin buddhalaisten temppelien aikakirjoissa on säilytetty muinaisia ​​muistiinpanoja munkkien tapaamisista valtavan kasvun salaperäisten olentojen kanssa, jotka ovat kokonaan karvojen peitossa. Juuri tästä Aasian osasta löydettiin ensimmäisen kerran Bigfoot, Yeti. Muuten, jeti on käännetty "oletukseksi, joka asuu kivien keskellä".

Mielenkiintoinen fakta. Ensimmäiset tiedot Bigfootista ilmestyivät maailman lehdistössä 1950-luvun puolivälissä. Heidän kirjoittajansa olivat kiipeilijöitä, jotka yrittivät kiivetä Everestin huipulle ja etsivät sopivia polkuja Himalajan kallioiden välistä. Seikkailijat korvattiin tiederyhmillä, joita kiinnostivat urheilijoiden tarinat. Joten legendaarisen jetin metsästys on alkanut.

Tiibetistä löydetty Bigfoot Yetin jalanjäljen kipsi

Ensimmäisen vakavan Yeti Bigfootin tutkimuksen edellytyksenä oli sarja melko selkeitä valokuvia, jotka Eric Shipton otti Himalajan tutkimusmatkan aikana (1951). Kuvat on otettu Menlung Glasirin kaupungissa, joka sijaitsee 6705 metrin korkeudessa. Kuvassa on jetin jalanjäljet, niiden koko on 31,25 x 16,25 cm vakavasti yritetty ymmärtää Sasquatchin ja Bigfootin alkuperää.

Bigfoot Yeti Venäjällä

Yeti-ilmiötä tutkittiin myös Venäjällä, nimittäin Kaukasuksen alueella. Tämän teki historioitsija B. Porshnev ja myöhemmin D. Kofman. Lukuisat paikallisten asukkaiden tarinat tapaamisista karvapeitteisen ja valtavasti kasvavan Bigfootin kanssa vahvistivat tutkijoiden löytämät ruokavarastot. Kaukasialaiset isojalat ovat ujoja, kun he näkevät henkilön, ne katoavat välittömästi. Silminnäkijöiden mukaan silmien eteen ilmestyy samea, ja sen hävitessä jetit näyttävät haihtuvan.

Mielenkiintoinen fakta. Vielä 1800-luvulla Gobia tutkiva Prževalski kohtasi myös Bigfootin. Venäjän hallitus pelkäsi kuitenkin osoittaa rahaa lisäretkikuntaan. Pelkoa ruokkivat papiston lausunnot, jotka puhuivat Yetistä helvetin olentoina.

Tapaamisia Yeti Bigfootin kanssa pidettiin myös Kazakstanissa, jossa heillä on jopa nimi kiik-adam - "villi mies", ja Azerbaidžanissa paikalliset kutsuivat Bigfoot Biabanguliksi.

Luultavasti lumiukkojen parkkipaikka Pohjois-Venäjällä

Metsästäjä Tšeljabinskin alueella melkein törmäsi isojalkaan. Vuonna 2012 Tšeljabinskissa paikallinen metsänvartija joutui tapaamaan humanoidiolennon, jossa metsästäjä tunnisti heti legendaarisen Bigfootin. Metsästäjän mukaan "hanhennahka juoksi hänen ruumiinsa läpi", mutta tämä ei estänyt häntä tekemästä videota Yetistä matkapuhelimellaan.

Siitä lähtien Yeti Bigfoot-vierailut Tšeljabinskin alueella ovat yleistyneet. On huomionarvoista, että he eivät pelkää lähteä ja tulevat hyvin lähelle ihmisten asuttuja paikkoja. Ehkä Yetistä on tullut niin lukuisia, että he yrittävät laajentaa elinympäristönsä rajoja?

Yhteydessä

Yeti salaperäisiä olentoja

Bigfoot ja hänen sukulaisensa

Se näytti joko naiselta tai apinalta. Hänellä oli leveät, ryppyiset, irvistävät ja nauravat kasvot. Jotain sanoinkuvaamatonta - edessä roikkui kaksi laukkua, ilmeisesti rinnat; pitkät mattapintaiset, auringon punoittamat hiukset kehystivät hänen kasvonsa ja levisivät hänen selkänsä taakse. Turgenev tunsi villiä pelkoa, kylmää yliluonnollista pelkoa.

Guy de Maupassant, "Pelko"

Fiktiiviset olennot elävät kaikkien maailman kulttuurien kansanperinteessä- olipa kyseessä aropaimentolaisia, porohoitajia tai Etelä-Amerikan kannibaaleja. Eri mantereilla asuvat ihmiset keksivät itsenäisesti lohikäärmeitä, ihmissusia, haamuja, vesihirviöitä, kääpiöitä ja jättiläisiä. Mutta vain muutama satuolento on onnistunut pääsemään osaksi modernia kansanperinnettä. Jos kerrot tavanneesi metsässä tulta hengittävän lohikäärmeen, saat vapautuksen liikuntakasvatuksesta ja ilmaiset skitsofrenialääkkeet. Mutta jos väität joutuneeni tappeluun jättimäisen karvaisen hominidin kanssa kaatopaikalla - saada todellinen mahdollisuus päästä aamulehtien etusivuille.

Maaliskuussa 2006 (MF #26) kerroimme teille "kryptideistä" - eläimistä, joiden olemassaolon nykyaikainen tiede kiistää (ainakin kunnes yksi niistä saadaan kiinni - kuten esimerkiksi kääpiö okapi-kirahvi tai keilaeväinen coelacanth-kala) . Tänään puhumme kryptozoologian "kuninkaista" - arkaaisista jättiläisistä, joita nykyään kutsutaan "lumiihmisiksi".

villi ja epäsympaattinen

Muinaiset kansat sanaakaan sanomatta uskoivat, että kauan ennen heitä jättiläiset asuivat maan päällä. Jälkimmäiset olivat hillittömät ja raivokkaat, minkä vuoksi jumalat joko tuhosivat ne kokonaan (juutalaisuus) tai karkottivat heidät maailmasta (muinaisen Kreikan myytit). Jättiläiset jättivät jälkeensä vain valtavia raunioita, joita kutsuttiin "syklopoopiksi" Mykeneen muurien pystyttäneiden kyklooppien kunniaksi.

Ei ole yllättävää, että ihmisten kohtaamiset esihistoriallisten jättiläisten kanssa olivat erittäin harvinaisia. Useimmilla myöhäisen eurooppalaisen kansanperinteen jättiläisillä oli puhtaasti inhimillisiä piirteitä, eikä heitä pidetty minkään muinaisen rodun edustajina. Keskiaikaisia ​​"lumiihmisiä" nykyisessä merkityksessään voidaan kutsua peikkoiksi, mutta he olivat eräänlaisia ​​henkiä. Skandinaavilaisilla oli jotuneja ja peikkoja, eteläslaaveilla drekavakkeja, mutta kuvat näistä metsän asukkaista ovat liian epämääräisiä puhuakseen tavallisten ihmisten systemaattisista kontakteista "lumen" kanssa.

Bigfoot, kuten UFOt, on yksinomaan 1900-luvun ilmiö. Voit puhua niin paljon kuin haluat ihmisperäisten vyöhykkeiden kasvusta ja tehokkaan median puuttumisesta 18-19-luvuilla, jotka voisivat paisuttaa minkä tahansa pikkuisen sensaatioksi, mutta tosiasia on: vielä aikoihin asti Bigfootia ei ollut massailmiönä. , mutta nyt se on. Miksi sitten miljoonien vuosien aikana yhdessä ihmisten kanssa kehittyneet olennot jäivät niin vähän tunnetuiksi, että ne voivat yleisessä kulttuurisessa mielessä vaatia vain jättiläisrodun ja sitä paitsi sukupuuttoon kuolleiden rodun titteliä?

Vanhimpien kirjallisten lähteiden perusteella kontaktit Bigfootiin olivat erittäin harvinaisia. Ensimmäisenä kuvauksena tällaisesta tapauksesta voidaan pitää sumerilaista Gilgamesh-eeposta, joka kertoo tapahtumista 57 vuosisataa sitten. Eepoksen ensimmäisen taulukon mukaan jumalatar Aruru loi Enkidun, karvaisen sankarin, joka elää täydellisessä villuudessa. Kuningas Gilgamesh keksi alkuperäisen tavan saada hänet kiinni: joen rannalla, jossa Enkidu laidunsi, he toivat porton Shamhatin. Köyhä riisuttiin, ja jättiläinen "tunti hänet seitsemän päivää". Tällaisen maratonin jälkeen villi heikkeni, ja hänen sukulaisensa - eläimet - alkoivat välttää häntä. Siten Enkidu pakotettiin tulemaan osaksi ihmisyhteiskuntaa.

Melkein jokaiselta suurelta historioitsijalta löytyy hajanaisia ​​todisteita kohtaamisista joidenkin "villien ihmisten" kanssa. Esimerkiksi Plutarch puhui siitä, kuinka Sullan sotilaat saivat kerran kiinni satyyrin (on huomattava, että alun perin satyyrit eivät liittyneet yksinomaan sarviin ja kavioihin - niille annettiin erilaisia ​​​​eläinpiirteitä, jotka symboloivat villiä). Rooman diktaattori kokosi kaikki saatavilla olevat kääntäjät ja kuulusteli vankia, mutta hän säteili vain ilkeää ulvomista ja nyökytyksiä, "siksi Sulla tunsi suurta inhoa ​​ja määräsi hänet välittömästi poistettavaksi näkyvistä rumana ilmiönä" (Plutarch, Comparative Biography, Sulla, 27).

Keskiajan tutkijat mainitsivat villiihmisiä paljon ja usein, mutta useimmiten he kuvasivat tavallisia apinoita tai sivistymättömiä alkuperäiskansoja. Vanhan maailman kartalle ei jäänyt valkoisia pisteitä, joten tapaamisista tällaisten olentojen kanssa puhuttiin vain menneessä aikamuodossa. Olipa kerran leijonia Euroopassa. Nyt täällä ei ole säilynyt edes villihärkiä ja tarpaaneja, ja lumi-ihmisistä on tullut uteliaisuutta. Esimerkiksi Heinrich von Gesler kirjoitti 1300-luvulla villista alppinaisesta, "jonka rinnat ovat niin pitkät, että hän heittää ne hartioilleen".

Harrastajat muistavat usein, että Carl Linnaeus sisällytti Bigfootin kuuluisaan elävien olentojen luokitukseen ("Luonnon järjestelmä"). Todellakin, ruotsalainen luonnontieteilijä kirjoitti "villimiehestä" (joistakin karvaisista "pimeyden pojista", jotka elävät luolissa ja varastivat ruokaa ihmisiltä yöllä), sekä "troglodyyttimiehestä" (todennäköisesti neandertalilainen). Ei kuitenkaan pidä unohtaa, että Luonnonjärjestelmän ensimmäisessä painoksessa Linnaeus kutsui valaita kaloihin ...

Niin valaistu

Varhaisen feodaalisen Euroopan arkkitehtuuri ja heraldiikka käyttivät usein "villin miehen" (voodoo-maljakon) kuvaa, joka on luultavasti kopioitu kreikkalaisilta satyyreiltä. Euroopan historian ensimmäinen naamiainen liittyy tähän olentoon. Vuonna 1393 Baijerin kuningatar Isabella antoi pallon. Kuningas Kaarle VI Hullu ja kuusi hänen palvelijaansa ilmestyivät pellavasta, hartsista ja hampusta tehdyissä "bigfoot"-asuissa. Keskellä juhlaa Orleansin herttua toi vahingossa kynttilän kuninkaalliseen pukuun. Se leimahti heti. Tuli levisi muihin "metsä-ihmisiin". Heistä neljä kuoli. Kuningas sai vakavia palovammoja, mutta selvisi herttuatar de Berryn ansiosta, joka peitti hänet vaatteillaan.

Lajien alkuperä

Ei ole mitään järkeä kertoa uudelleen moderneja tarinoita tapaamisesta Bigfootin kanssa - useimmat niistä näyttävät metsästäjien tarinoita. Ne ovat joko samantyyppisiä tai epätodennäköisiä ja joka tapauksessa todentamattomia. Erityisen kiinnostavia ovat vain yleiset tiedot Bigfootin tunnetuista "lajikkeista".

Altain vuoristossa asuu Kaukasus ja Pamirs almas("almast", mongoliasta - "villi mies"). Häntä kuvataan humanoidiksi, jolla on punaiset hiukset, ihmisen piirteet, voimakkaat yläharjanteet, litteä nenä ja leuka (joka on täysin sama kuin neandertalin rekonstruoitu ulkonäkö).

Legendat almasista eivät voi ylpeillä antiikista - ne ovat vain muutama sata vuotta vanhoja. Saattaa vaikuttaa siltä, ​​että vuorilla on melkein enemmän almuja kuin ihmisiä. Vuonna 1871 Nikolai Prževalski näki heidät, ja vuonna 1941 puna-armeijan sotilaiden väitettiin saaneen Kaukasuksella kiinni jonkun karvaisen kansalaisen, kuulustella häntä (turhaan) ja ampunut hänet saksalaisena vakoojana.

Afganistanissa ja Pakistanissa nämä olennot tunnetaan nimellä baarimikko Lännessä suosituin on kuitenkin toinen, tiibetiläinen nimi - lumimies("mies-karhu" tai "kivikarhu"). Hänen kanssaan pidettyjen tapaamisten määrä kasvoi suhteessa Himalajalla tutkineiden eurooppalaisten määrän kasvuun. Vuonna 1832 britit huomasivat vuoristossa tietyn punatukkaisen olennon - luultavasti orangutanin vuonna 1889 - jotain karhun kaltaista.

Yetit asuvat täällä. Yeti, joka edustaa peikkoperheen ylämaan alalajeja, ei ole koskaan kuullut siitä, että kannibalismi on toivottoman pois muodista. Heidän mielipiteensä tästä asiasta on: syö mitä liikkuu. Jos se ei liiku, odota, kunnes se liikkuu. Ja sitten syömään.

Terry Pratchett, Moving Pictures

Khumjungin ja Pangbochen luostareissa on pitkään säilytetty jeti-päänahkoja, joille on tunnustettu maagisia voimia. Heidän tutkimuksensa suoritettiin viime vuosisadan puolivälissä. Tulokset ovat pettymys: ne ovat vain nahkoja Himalajan vuorivuohen kaulasta. Pangbochen munkit omistivat myös toisen pyhäinjäännöksen - muumioituneen jetikynsisen tassun, mutta vuonna 1991 se varastettiin (todennäköisesti asettuessaan jonkun yksityiseen kokoelmaan).

Skotlannissa, Mount Ben Macdui asuu Olen Fir Liat Mor("Big Grey Man"). Kukaan ei todellakaan nähnyt häntä, mutta monet kiipeilijät kuulivat outoja askeleita rinteillä. Heidän tarinansa eivät juurikaan eroa toisistaan ​​- he kävelivät vuorta pitkin sumussa (yleensä illalla), kun yhtäkkiä mitattuja askeleita alkoi kuulua jossain takana. Takaaja astui harvoin, mutta ei jäänyt jälkeen - eli hän oli useita kertoja suurempi kuin mies. Ihmiset alkoivat panikoida, pakenivat ja näkivät vain vilauksen valtavasta harmaasta siluetista sumussa.

Tämä ilmiö oli niin massiivinen, että sille piti vain löytää selityksiä. Energiakatkoista ja "pelottavasta" infraäänestä on esitetty teorioita, mutta todennäköisimmin Ben McDuyn erityisolosuhteet (usein sumu) luovat kiipeilijöille hyvin tutun haamuefektin. Jos matalalla oleva aurinko paistaa ihmisen selkään ja hänen edessään leijuu sumu, niin siihen ilmestyy aavemainen heijastus hahmosta, jota ympäröi kirkas valokehä.

Filippiiniläinen metsäolento nimeltä Capri muistuttaa hieman isojalkaa tottumuksillaan (asuu puissa, pitää ääntä, osoittaa kiinnostusta naisiin), mutta on samalla puhtaasti inhimillinen ulkonäkö, pukeutuu perinteisiin Bahag-vaatteisiin ja polttaa piippua (he sanovat, että sirkat metsissä ovat siitä pudonneet hiilet).

Jopa ylikansoitettu Japani on oma Bigfoot. Häntä kutsutaan Hibagon(tai Hinagon), koska hän asuu metsäisellä Hiba-vuorella Hiroshiman prefektuurissa. Tapaaminen hänen kanssaan tapahtui 35 vuotta sitten. Silminnäkijöiden mukaan Hibagon oli lyhyt, karvainen, litteä nenä ja palavat silmät. Kaikki merkit viittaavat siihen, että tämä ei ole Bigfoot, vaan jotain gorillan kaltaista.

Tämän olennon kaikkien lajikkeiden joukossa amerikkalaisen "bigfootin" kohtalo on mielenkiintoisin. iso jalka tai sasquatch(Termin keksi vuonna 1920 koulun opettaja Burns, joka huomasi, että monet intiaaniheimot käyttävät sanoja, joilla on sama juure "sas" viitatakseen villiiin ihmisiin).

1900-luvun puoliväliin asti Bigfootia ei löydetty Yhdysvalloista, ja tarinat Sasquatchista olivat suosittuja vain Intian reservaateissa. Elokuussa 1958 Ray Wallacen rakennusyhtiö rakensi tietä autiolle alueelle Kaliforniassa. Puskutraktori Jerry Crew löysi jälkiä "isoista jaloista". Jalkojen pituus oli 40 cm, askelpituus yli metrin. Paikallinen sanomalehti kutsui löytöä "bigfootiksi", ja Wallace alkoi aktiivisesti mainostaa "bigfootia" tuntemattoman fanien keskuudessa.

Mutta amerikkalaisen Bigfootin todellisena "syntymäpäivänä" voidaan pitää 20. lokakuuta 1967, jolloin rodeoon osallistuneet Roger Patterson ja Bob Gimlin onnistuivat vangitsemaan hänet elokuvalle. He matkustivat Six Riversin kansallispuistoon vuokratulla 16 mm:n kameralla aikomuksenaan tehdä Blair Witch -tyylinen dokumentti Bigfootista. Miehet sopivat, että jos mahdollista, he yrittäisivät ampua "isajalkaisen" - hänen ruumiinsa voitaisiin myydä kannattavasti, ja lisäksi se olisi kiistaton todiste.

Kuitenkin, kun he näkivät hänet, he unohtivat aseen kokonaan. Bigfoot alkoi nopeasti etääntyä tutkijoista. Patterson nousi hevosensa selästä ja seurasi häntä toimivalla kameralla, Gimlin aseella, joka peitti hänet takaapäin. Tämän seurauksena elokuvan ensimmäinen puolisko tuli viallisesta - kuva tärisi ja hyppäsi kaikkiin suuntiin, mutta kun Patterson lähestyi isojalkaa useita kymmeniä metrejä ja seisoi liikkumattomana, kuvauksen laatu parani huomattavasti. Olento katsoi takaa-ajoihin useita kertoja ja katosi metsään.

USA:lla on vihdoin oma kansallinen hirviö. Useiden vuosikymmenten ajan sanasta "bigfoot" on tullut suosittu tuotemerkki. Vastaavista tapaamisista tuli raportteja kaikkialta maasta. Ihmiset löysivät "isojalkaisten" jälkiä, villaa, ulosteita. Lukuisia "suuri jalkatieteilijöiden" kerhoja ilmestyi, ja matkailuun syntyi uusi toimiala. Patterson-Gimlin-elokuvaa tutkineet tutkijat jaettiin kahteen suunnilleen yhtä suureen leiriin: toisten mielestä tämä oli ilmeinen lavastus (villapuvussa näyttelijä juoksi linssin edessä), toiset panivat merkille olennon epätavallisen askeleen ja totesivat, että se oli ei voinut olla ihminen.

26. marraskuuta 2002 Bigfootin löytäjä ja popularisoija Ray Wallace kuoli. Hänen perheensä myönsi pian, että Ray yhdessä veljensä kanssa väärensi jälkiä puskutraktorin ympärillä asettamalla heidän jaloilleen suuret puiset jalat. Miksi he tarvitsivat sitä, sitä ei tarkalleen tiedetä. He luultavasti halusivat pitää hauskaa, mutta heidän keksimänsä isojalka muuttui pian kansalliseksi amerikkalaiseksi sankariksi, alkoi tuoda huomattavia tuloja ja saavutti maailmanlaajuista mainetta. Tällainen pikkujuttu, kuten ensimmäisten löydettyjen jälkien väärennös, ei häiritse harrastajia ollenkaan.

Puuttuva lenkki

Isojalan alkuperästä on monia teorioita, mutta jos hylkäämme kaikki epäterveelliset fantasiat (ulkoavaruudesta, toisesta ulottuvuudesta tuleva muukalainen, tavallisten ihmisten energiaprojektio, esi-isiemme sielut, salaiset hallituksen kokeet, superkehittyneet kädelliset piiloutumalla ihmisiltä telepatian avulla), loput versiot voidaan laskea yhden käden sormilla.

Ensimmäinen, tunnetuin, perustuu villijättiläisten myyttisiin juuriin, joiden väitetään eläneen planeetalla kauan ennen ihmistä. Ottaen huomioon Bigfootin kohtaamisten erityisen maantieteellisen sijainnin, joista suurin osa on Aasiassa, Pohjois-Amerikassa ja Itä-Euroopassa, voimme olettaa, että kyseessä on Gigantopithecus(Gigantopithecus blacki).

Tämän sukupuuttoon kuolleen ihmisapinan jäännökset löydettiin juuri Aasiasta (Kiinasta). Valitettavasti niitä on liian vähän eläimen ulkonäön palauttamiseksi. Tutkijoiden käytettävissä on vain muutama alaleua ja noin 1000 hammasta, joista suurimmat ovat 6 kertaa suurempia kuin ihmisillä. Takajaloillaan seisovan Gigantopithecus-kasvun oletetaan saavuttaneen 3 metriä. Nämä jättiläiset muistuttivat todennäköisesti gorilloja tai orangutaneja.

Gigantopithecusin "lumihimillistymistä" vastaan ​​se tosiasia, että ne kuolivat sukupuuttoon lähes 100 000 vuotta sitten ja tuskin olisivat voineet asettua useille mantereille - varsinkin oletetun ruokavalionsa ansiosta (useimmat luista löydettiin nykyaikaisten pandojen esi-isien elinympäristöstä joka söi bambua) vastustaa Gigantopithecusin "lunta inhimillistämistä".

Muut Bigfoot-ehdokkaat - neandertalilaiset- eivät myöskään herätä optimismia. Vaikka he selviäisivät 2000-luvulle, he olisivat liian älykkäitä elääkseen villiä elämäntapaa (neandertalilaiset osasivat rakentaa suojia, käyttivät tulta ja käyttivät erilaisia ​​työkaluja - kivenleikkureista puisiin keihään). Ne olivat kyykkyjä ja tahkeita (korkeus - jopa 165 cm), mikä ei myöskään vastaa Bigfootin odotettua ulkonäköä.

Lopuksi on täysin varmaa, että neandertalilaiset kuolivat sukupuuttoon noin 24 000 vuotta sitten. Heidän viimeiset elinympäristönsä ovat Kroatia, Iberia (Espanja) ja Krim. Kuinka he selviäisivät yksinäisinä yksilöinä ympäri maailmaa - kysymys sarjasta "Kenen kanssa Loch Nessin hirviö pariutui pienessä järvessä selviytyäkseen tähän päivään?". Nykyään, kun koko planeetta on jo kuvattu satelliiteilla ja asetettu julkisesti esille Google Earthissa, kun Amazonin intiaanit pukeutuvat kiinalaisiin Adidas-pukuihin ja tiibetiläiset ajavat turisteja vuorten halki japanilaisilla jeepillä, jäännöshominidille ei yksinkertaisesti ole paikkaa. piiloutua.

On olemassa mielipiteitä, että Bigfoot esiintyy "pisteessä" eri paikoissa planeetalla vain siksi, että ne ovat jotain Mowglin tai Tarzanin kaltaisia. Historia tietää noin 100 löytötapausta luonnonvaraisia ​​lapsia. Heitä löytyy tähän päivään asti, usein tragikoomisesta asemasta - esimerkiksi kaksi vuotta sitten Fidžiltä löydettiin nuori mies Sunjit Kumar, joka kasvoi kanojen keskellä ja matki heidän käyttäytymistään.

Muinaisina aikoina kadonneet tai hylätyt lapset sekä henkisesti vammaiset ihmiset saattoivat helposti villiytyä, viettää koko (varmasti lyhyen) elämänsä luonnossa ja jäädä vain satunnaisesti taikauskoisten kaupunkilaisten katseeseen. Tuhansia vuosia sitten heitä olisi kutsuttu peikoiksi ja satyyreiksi, ja 1900-luvulla Bigfootiksi. Juuri tällaista tapausta Turgenev kuvaili vieraillessaan Gustave Flaubertissa (artikkelin epigrafi) - ja lopulta kävi ilmi, että hän oli hullu nainen, jota paimenet ruokkivat ja asui metsässä yli 30 vuotta.

Järkevin selitys Bigfoot-ilmiölle on sanonta "Pelolla on suuret silmät". Monet universumin salaisuudet ovat piilossa virheellisen havainnon takana. Jättiläiset merikäärmeet osoittautuivat sotkeutuneiksi leviksi, lentävät lautaset olivat sääilmapalloja ja Bigfoot gorilloja tai karhuja.

Karhu on niin omaperäinen eläin, että kuka tahansa tunnistaa sen ensi silmäyksellä. Hän ei syö omaa lajiaan, ei vaeltele öisin kylässä siinä toivossa, että hän tarttuisi ja raahaisi lasta. Ajoittain hän kiipeää puun huipulle ja tutkii sieltä ympäristöä. Hän ei pidä erityisesti siitä, että häntä kiusataan tai häiritään.

Alfred Bram, Animal Life

Bram oli väärässä, sanoo japanilainen kiipeilijä Makoto Nebuga. Kaikki eivät tunnista karhua, varsinkin jos henkilö on peloissaan ja lampijalka seisoo takajaloillaan. Nebuga etsi legendaarista Yetiä 12 vuotta Nepalin, Tiibetin ja Bhutanin vuoristossa ja tuli siihen tulokseen, että häntä oli pitkään pidetty monissa eläintarhoissa ympäri maailmaa. Legenda hänestä syntyi siitä syystä, että Himalajan karhu - "meti" - sekoitettiin "yetiin" (ei yllättävää, koska paikalliset pitävät karhua yliluonnollisena olentona). Todellisuus on harvoin niin mystinen kuin käsityksemme siitä.

  • Vuonna 2001 Oxfordin yliopiston asiantuntijat julkaisivat tutkimuksen punatukkageenistä. Perustuen oletukseen, että neandertalilaiset olivat punaisia, alettiin tehdä johtopäätöksiä, että punatukkaiset ihmiset ovat heidän kaukaisia ​​jälkeläisiä (Oxfordin kirjoittajat pitävät tätä versiota kuitenkin liian rohkeana).
  • Vuodesta 1969 lähtien Skamanian piirikunnassa (Washington) on ollut laki, jonka mukaan minkä tahansa humanoidiolennon tappaminen on rikos.
  • Suurin osa Bigfootista "löydetään" kylmässä ilmastossa (pohjoiset leveysasteet, ylängöt). Kädellisten luonnollinen elinympäristö on paljon lämpimämpi. Lisäksi suuria apinoita (hominidit) ei ole koskaan asunut Pohjois-Amerikassa. Heidän jäänteitään ei ole ainakaan toistaiseksi löydetty, mikä kyseenalaistaa Bigfootin todellisuuden.
  • Termi "lumiukko" ilmestyi vuonna 1921 Kuninkaallisen maantieteellisen seuran tiibetiläisen tutkimusmatkan jälkeen, kun yksi sherpaista selitti briteille, että omituiset jalanjäljet ​​lumessa (ilmeisesti suden jäljet) kuuluivat "kang-mille", eli " iso jalka".
  • Tolkien mainitsee eurooppalaiset voodoo-maljakot. Taru sormusten herrasta on ohimenevä viittaus tiettyihin "pahoihin": tonttu Saros kutsui Torinota "puuhairasta". Nykyään tämä sana on modernisoitu puutaloksi (metsätalo).
  • Vuonna 1978 Ciskew National Forestiin (Oregon) rakennettiin maailman ainoa isojalkaansa - pieni aita, jossa oli pamahtaa ovi. Se toimi kuusi vuotta, mutta koko tämän ajan vain karhut törmäsivät siihen. Nyt se on matkailukohde.
  • * * *

    Kun on punnittu kaikki edut ja haitat, voidaan 99 prosentin todennäköisyydellä väittää, että Bigfoot on fiktio. Kuitenkin, kuten primatologi John Napier perustellusti huomautti, isojalkojen tapaamisen todisteiden määrällä on tietty raja, minkä jälkeen niitä ei voida enää selittää virheillä ja huijauksilla. Yksi tai kaksi tarinaa "karvaisesta apinasta, jolla on hehkuvat silmät" voidaan jättää huomiotta. Satatuhatta tarinaa tästä - syytä ajatella. Voimme vain odottaa ja analysoida. Aika tuomitsee.

    Erittäin kiinnostava on Yeti tai Bigfoot. Tästä olennosta on liikkunut erilaisia ​​huhuja useiden vuosikymmenien ajan. Kuka on Yeti? Tiedemiehet voivat vain arvailla, koska sen olemassaolo on erittäin vaikea todistaa tosiasioiden puutteen vuoksi.

    Silminnäkijät, jotka tapasivat oudon olennon, kuvailevat yksityiskohtaisesti sen pelottavaa ulkonäköä:

  • ihmisen kaltainen hirviö kävelee kahdella jalalla;
  • raajat ovat pitkät;
  • korkeus 2-4 metriä;
  • vahva ja ketterä;
  • osaa kiivetä puihin;
  • on haiseva haju;
  • vartalo on kokonaan kasvillisuuden peitossa;
  • kallo on pitkänomainen, leuka on massiivinen;
  • villa valkoinen tai ruskea;
  • tummat kasvot.

  • Lisäksi tutkijoilla oli mahdollisuus tutkia hirviön jalkojen kokoa lumelle tai maahan jääneistä jälkistä. Silminnäkijät tarjosivat myös villanpalat, jotka löytyivät metsikköistä, joiden läpi jeti kulki, piirsi sen muistista, yritti kuvata sitä.

    Suorat todisteet

    On mahdotonta määrittää tarkasti, kuka Bigfoot on. Sitä lähestyessään ihmiset alkavat tuntea huimausta, heidän tajuntansa muuttuu ja verenpaine nousee. Olennot vaikuttavat ihmisen energiaan siten, että niitä ei yksinkertaisesti huomata. Lisäksi yeti juurruttaa eläinten pelkoa kaikkiin eläviin olentoihin. Kun hän lähestyy, ympärillä on täydellinen hiljaisuus: linnut hiljentyvät ja eläimet juoksevat karkuun.

    Lukuisat yritykset kuvata olentoa videokameralla osoittautuivat käytännössä tuloksettomaksi. Vaikka onnistuikin, kuvat ja videot olivat erittäin huonolaatuisia korkealaatuisesta laitteistosta huolimatta. Tämä ei johdu pelkästään siitä, että jetit liikkuvat liian nopeasti valtavasta kasvustaan ​​ja tiheästä ruumiistaan ​​​​huolimatta, vaan myös siitä, että tekniikka ja ihmiset alkavat epäonnistua. Yritykset saada kiinni pakenevasta "miehestä" eivät tuottaneet menestystä.

    Ne, jotka halusivat kuvata jetiä, sanovat, että kun yrität katsoa hänen silmiinsä, ihminen lakkaa hallitsemasta itseään. Näin ollen kuvia ei yksinkertaisesti oteta tai niissä näkyy vieraita esineitä.

    tosiasia. Silminnäkijät eri puolilta planeetta kuvaavat olentoja joko nais- tai miespuolisia. Tämä viittaa siihen, että Bigfoot todennäköisimmin lisääntyy tavanomaisella tavalla.

    Kuka on Bigfoot ei todellakaan ole selvää. Joko tämä on muukalainen olento tai yksilö antiikista, joka ihmeen kaupalla onnistui elämään aikamme mukaan. Tai ehkä tämä on tulos ihmisten ja kädellisten välillä tehdyistä kokeista.

    Missä Bigfoot asuu?

    Tiibetin muinaisissa kronikoissa on tarina buddhalaisten munkkien tapaamisista ja valtavasta karvaisesta hirviöstä kahdella jalalla. Aasian kielistä sana "yeti" on käännetty "joku, joka asuu kivien keskellä".

    Fakta: Ensimmäiset tiedot Bigfootista ilmestyivät painettuna viime vuosisadan 50-luvulla. Näiden tekstien kirjoittajat olivat kiipeilijöitä, jotka yrittivät valloittaa Everestin. Tapaaminen jetin kanssa tapahtui Himalajan metsissä, joissa on polkuja, jotka johtavat vuoren huipulle.

    Paikkoja, joissa mystinen olento asuu, ovat metsät ja vuoret. Isojalka Venäjällä kirjattiin ensimmäisen kerran Kaukasuksella. Silminnäkijät väittävät, että heti kun he näkivät valtavan kädellisen, hän katosi heidän silmiensä edestä jättäen jälkeensä pienen sumupilven.

    Gobin aavikkoa tutkiva Prževalski tapasi Yetin jo 1800-luvulla. Mutta jatkotutkimukset keskeytettiin, koska valtio kieltäytyi myöntämästä rahaa tutkimusmatkalle. Tähän vaikuttivat papisto, joka piti jetiä helvetin olentona.

    Sen jälkeen Bigfoot nähtiin Kazakstanissa, Azerbaidžanissa ja muissa paikoissa. Vuonna 2012 metsästäjä Tšeljabinskin alueelta kohtasi humanoidiolennon. Voimakkaasta pelosta huolimatta hän onnistui kuvaamaan hirviön matkapuhelimellaan. Sitten Yeti nähtiin monta kertaa siirtokuntien lähellä. Mutta hänen lähestymistapansa ihmisiin ei ole vielä löytänyt selitystä.

    Huolimatta siitä, että kukaan ei voi kertoa kuka Yeti on, . Tätä ei tue vain heikot tosiasiat, vaan myös usko, joka on toisinaan vahvempi kuin kaikki todisteet.

    Monet salaisuudet pitävät sisällään valtavan planeettamme avaruuden. Ihmismaailmasta piilossa olevat salaperäiset olennot ovat aina herättäneet aitoa kiinnostusta tiedemiesten ja innokkaiden tutkijoiden keskuudessa. Yksi näistä mysteereistä oli Bigfoot.

    Yeti, Bigfoot, Angry, Sasquatch - nämä ovat kaikki hänen nimensä. Hänen uskotaan kuuluvan nisäkkäiden luokkaan, kädellisten luokkaan, ihmissukuun.

    Tiedemiehet eivät tietenkään ole todistaneet sen olemassaoloa, mutta silminnäkijöiden ja monien tutkijoiden mukaan meillä on tänään täydellinen kuvaus tästä olennosta.

    Miltä legendaarinen kryptidi näyttää?

    Bigfootin suosituin kuva

    Hänen ruumiinsa on paksu ja lihaksikas, ja paksut hiukset peittävät koko kehon pinnan, lukuun ottamatta kämmentä ja jalkoja, jotka Yetin tapaaneiden ihmisten mukaan pysyvät täysin alasti.

    Turkin väri voi vaihdella elinympäristön mukaan - valkoinen, musta, harmaa, punainen.

    Kasvot ovat aina tummat ja pään hiukset ovat pidempiä kuin muualla vartalossa. Joidenkin raporttien mukaan parta ja viikset puuttuvat kokonaan tai ne ovat hyvin lyhyitä ja harvinaisia.

    Kallossa on terävä muoto ja massiivinen alaleuka.

    Näiden olentojen kasvu vaihtelee 1,5-3 metriin. Muut todistajat väittivät tavanneensa pidempiä henkilöitä.

    Bigfoot-rungon ominaisuuksia ovat myös pitkät kädet ja lyhennetyt lantiot.

    Yetin elinympäristö on kiistanalainen kysymys, sillä ihmiset väittävät nähneensä sen Amerikassa, Aasiassa ja jopa Venäjällä. Oletettavasti niitä löytyy Uralista, Kaukasuksesta ja Chukotkasta.

    Nämä salaperäiset olennot elävät kaukana sivilisaatiosta ja piiloutuvat huolellisesti ihmisten huomiolta. Pesät voivat sijaita puissa tai luolissa.

    Mutta vaikka kuinka huolellisesti lumiukot yrittivät piiloutua, paikalliset asukkaat väittivät nähneensä heidät.

    Ensimmäiset silminnäkijät

    Ensimmäiset, jotka sattuivat näkemään mystisen olennon livenä, olivat kiinalaiset talonpojat. Käytettävissä olevien tietojen mukaan kokous ei ollut yksittäinen, vaan tapauksia oli noin sata.

    Tällaisten lausuntojen jälkeen useat maat, mukaan lukien Amerikka ja Iso-Britannia, lähettivät retkikunnan etsimään jälkiä.

    Kahden maineikkaan tiedemiehen, Richard Greenwellin ja Gene Poirierin, yhteistyön ansiosta on löydetty todisteita Yetin olemassaolosta.

    Löytö oli hiuksia, joiden piti kuulua vain hänelle. Myöhemmin, vuonna 1960, Edmund Hillary sai kuitenkin tilaisuuden tutkia päänahkaa uudelleen.

    Hänen johtopäätöksensä oli yksiselitteinen: "löytö" tehtiin antiloopin villasta.

    Kuten odotettiin, monet tutkijat eivät hyväksyneet tätä versiota ja löysivät yhä enemmän vahvistuksia aiemmin esitetylle teorialle.

    Isojalan päänahka

    Löydetyn hiusrajan lisäksi, jonka henkilöllisyys on edelleen kiistanalainen kysymys, ei ole muita dokumentoituja todisteita.

    Lukuun ottamatta lukemattomia valokuvia, jalanjälkiä ja silminnäkijöiden kertomuksia.

    Valokuvat ovat usein erittäin huonolaatuisia, joten niiden avulla ei voida luotettavasti määrittää, ovatko nämä kehykset aitoja vai vääriä.

    Jalanjäljet, jotka ovat luonnollisesti samanlaisia ​​kuin ihmisen, mutta leveämpiä ja pidempiä, tiedemiehet kuuluvat löytöalueella asuvien kuuluisien eläinten jälkiin.

    Ja edes niiden silminnäkijöiden tarinat, jotka heidän mukaansa tapasivat Bigfootin, eivät anna meille mahdollisuutta vahvistaa heidän olemassaoloaan.

    Bigfoot videolla

    Kuitenkin vuonna 1967 kaksi miestä pystyi kuvaamaan Bigfootin.

    He olivat R. Patterson ja B. Gimlin Pohjois-Kaliforniasta. Paimenina he huomasivat eräänä syksynä joen rannalla olennon, joka tajuttuaan sen löytyneen lähti heti pakoon.

    Roger Patterson tarttui kameraan ja lähti tavoittamaan epätavallista olentoa, jota luultiin jetiksi.

    Elokuva herätti aitoa kiinnostusta tutkijoiden keskuudessa, jotka monien vuosien ajan yrittivät todistaa tai kumota myyttisen olennon olemassaolon.

    Bob Gimlin ja Roger Patterson

    Useat ominaisuudet osoittivat, että elokuva ei ollut väärennös.

    Kehon koko ja epätavallinen kävely osoittivat, että kyseessä ei ollut henkilö.

    Videossa havaittiin selkeä kuva olennon vartalosta ja raajoista, mikä sulki pois erityisen puvun luomisen elokuvan kuvaamiseen.

    Jotkut kehon rakenteelliset ominaisuudet antoivat tutkijoille mahdollisuuden tehdä videokehyksistä johtopäätöksiä yksilön samankaltaisuudesta ihmisen esihistoriallisen esi-isän - neandertalilaisen ( noin viimeiset neandertalilaiset elivät noin 40 tuhatta vuotta sitten), mutta kooltaan erittäin suuri: kasvu oli 2,5 metriä ja paino - 200 kg.

    Useiden tutkimusten jälkeen elokuva todettiin aitoksi.

    Vuonna 2002, tämän kuvauksen aloittaneen Ray Wallacen kuoleman jälkeen, hänen sukulaisensa ja tuttavansa kertoivat, että elokuva oli kokonaan lavastettu: mies erityisessä puvussa esitti amerikkalaista jetiä, ja keinotekoiset muodot jättivät epätavallisia jalanjälkiä.

    Mutta he eivät toimittaneet todisteita siitä, että elokuva oli väärennös. Myöhemmin asiantuntijat suorittivat kokeen, jossa koulutettu henkilö yritti toistaa puvussa otettuja laukauksia.

    He tulivat siihen tulokseen, että elokuvan tekohetkellä ei ollut mahdollista tuottaa niin laadukasta tuotantoa.

    Epätavallisen olennon kanssa oli muitakin kohtaamisia, useimmat Amerikassa. Esimerkiksi Pohjois-Carolinassa, Texasissa ja lähellä Missourin osavaltiota, mutta valitettavasti näistä tapaamisista ei ole todisteita, paitsi ihmisten suulliset tarinat.

    Zana-niminen nainen Abhasiasta

    Mielenkiintoinen ja epätavallinen vahvistus näiden henkilöiden olemassaolosta oli Zana-niminen nainen, joka asui Abhasiassa 1800-luvulla.

    Raisa Khvitovna, Zanan tyttärentytär - Khvitin ja venäläisen Marian tytär

    Hänen ulkonäkönsä on samanlainen kuin saatavilla olevat Bigfootin kuvaukset: punaiset hiukset peittivät hänen tumma ihonsa, ja hänen päänsä hiukset olivat pidempiä kuin hänen koko vartalollaan.

    Hän ei puhunut artikuloidusti, vaan lausui vain itkuja ja yksittäisiä ääniä.

    Kasvot olivat suuret, poskipäät ulkonevat ja leuka työntyi voimakkaasti eteenpäin, mikä antoi sille hurjan ilmeen.

    Zana kykeni integroitumaan ihmisyhteiskuntaan ja jopa synnytti useita lapsia paikallisilta miehiltä.

    Myöhemmin tutkijat tutkivat Zanan jälkeläisten geneettistä materiaalia.

    Joidenkin lähteiden mukaan niiden alkuperä on peräisin Länsi-Afrikasta.

    Tutkimuksen tulokset osoittavat, että Abhasiassa on väestön olemassaolo Zanan elämän aikana, mikä tarkoittaa, että se ei ole poissuljettu muilla alueilla.

    Makoto Nebuka paljastaa salaisuuden

    Yksi harrastajista, joka halusi todistaa Yetin olemassaolon, oli japanilainen kiipeilijä Makoto Nebuka.

    Hän metsästi Bigfootia 12 vuotta tutkien Himalajaa.

    Monien vuosien vainon jälkeen hän teki pettymyksen: legendaarinen humanoidi-olento osoittautui vain Himalajan ruskeaksi karhuksi.

    Kirja hänen tutkimukseensa kuvaa mielenkiintoisia faktoja. Osoittautuu, että sana "yeti" ei ole muuta kuin vääristynyt sana "meti", joka tarkoittaa "karhua" paikallisella murteella.

    Tiibetin klaanit pitivät karhua yliluonnollisena olentona, jolla oli voimaa. Ehkä nämä käsitteet yhdistettiin, ja myytti Bigfootista levisi kaikkialle.

    Tutkimuksia eri maista

    Monet tiedemiehet ympäri maailmaa ovat tehneet lukuisia tutkimuksia. Neuvostoliitto ei ollut poikkeus.

    Geologit, antropologit ja kasvitieteilijät työskentelivät Bigfoot-tutkimuksen komissiossa. Heidän työnsä tuloksena esitettiin teoria, jonka mukaan Bigfoot on neandertalin rappeutunut haara.

    Sen jälkeen toimikunnan työ kuitenkin lopetettiin, ja vain muutama harrastaja jatkoi tutkimustyötä.

    Saatavilla olevien näytteiden geneettiset tutkimukset kieltävät Yetin olemassaolon. Oxfordin yliopiston professori osoitti hiusten analysoinnin jälkeen, että ne kuuluivat jääkarhulle, joka oli olemassa useita tuhansia vuosia sitten.

    Edelleen elokuvasta, joka kuvattiin Pohjois-Kaliforniassa 20.10.1967

    Tällä hetkellä keskustelut eivät lannistu.

    Kysymys toisen luonnon mysteerin olemassaolosta on edelleen avoin, ja kryptozoologien yhteiskunta yrittää edelleen löytää todisteita.

    Kaikki nykyään saatavilla olevat tosiasiat eivät anna sataprosenttista varmuutta tämän olennon todellisuudesta, vaikka jotkut ihmiset todella haluavat uskoa siihen.

    Ilmeisesti vain Pohjois-Kaliforniassa kuvattua elokuvaa voidaan pitää todisteena tutkittavan kohteen olemassaolosta.

    Jotkut ihmiset uskovat, että Bigfoot on ulkomaalaistaustainen.

    Siksi se on niin vaikea havaita, ja kaikki geneettiset ja antropologiset analyysit johtavat tutkijat vääriin tuloksiin.

    Joku on varma, että tiede peittelee heidän olemassaoloaan ja julkaisee vääriä tutkimuksia, koska silminnäkijöitä on niin paljon.

    Mutta kysymykset vain lisääntyvät joka päivä, ja vastaukset ovat erittäin harvinaisia. Ja vaikka monet uskovat Bigfootin olemassaoloon, tiede kiistää silti tämän tosiasian.

    Useiden vuosisatojen ajan selittämätön on houkutellut uteliaita mieliä. Ja se, mitä ihminen kohtaa, oppiessaan uusia elämän puolia, ei sovi tietoisuuden logiikkaan. Kaikki tämä saa sinut katsomaan uudella tavalla, mitä elämä on... ja mitkä ovat sen mahdollisuudet menneisyydessä, nykyisyydessä ja tulevaisuudessa...

    Bigfoot (yeti, sasquatch, bigfoot) on humanoidi-olento, jonka väitetään esiintyvän eri korkeuksilta tai metsäalueilta maapallolla. On olemassa mielipide, että tämä on jäänne hominidi, eli kädellisten luokkaan ja ihmissukuun kuuluva nisäkäs, joka on säilynyt tähän päivään ihmisten esi-isien ajoista. Carl Linnaeus nimesi sen lat. Homo troglodytes (luolamies). Neuvostoliiton tiedemies B. F. Porshnev kiinnitti paljon huomiota Bigfootin (kutsutaan jäännöshominoidiksi) aiheeseen.

    Kuvaus

    Hypoteesien ja vahvistamattomien todisteiden perusteella Bigfoot eroaa meistä tiheämmällä ruumiinrakenteella, terävällä kallolla, pidemmillä käsivarsilla, lyhyellä kaulalla ja massiivisella alaleualla sekä suhteellisen lyhyellä lantiolla. Heillä on hiuksia koko vartalollaan - mustia, punaisia ​​tai harmaita. Tummat kasvot. Pään hiukset ovat pidempiä kuin vartalossa. Viikset ja parta ovat hyvin harvat ja lyhyet. Niissä on voimakas epämiellyttävä haju. He ovat hyviä kiipeämään puihin. Bigfootin vuoristopopulaatioiden väitetään elävän luolissa, metsäihmiset rakentavat pesiä puiden oksille.

    Ideoita Bigfootista ja sen erilaisista paikallisista veetnografian analogeista. Valtavan pelottavan miehen kuva voi heijastaa luonnollisia pimeyden pelkoja, erittäin mielenkiintoisia tuntemattoman näkökulmasta, suhteita mystisiin voimiin eri kansojen välillä. On mahdollista, että ihmiset, joilla on luonnottomat hiukset tai luonnonvaraiset ihmiset, erehtyvät Bigfootiksi.

    Jos reliktisia hominideja on olemassa, ne elävät pienissä ryhmissä, luultavasti aviopareina. Ne voivat liikkua takaraajoillaan. Kasvun tulisi vaihdella 1-2,5 m; useimmissa tapauksissa 1,5-2 m; kerrottiin tapaamisesta Keski-Aasian vuoriston (Yeti) ja Pohjois-Amerikan (Sasquatch) suurimpien yksilöiden kanssa. Sumatralla, Kalimantanilla ja Afrikassa kasvu ei useimmiten ylittänyt 1,5 m. On viitteitä siitä, että havaitut relikttihominidit kuuluvat useisiin eri lajeihin, vähintään kolmeen.

    Iso jalka

    Isojalka tunnetaan myös nimellä Karhumies tai Tiibetin Yeti. Bigfootin uskotaan asuvan Himalajan vuoristossa lumirajan yläpuolella.

    Paikalliset sherpat ovat uskoneet tähän petoon varhaisimmasta tunnetusta historiastaan ​​lähtien. Yetiä etsivät useat tutkimusmatkat, mutta kukaan ei palannut mukanaan elävää tai kuollutta olentoa, sen luurankoa tai luuta, hiuksia tai ihoa, eritteiden jälkiä tai asunnon jäänteitä. Mutta usko häneen on edelleen vahva.

    Erilaisia, ilmeisesti hominid-alkuperää olevia jälkiä, jotka löytyivät lumirajan yläpuolelta, katsotaan tämän pedon ansioksi. Yetin olemassaoloon uskoneiden tutkijoiden analyysin mukaan jalanjäljet ​​viittaavat korkeaan, luultavasti noin 2,13 metrin pituiseen hominidiin. Monet tiedemiehet, mukaan lukien tunnetut eläintieteilijät, ovat kuitenkin ehdottaneet, että suuren hominidin jälkeiset jäljet ​​olivat todennäköisesti karhujen tekemiä. On hyvin tunnettua, että useimmat karhut pystyvät kävelemään kahdella takajalkallaan melkein pystyasennossa. Suurilla etäisyyksillä nämä pystysuorat karhut olisivat ohittaneet ulkonäöltään ja asennostaan ​​hominidin. Joillakin askelilla joidenkin karhujen on havaittu jättävän jalanjälkiä, jotka näyttävät olevan suuren hominidin jalanjälkiä: takajalka, joka on osittain päällekkäin edessä, näyttää olevan suuren humanoidiolennon jalka.

    Muitakin lumirajan yläpuolelta löydettyjä arveluttavia jetijalanjälkiä on myös liitetty muihin Himalajalla eläviin eläimiin, kuten vuohiin, susiin ja lumileopardeihin. Muut jalanjäljet, joiden uskotaan olevan Bigfootista, johtuvat kaatuneiden kivien, mukulakivien ja lumipalojen jättämistä jalanjäljistä. Monet arvostetut luonnontutkijat ja tutkimusmatkailijat ovat kuitenkin dokumentoineet hämmästyttäviä jalanjälkiä, jotka ovat jättäneet Himalajalla eläviltä todellisilta näyttäviltä eläimiltä, ​​joita skeptikot eivät ole tähän päivään mennessä pystyneet selittämään tunnetun olennon jättämänä.
    Yeti-tieto on ollut osa sherpojen uskonnollisia uskomuksia ja perinteitä alueen buddhalaisuuden alkuajoista lähtien. He uskovat, että henget ja demonit elävät Himalajan ylärinteillä ja jetit alemmilla rinteillä. Ehkä tarkoitettiin, että nämä salaperäiset ihmiset ovat olemassa henkinä, piiloutuen aina pelkkien kuolevaisten katseilta.

    Ensimmäinen tunnettu ja dokumentoitu havainto Yetistä johtuvasta ilmiöstä oli paljaiden jalanjälkien löytäminen Mount Everestin lumesta 21 000 jalan (6,4 kilometrin) korkeudessa vuonna 1921. Havainnon teki eversti C.K. Howard-Bury, tunnettu ja arvostettu kiipeilijä. Se tapahtui, kun hän johti retkikuntaa Everestille. Jalanjälkiä tutkiessaan kantajat ilmoittivat, että ne kuuluivat mech-kangmiin, mikä tarkoittaa karkeasti isojalkoja ("kang" - lumi ja "mi" - mies), haisee ällöttävältä ("miekka" on karkeasti käännetty ilmaisuksi jostakin inhottavasta - vaikka itse sana voidaan kääntää useilla muilla merkityksillä, jotka johtuvat tiibetiläisen murteen suurista eroista). Näin syntyi sana Bigfoot.
    Media teki välittömästi sensaatiomaisen toistaiseksi tuntemattoman eläinlajin, ehkä jopa hominidin, löytämisen, joka voisi olla nykyihmisen lähisukulainen. Toisaalta tiede suhtautui tilanteeseen skeptisesti, eikä vakavaa tieteellistä tutkimusta tehty muutamaan vuoteen löydön jälkeen.

    Sen jälkeen on havaittu tuhansia havaintoja vaikeasta olennosta ja sen kuuluisista jalanjäljistä. Tunnetuin ja ehkä se, mikä sai vakavaan tieteelliseen tutkimukseen tämän ja muiden hominidien mahdollisuudesta, on sarja selkeitä valokuvia, jotka Eric Shipton otti vuonna 1951 matkalla Mount Everestille. Valokuvat on otettu Menlung Glacier -nimisessä paikassa noin 22 000 jalan (6 705 metrin) korkeudessa. Näkyvin jalanjälki mitattiin 12,5 x 6,5 tuumaa (31,25 x 16,25 cm) lähistöllä kuvatulla jääkirveellä. Tästä yhdestä havainnosta tuli legendaarinen perusta uskolle jättimäisten hominidien olemassaoloon ja tasoitti tietä vakavalle tieteelliselle tutkimukselle muita jättiläiskarvaisia ​​apinaihmisiä, kuten Sasquatchia ja Bigfootia.

    Kiehtovimman ja kiistanalaisimman Yetin havainnon teki vuonna 1970 Don Whillans. Willans oli apulaisjohtaja Anapurnan eteläpuolella Nepalissa. Willansin ja Dougal Hastonin 14 000 jalan (4 267 metrin) korkeudelle asettaman leirin paikalle ryhmä törmäsi joukolle näennäisesti ihmisen kaltaisia ​​jalanjälkiä paikassa, jossa kukaan ei ollut koskaan kutenut. Kuvattuaan jalanjäljet ​​Willans näki kiikareillaan tumman kaksijalkaisen olennon, joka pakeni pitkin vuoren kylkeä, jossa heidän leirinsä oli. Tarkkailu kesti puoli tuntia, kunnes olento katosi puuryhmään. Vaikka paikan korkeus oli pienempi kuin useimmat jalanjälkihavainnot, joissa hallusinaatioita ei koskaan kirjattu ja kukaan ryhmässä ei ottanut viskiä, ​​monet skeptikot epäilivät silti havainnon todenperäisyyttä. Willancen aiemman kiinnostuksen puutteen vuoksi Bigfootia kohtaan voidaan kuitenkin olettaa, että hän näki jotain katoavan puihin sinä päivänä.

    Nepalin väestö on pitkään tuntenut jetihavaintoalueen nimellä "suuri apinaalue".

    A. M. Tombazi havaitsi aiemmin mahdollisesti olemassa olevan hominidi-olennon Sikkimin alueella vuonna 1925. Vaikka uskotaan, että tämä oli jetin havainto, se voi olla toisen olennon havainto, joka saattaa olla Bigfootin sukulainen ja samankaltainen.

    Yeteitä kutsutaan eri nimillä havaintoalueen tai legendan maantieteellisen sijainnin mukaan. Nepalissa tunnetaan 3 isojalkatyyppiä: erittäin suuri jeti, jonka sanotaan olevan kasvissyöjä, paitsi silloin, kun ruuan puute saa sen muuttumaan kaikkiruokaiseksi; pienempi lajike, aggressiivinen ja lihansyöjä; ja olento, jota usein kutsutaan Rakshi-Bompoksi, joka on usein ilkikurinen, hyökkää kasvien kimppuun, mutta pakenee nopeasti ihmisten lähestyessä. Rakshi Bompo on saattanut saada nimensä intialaisessa eeposessa Ramayana mainitusta pedosta. Tämä 3.–4. vuosisadan runo sisältää kohtia, jotka puhuvat demonien olemassaolosta nimeltä Raksha (monikko Rakshasa), joiden kuvataan usein olevan samannäköisiä kuin Bigfootilla.
    Useilla Himalajan alueilla Yetiä kutsutaan Bang (Bang), Bangjakri (Bangjakri), Ban Vanas (Ban Vanas) ja Van Manas (Van Manas) sekä useita muita nimiä.

    Venäjän Kaukasus on täynnä tarinoita ja kertomuksia jetimaisista olennoista. Yeti-ilmiön johtavia tutkijoita tällä alueella ovat prof. Boris Porshnev, venäläinen historioitsija, ja prof. Rinchen Mongoliasta. Molemmat ovat tehneet Bigfoot-tutkimusta suurimman osan elämästään. Professori Porshnevin seuraaja, professori Jeanne Kofman jatkaa työtään Kaukasuksen alueella nykypäivään. Lukuisia todisteita, jotka on kerätty vuosien kenttätyön aikana, ovat korkeasta ruohosta löytyneet ruokavarastot ja muistiinpanot olennon havainnoista. Alueen muusta maailmasta eristäytyneet paikalliset, jotka ovat enimmäkseen maataloustyöntekijöitä, kertovat usein tarinoita kohtaamisesta tällaisten olentojen kanssa. He pitävät jetiä ujona, kohteliaana olentona, joka ihmisten nähdessään katoaa välittömästi usviin ja piiloutuu näkyviltä.

    Toisella Venäjän asumattomalla alueella on tarinoita almasista, primitiivisistä puoli-ihmisistä, jotka venäläinen eversti Nikolai Prževalski kohtasi 1800-luvulla tutkiessaan syvällisesti Mongoliaa ja Gobin aavikkoa. Venäjän hallitus ja keisarillinen tuomioistuin keskeyttivät näiden olentojen lisätutkimukset, koska he pelkäsivät joutuvansa häpeään, jos heidän täytyisi julkisesti hyväksyä näiden olentojen olemassaolon mahdollisuus. Almas tunnetaan myös nimellä Almast ja Bigfoot.

    Muissa neuvostotasavaloissa jeetin kaltaisia ​​olentoja (arvioidaan olevan olemassa) ovat Abanauyu (metsämies), Bianbanguli Azerbaidžanissa, Dev joillakin alueilla Pamirissa ja Kiik-adam (Kiik-Adam, kazaksiksi "villi ihminen".

    Ramayanan jetimäisen olennon mainitsemisen lisäksi Carl Linnaeus, ruotsalainen kasvitieteilijä ja luonnontieteilijä, mainitsi toisenkin. Käsikirjoituksessa "Animal Man" Linnaeus nimesi Bigfoot Homo nocturnus (Homo nocturnus) ("yön mies"). Tämä nimi on ilmeisesti annettu jetin vaikeaselvyyden vuoksi. Joidenkin Yeti-päänahkojen väitetyn olemassaolon lisäksi ei ole muita todisteita Bigfootin olemassaolosta maan päällä sellaisenaan, koska siellä ei ole luurankojäänteitä.

    Onko jeti siis humanoidieläin, joka odottaa edelleen löytämistään? Onko se esihominidia menneisyyden jäänne ajalta, jolloin ihminen ei ole vielä tullut täysin ihmiseksi? Eri legendoissa on loputon meri todisteita, jotka sisältävät toistuvia, usein ristiriitaisia ​​vihjeitä. Mutta yksi asia on varma. Aina kun kyseenalainen havainto tapahtuu, kuten Willansin tapauksessa, seuraa hiljaisuus. Ehkä ihminen, uskoen tieteen ihmeisiin ja tuntemalla luontoa, kieltäytyy silti hyväksymästä sitä mahdollisuutta, että on olemassa paikka, jossa sukupuuttoon ajatellut olennot voivat vielä elää.

    Kommenttimme:

    Maapallolla asuu erilaisia ​​olentoja, joiden alkuperä on käsittämätöntä nykyajan maailmankuvalle.

    Esoteerisen maailmankuvan ja monien legendojen mukaan Marsista Maapallolle saapuneet jotunit (Yo-Tu) olivat alle 3 metriä pitkiä ja heidän ruumiinsa peitti pitkät punertavat hiukset.

    Yetin jälkien löytäminen ja heidän tapaamisensa eri puolilla maapalloa todistavat sellaisten olentojen populaatioiden elämisestä, joiden kuvaus on sama kuin jotunien kuvaukset.

    Uusimmat löydöt Georgiassa ja Georgian osavaltiossa tarjoavat myös uusia ajatuksia.

    Onko sinulla kysyttävää?

    Ilmoita kirjoitusvirheestä

    Toimituksellemme lähetettävä teksti: