Sir Isaac Newton (1643-1727). Taiteilija G. Kneller. 1689

Sanotaan, että Isaac Newton löysi puutarhastaan ​​universaalin gravitaatiolain. Hän katseli putoavaa omenaa ja tajusi, että Maa vetää kaikki esineet puoleensa, ja mitä painavampi esine, sitä voimakkaammin se vetää puoleensa Maata. Pohdittuaan tätä hän päätteli yleisen painovoiman lain: Kaikki kappaleet vetäytyvät toisiinsa voimalla, joka on verrannollinen kumpaankin massaan ja kääntäen verrannollinen niiden välisen etäisyyden neliöön. Loistava englantilainen tiedemies, kokeilija, tutkija, hän on myös matemaatikko, tähtitieteilijä, keksijä, teki paljon löytöjä, jotka määrittivät fyysisen kuvan häntä ympäröivästä maailmasta.

Vuonna 1658 kuningas Ludvig XIV itse, taiteen fani, osallistui Molièren ryhmän debyyttiin Louvren palatsissa. Hänen Majesteettinsa edessä soitettiin farssi, iloinen komedia "Doctor in Love". Näyttelijät tekivät parhaansa, kuningas nauroi kyyneliin. Näytelmä teki häneen hyvän vaikutuksen. Tämä päätti ryhmän kohtalon - hänelle annettiin Petit Bourbon -hoviteatteri. Kolmen vuoden kuluttua Molière, jo tunnettu ohjaaja, monien komedioiden kirjoittaja, muutti yhdessä taiteilijoidensa kanssa toiseen teatteriin, Palais Royaliin. 15 vuoden intensiivisen työn aikana Moliere kirjoitti parhaat näytelmänsä, tuli tunnetuksi erinomaisena näyttelijänä ja teatterin uudistajana.

Otsikko: |

1600-luvun alussa Ranskan parhaassa jesuiittaopistossa La Flèchessä hallitsivat tiukat säännöt. Opetuslapset nousivat aikaisin ja juoksivat rukoilemaan. Vain yksi, paras oppilas, sai jäädä sänkyyn huonon terveyden vuoksi - se oli René Descartes. Joten hän kehitti tapana päätellä ja löytää ratkaisuja matemaattisiin ongelmiin. Myöhemmin legendan mukaan hän sai näinä aamutunneina ajatuksen, joka levisi ympäri maailmaa: "Ajattelen, olen siis olemassa." Kuten antiikin suuret ajattelijat, Descartes oli universaali. Hän loi perustan analyyttiselle geometrialle, loi monia algebrallisia merkintöjä, löysi liikkeen säilymisen lain, selitti taivaankappaleiden liikkeen perimmäisiä syitä.

Otsikko: |

Klassisen pedagogiikan perustaja, tšekkiläinen tiedemies Jan Amos Comenius totesi jo 1600-luvulla, että kouluopetuksen tulee olla kattavaa neljässä ikäryhmässä - lapset (6-vuotiaisiin asti), nuoret (6-12-vuotiaat), nuoret. (12-18-vuotiaat) ja lukio 18-24-vuotiaille nuorille. Hän esitti ensimmäisenä ajatuksen kuvilla varustettujen kirjojen julkaisemisesta lapsille, systematisoi koulutusprosessin - esitteli oppitunnin käsitteen lasten opetuksen päämuotona. Kaikki Comeniuksen ehdotukset ja toiveet, ja niitä on useita kymmeniä, tulivat eurooppalaisen pedagogiikan käytännön kokemukseen.

Otsikko: |

Nuori firenzeläinen Galileo Galilei, joka opiskeli Pisan yliopistossa, herätti professorien huomion paitsi älykkäällä päättelyllä, myös alkuperäisillä keksinnöillä. Valitettavasti lahjakas opiskelija erotettiin kolmannesta vuodesta - hänen isänsä ei ollut rahaa opiskeluun. Mutta nuori mies löysi suojelijan, rikkaan markiisi Guidobaldo del Moiten, joka piti tieteestä. Hän tuki 22-vuotiasta Galileota. Markiisin ansiosta maailmaan tuli mies, joka osoitti neronsa matematiikassa, fysiikassa ja tähtitiedessä. Jo hänen elinaikanaan häntä verrattiin Archimedekseen. Hän oli ensimmäinen, joka väitti maailmankaikkeuden olevan ääretön.

Otsikko: |

William Shakespearea pidetään loistavana runoilijana ja näytelmäkirjailijana ei vain Britanniassa, vaan kaikkialla maailmassa. On yleisesti hyväksyttyä, että hänen teoksensa ovat eräänlainen ihmissuhteiden tietosanakirja, ne ovat kuin peili, jossa ihmiset, suuret ja merkityksettömät, esitetään olemuksessaan. Hän kirjoitti 17 komediaa, 11 tragediaa, 10 kronikkaa, 5 runoa ja 154 sonettia. Niitä opiskellaan kouluissa, korkeakouluissa. Kukaan näytelmäkirjailija ei ole pystynyt saavuttamaan sellaista suuruutta, kuin Shakespeare palkittiin hänen kuolemansa jälkeen. Tähän asti eri maiden tutkijat yrittävät ratkaista kysymyksen siitä, kuinka tällainen luoja saattoi ilmestyä 1500-luvulla, jonka teokset 400 vuotta myöhemmin ovat edelleen ajankohtaisia.

Foggy Albionin tulevan hallitsijan lapsuus oli kaukana onnellinen. Hänen isänsä, kuningas Henrik VIII, ei ollut iloinen tyttärensä syntymästä. Englanti tarvitsi valtaistuimen perillisen, kaikki odottivat poikaa. Tämän ennustivat ennustajat, astrologit. Tulevan perillisen kunniaksi järjestettiin ritariturnauksia, kirkossa valmistettiin erityistä fonttia hänen kasteelleen. Ja yhtäkkiä tyttö. Heinrich vain teeskenteli olevansa onnellinen isä. Itse asiassa jo silloin hän päätti päästä eroon Anne Boleynista - vaimostaan, hänen vastasyntyneen tyttärensä äidistä.

Otsikko: |

Mitä lahjakkuus on, ihmiset ovat ihmetelleet pitkään. Jotkut pitävät sitä Jumalan lahjana, kun taas toiset näkevät lahjakkuuden kovan työn ja itsensä kehittämisen tuloksena. Onko mahdollista kehittää tiettyjä kykyjä ja mikä määrittää lahjan olemassaolon henkilössä?

Lahjakkuus - mitä se on?

Lahjakkuutta kutsutaan tietyksi yksilölle syntymästä lähtien. Ne kehittyvät kokemusten myötä ja oikeaan suuntaan ohjattuna muodostavat taidon. Tämä termi tulee Uudesta testamentista ja tarkoittaa Jumalan lahjaa, kykyä luoda jotain uutta ja ainutlaatuista. Yksinkertaisesti sanottuna se on ihmisen kykyä tehdä jotain muita paremmin. Milloin ja miten lahjakkuus ilmaantuu?

1. Ihminen voi olla lahjakas syntymästään lähtien ja näyttää ainutlaatuisuutensa lapsuudesta asti (Mozart on hyvä esimerkki).
2. Yksilö voi ilmaista itseään aikuisena, kuten Van Gogh tai Gauguin.

Psykologian lahjakkuus

Ihmisen kykyjä pidetään psykologiassa kykyjen kokonaisuutena. Mitä on lahjakkuus, kuvaili poliitikko Carlo Dossi hyvin ytimekkäästi jo 1800-luvulla, tämä on yhtä suuressa osassa:

• vaisto;
• muisti;
• tahtoa.

Tiedemiehet väittävät kuitenkin, että tällainen eristetty kyky ei ole lahjakkuus, vaikka se olisi selvä. Tämän todistavat ilmiömäisen muistin omaavien ihmisten kyselyt, jotka 1900-luvun ensimmäisellä puoliskolla teki Moskovan psykologien ryhmä. Koehenkilöiden erinomaiset muistin kyvyt eivät löytäneet käyttöä millään toiminta-alueella. Muisti on vain yksi menestystekijöistä, mutta lahjakkuuden kehittyminen riippuu yhtä paljon fantasiasta, tahdosta ja kiinnostuksen kohteista.

Ovatko kaikki ihmiset lahjakkaita?

Tiedemiesten ja kriitikkojen keskuudessa kiistat siitä, mikä lahjakkuus on ja onko se luontainen kaikille persoonallisuuksille, eivät väisty. Tässä mielipiteet on jaettu täysin vastakkaisiin:

1. Jokaisella on lahjakkuutta, koska jokainen yksilö on hyvä tietyllä alueella. Voit käyttää erityisiä menetelmiä kehittääksesi poikkeuksellisia kykyjäsi ja kehittää niitä harjoitusten avulla.
2. Nero on eliitin osa, Jumalan kipinä, joka esiintyy harvoin ja on täysin arvaamaton.
3. Jokainen lahjakkuus on kovaa työtä ja päivittäistä harjoittelua. Ihmisen kyvyt paljastuvat ajan myötä, kokemuksen myötä.

Lahjakkaan ihmisen merkkejä

On olemassa useita merkkejä lahjasta:

1. Luovilla ihmisillä on paljon energiaa kiinnostusalueellaan ja idean peitossa heillä on useita päiviä.
2. Lahjakkaat ihmiset ovat sekä introvertteja että ekstrovertteja.
3. Lahjakkaiden ihmisten ainutlaatuisuus näkyy myös siinä, että he ovat vaatimattomia ja samalla.
4. Suosikkisyyn vuoksi tällaiset henkilöt ovat valmiita uhraamaan uransa.
5. Poikkeukselliset yksilöt eivät aina ole lahjakkaita kaikilla aloilla, mutta usein millä tahansa. Lahjakkuutta ja neroutta ei pidä sekoittaa, koska toisessa tapauksessa henkilöä pidetään lahjakkaana kaikilla alueilla. Toisin sanoen nero on persoonallisuuden luovien ilmentymien korkein taso.

Mitkä ovat kyvyt?

Tiedemiehet erottavat tietyntyyppiset kyvyt älykkyyden tyypeistä riippuen:

• kielellinen (kielitieteilijöillä, toimittajilla, kirjailijoilla ja lakimiehillä on se);
• looginen ja matemaattinen (matemaatikot, tiedemiehet);
• musikaali (muusikot, säveltäjät, kielitieteilijät);
• tilallinen (arkkitehdit, suunnittelijat, taiteilijat);
• kehollinen-kinesteettinen (tanssijat, urheilijat);
• ihmissuhde (poliitikot, näyttelijät, johtajat, kauppiaat);
• emotionaalinen tai intrapersonaalinen (kaikille ammateille ominaista, tämä on mitä henkilö sanoo itsestään);
• on myös piilotettu kyky, jota yksilö ei alitajuisesti tai tietoisesti kehitä, joskus itseluottamuksen puutteen vuoksi, joskus mukavuusalueelta poistumisen pelon vuoksi.

Kuinka tulla lahjakkaaksi?

Miljoonat mielet kamppailevat selvittääkseen, kuinka tunnistaa kykysi. Erinomaisten kykyjen paljastamiseen kuuluu niiden kykyjen tunnistaminen, kokemuksen kerääminen ja täysi käyttö. Ainutlaatuisten kykyjen paljastamisen vaiheet ovat seuraavat:

1. Ennen kykynsä löytämistä ihminen tuntee tiettyjä taipumuksia tiettyä aluetta kohtaan: hän on kiinnostunut tähän alueeseen liittyvistä uutisista, kerää tietoa, kerää materiaalia.
2. Aiheeseen syventymisen vaihe, yrittää kopioida toisten töitä.
3. Yrittää luoda jotain ainutlaatuista, toistamatonta. Jos tässä vaiheessa syntyy tekijän asioita tai aiemmin puhumattomia ideoita, se tarkoittaa, että lahjakkuus on syntynyt.
4. Tunnistettujen kykyjen täysi hyödyntäminen.

Kuinka kasvattaa lahjakas lapsi?

Lapsen mahdollinen synnynnäinen lahjakkuus riippuu hänen vanhemmistaan. Kun aikuiset yrittävät nähdä jälkeläisensä itsensä jatkeina, he vaativat liikaa ja antavat liian intensiivisiä ohjeita. Silloin lapsi ei kehity ja muodosta tarpeitaan, vaan tyydyttää vain äitinsä ja isänsä toteutumattomia unelmia ja toteutumattomia toiveita. Siksi, jotta voit kasvattaa lahjakasta lasta, sinun on kuunneltava, mikä häntä kiinnostaa. Vauvan tunnistettu henkilökohtainen taipumus tulee kehittää.

Maailman lahjakkain kansakunta

Yrittäessään määrittää, minkä maan edustaja on lahjakkain, ihmiset ovat käyneet paljon keskustelua ennen kaikkea siksi, että on vaikea määrittää, mikä ainutlaatuisuuskriteeri voidaan ottaa perustaksi. Jos korkea älykkyys otetaan lahjakkuuden pääkriteeriksi, niin Nobel-palkinnon saajien mukaan maailman erikoisimmat ihmiset asuvat seuraavissa maissa:

1. USA - yli kolmasosa palkituista asuu tässä osavaltiossa.
2. Iso-Britannia - joka vuosi brittitutkijat voittavat mestaruuden millä tahansa alalla.
3. Saksa - Saksalainen kone yrittää olla ensimmäinen kaikessa, myös löytöjen alalla.
4. Ranska - taiteen, kirjallisuuden, maalauksen alalla tällä valtiolla ei ole vertaa.
5. Ruotsi - Alfred Nobelin syntymäpaikka sulkee viisi parasta.

Maailman huippulahjakkaita ihmisiä

On vaikea sanoa, mitkä ovat maailman lahjakkaimmat ihmiset, koska lahjakkuutta on monenlaista. Voit kuitenkin tehdä luettelon merkittävistä karismaattisista persoonallisuuksista, jotka ovat antaneet valtavan panoksen ihmiskunnan kehitykseen:

Elokuvia lahjakkaista ihmisistä

Lahjakkaat yksilöt ovat aina kiinnostaneet yhteiskuntaa, joten on olemassa monia elokuvia neroista, suurista tiedemiehistä, lääkäreistä, säveltäjistä, kirjailijoista, joiden ainutlaatuisuutta ei voinut jättää huomioimatta. Elokuvat kyvyistä ja poikkeuksellisista persoonallisuuksista inspiroivat, herättävät toiminnan janoa. Nämä elokuvat voidaan jakaa kahteen alaryhmään.

Elokuvat, jotka kuvaavat tosielämän tai olemassa olevia lahjakkaita ihmisiä maailmassa:

• "Pianisti" Roman Polanski (2002), joka kuvaa Władysław Szpilmanin elämää;
• "Pilaakson merirosvot" Martin Burke (2009) Bill Gatesin ja Steve Jobsin maailmanvalloituksesta;
• "Työt: kiusauksen valtakunta" Joshua Michael Stern (2013);
• "Stephen Hawkingin universumi" Jaime Marsha (2015).

Fiktiiviset elokuvat, joissa jossain määrin lahjakkuus on:

• "Mielepelit" Ron Howard (2001);
• "Good Will Hunting" Gus Van Sant (1997);
• "Hajuvesitehtailija" Tom Tykwer (2006);
• "Thomas Crownin tapaus" John McTiernan (1999).

Kirjoja lahjakkaista ihmisistä

Siellä on laaja kerros kirjallisuutta, sekä taiteellista että elämäkertaa, ihmelapsista ja erinomaisista persoonallisuuksista, jotka ovat kovalla työllä saavuttaneet tunnustusta ja mainetta:

1. Ivan Medvedev. "Pietari I: Venäjän hyvä tai paha nero": kiehtova ja puolueeton siitä, kuka lahjakas henkilö todella oli.
2. Georg Brandes. Shakespearen nero. Tragedian kuningas": omistettu kirjailijan 450-vuotisjuhlille, yksityiskohtainen kuvaus hänen elämästään ja työstään.
3. Irving Stone. "Elämänhalu": Vincent van Goghin elämän kuuluisin kronikka, hänen piikkinen, vaikea tiensä tunnustamiseen.
4. Cesare Lambroso. "Nero ja hulluus": italialaisen psykiatrin alkuperäinen näkemys nerouden luonteesta.
5. Kir Bulychev. "Nero ja roisto": fantasiatarina yrityksestä valloittaa maailma sieluteleportaation avulla.
6. Dina Rubina. "Leonardon käsiala": Tarina uskomattoman lahjakkaasta naisesta, joka hylkää taivaan lahjan ja haluaa vain olla tavallinen.

Poikkeuksellisia persoonallisuuksia mainitsevat teokset auttavat ihmisiä, jotka eivät ole vielä kehittäneet kykyjään löytää itsensä, kohottavat itsetuntoa, pääsevät pois mukavuusalueeltaan, löytävät ajatuksen, joka vangitsisi mielen ja teot sekä oppivat tuntemaan maailmanhistorian paremmin. On hyödyllistä tutustua joihinkin esitettyihin töihin. Jopa yleisen kehityksen tarkoituksiin.

"Kunnia on työn käsissä", sanoi Leonardo da Vinci, ja hän oli epäilemättä oikeassa, mutta kovan työn lisäksi joskus tarvitaan ainakin vähän lahjakkuutta. Kuka tietää, mihin suuntaan ihmiskunnan historia olisi edennyt, jos ainakin yksi heistä ei olisi syntynyt - neroja, jotka muuttivat maailmaa. Tässä on vain muutamia nykyään elävistä Suurista.

1. Tim Berners-Lee - "hämähäkki", joka loi World Wide Webin

Ei ole sattumaa, että brittiläinen tiedemies ja keksijä Sir Timothy John Berners-Lee johtaa World Wide Web Consortiumia - loppujen lopuksi hän keksi Internetin ja esitteli myös monia muita tietotekniikan alan kehityssuuntia.

Työskennellessään vuonna 1989 CERS:n (European Laboratory for Nuclear Research) sisäisen asiakirjanvaihtoprojektin INQUIRE parissa Timothy tuli luomaan maailmanlaajuisen hypertekstiprojektin, joka hyväksyttiin ja jota myöhemmin kutsuttiin World Wide Webiksi - World Wide Webiksi. Perustana oli hyperlinkeillä yhdistetty hypertekstiasiakirjojen järjestelmä - kaikki tämä mahdollisti Berners-Leen vallankumoukselliset kehityssuunnat: HTTP (hypertext transfer protocol), URI-tunniste (ja sen lajike - URL), HTML-kieli. Hän loi maailman ensimmäisen "httpd"-verkkopalvelimen ja maailman ensimmäisen verkkosivuston, joka syntyi 6. elokuuta 1991 (se löytyy nyt Internetin arkistoista). Loistava britti kirjoitti myös ensimmäisen Internet-selaimen NeXT-tietokoneelle.

Ty Berners-Lee perusti vuonna 1994 World Wide Web Consortiumin Massachusetts Institute of Technologyn tietotekniikan laboratorioon, ja hän on sen johtaja tällä hetkellä: konsortio kehittää Internet-standardeja.

Nyt Internetin luoja haluaa mennä vielä pidemmälle: hän toivoo luovansa semanttisen verkon - Maailman lisäosan, joka nostaa tietokoneiden vuorovaikutuksen ympäri maailmaa aivan uskomattomalle tasolle. Asia on siinä, että koneilla on pääsy selkeästi jäsenneltyyn tietoon, joka on saatavilla kaikille asiakassovelluksille, riippumatta siitä millä ohjelmointikielellä ne on kirjoitettu: tietokoneet voivat vaihtaa tietoja suoraan, ilman ihmisen puuttumista - ehkä tämä johtaa maailman tekoäly.

2. George Soros, taloudellinen Robin Hood

Tämä on yksi kiistanalaisimmista hahmoista maailmantalouden näyttämöllä: jotkut kutsuvat häntä finanssihuijariksi ja keinottelijaksi, kun taas toiset pitävät häntä loistavana taloudellisena vaistona.

George Soros "teki" "mustan keskiviikon" - 16. syyskuuta 1992, jolloin Ison-Britannian punnan "romahdus" valuuttamarkkinoilla. Huhuttiin, että hän itse järjesti tämän romahduksen, osti puntia useiden vuosien ajan ja vaihtoi ne sitten Saksan markkaan spekulatiivisella kurssilla: punta romahti, ja George ansaitsi vararahastoja käyttämällä 1–1 dollaria sen ostosta vuonna eräänä päivänä eri arvioiden mukaan 5 miljardia. Tämä legenda ei ole täysin totta: "onnekas" itse myönsi vain, että hänellä oli 7 miljardin dollarin arvoisia osakkeita, hän bluffoi ja nosti transaktioiden määrän 10 miljardiin dollariin - kuka ei ota riskejä , sinä tiedät ...

Pahamaineinen sijoittaja kehitti "osakemarkkinoiden refleksiivisyysteorian", jonka mukaan arvopapereita ostetaan niiden tulevan arvon odotusten mukaan ja odotukset ovat ohut asia, se on alttiina finanssimedian tietohyökkäyksille ja markkinoita horjuttaville toimille. keinottelijat.

George Sorosin suurenmoisella monimutkaisella taloustoiminnalla on yksi kiistatta valoisa puoli - jo vuonna 1979 hän loi Open Society Charitable Foundationin Yhdysvaltoihin. Vuonna 1988 yksi säätiön alaosastoista ilmestyi jopa Neuvostoliittoon, mutta Neuvostoliiton kumppaneiden takia Kulttuurialoitesäätiö suljettiin nopeasti. Vuonna 1995 itse "Avoin yhteiskunta" tuli Venäjälle "Yliopistojen Internet-keskukset" -ohjelman ansiosta Venäjälle ilmestyi 33 Internet-keskusta. Vuonna 2003 Soros kuitenkin rajoitti virallisesti hyväntekeväisyystoimintaansa Venäjällä.

3. Matt Gröning, Simpsonien ja Futurama-sarjakuvauniversumin luoja

Maailmankuulu sarjakuvapiirtäjä vaatii, että hänen sukunimensä lausutaan Gröning - neron omituisuus, mitään ei ole tehtävissä: tämä näkyy hänen esiintymisessään Simpsoneissa, jossa sukunimi lausutaan tällä tavalla.

Koululainen Matthew osoitti kykyä journalismiin ja animaatioon, ja saavuttuaan Los Angelesiin hän alkoi piirtää sarjakuvia, joissa kuvataan hänen elämäänsä suurkaupungissa.

Vaikutelmat Los Angelesista eivät ilmeisesti olleet kovin hyviä, koska sarjakuvien nimi oli "Life in Hell": Mattin täytyi työskennellä levymyyjänä, toimittajana, kuriirina ja jopa ohjaajan kuljettajana.

Vuonna 1978 sarjakuvan julkaisi avantgarde Wet Magazine ja vuonna 1980 Los Angeles Reader. Myöhemmin Gröning kutsuttiin kirjoittamaan siihen rock and roll -kolumni, mutta hän kirjoitti siihen pääasiassa päivän aikana näkemästään, muisteli lapsuuttaan, jakoi ajatuksiaan elämästä - yleensä hänet erotettiin.

Vuonna 1985 tuottaja James Brooks pyysi häntä piirtämään lyhyitä sarjakuvaluonnoksia Tracey Ullman Show -ohjelmaan, mutta Gröning keksi jotain muuta: Simpson-perheen, joka asui osoitteessa 742 Evergreen Alley, Springfield.

4. Nelson Mandela, joka nosti Etelä-Afrikan polviltaan

Mandelan elämä on elävä esimerkki väkivallattomasta, mutta ei vähemmän itsepäisestä ja vaikeasta kamppailusta: jo fuksivuotena Fort Haren yliopistossa (tuohon aikaan ainoa korkeakoulu Etelä-Afrikassa, jossa mustat saattoivat opiskella) osallistui Fort Haren hallituksen politiikan boikottiin ja kieltäytyi ottamasta paikkaa opiskelijoiden edustajistoon, minkä jälkeen hän jätti yliopiston. Opiskellessaan lakia Witwatersrandin yliopistossa Mandela tapasi tulevat apartheidin vastaiset asetoverit Harry Schwartzin ja Joe Slovon (jälkimmäinen ottaisi myöhemmin paikan Mandelan hallitukseen).

1940-luvulla Nelson kiinnostui radikaaleista liberaaleista ideoista, kiinnostui politiikasta ja osallistui mielenosoituksiin, ja vuonna 1948 hänet valittiin Afrikan kansalliskongressin (ANC) nuorisoliiton sihteeriksi - tämä oli hänen nousunsa poliittista alaa. uraportaat.

Nelson Mandelan poliittinen polku oli pitkä ja hankala: vuosien taistelu (mukaan lukien sabotaasi ja todellisen kumouksellisen sodan valmistelu Etelä-Afrikan hallitusta vastaan) mustan väestön sortoa vastaan, oikeudenkäynti ja lopulta - 27 vuotta vankeutta. Saavutettuaan vapauden vuonna 1990, Mandelasta tuli jälleen ANC:n johtaja, joka oli tuolloin jo laillinen poliittinen puolue, ja vuonna 1993 hän sai Nobelin rauhanpalkinnon. Hänestä tuli Etelä-Afrikan ensimmäinen musta presidentti vaaleilla vuonna 1994, ja hän pysyi virassa vuoteen 1999 asti.

5. Frederick Senger, kahdesti Nobel-kemisti

Nuoruudessaan Sanger aikoi seurata isänsä jalanjälkiä (hän ​​työskenteli lääkärinä), mutta myöhemmin hän kiinnostui biokemiasta eikä epäonnistunut. Monia vuosia myöhemmin hän kirjoitti: "Minusta vaikutti siltä, ​​että tämä oli tapa todella ymmärtää elävää ainetta ja kehittää tieteellisempi perusta monien lääketieteen kohtaamien ongelmien ratkaisemiseksi."

Maailman ainoa kaksinkertainen kemian Nobel-palkinnon voittaja Sanger on tutkinut aminohappojen rakennetta ja insuliinin ominaisuuksia 1940-luvulta lähtien, vuonna 1955 hän esitteli ensimmäisen kerran yksityiskohtaisen kuvauksen insuliinimolekyylistä ja aloitti siten insuliinin tutkimukset. proteiinien molekyylikoostumus - tämä oli hänen ensimmäinen Nobel ", joka löysi sankarin vuonna 1958. Sangerin tutkimus mahdollisti keinotekoisen insuliinin ja muiden hormonien tuotannon.

Pitkät vuosien DNA:n tulkintatyön ansiosta kemisti pystyi vuonna 1973 luomaan analyyttisen menetelmän nukleotidiketjujen sekvenssien määrittämiseksi - tämä kehitys vuonna 1980 teki hänestä jälleen Nobel-palkinnon yhdessä Paul Bergin ja Walter Gilbertin kanssa.

Nyt Sanger on eläkkeellä ja nauttii rauhallisesta perhe-elämästä Cambridgessa vaimonsa Margaret Joan Howen (naimisissa vuonna 1940) kanssa, heillä on kolme lasta.

6. Dario Fo, Nobel-palkittu teatteri

Voit kertoa tästä henkilöstä kaiken hänen lainauksillaan, mutta on parempi jättää sinulle mahdollisuus tutustua hänen töihinsä itse, jos et tunne häntä. Muutamalla sanalla: tämä on nokkelan poliittisen ja uskonnollisen satiirin, tekopyhyyden, pöyhkeyden ja farssin lähde - lähde, jota, toisin kuin Kozma Prutkovin tunnettu ilmaisu, ei haluta sulkea ollenkaan.

Dario Fo on italialainen ohjaaja, näytelmäkirjailija ja näyttelijä, jonka väsymätön aktiivisuus ja kiistaton nerokkuus ovat tehneet hänestä teatteri-Euroopan suurimman hahmon viimeisen puolen vuosisadan aikana. Hänen työnsä päämotiivina on aina ollut vallan pilkkaaminen - onko poliittista, kirkollista, sillä ei ole väliä.

Dario alkoi kirjoittaa luonnoksia, monologeja ja novelleja opiskelijana. 1950-luvulta lähtien Fo on näytellyt elokuvissa, kirjoittanut käsikirjoituksia ja näytelmiä sekä kiertänyt oman teatteriryhmänsä kanssa osoittaen aktiivisesti poliittista vasemmistoaan.

Vuonna 1997 Dario Fo sai Nobelin kirjallisuuden palkinnon, hänen tutkintotodistuksessaan sanotaan: "keskiaikaisten pillien perimisestä, viranomaisten rohkeasta kritisoinnista ja sorrettujen ihmisarvon puolustamisesta." Hän itse vitsaili tästä: "Kirjoitan myös romaaneja, mutta en näytä niitä kenellekään."

"Taiteilija on viranomaisten aseella ja valta on taiteilijan aseen alla", "Teatteri, kirjallisuus, taide, joka ei puhu ajastaan, ei ole arvokasta" - kaikki tämä on Dario Fo.

7. Stephen Hawking, matematiikan professori ilman matemaattista taustaa

Hawking tunnetaan mustien aukkojen rakennetta koskevista tutkimuksistaan ​​ja kvanttipainovoimatyöstään: vuonna 1975 hän loi mustien aukkojen "haihtumisen" teorian - tätä ilmiötä kutsuttiin "Hawking-säteilyksi". Kuuluisan teoreettisen fyysikon kiinnostusalue on koko maailmankaikkeus, hän julkaisi useita populaaritieteellisiä kirjoja sen syntymästä ja kehityksestä, tilan ja ajan vuorovaikutuksesta, supermerkkijonoteoriasta ja monista muista viihdyttävistä modernin fysiikan ja kosmologian ongelmista.

Ensimmäisenä vuotenaan matematiikan opetusta Oxfordissa kouluttamaton Hawking luki oppikirjan vain kaksi viikkoa ennen oppilaitaan.

Vuonna 2003 hän antoi haastattelussa hieman pessimistisen ennusteen ihmiskunnan kehitykselle: hänen mukaansa meidän on siirryttävä muille planeetoille, koska virukset hallitsevat maapalloa.

Jo 1960-luvulla Stephenissä alkoi ilmetä keskushermostosairauden merkkejä, mikä johti hänet myöhemmin lähes täydelliseen raajojen halvaantumiseen - siitä lähtien hän on liikkunut erityisessä tuolissa, jota hän ohjaa antureilla joissakin lihaksissa, jotka ovat säilynyt liikkuvuus. Ihmisten kanssa kommunikoinnissa häntä auttavat tietokone ja puhesyntetisaattori, jotka ystävät antoivat hänelle vuonna 1985.

Vakava sairaus ei rikkonut suuren tiedemiehen luonnetta - hän elää mielenkiintoista, aktiivista ja, kuten sanotaan, täyttä elämää.

8. Philip Glass, suuri minimalisti

Intialaiseen musiikilliseen perinteeseen juurtuneen amerikkalaisen säveltäjän voidaan sanoa, että Philip imeytyi musiikin mukana äitinsä maidon mukana: hänen isänsä omisti musiikkikaupan. 17-vuotiaan pojan matka Pariisiin tuli kohtalokkaaksi - sieltä alkaa hänen nousunsa musiikillisen Olympuksen korkeuksiin.

Glass matkusti useiden vuosien ajan Intiaan, jossa hän tapasi 14-vuotiaan Dalai Laman, ja on siitä lähtien ollut Tiibetin autonomian äänekäs kannattaja. Glassin nerokseen vaikuttivat Bach, Mozart, ranskalainen avantgarde ja legendaarinen intialainen muusikko Ravi Shankar.

Pääasia säveltäjän teoksessa on rytmi: hänen melodiansa ovat yksinkertaisia, mutta ilmeisiä, häntä kutsutaan itsepintaisesti minimalistiksi, mutta hän itse kieltää minimalismin.

Vuonna 1984 Glass tuli maailmankuuluksi, kun hän teki yhteistyötä ohjaaja Godfrey Reggion kanssa dokumenttien luomisessa: näissä elokuvissa musiikki ei ole tausta tai visuaalinen apuväline, vaan päähenkilö. Tätä ennen Philipin kuuluisin teos oli ooppera Einstein on the Beach.

Samana vuonna 1984 Glass kirjoitti musiikin Los Angelesin olympialaisten avajaisiin, hänen muita kuuluisia teoksiaan ovat musiikki elokuviin "Candyman", "The Truman Show" ja "The Illusionist".

Kun Glassilta kysyttiin: "Millaista musiikkia jokaisen tulisi kuulla?", hän vastasi: "Oman sydämen musiikkia."

9. Grigory Perelman, nero erillään

Vielä 1990-luvulla loistava maanmiehimme kiihotti maailman tiedeyhteisöä sensaatiomaisilla geometrian, matematiikan ja fysiikan teoksilla, mutta kaksi todistetta Poincarén hypoteesista, yksi niin sanotuista "tuhattuhannen mysteereistä" ja hylkääminen hyvin ansaittuja palkintoja ja rahallisia palkintoja.

Grigori Jakovlevich on yllättävän vaatimaton ja vaatimaton persoona arjessa: saapuessaan Yhdysvaltoihin 1990-luvun alussa hän yllätti amerikkalaiset kollegansa lähes askeettisella elämäntavalla ja skeptisellä asenteella tiedeyhteisöä kohtaan. Häntä luonnehtii täydellisesti toteamus "Ulkopuoliset eivät ole niitä, jotka rikkovat tieteen eettisiä normeja. Minun kaltaiset ihmiset päätyvät eristyksiin."

Eräänä päivänä matemaatikkoa pyydettiin toimittamaan C.V. (tiivistelmä) ja suositukset, joihin Perelman vastasi jyrkästi: "Jos he tietävät työni, he eivät tarvitse C.V:täni. Jos he tarvitsevat C.V:täni. "He eivät tiedä työtäni."

Vuonna 2005 Grigory Perelman jäi eläkkeelle Matemaattisen instituutin Pietarin osastolta, käytännössä lopetti yhteydenpidon työtovereihinsa ja asuu äitinsä kanssa, eli melko eristäytynyttä elämää.

10. Andrew Wiles, unenomainen matemaatikko

Tämä Princetonin yliopiston matematiikan professori todisti Fermatin viimeisen lauseen, jonka eteen useampi kuin yksi tiedemiessukupolvi kamppaili satoja vuosia.

Jo lapsena Andrew oppi tämän matemaattisen lauseen olemassaolosta ja alkoi heti etsiä ratkaisua hankkimalla koulun oppikirjan. Hän löysi sen 30 vuotta sen jälkeen, kun toinen tiedemies Ken Ribet osoitti yhteyden japanilaisten matemaatikoiden Taniyaman ja Shimuran lauseen ja Fermatin viimeisen lauseen välillä. Toisin kuin skeptisemmät kollegat, Wiles ymmärsi heti - tässä se on, ja seitsemän vuoden kuluttua hän lopetti todisteen.

Tämän todistamisprosessi osoittautui erittäin dramaattiseksi: saatuaan teoksen päätökseen vuonna 1993 Wiles löytää kirjaimellisesti julkisen puheen aikana tieteellistä maailmaa ravistelevan sensaation, että ratkaisussa on aukko - hänen todistuksensa perusta murenee ennen meidän silmät. Virheen etsiminen rivi riviltä vie kaksi kuukautta (yhtälön ratkaisu kesti 130 tulostettua sivua), lähes puolitoista vuotta tehdään kovaa työtä aukon poistamiseksi - siitä ei tule mitään, koko tieteellinen maailma odottaa salaa tulosta, mutta samalla ihailee. Ja 19. syyskuuta 1994 Wiles sai näkemyksen - todiste oli valmis.

Valinta perustuu The Daily Telegraphin "100 elävän neron listaan".

LIITTOVALTION KOULUTUSVIRASTO

Valtion ammatillinen korkeakouluoppilaitos

"Altain osavaltion yliopisto"

Maantieteen tiedekunta

Ulkopuolinen

Loistavia ja lahjakkaita ihmisiä (kykyjen tai luonnollisten taipumusten kehittyminen)

Valmisteli opiskelija 981-z gr.:

Borisenko I.N.

Tarkastettu: Cherepanova O.V.

Barnaul 2009

Johdanto

Mielen mysteerin monien ongelmien joukossa, joita ei ole vielä ratkaistu, on yksi yhtä tärkeä kuin nerouden ongelma. Mistä se tulee ja mikä se on, mitkä ovat sen poikkeuksellisen harvinaisuuden syyt? Onko tämä todella lahja jumalilta? Ja jos näin on, miksi tällaisia ​​lahjoja annetaan yhdelle, kun taas tyhmyys tai jopa idioottimaisuus on toisen kohtalo? Herää kysymys, onko nero yliluonnollinen mielen kyky, joka kehittyy ja vahvistuu, vai fyysisten aivojen eli sen kantajan kyky, joka jonkin mystisen prosessin myötä sopeutuu yhä enemmän havainnointiin ja ilmentymiseen. ihmisen ylisielun sisäinen ja jumalallinen luonne.

Suuri nero, jos hän on todellinen ja synnynnäinen nero, eikä vain seurausta ihmisälymme patologisesta laajentumisesta, ei koskaan kopioi ketään, ei koskaan laskeudu jäljittelyyn, hän on aina omaperäinen luovissa impulseissaan ja niiden toteuttamisessa. Yleistä ilmaisua käyttäen voidaan sanoa, että synnynnäinen nerous, kuten murha, paljastuu ennemmin tai myöhemmin, ja mitä enemmän sitä sorretaan ja vastustetaan, sitä suurempi on sen äkillisen ilmentymisen aiheuttama valotulva.

Nero on harvinainen tapaus. Lavater laski, että nerojen lukumäärän suhde (yleensä) tavallisiin ihmisiin on noin yksi miljoonasta; mutta sama koskee neroa ilman tyranniaa, ilman teeskentelyä, joka tuomitsee heikot puolueettomasti, joka hallitsee inhimillisesti, ja molemmissa oikeudenmukaisuudessa on yksi kymmenestä miljoonasta

Jopa nero - tämä on ainoa ihmiselle kuuluva suvereeni valta, jonka edessä voi polvistua punastumatta - jopa monet psykiatrit asettavat sen samalle tasolle rikollistaipumukseen, siinäkin he näkevät vain yhden teratologisista (rumasta ) ihmismielen muodot, eräänlainen hulluus. Ja huomioi, että tällainen kiroilu ja jumalanpilkka ovat sallittuja paitsi lääkäreille, eikä pelkästään meidän skeptisenä aikanamme.

Jopa Aristoteles, tuo kaikkien filosofien suuri esi-isä ja opettaja, huomasi, että päähän tulvivien verenpurkausten vaikutuksesta monista ihmisistä tulee runoilijoita, profeettoja tai ennustajia ja että Syrakusan Markus kirjoitti melko hyvää runoutta ollessaan hullu, mutta toipuessaan menetti tämän kyvyn kokonaan.

Hän sanoo muualla: On huomattava, että kuuluisat runoilijat, poliitikot ja taiteilijat olivat osittain melankolisia ja hulluja, osittain ihmisvihajia, kuten Bellerophon. Vielä tälläkin hetkellä näemme saman asian Sokratesissa, Empedoklesissa, Platonissa ja muissa, ja voimakkaimmin runoilijoissa. Ihmiset, joilla on kylmää, runsasta verta (lit. sappi), ovat arkoja ja rajoittuneita, ja kuumaveriset ihmiset ovat liikkuvia, nokkeleita ja puhelias.

Platon väittää, että delirium ei ole ollenkaan sairaus, vaan päinvastoin, suurin niistä siunauksista, joita jumalat ovat meille antaneet; Deliriumin vaikutuksen alaisena delfilaiset ja dodoniset ennustajat suorittivat tuhansia palveluja Kreikan kansalaisille, kun taas tavallisessa tilassaan niistä oli vain vähän tai ei ollenkaan hyötyä.

Felix Plater väittää tuntevansa monia ihmisiä, jotka erosivat huomattavasta lahjakkuudesta eri taiteessa, mutta olivat samalla hulluja. Heidän järjettömyytensä ilmaisi järjetön intohimo ylistykseen sekä outoja ja sopimattomia tekoja.

lahjakkuus

Asiantuntijoiden mukaan lapsia, jotka osoittavat korkeaa saavutusta yhdellä tai useammalla toiminta-alueella, voidaan kutsua lahjakkaiksi: älyllisiksi, akateemiset saavutukset, luova ajattelu, taiteellinen toiminta, urheilullinen menestys. Erikseen he erottavat lahjakkuuden viestinnän, johtajuuden ja johtajuuden alalla.

Siksi kaikki vanhemmat eivät ymmärrä vauvansa lahjakkuuden löytämistä innostuneesti: "En halua hänen olevan nero. Olkoon hänen normaali, onnellinen, elämään sopeutunut lapsi." Mutta mitä normaali tarkoittaa lahjakkaan lapsen suhteen? On aivan normaalia, että tällainen vauva on utelias, energinen, herkkä, nopeajärkinen, muistaa kaiken, puhuu hyvin ja on hyvin itsenäinen.

Amerikassa on melko yhtenäinen palvelu- ja virastojärjestelmä, joka vastaa lahjakkaiden ja lahjakkaiden lasten etsinnästä ja valinnasta. On kehitetty yksi valtakunnallinen ja useita alueellisia ohjelmia. Lapsen yksilöllisen kehitysohjelman laatii lahjakas asiantuntija, joka seuraa lapsen edistymistä ja kasvua ajan myötä. Vanhemmat ja psykologit ovat suoraan mukana tässä työssä ja tukevat nuorta neroa. Lapset, joiden älykkyysosamäärä on yli 140, ovat paitsi pedagogisten rakenteidenkin huolellisimman valvonnan alaisia. Englannissa vuonna 1950 perustettiin MENSA-yhteiskunta, joka yhdisti ihmisiä, joilla on korkea älykkyysosamäärä. Venäjä on tehokkain lasten kykyjen toimittaja maille, joissa niitä todella arvostetaan.

Nero

”Nero on korkein aste, jonka ihmisen kyky voi saavuttaa. Neron inspiraation synnyttämässä ajatuksessa on jotain kohtuutonta, poikkeuksellista - tämä erottaa hänen luomuksistaan. Mutta kun hän ei ole inspiraation pakkomielle, hän voi olla vain enemmän tai vähemmän älykäs, enemmän tai vähemmän koulutettu." Serge Voronoff, Kretiinista nerokseen, Pietari, Eurooppa-talo, 2008, s. 20.

Tällä hetkellä nerouden ilmiötä ei ole vielä tutkittu yksityiskohtaisesti. On todettu, että nerolapset ovat paljon yleisempiä poikien kuin tyttöjen keskuudessa. Lääketieteen viranomaiset uskovat, että hyperlahjakkuus johtuu korkeasta hormonitasosta tietyissä rauhasissa, mukaan lukien aivolisäke ja lisämunuaiset. Geekit ovat loistavia, koska tämän ilmiön tutkijat uskovat, että heidän hermostonsa saavuttaa korkeimman kehityksensä kauan ennen kuin koko organismi kehittyy. Näkökulmia on erilaisia:

Platonin mukaan nerous on jumalallisen inspiraation hedelmä;

Cesare Lombroso oletti yhteyden nerouden ja mielenterveyshäiriöiden välillä;

Psykoanalyysissä nerous määritellään synnynnäiseksi kyvyksi sublimoida syvimmät seksuaaliset kompleksinsa;

Behaviorismi määrittelee nerouden käyttäytymisen perusteella: nero huomaa, havaitsee, mietiskelee, tuntee, ajattelee, puhuu, toimii, luo, muodostaa, ilmaisee, luo, vertaa, erottaa, yhdistää, perustelee, arvaa, kommunikoi, ajattelee ikään kuin se olisi kaikkea varten hän sanelee tai inspiroi tiettyä henkeä, korkeampaa tyyppiä olevaa näkymätöntä olentoa; jos hän tekee kaiken tämän ikään kuin hän itse olisi korkeampi laji, hän on nero;

Gestaltpsykologia määrittelee nerouden kyvyksi nähdä yleistä erityisessä;

Kognitiivinen psykologia on kiinteästi kietoutunut humanistiseen suuntaan ja määrittelee nerouden kyvyksi saada vakaa päämäärä, jolla on hyvin laaja valikoima tapoja sen saavuttamiseksi. Humanistit ottavat käyttöön "minäkäsitteen" käsitteen ja asettavat itsensä toteuttamisen tutkimuksen keskeiseksi aiheeksi;

Muodikkaan "kvanttipsykologian" näkökulmasta nero on se, joka onnistui jonkin sisäisen prosessin seurauksena murtautumaan seitsemänteen neurologiseen piiriin (kutsutaan epämääräiseksi termiksi "intuitio") ja palata takaisin kolmanteen. jo valmiina piirtämään uusi semanttinen kartta - rakentaa uusi todellisuusmalli;

Carl Jungin johtama analyyttinen psykologia puolustaa mielipidettä, jonka mukaan "... taideteos syntyy olosuhteissa, jotka ovat samankaltaisia ​​​​kuin neuroosin ilmaantumisen olosuhteet ...".

Oxford Dictionary -sanakirjan mukaan nero on "epätavallisen korkeatyyppinen luonnollinen älyllinen voima, poikkeuksellinen kyky luovuuteen, joka vaatii ilmaisua, omaperäistä ajattelua, keksintöä tai löytöä".

Suuren Neuvostoliiton Encyclopedian kolmannessa painoksessa nerous määritellään "henkilön luovien voimien korkeimmaksi ilmentymisasteeksi". Termiä "nero" käytetään sekä kuvaamaan henkilön kykyä olla luova että arvioimaan hänen toimintansa tuloksia, mikä viittaa luontaiseen kykyyn tuottavaan toimintaan tietyllä alueella. Nero, toisin kuin lahjakkuus, ei ole vain lahjakkuuden korkein aste, vaan se liittyy laadullisesti uusien luomusten luomiseen. Neron toiminta toteutuu tietyssä ihmisyhteiskunnan elämän historiallisessa kontekstissa, josta nero ammentaa materiaalia luovuuteensa.

Kaikissa määritelmissä tärkein, mikä erottaa selvästi nerouden ja lahjakkuuden, on lausunto siitä, mitä voidaan ilmaista kaavalla: "Nero tekee mitä pitää; lahjakkuus tekee mitä voi." Tämä kaava merkitsee neron alistamista tehtävälle, jonka hänen sisäinen olemuksensa asettaa hänelle. Tämä kaava merkitsee neron kohtalokasta tuhoa, hänen toivottomuuttaan alistaa luovuutensa, väistämättömyyttä käyttää kaikki voimansa tavoitteensa saavuttamiseksi, tietyn ongelman ratkaisemiseksi.

Tämä kaava yhdistää Aleksanteri Suuren, huolimatta hänen uupuneiden sotilaidensa kapinoista, jotka ryntäsivät itään ja etelään Induksesta, jonka hän ylitti kukistaen kuningas Porin; Napoleon matkalla Moskovaan; Mozart soittaa kuolemansa aattona Requiemiä, joka hänen mielestään merkitsee hänen loppuaan; Beethoven, joka kirjoitti suurimman osan suurimmista teoksistaan ​​kuurona. Tämä kaava yhdistää monia muita loistavia ihmisiä, joista tuli luovuutensa fanaatikkoja. Jos Mozartilla, Beethovenilla, Chopinilla ei olisi ollut pakkomiellettä, fantastista tarkoituksentuntoa, niin he olisivat kaikkine kykyineen ”ihmelajeina” pysyneet sellaisina. Mutta Beethoven kirjoitti testamentissaan, että hän ei voinut lähteä tästä elämästä ilman, että hän olisi saavuttanut kaiken, mitä hänelle oli tarkoitettu.

Kaikkien aikojen ja kansojen nerojen elämäkertojen tutkiminen johtaa johtopäätökseen: neroja syntyy. Kuitenkin vain pieni osa potentiaalisista neroista, jotka ovat syntyneet - neroissa, kehittyy. Ja aidoista, kiistattomista neroista vain pieni murto-osa toteutuu. Nerouden mekanismeja tarkasteltaessa potentiaalisen neron ilmaantuminen on ensisijaisesti biologinen, jopa geneettinen ongelma. Nerouden kehittyminen on biososiaalinen ongelma. Nerouden toteutuminen on sosiobiologinen ongelma.

Ensi silmäyksellä tämä johtaa pessimistisiin johtopäätöksiin. Koska potentiaalista neroa ei ole, ei ole mitään tekemistä, ei tule mitään suurta. Mutta kolikolla on myös toinen puoli, joka koostuu siitä, että ei geneettiset, vaan biososiaaliset ja sosiobiologiset jarrut johtavat siihen, että vain yksi nero kymmenistä tuhansista potentiaalisista toteutuu. Jos tunnustamme neroiksi vain ne, jotka he ovat lähes yksimielisesti tunnustaneet Euroopassa ja Pohjois-Amerikassa, niin nerojen kokonaismäärä sivilisaatiomme koko olemassaolon ajan tuskin ylittää 400-500 . Suunnilleen tällaisiin lukuihin johtaa niiden julkkisten valinta, joille annetaan suurin paikka Euroopan ja USA:n eri maiden tietosanakirjoissa, jos näiden julkkisten lukumäärästä vähennetään ne, jotka pääsivät historiaan aateliston tai muiden satunnaisten ansioiden takia.

Nerouden luonteen monimuotoisuus

Nerot ovat ehtymättömän erilaisia ​​ja edustavat usein täysin päinvastaisia ​​persoonallisuuksia. Annetaan muutamia esimerkkejä.

M. Faraday 40-vuotiaana, kun hänen käänteentekevä löytönsä sähkömagneettisen induktion ilmiöstä oli vastustanut kiusausta lähteä teollisuuteen suurten tulojen vuoksi, hän tyytyy viiteen puntaa viikossa ja jatkaa laboratoriotutkijana ja tekee puhdasta tiedettä.

William Thomson(Lord Kelvin) on uskomatonta luovaa energiaa, ja jopa kuolinvuoteella hän jatkaa työskentelyä viimeisimmän tieteellisen artikkelin valmistumisen parissa. Hänestä tuli Royal Societyn presidentti, Englannin vertaisryhmä, hänen omaisuutensa kuollessa arvioitiin 162 000 puntaa, mutta hän työskenteli lakkaamatta. Hänen luova toimintansa ei koskaan lakannut, hän työskenteli aina - jopa lasten ympäröimänä juhlissa.

Neron pääpiirteeksi osoittautuu todella aina kyky uskomattomaan työhön, ehdoton pakkomielle ja pyrkimys absoluuttiseen täydellisyyteen.

Ajatuksen ilmaisu Gauguin(I. Stone): "Kova työ kuuden päävärin koordinoimiseksi, syvin keskittyminen, hienovarainen laskelma, kyky ratkaista tuhat kysymystä vain puolessa tunnissa - kyllä, tervein mieli tarvitaan täällä! Ja kaiken lisäksi aivan raittiina... Kun maalaan aurinkoa, haluan yleisön tuntevan sen pyörivän kauhistuttavalla nopeudella, säteilevän valoa ja kolossaalisen voiman kuumia aaltoja! Kun maalaan vehnäpeltoa, haluan ihmisten tuntevan, kuinka jokainen korvissa oleva atomi pyrkii ulospäin, haluaa antaa uuden kuvan, avautua. Kun maalaan omenaa, tarvitsen katsojan tuntevan, kuinka mehu vaeltelee ja koputtaa sen kuoren alla, kuinka siemen haluaa murtautua ytimestään ja löytää maaperää itselleen.

Laplace kerran huomasi, että joka kerta kun hän aloitti lauseen sanalla "Ilmeisesti", kävi ilmi, että tämän sanan takana oli kätketty monta tuntia kovaa työtä, jonka hän oli aiemmin tehnyt.

Tiedetään, että vahvimmat fyysikot ja matemaatikot käyttivät kuukausia työtä ymmärtääkseen toimenpiteitä, jotka oli suoritettava näiden kahdeksasta kymmeneen kaavojen johtamiseksi peräkkäin. Einstein merkitään sanoilla "seuraa siis ...".

Historia tuntee monia varhain kypsyneitä musiikillisia kykyjä. Chopin teki ensimmäisen julkisen debyyttinsä kahdeksanvuotiaana. Weber nimitettiin Breslaun oopperaorkesterin kapellimestariksi 17-vuotiaana. Richard Strauss aloitti musiikin säveltämisen kuuden vuoden iässä, samoin kuin Haydn sävellyksillään. Yehudi Menuhin soitti viulua helposti kolmivuotiaana, ja kahdeksantoistavuotiaana häntä pidettiin jo ylittämättömänä virtuoosina. Landon Ronald alkoi soittaa pianoa ennen kuin ehti puhua.

Suurin osa nuorista matemaatikoista hämärtyi, kun heidän paras tuntinsa kului. Suuri ranskalainen fyysikko ja matemaatikko Ampeeri, jonka mukaan virran yksikkö on nimetty, oli huomattava poikkeus. Hän ei vain saavuttanut yleistä tunnustusta ja mainetta, vaan osoitti myös uskomattomia kykyjä muilla ihmistietämyksen aloilla. Hän oli innokas lukija, ja hän söi jokaisen kirjan, jonka hänen isänsä pystyi hankkimaan hänelle. Mutta mikään ei antanut pojalle sellaista iloa kuin tietosanakirjaan sukeltaminen. Jopa monta vuotta myöhemmin hän pystyi lähes sanatarkasti kertomaan suurimman osan tästä moniosaisesta painoksesta. Vuonna 1786, kun Ampere oli 11-vuotias, hän oli jo edennyt matematiikan opiskelussa niin pitkälle, että hän alkoi käsitellä monimutkaisia ​​ongelmia Lagrangen kuuluisassa teoksessa Analytical Mechanics. Koko elämänsä ajan Ampère mullisti matematiikan, löysi sähködynamiikan peruslait ja kirjoitti merkittäviä teoksia kemian, runoteorian ja psykologian alalta.

Jäi historiaan Carl Friedrich Gauss, syntynyt vuonna 1777 köyhässä saksalaisessa perheessä. 25-vuotiaana hän julkaisi Studies in Arithmetic, jossa hän käsitteli lukuteorian perusteita, ja pian hän vakiinnutti itsensä 1800-luvun ensimmäisenä matemaatikkona. Gauss alkoi näyttää lupaavaa aikaisin. Jo kaksivuotiaana hän oikaisi isäänsä, joka laski useiden työntekijöiden palkat väärin, tekemällä tämän laskelman mielessään. Pian pojasta tuli paikallinen julkkis kotikaupungissaan Braunschweigissa ja useiden jalojen suojelijoiden ansiosta hän pystyi käymään koulua selviytyen melko menestyksekkäästi erilaisista ja monimutkaisista tehtävistä. Eräänä kauniina päivänä matematiikan opettaja pyysi Karlia olemaan vaivautumatta osallistumaan tunneilleen, koska hän ei voinut opettaa pojalle mitään, mitä hän ei jo tiennyt.

Yksi kuuluisista englantilaisista ihmelapsista oli George Bidder, syntynyt vuonna 1805. "Laskevana poikana" tunnettu Bidder osoitti ennenkuulumattomat matemaattiset kykynsä jo neljän vuoden iässä, vaikka hän ei osannut kirjoittaa numeroita muistiin eikä tietenkään ymmärtänyt edes sanan "multiple" merkitystä. " Mutta samaan aikaan poika teki niin vaikutuksen kaikkiin, jotka tapasivat hänet, että hänen isänsä päätti viedä hänet matkalle Englantiin, ja pian meluisat väkijoukot vaativat kaikkialla "laskentapoikaa", joka vastasi yllättävän helposti kaikkiin vaikeisiin kysymyksiin.

poika nimeltä Miguel Mantilla, Meksikossa syntynyt, osasi jo kaksivuotiaana vastata kysymykseen: "Mikä vuonna se oli, jos helmikuun 4. päivä putosi perjantaina?" Vastaus annettiin alle 10 sekunnissa.

George Watson, syntynyt Buxtedissa vuonna 1785, pidettiin melkein täydellisenä idioottina kaikessa paitsi laskennassa ja ulkoa muistamisessa. Vaikka hän ei osannut lukea eikä kirjoittaa, hän teki mielessään monimutkaisimmat matemaattiset laskelmat ja pystyi vastaamaan epäröimättä kaikkiin kysymyksiin, mikä viikonpäivä oli tämän tai toisen historiallisen tapahtuman aikana. Jos tapahtui, että tämä historiallinen päivämäärä osui hänen elämänsä vuosiin, hän voisi silti sanoa, missä hän oli tuolloin ja millainen sää oli silloin.

Jotkut nörteistä osoittavat todella monipuolisia kykyjä. Christian Heineken, syntynyt vuonna 1921 ja joka tunnetaan nimellä "Lypekkilainen lapsi", pelotti kaikkia, kun hän muutama tunti syntymän jälkeen yhtäkkiä puhui. Huhu väitti, ettei hän ollut vielä vuoden ikäinen, ja hän pystyi jo toistamaan muistista kaikki tärkeimmät tapahtumat, jotka on kuvattu Vanhan testamentin viidessä kirjassa.

John Stuart Mill, kuuluisa 1800-luvun filosofi ja taloustieteilijä, osasi lukea kreikkaa 3-vuotiaana. Hieman myöhemmin, kun hän oli kymmenen vuotta vanha, hän navigoi helposti Platonin ja Demosthenesin kirjoituksissa.

Blaise Pascal, ranskalainen filosofi ja matemaatikko, oli myös lapsena monipuolisesti lahjakas lapsi. Hän ei ollut vielä kahdentoista vuoden ikäinen, kun hän kirjoitti opinnäytteitä akustiikasta; 19-vuotiaana Pascal keksi ensimmäisen laskukoneen. Kolmantenakymmenentenä elämävuotena tiedemies kirjoitti useita teologisia tutkimuksia.

Toisin sanoen neron pääpiirre on todellakin kyky tehdä uskomattoman kovaa työtä, ehdoton pakkomielle ja pyrkimys absoluuttiseen täydellisyyteen.

Neron mysteeri

Eikö nerojen esiintymistiheyden lisääntymisen odotuksessa ole sisäinen ristiriita? Jos koko ihmiskunnan historiassa oli vain noin 450 neroa, niin kuinka voidaan luottaa sellaiseen ihmeeseen kuin heidän lisäilmeensä tai 10-100 kertaa useammin merkittävien kykyjen esiintyminen? Laillinen kysymys.

Siksi on heti sanottava, että on olemassa kaksi jättimäistä kuilua, ja ne sijaitsevat samalla polulla. Ensinnäkin kuilu nerojen (ja merkittävien kykyjen) potentiaalin, syntyneiden ja kehittyvien nerojen välillä. Toiseksi, kehittyneiden ja itsensä toteuttaneiden nerojen välillä on yhtä syvä kuilu.

Mitä tulee nerojen esiintymistiheyteen (syntymiseen), harkitsemme yhtä yksinkertaista laskelmaa. Aivan kuten ei ole pienintäkään syytä uskoa, että jokin rotu tai kansakunta olisi parempi kuin muut rodut tai kansakunnat perinnöllisten lahjojen suhteen, ei ole mitään syytä uskoa, että jokin kansakunta menneisyydessä, muinaisella tai keskiajalla, olisi ollut parempi. nykyhetkeen saman perinnön lahjan suhteen.

Meidän on kiinnitettävä huomiota siihen, että neroja ja merkittäviä kykyjä ilmaantui melkein aina välähdyksenä, ryhmissä, mutta juuri silloin, kun heille tarjottiin optimaaliset mahdollisuudet kehittyä ja toteuttaa. Yksi näistä optimaalisista aikakausista oli kuuluisan komentajan Kimonin ja historioitsija Thukydidesin aika - Ateenan "kulta-aika" Perikleen aikakaudella. Perikleksen pöytään kokoontuivat maailmanluokan nerot: Anaxagoras, Zeno, Protagoras, Sophokles, Sokrates, Platon, Phidias - melkein kaikki heistä olivat Ateenan alkuperäiskansalaisia, joiden vapaa väestö tuskin ylitti 100 000 ihmistä. Bertrand Russell kirjassaan The History of Western Philosophy huomauttaa, että Ateenassa kukoistuskautensa aikana, noin 430 eaa. eKr., siellä oli noin 230 000 ihmistä, mukaan lukien orjat, ja Attikan maaseutualueella oli luultavasti paljon pienempi määrä asukkaita.

Jos otamme huomioon, että antiikin Kreikan musiikillisten nerojen luovuus ei saavuttanut meitä ja että luonnontieteen, matematiikan ja tekniikan nerot eivät voineet kehittyä eivätkä toteutua, koska vain kenraalit, poliitikot, puhujat, näytelmäkirjailijat, filosofit ja kuvanveistäjiä kunnioitettiin, silloin on selvää, että edes tuona aikana Ateenassa tuskin kymmenesosa vapaana syntyneistä potentiaalisista neroista pystyi kehittymään ja toteuttamaan itseään. Helleenien maailman suurimmat mielet eivät kokoontuneet Ateenaan ollenkaan. Ateenan kansalaisuus ei ollut helppoa, vain kaupungin alkuperäisasukkaat ja lapset ateenalaisen ja ateenalaisen naisen avioliitosta saivat tämän kansalaisuuden, lapsia ateenalaisen ja ei-ateenalaisen avioliitosta ei pidetty Ateenan kansalaisina. "Perikleen ympyrän" nerot muodostuivat paikan päällä sosiaalisen jatkuvuuden ja toistensa kanssa kommunikoinnin seurauksena, koska heidän työtään ymmärrettiin ja "vaatittiin" paitsi asiantuntijoiden, myös ihmisten keskuudessa. .

Mikään geneettinen tieto ei salli edes ajatusta, että ateenalaiset olisivat perinnöllisesti parempia kuin ympäröivät silloiset tai nykykansat. "Neron purkauksen" salaisuus oli kokonaan stimuloivassa ympäristössä. Mutta jos tällainen "epidemia" tapahtui kerran, se on toistettava! Lisäksi nerouden välähdykset antaisivat nykyään kymmeniä kertoja enemmän nimiä, sillä nyky-yhteiskunnan tarvitsemien kykyjen kirjo on laajentunut satoja kertoja.

On monia muitakin esimerkkejä siitä, että hyvin pieni kerros, jolla on kuitenkin mahdollisuus kehittää ja toteuttaa kykyjään ja joka on usein tavalla tai toisella kaapannut nämä maksimaaliset mahdollisuudet, nosti esiin monia poikkeuksellisen lahjakkaita ihmisiä muihin kerroksiin verrattuna. . Tämä tapahtui Englannissa Elisabetin aikakaudella, jolloin ilmaantui nopeasti paljon lahjakkaita ihmisiä alkaen Cecil-dynastiasta - Burghleysta ja Baconista, Drakeen, Raleighiin, Walsinghamiin, Marloween ja Shakespeareen. Näin oli Ranskassa tietosanakirjojen, vallankumouksen ja Napoleonin sotien aikana.

Renessanssin aikakaudesta tuli joukkojen kulttuurin, tiedon ja taiteen pyrkimysten aika. Tämä oli maalauksen massakysynnän aikakautta, ei vain suojelijoiden, vaan myös "väkijoukon", julkisen katsojan puolelta. Monissa työpajoissa lahjakkaat opiskelijat kilpailevat, keskustelivat, kritisoivat, oppivat loivat sen "mikronosfäärin", tuon ideakierron, sen "kriittisen massan", josta luovuuden ketjureaktio alkaa. On yksinkertaisesti mahdotonta antaa järkevää käsitystä niiden väestöryhmien koosta, joista taiteilijat, runoilijat, ajattelijat, erinomaiset paavit ja condottieri tulivat ulos. Se oli jättimäisen yhteiskunnallisen muutoksen, esteiden murtamisen, keskiaikaisen elämäntavan voittamisen aikakautta...

Mutta historiasta on luultavasti vaikea löytää aikakautta, jossa kasti-, luokka- ja muut rajoitukset rikkoisivat, johon ei liittyisi monia lahjakkaita ihmisiä eri aloilla. Vaikka tietysti jopa tällaisten kehitys- ja toteutuspolkuja vapauttavien sosiaalisten muutosten välissä, siellä täällä ilmaantuu "mikronosfäärejä kriittisillä massoilla".

Kaarle Suuri lähetti ihmisiä kaikkialle valtakuntaansa etsimään lahjakkaita nuoria miehiä. Tuloksena on Carolingian Revival.

Lahjakkaat pojat valittiin Tsarskoje Selo Lyseumiin, heille annettiin mahdollisuus kehittyä hyvillä näkymin myöhempää toteutusta varten - ja syntyi se, mitä nyt kutsumme "lyseumefektiksi".

Termi "venäläisen kirjallisuuden jalokausi" on ollut pitkään virallisessa käytössä. Mutta jäljittämällä tämän ajanjakson hahmojen kohtaloa, näemme, että melkein kaikki heistä olivat, kuten sanotaan, jos ei lapsuudesta, niin nuoruudesta, "tuttuja taloja". Sitä, kuinka tämä määritti tavoitteet, arvot, ponnistelujen suunnan, voidaan tuskin kuvitella kaikesta puskinistien ja muiden kirjallisuushistorioitsijoiden työstä huolimatta. Merkittävien kykyjen ja nerojen epätavallisen korkea esiintymistiheys näissä harvoissa tämän ajanjakson luoneissa suvuissa johtuu tietysti ensisijaisesti siitä, että näiden sukujen jäsenillä oli pääsääntöisesti erittäin hyvät mahdollisuudet itsensä toteuttamiseen.

Saattaa olla ennenaikaista ja sopimatonta ottaa käyttöön termi, kuten "kauppiassuojelun aikakausi", mutta venäläisen maalauksen, kuvanveiston, musiikin ja teatterin kehitystä on ehkä vaikea kuvitella ilman Aleksejevia (Stanislavski), ilman Tretjakovia, Shchukinia, Morozovia, ilman Abramtsevon ympyrää (Mamontov Vrubel, Serov, Vasnetsov, Chaliapin, Chekhov, Levitan kerääntyvät Abramtsevoon). Mutta nämä "kauppiaat-suojelijat" olivat usein naapureita, he olivat myös "tuttuja kotona".

Venäjän korkeimman älymystön kerros osoittautui poikkeuksellisen palkitsevaksi muodostaen itseään stimuloivan, "kotona tutun" joukkueen, josta tuli ulos monia venäläisen kulttuurin ja tieteen kirkkaimpia edustajia: Blok ja Bely tulivat ulos, Ljapunov. ja Beketov-dynastiat ilmestyivät, Struve ja Krylovit tulivat ulos ... Kukaan ei epäile, etteikö perinnöllisyys yksin riittäisi - vaadittiin suotuisin sosiaalinen peräkkäisyys.

Potentiaalin esiintymistiheys kehittäneet ja toteuttaneet neroja

Voit siis olla varma, että mahdollisten nerojen ja merkittävien kykyjen syntytaajuus on lähes sama kaikissa kansallisuuksissa ja kansoissa. Alkuperätiheys, joka perustuu toteutukseen historiallisesti ennakoitavissa olevina ajanjaksoina (optimaalisesti kehittyvissä kerroksissa), määräytyy suuruusluokaltaan 1:1000. Tulevien nerojen määrä, jotka ovat kehittyneet tarpeeksi tullakseen tunnetuksi mahdollisina kykyinä tavalla tai toisella, on luultavasti luokkaa 1:100 000. Niiden nerojen esiintymistiheydeksi, jotka ovat ymmärtäneet itsensä luomustensa ja tekonsa loistaviksi, luultavasti jopa lähes universaalin toisen asteen ja hyvin usein korkea-asteen koulutuksen aikakaudella, on arvioitu 1:10 000 000, mikä viittaa läsnäoloon keskellä. 1900-luvun noin sata neroa miljardia asukasta kohden sivistyneessä ja suuresta tarpeesta kärsimättömissä maissa.

Alkuarvojen järjestyksen määräävät historialliset ennakkotapaukset: aitojen nerojen esiintymistiheys Ateenassa Perikleen aikakaudella; Elizabethin aikakaudella - Englannin aristokraattisissa perheissä, jotka suuntautuivat sotilaspoliittiseen aloitteeseen; venäläisen aristokratian haaroissa, jotka ovat suuntautuneet kirjalliseen ja runolliseen luovuuteen jne. Emme tietenkään väitä, että ihmiskunnalla 1900-luvun kolmannella neljänneksellä todella olisi sata tunnustettua toteutunutta neroa. Emme voi luvuilla todistaa, kuinka monet meidän aikanamme syntyneet nerot onnistuvat voittamaan molemmat tiellään olevat kuilut. Todennäköisesti, vaikka emme vaadikaan, tuhannesta potentiaalisesta nerosta 999 sammuu juuri alikehittymisen vuoksi ja 1000 kehittyneestä 999 sammutetaan toteutusvaiheessa. Likimääräiset tappioluokat ovat meille tärkeitä. Meille on tärkeää, että pienikin maa, jossa on esimerkiksi 5 miljoonaa asukasta, mutta joka on saavuttanut 10 %:n kehittämisen ja toteuttamisen mahdollisista neroistaan ​​ja kyvyistään, ylittää puolen vuosisadan kuluttua minkä tahansa muun maan, vaikkakin 100-kertaisesti. enemmän lukuisia, mikä säilyttää voimassa olemassa olevat esteet, jotka estävät täyden kehityksen ja toteutumisen potentiaalisesti merkittäviä ihmisiä.

Mutta kuinka usein potentiaalinen nero osoittautuu realisoitumattomaksi! Kuinka usein häneltä riistetään pieninkin mahdollisuus muuttaa luovuutensa joksikin konkreettiseksi! Eräässä Mark Twainin tarinoissa joku, joka on pudonnut tuonpuoleiseen, pyytää, että hänelle näytettäisiin kaikkien aikojen ja kansojen suurin komentaja. Hänelle näytetyssä henkilössä hän tunnistaa suutarin, joka asui viereisellä kadulla ja kuoli äskettäin. Mutta kaikki on oikein - suutari olisi todellakin suurin komentaja, hän olisi sotilasnero, mutta hänellä ei ollut edes mahdollisuutta johtaa komppaniaa ... Ja maailmanhistorian suuret voittajat olivat "Hampurin mukaan pisteet”, tähän suutariin verrattuna, vain enemmän tai vähemmän kykenevä, mutta ei suinkaan paras.

Älyä kehittävien varhaisten vaikutteiden merkitys käy selvästi ilmi teoksesta Bergins(VerginsR., 1971), joka osoittaa, että 20% tulevaisuuden älykkyydestä hankitaan ensimmäisen elinvuoden loppuun mennessä, 50% - 4 vuoteen, 80% - 8 vuoteen, 92% - 13 vuoteen. Ilmeisesti jo tässä iässä voidaan saavuttaa tulevien saavutusten "katon" korkea ennustettavuus.

On äärimmäisen merkittävää, että tämä tapahtuu melko varhain (todennäköisesti tapahtuu vielä aikaisemmin), koska esimerkiksi Nobel-palkintojen jakokäytäntö on osoittanut, että palkittavaa edeltävä perustavanlaatuinen löytö tapahtuu yleensä 25-30-vuotiaana. . A. Mestelin teoksessa (Mestel A., 1967) osoitetaan, että luonnontieteiden Nobel-palkitut 1901-1962. tekivät löytönsä, myöhemmin Nobel-palkinnon, keskimäärin 37-vuotiaana, eikä tämä ikä muuttunut juurikaan vuosikymmenestä toiseen.

Älykkyystestien ennustusarvon tutkimisen aikana paljastettiin ja vahvistettiin äärimmäisen tärkeä totuus: alkaen älykkyysosamäärästä 110-120, eli jos yksilön peruskykyjoukossa ei ole havaittavissa olevia vikoja, myöhempi paluu. saavutusten muodossa ei korreloi kovin voimakkaasti älykkyysosamäärän lisääntymisen kanssa. Etusijalla on karakterologinen piirre, jota nykyiset testit eivät saa kiinni – kyky tulla yhä täydellisemmäksi intohimoiseksi työtään kohtaan. Tämä kyky ei ole niin harvinainen - epäitsekäs, ehdoton, muita etuja syrjäyttävä tai syrjäyttävä, kaikki sivutoiminnot, "harrastukset". Se pakottaa fanaattisesti keskittynyttä, säälimättömästi sitoutunutta valittuun toimintaan, olipa kyseessä jonkinlaisen laitteen rakentaminen, olemassa olevan laitteen tai menetelmän parantaminen, kuvan luominen, kirjallinen tai musiikkiteos. Tämä täydellinen itsensä mobilisointi voi tietysti johtaa aitoon luovuuteen vain, jos se perustuu sopivaan kykyjen, ammatillisten tietojen, taitojen ja kykyjen arsenaaliin. Mutta jos sitä ei lisätä tähän arsenaaliin, jos ei ole rajatonta innostusta, joka saa jopa alitajunnan työskentelemään työn eteen, niin erittäin korkea älykkyysosamäärä ei johda suuriin saavutuksiin. Toisin sanoen tietystä kynnyksestä lähtien ratkaisevaa ei tule mitattavissa olevien kykyjen taso, vaan kyky tai valmius maksimoida olemassa olevan mobilisointi, tuottavaan luovuuteen riittävä määrätietoisuus.

Mutta kaikissa tapauksissa nerous on ennen kaikkea yksilöllisesti ominaisten kykyjen äärimmäinen kanta, se on suurin, keskeytymätön työ vuosisatojen ajan, huolimatta tunnustamattomuudesta, välinpitämättömyydestä, halveksunnasta, köyhyydestä ...

Neroille on ominaista kyky äärimmäiseen itsemobilisaatioon, poikkeuksellinen luova määrätietoisuus, joka monille luultavasti yhtä lahjakkaiden älykkyysosamäärän perusteella kuluu pienten tavaroiden, urasaavutusten, arvovallan, kunnianosoitusten, rahan, vaistojen tyydyttämiseen. herruudesta, tai se on yksinkertaisesti hajallaan lukemattomiin vaikeuksiin ja kiusauksiin, joiden kanssa elämä on aina ollut tarpeeksi rikasta.

Toteutetun neron sosiaalinen arvo

Vaikka useimpien nerojen tuotteet eivät ole myytäviä, ihmiskunnan historia osoittaa, että kenen tahansa heistä toiminta nosti erittäin korkealle, jos ei maan tieteellistä, teknistä, sotilaallista tai taloudellista potentiaalia, niin joka tapauksessa sen arvovaltaa ja auktoriteettia.

Mutta ehkä nero ei ole niin välttämätön? Kuinka monta aitoa neroa Japani tarvitsi kiirehtiäkseen keskiajalta ja 1900-luvun tieteestä ja kulttuurista 30-40 vuodessa? Kitazato, Admiral Togo, 10-20 nimeä lisää... Tarvitaanko neroja (paitsi poliittisia), jotta entiset siirtomaamaat noussivat edistyneiden tasolle: nälän, köyhyyden, ylikansoituksen poistamiseksi? "Ei niin paljon", monet luultavasti ajattelevat. Mutta tämä johtuu vain siitä, ettei tieteessä ja tekniikassa, lääketieteessä ja maataloudessa ole tarvetta luoda uusia polkuja. Mutta entä jos sinun ei tarvitse vain ottaa käyttöön valmiita, tuoda ja kopioida, aina tusina vuotta jäljessä? Jos on tarpeen osallistua yhteiseen läpimurtoon tuntemattomaan ja tuntemattomaan? Mitä tehdä tietokriisin kanssa, kun kadonnut tieto on helpompi löytää uudelleen kuin löytää se itse jo olemassa olevan tiedon merestä? Onko nopean kehityksen aikakaudella mahdollista saada käytettyjä laitteita? Mitä tehdä tieteidenväliselle tutkimukselle? Valkoisilla täplillä, jotka sijaitsevat ei edes kahden, vaan useiden tieteenalojen risteyksessä? Mitä tehdä jatkuvasti monimutkaisemmalle tekniikalle? Ristiriitaisten ajatusten kanssa? Olemme vakuuttuneita siitä, että kaikki nämä ongelmat voidaan ratkaista vain yhdellä tavalla - etsimällä varhaisessa vaiheessa todellisia potentiaalisia kykyjä ja neroja. Nerojen ilmestymisen lakien tutkiminen, heidän sisäisten ominaisuuksiensa tutkiminen osoittautuu merkitykselliseksi ja jopa tarpeelliseksi!

Emme voi arvioida elintarvikkeiden tonneissa tai lajikkeissa, mitä Mozart, Beethoven, Shakespeare tai Pushkin antoivat maailmalle. Joissakin aineellisissa yksiköissä on mahdotonta arvioida, mitä loistavat säveltäjät, näytelmäkirjailijat, runoilijat antoivat. On myös mahdotonta arvostaa suuren, käänteentekevän keksijän panosta, oli se sitten Fulton tai Diesel.

Kuitenkin, kun he alkavat laskea, käy ilmi, että esimerkiksi Louis Pasteur korvasi löytöillään Ranskalle vuosien 1870-1871 sotilaallisen tappion seurauksena syntyneet tappiot. Näiden tappioiden (kuolemien ja haavoittuneiden tappioiden lisäksi) arvioidaan olevan 10-15 miljardia frangia (vain korvaus 5 miljardia). Dieselin elinkaaren aikana toimivia polttomoottoreita oli tuhansia. Mutta hänen panoksensa teknologiaan on useita kymmeniä miljardeja dollareita.

Aina voidaan vastustaa sitä, että Kopernikus, Galilei, Kepler löysivät sen, mikä olisi löydetty puoli vuosisataa myöhemmin ilman niitä, että Stephensonilla oli edeltäjä Papin, että Newtonilla oli kilpailija Leibniz. Kuitenkin minkä tahansa löydön, keksinnön tai suuren luovan teon historian analyysi osoittaa, että ehdottoman poikkeuksellinen, titaaninen teos joutui tunnustetun kirjoittajansa arpaan ja edisti välittömästi ihmiskuntaa tuleviksi vuosikymmeniksi. Ja jos hyväksymme ehdollisesti sen, että humanitaariset arvot ovat arvoltaan luonnontieteellisiä arvoja vastaavia, koska niiden jalostava vaikutus ihmiskuntaan on, koska ihmiskunnan henkiset voimat yhdistyvät yhteisten arvojen ympärille, ihanteiden luomisen ansiosta, ja nämä jälkimmäiset ovat teknisiä, niin tämä mahdollistaa siirtymisen ehdolliseen "markkinaarviointiin" hyvin erisuuntaisten nerojen panoksesta.

Edisonin noin 1000 patenttia ovat tuoneet Yhdysvalloille useita miljardeja voittoja; sulfonamidit, antibiootit ja rokotteet ovat pelastaneet satojen miljoonien ihmisten hengen ja terveyden; lyhytvartiset lajikkeet nostivat viljakasvien satoa kymmeniä prosentteja. Tuskin kukaan ajattelee, että ihmisnerot olivat ihmiskunnalle vähemmän arvokkaita kuin nerokeksijät tai nerotut tiedemiehet. Ja tässä tapauksessa jokainen toteutunut nero tuo miljardeja arvoja ihmiskunnalle.

Voidaan tietysti ajatella, että taide ei ole välttämätöntä eikä sillä ole aineellista arvoa, kuten humanistiset tieteet; että tieteellisillä löydöillä, jotka eivät anna välitöntä pääsyä käytäntöön, ei myöskään ole aineellista arvoa, että suurin osa teknisestä kehityksestä on seurausta kollektiivisesta luovuudesta, että yksittäisten nerojen roolia liioitettiin menneisyydessä ja nyt se vähenee nopeasti. Mutta vaikka kuinka taitavasti he summaisivat todellisen datan - kuten haitari, minimaalisella volyymilla - lähimenneisyyden neroilla on silti jättimäisiä ansioita, ja tiedon, taitojen, kykyjen, tiedon määrän lisääntyessä vain jolla eteenpäin voi luottaa, lahjakkuuden roolin pitäisi luonnollisesti kasvaa.

Tästä työssämme pohjimmiltaan on kyse. Yritämme näyttää, mitkä olivat mielestämme nerouden kehittymisen mekanismit, ja teemme tämän lyhimpien elämäkerrallisten luonnosten muodossa keskittyen sisäisiin mekanismeihin, jotka stimuloivat loistavan persoonallisuuden toimintaa, nerojen patologian erityispiirteet.

Kauan ennen kuin ihmiskunnan ehtymätön perinnöllinen heterogeenisuus, joka on yksi biologisen Homosapiens-lajin muodostumisen päälakeista, osoitettiin, merkittävä venäläinen antropologi Ya.Ya. Roginsky korosti, että henkilön yksilöllisen psykologian tutkimuksen tulisi "edistää erilaisten pedagogisen avun menetelmien kehittämistä hänen persoonallisuutensa sisäisten mahdollisuuksien vapauttamiseksi kaikesta, mikä heitä rajoittaa".

Neljäkymmentä vuotta myöhemmin, tieteellisen ja teknologisen vallankumouksen aikakauden tulon yhteydessä, voimme sanoa, että edessämme on tehtävä paitsi vapauttaa ihmisen sisäiset kyvyt, myös stimuloida niitä aktiivisesti.

lahjakkuus nero luova lapsi

Neroutta ja hulluutta

Vuonna 1863 italialainen psykiatri Cesare Lombroso julkaisi kirjansa Genius and Madness (venäjänkielinen käännös K. Tetyushinova, 1892), jossa hän vetää vertauksen suurten ihmisten ja hullujen välille. Tässä on mitä kirjoittaja itse kirjoittaa kirjan esipuheessa: "Kun monta vuotta sitten olin ikään kuin ekstaasin vaikutuksen alaisena, jolloin nerouden ja hulluuden suhde esitettiin minulle selkeästi peilissä, Kirjoitin tämän kirjan ensimmäiset luvut 12 päivässä. Sitten, tunnustan, itselleni ei ollut selvää, mihin vakaviin käytännön johtopäätöksiin luomani teoria voisi johtaa. ..."

C. Lombroso kirjoittaa työssään loistavien ihmisten fyysisestä samankaltaisuudesta hullujen ihmisten kanssa, erilaisten ilmiöiden (ilmakehän, perinnöllisyyden jne.) vaikutuksesta nerouteen ja mielettömyyteen, antaa esimerkkejä, lukuisia lääketieteellisiä todisteita henkisten poikkeavuuksien esiintymisestä useissa kirjailijoissa, sekä kuvailee samaan aikaan kärsineiden loistavien ihmisten erityispiirteitä ja hulluutta.

Nämä ominaisuudet ovat seuraavat:

1. Jotkut näistä ihmisistä osoittivat luonnotonta, liian varhaista nerokykyjen kehitystä. Niinpä esimerkiksi Ampère oli hyvä matemaatikko jo 13-vuotiaana ja Pascal 10-vuotiaana keksi teorian akustiikasta, joka perustuu symbaalien pöydälle asetettaessa tuottamiin ääniin.

2. Monet heistä olivat erittäin huumeiden ja alkoholin väärinkäyttäjiä. Joten Haller absorboi valtavan määrän oopiumia ja esimerkiksi Rousseau - kahvia.

3. Monet eivät kokeneet tarvetta työskennellä hiljaa toimistonsa hiljaisuudessa, vaan ikään kuin he eivät voisi istua yhdessä paikassa ja heidän piti matkustaa jatkuvasti.

4. He vaihtoivat myös ammattiaan ja erikoisalaansa yhtä usein, ikään kuin heidän voimakas neronsa ei voisi tyytyä mihinkään tieteeseen ja ilmaista itseään siinä täysin.

5. Sellaiset vahvat, valloittavat mielet antautuvat intohimoisesti tieteeseen ja ottavat ahneesti vastaan ​​vaikeimpien kysymysten ratkaisun, mikä on kenties sopivin heidän sairaalloisen kiihtyneelle energialleen. Jokaisessa tieteessä he pystyvät ymmärtämään uusia merkittäviä piirteitä ja tekemään niiden perusteella joskus naurettavia johtopäätöksiä.

6. Kaikilla neroilla on oma erityinen tyylinsä, intohimoinen, vapiseva, värikäs, mikä erottaa heidät muista terveistä kirjoittajista ja on heille ominaista, ehkä juuri siksi, että se on kehittynyt psykoosin vaikutuksen alaisena. Tämän kannan vahvistaa tällaisten nerojen oma myöntäminen, että ekstaasin päättymisen jälkeen he kaikki eivät kykene paitsi säveltämään, myös ajattelemaan.

7. Melkein kaikki heistä kärsivät syvästi uskonnollisista epäilyistä, jotka tulivat tahattomasti heidän mieleensä, kun taas arka omatunto pakotti heidät pitämään tällaisia ​​epäilyksiä rikoksina. Esimerkiksi Haller kirjoitti päiväkirjaansa: ”Jumalani! Lähetä minulle vain pisara uskoa; mieleni uskoo sinuun, mutta sydämeni ei jaa tätä uskoa - se on minun rikokseni.

8. Tärkeimmät merkit näiden suurten ihmisten poikkeavuudesta ilmenevät jo heidän suullisen ja kirjallisen puheensa rakenteessa, epäloogisissa johtopäätöksissä, absurdeissa ristiriidoissa. Eikö Sokrates, nero ajattelija, joka näki ennalta kristillisen moraalin ja juutalaisen monoteismin, ollut hullu, kun häntä ohjasi toimissaan kuvitteellisen neronsa ääni ja ohjeet tai jopa vain aivastus?

9. Melkein kaikki nerot pitivät unelmiaan erittäin tärkeänä.

Kirjansa lopuksi C. Lombroso kuitenkin sanoo, että edellisen perusteella on mahdotonta päätellä, että nerous yleensä on vain hulluutta. Totta, loistavien ihmisten myrskyisässä ja häiritsevässä elämässä on hetkiä, jolloin nämä ihmiset muistuttavat hulluja, ja henkisessä toiminnassa ja muissa on monia yhteisiä piirteitä - esimerkiksi lisääntynyt herkkyys, korotus, korvattu apatialla, esteettisten teosten omaperäisyys ja kyky löytää, luovuuden tajuttomuus ja suuri hajamielisyys, liiallinen alkoholin käyttö ja suuri turhamaisuus. Loistavien ihmisten välillä on hulluja ja hullujen välillä neroja. Mutta oli ja on monia loistavia ihmisiä, joista on mahdotonta löytää pienintäkään merkkejä hulluudesta.

Jos neroutta seurasi aina hulluus, niin kuinka voi selittää itselleen, että Galileo, Kepler, Kolumbus, Voltaire, Napoleon, Michelangelo, Cavour, ihmiset, jotka ovat epäilemättä loistavia ja lisäksi joutuivat elämänsä vaikeimpien koettelemusten kohteeksi. , ei ole koskaan osoittanut hulluuden merkkejä?

Lisäksi nerous ilmenee yleensä paljon aikaisemmin kuin hulluus, joka suurimmaksi osaksi saavuttaa maksimikehityksensä vasta 35 vuoden iän jälkeen, kun taas nerous paljastuu lapsuudesta lähtien, ja nuorina se näkyy jo täydellä voimalla: Aleksanteri Suuri oli maineensa huipulla 20-vuotiaana Charlemagne - 30-vuotiaana, Bonaparte - 26-vuotiaana.

Lisäksi, vaikka hulluus on useammin perinnöllistä kuin kaikki muut sairaudet ja lisäksi lisääntyy jokaisen uuden sukupolven myötä, niin että esi-isälle sattunut lyhyt delirium-kohtaus muuttuu jälkeläisessä todelliseksi hulluudeksi, nero kuolee melkein aina miehen kanssa. nerokkuus ja perinnölliset loistavat kyvyt, erityisesti useissa sukupolvissa, ovat harvinainen poikkeus. Lisäksi on huomattava, että ne välitetään useammin miehen kuin naisen jälkeläisille, kun taas hulluus tunnustaa molempien sukupuolten täydellisen tasa-arvon. Oletetaan, että nero voi myös erehtyä, oletetaan, että hän erottuu aina omaperäisyydestään; mutta hänen harhaluulonsa tai omaperäisyys eivät koskaan saavuta täydellistä ristiriitaa itsensä kanssa tai ilmeisen absurdiutta, mitä niin usein tapahtuu hulluille.

Paljon useammin huomaamme heissä sinnikkyyden, ahkeruuden, luonteen lujuuden, huomion, tarkkuuden, muistin puutteen - yleensä neron tärkeimmät ominaisuudet. Ja suurimmaksi osaksi he pysyvät yksinäisinä, välinpitämättöminä, välinpitämättöminä tai välinpitämättöminä ihmiskuntaa huolestuttaville, ikään kuin heitä ympäröi jokin erityinen ilmapiiri, joka kuuluu vain heille. Onko mahdollista verrata heitä niihin suuriin neroihin, jotka rauhallisesti ja tietoisina omasta voimastaan ​​seurasivat vakaasti kerran valittua polkua korkeaan päämääräänsä, menettämättä sydämessään vastoinkäymisissä eivätkä antaneet minkään intohimon viedä itseään pois!

Nämä olivat: Spinoza, Bacon, Galileo, Dante, Voltaire, Kolumbus, Machiavelli, Michelangelo. Kaikille heille oli tunnusomaista vahva, mutta harmoninen kallon kehitys, joka osoitti heidän henkisten kykyjensä vahvuuden, jota hillitsi mahtava tahto, mutta yhdessäkään heistä rakkaus totuuteen ja kauneuteen ei hukkunut perheen ja isänmaan rakkautta. . He eivät koskaan muuttaneet vakaumuksiaan eivätkä heistä tulleet luopioiksi, he eivät poikenneet tavoitteestaan, he eivät hylänneet aloitettuaan työtä. Kuinka paljon sinnikkyyttä, energiaa, tahdikkuutta he osoittivat toteuttaessaan suunnittelemiaan hankkeita, ja kuinka maltillisesti, millaisen kiinteän luonteen he erosivat elämässään!

Ainoa suosikkiidea, joka muodosti heidän elämänsä tavoitteen ja onnen, otti nämä suuret mielet täysin haltuunsa ja toimi heille ikään kuin opastähtenä. Tehtävänsä suorittamiseksi he eivät säästellyt ponnistelujaan, eivät pysähtyneet mihinkään esteeseen ja pysyivät aina selkeinä ja rauhallisina. Heidän virheensä ovat liian vähän huomauttamisen arvoisia, ja nekin ovat usein luonteeltaan sellaisia, että tavallisissa ihmisissä ne menehtyisivät todellisiin löytöihin. Loistavien ihmisten välillä on hulluja ja hullujen välillä neroja. Mutta on ollut ja on monia nerokkaita miehiä, joista ei löydy pienintäkään merkkejä hulluudesta, lukuun ottamatta joitakin herkkyysalueen poikkeavuuksia.

Johtopäätös

Lahjakkuudella on pohjimmiltaan kaksi osaa:

1. Sijainti tietylle tiedon tai ihmisen toiminnan alueelle.

2. Kyky jatkuvaan itsensä kehittämiseen tällä alueella.

Dispositio voi olla sekä synnynnäistä että hankittua tai muodostunutta - pseudodispositiota. Esimerkki synnynnäisestä taipumuksesta on se, että ihmisellä on syntymästään lähtien kykyjä tietyssä tai toisessa toiminnassa, esimerkiksi hänellä on fyysisiä taipumuksia urheiluun. Pseudoalttius muodostuu pääosin varhaisessa iässä ja riippuu ympäristöstä, jossa ihminen kasvaa.

Myös itsensä kehittäminen voidaan jakaa kahteen tyyppiin: itsensä kehittämiseen, joka perustuu sisäiseen motivaatioon ja kiinnostukseen, ja itsensä kehittämiseen, joka perustuu ulkoiseen motivaatioon.

Edellä olevan perusteella voimme erottaa (olemme tunnistaneet) neljä ryhmää:

1. Luontainen taipumus ja sisäinen motivaatio.

2. Luontainen taipumus ja ulkoinen motivaatio.

3. Pseudodispositio ja sisäinen motivaatio.

4. Pseudo-dispositio ja ulkoinen motivaatio.

Samalla on ilmeistä, että pelkkä perinnöllisen lahjakkuuden, edes korkeimman tason, läsnäolo ei takaa ainakaan pakollista "käytäntöön siirtymistä". Toistakaamme vielä kerran, että nykyaikainen populaatiogenetiikka sulkee täysin pois mahdollisuuden merkittävien etnisten, rotujen ja luokkien välisten erojen olemassaolosta lahjakkuudessa. Muistellaanpa vielä kerran "alueellisten" nerouden välähdyksiä historiassa. On epätodennäköistä, että kukaan kiistää sitä tosiasiaa, että on olemassa kansoja, joilla on sadan ja tuhannen vuoden historia ja jotka eivät ole antaneet ihmiskunnalle ainuttakaan todella loistavaa löytöä. Kukaan ei epäile, että näissä kansoissa potentiaalisia neroja ilmestyi tuhansia kertoja, mutta heillä ei ollut edellytyksiä kehitykselle ja toteutumiselle.

Mitä ilmeisemmäksi tulee tarve selvittää nerouden kehittymisen mekanismit, ja tämä voidaan määrittää erittäin tarkasti tutkimalla erilaisia ​​​​olosuhteita, joissa maailman historian ja kulttuurin tunnustetut nerot kehittyivät, kiitos millaisissa olosuhteissa ja miten he ymmärsivät neroutensa ja kuinka tämä nero heijastui ihmiskunnan historiaan ja kehitykseen.

Nykyaikaiset tutkimukset osoittavat myös, että nerokkuus riippuu kasvatuksesta ja henkilökohtaisesta työstä enintään 20-30%. 80% on synnynnäistä! Toisin sanoen on vaikea synnyttää neroa, on mahdotonta kouluttaa.

Ja kuitenkin, täydellisin ja kokonaisvaltaisin näkemys nerouden alkuperästä on näkemys esoteerisista opetuksista, jotka väittävät, että nerouden ilmiöllä on jumalainen alku, joka neroudessa on löytänyt ihanteellisen välineen ilmaisulleen. Tässä on mitä Lavater kirjoitti siitä:

"Joka huomaa, havaitsee, mietiskelee, tuntee, ajattelee, puhuu, toimii, luo, säveltää, ilmaisee, luo, vertaa, erottaa, yhdistää, perustelee, arvaa, välittää, ajattelee ikään kuin tämä kaikki olisi hänelle sanelmaa tai jonkun hengen innoittamana. , korkeamman luokan näkymätön olento, hänellä on nero, mutta jos hän tekee kaiken tämän ikään kuin hän itse olisi korkeamman luokan olento, hän on nero. Nerouden ja kaikkien hänen teostensa tunnusmerkki on ulkonäkö; aivan kuten taivaallinen näy ei tule, vaan ilmestyy, ei katoa, vaan katoaa, niin ovat neron luomukset ja teot. Mitä ei ole opittu, ei lainattu, jäljittelemätön, jumalallinen - on neroutta, inspiraatio on nero, sitä kutsutaan neroudeksi kaikkien kansojen keskuudessa, kaikkina aikoina ja sitä kutsutaan niin kauan kuin ihmiset ajattelevat, tuntevat ja puhuvat.

Bibliografia

1. T. Alpatova. Mozartin tragedia. Kirjallisuus, nro 10, 1996

2. Altshuller G.S., Vertkin I.M., Kuinka tulla neroksi. Luovan persoonallisuuden elämänstrategia, Minsk, Valko-Venäjä, 1994, 480 s.

3. O. Bogdashkina. Aspergerin oireyhtymä (luku 6) / Autismi: määritelmä ja diagnoosi., 2008

4. V.V. Klimenko Kuinka kasvattaa ihmelapsi // Pietari, "Crystal", 1996

5. Äänikirja Cesare Lombroso "Nero ja hulluus"

6. V. P. Efroimson. Nero. Nerouden genetiikka // M., 2002.

Kaverit, laitamme sielumme sivustoon. Kiitos siitä
tämän kauneuden löytämisestä. Kiitos inspiraatiosta ja kananlihalle.
Liity joukkoomme klo Facebook ja Yhteydessä

Aika on haitallinen ja vaikea asia. Se tihkuu aina sormiesi läpi ja virtaa pois ei tiedä minne. Mitä tehdä, jos koko elämäsi halusit kirjoittaa parempia sinfonia kuin Mozartin ja sinulla on kaiken lisäksi kaksi lasta, vaimo, äiti ja palava projekti?

Olemme sisällä verkkosivusto Olemme myös erittäin huolissamme tästä ongelmasta: haluamme toteuttaa itsemme elämässä emmekä tukehtua luuhun. Emme anna periksi ja tee suuria asioita, meitä auttavat esimerkit kuuluisista ihmisistä, joilla oli varmasti tarpeeksi 24 tuntia vuorokaudessa.

Leonardo da Vinci

Kuuluisa "universaalimies" on listamme kärjessä. Muista, että Leonardo on erinomainen renessanssitaiteilija (muistavatko kaikki Giocondan?), Keksijä (kaikki hänen keksintönsä muodostivat perustan nykyaikaisten sukellusveneiden rakentamiselle), tiedemies sekä kirjailija ja muusikko. Ja hän oli ensimmäinen, joka selitti miksi taivas on sininen: "Taivaan sininen johtuu valaistujen ilmahiukkasten paksuudesta, joka sijaitsee maan ja yllä olevan mustuuden välissä." Kaikesta hän selvisi oman kehitetyn unisysteeminsä ansiosta: hän nukkui yhteensä 2 tuntia (valot sammuvat 15 minuuttia useita kertoja päivässä), ja kaiken muun vapaa-ajan aikana hän muutti maailmaa ja itseään parempaan suuntaan. .

Anton Tšehov

© Braz I.E. A. P. Tšehovin muotokuva, 1898

Veljensä loistava veli (hänellä oli sellainen salanimi). Kuuluisa novellin mestari, humoristi ja satiiri, suurin näytelmäkirjailija ja osa-aikainen lääkäri. Hän itse myönsi: ”Lääketiede on laillinen vaimoni ja kirjallisuus on rakastajattareni. Kun toinen kyllästyy, vietän yön toisessa. Kahden kykynsä risteyskohdassa jatkuvasti revittynä Tšehov oli mukana lääketieteellisissä asioissa elämänsä loppuun asti. Hän jopa antoi koirilleen nimet huumeiden nimen mukaan: Bromi ja Hina. Mutta hän kunnioitti myös "emäntäänsä": Tšehov loi elämänsä aikana yli 300 teosta, mukaan lukien novelleja ja vaikuttavia näytelmiä. Ja suuri koomikko rakasti postimerkkien keräämistä. Tässä oli mies!

Vladimir Nabokov

© Ullstein Bild/Getty Images.com

Kirjoittaja ja entomologi, itseoppinut hyönteistutkija. Vladimir Vladimirovitšin kunniaksi on nimetty yli 20 perhossukua, joista yksi (se on söpö!) on nimeltään Nabokovia. Nabokov pelasi myös shakkia erittäin hyvin. He tekivät useita vaikeita shakkitehtäviä. Hänen rakkautensa tähän älylliseen urheiluun heijastui romaanissa "Luzhinin puolustus". Muista, että Nabokov puhui sujuvasti englantia. "Lolitaa" Amerikassa rakastetaan yhtä paljon kuin meitäkin.

Johann Wolfgang von Goethe

Goethe tunnettiin paitsi suurena kirjailijana ja runoilijana myös tiedemiehenä: hän teki joitain löytöjä valoteorian alalla. Lisäksi hän keräsi aktiivisesti mineraaleja - hänen kokoelmaansa kuuluu 18 000 kappaletta (on selvää, mistä Faust sai sellaisen himon alkemiaan). Kuuluisan draaman kirjoittaja oli niin onnekas tai hyvin tehty, että hän nukkui vain 5 tuntia vuorokaudessa ja hänellä oli tarpeeksi voimaa moniin, moniin saavutuksiin. Ehkä tämä johtuu siitä, että Goethe noudatti tiukkoja sääntöjä ja oli terveellisen elämäntavan kannattaja: hän ei juonut alkoholia ollenkaan eikä kestänyt tupakansavun hajua. Siksi hän eli 82 vuotta ja onnistui luomaan niin monia asioita.

Hugh Jackman

Ei vain kuuluisa näyttelijä, vaan myös Broadway-taiteilija, ja mikä! Yhden kauden aikana hän onnistui saamaan kaikki tärkeimmät teatteripalkinnot. Kaikki tietävät Jackmanin toiminnan kolmannen alueen, jolla hän saavutti menestystä - perhe-elämän. Hugh ja Deborra-Lee Furness ovat olleet naimisissa 20 vuotta, ja heillä on yhdessä kaksi lasta. Kyllä, mitä siellä on! Meidän Hugh pystyy yleensä kaikkeen: hän osaa soittaa pianoa, kitaraa, viulua ja myös ... värinä oppilaitaan ja jopa jongleerata. Luultavasti edes Wolverine ei pysty siihen.

Salvador Dali

Kaikki sanovat olevansa hullu, mutta he ovat hiljaa siitä, että hän oli universaali. Dali on kuuluisa paitsi maalarina ja kuvanveistäjänä myös kauhean andalusialaisen koiran ohjaajana. Dali kirjoitti myös useita "teoksia": "Salvador Dalin salainen elämä, itsensä kertoma" ja "Neron päiväkirja". Psykedeelisten mestariteostensa vuoksi nöyrä nero usein "perverssi" unen suhteen. Selitetään: Dali palkkasi itselleen erikoispalvelijan, joka nähdessään omistajan alkavan nukahtaa täydellisessä uupumuksessa herätti hänet muutaman sekunnin odotuksen jälkeen. Sekava Dali tarttui heti paperiin ja yritti hahmotella näkemäänsä pinnallisen unen ensimmäisten sekuntien aikana.

Mihail Lomonosov

© Miropolsky L.S. M.V. Lomonosovin muotokuva, 1787

Venäläinen luonnontieteilijä, kemisti ja fyysikko, runoilija, taiteilija... kaikkea tuskin voi luetella tänne. Lomonosov ei ole vain aktiivinen hahmo - häntä kunnioitetaan uudistajana. Hän toteutti versifikaatiouudistuksen. Siksi, kun opettelemme ulkoa jaambit ja koreat, olemme, kummallista kyllä, velvollisia erinomaiselle kemistille. Muuten, älykäs oleminen ei tarkoita kiusaamista. Esimerkiksi Marburgissa opiskellessaan Lomonosov hallitsi täydellisesti kyvyn käsitellä miekkaa. Paikalliset kiusaajat välttelivät tätä liian osaavaa ja taitavaa moskovilaista. Se on varmasti lahjakas ihminen on lahjakas kaikessa!

Isaac Newton

Kaikkien pitäisi tietää, että hän ei ole kuuluisa vain hänen päähänsä pudonneesta omenasta. Newton kirjoitti teologiasta kirjoja, joissa hän puhui Pyhän Kolminaisuuden kieltämisestä, ja oli myös Royal Society of Arts:n puheenjohtaja. Moni ei tiedä, että Newton keksi myös kaksi hämmästyttävän nerokasta asiaa: välineen kissojen kantamiseen ja oven niille (missä olisimme ilman niitä nyt?). Hänen rakkautensa karvaisiin ja viiksikkäisiin ystäviin on syyllinen tähän. Newton suosi voimakasta toimintaa nukkumisen sijaan - hän käytti yölepoaan vain 4 tuntia päivässä.

Benjamin franklin

Me kaikki tunnemme hänet setänä dollarista ja politiikasta, mutta Franklin on silti kuin meidän Lomonosov. Hän oli toimittaja ja keksijä. Hän keksi esimerkiksi kiukaan ("Pennsylvania takka") ja ennusti myös säätä. Ensimmäinen kehitti yksityiskohtaisen kartan Golfvirrasta. Hän perusti Philadelphia Academyn sekä ensimmäisen julkisen kirjaston Yhdysvalloissa. Franklinilla oli myös musiikillista lahjakkuutta. Setä Ben onnistui pysymään perässä noudattamalla tiukasti päivittäistä hoito-ohjelmaa, jossa nukkumiseen oli varattu vain 4 tuntia vuorokaudessa.

Aleksanteri Borodin

© I. E. Repin. A. P. Borodinin muotokuva, 1888

Mies, jonka muotokuva roikkuu sekä musiikin että kemian luokassa. Tiesitkö, että kuuluisan oopperan "Prinssi Igor" kirjoittaja oli myös kemisti ja lääkäri? Hän kutsui itseään vitsillä "sunnuntaimuusikoksi": hänen täytyi uhrata vapaapäiviä luodakseen jotain sellaista musiikin maailmaan. Muiston Borodinin arjesta jätti hänen vaimonsa: "Voin istua kymmenen tuntia peräkkäin, en voinut nukkua ollenkaan, en syödä lounasta." Silti tekisi! Loppujen lopuksi, kuten tiedätte, yksi Borodinin motto oli niin supermotivoiva lause: "Kaikki, mitä meillä ei ole, olemme velkaa vain itsellemme." Aleksanteri Porfiryevich oli myös aktiivinen julkisuuden henkilö - hän oli yksi naisten lääketieteellisten kurssien avaamisen aloitteentekijöistä.

Kirppu (Michael Peter Balzary)

Nuoruudessaan Bulgakov työskenteli zemstvo-lääkärinä, ja hänen täytyi olla yleislääkäri: yleislääkäri, gynekologi, kirurgi ja hammaslääkäri. "Nuoren lääkärin muistiinpanot" ovat syntyneet nuoren Bulgakovin elämän tuolle ajanjaksolle. Parantumisen ja luovuuden yhdistäminen oli vaikeaa, joten jouduin "kyntämään" vuoroa, hoitamaan vaatimattomia kyläläisiä koko päivän ja sitten myös varaamaan aikaa kirjoittamiseen... Mitä tahansa ei uhrata taiteen vuoksi. Kerran hän kirjoitti kirjeessään äidilleen: "Yöllä kirjoitan" Zemstvo-lääkärin muistiinpanoja. Siitä voi tulla vankka asia." Bulgakov on myös esimerkki oikeasta asenteesta kritiikkiin. Hän keräsi työstään kriittisiä artikkeleita, mukaan lukien 298 negatiivista ja 3 positiivista arvostelua kriitikoilta.

No, luuletko edelleen, että sinulla ei ole tarpeeksi aikaa?