Nationalistiset puolueet ja elementit. Venäjän nationalistit - keitä he ovat? Nationalistiset puolueet ja järjestöt

Raja isänmaallisuuden ja nationalismin välillä voi olla hyvin epäselvä. Hypertrofoituneesta rakkaudesta omia ihmisiä kohtaan vihaan muita kohtaan - yksi askel. Nationalismin äärimuoto oli natsismi, jota kutsutaan myös hitlerismiksi ja fasismiksi. Tämä 1900-luvun rutto toi maailman kansoille historiassa ennennäkemättömän määrän katastrofeja ja uhreja. Vaikuttaa siltä, ​​että vuoden 1945 jälkeen kysymys kansallisesta yksinoikeudesta poistettiin esityslistalta ikuisesti. Mutta tapa toistaa virheitä ihmiskunnassa on väistämätön. Alkuperäiskansojen etuoikeuksia yritetään vahvistaa useissa maissa, myös niissä, jotka kärsivät valtavia tappioita toisen maailmansodan aikana. Baltian maissa, Moldovassa, Ukrainassa ja muissa entisen Neuvostoliiton tasavalloissa Neuvostoliiton romahtamisen jälkeen radikaalit nationalistit ovat saavuttamassa huomattavaa suosiota. Venäjä, jolla on monia tunnustuksia ja monimuotoinen väestö, näyttäisi siltä, ​​että rodullisten ideoiden pitäisi olla vieraita. Mutta täällä on myös kansallismielisiä puolueita.

Ideologinen perusta

Historiallisissa olosuhteissa, joihin Venäjä joutui kommunismin romahduksen jälkeen, on useita yhtäläisyyksiä niiden olosuhteiden kanssa, joihin Saksa joutui Versaillesin rauhansopimuksen solmimisen jälkeen. Molemmissa tapauksissa ulkopuolelta määrätyt säännöt osoittautuivat nöyryyttäviksi. Väestö, joka oli suurimmaksi osaksi koulutettua ja ahkeraa, syöksyi köyhyyteen. 1900-luvun lopun venäläiset nationalistit eivät keksineet mitään uutta - he, kuten Saksan kansallissosialistit, osoittivat melko ilmeisiä ongelmia tarjoten samalla yksinkertaisimman ja näennäisen tehokkaan tavan ratkaista ne. Samaan aikaan syitä kotimaan katastrofaaliseen tilanteeseen etsittiin yksinomaan sen rajojen ulkopuolelta, ja jos tekijät olivat sen sisällä, niin he olivat yksinomaan ulkomaalaisia.

Sloganeja ja banneri

Myös venäläisten nationalistien symboliikka puhuu ideologioiden jatkuvuudesta. Se on joukko tyyliteltyjä riimumerkkejä, jotka ovat enemmän tai vähemmän samanlaisia ​​kuin hakaristi.

ihmiset ja nationalismi

On ainakin kaksi syytä, miksi venäläinen nationalismi on tuhoon tuomittu.

Ensinnäkin kansojen välisen ystävyyden hengessä tapahtuvan koulutuksen erityispiirteet, jotka hyväksyttiin Neuvostoliitossa ja joilla on vallankumousta edeltävät juuret. Tsaari-Venäjällä tietysti oli olemassa Mustasadan suuntautuneita järjestöjä ja poliittisia voimia, mutta silloinkaan ne eivät olleet kovin suosittuja.

Toiseksi lähes jokaisen raittiisti ajattelevan henkilökohtainen elämänkokemus vastustaa nationalismia. Sen kasautuessa ja iän myötä ihmiset ymmärtävät, että henkilökohtaiset ominaisuudet ovat tärkeämpiä kuin pahamaineinen "viides sarake", eivätkä kutsut lyödä tai nöyryyttää omaa hiusten värin tai nenän muodon vuoksi eivät täytä joukkojen ymmärrystä.

Kaikki tämä masentaa etnisen puhtauden ja rodullisen paremmuuden mestareita. Heistä näyttää siltä, ​​että väärät ihmiset on jälleen saatu kiinni, minkä seurauksena monet heistä luopuvat uskomuksistaan ​​ja jatkavat kamppailua. Toisista tulee yleensä russofobeja.

Miksi venäläinen nationalisti voi vihata venäläisiä?

Vankka nationalisti (jopa venäläinen, jopa ukrainalainen tai moldovalainen) ajattelee ylevässä kategoriassa. Hänen mielensä edessä ei kulje edes vuosisatoja – vuosituhansia. Kansat liikkuvat jonnekin, taistelevat keskenään ja valtaavat yhä enemmän uusia alueita, vahvin voittaa, itse asiassa todistaen oman paremmuutensa, pääasiassa väkisin. Tavallisen kansalaisen ajattelutapa, jota nämä romanttiset halveksivasti "filisteiksi" kutsuvat, on hyvin erilainen kuin "ideologisen taistelijan" intohimoisen ajattelun tuote. Häntä kiinnostavat paljon arkipäiväisemmät kategoriat, esimerkiksi miten kasvattaa lapsia, mistä löytää mieluisan työpaikan, josta saa enemmän palkkaa ja niin edelleen. Ei riitä, että kuolee ja kärsii ajatuksen takia metsästäjien rotupuhtaudesta, eikä vain Venäjällä. Siksi jokainen venäläisten nationalistien militanttijärjestö luottaa nuoriin - juuri he toimivat minkä tahansa äärirakenteen sosiaalisena perustana. Nuoruus, joka ei tiedä elämää, kykenee sopivalla ideologisella pumppauksella julmuuteen enemmän kuin kypsyyttä. Ja suurin osa näistä ideoista väestöstä "ei ole kypsynyt". Nationalistit eivät pidä omasta kansastaan ​​pääasiassa siksi, että he eivät halua tukea heitä.

Nationalismi ja siirtolaisvirrat

Suurin osa ensimmäisen aallon siirtolaisista, jotka lähtivät leiristä vuoden 1917 lokakuun vallankumouksen jälkeen, olivat arvoisia ihmisiä. Heidän joukossaan oli kuitenkin myös tietty kerros, joka koostui kommunistisen hallituksen kaatamisen kannattajista hinnalla millä hyvänsä, vaikka tämä merkitsikin oman kansansa taistelua hyökkääjien puolella. Jotkut valkoisten siirtolaisten johtajista yrittivät toteuttaa tätä ideaa epäonnistuneesti vuosina 1941-1945.

Germanofilismi venäläisen nationalismin muotona

Heidän lisäksi oli (ja on) teorian kannattajia venäläisen (jälleen alkuperäisen) etnisen ryhmän kuulumisesta arjalaiseen pohjoismaiseen rotuun. Samaan aikaan venäläisiä nationalisteja eivät hämmennä Natsi-Saksan johtajien lukuisat slavofobiset lausunnot, he ovat näiden pienten yksityiskohtien yläpuolella. Vielä oudompaa on se tosiasia, että "synkän saksalaisen neron" ihailijoiden joukossa on monia, joita ei voida lukea arjalaisten ansioksi edes karkeimmassa arviossa. Tätä "mishpuhaa" yhdistää taas Venäjän kansan halveksuminen ja ärsytys siitä, että "he eivät anna meille tarpeeksi kiiloja".

Johtajat

Joka kerta kun pääkaupungissa tai muussa suuressa kaupungissa järjestetään säännöllinen venäläisten nationalistien marssi, kolonnia johtaa yksi liikkeen johtajista, ja joskus heitä on useita. Jos Saksassa tai Italiassa 1920-luvulla johtajan karismalla oli tärkeä rooli, niin nykyisessä vaiheessa tämä ominaisuus näyttää menettäneen entisen merkityksensä. Nationalistisia liikkeitä johtavat ihmiset, jotka eivät erotu älykkyydestään tai kaunopuheisuudestaan. He yrittävät kompensoida henkilökohtaisen viehätyksen ja yleisen kehityksen puutetta töykeydellä ja törkeydellä. Tässä tilanteessa yhdelläkään venäläisten nationalistipuolueella (ja niitä on maassa useita) ei ole vakavia mahdollisuuksia paitsi voittaa, myös menestys tai suosio.

Tällä termillä on muita merkityksiä, katso venäläiset (merkityksiä). Venäjän johtaja: useita: Dmitri Demushkin ja Alexander Belov Perustamispäivä: 3. toukokuuta 2011 Ja ... Wikipedia

- (Azerbaidžani Azərbaycanda ruslar) Azerbaidžanin toiseksi suurin etninen vähemmistö ja yksi suurimmista venäläisistä diasporoista nyky-Venäjän ulkopuolella. Yhdessä heitä lähellä olevien Azerbaidžanin ukrainalaisten kanssa tasavallan itäslaavilainen yhteisö ... ... Wikipedia

Venäjän vapautusarmeijan "Don-joukkojen" sotilas Wehrmachtin kasakkayksiköiden muodostamisessa. Venäjän kollaboraatiota toisen maailmansodan poliittisessa, taloudellisessa ja sotilaallisessa yhteistyössä saksalaisen ... ... Wikipedia

VENÄJÄLÄSTÄ LEHDETÄ. I. ALOORJUN LÄHTEISTÄ maaorjuuden kukoistusajan (XVIII vuosisata). Kuten lännessä, aikakauslehdet ilmestyivät Venäjällä myöhemmin kuin ensimmäiset painetut sanomalehdet. Heidän ilmestymisensä johtui taloudellisen ja yhteiskunnallisen elämän kehittymisestä ja liittyen ... ... Kirjallinen tietosanakirja

Tällä termillä on muita merkityksiä, katso Muisti (merkityksiä). Ei pidä sekoittaa Memorial Societyyn. Yhteiskunta "Muisti" ... Wikipedia

Tämän sivun ehdotetaan yhdistettäväksi Venäjän kansanliittoon. Selitys syistä ... Wikipedia

Kansallissosialistinen liike "Slaaviliitto" SS Perustamispäivä syyskuu, 1999 ... Wikipedia

Tällä termillä on muita merkityksiä, katso Meidän (merkityksiä). Meidän (Nashi People's Liberation Movement, Nashi NOD) on kansallinen isänmaallinen järjestö, jonka on luonut televisiotoimittaja ja poliitikko Aleksandr Nevzorov, ja ... ... Wikipedia

Kirjat

• Valko-Venäjän nationalismi venäläistä maailmaa vastaan, Kirill Averyanov-Minsky. Venäjän federaatiossa on neuvostoajasta lähtien tapana kutsua valkovenäläisiä "veljelliseksi kansaksi" ja Valko-Venäjää "veljestasavallaksi". Todellakin, suurten venäläisten (venäläisten) ja ...

1990-luvun alussa Venäjän poliittisessa elämässä syntynyt kriisitilanne vaikutti erilaisten nationalististen järjestöjen syntymiseen.

Näiden organisaatioiden kokonaismassassa on huomioitava elpynyt "musta sata" http://www.sotnia.ru/chsotnia/t2002/.htm. Se oli ortodoksinen järjestö, jonka päätehtävät olivat Venäjän kansan "kirkottaminen" ja Venäjän vallan vakiinnuttaminen Venäjälle.

Mustasata-järjestö perustettiin kesällä 1992, sen johtajaksi tuli Shtilmark Alexander Robertovich, ja neuvosto johti Mustasataa. Organisaatiolla oli huonot välit RNU:n kanssa; toukokuusta joulukuuhun 1993 Mustasata oli liitossa Venäjän kansallisliiton kanssa. Vuodesta 1992 lähtien on ilmestynyt sanomalehti-tiedote "Musta sata", jonka sisältö rajoittui antisemitistisiin artikkeleihin ja historiallisiin poikkeamiin.

On tarpeen kiinnittää huomiota tämän organisaation tavoitteisiin. Hän kannatti veljessuhteita Venäjän kansojen välillä yhden, suuren ja jakamattoman Venäjän imperiumin uudelleen luomiseksi. Alueet, jotka ovat nyt Venäjän federaation rajojen ulkopuolella, mutta olivat osa Venäjän valtakuntaa vuoteen 1917 asti, voivat vapaaehtoisesti liittyä osaksi Venäjää. "Mustasata" hylkäsi valtion kansallis-alueellisen jaon käytännön sekä kirkon ja valtion erottamisen periaatteet. On syytä huomata, että tämä järjestö tuomitsi Tšetšenian sodan ja järjesti 16. tammikuuta 1995 mielenosoituksen sotilasoperaatioista Tšetšeniassa.

Tässä ovat Black Hundred -ohjelman pääkohdat:

Ortodoksinen kirkko on ihmisten henkisen terveyden perusta;

Yhtenäisen ja jakamattoman Venäjän jälleenrakennus;

Raskaan teollisuuden, puolustusteollisuuden sekä liikenteen ja pankkien yritykset tulevat valtion omaisuudeksi;

Kotimaisten yrittäjien tukeminen;

Kirkon sensuurin käyttöönotto, joka valvoo väkivallan propagandan estämistä;

Maa siirtyy sen viljelijöiden omistukseen ilman myyntioikeutta, mutta perintöoikeudella;

Lahkojen ja ulkomaisten saarnaajien toiminnan kielto Venäjän alueella;

ankarampien rangaistusten käyttöönotto vakavista rikoksista;

Kuolemanrangaistuksen käyttöönotto huumeiden ja aseiden laittomasta myynnistä;

Venäjän alkuperäiskansojen, erityisesti Venäjän kansan, syntyvyyden edistäminen;

Venäjän ulkoinen velka on nolla http://www.sotnia.ru/chsotnia/t2002.htm .

Tämä organisaatio ei saanut suurta palautetta yhteiskunnassa. Hänen ajatuksensa palaamisesta valtakuntaan ja suvereenin ja Zemsky Soborin valtaan eivät onnistuneet saamaan yhteiskuntaa puolelleen. Venäjälle tämä on ohitettu vaihe, ja paluu siihen on mahdotonta.

Poliittisessa taistelussa ei vähääkään ole kansallisbolshevikkipuolue (NBP), jonka perustamista koskevan julistuksen allekirjoitti 1. toukokuuta 1993 järjestön johtaja E. Limonov. NBP:n aluetoimistot sijaitsevat Lvovissa, Krasnojarskissa, Samarassa, Rostovissa, Orenburgissa, Novosibirskissä, Irkutskissa, Ufassa ja muissa kaupungeissa. Puolueen pääjulkaisut: People's Observer Nizhny Novgorodissa, On the Edge Smolenskissa, Barricade, Guard Krasnojarskissa, Smerch Pietarissa, Hyökkäyskurssi Kharkovissa.

Kansallisbolshevismin ideologia perustuu selkeään periaatteeseen: Venäjän vallankumous, tarkemmin sanottuna kaksi vallankumousta yhdessä; kansallinen vallankumous ja sosiaalinen vallankumous.

1. Kansallisen vallankumouksen tavoitteena on vakiinnuttaa venäläisten valta Venäjälle - muuttaa se lännen, mutta yhtä lailla idän ja etelän kolonisoimasta maasta ylpeäksi itsenäiseksi Venäjän valtioksi. Eli kansallisen oikeuden toteuttamiseksi. Suurin osa (87 prosenttia) - venäläiset - tulee vihdoin isäntiä omassa maassaan. (Mekaanisesti erotettu "tasavallasta", Venäjä on nykyään olennaisesti amputoitu Neuvostoliiton valtio, mutta ei Venäjän valtio).

2. Sosiaalinen vallankumous tähtää omaisuuden ja taloudellisen oikeudenmukaisuuden luomiseen maahan. Se toteutetaan kansalaisten enemmistön etujen mukaisesti ja suunnataan omistajaluokkaa vastaan ​​- valtavaa vähemmistöä vastaan, joka on viime vuosina kaapannut Venäjän kaiken varallisuuden. Uuden sosiaalisen järjestelmän tulo vallankumouksen kautta on väistämätöntä: Venäjän järjestys, jossa sosiaalinen oikeudenmukaisuus kansakunnan sisällä on laki Reznik A. Mikä on NBP? - URL: http://www.revkom.com/politika Russia/kritika partij/nbp.htm .

Siten kansallisbolshevikkipuolueen tavoitteet ovat Venäjän kansallisvallankumous ja oikeudenmukaisen venäläisen yhteiskunnan - Venäjän järjestyksen - rakentaminen.

Tässä ovat kansallisbolshevikkien ohjelman pääsäännökset.

1. Kansallisbolshevismin olemus on sihisevä viha inhimillistä kolminaisuusjärjestelmää kohtaan: liberalismi / demokratia / kapitalismi. Kapinan mies, kansallisbolshevikki näkee tehtävänsä tuhota järjestelmä maan tasalle. Henkisen maskuliinisuuden, sosiaalisen ja kansallisen oikeudenmukaisuuden ihanteiden varaan rakennetaan traditionalistinen, hierarkkinen yhteiskunta.

2. Kansallisbolshevismin ulkoiset viholliset: Iso Saatana - USA ja Eurooppa, yhdistyneet Natoon ja YK:hun. Sisäiset viholliset: "takkien" luokka - bojaarit-virkamiehet, ryöstäjät - uudet venäläiset, kosmopoliittinen älymystö.

3. Kansallisbolshevismin globaali tavoite on imperiumin luominen Vladivostokista Gibraltariin venäläisen sivilisaation pohjalta. Tavoite saavutetaan neljässä vaiheessa:

a). Venäjän federaation muuttuminen Venäjän kansallisvaltioksi Venäjän vallankumouksen kautta

b). Entisten neuvostotasavaltojen venäläisten asuttamien alueiden liittyminen

sisään). Mielenosoitus entisen Neuvostoliiton venäläisten euraasian kansojen ympärille

G). Jättiläisen mannerimperiumin luominen http://www.nbp-info.ru .

4. Valtaan tullessaan NBP toteuttaa Venäjällä mittakaavaltaan vallankumouksellisia muutoksia, rakentaa kokonaisvaltaista valtiota, ihmisoikeudet väistyvät kansakunnan oikeuksille. Maan sisälle perustetaan rautainen venäläinen järjestys, kurin, militantin ja kovan työn ilmapiiri.

5. Venäjän parlamentti koostuu kahdesta kamarista: edustajainhuone (450 paikkaa) on lainsäädäntövaltainen ja vaaleilla valittava; toinen jaosto on edustajainhuone (900 paikkaa), neuvotteleva ja ei-vaaleilla valittu. Toiseen kamariin nimetään kansan edustajia kansanedustajien ehdotusten perusteella: edustettuina ovat ammatit, iät, yhteiskunnalliset ja uskonnolliset auktoriteetit. Hallituksen päämies luottaa edustajainhuoneeseen ja saa siltä suosituksia.

6. Venäjä jaetaan keskitetysti ohjattuihin strategisiin alueisiin; kansalliset tasavallat ja alueet lakkautetaan ja niiden "presidentit" hajotetaan.

7. Belovežskan sopimus irtisanotaan ja sen seurauksena Venäjän rajoja tarkistetaan. Yhdistäkäämme kaikki venäläiset yhteen valtioon. Meistä ”irtautuvien” tasavaltojen alueet, joissa venäläisväestö on yli 50 %, liitetään Venäjään paikallisilla kansanäänestyksellä ja Venäjän tuella (Krim, Pohjois-Kazakstan, Narvan alue ja muut). Kansallisten vähemmistöjen pyrkimykset separatismiin tukahdutetaan armottomasti.

8. Ulkopolitiikassa käännä selkäsi Yhdysvalloille, kasvot Aasiaan. Ystävyys Saksan, Iranin, Intian ja Japanin kanssa on mahdollista mantereella.

9. Kaikkien lännen kanssa tehtyjen sopimusten irtisanominen. Kieltäydymme maksamasta lainoja takaisin ja pidätämme kaikki ulkomaiset sijoitukset Venäjälle. Heitetään dollari pois. Pysäyttääksemme ulkomaisten tavaroiden ja niiden perusmassakulttuurin aggressiivisen hyökkäyksen, laskeaksemme rautaesiripun rajoillamme. Pääsy maailmanmarkkinatalouteen tappoi Venäjän talouden. Venäjä on haitallinen. Kaikki on Venäjällä.

10. Luodaan Venäjän sosialismi, talousjärjestelmä, joka keskittyy väestön enemmistön hyödyksi. Talous rakentuu progressiivisen kansallistamisen periaatteelle. Yrityksessä työskentelee 5 henkilöä - se voi olla yksityinen, 55 - kollektiivinen, 555 - alueellinen, 5555 - valtion omistuksessa. Siirtymäkauden aikana NBP perustaa taloudellisen diktatuurin.

11. Sotilashenkilöstö, valtion työntekijät, eläkeläiset, kaikki matalapalkkaiset väestönosat vapautetaan kokonaan veroista. Asunnot siirtyvät veloituksetta asuvien käyttöön. Tšetšenian ja Afganistanin sotien veteraaneille, monilapsisille perheille ja nuorille perheille annetaan tyhjiä asuntoja. Asetamme palkkatason, joka ei ole toimeentulorajaa pienempi, asunto- ja apurahat jäädytetään. Peruselintarvikkeille otetaan käyttöön kiinteät kiinteät hinnat: leipä, perunat, voi, viljat, maito, naudanliha.

12. Maa tulee kuulumaan vain valtiolle, eli meille kaikille. Sen vuokratulot menevät valtion budjettiin. Valtio kannustaa suuria erikoistuneita tiloja, niin kolhoosien kuin valtiontilojen pohjalta, sekä uudentyyppisiä tiloja, jotka hyödyttävät kansakuntaa.

13. Raaka-aineiden, sähkön, jalometallien, kaasun, öljyn ja aseiden sekä kullan vienti ja myynti Venäjän ulkopuolelle on yksinomaan valtion tuottamaa. Hän tulee myös omistamaan puolustusteollisuuden.

14. NBP:n talousuudistusten tavoitteena on täydellisen taloudellisen autarkian (omavaraisuuden) luominen Venäjälle.

15. NBP uskoo vakaasti, että kulttuurin tulee kasvaa kuin villi puu. NBP ei aio leikata hänen hiuksiaan. Absoluuttinen vapaus. "Tee mitä haluat" on ainoa laki.

16. Valtion budjetista rahoitetaan ensisijaisesti kaikki kansakunnalle elintärkeät perustieteet. Tiedemiehille ja keksijöille luodaan paratiisiolosuhteet.

17. NBP - nykyaikaisuuden, modernisoinnin, avantgardin puolesta, mutta länsimaisten arvojen väkivaltaisen käyttöönoton vastustaja.

18. Yrittää ja rangaista valtion korkeimpien virkamiesten 1.1.1986 jälkeen tekemistä valtionrikoksista.

19. Venäjälle taloudellista vahinkoa aiheuttaneiden henkilöiden, jotka ovat pettäneet ja ryöstäneet kansalaisia ​​1.1.1986 alkaen, kaikkien tulojen ja säästöjen takavarikointi.

20. Valtion turvallisuuden alaisuudessa perustetaan erityinen osasto palauttamaan ulkomaille lentänyt venäläinen pääoma. Myös varkaat jäävät kiinni siellä, ja heidän on luovutettava saaliinsa. Petollisten rahastojen, pankkien ja yritysten johtajat luovutetaan tallettajille.

21. Päihitä alamaailma. Sen parhaat edustajat palvelevat kansakuntaa ja valtiota. Loput tuhotaan sotilaallisin keinoin.

22. NSKP:n entisiltä virkamiehiltä tehdaskomiteoiden sihteeritasolle asti on kiellettyä osallistua sekä poliittiseen että kaupalliseen toimintaan. Kielto ei koske NKP:n tavallisia jäseniä.

23. NBP ei ole vasemmisto eikä oikeisto, vaan venäläisten kansallispuolue. Venäjää ei määrää veri eikä uskonto. Jokainen, joka pitää venäjän kieltä ja venäläistä kulttuuria omakseen, Venäjän historia - historiansa, joka vuodattaa, on valmis vuodattamaan omaa ja muiden verta Venäjän nimessä ja vain hänen puolestaan, eikä ajattele mitään muuta kotimaa ja kansakunta on venäläinen.

24. NBP luottaa toiminnassaan yksinomaan aktiiviseen vähemmistöön. Ensinnäkin sosiaalisesti tyytymättömistä nuorista: maakuntalaisista, "yrittäjistä", työntekijöistä, armeijasta, opiskelijoista, syrjäytyneistä, poliiseista. Siitä, joka ei ollut mitään, tulee Dzeržinski, Goebbels, Molotov, Voroshilov, Ciano, Göring, Zhukov. Koko Venäjä kuuluu meille.

25. Estääkseen hallitsevan eliitin rappeutumisen, kuten NKP:lle tapahtui, NBP toteuttaa pysyvän vallankumouksen ja puhdistukset omissa, ei vain omissa riveissään.

26. NBP:n iskulause: "Venäjä on kaikki, muu ei ole mitään!" Dugin A. Kansallisbolshevikkipuolue. - URL: http://www.moldovace.md/nbp.htm

Ohjelman pääkohdat tarkasteltuna kannattaa huomioida, että suurin osa puolueen kannattajista on nuoria ammattilaisia ​​ja opiskelijoita. Perinteisempiä toimintatyyppejä ovat mielenosoitukset tai mielenosoitukset, nämä ovat yleensä teatteria. NBP:n miehittämä paikka maan poliittisella areenalla on merkityksetön. Järjestön johtajan E. Limonovin esittämät poliittiset tavoitteet pystyvät houkuttelemaan puolelleen tietyn luokan kansalaisia. Mielestäni tämä on utopistinen ohjelma, jonka toteuttaminen on mahdotonta nyky-Venäjällä. Huolimatta siitä, että ohjelma julistaa kansanedustusta parlamentissa, kansanedustamiseen keskittyvää taloutta, yleisen väestön verovapautta, siinä on silti monia haittoja. Ainakin rautaisen venäläisen järjestyksen ja militantin, rautaesiripun perustaminen, lupaus suorittaa puhdistuksia poliittisissa piireissä torjuu. Mielestäni rauhaa ja vakautta kaipaava kansa ei tue puoluetta, joka julistaa Venäjän kansallisen vallankumouksen.

Viime aikoihin asti Venäjän kansallinen yhtenäisyys oli suurin kotimainen radikaali kansallis-isänmaallinen järjestö.

Perustamiskonferenssi pidettiin 16. lokakuuta 1990, ja marraskuuhun 1990 asti ryhmän nimi oli Kansallinen yhtenäisyysliike vapaan vahvan oikeudenmukaisen Venäjän puolesta (EI Neuvostoliiton puolesta). Lokakuun 20. päivää pidetään Venäjän kansallisen yhtenäisyyden (RNU) virallisena perustamispäivänä. Luomisen aloitteentekijä oli Alexander Barkashev, entinen Memory Societyn keskusneuvoston jäsen.

Elokuussa 1991 RNU puolusti valtion hätäkomiteaa. Persianlahden kriisin aikana liike järjesti mielenosoituksia Irakin tukemiseksi. Välittömästi vuoden 1993 lokakuun tapahtumien jälkeen Venäjän federaation valtion viranomaisten virallisia pakotteita sovellettiin RNU:lle suorana osallistujana näihin tapahtumiin - sen johtaja A. Barkashev ja monet liikkeen aktivistit pidätettiin, liikkeen sanomalehti. "Russian Order" kiellettiin, ja paikallisviranomaiset hajotivat joukon alueellisia järjestöjä. Tammikuuhun 1994 mennessä kaikki RNE:n rakenteelliset jaot kuitenkin palautettiin, suhteet alueisiin perustettiin ja Russkiy Order -sanomalehden maanalainen numero julkaistiin puoli miljoonaa kappaletta. Itse liikkeen aktivistien mukaan "vainon" jälkeen järjestön määrä jopa kasvoi. RNU:n kokonaismäärä (vuonna 1994) - 5 tuhatta ihmistä Tähti ja hakaristi. Bolshevismi ja venäläinen fasismi. / Toim. S. Kulesheva - M., 1994. P.183.

RNE käytti kaikkia vaaleja ei päästäkseen viranomaisiin, vaan levittääkseen ideologiansa.

Tässä ovat tärkeimmät ohjelmaehdot, joilla RNU meni äänestykseen:

1. RNU:n strategiset tavoitteet ovat slaavilaisten valtioiden liiton luominen ja "venäläisen järjestyksen" perustaminen.

2. Venäjän tulee olla venäläisten (85 %) ja venäläisten (15 %) yhtenäinen valtio. Samaan aikaan venäläisillä tarkoitetaan suurvenäläisiä, pikkuvenäläisiä, valkovenäläisiä (ukrainalaisia ​​ja valkovenäläisiä). Venäläiset ymmärretään Venäjän ei-slaavilaisina alkuperäiskansoina, joille Venäjä on ainoa isänmaa.

3. RNU pitää yhtenä valtion päätehtävistä Venäjän kansan geneettisen puhtauden suojelua. Kaikki sekaavioliittojen edistäminen olisi kiellettävä. Henkilön kansalaisuus määräytyy vanhempien kansalaisuuden mukaan. Jos henkilö on syntynyt seka-avioliitossa, pääkriteeri hänen kansalaisuutensa määrittämisessä on "henkilön mielentila".

4. RNU ottaa Venäjän kansalaisuuden vakavasti. ”Kaikki venäläiset ja muiden Venäjän alkuperäiskansojen edustajat katsotaan Venäjän kansalaisiksi tai heistä voi tulla Venäjän kansalaisia ​​heidän syntymäpaikastaan ​​riippumatta - Venäjällä tai ulkomailla. Venäläiset ja venäläiset, jotka ovat tehneet vakavia rikoksia kansaa ja isänmaata vastaan, eivät voi saada Venäjän kansalaisuutta tai heiltä riistetään se.

5. RNU uskoo, että poikkeuksetta kaikilta tiettyjen Venäjän kansojen edustajilta - ulkomaalailta, heidän syntymäpaikastaan ​​ja Venäjän alueella asumisajastaan ​​riippumatta - tulisi riistää Venäjän kansalaisuus Arkhipov A. Venäjän yhtenäisyyden romahtaminen. - URL: http://www.strana.ru .

Nämä "venäläisen kansan puhtauden" säilyttämiseen tähtäävät säännökset ja kansalaisuuden myöntämissäännöt eivät voineet saada kannatusta väestön keskuudessa. Venäjä on monikansallinen maa, ja ulkomaalaisten määrä kasvaa jatkuvasti, ja vaikka kansalliset ristiriidat lisääntyvät joillakin Venäjän federaation alueilla, kaikki venäläiset eivät silti kannattaneet tätä säännöstä.

Harkitse seuraavia säännöksiä - RNE ja talous. RNE:n talousohjelma perustuu "kansallissosialismin" käsitteeseen.

1. Kansallissosialismiin kuuluu sosiaalisen oikeudenmukaisuuden varmistaminen, eli ilmainen sairaanhoito, ilmainen koulutus, eläkerahaston perustaminen ja niin edelleen. Tärkeimpien tuotannonalojen (energia, kaivostoiminta, liikenne, viestintä) tulee olla valtion käsissä. Ulkomaan taloussuhteet on myös julistettu valtion etuoikeudeksi. Yksityinen aloite tulee suunnata palvelusektorille, kevyelle teollisuudelle ja kehittää valtion valvonnassa. RNE tunnustaa ihmisoikeuden omaisuuteen ja tuomitsee sen loukkaukset. Mutta maan yksityistä omistusta ei tunnusteta. Maan tulee olla talonpoikien yksityisessä perinnössä sen pakollisen käsittelyn alaisena. Valtion tulisi kuitenkin rohkaista pienten ja keskisuurten osuuskuntien toimintaa Zvezda i hakaristi. Bolshevismi ja venäläinen fasismi. / Toim. S. Kulesheva - M., 1994. S.201.

2. RNU:lla on kaksi työn moraalista motiivia: työskennellä ruokkiakseen itsensä ja työskennellä kansakunnan ja isänmaan hyväksi.

On huomioitava RNU:n asenne sotaan: tunnustaen sodan pahaksi, RNU velvoittaa jäseniään osallistumaan vihollisuuksiin, jos kyse on Venäjän ja Venäjän kansan etujen suojelemisesta, oikeuden palauttamisesta. On huomattava, että RNE tuki joulukuussa 1994 täysin sotilaallista operaatiota Tšetšeniassa.

Kuten näette, monet ohjelman ideat ovat peräisin muiden puolueiden ohjelmista.

Tärkeä tekijä on RNU:n asenne ortodoksiseen kirkkoon. RNU, joka 1990-luvun puoliväliin asti oli puolipakanallinen järjestö, julisti olevansa "prinssi Vladimirin ja Dmitri Donskoyn aikana Venäjällä vallinneen ortodoksisuuden kannattaja".

RNU ei tunnusta Vanhaa testamenttia, koska se pitää sitä myöhempänä juutalaisena lisäyksenä. Uudesta testamentista tunnistettiin vain ne ajatukset, jotka olivat hyödyllisiä tietyllä ajanjaksolla. On syytä huomata, että RNU kannattaa kuolemanrangaistuksen säilyttämistä, koska Uudessa testamentissa ei ole viitteitä sen poistamisen tarpeesta. On myös syytä huomata, että RNU:n symboliikkaa edusti Neitsyttähti, jonka sisään oli asetettu pyörivä vasen hakaristi. Barkaševilaisten mukaan tämä on sopivin symboli Venäjän kansalliselle luonteelle. Tämä symboli tarkoittaa Jumalan läsnäoloa Venäjällä. On huomattava, että RNU yrittää sijoittaa hakaristia Kristuksen ristin yläpuolelle, mikä luonnollisesti karkottaa ortodoksisia kansalaisia ​​Lyuty V. RNU-ilmiö: historia, työmenetelmät ja hajoamisen syyt. - URL: http://www.rnebarkashov.ru .

On syytä huomata, että puoluejohtaja A.P. Barkashev hahmotteli tärkeimmät ohjelmamääräykset työssään "Venäjän kansallismielisyyden ABC" Barkashev A.P. Venäjän nationalismin ABC. - M., 1994-220. Ohjelma, kuten tiedätte, ei saanut laajaa tukea väestöltä, koska se ei vaikuttanut ihmisten etuihin. Vaikka huhti-toukokuussa 1995 tehtyjen mielipidemittausten mukaan 11,4 % venäläisistä odotti RNE:n voittoa parlamenttivaaleissa joulukuussa 1995. 29 % Žirinovskin puolueen entisistä äänestäjistä aikoi äänestää RNU:ta, ja tämä on jo noin 7 %. Mutta vaikka kaikki nämä luvut olisikin liioiteltuja, RNU:n kyvyttömyys suorittaa normaalia vaalikampanjaa joulukuussa 1995 vähensi sen mahdollisuudet tällä kertaa lähes nollaan.

Vuoden 1996 presidentinvaalikampanja oli käännekohta RNE:lle. Sitten Barkašev, joka alun perin esitti ehdokkuutensa, vetäytyi ehdokkuudestaan ​​ja antoi julkilausuman, jossa hän vaati epäsuorasti äänestämään Jeltsiniä, mikä vieraannutti paitsi hänen kannattajiaan myös useimmat hänen työtovereistaan.

Vuonna 1999 RNU liittyi ilman valtion rekisteröintiä Spasin vaaliyhdistykseen, joka rekisteröitiin oikeusministeriössä koko venäläiseksi yhteiskuntapoliittiseksi liikkeeksi. Mutta marraskuussa 1999 oikeusministeriö nosti kanteen itse asiassa itseään vastaan ​​mitätöidäkseen liikkeen koko venäläisen rekisteröinnin, koska lain edellyttämä yhdistys puuttui yli puolessa järjestön muodostavista yksiköistä. Venäjän federaatio. Siten "Spas" poistettiin vaalikilpailusta kaksi viikkoa ennen äänestystä Arkhipov A. Venäjän yhtenäisyyden romahdus. - URL: http://www.strana.ru .

RNU:n viimeinen vaalikampanja oli vuoden 2000 presidentinvaalit. Sitten Barkashev, joka ei kerännyt tarvittavaa määrää allekirjoituksia, vetäytyi hiljaa kilpailusta. Vuonna 2000 RNU lakkasi olemasta ja jakautui suureen määrään toimintakyvyttömiä fragmentteja.

Venäjän kansallisella yhtenäisyydellä on olemassaolonsa aikana (1900 - 2000) kertynyt jonkin verran kokemusta yhteiskunnallis-poliittisesta työstä väestön kanssa. Työtä tehtiin samanaikaisesti useisiin rinnakkaisiin suuntiin. Ja vaikka itse tällaisen toiminnan menetelmät olivat onnistuneita, niin RNU-ideologian sisäinen sisältö ja puute teki tyhjäksi kaikki yritykset muuttua puolueeksi.

Katsotaanpa tarkemmin näitä menetelmiä, arvioimme kaikkia niiden etuja ja haittoja.

Ensimmäinen ja massiivisin työtapa on RNU:n propagandamateriaalin suora jakelu. Pieni ryhmä RNU:n osallistujia seisoi tärkeimmillä metroasemilla "ruuhka-aikaan", liittyi joukkoon erilaisissa mielenosoituksissa ja jakoi sanoma- ja aikakauslehtiä. Tätä menetelmää käytettiin vuoden 1995 loppuun asti. Käytettiin myös sanomalehtien ja lehtisten asettelua postilaatikoihin, lehtisten postittamista. Sanomalehtien asettelu on tehottomin tapa useista syistä. Ensinnäkin väestö suhtautuu jyrkästi kielteisesti kaikenlaisen kirjallisuuden sijoittamiseen postilaatikoihin ja heittää sen pois käytännössä lukematta. Toiseksi taloissa asuvaa yleisöä ei tunneta. Kolmanneksi sisäpuhelimet ja hälytysjärjestelmät estivät pääsyn postilaatikoihin ja taloihin. Siten tämä menetelmä jäi tyhjäksi vuosiin 1998-99 mennessä. RNU-kirjallisuuden massajakauma, jonka toteuttivat useat RNU:n jaot, osoitti korkeinta tehokkuutta. Erotettuaan pieniin ryhmiin he suorittivat jakelun koko Moskovassa, kaduilla ja liikenteessä. Samaan aikaan saavutettiin kaksi tavoitetta - katettiin merkittävä osa väestöstä ja luotiin läsnäolon vaikutus koko Moskovaan, organisaation massaluonne osoitti.

RNE:n toiminnan toiseksi tärkein suunta oli nuorten sotilas-isänmaallisen kasvatuksen kehittäminen. Esimerkiksi Moskovan itäisessä hallintopiirissä vuonna 1994 perustettiin sotilas-isänmaallinen klubi "Victoria", joka sijoittui Terletsky-puistoon. Oppitunteja pidettiin ampumista pienikaliiperisesta kivääristä ja pistoolista, harjoitusta ja fyysistä harjoittelua Lyuty V. RNE:n ilmiö: historia, työtavat ja romahduksen syyt. - URL: http://www.rnebarkashov.ru. Haittapuolena oli, että eri lajeissa ei ollut pysyvää valmentajaa, sekä kadettien epäsäännöllisyys seurassa ja luokissa.

Vuonna 1996 rekisteröitiin koko moskovalainen klubi "Varyags", Stavropolissa - "Russian Knights", Kirovissa - "Kolovrat" ja muut. Mutta vähitellen nuorten sotilas-isänmaallisen kasvatuksen työ supistettiin nollaan. Useat syyt vaikuttivat tähän. Pääsyynä on viranomaisten haluttomuus tehdä yhteistyötä sotilas-isänmaallisen liikkeen kanssa, taloudelliset kysymykset, jatkuva pula todella ammattitaitoisesta henkilöstöstä kadettien koulutukseen.

RNE:n työn kolmas suunta on toimet järjestyksen palauttamiseksi (Venäjä - Venäjän järjestys!) Yhdessä sisäministeriön ja liikennepoliisin työntekijöiden kanssa.

Ensimmäinen tässä toiminnassa oli RNU-taistelijoiden partiointi, jotka rekisteröitiin Terletsky-puiston alueen Ivanovskin vapaaehtoisen kansanryhmän jäseniksi.

Tällaisten partioiden tuloksena puiston rikokset ovat vähentyneet rajusti, RNE:n jäsenten avulla on saatu tukahdutettua valtava määrä pieniä rikoksia ja useita suuria rikoksia on ratkaistu. Terletsky Parkista on tullut yksi rikollisimmista alueista Moskovassa. Mutta myöhemmin järjestyksen palauttamisesta tuli tyhjä muodollisuus, joka rajoittui puiston sisäänkäynnin luona seisomiseen ja ajoneuvojen sisäänpääsyn estämiseen.

Syksyyn 1995 mennessä RNU:n johto ja rautatieministeriö pääsivät sopimukseen rautatieministeriön kohteiden suojaamisesta RNE:n toimesta Moskovan rautateiden Moskovan-Ryazanin haarassa. Tuli kaksinkertainen hyöty: RNU:n vartijoiksi rekisteröityneet, vartioineet varikkoa RNU:n muodossa, osoittivat esimerkillään järjestyksen ylläpitotyötä tehden siten itselleen ilmaista mainontaa ja jopa saaneet tuloja ottamalla palkasta 5 % veron. vartijoiden Verkhovsky A. Nationalismi ja muukalaisviha venäläisessä yhteiskunnassa. - M., 1998. P.29.

Mutta lopulta myös tämäntyyppinen RNU:n toiminta päättyi epäonnistumiseen. Osa väestöstä alkoi pitää RNU:ta kiinteänä osana sisäasiainministeriötä, johon väestöllä oli ellei negatiivinen, niin moniselitteinen asenne, ja suurin osa RNU:n asetovereista ajatteli samalla tavalla. , alkoi lähteä järjestön riveistä.

Miksi RNE lakkasi olemasta? Tähän on useita syitä:

Ensinnäkin kehittymätön ideologia, joka on hyvin samanlainen kuin natsi-Saksan ideologia. Symboliikka, musta univormu, kohotetut kädet vaikuttivat ihmisiin vastenmielisesti.

Toiseksi, agitaatio- ja propagandamateriaalien säännöllisen julkaisemisen lopettaminen vaikutti siihen, että ihmiset, jotka eivät saaneet tuoretta tietoa RNU:sta, alkoivat vähitellen menettää kiinnostuksensa sitä kohtaan, pitäen sitä suljettuna lahkona. Ja lehdistö esitti RNU:n negatiivisessa valossa. Tämä vaikutti myös osallistujien poistumiseen RNU:sta.

Kolmanneksi RNE:n kyvyttömyys suorittaa normaalia vaalikampanjaa.

Neljänneksi, johtajuus Barkashevin persoonassa näyttää alkaneen menettää kiinnostuksensa RNU:n jatkokehitykseen. RNE ei puolestaan ​​saanut "johtajaltaan" ohjeita jatkotoiminnasta.

Näin ollen kymmenen vuoden olemassaolon jälkeen RNU jätti poliittisen areenan.

Mutta RNE:n historia politiikan ja ideologian kanssa ei ole päättynyt. "Pyhä paikka ei ole koskaan tyhjä". Viisi organisaatiota vaati RNU:n perintöä. Samaan aikaan RNE:n henkilökunta ei vain jakautunut viiteen taistelevaan ryhmään.

RNE:n suurin fragmentti on "Lapotshkin-ryhmä" (RNE-2). Lapotshkinin veljekset, RNU:n Pietarin ja Voronežin aluejärjestöjen johtajat, olivat aloitteentekijöitä Barkaševin poistamiseksi liikkeen johdosta. RNE-2 ei kuitenkaan koskaan pystynyt muodostamaan tehokasta johtajuutta, nimittämään yhtä johtajaa Realiaa ja Venäjän kansallisradikalismin suuntauksia.- URL: http://www.strana.ru .

Barkaševin entinen sijainen Oleg Kassin loi uuden liikkeen, Venäjän renessanssin. RV-liike julisti tukensa hallituksen kurssille ja peruutti kaikkein vastenmielisimmät symbolien fragmentit (svastika-päivänseisaus, mustat paidat ja niin edelleen). Tällä isänmaallisessa ympäristössä sijaitsevalla organisaatiolla on melkein petturin maine. Samaan aikaan tämä ryhmä väitti muodostavansa "sivistyneen" isänmaallisen puolueen, joka tukisi hallitusta ja pyrki osallistumaan vuoden 2003 parlamenttivaaleihin.

Kaksi muuta entisten barkaševilaisten ryhmää toimii aktiivisesti Moskovassa - Slaavilainen liitto ja RNE-vapaa yksikkö. Keväästä 2003 lähtien vapaan joukkueen kannan on ilmaissut pietarilainen Novaja Sistema -lehti.

Itse A. Barkašev, joka alun perin yritti organisoida liikkeen uudelleen uskonnolliseksi veljeskuntaksi "Gvardija Barkašev", päätti säilyttää nimen RNE. RNU:n aluetoimistot Moskovan alueella, Sahalinilla ja osittain Pietarissa säilyttivät uskollisuuden Barkaševille. Keväällä 2001 Barkashev julkaisi päivitetyn Russian Orderin, aiemmin kielletyn RNU-sanomalehden. Vaikka vähemmistö RNU:n jäsenistä jää Barkaševin taakse, kenelläkään vaihtoehtoisista johtajista ei ole hänen mainetta ja suosiota.

"Slaaviliitto" on liittynyt kansallismielisten järjestöjen yhdistykseen, joka suunnittelee yhdistymistä koko Venäjän tasolla. Vuonna 2001 alkaneeseen yhdistykseen kuuluivat - Aleksandr Ivanov-Sukharevskin kansankansallispuolue (sanomalehti "Olen venäläinen"), Juri Beljajevin vapauspuolue (entinen Venäjän kansallisrepublikaanipuolue, sanomalehti "Our Review"). "), kansallis-pakanallinen ryhmä Russkoe, Aleksanteri Aratovin kansallinen vapautusliike (sanomalehti Russkaja Pravda), Aleksanteri Sevastyanovin kylpyläliike (Kansallinen sanomalehti) ja jotkut muut ryhmät. Järjestön työnimi on Venäjän kansallissuvereeni puolue. Hän säilytti tämän nimen. 26. syyskuuta 2002 Venäjän kansallinen voimapuolue (NDPR) rekisteröitiin virallisesti Venäjän federaation oikeusministeriössä. NDPR:n johtajia ovat Jeltsinin hallituksen entinen lehdistöministeri Mironov B.S., Kansallislehden päätoimittaja Sevastyanov A.N. ja kommunistisen upseeriliiton puheenjohtaja Terekhov S.N. Uuden puolueen johtajat julistivat virallisesti, että puolueen ohjelmaa ei pidä samaistaa fasistiseen ideologiaan. Heidän mukaansa NDPR:n päätavoite on "Venäjän elvyttäminen suurvaltana" Sokolov M. Radikaalinationalistinen liike Putinin Venäjällä: nykytila ​​ja välittömät näkymät. - URL: http://www.strana.ru

Oikeusministeriön rekisteröimien poliittisten puolueiden joukossa oli tuolloin jo toistakymmentä samannimistä ja iskulausetta omaavaa järjestöä. Isänmaallisissa piireissä NDPR:n johtajien auktoriteetti oli heti kurja.

NDPR perustuu yhdistävään hetkeen, tämän todistaa virallinen lista NDPR:ään osallistuneista organisaatioista. On kasakoita ja entinen RNU, pakanoita, kommunisteja ja muita.

Tämän puolueen esiintyminen ja sen toiminta eivät vaikuttaneet yleiseen tapahtumien kulkuun. Hän ei saanut paljon tukea. Vuonna 2002 sillä ei ollut selkeästi muotoiltua ideologiaa, niin kutsuttua "kansallista ideaa".

Tästä johtuen on syytä huomata, että nousevat uudet kansallismieliset puolueet ja jo jakautuneet puolueet (RNE) saattoivat vain osoittaa järjestäytymättömyytensä ja heikkoutensa. Poliittisessa taistelussa he hävisivät, heillä ei ollut riittävää tukea, he eivät pystyneet todistamaan itseään. Nationalistiset järjestöt, jotka eivät heijasta Venäjän kansalaisten enemmistön etuja, eivät ole onnistuneet nyt.

Mutta nationalismin vaaroja ei pidä aliarvioida. Nationalismille on asetettava esteitä, koska sen kasvu ja leviäminen muodostavat poliittisen uhan Venäjälle. Mitä nationalismi lupaa? Demokratian olemassa olevien bakteerien poistaminen ja demokraattisen näkökulman hylkääminen, suurvalta-nationalistinen diktatuuri, järjestyksen palauttaminen, kansallinen eristäminen, ei-venäläisten kansojen nationalistisen reaktion vastaus ja Venäjän eristäminen kansainvälisellä areenalla.

Nationalismi vastustaa modernin sivilisaation taloudellisen ja poliittisen kehityksen johtavia suuntauksia: maailmassa tapahtuvaa taloudellisten ja sosiaalisten ongelmien globalisaatiota, kansainvälistymis- ja integraatioprosesseja.

Globaaliksi muuttuneiden ongelmien voittamiseksi on todellakin tarpeen yhdistää kaikkien kansojen, koko ihmiskunnan ponnistelut. Eikä näitä ongelmia ole vain luonnonvarojen ehtymisen uhka, vaan myös monet muut asiat. Siten kansallismielisten hänelle tarjoama mahdollisuus Venäjän eristäytymiseen ja kansalliseen eristäytymiseen ei suojele Venäjää näiltä vaaroilta, vaan pikemminkin vahvistaa niitä.

Kaikilla Venäjän nationalistisilla ryhmillä on joitain piirteitä, jotka ovat yhteisiä kaikille tai melkein kaikille.

Siten länsima- ja erityisesti amerikkalaisvastaiset tunteet ovat luontaisia ​​poikkeuksetta kaikille, jotka joskus ilmenevät melko terävässä muodossa. Esimerkiksi. kansallisbolshevikkipuolueen (puheenjohtaja - Eduard Limonov) asenne länteen kohtaan on äärimmäisen aggressiivinen: "Paras asia, joka olisi pitänyt tehdä kauan sitten, oli valloittaa juuri tämä länsi... Jotta sitä ei olisi edes hengessä" ; Naton pommi-iskusta Bosniassa: "Meidän on annettava serbeille pari ydinkärjellä varustettua ohjusta, jotta he voivat ampua ne Adrianmeren yli Italian kaupunkeihin. Roomaan ja Milanoon. Antakaa kuuluisten museoiden ja raunioiden särkyä palasiksi. .. Nato ja YK on tuhottava yhdessä likaisen Euroopan kanssa." Barkashov (RNU) kirjoittaa samassa hengessä länsimaisesta sivilisaatiosta. Hänelle se on pahuuden ja rappeutumisen lähde. Valtaan tullessaan Barkashov kuvittelee kansallisen identiteetin palauttamispolitiikan seuraavasti: "Kiellemme vieraiden sanojen käytön keskustelussa, ulkomaisten rock-yhtyeiden äänitteiden kuuntelussa ja länsimaisten videoiden katselemisessa. Kiellemme länsimaisten tavaroiden tuonnin."

Monet näistä järjestöistä ovat tavalla tai toisella militaristeja: ilman armeijaan luottamista on vaikea kuvitella tällaisten ryhmien nousua valtaan, mutta pääasia on, että militarismi on tärkeä osa heille ominaista suvereenia maailmankuvaa. Niinpä 11. lokakuuta 1994 National Front -puolueen johtaja Ilja Lazarenko sanoi seminaarissa Moskovan valtionyliopistossa: "Heti kun taottu kenkämme murskaa juutalaisen imperialismin Venäjällä, terästoukkamme käyvät läpi. koko Eurooppa... Tavoitteenamme on tuoda rotujärjestys planeetalle niin, että rodut ottavat sen paikan, jossa niiden pitäisi olla. Valkoiset ovat herroja, keltaiset ovat palvelijoita, mustat ovat orjia, ei mitään muuta... ".

Nationalistit ymmärtävät suvereniteetin eri tavoin: perinteiset kansallispatriotit pyrkivät palauttamaan Venäjän valtakunnan, ja fasistiset ja natsisuuntaiset ryhmät puhuvat jonkinlaisesta uudesta Imperiumista, joka perustuu heidän periaatteisiinsa, joita ei aiemmin Venäjällä ole harjoitettu. A. Barkashovin mukaan "Vain kansallisen hierarkian valta, jota johtaa kansallinen johtaja, vastaa Venäjän ja venäläisten kansan historiallisia erityispiirteitä." "Christian Renaissance" -liiton jäsenet vaativat "paikallisneuvoston koollekutsumista ja laillisen Venäjän valtion - ortodoksisen itsevaltaisen monarkian, jonka johdossa on hallitseva Romanovin dynastia" - palauttamista.

Tšetšenian sota, jota käytiin "perustuslaillisen järjestyksen palauttamisen" iskulauseen alla, aiheutti kansallismielisten ryhmien hallitukselle ennennäkemättömän tuen. Kansallisbolshevikkipuolue tuki aktiivisesti joukkojen tuomista Tšetšeniaan ja lopetti jonkin aikaa jopa presidentin ja hallituksen moittamisen. E. Limonov kirjoitti Tšetšenian sodan lopettamisen kannattajista: "He pakottavat hysteerisesti Venäjän alistumaan yhä siveettömempien pienten etnisten ryhmien pahaan tahtoon... Ota käyttöön sensuuri, arvoisa presidentti, ja jos he jatkavat hölmöilyä sen jälkeen, ottakaa käyttöön sotatila laki." Kansallinen rintama -puolue hyväksyi 26. joulukuuta 1994 Tšetšenian tapahtumia koskevan vetoomuksen: "... Tässä tilanteessa, kun Venäjän viholliset eivät vain ammu venäläisiä sotilaita venäläisistä aseista, vaan myös toimivat avoimesti ja suunnattoman kyynisesti. Moskovassa vaadimme Venäjän federaation presidentiltä ja hallitukselta kiireellisiä toimia Venäjän valtion ja alueellisen koskemattomuuden pelastamiseksi."

Melkein kaikki nationalistiset järjestöt vaativat tavalla tai toisella väkivallan käyttöön. E. Limonov kirjoittaa: "Uskomme vakaasti (vaikka pahoittelemmekin), että terrorismin aikakausi on tulossa Venäjällä. Jos rohkeimmat aloittavat terrorin, niin aina on tuhansia vähemmän rohkeita, jotka kehittävät sen sisällissodaksi. "

Jotkut organisaatiot antavat tärkeän paikan ideologiassaan ortodoksialle (Ilja Lazarenkon Kansallinen rintama -puolue, Aleksanteri Barkashovin RNU, Vladimir Osipovin ja Vjatšeslav Deminin kristillinen renessanssiliitto jne.). Joillekin, ensisijaisesti Taiteilijaliitolle, ortodoksisuus on todellakin organisaation perusta, toisille, kuten esimerkiksi RNU:lle, se on pikemminkin osa yleistä isänmaallista kuvaa. Mutta kaiken kaikkiaan ortodoksisuuden tulkinta on tyypillistä ennen kaikkea venäläisten etnisenä uskonnona.

Jotkut organisaatiot noudattavat tiettyä "vedalaista" uskontoa, jonka väitetään liittyvän slaavien pakanalliseen uskomukseen, mutta suurelta osin samanlaisen kuin saksalaisten natsien pakanalliset tutkimukset, esimerkiksi Wendien liitto, Venäjän venäläinen puolue.

Monet puolueet ovat valmiita käyttämään propagandassaan mitä tahansa uskonnollista ideologiaa, kunhan sillä on etninen luonne. Näitä ovat Juri Beljajevin kansallisrepublikaanipuolue, E. Limonovin kansallisbolshevikkipuolue ja muut.

Ihmislaumaa ohjaa yleensä pelko. Lauma harhautuu heikoista ja puutteellisista ja siitä tulee voima. Miten on runoilijan kanssa? Yksi on hölynpölyä, toinen on nolla, mutta jos puolue (ymmärrä, lauma) tungosta pieni - anna periksi, vihollinen, jääty ja makuulle. Vihollinen on tietysti erittäin toivottava. Siksi laumat ovat lähes aina aggressiivisia. Kääntymällä johonkin yllä olevista lainauksista, alat ymmärtää, että melkein jokainen heistä on niin kyllästynyt aggressiivisuuteen, että siitä tulee pelottavaa paitsi Venäjälle myös sinulle ja läheistesi kohtalolle, jos jonakin päivänä (Jumala varjelkoon! ) Nationalistit tulevat valtaan.

Tultuaan valtaan vuonna 1917 bolshevikit tukahduttivat olemassa olevat venäläisten nationalistien liikkeet. Virallisesti julistettiin, että suurvaltojen nationalismi oli yksi vihamielisistä ideologioista ja kansainvälisyyden ajatus vastustettiin sitä. Tästä johtuen näkemys, jonka mukaan neuvostohallinto tukahdutti nationalismin (kaikissa muunnelmissaan), yleistyi.

Neuvosto-Venäjä ei koskaan ryhtynyt määrätietoiseen kansakunnan rakentamiseen. Neuvostoliitossa "kansallinen politiikka" merkitsi ei-venäläisten kansojen ongelmien ratkaisemista. Venäjän federaatiota ei pidetty kansallisena tasavallana, eikä Venäjän väestöä pidetty erityisen etnisen alkuperän kantajana. Arkielämässä enemmistö määritteli itsensä vain suhteessa valtioon, ja pääparametrina oli asema valtahierarkiassa. Vuonna 1991 suurin osa venäläisistä (80 %) kutsui koko Neuvostoliittoa kotimaakseen.

1.3. Nykyajan nationalistiset järjestöt

Venäjällä toimii nykyään hieman yli 140 äärinuorten ryhmää. Näihin ryhmiin kuuluu noin puoli miljoonaa ihmistä.

Ainakin tällaiset tiedot sisältyvät Moskovan ihmisoikeusviraston raporttiin. Pohjimmiltaan tällaiset ryhmittymät ovat keskittyneet suuriin kaupunkeihin Keski-, Luoteis- ja Ural-liittovaltiopiireissä. Ja suurimmat ovat Moskovassa ja Pietarissa. Samaan aikaan tutkimuksessa nuorisoryhmät huomioitiin erillään tavallisista nuorisoryhmistä. Jälkimmäiset syyllistyvät huliganismiin tai ilkivaltaisiin tekoihin pitääkseen hauskaa. Ääriliikkeet sen sijaan syyllistyvät väkivaltaisiin tekoihin poliittisista ja ideologisista syistä.

Erityisesti sellaiset kansallismieliset järjestöt kuin Venäjän kansallisen yhtenäisyyden liike, rekisteröimätön Kansankansallinen puolue ja tuomioistuimen ääriliikkeiden perusteella kieltämät kansallisbolshevik-puolue ovat olleet pitkään tunnettuja. Viime aikoina myös Movement Against Illegal Immigration (DPNI) on yhdistänyt nationalisteja.

Viime vuosisadan 90-luvulta lähtien aggressiivisin ryhmä nimeltä "Skinheads" on astunut areenalle "suurella" Venäjällä. He asettivat tavoitteekseen "taistelun yhteiskunnan pelastamiseksi läntisen sivilisaation tuhoisalta vaikutukselta", joka tuolloin onnistui samaan aikaan ei-slaaveja vastaan ​​suunnattujen toimien kanssa. Alkuvaiheessa Moskovassa ja Pietarissa tällaisia ​​ryhmiä oli 5-10 henkilöä, mutta niiden määrä alkoi kasvaa salamannopeasti. Tämä suuntaus on tullut näkyvämmäksi Vladimir Putinin valtaantulon jälkeen. Hänen hallituskautensa ensimmäisistä vuosista lähtien uusia natsijärjestöjä alkaa ilmaantua. Moskovan ihmisoikeusviraston mukaan Venäjällä on nykyään 140 ultraoikeistolaista nuorisojärjestöä (epävirallisten tietojen mukaan yli 300). Niistä: "Venäjän veri ja kunnia", "Yhdistyneet prikaatit - 88", "Venäjän nyrkki", "Jaroslavlin jääkarhut", "Pyhä Venäjä", "Yhdistynyt isänmaa", "Kansallissosialistien seura" sekä naisnatsijärjestö "Venäjän naiset". Näistä ryhmistä Skinheadien ohella Slaavien liitto (SS-Moskova) ja Movement Against Illegal Immigration (DPNI) ovat erityisen radikaaleja. Suurelle yleisölle nämä järjestöt tunnetaan paremmin "fasisteina", "natseina", "uusnatseina", "oikeistoradikaaleina" ja "kansallisina ääriliikkeinä". Moskovan ihmisoikeusviraston mukaan tutkimusten mukaan vain "skinheadien" määrä on 50 000 ihmistä (muiden lähteiden mukaan 60 000) ja kasvaa joka päivä 14-19-vuotiaiden nuorten ansiosta. Samaan aikaan muualla maailmassa on vain 70 000 "skinheadiä". Viimeisimpien tietojen mukaan ääriliikkeiden kokonaismäärä Venäjällä on yli 500 000 ihmistä.

"Liike laitonta maahanmuuttoa vastaan" (DPNI), johtaja Alexander

Belov, valmistui KGB-akatemiasta, entinen kansallis-isänmaallisen rintaman "Memory" lehdistösihteeri. Belov itse kiistää yhteydensä KGB:hen ja FSB:hen, mutta ei kiellä yhteyksiä viranomaisiin, mikä periaatteessa on yksi ja sama. Yleisesti ottaen radikaalinationalistien ja valtion virkamiesten välisen viestinnän aihe on erittäin tärkeä. Kaikki tietävät, että Venäjän duuman edustajat osallistuvat avoimesti muukalaisvihamielisten tunteiden lietsomiseen. Toinen tunnettu tosiasia: Moskovan lähellä oleviin metsiin on avattu nuorisoleirit, joissa pienituloisten perheiden lapset ja kodittomat lapset saavat erityistä fyysistä ja ideologista koulutusta. Heihin juurrutetaan aggressiota ja fasistisia tunteita jo varhaisesta iästä lähtien. Tähän on lisättävä informaatiosota, jota käydään Venäjällä asuvia ei-venäläisiä vastaan. Jokaisella askeleella voit kohdata lauseita: "muukalainen", "mustalainen huumekauppias", "syyllinen kaukasialainen", "Venäjä venäläisille".

Viime aikoina on tullut perinne järjestää joukkoesityksiä koko maassa. Vuodesta 2005 lähtien Venäjä on juhlinut "kansallisen yhtenäisyyden päivää". Tämä ei ole epätavallista venäläisille, jotka ovat tottuneet paraateihin ja iskulauseisiin neuvostoajasta lähtien, elleivät järjestäjiensä natsien vetoomukset ole epätavallisia. 4. marraskuuta 2009 "Venäjän marssi" pidettiin maan 12 alueella äärioikeistolaisten järjestöjen järjestämänä. Todellisuudessa se oli uusnatsien ja DPNI:n aloitteesta pidetty kulkue, jossa oli fasistisia tarvikkeita ja symboleja - käsivarret ojennettuina ja iskulauseet "Venäjä venäläisille!", "Maahanmuuttajat, ulos!".

Esimerkiksi MBHR:n johtajan Alexander Brodin mukaan syy nuorten ääriliikkeiden kehittymiseen on rankaisemattomuus, koska hänen havaintojensa mukaan viimeisten 10-15 vuoden aikana "ei ole toiminut yksikään ääriliikkeiden vastainen laki, "Lisäksi "poliittiset teknikot ja viranomaiset manipuloivat suvaitsemattomuuden tunteita".

Alexander Brod lainasi myös tilastoja etnisistä syistä tehtyjen murhien useiden vuosien ajalta. Vuoden 2004 ensimmäisellä puoliskolla etnisestä vihasta tehtyä murhaa siis tehtiin 7, vuonna 2005 niitä oli jo 10, vuonna 2006 - 16, mutta vuoden 2007 neljän kuukauden aikana kuoli jo 25 ihmistä.

Venäjänkielisessä Internet-tilassa on yli 1000 sivustoa, joilla on fasistista kirjallisuutta, valokuvia ja videoita, jotka kuvaavat sadistisia hyökkäyksiä ulkomaalaisia ​​vastaan. Ihmisoikeusaktivisti A. Brodin mukaan Juri Mukhinin, Sevastyanovin, Saveljevin, Avdejevin, Kortšaginin, Boris Mironovin ja monien muiden kirjat ovat edelleen kirjahyllyissä, eikä syyttäjä

ei osoita kiinnostusta niitä kohtaan. Niitä ei pidetä äärikirjallisuutena, vaikka ne avoimesti vaativat murhaa.

Se on paradoksi, mutta muukalaisviha ilmenee paitsi ulkomaalaisia, myös heidän omiaan kohtaan. Pohjois-Kaukasuksen ihmiset ovat Venäjän kansalaisia, ja he ovat äärinationalistien ensimmäisiä uhreja. Oppositio selittää tällaisen tosiasian olemassaolon seuraavasti - hallitus tarvitsee vihollisen kuvan tšetšeenien, ingusilaisten, dagestanilaisten ja muiden edessä selittääkseen, miksi 60% maan väestöstä elää köyhyyden partaalla. Syyttäjänvirasto pidättäytyy etnisistä syistä tehtyjen murhien tutkimisesta ja luokittelee tällaiset rikokset huliganisiksi. Useita tapauksia on kirjattu, kun uusnatsijärjestöjä on avustanut poliisi. Usein poliisin toimet eivät eroa "Skinheadien" ja muiden natsiryhmien toimista. Tällaisia ​​esimerkkejä on monia. Mutta suurin, mikä voi uhata poliisia syyttömän ei-venäläisen kansalaisen murhasta, on irtisanominen työstään.