Андрей приймак 10 лет был в рабстве. Михаил Виноградов: Спасенный из «сексуального рабства» юноша попал в ад. И что это, любовь

Резонансное дело «маньяка» Эдуарда Никитина, похитившего 10 лет назад 9-летнего мальчика и продержавшего его все эти годы в сексуальном рабстве в собственной квартире, по мнению психиатров, имеет много подводных камней. Идет ли речь о похищении и рабстве, или все гораздо сложнее?

По сообщениям СМИ, «пропажу» нашли случайно: патрульные остановили на улице двух странных мужчин, одним из которых оказался Андрей Приймак, который много лет числился пропавшим. В полиции он рассказал о том, что в свое время сбежал из дому, не ужившись с сожителем матери, познакомился с добрым дядей у магазина и переехал к нему. По версии следствия, Никитин не выпускал ребенка из комнаты, совершал в отношении него насильственные действия сексуального характера. Все это происходило в столичной коммуналке – через стенку от матери похитителя и квартиросъемщиков-гастарбайтеров. Женщина утверждает, что считала отношения сына с Приймаком непорочной «дружбой». Пострадавший, не умеющий читать и писать, передан в органы опеки. В отношении безработного Никитина возбуждено уголовное дело. Он подозревается в совершении насильственных действий сексуального характера с использованием беспомощного состояния несовершеннолетнего.

Ситуацию прокомментировал известный психиатр-криминалист, доктор медицинских наук, профессор Михаил Виноградов, много лет руководивший Центром специальных исследований МВД России.

Михаил Викторович, как вы объясните тот факт, что потерпевший в течение 10 лет не особо рвался из своего «сексуального рабства», хотя у него были все возможности сбежать от своего похитителя, а мать маньяка, проживавшая за стенкой, закрывала на все это глаза? Тут же и соседи, многоквартирный дом…Никто ничего не видел. Почему?

Михаил Виноградов: Уточним терминологию, почему он жил в «рабстве»? Он жил в определенных условиях, которые для него были лучше домашних. Его оторвали, спрятали, спасли от родной пьяной гулящей матери, от той жуткой семьи, в которой он жил, где его, возможно, избивали. В новой «семье» его кормили, поили, не избивали, доставляли ему, прошу прощения, сексуальное удовольствие.

Ему некуда и незачем было бежать - жизнь, которая началась у него в 9 лет, его полностью устроила, гораздо больше, чем возврат в прежнюю семью. Понятия, что такое секс, для 9-летнего ребенка не существует (хотя современные подростки очень рано начинают взрослую жизнь), и понимание, что мужчина совершает с ним что-то нехорошее, у него отсутствовало. Ему было хорошо с этим мужчиной, который его ласкал, занимался ли с ним сексом – другой вопрос, но 9-летний ребенок все это воспринимал как благость, улучшение условий жизни. Его больше не тиранила пьяная мать, над ним не издевались.

А как объяснить поведение матери Никитина? Взрослая же тетка, живет за стенкой, видит, что ее сын-педофил притащил постороннего ребенка…Это что такое?

М.В.: Ничего особенного!

М.В.: Во-первых, мать могла бояться сына, его агрессивного к ней отношения. Во-вторых, сын не женат, а тут появился «внук», и ее это устраивало! Он же с ней общался, невозможно жить в одной квартире и не общаться. «Бабушка» его наверняка кормила. Жили все трое, по всей видимости, не на одну ее пенсию, а на деньги от сдачи третьей комнаты. Собственная трехкомнатная квартира в Москве – это благо, так живут многие москвичи, одну комнату сдают, в других живут сами. Это норма сегодняшней жизни, для определенного уровня возможностей.

Сейчас спасенного «мальчика» - точнее, уже 19-летнего дядьку - куда-то поместили, но каковы, на ваш взгляд, его перспективы? Он вел асоциальный образ жизни, ничего не умеет, сможет ли он адаптироваться?

М.В.: Понятие «спасения» - это наше видение со стороны. Ему не нужно было, чтобы его «спасали». Он не видел другой жизни, после изъятия из жутких условий родной семьи его жизнь протекала с удовольствиями, в т.ч. и сексуальными. У него и мысли не было бежать, он возвращался сам. Поэтому сегодня государственные службы резко ухудшили его положение. В прошлой жизни он считал себя абсолютно нормальным, а теперь его ждет очень тяжелый и трудный период, ему предстоит научиться читать, писать, осознать, что есть большой внешний мир. А психологов ждет очень сложная, ответственная, ювелирная работа, его надо включить в какое-то общечеловеческое общение.

Но теперь мальчика, по его понятиям, поместили за решетку, в тюрьму, отняли любимого мужчину (и мальчику не понятно, за что), лишили секса, изъяли из той жизни, в которой он себя чувствовал комфортно, перенесли в другую, к которой он абсолютно не готов. Мальчик привык к отношениям со своим сожителем, получал от них удовольствие. Теперь же секса у него никакого нет, а гормоны бушуют! Так что благодетели-чиновники, можно сказать, отняли у него все привычные радости.

То есть, в этой истории понятие «стокгольмский синдром» неуместно?

М.В.: Конечно, это не стокгольмский синдром. Взрослые, знавшие до какого-то события иную, нормальную жизнь – это другое. Но известны случаи, когда женщины получают удовольствие от сожительства с насильником, для них он лучше мужа.

Почему?

М.В.: От насильника они видят хотя бы насильственный секс, а муж приходил с работы, заваливался с пивком на диван, включал телевизор – и все. Или кое-как что-то делал и засыпал, а женская натура требует внимания, цветов…Ну бог с ними, с цветами, но забота, ласка обязательны. У нас же многие семьи обходятся без этого, мужья женам даже гвоздички не дарят. Женщинам этого не хватает. И тут появляется человек, который женщину удовлетворяет сексуально, о чем она уже даже не мечтала.

Все же Никитину можно выставить какой-то предварительный диагноз? Является ли он маньяком, душегубом, лицом с психическими отклонениями?

М.В.: Нет, он, конечно, не душегуб и не маньяк. Маньяк бы одним мальчиком не удовлетворился, а бегал, насиловал и убивал других. Отклонения в психике у этого человека, безусловно, имеются, но здесь есть важный момент. Современная психиатрия пересматривает многие психиатрические положения. Наша психиатрия чрезвычайно плоха, она либо совсем не обращает внимания на больных, либо хватает и принудительно лечит. А лечить надо не всегда.

То есть, Никитина лечить не надо? А что с ним делать?

М.В.: Поскольку закон есть закон, его посадят. Но лечить его не от чего.

Как это?

М.В.: Не от чего его лечить! Сегодня гомосексуалисты возглавляют некоторые западные страны, от чего их лечить?

Но педофилия – это же не добровольный выбор двух взрослых людей! Как тут не лечить?

М.В.: «Педофил» в данный случай не укладывается в той мере, в какой мы этот термин понимаем. Он был только с одним ребенком, насколько известно.

И что это, любовь?

М.В.: Любовь! А педофил ищет себе новых и новых жертв. Этот не искал, он влюбился в мальчика, а мальчик – в него, и жили.

А теперь мальчика всего лишили, заставят работать. Трагедия?

М.В.: Конечно, трагедия!

Вследствие этой трагедии он может сам стать маньяком? Пойти, даже покатиться по дорожке Никитина?

М.В.: Пойти или покатиться? Давайте мы про «покатиться» уберем, а пойти он, конечно, пойдет, своим путем, каким жил все эти годы. Найдет кого-то, кто будет за ним ухаживать, поить, кормить и удовлетворять сексуально. Он будет искать такого человека, взрослого мужчину, с которым у него возможен секс. Если бы у него были деньги, он ездил бы в колонию к Никитину. Но еще, возможно, он вернется к «бабушке», она же не арестована, а жить ему где-то надо. Специально женщину он искать не будет, это вне его понятий, но, вполне возможно, он и с бабушкой заведет какие-то отношения, романтические, так сказать. Гормоны-то бурлят! А бабушка знает, как он жил, утешит, успокоит. А может, найдется кто-то из гастарбайтеров, снимающих третью комнату, которые вступят с ним в такие отношения. Это для него «родные люди», ему это необходимо, он живет в этом 10 лет, и перевоспитать его невозможно. Хотя гастарбайтеры могут заинтересоваться отношениями с ним из корыстных побуждений, чтобы остаться жить в этой квартире навечно.

То есть, он на всю жизнь останется 9-летним инфантилом и никогда не повзрослеет?

М.В.: Конечно. При этом его могут научить читать, писать, дать ему какую-то несложную работу - подметать улицы, скалывать лед. Академиком он, увы, уже не станет, но найти себе вполне приличное занятие на среднем уровне может.

М.В.: Совершенно верно, как вариант. Но бабушка когда-то уйдет из жизни.

А квартира – «внуку»?

М.В.: Конечно!

Интересный получается выбор: с одной стороны, бабушка, пирожки, «трешка» и прочие радости жизни, с другой – жизнь в приюте и метла. А может, не надо было правоохранителям его спасать? Может, таких мальчиков вообще не трогать?

М.В.: Я думаю, что правоохранителям в таком варианте вмешиваться в жизнь не надо ни в коем случае, чтобы не ломать психику. Если бы этот мальчик прожил в подобных условиях год, вопрос стоял бы иначе, его можно было бы «перепрофилировать». Но десять лет - слишком долгий срок. Переделать его невозможно.

Много ли, на ваш взгляд, таких случаев в России? Это распространенное явление?

М.В.: Говорить о том, насколько оно распространенное, сложно – статистики по таким вещам нет. Но, должен сказать, явление это нередкое. Мы очень плохо знаем свою психологию и свои психиатрические проявления. Такие ситуации были всегда, начиная с древних времен и заканчивая сегодняшним днем.

Беседовала Юлия Кундухова

В Москве нашли парня, который 10 лет находился в сексуальном рабстве. За это время он забыл своих родных. До суда полиция приютила 19-летнего парня в отделении.

9-летнего Андрея Приймака похитил московский почтальон Эдуард Никитин. В заявлении родители сообщали, что мальчик и раньше имел склонность уходить на неопределенное время, но на этот раз все неожиданно затянулось.

Как рассказывает телеканал 360tv, мальчик жил с педофилом в коммунальной квартире. Соседи заявили, что не видели мальчика, которого он прятал, а тихий и необщительный сосед подозрения не вызывал. Одну из комнат в квартире снимают гастарбайтеры, в другой живет мать Никитина. Женщина рассказала следователям, что все эти годы наблюдала, как ее сын живет с ребенком, но не подозревала о сексуальном рабстве.

Иногда насильник выпускал мальчика на прогулку, но за все годы тот ни разу не предпринял попытку связаться с родными или позвать на помощь. В июле полиция заметила неухоженного парня с длинными волосами. Оказалось, что это был тот самый мальчик, которого 10 лет назад объявили без вести пропавшим. Ни дома, ни документов у него не было.

Девятнадцатилетний Андрей не помнит, как зовут его родителей и как они выглядят. Как рассказывают бывшие соседи семьи Андрея, ребенок несколько раз убегал из дома, его мать злоупотребляла алкоголем. Мальчика били. Дом насильника оказался для ребенка лучше, чем родительский.

Когда он попал к нам в среду, для нас это чудовищно, но представьте, получается, эта среда была лучше, чем та, в которой он жил, - отметил психолог Андрей Антоненко.

Полиция забрала его к себе в отделение ОМВД «Нагатинский затон». Он живет в кабинете на этаже. Сотрудники правоохранительных органов обеспечивают парня теплой едой и сигаретами. Так он будет жить до самого суда над его похитителем.

Андрей Приймак, который 10 лет прожил в заточении у педофила в Москве, был из неблагополучной семьи. Об этом «360» рассказали бывшие соседи. Ребенок несколько раз убегал из дома, его мать злоупотребляла алкоголем. Мальчика били.

Он постоянно убегал из дома, его били в семье. Семья неблагополучная, выпивали. Его мать все время возле магазина выпившая стояла

Соседка.

В очередной раз мальчик сбежал в 2007 году, когда ему было девять лет. В столь юном возрасте у Андрея уже были вредные привычки - мальчик курил и употреблял алкоголь. Жизнь в семье была тяжелой, и соседи считают, что ребенок сбегал неспроста.

Когда Андрей пропал, его объявили в федеральный розыск, однако это не принесло результатов. Родители мальчика вернулись на Украину, хотя в течение 10 лет их сын находился в квартире в соседнем доме.

Эдуард Никитин, который заманил ребенка и совершил над ним акт сексуального насилия, после чего держал в заложниках 10 лет, жил в коммунальной квартире. Соседи заявили, что не видели мальчика, которого он прятал, и не подозревали, что тихий необщительный мужчина может быть сексуальным маньяком.

Одну из комнат в квартире снимают гастарбайтеры, в другой живет мать Никитина. Женщина рассказала следователям, что все эти годы наблюдала, как ее сын живет с ребенком, но не подозревала о сексуальном рабстве.

Но в заточении Андрея держали не всегда, мальчик иногда выходил на прогулку, но за все годы ни разу не предпринял попытку связаться с родными или позвать на помощь.

Именно во время одной из прогулок юношу и его насильника заметили полицейские. Патрульные обратили внимание на неопрятный вид двух мужчин и попросили предъявить документы. У Андрея паспорта не было, и он назвал фамилию. Когда его пробили по базе, выяснилось, что юношу разыскивают уже 10 лет.

Психолог Андрей Антоненко рассказал «360», что поведение Андрея свидетельствует о том, что среда, в которую мальчик попал, казалась для него лучше родительского дома.

Когда он попал в среду, для нас это чудовищно, но представьте, получается, эта среда была лучше, чем та, в которой он жил

Андрей Антоненко.

Девятнадцатилетний Андрей не помнит, как зовут его родителей и как они выглядят, психолог объяснил, что юноше придется жить заново.

Андрей Антоненко.

По мнению психолога, бороться с последствиями травмы Андрей Приймак будет всю жизнь, и понадобится армия специалистов, чтобы сломать его представления о жизни. Полицейские разыскивают мать юноши, чтобы сообщить, что ее сын жив.

Москвич Эдуард Никитин сразу сознался в совершенном преступлении, мужчину поместили под арест. Никитин был осужден за развратные действия с несовершеннолетними в начале 2000-х годов, в его деле фигурировали сразу несколько эпизодов. Но мужчина вышел из тюрьмы и нашел себе новую жертву.

Подробнее смотрите в сюжете «360».

О задержании москвича, который десять лет укрывал мальчика и насиловал его, стало известно 10 июля. Впервые мужчина изнасиловал мальчика в парке на улице 60-летия Октября, а затем ребенок на 10 лет попал в секс-рабство.

человек поделились статьей

Следователи выясняют обстоятельства дела, которое получит огромный резонанс, если информация подтвердится. Там упомянуты похищение, сексуальное рабство, десятилетнее заточение и поиски, которые продолжались много лет.

Его не могли найти долгих 10 лет. Русоволосый мальчик с серыми глазами ушел из дома и не вернулся. Тогда ему было девять лет. Сегодня Андрею 19. Его нашли, как уверяют следователи, случайно. Патрульные обратили внимание на улице на двух мужчин, один из которых был странного вида: длинные нестриженые волосы, неопрятная одежда. Документов при себе нет.

Когда полицейские спросили фамилию юноши и проверили по базе, ужаснулись. Андрей Приймак числится как пропавший в 2007-м. Уже в отделении он рассказал свою историю. Сбежал из дома - не сошелся характером с маминым сожителем, у продуктового магазина встретил мужчину, подружились. 30-летний Эдуард Никитин стал помогать и однажды предложил переехать к нему. Мальчик согласился.

«На протяжении длительного времени обвиняемый не выпускал ребенка из комнаты, скрывая его от окружающих. Как полагает следствие, воспользовавшись беспомощным состоянием мальчика, мужчина совершал в отношении последнего насильственные действия сексуального характера. В ходе допроса обвиняемый признал вину и дал показания по обстоятельствам преступлений», - сообщила старший помощник руководителя Главного следственного управления СК РФ по Москве Юлия Иванова.

10 лет мальчик жил на втором этаже дома, в коммунальной квартире. В соседней комнате - мать подозреваемого, в третьей - гастарбайтеры. По словам следователей, женщина уверяет: была не в курсе происходящего и думала, что сын просто дружил с ребенком. Остальные соседи, в том числе и по дому, убеждают, что мальчика вообще никогда не видели, да и сам Никитин был необщительный.

Примечательно, что квартира, в которой удерживали мальчика, находится в здании прямо напротив того дома, из которого он сбежал. Правда, мать Приймака по этому адресу больше не живет, и сейчас ее разыскивает следствие.

Пострадавший передан в органы опеки. Он не умеет ни читать, ни писать - никогда не ходил в школу. И, по словам следователей, не понимает, что его отношения с Никитиным не были естественными, юноша просто не знает, что такое нормальная жизнь.

По словам экспертов, педофилы - часто тонкие психологи. Ребенок из неблагополучной семьи, такой, как Приймак, - идеальная жертва. Доверие таких гораздо проще завоевать. А судя по тому, что, как говорят следователи, юноша не собирался сбегать, налицо стокгольмский синдром, когда заложники начинают симпатизировать своим захватчикам и даже отождествлять себя с ними.

На вопрос, почему же мальчик не сбежал, отвечает завуч отделения клинической психологии Первого МГМУ им. И.М. Сеченова Александр Сухотин: «Видимо, допускал, что для него находиться в этих условиях лучше, чем сбежать и постучать о помощи. Возможно, он не видел лучшей жизни, чем та ситуация, в которой он оказался».

В отношении Эдуарда Никитина - сейчас мужчина безработный, живет на пенсию матери - возбуждено уголовное дело. Он подозревается в совершении насильственных действий сексуального характера с использованием беспомощного состояния несовершеннолетнего.

Примечательно, что он уже был судим за похожее преступление. В начале 2000-х отсидел год и шесть месяцев за развратные действия без применения насилия в отношении несовершеннолетнего.

По мнению правозащитников, законодательство в этой области необходимо ужесточить - как минимум осуществлять надзор за теми, кто выходит на свободу после таких тяжких преступлений.

«По нашей Конституции предусмотрено, что если человек судом был признан виновным и отбыл наказание, исчерпал свою вину перед обществом, никто не имеет право его преследовать, контролировать», - говорит Елена Ковалева (Мониторинговый центр по выявлению опасного и запрещенного законодательством контента).

И предполагаемому подозреваемому Никитину, и пострадавшему Приймаку предстоит пройти судебно-психиатрическую экспертизу. Пока в этой истории вопросов больше, чем ответов. И главный - как жившие рядом взрослые люди могли не замечать всего происходящего.