Venemaa Jugoslaavias. Õhudessantvägede kasutamise probleemidest rahuvalveoperatsioonidel P 554 ÜRO pataljon 1997 Jugoslaavias

Kas riiki on võimalik taaselustada ilma vendluse ja rahvaste sõpruse väärtusteta?
Baškiiri Riikliku Pedagoogikaülikooli bülletäänis avaldati artikkel, mis oli pühendatud rahvusvahelises liikumises "Õpetajad rahu ja vastastikuse mõistmise eest" aktiivse osaleja Alfiya Fatkullina tegevusele.

PATRIOTISMI JA RAHVUSVAHELISE IDEALIDE TEENINDAMINE

Eelmise aasta lõpus tähistas Baškiiri Riiklik Pedagoogikaülikool oma 40. aastapäeva ja austas sõna otseses mõttes samadel päevadel ülikooli veterani Fatkullina Alfiya Fazylzhanovnat, kes sai 80-aastaseks.

80 aastat on selline vanusekõrgus, millest alates on läbitud tee näha olulisemates sündmustes, tegudes, inimestes. Kõik ebaolulised mälud kustuvad. Ja selliste inimestega kohtudes on väga oluline tungida kogutud kogemustesse, proovida täna järele, säilitada ja edasi anda tulevikku. Ja Alfiya Fazylzhanovna kogemused isamaalise ja rahvusvahelise kasvatuse vallas on tõeliselt hindamatud. Peaaegu pool sajandit õppis ta ja võttis kokku Baškiiria ja kogu Nõukogude Liidu koolide kogemused, olles RSFSRi Pedagoogika Seltsi baškiiri osakonna isamaalise ja rahvusvahelise kasvatuse vabariikliku sektsiooni esimees, nõukogu liige. NSVL Pedagoogikateaduste Akadeemia isamaalise ja rahvusvahelise kasvatuse probleemide teadusnõukogu, Komsomoli Keskkomitee juures tegutseva noorte isamaalise ja rahvusvahelise kasvatuse teadusliku ja metoodilise sektsiooni liige.

Ta on osalenud enam kui 50 konverentsil ja seminaril. Tundub, et selline eluline vajadus teenida inimesi ning patriotismi ja internatsionalismi praktika tuleneb suuresti ajastu vaimust, mis kujundas tüdruku, tüdruku ja spetsialisti - õpetaja, teadlase - meele ja südame. Kui ta oli 14-aastane, algas Suur Isamaasõda. Ta teab hästi, mida tähendab "kõik rinde jaoks, kõik võidu nimel". Tema lõpupidu oli kaetud võidurõõmu ja õnnega.

1945. aastal sai temast Tšeljabinski Pedagoogilise Instituudi üliõpilane. Olin 1968. aastal Tšeljabinskis ja tean, kui uhked on Uuralid oma panuse üle võitu, eriti nende tankid ja Magnitogorsk. Kujutan ette, milline isamaaline vaim siin 40-50ndatel valitses!

Võidupaatosest ja riigi taastamise paatosest sündisid kaunid luuletused ja laulud, mängufilmid ja etendused. Maa õhkkond oli täis patriotismi, vendlustunnet ja rahvaste sõprust ning koolil, õpetajal polnud raske nende pühade tunnete kasvatamises osaleda. Pealegi tegutsesid koolis pioneeri- ja komsomoliorganisatsioonid, mille ideoloogiaks oli kollektivismi, patriotismi ja internatsionalismi kujundamine.

Teadlased ja õpetajad, partei- ja komsomolitöötajad mõtlesid välja ja viisid ellu isamaalise ja rahvusvahelise kasvatuse süsteemi. Alfiya Fazylzhanovna teene on isamaalise ja rahvusvahelise hariduse kontseptsiooni, metoodika, metoodika ja süsteemi väljatöötamine rahvusvahelises koolis, võttes arvesse laste vanuselisi iseärasusi. Tema välja antud õppe- ja metoodilised käsiraamatud, raamatud olid riigis kõrgelt hinnatud ning tema kõned pedagoogilistel seminaridel, töö vabariigi koolijuhtide täiendõppe teaduskonnas aitasid kaasa tema soovituste praktilisele rakendamisele Eesti koolides. Vabariik.

Meie kangelanna eriliseks uhkuseks said rahvusvahelise sõpruse klubid (KID) ning sõjaväe ja tööjõu hiilguse muuseumid. Ainult Ufas loodi 89 klubi ja 43 muuseumi. Kooli nr 86 rahvusvahelise sõpruse klubi, mida juhtis saksa keele õpetaja Lind E.I., kogemused võeti kokku ja soovitati õppeasutustele. Märkimisväärselt hästi töötas CID Serafimovsky keskkoolis (juhataja Zhemaletdinov G.K.), kes hoidis tihedaid suhteid Balti riikide, eriti Leedu ja Läti CID-dega.

Pole juhus, et just Ufas toimus Pedagoogilise Instituudi baasil 1977. aasta kevadel ülevenemaaline teaduslik-praktiline konverents „Isamaalise ja rahvusvahelise kasvatuse küsimused XXV kongressi otsuste valguses. NLKP” peeti. Sellest võttis osa üle 200 inimese: filosoofid, sotsioloogid, ajaloolased, õpetajad, aineõpetajad, lasteaedade, klubide ja muuseumide juhid.

1990. aastatel toimunud muutused, sealhulgas “deideologiseerimise” loosung, osutusid avalikkuse ja üksikisiku teadvuses tõsisteks kuludeks. NSV Liidu lagunemine, majanduskriis tabasid eelkõige selliseid tundeid nagu uhkus oma riigi üle, sõprus ja rahvaste vendlus.

Rahvusliku eraldatuse kultus, individualism on saanud üheks agressiivsuse, sallimatuse kasvu põhjuseks kõigis sotsiaalsetes suhetes, alates rahvuslikust kuni perekondlikuni ja inimestevahelisteni. Patriotismi ja internatsionalismi ideed olid heal juhul unustusehõlma jäetud, halvimal juhul vaevumärgatav.

See kõik sai Alfiya Fazylzhanovna südamevaluks, sest ta mõistab, et patriotism, rahvaste sõprus ja vendlus on nii Venemaa oleviku kui ka tuleviku psühholoogiline alus. Ilma nende väärtusteta on võimatu riiki elustada ja tõsta mitte niivõrd majanduslikult, kuivõrd vaimselt. Viimastel aastatel on seda mõistma hakanud nii võimud kui osa intelligentsist. Üha sagedamini kõlab sõnu patrioodi ja kodaniku kasvatamise vajadusest. Uued pühad - Venemaa päev, vabariigi päev, kokkuleppepäev, lipupäev - saavad järk-järgult ideoloogilist ja emotsionaalset küllastumist. Kuid selleks, et pühad mõjuksid kodanikukasvatuslikult, on vaja tohutut intelligentsi tööd, eriti loomingulist ja pedagoogilist. Kool, kogu pedagoogiline ringkond võib riigi kaudu saada sotsiaalseks kliendiks luuletuste ja laulude, rituaalide ja atribuutide, stsenaariumide ja kompositsioonide, telesaadete ja filmide, õpikute ja käsiraamatute loomisel, mis aitavad toita suurt armastustunnet. kodumaa eest juba varasest lapsepõlvest. Kahjuks pole valitsus seda tööd veel korraldanud. Isegi riigipühadele pühendatud valitsuse kontserdid tekitavad poolpaljaste tüdrukute ja popsisuga sageli piinlikkust. Ja tahtmatult meenutada 19. maid – pioneeripäeva, 29. oktoobrit – komsomolipäeva. Millised imelised laulud, luuletused, traditsioonid, stsenaariumid, filmid. Parimad luuletajad, kirjanikud, heliloojad, lavastajad, sportlased pidasid komsomoli keskkomitee korralduste täitmist auasjaks. Kahju, et kaasaegsed noorteorganisatsioonid pole veel oma eesmärki - laste ja noorte organiseerimist ja kasvatamist - avalikustanud.

Noorte kasvatamisega tegelesid sel ajal BSPI tublimad inimesed. Alates 1992. aastast on ta rahvusvahelise liikumise "Educators for Peace and Mutual Understanding" koordinatsiooninõukogu liige. Ta võttis aktiivselt osa rahvusvaheliste kongresside tööst (Norra - 1998, Austria - 1998, Prantsusmaa - 2000, Saksamaa - 2003, India - 2004). Nüüd osaleb ta aktiivselt liikumises "Rahukultuuri eest". Tema algatusel loodi Valgevene Riikliku Pedagoogikaülikooli juurde rahukultuuri teabe- ja metoodiline keskus. Isikliku panuse eest teadusesse 2002. aastal valiti Alfiya Fazylzhanovna 2002. aastal Pedagoogika- ja Sotsiaalteaduste Akadeemia täisliikmeks.

Optimism, elujõud, loominguline tegevus tekitavad selle naise vastu üllatust ja sügavat austust. Ja te usute, et tema elutööd jätkavad uued õpilaste, õpetajate ja teadlaste põlvkonnad.

V.V. Goneeva,
Pedagoogikaülikooli veteran

Marat Egorov: mõni sõna maailmast
Ajaleht Vestnik Mir avaldas 25. detsembril 2008 Valgevene Rahufondi esimehe ja Rahvusvahelise Rahufondide Assotsiatsiooni asepresidendi Marat Jegorovi artikli "Tuult ei saa peopesaga peatada!", milles Suure Isamaasõja veteran avaldab oma mõtteid rahuvalve ja rahuvalvajate kohta

OMA PEPEGA EI SAA TUULT PEALDA!
(trükitud lühendatud kujul)

Kui inimkond tahab ellu jääda, mitte uue maailmasõja leekides läbi põleda, peab ta leidma jõudu, et saada üle kogunenud kaebustest, leinast, lähedaste surmast, tulekahjudest ja plahvatustest. Ja kõik koos, et minna mööda maailma ühtset teed.

Tõeline rahuvalveorganisatsioon on oma olemuselt omamoodi metronoom. Ta suudab panna inimeste südamed põksuma ühes rütmis – rahuliku loomingu ja tulevikukindluse rütmis.

Kogu inimkonna ajaloo jooksul on toimunud üle 15 000 sõja, mis on nõudnud üle 3,5 miljardi inimelu. Uut tüüpi relvad on võimelised hävitama kogu elu meie planeedil.

Igal juhul peab rahu eest võitlejate juhtmõte olema humanism. See hõlmab universaalset reageerimisvõimet, halastust, valmisolekut leina korral aidata, vajadust kaitsta vägivalla eest. Rahuvalve eeldab tegevust rahu säilitamisel Maal, mis on inimkonna edasise progressi kõige olulisem tingimus, moraalne vastutus rahvaste saatuse eest ja elu säilimine maa peal.

Rahu saab saavutada ainult siis, kui rahvastevahelise võõrandumise jää on sulanud. Seda saab teha ainult sõpruse kaudu kõigil tasanditel: lastest presidentideni.

Rahus ja vaikuses elamise õnne nimel on valatud palju eelmiste põlvkondade inimeste verd ja pisaraid. Me elame ainult sellepärast, et miljonid maainimesed andsid selle eest oma elu.

Sellest annavad tunnistust monumendid. Need ei ole ainult austusavaldus minevikule, neile, kelle aeg on otsa saanud. Monumentide järgi kinnitavad uued kohusetundlikud ja andekad inimesed oma tulevikku. Obeliskid ja mälestusmärgid võib maha lõhkuda ja unustada. Kuid aeg on erapooletu kohtunik. Inimesi nimetatakse inimesteks ja kõiki ülejäänuid väikesteks inimesteks. See jääb nii igavesti!

Igaüks peab leidma oma tipu ja sellest üle saama. Tipu kõrguse järgi hindavad nad, millised võimalused ja võimed inimesel olid. Everest ei sobi kõigile.

ISELOOMULIKUD VETERANID ON ELAVAD MONUMENDID.

Nende elu pole kõigi jaoks
Tuleks õlale.
Nende julgus on sõjas proovile pandud.
Ma ei taha nende au endale.
Nende tasu selle eest oli kahekordne.
Neid ei ole niipea meie seas.
Arstid on võimetud oma vanust pikendama.
Nende tarkus on meie tugevus.
Nende mälestus on meie õe südametunnistus.

Need sõnad pole kirjutatud käsitsi, vaid rindesõduri - Juri Mihhailovitš Beledini Volgogradist - südamega.

Kas ülikoolid õpetavad nüüd konkreetset – ajaloolist lähenemist mineviku analüüsile? On võimatu ignoreerida tegelikku tausta, mille taustal see või teine ​​sündmus aset leidis. Kaasaegsed standardid selle suhtes minu arvates ei ole kohaldatavad ja nende tagajärjed on tulevikus täis vigu. Mineviku fakte on vaja tajuda ilma iroonia ja spekulatsiooni varjuta.

Rahuvalve ei ole ühekordne ülesanne, mitte kahetsusväärne koorem, vaid inimeste kutsumus ja kõrge usaldus. See peab olema õigustatud, see peab olema uhke ja kallis. Ei piisa ainult "oma kohustuse täitmisest". Oluline on mitte hõõguda, vaid põletada – soojendada inimesi nende südamesoojusega. Valgustage nende tee rahulikku tulevikku, nagu legendaarne Danko.

RAHUVALVIJA. See ei ole töö ega hobi. See on inimelu mõte, tema kõrgeim saatus. Maailma loomine tähendab meid ümbritseva elu absoluutset harmooniat. Sellepärast kutsuti rahuvalvajaid Pühakirjas "Jumala poegadeks". Nad järgisid alati Jumala ettehooldust, Kõigevägevama salajasemaid püüdlusi. Sellepärast on meie rahuvalvetegevus korrelatsioonis jumaliku rahutegemisega. Sellepärast austame rahu eest võitlejaid, aeg-ajalt austame neid oma tagasihoidlike autasudega, avaldame austust nende tegudele, ennastsalgavale tööle.

Mul oli õnn osaleda rahvusvahelisel aktsioonil "Peace in the Lähis-Idas", mis tõi kokku 120 riigi esindajad. Kõndisime läbi Palestiina ja Iisraeli linnade tänavatel, kutsudes kirglikult sajandeid üksteisega sõdinud inimesi üles tõusma oma eelarvamustest kõrgemale. Me laulsime: Peace, Pis, Sholom, Salam Aleichem. Ja tundsime, et meie üleskutsed jõuavad mitte ainult tavainimeste, vaid ka nende riikide valitsejate südamesse.

Pildil: Marat Jegorov Valgevene Vabariigi lipuga - rahvusvahelise aktsiooni "Rahu Lähis-Idas" osaleja.

Sel päeval kujutas igaüks meist ette, et on headuse külvaja ja uskus, et meie sõnad on omamoodi seemned, mis toovad kindlasti imelisi headuse võrseid mitte ainult selle kauakannatanud territooriumi elanikele, vaid kogu inimkonnale. Meile tundus, et palestiinlased ja iisraellased mõistsid vajadust säilitada kõige väärtuslikum, kõige tähtsam - õigus elule ...

Marat Jegorov

ÜRO rahuvalvejõudude 554 opb ajalugu veterani kirjades
Seoses mäluraamatu "Rahu teenistuses. 1973-2008" elektroonilise versiooni Internetis avaldamise ettevalmistamisega avaldatakse bülletäänis kirjavahetus 554. pataljoni veterani, reservmajor Andrei Gontšaroviga.

Elektroonilises Venemaa rahuvalvajate mälestusraamatus on osa, mis on pühendatud ÜRO rahuvalvejõudude kontingendile. Ta avaldab endise Jugoslaavia territooriumil läbi viidud ÜRO rahuvalveoperatsioonides osalejate nimed.

Teatavasti koostati praegu Rahuvalveoperatsioonide Muuseumi kodulehel rubriigis "" avaldatud ÜRO rahuvalvejõudude kontingendi Venemaa kontingendi nimekiri personaliosakonna poolt rahuvalveoperatsioonide muuseumile edastatud andmete põhjal. õhudessantvägedest 90ndate lõpus.

Aastatel, mis möödusid enne ÜRO operatsioonide lõppu endises Jugoslaavias, osales rahuvalveprotsessis veel mitusada Vene sõjaväelast, kes pärast rahuvalvekohustuse väärilist täitmist Balkanil pälvisid ÜRO medali "Selle teenistuses". Rahu."

Andrei GONTŠARovi kirjad ei nimeta mitte ainult rahuvalveoperatsioonidel osalejate uusi nimesid, vaid kirjeldavad ka 554 opb - Venemaa relvajõudude esimese rahuvalvepataljoni - ajalugu.

Alates: V.V.Gergel
Kellele: A. Gontšarov
kuupäev: 04.01.2009 16:55
Teema: Mäluraamat

Kallis Andrei!

Tere päevast!

Valeri Vladimirovitš Gergel kirjutab teile - ÜRO esimese rahuvalveoperatsiooni (UNTSO 1973-1976) osalejale.

1992. aastal ilmus esimene Nõukogude ja Venemaa rahuvalvajate mälestusraamat pealkirja all "Rahu teenistuses. 1973-1993". Seal avaldati 554. pataljoni täielik nimekiri, mille meile kunagi andsid õhudessantvägede ülem kindral Podkolzin ja õhudessantväe personaliosakond.

Pildil: Damaskus (Süüria), 1976. ÜRO Palestiina vaherahu järelevalveamet (UNTSO). Iisraeli-Süüria segarahukomisjoni (ISMAC) hoone.

Ühe ÜRO sõjaliste vaatlejate rühma rahvuspäevale pühendatud õhtul.

Paremalt vasakule: kolonelleitnant Vassili Marenko, ÜRO sõjalise vaatlemise vanemrühm Süürias, major Anatoli Isaenko, ÜRO sõjaline vaatleja, Saksa relvajõudude esindaja, Nõukogude Süüria saatkonna sõjaväeatašee.

Teisi fotosid leiate väljaannetest.

Logistikaülesannete edukat täitmist rahuvalveoperatsioonidel mõjutavad järgmised asjaolud: tegurid: rahuvalveoperatsioonide läbiviimise tingimused; vastaspoolte vahelise konflikti ulatus; ÜRO Julgeolekunõukogu, ühendjuhatuse, relvajõudude peastaabi ülesanded; eraldusjoone ehitamine vastaspoolte vahele; vastutusala sügavus; sõjalis-poliitiline olukord vastutuspiirkonnas; piirkonna füüsilised ja geograafilised iseärasused; kehtestatud ÜRO missiooni, Sõjavägede Peastaabi, Kaitsejõudude logistikastaabi, rahuvalvejõudude logistilise toetamise korra.

Jugoslaavia konflikti ajal kasutati Venemaa relvajõude rahuvalveoperatsioonidel kõige rohkem. Venemaa Föderatsiooni relvajõud osalesid ÜRO Julgeolekunõukogu resolutsiooni nr "Rusbat-1" alusel 1992. aasta aprillist 1994. aasta veebruarini Jugoslaavias toimunud rahuvalveoperatsioonil 420 inimesega.

ÜRO mandaadiga ette nähtud 554 eraldiseisva jalaväepataljoni ülesanded olid: sõdivate osapoolte piiritlemine; vaherahu tingimuste täitmise jälgimine; raskerelvade 30-kilomeetrisest tsoonist väljapoole poolte kontaktliinist väljatõmbamise tingimuste täitmise jälgimine; humanitaarkaubaga konvoide saatmine; patrullimine vastutusaladel; tsiviilelanikkonna abistamine (kaitse, arstiabi, evakueerimine) sõjategevuse puhkemise korral. Peamine ülesanne oli takistada vaenutegevuse jätkumist ning Serbia Jugoslaavia rahvaarmee ja Horvaatia-Moslemite konföderatsiooni vägede eraldamist Osijeki, Vukovari, Vinkovci, Klisa, Tenya, Orolik, kus territoriaalsete vaidluste tõttu peeti relvastatud kokkupõrkeid. Pataljoni komandopunkt asus Horvaatia linna Osijeki lennuvälja territooriumil, ülejäänud lahinguüksused asusid komandopunktist 20-25 km kaugusel pataljoni vastutusala joonest.

Pataljon allus ÜRO sektori peakorteri juhtkonnale ning suhtles Prantsuse, Norra, Taani, Briti ja Ukraina pataljonidega.

554. eraldiseisev jalaväepataljon koosnes kahest jalaväekompaniist (igas kompaniis oli kolm jalaväerühma ja majandusosakond) ja staabikompaniist, kuhu kuulusid luurerühm, õhutõrjeraketirühm, sidejaoskond, remondirühm ja majandusosakond. rühm (joon. 30.1).

Joon.30.1 Organisatsiooni struktuur 554 opb

Jalaväekompanii majandusosakonda kuulusid kaks ühikut tankereid (ATs-5.5-4320 - 1 tk; ATMZ-5-4320 - 1 tk) ja kiirabiauto UAZ-452A. Juhendas jalaväekompanii tagala tööd - kompaniiülema asetäitja logistika alal. Selline tagala koosseis suurendas tagalas asuva jalaväekompanii autonoomiat vastutusalade rahuvalveülesannete täitmisel.

Eraldi jalaväepataljoni tagalasse kuulusid järgmised ametnikud: pataljoni ülema asetäitja tagalas (ohvitser); kütuse- ja määrdeainete talituse juhataja (ohvitser), kütuselao juhataja (lipnik); riideteenistuse juhataja (ohvitser), rõivalao juhataja (lipnik); toitlustuse juhataja (ohvitser), toidulao juhataja (lipnik) ja söökla juhataja (lipnik). Staabikompanii majandusrühmal olid ülesanded sarnased motoriseeritud laskurpataljoni materiaalse toetuse rühmaga.

1994. aasta alguses olukord Sarajevo linna piirkonnas eskaleerus ja veebruaris saadeti sinna täiendavalt 629 eraldiseisvat jalaväepataljoni (“Rusbat-2”), mille ülesandeks oli stabiliseerida olukord selles sektoris. pagulastele humanitaarabi andmine ja nende turvalisuse tagamine. Selle ülesande täitmiseks määrati pataljonile vastutusala pindalaga 40 km 2 (kaugus 554 opb ja 629 vahel opb oli umbes 200 km).

Kütuse, õlide ja määrdeainete tarnimine toimus Prantsuse pataljoni poolt Sarajevo lennujaama piirkonda paigutatud kütusehoidla kaudu. Kütuseteenistuse personalis 629 opb lisaks 8 ühikule tankereid (igas jalaväekompaniis 2 ühikut ja staabikompaniis 2 ühikut) olid veel: mootorpumbaüksus MNUG-20, Venemaal toodetud tankid R-4 ja R-8, samuti Prantsusmaal toodetud R-5 tankid, mis olid varustatud pataljoni kütusehoidlaga mahuga 65 m 3 . Kokku oli pataljoni laos 2,0 täitmist mootoribensiini ja 1,8 täitmist diislikütust. Varustati pataljoni tankla, kus tankiti kütust ning korraldati õlide ja määrdeainete ladustamist ja jaotamist. Lao kaitse korraldamiseks asetati mahutid maapinnale ja vooderdati liivakottidega. Lao ümbermõõdule valati maaparapet.

Pataljone varustati kvaliteetse Sloveenia toodangu kütuse, õlide ja määrdeainetega, bensiini A-95 klassiga, kõrge parafiinieemaldusastmega diislikütusega, seitsme klassi käigukastiõlidega, kolme klassi relvaõliga. Kütuseteeninduse arvestuse pidamise ja aruandluse eripäraks oli, et sektori peakorteri ÜRO spetsialistid nõudsid iga päev faksi teel andmete esitamist pataljoni kütuse tarbimise ja saadavuse kohta kella 15.00 seisuga. Nende faksiaruannete põhjal kirjutasid nad pataljonist kütuse maha. Kütuse vastuvõtmine viidi läbi pärast seda, kui pataljoni kütusetalituse ülem näitas protokollis vabade tankide olemasolu. Faksi teel laekus pataljonile arve kütuse ja määrdeainete vastuvõtmise eest sektori laost, selle dokumendi järgi saadi kütust, õlisid ja määrdeaineid.

Logistika iseärasuste juurde 554 ja 629 opb omistada võib: pataljoni isikkoosseisu varustamine toimus vastavalt ÜRO standarditele, kõigil pataljonidel sama; personalile anti inventariks televiisorid, külmikud, videotehnika, helitehnika, mikrolaineahjud, ventilaatorid, küttekehad, pesumasinad; anti välja ÜRO vägedesse kuulumise märgid: sinised baretid, sinised kleidisallid, ÜRO varrukatunnused, ÜRO lipud; pataljonide isikkoosseisu vormiriietusel (vormiriietus) oli oma - kodune; isikkoosseisu pesemine toimus pataljonide dušimoodulites (Prantsuse päritolu); aluspesu pesti allüksustes (igas malevas oli pesumasin), voodipesu pesti linna pesumajades; toit saadi prantslaste poolt Sarajevo lennujaama piirkonda paigutatud laost, kaubavalik on väga lai (puuviljad, mahlad, mineraalvesi, juustud, maitseained jne); isikkoosseisu toitlustati ohvitseride ja sõdurite sööklas (ohvitseride sööklas töötas isikkoosseisu kohalikust elanikkonnast); pataljon varustati Prantsuse toodangu kuivratsiooniga; kiiresti riknevate toodete ladustamine viidi läbi konteinertüüpi külmikutes; toitumise parandamiseks pataljonide territooriumil ehitati oma jõudude ja vahenditega suitsuahjud kanade ja värske kala suitsutamiseks; toitlustamine kontrollpunktides oli korraldatud väikeste köökide abil, mis tingis vajaduse koolitada täiendavalt mittekoosseisulisi kokkasid.

Kohalike elanike (bosnialaste ja moslemite) suhtumine Vene pataljonide viibimisse Bosnias ja Hertsegoviinas oli äärmiselt negatiivne, mis raskendas oluliselt tagala tööd.

1995. aastal otsustas Venemaa juhtkond pataljonid Sarajevost välja tuua, kuna provokatsioonid sagenesid ja Vene vägede jätkuv viibimine piirkonnas muutus ohtlikuks. Piirkonnas jätkus sõjategevus rasketehnika kasutamisega, 1995. aasta augustis-septembris tegid ÜRO koalitsiooniväed katseid olukorda stabiliseerida, NATO lennukid pommitasid Jugoslaavia Rahvaarmee positsioone, kuid märkimisväärset edu ei saavutatud. Tekkis põgenikeprobleem, Bosniast ja Hertsegoviinast põgenenud serblased asusid elama Serbia piiri äärde, kuulutades välja maailmas tunnustamata riigi - Serpska Vabariigi - moodustamise.

Seoses praeguse olukorraga otsustas Venemaa Föderatsiooni valitsus ÜRO Julgeolekunõukogu 15.12.1995 resolutsiooni nr 1031 ja Föderatsiooninõukogu 01.05.1996 dekreedi nr 772 alusel. suurendada oma kohalolekut konfliktipiirkonnas. Vastavalt Vene Föderatsiooni kaitseministri käskkirjale moodustati rahuvalveoperatsioonil osalemiseks kahe dessantdiviisi baasil eraldi dessantbrigaad, mis viidi seejärel konfliktipiirkonda (joonis 30.2).

Brigaadi ülesanne oli takistada sõjategevuse taasalustamist ja tagada olukorra julgeolek. Brigaadi formeerimiseks ja vahetuks väljaõppeks oli ette nähtud 20 päeva. Väljaõppe eripäraks oli tagalaüksuste optimaalse organisatsiooni- ja koosseisustruktuuri õige määratlemine ja loomine koos vastava tehnilise varustusega, mis võimaldab suurendada brigaadi taktikalise tegevuse autonoomiat, kohanemisvõimet ja paindlikkust.

Riis. 30.2. Organisatsiooniline ja personali struktuur eraldi

dessantbrigaad

Maleva tagala staabistruktuuri tunnused olid: lisaks talituse juhatajale audiitor, toitlustusametnik, veterinaar, toitlustustehnik (lipnik), ohvitseri söökla juhataja, talituse juhataja. sõduri söökla, kokk-instruktor, mobiilne mehhaniseeritud pagaritöökoda (pagariäri juhataja on ohvitser, pagaritehnik lipnik); kütuseteenistuse töötajatele tutvustati lisaks talituse juhatajale audiitorit, laojuhatajat ja laopidajat-korrapidajat; riideteenistuse personali kuulusid talituse juhataja, laojuhataja, riideparandustöökoja juhataja, põlluvanni juhataja ja välipesula juhataja; korterihooldusteenistust juhtis talituse juhataja, talituse personali koosseisu kuulusid osaliselt sõjaväelased rmo(elektrik, torumees, prügiauto juht, koristus- ja jootmisauto juht), osaliselt komplekteeriti personal hooajaliselt kohalikest elanikest (serblastest pagulastest) brigaadi katlaruumi kütteks.

20 päeva enne brigaadi lahkumist, 1996. aasta alguses, saadeti rahuvalveoperatsiooni piirkonda luurerühm brigaadiülema juhtimisel. Luurerühma tööst võttis osa brigaadiülema asetäitja logistika alal. Rühma ülesanneteks olid: mahalaadimiskohtade valik ja ettevalmistamine; brigaadi staapide, pataljonide, eriüksuste ja toetusüksuste baasalade valik; kontrollpunktide asukoha määramine; kohapealse olukorra uurimine ja otsuse tegemine edasiste tegevuste kohta konfliktipiirkonnas. Samaaegselt luurerühma saabumisega Tuzla lennuväljale Ivanovo linnadest, kus moodustati staap ning suurem osa brigaadi lahingu-, logistika- ja tehnilise toe üksustest (sidekompanii, rmo, remrota, medrota, isr, vrhr), Kostroma, kus 1 pdb, komandandikompanii, sõjaväepolitseirühm, sabatra; väljaõpetatud erivägede luurerühm 45 orpÕhudessantväed ja Pihkvast, kus 2 pdb ja sabatra, läks rongidega Jugoslaavia suunas. 1996. aasta jaanuari lõpus jõudsid rongid, mis olid läbinud 3200-kilomeetrise liikumise läbi Ukraina, Ungari ja Serbia, Bijelina raudteejaama.

Ešelonide saabumisel sihtkohta on praktika kinnitanud materjalide, logistikaseadmete mahalaadimise, baasaladele toimetamise ja paigutamise korraldamise keerukust. Puudus oli peale- ja mahalaadimisoperatsioonide mehhaniseerimise vahenditest.

Lisaks rahuvalveülesannetele konfliktiosaliste desarmeerimiseks ja demineerimiseks jälgis brigaad sõjatehnika seisukorda ja sõjatehnika ning elanike liikumist ning jälgis olukorda. Brigaad lahendas toidu- ja muude humanitaarvarude kohaletoimetamise tagamise ülesandeid, abistas valimiste korraldamisel ja läbiviimisel, jälgis inimõiguste järgimist, abistas haldussüsteemide ja infrastruktuuri taastamisel, lahendas oma logistika probleeme, suhtlemine USA armee 1MD juhtkonnaga, kohalike tarnijate ja teenindusorganisatsioonidega. Vene sõjaväekontingent oli valmisolekus, et abistada ÜRO pagulaste ülemkomissari ja teisi rahvusvahelisi organisatsioone humanitaarabi andmisel.

Kõige raskemad ülesanded tagalas olid: kontaktide loomine ja lepingute sõlmimine pesu vahetamiseks ja pesemiseks, toidu, kütuse ja kütuse tarnimiseks kohalikelt tarnijatelt; leivaküpsetamise korraldamine; elektri- ja veevarustuse korraldamine; haavatute ja haigete evakueerimine.

Jugoslaavias põhimõtteliselt muutunud raha kogumise skeem. Kasutati segameetodit, mille puhul toetamist teostati nii rahuvalvejõudude ühtse juhtimise jõudude ja vahenditega kui ka keskuse jõudude ja vahenditega (MVO, õhudessantväe logistika). Raudtee-, jõe(mere)transpordiga kohaletoimetamist ei toimunud. Osa lastist (ühend- ja laagritelgid, vormirõivad ja jalatsid, insenerivarustus, õlid ja erivedelikud, logistikaseadmed, logistikateenuste tehniliste seadmete remondikomplektid) veeti õhuga, sõjaväe transpordilennukiga (Il-76) sõjaväest. Moskva lähedal asuv lennuväli "Chkalovski" ja Ivanovo sõjaväelennuväli "Severnõi" Bosnia linna Tuzla lennuväljale.

Brigaadiülema asetäitja logistika alal saatis õhudessantväe logistika staapi taotluse vajalike materiaalsete vahendite saamiseks. Kuu aja jooksul saadi taotluses märgitud vara keskuse ja rajooni baasidesse, valmistati saatmiseks ette (eraldi õhudessantväe siderügemendi vägede poolt) ja transporditi lennukiga Jugoslaaviasse. Kauba kohaletoimetamise otsuse tegi õhudessantväe juhataja kokkuleppel BTA juhtkonnaga. Lasti tarniti maandumismeetodil Il-76 lennukiga VAK-5 konteinerites. Materiaalsete ressursside vastuvõtmise korraldus oli järgmine: brigaadis määrati komandöri korraldusel Tuzla linna lennuväljal lasti vastuvõtmise eest vastutav ohvitser; eraldati eelnevalt meeskond materjalide mahalaadimiseks, varustus ja autokolonnide lahingukaitsjad; lennuki väljumisega Moskvast saadeti lasti vastu võtma määratud autokolonn Tuzla linna lennuväljale, mis asub brigaadi baaspiirkonnast 80 km kaugusel; koos õhusõiduki saabumisega võeti akti f.4 alusel kätte tarnitud materjal ja toimetati brigaadile; pärast materiaalsete vahendite saamist saadeti dessantväe tagala staapi aruanne f.200 saadud kauba kohta. Tulevikus saadeti vastuvõtmise akti f.4 esimene eksemplar õhudessantvägede tagala staapi.

Majandusarvutused näitasid, et ühe 5-tonnise konteineri toimetamine Jugoslaavia territooriumile maksab 50 tuhat USA dollarit, mistõttu otsustati osa materjalist hankida kohapeal. Praktiliselt sõlmiti kõigi tagalateenuste jaoks lepingud materiaalsete ressursside ostmiseks ja teatud tüüpi teenuste osutamiseks. Rahuvalveoperatsiooni rahalise toetuse tunnuseks oli see, et kõigi materiaalsete ressursside ja kõigi lepingute alusel kohapeal saadud teenuste eest tuli tasuda välisvaluutas mitte panga kaudu, vaid sularahas kohe teenuse osutamisel. . Logistikateenistuse juht võttis komisjoni osana vastu kohalikelt tarnijatelt materiaalseid ressursse (kütus, toit, pesu pesust), ettemaksu taotlemisel sai brigaadi kassasse raha (2 kuni 5 tuhat USA dollarit). dollarit) ja maksis pärast arve väljastamist tarnijatega. Seejärel koostas ta avansilise akti koos dokumentide lisamisega materiaalsete vahendite laekumise kohta ja varem maleva kassasse laekunud summa pärast malevapealiku aruande kinnitamist debiteeriti kontolt.

Materiaalsete ressursside kohaletoimetamine hõlmas mitmeid järjestikuseid tegevusi: materjalide hankimine kohalikelt tarnijatelt; sõjaväe transpordilennukitega tarnitud lasti vastuvõtmine; pataljonidele üleviimiseks vajalike materjalide ettevalmistamine; materjalide laadimine ja tarnimine pataljonide baasaladele, nende üleandmine vastuvõtjatele pataljonide baaspiirkondades või otse eelpostidesse ja kontrollpunktidesse (Milidzhas, Spasoevitši, Celic, Bare, Vukasavtsi) koos edasise ülekande töötlemisega pataljoni kaudu . Üleandmise järjekorra kavandas brigaadiülema asetäitja logistika alal kokkuleppel maleva staabiülemaga ja see sõltus täidetava ülesande olulisusest või põhijõudude koondamise suunast, pataljoni baasiala asukohast.

Niisiis, KP 1 pdb oli 30 km kaugusel brigaadi komandopunktist ja komandopunkt 2 pdb 70 km-l paiknesid lisaks 2. pataljoni baasala, eelpostid, kontrollpunktid täielikult agressiivselt meelestatud elanikkonna (bosnialaste) territooriumil, mistõttu vedasid ennekõike 2. pdb. Selleks kasutati reeglina transporti rmo brigaadid, erandjuhtudel tühjad sõidukid WMO pataljonid. Tarnesagedus, materiaalsete ressursside hulk sõltus nende tarbimise intensiivsusest erinevates olukordades. Kütuse ja toiduga varustamine toimus kord nädalas, leiba - kord kahe päeva jooksul, pesu vahetati - 2 korda nädalas.

Peamisteks transpordivahenditeks brigaadis olid Ural-4320 tüüpi maastikusõidukid, mida kasutati konfliktipiirkonna mägistel ja metsastel aladel. Lamedal osal kasutati KAMAZ-5310 tüüpi sõidukeid. Talvel mäekurude läbimiseks lisati tagumistesse veergudesse TK-6M tüüpi ratastraktorid. Eriti intensiivseks läks varustustranspordi töö siis, kui olukord läks keerulisemaks. Materiaalse ressursi tarbimine kasvas ning tagakolonnide lahkumine vastutusaladesse viidi miinimumini, et vältida provokatsioonide ja rünnakute tekkimist meie kaitseväelaste vastu. Sellistel juhtudel loodi usaldusväärsed lahingukaitsjad, autokolonnidesse lisati 2-3 üksust BTR-80, R-142 N ja kõige keerulisemates olukordades ka USA 1 MD eskadrilli helikopterid Black Hawk. Kaasatud oli armee, kes saatis meie kolonne materjalide üleandmispiirkondadesse.

Tagumise juhtimise korralduse tunnusjoon rahuvalveoperatsiooni käigus Jugoslaavias selgus, et üksustes ja allüksustes paiknesid komandopunktid ja tagalajuhtimispunktid reeglina ühiselt. See võimaldas kasutada komandopunkti juhtseadiseid tagala huvides ning suurendada tagumise juhtimissüsteemi töökindlust, kuna tavapärane tagumine side võimaldas vaid minimaalselt nõutud kontrolli.

Tagumiste teenistuste töökorralduse omadused brigaadid rahuvalveoperatsioonide ülesannete täitmisel muutusid järgmisteks.

1. Toitlustuse eest. Lepingud sõlmiti toiduainete (leib, liha, juurviljad, puuviljad, mineraalvesi, küpsised, piimatooted jne) tarnimiseks kohalikelt tarnijatelt; toiduvalmistamine toimus brigaadi baasalal PAK-200 köökides ja seejärel statsionaarsetel seadmetel söögitoas; pataljonide ja kompaniide baasaladel valmistati toitu KP-125, KP-130 köökides, eelpostides ja kontrollpunktides - KP-20, MK-30, KO-75 köökides, mis suurendas vajadust ülaltoodud seadmete varuosad intensiivse ekspluateerimise tõttu, samuti tekkis vajadus koolitada vabakutselisi kokkasid-laskjaid kiirusega 2 kokka rühma kohta; toit anti vastavalt Vene Föderatsiooni Kaitseministeeriumi 1994. aasta korraldusele nr 395 vastavalt erinormile koos täiendava toidu väljastamisega (päevas: mineraalvesi - 1,5 l, küpsised - 50 g, piim - 100 ml, liha - 100 g, juust - 30 g, puuviljad - 100 g). Kohalikelt tarnijatelt tooteid vastu võttes pöörati erilist tähelepanu liha kvaliteedi kontrollile – ülesanne, mille teostas meeskonna veterinaar; toimus brigaadi toidulaos ALKA külmhaagises kiiresti riknevate toodete ladustamine, pataljoni toiduladudes korraldati kiiresti riknevate toodete ladustamine selleks kohandatud ruumides, kasutades ShKh-0,5 tüüpi külmutusseadmeid, kiiresti riknevate toodete ladustamine kontrollpunktides ja eelpostides. viidi läbi spetsiaalselt kohandatud ruumides ja ruumides.

2. Riideteeninduse jaoks. Algul pesti pesu MPP-2.0-ga varustatud brigaadi pesuruumis. Hiljem aga, tehniliste seadmete hoolduse ja remondiga seotud raskuste ning ülesande majandusliku otstarbekuse hindamise tulemusena, sõlmiti leping Bielina eeslinnas asuva kohaliku pesumajaga. Asenduse käigus saabus isikkoosseis malevas täies mahus riideesemetega, malevas varustusplaanide järgset vara väljastamist ei toimunud, välja arvatud kasutuskõlbmatuks muutunud esemete väljastamine. Pesemine toimus brigaadi baasalal personali pesemiseks kohandatud ruumis, kasutades desinfitseerimis-dušiseadmeid DDA-66 ja DDP-2, kuuel päeval nädalas graafiku alusel. Pataljonide baasaladel toimub pesemine personali pesemiseks kohandatud ruumides DDP-2 ja DDA-66 abil. Eelpostides ja kontrollpunktides toimus pesemine kõige lihtsamate seadmete abil, mis olid varustatud duššide kujul. Seoses pesuseadmete (DDP-2, DDA-66) intensiivse kasutamisega suurenes oluliselt seadmete (kumm-riie, kummitehnilised tooted, pihustid, pihustid, boilerid) kulumine, mistõttu oli vaja varustada. osad, samuti kõrgendatud nõuded teeninduspersonali tehnilisele väljaõppele. Osa seadmeid paigutati ühtsetesse telkidesse tüübiga UST-56, USB-56, UZ-68 (2 pdb, isr, juhtseadmed 1 pdb), mis suurendas telkide ja eriti taglase kulumist.

3. Vastavalt kütuseteenistusele. Kütust saadi lepingu alusel kohalikelt tarnijatelt. Ungarist, Serbia, Vojvodina kaudu tarniti brigaadi diislikütust ja mootoribensiini tarnija transpordiga. Brigaadi baasalal viidi pärast kvaliteedikontrolli kütus tarnija transpordilt üle brigaadi transpordile; kütusehoidlas olevaid paake ei süvendatud, kaitseomaduste suurendamiseks kaevati need sisse ja vooderdati liivakottidega.

4. Meditsiiniteenus. Brigaadi meditsiinikeskus komplekteeris diviisi eraldiseisva meditsiinipataljoni vähendatud koosseisuga ja seal oli kogu eriarstide komplekt, mis oli võimeline osutama kvalifitseeritud arstiabi.

5. Korteri hooldusteenuse eest. IES-i mööbel, inventar ja vara toodi operatsiooni alguses ešelonide kaupa kogu operatsiooni ajaks. Küttepuid koristati kohalikest allikatest kohalike omavalitsustega sõlmitud lepingute alusel. Elektri, vee ja muude kommunaalteenuste eest tasuti lepingute alusel välisvaluutas, brigaadi kaudu, sularahas.

Tagala töö eripäraks oli asjaolu, et ametnikud ja tagala juhtimisorganid, tagalaüksuste ülemad pidid tegema asjakohaseid otsuseid mitte ainult logistika, vaid ka lahingukorralduse, rahuvalvefunktsioonide täitmise, üksikasjaliku planeerimise ja ette näha meetmed tagala rajatiste kaitseks, kaitseks, kaitseks ja kamuflaažiks. Logistikaohvitseridelt nõuti teadmisi neile usaldatud üksuste standardrelvade võimekusest, nende kasutamise oskusest ning vastavat operatiiv-taktikalist ja taktikalis-eriväljaõpet.

56. kaardiväe eraldiseisev õhurünnakbrigaad (Kamyshin) 1989. aasta lõpus reorganiseeriti brigaad eraldi õhudessantrünnakbrigaadiks (OVDBR). Brigaad läbis "kuumad kohad": Afganistan (12.1979-07.1988), Bakuu (12.-19.01.1990 - 02.1990), Sumgayit, Nakhichevan, Meghri, Julfa, Osh, Fergana, Uzgen (06.06.1999), Tšetš 06.9.1990. , Groznõi, Pervomaiski, Argun ja alates 09.1999).
15. jaanuaril 1990 võttis NSV Liidu Ülemnõukogu Presiidium pärast olukorra üksikasjalikku uurimist vastu otsuse "Eriolukorra väljakuulutamise kohta Mägi-Karabahhi autonoomses piirkonnas ja mõnes teises piirkonnas". Selle kohaselt alustasid õhudessantväed operatsiooni, mis viidi läbi kahes etapis. Esimesel etapil, 12.–19. jaanuaril, maandusid Bakuu lähistel lennuväljadel 106. ja 76. dessantdiviisi, 56. ja 38. dessantbrigaadi ning 217. dessantrügemendi üksused (vt lähemalt . artikkel Must jaanuar) ning a. Jerevan – 98. kaardiväe õhudessantdiviis. 39. eraldiseisev õhurünnakubrigaad sisenes ...

9. detsembril 1994 järgnes Vene Föderatsiooni presidendi dekreet nr 2166 “Relvastatud formatsioonide tegevuse mahasurumise meetmete kohta Tšetšeeni Vabariigi territooriumil ja Osseetia-Inguši konflikti piirkonnas”. Sõjaliste rühmituste tegevus rinde- ja armeelennunduse katte all nägi ette edasi liikuda Groznõisse kolmes suunas ja selle blokeerida. Operatsiooni kontseptsioon nägi ette pealetungi põhja-, lääne- ja idasuunast üksuste ründeüksuste poolt. Linna sisenedes pidid väed koostöös Siseministeeriumi eriüksuste ja FSK-ga hõivama presidendilossi, valitsushooned, televisiooni, raadio, raudteejaama ja muud tähtsad objektid kesklinnas ning blokaadi. Groznõi keskosa.

"Põhja" rühma kuulusid 131. Omsbr, 81. VKE ja 276. VKE. 131. brigaadi koondsalk kolonel I. Savini juhtimisel koosnes 1469 isikkoosseisust, 42 jalaväe lahingumasinast, 20 tankist ja 16 suurtükist. Brigaad oli - 1msb Tereki lõunanõlvadel x ...

Vene Föderatsiooni kaitseministri 17. märtsi 1995. a käskkirja nr 314/12/0198 alusel ja minu isiklikul palvel täita ülesandeid põhiseadusliku korra taastamiseks ja ebaseaduslike jõukude desarmeerimiseks Tšetšeenia territooriumil. Vabariik 167. motoriseeritud laskurbrigaadi ja 723. motoriseeritud laskurbrigaadi baasil Rügemendi moodustas 205. eraldiseisev motoriseeritud laskurbrigaad (väeosa 74814) asukohaga Tšetšeeni Vabariigis Groznõi linnas. 2. mai 1995 – brigaadipäev. Brigaadi üksuste ja allüksuste aluseks olid pataljonid ja kompaniid: Punalipu Uurali sõjaväeringkonna 167. eraldiseisev motoriseeritud laskurbrigaad (väeosa 29709, Tšebarkul, Tšeljabinski oblast); osaliselt 131. eraldiseisev motoriseeritud vintpüss Krasnodari Punalipulise Kutuzovi ordeni ja Punalipu Põhja-Kaukaasia sõjaväeringkonna Kubani kasakabrigaadi (Maikop) Punatähe; Suvorovi rügemendi 723. kaardiväe motoriseeritud vintpüssi punase lipu orden (väeosa 89539, Tšaikovski asula) 16. kaardiväe ...

1990. aastatel demonstreeris Jugoslaavia kogu maailmale, milleni võib endise Nõukogude Liidu kokkuvarisemine veidi teistsugustes poliitilistes oludes kaasa tuua: endise Jugoslaavia koosseisu kuuluvate osade territooriumil puhkesid 1990. aastal pikaleveninud ja verised kodusõjad. riigivõimu vertikaali kokkuvarisemine, terav pagulaste probleem ja maailma kogukondade sunnitud sekkumine.

Erinevatel territooriumidel ja maadel (Bosnias ja Hertsegoviinas, Horvaatias, Ida-Slavoonias, Jugoslaavia Liitvabariigis, Makedoonias, Albaanias, Aadria merega külgnevas veepiirkonnas jne) on alates 1992. aastast toimunud terve rida operatsioone. millest võtsid osa ÜRO, OSCE, NATO ja EL, WEU, aga ka mitmed riigid üksikute operatsioonide läbiviimiseks koalitsioonide liikmena.

Samal ajal olid mitmed operatsioonid sunniviisilised (mere- ja õhublokaad osal endise Jugoslaavia territooriumist, operatsiooni eraldi komponendid Albaanias, Jugoslaavia Liitvabariigile survestamine õhuoperatsioon jne). . Teine osa operatsioonidest oli ennetava lähetuse iseloomuga (Makedoonia). Oli ka operatsioone ja nende üksikuid komponente, mis vastavad klassikalisele arusaamale rahuvalvamisest (näiteks Daytoni järgne valimiste korraldamine Bosnias rahvusvahelise kontrolli all jne). Kõiki neid operatsioone ei viinud läbi ÜRO ise (vt 1. peatükki OSCE, NATO ja WEU rolli kohta üksikutes operatsioonides) ja mõnel (JVV võimudele survestav õhuoperatsioon) puudus ÜRO mandaat üldse. Üldiselt on endise Jugoslaavia ja Albaania operatsioonide kompleks toonud sisse palju uuendusi ja muudatusi ÜRO rahuvalvepraktikas.

Selles regioonis operatsioonidel osalenud Vene kontingendi ulatus ja tugevus (muutes 900 sõdurilt 1992. aastal maksimaalselt 1500 sõjaväelaseni 1994. aastal ja ületab praegusel ajal mõnevõrra 1000 sõdurit) on, kuigi märkimisväärne, ütleme nii, et võrreldes 1992. aastaga. operatsioonid Moldovas ja Lõuna-Osseetias (2000. aastal paiknes seal vastavalt 460 ja 462 Vene rahuvalvajat), kuid kaugeltki mitte määrav. Võrdluseks piisab, kui mainida, et SFOR-i operatsiooni vägede maapealne komponent moodustas tsiviilisikuid arvestamata 33 400 sõjaväelast erinevatest riikidest.

Venemaa osalus endise Jugoslaavia operatsioonides oli ja jääb aga paljuski ainulaadne.

Esiteks on tegemist ebatüüpilise olukorraga, kus ÜRO seatud ülesannete lahendamisel tegutsesid ühiselt Venemaa sõjaväelased ja mitte ainult lääne sõjalised "vaatlejad", vaid ka NATO lahinguüksused, kes on aastakümneid harjutanud "suurt sõda". .

Teiseks oli nendel operatsioonidel tervikuna kasutatud sõjalise jõu määr äärmiselt kõrge, keskmiselt palju kõrgem kui enamikul teistel eelnevate aastakümnete operatsioonidel, välja arvatud Desert Storm. Selle tulemusel töötasid suurenenud nõuded sõjalise professionaalsusele ja Vene sõjaväe võimele reaalselt suhelda teiste riikide sõjaväega, mitte ainult varem Varssavi paktiga liitlastega.

Kolmandaks, arvestades teatud riikide etnilist ja ajaloolist lähedust või omavahelist seotust ühe või teise sõdiva jõuga, oli eriti raske säilitada rahuvalvajate erapooletut ja võrdset suhtumist konfliktiosalistesse. Kuigi Venemaa rahuvalvajate mitteametlik “serbiameelne” orientatsioon oli vaid vastukaaluks mõne koalitsioonides osalenud lääneriigi mitteametlikule “horvaatiameelsele”, “moslemi-meelsele” või “serbiavastasele” orientatsioonile, siis üldiselt Venemaa seda ei tee. mängivad selles konfliktide kompleksis natsionalistlikku “kaarti”.ja võtab suhteliselt erapooletu vahendaja positsiooni.

Neljandaks mõjutasid Venemaa koostööd teiste riikide ja organisatsioonidega operatsioonide läbiviimisel endises Jugoslaavias oluliselt Venemaa-NATO vastuolud seoses NATO laienemisega ja NATO tegevus ÜRO mandaadita Jugoslaavia liiduvabariigis 1999. aastal. ning jääb mõjutatud Balkani ja kogu Euroopa suurriikide huvide ristumistest ja kokkupõrkest.

Vene dessantvägede osad ja koosseisud kaasati esmakordselt ÜRO rahuvalvemissioonile Jugoslaavias juba 1992. aastal. Sel ajal ei olnud Venemaal eriväljaõppe saanud rahuvalvekontingente (välja arvatud väike rühm sõjalisi vaatlejaid varasematelt ÜRO operatsioonidelt, kellel oli kogemusi vaid mittelahingutegevusest ÜRO sildi all). Presidendi dekreedi "Vene kontingendi Jugoslaaviasse suunamise kohta ÜRO rahuvalveoperatsioonides osalemiseks" ja SRÜ ühendüksuse ülema korralduse alusel moodustati õhudessantvägedest Jugoslaavias dessandiks spetsiaalne Vene motoriseeritud laskurpataljon. Relvajõud[i]. Kontingendi suuruseks määrati 900 väikerelvadega relvastatud ning 150 sõiduki ja 15 soomustransportööriga varustatud kontingendit. Pataljon formeeriti ja läbis lühendatud väljaõppe ja instruktsiooni 6 nädalaga.

Nii kontingendi lihtne ülesehitus (staap, staabikompanii, viis motoriseeritud vintpüssikompaniid) kui ka kergrelvad ning side-, luure- ja tugevdusüksuste puudumine viitasid sellele, et Venemaal ei olnud piisavalt kogemusi jõulisel rahuvalveoperatsioonil osalemiseks ja valmistus "klassikaliseks" rahuvalveks, mille käigus relvi kasutatakse ainult "jõudemonstratsiooniks". Kuid Jugoslaavia kodusõja tegelik olukord nõudis isegi operatsiooni UNPROEP / UNPROFOR ajal, isegi enne SFOR-ile / SFOR-ile üleminekut, muuta lahingukontakti reegleid ja suurendada kontingendi lahingujõudu. Pataljon taotles ja sai Venemaalt veel 54 moodsat BTR-80, 82 mm suurtükki, mobiilseid tankitõrjeraketiheitjaid ja kaasaskantavaid õhutõrjesüsteeme. Sõdijate "eraldamine" nõudis tegutsemist tõsise sõja reeglite järgi.

1994. aastal tugevdati 554. eraldiseisvat motoriseeritud laskurpataljoni 629. eraldiseisva motoriseeritud laskurpataljoniga ja Vene vägede koguarv Jugoslaavias ulatus 1500 inimeseni. 95-l soomusmasinatel.

Kui ÜRO Julgeolekunõukogu võttis 15. detsembril 1995 vastu resolutsiooni 1031 endise Jugoslaavia kohta, sai Vene kontingent uue staatuse, muutis oma struktuuri (brigaadi) ja ulatust. Esiteks seoses sellega, et Vene Föderatsioonis võeti samal aastal vastu uus seadus Vene väekontingentide osalemise kohta rahuvalveoperatsioonides, Venemaa rahuvalvajate osalemise küsimus ÜRO operatsioonis esitati arutamiseks Venemaa parlamendis. Vene Föderatsiooni Föderaalassamblee kinnitas otsuse Venemaa osalemise kohta operatsioonis ja 1996. aasta veebruari keskel. Vene Föderatsiooni president suurendas oma määrusega kontingentide lubatud arvu 1600 inimeseni.

Vene brigaad sai Jugoslaavias 1750 ruutkilomeetri suuruse vastutusala, mis hõlmas 275 kilomeetri pikkust sõdivate osapoolte eraldusjoont. Vene rahuvalvajate vahetus läheduses teenis nii Ameerika, Türgi brigaad kui ka ühendbrigaad Sever, mis koosnes Rootsi, Soome, Taani, Norra ja Poola rahuvalvekontingendist.

Vene kontingendi poolt Bosnias täidetavate ülesannete hulka kuulus ka kontroll viies kontrollpunktis, patrullimine paljudel teedel ja territooriumidel, luure, läbiotsimine ja objektide ülevaatus. Osalemisel SFOR/IFOR-i operatsioonidel aastatel 1997-1999, milles kokkuleppel ÜROga mängisid juhtrolli NATO väed, Vene brigaad massilahingutesse ei kaasatud. Peamiselt miiniplahvatuste tagajärjel hukkus 4 inimest ja sai haavata 11 inimest.

Poliitilise tähtsusega küsimus oli käsuliini ülesehitamine. "Ideoloogilistel" põhjustel peeti valeks nõustumist Vene kontingendi otsese allutamisega NATO struktuuride juhtimisele, kuigi just NATO väejuhatus teostas ÜRO mandaadi kohaselt operatsioonide üldist koordineerimist. Diplomaatiliste kanalite kaudu lepiti kokku sõjalis-poliitilises eritingimuses: Vene brigaadi ülem kindral L. Ševtsov sai kogu endises Jugoslaavias toimuva operatsiooni ülema asetäitja staatuse ja allus otse NATO ülemjuhatusele. Maaväed Kesk-Euroopas.

Venemaa juhtrühm NATO Euroopa kõrgemas peakorteris (SHAPE) lahendas mitte ainult sõjalise iseloomuga, vaid ka poliitilist ja diplomaatilisi ülesandeid. Nende hulgas on eelkõige Daytoni rahulepingute rakendamise koordineerimine Bosnia sõjalis-poliitilise juhtkonnaga, samuti ühiste lepituskomisjonide koosolekute korraldamine ja pidamine, kus osalevad Bosnia poliitiliste jõudude esindajad ja SFORi sõjaline juhtkond. operatsioonis osales.

1999. aasta märtsiks, kui ilma ÜRO Julgeolekunõukogu sanktsioonita alanud NATO õhuoperatsioon Jugoslaavia Liitvabariigis viis Venemaa-NATO suhete külmutamiseni ja Vene rahuvalvajate ametliku lahkumiseni NATO juhitud operatsioonist Bosnias, Venemaa rahuvalvajate ja koalitsiooniriikide sõjaväelaste koostöö üldtulemus oli üldiselt positiivne. Kriisi ei põhjustanud sisemised tegurid operatsiooni arengus Bosnias endas, vaid sellest sai Venemaa-NATO suhete “makropoliitiliste” pingete projektsioon rahuvalve sfääri.

Poliitilised kaebused NATO tegevuse kohta Jugoslaavia Liitvabariigis võib kokku võtta järgmiselt:

• Allianss rikkus ÜRO põhikirja, alustades suveräänse riigi territooriumil sundoperatsiooni riigi seaduslikult valitud valitsuse tahte vastaselt ja ilma ÜRO Julgeolekunõukogu mandaadita;
• Operatsioon tehti väljaspool NATO otsese vastutusala, piiratud vastavalt 1949. aasta Washingtoni lepingule liikmesriikide territooriumiga;
• Operatsioon oli vajaliku jõu kasutamise piiride ületamine sest kõik poliitilise mõjukanalid pole ammendatud;
• Operatsioon rikub piirkondlike organisatsioonide õigusi, kuna esiteks tõrjus OSCE kui juhtiva piirkondliku kollektiivse julgeolekuorganisatsiooni NATO kõrvale ja samuti puudus OSCE mandaat, teiseks ei tunnustanud NATO ennast kunagi (ja ÜRO ei tunnustanud) kui regionaalset julgeolekuorganisatsiooni ja kolmandaks kuuluvad sundtegevuse elemente sisaldavad operatsioonid (pommitamine ja blokaad) ÜRO Julgeolekunõukogu, mitte piirkondlike organisatsioonide ja kokkulepete ainupädevusse;
• Operatsioon on "humanitaarse sekkumise" kategooriasse liigitamise seisukohalt vastuoluline, kuna Kosovo albaanlaste genotsiidi fakti (mis võis olla sellise sekkumise aluseks) ei fikseeritud ega kinnitanud operatsioon. ÜRO või OSCE ning Kosovost pärit põgenikevood pärast sekkumise (pommitamise) algust ületasid oluliselt põgenikevooge enne operatsiooni;
• Lõpuks loovad NATO ja lääneriigid ohtliku pretsedendi, ignoreerides avalikult Venemaa proteste ning selliste suurriikide nagu Hiina ja India seisukohti, kes on muu hulgas ÜROs jõulise sekkumise vastu sõna võtnud.

Samas on ilmselge, et Venemaa ei reageerinud mitte ainult ja mitte niivõrd sündmustele endises Jugoslaavias endas (kuigi vastuseis pommiplahvatustele oli järjekindel ja seda toetas Venemaa-sisene avalik arvamus), vaid Venemaa väljaarvamisele Jugoslaaviast. kardinaalsete otsuste langetamise protsessi Euroopa ühise julgeoleku probleemide osas (mille hulka kuulus kahtlemata otsus pommitada Jugoslaavia territooriumi).

Tuleb realistlikult mõista, et Venemaa juhtkond ei jäänud kõrvale sõjalise jõu kasutamisest Jugoslaavia konfliktis üldiselt ja sunnimeetmete vajaduse tunnistamisest, sealhulgas eelkõige S. Miloševići valitsuse vastu. Poliitiline probleem seisnes eeskätt selles, et Põhja-Atlandi allianss (ja mitmete lääneriikide juhtkond) rikkus rahvusvahelises üldsuses jõu kasutamist puudutavate otsuste tegemise eeskirju ja protseduure. Niipea kui 11 nädalat pärast pommitamise algust suutis ÜRO Julgeolekunõukogu ikkagi vastu võtta kokkulepitud resolutsiooni rahvusvahelise operatsiooni kohta Kosovos ja Jugoslaavia Liitvabariigis, saatis Venemaa sõjalis-poliitiline juhtkond järjekindlalt Venemaa kontingendi rahvusvaheliste sekkumisvägede hulka. kuulus langevarjurite haarang, mida juhtis kindral Zavarzin Bosniast Priština lennujaama Kosovos). Venemaa ja NATO koostöö rahuvalve vallas katkes kohe. Samal ajal, kuigi pommitamine kui S. Miloševići valitsuse mõjutamine lõpetati, jäid operatsiooni muud sunnielemendid (näiteks rangelt kontrollitud embargo konfliktiosalistele relvade tarnimisel) alles. .

Kosovos asuvale Vene kontingendile vastutustsooni eraldamine valdavalt albaanlaste sektoris tõi kaasa rahuvalvefunktsioonide raske täitmise, kontingendi elementide osalise blokeerimise kohalike elanike poolt. Sellegipoolest on Venemaa naasnud endise Jugoslaavia rahuprotsessis aktiivselt osalevate riikide nimekirja.

Mõned endises Jugoslaavias toimunud operatsioonide kompleksist saadud õppetunnid võib kokku võtta järgmiselt:

• Erinevate rahvusvaheliste organisatsioonide teatud "spetsialiseerumine" on toimunud operatsioonide läbiviimisel konfliktipiirkondades. ÜRO ei saa tänapäevastes tingimustes toime rahu jalule seadmise sõjaliste operatsioonide korraldamisega (rahu jõustamine), kui konflikt on tõelise kodusõja mastaabis. Selleks on vaja hästi toimivat integreeritud sõjalist organisatsiooni. NATO kaasamist hinnatakse ÜRO ringkondades tervikuna tõhusaks ja ilmselt praktiseeritakse seda ka edaspidi, kui NATO enda ridades on üksmeel. WEU ei ole suutnud end tõhusalt tõestada isegi NATO "tiiva all" operatsioonide elementide elluviimise "soojahoone" tingimustes. OSCE viib oskuslikult ellu tegevusi poliitilise infrastruktuuri taastamiseks ja vabade valimiste korraldamiseks konfliktipiirkondades. ÜRO seevastu tagab võimude huvide üldise poliitilise koordineerimise konflikti ja sellesse sekkumise osas ning see funktsioon (suurriikide konflikti puudutavate huvide koordineerimine) muutub järjest olulisemaks.
• Jugoslaavia demonstreeris, kuidas rahvusvahelise kogukonna organisatsioonide (ÜRO OSCE) ja suurriikide vahelise suhtluse katkemise etapid (esimene selline katkestus toimus Daytoni Bosnia-kokkulepete sõlmimisel väljaspool ÜRO-d ja OSCE-d, teine ​​- NATO tegevuste paigutamise ajal Jugoslaavia Liitvabariiki, mis on vastuolus mitmete suurriikide seisukohtadega) ja nende hästi koordineeritud suhtluse etappe. Kogemus näitab, et nagu varemgi, ei saa rahvusvahelises kogukonnas ÜRO, OSCE ja teiste mitmepoolsete mehhanismide positiivset kaasamist rahuvalveprotsessi asendada üksikute võimude tahte ja jõuga. Rahvusvaheline üldsus peab endiselt normiks "suurriikide" ja "suurte organisatsioonide" ühistegevust, mitte aga nende vastandlikke jõupingutusi.
• Samal ajal on suhteliselt uue interaktsiooni valemina loodud tava viia ÜRO operatsioonid üle reklaamhoc võimuliidud. Venemaal on otstarbekas arendada sellistes koalitsioonides osalemise praktikat ja rakendada seda SRÜ rahuvalves koalitsiooniosaluse arendamisel.

Operatsioonid endises Jugoslaavias näitasid vajadust (ja võimalust) areneva konflikti reaalajas tiheda poliitilise suhtluse järele suurte võimurühmade vahel (see ei räägi mitte ainult NATO riikide suhteliselt edukast konsensuse säilitamisest ebaselgetel tingimustel, aga ka otsuste kooskõlastamise praktikast sisse reklaamhoc Bosnias, Albaanias ja Kosovos tegutsevate riikide koalitsioonid). See on oluline näide Venemaale, kes peab kasutama mehhanisme poliitilisteks konsultatsioonideks ja konsensuse säilitamiseks CSTO riikide vahel.

[i] Käskkiri 26. veebruar 1992. Rangelt võttes, SRÜ ühtse sõjalise infrastruktuuri üldtuntud lootuste tõttu ei olnud kontingent alguses “vene”, vaid esindas kogu endist Nõukogude Liitu, kõiki SRÜ-sid. riikidest ja alles hiljem hakati Jugoslaavias rääkima eraldiseisvatest Vene ja Ukraina kontingenditest.

Aasta hiljem alandati "lagi" 1400 inimeseni ja tegelik arv 90ndate lõpus. ei ületanud 1340 inimest.