Õigete tee on raske, pulp väljamõeldis. Õigete tee on raske, sest isekad ja türannid ja kurjad inimesed takistavad teda. õnnistatud on karjane, kes halastuse ja lahkuse nimel juhib nõrgad läbi Pimeduse oru, sest tema on see, kes tõeliselt hoolib
Õigete tee on raske, sest isekad ja kurjade inimeste türannid takistavad teda. Õnnistatud on karjane, kes halastuse ja lahkuse nimel juhib nõrgad läbi pimeduse oru. Sest just tema hoolib tõeliselt oma ligimest ja toob tagasi kadunud lapsed. Ja ma maksan neile karmi karistusega kätte, neile, kes kavatsevad mu vendi mürgitada ja neile kahju teha. Ja te saate teada, et minu nimi on Issand, kui mu kättemaks langeb teile (Hesekiel 25:17)
Võib olla veidi kurb, et see tsitaat sai laialt tuntuks tänu kuulsale Ameerika filmile.
Kuid see ei muuda selle olemust.
Eile arutasime Novorossija arenguteid, selle väliseid ja sisemisi vaenlasi.
Ja tekkis küsimus – kas juhtum Purginiga on viimane?
Vastasin ausalt - ma ei tea.
jaoks,
Meile ei anta tõepoolest võimalust teada lihtsat asja – kes muutuste lainel tulid võimule enda heaolu nimel, enda uhkuse realiseerimiseks. Ja kes saab järsku niimoodi tulistada.
Sest Kuri on tugev.
Protsess on näidanud, et nisu eraldatakse sõkaldest üsna lihtsalt.
Nendesamade põgenike svidomiitide näitel.
See tähendab, et olukorra areng ise näitab, kes on kes.
Ilmselt pole siin toimuv ainult viimase kolmekümne aasta poliitiliste rumaluste tagajärg. Tõenäoliselt on see midagi enamat.
Ja ärgem liialdagem, sest ülaltoodud poliitiline jama, nagu minu jaoks, ei olnud juhuslik. Nad tegid tohutule inimeste kogukonnale selgeks, kes nad tegelikult on ja kuhu nad lähevad. Isegi kui see on vastupidine. Kuigi võib-olla on see kõige lihtsam ja arusaadavam viis. See oli hea, sellest sai halb. Nii et mõelge, miks ...
Ja see, mis praegu Donbassis toimub, ei oleks suure tõenäosusega saanud juhtuda Harkovis ja Odessas. Sisemise soovimatuse tõttu leppida arusaamaga, et eesmärgi saavutamiseks tuleb tegelikult läbi elada valu, surma ja raskusi.
Donbass oli selleks valmis.
Võib-olla sellepärast, et tal polnud kuhugi taganeda. Ja arusaam sellest, mis Maidani tõusudele järgneb, samuti ilmne vektor piirkonna hilisemaks tegelikuks likvideerimiseks kõigil alustel - keeleline, tööstuslik jne. Nad ei jätnud meile muud valikut.
Selge on see, et ühiskonna ainevahetus sellise ulatusega muutuste ajastul on võrreldamatu tavapärasega.
Seetõttu juhtub see nagu selles lastelaulus trammi number kümne kohta: "Inimesed tulevad sisse ja välja, liiguvad edasi."
Ja vastavalt sellele muutuvad ühel või teisel määral need, kes väliselt juhivad.
Nagu ka need, kes siin lihtsalt elavad ja töötavad.
Sest ükskõik kui pateetiliselt see ka ei kõlaks, me ei võitle oma vahetu vabaduse eest. Me lahendame palju kõrgema järgu probleeme. Ja seepärast ei saa me hakkama ilma nende abita, kelle jaoks me seda sisuliselt tegime.
Ja ausalt öeldes pole me võitlusstrateegia ja taktika väljatöötajad. Isegi lihtsalt sellepärast, et meil ei olnud aega ja tingimusi harida enda seas välja strateege ja taktikuid, kes suudaksid sedalaadi probleeme iseseisvalt lahendada. Jah, ja kogu olukord selgelt ei aidanud.
Kuid nisu eraldamine sõkaldest jätkub. Sest miski muu pole võimalik just lahendatavate ülesannete globaalsuse tõttu.
Ja seetõttu ei jää need, kes pole valmis õigete teed minema, siia kauaks.
„Õiglase tee on raske, sest isekad ja kurjade inimeste türannid takistavad teda.
Õnnistatud on karjane, kes halastuse ja oma hea tahte nimel juhib nõrgad läbi pimeduse oru, sest see on see, kes hoolitseb oma vendade eest ja toob tagasi kadunute pojad.
Ja ma maksan neile raevukate karistustega suure kättemaksu, neile, kes kavatsesid mu vendi kahjustada ja mürgitada.
Ja te saate teada, et minu nimi on Issand, kui mu kättemaks teile langeb."
Igal ajal, mitte ainult koguduse koosolekutele tulles, peate avama Piibli ja lugema hoolikalt, mõtlikult mitu korda läbi elu "sõnum", mõtiskledes ja tegutsedes Jumala Sõna järgi, mis on sinu elus elav ja aktiivne!
Ja sa mõistad, et vastused on ka sinu jaoks olemas, kui sa loomulikult usud jumalasse! Ajad on alati rasked ja toovad väljakutseid eriti usklikule. Kes ehitab oma maja nurgakivile – Jumala Sõnale!
Valik tehakse selles suunas, kuhu teie juuretis on suunatud ja millele teie usk on rajatud (Mt 16:5-12), arvestamata tõsiasjaga, et võitlus hea ja kurja, Jumala ja kuradi vahel on alati on olemas.
Kõigi maailma kristlaste, õigete jaoks on üks Jeesus ja nad kõik loevad sama evangeeliumi, et teada saada ja kinnitada oma tõelist tiitlit usklikuna. Tema, kes meie patud piinades lunastas, ei saa kutsuda sõtta ja isegi kutsub üles sõdima kuradiga armastuse relvaga. Näidates halastust ja halastust oma ligimesele, kes võib olla teie usust kauge ja võõras, kuid kes vajab väga Elu, mille annab ainult Issand!
"Vend lõikas venna, Kristus löödi sinu eest risti!" (25/17)
Vastasel juhul lähete vaenlase poolele. Tsivilisatsiooni kellad helisevad häirekella ja palve meie Isa poole kõlab tugevamalt! Sõda on külastanud meie linnu ja alevikke, kuulutades sellega eranditult kõigi inimeste mobiliseerimist, kes näevad oma päästet Kristuses Jeesuses!
Usu tugevuse ja kindluse proovile panemine ei nõua ohvreid, vaid lihtsalt lõikab maha oksad, mis ei kanna vilja. Sõna külvaja peab olema Jumala rahva vääriline ja ustav poeg, Jumala sõnumitooja, kellel pole vaikset päeva ilma sõjata.
Ehe näide meie ajast, pastor S, ei palunud erinevatel põhjustel Jumalalt luba jääda sinna, kus ta lihtsalt pidi olema, jumalarahva hulka, kes ei läinud turvalistesse kohtadesse. Ja ta jäi eskalatsiooni sisse, nn ATO tsooni.
Sõda pühkis koguduseliikmete ridadest läbi, pannes proovile nende usu tugevusse olla igal ajal kaitsekilb kõigi hädade ja hädade eest. Donbassi konflikti ajal jätkas ja jätkab tema juhitud kirik Issanda armust ja halastusest oma teenimist tänapäevani.
Pastor S ei hüljanud mingil põhjusel oma karja, mida on palju, ja kirikuteenrid jätkasid teenimist sõjalise konflikti, st tõelise sõja tingimustes. Kirik on olnud ja tegeleb jooksvalt heategevus- ja evangeelsete projektidega, õpetades Jumala rahvast ja teenides. kus patt on külluses, seal on rohkelt arm (Rm 5:20).
Olenemata nägudest ja eriti keerulistest tingimustest paljudes eluvaldkondades. Miks see vajalik on?
Jumalal pole muid käsi peale meie! Issand ütleb: "Teie olete maa sool." (Matteuse 5:13) Me ei saa aega muuta ja pole ka põhjust, mis tähendab, et meile on antud täpselt nii palju, kui suudame kanda. Jumal ei anna katsumusi ega talumatuid koormaid neile, kes armastavad Teda üle Tema jõu. ! Kui nemad meid ei aita, siis on meil kohustus ligimest aidata!
Rohkem kui kaks tuhat aastat on vaimne sõda patuste ja õigete inimeste hingede pärast. Tänapäeval on see võtnud käegakatsutavamad vormid. Põhimõtteliselt ei muutu midagi. Sõjas, nagu sõjas...
Inimene kohaneb kiiresti ka selliste ekstreemsete tingimustega. Oluline on mõista, et iga sõda on vastasseis Jumala ja kuradi vahel. On selline ilus metafoor, mis kujutab poliitilist maastikku malelauana. Nii et jumal kuradiga malet ei mängi.
Rahu kehtestamine tähendab, et kuradile tehakse taas kord häbi. Jumalateenija unistus ja ka teenimise eesmärk on muuta Kirik selliseks inimeste kogunemiseks, kus igaüks, kes tuleb, ei leia mitte ainult Jumalat, vaid ka tõeliselt teostab ennast nii isiklikult kui ka tööalaselt. Leidke end kohalikus kirikus Jumala kutsumise ja valimise all ning saage viljakaks haruks!
„Et teie edu oleks kõigile nähtav” (1. Tim. 4:15). Et parim kompliment inimesele oleks lause: “ilmselt oled sa kirikust”?!
See on pigem erand kui reegel ja iga koguduseliikmetest võib tekkida küsimus, kus on need ustavad pojad, kes esimestel raskustel tähelepanu keskpunkti satuvad? Kiriku read on märkimisväärselt hõrenenud, kuid muutunud veelgi tugevamaks ja ühtsemaks, nagu jumalike katsumuste tund nõuab.
Kirikut ja selle teenistusi toetasid ja toetavad koguduseliikmed ja kogukonnaliikmed vabatahtlikest annetustest, abistades abivajajaid nii seest kui väljast.
Tegelikult eeldatakse, et Kirik on vaimselt küps ja ustav evangeeliumi põhimõtetele, sest ainult Kirik kuulutab iga inimese jaoks vajalikku Tõde, ühiskonna käitumise standardpõhimõtteid. Usklik saab vaid tõsisemalt palvetada, et tema usk toimiks armastuse kaudu, sest kirik ei ole riikluse tööriist. Vastavalt oma ülesannetele peab kirik ja on kohustatud palvetama võimude eest ning elama vaikset ja rahulikku elu täies vagaduses ja puhtuses...
Paljude vendade ja õdede jaoks väga raskel ajal konflikti eskaleerumise algusest ulatas pastor S oma käe ja toetab paljusid jätkuvalt oma parimate võimaluste piires, näidates üles halastust ja kaastunnet. Issand on minu tunnistaja!
"Aga kes on seesmiselt juut ja ümberlõikamine südames on Vaimus, mitte kirjas, selle kiitus ei tule inimestelt, vaid Jumalalt." (Roomlastele 2:29)
Jumalale ja karjale truuduse kinnitamine on koguduse pikaealisuse tõsiasi. Tänapäeval on eriti palju tööd vendade ja õdedega, kes on alati põlvest põlve Jumalasse uskunud, andes edasi Jumala DNA-d oma lastele, lastelastele ja lastelastelastele.
Kõik need, kes armastavad Issandat ja Tema Kirikut, naasevad oma koju, kus on üks maailma kõige olulisem omanik – Jeesus Kristus. Pastor S on Teda ustavalt teeninud üle 50 aasta, mitte juhuslikult, vaid Jumala tahtel! Olles särav näide Issanda teenimisest, ehitades Tema keha paljude jaoks, nii väliste kui ka sisemiste jaoks.
„Minu pere on minuga ja ma olen koos nendega teenistuses.
Ma näen seda kui erilist Jumala õnnistust. Palvetage meie eest, me vajame seda ja õnnistage kõiki!
Pastor S.
Arusaadavatel põhjustel ei täpsustata spetsiifikat, nagu ka asukohta.
21. detsember 2014
Üleeile avaldas Hodorkovski oma kas üleskutse või üleskutse vabadusele või tuletas lihtsalt ühiskonnale meelde oma olemasolu ja raskusi ja raskusi, mida ta vabadusvõitluses üle elas... Teesid on etteaimatavad: isiklikust kogemusest, nii et räägi, ma olin veendunud, et vabadus on imeline! Hodorkovski lõpetas oma pöördumise vabadussõjalastele tavapärase ähvardusega. Nagu läbi valimiste või ilma valimisteta, paistab vabadus, pannes südamed üheskoos põksuma. Originaali saate lugeda: http://www.youtube.com/watch?v=_3J02D38e7I#t=86 Noh, räägime sellest, mis see oli...
Isiklikult arvan et Venemaal on isikuvabadus väga kõrge, võib-olla isegi kõrgem kui läänes. Poliitiliste vabadustega on kõik keerulisem, kuid probleem ei ole nende puudumine. Poliitiliste vabaduste tase Venemaal on üsna normaalne. Ma näen ette, et selles kohas kisendavad sajad vabadussõjalased, et ma olen pätt ja korrumpeerunud metsaline, aga andke mulle üks minut (pidage meeles, et olete vabaduse ja demokraatia poolt) ja lugege edasi. Võib-olla saate aru, mida ma öelda tahan. Pealegi on ainult postituse esimene osa pühendatud Hodorkovskile endale ja tema suhetele Putiniga. Teine osa räägib natuke muust. Palun ärge kommenteerige postitust ilma seda lõpuni lugemata :) Muidu on see internetis tavaline :) Seega:
Mis on Hodorkovski probleem? Fakt on see, et omal ajal kasutas ta oma moodustamise esimeses etapis 146% kõigist ebaseadusliku, ebamoraalse ja alusetu rikastumise meetoditest. Veelgi enam, see ei ole selline rikkus, mida loob aus raske töö või hiilgav taip. See on lihtne – nõukogude varade jagamine. Varad, mis pole tema loodud. Seejärel laienege kõikidel muudel rindel mis tahes saadaolevate vahenditega. Sellel perioodil oli ta paljude formaalsete kriteeriumide järgi tõesti lahedam kui ükski Venemaa ametnik (sh president). Tal oli astronoomiline rikkus ja tohutu mõju. See ajas härra Hodorkovski pea maha. Siiski ei – see ei lammutanud seda, vaid andis sellele paisutatud enesehinnangu. Järgmine etapp on normaalne. Edukaim pettur, kes on kõigist kelmustes edestanud ja tõusnud liidriks, püüab järgmisel etapil oma domineerimist kindlustada. Kuidas? Lihtsaim viis seda teha on SEADUSE kaudu. Fakt on see, et kõige lahedam kelm VÕIB nüüd seaduse järgi elada. Ta suudab makse täies mahus maksta, tal on muid tööriistu, mis muudavad kõik need gangsterite asjad lihtsalt tarbetuks. Ja konkurendid pahvivad endiselt mööda ebaseaduslikku trassi...
Hetkel on see lihtsalt LOOGILINE muutuda kohutavalt seaduskuulekaks ja tapavad seaduse ja riigi jõuga kõik teised kaotajad. Pärast seda jääb “seaduskuulekas” petis suurepärasesse isolatsiooni ja temast saab diktaator. Edasine sõltub isiklikest iseloomuomadustest. Mõnikord taandub see millekski kohutavaks, mõnikord austatakse üldiselt raamistikku. Kuid TOTAALNE DOMINUM kõigi turuosaliste üle (ja tol ajal oli kõik turg, ka poliitika) kinnistub peaaegu igaveseks!
Täpselt nii juhtus Hodorkovskiga. Tegelikult palus Putin siis lihtsalt Hodorkovskil austada riiki ja ka konkurente majanduses. Hodorkovski leidis, et ta on juba nii lahe, et ei pruugi Venemaa praegust presidenti kuulata. Ja tegelikult ei alustanud ta lihtsalt majanduses domineerimise tugevdamise operatsiooni. Ta hakkas võimu ostma! Ta alustas täieliku poliitilise domineerimise operatsiooni.
Nüüd enamus protestivägedest koosnevad väga noortest inimestest, kes neid aegu lihtsalt ei mäleta. Aga ma mäletan. Mäletan, et Kanal 1 (tol ajal ORT) kajastas Hodorkovski tegevust, mitte üldse Putinit. Kajastus oli absoluutselt identne presidendi tegevuse kajastamisega. Isegi mulle sai selgeks, et Hodorkovski valmistus lihtsalt lõplikuks võimuhaaramiseks. Kuidas see oleks? Ei tea. Võib-olla tapetakse Putin lihtsalt ära. Võib-olla süüdistatakse teda. Võib-olla korraldaksid nad kaugete ettekäänetega mingisugused ennetähtaegsed valimised. Võib-olla võiksid nad korraldada värvilise revolutsiooni. Ei tea. Kuid on tõsiasi, et asjad liikusid võimuvahetuse poole.
Seetõttu olid karmid meetmed Hodorkovski blokeerimiseks lihtsalt ellujäämise küsimus, mitte ainult Putini jaoks isiklikult. See oli tol ajal põhiseadusliku korra säilimise ja riigi julgeoleku küsimus. Tegelikult on küsimus Venemaa säilitamises.
Selles mõttes ei tunne ma Hodorkovski vastu mingit sümpaatiat. Ta tegi mängus väga suuri panuseid ja kaotas, alahinnates Putinit ja mõistmata ka vene rahvast, kes üldiselt ei hoolinud mõnest järgmisest aferist (ja tol ajal võis KÕIK rahaga härrad massiliselt aferistideks tembeldada). Veelgi enam, selle petturi enneolematud isud põhjustasid ka järgmist ärritust:
Nagu noh, sa varastasid, nii et istu vaikselt... miks sa teeskled, et oled ema Teresa?
See oli avaliku teadvuse käik. Üldiselt on see muidugi ka üsna lihtsustatud vaade asjadele, aga mõttekäik on õige, nagu öeldakse... Samas ma ise arvan, et Hodorkovski ei ole mingi eriline pätt.. Ei. Mõtlesin just, et eesmärk pühitseb vahendeid, määrdan end veidi, aga siis saab minust rüütel valgel hobusel...
Edasi on kõik üldiselt naljakas ja lihtne. Putin võitis selle võitluse, kuid ei alandanud ja tallanud moraalselt Hodorkovskit, kaitsnud oma perekonda igasuguste rünnakute eest, desinfitseerides samal ajal täielikult oligarhide võimu ülesostmise katsed, ja sõlmis kõigi teiste oligarhidega ütlemata kokkuleppe, öeldes, et kutid ei tee seda. osalege poliitikas ja armastage Venemaad, siis ma ei sega teid - aga te võite sekkuda väga paljudel põhjustel ja põhjustel, eks?... See sobis kõigile. Venemaa on liikunud teisele arengutasemele. See kõik ei tähenda, et see oleks kohutavalt õige, kuid ilmselt oli see ainus viis, kuidas ilma suurema verevalamiseta kokkuleppele jõuda. Ja tulemus oli hea. Venemaa sai rahu ja hakkas vähemalt arenema. Kodanike elatustase on uskumatult tõusnud! Olen täiesti veendunud, et Hodorkovski võiks ALATI vabaduse saada. Oli ainult üks tingimus – lõpetage see, mida te tegite. Palu vabadust.
Kuid Hodorkovski uhkus ei lubanud tal seda teha. Ja mitte ainult uhkus. Arvestus ka. Kogu selle aja tundus ta opositsiooni silmis justkui keiser eksiilis. Need. vabaduses alustatud mäng jätkus vangistuses. Olen kindel, et Putinil oleks hea meel selle kangekaelse mehe vabaks lasta. Aga?... Noh, sa ise tead, mis see oleks? Täpselt nii – Putin SASSED. Aitäh vabadusvõitlejatele, ma arvan, et Hodorkovski võlgneb teile nii pika vangistuse. Siiski on selge, et vangistus polnud tema jaoks hävitav. Päevarutiin, rutiin, regulaarsed toidukorrad ilma liialdusteta, töö. Täna on Mihhail Borisovitš paremas füüsilises vormis kui tema eakaaslased, kes kogu selle aja vabad olid :) Mis, näe, ei sobi ka versiooniga satrap Putinist. Ei, kaks kõva meest lihtsalt põrkasid kokku. Mõlemad on omal moel üllad. Üks võitis, teine kaotas. Seda tõestab Hodorkovski enda praegune seisukoht. Ta tunnistas, et Putin käitus mõnes mõttes aateliselt ja isegi rüütellikult:
"Ta lasi mul oma emaga hüvasti jätta. See on tõsi. Ma ei lasknud oma perekonda puudutada, see on tõsi. Seetõttu olen ma poliitiline vastane, mitte vaenlane. Las radikaalid sõimavad mind." https://twitter.com/mich261213/status/545526268029304832
Muide, olen Mihhail Borisovitšile selle avalduse eest väga tänulik. See on ka üllas tegu. Tema jaoks on ju pragmaatiliselt kasulik, vastupidi, nüüd rääkida, kui halb inimene on Putin ja kuidas ta püüdis niigi kõledas elus elu valusamaks teha (c) Aga ta rääkis tõtt. See on suur pluss!
Liigume nüüd postituse olemuse juurde. Ülaltoodu oli vaid sissejuhatus. Lugege Hodorkovski sõnu:
Ta ei lasknud oma perekonda puudutada, see on tõsi.
Mida see tähendab? Mitte Putin, vaid keegi teine püüdis Hodorkovski lüüasaamise taustal oma perega hakkama saada. Kes see teine inimene on? Ei, me ei räägi roomajate vandenõust... Kõik on lihtsam. Need on INIMESED. Tavalised inimesed. Iga väike hammasratas süsteemis, iga ametnik, iga töötaja, iga Hodorkovski enda konkurent ja võib-olla eilne sõber, kes just eile naeratas talle silmis... nad kõik olid kohe valmis nagu šaakalid lõhki rebima võidetud lõvi ja tema pärand. Milleks? Ja miks?
Et aru saada, alustame veidi kaugemalt:
Kõigil on nn vabadusvõitlejad Venemaal on üks suur probleem. Probleem põhineb nende pühal veendumusel, et Putin mõjutab KÕIKE. Näib, et nad tajuvad Putinit tõesti jumalana. Nagu ta näeb kõike, teab kõike, ta on kõikvõimas ja seetõttu, kui me näeme midagi halba (korruptsioon, vargused, kaabakad, ebaprofessionaalsus), on see kõik Putini otsene süü. Sest midagi ei juhtu ilma tema teadmata ja kuna vastikuid asju juhtub, siis on selge, et Putin ise teeb neid. See on paradigma. Paradigma on kindlasti vale igaühe jaoks, kes on vähemalt veidi valitsusasutustes töötanud või isegi lihtsalt pea õlgadel ja oskab arutleda üksikasjadele keskendumata.
See pole ilmselgelt tõsi! Kui prokurör viib läbi kallutatud “juurdlust”, kirjutab kohtunik ebaõiglase kohtuotsuse, ta mitte lihtsalt ei arva, et SEE ON VAJA, vaid taotleb OMA HÜVE. Jah, võib-olla keegi seda VAJAB, kuid keegi ei saanud sellist käsku anda. See on väga sügav enesehävitamise aste... Kõik Putini patud saab taandada ainult ühele asjale - mõnikord kasutab ta seda, mida ta pole loonud, oma huvides.
Seda saab kõige paremini illustreerida dr Schultzi tsitaat filmist Django:
"Mu sõber, kuigi ma põlgan orjapidamist, kasutan nüüd süsteemi pisut ära - olete kohustatud minuga kurjategija üles leidma ja siis, kui töö on tehtud, kirjutan teie vabaduse."
Mis neil aastatel tegelikult juhtus?
Putin, kes ise puutus toona kokku PÄRIS OHTUga, suutis selle süsteemi raames kõrvale põigelda ja tegi nii, et Hodorkovski muutus ebamugavaks rohkematele kui temale endale – ja tulemus on siin: prokurörid, kohtunikud, konkurendid uputavad juba Mihhail Borisovitši... nii palju, et Putin ise võis olla üllatunud. Samas ei rikkunud ta isiklikult midagi, mitte ainult seadust, vaid ka moraali... Ta lihtsalt kaitses ennast ja kaitses seda, mis talle usaldati - Venemaad!
Miks see juhtus? Noh, kas mäletate vähem globaalseid näiteid... Jah, peaaegu iga LLC viimane ametnik rebib peadirektorile meeldimise nimel innukusest tagumikku ja teeb soojema koha saamiseks rohkem alatust, kui ta ise arvata oskas. ise. Veelgi enam, see ületab mitu korda kõik jäledused, mida võib ette kujutada. Ma ei mäleta mõistuse, õigluse ja demokraatia kuningriiki YUKOSes. Kuigi Hodorkovskil oli oma ettevõttes võim seda teha. Mis seal oli? Jah, kõik on sama, mille pärast Hodorkovski nüüd kõiki häbistab. Või võib olla hullem...
Probleem on selles, et inimesed, iga inimene ja kõik üldiselt on maandatud madalatest instinktidest. Kõige andekam, säravatele ja kaunitele ahvatlev esitus kogub kümneid või sadu tuhandeid vaateid. Samas ületab iga tavaline porno kergesti poole miljoni piiri... Kuid igaüks neist inimestest on moraali, eetika ja heategevuse tera kandja. Kuigi paljude jaoks ei tärka see tera kunagi. Nii et Inimene balansseerib looma ja jumaliku vahel... Ja kõige vastikum on see, et ilma loomse alusprintsiipita on inimene määratud väljasuremisele ja ilma jumalikuta - lihtsalt loomaks jääma... Seega looma pool on isegi teoreetiliselt tugevam kui jumalik ÜHES isikus. Aga üldiselt võib Rahvas AINULT jumalik pool tagada ellujäämise. Loomapoolne pool, vastupidi, muutub surmavate probleemide põhjuseks. See on tõsine paradoks.
Ja nii selgub, et isiklik (vulgaarselt mõistetav) vabadus, olles loomse olemuse projektsioon, hakkab riivama seda vabadust, mis on Jumalast. Ja see vabadus, mis jumalast tuleb, ei seisne homoparaadides ja mitte õiguses väljakul vanduda või alasti joosta... See puudutab ÕIGLUST. Õiglusest, mis põhineb MORAALIL. Seadus püüab neid mõisteid kodifitseeritud kujul vaid formaalselt väljendada. Seetõttu ei ole üldiselt kõik ebaseaduslik kahjulik ja mitte kõik seaduslik pole ühiskonnale kasulik. Kuid kõik moraalne ja õiglane on ühiskonnale alati kasulik, isegi kui seda tehakse mitte täiesti legaalselt:) Probleem on selles, et keegi meie formaalses ühiskonnas ei saa AUSALT kinni pidada sellest, mis on igas inimeses sünnist saati - moraaliseadust. meie sees. Kõik vaimselt terved inimesed saavad suurepäraselt aru, mis on halb ja mis hea. Kuid kõik valetavad (c) See on tänapäeva reaalsus.
Probleem on selles, aga vähesed inimesed saavad sellest aru või võib-olla nad lihtsalt kardavad... Meil pole praegu demokraatiat vaja. Aga vastupidi - väga ausa, väga targa ja väga karmi valitseja autokraatia, kes peab kõrgeima väärtusena Venemaa ja rahva huve, kelle tegevus ei põhine mitte formaalsetel seadustel, vaid nende allikal - MORAALIL ja ÕIGUSEL. .
Milleks? Nii et ta puhastab raud - TERAS käega terveid kihte kelmidest, petturitest ja varastest. Pange üleolevad kaabakad oma kohale! Ja sel moel annaks ta rahvale vabaduse türanniast, vaesusest ja ebaõiglusest. See on aga ilmselge utoopia :) Nii see ei juhtu. Seda teed seostatakse tohutute kaotustega, kasvõi ainult esineja liialduste tõttu. Ma isegi ei räägi isegi selle VÄLJAMÕISTLUSLIKU IDEAALSÕNAVALTJA peaaegu vältimatust taandarengust.
Aga Putin selle paradigma juurde Vähemalt ta meeldib ja me armastame teda selle eest. Kuid see pole tühi jutt. Fakt on see, et “alguses oli sõna”... ja kui hoolega vähemalt pidevalt väärtusi kuulutada, siis varem või hiljem hakkavad need reaalsust omandama... Ja Hodorkovski apelleerib... vabadusele. Mingisugusele abstraktsele vabadusele, mis väljendub ikka veel geiparaadides, veristes idiootsetes värvilistes revolutsioonides ja humanitaarsetes NATO pommirünnakutes neile, kellele “vabaduse” õhk tegelikult ei meeldi... Sellele vabadusele, mis tänapäeval on muutumas reaalseks ohuks meie riigile! Mäletate, kuidas USA nimetas oma selgelt Venemaa-vastaseid tegevusi Ukrainas? Vabaduse seadus... See on vastus. Noh, kes terve mõistuse juures selle täna ostaks? Eriti jälgides, mis toimub seal, kus SEE vabadus on võidutsenud ja triumfi lähedal?
Vabadus ei ole väärtus omaette, vabadus on keskkond, kus tõelised väärtused VÕIVAD kasvada. Kuid need väärtused ise on allutatud umbrohu sissevoolule, mis tuleb välja juurida. See on lihtsalt vajalik! Muidu võidab umbrohi. See on fakt. Fakt, mida on korduvalt tõestatud. Kas sellist aeda, milles juurimine toimub, saab siis nimetada TÄIESTI TASUTA? Ei. Kas teil on vaja seda absoluutset vabadust, mis lõpuks muutub alati tugevama, küünilisema ja silmakirjalikuma türanniaks? Kui ma näen Putini valitsemises mingeid probleeme, siis ainult selles, et teatud ajahetkel ta siiski järgis neid teese. Ta tõstis seaduse õiglusest kõrgemale. Ta eemaldus oma isiklikust arusaamast, mida ja kuidas teha, kuigi nagu hiljem selgus, osutus see tema mitteametlik arusaam Venemaa ja Venemaa armastajate jaoks üllatavalt õigeks ja tõeseks! Ja loomulikult tekitades ärritust ja vihkamist nende seas, kes Venemaad vihkavad... Aga me ju armastame Venemaad, eks?:)
Tõeline vabadus põhineb iga inimese austusel teiste – iga indiviidi ja kõigi vastu tervikuna. Austus rahva ja riigi vastu. Siis muutuvad vajalikud enesepiirangud LOODUSLIKUKS ega tekita protesti ega rahulolematust. Kõik see haakub väga tugevalt Jumala mõistega. Mitte see – Vana Testamendi oma, mis räägib vanaisast, kes äikesetormi lööb ja karistab, vaid seda – mis on armastus!
Aga inimesed ei saa sellest hästi aru... Ja seda on üsna raske seletada. Eriti neile, kes oma teadvuse FORMAALSETE teeside ja kõige karmima materialismi raamidega täielikult blokeerisid, unustades, et just see eristab inimest loomast, et teda juhivad ideaalid ja ta suudab materiaalsest kaugemale minna. Olen kindel, et paljud saavad minust võimalikult valesti aru. Aga ma kirjutan seda ikkagi :) Sest ma loodan, et mu kohmakad katsed seda rääkida ei jää täiesti asjatuks. Äkki keegi vähemalt mõtleb selle peale või midagi... Ja olles sellele mõelnud, oskab ta seda veelgi paremini väljendada. Täpsemalt.
Õigete tee on raske, sest seda takistab isekas ja kurjade inimeste türannia. Õnnistatud on karjane, kes halastuse ja lahkuse nimel juhib nõrgad läbi pimeduse oru, sest tema on see, kes oma ligimestest tõeliselt hoolib. Ja ma maksan kõvasti kätte karmide karistustega neile, kes kavatsevad mu vendi mürgitada ja neile kahju teha, ja te saate teada, et minu nimi on Issand, kui mu kättemaks teile langeb.
Putini tee on õigete tee. Kuid me peame alati meeles pidama, et õigel pole mitte ainult õigus KÄTTE KÄTTEMA JA KARISTUSELE, vaid tema käte kaudu viib Jumal läbi TAGANEMISE. Sest armastus on armastus, aga kõige tugevam jääb ellu... Ja kui keegi ei mõista Uue Testamendi armastust, siis tuleb Vana Testamendi kättemaks... Tähtsad pole tööriistad, oluline on see, mida tehakse abiga. need tööriistad! Kõik pole veel korras, tee on pikk ja raske. See on raske mitte ainult karjasele endale, vaid ka neile, keda ta juhib. Aga vähemalt... ma proovin Ringot, proovin väga kõvasti (c)
Õigete tee on raske, sest isekad ja kurjade inimeste türannid takistavad teda. Õnnistatud on karjane, kes ligimesearmastuse ja hea tahte nimel juhib nõrgad läbi pimeduse oru, sest just tema hoolitseb oma vendade eest ja toob tagasi kadunute pojad. Ja ma maksan neile karmi karistusega kätte, neile, kes kavatsesid mu vendi kahjustada ja mürgitada. Ja te saate teada, et minu nimi on Issand, kui mu kättemaks teile langeb.
Tugev pole see, kes võidab nõrkadest, vaid see, kes tuleb nõrkadele appi.
Tegelikult ei võida see, kellel on õigus, vaid see, kes on väärikalt läbinud kõik katsumused ja raskused.
Julge pole mitte ainult see, kes võidab oma vaenlasi, vaid ka see, kes valitseb oma kirgede üle. Mõned valitsevad linnade üle ja on samal ajal naiste orjad.
Inimese iseloomu saab hinnata selle järgi, kuidas ta käitub nii nendega, kes ei saa talle mingit kasu olla, kui ka nendega, kes ei suuda vastu lüüa.
Ainult seda, kes läheb oma teed, ei saa kunagi keegi üle.
Sõber on keegi, kes teab sinust kõike ja armastab sind endiselt.
Suur pole see, kes pole kunagi kukkunud, aga suur on see, kes on kukkunud ja püsti tõusnud!
Kõik voolab, kõik muutub. Ja keegi pole kaks korda samas jões olnud. Hetke pärast polnud jõgi endine ja tema ise polnud enam endine.
Kommentaarid ( 12 )
Vastus
Vastus
PUTIN: MAAILMAS EI OLE KELLELGI RELVA NAGU VENEMAL
Putin: kellelgi maailmas pole selliseid relvi nagu meil
Vene Föderatsiooni sõjatööstuskompleksi viimaste aastakümnete edusammudest on saanud riigi rahvuslik uhkus. Venemaa president Vladimir Putin on selles kindel.
"Viimaste aastakümnete edu riigi sõjatööstuskompleksis on rahvuslik uhkus," ütles Venemaa juht 30. aprillil "Töökangelase" tiitli üleandmise tseremoonial.
Vladimir Putini sõnul pakuvad meie riigi disainerid ja insenerid ainulaadseid tehnoloogilisi lahendusi.
"Selliste arenduste hulgas on ka Pavel Ivanovitš Kamnevi juhtimisel loodud legendaarse innovaatorite projekteerimisbüroo raketisüsteemid. Sarnaste omadustega relvi pole tänapäeval üheski maailma riigis. Siin pole kahtlust, see on täiesti kindel. “ rõhutas president.
Kamnev omalt poolt tänas teda nii kõrge hinnangu eest tema tööle. Ta märkis: see pole mitte ainult disainibüroo, vaid ka sellega seotud koostööpartnerite ja kümnete tuhandete inimeste töö teene.
Kvaliteetsete relvade loomine on tema sõnul suunatud kõikide venelaste ohutuse ja elukindluse tagamisele.
Allikad:
Finmarket
Vastus
SA PEAD LÕIDA ÜHENDUSE OMA ALGNE VAIMUGA. JA PAREM ALUSTADA KOHE.
Peate taasühendama oma algse vaimuga. Ja parem on alustada kohe.
Viimase paari sajandi jooksul on need Amazonase, India või Austraalia "metslased" kogunud palju küsimusi.
Küsitakse näiteks, miks sa nii palju vastu tahtmist töötad? Kas teid peetakse orjadeks? Me töötame ainult siis, kui tahame, noh, harva, kui me seda tõesti väga vajame, kui oleme laisad, siis me ei tööta.
Miks teie naised käivad arstide juures sünnitamas, kas nad on kõik haiged? Milleks on vaja maju, milles on vaja töötada 20-30 aastat ja siis ikkagi nende eest maksta? Kas need on kullast tehtud?
Milleks on vaja lasteaedu ja koole, kus enamik lapsi ei huvita? Miks kulutate nii palju aega ja tervist rahateenimisele, et saaksite siis maksta selle kirgliku elustiili tagajärjel tekkivate haiguste kuluka ravi eest? Miks õpetate poistele alandlikkust ja kuulekust, tüdrukute puhul aga väärtustate jõudu ja iseseisvust? Kas see ei peaks olema vastupidi?
Miks õpetate oma lastele keerulisi matemaatilisi valemeid, kuid mitte paljude ravimtaimede omadusi, käsitööd ja õuesõpetust? Milleks raha teenida ja peenmotoorikat arendavaid mänguasju osta lastepoest, kui igal metsalagendikul on alati ohtralt kivikesi ja oksi?
Miks ravida kallite farmakoloogide sünteesitud ravimitega ja seejärel ravida nende ravimite kõrvalmõjusid ja seejärel kasutada kolmandaid ravimeid immuunsüsteemi, neerude ja mao ja soolte mikrofloora taastamiseks, mis on juba täielikult tapetud?
Kas sa ei tea looduse poolt antavatest ravimitest? Meil aborigeenidel, nagu te meid kutsute, on kümneid viise, kuidas ravida näiteks oma vähi algstaadiumis ja kõigest nädalaga täiesti tasuta, näiteks banaanipalmi hapuka mahlaga. Kuid tundub, et olete nii zombistunud, et te isegi ei kujuta ette, et see on võimalik, ja kulutate kümneid tuhandeid dollareid kaheldava efektiivsusega keerulisele ravile. Samal ajal lõikate sadade hindamatute ravimtaimedega džungli maha, jättes oma kodudest ilma tuhanded loomaliigid, kes elasid siin ammu enne teid.
Sa oled imelik, ütlevad nad meile. Sul on süda haige, sa pead taastama ühenduse loodusega, oma algse vaimuga. Ja parem on alustada kohe.
Vastus
Vastus
HÜVASTI EUROOPA
Isegi pärast seda, kui täna avaldati dokumendid Atlandi-ülese kaubandus- ja investeerimispartnerluse (TTIP) üle läbirääkimiste kohta, ei usu ma, et eurooplased suudavad Ameerika diktaadile vastu seista.
Sest midagi uut pole avastatud. See lihtsalt kinnitas seda, mida kõik juba teadsid.
Hüvasti Euroopa
Möödunud aastal meelitas miiting USA-ga vabamajandustsooni sõlmimise vastu mõningate hinnangute kohaselt Berliini 250 tuhat inimest.
Selgub, et ameeriklased pressivad halastamatult peale – kes oleks võinud arvata. Nad ähvardavad järsult vähendada Euroopa autode importi, kui Euroopa keeldub ostmast Ameerika geneetiliselt muundatud tooteid. Milline häbi!
Läbirääkimisi TTIP üle peetakse salaja, ainuüksi see paneb eurooplasi kahtlustama, et neid petetakse. Tegelikult ei peta muidugi keegi kedagi – ameeriklased peavad lepingule alla kirjutama nende tingimustel. See, mida keskmine eurooplane sellest arvab, ei valmista eliidile suurt muret.
Tahaksin juhtida tähelepanu sellele, kui hoolikalt ja aeglaselt tõsised inimesed oma eesmärke saavutavad.
Euroopat hakati oinasarvesse keerama 70ndate alguses, kui iseseisev ja kangekaelne Charles de Gaulle lahkus Prantsusmaa presidendi kohalt. Sellest ajast peale on Prantsusmaa järjekindlalt, presidendist presidendini, oma suveräänsust kaotanud. See tähendab, et see andis võimud üle Euroopa Liidu struktuuridele demokraatia, liberalismi ja postmodernismi lummuses.
Brüsselis on vastutus hägune – keegi ei vali ei EL-i presidenti ega täitevvõimu juhti – Euroopa Komisjoni presidenti. Nad määratakse ametisse peaaegu kulisside taga, kitsas ringis. Aga Washingtonil on väga mugav Brüsseliga läbi rääkida.
Saksamaalt ei küsi keegi üldse – luuseri sündroom on siin ikka väga tugev. Ja mitukümmend Ameerika baasi näitavad veenvalt neile, kes ei saa aru, kes on boss.
Kaval Suurbritannia kas trügib USA kiiluvees või, vastupidi, juhib protsessi, võttes mõnikord kannatava ilme. Spekulatsioone on palju, kuid keegi ei tea täpselt, milline on liitlaste omavaheline suhe.
Kedagi ei huvita teiste riikide arvamus. Pole piisavalt küps.
Viimastel aastakümnetel on vabast Euroopast voolitud kaebusteta, selgrootu ja kitsarinnaline vasall, kes peab käske täitma isegi enda kahjuks. Tinglikult ühendatud, kuid absoluutselt tingimusteta juhitud ühest keskusest.
Ütlete, 240 lehekülge dokumente, mis näitavad, kuidas ameeriklasi survestatakse ja sunnitakse nende tingimustega nõustuma, šantažeeritakse ja hirmutatakse? Jah, ma olen tegelikult üllatunud, et peremees andis orjadega läbirääkimisi pidada.
Oh, EL-i liikmesriigid ei osale läbirääkimistel, parlamendid peavad lepingu ratifitseerima ilma teksti sekkumata? Õige, lisasilmad, kõrvad ja ajud jäävad ainult läbirääkimiste käigus vahele. Ja mis kõige tähtsam, lahtised keeled. WikiLeaks lubas eelmisel aastal TTIP-alase info eest sada tuhat eurot, kuid keegi ei vastanud.
Maailma peaksid valitsema rahvusvaheliste korporatsioonide direktorite nõukogud, mitte mingid naeruväärsed saadikud, kes isegi raamatupidamisterminoloogiat ei tunne, kuid räägivad üha enam inimõigustest. Ja kodanik, mis on täiesti eelmisel sajandil.
Seetõttu peaksid vahekohtud asuma Ameerika Ühendriikides ja otsustama kogu Atlandi-ülese SRÜ üle vastavalt oma seadustele. See on õigem.
Tõenäoliselt näeme peagi paljude Euroopa linnade tänavatel kümneid või isegi sadu tuhandeid nördinud kodanikke. Kes harjumusest usuvad, et neil on suveräänsus, et nad saavad kuidagi oma valitsusi mõjutada.
Nad ei saa enam – demokraatia on minevik. Nende valitsused ise ei mõjuta ühtegi olulist otsust. Pealegi üsna pikka aega. Ja vanasse maailma lastud uute moslemikodanike kirglik armee suudab rahustada kõige ägedamaid suveräänsuse ja õigluse eestvõitlejaid. Terrorirünnak rahvamassis – millest muust võiks enesetaputerrorist unistada?
Kunagi lähevad ameeriklased muidugi liiale, nõrgenevad ja Euroopa mässab plahvatuslikult. Kuid see ei juhtu niipea. TTIP allkirjastatakse. Vabadust armastavad eurooplased peavad seda täielikult tegema
Vastus
Vastus
Hitler on "Ameerika vallutajatega" võrreldes kutsikas
Hitler on "Ameerika vallutajatega" võrreldes kutsikas
Indiaanlased (Ameerika põlisrahvastik) hävitasid peaaegu täielikult kõikvõimalikud preeriavallutajad ja muud kurjategijad, keda USA ja Kanada peavad siiani rahvuskangelasteks.
Ja see muutub väga kurvaks Põhja-Ameerika julgete aborigeenide jaoks, kelle mõrva vaikitakse etnilistel põhjustel. Kõik teavad holokaustist, juutide genotsiidist, aga indiaanlastest... Demokraatlik avalikkus läks kuidagi mööda. See on täpselt genotsiid. Inimesi tapeti lihtsalt sellepärast, et nad olid indiaanlased! Rohkem kui pool sajandit pärast Ameerika avastamist ei peetud kohalikku elanikkonda inimesteks. See tähendab, et neid peeti loomulikult loomadega ekslikult. Lähtudes sellest, et indiaanlasi Piiblis ei mainita. Niisiis, neid nagu polekski olemas.
Hitler on "Ameerika vallutajatega" võrreldes kutsikas: Ameerika indiaanlaste holokausti, mida tuntakse ka "viiesaja-aastase sõjana", 95 114 miljonist põliselanikust praeguse Ameerika Ühendriikide ja Kanada aladel. hävitati.
Hitleri kontseptsioon koonduslaagritest võlgneb suuresti inglise keele ja Ameerika Ühendriikide ajaloo uurimisele.
Ta imetles buuride laagreid Lõuna-Aafrikas ja indiaanlaste laagreid metsikus läänes ning kiitis sageli oma siseringis Ameerika põliselanike, punaste metslaste, keda ei õnnestunud kinni püüda ja taltsutada, hävitamise tõhusust. nälga ja ebavõrdsetes lahingutes.
Termin genotsiid tuleb ladina keelest (genos – rass, hõim, cide – mõrv) ja tähendab sõna-sõnalt terve hõimu või rahva hävitamist või hävitamist. Oxfordi inglise keele sõnaraamat määratleb genotsiidi kui "etniliste või rahvusrühmade tahtliku ja süstemaatilise hävitamise" ning tsiteerib Raphael Lemkini esimest termini kasutamist seoses natside tegevusega okupeeritud Euroopas.
USA valitsus on keeldunud ÜRO genotsiidikonventsiooni ratifitseerimast. Ja pole ka ime. Põhja-Ameerika põlisrahvaste suhtes viidi läbi palju genotsiidi aspekte.
Ameerika genotsiidipoliitika nimekirjas on: massiline hävitamine, bioloogiline sõda, sunniviisiline kodudest väljatõstmine, vangistamine, muude kui põlisrahvaste väärtuste juurutamine, kohalike naiste sunniviisiline kirurgiline steriliseerimine, religioossete tseremooniate keelamine jne.
Hitler on "Ameerika vallutajatega" võrreldes kutsikas
Lõplik otsus
Põhja-Ameerika indiaanlaste probleemi "lõplik lahendus" sai eeskujuks järgnevale juutide holokaustile ja Lõuna-Aafrika apartheidile.
Aga miks on suurim holokaust avalikkuse eest varjatud? Kas sellepärast, et see kestis nii kaua, sai sellest harjumus? On märkimisväärne, et teave selle holokausti kohta jäetakse teadlikult välja Põhja-Ameerika ja kogu maailma elanike teadmistebaasist ja teadvusest.
Koolilastele õpetatakse ikka veel, et suured alad Põhja-Ameerikas on asustamata. Kuid enne eurooplaste saabumist õitsesid siin Ameerika indiaanlaste linnad. Mexico Citys oli rohkem inimesi kui üheski Euroopa linnas. Inimesed olid terved ja hästi toidetud. Esimesed eurooplased olid hämmastunud. Põlisrahvaste kasvatatud põllumajandustooted on pälvinud rahvusvahelise tunnustuse.
Põhja-Ameerika indiaanlaste holokaust on hullem kui apartheid Lõuna-Aafrikas ja juutide genotsiid Teise maailmasõja ajal. Kus on monumendid? Kus peetakse mälestustseremooniaid?
Erinevalt sõjajärgsest Saksamaast keeldub Põhja-Ameerika indiaanlaste hävitamist genotsiidina tunnistamast. Põhja-Ameerika võimud ei taha tunnistada, et see oli ja jääb süsteemseks plaaniks enamiku põliselanike hävitamiseks.
Mõistet "lõplik lahendus" ei kasutanud natsid. See oli India asjade juht Duncan Campbell Scott Adolf Eichmanni Kanadast, kes 1910. aasta aprillis oli "India probleemi" pärast nii mures:
"Me mõistame, et India lapsed kaotavad nendes kitsastes koolides oma loomuliku vastupanuvõime haigustele ja et nad surevad palju sagedamini kui nende külades. Aga see selleks.
Vastus
Vastus