Ajas rändamise tõelised juhtumid. Liikumine ruumis ja ajas Inimeste liikumine ajas ja ruumis

Kokkupuutel

Klassikaaslased

John Titori lugu ja muud ajas rändamise juhtumid.

1.· 1912. aastal, kui rong Londonist Glasgowsse liikus, ilmus eikusagilt tema käte vahele mees pika piitsa ja hammustatud leivatükiga.

Esimestel minutitel oli ta šokis, rongireisijad ei suutnud teda maha rahustada. Mõistusele tulnud mees ütles: «Olen Pimp Drake, Chetnamist pärit kutsar. Kus ma olen? Kus ma olen?".

Drake väitis, et pärineb 18. sajandist. Mõne minuti pärast kadus ta tagasi. Rahvusmuuseumi eksperdid kinnitasid enesekindlalt, et pärast tulnuka saabumist minevikust alles jäänud esemed pärinevad 18. sajandi lõpust.

Selle tulemusena selgus, et selline küla on tõesti olemas ja pealegi töötas seal 18. sajandi keskel sündinud kutsar Pimp Drake.

2.· NYPD arhiivist: 1956. aasta novembris sai Broadwayl löögi tundmatu mees ja ta tapeti. Juht ja tunnistajad väitsid, et ta ilmus eikusagilt.

Tema taskust leidsid nad isikutunnistuse ja visiitkaardid, millel oli kirjas, kus ta elab, et töötab rändmüüjana jne.

Politsei leidis sellise isiku arhiivist ning küsitles sugulasi ja läheduses elanud inimesi. Leiti vana naine, kes väitis, et tema isa kadus umbes 60 aastat tagasi teadmata asjaoludel: läks mööda Broadwayd jalutama ega tulnud tagasi.

1884. aastal tehtud foto tema isast kinnitas täielikult, et see oli mees, kes autolt löögi sai.

3. Mitu aastat tagasi arreteeriti New Yorgis teatud Andrew Karl-sin, keda süüdistati kelmuses.

Olles investeerinud aktsiatesse vähem kui tuhat dollarit, teenis ta 2 nädala pärast börsil 350 miljonit dollarit.

Tähelepanuväärne on, et tema tehtud kauplemisoperatsioonid ei tõotanud esialgu üldse võitu. Riigivõimud süüdistasid Karlsinit endale tulutoova teabe hankimises ebaseaduslike vahenditega, kuna nad ei leidnud nii hämmastava tulemuse jaoks muid põhjuseid.

Kuigi kõik eksperdid nõustuvad, et isegi täieliku teabega ettevõtete kohta, kuhu ta raha investeeris, on võimatu nii palju ja sellisel perioodil teenida.
Karlsin teatas aga ülekuulamisel ootamatult, et ilmus väidetavalt 2256. aastast ning omades infot kõigi viimaste aastate pangatehingute kohta, otsustas end rikastada.

Ta keeldus kategooriliselt oma ajamasinat näitamast, kuid tegi võimudele ahvatleva pakkumise – anda teada mitmest peagi maailmas aset leidvast tähtsast sündmusest, sealhulgas bin Ladeni asukohast ja AIDS-i ravimi leiutamisest...

Kontrollimata andmetel postitas keegi talle miljoni dollari suuruse kautsjoni, et ta vanglast pääseks, misjärel Karlsin kadus ilmselt igaveseks...

4. Ühes California väikelinnas juhtus 1936. aasta suvel kummaline juhtum. Tema tänavale ilmus ehmunud, kellelegi tundmatu vanaproua, kes oli vanamoodsalt riides.

Ta vältis sõna otseses mõttes abi pakkuvate möödujate eest. Tema ebatavaline riietus ja kummaline käitumine meelitasid uudishimulikke inimesi: lõppude lõpuks tundsid kõik selles linnas üksteist ja nii värvika figuuri välimus ei jäänud märkamata.

Kui vanaproua nägi enda ümber inimesi kogunemas, vaatas ta meeleheitel ja segaduses ringi ning kadus ootamatult kümnete pealtnägijate silme all.

5. Aeg ei mängi vastikuid trikke mitte ainult inimestega, vaid ka väga muljetavaldavate objektidega.

Ameerika parapsühholoogid väidavad, et Pentagon on klassifitseerinud rabava intsidendi, mis juhtus ühe allveelaevaga.

Allveelaev oli kurikuulsa Bermuda kolmnurga vetes, kui see ootamatult kadus, sõna otseses mõttes hetked hiljem saadi sellelt signaal... India ookeanilt.

See juhtum allveelaevaga ei piirdunud aga lihtsalt selle kosmoses liigutamisega tohutu vahemaa tagant, toimus ka üsna märkimisväärne ajarännak: allveelaeva meeskond vananes sõna otseses mõttes kümnete sekunditega 20 aastaseks.

6. Lennukitega juhtub mõnikord veelgi kohutavamaid juhtumeid.

1997. aastal ajakiri W W. News rääkis salapärasest DC-4 lennukist, mis maandus 1992. aastal Caracases (Venezuela).

Seda lennukit nägid lennujaama töötajad, kuigi see ei andnud radarile mingit märki. Peagi õnnestus meil piloodiga ühendust saada. Piloot teatas üllatunud ja isegi ehmunud häälega, et sõidab tšarterlennuga 914 New Yorgist Miamisse 54 reisijaga pardal ja pidi maanduma 2. juunil 1955 kell 9.55, lõpus küsis ta: "Kus me oleme?"

Piloodi sõnumist jahmunud lennujuhid ütlesid talle, et ta on Caracase lennujaama kohal ja andsid talle loa maanduda.

Piloot ei vastanud, kuid maandumisel kuulsid kõik tema üllatunud hüüatust: "Jimmy! Mis kuramus see on! Ameerika piloot oli sel ajal õhku tõusnud reaktiivlennukist selgelt üllatunud...

Salapärane lennuk maandus turvaliselt, selle piloot hingas raskelt ja lõpuks ütles: "Midagi on siin valesti". Kui piloot teatati, et ta oli maandunud 21. mail 1992, hüüdis ta: "Oh mu jumal!"

Nad üritasid teda rahustada ja ütlesid, et maapealne meeskond on juba tema poole suundumas. Lennujaama töötajaid lennuki kõrval nähes aga hüüdis piloot: „Ära tule lähemale! Me lendame siit välja!"

Maapealne meeskond nägi läbi akende reisijate üllatunud nägusid ning DC-4 piloot lõhkus piloodikabiini akna ja lehvitas neile ajakirja, nõudes, et nad lennukist eemale jääksid.

Ta käivitas mootorid, lennuk tõusis õhku ja kadus. Kas tal õnnestus õigel ajal kohale jõuda? Kahjuks on lennuki meeskonna ja reisijate edasine saatus teadmata, kuna ajakiri ei avaldanud selle juhtumi ajaloolist uurimist.

Selle ebatavalise intsidendi tõestuseks jäid Caracase lennuväljale DC-4-ga peetud vestluste salvestis ja 1955. aasta kalender, mis kukkus välja piloodi lehvitamisega...

7. Sevastopoli elanik, pensionil mereväe madrus Ivan Pavlovitš Zalygin on ajas rändamise probleemi uurinud viimased viisteist aastat.

Teise auastme kapten hakkas selle nähtuse vastu huvi tundma pärast väga kurioosset ja salapärast juhtumit, mis juhtus temaga eelmise sajandi 80ndate lõpus Vaiksel ookeanil diiselallveelaeva asekomandörina.

Ühel treeningretkel La Perouse'i väina piirkonnas sattus paat tugeva äikesetormi kätte. Allveelaeva komandör otsustas asuda pinnale.

Niipea kui laev pinnale tõusis, teatas vahis olnud madrus, et nägi ees tundmatut laeva.

Peagi saate teada, et Nõukogude allveelaev komistas rahvusvahelistes vetes asuva päästepaadi otsa, millest allveelaevad leidsid poolsurnuna külmunud mehe... Teise maailmasõja aegse Jaapani mereväe madruse mundris.

Päästetud mehe isiklikke asju uurides leiti autasu parabell, samuti 14. septembril 1940 välja antud dokumendid.

Pärast ettekannet baasikomandole anti paat korralduse minna Južno-Sahhalinski sadamasse, kus vastuluure ootas juba Jaapani mereväe madrust.

GRU ohvitserid allkirjastasid mitteavaldamise lepingu, mille kohaselt ei avaldata seda fakti järgmise kümne aasta jooksul.

8. 1966. aastal kõndisid kolm venda uusaasta varahommikul mööda ühte Glasgow tänavatest. Järsku kadus 19-aastane Alex oma vanemate vendade silme all. Kõik katsed teda leida ei õnnestunud. Alex kadus jäljetult ja teda ei nähtud enam kunagi.

9. Foto Bralorne Pioneer Museumi virtuaalmuuseumis üsna igava pealkirjaga “South Forki silla taasavamine pärast üleujutust nov. 1940. 1941 (?)” muutus väiksemaks sensatsiooniks.

Avalikkus väidab, et see näitab ajarändurit. Selle põhjuseks olid tema riietuse mõned iseärasused ja kaasaskantav fotoaparaat käes: seljas on päikeseprillid, mida 40ndatel ei kantud, reklaamlogoga T-särk, 21. sajandi moes kampsun, soeng, mida tol ajal ei tehtud ja kaasaskantav kaamera.

10. John Titor – ajarändur, kes ennustas sõda

John Titor on mees tulevikust, kes on alates 2000. aastast esinenud Internetis foorumites, ajaveebides ja erinevatel veebisaitidel. John väitis, et ta oli ajarändur ja saabus siia 2036. aastast.

Algselt saadeti ta 1975. aastal arvuti IBM-5100 kohta teavet koguma, kuna tema vanaisa töötas selle arvuti loomisega ja programmeeris sellel, kuid ta lõpetas 2000. aastal isiklikel põhjustel. Foorumites rääkis ta tulevastest sündmustest. Mõned neist on juba juhtunud: sõda Iraagis, konflikt USA presidendivalimistel 2004. ja 2008. aastal. Ta rääkis ka kolmandast maailmasõjast.

See on meie planeedi sünge tulevik: teine ​​kodusõda jagab Ameerika viieks fraktsiooniks uue pealinnaga Omahas. 2017. aastal puhkeb Kolmas maailmasõda, mille tagajärjeks on kolm miljardit inimest.

Siis kõige tipuks toimub arvutikrahh, mis hävitab meie teadaoleva maailma. See tähendab, et see on nii, kui julge ajarändur ei ületa aegruumi kontiinumi, et muuta ajaloo kulgu.

See oli 2000. aasta lõpus. Erinevatel foorumitel avaldatud plakat kasutas veebipõhiseid varjunimesid "TimeTravel_0" ja "John Titor" ning väitis, et on sõdur, kes saadeti aastast 2036, aastast, mil arvutiviirus hävitas maailma. Tema missioon oli naasta 1975. aastasse, et leida ja jäädvustada arvuti IBM 5100, milles oli kõik viirusega võitlemiseks vajalik (ja ta läks 2000. aastasse, et kohtuda oma 3-aastase minaga, ignoreerides aja struktuuri paradoksi. ajarännakute lugudest).

Järgneva nelja kuu jooksul vastas Titor kõikidele teiste osalejate küsimustele, kirjeldades tulevasi sündmusi poeetiliste fraaside vaimus ja viidates alati sellele, et on ka teisi reaalsusi ja meie reaalsus ei pruugi olla tema oma.

Süngete üleskutsete vahel õppida esmaabi ja mitte süüa veiseliha – tema tegelikkuses oli hullu lehma tõbi tõsine oht – Titor paljastas ülikeerulisi algoritme kasutades mõningaid tehnilisi aspekte ajarännaku toimimise kohta ja esitas oma ajamasinast teralisi fotosid.

24. märtsil 2001 andis Titor oma viimase nõuande ("Võta bensiinikann kaasa, kui jätate auto teeservale"), logis igaveseks välja ja suundus tagasi. Sellest ajast peale pole ta enam ilmunud.

Titori lugu on ajast, mil me kõik olime nii süütud, vähem kui 15 aastat tagasi, vahetult enne seda, kui kõik hakkas muutuma. Ja legend Titorist püsib osaliselt seetõttu, et keegi pole kunagi väitnud, et on selle looja.

Kuna mõistatus pole lahendatud, jätkub legend. "John Titori lugu on populaarne, sest mõned lood lihtsalt muutuvad populaarseks," ütleb kirjanik ja produtsent Brian Denning, kes on spetsialiseerunud Titori loole.

Kõikide kummituste, deemonlike häälte, pettuste või Internetis levivate kuulujuttude lugude seas on midagi populaarseks muutumas. Miks ei võiks lugu Titorist nii populaarseks saada? Kuigi on (pisike, peaaegu teaduslikult võimatu) veel üks võimalus.

"Üks võtmeid Titori avamiseks," kirjutas Temporal Recon meilis, "on leppimine võimalusega, et ajarännak võib olla tõsi."

Ajas rändamise suurepärane asi on see, et ajalugu ei saa ümber lükata. Kui sündmused ei juhtu nii, nagu ajarändur ütles, on põhjuseks see, et ta muutis ajaloo kulgu.

Ja veel...kui see mees John Titor tahtis end reklaamida, siis miks ta kadus igaveseks?! Kas eriteenistused viisid ta minema või läks tagasi, on mõistatus.

Suurbritannia üks juhtivaid füüsikuid, Londoni King's College'i professor Martin McCall ütles, et inimese teleportatsioon (liikumine ruumis ja ajas) on võimalik.
Tema sõnul on tõestatud, et inimene suudab manipuleerida ruumi ja ajaga nii, et tema teod on teistele nähtamatud. Sel juhul tundub välisele vaatlejale, et teleporteeritud inimene "hüppab" ühest kohast teise.
Seda efekti saab saavutada valguskiiri kiirendades ja aeglustades. Sel juhul on teoreetiliselt võimalik saavutada ajutine kalju, mis "täidetakse" tegevustega. Teleportatsiooni on ulmekirjanduses korduvalt kasutatud.

MIS SEE ON?

TELEPORTATSIOON (kreeka keelest "tele" - kaugel ja inglise keeles "portage" - transfer, drag) - materiaalsete kehade hetkeline (või väga kiire) liikumine ruumis (võimalik, et ajas). Mõiste võttis Charles FORT kasutusele 1930. aastal, et tähistada objektide seletamatut nähtamatut liikumist ruumis (erinevalt telekineesist – ka seletamatust, kuid nähtavast kehade liikumisest), samas kui ta mõtles, et mitte ainult elutud objektid võivad saada teleportatsiooni objektideks – mis Tegelikult ei järgita seda alati.

Tavapäraselt võib teleportatsiooni jagada hetkeliseks (liikumine lõpmatuse lähedase kiirusega) ja spasmiliseks (liikumine, mille puhul kadumise aja ja objekti järgneva soovitud kaugemasse punkti ilmumise aja erinevus ei ole null). Liikumisi, mille puhul selline ajavahe on võrdne negatiivse väärtusega (liikumised minevikku) või liikumisi ainult ajas (kadumised ja ilmumised samasse kohta ruumi), ei saa pidada “puhtaks” teleportatsiooniks, kuigi need võivad olla põhjustatud võib-olla sarnastel põhjustel. Seega on teleportatsiooni kiirus üsna vastuoluline mõiste ja see ei pea alati olema hetkeline.

Praegu tuleks teleportatsiooni mõistet lisaks kiiruse järgi jagamisele eristada veel mitmeks tüübiks: kanal, sisse- ja väljatõmmatav riistvara, väli.

Kanalite teleportatsioon toimub siis, kui keha liigub eelinstallitud "saatjalt" sellest teatud kaugusel asuvasse "vastuvõtjasse" (näiteks kahe fantastilise "kiirkommunikatsioonijaamade kabiini" vahel või musta augu ja selle hüpoteetilise väljapääsu vahel - "väljalaskmine" hüperruumi). Kanaliteleportatsiooni väga nõrk analoog on teabe edastamise protsess fototelegraafi või faksi teel, kus kahe seadme vahel (peaaegu valguse kiirusel) edastatakse absoluutselt igasuguseid pilte ja tekste, sealhulgas neid, millel pole nende seadmetega midagi pistmist. Peaasi, et tekstid oleksid õiges vormingus (ehk – seadmetega ühilduvad). Kanalite teleportatsiooni põhiprobleemiks on transporditava keha viimine sobivasse kaugusesse edastamiseks sobivasse vormi ja sellele järgnev taastamine "vastuvõtjas". 1993. aastal ei olnud tehnilistel põhjustel võimalik testida väikeste objektide teleportimise võimalust Moskva ja Doni-äärse Rostovi vahel (MAI ja RPI instituutide vahel), praegu valmistab MAI ette esimesi katseid teleportatsiooniks kahe identse vahel. installatsioonid, mis painutavad ruumi-aega.

Riistvaraline tagasitõmbav teleportatsioon toimub kehaga (seadmega), mille enda liikumiseks on vaja soovitud kohta paigaldatud "vastuvõtjat" või "majakat". Siin on analoog pneumaatiline post - mis tahes kuju ja kujundusega objekt (kuid mitte üle teatud mõõtmete ja kaalu) võib liikuda vastuvõtuseadmesse, antud juhul vaakumpumbasse.
Riistvaraline tõmbeteleportatsioon - sarnaselt eelmisele tüübile, ainult ühe erinevusega - keha (seade) vajab liikumiseks tõuget, suuna määramist või muul viisil "saatja" abistamist alguspunktis. Analoogia on stardiraketikompleks, ilma milleta klassikalised kosmoseraketid õhku tõusta ei saa, kuid peale õhkutõusmist saavad nad lennata (liikuda) mitmes suunas.

Väljateleportatsioon hõlmab selle olemuse ja (või) ümbritseva ruumi oleku muutumist, mille tekitab keha (seade või isegi objekt), mis tagab vajaliku liikumise. Analoogiks on selgeltnägijate ja mustkunstnike hingede astraallennud. Hingekehast lahkunud, kui uskuda arvukaid lugusid, võivad nad liikuda peaaegu piiramatult (sama, mis unenäos) ja soovi korral igasse punkti planeedil ja võib-olla ka avakosmosesse. Võib ette kujutada ka ülivõimsat teleportatsiooni kosmoselaeva, mis on võimeline painutama ruumi-aja välja enda ümber ja "kukkuma" teise dimensiooni. Kuidas aga navigeerida hüperruumis ja väljuda soovitud punktis ruumis? Sel juhul on üsna raske ette kujutada vajalikule ruumipunktile osutamise protsessi, kuigi selleks saate kasutada mõnda ülaltoodud meetoditest või mõnda muud meetodit. Näiteks saate suunava majakana kasutada mõnda eelnevalt teadaolevat keskkonna omadust soovitud punktis (keskkonna tihedus, õhurõhk, ruumi mõõde, füüsilise aja kiirus-tihedus ja muud füüsikalised konstandid) või keskenduge mis tahes signaalidele, mis pärinevad soovitud punktist (raadio ja televisioon, gravitatsiooni- ja muud lained, telepaatilised ja muud signaalid).

BUDDHA trikid

Hiljutine sensatsioon vapustas maailma: CERNis (Euroopa Tuumauuringute Keskus) tehtud katsete käigus registreeriti valguse kiiruse ületamine. Neutriinod – massiga subatomaarsed elementaarosakesed – on kiirenenud üliluminaalsetele kiirustele. Selgub, et 300 tuhat kilomeetrit sekundis pole materiaalsete kehade piir. Eksperimendi tulemusi testitakse veel viis aastat.

Ja kui vigu ei leita, hävitab see pisike osake kogu kaasaegse füüsika aluse koos kaasaegse teaduse kõige pühamaga – Einsteini relatiivsusteooriaga.

Uskumatu avastus avab väravad kõikidele ulmeprojektidele: tähtedevahelisest reisimisest teleportatsioonini – ruumis hetkelise liikumise tehnoloogia. Viimane on kõige intrigeerivam ülesanne mitte ainult teadlastele. Idee objektidest ja inimestest, kes ühes kohas kaovad ja teise ilmuvad, tungivad läbi paksude seinte, on eksisteerinud tuhandeid aastaid.

Levisid legendid, et Buddha kadus Indiast ja ilmus mõne aja pärast Sri Lankale. Näiteid üleloomuliku transpordi kohta võib leida Piiblist, näiteks Apostlite tegudest 8:39-40: „Kui nad veest välja tulid, laskus Püha Vaim eunuhhi peale ja ingel viis Filippuse minema. Issandast ja eunuhh ei näinud teda enam, vaid jätkas rõõmus oma teed. Ja Filippus sattus Asothi...” Saabus info, et ka pühakud tegid teleportatsiooni “trikke”. Võib-olla olid meie esivanematel salajased, kuid kadunud teadmised?

Kehatu reisimise soov on nii põnev, et alates 20. sajandi algusest pole ükski ulmekirjanik oma raamatutes jätnud kasutamata võimalust oma kangelasi universumi ühest otsast teise silmapilguga teisaldada. Ja 1990. aastatel võtsid teadlased selle võimatuna näiva unistuse ellu.

MUUTUDES KÄRBEKS

Esimene tõeline teleportatsioon inimkonna ajaloos toimus 1997. aastal. Innsbrucki ülikooli (Austria) väikeses pimedas ruumis kaablite ja elektronoptiliste muunduritega laboripingil hävitasid teadlased ühes kohas mitu pisikest valguse osakest ja taastasid need absoluutselt täpselt teises kohas umbes ühe kaugusel. meeter. Selle sündmuse tähtsust võrreldi astronaudide esimeste sammudega Kuu pinnal.

Nüüd tehakse paljudes laborites üle maailma sellist teleportatsiooni iga päev. Füüsikud ei jaga loomi ja inimesi aatomiteks. Ja neid ei saadeta labori teise otsa. Ja nad kannavad koheselt üle kvanti – väikseima koguse mis tahes füüsilisest suurusest, nagu valgus või heli.

2011. aastaks oli teadlastel juba rohkem kui üks kord õnnestunud subatomaarseid osakesi üle kanda ja aatomite kvantomadusi ühest kohast teise üle kanda. Mõnel juhul asusid need üksteisest kümnete kilomeetrite kaugusel. Ja nagu eksperdid kinnitavad, pole see piir – vahemaa, mille ulatuses objekte saab teleportida, võib olla lõpmatu.

Molekulide, viiruste, bakterite, loomade ja lõpuks ka inimeste kiire transport on tulemas. Varem arvasid teadlased, et viimasesse etappi pole võimalik jõuda enne saja aasta möödumist. Kui see üldse õnnestub. Usuti ju, et ülekandeprotsess ise ei saa toimuda kiiremini kui valguse kiirus ja seetõttu tuleb ületada uskumatud tehnilised raskused.

Näiteks saate ühes kohas lahti võtta triljoneid triljoneid aatomeid, mis asuvad umbes 70 kg kaaluva inimese kehas, ja teises kohas kokku panna need sekundi murdosa jooksul. Ja hankige isegi täpne originaal. Ja mitte mingi vastik inimese ja putuka hübriid, nagu juhtus filmis “Kärbes”, kus kangelane teleporteerumisel vea tegi. Tänapäeval võib inimkonna unistus tänu klassikalise füüsika kõikuvatele alustele täituda palju kiiremini.

Muide, teleportatsioonil võib olla ootamatu mõju. Haifa tehnikainstituudi füüsiku Asher Perezi sõnul muutub kvant ülekandmisel "kehatuks" ja seejärel "reinkarneerub". Ja kui temalt küsiti, kas on võimalik teleportida mitte ainult keha, vaid ka hinge, vastas ta salapäraselt: "Ainult hing."

TEGELIKKUS

Eelmisel kevadel teleporteerisid Jaapani füüsikud ainet.Jaapani Tokyo ülikooli füüsikud teatavad esimesest edukast aine teleportatsiooni katsest. Noriyuki Lee ja tema kolleegid suutsid valguskiire koheselt labori ühest punktist teise üle kanda, lammutades selle elementaarosakesteks – footoniteks.

Punktis A asuvast algsest kiirest jätsid teadlased ühe footoni, mis kandis teavet kogu kiire kohta.

See footon oli, nagu füüsikud ütlevad, "kvantipõimunud" teise footoniga, mis asus täpselt punktis B. See tähendab, et need kaks footonit mõjutasid teineteist koheselt, hoolimata neid eraldavast kaugusest. Tänu sellele taastati teise footoni põhjal algne valgusvihk koheselt uude asukohta.
Selle katse aluseks olevat elementaarosakeste kvantpõimumise võimalust põhjendas esmakordselt Albert Einstein 1935. aastal. Relatiivsusteooria rajaja pidas seda oma teoreetilist järeldust absurdseks ja Niels Bohri nn Kopenhaageni mudeli ebatäiuslikkust kinnitavaks. Kuid järgnevatel aastakümnetel tõestasid füüsikud, et kvantpõimumine on tõesti olemas, ja 21. sajandi alguses lõid mitmed äriettevõtted turvaliste sidekanalite tehnoloogiad, mis põhinesid sellel elementaarosakeste paradoksaalsel omadusel. Pange tähele, et lisaks muudele ebatavalistele asjadele viitab see nähtus paljude paralleeluniversumite olemasolule.

Siin on ka analoogia Schrödingeri kassiga, mõtteeksperimendiga, mille viis läbi teine ​​saksa füüsik Erwin Schrödinger 1935. aastal. Selles suletud kasti lukustatud kass on sõna otseses mõttes "elu ja surma vahel" - tema seisund sõltub temaga lukustatud mürgise gaasiga ampulli terviklikkusest. Millisel hetkel ampull puruneb, pole ette teada – see sõltub radioaktiivse aatomituuma lagunemisest, mis on tõenäosuslik. Kui kast on suletud, on kass kvantfüüsika seisukohalt elus ja surnud korraga. Pärast karbi avamist satub vaatleja loomaga "kvantpõimumise" olekusse, leides end ühes paralleelmaailmas, milles ta on elus või surnud.

"Te ei saa niimoodi kassi teleportida," naljatab füüsik Philippe Grangier Prantsuse Optikainstituudist (Prantsuse Institut d'Optique), kommenteerides Jaapani kolleegide revolutsioonilist eksperimenti. Kui elusolendeid – isegi primitiivseid baktereid – suudetakse tema sõnul kunagi teleporteerida, siis väga-väga niipea.

TEISTE EKSPERTIDE KOMMENTAARID

Moskva Riikliku Ülikooli füüsikateaduskonna asedekaan. Lomonosov, professor Viktor ZADKOV:

Tänapäeval on ulmekirjanike arusaamades veel vara rääkida teleportatsioonist – materiaalsete objektide (näiteks inimeste) hetkelisest liikumisest ruumis. Ja me saame juba rääkida "kvantteleportatsioonist". Selle all mõeldakse mitte materiaalsete objektide, vaid ühe objekti tundmatu kvantoleku ülekandmist ruumis teise, mis asub esimesest teatud kaugusel. Sel juhul hävib teleporteeritud objekti esialgne kvantseisund pöördumatult.

Kvantteleportatsiooni skeemide rakendamiseks on vaja ka tavalist klassikalist sidekanalit: telefoni või näiteks internetti. Seega ei kandu kvantteleportatsiooni käigus kaugusesse ei energiat ega ainet, vaid ainult infot. Seetõttu ei saa inimesed ja muud materiaalsed objektid kvantteleportatsiooni kasutades teleporteeruda.

Kõik viimased katsed, mida tehakse paljudes USA, Euroopa, Kanada, Austraalia ja Jaapani laborites, on alles järgmine märkimisväärne samm kvantfüüsika arengu suunas. Venemaal ei ole keegi kvantteleportatsiooniga otseselt seotud.

Mulle tundub, et läbimurre kvantteleportatsiooni katsete vallas on saavutatav, kui nad õpivad teleportima kvantinformatsiooni tuhandete kilomeetrite ja kaugemalgi vahemaadel, kuigi tõsiasi, et see on põhimõtteliselt võimalik, on endiselt selge.

nimelise matemaatikainstituudi juhtivteadur. V. A. Steklova RAS professor Alexander KHOLEVO:

Teaduslikes töödes käsitletud kvantteleportatsiooni katsete olemus on järgmine. Üksteisest kaugel asuvad saatja (nimetagem seda "Alice'iks") ja vastuvõtja (nimetagem seda "Bobiks"), mis tuleb ette valmistada spetsiaalses lingitud kvantseisundis ja nende vahel toimub side. kanal sõnumite edastamiseks. "Alice" teeb oma laboris spetsiaalseid mõõtmisi osakesel C, mille olek tuleb üle kanda "Bobile". Tal on ette valmistatud “toorik”, st sarnane osake mingis fikseeritud algolekus. "Alice" saadab oma mõõtmistulemused "Bobile". Olenevalt saadud sõnumist teeb “Bob” oma “toorikuga” mingi spetsiifilise manipulatsiooni, mille tulemusena läheb see olekusse, milles osake C varem oli. Sel juhul hävib osakese C olek Alice’i laboris. .

Nii saab “Alice’ist” eemaldatud “Bob” oma “tühja” põhjal osakese C täpse koopia ja “Alice”-le jäävad vaid varemed.

Seega ei saadeta kvantteleportatsiooni käigus “Alice’ilt” “Bobile” materiaalset objekti, vaid edastatakse ainult teateid mõõtmistulemuste kohta. Sellest järeldub ka, et kvantseisundi teleporteerumine ei ole hetkeline, kuna sidekanali kaudu info edastamise kiirust piirab vähemalt valguse kiirus.

Tõsi, CERNi hiljutised sensatsioonilised raportid seavad sellised seni vankumatud väited kahtluse alla. Ja mis kõige tähtsam, öeldu põhjal on selge, et kuigi põhimõtteliselt võib rääkida keerukamate süsteemide – molekulide või inimeste – olekute kvantteleportatsioonist, suureneb sellise skeemi rakendamise keerukus kujuteldamatult. Ja kas see inimene tahaks Maal muutuda millekski muuks, et uuesti sündida (ilmselt vigadega) teisel materiaalsel alusel kuskil Canes Venatici tähtkujus?

Sellegipoolest tuleb tunnistada, et füüsikalised katsed elementaarosakeste ja ioonide kvantteleportatsiooni kohta on äärmiselt olulised ja paljutõotavad. Kui sellele probleemile on võimalik leida tehnoloogiliselt vastuvõetav lahendus, algab sellega infotehnoloogias uus ajastu, mis on võrreldav ja võib-olla isegi oma olulisuselt ja tagajärgedelt ületav, transistori leiutamine.

Põhineb internetisaitide materjalidel

Ja siin on veel mõned huvitavad (varjatud) materjalid ja mitte ainult teleportatsiooni teemal.

H.G. Wellsi romaan "Ajamasin", nagu nüüdseks saab selgeks, tõi paljude inimeste teadvusesse idee, et luuakse seade, mis on võimeline inimesi nii minevikku kui ka tulevikku viima. . Ja kuigi Wells ise kirjutab tuleviku külastamisest, tõmbab teadlaste ja ulmekirjanike tähelepanu just minevik. Vanaema paradoks kummitab neid, kes püüdlevad olemite olemasolu järjepidevuse poole. Kui keegi külastab minevikku, tapab oma vanaema enne laste saamist, siis kuidas saab see keegi mitte ainult sellist reisi teha, vaid üldse eksisteerida? Kas see ei tähenda, et olles muutnud minevikku, pöördume tagasi olevikku ja leiame end täiesti uuest maailmast! Sellised probleemid on väga ilmekalt kirjas A. Azimovi romaanis “Igaviku lõpp”. Kuni 1949. aastani käsitles teadus ajamasina loomise probleemi enam kui rahulikult, kuna keegi ei teadnud selle toimimise põhimõtet ja seetõttu polnud ka aruteluteema.

1949. aastal avastati tänu matemaatik Kurt Gödelile mehhanism, mille alusel ajamasin töötab.

Rnrnrn rnrnrn rnrnrn

Mis mehhanism see on? Fakt on see, et materiaalset osakest kirjeldatakse relatiivsusteoorias trajektooriga, mida nimetatakse maailmajooneks. Maailmajoon koosneb sündmustest. Sündmus on punkt, maailmapunkt aegruumis. Aegruum ise on midagi muud kui kogum, kõigi Universumi sündmuste mitmekesisus. Igas aegruumi punktis on etteantud valguskoonus, mis koosneb kahest poolest: mineviku koonusest ja tuleviku koonusest. Materjaliosakese maailmajoon peab alati olema valguskoonuse sees. See on ajamasin. Ajamasin on loomulik, loomulik, kui leiame kuskilt gravitatsioonivälja, mis tekitab koonuste soovitud kalde, s.t. aegruumi soovitud kumerus. Selliste valdkondadega pole inimene oma praktilises tegevuses veel kokku puutunud. Kuid see ei tähenda, et neid poleks olemas. Gödeli avastus seisnes just selles, et ta pakkus välja universumi mudeli, kus oli ruumi ajamasina jaoks, ja see mudel järgnes Einsteini võrranditele.

Gödeli avastatud ajamasina tööpõhimõte läks vastuollu klassikalise põhjuslikkuse printsiibiga, mis väidab, et põhjus peab ajas tagajärjele alati eelnema. See sundis paljusid silmapaistvaid inimesi, alates Einsteinist, hülgama üldise relatiivsusteooria raames ilmunud loomuliku, see tähendab “kaasasündinud”, isetekitava ajamasinaga aegruumi mudeleid. Kuigi Einstein hindas Gödeli tööd kõrgelt, leidis ta viimases lauses pakutud mudeli kohta, et "oleks huvitav teada saada, kas selliseid lahendusi ei tohiks füüsiliste kaalutluste põhjal kaalumisest välja jätta." Enamiku füüsikute jaoks said need füüsikalised kaalutlused just põhjuslikkuse põhimõtteks.

Filosoof J. Withrow [Ui, lk 62-63] esitab Gödeli enda poolt väga tugeva argumendi oma minevikku rännamise võimaluse vastu. Kui selline teekond oleks toimunud, siis kas oleksime oma minevikus toime pannud tegusid, mida oleksime pidanud tänu mälu omadustele eelnevalt meeles pidama, s.t. kuni minevikku ülemineku hetkeni ja sellest tulenevalt on meie tegevusvabadus minevikus rangelt piiratud või unustame oma külastused minevikku sootuks. Mõlemat peetakse absurdseks. Kuid vaatamata sellele arvas Gödel, et peamiseks takistuseks minevikku rändamisel ei olnud mitte loogilised, vaid praktilised raskused, mis selliste projektide elluviimist takistavad. Gödeli maailmas nõuab see, et ajamasin saavutaks kiiruse, mis on võrdne c/V2-ga, kus c on valguse kiirus. Veelgi enam, kütusevaru arvutamine toob kaasa asjaolu, et selle mass on võrreldav Maa massiga [P].

1968. aastal tegi akadeemik A.D. Aleksandrov ettepaneku hinnata füüsilisi tingimusi, mille korral Gödeli ajamasin töötaks aegruumis eukleidilise topoloogiaga. Töödes saadi järgmine valem. Kella järgi mõõdetud aeg, mis kulub minevikku rännuks,

kus r on ajamasinat ümbritseva aine tihedus, Del on ajamasinat ümbritseva gravitatsioonivälja potentsiaalist sõltuv väärtus, s on piirkonna eukleidiline ala, milles ajamasin asub, v on ruumis liikuva ajamasina keskmine kiirus. Ränduri enda aeg minevikku on seega seotud ajaga tau suhte kaudu

Järelikult võib “minevikku naasmiseks” kuluv õige aeg olla suvaliselt väike, kuid samas peab minevikku tormava objekti liikumiskiirus lähenema valguse kiirusele.

Oletame, et ajamasinale vastava ajaahela ruumilise pikkuse l ja “pindala” s puhul on “pro-eukleidiline” seos täidetud

Siis (1) järeldub, et r = 10^(-31)g/cm^3 juhul, kui tau = 1 aasta, on meil l = [kaugus Päikesest galaktika keskpunktini] = 8000 parseki ; kui l= 1000 km, siis tau= 6 10^(-23) sek! Kui võtta tau= 1 aasta ja l= 1000 km, siis r= 6x10^(28) g/cm^3 !! Kui loobume tingimusest (2), siis kui tau = 1 aasta, l = 1000 km ja r = 10^(-31) g/cm^3, saame s = 10^9 3,14(-1)l^2. See tähendab, et kõrvalekalded eukleidilisest geomeetriast ruumis, kus ajasilmused realiseeruvad, on tohutud. See tähendab, et ajamasin asub inimkeha hävitavate hiiglaslike gravitatsiooniväljade piirkonnas.

Rnrnrn rnrnrn rnrnrn

Seega nõuab loomulik ajamasin kas kiirendust valguselähedase kiiruseni või hakkab see tööle piirkondades, kus inimkeha ei suuda ellu jääda. Nagu näeme, oli Gödel õigus, kui ta rääkis praktilistest raskustest ajamasina projekti elluviimisel.

Kip Thorne'i ajamasin

1988. aastal lakkasid füüsikud praktiliste raskuste ees "kartmast". Tip Thorne'i tahtel jagati need kahte kategooriasse: raskused, millest ei tohiks rääkida, ja raskused, mis tuleks unustada.

Esimene hõlmas topoloogia muutmise probleemi, s.o. füüsilise ruumi "vormid". Eeldati, et seda saab kuidagi teha, õigemini eeldati, et kuidagi on ruumi liimitud ruumiline käepide, millesse tekkis ruumiline ussiauk. Ruum sai kahekordselt ühendatud, "perforeeritud", jäädes samas ühendatud "tükiks". Nagu töös näidatud, nõuab see energia hiiglaslikku kontsentratsiooni väikestes kogustes, mis on võrreldavad aatomi tuuma energiatihedusega. Ja nagu Thorne ise selgitas, kohtame meile senitundmatut “eksootilist” ainet. Kuid see on raskus, millest ei tasu veel rääkida.

Mis on teine ​​raskus, mis, nagu eespool mainitud, tuleb unustada? Räägime vajadusest käivitada ajamasin, et kiirendada ussiaugu üks ots B valguse lähedale, aeglustada, kiirendada uuesti vastassuunas, taas aeglustada, sukelduda auku, hüpata teises otsas A välja. ja lõpuks tormake võimalikult kiiresti avakosmosesse punkti B otsa. See viib paljude füüsikute arvates ajasilmuse ilmumiseni. Kuid selle asemel, et kaasata ots B liikuma peaaegu valguse kiirusel, mis, nagu me mäletame, oli Gödeli jaoks peamine praktiline raskus, on võimalik vastavalt samaväärsuse põhimõttele asetada see tugevasse gravitatsioonivälja. Enda kella kiiruse aeglustamise mõju, nagu relatiivsusteooria kohaselt peab toimuma, on sama (see on samaväärsuse põhimõtte olemus). Kuid sisuliselt taandame teise kategooria raskusastme esimese kategooria raskuseks.

Joonis 3. Ruum 3D ussiauguga

Millel põhineb Thorne’i ajamasina mehhanism? Põhineb kahel eeldusel. Esimene on seotud väikese (sisemise), arvutustes tühise, ussiaugu pikkusega, s.o. kolmemõõtmeline käepide ning otste A ja B lähedus enne ja pärast otsa B liikumist. Teine on see, et ussiaugu sisegeomeetria jääb ajamasina käivitamise ajal muutumatuks. Seetõttu jääb otsas A asuv kell läbi ussiaugu vaadates sünkroniseerituks B otsas paikneva ja liikuva (või tugevasse gravitatsiooniväljasse, kui rakendatakse samaväärsuspõhimõtet) kellaga. Sellisel juhul lendamine ots B, sukeldudes ussiauku, väljudes läbi A ja lennates välisruumis B-sse, saame ajasilmuse, s.t. ajamasin lõpetab oma töö. B-otsa kella aeglasem tempo tähendab arvamuse kohaselt B-otsa madalamat vanust.

Joonis 4. Thorne'i ajamasin

Kuna B-st A-sse liikudes läbi lühikese ussiauku on tegu sünkroonselt jooksvate kelladega, siis A lõpule lähenedes on meil praktiliselt sama kellamärk mis B lõpus, mis tähendab palju varasemat, mis vastab lõpu minevikule. A-st, kui kell näitab kogu A lõppu jäänud aega, kui kõik äsja kirjeldatud toimingud toimusid.

Kavandatav ajamasina töömehhanism tekitab mitmeid vastuväiteid, mis seavad kahtluse alla selle Thorne'i projekti elluviimise.

Esiteks on raske leppida sellega, et liikuva otsa B aeglustunud ja seetõttu mahajäänud kella saab korreleerida lõpu A varajase ajatempliga. Seda kella ei saa sünkroniseerida lõpu A varase ajatempliga kuni ussiauk, kuna A ja B otsad osutuvad erinevates füüsikalistes tingimustes vastavaks samaväärsuse põhimõtetele. Ots A on oma gravitatsiooniväljas, mida võib arvutustes tähelepanuta jätta, nagu ka otsa B oma gravitatsiooniväli. Kuid ots B on ka kõige tugevamas fiktiivses gravitatsiooniväljas (või on kiirendatud võrdlusraamis), mis määrab B otsa välise kella aeglustumine See on liikuva otsa B õige aeg. Seda aetakse segi ussiaugu sisemise ajaga [Kon, Kon1].

Eelnevast on selge, et vastuväide ei seisne mitte 3-dimensiooniliste ussiaukude kasutamisel ajamasinatena, vaid selles, et ussiaugu ühe otsa lihtsa mehaanilise liikumise tõttu püütakse saavutada aja ilmet. silmus. Ajasilmus on kõvera aegruumi omadus. Saate muuta selle topoloogiat ja saada ussiaugu. Kuid see tähendab ka vastavat muutust valguskoonuste kalde osas. Valguskoonused peavad olema kaldu nii, et auku sisenedes saaks teisest otsast mööda väljuda, s.t. august väljapääsu juures. See on tegevus, mille eesmärk on muuta ajavoolu noolt universumis. Väga selgelt on näha, kuidas augus peaks aeg vastupidises suunas liikuma (vt joonis 4). Ajas olev ajanool (punktiirjoonel olev nool) on suunatud allapoole, samas kui ajavool universumis on suunatud ülespoole. Ajavoolu ühtne suund piirkonnas, kus ajamasin käivitada, võib hävida (ja peakski olema, kuna ajasilmused tekivad), kuid see juhtub ussiaugu sünnil, mitte kinemaatika protseduuride tõttu. valmis ussiauk.

Ilmselgelt on selliseid keeruka topoloogiaga (antud juhul 3-dimensioonilise ussiauguga - ) Einsteini võrrandite lahendusi ja näib, et sellist aegruumi on võimalik konstrueerida ussiaugu “sisestuse” abil. , kuid kas on võimalik aja suunanooli ka tegelikult muuta ja loota, et suudad minevikus läbi ussiaugu välja hüpata? Kas meie aegruum oli algselt nii struktureeritud, mida me aga Maal pole täheldanud, või on selliseid mudeleid praktiliselt võimatu rakendada! Ja see praktiline raskus erineb põhimõtteliselt eelnevalt mainitud. See on aja noole muutmise probleem.

Ma arvan, et see on üks looduse keeldudest.

Kujutagem ette, et mingit objekti sisaldav tükk rebitakse ära kolmemõõtmelisest ruumist, milles me elame. Siis see lahustub, kaob otse meie silme all, sest sellest tulev valgus ei jõua enam meieni. Ühinedes taas ruumiga, materialiseerub ja väljub eimillestki.

Rnrnrn rnrnrn rnrnrn

Ruumitüki lahtirebimine on neljamõõtmelise ussiaugu moodustumine aegruumis, mitte kolmemõõtmeline, nagu arutletakse artiklis

See kujutab lendu enda minevikku läbi 4-mõõtmelise ussiaugu.

On kaks küsimust, millele tuleb vastata:

1) Kas ruumi on võimalik maha rebida?
2) Kui võimalik, siis kuidas saab seda siis õigesse kohta minevikku “kleepida”, et moodustuks ajasilmus? Kas rebitud ruumitükk ise elab ju ajas, liikudes meie Universumi poolt algselt, selle tekkehetkest peale näidatud Noole või Ajavoo suunas? Varem oleme juba väljendanud kahtlust inimese võimes muuta aja noole suunda.
Mõlemale küsimusele saab aga vastata positiivselt.

Joonis 5. Ajamasin 4-mõõtmelise ussiaugu kujul

Ruumi, mis on aegruumis kolmemõõtmeline pind, iseloomustab kumerus. Isegi kaks. Üks neist on sisemine, määratud ilma neljanda dimensiooni “väljastpoolt vaatamiseta”. See on skalaarkõverus R(x), kus x on aegruumi punkt. Teine on väline kõverus K(x) – ruumi kõverus neljamõõtmelises aegruumis. Kuuli D eraldumine ruumist toimub keskmise kõveruse R järsu muutuse tõttu piirkonnas D. Eraldustingimusel on vorm

kus delta(R) on kõveruse hüpe, s on piirkonna D kahemõõtmelise lõigu iseloomulik pindala. Eeldatakse, et väline kõverus K ei muutu.

Ruum võib aja jooksul muuta oma geomeetriat, näiteks laieneda ja seega muuta selle kumerust. Üldrelatiivsusteooria seisukohalt määrab ruumi geomeetria aine jaotus. Ruumi kõveruse ja aine jaotuse vahelist seost kirjeldavad Einsteini võrrandid. Eelkõige neist järeldub, et

kus G on gravitatsioonikonstant, c on valguse kiirus, epsilon(x) on aine ruumis jaotunud energia tihedus.

Seejärel (3), (4) saame tingimuse kuuli D ruumist eraldamiseks

Järelikult on kuuli D energiatiheduse delta (epsilon) väärtuse järsk tõus selle ruumist eraldamise põhjuseks.

Kui pall mahuga 1 km^3 tuleb ära, siis on elektrijaam võimeline looma energiatiheduse 10^(33) erg/cm^3. Seda on väga-väga palju! Näiteks termotuumapommi iseloomustab palju väiksem energiatihedus – 10^(22) erg/cm^3. Jääb vaid loota, et kas suudame tulevikus selliseid energiakontsentratsioone tekitada või suudame seda hinnangut täpsustada seda vähendades, võttes näiteks arvesse ruumi K(x) välist kõverust.

Aga kuidas on lood vajadusega hävitada aja noole suund? Väljapääsu sellest raskusest nähakse selles, et on vaja kasutada 5-dimensionaalseid aegruumi teooriaid, kuna sel juhul on võimalik vastata järgmisele küsimusele: kas 4-mõõtmelist ei ole võimalik läbida. ussiauk 5-ndasse dimensiooni mööda loomulikku ajanoolt, mis on antud üldistatud Kas 5-dimensioonilised valguskoonused lihtsalt “põruvad” minevikku? Saab. Selleks tuleb 4-mõõtmeline aegruum kerida üles nagu vedru 5-mõõtmelises aegruumis, mis keerleb lõputult enda peale. Matemaatikud nimetavad sellist 4-mõõtmelist aegruumi kevadkihiks.

Joonis 6. Aegruum keerdus 5-mõõtmelises aegruumis vedruks

Teisisõnu, 4-mõõtmelises kevadruumis on sündmused, mis kuuluvad "olevikusse", 5-mõõtmelise ruumi seisukohast meelevaldselt lähedased, millest 5-mõõtmelises maailmas asetsevad sündmused suvaliselt kauge tulevik (või minevik). Liikumine piki viiendat koordinaati mingi vektori gamma^A poolt määratud suunas viib füüsilise 4-mõõtmelise aegruumi lõputu “läbistamiseni” tuleviku või mineviku punktides. Minevik on sõna otseses mõttes lähedal; te ei pea seda 5-mõõtmelise maailma sügavustest kaua otsima. Mineviku meetrilist lähedusastet iseloomustab vektor gamma^A ja see on seotud skalaarsete ja elektromagnetväljadega, nagu tuleneb 5-mõõtmelisest elektrogravitatsiooni teooriast.

Huvitaval kombel on "lähimasse" minevikku sisenemisel loomulik barjäär, kuna 5D valguskoonused ei saa kiiresti kalduda.

Arvutused näitavad, et ajamasina käivitamiseks on vaja sellele anda elektrilaeng. Pealegi on 5-dimensioonilises teoorias täiesti vastuvõetav, et sel juhul liigub ajamasin nagu laetud katsekeha mööda nn geodeesiat. See tähendab, et (aja)geodeesia 5-mõõtmelised võrrandid määravad ajamasina liikumisseadused 5-mõõtmelises aegruumis. Sel juhul ei saa ajamasina m algmass ja alglaeng e olla suvalised: tingimus e/2msqrt(G) >1 peab olema täidetud. Seda piirangut näiteks elektron ei täida.

Tundub, et kõik läheb hästi. Kuid selle projekti realiseerimiseks on vaja 4-mõõtmeline aegruum vedruks keerata. Mis siis, kui ei ole? On olemas huvitav matemaatiline 5-mõõtmelise maailma kihtide teooria, mille kohaselt see viiemõõtmeline maailm koosneb lõpmatust arvust kihtidest, millest üks on meie füüsiline 4-mõõtmeline aegruum, ja on täiesti võimalik kunstlikult keerake kiht vedruks. Järelikult võivad teatud projektidega läbiviidud puhtfüüsikalised katsed mõjutada 4-mõõtmelise aegruumi kui kihi paiknemist ümbritsevas 5-mõõtmelises kollektoris, pannes selle lõputult enda peale keerduma, moodustades vedru.

Miks aga osutub meie aegruum selleks keerdunud kihiks paljude teiste võrdsete seas? Tundub, et sellele küsimusele vastamiseks on vaja pigem filosoofilisi kui füüsilisi kaalutlusi. Lõppude lõpuks on kuidagi vaja selgitada, miks piisab aegruumi kirjeldamiseks ühest kihist, samas kui mitmemõõtmelised mudelid pakuvad tingimata "lisakihtide" kontiinumi.

Teine probleem. Gödelil oli tuhat korda õigus, kui ta rääkis raskustest minevikku reisimisel. Ajamasin pole lihtsalt unistus. See on lõputu aja tundmise tee. Oleme alles alguses.

Ajas rändamise teema erutab meeli. Tunnistage, kas olete ka sellest teemast fantaseerinud? Kuhu tahaksite külastada, minevikku või tulevikku? On kahtlusi, et selline reisimine on mõnele kättesaadav, igal juhul teame lugusid, mida on raske teisiti seletada.

Mitu aastat tagasi arreteeriti New Yorgis teatud Andrew Karlsin, keda süüdistati pettuses. Olles investeerinud aktsiatesse vähem kui tuhat dollarit, teenis ta 2 nädala pärast börsil 350 miljonit dollarit.

Tähelepanuväärne on, et tema tehtud kauplemisoperatsioonid ei tõotanud esialgu üldse võitu. Riigivõimud süüdistasid Karlsinit endale tulutoova teabe hankimises ebaseaduslike vahenditega, kuna nad ei leidnud nii hämmastava tulemuse jaoks muid põhjuseid.

Kuigi kõik eksperdid nõustuvad, et isegi täieliku teabega ettevõtete kohta, kuhu ta raha investeeris, on võimatu nii palju ja sellise perioodi jooksul teenida. Karlsin teatas aga ülekuulamisel ootamatult, et ilmus väidetavalt 2256. aastast ning omades infot kõigi viimaste aastate pangatehingute kohta, otsustas end rikastada.

Ta keeldus kategooriliselt oma ajamasinat näitamast, kuid tegi võimudele ahvatleva pakkumise – anda teada mitmest peagi maailmas aset leidvast tähtsast sündmusest, sealhulgas bin Ladeni asukohast ja AIDS-i ravimi leiutamisest. Kontrollimata andmetel postitas keegi talle miljon dollarit kautsjoni, et ta vanglast välja saada, misjärel Karlsin kadus ilmselt igaveseks...

2. Vanaproua

1936. aasta suvel leidis California väikelinnas aset kummaline juhtum. Tema tänavale ilmus ehmunud, kellelegi tundmatu vanaproua, kes oli vanamoodsalt riides. Ta vältis sõna otseses mõttes abi pakkuvate möödujate eest. Tema ebatavaline riietus ja kummaline käitumine meelitasid uudishimulikke inimesi: lõppude lõpuks tundsid kõik selles linnas üksteist ja nii värvika figuuri välimus ei jäänud märkamata. Kui vanaproua nägi enda ümber inimesi kogunemas, vaatas ta meeleheitel ja segaduses ringi ning kadus ootamatult kümnete pealtnägijate silme all.

3. Allveelaev

Aeg ei mängi vastikuid trikke mitte ainult üksikisikutega, vaid ka väga muljetavaldavate objektidega. Ameerika parapsühholoogid väidavad, et Pentagon on klassifitseerinud rabava intsidendi, mis juhtus ühe allveelaevaga. Allveelaev oli kurikuulsa Bermuda kolmnurga vetes, kui see ootamatult kadus, sõna otseses mõttes hetked hiljem saadi sellelt signaal... India ookeanilt. See juhtum allveelaevaga ei piirdunud aga lihtsalt selle kosmoses liigutamisega suure vahemaa tagant, toimus ka päris märkimisväärne ajarännak: allveelaeva meeskond vananes sõna otseses mõttes kümnete sekunditega 20 aastaseks.

4. Lennuk minevikust

Ja mõnikord juhtub lennukitega hullemaid asju. 1997. aastal ajakiri W W. News rääkis salapärasest DC-4 lennukist, mis maandus 1992. aastal Caracases (Venezuela). Seda lennukit nägid lennujaama töötajad, kuigi see ei andnud radarile mingit märki. Peagi õnnestus meil piloodiga ühendust saada. Piloot teatas üllatunud ja isegi ehmunud häälega, et sõidab tšarterlennuga 914 New Yorgist Miamisse 54 reisijaga pardal ja pidi maanduma 2. juunil 1955 kell 9.55, lõpus küsis ta: "Kus me oleme?"

Piloodi sõnumist jahmunud lennujuhid ütlesid talle, et ta on Caracase lennujaama kohal ja andsid talle loa maanduda. Piloot ei vastanud, kuid maandumisel kuulsid kõik tema üllatunud hüüatust: “Jimmy! Mis kuramus see on! Ameerika piloot oli sel ajal õhku tõusnud reaktiivlennukist selgelt üllatunud...

Salapärane lennuk maandus ohutult, selle piloot hingas raskelt ja lõpuks ütles: "Midagi on siin valesti." Kui piloot teatati, et ta oli maandunud 21. mail 1992, hüüatas ta: "Oh jumal!" Nad üritasid teda rahustada ja ütlesid, et maapealne meeskond on juba tema poole suundumas. Lennujaama töötajaid lennuki kõrval nähes aga hüüdis piloot: “Ära tule lähemale! Me lendame siit välja!"

Maapealne meeskond nägi läbi akende reisijate üllatunud nägusid ning DC-4 piloot lõi oma kokpiti akna lahti ja lehvitas neile ajakirja, nõudes, et nad lennukile ei läheneks.

Ta käivitas mootorid, lennuk tõusis õhku ja kadus. Kas tal õnnestus õigel ajal kohale jõuda? Kahjuks on lennuki meeskonna ja reisijate edasine saatus teadmata, kuna ajakiri ei avaldanud selle juhtumi ajaloolist uurimist. Selle ebatavalise intsidendi tõestuseks jäid Caracase lennuväljale DC-4-ga peetud vestluste salvestis ja 1955. aasta kalender, mis kukkus välja piloodi lehvitamisega...

5. Jaapani sõjavägi

Sevastopoli elanik, pensionil mereväe madrus Ivan Pavlovitš Zalygin on ajas rändamise probleemi uurinud viimased viisteist aastat. Teise auastme kapten hakkas selle nähtuse vastu huvi tundma pärast väga kurioosset ja salapärast juhtumit, mis juhtus temaga eelmise sajandi 80ndate lõpus Vaiksel ookeanil diiselallveelaeva asekomandörina.

Ühel treeningretkel La Perouse'i väina piirkonnas sattus paat tugeva äikesetormi kätte. Allveelaeva komandör otsustas asuda pinnale. Niipea kui laev pinnale tõusis, teatas vahis olnud madrus, et nägi otse ees tundmatut lennukit.

Peagi saate teada, et Nõukogude allveelaev komistas rahvusvahelistes vetes asuva päästepaadi otsa, millest allveelaevad leidsid poolsurnuna külmunud mehe... Teise maailmasõja aegse Jaapani mereväe madruse mundris. Päästetud mehe isiklikke asju uurides leiti autasu parabell, samuti 14. septembril 1940 välja antud dokumendid. Pärast ettekannet baasikomandole anti paat korralduse minna Južno-Sahhalinski sadamasse, kus vastuluure ootas juba Jaapani mereväe madrust. GRU ohvitserid allkirjastasid mitteavaldamise lepingu, mille kohaselt ei avaldata seda fakti järgmise kümne aasta jooksul.

6. Kuues lugu

Aastal 1966 kõndisid kolm venda uusaasta varahommikul mööda Glasgow tänavat. Järsku kadus 19-aastane Alex oma vanemate vendade silme all. Kõik katsed teda leida ei õnnestunud. Alex kadus jäljetult ja teda ei nähtud enam kunagi.

7. Seitsmes lugu

Foto Bralorne’i pioneerimuuseumi virtuaalmuuseumis üsna igava pealkirjaga “South Forki silla taasavamine pärast üleujutust novembris. 1940. 1941 (?)” muutus väiksemaks sensatsiooniks. Avalikkus väidab, et see näitab ajarändurit. Selle põhjuseks olid tema riietuse mõned iseärasused ja kaasaskantav fotoaparaat käes: seljas on päikeseprillid, mida 40ndatel ei kantud, reklaamlogoga T-särk, 21. sajandi moes kampsun, soeng, mida tol ajal ei tehtud ja kaasaskantav kaamera.

8. Ajarändur

John Titor on mees tulevikust, kes on alates 2000. aastast esinenud Internetis foorumites, ajaveebides ja erinevatel veebisaitidel. John väitis, et ta oli ajarändur ja saabus siia 2036. aastast. Algselt saadeti ta 1975. aastal arvuti IBM-5100 kohta teavet koguma, kuna tema vanaisa töötas selle arvuti loomisega ja programmeeris sellel, kuid ta lõpetas 2000. aastal isiklikel põhjustel.

Foorumites rääkis ta tulevastest sündmustest. Mõned neist on juba juhtunud: sõda Iraagis, konflikt USA presidendivalimistel 2004. ja 2008. aastal. Ta rääkis ka kolmandast maailmasõjast. See on meie planeedi sünge tulevik: teine ​​kodusõda jagab Ameerika viieks fraktsiooniks uue pealinnaga Omahas. 2015. aastal puhkeb Kolmas maailmasõda, mille tagajärjeks on kolm miljardit inimest.

Siis kõige tipuks toimub arvutikrahh, mis hävitab meie teadaoleva maailma. See tähendab, et see on nii, kui julge ajarändur ei ületa aegruumi kontiinumi, et muuta ajaloo kulgu. See oli 2000. aasta lõpus.

Erinevatel foorumitel avaldatud plakat kasutas veebipõhiseid varjunimesid "TimeTravel_0" ja "John Titor" ning väitis, et on sõdur, kes saadeti aastast 2036, aastast, mil arvutiviirus hävitas maailma. Tema missioon oli naasta 1975. aastasse, et leida ja jäädvustada arvuti IBM 5100, milles oli kõik viirusega võitlemiseks vajalik (ja ta läks 2000. aastasse, et kohtuda oma 3-aastase minaga, ignoreerides aja struktuuri paradoksi. ajarännakute lugudest).

Järgneva nelja kuu jooksul vastas Titor kõikidele teiste osalejate küsimustele, kirjeldades tulevasi sündmusi poeetiliste fraaside vaimus ja viidates alati sellele, et on ka teisi reaalsusi ja meie reaalsus ei pruugi olla tema oma. Süngete üleskutsete vahel õppida esmaabi ja mitte süüa veiseliha – tema tegelikkuses oli hullu lehma tõbi tõsine oht – Titor paljastas ülikeerulisi algoritme kasutades mõningaid tehnilisi aspekte ajarännaku toimimise kohta ja esitas oma ajamasinast teralisi fotosid.

24. märtsil 2001 andis Titor oma viimase nõuande ("Võta bensiinikann kaasa, kui jätate auto teeservale"), logis igaveseks välja ja suundus tagasi. Sellest ajast peale pole ta enam ilmunud. Tänapäeval vaadatakse kõike, mis on Internetis postitatud, terve annuse skeptitsismiga.

Titori lugu on ajast, mil me kõik olime nii süütud, vähem kui 15 aastat tagasi, vahetult enne seda, kui kõik hakkas muutuma. Ja legend Titorist püsib osaliselt seetõttu, et keegi pole kunagi väitnud, et on selle looja. Kuna mõistatus pole lahendatud, jätkub legend. "John Titori lugu on populaarne, sest mõned lood lihtsalt muutuvad populaarseks," ütleb kirjanik ja produtsent Brian Denning, kes on spetsialiseerunud Titori loole.

Kõikide kummituste, deemonlike häälte, pettuste või Internetis levivate kuulujuttude lugude seas on midagi populaarseks muutumas. Miks ei võiks lugu Titorist nii populaarseks saada? Kuigi on (pisike, peaaegu teaduslikult võimatu) veel üks võimalus.

"Üks võtmeid Titori avamiseks," kirjutas Temporal Recon meilis, "on leppimine võimalusega, et ajarännak võib olla tõsi." Ajas rändamise suurepärane asi on see, et ajalugu ei saa ümber lükata. Kui sündmused ei juhtu nii, nagu ajarändur ütles, on põhjuseks see, et ta muutis ajaloo kulgu.

Ja veel...kui see mees John Titor tahtis end reklaamida, siis miks ta kadus igaveseks?! Kas eriteenistused viisid ta minema või läks tagasi, on mõistatus. Kui kõiki eelkirjeldatud juhtumeid saab kuidagi kahtlustada ebausaldusväärsuses, liialduses või pettekujutluses, siis allpool mainitud fakte ei saa sellisteks kuidagi liigitada. Jutt käib nn kroonilistest esemetest - asjadest, selgelt inimese tehtud esemetest, mis leiti arheoloogilistel väljakaevamistel ja geoloogilistest kihtidest, mis pärinevad ajast, kus ei tohtinud eksisteerida ei inimest ega asju endid.

9. Üheksas lugu

19. sajandi 80. aastatel avastati ühes USA osariigis kaevu puurimisel selgelt tehisliku päritoluga metallese. Leiu vanus oli umbes 400 tuhat aastat. See oli tundmatust sulamist münt, mille mõlemal küljel olid hieroglüüfid, mida ei olnud võimalik dešifreerida. On teada, et tänapäeva inimene ilmus meie planeedile umbes sada tuhat aastat tagasi ja Ameerika mandril veelgi hiljem.

10. Kümnes lugu

Umbes samal ajal leiti Idahost suurest sügavusest elegantne keraamiline naise skulptuur. Selle vanus oli umbes kaks miljonit aastat.

11. Juhtum rongis

Viis aastat tagasi kirjeldasid Mehhiko ajalehed salapärast lugu, mis juhtus Mehhiko linnast Acapulcosse sõitnud rongis. Kambrisse, kus olid noor kirurg ja naine lapsega, ilmus järsku sassis, surmahirmunud mees, kes oli riietatud pikka kammiole. Tema peas oli puuderdatud parukas. Ühes käes hoidis ta sulepliiatsit, teises suurt nahast rahakotti.

"Ma olen minister Jorge de Balenciaga," hüüdis ta hirmust värisedes. - Kus ma olen? Kirurg jooksis dirigendile järele. Kupeesse naastes nägi ta, et end ministriks nimetanud mees oli kadunud. Dirigent otsustas, et temaga tahetakse nalja teha ja oli tükk aega nördinud, et ta töölt ära viiakse, kuni põrandalt leiti asitõendeid - pastakas ja rahakott.

Kirurg võttis mõlemad esemed üles ja näitas neid ajaloolastele, kes tegid kindlaks, et need kuuluvad 18. sajandisse. Arhiivist õnnestus leida dokumente toonase piiskopi kurioosse märkmega, millest järgnes, et minister de Balenciaga, juba eakas mees, väidetavalt hulluks langedes, rääkis kõigile, kuidas ta ühel päeval hilisõhtul koju naastes nägi. raudne otse tema ees, pikk, nagu madu, "kuradi vanker", mis lõhkeb tulest ja suitsust.

Seejärel sattus ta ministri sõnul seletamatult koletisesse sõidukisse, kus istusid kummaliselt riietatud inimesed, keda ta pidas Saatana käsilasteks. Tõsiselt ehmunud de Balenciaga luges Issanda poole palvet, kutsudes Teda appi. Järsku leidis ta end taas ühelt Mexico City tänavalt. Hoolimata sellest, et kurat temast korduvalt välja aeti, naasis ta mõistuse juurde alles oma surmani.

12. Liiklusõnnetus Tokyos

Sama müstiline juhtum juhtus 1988. aastal ühel Tokyo tänaval, kus auto sõitis otsa tundmatule mehele, kes suri kohapeal. Juht ja tunnistajad väitsid, et ohver "ilmus ootamatult teele, nagu oleks ta taevast alla kukkunud". Politsei märkas, et hukkunul oli seljas selgelt antiikse lõikega ülikond. Seda enam üllatas neid pass, mis väljastati... täpselt 100 aastat tagasi. Mehe taskust leiti ka visiitkaardid, millel oli kirjas tema elukutse - Tokyo Imperial Theateri kunstnik. Selgus, et kõnealust tänavat pole enam kui 70 aastat eksisteerinud.

Politsei küsitles kõiki Tokyo sama perekonnanimega elanikke. Pärast päevi kestnud otsimist leidsid nad vana naise, kes teatas, et tema isa on müstilistel asjaoludel kadunud. Ta läks sõbra juurde GO-mängu mängima ega tulnud tagasi. Naine näitas politseinikele fotot, millel autolt löögi saanud mehega silmapaistvalt sarnane noormees hoidis süles väikest tüdrukut. Fotol oli kuupäev. mai 1902.

13. Vaata Pariisi ja...

Eelmisel nädalal helistas Roueni elanik Pierre Dupre oma Pariisis elavalt haigelt tädilt ja palus tal kiiresti enda juurde tulla. Õepoeg ei sundinud end kaks korda küsima ja autosse istudes tormas tema juurde. Ta ei tundnud teed absoluutselt ära, pealegi ei põlenud millegipärast tuled ja asfalt muutus ootamatult kruusaks. Teda üllatas ka see, et ta ei kohanud teel ühtegi autot. Pierre otsustas, et on eksinud, ja kahekorruselist hoonet nähes peatus, et küsida, kuidas ta Pariisi pääseb. Ukse avas talle eakas mees, küünal käes. Pierre'i silmitsedes küsis ta, mida tal vaja on. Pierre selgitas. Kaks naist (ilmselt mehe naine ja tütar) jooksid majast välja ja ütlesid, et ta on ise Pariisis.

Alles siis märkas Pierre, et tema vestluskaaslased olid riietatud keskaegsetesse riietesse. Nemad omakorda vaatasid imestusega tema nahktagi ja teksaseid. Järsku oli kuulda kabja kolinat. katoliiklased,” hüüdis mees. Peame end päästma ja Pierre'i poole pöördudes avaldas ta lootust, et on hugenott. Pierre mõistis õudusega, et on sattunud ajasilmusesse, millest ta varem teadis vaid kuuldust.

Teda huvitas alati minevik, kuid viimane asi, mida ta soovis, oli minna tagasi kuulsate ususõdade ajastusse. Kõhklemata lükkas ta oma juhuslikud tuttavad autosse ja vajutas gaasi. Pierre tõi hugenottide perekonna oma koju Rouenis. Hirmust tuim, nad ei reageerinud millelegi. Pärast Pierre'iga ööbimist lahkusid nad hommikul teda isegi üles äratamata ja kadusid tema elust igaveseks.

14. Vanaproua

Möödunud aastal märkas 48-aastane Giovanna Cavolini koos tütre Lorettaga mööda kodulinna Palermo tänavat kõndimas vanaprouat, kellel oli raskusi jalgade liigutamisega. Naised tahtsid teda üle tee aidata. Kuid ta oli millegipärast ehmunud ja, nagu suutis, kiirendas sammu. Ema ja tütart ei rabanud mitte ainult riided – pikk, 19. sajandi moe järgi valmistatud kleit ja suur must müts –, vaid ka lumivalge, pealuuni pingul nahaga nägu, millel oli tohutult sinine. silmad paistsid silma.

Tema kõverad sõrmed, mida kaunistasid iidsed kuldsõrmused, õrnad näojooned ja üleolev pilk rääkisid tema kõrgest päritolust. Vanaproua lonkas allee poole, vaatas siis abitult ringi – ilmselt ei teadnud, kuhu minna. Nähes, et linnaelanike hulk teda jälgib, peatus ta segaduses ja kadus kohe.

15. Maa tulevik

On teada palju juhtumeid, kus meie kaasaegsed tungivad tulevikku. 1992. aasta aprillis läks itaallane Bruno Leone oma naisega jalutama ja kadus otse tema silme all õhku. Kui naine juhtunust politseile teatas, soovitati tal pöörduda psühhiaatri poole. Kaks päeva hiljem naasis Bruno aga tervelt koju. Tõsi, ta näis segaduses. Enda sõnul sattus ta 25. sajandisse. Identsete riietega võõrad inimesed vaatasid teda kui eksootilist looma. Kuuldes, et ta saabus Itaaliast, pööritasid nad üllatunult silmi, väites, et sellenimeline riik on 21. sajandil maamunalt kadunud.

Ta oli üllatunud, et läbi tulevikulinna kõndides ei näinud ta ainsatki 20. sajandi hoonet ega ainsatki puud. “Järeltulijad” viisid näljase Bruno lahkelt kohvikusse, kus pakuti ainult ühte rooga - värvitut hägust tarretist, mis meenutas sulanud meduusi. See maitses vastikult, kuid rahuldas mu nälja koheselt. Hoiatanud teda eelseisvate kataklüsmide eest, avasid külalislahked võõrustajad geograafilise kaardi, et näidata kohti, kus ta võiks päästa, kuid niipea, kui nad Mongooliale näpuga näitasid, leidis Bruno end ootamatult kodust.

16. 2245

Eelmisel suvel oli 17-aastane prantslanna Florence Dunoy kell 3 öösel diskolt naasmas. Majani oli jäänud vaid 50 meetrit, kui ta nurka keerates sattus täiesti võõrale tänavale, millel kerkisid ühtlaste ridadena ühesugused veidra koonusekujulised majad. Nii hilisel kellaajal polnud ühtegi möödujat ja ta tundis hirmu. Lõpuks kaht kutti märgates tormas Florence päästelootuses nende juurde. Olles hoolikalt uurinud tema moekat ja šikki tualetti, küsisid nad, millisest muuseumist ta oma rämpsu varastas.

Nad ise olid riietatud hallidesse kummitaolistesse kampsuntesse ja liibuvatesse pükstesse. Tema küsimused tekitasid noortes hämmingut, sest see oli esimene kord, kui nad kuulsid selle tänava nime, kus võõras elas. Ja kui neiu küsis, kust ta takso saaks, kukkusid nad peaaegu naerma. "Sa tulid ilmselt kaugelt," ütles üks poistest. Kas sa tahaksid meiega kaasa tulla? Florence oli uskumatult väsinud ja tahtis väga tualetti minna, nii et ta võttis kutse vastu. Toas, kuhu nad ta tõid, polnud mööblit, välja arvatud pehme madrats, mis kattis terve põranda.

Lakke ehitatud lambi alt tungis läbi valgus.Selle kõrval, ka laes, valgustas roheline vilkuv tuli kella - kalender, mis näitab 23. septembrit 2245... Poisid, kuulnud, millisest sajandist Florais pärit ulatas neile kuskilt ilmunud kella.sinaka vedelikuga klaas. Tüdruku ninasõõrmeid lõi tundmatu kibe lõhn, kuid pärast ühe lonksu joomist kaotas ta teadvuse...

Kui ta jõudis, ei olnud poisse läheduses. Kella ja kalendrit vaadates sai ta teada, et oli kolm päeva maganud, alakõht valutas. Põrandalt tõustes rändas ta uste poole, mis avanesid iseenesest. Kuulutudes ootamatult pähe tulnud mõttele, kõndis ta mööda teed, mis viis ta sellesse imekaunisse naabruskonda, keeras "saatusliku" nurga ja... leidis end just sellelt tänavalt, mida mööda ta diskolt naasis.

Peagi katkes Florence'il menstruatsioon ja ta ihkas soolase toidu järele, millest ta oli äärmiselt üllatunud, kuna ta polnud kuus kuud kellegagi seksuaalvahekorras olnud. Siis meenus talle, kui valus oli tal pärast 23. sajandi korteris ärkamist alakõhus valu, ja mõistis, et teda varjunud poisid olid ta teadvusetu löönud ja seejärel vägistanud. Florence'i läbi vaadanud arst kinnitas rasedust, millegi tõestamisest väsinud vanematele hakkas ta rääkima, et tegi tulnukaga pattu. Poolteist kuud hiljem tegi Florence abordi...

17. Ahmakas vanaproua

Ka tulevikuinimesed pole immuunsed “ajakoridori” sattumise eest ja külastavad vahel oma kaugeid esivanemaid. Jaanuaris astus Kaplinna suvekohvikusse eakas täiesti kiilakas naine, kelle nägu oli moonutatud sügavatest armidest ja haavanditest ning riietatud poolläbipaistvasse plastikkostüümi. Ahmakas vanaproua sõi tosin tassi jäätist, jõi kaks liitrit pudelit Coca-Colat ja ahmis kopsaka hunniku viinamarju.Kosutanud end, valmistus ta vähimatki makseisu ilmutamata lahkuma.

Kui kelner ta kohviku väljapääsu juures tabas, vaatas ta talle otsa, nagu oleks ta hull ja... Viimaste sõnadega noomides lubas ta kaebada Rahvusvahelisele Komiteele, telefoni teel politseisse helistatud vanaproua selgitas, et kõigil 30 aastat tagasi puhkenud tuumakatastroofi ellujäänutel on õigus tasuta toidule kõikides kohvikutes ja Sweet Tooth kinkis oma holograafilise fotoga fosforestseeruva kaardi. Sellel oli sünniaasta - 2198. Tuleviku külalise ilmumise asjaolude väljaselgitamiseks kutsus politsei vanaproua endaga kaasa, kuid auto poole suundudes kadus vanaema õhku. .

18. Kell läbi aja

Üks ajarännakut kinnitav arheoloogiline leid leidis aset Hiinas. 2008. aastal lootsid Guangxi provintsi matmispaigal töötavad arheoloogid avastada Hiina Mingi dünastia keisri säilmed. mille valitsemisaeg oli 15. sajandi vahetusel. 400 aastat tagasi pitseeritud haud avatakse esimest korda. Ülima ettevaatlikkusega eemaldavad teadlased kivistunud pinnasekihid ja jõuavad hauakivini. Ja siis ootab neid esimene avastus. Niipea, kui nad hakkavad pliidilt tolmu eemaldama, murdub sellelt mingi imelik objekt, mis näeb välja nagu rõngas.

Kuid aja jäljed, rooste ja fossiilid puhastanud arheoloogid tarduvad. Nende ees on ehtsad Šveitsi kellad! Tagakaanel on Šveitsi graveering. On täiesti selge, et 15. sajandil polnud Šveitsi kellasid ja käekellade valmistamise tehnoloogiat. Kummaline artefakt, mida ei saa teisiti nimetada, saadetakse Pekingisse uurimiseks. Kui tehakse kindlaks kella päritolu autentsus. Ja seerianumbri ja valmistamiskuupäeva järgi sada aastat tagasi.

Uuringu tulemused on teadlastele mõnevõrra šokeerivad. Kuidas sai kell sattuda hauakambrisse, mis suleti nelisada aastat enne ilmumist! See leid hämmastab teadlasi. Seda on võimatu seletada meie tavapärase teaduse seisukohast. Alguses oletati, et kell asetati hauakambrisse koos teiste ehetega. Kuid Mingi dünastia valitsusaeg langes 14.-16. Kusjuures kellassepad hakkasid käekellasid looma alles 17. sajandi lõpupoole.

Teadlaste sõnul suudab vaid üks versioon seletada kella ilmumist hauakambrisse, mitu sajandit enne selle valmistamist. Kell on ajas tagasi rännanud! Kuid siis peame tunnistama tõsiasja, et ajas rändamise tehnoloogia kuulub kellelegi.

Kes meist poleks ulmekirjanike teoseid lugedes unistanud ajas tagasi rännamisest? Nendes ruumis ja ajas liikumistes kasutatud sõidukid olid nii bioloogilised objektid (hippogriffid) kui ka tehnilised seadmed (ajamasinad).

Võib-olla oleks see unenägu jäänud imeliseks muinasjutuks, kui Einstein poleks loonud teooriat, mis kinnitab objekti ajas liikumise võimalikkust. Ta koostas gravitatsioonivälja võrrandid, mis kirjeldavad pöörleva Universumi omadust. Just sellises Universumis liigub pöörlemisprotsessis osalev objekt mööda suletud trajektoori ruumis ja ajas.

Einstein ei suutnud vastu panna võimalusele oma teoreetilisi järeldusi praktikas testida.

Selliseks katseks oli 1943. aasta eksperiment Ameerika sõjalaevade vaenlase radarite eest peitmise probleemi uurimiseks ("Philadelphia eksperiment"). Katsetes kasutati elektromagnetkiirgust, mis ümbritses Eldridge'i laeva. Selle tulemusel kadus laev vaatlejate silme all, jättes veepinnale vaid piirjooned, ja ilmus väga lühikeseks ajaks Norfolki sadamas eksperimendi toimumiskohast saja miili kaugusele ning sai siis nähtavaks eelmisel. koht, kus katse läbi viidi. Eksperimentaatorid selgitasid seda asjaolu, et nad suutsid võimsa jõuvälja loomisega objekti (laeva) teleportida märkimisväärse vahemaa tagant. See uurimus kinnitas Einsteini leide tema ühtse välja teoorias, mis avaldati esmakordselt 1925. aastal. Albert Einstein kirjeldas oma teaduslikus töös ühtse välja teooria kohta elektri-, gravitatsiooni- ja tuumaenergia jõudude vastastikmõju. Kuid näib, et geniaalne teadlane mõistis oma avastuse tähtsust ja võttis selleteemalised tööd pooleli, kartes, et inimkond pole valmis selle avastuse viljadest kasu saama.

Venemaal oli ka teadlasi, kes projekteerisid ajamasinat. Üks neist on N.A. Kozyrev, kes alustas arvutusi veel Gulagis viibides ja jätkas seejärel katseid Pulkovo laboris. Nende testide tulemused arvati maailma fundamentaalfüüsika kullafondi.

Kozyrevi tööd jätkas väga edukalt Valgevene teadlane A.I. Veinik, kuid hiljem hävitas ta nagu Einstein oma katsete tulemused.

Ja matemaatik ja füüsik Kinderovitš, kes tegi Tšernobõli reaktori sarkofaagis uuringuid, tõestas, et tuumakütuse keskmes tekib aine, mis on aegruumi voog, mis mõjutab aja kiirust. Kinderovitš tegi ettepaneku kasutada seda voogu signaalikandjana teabe edastamiseks galaktika suurusega võrreldavatel tohututel vahemaadel.

Kuid see pole veel kõik selle valdkonna uuringud. Nii leidis Moskva Lennuinstituudis Felix Siegeli juhitud eksperimenteerijate rühm UFO-de pidurdamise, kiirenduse ja lennutrajektoori nähtust uurides, et need lendavate objektide omadused on seotud aegruumi kõveruse olemasoluga ümber. neid. 1988. aastal saadud tulemuste põhjal uurisid teadlased koos M.V. nimelise tehase inseneridega. Hrunitšev, NPO Energia ja MTÜ Saljut ehitasid esimese ajamasina mudeli. See koosnes kolmest sfäärist (volditud nagu pesanukk), milles indutseeriti elektromagnetväli. Selle tulemusena väitsid katsealused, et nad nägid "tähistaevast", "värvilisi esiletõstmisi", kogesid "kehast väljas", "külmumist" ja et nad vaatasid tulevase maailma pilte udus udus.

Ajas rändamist, nagu eespool märkisime, ei saa teha ainult tehnilisi vahendeid kasutades. Venemaal on üsna palju anomaalseid tsoone, kus täheldatakse kõrge energiavälja olemasolu. Inimestel ei ole nende kohtade külastamine ohutu. Kuna nende energiatsoonide uurijad väidavad, et need piirkonnad mõjutavad kõige sagedamini negatiivselt inimese energiastruktuuri. Inimene võib näidata agressiivsust, tekkida hallutsinatsioonid ja suurenenud erutuvus, mis võib põhjustada lööbeid. Eeldatakse, et sellised tsoonid võivad olla teise maailma ruumilised "lõksud" või ajutised üleminekud. Võib-olla arvutas A. Einstein teoreetiliselt välja nende ajatunnelite parameetrid ja katsetas katseliselt mõnda oma järeldust. Aga kuna hiilgav teadlane hävitas oma kaasaegsete sõnul enamiku oma ülestähendusi, on inimkonnal ajas rännakuvõimaluste leidmisel veel pikk tee.

Muide, salvestatud kroomiraažid ja faktid inimeste ajutise liikumise kohta õigel ajal esinesid kõige sagedamini maakera suurte rikete kohtades, kus tekivad võimsad energiaheitmed, mille olemust pole veel uuritud.

Praegu avastavad teadlased palju kroonilisi esemeid, mille ilmumist saab seletada vaid sellega, et inimkond õpib tulevikus ajas rändama: need on Hiina keisrite avatud matmises Šveitsi kellad ja kivis olevad metallesemed, mis on rohkem kui 400 tuhat aastat vana ja palju muid hämmastavaid leide. Võib-olla leitakse aja jooksul neile faktidele alternatiivne seletus, kuid ma tahan väga uskuda võimalusesse kunagi tulevikust pärit ränduriga suhelda.