Teaduskoostöö on avaliku diplomaatia vorm ja meetod. Diplomaatia roll kaasaegses maailmas Avalik diplomaatia kui kodanikuühiskonna arengu tegur

avalik diplomaatia) - meetmete kogum, mis on suunatud välispubliku uurimisele ja teavitamisele, samuti kontaktide loomisele.

Mõiste "avalik diplomaatia" ei ole sünonüüm mõistele "avatud diplomaatia", mis viitab riigi diplomaatilise käitumise olemusele rahvusvahelisel areenil ("avatusest" (Singapur) kuni "suletuni" (KRDV)).

Avalik diplomaatia on tegevus, mis on suunatud pikaajaliste suhete loomisele, riigi välispoliitika eesmärkide kaitsmisele ning oma riigi väärtuste ja institutsioonide paremale mõistmisele välismaal. Avalik diplomaatia edendab rahvuslikke huve ja tagab riigi julgeoleku, uurides välismaise avaliku arvamuse meeleolusid, teavitades seda ja mõjutades selle arvamuse kujundajaid. Avalik diplomaatia on eelkõige suunatud massipublikule. See põhineb eeldusel, et avalik arvamus võib oluliselt mõjutada nende valitsusi ja poliitilisi süsteeme. Igasugune avalik diplomaatia on suunatud konkreetsele publikule ning kasutab sellele publikule sobivat keelt ja kujutlusi. See võimaldab tal saavutada kavandatud poliitilisi eesmärke.

Avaliku diplomaatia eesmärk on laiendada dialoogi oma riigi kodanike ja välispartnerite vahel. See hõlmab aktiivset rahvusvahelist vahetust, teabeprogrammide loomist ja oma kultuuri edendamist.

Mõiste “avalik diplomaatia” on üks viise mõjutada välisriikide elanike arvamusi ja käitumist. USA avalik diplomaatia võib olla traditsiooniline ja nn digitaalne diplomaatia. Enne Interneti tulekut hõlmas USA avalik diplomaatia selliseid teiste osariikide mõjutamise programme nagu: raadio ja televisiooni kaudu läbi viidud infopropaganda; elanikkonna teatud sotsiaalsete ja professionaalsete rühmade koolitamine, et moodustada lojaalne eliit ja levitada Ameerika poliitilist kultuuri näituste, kino jne kaudu. Interneti levik on võimaldanud välispublikut mõjutada järgmiste meetoditega: raadio- ja telesaadete postitamine internetti, USA-teemalise kirjanduse levitamine digitaalsel kujul, arutelude jälgimine välisriikide ajaveebiruumis, personaliseeritud lehtede loomine. USA valitsuse liikmetele sotsiaalvõrgustikes ja ka teabe saatmine mobiiltelefonide kaudu.

USA avalik diplomaatia

Ameerikas on nad alates 70ndate lõpust olnud väga aktiivsed otseste avalike suhete alal ning loodud on palju organeid ja ametikohti. Propaganda on tänu uutele tehnoloogiatele (televisioon, raadio) muutunud VP peamiseks vahendiks. Üha olulisemat rolli mängib see, kuidas teiste riikide avalik arvamus ühe riigi poliitikat tajub. Avaliku diplomaatia ulatus hõlmab avaliku arvamuse, valitsusväliste institutsioonide ja üksikute kodanike üha aktiivsemat kaasamist rahvusvaheliste poliitiliste küsimuste aruteludesse. Riigi poliitika ja välismajandusprojektide edu maailmaareenil tagab paljuski infosüsteemide tase.

Outreach

Teabe- ja selgitustöö on tegevus, mille eesmärk on levitada teavet oma riigi, selle rahva elu kohta, samuti selgitada valitsuse välispoliitilist käekäiku ja välispoliitilisi tegevusi ning paljastada levinud vihjeid. vaenuliku propaganda abil.

Vaata ka

  • Diplomaatilised teabematerjalid

Lingid

  • Ajakiri "Diplomaatia". Interneti-ajakiri avalikust diplomaatiast.
  • NATO "avalik diplomaatia" Artikli autor A. Rogozin, http://molpalata.ru - 05.12.2008

Märkmed


Wikimedia sihtasutus. 2010. aasta.

Vaadake, mis on "avalik diplomaatia" teistes sõnaraamatutes:

    Riikide välispoliitika elluviimise vahend, mis on praktiliste meetmete, võtete ja meetodite kogum, mida kasutatakse lahendatavate ülesannete spetsiifilisi tingimusi ja iseloomu arvestades; riigipeade ametlik tegevus ja... ... Vikipeedia

    Kommunikatsioonitehnoloogiad avalikus diplomaatias– kasutatakse ühiskonna mõjutamiseks optimaalse variandi leidmiseks. arvamus, millel on täna oluline mõju välisvaluuta arengule ja rakendamisele. poliitikud. Avaliku diplomaatia ulatus hõlmab sisemist ja ext. publik, ta...... Suhtlemise psühholoogia. entsüklopeediline sõnaraamat

    - - erinevat tüüpi diplomaatilise iseloomuga kirjavahetuse ja dokumentatsiooni kogum, mille kaudu peetakse riikidevahelisi suhteid. Sisu 1 Sõnaline märkus 2 Isiklik märkus 3 ... Vikipeedia

    Sisukord 1 Trüki ülevaade 2 Teave 3 Abi 4 Teabekiri ... Vikipeedia

    - (inglise keeles smart power) poliitilise võimu vorm, Joseph Nye sõnul võime ühendada kõva ja pehme jõud, et moodustada võidustrateegia. Chester A. Crockeri, Fen Osler Hampsoni ja Pamela R. Aalli sõnul hõlmab nutikas võimsus... ... Wikipedia

    Propaganda (ladina levitatav propaganda) teabe levitamine: faktid, argumendid, kuulujutud ja muu teave, sealhulgas teadlikult vale, avaliku arvamuse või muu sihtrühma mõjutamiseks.... ... Wikipedia

    Joseph S. Nye Jr (ameeriklane Joseph S. Nye, Jr.; 1937) Ameerika politoloog, kes arendab neoliberalismi raames mitmeid suundi, sealhulgas kompleksse vastastikuse sõltuvuse teooriat; juhtiv ekspert rahvusvahelistes küsimustes. ... ... Vikipeedias

    Wikipedias on artikleid teiste selle perekonnanimega inimeste kohta, vt Nye. Joseph S. Nye Jr. Joseph S. Nye, Jr ... Wikipedia

    Rahvuslik bränding on teadmiste ja praktilise tegevuse valdkond, mille eesmärk on mõõta, ehitada ja juhtida riikide mainet. Nation branding on tihedalt seotud kohaturunduse (territoriaalse turunduse) kontseptsiooniga.... ... Wikipedia

    Sisu 1 1900 e 1,1 1903 1,2 1904 1,3 1905 1,4 ... Vikipeedia

Raamatud

  • Välisriikide avalik diplomaatia. Õpetus. Grif UMO Vene Föderatsiooni kaitseministeerium, Panov A.N.. Õpiku põhieesmärk on luua õpilastes piisaval hulgal teadmisi avaliku diplomaatia vallast, selle peamistest aspektidest ja praktilise rakendamise mehhanismidest. Samuti sisse…

Režissöör Aleksander Vladimirovitš Lukini sõnul on direktor rahvusvaheliste uuringute keskus MGIMO, terminite mõistmisega on probleeme. Seetõttu tuleb enne küsimuse sisulist käsitlemist kokku leppida nende täpses tähenduses. Mõisteid “avalik” ja “ühiskondlik” diplomaatia kasutatakse sageli vaheldumisi. Põhjus on selles, et need on sisuliselt kaks erinevat inglise keele tõlget "avalik diplomaatia".

Klassikaline kaasaegne kontseptsioon "avalik diplomaatia" esitas Õigus- ja Diplomaatiakõrgkooli dekaan. A.B. Fletcher Tuftsi ülikool Edward Gullion nimelise avaliku diplomaatia keskuse moodustamise ajal. E.R. Luuüdi aastal 1965.
Keskusele pühendatud brošüüris oli öeldud järgmist:

“Avalik diplomaatia... tegeleb avalikkuse hoiakute mõjuga välispoliitika elluviimisele. See hõlmab rahvusvaheliste suhete mõõtmeid, mis ulatuvad kaugemale traditsioonilisest diplomaatiast: avaliku arvamuse kujundamine teiste riikide valitsuste poolt, erarühmade ja ühe riigi huvide vastasmõju teiste riikidega, rahvusvaheliste suhete kajastamine ja nende mõju valitsuse poliitikale, suhtlus nende vahel, kelle töö on side (diplomaadid ja väliskorrespondendid) ja kultuuridevahelise suhtluse protsess... Avaliku diplomaatia keskmes on teabe ja ideede riikidevaheline liikumine.


mina ise Edward Gullion kirjutas:

"Avaliku diplomaatia all peame silmas vahendeid, mille abil valitsused, erarühmad ja üksikisikud muudavad teiste rahvaste ja valitsuste hoiakuid ja arvamusi viisil, mis mõjutab nende välispoliitilisi otsuseid."

Nendes määratlustes saab esile tõsta mitmeid aspekte.


Esiteks,
avaliku diplomaatia teemad võivad olla:

    valitsused ja riigiasutused;

    erahuvirühmad ja üksikisikud;

    need, kes kajastavad rahvusvahelisi suhteid, see tähendab meediat ja selles töötavaid ajakirjanikke;

    kultuuridevahelises suhtluses osalejad (nii organisatsioonid kui ka üksikkodanikud).

Teiseks , avalik diplomaatia toimub mitmel viisil:

    valitsus (ühe riigi) - ühiskond (teise riigi);

    ühiskond (ühe riigi) - ühiskond (teise riigi);

    ühiskond (ühe riigi) - valitsus (teise riigi).

Kolmandaks selle eesmärk on muuta nii ühiskonna kui ka teise riigi valitsuse hoiakuid, et mõjutada välispoliitilisi otsuseid soodsas suunas.

Avaliku diplomaatia ja propaganda erinevust hakati nägema mitte ainult selles, et viimast teostab ainult riik. Termin ise "propaganda" pärast Teist maailmasõda sai see Goebbelsi vastase võitluse ja stalinliku propaganda tulemusena läänes halvustava tähenduse. Propagandat mõisteti kui eksitamist desinformatsiooni ja faktide moonutamise kaudu, avaliku diplomaatia all aga positiivse, kuid tõese teabe levitamist, mis põhines tegelikel faktidel ja saavutustel, mida peeti desinformatsioonist tõhusamaks.

Selle seisukoha sõnastas hästi juba 1963. aastal väljapaistev ajakirjanik, USIA direktor E.R. Luuüdi: „Ameerika traditsioon ja Ameerika eetika nõuavad meilt tõepärasust, kuid kõige olulisem põhjus on see, et tõde on parim propaganda ja valed halvimad. Et olla veenev, peame olema usutavad, et olla usutavad, peame olema usaldusväärsed, et olla usutavad, peame olema tõesed. Kõik on väga lihtne."

Hiljem kinnistus just selline arusaam avalikust diplomaatiast nii poliitilistes kui ka ekspertide ringkondades.

See kontseptsioon sisaldas mitmeid elemente:

    välispoliitilise tegevuse suurem avatus, nende kohta täielik teavitamine oma riigi avalikkusele (USA-s nimetati seda suunda "avalikeks asjadeks");

    riigi otsene pöördumine teiste riikide avalikkuse poole oma välispoliitika eesmärkide selgitamiseks ja riigist soodsa kuvandi loomiseks välismaal;

    valitsuse selgitustöö teiste riikide avalikkusega oma riigi vabaühenduste kaudu;

    vahetu suhtlus kodanikuühiskondade ja neid esindavate vabaühenduste vahel erinevatest riikidest eesmärgiga uurida teisi riike, korraldada üritusi vabaühenduste töö teemadel, teha lobitööd teatud teemadel teises riigis (näiteks looduskaitse, inimõiguste edendamine jne). .).

Vastavalt Tatjana Zonova, elektroonilise revolutsiooni ning sise- ja välispoliitika piiride hägustumise kontekstis kerkib avalik diplomaatia diplomaatilises tegevuses lahutamatu osana esile. "pehme jõud".

Avalik diplomaatia erinevate riikide diplomaatilises teenistuses

Paljud valitsused üle maailma on võtnud kasutusele valitsuse ametikohad või terved osakonnad, mis vastutavad avaliku diplomaatia eest. Ameerika Ühendriikides vastutab selle valdkonna eest alates 1999. aastast avaliku diplomaatia ja avalike suhete aseminister. Välisministeeriumi ametliku veebisaidi kohaselt "Ameerika avaliku diplomaatia missioon on toetada USA välispoliitika eesmärke, edendada rahvuslikke huve ja tugevdada riigi julgeolekut välisriikide avalikkuse teavitamise ja mõjutamise ning suhete laiendamise ja tugevdamise kaudu USA rahva ja valitsuse vahel. ülejäänud maailma kodanikud.

Riigisekretäri asetäitja juhib avaliku diplomaatia programme, mis hõlmavad rahvusvahelist publikut, kultuuriprogramme, uurimistoetusi, haridusvahetusi, USA külastusprogramme ja USA valitsuse jõupingutusi terrorismi ideoloogilise toetamise vastu.

Näiteks India välisministeerium lõi 2006. aastal avaliku diplomaatia osakonna, mille jõupingutuste eesmärk on "ergutada India ja selle välispoliitika probleemide paremat mõistmist". Osakond korraldab ja toetab laia valikut programme nii riigisiseselt kui ka rahvusvaheliselt.

Paljud saatkonnad on loonud avaliku diplomaatia programmi koordinaatori ametikohad, sageli esinduse juhi asetäitja tasemel. Lisaks on mitmetes osariikides moodustatud erivalitsused ja -organisatsioonid, mille tegevus on suunatud kultuuri, keele ja maaalaste teadmiste levitamisele välismaalaste seas (Briti Nõukogu, Goethe Instituut, Alliance Française, Cervantese Instituut, Riigiamet Hiina keele levitamine välismaal, Jaapani sihtasutus, Korea sihtasutus jne).

Uued tingimused

Eriti oluliseks on muutunud vajadus saada avalikkus ühele poole info hetkelise leviku ja ka desinformatsiooni ees. Avalikule diplomaatiale on lisandunud suhtlus suhtlusvõrgustikes. Sündis uus termin - "twiplomasi". Välispoliitika agentuurid on hakanud kasutama Twitterit ja teisi sotsiaalvõrgustikke. Presidendid, peaministrid, ministrid, välisasjade agentuuride juhid ja suursaadikud sisenevad sotsiaalvõrgustikesse ja saavad "tweeplomaatideks". Välisministeerium lõi erilise "Interneti varjupaik"(hub), mis pakub tehnilist abi oma "twiplomaatidele" ja töötab välja digitaalseid välispoliitika strateegiaid. Prantsuse Agence France-Presse (AFP) hakkas reaalajas jälgima avaliku diplomaatiaga seotud riigiosaliste võrgustiku mõju. Andmed arvestavad ametnike ja ekspertide jälgijate arvu. Ameerika Ühendriikide jaoks on selliseid jälgijaid umbes 43 miljonit, Venemaal - 2,5 miljonit. Selle lõhe põhjuste üle tasub tõsiselt mõelda.


Tekst: Pavel Stepanov

Hoolimata ütlusest “Praagile pole vastupanu”, osutus avalik diplomaatia tugevamaks ja mida nad enne NSV Liitu relvadega teha ei suutnud, tegid külma sõjaga hakkama. Nüüd püütakse Venemaale rakendada samu eesmärke ja meetodeid, millega kaasnevad erinevad majanduslikud ja poliitilised sanktsioonid, isolatsioonikatsed, relvakonfliktides osalemine jne. Hoolimata sellest, et oleme välisareenil leidnud neile vastumürgi tänu oma relvade tugevusele, majanduslikule potentsiaalile ja tugevale ametlikule diplomaatiale. Haavatud ja kibestunud “metsaline” valmistab meile uusi katsumusi läbi oma “liberaaldemokraatlike aktivistide”, vabaühenduste ja muude nende rahastatud organisatsioonide aktiveerimise ning hakkab olukorda seestpoolt õõnestama, sealhulgas mängima rahvuste- ja religioonidevahelisi kaarte. , samuti tabab Venemaa elanike eneseteadvust.

On hea, et president reageeris operatiivselt eesseisvatele uutele väljakutsetele ning nüüd tehakse organisatsioonilisi ja ennetavaid otsuseid ühiskonna konsolideerimiseks ja vastasseisu ennetamiseks.

Siiski on veel vara maha rahuneda ja see on alles algus suurele tööle, mis meid ees ootab nii välis- kui ka sisepoliitikas, kus avalik diplomaatia kerkib esile pehme jõuna, mille taga peaks kahtlemata seisma konsolideerumine. ühiskond, patriotism ja kogu meie riigi jõud

Lasime NSV Liidul kokku kukkuda, sest me ei reageerinud õigeaegselt maailma üldsuses toimunud sotsiaalsetele ja intellektuaal-tehnilistele muutustele, mis võimaldavad kasutada vabaühendusi, vabaühenduste diplomaatiat, “pehmet informatsiooni”, pehmet. võim kui tõhus relv geopoliitiliste, geomajanduslike ja geokultuuriliste eesmärkide saavutamiseks. USA-l ja läänel õnnestus leida viis, kuidas muuta ja moderniseerida rahva- ehk valitsusväliste organisatsioonide diplomaatia õõnestustegevuse, nõukogude süsteemi lagunemise, süsteemi seestpoolt, vaimses ja virtuaalses sfääris vahendiks. Muundatud informatsiooni üleolek, et võita vaenlase emotsioone, taju, psüühikat, intelligentsust jne.

2-polaarse maailma perioodil mängis rahva(avalik)diplomaatia roll olulist rolli ja avaldas olulist mõju teatud poliitiliste otsuste vastuvõtmisele. Seejärel kehtestas USA oma diktatuuri, millele meie ja meie partnerid ei suutnud midagi vastu seista ning avaliku diplomaatia roll lahustus toore jõu ja Ameerika petliku propagandaga. Selle tulemused on kõigile teada inimeste põhjustatud katastroofidest ja sõdadest, paljude osariikide (rohkem kui 20 osariigi) ja rahvaste tragöödiatest, mis on kirjutatud ja läbi viidud USA stsenaariumide järgi, nende poolt ostetud eliidi ja palgasõdurite abiga.

Ühiskonnas kasvavate globaalsete väljakutsete ja ohtude, loodus-, inimtegevusest tingitud ja sotsiaalsete katastroofide kontekstis on üha suurem hulk inimesi jõudnud arusaamisele, et on vaja ise tegutseda ja ametiasutusi aidata. On olemas arusaam ohtudest, mida unipolaarne maailm ja Ameerika Ühendriikide ohjeldamatud ambitsioonid inimkonnale kujutavad. Seda näitavad Gallupi rahvusvahelise uurimiskeskuse küsitlused, mille viisid läbi uuringu “Global Barometer of Hope and Despair” autorid 65 riigis erinevatel mandritel, hõlmates enam kui 70 000 vastajat. Küsimusele: "Milline riik kujutab endast suurimat ohtu kogu maailmale?" USA-d nimetas sellise riigina 24% vastajatest (lisaks: Pakistan 8%-st; Hiina 6%-st; Afganistan, Iisrael, Iraan ja Põhja-Korea kumbki 5%-st; India, Iraak, Jaapan kumbki 4%-st; Süüria 3%-st % ja ainult 2% helistas Venemaale?!”

Avalik diplomaatia on reageerimise vorm globaalsetele väljakutsetele ja ohtudele, uue maailmakorra kujunemisele, sisepoliitilise arengu käigule. See sündis ja pälvis tunnustuse globaliseerumise, tsivilisatsiooniliste nihete, maailmas toimunud sügavate muutuste, sealhulgas inimeste psühholoogiliste hoiakute ajastul. Teadmiste suurendamine suurendab avalik-õiguslike diplomaatide võimet mõjutada inimesi suhtlemise ja avaliku arvamuse kujundamise protsessis. Avaliku diplomaatia roll ja võimalused konfliktide ennetamise ja lahendamise küsimustes massilise Interneti-suhtluse kaudu suurenevad.

Avalikul diplomaatial on ametliku diplomaatia ees mitmeid eeliseid: see on odavam, mitmekesisem tehnikate, meetodite ja kasutatud sisu poolest, vähem stereotüüpne ning arvestab sotsiaal-kultuuriliste tingimuste ja traditsioonide erinevustega. Tal on oma tegevuses võrreldamatult rohkem vabadust, ta on vähem sõltuv ametlikest otsustest, on riikidevaheliste suhete keeruliste probleemide igapäevase käsitluse seisukohalt ratsionaalsem ja suudab oma tasemel tuvastada õllepruulimise varajased, varjatud etapid. konflikti ja ennetavate meetmete rakendamist selle kustutamiseks. Avalik diplomaatia kasutab reeglina mitteriiklikke mitteformaalse suhtluse ja tegutsemise vorme ja meetodeid erinevatel tasanditel ning pidevalt kasvava vabaühenduste kogukondade, inimestevaheliste, perekondlike ja muude suhete võrgustiku raames, kasutades selleks valdkonna uusimaid saavutusi. kommunikatsioonitehnoloogiad ja meetodid inimese intellekti ja psüühika mõjutamiseks, avalikule arvamusele.

On õige rõhutada, et Venemaa jääb oma välispoliitiliste eesmärkide saavutamiseks pehme jõu ja avaliku diplomaatia kasutamise teoorias ja praktikas USAst ja läänest suurusjärgus maha ning mõistab end seeläbi madalale konkurentsivõimele. rahvusvahelised suhted.

Tõelise kriisi ja Venemaale pealesurutud globaalse “sõja” tingimustes tehakse järjekindlalt erinevaid katseid tõmmata see päris sõtta või isoleerida Venemaa juhtkond koos enesekaitsemeetmete, sõprade otsimise ja protsessidega. nende orbiidile tõmbamisest. Ta peab kiiresti, süstemaatiliselt ja põhimõtteliselt edendama ja looma igal võimalikul viisil mehhanisme avaliku diplomaatia (nn pehme jõu) toimimise toetamiseks ja laiendamiseks. Kaasake parlamentaarset ja avalikku diplomaatiat aktiivsemalt ja laiemalt globaalsete probleemide lahendamisse. Ilma asjakohase riigipoolse toetuseta on tugevat avalikku diplomaatiat võimatu üles ehitada, kuna lisaks rahalistele ressurssidele on vaja ka tõsist haldusressurssi ja abi.

Kahjuks meie riigis keegi seda konkreetselt ei tee. Ei presidendi administratsioon ega valitsus koos välisministeeriumiga ega riigiduuma koos föderatsiooninõukoguga ega Venemaa Föderatsiooni avalik koda, hoolimata sellest, et neis on selle profiiliga teatud struktuurid. Asjad ei ulatu kaugemale selle teema üksikutest avalikest aruteludest nende struktuuride platvormidel ja kui on katseid ja tulemusi, siis hakitakse need selgelt kirvega. Ja seda kõike hoolimata presidendi seatud tõsistest ülesannetest selles valdkonnas, eraldatud märkimisväärsetest rahalistest vahenditest ja sellega seotud ootustest. Ei tahaks arvata, et tegemist on kahjumliku tööga ja seetõttu nad seda ei tee (kuigi ilmselt läheb palju raha maha), tuleb lihtsalt aru saada, et kasum avalikust (rahva)diplomaatiast on palju suurem ja ei väljendu mitte ainult julgeolekus, stabiilsuses ja arengus, vaid ka riigi jätkuva eksisteerimise faktis. Veelgi enam, avalik diplomaatia on kõige olulisem strateegiline ressurss, tänapäevastes tingimustes kõige õigustatud ja tõhusam vahend 21. sajandi alguse geopoliitilise ja sotsiaalse katastroofi ja eriti praeguste tingimuste kohutavate tagajärgede ületamiseks.

Kaasaegset avalikku diplomaatiat Venemaal tuleks pidada kodanike avaliku eneseorganiseerumise uuenduslikuks humanitaartehnoloogiaks, mida kasutatakse konfliktiolukordade ennetamiseks ja rahumeelseks lahendamiseks riigis ja välismaal, rahvaste ja riikide lähendamiseks, inimeste kõrge elukvaliteedi saavutamiseks. ja säästa keskkonda. Seetõttu on teadusliku mõistmise ja ühelt poolt konstruktiivse ja loova tähendusega Venemaa avaliku diplomaatia tagamise ning teiselt poolt Venemaa vastu hävitavat “pehmet jõudu” kasutava lääne avaliku diplomaatia aktiivse vastutegevuse ülesandeks. äärmiselt asjakohane.

Avalikul diplomaatial on tohutu tähtsus ja mõju nii välis- kui ka sisepoliitikas. Mõlemal juhul tegeleme lisaks organisatsioonilisele ja rahalisele ka inimressursiga, mis on kõige olulisem ja millel on peamine missioon. Avaliku diplomaatia tekkimine praktiliseks tegevuseks rahvusvahelisel areenil ja riigisiseselt on tõstatanud küsimuse avalik-õiguslike diplomaatide erialasest ettevalmistusest, et nad saaksid väärikalt, kompetentselt ja teadmistega täita oma rahuvalve- ja humanitaarfunktsioone ning saavutada positiivseid tulemusi. Avalik diplomaat on oma olemuselt uus elukutse, mis on äärmiselt vajalik. Tulevikus peaksid need inimesed moodustama Venemaa eliidi.

Kõige eelneva juures võib Venemaal märkida avaliku diplomaatia, eriti valitsusväliste organisatsioonide diplomaatia arengu positiivset dünaamikat. Peamiselt organisatsioonide endi jõupingutustel laieneb avaliku diplomaatia eesmärkide, sisu ja meetodite ring. Venemaa on rahvusvaheline riik ja tema jaoks omandab avalik diplomaatia erilise tähenduse sisekonfliktiolukordades, kui riik ei suuda lahendada rahvuslikel, etnilistel, usulistel põhjustel tekkivaid probleeme. Ainult avaliku diplomaatia abil saab lahendada identiteedikonfliktid ja taastada ühele riigile – Venemaale – kuulumine. Eelkõige räägime moslemite samastamisest Venemaaga. Avalik diplomaatia põhineb kõige võimsamal ressursil - inimsuhete, sidemete ja huvide ressursil, heal mälul, ühisel ajalool, mõistmisel, usaldusel, tunnetel. See erineb klassikalisest diplomaatiast, mis põhineb formaalsetel riikidevahelistel suhetel, normidel ja regulatsioonidel ning etendab selles lisaks sisediplomaatiale olulist välispoliitilist rolli.

Inimesi ja rahvaid ühendava ning rahvust loova rahvusliku idee puudumisel seisab Venemaa silmitsi ka küsimusega, millist missiooni ta peaks globaliseeruvas maailmas täitma ning siin on avaliku diplomaatia roll asendamatu, kuna seda on vaja läbi viia. pidev dialoog, läbirääkimised ja kokkuleppe saavutamine kõigis olulistes küsimustes, olulistes küsimustes ja ühiselt esilekerkivate probleemide lahendamisel.

Kahjuks ei suuda me erinevate ühiskondlike organisatsioonide ja sotsiaalse mõju vormide kogu arengu juures üles ehitada inimväärset kodanikuühiskonda ja sellele vastavat mõjuinstitutsioonide süsteemi. Kõige selle juures jätkub Venemaa ühiskonna iseorganiseerumine ühiskonna erinevates sfäärides, sh. informatiivne. Tekivad ühiskondlikud organisatsioonid, mis võtavad enda kanda korravalvamise, rahuvalvamise, inimõiguste kaitsjate, veneluse kaitsmise, rahvaste sõpruse tugevdamise ülesanded; osaleda võitluses korruptsiooni ja kuritegevuse vastu; luua dialoog ametiasutuste, kodanikeühenduste ja ettevõtjatega; nad leiavad viise, kuidas tuua kohalikul tasandil võimule inimesi, kes suudavad kanda vastutust ja võtta kohustusi ning palju muud.

Võib öelda, et sisepoliitikas räägime laiaulatusliku ühiskondliku liikumise alguse tunnustest riigi taaselustamiseks, etniliste, religioonidevahelise rahu saavutamiseks, mille lahutamatuks elemendiks on avalik diplomaatia. Kui meil oleks olnud piisav kodanikuühiskonna institutsioonide toetus ja vastavalt sellele arendanud avalikku diplomaatiat ja pehme jõu kasutamise kunsti, oleks olnud võimalik vältida Tšetšeenia sõda, sõda Gruusiaga ja Ukraina sündmusi.

Venemaal valitseb endiselt põlglik ja isegi umbusklik suhtumine valitsusvälistesse ja sõltumatutesse ühiskondlikesse organisatsioonidesse, eriti isamaalistesse. Harvade eranditega riik neile mingit toetust ei anna. Teatud määral on selline ettevaatlikkus mõistetav avalik-õiguslike organisatsioonide puhul, kes saavad välismaalt toetusi ja tegutsevad stipendiaatide huvides vastuolus riiklike huvidega. See, mis toimus ja toimub, isegi vaatamata teatud meetmetele, mis on võetud “välisagentide” vastu. Samal ajal asus riik vaatamata ütlusele “Ükskõik kui palju hunte sa toidad...” ise neid kümnete miljonite rubladega finantseerima (“Helsingi Grupp”, “Golos” jne) ja tegelikult töötavad ühiskondlikud organisatsioonid, välja arvatud harvad erandid, ei saa ühtegi rubla toetust (v.a meelitatud ja pensionile minevad organisatsioonid). On juhtumeid, kus valitsusväliste organisatsioonide varjus tegutsevad ka kuritegelikud struktuurid. Valitsusorganite ja avalik-õiguslike organisatsioonide suhetes valitseb ebavõrdne iseloom, mis neid avalikult kritiseerivad ja puudustele osutavad jne. Neile esitatakse sageli võimude liigseid nõudmisi, neid ignoreeritakse, tõrjutakse kõrvale või suletakse. Valdav osa võimekatest ja avalik-õiguslikest organisatsioonidest on suurte finantsprobleemidega, mis ei võimalda neil esineda rahvusvahelistel foorumitel ja eriti välismaal rahvusvahelistes struktuurides, mis piirab potentsiaali tegutseda pehme jõuna ja sunnib neid jääma loiule režiimile.

Tänapäeval on Venemaa avalikul diplomaatial oluline roll selliste probleemide lahendamisel nagu osalemine ÜRO ja teiste suurte rahvusvaheliste organisatsioonide tegevuses, rahvuslike kultuuri-, majandus- ja ökoloogiahuvide ajakohastamine, migratsioonipoliitika, kaasmaalaste õiguste kaitsmine välismaal, vene rahvuse edendamine. keel maailmas, heanaaberlike suhete tugevdamine piiririikidega, kultuuri- ja haridusvahetuse loomine, relvade, narkootikumide, epideemiate ja muude sotsiaalselt ohtlike nähtuste leviku tõkestamine, äärmusluse ja ksenofoobia ennetamine.

Avaliku diplomaatia edendamiseks, selle tõhususe suurendamiseks ja uute jõudude kaasamiseks oleks soovitatav:

- Luua Välisministeeriumi egiidi all Rahvadiplomaatia Avalik Koda või Rahvadiplomaatia Avalik Nõukogu;

- Leida selle olulise töö ja struktuuri jaoks vajalikud vahendid ning alustada personali erialast koolitust ja ümberõpet;

- Reformida Rossotrudnichestvo FA ja Russkiy Mir Foundationi tööd;

- Kasutada tõhusalt erinevate rahvus- ja kultuuriorganisatsioonide, kogukondade, autonoomiate ja teiste kogukondade potentsiaali;

- Luua mehhanismid pehme jõu mõjuks õppivate välistudengite potentsiaali kaudu (isekujunevate noorteorganisatsioonide kaudu);

- Kasutada pehme jõuna migratsioonipoliitika, turismi, spordi- ja noorteorganisatsioonide hoobasid;

- luua organisatsioonide ja esinejate andmebaas, et korraldada ärireise ja meelitada nende potentsiaali osalema erinevates rahvusvahelistes organisatsioonides ja üritustel;

- luua erinevate põhiteemade ja piirkondade aktivistide kogum ning kutsuda neid erinevatesse meediakanalitesse;

- Nagu varem välja pakuti, avage neile ja teistele avaliku diplomaatiaga seotud organisatsioonidele spetsiaalne telekanal. GLONASS (digitaaltelevisiooni) süsteemil on 64 kanalit. Üks neist võib kuuluda avaliku diplomaatia alla.

404 tähendab, et faili ei leitud. Kui olete faili juba üles laadinud, võib nimi olla valesti kirjutatud või asub see teises kaustas.

Muud võimalikud põhjused

Piltide puhul võite saada tõrketeate 404, kuna teil on kiirlingi kaitse sisse lülitatud ja domeen pole volitatud domeenide loendis.

Kui lähete oma ajutisele URL-ile (http://ip/~kasutajanimi/) ja kuvatakse see tõrketeade, võib probleem olla .htaccess-faili salvestatud reeglikomplektiga. Võite proovida selle faili ümber nimetada .htaccess-backupiks ja saiti värskendada, et näha, kas see lahendab probleemi.

Samuti on võimalik, et olete oma dokumendi juure kogemata kustutanud või teie konto tuleb uuesti luua. Mõlemal juhul võtke kohe ühendust oma veebimajutajaga.

Kas kasutate WordPressi? Pärast WordPressis lingil klõpsamist vaadake jaotist 404 vead.

Kuidas leida õiget kirjapilti ja kausta

Puuduvad või katkised failid

Kui saate veateate 404, kontrollige kindlasti URL-i, mida proovite oma brauseris kasutada. See annab serverile teada, millist ressurssi ta peaks proovima taotleda.

http://example.com/example/Example/help.html

Selles näites peab fail olema kaustas public_html/example/Example/

Pange tähele, et Juhtum e näidis ja E xample ei ole samad asukohad.

Lisadomeenide puhul peab fail olema aadressil public_html/addondomain.com/example/Example/ ja nimed on tõstutundlikud.

Katkine pilt

Kui teie saidil on puudu pilt, võite oma lehel näha kasti punasega X kus pilt puudub. Paremklõpsake ikooni X ja valige Atribuudid. Atribuudid ütlevad teile tee ja failinime, mida ei leitud.

See on brauseriti erinev, kui te ei näe oma lehel punasega kasti X proovige lehel paremklõpsata, seejärel valige Kuva lehe teave ja minge vahekaardile Media.

http://example.com/cgi-sys/images/banner.PNG

Selles näites peab pildifail olema avalikus_html/cgi-sys/images/

Pange tähele, et Juhtum on selles näites oluline. Platvormidel, mis jõustavad tõstutundlikkust PNG ja png ei ole samad asukohad.

404 vead pärast WordPressi linkidel klõpsamist

WordPressiga töötades võivad 404 lehte ei leitud vead sageli ilmneda uue teema aktiveerimisel või htaccess-faili ümberkirjutamise reeglite muutmisel.

Kui leiate WordPressis vea 404, on teil selle parandamiseks kaks võimalust.

1. valik: parandage püsilingid

  1. Logige WordPressi sisse.
  2. Klõpsake WordPressi vasakpoolses navigeerimismenüüs nuppu Seaded > Püsilingid(Pange tähele praegust sätet. Kui kasutate kohandatud struktuuri, kopeerige või salvestage kohandatud struktuur kuhugi.)
  3. Valige Vaikimisi.
  4. Klõpsake Salvesta sätted.
  5. Muutke sätted tagasi eelmisele konfiguratsioonile (enne kui valisite Vaikimisi). Pange kohandatud struktuur tagasi, kui teil see oli.
  6. Klõpsake Salvesta sätted.

See lähtestab püsilingid ja paljudel juhtudel lahendab probleemi. Kui see ei tööta, peate võib-olla oma .htaccess-faili otse redigeerima.

2. valik: muutke .htaccess-faili

Lisage järgmine koodilõik oma .htaccess-faili ülaossa:

# ALUSTAGE WordPressi

RewriteEngine sees
RewriteBase /
RewriteRule ^index.php$ – [L]
RewriteCond %(REQUEST_FILENAME) !-f
RewriteCond %(REQUEST_FILENAME) !-d
RewriteRule. /index.php [L]

#EndWordPress

Kui teie ajaveebi linkides kuvatakse vale domeeninimi, suunatakse ümber teisele saidile või puuduvad pildid ja stiil, on need kõik tavaliselt seotud sama probleemiga: teie WordPressi ajaveebis on konfigureeritud vale domeeninimi.

Kuidas muuta oma .htaccess-faili

Htaccess-fail sisaldab direktiive (juhiseid), mis ütlevad serverile, kuidas teatud stsenaariumide korral käituda, ja mõjutavad otseselt teie veebisaidi toimimist.

Ümbersuunamised ja URL-ide ümberkirjutamine on kaks väga levinud htaccess-failis leiduvat direktiivi ning paljud skriptid, nagu WordPress, Drupal, Joomla ja Magento, lisavad .htaccessile direktiive, et need skriptid saaksid toimida.

Võimalik, et peate erinevatel põhjustel mingil hetkel .htaccess-faili redigeerima. See jaotis käsitleb faili redigeerimist cPanelis, kuid mitte seda, mida võib olla vaja muuta. (Võimalik, et peate lugema teisi artikleid ja ressursse selle teabe jaoks.)

Htaccess-faili redigeerimiseks on palju viise

  • Redigeerige faili oma arvutis ja laadige see FTP kaudu serverisse
  • Kasutage FTP-programmi redigeerimisrežiimi
  • Kasutage SSH-d ja tekstiredaktorit
  • Kasutage cPaneli failihaldurit

Enamiku inimeste jaoks on lihtsaim viis .htaccess-faili redigeerida cPaneli failihalduri kaudu.

Kuidas redigeerida .htaccess-faile cPaneli failihalduris

Enne kui midagi ette võtate, on soovitatav oma veebisait varundada, et saaksite naasta eelmisele versioonile, kui midagi läheb valesti.

Avage failihaldur

  1. Logige sisse cPanelisse.
  2. Jaotises Failid klõpsake nuppu Failihaldur ikooni.
  3. Märkige ruut Dokumendi juur ja valige rippmenüüst domeeninimi, millele soovite juurde pääseda.
  4. Tee kindlaks Kuva peidetud failid (punktifailid)" on kontrollitud.
  5. Klõpsake Mine. Failihaldur avaneb uuel vahekaardil või aknas.
  6. Otsige failide loendist üles .htaccess-fail. Võimalik, et peate selle leidmiseks kerima.

Htaccess-faili redigeerimiseks

  1. Paremklõpsake ikooni .htaccess-fail ja klõpsake Koodi redigeerimine menüüst. Teise võimalusena võite klõpsata .htaccess-faili ikoonil ja seejärel klõpsata Koodiredaktor ikoon lehe ülaosas.
  2. Ilmuda võib dialoogiboks, mis küsib kodeerimise kohta. Lihtsalt klõpsake Muuda jätkama. Redaktor avaneb uues aknas.
  3. Redigeerige faili vastavalt vajadusele.
  4. Klõpsake Salvesta muudatused paremas ülanurgas, kui olete valmis. Muudatused salvestatakse.
  5. Testige oma veebisaiti ja veenduge, et teie muudatused on edukalt salvestatud. Kui ei, parandage viga või naaske eelmisele versioonile, kuni teie sait uuesti töötab.
  6. Kui olete lõpetanud, võite klõpsata Sulge failihalduri akna sulgemiseks.

Peatüki õppimise tulemusena peaks üliõpilane:

tea

  • avaliku diplomaatia olemus, sisu, roll ja koht rahvusvaheliste suhete valdkonnas;
  • avaliku diplomaatia eesmärgid, vormid, meetodid ja toimimisviisid;

suutma

  • luua avaliku diplomaatia meetodeid kasutades konstruktiivseid sotsiaalpoliitilisi suhteid;
  • analüüsida avaliku diplomaatiaga tegelevate organisatsioonide teoreetilisi konstruktsioone ja praktilist tegevust;

oma

  • teave ja oskused, mis on vajalikud maailma kogukonna parandamiseks humanismi, vabaduse ja demokraatia põhimõtete järgi;
  • avaliku diplomaatia tehnikad ja meetodid, mida kasutatakse avalike ja riiklike huvide edendamiseks ja kaitsmiseks rahvusvaheliste suhete süsteemis.

Avaliku diplomaatia mõiste ja iseloomulikud tunnused

Diplomaatia on alati olnud ja jääb rahvastevahelise suhtluse kõige olulisemaks vahendiks. Diplomaatia kvaliteet ja tõhusus määravad suuresti riigi julgeoleku olukorra, autoriteeti rahvusvahelisel areenil ning suutlikkust edendada ja kaitsta rahvuslikke huve. Diplomaatia on ka kõige olulisem vahend riigi sisepoliitika elluviimisel, ühiskonna poliitilise, majandusliku ja vaimse struktuuri kaasajastamisel.

Diplomaatia- läbirääkimiste pidamise kunst, lepingute sõlmimine, mille eesmärk on leida viise, mis võimaldaksid rahvastevahelistes suhetes mitte kasutada viimast abinõu - sõda 1.

Mõiste päritolu

Mõiste "diplom" (vanakreeka keelest. diplom) Vana-Kreekas tähendas see topelttahvleid, millele oli kirjutatud kiri, mis väljastati saadikutele volitustena (nende volitusi kinnitavad dokumendid).

Kaasaegses siseteoorias tõlgendatakse diplomaatiat kõige sagedamini kui „riigi välispoliitika elluviimise vahendit, mis kujutab endast mittesõjaliste praktiliste meetmete, tehnikate ja meetodite kogumit, mida kasutatakse konkreetseid tingimusi ja ülesannete olemust arvestades. lahendatud, samuti riigipeade ja valitsusjuhtide, välisministrite, diplomaatiliste välisesinduste, rahvusvaheliste konverentside delegatsioonide ametlik tegevus riigi välispoliitika eesmärkide ja eesmärkide elluviimiseks, riigi õiguste ja huvide kaitseks institutsioonid ja kodanikud välismaal."

Näib, et ülaltoodud definitsioonid ei paljasta täielikult kaasaegse diplomaatia kui süsteemse, mitmetahulise ja mitmetasandilise nähtuse olemust. Nad arvestavad ainult riiklikku, ametlikku osalemist diplomaatilises tegevuses ja ainult rahvusvahelisel, välispoliitilisel tasandil. Need definitsioonid ei võta arvesse mitteriikliku, mitteametliku diplomaatia kasvavat potentsiaali, millel on märkimisväärsed võimalused selle rakendamiseks nii välispoliitikas kui ka sisepoliitilises protsessis. Ühiskond on justkui kunstlikult ametlikust diplomaatiast eraldatud. Selle põhjal on üsna mõistlik järeldada: Venemaal ja tegelikult ka maailmas puudub terviklik diplomaatia teooria, mis vastaks aja vaimule, globaliseerumise tingimustele, rahvaste, riikide ellujäämise ja loomingulise arengu vajadustele. , tsivilisatsioonid ja kogu inimkond.

Ametlik diplomaatia- ametliku valitsustegevuse erivorm, mida viivad läbi riigipead, valitsused, välisministrid, suursaadikud ja saadikud, delegatsioonid rahvusvahelistel konverentsidel, rahvusvaheliste organisatsioonide esindused, samuti välisministeeriumi keskasutuste vastutavad töötajad , saatkonnad, esindused ja muud diplomaatilised esindused.

Liikumine diplomaatia uue tõlgendamise suunas algas 20. sajandi teisel poolel, mil koos riiklike (ametlike) struktuuridega hakkasid diplomaatilises tegevuses üha enam osalema ka avalikud (mitteametlikud) organisatsioonid ja erinevate kodanikukogukondade esindajad, mis järjest enam. võttis välispoliitikas aktiivseid ja enesekindlaid positsioone.tegevuses, kaasati globaalsesse poliitilisse protsessi ja mõjutas selle arengut.

Mitteametlik diplomaatia on mitteametlik suhtlus liikmete ja vastaspoolte esindajate vahel, mis hõlbustab vastuoluliste küsimuste lahendamist.

Mitteametlik diplomaatia teeb oma võimalusi kasutades eelkõige ametliku tasandi läbirääkimisteks ettevalmistustöid ja tõstab nende tähtsust. Ametlik ja mitteametlik diplomaatia ei välista, vaid täiendavad teineteist.

Mitteametliku diplomaatia subjektid osalevad konfliktiolukordades kokkuleppe leidmises, vahendusteenuste osutamises, seires, kontrollis, ekspertiisis, rahvusvaheliste suhete valdkonna konsultatsioonide ja uuringute läbiviimises jne. Nende tegevust läänes nimetati diplomaatia teine ​​suund (jälgige kahte diplomaatiat). Selle suundumuse esindajad olid peamiselt teadlased, ajakirjanikud, pensionil diplomaadid ja sõjaväelased. Esimene suund määrati ametlikule diplomaatiale.

Ametliku ja mitteametliku diplomaatia üksteist täiendavad tegevused diplomaatilises suhtluses on määratletud kui mitme kanaliga diplomaatia (mitme rajaga diplomaatia).

Võttes arvesse täheldatud üleminekuseisundit traditsioonilisest, klassikalisest diplomaatiast kaasaegsele diplomaatiale, tekkis vajadus võtta terminoloogiasse kasutusele mõiste “rahvuslik diplomaatia”.

Rahvusdiplomaatia on diplomaatia tegevus, milles iga subjekt (üksikisik, ühiskond ja riik) omal tasemel teostab diplomaatilist tegevust, mis ei ole vastuolus riigi seadusandluse ja rahvusvahelise õigusega.

Riiklik diplomaatia hõlmab:

  • terviklik süsteem erinevate valdkondade ja tüüpide diplomaatilisest tegevusest riigis ja välismaal;
  • välis- ja sisepoliitika eesmärkide ja eesmärkide elluviimine, samuti üksikkodanike, rahvakogukondade, ettevõtjate ja usukultuste ministrite vajaduste ja huvide elluviimine;
  • läbirääkimiste pidamise, riikidevaheliste, rahvusvaheliste, rahvustevaheliste, religioonidevaheliste, rühmadevaheliste, inimestevaheliste suhete, kontaktide ja sidemete loomise ja hoidmise kunst nii riigis kui välismaal.

Riigidiplomaatia on tegevus, mis on suunatud riikidevaheliste suhete küsimuste lahendamisele ametlikul tasandil.

Avalik diplomaatia kaitseb ja edendab riigi huve välismaal ametlikke diplomaatilisi meetodeid kasutades. See hõlmab diplomaatiat riigi kõrgeimal ja kõrgel tasemel, valitsuse ja osakondade diplomaatiat. Riigidiplomaatia subjektid on: riigipea, valitsusjuht, valitsusasutuste ja osakondade juhid, kes korraldavad oma tegevust oma tasemel vastavalt seadusele.

Venemaa peamine välispoliitiline organ riigidiplomaatias on Välisministeerium (Venemaa välisministeerium), mis tegeleb "avaliku haldusega Vene Föderatsiooni suhete valdkonnas välisriikide ja rahvusvaheliste organisatsioonidega". Venemaa välisministeeriumi peamised ülesanded on:

  • üldise välispoliitilise strateegia väljatöötamine ja asjakohaste ettepanekute esitamine Vene Föderatsiooni presidendile;
  • Vene Föderatsiooni välispoliitilise kursi rakendamine;
  • Vene Föderatsiooni moodustavate üksuste rahvusvaheliste suhete koordineerimine;
  • diplomaatiliste vahendite tagamine Vene Föderatsiooni suveräänsuse, julgeoleku, territoriaalse terviklikkuse ja muude huvide kaitsmiseks rahvusvahelisel areenil;
  • Vene Föderatsiooni kodanike ja juriidiliste isikute õiguste ja huvide kaitse välismaal;
  • Vene Föderatsiooni diplomaatiliste ja konsulaarsuhete tagamine välisriikidega, suhtlemine rahvusvaheliste organisatsioonidega;
  • teiste föderaalsete täitevorganite tegevuse koordineerimine ja töö kontroll, et tagada ühtse poliitilise joone rakendamine suhetes välisriikide ja rahvusvaheliste organisatsioonidega.

Erilist rolli Venemaa välisministeeriumi tugevdamisel mängib Vene Föderatsiooni presidendi 12. märtsi 1996. a määrus nr 375 „Vene Föderatsiooni Välisministeeriumi koordineeriva rolli kohta ühtse välispoliitika elluviimisel Vene Föderatsiooni liin." See keskendub asjaolule, et ametlikke avaldusi ja algatusi riigi välispoliitika küsimustes saavad teha ainult Vene Föderatsiooni president, Vene Föderatsiooni valitsuse esimees ja Vene Föderatsiooni välisminister, ja teised isikud – nende isikute asjakohaste juhiste alusel. Näiteks võivad föderaalvõimude esindajad teha avaldusi, mis mõjutavad teatud välispoliitilisi küsimusi, kuid ainult kokkuleppel Vene Föderatsiooni välisministeeriumiga.

Juhtumiuuring

Sise- ja välispoliitika valdkonna strateegiliste probleemide lahendamiseks on Venemaal viimastel aastatel vastu võetud mitmeid ametlikke dokumente, mis seavad ülesandeks avaliku diplomaatia arendamise. Sealhulgas föderaalseadus "Vene Föderatsiooni sotsiaalse arengu kohta" (2005), Vene Föderatsiooni välispoliitika kontseptsioon (2008), Vene Föderatsiooni pikaajalise sotsiaalse ja majandusliku arengu kontseptsioon ajavahemikuks kuni 2020. 2008), Vene Föderatsiooni riikliku julgeoleku strateegia aastani 2020 (2009), Vene Föderatsiooni poliitika põhisuunad rahvusvahelise kultuuri- ja humanitaarkoostöö valdkonnas (2012), Vene Föderatsiooni riikliku rahvuspoliitika strateegia. perioodiks kuni 2025 (2012), Vene Föderatsiooni välispoliitika kontseptsioon (2013).

Mitteametliku diplomaatia üks peamisi liike on avalik diplomaatia.

Avalik diplomaatia on tegevus, mille eesmärk on luua suhteid nii riikide vahel kui ka avalike rühmade ja kodanikuühiskonna struktuuride vahel mitteametlikul tasandil.

Avaliku diplomaatia liigid ja vahendid. Avaliku diplomaatia erinevate ilmingute tähistamiseks rahvusvahelistes suhetes kasutatakse sageli selliseid mõisteid nagu "avalik diplomaatia", "kodaniku diplomaatia" ja "avalik diplomaatia".

Külma sõja ajal oli läänes üldiselt aktsepteeritud, et avalik diplomaatia - avalik-õiguslike organisatsioonide mitteametlik välispoliitiline tegevus autoritaarsetes, ebademokraatlikes riigisüsteemides, kus puuduvad võimudest sõltumatud tsiviilasutused, millel on tõeliselt tõhusad kodanikuõigused ja -vabadused ning avalike organisatsioonide, ühiskondlike liikumiste ja üksikisikute rahvusvaheline tegevus on täielikult allutatud. riigi kontroll.

NSV Liidus tõlgendati avalikku diplomaatiat erinevalt. Teadlane Akhundov Namik Agalla-ogly märkis, et avalik diplomaatia - inimeste, masside, nende organisatsioonide ja liikumiste tegevus rahvusvahelistes suhetes. See on masside püüdluste elluviimine nende suhete selliseks ümberkorraldamiseks, mis tooks kaasa uue maailmakorra, mis põhineb üldtunnustatud inimeste moraalipõhimõtetel, rahu, vägivallatuse, rahvuslike ja sotsiaalsete õiguste austamise põhimõtetel. rahvaste võrdsuse tunnustamine ja austamine, iseseisvus, vastastikune austus üksteise vastu, sõber, vastastikku kasulike ja võrdsete sidemete arendamine ning koostöö kõigis rahvusvaheliste suhete valdkondades. Avalik diplomaatia on rahu ja vabaduse diplomaatia.

Ajalooline ekskursioon

Seega toetas avalik diplomaatia laiaulatuslikke Nõukogude rahualgatusi, sealhulgas turvalise ja tuumavaba maailma edendamise programmi (1986). Siis algas maailma ja nõukogude rahuliikumise tegevus. Nad kaitsesid tuumavaba ja turvalise maailma ideed massimeeleavaldustel, rahutoetajate kongressidel ja konverentsidel. Märkimisväärsed konverentsid olid ülemaailmne rahukongress Kopenhaagenis (1986), rahvusvaheline foorum “Tuumavaba maailma eest, inimkonna säilimise eest” (Moskva, 1987) jne.

Kodanikudiplomaatia Vene teadlane T.I. Medvedeva on määratlenud seda kui valitsustest, valitsusvälistest organisatsioonidest (VVO-dest), liikumistest ja institutsioonidest sõltumatute isikute ja juriidiliste isikute mitteametlikku välis- ja sisepoliitilist tegevust, mille eesmärk on säilitada rahu, arendada ja parandada riikidevahelisi suhteid, arendada. sõprus, vastastikune mõistmine ja koostöö erinevate rahvaste vahel.

Kodanikudiplomaatias on põhitegijaks kodanik, seega peab ta tagama rahvusvahelise suhtluse üksikisikute ja vähemal määral ka vabaühenduste tasandil.

Juhtumiuuring

Tsiviildiplomaatia näide on iga-aastane SRÜ teadus- ja loomeintelligentside foorum, mis toimub Moskvas avalikkuse eestvedamisel. Selle aruteluplatvormidel sõnastavad endiste liiduvabariikide tsiviilkogukondade esindajad omamoodi tehnilise ülesande oma riikide valitsustele ja riikidevahelistele organitele. Foorumil osalejad arutavad probleeme tsiviilelus, kodanikuühiskonnas, mis puudutavad ühtviisi nii Venemaad kui ka teisi SRÜ riike. Nad pakuvad välja suunad regulatiivse raamistiku parandamiseks, sotsiaalse keskkonna arendamiseks, majanduskasvuks ning humanitaarvaldkonnas uute koostööpõhimõtete väljatöötamiseks tänapäevastes tingimustes. Eelkõige tõstatati foorumil küsimusi SRÜ noorte juurdepääsust Venemaa haridusasutustele, loometöötajate staatuse ühendamist kogu SRÜs.

Avalik diplomaatia- riiklik poliitika suhtlemisel teiste riikide ühiskondadega, sealhulgas valitsusväliste organisatsioonide ja välismaa avalikkuse, välispoliitikute, ajakirjanike, avalike ja poliitiliste liidritega suhtlemise kaudu.

Juhtumiuuring

Avaliku diplomaatia struktuuri näide on avaliku diplomaatia toetusfond, mis sai nime 19. sajandi silmapaistva Vene diplomaadi ja riigimehe järgi. Aleksandr Mihhailovitš Gortšakov. See avalik organisatsioon on riigi ja avaliku partnerluse mehhanism välispoliitika valdkonnas ning selle eesmärk on intensiivistada Venemaa valitsusväliste organisatsioonide ja teiste kodumaiste kodanikuühiskonna institutsioonide rahvusvahelist tegevust. Riigisisesed valitsusvälised organisatsioonid, mida rahastab Gortšakovi Fond, tegutsevad välispoliitikas, et kujundada maailmas edukalt Venemaa väärilist sotsiaalpoliitilist ja ärilist kuvandit ning mõjutada oma kultuuriliste, ajalooliste ja poliitiliste väärtuste toel rahvusvahelist ruumi.

Teadlase Olga Aleksandrovna Manzhulina sõnul võttis termini "avalik diplomaatia" kasutusele Tuftsi ülikooli õigus- ja diplomaatiateaduskonna dekaan Edmund Gallion. (Edmund Gullion) 1965. aastal nimelise keskuse asutamisel. Edward Murrow.

Avaliku diplomaatia kasutamine võimaldab riikidel:

  • kaudselt pöörduda välispubliku poole oma poliitiliste vaadete selgitusega;
  • tegeleda välispubliku teavitamisega;
  • kujundada rahvusvaheliste suhete subjektidest positiivset kuvandit;
  • saada elluviidava poliitika jaoks elanikkonnalt toetust.

Avalik diplomaatia on suhteliselt iseseisev, iseseisev, mitteriiklik diplomaatiline tegevus, mis toimub ühiskonna kõigis valdkondades inimeste kogukondade suhtluse ja suhtlemise protsessis sotsiaalselt oluliste probleemide lahendamise ja rahvuslike huvide realiseerimise huvides (joonis 6.1). ).

M. Castells kirjeldas oma globaalse kodanikuühiskonna töös avaliku diplomaatilise suuna esilekerkimist avaliku diplomaatia raames tekkivat avalikku diplomaatiat kui riikidevaheliste avalike gruppide diplomaatiat, mis loovad tõhusa suhtlusruumi ühiskonna huvide saavutamiseks.

Kõige olulisem metodoloogiline ja semantiline tähendus on selliste komponentide lisamine avaliku diplomaatia mõistesse nagu: avalikkus, usaldus, partnerlus, rahukultuur, avalikud huvid, ühiskondlik leping, läbirääkimised. See on aluseks avaliku diplomaatia teooriale ja praktikale, mis eristab seda valitsusorganite tegevusest välispoliitika valdkonnas, mis põhinevad formaalsetel normatiivsetel õigusaktidel.

Avalik - avaliku diplomaatia põhisubjekt, avaliku arvamuse kandja ja eestkõneleja konkreetsete faktide, sündmuste, nähtuste ja aktuaalsete protsesside kohta päriselus.

Riis. 6.1.

Teatud inimrühmade tundeid peegeldades omandab ta võime mõjutada oma vastaste seisukohti.

Usaldus- omadus, mis kannab kodanike lootusi paremale elule, usku huvide täitmisse, vajaduste ja soovide rahuldamist.

Ideaalide, elujuhiste kadumine ja ükskõiksus toimuva suhtes tekitab nn usalduskriisi (usalduse kaotus valitsuse või mõne muu poliitilise jõu võimesse lahendada pakilisi sotsiaalmajanduslikke probleeme ja tagada normaalne elamine). tingimused kodanikele).

Partnerlus - laialdane suhtlus kodanike, nende ühenduste, organisatsioonide, institutsioonide, riikide, piirkondlike kogukondade, riikide liitude ja rahvusvaheliste organisatsioonide vahel.

Vjatšeslav Filippovitš Khalipovi sõnul on partnerlus keskendunud:

  • koostööle ja solidaarsusele ühiste eesmärkide, väärtuste, ideaalide, huvide saavutamise edendamisel;
  • võrdsus, dialoog ja kompromiss vastuoluliste küsimuste lahendamisel;
  • lepingutes ja kokkulepetes fikseeritakse iga suhtluses osaleja algsed põhimõtted, kohustused teiste suhtlussubjektide ees ja vastutus kõigi partnerluse riskide eest.

Rahukultuur hõlmab väärtusi, hoiakuid ja käitumist, mis:

  • peegeldama ja inspireerima sotsiaalset suhtlust ja koostööd, mis põhineb vabaduse, õigluse ja demokraatia, kõigi inimõiguste, sallivuse ja solidaarsuse põhimõtetel;
  • keelduda vägivallast ja seada eesmärgiks konfliktide ennetamine, kõrvaldades nende algpõhjused, lahendades probleeme dialoogi ja läbirääkimiste teel;
  • tagavad võimaluse nautida täielikult kõiki moraali ja vahendeid oma ühiskonna arenguprotsessis osalemiseks.

Avalikud huvid - avaliku subjekti (indiviid, sotsiaalne rühm, kodanikuühiskond) realiseeritud vajadused, millel on oluline sotsiaalpoliitiline tähendus (joonis 6.2).


Riis. 6.2.

Avalike huvide koordineerimine ja elluviimine riiklike huvide lahutamatu osana on avaliku diplomaatia peamine eesmärk.

Avalikud huvid on keskendunud:

  • riigi, demokraatia ja kodanikuühiskonna säilimise ja arengu eest;
  • avaliku ja riikliku julgeoleku tagamine.

Ühiskondlik leping - kahe või enama poole kokkuleppel,

nende kohustuste, õiguste ja kohustuste kehtestamine. Ühiskondlik leping hõlmab selle lepingu ettevalmistamist, arutamist, sõlmimist, elluviimist ja täitmise jälgimist, see on kodanikevahelise avalike huvide pideva otsimise ja kooskõlastamise protsess, huvide konflikti piiride ja normide kindlaksmääramine konkreetsetes ajaloolistes tingimustes, nende ühtlustamise tingimused ja mehhanismid. Selle tulemuseks on kodanikuharmoonia, mis väljendub poliitiliste institutsioonide kui kodanikuühiskonna huve väljendavate esindusvõimude loomises ja toimimises.

Läbirääkimised -üldsuse subjektide, kodanikuühiskonna vahelise organiseeritud inimestevahelise suhtluse protsess, mis on keskendunud suhete loomisele, konfliktiolukordade lahendamisele või koostöö arendamisele ning hõlmab ühiskondlikult oluliste otsuste ühist vastuvõtmist nende rakendamiseks riigi välis- ja sisepoliitikas; rahvusvahelisel areenil (joonis 6.3).


Riis. 63.

Mõned uurijad näevad läbirääkimistel ennekõike konsensuse soovi ja määratlevad neid kui praktikate kogumit, mis võimaldab rahumeelselt ühendada rühmade, autonoomsete sotsiaalsete kogukondade või üksikisikute vastandlikud huvid või lahkarvamused.

Avalike diplomaatiliste läbirääkimiste tulemused sisalduvad ühiskondlikes lepingutes, millel võib olla erinev sotsiaalne staatus ja siduv jõud.

Ühiskondlik leping on pidev läbirääkimisprotsess kodanikuühiskonna subjektide ja poliitilise ühiskonna subjektide vahel nii riigis kui ka välismaal, millega kehtestatakse konstruktiivsed normid ja reeglid kodanike, ühiskonna, ettevõtete ja riigi sotsiaalseks suhtluseks. Ühiskondlik leping põhineb inimõiguste ja -kohustuste, vastastikuse usalduse ja vastastikuse vastutuse, läbipaistvuse ja vastutuse põhimõtetel. See määratleb ühtse nägemuse riigi tulevikust ja ühiskonna konkreetsete valdkondade arengust.

Läbirääkimistel on kaks peamist mudelit – integreeriv ja poleemiline.

Integreeriv mudel - partnerlus kommunikatiivne suhtlus, mille eesmärk on integreerida läbirääkijaid, leida ühiseid kokkupuutepunkte ja saavutada kõigile osalejatele vastastikku kasulikke tulemusi. Integratiivse lähenemise põhiprintsiip on näha läbirääkimisi kui probleemi ühise analüüsi protsessi eesmärgiga see lahendada.

Juhtumiuuring

Avaliku diplomaatia läbirääkimiste integreeriva mudeli näide on Avaliku Diplomaatia Sihtasutuse ja Moskva Humanitaarülikooli 2013. aastal korraldatud ümarlaud teemal "Shanghai koostööorganisatsioon: Venemaa uued algatused aastatel 2013-2015". Foorumil osalesid SCO riikide saatkondade ja valitsusväliste organisatsioonide esindajad. Nad esitasid algatuse SCO avaliku diplomaatia kooli korraldamiseks. Läbirääkimiste tulemusena võeti vastu resolutsioon selle edasiseks saatmiseks SCO riigipeadele ja struktuuriüksustele, samuti ÜRO-le ja teistele rahvusvahelistele organisatsioonidele. Resolutsioonis kutsutakse üles töötama välja SCO arengustrateegia aastateks 2015–2035 ning looma SCO struktuuri raames strateegiliste uuringute ja arendustegevuse instituut.

Vene-Poola noorte talvekooli "Venemaa ja Poola linnade arendamine: noorte visioon" ettevalmistamiseks, mis oli kavas läbi viia 2012. aasta veebruaris Poola Vabariigis Krakowis, korraldas valitsusväline organisatsioon "Socioglobus" pidas eelläbirääkimisi Venemaa ja Poola noorte- ja teadusorganisatsioonidega. Seal selgitati välja potentsiaalne talvekooli osalejate, ekspertide ja moderaatorite ring, koostati kooliprogrammi kavand ning töötati välja ürituse meediaplaan. Kool kavandas integreerivaid platvorme suhtlemiseks Venemaa ja Poola noorteadlaste vahel ühistegevuse küsimustes:

  • noorte omavalitsuse ja parlamentarismi arendamine;
  • linnade ja piirkondade ruumiline areng;
  • akadeemilise mobiilsuse ja teadusliku integratsiooni arendamine;
  • Venemaa ja Poola linnade vahelise partnerluse ajakohastamine ja tihendamine.

Poleemiline mudel Läbirääkimisi iseloomustavad partneritevahelised subjektiivsed vastuolud, mis ei lase neil oma seisukohti õigesti kooskõlastada. See läbirääkimismudel kasutab tehnikaid, mille eesmärk on vähendada konflikti taset. Poleemilise tüüpi läbirääkimised osutuvad sageli ebakonstruktiivseks, kuid poleemika abil avatakse sageli tee „konfliktide ummikseisust” ülesaamiseks.

Juhtumiuuring

Nii toimus 2014. aasta detsembris Damaskuses Süüria avalikkuse eestvedamisel rahvusvaheline terrorismi ja religioosse äärmusluse vastu võitlemise konverents. Sellel osales üle 100 inimese 25 riigist, sealhulgas Venemaalt, sealhulgas Venemaa Avaliku Diplomaatia Sihtasutuse esindajad. Konverentsi peamiseks ülesandeks oli välja töötada kokkulepitud resolutsioon, mis sisaldaks sätteid välisriikide Süüria siseasjadesse mittesekkumise kohta terrorismivastase võitluse ettekäändel ning USA ja EL-i Süüria majandusblokaadi tühistamise kohta. Lõplik resolutsioon ja konverentsi arutelu käik avaldati Kesk-Süüria ajalehtedes ja kajastati kesksetes telekanalites.

Läbirääkimisi kasutatakse sageli vaidluste rahumeelse lahendamise ja mõlemale poolele vastuvõetava kokkuleppe sõlmimise vahendina. Suhtlemine võib sel juhul toimuda vahendaja (vahendaja) kaudu.

Vahendaja aitab luua poolte vahel dialoogi, tegutseb poolte vabatahtlikul nõusolekul läbirääkimiste protsessis kolmanda osapoolena, et saavutada mõlemale poolele vastuvõetav lahendus.

Vahenduse kontekstis tuleb taas tähelepanu pöörata rahvusvahelisele terrorismi ja religioosse äärmusluse vastase võitluse konverentsile, kus Venemaa delegatsioon tegi ettepaneku lisada konverentsi resolutsiooni klausel tingimuste loomise kohta rahusobivate lahenduste leidmiseks Süüria opositsiooni ja võimude vahel. arutada võimalust luua Moskvas Genfile alternatiivne läbirääkimisplatvorm (punkt eeldab rahvusvaheliste vahendusasutuste kaasamist). Ettepaneku tagajärjeks oli Süüria patriootliku opositsiooni liikmete viivitamatu visiit Venemaale Süüria riikliku dialoogikomitee delegatsiooni vormis, kuhu kuulusid erinevate erakondade esindajad, parlamendiliikmed ja valitsusvälised organisatsioonid.

Avalikku diplomaatiat rakendatakse vahendus-, suhtlus- ja esindusfunktsioonide kaudu.

Vahendusfunktsioon avalik diplomaatia - suhtlusvahendus spetsiaalsetel dialoogiplatvormidel kodanike, avalike struktuuride, valitsusasutuste ja organisatsioonide vahel, mille eesmärk on soodustada sotsiaalpoliitilise konflikti rahumeelset lahendamist.

Avaliku diplomaatia vahendusfunktsioone rakendatakse:

  • avalikud nõukogud. Need on üks olulisemaid mehhanisme valitsuse ja ühiskonna vastastikuse mõju tagamiseks, valitsusorganite tsiviilkontrolliks;
  • avalikud organisatsioonid;
  • sotsiaalsed rühmad, eraisikud, kes tegutsevad kolmanda neutraalse osapoolena riikidevahelistes läbirääkimistes, et leida mõlemale poolele vastuvõetav lahendus.

Vahendusfunktsiooni rakendamise järjekord:

  • nõusoleku taotlemise algatamine;
  • läbirääkimisprotsessi kehtestamine;
  • läbirääkimisprotsessis osalemine;
  • kokkulepete täitmise jälgimine.

Suhtlusfunktsioon avalik diplomaatia – vahetus

inimestevahelist teavet nende suhtlemise ajal, samuti selle teabe mõistmist ja suhtlemispunktide arendamist.

Kommunikatiivse funktsiooni rakendamine parandab suhtluses osalejate seisukohtade ja hoiakute mõistmist ning suhtluse tulemuste hindamist.

Esindusfunktsioon- avaliku diplomaatia subjektide tegevus, mis esindab erinevate avalike rühmade huve. Esindajad teavitavad vastaspoolt selle rühma kavatsustest, kelle nimel nad kõnelevad.

Esindusfunktsiooni rakendatakse avaliku arvamuse ja poliitiliste ringkondade mõjutamise kaudu nii riigisiseselt kui ka rahvusvahelisel areenil, et luua soodsad tingimused avalike ja riiklike huvide kaitsmiseks ja edendamiseks.

Teostatakse avalikkuse poolt kultuuri- ja teadusvahetuse raames. Selle funktsiooni täitmisel on suur tähtsus avaliku arvamuse liidrite (avaliku elu tegelased, kunstnikud, kunstnikud, teadlased jne), avalike kodade, avalike nõukogude ja spetsialiseerunud ühiskondlike organisatsioonide tegevus.

"Pehme jõud" ja avalik diplomaatia. Peamine avaliku diplomaatia elluviimise vahend on avalik võim, mis liigitatakse sotsiaalse võimu mittepoliitiliseks liigiks. See hõlmab isiklikke, perekondlikke, mitteametlikke juhte, avalikke organisatsioone, ühendusi, rühmitusi, ametlikke ja mitteametlikke kogukondi.

Sotsiaalne võim on mitteriikliku ja mittetulundusliku valitseva üksuse võime avaldada mittepoliitiliste vahenditega tugeva tahtega mõju inimeste käitumisele ja nende kogukondade tegevusele enda ja oma kogukonna huvides.

Kui poliitilisel võimul, mida esindab riik, on objektiivsed ja materiaalsed “kõva jõu” allikad vägivalla-, sunni- ja relvastatud organisatsioonide näol, siis mittepoliitiline (avalik) võim, mida esindab avalik võim, realiseerub läbi. "pehme jõud."

Täna seisab Vene Föderatsioon silmitsi väljakutsetega, mida saab lahendada ainult “pehme jõu” abil. Need tulenevad riigi sisearengu vajadustest, Venemaa enda moderniseerimisest - soodsa keskkonna tagamisest, moderniseerimisliitude loomisest, Euraasia integratsiooni tugevdamisest.

“Pehme jõud” võimaldab saavutada välis- ja sisepoliitika eesmärke ilma füüsilist vägivalda kasutamata, läbi informatsiooniliste, psühholoogiliste, moraalsete ja muude inimeste teadvust ja tundeid mõjutavate hoobade.

Ameerika politoloogi, Harvardi ülikooli professori J. Nye juuniori poolt välja töötatud “pehme jõu” teooria on tänapäeval muutunud rahvusvaheliste suhete süsteemi peamiseks vahendiks, mille eesmärk on saavutada ja säilitada juhtivaid positsioone rahvusvahelisel areenil ( lisateabe saamiseks vt 8. peatükk).

J. Nye Jr. sõnastas esmakordselt "pehme jõu" kontseptsiooni (pehme jõud) 1990. aastal väljaandes A Call to Leadership: The Changing Nature of American Power 1 . Ta defineerib pehmet jõudu kui "võimet saavutada soovitud poliitiline tulemus, ärgitades teist poolt ahvatlevalt teie eesmärke aktsepteerima". J. Nye Jr. uskus, et seda tuleks saavutada oma poliitiliste hüvede (ideed, ideoloogiad, algatused, tegevuskavad, institutsioonid) pakkimisega teistele atraktiivsesse paketti, toetades seda oluliste koostöö auhindadega, näiteks partneri turuvõimaluste laiendamisega. .

Tuleb märkida, et "pehme jõu" kasutamise tehnoloogia oli tuntud juba Vana-Hiinas. The Book of the Ruler of the Shan Region ütleb: „Täiesti tark mees peab inimesi valitsedes kindlasti valitsema nende mõistust ja südant ning siis saab ta kasutada nende jõudu.”

Venemaal on “pehme jõu” kasutamiseks oma paradigma, mis põhineb moraalsetel ja eetilistel põhimõtetel. Välisminister S.V. Lavrov esitas "pehme jõu" järgmise definitsiooni:

"Pehme jõud"- võime mõjutada teiste riikide käitumist oma riigi kultuurilise, tsivilisatsioonilise, humanitaar-, teadus-, välispoliitilise ja muu atraktiivsuse toel, tahe ja võime edendada rahvusvahelistes suhetes positiivset, ühendavat tegevuskava.

Vene "pehmet jõudu" kasutatakse nii välismaal kui ka riigisiseselt. Selle eesmärk on eelkõige edendada riigi soodsat mainet ning võidelda väljastpoolt pealesurutud stereotüüpidega Vene Föderatsiooni ja selle kodanike suhtes.

Üks “pehme jõu” instrumente oli Venemaa Föderatsiooni presidendi V. Putini 21. juuni 2007 dekreediga loodud avalik-riiklik organisatsioon Russian World Foundation. Sihtasutuse eesmärkideks on populariseerida vene keelt, mis on Venemaa rahvuslik aare ning vene ja maailma kultuuri oluline element, toetada vene keele õppe programme Vene Föderatsioonis ja välismaal.

Sihtasutuse juht V. L. Nikonov kirjutab: „Vene maailm on Venemaa maailm. Iga inimese kutsumus on aidata isamaad ja hoolitseda ligimese eest. Väga sageli kuulete, mida riik saaks inimeste heaks teha. Kuid mitte vähem oluline pole see, mida igaüks meist saab teha kodumaa heaks. Vene maailm on ka vene leppimine, harmoonia, vene harmoonia, ühtsus, 20. sajandi skismade ületamine.

Sihtasutuse "pehme jõu" projekti näide on vene keele edendamine maailmas. Thbilisis, Vene-Gruusia avalikus keskuses on tasuta vene keele kursusi korraldatud alates 2015. aastast. Neid õpetavad professionaalsed õpetajad, kes selgitavad keele eripära, hääldusomadusi ja aitavad paremini mõista selle emotsionaalseid omadusi. Vene keelt õppida ja teadmisi süvendada soovijatelt on laekunud juba üle 400 avalduse. Kandidaadid on: praktiseerivad arstid, tegevadvokaadid, pangandussektori töötajad, juhtiva meedia ajakirjanikud, valitsusasutuste töötajad ja eraettevõtluse esindajad 1 .

Tänapäeval on Venemaal märkimisväärne avaliku diplomaatia potentsiaal. “Vene maailm” koosneb miljonitest inimestest nii lähi- kui ka kaugemal välismaal. Nende jaoks on Venemaa, vene keel ja kultuur olnud ja jäävad atraktiivseks ja atraktiivseks, kuna nad tunnevad inimlikku vajadust säilitada sidemeid Venemaa ja venelastega.

2012. aastal saavutas Venemaa Ernest ja Youngi ning Moskva School of Management Skolkovo ühiselt läbiviidud “pehme jõu” reitingu järgi 10. kohal, USA, Prantsusmaa, Saksamaa, Suurbritannia, Kanada, Itaalia, Jaapani, Hiina ja USA järel. India.

  • turism;
  • olümpiamedalid;
  • rändevood;
  • atraktiivne isiksus;
  • kultuur;
  • poliitilised väärtused, institutsioonid ja poliitikad, mida peetakse legitiimseks või millel on moraalne autoriteet.

Mahatma Gandhi pidas vägivallatust kõigi sotsiaalsete probleemide võtmeks, tema reegliks on elule orienteeritud ühiskonna juhtimine inimväärikust järgides ning tema põhipostulaat väljendub kontseptsioonis “vägivallatu mittekoostöö”, “ kodanikuallumatus” võimude poolt avalduva ebaõigluse tingimustes.

Castells M. Uus avalik sfäär: ülemaailmne kodanikuühiskond, kommunikatsioonivõrgud, globaalne valitsemine // The ANNALS of the American Academy of Political and Social Science. 2008. 616 (1). Lk 79.

  • Parshin P. “Pehme jõu” küsimused Venemaa välispoliitikas // Ajalooperspektiivi sihtasutuse Uurimis- ja analüüsikeskuse veebiväljaanne. 2014. 3. märts. URL: http://www.perspektivy.info/book/problematika_magkoj_sily_vo_vneshncj_politike_rossii_2014-03-03.htm (juurdepääsu kuupäev: 27.02.2015).
  • Kas teil on küsimusi?

    Teatage kirjaveast

    Tekst, mis saadetakse meie toimetusele: