Showmees "YouTube'i elu" samal kanalil. Nukitsamees, automaatretsenseerija, kirjanik (!), uusleitud nägu-telekanalitelt ja vana hea hooliv-nägu-YouTube'ist. Siin aga räägime ainult SOBOLEV kanalist, mis tähendab ainult YouTube Life saatest ja Nikolai ülejäänud tegevust (sh väga edukat Rakamakafo projekti ühe alusepanijana) siinkohal ei puuduta. Nagu isiksust ennast, puudutame seda ainult niivõrd ja niivõrd, kuivõrd see on otseselt seotud kanaliga, loovusega, “sisuga”.

Etenduse miinused

• Isikliku ajaveebi elemendid.

Ja platvormid arvamuste avaldamiseks, nagu varem mainitud. Selgub, et siin on kaks võimalust:

1) Olete asjatundlik analüütik videoblogimisega seotud küsimustes, internetisuhtluses või näiteks poliitikas. Ja pole üldsegi vaja olla oma eriala asjatundja (kuigi see on soovitav), piisab vaid püüdest teemasse süveneda. Kindlasti ei tasu millelegi järgida esimese tekkinud mõtte, esimese emotsionaalse reaktsiooni (millega meie kangelane Nikolai Sobolev patustab) eeskuju. Esimene reaktsioon oli selline: "Ahhh! Mis on tehtud head inimesed! Kui hirmus elada, anname selle juhtumi resonantsi avalikuks! - kindlasti ei kanna endas mingit konstruktiivsust, raskendab olukorda täielikult, sügavalt, kõikidest vaatenurkadest vaadelda. Eelkõige puudutab see poliitilisi ja poliitikalähedasi küsimusi, kus selline lähenemine ainult takistab ühise olukorra mõistmist. "Eriti" - ei tähenda "ainult" - muudes asjades segab ka. Juhilt selgub mõnikord selle tulemusena "mõttetu kordaja", mis on masendav.

2) Sa ilmud vaataja ette karismaatilise, särava isiksusena oma erilise arvamusega, oma erilise positsiooniga ka sel juhul vastuse vorm, ise reaktsioon, võivad olla isegi olulisemad kui kõnealused sündmused, uudised jne. See on juba isikliku videoblogi formaat ja paljud tuntud YouTube'i tegelased teevad seda. Nikolai Sobolevi "YouTube Life" räägib konkreetselt millestki muust. Siin ei esitata ei erilist seisukohta ja eriarvamust ega mingit erilist vastukaja ja individuaalsust.

3) [Kui mitte esimene ega teine] Teie olete saatejuht. See tähendab kõike, millest me eespool kirjutasime. Vähem isiklikku arutluskäiku, isiklikke kommentaare ja isiklikku suhtumist. Kuidagi nii läheb.

• Üks saade, üks saatejuht.

Ja mitte keegi teine. Võib-olla me muidugi leiame vigu, kuid pressiteadete jaoks on hea meel reporteritele, ekspertidele või üldiselt kõigile, kes uudiseid teevad. originaal. Vastasel juhul on uudiste avaldamine vaid asjade kordamine ja hääldamine, mis on juba ilmselged ja kõigile teada. Faktide kogumine ja väljaütlemine mõnes rahvast huvitavas küsimuses on üldiselt hea, aga ... kas seda pole liiga vähe?

Jah, Nikolai võtab mõnikord mõne muu rolli kui saatejuht, mõnikord on ta ekspert ja reporter või nii-öelda "siseinfo edastaja" (telesaadete kohta, tuttavatest blogijatest jne). Viimane roll, muide, tuleb väga hästi välja ja meile antud info on tõesti huvitav, kuid isegi kõik need ei tee ilma täielikult - neile kas ei anta piisavalt aega või "mängitakse" vähe kvaliteet. Seetõttu on ilmselt hea, et Nikolai laenab mõnikord mõne formaadi teistelt saadetelt ja kanalitelt: "populaarseimad YouTube'i trendid" või "viis kõige vihatumat blogijat YouTube'is" või "blogijad enne kuulsaks saamist" - nii selgub vähemalt mõned - mõned esmased loomingulised teabetöötlused, vähemalt mõned väikesed uudsus.

• Pilt.

[Püüame siin mitte arutleda autorite, saatejuhtide, saateloojate, blogijate isikuomaduste üle, isegi kui siin esitatud sisu on sügavalt isiklik. Nii et see puudutab pilti.]

Isekus ja nartsissism(natuke rohkem pompoossust ja paatost). Mis puudutab nartsissismi - ilmselt on kõigil blogijatel sellele kalduvus, sest. end kaamerasse filmida ja juhtunu internetti üles panna - selles endas on juba midagi nartsissismi. Aga teistel blogijatel õnnestub seda vähemalt kuidagi retušeerida, vähemalt samasuguse enesekriitika, eneseirooniaga või lihtsalt mingeid muid omadusi esiplaanil näidates.

Kuid Nikolai Sobolevi puhul hakkavad esimesena silma nartsissism ja nartsissism - see on tegelikult põhikomponent, pildi skelett. Ja sellisel luustikul toetuv pilt on reeglina ebameeldiv ja eemaletõukav. Absoluutne kriitika tagasilükkamine ning enda võimalike vigade ja puuduste mittetunnustamine; vähemalt mõningase tasakaalu ja hinnangute objektiivsuse puudumine, mis puudutab Nikolai ennast ja näiteks tema isiklikke vastaseid (need, kellega ta parasjagu konfliktis on) - siin.

Kummalisel kombel ei kujunenud selline kuvand Nikolai kui juhi tegevusest. Ja selle pildi põhiomadused võiks ilma saate sisu kahjustamata kõrvale heita. Need kasvavad välja teisest, siin isikliku ajaveebi sfäärist täiesti ebavajalikust detailist - konfliktides osalemine. Võib isegi öelda, et Nikolai "määri ennast" selline osavõtt ja pole isegi vahet, kes seal tegelikult võitis ja kelle arvamusega publik lõpuks rohkem nõustus. Dmitri Larin, Afonya, Likey ... - olenemata sellest, kui palju mittemeeldimisi neile saadeti, on lõpuks kaotajaks Sobolev Nikolai (võib-olla " ja Sobolev Nikolai). „Kaotajad” tähendab aga seda, et kaotajaks ei ole video vaadatavus ega kanali tellimus – üldine videote vaadatavus ja pildi tajumine, mis lõpuks tabab omakorda populaarsust.

Noh, väike nüanss, mis on seotud sama punktiga. See, kui parafraseerida tuntud akronüümi: "oma tegevuse tähtsuse tunnetamine", ja üsna kõrgendatud tunne. Kui saatejuht ei maininud järsku selle teema olulisust, millest ta praegu räägib ja kui oluline on avalik kisa selle teema ümber, siis see saatejuht kindlasti mitte Nikolai Sobolev. Noh, see juba on, muide.

Kokkuvõte

Vaadake saadet, kui teile ei jää ükskõikseks kogu YouTube'i meediamaastik: kõik need uued trendid, projektid, näod, vloggerifestivalid jne. Wylsacom, Sasha Spielberg, Dmitri Larin, Likey, Ivangay – kui millegipärast on kõik need näod sulle korraga lähedased ja huvitavad, siis see saade on just see, mida vajad ja selle puudused sind tõenäoliselt segadusse ei aja. Tõenäoliselt.

Mida vaadata

Uudised YouTube'i elust. Vaadake neid, see on lihtne. Mida rohkem teema puudutab YouTube'i ja videoblogimist (või konkreetselt vempe ja naljategemist üldiselt) ja ainult neid, seda rohkem Nikolay vaidleb ja näeb välja nagu oma ala professionaalne asjatundja. "Veel" ei tähenda "päris meeldivat", kuid see on juba midagi, mis tähendab, et see on täiesti vaadatav, kui teema vastu on muidugi üldine huvi.

Pärast vestlussaate “Las nad räägivad” külastamist kogus Petersburger vaid paari kuuga 2,5 miljonit tellijat, saades maailma kõige kiiremini kasvavaks blogijaks. Tema õnnestumised tekitavad kolleegides kadedust, kuid tundub, et Nikolai ise ei ole kunagi vastumeelne üldise vihkamise tulle õli valamast. sai teada, kuidas Nikolai Sobolev ärritab kriitikuid ja vaatajaid ning kuidas ta teenib miljoneid universaalse hukkamõistuga.

Koljan saavutas edu

Nikolai Sobolevi edulugu (hääldama vajadus ainulaadse autori intonatsiooniga) ei alanud üldsegi nimelise kanali tellijate arvu rekordilise kasvuga mina ise ja mitte superreitinguga väljaannetest "Las nad räägivad" Diana Shuryginaga, vaid humoorikast sotsiaalse varjundiga projektist Rakamakafo.

Nikolai peab end väga mitmekülgseks inimeseks: enne YouTube'i vallutamist ta oli kihlatud võitluskunstid, kiikumine, laval laulmine ja valguskiirusel klaviatuuril trükkimine.

Blogijaks saanud Sobolev otsustas enda kinnitusel võidelda venelaste ükskõiksusega teiste suhtes, kuigi tema kaasautor Guram Narmania propageeris möödujate kallal vaid naljakaid vempe. Seetõttu vaheldusid duo Peterburi ja Miami tänavatel naljakad vempud tüdrukute maaliliste “peksudega” ja edev südamerabandus.

Paljud Rakamakafo videod panid tõesti mõtlema ühiskonnas valitseva moraali üle, kuid publiku tähelepanu köitis muidugi video "Koduvägivald", õigemini, susside müstiline ilmumine ja kadumine kulleri jalga, kes väidetavalt kogemata tüdrukule peksa sai. Sobolev ja Narmania otsustasid kriitikale mitte tähelepanu pöörata ja laadisid video lihtsalt uuesti üles, lõigates sussidega välja õnnetu katkendi.

Vaatamata 2,7 miljoni tellija kasvavale populaarsusele ja armastusele lõpetasid blogijad saate 2016. aasta lõpus, et jätkata oma projekte. Ajendatuna kõige õilsamatest kavatsustest, sukeldus Nikolai Sobolev ülepeakaela oma kolleege kritiseerima ja ajaveebipidajate kõige kõmulisemate konfliktide üle arutlema ning Guram hakkas YouTube'i kanalil pornonäitlejannasid produtseerima. Popkorni stuudio.

Skandaalide maitsestamine

Sobolevi tänane allkirjatervitus (õigemini ikka Nikolai Sobolev) kõlab iganädalaselt 2,5 miljonile tellijale. Igas videos analüüsib kena kõnega noormees pedantselt järjekordset videoblogijate maailma skandaali, läbides korraga mitu YouTube'i staari.

“Ütle mulle, palun, kes neist üritab inimestele vähemalt midagi edasi anda? Tõsta näiteks hariduse teemat. Miks tulistada muuseumist blogi või rääkida Aleksandr Sergejevitš Puškinist, kui võib lihtsalt veega täidetud kondoomi pähe visata? - paneb pahaks Sobolev, vihjates populaarse ajaveebi Yango (2,9 miljonit tellijat) "loovusele".

Kriitika tule all võivad kolleegide kõik sõnad ja teod poes kukkuda, äratades millegipärast temas õiglast viha. Veelgi parem, kui kõik toimuv pakub Interneti-kogukonnale suurt huvi. Sobolev on valmis arutama alastifotode ja Interneti-tähe Maryana Ro ahistamise (4,8 miljonit tellijat), sotsiaalprojektis "Lev Against" osalejate seaduserikkumist (799 tuhat tellijat), HalBeri 12-aastaste kooliõpilaste ebajumalate narrimist. kanal (1,3 miljonit tellijat) ja populaarseima Runeti blogija Ivangai käitumine (11,2 miljonit tellijat).

Ja oma "kollase ajakirjanduse" maine pärast blogijate maailmas pole ta sugugi häbelik. Veelgi enam, kuulujuttude kohaselt arendab Sobolev avalikkust aktiivselt "YouTube'i elu"(569 tuhat tellijat), kus iga päev avaldatakse Runeti tippblogijate kuumimad uudised, kuulujutud ja loomulikult viirusvideod.

au läbi etenduse

Veebruari lõpus, järgides oma selget plaani "uudiste vaheaegadel videoid kärpida", kirjutas raamatu "YouTube: tee eduni" autor. Kuidas saada autokoormaid meeldimisi ja tonni raha” teeb tahtejõulise otsuse teha teravalt sotsiaalne video enesetapumängust Blue Whale. Kuidas seista vastu kiusatusele sellel pealkirjal klõpsata: “Kogu tõde surmava mängu Blue Whale kohta. Miks lapsed ärkavad kell 4:20? Ülesannete loetelu, suhtlemine kuraatoriga, täielik teave uute surmavate mängude kohta. Kas on aeg lõpetada laste enesetapp? Uudistest kaadrite lõikamine ja mitmete artiklite ümberjutustamine meedias tõi Sobolevile rekordilised kaheksa miljonit vaatamist.

Nikolai mõistis kiiresti, et oli komistanud tõelise kullakaevanduse otsa, ja nõustus seetõttu hea meelega vestlussaate võtetel osalema. "Las nad räägivad", kus ta enda sõnul teistelt külalistelt “õigel ajal mikrofoni ära võttis” ja põrkas kokku numbri peategelase, 17-aastase Uljanovski elaniku Diana Shuryginaga.

Väidetavalt püüdis blogija aidata tüdruku vägistamises süüdi mõistetud naist, kuid lõpuks filmis ta Šuryginist ja tema suhtumisest jutusaatesse koguni viis videot, kogudes igaühe alla kolm kuni neli miljonit vaatamist. Veelgi enam, osalemine saates “Las nad räägivad” tegi Sobolevist maailma kõige kiiremini kasvava ajaveebi: vaid pooleteise kuuga kolmekordistus tema tellijate arv.

Edust inspireerituna tormas Nikolai uusi horisonte vallutama, olles jõudnud juba aastal kurta kirjaoskamatute koolilaste üle. "Õhtu Vladimir Solovjoviga" ja levitamine näpunäiteid noorte harimiseks kinnisel koosolekul blogijatega aastal.

loogiline tõde

Sobolev teab hästi, et mitte kõik YouTuberid ei tunne tema vastu sooje tundeid, ja teab, kuidas kõik skandaalid enda kasuks pöörata. Näiteks kui tuntud naljade režissöör Rakamakafol relva kätte võttis, ta on AFONYA TV (1,6 miljonit tellijat), lasi Nikolai kohe eraldi. vabastada vastase videote paljastamisega.

Vaevalt huvitas enamikku vaatajaid, kellel tegelikult õigus oli, kuid valjuhäälsed väljaütlemised andsid Sobolevile 1,4 miljonit vaatamist ja andsid Andrei tööle tõsise hoobi. Korporatiivstiilis "Afonya" suutis vaenlasele määrata "eluaegsed mittemeeldimised", kuid tema video vaatamised on sellest ajast alates süstemaatiliselt vähenenud.

Kuid räpiklippide duell YouTube'i staari Soboleviga kaotas kildudeks. Püüdes tungida projekti Versus Battle, langes Nikolai ühe peamise muusikali ohvriks tabamust suvi. "Patitegijalt" motiivi laenanud Larin kogus 17 miljonit vaatamist ja mõnitas oma vastast meele järele ning hästi sihitud hüüdnimi "Koljavihkaja" ei paista temast nüüd enam välja.

Vastus Sobolevist sai oma kanali mittemeeldimiste arvu rekordiomanik ja see tõi loomulikult kaasa trollimise laine sotsiaalvõrgustikes. Tõsi, blogija köitis siiski publiku tähelepanu ega kurvastanud seetõttu ilmselt ka üleliia pidevate naljade pärast. hakkas blogijat kohe ebamugavate küsimustega pommitama, mitu korda püüdis teda vastuoludest tabada ja avastas tee peal, et ta teenib oma videote pealt iga kuu kaks või kolm miljonit rubla. Veelgi enam, Sobolev, kes polnud üldse piinlik, kirjeldas sõna otseses mõttes kahes lauses videote loomise eesmärki.

"Ma pean millestki elama. Iga liigutus, iga samm oli algusest peale arvutatud, sain aru, et see on õige formaat. Probleemid võivad ilmneda sageli ja nendesse on lihtne reklaame manustada. See on minu äriprojekt ja see on edukas, ”tunnistas ta ja eemaldas kohe kõik pahatahtlike küsimused.

Ta ei varja, et kogub Moskvas kolmetoalise korteri jaoks raha ja soovib Mazdast üle minna uhkemasse autosse. Sellepärast on rumal teda kritiseerida selle eest, et ta lubas ametnikel tuua kultuuri massidesse ja eemaldab koheselt videoklipp blogijate halvimatest klippidest. Tõepoolest, kui konkurendid nagu BadCommedian vaatavad tonnide viisi halbu komöödiaid, mõtlevad nädalaid välja naljakaid nalju ja koguvad 1,5–2 miljonit vaatamist, siis Sobolev kritiseerib seina taustal iga paari päeva tagant kõiki ja kogub 3–4 miljonit.

Ja see pole tema, vaid publiku süü. Kes vaatab tema videot võrdse heameelega ja kirjutab kommentaaridesse “Kolya-vihkaja”. Sest see on moes.

Nikolai Sobolev viis läbi ulatusliku pettuse: kõigepealt teatas ta peksmisest ja päev hiljem - lavastusest. Mitte ainult hüppe pärast: Runeti põhiblogija tunnistas, et tahtis näidata, kui lihtne on meie ajal võltsuudiseid levitada. Idee on üllas, kuid tundub, et see on vaid ekraan minevikupattude tasumiseks.

3. juunil ilmus Nikolai Sobolevi lehele märge: "Lähen stuudios videot salvestama." Uudis on tegelikult ebatüüpiline: Venemaa YouTube'i kuningas ei tee kunagi selliseid teateid – kui blogija kavatseb midagi salvestada, ei tea sellest keegi.

Paari tunni pärast on internetis laiali mudased videod: need ei näita selgelt, kuidas agressiivsed noored Nikolaid ründavad, süüdistades teda haagises. Mõne aja pärast roomab Sobolevi lehele uus postitus: kuulsaima autorisaate tegija tunnistab, et sai peksa. Juhtum juhtus väidetavalt kuulsa stuudio kõrval, milles asub sama tellissein: Purulenti diss "valgustas" asukohta ja pahatahtlikel polnud Vene YouTube'i staari jälile jõudmine keeruline.

Internet on plahvatuslikult kasvanud. Keegi avaldas Sobolevile kaastunnet: löömine on viimane asi, olenemata sellest, milline inimene on. Keegi irvitas avalikult. Keegi kahtles valjusti: liiga väikesed vigastused, nagu meik. Kaks olulist asja ei jäänud aga kellelegi meelde. Esimene - Sobolev kõnnib kahe valvuriga, keda videol pole. Teine - kunagi andis see inimene vene keelde sõnad "jant" ja "lavastus".

Päev pärast juhtunut avaldatakse Sobolevi kanalil uus video. Nooruse kangelane ilmub mustas: tema nägu on kaetud päikeseprillidega, karm ülikond kehal ja seda seina pole isegi näha - see on pimedusse kadunud. Sobolev lööb end pikaks ajaks risti, kuna ta sai peksmise ohvriks, võtab aeg-ajalt prillid eest, näidates oma sinikaga nägu. Ja video keskpaigaks tunnistab: jah, keegi ei löönud teda. Blogija soovis kontrollida, kui lihtne on inimesi petta ja üldiselt on kogu see lugu vaid sissejuhatav peatükk üldisele uurimisele, mis käsitleb müstifikatsiooni ja võltsingute levikut meedias.

«Selle eksperimendi eesmärk oli selgelt näidata, kui lihtne on meie ajal võltstopsi valmistamine. - ütles Nikolai Sobolev oma kujuteldava peksmise kohta.

Sündmus on tõeliselt ainulaadne. Enne Nikolaid toimusid lavastatud peksmised, kuid temast sai esimene, kes mitte ainult ei tunnistanud seda avalikult, vaid suutis seda ka enda heaks ära kasutada. Kuid peamine on see, et kuus kuud tagasi oli just Sobolev üks peamisi tõukejõude, mis levitas valekuulujutt sadade talvekirsi surmajuhtumite kohta. "Võimud peidavad end?" - küsis blogija kõige skandaalsem video, milles YouTuber kinnitas ausalt, et Kemerovo kaubanduskeskuses pole surnud mitte 67, nagu siis tundus, vaid rohkem, palju rohkem.

Teadaolevalt kuulujutud kinnitust ei leidnud – hukkunuid oli 60. Sobolev uppus ebameeldivustesse ja süüdistustesse, sealhulgas ka Purulentilt. See oli ehk kõige tugevam mainekahju "Rakamakafo" kaasasutaja karjääris – blogija kustutas video ja vabandas pärast seda tükk aega. Inimeste mälu kustutada pole aga nii lihtne: kui hüsteeriline Khovanski pääses sellega, siis Venemaa YouTube'i valgustile, peamisele intellektuaalile ja tõeotsijale on selline tegevus selgelt vastunäidustatud.

Nüüd on Sobolev kuulutanud sõja sellele, millesse ta ise mitte nii kaua aega tagasi sattus. Kas siin on silmakirjalikkuse peent nooti? Või tahab hüpnotisöör lihtsalt oma isikut veel kord meelde tuletada, kuid usutava ekraani all? Me mõistame.

Võlts võltsiks

Kolleegid ei hinnanud täielikult Sobolevi innukust. Nende arvates on ta täpselt see inimene, keda maskeeritud agressorid blogijaks nimetasid – hype. Nad kahtlesid ka Nikolai meetodites – võltsuudiste vastu võitlemine võltsuudiste tootmise kaudu on kuidagi kummaline. Näiteks Varlamov ütles, et "Sobolev muutis meie elu veidi ohtlikumaks." Ja YouTube’i skeene teeninud veteran Ruslan Ušatšov tegi video "Sobolev eksib, ja sellepärast", kus ta selgitas, miks Nikolai provokatsioon oli halb mõte.

"Küsimus on selles, keda saab usaldada – kas meediat või blogijaid, see on keeruline ja isegi filosoofiline. Seda ei saa ühe nalja või sotsiaalse eksperimendiga korda saata, ei. Ja Sobolevi esitus pole parimal juhul muutunud. Ja halvimal juhul - ainult rikkus seda, "- blogija Sobolevi väidetavast peksmisest.

Kuid nii nagu tahaks, pole "Rakamakafo" kaasasutaja nii lihtne, kui tundub. Peksmise jant ei ole lihtsalt katse haibile järele jõuda. Kuigi ka see.

võlts peksmine

Esmakordselt kasutas seda meetodit Roma Zhelud, kes on nüüdseks täiesti unustatud: "venelane Justin Bieber" teeskles, et teda on pekstud, postitades minutise video. Videos nuttis üks õnnetu ja ülevoolavalt meigitud noormees, öeldes, et tal on "vabandust". Internet polnud siis veel nii keerukas ja küüniline, nii et nad uskusid ajaveebi, isegi käivitades epohhiloova hashtag #Romazhivi. Mõne aja pärast hakkasid nad teda eranditult sarkastiliselt tajuma, kuid uskuge mind, algstaadiumis panid tuhanded poisid ja tüdrukud (peamiselt muidugi tüdrukud) neid sõnu üsna siiralt trellide taha. Kes teadis, et populaarsust kaotav Acorn lihtsalt "toob allkirja".

Sellest ajast saadik, kes on võltspeksu mänginud – Purulentist Mopsini, aga Firamiril läks kõige paremini: Novosibirski imelaps teeskles, et teda jälitasid Ukraina bandiidid, Venemaa julgeolekujõud ja lihtsalt vihkajad. Tüüp murdis isegi käe peaaegu otse-eetris (striimimise ajal). Tõsi, parema käe side rändas aeg-ajalt vasakule. Jah, ja üldine esituse tase andis selgelt mõista, et kogu lugu rünnakuga oli kaetud valgete niitidega. Veidi hiljem tunnistas produtsent Firamira intervjuus Life'ile, et nad lihtsalt käivitasid tõsielusaate, kedagi hoiatamata. Seetõttu oli šoki tase tollases YouTube'is üle jõu käiv: lihtsalt üks mees voogesitas vaikselt Minecrafti ja nüüd tapetakse teda eetris igal nädalal.

Mõeldud peksmine tõi Sobolevile oma dividende. Et mitte öelda, et blogijal läks halvasti, aga videod hakkasid vähem kogunema: üle nelja miljoni vaatamise, üle astusid vaid lood ja väga õnnetu teema Kemerovost. Isegi raskekahurvägi Shurygina näol ja "Telegrami" blokeerimine ei aidanud. Kuid video Sobolevi rünnakust kogus ihaldatud neli miljonit klikki vähem kui nädalaga. Ja taas tekitas huvi naljamehe vastu.

Sobolevi lähenemine on aga kardinaalselt erinev. Kui Acorn teeskles viimseni, et teda peksti, ja Firamir hakkas kohe lolli mängima, siis Nikolai tegi omamoodi pigistuse kahel viisil: esmalt mängis ta draamat professionaalselt ja seejärel teeskles katsetajat. Blogija pole muidugi esimene kord ja pole üllatav, et toodang pluss-miinus töökindlaks osutus. Ja me poleks tähelepanu pööranud, kui ta alustaks selle äriga lihtsalt hüppe pärast. Sobolev on aga võtnud endale "võltsuudiste probleemi esiletoomise" missiooni ja siin on mitu küsimust.

Kes päästab tunnimehed

Kui ajakirjanik Arkadi Babtšenko mängis avalikkuse lõbustamiseks enda surma, käitus Rahvusvaheline Ajakirjanike Liit selles vaimus, et teda tuleks karistada: öeldakse, et ta teeb meid lolliks. Nii see on: tänapäeval võib iga meedia, isegi suurim ja lugupeetum, sattuda võltsuudistesse, neid turvaliselt postitades. Ja asi pole tänapäeva ajakirjanduse laiskuses või ebaprofessionaalsuses – lihtsalt maailm on liiga suur, kõike ei jõua kontrollida. Sobolev võttis selle üliolulise teema üles ja võib-olla oskas ta YouTube'i meistrina tõesti midagi olulist öelda.

Kuid YouTuber valis kergema vastupanu teed, püüdes lihtsalt vaadetele järele ja juhtides tähelepanu oma niigi tüdinud inimesele. Sobolev ei teinud midagi uut ja asjakohast. Olgu, ma tuvastasin probleemi ja mis siis? Kuidas seda lahendada? Kas Nikolail on ettepanekuid või vähemalt mõtteid?

Ei, muidugi mitte – blogija võttis huuliku, karjus sellesse ja lahkus, otsustades, et tema töö on tehtud. Igaüks võib kõva häälega karjuda – aitäh, oleme teadlikud, et probleem on valeinfo levitamisega. Aitäh, et tuletasite meelde Samburskaja, Svetlakovi ja sama Acorni viiruseid. Aitäh, et tuletasite meelde intervjuud Kemerovo "liini kiirabiarstiga", keda sina, Kolja, nii rõõmsalt tsiteerisid. Täname ilmselge ütlemise eest. Aga mida edasi teha? Sobolevil pole vastust, pealegi ei mõtle ta selle vastuse leidmisele hetkekski. Lõppude lõpuks ei too see meeldimisi, kellasid ega tellimusi. Milleks siis vaeva näha?

Kuid isegi selles valdkonnas - probleemile tähelepanu juhtides - õnnestus blogijal, nagu öeldakse, "igavleda". Nõus, imelik on karjuda võltsuudiste leviku üle, kui olete ise selle uudise allikas. Populaarsuse poole püüdledes ei kõhelnud Sobolev kordamast idiootseid kuulujutte Kemerovos tapetute kohta – ja nüüd on ta valmis veebis puhtust võtma. Tõsiselt?

Selgub, et "võltsingutega võitleja" on tavaline silmakirjatseja: Kemerovos läbi põlenuna kohustub ta kustutama tulekahjusid, mida ta ise provotseerib. Pole hullu, avaliku elu tegelane peab häbi kuidagi maha pesema. Siiski on veel üks punkt. Poiss, kes oli pikka aega huntide pärast karjunud, sattus neid ootama. Loodame siiralt, et see saatus naljamehele külla ei lähe, kuid siiski: ära teeskle, et sind lüüakse. Sest kui (millal) see tõesti juhtub, ei tule keegi appi.

Blogija paljastas end kui naljakat valetajat, kellele meeldivad on tähtsamad kui inimeste emotsioonid – no palun. Elame üle veel ühe võltsitud ja veel ühe viirusliku video – aga Sobolev on ilmselt kadunud. See aurustub nagu pisarad vihmas, samal ajal kui ülejäänud "võlts" maailm liigub edasi.

Nikolai Sobolevist sai vaid kahe kuuga üks enim arutatud ajaveebipidajaid riigis ja seda kõike seetõttu, et ta rääkis sellest skandaalsest ausalt. Siis, meenutame, veebruaris süüdistas Diana 21-aastast Sergei Semenovit vägistamises, kuigi tunnistajate ütlused rääkisid mehe süütusest ja Diana ise oli segaduses, mida ta saate eetris Andrei Malakhovile ütles. Las nad räägivad." Kolya salvestas mitu paljastavat videot ja osales isegi saate filmimisel, kus ta väljendas kõike, mida ta Dianast isiklikult arvab. Sobolevi tellijate arv hüppas järsult kolme miljonini. Kuid ta ilmus YouTube'is palju varem. Esiteks Rakamakafo meeskonna osana (koos sõbra Guramiga korraldasid poisid sotsiaalseid eksperimente ja vempe - mängisid inimesi tänavatel) ja seejärel soolo. Kuidas temast blogija sai ja millised on tema plaanid televisioonis, rääkis Kolja PEOPLETALKile.

Olen sündinud Peterburis ja elanud seal kogu oma elu. Mu ema on Mariinski teatri pianist. Ja isa lõpetas Makarovi kooli ja veetis viis aastat merel, töötas seejärel pangas ja sai siis ettevõtjaks - 15 aastat on ta tegutsenud suveniiriäris. Lapsena polnud mul elus selget eesmärki: nagu kõik teisedki, ütlesin ka mina, et tahan saada presidendiks ja siis astronaudiks. Seitsmeaastaselt hakkasin laulma ja samal ajal tahtsin saada professionaalseks artistiks. Tõsi, mul olid kahtlased iidolid: tol ajal olin veel noor, lisaks kuulasin klassikalist muusikat, ooperit. Koolis laulsin kõigil kontsertidel ning 10. ja 11. klassis mängisin teatris. Siis märkas mind ühes lavastuses kohaliku klubi omanik. Ta ütles: "Anname teile soolokontserdi?" Esitasin, laulsin 20 heliloomingut ja tuttavate kaudu võttis kabaree direktor minuga ühendust, kutsus mind alaliselt esinema - nii töötasin poolteist aastat.

Särk, Aeronautica Militare, ülikond, TOMMY HILFIGER

Üldiselt olid mul erinevad hobid. Tegelesin spordiga ja olin Peterburi meister karates. Siis tegelesin kolm aastat trükkimisega ja ka vokaaliga. Ja siis astus ta Peterburi Polütehnilisse Ülikooli majandus- ja juhtimisteaduskonda. Seal kohtus ta Guramiga. Ükskord saatis ta mulle võõra vembu ja soovitas: "Teeme midagi sellist." Nii sündis Rakamakafo projekt ja meist said Venemaa populaarseimad naljategijad.

Rakamakafos korraldasime sotsiaalseid eksperimente: katsetasime, kuidas inimesed teatud olukordades reageerivad. Imiteerisime autos vägistamise hääli, üritasime täiskasvanute silme all last varastada, palusime ühel teismelisel möödujate pihta sigarette tulistada.

Projekti filmimine ei saanud hakkama ilma skandaalideta. Kord näiteks veetsime terve öö pullikoplis. Seejärel tegime eksperimendi: väidetavalt röövisid nad bussipeatusest inimese. Meid võeti kohe kinni ja visati kambrisse ning kell neli hommikul paigutati meie juurde prostituut...

Särk, Aeronautica Militare, ülikond, TOMMY HILFIGER, trentš, Marciano

Tegime väga laheda katse "Inimene tunneb end halvasti." Filmitud kahes riigis – Ameerikas ja Venemaal. Tulemusena selgus, et Venemaal ei tahtnud keegi võõraid tänaval aidata, USA-s aga tuldi väga tihti appi. Pärast seda, kui me video avaldasime, tekkis üldine hüsteeria: televisioon nimetas seda Venemaa propagandavastaseks. Kuigi see oli üleskutse olla rohkem vastutulelik.

Muidugi kordus see jant igas riigi linnas. Ta kogus kolme päevaga viis miljonit vaatamist! Nägin teda kõikjal, teda postitasid Aleksei Navalnõi, Pavel Pjatnitski ja isegi.

Mõne aja pärast filmisime peaaegu kõiki võimalikke vempe ja läksime emotsionaalselt välja. Siis taipasin, et vajan mugavamat, kiiremat vormingut, kus saaks teha nädalas mitu väljaannet, integreerida sinna reklaami ja reaalselt raha teenida. Nüüd tegelen erinevate olukordade ülevaatega, avaldades oma arvamust: lapsepõlvest saati meeldis mulle kõike riiulitele panna, struktureerida.

Särk, vöö, Massimo Dutti, jakk, ELEVENTY, teksad, Guess

Pärast seda, kui tegin Diana Shuryginast saates "Las nad räägivad" arvustuse, lisasin osa publikust. Aga see on lihtsalt juhus. Inimesed said mu kanalist teada, neile meeldis, mida ma ütlesin ja kuidas. Seda episoodi vaadati YouTube'is 16 miljonit.

Minu jaoks oli huvitav selle üle arutleda, oma seisukohta väljendada. Millegipärast, kui sellised lood juhtuvad, süüdistavad kõik mind mingis haibistamises. Jah, mis sellega pistmist on. Teil on huvi avaldada oma mõtteid selle kohta kommentaarides ja mina olen huvitatud kanalist. Iga blogija on omal moel hype, sest ta püüdleb vaadete poole.

Särk, ELEVENTY, dressipluus, Uniqlo, jakk, Zara, püksid, Massimo Dutti, saapad, TOMMY HILFIGER (GORE-TEX)

Eelmisel aastal kirjutasin raamatu "Tee eduni": see on praktiline juhend, milles panin punkt-punktilt paika, mida tuleb teha, et video oleks hästi tehtud ja jõuaks tippu. Kui ma olen selle teemaga hästi kursis, siis miks ma ei saa inimesi aidata? Loeb, kui palju sa selles teemas keerled. Raamat osutus väga menukaks, seda osteti kokku viies tiraažis. Nüüd on ilmunud kuues lisaväljaanne. Kirjastus palus mul isegi veel üks raamat kirjutada, kuid see on endiselt töös.

Ütlesin lihtsalt iga video alguses oma nime ja panin tahes-tahtmata rõhu esimesele silbile. Minu jaoks oli üllatus, et inimesed hakkasid sellest “Nikolaj Sobolevist” paroodiaid tegema. Noh, ma otsustasin sellega liialdada. Minu sisus on palju eneseirooniat, kuid paraku pole YouTube'i publik piisavalt taiplik, et sellistest naljadest aru saada. Mul on nartsissisti kuvand, aga tegelikult suhtun endasse adekvaatselt, kriitiliselt. Ma olen lihtsalt enesekindel. Aga inimesed arvavad tõesti, et ma olen oma sügavusest väljas. ( naerdes.)

Ma tahan kõigile, kes minusse ei uskunud, tõestada, kui valesti nad eksisid. Arendan ennast tasapisi, tahan teha koostööd televisiooniga, teha professionaalsel tasemel muusikat YouTube'is. Aga jällegi, mul pole nädalas piisavalt päevi. See poleks 24 tundi ööpäevas, vaid 38... Kõike läheb vaja! Kiikun väga kaua, aga siis tuleb kõik kvalitatiivselt välja, teen seda teadlikult.

Täname YOKO restorani abi eest võtete korraldamisel!

Liikme nimi: Nikolai Jurjevitš Sobolev

Vanus (sünnipäev): 18.06.1993

Linn: Peterburi

Haridus: SPbSPU Polütehniline Ülikool, Majandus- ja juhtimisteaduskond

Töö: blogija

Perekond: pole abielus

Kõrgus ja kaal: 1,83 m

Kanali suund: Rakamakafo - sotsiaalsed eksperimendid, SOBOLEV - arutelu jooksvate Interneti-uudiste üle, Ready Steady Go - autode kohta

Kanal loodud: 08.03.2014 / 16.10.2015 / 17.05.2016

Tellijate arv: üle 3 miljoni Rakamakafo kanalil ja üle 3,5 miljoni isiklikul kanalil, üle 375 000 Ready Steady Go kanalil

Kas leidsite ebatäpsuse? Parandame küsimustiku

Seda artiklit lugedes:

Nikolai Sobolev sündis Peterburis ja kasvas alati väga aktiivse poisina. Koolis mängis noormees amatöörteatris. Eakaaslastest on noormeest alati eristanud aktiivne elupositsioon ja armastus avaliku esinemise vastu.

Ja Sobolevil on ka laulmine, kabareeetendused ja kulturism! Ühel eluetapil kaalus noormees koguni 120 kilogrammi. Pärast kooli lõpetamist astus Nikolai Peterburi polütehnilisse ülikooli, mille ta lõpetas magistrikraadiga.

Videoblogimise iha kummitas Sobolevit pikka aega, mistõttu registreeris ta 2010. aastal oma esimese kanali. Tõsi, populaarsust tal polnud ja seetõttu otsustas noormees 2014. aastal hõlpsalt oma sõbra Guramiga liituda ja luua terve naljasaate.

Sellega said nad aru kanali loomisest, kuhu postitatakse erinevaid vempe, mis näitavad tavaliste inimeste tõelist palet. Projekt sai nimeks "Rakamakafo".

Kanali tegijad tunnistavad, et ärgitavad oma tegudega tavainimesi mitte olema õelad ja ükskõiksed. Poisid näitavad videote kaudu tänapäeva Venemaa ühiskonnas eksisteerivaid probleeme.

Huvitav fakt on see, et kõige esimene video, milles naljamehed astuvad möödakäijatele sündsusetute ettepanekutega, filmiti 15 päeva! Ja see juhtus seetõttu, et Nikolai ja Guram olid metsikult häbelikud.

Rakamakafo projekti esimese eksisteerimisaasta jooksul kogus see miljon tellijat, mis võimaldas 2015. aastal selle loojatel saada Peterburi kuulsaimate inimeste TOP 50 laureaatideks.

Eraldi tasub mainida blogija heategevuslikku tegevust. Vaatamata sellele, et ta nimetab oma projekti peamise missioonina ühiskonna õhutamist, on Nikolai valmis seda tegema mitte ainult sõnades, vaid ka tegudes.

2016. aasta mais korraldasid lapsed heategevusliku koosviibimise lastekodudele. Mõne kuuga koguti tänu Nikolai ja Gurami videole umbes 2 miljonit rubla. Huvitav fakt on see, et naljamehed tänasid isiklikult inimesi, kes kandsid üle 1000 rubla, salvestasid üksikuid signaale.

Aktiivne positsioon viib Nikolai regulaarselt erinevatele festivalidele, sealhulgas Vidfest. Ja 2016. aasta Peterburi festivalil VK Fest pidas noormees isegi meistriklassi isikliku kaubamärgi edukaks reklaamimiseks kaasaegsetes suhtlusvõrgustikes.

Samuti Nikolai kanali saatejuht YOUTUBE ELU, valgustab Interneti-kogukonda pidevalt Youtube'i maailma viimaste uudistega. Samal ajal osaleb Nikolai ise mitmes YouTube'i konfliktis, millest kõige kuulsam - tänu Dima Kolya klipile sai ta hüüdnime #kolyahaiter.

2016. aastal lõi ta kanali koos Aleksander Muratajevi ja Ilja Strekalovskiga Tähelepanu, valmis olla, läks, kus on erinevad saated autodest ja kõigest nendega seonduvast.

2016. aasta augustis ilmus Nikolai Sobolevi raamat "YouTube: tee eduni"., mis kirjeldab videoblogimise põhitõdesid, vastuseid algajate blogijate populaarsematele küsimustele ning Nikolai ja tema sõprade projektide loomise ajalugu.

Nikolay kohtus Polina Chistyakovaga pikka aega, nende ühiseid fotosid saab sageli näha tema instagramis. 2019. aastal sai teatavaks, et poisid otsustasid lahkuda.

Nikolai Sobolev osales Kanal 1 saates “Las nad räägivad”, kus arutleti vägistamise üle. Blogija omakorda kaitses Sergei Semenovit (vägistamises süüdistatud meest) ja astus vastu Diana Shuryginale.

Nikolai foto

Kolya rõõmustab fänne pidevalt Instagramis uute fotodega, kutt demonstreerib oma isiklikku elu ja kaadreid erinevate projektide filmimisest.