Kui algab veesõda. vee konfliktid. Geopoliitiline olukord maailma piirkondades. Mida Püha Tool ütles ja mida ei öelnud

16.07.2020

See pole enam nali – nafta on kukkunud nii, et peaaegu kogu maailmas maksab barrel vett rohkem kui naftabarrel, mis tähendab, et vesi on kõige strateegilisem tooraine. Seetõttu pole uudis, et Venemaal õnnestus peatada Baikalit ohustav projekt, keskkonnast. See puudutab strateegilist julgeolekut.

Jutt käib hüdroelektrijaama ehitamisest Mongooliasse, mille jaoks õnnestus Ulaanbaataril isegi Maailmapangalt raha saada. Moskva suutis tõestada, et hüdroehitiste rajamine Selenga jõele ja selle lisajõgedele Mongoolia territooriumil toob kaasa veepuuduse Baikalis – ja esimesena andsid häirekella ONFi aktivistid.joogivee hoidmine? Ja siis oli president õigustatult üllatunud: "Mis tähendab säästmine? Oleme sulgenud järve ääres kogu kahjuliku tootmise, sealhulgas kuulsa tselluloosi- ja paberitehase, see on ohutu."

Kuid selgus, et naabrid otsustasid Baikali ümbruse jõed blokeerida – ja see oli üks põhjusi, miks suurima järve tase langes alla kriitilise piiri. See tähendab, et me räägime maailmapärandi nimistusse kuuluva paiga hävitamisest – nagu UNESCO tunnistas Baikali.

Aleksander Jevstignejev otsustas juhtunut vaadata hoopis teise nurga alt – jutt käib ju joogivee strateegiliste varude kaitsmisest, mille pärast võivad eksperdid kinnitada, et peagi võivad maailmaturul alata tõelised sõjad. Sa ei saa õli juua.

Etiooplane Bekele toob igal hommikul vett. See mudane lomp on mitme kilomeetri kaugusel. Kogu tema küla käib siin. Pole valikut. Etioopia selles osas pole vett praktiliselt alles.

Burjaatia Vabariigi Ranzhurovo küla kalurid tulevad iga päev jääd murdma. Ainult mehed – naistele on see liiga raske. Nad elavad peaaegu Baikali järve kaldal. Aga valikut pole. Türkiissinised klotsid viiakse koju ja sulatatakse seal.

Planeet on janune. Aastaks 2050 mõjutab see probleem poolt inimkonnast. Maa veed on meri. Aga juua pole midagi. Üha vähem puhas. Ülerahvastatud India ja Hiina tunnevad juba puudust. Järgmisena asuvad Ameerika Ühendriikide edelaosariigid. Loomulikult Aafrika riigid. Teadlased mõtlevad: mida teha, kui kraanist pole vett? Pukseerige jäämägesid Antarktikast kuumadesse riikidesse. Pöörake jõed kõrbete poole. See pole fantaasia – see on võitlus vee pärast.

Ja ilmast. Janust kannatavad riigid jälgivad prognoosi tähelepanelikult. Siin – ei mingit muutust, põud. Kuid lähenemas on tormifront koos pikaajaliste paduvihmadega. Paraku läheb mööda, naabrite juurde... Sellised pilved võtavad kinni ja pigistavad. Tehnoloogia on kasutusel olnud pikka aega: lennukitelt pihustatakse kuiva jääd või hõbejodiidi. Varastatud vihm – kõlab absurdselt. Kuid eksperdid ennustavad, et rahvusvahelised kohtuvaidlused lähevad seetõttu möllu. Ja halvimal juhul - sõda.

Etioopia ja Egiptus ei suuda Niilust enam jagada. Etiooplased ehitavad "Suurt renessansitammi". Egiptuses, allavoolu, saavad nad aru: põllud ja majandus kuivavad. Konflikti mõlemad pooled on sellesse juba tõmmanud suurema osa Põhja-Aafrikast.

Iisrael on sellises olukorras olnud varemgi. 1965. aastal üritati tal vett kinni keerata. Liibanon, Süüria ja Jordaania. Jordani jõele ei liikunud mitte tankid, vaid buldooserid – et kanal kõrvale juhtida. Iisrael vastas õhurünnakutega ehitustehnikale. Võitis. Turvaprobleem on lahendatud. Ehitasime välja magestamisjaamade võrgu.

Jim Rogers, ärimees, investor: "Vee abil teenitakse ja saab suuri varandusi. Kuid mitte need, kellel on lihtsalt puhas vesi. Aga need, kes suudavad puhastada ja viia puhastatud vett sinna, kus seda vajatakse. Vesi on ilma veeta kadusid terved tsivilisatsioonid.

Mittetulundusühingu "RTS Finantsturu arendamine" president Roman Gorjunov: "Vett ei ole väga õige hinnata tasuta avalikuks ressursiks. Kui vaadata, siis põhimõtteliselt on vesi juba kaup.Kui mõelda küsimusele,mis on hind -siis on börsihind selles küsimuses kõige objektiivsem.Pole juhus,et üle maailma on nt teistel börsikaupadel -nafta,gaas jm, on vahetushind. Millega on kõik lepingud juba seotud."

Venemaa on soodsas olukorras: tal on maailma suuruselt teine veevaru. Ainult Brasiilias on rohkem – seal on Amazonas. Meil on Volga, Jenissei, Lena. Ja loomulikult on Baikal planeedi suurim mageveereservuaar.

Teadlased on hinnanud, kui palju Baikal maksab. Veelgi enam, nad arvutasid maksumuse madalaima hinnaga - ainult 30 kopikat tavalise liitri pudeli eest. Selgus seitse kvadriljonit rubla. See on seitse miljonit miljardit. Seejärel arvutasid nad välja, mitu liitrit Baikali vett on iga Venemaa elaniku kohta. Pudelid olid suured. Seetõttu võeti mõõtühikuks raudtee tsisternvagun. Iga venelase kohta on ligi 3000 sellist Baikali vee tsisterni.

Ta ei tunne end enam musta lambana. Thomas Graf Grotto kolis Baikali järvele lähemale Saksamaalt. Ta tuli äriasjus, ta viidi ekskursioonile ja talle anti vett - nad kühveldasid kaldalt kruusi. See oli šokk. Saksamaal ma põlgaksin. Muidugi kolis Thomas Baikalile mitte ainult vee pärast. Aga ta on veepagulase näide. Ökoloogid usuvad, et kui algavad lahingud vee pärast, on neid miljoneid. Iga selge jõe kallastel.

Thomas Graf Groth: "Meie, välismaalaste jaoks on see kõik atraktiivne, sest see on puhas. Negatiivne kogemus, mida me välismaal nägime, tahaksin, et seda siin ei tehtaks. Ma tahan, et seda hinnataks."

Scott Harrison, Charity Wateri tegevjuht: "Ma elasin külas. Seal oli 13-aastane tüdruk. Iga päev kõndis ta kaheksa tundi ja tagasi vee järele. Ja siis ühel päeval ta tuleb. Ja ta viskab kannu maha. vesi.Pildudeks.Ja teate...Ta poos end üles...Häbenes,et tema pere õhtul veeta jääb.Siis sain aru,et tuleb midagi muuta.Ja hakkasin raha koguma,inimesed vastas."

Keegi panustab dollari, keegi - 100 000 dollarit ja vastutasuks saab mälestuseks foto, kaevu koordinaadid ja sildi: "Sa tegid väikese Etioopia küla õnnelikuks." Ja vesi, hoolimata sellest, et see on tülide põhjus ja tuluallikas, jäi siiski halastuse mõõdupuuks.

Lähis-Ida ja Põhja-Aafrika kaartidel olevad piirid on suures osas pidevate vee-, vaherahu- ja rahuplaanide konfliktide tulemus. Veeprobleem, mis ohustab piirkonna riikide riiklikku julgeolekut ja sisemist stabiilsust, muutub selles piirkonnas vastasseisu katalüsaatoriks.

Alates 1990. aastast on ÜRO Arenguprogramm avaldanud aastaaruannet, mis 2006. aastal kandis nime “ Peale nappuse: võim, vaesus ja ülemaailmne veekriis". Selles aruandes pöörati märkimisväärset tähelepanu veeprobleemile Lähis-Ida ja Põhja-Aafrika riikides. Selles piirkonnas puudub enam kui 44 miljonil inimesel võimalus tarbida hästi puhastatud vett, 96 miljonil puudub juurdepääs veepuhastusteenustele. Aruandes märgitakse, et "puhta vee ja kanalisatsiooni puudumine hävitab inimpotentsiaali eepilises ulatuses".

Sellest probleemist rääkides tuleks alustada sellest, et Lähis-Ida veevarud vähenevad aasta-aastalt järsult. Vaatamata sellele, et 5% maailma elanikkonnast elab Lähis-Idas ja Põhja-Aafrikas, moodustab see vaid 0,9% maailma veevarudest. Lähis-Idas ja Põhja-Aafrikas vett vajavate riikide arv kasvas kolmelt 1955. aastal (Bahrein, Jordaania ja Kuveit) 11-le 1990. aastal (sh Alžeeria, Somaalia, Tuneesia, Araabia Ühendemiraadid ja Jeemen). Eeldatakse, et 2025. aastaks liitub nimekirjaga veel 7 riiki (Egiptus, Etioopia, Iraan, Liibüa, Maroko, Omaan ja Süüria). Piirkonna kogu taastuvveevarustus on ligikaudu 2,4 miljardit kuupmeetrit aastas, samas kui veetarbimine on 3 miljardit kuupmeetrit. Olemasolev veepuudus kompenseeritakse selle ammutamisega (ilma täiendamiseta) maapealsetest ja maa-alustest allikatest.

Tavaliselt kasvab veetarbimine rahvastiku kasvust kaks korda kiiremini. Kui rahvastiku praegused kasvutempod, aga ka põllumajanduse ja tööstuse areng jätkuvad, kasutatakse 20-30 aasta pärast kogu Iisraelis ja Jordaanias saadaolev magevesi ainult joogiks. Põllumajandus saab vastu võtta ainult puhastatud reovett, tööstus aga magestatud merevett. Piirkond tarbib praegu umbes 310 miljonit kuupmeetrit puhastatud reovett, millest 250 miljonit kuupmeetrit on Iisraelis ja 60 miljonit Jordaanias. Puhastatud reovee laiaulatuslik kasutamine ei saa jätkuda pikka aega, kuna see toob kaasa muldade kõrge küllastumise mineraalsooladega, aga ka nii maapinnal kui ka maa all asuvate mageveeallikatega.

Veevarude ammendumine, mageveeallikate saastumine tööstusliku heitvee ja töötlemata jäätmete ärajuhtimise tõttu, intensiivne põllumajanduslik ja tööstuslik veekasutus, jõgede, põhjaveekihtide ja järvede reostus keemilisi väetisi ja pestitsiide sisaldavatelt põldudelt äravooluga, märgalade kuivendamine põllumajanduse jaoks otstarbel ja elamuehitusel, suurendab piirkonna rahvastiku kasv vee strateegilist tähtsust.

Iisraeli üks juhtivaid poliitikuid Shimon Peres märgib oma raamatus "Uus Lähis-Ida" piirkonna veekriisi põhjustest rääkides, et "regioon vajab vett neljal põhjusel – need on loodusnähtused, kiire rahvastiku kasv, ebaratsionaalne veekasutus ja kohandamist vajavad poliitikad. Oleme sattunud olukorra pantvangidesse, kus niipea kui vaesus kasvab, kasvab rahvaarv ja väheneb vee hulk, mis omakorda toob kaasa vaesuse ja uue ringi rahvastiku kasvus.

Võttes arvesse ülaltoodud tegureid, tuleb märkida, et piirkonna peamiste jõgedega seoses on juba tekkinud konfliktsituatsioone. Peamised veejaotusega seotud konfliktid on järgmised:

Konflikt Türgi ja Süüria vahel (Tigrise ja Eufrati jõe pärast);

Konflikt Egiptuse, Sudaani ja Etioopia vahel (Niiluse jõe kohal);

Konflikt Iisraeli, Palestiina omavalitsuse ja Jordaania vahel (Jordaania jõgikonna üle).

Süüria ja Türgi suhted olid Tigrise ja Eufrati jõgede vete jaotusvaidluste tõttu äärmiselt pingelised. Alates 1980. aastatest on kahe riigi vahelised pinged viinud nad mitu korda sõja äärele. Vaatamata allkirjastamisele 1987. aastal Protokoll, millega tagatakse Süüria juurdepääs Eufrati jõe vetele Türgi on mitu korda püüdnud seda juurdepääsu piirata. Sellised katsed hõlmavad projekti nimega "Southeast Anatolia", mis võimaldaks Tigrise ja Eufrati lähtel asuval Türgil kontrollida nende jõgede voolu. 1990. aasta jaanuaris katkestas Türgi Eufrati voolu, et täita Atatürki tammi ees olevad veebasseinid. See meede tõi taas esile Süüria haavatavuse Türgi veepoliitika suhtes Eufrati jõest ülesvoolu.

Süüria ja Türgi veekonflikti tegi keeruliseks ka poliitiline aspekt – pikaajalise vastasseisu põhjuseks Kurdi Töölispartei (PKK) pikaajaline toetus Süüriale, mis pooldab kurdide autonoomia kujunemist. Türgi võimude ja PKK vahel. PKK tegevus segas Türgit Tigrise ja Eufrati jõgede vete blokaadis. Paljud teadlased kardavad olukorra edasist komplitseerimist ja uue piirkondliku konflikti teket. Sellistel hirmudel on tõsine põhjus. Kui Kagu-Anatoolia projekt täielikult ellu viiakse, väheneb Eufrati vete maht Süürias 40% ja Iraagis kuni 80%.

Arenguks on eeldused olemas Kriis Niiluse vete pärast. Etioopia peab veeküsimust ülimalt tähtsaks. Pärast "kommunistliku režiimi" Mengistu kukutamist 1991. aastal, laastavat konflikti Eritriaga, ei ole Etioopial ei majanduslikku stabiilsust ega piisavat finantssuutlikkust, et hankida kalli magestamise teel vajalikke veekoguseid. Need asjaolud määravad paljuski Etioopia suhtumise Niiluse vete kasutamisesse Egiptuse poolt. Etioopia nõuab üha enam läbivaatamist kokkulepped Niiluse vete kohta, mis allkirjastati 1959. aastal, pidades seda Egiptuse ja Sudaani jaoks ebavõrdseks ja eelistatavaks. Mitu korda on tulnud teateid, et Etioopia kavatseb ühepoolselt keelduda selle lepingu elluviimisest, mis võib viia mitte ainult konfliktiolukorrani, vaid ka relvastatud kokkupõrkeni Egiptusega.

Egiptus on omalt poolt võtnud Niiluse suhtes pikka aega karmi positsiooni. Praegu seab Egiptus veevarude probleemi oma välis- ja sisepoliitika keskmesse. Oma territooriumile püüti koondada võimalikult palju veevarusid. Sellised katsed hõlmavad Aswani tammi ehitamist 1960. aastatel.

Kuid hoolimata nendest meetmetest muutub Egiptus iga aastaga vee suhtes haavatavamaks. See toimub nii keskkonnatingimuste, veekvaliteedi halvenemise kui ka piirkonna poliitilise kliima muutuste mõjul. Need on segatud ka Etioopia põuateguritega, aga ka Aswani veehoidla suutmatusega säilitada tasakaalu aurustumise ja Niiluse vete sissevoolu vahel. Kaua kasutatud piiratud põllumajandusalad on muutunud väikeseks ajal, mil rahvastiku juurdekasvu tempo kiireneb (21. sajandi alguseks ulatus Egiptuse rahvaarv 70 miljoni inimeseni). Sudaan, mis on selles konfliktis laastatud kodusõjast ja mida valitseb radikaalne islamifundamentalistlik režiim, on Niiluse vete suhtes korduvalt üles näidanud ekspansionistlikke tundeid, ähvardades keelduda täitmast 1959. aasta lepingut.

Jordani vesikond on samuti pikaajaline konflikt Iisraeli, Palestiina omavalitsuse ja Jordaania vahel. Aastatel 1948–1955, esimestel aastatel pärast Iisraeli iseseisvumist, ei õnnestunud selles piirkonnas asuvatel riikidel jõuda arusaamale ega koostada regionaalset plaani veevarude arendamiseks või jaotamiseks. Ettepanekud koostasid kõik – Iisraeli, Jordaania, Süüria, Egiptuse valitsused, aga ka USA, NSV Liidu ja ÜRO esindajad. Piirkonna riikide koostatud ettepanekud olid aga keskendunud vaid enda sisehuvide rahuldamisele ning poliitilistel ja praktilistel põhjustel ei saanud neid regionaalses mastaabis ellu viia. Väga problemaatiline oli ka rahvusvaheliste projektide vastuvõtmine, kuna need sisaldasid uusi lähenemisviise veevarude jaotamisel, sealhulgas Iisraeli tunnustamist riigi ja võrdväärse partnerina.

Lükkades tagasi veevarude jaotamise ettepanekud, hakkas iga selle piirkonna osariik ellu viima oma riiklikku veevarude arendamise kava. Nende plaanide eesmärk oli rahuldada kiireloomulisi siseriiklikke vajadusi, mis paratamatult tõid kaasa konkurentsi jagatud veevarude kasutamisel. Selline konkurents ja ressursside nappus hakkasid tekitama turvaprobleeme. 1955. aastal lõi Iisrael riikliku veeettevõtte, et juhtida vett Jordani jõest Lõuna-Iisraeli ja Negevi kõrbesse, kus rahvaarv pidevalt suurenes. Vastuseks alustasid Süüria ja Jordaania 1964. aastal tammi ehitamist, et suunata Yarmuki ja Banyase jõgede suund mujale ning takistada Iisraeli riiklikul veeettevõttel oma eesmärki saavutamast. Nendest tegevustest tekkinud hõõrdumine on üks põhjusi 1967. aastal toimunud sõjale, mille käigus Iisrael pommitas tammi, okupeeris Golani kõrgendikud, Jordani jõe läänekalda ja Gaza sektori ning suurendas juurdepääsu Yarmouki ja Jordani jõe kallastele. tugevdada oma positsioone magevee kontrollimisel kolme suurima allika üle, mille hulka kuuluvad: Jordani jõe allikad ja eeljooks, ligikaudu pool Yarmouki jõest ning Banyase jõe ülemjooksu rannikuala. See võimaldas Iisraelil läbi viia mitmeid suuri niisutusprojekte.

Samal ajal lõpetas Jordaania suure tammiprojekti, mille käigus lõigati ära Jordani jõe idapoolsed lisajõed Yarmoukist lõunas ja rajati oma veejaotussüsteem.

Tuleb märkida, et veetarbimine selles piirkonnas ei ole ühtlane. Iisraeli kogunõudlus vee järele jääb vahemikku 1750–2000 miljonit kuupmeetrit. m vett aastas. Sellest mahust kulub suurem osa veest põllumajanduse vajadusteks (70-75%); kodutarbimiseks - 20-25% ja ainult 5-6% langeb tööstuse osakaalule. Iisraeli veevarustus on 1500–1750 miljonit kuupmeetrit. m., mis on ebapiisav. Iisraelis on tarbevee tarbimine inimese kohta kuus üle 100 kuupmeetri. m kuus. Mõnede andmete kohaselt on Palestiina riigi territooriumil taastuv vee maht 1080 miljonit kuupmeetrit. m. Tarbevee tarbimine inimese kohta kuus erineb Jordani jõe läänekalda maapiirkondades, kus veekogused ei ületa 15 kuupmeetrit. m., linnapiirkondadest (35 kuupmeetrit).

Gaza sektoris kulub vett kokku 100-120 miljonit kuupmeetrit. m., millest 60–80 miljonit kb. m on ette nähtud põllumajanduseks ja 40 miljonit kb. m koduseks kasutamiseks. Varustus on täielikult sõltuv põhjaveest, mis uueneb looduslikult veidi vähem kui 60 miljoni kuupmeetri ulatuses. m ja mille ülekasutamise korral on oht mahu ja kvaliteedi kadumisele ning mereveega täitumisele. Praegu on maa-aluste veehoidlate vetes lubatud soolasisaldus ületatud 10%.

Veenõudlus Jordaanias kõigub 765 miljoni kuupmeetri vahel. m ja 880 miljonit kb. m Põllumajandussektor moodustab sellest mahust üle 70%, kodumajapidamiste tarbimine - 20% ja tööstus alla 5%. Jordaania, mis saab vett ainult maa-alustest allikatest ja Jordani jõest, kogeb eeldatavasti suurenevat veepuudust, mis ulatub 2010. aastaks 250 miljoni kuupmeetrini (aastatarbimisega 173 miljonit kuupmeetrit).

Millised on väljapääsud piirkonna veeprobleemi tõttu tekkinud konfliktsituatsioonidest? Hetkel on Lähis-Idas ja Põhja-Aafrikas veeprobleemi lahendamiseks käimas juba mitu projekti. Nende hulka kuulub Türgi kavandatav "rahutoru", mis on kavandatud vee transportimiseks Türgi Seyhanist ja Ceyhanist Saudi Araabiasse, Kuveiti ja teistesse Pärsia lahe riikidesse. Samuti oli projekte vee importimiseks meritsi või vee jaotamiseks tervikliku jaotussüsteemi kaudu jne. Kuid hetkel on kõik need projektid ühel või teisel põhjusel läbi kukkunud.

Lähitulevikus võib poliitiliste konfliktide, loodusvarade ülekasutamise ja reostuse kombinatsioon muuta mageveepuuduse eelduseks pingete suurenemisele piirkonnas.

Omal ajal väitis kadunud Jordaania kuningas Hussein, et " Ainus probleem, mis Jordaania sõtta viib, on vesi". ÜRO endine peasekretär Boutros Boutros Ghali on samal arvamusel, öeldes, et " järgmine sõda Lähis-Idas toimub vee pärast". Kas sellised ennustused peavad paika, näitab aeg. Hetkel on ilmne, et selle regiooni riikide veevarudele juurdepääsu ja veetarbimise osas on vaja välja töötada selged õiguslikud garantiid. Tulevased pingutused pingeliste regionaalsete suhete normaliseerimiseks selles küsimuses peaksid arvestama piirkonna ajaloolisi ja geopoliitilisi eripärasid, keskenduma olemasolevate ressursside võrdsele jaotusele ning julgeolekut tagava kaitsestruktuuri loomisele.

Ilma toiduta võib inimene elada mitukümmend päeva ja ilma veeta sureb ta kiiresti. Vaid 4% vedeliku kadu kehas põhjustab iiveldust, peapööritust ja väsimust. Veri pakseneb ja lakkab hapniku kandmisest surevatesse organitesse. Tagasipöördumise punkt, mil inimest ei saa enam päästa, saabub siis, kui keha on kolmandiku võrra dehüdreeritud.

Kui nafta saab otsa, on elu äärmiselt raske, kui vesi saab otsa, pole elu üldse.

Kui tulevad globaalsed kriisid, löövad need hindu ja börse. Riikide majandused vähendavad sama nafta ja terase tarbimist. Kuni kriis on möödas, pingutavad terved rahvad oma püksirihma. Inimese veetarbimist on võimatu vähendada.

Magevesi on juba muutumas oluliseks strateegiliseks ressursiks.

Tänapäeval kõlab ettepanek, et kui kolmas maailmasõda algab, siis me ei võitle nafta ja selle turgude, vaid vee pärast.

Vaid vähesed riigid tunnistavad avalikult, et võitlevad vee eest. Kogu juutide ja Süüria vastasseisu ajalugu selle puhtaimal kujul on sõda vee pärast. Huvitavad on Golani kõrgendikud – 50% kogu piirkonna mineraalveest. Iga kolmas iisraellase lonks kaevandatakse siin maa-alustes allikates. Selle eluandva niiskuse allika eest tasub võidelda: nii Süüria kui Iisrael viimse veetilgani. Nad võitlesid.

Alates 1964. aastast on Golani kõrgendikel Iisraeli ja Süüria vahel arenenud tõelised tankilahingud, mille võitmise üle iisraellased, mille üle nad on siiani uhked, hävitasid Süüria territooriumil kilomeetrite ulatuses kogu tehnika.

1967. aastal pommitas Iisrael kuuepäevase sõja ajal lõpuks tammi, mida süürlased tahtsid ehitada, vallutas Golani kõrgendikud, Jordani jõe läänekalda ja Gaza sektori ning suurendas juurdepääsu ka Yarmouki ja Jordani jõgedele. tugevdades sellega oma kontrolli kolme suurima allika mageveevarude üle.

Iisraellased lubasid muuta kõrbe õitsevaks aiaks ja seda nad ka tegid. Seetõttu ei unista isegi Süüria sellistest oaasidest – vaadake vaid kahe territooriumi piiri.

Muutub ka maailma olemus. Kliima ja sademete muster muutuvad, millest sõltub vee ringkäik, millest sõltuvad maapealsed allikad. 60% neist on täna juba otsa saamas.

ÜRO andmetel on täna juba peaaegu pooled maailma elanikkonnast veega seotud probleeme. Sel põhjusel ähvardab maa elanikkonda veepuudusest tingitud majanduskriisi tõttu nälg, vaesus ja haigused.

Kui ÜRO-l on õigus ja 40% maailma elanikkonnast on tõepoolest veestressis, siis on raske ette kujutada, mida kõik kolm miljardit inimest teevad, kui nad peavad seda stressi taluma. Kui teil on naaber ja tal on vett, on teie armee suurepärane antidepressant.

Iisrael on ainus riik, kes toorikuid ei osta. Siin tehakse isegi õppusi sõjavarustusega.

Golan läks Iisraelile üle 50 aasta tagasi ja vanad miiniväljad ägedate lahingute paikades on siiani puhastamata. Alates 1967. aastast on tohutud territooriumid miinidega täidetud ja siiamaani pole ükski inimene oma jalga tõstnud.

Iisrael kaitseb vallutatud põhjaveekihte kõigi eest, olgu selleks Süüria mõõdukas opositsioon või Bashar al-Assad. "Iisraeli riik ei peaks vabandama tõsiasja pärast, et tal on tugev, väljaõppinud armee, mis suudab oma huve kaitsta," on Iisraeli poliitikute ja sõjaväelaste arvamus.

Viimase 50 aasta jooksul on maailmas registreeritud umbes 500 konflikti vee pärast. Neist enam kui 20 olid relvakonfliktid, kuid see kõik on fassaad, vaenutegevuse tegelikke põhjuseid ei nimetata kunagi avalikult.

Näiteks Gaddafi hävitamisega teatas USA, et nad peavad sõda demokraatia eest. Kuid pärast sõda osutasid Ameerika eksperdid Liibüa juhi mõrva võimalikule tõelisele põhjusele. Kunagi, kaugetel 50ndatel, otsisid nad Sahara kõrbes naftat, kuid nafta asemel leidsid nad midagi, mis meeldiks Muammar Gaddafile palju rohkem kui mis tahes uued naftaväljad.

Liiva alt leiti hiiglaslik vesilääts. 80ndatel teatas Gaddafi suurepärase veeprojekti algusest, mille väärtus on miljardeid dollareid. Maa-alust jõge rajatakse riigi lõunaosast tihedalt asustatud põhjaossa. Ameeriklased hindasid selle veevaru sajale miljardile dollarile. Aga Gaddafi suunas kõik selle inimeste vajadustele, majanduse arengule.

Tohutud mageveevarud on nüüd suveräänsuse relv. Gaddafi ütles suure maa-aluse jõe avatseremoonial kümnete araabia juhtide juuresolekul: „See on kingitus kogu kolmandale maailmale. Nüüd saame teie ja mina, kellel on vesi, oma majandust arendada hoolimata salakavalast kapitalismist. Nüüd, iga meie kraanidest voolava veetilgaga, täitub kauss USA-st pärit vihkamisega. Oht Liibüale kahekordistub.

Liitlaste löögid Liibüa vastu olid suunatud ainulaadsele maa-alusele taristule, mida tõendavad maapinnast välja paiskuvad purskkaevud. Põllumajandustoodang langes kohe nulli. Liibüast on saanud ebastabiilne piirkond.

USA poolt Liibüas võimule toodud kirju opositsioon arvas kohe veetrassi taastada. Riigid kuulutasid kõik selle taaskasutamiseks mõeldud seadmed kahesuguse kasutusega toodeteks ja nende suhtes kehtestati Liibüasse tarnimise keeld. Vesi, mis on mõeldud kasutamiseks 8 sajandit, voolab läbi vigastatud torude ja kuivab kõrbekuumuses kasutult ära. Aafrika rikkaim riik muutus mõne päevaga tsiviiltülide ja hõimulahingute väljaks.

II osa. Kasahstan, Usbekistan, Tadžikistan, Türkmenistan, Kõrgõzstan

Kesk-Aasia veekriis on omal moel ainulaadne. See pole sugugi seotud piirkonna veepuudusega, seda on siin küllaga, vaid veevarude ebaühtlase jaotumisega kõrgmägipiirkondade ja tasaste alade vahel. Siin ei manipuleeri vaestega mitte jõukad riigid, vaid pigem vastupidi. Nafta- ja gaasirikkad Türkmenistan ja Kasahstan sõltuvad sageli veest vaestest, kuid mägistest riikidest: Kõrgõzstanist ja Tadžikistanist.

Mägiliustikud toidavad jõgesid, loovad võimsaid veehoidlaid ja kastavad terveid linnu.

Kasahstanis asuv Tien Shani järv on tundlik objekt, sest see on riigi peamine joogiallikas.

Kunagi, NSV Liidu ajal, oli Aasias kõik väga lihtne: suvel läks kõrgmäestikualadelt Moskva käsul vesi põldudele ja talvel kogunes. Samal ajal varustati ülemisi vabariike alamvabariikidest regulaarselt bensiini, gaasi ja kivisöega. NSV Liidu lagunemisega muutus kõik.

Nad pidid maksma energiaressursside eest, kuid keegi ei tahtnud maksta vaeste riikide vee eest, mistõttu asusid Kõrgõzstan ja Tadžikistan ehitama hüdroelektrijaama tamme, tamme ja hoidlaid. Ja siin pole Aasia riikide seas üksmeelt, sest neil kuudel, mil ülemmaad peavad vett varuma, vajavad seda (puuvill, melonid, teravili) Kasahstan, Usbekistan ja Türkmenistan. See on kogu Kesk-Aasia konflikti mõte.

Kirgede intensiivsus vee vastu õhutab ka rahvustevahelisi konflikte, mis on Kesk-Aasias alati teravad olnud. Need on tuntud kurvad sündmused Ferghanas (Usbekistan) 1989. aastal, Oši (Kõrgõzstan) pumbajaama hõivamine koos veevõtukohaga 1990. aastal. 2010. aastal siinsed kokkupõrked kordusid. CSTO väed peatasid veresauna. Konflikti põhjuseks oli niisutatud maa ja selle ebaõiglane jaotamine arenguks korruptsiooni tõttu. Seejärel põgenesid tuhanded usbeki põgenikud Kõrgõzstanist Usbekistani.

Kasahstan püüab oma probleeme lahendada ilma demaršideta. Lihtsalt raha investeerimine, sulavee ettevaatlik suunamine õiges suunas. Kogu Kasahstani territoorium on ümbritsetud torudega.

III osa. Afganistan, Iraak, Jeemen, India, Pakistan

Afganistan on üsna lähedal. Kõige atraktiivsem piirkond elamiseks Afganistanis on jõgede lammid. Liivakivine ala on praktiliselt eluks sobimatu.

Kui Taliban võttis üle kogu Afganistani, muutusid Panjshiri kuru ja Panj jõe org ainsaks piirkonnaks riigis, kus Taliban ei saanud oma võimu kuulutada. Isegi ameeriklased ei avanud siin oma baase. Piirkonnas elavad inimesed ei maksa kunagi Kabuli režiimile makse. See territoorium on de facto iseseisev.

Vett kui suveräänsuse tingimust tunnistasid koheselt Lähis-Ida piirkonna kaose tingimustes tekkinud barbarite rahvahulgad. 2014. aastal hõivasid ISISe äärmuslased Mosulis tammi (Iraagi suurim tamm, hüdroenergia võimsus - 1052 megavatti). Üritades seda tagasi vallutada, said valitsusväed ultimaatumi Bagdadi üleujutamiseks, kui pealetungi alustatakse. 2015. aasta juunis sulges ISIS kõik Eufrati jõe uuvid. Tase jõe ääres langes, viis linna kaotas veevarustuse. Kartes elanike mässu, tegid võimud järeleandmisi ja loovutasid nõutavad territooriumid.

Paljuski levis must laik üle Lähis-Ida just vee abil: islamistid kõndisid mööda jõgesid.

Võtke näiteks Jeemen. See territoorium jäi praktiliselt ilma veeta ja täna on see kõige ebastabiilsem piirkond, mille kohta võib öelda nii: siin pole tsivilisatsiooni. Jeemenis valitseb kaos. President on põgenenud ning riigis riigipöörde läbi viinud šiiidid võitlevad sunniitide ja araablaste koalitsiooni vägede vastu. 4. sajandil siin tekkinud tsivilisatsioon on hääbumas.

Sarnane konflikt on käärimas India ja Pakistani vahel. Vesi tekib India mäenõlvadel ja alles siis voolab mägedest Pakistani. Kardetakse, et Induse jõgi võib ummistuda ja siis hakkab Pakistanis veepuudus. Niipea, kui Indias hakati tammide ehitama, haaras Mumbai terrorirünnakute laine (2008). Need kestsid umbes kolm päeva ja nõudsid umbes 200 tsiviilisiku elu.

Geopoliitikud räägivad täna riigimajanduse eduka ja dünaamilise arengu otsesest sõltuvusest veevarude kättesaadavusest. Üllataval kombel toimub kõige intensiivsem rahvastiku kasv just sellistes ebastabiilsetes piirkondades, kus veevarud on piiratud: Aafrikas, Lähis-Ida riikides ja Indias. Aastaks 2050 lõpeb vesi nendes kohtades ja inimesed hakkavad liikuma. Ja siis pole vahet, kui paljud sõjaväelased valvavad oma territooriumi migrantide sissetungi eest.

Ränne on Euroopa riike juba haaranud. Alates 2013. aastast piirab Itaalia rannikut aastas 140 tuhat ebaseaduslikku immigranti. Prognooside kohaselt võib migrantide arv ulatuda 300 miljoni inimeseni. See on peaaegu USA elanikkond. Maailmamajandus ei pruugi sellele vastu pidada.

Euroopa ei ole ka eriti veega varustatud manner. Ta õppis elama säästlikult. Seal on tööstuses veetarbimise normid maailma madalaimad.

Aastast 2030 võib ekspertide hinnangul kujuneda tagasipöördumispunkt, mille järel ei pruugi Maa dehüdreeritud organism, isegi kui alustada elustamisega, enam ellu naasta. 30 aasta pärast pole enam joogiks sobivat magedat vett. Aastat 2050 nimetatakse juba X-tunniks. Siis saab dehüdratsioonist inimeste peamine surmapõhjus.

IV osa. Itaalia

Hea eluga harjunud Euroopa riigid ei ole täna valmis leppima ei migrantide ega piiratud veetarbimisega. Vee olemasolu Põhja-Itaalias on põhjustanud separatismi ühes riigis. Itaalias kogub hoogu Põhjaliiga, Padaania iseseisvuspoolne partei. Selle partei esindajad soovivad eraldada majanduslikult ja tööstuslikult olulised põhjapiirkonnad kuivast ja provintsiaalsest lõunast.

Como järv asub Milanost nelikümmend kilomeetrit põhja pool, Itaalia suuruselt kolmas ja Euroopa üks sügavamaid järvi. See on ainulaadne mageveeallikas kogu piirkonna jaoks. Kallastel asuvad kuulsad iidsed villad.

Isegi Mussolini ajal ehitati sellele territooriumile sildu ja hüdroehitisi. Mussolini käsul ehitati kogu riigi jaoks kolossaalne veetoru Apuuliasse, provintsi, mis on alati põua käes kannatanud.

Padania territooriumil on kõige moodsamad kallimad veepuhastusseadmed ja lõunapoolsetes piirkondades kasutatakse endiselt vanu, veel iidseid akvedukte.

Itaalias puuritakse aktiivselt kaeve. See võimaldab teil ammutada puhast vett, mis asub sügavuses. See aga viis Itaalia jõgede ja järvede veetaseme languseni. Arvatakse, et looduslikest allikatest pärit vesi läks kaevudest väljapumbatud kohta.

Nii on asjad Euroopas. Kuidas oleks USA-s?

V osa. USA-Kanada piir. Niagara

Niagara juga piirneb USA ja Kanadaga. Kahe ranniku elanikud külastavad üksteist üle jalakäijate silla ja tahavad korrata, et neil on ühised suured järved, ühised läänelikud väärtused ja isegi sõjad, sest kanadalased pole kunagi ameeriklastega vaielnud selle üle, kus maailmas head poisid elavad. ja kus on halvad.

Ja kõik oleks hästi, aga 2006. aastal organiseeris USA valitsus Suurjärvede relvastatud valve. Motivatsioon: mage vesi on tuleviku ressurss ja veeprobleem on USA riikliku julgeoleku seisukohalt kriitiline. Sõprus on sõprus, kuid vesi lahus. Kallastel patrullivad paadid, selgitades, et järvede veetase langeb ja see ohustab USA riiklikku julgeolekut. Nad vaikivad vaid küsimusest, miks on paatidele paigaldatud suurekaliibrilised kuulipildujad. See oleks oht USA rahvuslikele huvidele ja leidub pahalasi.

Ka kunagisest Suurjärvistu suursugususest on vähe alles. Veetase on saavutanud ajaloolise madalseisu ja reostus on lokkav. Tootmise tasuvus on nii madal, et keegi ei sunni neid puhastusseadmetesse investeerima. Sama olukord on Chicagos ja Milwaukees, mis seisavad samuti Suurte järvede kaldal ja suurendavad määrdunud äravoolu. Kanadalased pole sellega rahul. Seaduse järgi on piiriveed ühiskasutuses, kuid USA valmistab ilma nähtava põhjuseta ette seaduseelnõu, mis käsitleb Suure järvede vete ainukontrolli. Puhta juhuse läbi on rannikule juba tekkinud kümneid hulknurki. "Kõik rahumeelse väljaõppe nimel," rõhutavad ameeriklased.

Hiina, Jangtse jõgi. Korraga viskab sinna oma jäätmeid kümme tuhat tööstusettevõtet, kuid kolmandikule Hiina elanikkonnast on see ainus joogiallikas. Hiinlased tahavad areneda kiires tempos ja on jõe lähtest suudmeni tõkestanud tammidega. See on vähendanud ka hävitavate üleujutuste ohtu.

Suurim Sanxia (Kolme kuru) hüdroelektrikompleks asub Hiinas (ja kunagi oli suurim Ameerika Ühendriikides – Hooveri tamm). Tänu temale õppisid hiinlased üleujutusi ära hoidma. Sellest hoolimata hakkas Hiina kehtestama kriminaalvastutuse veereostuse eest. Täna vastavad Hiina ametnikud kas elu või vabadusega. Hiina on väga tark. Siin ei kasutata kastmiseks tilkagi joogivett. Valitsus käskis kõik kraanid ja segistid vett säästvate vastu välja vahetada. Koguge iga vihmapiisk kokku. Majade katustel on spetsiaalsed veehoidlad. Kui sajab vihma, tähendab see, et suur pesu on algamas. Tühjenduspaakide mahtu vähendati 9 liitrilt 6 liitrile. Ja eksperimentaalses mikrorajoonis on äravoolupaakides merevesi.

75% joogiveest läheb põldudele, kus põllukultuure kasvatatakse.

Mõelge sellele: kilogrammi õunte kasvatamiseks vajate 700 liitrit vett, tonn nisu - 1000 tonni vett, kilogramm veiseliha - 15 tuhat liitrit kuni 18, 7 liitrit vett kulub tootmiseks. üks plastpudel, selle utiliseerimisele kulub 7 liitrit ja 1 Ainuüksi auto kasvatamiseks kulub 200-300 tonni vett, kohviubade kasvatamiseks 280 liitrit vett ja teksade tootmiseks 7 tonni vett. Samal ajal joob inimene terve elu jooksul maksimaalselt 70 tonni ehk mingi 10 paari teksaseid.

Ukraina. Põhja-Krimmi kanal. Ukraina uued võimud sulgesid selle 2014. aastal separatistide vastu võitlemise vahendina. Vesi voolas mööda seda Dneprist. Sel aastal läks Krimmis kaduma 120 000 hektarit niisutatavat maad. Rahaliselt hinnati kahju viiele miljardile rublale. Samal 2014. aastal peatas FSB kolm äärmuslaste katset mürgitada Krimmi veehoidlaid. Krimmlased olid valmis maksma. Kuid Ukraina võimud ei ole Krimmi rahast huvitatud. Selle tulemusena muutuvad piirialad liigse niiskuse tõttu sootuks, Musta mere vesi muutub värskemaks ja kalad lahkuvad.

Saate muuta soolase vee mageveeks. See on väga kallis ja sellise vee joomine ei kesta kaua. See ei sisalda mineraalaineid, kuid sisaldab deuteeriumi. Kristallid paisatakse merre tagasi, millel on loomastikule kahjulik mõju. Inimkond oleks üldiselt pidanud alustama vett säästma 60ndatel.

Võimalikud veekonfliktid maailmas (ÜRO raportist)

Rohkem kui 260 maailma jõe vesikonnad on jagatud kahe või enama riigi vahel ning selgete kokkulepete või institutsioonide puudumisel võib nende vesikondade muutmine tekitada riikidevahelistes suhetes tõsiseid tüsistusi.

Viimase 50 aasta jooksul on toimunud 507 veekonflikti, millest 21 korral on tegemist sõjategevusega. ÜRO juhib tähelepanu konkreetsetele basseinidele, mis võivad lähiaastatel vaidluste keskpunktiks saada. Tavapäraste "lahkarvamuste õunte" - Tšaadi järve ja jõgede Brahmaputra, Gangese, Zambezi, Limpopo, Mekongi, Senegali kõrval - mainitakse ÜRO raportis maailma veekonfliktide kohta Araks, Irtõš, Kura, Ob.

Eriti arenenud halvas vees. Neljas nõos (Aral, Jordan, Niilus, aga ka Tigris ja Eufrat) on nad juba üritanud jõuga ähvardades vett jagada. Kui 1975. aastal tõkestas NSV Liidu abiga Süürias ehitatud tamm Eufrati, siis Iraak viis väed piiri äärde ja ainult ÜRO sekkumine hoidis sõja ära. 1990. aastal oli Iraak Türgiga sõja äärel, kui viimane vähendas Eufrati voolu. 1994. aastal sisenesid Egiptuse väed Sudaani, et kindlustada kontroll Niiluse üle, millest joob peaaegu kogu Egiptus. Peagi ühinesid Egiptus ja Sudaan Etioopia vastu, kes otsustas suurendada vee väljavõtmist Niilusest. 2002. aastal ähvardas Iisrael kasutada Liibanoni vastu sõjalist jõudu, kui ta ehitab Jordani ülemjooksule tammid.

California ja Saudi Araabia saavad lähiaastatel põhjavee tühjaks. Iisraeli rannikualadel on kaevude ja kaevude vesi juba soolase maitsega. Süürias ja Egiptuses jätavad talupojad oma põllud maha, sest pinnas muutub soolakooreliseks ja lakkab vilja kandmast. Maailm on jälle jagunenud: nendeks, kellel on veel palju vett, ja nendeks, kellel on see juba otsas. Maroko, Alžeeria, Tuneesia, Sudaan, Jeemen, Omaan, Saudi Araabia, Jordaania, Süüria, Iraak - kõik nad on juba teatanud oma rahulolematusest veemajanduse olukorraga ja valmisolekust kaitsta oma veeõigust, relvad käes.

Põhja-Aafrika

Alžeeria, Egiptus, Liibüa, Maroko, Sudaan, Tuneesia, Hispaania (Ceuta, Melilla, Kanaari saared) ja Portugali (Madeira) territooriumid.

Kõrbestumine on Aafrikas peamine konfliktiallikas. Sudaani nomaadid, kes taganevad Sahara liiva ees, ajavad veiseid asustatud elanikega asustatud territooriumile. Põllumajandustootjad on õigustatult nördinud, kui beduiiniveised nende saagi tallavad ja ära söövad. Kuid konflikt on ka rassiline ja religioonidevaheline, sest põllumehed on enamasti mustanahalised, kes tunnistavad kristlust (kas hiljuti või Etioopia impeeriumi ajast, kus kristlus oli põhireligioon), ja nomaadid - araablased või araabia mustanahalised - moslemid. Asustatud elanikkonna ja paganate seas on palju – neid, kes usuvad esivanemate vaimudesse ja kummardavad loomi ning õigeusu islami dogmade järgi tuleb sellised paganad pöörata prohveti usku või hävitada. ÜRO on sel juhul jõuetu, sest ei suuda kõrbe peatada ehk konflikti algpõhjust kõrvaldada.

Selle piirkonna järgmise viie kuni kümne aasta prognoos on katastroof: miljonid surmad, sõjakoldete laienemine, mitme riigi, sealhulgas Sudaani kokkuvarisemine, anarhia suurenemine selliste riikide territooriumil nagu Somaalia / E.Satanovsky, Lähis-Ida Instituudi president, 2008/ .

Lähis-Idasse kuuluvas Põhja-Aafrikas valitseb rahu vaid seni, kuni endised liidrid võimule jäävad. Aga Liibüas, Alžeerias, Egiptuses on võim juba üsna vanade inimeste käes, nende lahkumisega tugevnevad neis riikides paratamatult islamistid. Kui need oleksid sellised islamifundamentalistid nagu Türgis, ei kardaks maailm islamiterrorismi ohtu. Kuid kuna radikaalid tormavad võimule, võivad asjad olla palju hullemad.

Kasvava islamismi probleemile lisandub veepuuduse probleem. Isegi Egiptuses, mis ulatub mööda Niilust, on probleeme puhta joogiveega. Vanas Kairos tuleb vett ammutada, sest kahemiljonikal Fustatil pole ainsatki püsttoru. Niilusest on võimatu võtta vett ilma tagajärgedeta tervisele, millesse sulanduvad kõigi mõeldavate elu- ja tootmisvormide jäätmed. Niilus ise, täpsemalt sellel asuvad hüdroelektrijaamad, on sõjaliste konfliktide potentsiaalne põhjus.

Egiptus sõltub ülesvoolu asuvatest riikidest – Sudaanist, Etioopiast – ja Aafrika suurte järvede piirkonna väikeriikidest. President Nasseri ajal sõlmiti ülikarmi surve all lepingud, mille alusel said Etioopiasse ja Sudaani hüdroelektrijaamu ehitada vaid Egiptuse insenerid. Kuid täna varasemad kokkulepped enam ei tööta ja Egiptuse võimudel pole trumpi.

Potentsiaalselt ohtlikest piirkondadest paistab silma Niiluse piirkond. Egiptuse majandus sõltub peaaegu täielikult Niiluse veest ja 95% kogu veevoolust tuleb piirkonna teistest riikidest. Etniline konflikt Sudaanis mängib selles osas Egiptuse kätte: selle Darfuri probleemiga hõivatud riigi võimud ei ole valmis suuremahuliste hüdrotehniliste projektidega ja seetõttu võib Egiptus end esialgu suhteliselt tunda anda. ohutu.

Lääne- ja Edela-Aasia

Abhaasia, Aserbaidžaan, Armeenia, Afganistan, Bahrein, Gruusia, Egiptus (ainult Siinai), Iisrael, Jordaania, Iraak, Iraan, Jeemen, Katar, Küpros, Kuveit, Liibanon, AÜE, Omaan, Saudi Araabia, Süüria, Türgi, Lõuna-Osseetia

Lähis-Ida: Bahrein, Egiptus, Iisrael, Jordaania, Iraak, Iraan, Jeemen, Katar, Küpros, Kuveit, Liibanon, AÜE, Saudi Araabia, Süüria, Türgi

Kõik Lähis-Ida riigid asuvad planeedi ühes kuivemas osas, kus taastuvveevarud on tõsiselt piiratud. Araabia maailm hõivab 9% maast ja majutab märkimisväärse elanikkonna, olles selle näitaja poolest 5. kohal. Selle veevarud moodustavad hinnanguliselt vaid 0,7% maailma koguvarudest ja taastuvad veeallikad ei ületa 1% maailma potentsiaalist. Selle tulemusena vee maht elaniku kohta on siin keskmiselt 1,5 tuh m 3 aastas juures keskmine maailma varu sellega on 13 tuhat m 3. Lisaks on Araabia niisutustehnoloogiate madala efektiivsuse tõttu põllumajanduses – peamises veetarbijas – omandatud vaid pool olemasolevast potentsiaalist.

Araablased löövad häirekella selle üle, et uue sajandi alguses võib veepuudus ulatuda 130 miljardi kuupmeetrini. meetrit, hoolimata asjaolust, et kogunõudlus selle järele selles piirkonnas ulatub kõige konservatiivsemate hinnangute kohaselt 220 miljardi kuupmeetrini. meetrit. Tekib olukord, kus kasvav veepuudus muutub tõsiseks majanduskasvu piduriks.

Lähis-Ida veeprobleem muutub kiiresti rahvusvaheliseks / Iisraeli ja Lähis-Ida Uurimise Instituudi eksperdi A.A. Filoniku sõnul /, muutudes tõsiseks teguriks piirkonna rahvusvahelises poliitikas ning lahkarvamuste objektiks araablaste suhetes naabritega ja omavahelistes suhetes.

Elutähtsa ressursi puudumine on pikka aega algatanud vastuolusid Türgi, Süüria ja Iraagi, Iisraeli, Süüria ja Jordaania vahel, mille käigus arutatakse Iisraeli lubamatu veevõtu teemat Liibanoni jõgedest. Vesi on Egiptuse ja Sudaani vaheline valupunkt ja kui läheneda probleemile avardatud positsioonilt, siis sel juhul võib potentsiaalselt konfliktsete osapoolte hulk olla Aafrika riikide liitumise tõttu veelgi suurem.

Kui lähtuda araablaste seisukohtadest, siis nende jaoks muutub veetasakaalu hoidmise probleem elu toetavaks probleemiks, mis omandab prioriteedi riikliku julgeoleku raames. Vahepeal on neid küsimusi raske lahendada. Ühelt poolt põhjustab veetarbimise kasvu jõgede allikaid kontrollivate riikide majandusareng. Seevastu rahvusvahelised või riiklikud projektid jõgede voolu korrastamiseks on seotud hiiglaslike vahendite kulutamisega, mille mobiliseerimine on problemaatiline. Näiteks nii jääb majanduslikel ja poliitilistel põhjustel projektiks, Türgi "maailma veetorustike" projekt, mis näeb ette Araabia maailma eri piirkondade ja Iisraeli veega varustamist..

Araabia maailma kõige tõsisemad probleemid – toit (araablaste seotus väliste toiduvarude allikatega) ja peaaegu ummikseisu veevarustus – võivad esile kutsuda erineva intensiivsusega konflikte. Ja keskel on vesi.

Iisraeli-Palestiina konflikti seisu ja väljavaateid hinnates annab maailma meedia veefaktorile suhteliselt vähe ruumi – eelistatakse rääkida terrorismist, Palestiina rahva enesemääramisõigusest ja Iisraeli õigusest turvalisele olemasolule. Siiski pole vähem olulised ka konflikti veealused. Enamik Iisraeli mageveega varustavatest ojadest pärineb 1967. aasta kuuepäevase sõja ajal vallutatud aladelt. See on mägine põhjaveekiht Jordani jõe läänekaldal ja Tiberiase järvel (Galilea meri), mille Iisrael muutis tegelikult oma siseveehoidlaks, vallutades Süüriale kuuluvad Golani kõrgendikud.

Seetõttu ei lõpe kõik jutud Iisraeli ja Palestiina lahtiühendamisest, aga ka 1967. aastal vallutatud alade tagastamisest. Arvestades, et Iisraeli rahvaarv on kuuepäevasest sõjast möödunud 40 aasta jooksul kolmekordistunud, on veega varustamine 7 miljonile inimesele ilma kontrollita mageveeallikate üle peaaegu võimatu.

Iisrael kui araablaste peamine rivaal vee osas on omalt poolt mures ka veevarude olukorra pärast. Tema reaktsioon nende langusele on toonud kaasa vett säästvate tehnoloogiate laialdase kasutuselevõtu.

Näited koostööst: 2001. aastaks kiitsid Süüria ja Liibanon heaks El Asa vete ühiskasutuse lepingu.

Iisrael esitab erakordselt ulatusliku programmi piirkonna veevarude kasutamiseks pariteedil Jordaania ja Palestiina omavalitsusega ning üldiselt näitab oma valmisolekut lahendada olukord Golani kõrgendike ümbruses, et luua laiaulatuslik koostöösüsteem. piirkonnas, mille oluline aspekt on loomulikult turvalisus veega seotud küsimustes.

Praegu pakutakse palju projekte veeprobleemi konfliktivabaks lahendamiseks. Nad väärivad tõsist tähelepanu, sest neile pole muud alternatiivi. Nad pole nõrkade külgedeta, kuid nende trumbiks on see, et nad loovad tõuke tootlikuks tegevuseks, muutes antagonismid arengumootoriteks.

Ükski vesi pole palju hullem kui õli puudumine. Tänaseks on kriitiline olukord veega välja kujunenud nii Lähis-Idas kui ka troopilistes vööndites - Kagu-Aasias ja Aafrikas, rääkimata sellistest kõrbetes ja poolkõrbetes asuvatest riikidest nagu Pakistan. Maailma keskmine veetarbimise maht on 1000 kuupmeetrit inimese kohta aastas, ja Pakistanis - seni 1250, kuid joogivett, mis ei ole reostunud tööstus- ja olmereoveest, napib juba praegu. Tänapäeval kogeb enam kui kaks miljardit inimest planeedil veepuudust. Neist enam kui miljard elab kõige rängema puuduse tingimustes.

Rikaste riikide – Katar, Araabia Ühendemiraadid, Saudi Araabia, Omaani Sultanaat, Kuveit – elanike jaoks käivitavad võimud magestamistehased: iisraellased ehitasid sellise tehase Omaani ja Venemaa teeb nüüd ettepaneku rajada sarnane tehas aastal. emiraadid. Sellele vaatamata pole veepuuduse probleemi kohad kaardil enam üksikud punktid, vaid tohutud, tihedalt asustatud territooriumid.

Puhta vee puudumise tõttu võib ennustada eelkõige Jeemeni ja Saudi Araabia konflikti. Jeemenis on juba praegu veepuudus ja selle rahvaarv kasvab kiiremini kui Saudi Araabias. 10-15 aasta pärast on Jeemenis rohkem inimesi kui Saudi Araabias ja isegi täna pole isegi põhjas, mägedes, piisavalt vett. Inimesed on sunnitud seda ostma väga kõrge hinnaga. Samas tõusis pärast 1973. aastat ka Saudi Araabia oma eelarvesse sadade miljardite naftadollarite tulekuga üheks teravilja eksportijaks, kuigi sealne kliima pole seal nisu kasvatamist sugugi soosiv. Asi on selles, et selles riigis eksisteerivad hiiglaslikud maa-alused mageveevarud pumbatakse välja ja kulutatakse ambitsioonikatele ja koletutele energia- ja vett tarbivatele projektidele. Seega võib väga kiiresti tekkida riikidevaheline "vee" konflikt.

Konfliktid veevarude pärast – Türgi ja Süüria, Türgi ja Iraagi, Iraagi ja Iraani vahel – tuleb lahendada ning suure tõenäosusega tehakse seda sõjaliselt. Väga keeruline probleemide sõlm on Iisraelis ja Palestiinas, kus veepuudus mõjutab mõlemat territooriumi. Samas on Iisrael energiasäästlike riikide seas, olles ainuke osariik piirkonnas – välja arvatud Pärsia lahe naftat tootvad monarhiad –, kus kõrgtehnoloogia töötab energiasäästu nimel. Iisraelis kasutatakse tilkniisutust, seal on väga karmid trahvid saasteallikate eest. Palestiinas on suhtumine veevarudesse täiesti barbaarne. Näiteks Gazas ehitati kontrollimatult kaevusid ja veekihte pumbati välja nii palju, et merevesi läks neisse. Pärast seda võiks mageda vee ära unustada. Kuid sedasorti katastroofides pole kombeks ennast süüdistada – alati on süüdi naaber.

Vaevalt saab see läbi ilma jõu kasutamiseta Türgis, mis kuni viimase ajani oli veevarude poolest ülemäära rikas. Kuid juba sel aastal oli Ankaras kliimamuutusi arvesse võttes veenälg! Ja nüüd vajab Türgi oma “jõgede pööret”, et pealinnas oleks eluks vajalikud veevarud tavapärasel režiimil olemas. Viieteistkümne aasta jooksul läbitakse tingimuslik joon, mille järel võib Lähis-Idas alata mitte üks, vaid mitu "veesõda" / E.Satanovsky, Lähis-Ida Instituudi president/.

Ida Aasia

Hiina, Mongoolia, Taiwan, Jaapan, Põhja-Korea, Korea Vabariik, Kaug-Ida

Veekasutuse probleem Irtõši ülemjooksul pole veel ägedaid vorme võtnud, küll aga raskendab juba suhteid naaberriikide vahel. Irtõši allikas asub Hiinas, seejärel voolab jõgi läbi Kasahstani ja Venemaa territooriumi. 1990. aastate lõpus teatasid Hiina võimud plaanist rajada Irtõši ülemjooksule kanal Xinjiangi Uiguuri autonoomse piirkonna veesurvestatud maade niisutamiseks. Kasahstani teadlased arvutasid kiiresti välja, et pärast niisutusvee suunamist 2020. aastaks võib Irtõši kanal kogu Kasahstanis kuni Omskini, kus Omi jõgi sinna suubub, muutuda soode ja seisvate järvede ahelaks. Ja sellel on katastroofilised tagajärjed mitte ainult Kasahstani, vaid ka Venemaa Lääne-Siberi piirkondade majandusele ja ökoloogiale.

Kui kanal, mida hiinlased Irtõši ülemjooksul ehitavad, töötab täisvõimsusel, siis Irtõšš kuivab praktiliselt kuni Omskini, kus sinna suubub Omi jõgi.

Katsed probleemi lahendada diplomaatia abil on seni ebaõnnestunud. Hiina on vastu Venemaa kaasamisele läbirääkimistesse ja nõuab, et probleem tuleks lahendada kahepoolselt – tema ja Kasahstani vahel.

Läbirääkimised käivad: Hiinas käimasolev drenaažikanali ehitamine võib viia selleni, et Arguni jõgi Venemaal muutub täiesti madalaks.

Lõuna-Aasia

Bangladesh, Bhutan, India, Maldiivid, Nepal, Pakistan, Sri Lanka

Pikal ja mitte vähem verisel konfliktil, Indo-Pakistani vaidlusel Kashmiri üle, on otsene mõju veega. Peaaegu kõigi Pakistani läbivate jõgede, sealhulgas peamise veetee Induse lähtekoht on Kashmiris ja paljud neist on India kontrolli all oleval territooriumil.

Juba esimesel aastal pärast mõlema osariigi iseseisvuse väljakuulutamist, 1948. aasta kevadel, demonstreeris India oma naabrile "veerelvade" tõhusust, katkestades veevarustuse Pakistani Pandžabi provintsis põlde niisutavatele kanalitele.

1960. aastal leidsid India ja Pakistan kompromissi: sõlmisid Induse vesikonna arendamise lepingu, mille kohaselt olid kolme Indust toitva läänepoolse jõe veed Pakistani kasutuses ja kolme idapoolse jõe veed. need olid India kasutuses. Selle lepinguga võttis India endale kohustuse mitte häirida oma territooriumi läbivate jõgede äravoolu, kuid otsustas kasutada Pakistani.

Uus veeprobleem süvenes 2005. aasta alguses, kui Delhi teatas plaanist ehitada Chenabi jõele hüdroelektrijaama kompleks. Pakistan nägi selles 1960. aasta lepingu rikkumist ning maailma meedias hakati rääkima sellest, et Pakistani vastane “veerünnak” võib olla isegi tõhusam kui tuumarünnak (selleks ajaks olid mõlemad riigid juba omandanud tuumarelvad). Lõpuks suunati juhtum Maailmapangale, kes esitas oma arvamuse 2007. aasta alguses. Selle olemust hoitakse saladuses, kuid mõlemad riigid pidasid panga otsust oma võiduks.

Kuid saabunud rahu on ajutine. India ja Pakistani iseseisva eksisteerimise aastatel magevee kogus elaniku kohta vähenes Indias peaaegu 3 korda - 5 tuhandelt kuupmeetrilt 1,8 tuhandeni ja Pakistanis - enam kui 4 korda (5,6 tuhandelt kuupmeetrilt 1,2 tuhandele). 1 tuhande kuupmeetri näitajat peetakse kriitiliseks. Nii et uus süvenemine pole enam kaugel.

Kesk- (Kesk-) Aasia

Kasahstan, Kõrgõzstan, Tadžikistan, Türkmenistan, Usbekistan

Kesk-Aasia(nagu on määratlenud UNESCO): Mongoolia, Lääne-Hiina, Pandžab, Põhja-India, Põhja-Pakistan, Kirde-Iraan, Afganistan, Aasia-Venemaa piirkonnad taigatsoonist lõuna pool, Kasahstan, Kõrgõzstan, Tadžikistan, Türkmenistan, Usbekistan

Pärast NSV Liidu lagunemist ja Kesk-Aasia vabariikide iseseisvumist sattusid paljud loodusvarad vastaskülgedele piire, mis tõi kaasa vanade hüdroenergiaressursside jaotamise reeglite ebaefektiivse kasutamise. Tekkinud on paradoksaalne olukord: vesi, mis on piirkonna üks olulisemaid strateegilisi ressursse, on jätkuvalt tasuta. Sellest tulenevalt on see teema kujunenud siin üheks põhiprobleemiks: riikide majandusliku ja poliitilise arengu mõjutamisel on veevarud muutunud tõsiseks julgeolekuteguriks.

Araali meri on pooleldi kuivendatud: Rahvusvaheline Araali mere päästmise fond arutab probleeme riigipeade tasandil: kogunevad Kasahstani, Kõrgõzstani, Tadžikistani, Türkmenistani ja Usbekistani presidendid.

Esimesed märgid saabuvast uut tüüpi täiemahulisest sõjast ilmnesid Kesk-Aasias - vee pärast / Ajakiri "Võim", nr 37, 24.09.2007, www.kommersant.ru/. Esimesed kokkupõrked Tadžikistani ja Usbekistani vahel algasid juba 2007. aastal.

Tadžikistani ja Usbekistani suhted jätavad juba palju soovida. Kuigi mõlemad riigid on samade piirkondlike organisatsioonide – SCO, CSTO, EurAsEC – liikmed, kehtib nende vahel range viisarežiim, transpordisuhtlus on äärmiselt keeruline ning osa Tadžikistani-Usbeki piirist on Usbekistan täielikult mineeritud.

Veepuudus on muutunud probleemiks Usbekistanis, Kasahstanis ja Türkmenistanis – riikides, mis asuvad Amudarja ja Syr Darja jõgede alamjooksul.

Tadžikistan toetab ambitsioonikaid plaane ehitada rida hüdroelektrijaamu Vakhshi ja Pyanj jõgedele, mis ühinevad Kesk-Aasia peamise jõe Amudarja jõele, ning Zeravshani jõele, Amudarja lisajõele.

Usbekistan on vastu võimsate hüdroenergiarajatiste ehitamisele piirkonna piiriüleste jõgede ülemjooksule. Taškent usub seda Roguni HEJ Tadžikistanis ning Kambarata HEJ-1 ja -2 Kõrgõzstanis pärast kasutuselevõttu mõjutavad need negatiivselt vee- ja energiabilanssi ning vähendavad Usbekistani vee sissevoolu mahtu. Taškent nõuab, et enne suurte hüdroelektrijaamade ehitamisega jätkamist on vaja saada naabrite nõusolek, samuti viia läbi rahvusvaheline ekspertiis ÜRO egiidi all.

Mitu aastat kriisis olnud Tadžikistan ja Kõrgõzstan ei suuda maailmahindades energiaressurssidega varustamise eest maksta ning näevad väljapääsu oma hüdroenergia arendamisel. Talvel satuvad nende riikide elanikud energiapuuduse tõttu väljakannatamatusse olukorda. Nende presidendid väidavad, et suured hüdroelektrijaamad ei halvenda veevarustust, kuna suurte reservuaaridega tagavad nad suurema vee väljalaske allavoolu asuvatesse riikidesse, samas kui Taškent ja Kõrgõzstan nõuavad ka mingisugust kompensatsiooni vee kogunemise eest.

Selle nõude aluseks oli Maailmapanga (WB) raport "Vee- ja energiaressursside suhetest Kesk-Aasias", mis teeb ettepaneku tunnistada, et „ülesvoolu riigile on vaja rahas kompenseerida veehoidla teenused, mida ta on kohustatud osutama oma majandusele märkimisväärse kuluga, ning sätestada lepingutes veehoidlateenuste eest sularahas tasutud summad.

Kesk-Aasia riikide jäik jagunemine kahte rühma (suurte hüdroelektrijaamade ehitamise poolt ja vastu) viib regionaalse lõhenemiseni. Katsed luua hüdroenergia konsortsium on ebaõnnestunud.

Tadžikistan ja Kõrgõzstan ei suuda tarbitud Usbekistani gaasi eest kõrget hinda maksta ning Usbekistan võlgade eest, oma positsiooni arvestamata, "pressib" - katkestab oma sinise kütuse tarned. Piirkonna vaeseimatel riikidel - Tadžikistanil ja Kõrgõzstanil - on praeguses olukorras vaid üks väljapääs: nad peavad arendama elektrienergiat, millest lisaks energiakriisi lahendamisele võib saada ka eelarve täitev artikkel. Kesk-Aasia riikide vastuolud veeküsimuses on juba nii sügavad, et neutraalse vahendajata Kasahstani näol ei saa hakkama.

2007. aasta augustis lõpetas Tadžikistan Rusaliga lepingu Roguni HEJ ehitamise kohta. Rusal ei nõustunud Tadžikistani nõudega ehitada muldtäite tamm projekteerimistasemel 285 m ja tõsta see seejärel betooniga 325 m. Roguni HEJ tammi kõrguse tõstmisega 40-50 m võrra saab Tadžikistan võimalus koguda veehoidlasse täiendavalt kolm kuupkilomeetrit vett, mis on ligikaudu võrdne Vakhshi jõe keskmise vooluga 50 päeva jooksul. Ja seetõttu on vooluhulkadega manipuleerimiseks täiendavaid võimalusi. Niisutavate maade jätmine allavoolu veeta vähemalt kolmeks päevaks tähendab Usbekistani jaoks strateegiliselt oluliste põllukultuuride, eelkõige puuvilla saagi hävitamist. Ja kuigi praktikas on ebatõenäoline, et Tadžikistan selle üle otsustab, säilib kindlasti võimalus kasutada reguleeritud ülevoolu väljapressimisvahendina.

Nõukogude ajal võimaldas tsentraalne planeerimine säilitada tasakaalu süsivesinikerikka Kasahstani, Usbekistani ja tohutute veevarudega, kuid maavarade poolest mitterikka Türkmenistani Tadžikistani ja Kõrgõzstani vahel. Teine rühm riike sattus pärast NSV Liidu lagunemist ebasoodsasse olukorda: nad pidid ostma naftat ja gaasi ning jõgedest allavoolu asuvad riigid kasutasid oma territooriumilt tuleva vett tasuta.

Tadžikistani presidendi tegevus hüdroelektrijaamade ahela ehitamisel Amudarjat toitvate jõgede ülemjooksule on mõeldud selle tasakaalustamatuse kõrvaldamiseks. Emomali Rahmon teeb suurejoonelisi plaane muuta oma riik juhtivaks elektrieksportööriks. Ta loodab mitte ainult katta riigi praegust energiapuudust (perioodilised elektrikatkestused on Tadžikistanis endiselt norm), vaid arendada ka selliseid turge nagu Afganistan ja Pakistan. Tadžikistani juhtkonnal on ressursse selliste plaanide elluviimiseks: Tadžikistan on maailmas kaheksandal kohal hüdroenergia ressursside poolest (300 miljardit kWh aastas) ja esimesel kohal elaniku kohta.

Kõrgõzstan ei jää maha Tadžikistanist, kus asub suurem osa piirkonna teise suure jõe Syr Darja allikatest. Ebajärjekindlus Toktoguli veehoidlast vee väljajuhtimises on toonud korduvalt kaasa konflikte Usbekistani ja Kasahstani võimudega, kes on nõudnud äravoolu piiramist talvel ja suurendamist suvel. Asi jõudis selleni, et Taškent ähvardas Biškekit gaasikatkestustega. Nüüd üritab Kõrgõzstan oma naabritega suhteid turu rööbastele üle viia – "energiat vee vastu".

Lähitulevikus võib olukord veevarustusega Amudarja ja Syr Darja alamjooksul halveneda, kuivava Araali mere ökoloogiline katastroof süveneb ning see muutub võimatuks kümnetele miljonitele Kasahstani ja Türkmenistani elanikele. ja Usbekistani siia elama.

Kasahstan on kõige ebasoodsamas olukorras. Ühest küljest on see piirkonna kõige dünaamilisemalt arenev majandus, teisalt on Kasahstanis kõigist postsovetlikest riikidest halvim veevarustus pindalaühiku kohta ja valdav enamus seda läbivatest jõgedest. territoorium pärineb kas Hiinast (see on Ili jõgi, mis suubub Balkhaši ja Irtõš), kas Kõrgõzstanist (Syrdarja) või Venemaalt (Uuralid). Peamised naftat tootvad piirkonnad on praktiliselt ilma mageveest, mis ei võimalda neil oma majanduslikku potentsiaali täielikult ära kasutada.

Kasahstani teadlased on juba välja arvutanud, et Venemaa võlgneb Kasahstanile kõige rohkem. Arvestus on lihtne: läbi Irtõši, Toboli ja Išimi voolab Venemaale aastas 36 kuupkilomeetrit, läbi Uurali vaid 8. See tähendab, et Venemaa "võlg" on 28 kuupkilomeetrit magedat vett aastas.

Ja sellega seoses hakkasid nad Kasahstanis ja samal ajal ka Usbekistanis üha enam tagasi pöörduma vana ja näib olevat turvaliselt maetud mõtte taaselustamise juurde. Siberi jõe ümbersuunamise projekt. Idee tõusis ellu 2002. aastal. Seekord tehakse ettepanek rajada 2500 km pikkune kanal Obi jõest, Irtõši ühinemiskohast sellesse, Syr Darya ja Amu Darya jõeni, nende ühinemiskoha kohale Araali merega. Projekti keskkonnamõjusid ei ole võimalik täpselt välja arvutada ja varasemad kogemused isegi väiksemate hüdroprojektidega Kesk-Aasias (nagu Karakumi kanal) on näidanud, et need annavad vaid lühiajalise efekti ja viivad seejärel probleemide süvenemiseni. sooalade mahu suurenemine, põhjavee ammendumine ja selle soolsuse suurenemine. Sellest hoolimata leidis projekt toetajaid. Lääs lubas aidata leida selle elluviimiseks vajalikku 40 miljardit dollarit (arvatakse, et projekt aitab leevendada viimaste aastate globaalse kliimamuutuse negatiivseid tagajärgi Lääne-Euroopale) ja Venemaal osutus Moskva linnapea Juri Lužkov. idee peamine toetaja. Praktilisi samme pole aga veel võetud.

Sellegipoolest loob Kesk-Aasia rahvastiku kiire kasv ning tööstuse ja põllumajanduse vajadused veevarude ammendumise taustal kõik tingimused veeprobleemi peatseks päevakorda tõusmiseks, jättes kõik muud probleemid varju.

«Kaklused tulevad veel. Riigid on vaesed ja iga veetilk loeb. Vahepeal liustikud sulavad ja see on püsiv trend. Me ei tohi unustada peamist tõde: kes selles piirkonnas vett kamandab, see kamandab kogu Ferghana orgu ja orgusid üldiselt” (A. Malašenko, Carnegie Moskva keskuse ekspert).

Ameerika mandril

USA avaldab survet veeprobleemide käes vaevleva Kanada veevarude ülevõtmiseks.

Konflikti näide Kanada ja USA vahel veevarude küsimuses: 1990. aastate lõpus Sun Belt Water Inc. Põhja-Ameerika vabakaubanduslepingu (NAFTA, Põhja-Ameerika vabakaubandusleping) alusel kaebas Kanada valitsuse kohtusse, kuna Kanada Briti Columbia provints külmutas California osariigi veevarustuse lepingu, peatades vee ekspordi. veest. Ettevõte on teinud jõupingutusi ka Kanada vee transportimiseks meritsi Aasiasse ja Lähis-Itta. Need projektid peatati avaliku tagasilöögi tõttu Kanada ökosüsteemist vee eemaldamise ja selle eraettevõtete kontrolli vastu.

USA ja Hiina hakkasid laiendama oma mõju väljaspool oma territooriumi asuvatele veevarudele. Veevarude poolest rikkad riigid, aga ka piiratud veevarudega riigid ostavad vaestelt riikidelt territooriume, kus veeallikad asuvad. Sama olukord on suurlinnades, mis kasutavad nende läheduses asuvate väikeasulate veevarusid. Võib märkida, et kõigis maailma nurkades on alanud veekonflikt rikaste ja vaeste vahel, kuid põhiline võitlus käib selle üle, kes saab veemajanduse küsimuses kaasa rääkida.

kuulus Ameerika firma gaseeritud jookide tootmiseks otsustas 2000. aastal rajada tehase Plachimada külla, mis asub India Kerala osariigis Palgati linna lähedal. Kohalik omavalitsus väljastas ettevõttele veekasutusloa. Ettevõte puuris aga 6-7 kaevu ja asus miljoneid liitreid vett välja pumpama. Sellega seoses alanes veetase küla kaevudes 152 meetrilt 45 meetrini. Lisaks viskas ettevõte ettevõtte territooriumil asuvatesse tühjadesse kaevudesse tööstusjäätmeid, mis hakkasid vihmade mõjul mürgitama veeallikaid ja riisipõlde.

Seoses veetaseme kiire langusega 260 kaevus nõudsid kohalikud võimud ettevõttelt selgitust, kuid ei saanud, misjärel tühistasid tegevusloa. 2003. aastal hoiatas piirkondlik tervishoiuametnik kohalikke elanikke, et Plachimada küla vett ei tohi juua ega süüa. Pärast seda alustasid küla naiselanikud firmamaja ees istumisaktsiooni, paludes abi veeaktivistidelt üle maailma ja said neilt kohest tuge.

Järeldus

Peamiste osariikide hulgast, kus on terav vajadus magevee järele, on soovitatav välja tuua Hiina, India ja Ameerika Ühendriigid.

Sahara-taguse Aafrika riigid (troopiline/must Aafrika) on joogivee puuduses kõige enam. Puhta ja joogivee nappus on Aafrika üks pakilisemaid probleeme. Ainult ühel inimesel kuuest on juurdepääs puhtale veele. Arengumaades on 80% patoloogiatest ja haigustest ühel või teisel viisil seotud puhta vee puudumisega.

Veepuudus ohustab Lähis-Ida majanduskasvu. Pärsia lahe riigid soovivad investeerida järgmise kümnendi jooksul vee- ja energiaprojektidesse 120 miljardit USA dollarit.

Aasia on maailma enim vett tarbiv kontinent. Hiinas on veepuudus 449 linnas, millest kriitilise piirini on jõudnud juba 110. Pärast mitukümmend aastat kestnud kiiret industrialiseerimist on Hiina suurlinnad muutunud keskkonnasäästlikumate linnade hulka. Ökosüsteem muutub ja esile kerkivad ulatuslikud keskkonnaprobleemid.

2000. aastal ÜRO poolt vastu võetud aastatuhande deklaratsioonis võttis rahvusvaheline üldsus endale kohustuse vähendada 2015. aastaks poole võrra inimeste arvu, kellel puudub juurdepääs puhtale joogiveele, ning lõpetada veevarude mittesäästlik kasutamine.

Kuid seni on veekriisid ja keskkonnariskid 2014. aasta globaalsete riskide nimekirjas kõrgel kohal. Suurimat muret tekitavad veekriisid, mis on tingitud halvast veemajandusest ja suurenenud konkurentsist niigi nappide veevarude pärast.

Artiklis kasutatud materjalid:

ÜRO aruanne maailma veekonfliktide kohta,
Poliitiline uudisteagentuur, 2007,
Ajakiri "Võim",
E.Satanovsky, Lähis-Ida Instituudi president, 2008
A.A.Filonik, Iisraeli ja Lähis-Ida Uurimise Instituudi ekspert.

MOSKVA, 20. september – RIA Novosti, Tatjana Pichugina. Viimastel aastatel populaarse "kliimasõdade" kontseptsiooni kohaselt kasvab kasvuhooneefekti arenedes relvakonfliktide oht. Mageveepuudus, põuad, viljapuudus põhjustavad massilist rännet, poliitiline olukord teravneb ja algab sõjategevus. Selle tõestuseks on kodusõjad Sudaanis ja Süürias. Mitte igaüks ei toeta seda seisukohta.

Darfuri konflikt ja kliima

Aastatel 2003–2005 nõudsid rahvustevahelised kokkupõrked Sudaani lääneosas Darfuris mitmesaja tuhande inimese elu.

Mõned poliitikud püüavad seda seletada keskkonnapõhjustega: põud, mageveepuudus, viljapuudus.

Darfuri konflikti on nimetatud maailma esimeseks kliimasõjaks. Seda kontseptsiooni propageerivad aktiivselt ELi ja USA akadeemilised teadlased, keskkonnakaitsjad ja poliitikud.

Väga piiratud veevarudega vaene riik, nõrk riigivõim pole suutnud kliimamuutuste tagajärgedega toime tulla, usuvad uue teooria pooldajad. Veepuudus, kõrbe tekkimine, kariloomade kadumine karjamaade puudumise tõttu tõi kaasa araabia rändhõimude rände lõunasse ja kodusõja.

Süüria sõda ja põud

Peter Gleick Vaikse ookeani arengu-, keskkonna- ja julgeolekuuuringute instituudist (USA) kirjutab artiklis "Vesi, põud, kliimamuutused ja konfliktid Süürias", et Süüria sõda algas 2012. aastal mitmel põhjusel: mitmeaastased poliitilised, usulised ja sotsiaalsed probleemid. , keskkonnatingimuste halvenemine. Erilist rolli mängisid magevee nappus, veevarude ebaefektiivne majandamine, vananenud niisutussüsteem ja kliimamuutused.

Konfliktile eelnesid 2006-2011 põud, mida eksperdid peavad Viljaka Poolkuu tsoonis tsivilisatsiooniajaloo pikimaks, ja viljakatkesi. Algas maarahva massiline ränne linnadesse, tööpuuduse tõttu tekkisid rahutused.

Gleick juhib tähelepanu, et Süüria rahvaarv kasvas aastatel 1950–2012 3 miljonilt 22 miljonile ning vee kättesaadavus langes 5500-lt 760 kuupmeetrile inimese kohta aastas. 20. sajandi jooksul kannatas riik kuus tõsist põuda.

Ökoloogiale on lisatud majanduslikud tegurid. Intensiivne põllumajandus on ammendanud põllukultuuride niisutamiseks vajaliku põhjavee. Maa erastamise luba sundis rentniktalupidajaid lõpuks oma kodudest välja kolima.

Veel üks pilk konfliktide põhjustele

Darfuri konflikti ei saanud tekkida magevee puudumise ja saagikatkestuse tõttu, on kindel Ian Selby Sussexi ülikoolist (Suurbritannia), kes uuris koos kolleegidega olukorda piirkonnas. Nende sõnul pole Niiluse veevool läbi Sudaani, Nasseri järve tase muutunud 1960. aastatest saadik. Null-eelne sademete hulk oli üldiselt üle normi, alates 1990. aastast suuremaid põudasid ei täheldatud. Kõige massilisemad rahutused leidsid aset just rikastes maapiirkondades, kus on head veevarud.

Darfuri konflikt on Suurbritannia koloniseerimise, globaalsesse kapitalistlikku majandusse lõimumise, rahvusvaheliste organisatsioonide järelevalve all toimuva pideva "riigi ülesehitamise" tagajärg kohaliku eliidi huvides.

"Kliimamuutused ei saa seda suundumust Sudaanis ega mujal ümber pöörata," ütlevad teadlased.

Selby usub, et teadusringkondades puudub üksmeel relvakonfliktide ja inimtekkeliste kliimamuutuste vahelise seose osas. Ta uuris põhjalikult Süüria loodustingimusi enne sõda. Tõepoolest, oli tõsine põud, kuid ainult kirde piirkonnas ja mitte viis aastat järjest, vaid kolm hooaega: 2006/2007, 2007/2008 ja 2008/2009. Kõige hullemini said kannatada Al-Qamishli linnad, kus aastatel 2007–2008 sadas viimase 30 aasta keskmisest sademete hulgast veerand ja Deir er-Zor vaid 12 protsenti.

Selby seab kahtluse alla ka poolteise miljoni inimese põuast tingitud rände. ÜRO andmetel lahkus 2009. aasta suveks maalt 40-60 tuhat perekonda. Ja mitte niivõrd viljakatkestuse, kuivõrd majanduskatsete tulemusena. Teadlane ei leidnud seost põua, rände ja riigis valitseva poliitilise kriisi vahel.

Selby ei eita klimaatiliste tegurite mõju, kuid Süüria kodusõja põhjuseid on kaalukamad.

Ärge andke kuivratsioone

Venemaa on mageveega väga hästi varustatud, kuid ebaühtlaselt. Akadeemik Yu nimelise globaalse kliima ja ökoloogia instituudi teadusdirektor Sergei Semenov Venemaa Euroopa osa lõunaosas moodustavad nad umbes üheksa protsenti kogu Venemaa elanikkonnast ja siin elab 76 protsenti elanikkonnast.

"Tulevikus, 21. sajandil, kogu Venemaa territooriumil tervikuna suureneb vee kättesaadavus inimese kohta viis kuni kümme protsenti seoses veevarude eeldatava suurenemisega globaalsete kliimamuutuste ja demograafiliste tegurite tõttu. Kesk-, Lõuna- ja Põhja-Kaukaasia föderaalringkondades võib vee kättesaadavus väheneda globaalse kliimamuutuse piirkondlike ilmingute, veetarbimise ja rahvastiku kasvu tõttu,” selgitab ta RIA Novostile.

Rosvodresursy: Doni jõel on sel suvel oodata tõsist madalat vettRoshydrometi prognoosi kohaselt on 2015. aasta üleujutuse korral Tsimljanski veehoidla juurdevool 36-55% piiresse normist, ütles föderaalse veevarude agentuuri juhataja asetäitja Vadim Nikanorov. Ta märkis, et ülikuivad tingimused Donil jätkuvad ka 2015. aastal.

Lõunapoolsetes piirkondades on juba näha mõningast veevarude puudust, märgib ekspert.

Seda kinnitab Moskva Riikliku Ülikooli geograafiateaduskonna maapealse hüdroloogia osakond ja viitab neljale kuivale perioodile Doni basseinis, mida on täheldatud alates eelmise sajandi keskpaigast. Viimane, kõige anomaalsem, kestis aastatel 2007–2015. Jõe veepuudus oli 44,3 kuupkilomeetrit.

Nagu RIA Novostile rääkis osakonna nooremteadur Maria Kireeva, oli aastatel 2014-2015 probleeme navigeerimisega, veetõusude ajal oli jõgi sõna otseses mõttes forditud. Ümberkaudsete linnade elanike kraanidest voolas riimvett, sest meri tungis kanalisse ja maa-alusesse horisonti. Tsimlyanskoe veehoidla õitses. Doni alamjooksu asulates oli reaalne veevarustuse katkemise oht.

Hüdroloogid omistavad selle kliimamuutustele alates 1970. aastate lõpust. Doni madalikumine on tingitud eelkõige ebaharilikult soojadest talvedest, vähese lumega ja sellest tulenevalt sulavee nappusest. Probleemi süvendas osaliselt põllumajandussaaduste, eriti teravilja, tootmise suurenemine ja suurenenud veevõtt põldude niisutamiseks.

"Vesõjad" ja tuumaoht

Planeedi taastuvad veevarud on ligikaudu 42 800 kuupkilomeetrit aastas. Kuid need jagunevad riikide vahel väga ebaühtlaselt: Kanadas on elaniku kohta kümme tuhat korda rohkem vett kui Kuveidis. Eriti vähe on niiskust Lähis-Idas ja Aafrikas.

2025. aastaks kasvab maailma rahvaarv prognooside kohaselt kaheksa miljardi inimeseni, millest kolmandik elab "veestressiga" riikides. Esiteks kannatavad kõrge sündimuse ja kuiva kliimaga piirkonnad.

Praegu on maailmas üks peamisi "kvaliteetse" vee puuduse põhjuseid reostus. Mõnel juhul aitab see kaasa rahvusvahelistele pingetele, kuna paljusid jõgesid ja veehoidlaid kasutavad erinevad riigid. Näiteks Uurali ja Kura vesikonnad asuvad osaliselt väljaspool Venemaad – Kasahstanis, Gruusias, Aserbaidžaanis ja Türgis. Irtõš voolab läbi Venemaa, Kasahstani ja Hiina. Osariikidevaheline keskkonnaprobleem süvenes, kui 2005. aastal paisati Hiina keemiatehases toimunud õnnetuse tagajärjel Amuuri toitvasse Songhua jõkke sadu tonne saastunud vett.

Veeprobleemide instituudi andmetel tekkis aastatel 1950–2000 veevarude üle 507 vaidlust, millest 21 viisid sõjategevuseni. Teadlased kasutavad üha enam mõisteid "veenälg", "veesõjad". Näiteks osales Iisrael aastatel 1964-1965 "veesõjas", et takistada Süürial rajamast kõrvalesuunamiskanalit Golani kõrgendikelt, kust toidetakse Jordani jõge ja Tiberiase järve.

Teadlased: esimene tuumasõda Maal võib alata vee tõttuEsimene tuumakonflikt meie planeedil võib puhkeda mitte Venemaa ja USA, vaid India ja Pakistani vahel Hindustani poolsaare joogivee kättesaadavuse suurenemise ja Induse jõe vete ümbritsevate konfliktide tõttu.

Hüdroloogiaekspertide jaoks teeb eriti muret kiire rahvastiku ja majanduskasvuga Aasia. Vett on vaja järjest rohkem. Ennustatakse, et 21. sajandi keskpaigaks muutub veerand Aasia piirkonnast veekonfliktide tsooniks.

Tüli Induse jõele juurdepääsu pärast tuumariikide India ja Pakistani vahel teravneb.

Aafrika, kus põuad on laialt levinud ja veevarusid metsikult ära kasutatakse, on üks probleemsemaid piirkondi. Viimastel aastatel on Tšaadi järve pindala, mis on veeallikaks neljakümnele miljonile nelja riigi kodanikule, vähenenud 15 protsenti.

"Mageveega seotud riskid suurenevad oluliselt kasvuhoonegaaside kontsentratsiooni suurenemisega atmosfääris," tsiteerib Sergei Semenov IPCC viienda hindamisraporti üht järeldust.

Kuna planeet ei ole kliima ja ökoloogia poolest homogeenne, ei ole ka soojenemise tagajärjed piirkondadele ühesugused.

"Pealegi suurenevad (eranditega) erinevused sademete hulgas märgades ja kuivades piirkondades, samuti märjal ja kuival aastaajal," viitab teadlane samale raportile. Ja lisab: "Enamikus kuiva subtroopika piirkondades vähenevad pinna- ja põhjaveevarud, mis suurendab majandussektorite vahelist konkurentsi vee pärast."

"Märgin: majandussektorite vahel, mitte riikide vahel. Nüüd meeldib meedias rääkida kliimasõdadest. Kliimasõjad on minu meelest fantaasia, kuigi piiriveekogude tõttu on mõne riigi vahel pinge. Kaasaegne regionaalsetel konfliktidel on traditsioonilisemad juured – konkurents poliitilise, majandusliku ja ideoloogilise mõju pärast,“ võtab Semjonov kokku.