Bigfoot või Yeti. Yeti Bigfoot – huvitavaid fakte Bigfooti kohta Mida nimetatakse Bigfootiks teisiti

Bigfoot on olend, kellest on saanud peaaegu legend. Tal on palju nimesid – jeti, sasquatch, suurjalg. Carl Linnaeus nimetas seda Homo troglodytes - "koopainimeseks". Kes ütles esmakordselt maailmale, et Bigfoot on tõesti olemas? Michel Nostradamus ütles ka, et maa peal on olend, kelle välimus on midagi suurekasvulise mehe ja ahvi vahepealset. Esimesena mainib jeti möödaminnes rändur kolonel Wendell, kes tegi 19. sajandil ekskursiooni Himaalajas.

Yeti Bigfoot välimus

Bigfooti fotod ei anna selget ettekujutust, milline jeti välja näeb. Selle välimus põhineb ainult hüpoteesidel ja oletustel. Nad ütlevad, et Bigfoot Yetil on väga tihe kehaehitus, pikad käed, terava otsaga kolju kuju, väljaulatuva esiosa ja väga massiivne lõualuu. Nii kirjeldas seda Carl Linnaeus.

Bigfoot Yeti on keskmisest mehest palju pikem ja massiivsem, tema pikkus ulatub 2 meetrini või rohkemgi

Yeti Bigfooti keha on kaetud karvaga. Mõnes piirkonnas puututi kokku jetiga, kelle juuksepiir oli teiste pealtnägijate sõnul must - punane, teised räägivad, et lumememmed on kaetud hallide (valgete) juustega.

Huvitav fakt. Kõigi teadlaste ja pealtnägijate arvamused nõustuvad, et Bigfootil on habe ja vuntsid. Yetis, Sasquatches ja Bigfoots on ebameeldiva lõhnaga, nad elavad koobastes ja ronivad suurepäraselt puude otsas. Kuigi levib arvamus, et lumeinimesed ehitavad oma pesa võrade vahele. Vastuoluline portree, nõus.

Siiski on teatud muster. , väidavad, et reliktsed hominiidid, nagu teadlased lume-jetideks nimetasid, liiguvad kahel jäsemel. Nende kasv varieerub sõltuvalt elupiirkonnast. Nii et Kesk-Aasias, kus Homo troglodytes nimetatakse Yeti, ja Põhja-Ameerikas, kus Bigfoot nimetatakse Sasquatchiks, ei ületa nende kõrgus 1,5–2 m. Suuremad isendid elavad Himaalajas ja Tiibetis - kuni 2,5 m. Aafrika jeti - "lapsed" - kuni 1,5 m.

Kas Yeti kohta on fotosid ja videoid?

Lume-jetile lähenedes tekib inimestel pearinglus ja vererõhk tõuseb. Lisaks mõjutavad olendid inimese alateadvust, sundides neid lihtsalt oma kohalolekut mitte märkama. Lumeinimesed õhutavad hirmu. Kui jeedid lähedale ilmuvad, jäävad linnud seisma ja koerad haukuma ning mõned jooksevad lihtsalt hirmunult minema.

Suurjalg Yeti hüpnotiseerib väidetavalt kõiki neid, kes temaga kohtuvad

Katsed Yeti kohta videot filmida või fotot teha oli väga palju, kuid seadmed lakkasid tavapäraselt töötamast ja just seda märgivad teadlased Bigfooti kohta tehtud piltide ja videote kehva kvaliteedi. Yeti liigub väga kiiresti ja vaatamata üsna suurtele mõõtmetele üritasid mõned teadlased talle järele jõuda, kuid tulutult.

Paljud pealtnägijad, kes üritasid jetit pildistada, väidavad, et kui ta inimesele pikka aega silma vaatab, langeb ta poolteadvusesse, lakkab teadvustamast oma tegevust. Võib-olla sellepärast unustavad paljud inimesed lihtsalt hankida ja ühendada seadmed, et Bigfooti kohta fotosid ja videoid teha?

Huvitav fakt. Kõik pealtnägijad väidavad, et on näinud jeti meest ja jeti naist. Pealegi erinevates maailma paikades. Nii et Bigfoot mitte ainult ei eksisteeri, vaid ka paljuneb? Kus Yeti tegelikult elab?

Kes siis lumi-jeti tegelikult on? Tulnukas või inimkonna eellane, kes suutis kuidagi ellu jääda, säilitades primitiivsed jooned? Võib-olla on Yeti primaadi ja inimese ristamise ebaõnnestunud katse tulemus? On teada, et selliseid katseid viis läbi Kolmas Reich, kuid dokumentaalseid tõendeid pole säilinud.

Yeti Bigfoot Habitat – Aafrika või Aasia?

Tiibeti budistlike templite annaalides on säilinud iidsed ülestähendused munkade kohtumistest tohutu kasvuga, üleni juustega kaetud salapäraste olenditega. Just selles Aasia osas avastati esmakordselt Bigfoot, Yeti. Muide, jeti on tõlgitud kui "olend, kes elab kivide vahel".

Huvitav fakt. Esimesed teated Bigfooti kohta ilmusid maailma ajakirjanduses 1950. aastate keskel. Nende autorid olid mägironijad, kes püüdsid ronida Everesti tippu ja otsisid Himaalaja kaljude vahelt sobivaid teid. Seiklejad asendati teadlaste rühmadega, keda huvitasid sportlaste lood. Niisiis, legendaarse jeti jaht on alanud.

Tiibetist leiti Bigfoot Yeti jalajälje kipsvalu

Esimese tõsise Yeti Bigfooti uurimise eelduseks oli Eric Shiptoni poolt Himaalaja ekspeditsioonil (1951) tehtud üsna selgete fotode seeria. Pildid on tehtud Menlung Glasiri linnas, mis asub 6705 m kõrgusel.Fotol on jeti jalajäljed, nende suurus on 31,25 x 16,25 cm Tõsised katsed mõista Sasquatchi ja Bigfooti päritolu.

Suurjalg Yeti Venemaal

Yeti fenomeni uuriti ka Venemaal, nimelt Kaukaasia piirkonnas. Seda tegi ajaloolane B. Porshnev ja hiljem D. Kofman. Teadlaste leitud toiduvarusid kinnitasid kohalike elanike arvukad lood kohtumistest karvadega kaetud ja tohutult kasvanud Bigfootiga. Kaukaasia suurjalgsed on häbelikud, inimest nähes kaovad hetkega. Pealtnägijate sõnul ilmub silmade ette uduvihm, mille kadumisel jeetid justkui aurustuvad.

Huvitav fakt. Veel 19. sajandil kohtas Gobit uurinud Prževalski Bigfooti. Vene valitsus kartis aga lisaekspeditsiooniks raha eraldada. Hirmu õhutasid vaimulike avaldused, kes rääkisid Yetitest kui põrgust pärit olenditest.

Kohtumised jeti Bigfootiga toimusid ka Kasahstanis, kus neil on isegi nimi kiik-adam – “metsik mees” ning Aserbaidžaanis kutsusid kohalikud suurjalgseid biabangulideks.

Arvatavasti lumememmede parkla Põhja-Venemaal

Tšeljabinski oblastis asuv jahimees jooksis peaaegu otsa ees seisva jalaga. 2012. aastal pidi kohalik metsavaht Tšeljabinskis kohtuma humanoidse olendiga, kelles jahimees tundis kohe ära legendaarse Bigfooti. Jahimehe sõnul jooksid ta kehast läbi hanenahk, kuid see ei takistanud tal Yeti kohta mobiiltelefoniga videot tegemast.

Sellest ajast alates on Yeti Bigfooti visiidid Tšeljabinski piirkonda sagenenud. Tähelepanuväärne on see, et nad ei karda lahkuda ja tulevad inimestega asustatud kohtadele väga lähedale. Võib-olla on jeetid muutunud nii arvukaks, et nad üritavad oma elupaiga piire laiendada?

Kokkupuutel

Yeti salapärased olendid

Bigfoot ja tema sugulased

See nägi välja nagu naine või ahv. Tal oli lai, kortsus, grimasseeriv ja naerev nägu. Midagi kirjeldamatut – ees rippusid kaks mingit kotti, ilmselgelt rinnad; pikad, päikesest punetavad, matistunud juuksed raamisid ta nägu ja voolasid selja taha. Turgenev tundis metsikut hirmu, külmavärinat üleloomuliku ees.

Guy de Maupassant, "Hirm"

Väljamõeldud olendid asustavad kõigi maailma kultuuride folkloori- olgu need siis stepirändurid, põhjapõdrakasvatajad või Lõuna-Ameerika kannibalid. Erinevatel mandritel elavad inimesed leiutasid iseseisvalt draakonid, libahundid, kummitused, veekoletised, kääbused ja hiiglased. Kuid vaid üksikutel muinasjutulistel olenditel on õnnestunud saada osa kaasaegsest folkloorist. Kui ütlete, et kohtasite metsas tuldpurskavat draakonit, saate kehalisest kasvatusest vabastuse ja tasuta skisofreeniatabletid. Aga kui väidate, et läksite prügimäel tülli hiiglasliku karvase hominiidiga - saada reaalne võimalus pääseda hommikulehtede esikülgedele.

Märtsis 2006 (MF #26) rääkisime teile "krüptiididest" - loomadest, kelle olemasolu tänapäeva teadus eitab (vähemalt seni, kuni üks neist on tabatud - näiteks pügmee okapi kaelkirjak või laba-uimeline coelacanth kala) . Täna räägime krüptozooloogia "kuningatest" - arhailistest hiiglastest, keda tänapäeval tuntakse "lumeinimestena".

metsik ja ebasümpaatne

Muistsed rahvad uskusid sõnagi lausumata, et ammu enne neid elasid Maal hiiglased. Viimased olid ohjeldamatud ja metsikud, mistõttu jumalad kas hävitasid nad täielikult (judaism) või ajasid nad maailmast välja (Vana-Kreeka müüdid). Hiiglased jätsid maha vaid tohutud varemed, mida Mükeene müüride püstitanud kükloopide auks kutsuti "tsüklopiks".

Pole üllatav, et inimeste kohtumised eelajalooliste hiiglastega olid äärmiselt haruldased. Enamik hiliseuroopa folkloori hiiglasi olid puhtalt inimlike joontega ja neid ei peetud ühegi iidse rassi esindajaks. Keskaegseid "lumeinimesi" nende praeguses tähenduses võib nimetada gobliniks, kuid nad olid omamoodi vaimud. Skandinaavlastel olid jotunid ja trollid, lõunaslaavlastel drekavakid, kuid nende metsaelanike kujundid on liiga hägused, et rääkida süstemaatilisest kontaktist tavainimeste ja "lume" vahel.

Bigfoot, nagu UFO-d, on eranditult 20. sajandi nähtus. Võite rääkida nii palju kui soovite inimtsoonide kasvust ja võimsa meedia puudumisest 18-19 sajandil, mis võiks iga pisiasja sensatsiooniks puhuda, kuid fakt jääb faktiks: kuni viimase ajani polnud Bigfooti massinähtusena olemas. , aga nüüd on. Miks siis miljonite aastate jooksul inimestega koos arenenud olendid jäid nii vähetuntuks, et üldises kultuurilises mõttes saavad nad pretendeerida vaid hiiglaste rassi tiitlile ja seejuures väljasurnud rassi tiitlile?

Vanimate kirjandusallikate järgi otsustades olid kontaktid Bigfootiga üliharvad. Esimeseks sellise juhtumi kirjelduseks võib pidada sumeri Gilgameši eepost, mis räägib 57 sajandi tagustest sündmustest. Eepose esimese tabeli järgi lõi jumalanna Aruru täielikus metsikuses elava karvakangelase Enkidu. Kuningas Gilgameš mõtles välja originaalse viisi, kuidas teda püüda: jõe kaldal, kus Enkidu karjatas, toodi hoor Shamhat. Vaeseke oli lahti riietatud ja hiiglane "tundis teda seitse päeva". Pärast sellist maratoni metslane nõrgenes ja tema sugulased – loomad – hakkasid teda vältima. Seega oli Enkidu sunnitud saama osaks inimühiskonnast.

Hajutatud tõendeid kohtumiste kohta mõne "metsiku inimesega" võib leida peaaegu igalt suuremalt ajaloolaselt. Näiteks rääkis Plutarchos, kuidas Sulla sõdurid püüdsid kunagi ühe saatari (tuleb märkida, et esialgu ei seostatud saatareid ainult sarvede ja kabjadega – neile omistati erinevaid loomalikke jooni, mis sümboliseerisid metsikust). Rooma diktaator kogus kokku kõik saadaolevad tõlkijad ja kuulas vangi üle, kuid temast kostis ainult alatut plärisemist ja nohisemist, „sellepärast tundis Sulla suurt vastikust ja käskis ta koheselt silmist eemaldada kui inetut nähtust” (Plutarch, Comparative Biography, Sulla, 27) .

Keskaja uurijad mainisid metsikuid inimesi palju ja sageli, kuid kõige sagedamini kirjeldasid nad tavalisi ahve või tsiviliseerimata pärismaalasi. Vana Maailma kaardile ei jäänud valgeid laike, nii et kohtumistest selliste olenditega räägiti vaid minevikuvormis. Kunagi elasid Euroopas lõvid. Nüüd pole siin säilinud isegi metsikud pullid ja tarpanid ning lumeinimesed on muutunud kurioosumiteks. Näiteks kirjutas Heinrich von Gesler 14. sajandil metsikust Alpi naisest, "kelle rinnad on nii pikad, et ta viskab need üle õlgade".

Entusiastid meenutavad sageli, et Carl Linnaeus lisas Bigfooti oma kuulsasse elusolendite klassifikatsiooni ("Looduse süsteem"). Tõepoolest, Rootsi loodusteadlane kirjutas "metsikust inimesest" (mõnedest karvastest "pimedusepoegadest", kes elavad koobastes ja varastavad öösel inimestelt toitu), aga ka "troglodüütmehest" (ilmselt neandertallane). Siiski ei tohiks unustada, et Loodussüsteemi esimeses väljaandes nimetas Linnaeus vaalu kaladeks ...

Nii valgustatud

Varafeodaalse Euroopa arhitektuur ja heraldika kasutasid sageli "metsiku mehe" (voodoo vaas) kujutist, mis on tõenäoliselt kopeeritud Kreeka satüüridelt. Selle olendiga seostatakse Euroopa ajaloo esimest maskeraadi. Aastal 1393 andis Baieri kuninganna Isabella balli. Kuningas Charles VI Hull ja kuus tema saatjat ilmusid linasest, vaigust ja kanepist valmistatud "suurjalgsete" kostüümides. Keset tähistamist tõi Orléansi hertsog kogemata kuninglikule kostüümile küünla. See lahvatas koheselt. Tuli levis teistele "metsainimestele". Neli neist suri. Kuningas sai raskeid põletushaavu, kuid pääses tänu hertsoginnale de Berryle, kes ta riietega kattis.

Liikide päritolu

Moodsaid lugusid Bigfootiga kohtumisest pole mõtet ümber jutustada – enamik neist näeb välja nagu jahimeeste jutud. Need on kas sama tüüpi või ebatõenäolised ja igal juhul kontrollimatud. Erilist huvi pakub ainult üldine teave Bigfooti tuntud "sortide" kohta.

Altai mägedes elab Kaukaasia ja Pamiir almas("almast", mongoli keelest - "metsik mees"). Teda kirjeldatakse kui punaste juuste, inimlike näojoonte, võimsate ülaharjade, lameda nina ja lõuaga humanoidi (mis langeb täielikult kokku neandertallase rekonstrueeritud välimusega).

Legendid almasist ei saa kiidelda antiikajast – need on vaid paarsada aastat vanad. Võib tunduda, et almasid on mägedes peaaegu rohkem kui inimesi. 1871. aastal nägi neid Nikolai Prževalski ja 1941. aastal püüdsid punaarmee sõdurid väidetavalt Kaukaasias kinni mõne karvase kodaniku, kuulasid ta üle (tuleb tulutult) ja lasid ta kui Saksa spiooni maha.

Afganistanis ja Pakistanis tuntakse neid olendeid kui baarmen aga kõige populaarsem läänes on teine, tiibeti nimi - jeti("mees-karu" või "kivikaru"). Temaga kohtumiste arv kasvas võrdeliselt Himaalajaid uurinud eurooplaste arvu kasvuga. 1832. aastal märkasid britid mägedes teatud punakarvalist olendit – ilmselt orangutani, 1889. aastal – midagi karu taolist.

Yetid elavad siin. Trollide perekonna mägismaa alamliiki esindav Yeti pole kuulnudki, et kannibalism on lootusetult moest läinud. Nende arvamus selles küsimuses on: söö seda, mis liigub. Kui see ei liigu, oodake, kuni see liigub. Ja siis sööma.

Terry Pratchett, liikuvad pildid

Khumjungi ja Pangboche kloostrites on pikka aega hoitud jeti peanahka, millele omistati maagilisi jõude. Eelmise sajandi keskel viidi läbi nende uuring. Tulemused valmistavad pettumust: need on vaid nahad Himaalaja mägikitse kaelast. Pangboche munkadele kuulus ka teine ​​reliikvia – mumifitseerunud jeti küüniskäpp, kuid 1991. aastal see varastati (arvatavasti asus see kellegi erakogusse).

Šotimaal Ben Mount Macdui elab Olen Fir Liat Mor("Suur hall mees"). Keegi teda tegelikult ei näinud, kuid paljud mägironijad kuulsid nõlvadel kummalisi samme. Nende lood ei erine üksteisest palju - nad kõndisid mööda mäge udus (tavaliselt õhtuti), kui äkki hakkasid kuskil tagapool kostma mõõdetud samme. Jälitaja astus harva, kuid ei jäänud maha - see tähendab, et ta oli mitu korda suurem kui mees. Inimesed hakkasid paanikasse sattuma, põgenesid ja nägid vaid udus tohutut halli siluetti.

See nähtus oli nii massiline, et sellele oli vaja lihtsalt selgitusi leida. Energiapauside ja "hirmutava" infraheli kohta on välja pakutud teooriaid, kuid kõige tõenäolisemalt tekitavad Ben McDuy spetsiifilised tingimused (sagedased udud) mägironijatele hästi tuntud fantoomefekti. Kui inimese selga paistab madalal asetsev päike ja tema ees hõljub udu, siis ilmub sellesse õõvastav peegeldus kujust, mida ümbritseb särav valgushalo.

Filipiinide metsaolend nimega Capri meenutab oma kommetega kergelt suurjalga (elab puu otsas, teeb lärmi, näitab huvi naiste vastu), kuid on samas puhtalt inimliku välimusega, kannab traditsioonilisi Bahagi riideid ja suitsetab piipu (räägivad, et ritsikad metsas on sealt välja kukkunud söed).

Isegi ülerahvastatud Jaapanil on oma Bigfoot. Teda kutsutakse Hibagon(või Hinagon), sest ta elab metsaga kaetud Hiba mäel Hiroshima prefektuuris. Temaga kohtumine toimus 35 aastat tagasi. Pealtnägijate sõnul oli Hibagon lühike, karvane, lameda nina ja põlevate silmadega. Kõik märgid viitavad tõsiasjale, et see pole Bigfoot, vaid midagi gorillataolist.

Selle olendi kõigi sortide hulgas on Ameerika "suurjalgse" saatus kõige huvitavam. suur jalg või sasquatch(Selle mõiste võttis kasutusele 1920. aastal kooliõpetaja Burns, kes märkas, et paljud indiaani hõimud kasutavad metsikute inimeste tähistamiseks samatüvelisi sõnu "sas").

Kuni 20. sajandi keskpaigani ei leitud Bigfooti USA-st ja lood Sasquatchist olid populaarsed vaid indiaanlaste reservaatides. 1958. aasta augustis rajas Ray Wallace'i ehitusfirma teed Californias mahajäetud piirkonnas. Buldooser Jerry Crew leidis "suurte jalgade" jälgi. Jalad olid 40 cm pikad, sammu pikkus üle meetri. Kohalik ajaleht nimetas leiu "suurjalgseks" ja Wallace hakkas "suurjalgset" tundmatuse austajate seas aktiivselt propageerima.

Kuid Ameerika Bigfooti tõeliseks “sünnipäevaks” võib pidada 20. oktoobrit 1967, mil rodeos osalejatel Roger Pattersonil ja Bob Gimlinil õnnestus ta filmile jäädvustada. Nad reisisid Six Riversi rahvusparki renditud 16 mm kaameraga, kavatsedes teha Blair Witchi stiilis dokumentaalfilmi Bigfooti kohta. Mehed leppisid kokku, et võimalusel proovivad nad “suurjalgset” maha lasta – tema surnukeha saaks kasumlikult maha müüa, pealegi oleks see ümberlükkamatu tõend.

Teda nähes unustasid nad aga relva sootuks. Bigfoot hakkas teadlastest kiiresti eemalduma. Patterson tuli hobuse seljast maha ja järgnes talle töötava kaameraga, Gimlin relvaga, mis teda tagant kattis. Selle tulemusena tuli filmi esimene pool vigane - pilt värises ja hüppas igas suunas, kuid kui Patterson lähenes suurele jalale mitukümmend meetrit ja seisis liikumatult, paranes võtte kvaliteet märgatavalt. Olend vaatas mitu korda jälitajate poole tagasi ja kadus metsa.

USA-l on lõpuks ometi oma rahvuslik koletis. Juba mitu aastakümmet on sõna "bigfoot" muutunud populaarseks kaubamärgiks. Sarnastest kohtumistest tuli teateid üle kogu riigi. Inimesed leidsid "suurjalgsete" jälgi, villa, väljaheiteid. Tekkis arvukalt "suurte jalauurijate" klubisid ja turismis tekkis uus tööstusharu. Patterson-Gimlini filmi uurinud teadlased jagunesid kahte ligikaudu võrdsesse leeri: ühed ütlesid, et see oli ilmselge lavastus (objektiivi ees jooksis villases ülikonnas näitleja), teised märkisid olendi ebatavalist kõnnakut ja väitsid, et ei saanud olla inimene.

26. november 2002 suri suurjalgsuse avastaja ja populariseerija Ray Wallace. Tema perekond tunnistas peagi, et Ray koos oma vennaga võltsisid buldooseri ümber jälgi, pannes neile suured puidust jalad. Miks neil seda vaja oli, pole täpselt teada. Tõenäoliselt tahtsid nad veidi lõbutseda, kuid nende leiutatud suurjalg muutus peagi Ameerika rahvuskangelaseks, hakkas tooma märkimisväärset sissetulekut ja saavutas ülemaailmse kuulsuse. Selline pisiasi kui esimeste avastatud jälgede võlts ei häiri entusiaste sugugi.

Puuduv lüli

Suurjala päritolu kohta on palju teooriaid, kuid kui jätta kõrvale kõik ebatervislikud fantaasiad (tulnukas avakosmosest, teisest dimensioonist, tavaliste inimeste energiaprojektsioon, meie esivanemate hinged, salajased valitsuse katsed, üliarenenud primaadid inimeste eest peitmine telepaatia abil), saab ülejäänud versioonid ühe käe sõrmedel üles lugeda.

Esimene, kõige kuulsam, tugineb metsikute hiiglaste müütilistele juurtele, kes väidetavalt elasid planeedil ammu enne inimest. Arvestades Bigfootiga kohtumiste spetsiifilist geograafiat, millest enamik on Aasias, Põhja-Ameerikas ja Ida-Euroopas, võime eeldada, et tegemist on Gigantopithecus(Gigantopithecus blacki).

Selle väljasurnud humanoid-ahvi jäänused leiti täpselt Aasiast (Hiinast). Kahjuks on neid looma välimuse taastamiseks liiga vähe. Teadlaste käsutuses on vaid mõned alumised lõualuud ja umbes 1000 hammast, millest suurimad on 6 korda suuremad kui inimestel. Eeldatakse, et tagajalgadel seisva Gigantopithecuse kasv ulatus 3 meetrini. Need hiiglased meenutasid suure tõenäosusega gorillasid või orangutaneid.

Gigantopithecus'e "lume humaniseerimise" taustal on tõsiasi, et nad surid välja peaaegu 100 000 aastat tagasi ja vaevalt võisid asuda mitmele kontinendile – eriti nende oletatava toitumisega (enamik luid leiti tänapäevaste pandade esivanemate elupaigast kes sõid bambust) räägib Gigantopithecus'e "lume humaniseerimise" vastu.

Teised suure jalaga kandidaadid – neandertallased- ei sisenda ka optimismi. Isegi kui nad jääksid ellu 21. sajandini, oleksid nad metsiku elustiili elamiseks liiga intelligentsed (neandertallased teadsid, kuidas ehitada varjualuseid, kasutasid tuld ja kasutasid mitmesuguseid tööriistu – kivilõikuritest puidust odadeni). Nad olid kükitavad ja jässakad (pikkus - kuni 165 cm), mis samuti ei vasta Bigfooti eeldatavale välimusele.

Lõpuks on täiesti kindel, et neandertallased surid välja umbes 24 000 aastat tagasi. Nende viimased elupaigad on Horvaatia, Ibeeria (Hispaania) ja Krimm. Kuidas saaksid nad üksikutena üle maailma ellu jääda – küsimus sarjast "Kellega paaritus Loch Nessi koletis väikeses järves, et tänaseni ellu jääda?". Tänapäeval, kui kogu planeet on juba satelliitidega pildistatud ja Google Earthis avalikult välja pandud, kui Amazonase indiaanlased riietuvad Hiina Adidasesse ja tiibetlased sõidavad turistidega läbi mägede Jaapani džiipidega, pole reliikvia hominiidi jaoks lihtsalt kusagil. peitma.

On arvamusi, et Bigfoot ilmub planeedi erinevates kohtades "täpipealt" lihtsalt sellepärast, et nad on midagi Mowgli või Tarzani sarnast. Ajalugu teab umbes 100 avastamisjuhtumit metsikud lapsed. Neid leitakse tänaseni, sageli tragikoomilises olukorras – näiteks avastati kaks aastat tagasi Fidžilt noormees Sunjit Kumar, kes kasvas üles kanade seas ja jäljendas nende käitumist.

Iidsetel aegadel võisid eksinud või hüljatud lapsed, aga ka mõne vaimupuudega inimesed kergesti metsistuda, veeta kogu oma (kindlasti lühikese) elu looduses ja jääda vaid aeg-ajalt ebausklikele linnaelanikele silma. Tuhandeid aastaid tagasi oleks neid kutsutud trollideks ja satüürideks ning 20. sajandil Bigfootiks. Just sellist juhtumit kirjeldas Turgenev Gustave Flaubert’i külastades (artikli epigraaf) - ja lõpuks selgus, et ta oli hull naine, keda toidavad karjased ja elab metsas üle 30 aasta.

Kõige mõistlikum seletus Bigfooti fenomenile on ütlus "Hirmul on suured silmad". Paljud universumi saladused on peidus ekslikus tajus. Hiiglaslikud meremaod osutusid sassis vetikateks, lendavad taldrikud ilmaõhupallideks ja Bigfoot gorillad või karud.

Karu on nii omapärane loom, et igaüks tunneb ta esimesest silmapilgust ära. Omasuguseid ta ei söö, ei tiir öösiti mööda küla ringi lootuses last haarata ja lohistada. Aeg-ajalt ronib ta puu otsas päris latva ja uurib sealt ümbrust. Eriti ei meeldi talle, kui teda narritakse või häiritakse.

Alfred Bram, Loomade elu

Bram eksis, ütleb Jaapani mägironija Makoto Nebuga. Kõik ei tunne karu ära, eriti kui inimene on ehmunud ja lampjalg seisab tagajalgadel. Nebuga otsis 12 aastat legendaarset jetit Nepali, Tiibeti ja Bhutani mägedes ning jõudis järeldusele, et teda on pikka aega peetud paljudes loomaaedades üle maailma. Legend temast tekkis tänu sellele, et Himaalaja karu - "meti" - aeti segi "yetiga" (pole üllatav, sest kohalikud peavad karu üleloomulikuks olendiks). Tegelikkus on harva nii salapärane kui meie ettekujutus sellest.

  • 2001. aastal avaldasid Oxfordi ülikooli eksperdid uuringu punaste juuste geeni kohta. Lähtudes oletusest, et neandertallased olid punased, hakati tegema järeldusi, et punajuukselised on nende kauged järeltulijad (Oxfordi autorid peavad seda versiooni aga liiga julgeks).
  • Alates 1969. aastast on Skamania maakonnas (Washington) kehtinud seadus, mis muudab iga humanoidse olendi tapmise kriminaalkuriteoks.
  • Enamik Bigfoot on "avastatud" külmas kliimas (põhja laiuskraadid, mägismaa). Primaatide looduslik elupaik on palju soojem. Lisaks pole Põhja-Ameerikas kunagi elanud suured ahvid (hominiidid). Vähemalt pole nende jäänuseid seni avastatud, mis seab Bigfooti reaalsuse kahtluse alla.
  • Mõiste "lumememm" ilmus 1921. aastal pärast Kuningliku Geograafia Seltsi tiibeti ekspeditsiooni, kui üks šerpadest selgitas brittidele, et kummalised jalajäljed lumes (ilmselt hundi jäljed) kuuluvad "kang-mi", see tähendab " suur jalg".
  • Euroopa voodoo vaase mainib Tolkien. „Sõrmuste isandas“ on möödaminnes viide teatud „haigetele“: päkapikk Saros nimetas Torinot „puiduhädaks“. Tänaseks on see sõna kaasajastatud puitmajaks (metsamaja).
  • 1978. aastal ehitati Ciskew National Foresti (Oregon) maailma ainuke suure jalaga lõks – väike kuur, mille uksed paiskuvad. See toimis kuus aastat, kuid kogu selle aja jooksul sattusid sellele ainult karud. Nüüd on see turismimagnet.
  • * * *

    Pärast kõigi poolt- ja vastuargumentide kaalumist võib 99% tõenäosusega väita, et Bigfoot on väljamõeldis. Kuid nagu primatoloog John Napier õigesti märkis, on suurjalaga kohtumise tõendite arvul teatud piir, pärast mida ei saa neid enam seletada ainult vigade ja pettustega. Üks-kaks lugu "hõõguvate silmadega karvasest ahvist" võib jätta tähelepanuta. Sada tuhat lugu sellest – põhjust mõelda. Jääb vaid oodata ja analüüsida. Aeg otsustab.

    Suurt huvi pakub Yeti ehk Bigfoot. Selle olendi kohta on mitu aastakümmet liikunud erinevaid kuulujutte. Kes on Yeti? Teadlased võivad ainult oletada, kuna selle olemasolu on faktide puudumise tõttu väga raske tõestada.

    Pealtnägijad, kes kohtusid kummalise olendiga, kirjeldavad üksikasjalikult selle hirmutavat välimust:

  • meest meenutav koletis kõnnib kahel jalal;
  • jäsemed on pikad;
  • kõrgus 2 - 4 meetrit;
  • tugev ja vilgas;
  • oskab puude otsa ronida;
  • on haisev lõhn;
  • keha on täielikult taimestikuga kaetud;
  • kolju on piklik, lõualuu on massiivne;
  • vill valge või pruun;
  • tume nägu.

  • Lisaks oli teadlastel võimalus lumele või maapinnale jäänud jälgede järgi uurida koletise jalgade suurust. Samuti andsid pealtnägijad tihnikutest leitud villakilde, millest jeti teed läbis, joonistas seda mälu järgi, püüdis pildistada.

    Otsesed tõendid

    On võimatu täpselt kindlaks teha, kes on Bigfoot. Sellele lähenedes hakkab inimestel pearinglus, teadvus muutub ja vererõhk tõuseb. Olendid toimivad inimese energiale nii, et neid lihtsalt ei märgata. Lisaks sisendab jeti kõigisse elusolenditesse loomahirmu. Kui ta läheneb, on ümberringi täielik vaikus: linnud vaikivad ja loomad jooksevad minema.

    Arvukad katsed olendit videokaameraga filmida osutusid praktiliselt viljatuks. Isegi kui see õnnestus, olid pildid ja videod vaatamata kvaliteetsele varustusele väga kehva kvaliteediga. Selle põhjuseks pole mitte ainult tõsiasi, et jeetid liiguvad liiga kiiresti, hoolimata nende tohutust kasvust ja tihedast kehaehitusest, vaid ka sellest, et tehnoloogia ja ka inimesed hakkavad ebaõnnestuma. Katsed põgenevale "mehele" järele jõuda ei toonud edu.

    Need, kes tahtsid jeti pildistada, ütlevad, et kui proovite talle silma vaadata, lakkab inimene end kontrollimast. Seetõttu pilte lihtsalt ei tehta või on neil näha võõrkehi.

    Fakt. Pealtnägijad planeedi erinevatest osadest kirjeldavad olendeid kas nais- või meessoost. See viitab sellele, et Bigfoot paljuneb suure tõenäosusega tavapärasel viisil.

    Kes on Bigfoot tegelikult pole selge. See on kas tulnukas olend või antiikajast pärit isik, kellel õnnestus imekombel meie aja järgi elada. Või äkki on see inimeste ja primaatide vahel tehtud katsete tulemus.

    Kus Bigfoot elab?

    Tiibeti iidsetes kroonikates on lugu buda munkade kohtumistest ja kahel jalal tohutust karvast koletisest. Aasia keeltest tõlgitakse sõna "yeti" kui "keegi, kes elab kivide vahel".

    Fakt: esimene teave Bigfooti kohta ilmus trükis eelmise sajandi 50ndatel. Nende tekstide autorid olid mägironijad, kes püüdsid Everesti vallutada. Kohtumine jetiga leidis aset Himaalaja metsades, kus on mäetippu viivad rajad.

    Kohad, kus müstiline olend elab, on metsad ja mäed. Suurjalg Venemaal registreeriti esmakordselt Kaukaasias. Pealtnägijad väidavad, et niipea, kui nad nägid tohutut primaati, kadus ta otse nende silme all, jättes endast maha väikese udupilve.

    Prževalski, kes uuris Gobi kõrbe, kohtus jetiga 19. sajandil. Kuid edasine uurimine jäi pooleli, kuna riik keeldus ekspeditsiooniks raha eraldamast. Seda mõjutasid vaimulikud, kes pidasid jeti põrgust pärit olendiks.

    Pärast seda nähti Bigfooti Kasahstanis, Aserbaidžaanis ja mujal. 2012. aastal kohtas Tšeljabinski oblasti jahimees humanoidset olendit. Vaatamata tugevale hirmule õnnestus tal koletist mobiiltelefoniga filmida. Siis nähti Yeti mitu korda asulate läheduses. Kuid tema lähenemine inimestele pole veel seletust leidnud.

    Hoolimata sellest, et keegi ei oska öelda, kes on Yeti, . Seda ei toeta mitte ainult nõrgad faktid, vaid ka usk, mis on mõnikord tugevam kui kõik tõendid.

    Paljud saladused hoiavad meie tohutu planeedi avarusi. Inimmaailma eest varjunud salapärased olendid on teadlastes ja entusiastlikes uurijates alati tõelist huvi äratanud. Üks neist mõistatustest oli Bigfoot.

    Yeti, Bigfoot, Angry, Sasquatch – need on kõik tema nimed. Arvatakse, et ta kuulub imetajate klassi, primaatide seltsi, meeste sugukonda.

    Muidugi pole teadlased selle olemasolu tõestanud, kuid pealtnägijate ja paljude teadlaste sõnul on meil täna selle olendi täielik kirjeldus.

    Kuidas näeb välja legendaarne krüptiid?

    Kõige populaarsem Bigfooti pilt

    Tema kehaehitus on paks ja lihaseline, paksud juuksed katavad kogu kehapinda, välja arvatud peopesad ja jalad, mis Yetiga kohtunud inimeste sõnul jäävad täiesti alasti.

    Karvkatte värvus võib olenevalt elupaigast olla erinev – valge, must, hall, punane.

    Näod on alati tumedad ja juuksed peas pikemad kui ülejäänud kehal. Mõnede teadete kohaselt puuduvad habe ja vuntsid täielikult või on need väga lühikesed ja haruldased.

    Koljul on terav kuju ja massiivne alalõug.

    Nende olendite kasv varieerub 1,5–3 meetrit. Teised tunnistajad väitsid, et on kohtunud pikemate inimestega.

    Bigfooti keha eripäraks on ka pikad käed ja lühendatud puusad.

    Yeti elupaik on vastuoluline küsimus, kuna inimesed väidavad, et on seda näinud Ameerikas, Aasias ja isegi Venemaal. Arvatavasti võib neid leida Uuralites, Kaukaasias ja Tšukotkas.

    Need salapärased olendid elavad tsivilisatsioonist kaugel, varjates hoolikalt inimeste tähelepanu eest. Pesad võivad asuda puudel või koobastes.

    Kuid hoolimata sellest, kui hoolikalt lumememmed end varjata püüdsid, leidus kohalikke elanikke, kes väitsid, et on neid näinud.

    Esimesed pealtnägijad

    Esimesed, kes juhtusid salapärast olendit elus nägema, olid Hiina talupojad. Olemasolevatel andmetel ei olnud kohtumist mitte üks, vaid sadakond juhtumit.

    Pärast selliseid avaldusi saatsid mitmed riigid, sealhulgas Ameerika ja Suurbritannia, jälgi otsima ekspeditsiooni.

    Tänu kahe silmapaistva teadlase Richard Greenwelli ja Gene Poirieri koostööle on leitud tõendeid Yeti olemasolu kohta.

    Leiuks olid juuksed, mis pidid kuuluma ainult talle. Hiljem, 1960. aastal, sai Edmund Hillary aga võimaluse peanahka uuesti uurida.

    Tema järeldus oli ühemõtteline: “leid” tehti antiloopivillast.

    Ootuspäraselt ei nõustunud paljud teadlased selle versiooniga, leides üha rohkem kinnitusi varem välja pakutud teooriale.

    Bigfoot peanahk

    Lisaks leitud juuksepiirile, mille identiteet on siiani vastuoluline küsimus, puuduvad muud dokumenteeritud tõendid.

    Välja arvatud lugematud fotod, jalajäljed ja pealtnägijate ütlused.

    Fotod on sageli väga halva kvaliteediga, mistõttu ei võimalda need usaldusväärselt kindlaks teha, kas need kaadrid on tõelised või võltsitud.

    Jalajäljed, mis on loomulikult sarnased inimese omadega, kuid laiemad ja pikemad, kuuluvad teadlased leiupiirkonnas elavate kuulsate loomade jälgede hulka.

    Ja isegi pealtnägijate lood, kes nende sõnul Bigfootiga kohtusid, ei võimalda meil nende olemasolu fakti kindlalt tuvastada.

    Bigfoot videol

    1967. aastal said aga kaks meest Bigfooti filmida.

    Need olid R. Patterson ja B. Gimlin Põhja-Californiast. Olles karjased, märkasid nad ühel sügisel jõe kaldal elukat, kes, mõistes, et ta on leitud, asus kohe jooksutrenni.

    Kaamera haarates asus Roger Patterson teele, et jõuda järele ebatavalisele olendile, keda peeti ekslikult jetiks.

    Film äratas tõelist huvi teadlaste seas, kes püüdsid aastaid tõestada või ümber lükata müütilise olendi olemasolu.

    Bob Gimlin ja Roger Patterson

    Mitmed omadused tõestasid, et film polnud võlts.

    Keha suurus ja ebatavaline kõnnak näitasid, et tegemist pole inimesega.

    Videos märgiti olendi keha ja jäsemete selget kujutist, mis välistas filmi filmimiseks spetsiaalse kostüümi loomise.

    Mõned keha struktuuriomadused võimaldasid teadlastel teha videokaadrite põhjal järeldusi indiviidi sarnasuse kohta inimese eelajaloolise esivanema - neandertallasega ( u. viimased neandertallased elasid umbes 40 tuhat aastat tagasi), kuid väga suur: kasv ulatus 2,5 meetrini ja kaal - 200 kg.

    Pärast arvukaid uuringuid leiti, et film on autentne.

    2002. aastal, pärast selle filmimise algatanud Ray Wallace'i surma, teatasid tema sugulased ja tuttavad, et film oli täielikult lavastatud: spetsiaalselt õmmeldud ülikonnas mees kehastas ameeriklast jeti ning kunstlikud vormid jätsid ebaharilikke jalajälgi.

    Kuid nad ei esitanud tõendeid selle kohta, et film oli võlts. Hiljem viisid eksperdid läbi katse, kus treenitud inimene proovis korrata ülikonnas tehtud kaadreid.

    Nad jõudsid järeldusele, et filmi tegemise ajal ei olnud võimalik nii kvaliteetset lavastust toota.

    Ebatavalise olendiga kohtuti teisigi, enamik neist Ameerikas. Näiteks Põhja-Carolinas, Texases ja Missouri osariigi lähedal, kuid kahjuks pole nende kohtumiste kohta tõendeid, välja arvatud inimeste suulised jutud.

    Naine nimega Zana Abhaasiast

    Huvitav ja ebatavaline kinnitus nende isikute olemasolule oli Zana-nimeline naine, kes elas 19. sajandil Abhaasias.

    Raisa Khvitovna, Zana lapselaps - Khviti tütar ja venelanna Maria

    Tema välimuse kirjeldus on sarnane Bigfooti olemasolevate kirjeldustega: punased juuksed, mis katsid tema tumedat nahka, ja juuksed peas olid pikemad kui kogu kehal.

    Ta ei rääkinud artikuleeritult, vaid lausus ainult hüüdeid ja üksikuid helisid.

    Nägu oli suur, põsesarnad ulatusid välja ja lõualuu ulatus tugevalt ette, mis andis sellele metsiku ilme.

    Zana suutis integreeruda inimühiskonda ja sünnitas isegi kohalikelt meestelt mitu last.

    Hiljem viisid teadlased läbi Zana järglaste geneetilise materjali uuringuid.

    Mõnede allikate kohaselt pärineb nende päritolu Lääne-Aafrikast.

    Uuringu tulemused näitavad, et Abhaasias võib Zana eluajal esineda elanikkonda, mis tähendab, et see pole välistatud ka teistes piirkondades.

    Makoto Nebuka paljastab saladuse

    Üks entusiaste, kes tahtis Yeti olemasolu tõestada, oli Jaapani mägironija Makoto Nebuka.

    Ta jahtis Bigfooti 12 aastat, uurides Himaalajat.

    Pärast nii palju aastaid kestnud tagakiusamist jõudis ta pettumust valmistava järelduseni: legendaarne humanoid olend osutus lihtsalt Himaalaja pruunkaruks.

    Tema uurimistööga raamat kirjeldab huvitavaid fakte. Selgub, et sõna "yeti" pole midagi muud kui moonutatud sõna "meti", mis kohalikus murdes tähendab "karu".

    Tiibeti klannid pidasid karu üleloomulikuks olendiks, kellel on võim. Võib-olla ühendati need mõisted ja Bigfooti müüt levis kõikjal.

    Uuringud erinevatest riikidest

    Paljud teadlased üle maailma on läbi viinud arvukalt uuringuid. NSV Liit polnud erand.

    Bigfooti uurimise komisjonis töötasid geoloogid, antropoloogid ja botaanikud. Nende töö tulemusena esitati teooria, mis väidab, et Bigfoot on neandertallaste lagunenud haru.

    Siis aga komisjoni töö lõpetati ja uurimistööd jätkasid vaid üksikud entusiastid.

    Saadaolevate proovide geneetilised uuringud eitavad Yeti olemasolu. Oxfordi ülikooli professor tõestas pärast juuste analüüsimist, et need kuulusid mitu tuhat aastat tagasi eksisteerinud jääkarule.

    Ikka Põhja-Californias filmitud filmist 20.10.1967

    Praegu arutelud ei vaibu.

    Küsimus järjekordse looduse mõistatuse olemasolust jääb lahtiseks ning krüptozooloogide seltskond püüab endiselt leida tõendeid.

    Kõik tänapäeval kättesaadavad faktid ei anna selle olendi tegelikkuses sada protsenti kindlust, kuigi mõned inimesed tahavad sellesse väga uskuda.

    Ilmselgelt saab uuritava objekti olemasolu tõendiks pidada vaid Põhja-Californias üles võetud filmi.

    Mõned inimesed kipuvad uskuma, et Bigfoot on tulnuka päritolu.

    Seetõttu on seda nii raske tuvastada ning kõik geneetilised ja antropoloogilised analüüsid viivad teadlased valede tulemusteni.

    Keegi on kindel, et teadus vaikib nende olemasolu fakti ja avaldab valeuuringuid, sest pealtnägijaid on nii palju.

    Kuid küsimusi kasvab iga päevaga ja vastuseid tuleb väga harva. Ja kuigi paljud usuvad Bigfooti olemasolusse, eitab teadus seda fakti ikkagi.

    Paljude sajandite jooksul on seletamatu köitnud uudishimulikke meeli. Ja see, millega inimene kokku puutub, õppides elus uusi tahke, ei mahu teadvuse loogikasse. Kõik see paneb sind uue pilguga vaatama, mis on elu... ja millised on selle võimalused minevikus, olevikus ja tulevikus...

    Suurjalg (yeti, sasquatch, bigfoot) on humanoidne olend, keda väidetavalt leidub Maa erinevates kõrgmäestiku- või metsapiirkondades. Arvatakse, et tegemist on reliikvia hominiidiga ehk primaatide seltsi ja inimese sugukonda kuuluva imetajaga, kes on säilinud tänapäevani inimese esivanemate ajast. Carl Linnaeus määras selle lat. Homo troglodytes (koopamees). Nõukogude teadlane B. F. Porshnev pööras suurt tähelepanu Bigfooti (nimetatakse reliikvia hominoidiks) teemale.

    Kirjeldus

    Hüpoteeside ja kinnitamata tõendite põhjal otsustades erinevad Bigfoot meist tihedama kehaehituse, terava kolju, pikemate käte, lühikese kaela ja massiivse alalõua ning suhteliselt lühikeste puusade poolest. Neil on karvad üle kogu keha – mustad, punased või hallid. Tumedad näod. Pea karv on pikem kui kehal. Vuntsid ja habe on väga hõredad ja lühikesed. Neil on tugev ebameeldiv lõhn. Nad oskavad hästi puude otsas ronida. Väidetavalt elavad Bigfooti mägipopulatsioonid koobastes, metsainimesed ehitavad pesa puuokstele.

    Ideid Bigfooti ja selle erinevate kohalike veetnograafia analoogide kohta. Hiiglasliku hirmutava mehe pilt võib peegeldada loomulikke hirme pimeduse ees, tundmatuse seisukohalt väga huvitavaid, suhteid müstiliste jõududega erinevate rahvaste vahel. Võimalik, et ebaloomulike juustega inimesi või metsikuid inimesi peetakse ekslikult Bigfootiks.

    Kui reliktsed hominiidid on olemas, elavad nad väikestes rühmades, tõenäoliselt abielupaaridena. Nad saavad liikuda oma tagajäsemetel. Kasv peaks olema vahemikus 1 kuni 2,5 m; enamikul juhtudel 1,5-2 m; teatati kohtumisest Kesk-Aasia mägede (Yeti) ja Põhja-Ameerika (Sasquatch) suurimate isenditega. Sumatral, Kalimantanil ja Aafrikas ei ületanud kasv enamikul juhtudel 1,5 m. On oletusi, et vaadeldud reliktsed hominiidid kuuluvad mitmesse erinevasse liiki, vähemalt kolme.

    Suur jalg

    Suurjalg on tuntud ka kui Karumees või Tiibeti Yeti. Arvatakse, et Bigfoot elab Himaalaja mägedes lumepiiri kohal.

    Kohalikud šerpad on sellesse metsalisesse uskunud oma varasemast teadaolevast ajaloost saadik. Yetit käisid otsimas erinevad ekspeditsioonid, kuid keegi ei naasnud elusa või surnud olendi, mõne selle luustiku või luutüki, juuste või naha, eritiste jälgedega või eluruumi jäänustega. Kuid usk temasse on endiselt tugev.

    Sellele metsalisele omistatakse mitmesuguseid, ilmselt hominiidide päritolu jälgi, mis leiti lumepiiri kohal. Yeti olemasolusse uskunud teadlaste analüüsi kohaselt viitavad jalajäljed kõrgele hominiidile, tõenäoliselt umbes 7 jala (2,13 m) kõrgusele. Paljud teadlased, sealhulgas silmapaistvad zooloogid, on aga oletanud, et suurele hominiidile omistatud jäljed tegid tõenäoliselt karud. On hästi teada, et enamik karusid on võimelised kõndima kahel tagajalal peaaegu püstises asendis. Suurte vahemaade tagant oleksid need püstised karud oma välimuse ja kehahoiakuga hominiidide eest läbi saanud. Mõne kõnnaku korral on leitud, et mõned karud jätavad jäljed, mis tunduvad olevat suure hominiidi omad: tagumine jalg, mis kattub osaliselt esiosaga, näib olevat suure humanoidse olendi jalg.

    Teised lumepiiri kohalt leitud jeti jäljed on samuti omistatud teistele Himaalajas elavatele loomadele, nagu kitsedele, huntidele ja lumeleopardidele. Teised jalajäljed, mis arvatakse olevat pärit Bigfootilt, on omistatud jalajälgedele, mis on jäetud mahakukkunud kividest, munakividest ja lumetükkidest. Paljud lugupeetud loodusteadlased ja maadeuurijad on aga dokumenteerinud hämmastavaid jalajälgi, mille on jätnud Himaalajas elanud tõelised loomad, mida tänaseni pole skeptikud suutnud seletada, et need on jätnud teadaolevad olendid.
    Yeti teadmised on olnud osa šerpade usulistest tõekspidamistest ja traditsioonidest alates piirkonna budismi algusaegadest. Nad usuvad, et Himaalaja ülemistel nõlvadel elavad vaimud ja deemonid ning alumistel nõlvadel jetid. Võib-olla peeti silmas seda, et need salapärased inimesed eksisteerivad vaimudena, kes peidavad end alati lihtsurelike pilgu eest.

    Esimene üldtuntud ja dokumenteeritud jetile omistatud nähtuse avastamine oli paljaste jalajälgede avastamine Mount Everesti lumest 21 000 jala (6,4 km) kõrgusel 1921. aastal. Vaatluse tegi kolonel C.K. Howard-Bury, tuntud ja lugupeetud mägironija. See juhtus siis, kui ta juhtis ekspeditsiooni Everestile. Jälgede uurimisel teatasid kandjad, et nad kuulusid mech-kangmi, mis tõlkes tähendab umbkaudu suurjalg ("kang" - lumi ja "mi" - inimene), haiseb vastikult ("mõõk" on jämedalt tõlgitud millegi vastiku väljenduseks - ehkki sõna ennast saab tõlkida mitmete muude tähendustega, mis tulenevad tiibeti murde suurtest erinevustest). Nii sündis sõna Bigfoot.
    Meedia tekitas kohe sensatsiooni senitundmatu loomaliigi, võib-olla isegi hominiidi avastamise, kes võib olla tänapäeva inimese lähisugulane. Teisalt lähenes teadus olukorrale skeptiliselt ja mõne aasta jooksul pärast avastust ei tehtud ühtegi tõsist teaduslikku uurimistööd.

    Sellest ajast peale on tabamatut olendit ja selle kuulsaid jalajälgi nähtud tuhandeid. Kõige kuulsam ja võib-olla see, mis ajendas tõsist teaduslikku uurimist selle ja teiste hominiidide võimalikkuse kohta, on selgete fotode seeria, mille Eric Shipton tegi 1951. aastal ekspeditsioonil Mount Everestile. Fotod tehti kohas nimega Menlung Glacier umbes 22 000 jala (6705 m) kõrgusel. Kõige nähtavamaks jalajäljeks mõõdeti 12,5 x 6,5 tolli (31,25 x 16,25 cm), mille läheduses oli pildistatud jääkirves. Sellest üksikust tähelepanekust sai legendaarne alus hiiglaslike hominiidide olemasolusse uskumisele ja see sillutas teed teiste hiiglaslike karvaste ahvide, nagu Sasquatch ja Bigfoot, tõsiseks teaduslikuks uurimiseks.

    Kõige intrigeerivama ja vastuolulisema Yeti vaatluse tegi 1970. aastal Don Whillans. Willans oli Nepalis Anapurna lõunaküljel toimunud ekspeditsiooni juhi asetäitja. Willansi ja Dougal Hastoni rajatud laagripaigas 14 000 jala (4267 m) kõrgusel komistas rühm näiliselt inimesesarnaseid jalajälgi kohas, kus ükski inimene polnud kunagi kudenud. Pärast jalajälgede pildistamist nägi Willans läbi binokli tumedat kahejalgset olendit, kes põgenes mööda mäekülge, kus oli nende laager. Vaatlus kestis pool tundi, kuni elukas puude gruppi kadus. Kuigi koha kõrgus oli madalam kui enamikul jälgede vaatlustel, kus hallutsinatsioone kunagi ei registreeritud ja keegi grupist ei võtnud viskit, kahtlesid paljud skeptikud siiski nähtu reaalsuses. Willance’i varasema huvipuuduse tõttu Bigfooti vastu võib aga oletada, et ta nägi sel päeval küll midagi puude vahele kaduma.

    Nepali elanikkond on jeti vaatluspiirkonda juba ammu tundnud "suure ahvipiirkonna" nime all.

    A.M. Tombazi nägi Sikkimi piirkonnas 1925. aastal varem võimalikku hominiidist olendit. Kuigi arvatakse, et see oli jeti nägemine, võib see olla mõne teise olendi nägemine, mis võib olla Bigfootiga seotud ja sarnane.

    Sõltuvalt vaatluspiirkonna või legendi geograafilisest asukohast nimetatakse Yetisid erinevate nimedega. Nepalis tuntakse 3 liiki Bigfoot: väga suur jeti, mis väidetavalt on taimetoitlane, välja arvatud siis, kui toidupuudus muudab ta kõigesööjaks; väiksemat sorti, agressiivne ja lihasööja; ja olend, keda sageli nimetatakse Rakshi-Bompoks, kes on sageli vallatu, ründab põllukultuure, kuid põgeneb kiiresti, kui inimesed lähenevad. Rakshi Bompo võis oma nime võtta India eeposes Ramayana mainitud metsalise järgi. See 3.–4. sajandi luuletus sisaldab lõike, mis räägivad deemonite olemasolust nimega Raksha (mitmuses Rakshasa), keda sageli kirjeldatakse kui Bigfootiga sama välimust.
    Himaalaja erinevates piirkondades kutsutakse Yeti nimesid Bang (Bang), Bangjakri (Bangjakri), Ban Vanas (Ban Vanas) ja Van Manas (Van Manas) koos paljude teiste nimedega.

    Vene Kaukaasia on täis lugusid ja jutustusi jeti-sarnaste olendite kohta. Yeti fenomeni juhtivad uurijad selles piirkonnas on vene ajaloolane prof Boris Porshnev ja Mongooliast pärit prof Rinchen. Mõlemad on suurema osa oma elust Bigfooti uuringuid teinud. Professor Poršnevi järgija, professor Jeanne Kofman jätkab oma tööd Kaukaasia piirkonnas tänapäevani. Paljude aastatepikkuse välitöö käigus kogutud tõendite hulka kuuluvad kõrgest rohust leitud toiduvarud ja olendi nägemise andmed. Muust maailmast eraldatud piirkonna kohalikud elanikud, kes on enamasti põllumajandustöötajad, räägivad sageli lugusid kohtumistest selliste olenditega. Nad peavad jetit häbelikuks, viisakaks olendiks, kes kaob inimesi nähes kohe udusse, peites end vaate eest.

    Teises Venemaa asustamata piirkonnas räägitakse lugusid algelistest pool-inimestest, kellega Vene kolonel Nikolai Prževalski 19. sajandil Mongooliat ja Gobi kõrbe põhjalikult uurides kohtas. Venemaa valitsus ja keiserlik kohus peatasid nende olendite edasise uurimise, kartes piinlikkust, kui nad peaksid avalikult aktsepteerima nende olendite olemasolu. Almas on tuntud ka kui Almast ja Bigfoot.

    Teistes liiduvabariikides on jetilaadsete olendite hulka (arvatakse olevat) Abanauyu (metsainimene), Bianbanguli Aserbaidžaanis, Dev mõnes Pamiiri piirkonnas ja Kiik-adam (Kiik-Adam, kasahhi keeles "metsik inimene".

    Peale jeti-sarnase olendi mainimise Ramayanas mainis veel Rootsi botaanik ja loodusteadlane Carl Linnaeus. Käsikirjas "Loomamees" nimetas Linnaeus Bigfoot Homo nocturnus (Homo nocturnus) ("öö mees"). See nimi on ilmselt antud Yeti tabamatuse tõttu. Peale mõne Yeti peanaha väidetava olemasolu ei ole tõendeid selle kohta, et Bigfoot on Maal sellisena olemas, kuna puuduvad skeletijäänused.

    Kas jeti on siis ikka veel avastamist ootav humanoidloom? Kas see on hominiidi-eelne minevikujäänuk ajast, mil inimene pole veel täielikult inimeseks saanud? Erinevates legendides on lõputu tõendite meri, mis sisaldavad korduvaid, sageli vastuolulisi vihjeid. Üks on aga kindel. Iga kord, kui juhtub kahtlane nägemus, nagu Willansi puhul, järgneb vaikus. Võib-olla keeldub inimene oma usuga teaduse imedesse ja looduse tundmisega siiski leppimast võimalusega, et on olemas koht, kus väljasurnuks peetud olendid võivad veel elada.

    Meie kommentaarid:

    Maad asustavad mitmesugused tänapäeva maailmapildi jaoks arusaamatu päritoluga olendid.

    Esoteerilise maailmapildi ja paljude legendide järgi olid Marsilt planeedile Maa saabunud jotunid (Yo-Tu) alla 3 meetri pikad ja nende keha oli kaetud pikkade punakate juustega.

    Yeti jälgede leidmine ja nendega kohtumine Maa erinevates piirkondades annavad tunnistust olendite populatsioonide elamisest, kelle kirjeldus langeb kokku jotunide kirjeldustega.

    Ka uusimad leiud Georgiast ja Georgia osariigist annavad uusi mõtteid.

    Kas teil on küsimusi?

    Teatage kirjaveast

    Tekst saata meie toimetusele: