Loomamaailmas tundmatu: kas Siberis elavad mammutid? Kuidas mammutid Siberis elasid Mammutid on olemas
Mammutid eksisteerivad tänapäevalgi. Nad elavad kõrvalistes kohtades ja inimesed kohtuvad nendega aeg-ajalt. Peamine mõistatus: miks "kõrgeim" teadus ei taha, et kõik sellest teaksid? Mida nad meie eest varjavad? Äkki surid mammutid valesti välja?...
Aleksei Artemjev
Mammutiteemaga seoses olen ma, nagu enamik inimesi, pikka aega olnud illusiooni all. Uskusin sõna, et nad surid välja viimasel jääajal. Ta teadis, et nende jäänused leiti igikeltsast, ja mõtles selle hämmastava iidse looma kloonimise võimalustele. Aga hiljuti sattusin uuesti lugema Turgenevi lugu "Khor ja Kalinitš" tsüklist "Jahimehe märkmed". Seal on huvitav lause:
"..."Jah, siin ma olen, mees, aga näete ..." Selle sõna peale tõstis Khor jala ja näitas saabast, mis oli ilmselt mammutinahast lõigatud ..."
Selle fraasi kirjutamiseks pidi Turgenev teadma mõnda asja, mis on meie praeguses arusaamas 19. sajandi keskpaiga kohta üsna kummalised. Ta pidi teadma, et selline mammutloom on olemas, ja teadma. mis nahk tal oli? Ta pidi selle naha olemasolust teadma. Tõepoolest, teksti järgi otsustades ei olnud Turgenevi jaoks midagi eriskummalist, et keset raba elav lihtne talupoeg kannab mammutinahast saapaid. Seda asja näidatakse aga ikkagi kuidagi ebatavalise, ebatavalisena.
Tuleks meenutada, et Turgenev kirjutas oma märkmed peaaegu nagu dokumentaalfilmi, ilma ilukirjanduseta. Sellepärast on need märkmed. Ta andis lihtsalt edasi oma muljeid kohtumisest huvitavate inimestega. Ja see juhtus Oryoli provintsis ja üldse mitte Jakuutias, kus leidub mammutikalmistuid. On arvamus, et Turgenev väljendas end allegooriliselt, viidates saapa paksusele ja kvaliteeditegurile. Aga miks siis mitte "elevandinahast"? Elevandid olid hästi tuntud 19. sajandil. Aga mammutid...
Ametliku versiooni kohaselt, mille peame ümber lükkama, oli teadlikkus neist tol ajal tühine. Ühe esimese "akadeemilise" mammuti skeleti, millel on säilinud pehmete kudede jäänused, leidis jahimees O. Šumakov 1799. aastal Lena jõe deltast, Bõkovski poolsaarelt. Ja see oli teaduse jaoks suur haruldus. 1806. aastal astus akadeemia botaanik M.N. Adams korraldas luustiku väljakaevamise ja toimetas selle pealinna. Eksponaat koguti ja eksponeeriti Kunstkameras ning viidi hiljem üle Teaduste Akadeemia Zooloogiamuuseumisse. Ainult neid luid võis Turgenev näha. Enne Berezovski mammuti avastamist ja esimese topise loomist möödub veel pool sajandit (1900). Kuidas ta sai teada, milline nahk mammutil on, ja isegi kindlaks teha?
Niisiis, mida iganes võib öelda, on Turgenevi väljaheidetud lause mõistatuslik. Ma ei räägi sellest, et "igavesti külmunud" mammutinahk ei sobi üldse karvastamiseks. Ta kaotab oma omadused.
Kas teadsite, et Turgenev ei ole ainus 19. sajandi kirjanik, kes laseb "väljasurnud metsalisest" juttu teha? Ei keegi muu kui Jack London andis oma loos "Kolmajärgu ajastu fragment" edasi loo jahimehest, kes kohtas Põhja-Kanada avarustes elavat mammutit. Tänuks maiuse eest kinkis jutustaja autorile tema muklukud (mokasiinid), mis oli õmmeldud enneolematu trofee nahast. Loo lõpus kirjutab Jack London:
„...ja ma soovitan kõigil väheusklikel Smithsoniani institutsiooni külastada. Kui nad esitavad asjakohased soovitused ja saabuvad määratud ajal, võtab need kahtlemata vastu professor Dolvidson. Muklukud on nüüd tema käes ja ta kinnitab, kui mitte, kuidas need kaevandati, siis igal juhul, mis materjali neisse läks. Ta väidab autoriteetselt, et need on õmmeldud mammuti nahast ja kogu teadusmaailm nõustub temaga. Mida sa veel vajad?..."
Tobolski koduloomuuseumis hoiti aga ka 19. sajandi rakmeid, mis olid valmistatud just mammutinahast. Tulge nüüd, milleks nahka edasi lükata, kui elavate mammutite kohta on piisavalt infot. Tehnikateaduste kandidaat Anatoli Kartašov kogus oma töös "Siberi mammutid - kas on lootust neid elusalt näha" palju hajutatud tõendeid. Ta ootas oma tekstidele reaktsiooni teadusmaailmast ja üldiselt, kuid näis, et teda ignoreeriti. Tutvume nende faktidega. Alustame varakult:
«Ilmselt esimene, kes Siberi mammutitest maailma teavitas, oli Hiina ajaloolane ja geograaf Sima Qian (2. sajand eKr). Oma Siberi põhjaosa kajastavates "Ajaloolistes märkmetes" kirjutab ta kauge jääaja esindajatest kui ... elusloomadest! "Loomadest leitakse ... tohutuid metssigu, harjastega põhjaelevante ja perekonna põhjasarvikuid." Siin on teil lisaks mammutitele villased ninasarvikud! Hiina teadlane ei räägi üldse nende fossiilsest olekust – ta räägib elusolenditest, kes elavad Siberis juba 3.-2. sajandil eKr.
Ma ise pole neid "Ajaloomärkmeid" lugenud, neile viitab nii tõsine uurija nagu M.G. Bykov, H. Nepomniachtchi kirjutab ta ümber ja mul on need mõlemad olemas.
Mis puutub 2. sajandisse eKr, siis vaevalt saab seda dateerimist usaldada, kuna Hiina ajalugu on kunstlikult lõpmatuseni minevikku pikendatud. Kuid meie puhul ei muuda see olemust sugugi. Sim Qiani "Ajaloolised märkmed" pole ilmselgelt 13 tuhat aastat vana, see tähendab, et see oli ilmselgelt pärast jääaega. Ja siin on tõendid 16. sajandist:
“... 16. sajandi keskel Moskvat külastanud Austria keisri Sigismund Herbersteini Horvaatia suursaadik kirjutas 1549. aastal oma Märkmetes moskvaose kohta: Siberis “... on väga erinevaid linde ja erinevaid loomi. , nagu näiteks sooblid, märdid, koprad, hermeliinid, oravad ja loom morss ookeanis ... Lisaks Ves, samamoodi jääkarud, hundid, jänesed ... ". Tähelepanu: päris ehtsate kobraste, oravate ja morsaga võrdne on kindel, kui mitte vapustav, siis kindlasti salapärane ja tundmatu kaal.
Kuid see kaal võis olla tundmatu ainult eurooplastele ja kohalike elanike jaoks ei kujutanud see, võimalik, et haruldane ja ohustatud liik, mitte ainult 16. sajandil, vaid ka rohkem kui kolm sajandit hiljem midagi salapärast. 1911. aastal kirjutas Tobolski elanik P. Gorodkov essee "Reis Salõmi territooriumile". See avaldati "Tobolski provintsiaalmuuseumi aastaraamatu" 1911. aasta 21. väljaandes ja muu hulgas, mida me allpool käsitleme, on järgmised read: "... Salõmi hantide seas", mammut "haug". " nimetatakse "kõik". "See koletis oli kaetud paksude pikkade juustega ja tal olid suured sarved, mõnikord" kõik "alustasid omavahel sellist segamist, et jää järvedel murdus kohutava mürinaga."
Selgub, et mammutid kõndisid meiega 16. sajandil. Peaaegu kõik teadsid neist, kuna isegi Austria suursaadik sai teavet. Ja jälle 16. sajand, seekord legend:
«Teada on ka teine legend, et 1581. aastal nägid kuulsa Siberi vallutaja Yermaki sõdurid tihedas taigas tohutuid karvaseid elevante. Eksperdid on endiselt hämmingus: keda nägid kuulsusrikkad valvurid? Tavalised elevandid olid neil päevil juba hästi tuntud: neid leiti loomaaedade kuberneride õukondadest ja kuninglikust loomaaiast.
Ja kohe pärast seda liigume sujuvalt edasi 19. sajandi tõendite juurde:
"New York Herald kirjutas, et USA president Jefferson (see on 1801-1809), kes oli huvitatud Alaska teadetest mammutite kohta, saatis eskimote juurde saadiku. Kui president Jeffersoni saadik naasis, väitis ta täiesti fantastilisi asju: eskimote sõnul võib poolsaare kirdeosas äärealadel mammuteid siiski kohata. Tõsi, elavaid mammuteid saadik oma silmaga ei näinud, küll aga tõi ta nende küttimiseks eskimote spetsiaalse relva. Ja see pole ainus ajaloole teadaolev juhtum. Ühes Alaskal San Franciscos 1899. aastal ränduri avaldatud artiklis on read eskimote jahtimiseks mõeldud relvade kohta. Tekib küsimus: miks peaksid eskimod valmistama ja ladustama relvi jahiloomade jaoks, kes surid välja vähemalt 10 tuhat aastat tagasi? Asjalikud tõendid aga ... Tõsi, kaudsed.
Muidugi pole mammutid 300 aasta jooksul kuhugi kadunud. Ja nüüd 19. sajandi lõpp. Neid nähti uuesti:
"Ajakirjas McClure (oktoober 1899) on H. Tukmani loos pealkirjaga "Mammuti tapmine" öeldud: "Viimane mammut tapeti Yukonis 1891. aasta suvel." Muidugi on praegu raske öelda, mis selles loos on tõsi ja mis on kirjanduslik väljamõeldis, kuid tol ajal peeti seda lugu tõeks ... ".
Meile juba tuttav Gorodkov kirjutab oma essees “Reis Salymi territooriumile” (1911):
"Ostjakkide sõnul elavad mammutid Kintusovski pühas metsas, nagu ka teistes metsades, on nad jõe lähedal ja jões endas ... Sageli näete talvel jõe jääl laiu pragusid ja mõnikord võib näha, et jää on lõhestunud ja killustunud paljudeks väikesteks jäätükkideks – kõik need on mammuti tegevuse nähtavad märgid ja tulemused: välja mänginud ja lahku läinud loom murrab jääd sarvede ja seljaga. Hiljuti, umbes 15-26 aastat tagasi, oli selline juhtum Bachkuli järvel. Mammut on oma olemuselt leebe ja rahumeelne loom ning inimestesse kiindunud; mehega kohtudes mammut mitte ainult ei ründa teda, vaid lausa klammerdub ja paitab teda. Siberis tuleb sageli kuulata kohalike talupoegade jutte ja kokku puutuda sellise arvamusega, et mammutid on ikka olemas, aga neid on väga raske näha ... nüüd on mammuteid väheks jäänud, nemad, nagu enamus suuri loomi, on muutub nüüd haruldaseks.
“Krasnodarist pärit Albert Moskvin, kes elas pikka aega Mari ASSR-is, vestles inimestega, kes ise nägid villaseid elevante. Siin on tsitaat kirjast: "Obda (mari nimi mammuti kohta) kohtas Mari pealtnägijate sõnul sagedamini kui praegu, 4-5 pealises karjas (marid nimetavad seda nähtust obda-saun - mammutite pulm)". Marid rääkisid talle üksikasjalikult mammutite elustiilist, välimusest, suhetest poegade, inimestega ja isegi surnud looma matmisest. Nende sõnul keerutas inimestest solvunud lahke ja südamlik obda öösel lautade, supelmajade nurki, lõhkus piirdeid, tehes samal ajal tummist trompetihäält. Kohalike elanike juttude kohaselt sundisid mammutid juba enne revolutsiooni Nižni Šapy ja Azakovo külade elanikke kolima uude kohta, mis asusid piirkonnas, mida praegu nimetatakse Medvedevskiks. Lood sisaldavad palju huvitavaid ja üllatavaid detaile, kuid on kindel veendumus, et neis pole fantaasiat ega isegi lihtsalt ebausutavat.
Välismaalased ei arva asjata, et meil jalutavad Punasel väljakul karud. Vähemalt mammuteid nähti siin sada aastat tagasi ja nad olid hästi tuntud. See pole Jakuutia ega põhjaosa. See on Volga piirkond, Venemaa Euroopa osa, keskmine rada. Ja nüüd Siber:
“Aastal 1920 avastasid kaks vene jahimeest Obi ja Jenissei vahelisel jõel metsaservas hiiglasliku metsalise jäljed. See asus Puri ja Tazi jõgede vahel. Ovaalse kujuga, jalajäljed olid umbes 70 cm pikad ja umbes 40 cm laiad. Esi- ja tagajalgade jälgede vahe oli umbes neli meetrit. Metsalise tohutut suurust võis hinnata ka korralike sõnnikuhunnikute järgi, mis aeg-ajalt vastu tulid. Kas normaalne inimene jätaks kasutamata sellise ainulaadse võimaluse - jõuda järele ja näha enneolematu suurusega looma? Muidugi mitte. Nii astusid jahimehed jälgedes ja jõudsid mõne päeva pärast kahele koletisele järele. Umbes kolmesaja meetri kauguselt järgnesid nad mõnda aega hiiglastele. Loomad olid kaetud pika tumepruuni kuuega ja neil olid teravalt kumerad valged kihvad. Nad liikusid aeglaselt ja jätsid üldmulje kasukatesse riietatud elevantidest.
See on umbes siin. Aga 30ndad. Mammuti igapäevane mälestus:
"Kolmekümnendatel aastatel jahimees Semjon Jegorovitš Katšalov, olles veel laps, kuulis öösel Syrkovoe järve lähedal valju norskamist, müra ja veepritsmeid. Maja perenaine Anastasia Petrovna Lukina ütles poissi rahustades, et tegu on häält tegeva mammutiga. Mammutid elavad lähedal taigas asuvas rabas, nad satuvad selle järve äärde sageli ja ta on neid näinud rohkem kui korra. Kachalov rääkis selle loo Tšeljabinskist pärit bioloogile Nikolai Pavlovitš Avdejevile, kui ta viibis iseseisva ekspeditsiooni ajal Tobolski linna piirkonda Salõmi külas.
See oli siin. Siin on tõendid 50ndatest:
"Ringkonna vanemratsu Valentin Mihhailovitš D. lugu: "... kui ma õppisin instituudis esimesel kursusel, siis puhkusel rääkis kalavastuvõtja Ya mulle isiklikult põneva loo. Muide, sa Peab teadma, et kui kaks metsa peaaegu neemena koonduvad, settides udu (madala järve) kaheks osaks, nimetatakse seda kitsaimat kohta vee peal väravaks. Nii et Ya. sõnul sõitis ta väravast läbi meie udu ja märkas ebaharilikku pritsmist. Arvasin, et peaksime vaatama, mis kala see on? Ja ta jäi seisma. "Järsku, nagu tõuseks sügavusest heinakuhja. Ta piilus – karv on tumepruun, nagu märjal karvahülgesel. Ta kummardus vaikselt umbes viieks meetriks roostikku ja uurib ennast. Kas koon või nägu, ta kindlasti ei teinud. Heli tegi susisema: "Fo-o" - nagu tühjas nõudes. Ja siis vajus see vette ... "See juhtum juhtus 1954. aastal. See lugu jättis Valentin Mihhailovitšile nii mulje, et ta läks selles madalas kohas, millele jutustaja viitas, kuni põhjani. Leidsin sügava augu, kuhu karpkala tavaliselt talveks pikali heitis, mõõtsin ära ...
1950. aastatel lavastasin kunagi koos pojaga võrke. Ilm oli väga rahulik. Järve kohal levis ühtlane udu. Järsku kuulen veepritsmeid, nagu kõnniks keegi sellel. Tavaliselt läks põder selles kohas läbi madala vee P. neemele. Otsustasin nii – põder, tapmiseks valmis. Pööras paadi hääle peale, võttis relva. Paadi enda ette paistis veest välja tundmatu metsalise ümmargune ja must suur koon. Ümmargused ja tähendusrikkad silmad vaatasid mulle otsa. Veendudes, et tegu pole põdraga, ta ei tulistanud, vaid keeras paadi kiiresti ümber ja toetus aerude peale. "Seda" nägi ka mu poeg, kes istus mu selja taga ja hakkas nutma. Meid kõigutasime pikka aega kerkinud lainetel. "Lugu S., 70 aastat vana, küla T. Kas see oli mammut? Näha silmi, mis vaatavad otse kaugusesse – ja mitte märgata tüve? Siiski, kes teab, mida inimene suudab sellises stressirohkes olukorras märgata...
"Samadel aastatel ületasime külakaaslasega neeme lähedal udu. Järsku kalda lähedal nägime tohutut tumedat korjust, mis vee peal õõtsus. Sellest tõusnud lained jõudsid paadini ja tõstsid selle üles. Meil tekkis hirm. ja pöördus tagasi." P. lugu, 60-aastane, küla T.
Ja siin on tõendid 60ndatest:
“Septembris 1962 rääkis jakuudi jahimees geoloog Vladimir Puškarevile, et enne revolutsiooni olid jahimehed korduvalt näinud tohutuid karvaseid loomi “suure nina ja kihvadega” ning kümme aastat tagasi nägi ta ise talle tundmatuid jälgi “basseini suurust”. "."
Veel tõendeid 70ndate lõpust:
"See oli 1978. aasta suvi," meenutab maaotsijate töödejuhataja S. I. Beljajev, "meie artell pesi kulda ühel Indigirka jõe nimetu lisajõe peal. järsku kostis tuim kolin. Uurijad olid veidi unised. Hüppasid püsti, vahtisid nad üllatunult teineteisele tumma küsimusega otsa: "Mis see on?" Justkui vastuseks kostis jõest veeprits. Meie, haarates relvad, hakkasime vargsi sisse minema. selles suunas. Kivise astangu ümber tehes avanes meie silmadele uskumatu pilt. Jõe madalas vees oli kümmekond mammutit, kes olid tulnud jumal teab kust. Tohutud karvased loomad jõid jäist vett aeglaselt. Sest umbes pool tundi vaatasime neid vapustavaid hiiglasi nagu võlutuna. janu kustutanud, läksid nad rahulikult üksteise järel sügavale metsatihnikusse ... ".
Muidugi, isegi pärast kõiki neid tunnistusi leidub kindlasti kahtlevaid lugejaid nende kategooriast, kes ütlevad: "kuni ma ei näe, ei usu ma." Eriti sellistele, kuigi kõik on selge, näitame otse-eetris telefoniga filmitud mammutit ja vastavat videot.
Noh, see on kõik – mammutid on ja isegi mitte väga kaugel. Fakt on olemas. Kõik, kellel oli ainult võimalus mammutiga kohtuda, nägid teda. Need on geoloogid, jahimehed, põhjapoolsete piirkondade elanikud. Võite isegi esitada kokkuvõtliku kaardi nende loomade avastatud elupaikadest. On aeg välja mõelda, kuidas juhtus, et elus ja terve loom maeti jääajal sügavale.
Ma pole kaugel sellest, et arvata, et kõik ülaltoodud tõendid jäid teadusmaailmale tundmatuks. Muidugi mitte. Paleontoloogid (need, kes uurivad fossiile) alustavad oma uurimistööd alati olemasoleva teabe ülevaatega. Kuid isegi kui see teave on käes, toetuvad nad autoriteetsete eelkäijate tööle, kelle hulgas pole ei geolooge ega jahimehi.
Huvitaval kombel ei õnnestunud mul üldse leida konkreetset teadlast, kes mammutid “mataks”. Nagu see on ütlematagi selge. Teadaolevalt tundis nende vastu huvi isegi Tatištšev. Ta kirjutas ladinakeelse artikli pealkirjaga "Mammutijutt". Tema saadud teave oli aga kõige vastuolulisem, sageli müütiline. Enamik tõendeid kirjeldas mammutit kui elavat looma. Vaevalt suutis Tatištšev selle metsalise väljasuremise kohta järeldusi teha. Pealegi võis praegu domineeriv liustikuteooria põhjapoolsete elevantide surma kohta tekkida mitte varem kui 19. sajandi lõpus. Just siis aktsepteeris teadusringkond suure jääaja dogma. See dogma on kaasaegse paleontoloogia aluseks. Selles mõttes on teadusmaailma kunstlik pimedus mõistetav.
Aga kui järele mõelda, siis sellega asi veel ei piirdu. Kõik on palju huvitavam.
Mammut on loom, kellel pole looduses praktiliselt ühtegi vaenlast. Keskvööndi ja taigavööndi kliima sobib talle väga hästi. Toidubaas on selgelt üleliigne. Kasutamata ruume on palju. Miks ta ei võiks elu nautida? Miks mitte olemasolevat ökoloogilist niši täielikult hõivata? Ja ta ei võtnud seda. Inimese kohtumised selle loomaga on tänapäeval liiga haruldased.
Katastroof, milles hukkusid miljonid mammutid, oli selgelt olemas. Nad surid peaaegu üheaegselt. Sellest annavad tunnistust lössiga (pestud pinnasega) kaetud luude kalmistud. Hinnangud Venemaalt viimase 200 aasta jooksul eksporditud kihvade arvu kohta näitavad rohkem kui miljonit paari. Miljonid mammutipead asustasid samal ajal Euraasia territooriumi ökoloogilist nišši. Miks see praegu ei ole?
Kui katastroof toimus 13 tuhat aastat tagasi ja osa põhjaelevantidest jäi ellu, oli neil populatsiooni taastamiseks piisavalt aega. Seda ei juhtunud. Ja siin on ainult kaks võimalust: kas nad ei jäänud üldse ellu (teadusmaailma versioon) või oli katastroof, mis mammutipopulatsiooni maha lõi, suhteliselt hiljuti. Kuna mammutid on endiselt olemas, on viimane tõenäolisem. Neil lihtsalt polnud aega taastuda. Lisaks võis tulirelvade ja ahnusega relvastatud inimene viimastel sajanditel neile juba reaalseks ohuks olla, takistades rahvastiku kasvu.
Partnerite uudised
Kas mammutid on elus?Valitud materjalid tutvustavad lugejale värskeid tõendeid kohtumistest mammutiga. Võib-olla pole karvased hiiglased ikka veel välja surnud?
Jääajal elasid Siberis väga ebatavalised loomaliigid. Paljusid neist pole enam Maal. Suurim neist oli mammut. Suurimad isendid ulatusid 4–4,5 meetri kõrguseks ja nende kuni 3,5 meetri pikkused kihvad kaalusid 110–130 kilogrammi. Mammutite fossiilseid jäänuseid leiti Euroopa põhjapiirkondadest, Aasiast, Ameerikast ja veidi lõuna pool - Kaspia mere ja Baikali järve laiuskraadilt. Mammutite surm ja matmine toimus 44–26 tuhat aastat tagasi, mida tõendavad radiosüsiniku dateerimine ja nende säilmete arvukate matuste palünoloogilise analüüsi tulemused.
Tõeliselt ammendamatu mammutiluude “ladu” on Siber. Hiiglaslik mammutikalmistu – Uus-Siberi saared. Eelmisel sajandil kaevandati seal aastas 8–20 tonni elevandi kihvasid. Vanade äriteadete järgi oli enne Esimest maailmasõda Kirde-Siberist kihvade väljavedu 32 tonni aastas, mis vastab umbes 220 paarile kihvadele.
Arvatakse, et 200 aasta jooksul viidi Siberist välja umbes 50 tuhande mammuti kihvad. Kilogramm korralikku kihva läheb välismaale 100 dollari eest; Palja mammuti luustiku eest pakuvad Jaapani ettevõtted nüüd 150–300 tuhat dollarit. 1979. aastal Londoni messile saadetud Magadani mammutipoeg oli kindlustatud 10 miljoni rubla eest. Teaduslikus mõttes polnud tal üldse hinda ...
1914. aastal kaevas tööstur Konstantin Vollosovitš Bolšoi Ljahovski saarel (Novosibirski saared) välja terve, hästi säilinud mammuti skeleti. Ta pakkus Venemaa Teaduste Akadeemiale leiu temalt ära osta. Talle keelduti, viidates (nagu alati) rahapuudusele: äsja oli makstud ekspeditsioon teise mammuti leidmiseks.
Krahv Stenbock-Fermor tasus Vollosovitši kulud ja annetas tema soetamise Prantsusmaale. Terve luustiku ja nelja nahast ja lihast, nahatükkidest jala eest sai annetaja Auleegioni ordeni. Nii ilmus ainuke hästi säilinud mammutiekspositsioon väljapoole Venemaad.
Kuna mammutite jäänused on hiiglaslikes looduslikes külmikutes - nn igikeltsa kihtides, on nad meieni jõudnud heas korras. Teadlased ei tegele üksikute fossiilide ega mitme luustiku luudega, vaid saavad isegi uurida nende loomade verd, lihaseid, karvu ning määrata ka, mida nad sõid. Tuntuimal isendil on kõht ja suu rohtu ja oksi täis! Nad ütlevad, et Siberis on endiselt ellu jäänud villase elevandi isendeid ...
Ekspertide üksmeelne arvamus on järgmine: tegelikkuses on populatsiooni säilitamiseks vaja tuhandeid elusaid isendeid. Need ei jääks märkamatuks... Siiski on ka teisi teateid.
On legend, et 1581. aastal nägid kuulsa Siberi vallutaja Yermaki sõdalased tihedas taigas tohutuid karvaseid elevante. Eksperdid on endiselt hämmingus: keda nägid kuulsusrikkad valvurid? Tavalisi elevante tunti ju juba neil päevil: neid leiti kuberneride õukondadest ja kuninglikust loomaaiast. Sellest ajast alates on legend elavatest mammutitest elanud ...
1962. aastal rääkis jakuudi jahimees geoloog Vladimir Puškarevile, et enne revolutsiooni olid jahimehed korduvalt näinud tohutuid karvaseid loomi, kellel on suur nina ja kihvad. Kümme aastat tagasi avastas see jahimees ise talle tundmatud jäljed "basseini suurused". Seal on lugu kahest vene jahimehest, kes 1920. aastal kohtasid metsaservas hiiglasliku metsalise jalajälgi. See juhtus Chistaya ja Tasa jõe vahel (Obi ja Jenissei vaheline ala). Ovaalse kujuga, jalajäljed olid umbes 70 cm pikad ja umbes 40 cm laiad. Olend asetas oma esijalad tagajalgadest nelja meetri kaugusele.
Uimastatud jahimehed järgisid jälgi ja paar päeva hiljem kohtasid nad kahte koletist. Nad järgnesid hiiglastele umbes kolmesaja meetri kauguselt. Loomadel olid kumerad valged kihvad, pruun värvus ja pikad juuksed. Omamoodi kasukates elevandid. Nad liikusid aeglaselt. Üks viimaseid ajakirjandusteateid, et Venemaa geoloogid nägid Siberis elusaid mammuteid, ilmus 1978. aastal. "See oli 1978. aasta suvi," meenutab kaevurite töödejuhataja S. I. Beljajev, "meie artell pesi Indigirka jõe ühel nimetul lisajõel kulda. Hooaja kõrgajal juhtus huvitav juhtum. Koidueelsel tunnil, kui päike veel tõusnud ei olnud, kostis järsku parkla lähedal tuim kolinat. Maaotsijate unistus on natuke. Jalule hüpates vahtisid nad üllatunult teineteisele otsa vaikse küsimusega: "Mis see on?" Justkui vastuseks kostis jõest veeprits. Meie, relvad haarates, hakkasime vargsi selles suunas liikuma. Kivist paljandit ümber minnes avanes meie silmis uskumatu vaatepilt. Jõe madalas vees oli kümmekond jumal teab, kust mammutid pärit on. Hiiglaslikud karvased loomad jõid aeglaselt külma vett. Umbes pool tundi vaatasime neid vapustavaid hiiglasi nagu lummatult. Ja need, kes olid oma janu kustutanud, läksid kaunilt üksteise järel sügavale metsatihnikusse ... ".
On legend, et 1581. aastal nägid kuulsa Siberi vallutaja Yermaki sõdurid tihedas taigas tohutuid karvaseid elevante. Giidid selgitasid Yermakile, et nad kaitsevad neid "elevante", kuna see "nz" on liha hädaabivaru juhuks, kui teised jahiloomad taigast kaovad.
Metsaline nimega Wes
Kogu Siberist kuni Beringi väinani on tänapäevani levinud uskumused maa-aluste elanike kommetega pulstunud kolosside kohta.
Väina Aasia rannikul elavate eskimote seas on mammut tuntud "kilu kruki" nime all, see tähendab "kilu-nimelise vaala" all. Legendi järgi läks see vaal tülli merekoletis Agluga ja visati maale, kuid oli liiga raske ja vajus maasse. Sellest ajast saadik on ta end sisse seadnud igikeltsa alla, kus kaevab oma võimsad kihvad.
Tšuktšide seas kehastab mammut kurja vaimu kandjat ja elab ka maa all, kus ta liigub mööda kitsaid koridore. Kui inimene kohtab maa seest välja paistvaid kihvasid, peaks ta need kohe välja kaevama. Siis kaotab nõid oma jõu ega peitu uuesti maa alla, et kurjust levitada. Räägitakse, et kord märkasid mitmed tšuktšid kahte kihva maa seest välja piilumas. Nad tegutsesid esivanemate ettekirjutuste järgi ja kaevasid nende järel välja elava mammuti, mis võimaldas nende suguharul terve talve värsket liha süüa.
Jukagirid, kes elavad polaarjoone taga, mainivad mammutit oma legendides "Kholkhuti" nime all. Mõned kohalikud šamaanid usuvad, et hiiglase vaim – koos olemasolevate loomadega – on hinge valvur. Seega peetakse mammutivaimust haaratud šamaani võrreldamatult tugevamaks kui tavalist vaimulikku.
Okhotski mere kaldal elavate jakuutide ja koriakkide seas võib kuulda sarnaseid legende teatud hiiglasliku roti kohta, keda nimetatakse "mamantu", see tähendab "maa all elavaks". Nad ütlevad, et "mamanta" ei talu päevavalgust. Niipea, kui nad maast välja tulevad, müristab äike ja välgub. Need põhjustavad ka värinaid ja maavärinaid.
16. sajandi keskel Venemaad külastanud Austria keisri Sigismund Herbersteini suursaadik kirjutas 1549. aastal oma Märkmetes moskvaose kohta: , jänesed ... "Kes oli see salapärane metsaline Ves, pikka aega kommentaatorid" Märkmeid ”ei saanud aru.
Hiina saadik Tulishen, kes reisis läbi Siberi Venemaale, teatas keisrile 1714. aastal: "Ja sellel külmal maal on üks metsaline, kes, nagu öeldakse, kõnnib läbi koopasse ja niipea kui päike või soe. õhk puudutab seda, see sureb. Selle metsalise nimi on "mammut" ja hiina keeles "hishu" ... "
Kaks videot väidetavalt Siberi mammutitega. Üks kujutab enamuse arvates karu kalaga, teine on võetud arvutimängust
18. sajandi traktaadist “Mandžu keele peegel” võib leida ka Siberi legendide kaja: “Põhjas elab maa-alune fengshu rott ehk “jäärott”. See on hiiglaslik, elevant- nagu loom, kes elab ainult maa all ja sureb kohe, kui ilmub ülakorrusele ja päikesekiired teda puudutavad.
Seal on fengshud, mis kaaluvad kuni 10 000 naela. Jää- ja liustike rott elab sügaval põhjas, igavese lume all. Selle liha võib süüa. Tema karv on mitu jalga pikk. Seda saab kasutada niisket õhku taluvate vaipade kudumiseks.
Peeter I, saades teada, et Siberi tundras rändavad ringi karvased punakaspruunid elevandid, käskis koguda nende olemasolu kohta "materiaalseid tõendeid", saates maailma esimese teadusliku ekspeditsiooni mammutite otsimiseks põhja poole.
Ekspeditsiooni juhile, saksa loodusteadlasele dr D. Messerschmidtile tehti ülesandeks jätkata Siberi avaruste uurimist ja samal ajal pöörata nõuetekohast tähelepanu salapärase kaeveelevandi otsingutele.
Nad matavad oma sugulasi nagu inimesi
1908. aasta “Tobolski provintsiaalmuuseumi aastaraamatust” leiab koduloolase P. Gorodtsovi väljaande “Mammut. Lääne-Siberi legend. Eelkõige räägib ta sellest, mida ta räägib Tobolski lähedal asuva Zabolotye küla vana jahimehe sõnadest: „Mammut on maa peal ja on endiselt olemas, ainult vähesel hulgal: see loom on praegu väga haruldane. Varem oli mammuteid maa peal palju rohkem. Mammut meenutab oma välimuselt ja kehaehituselt pulli või põtra, kuid oma suuruselt ületab ta neid loomi oluliselt: mammut on viis kuni kuus korda suurem kui suurim põder. Sellel metsalisel on peas kaks tohutut sarve.
Ja Siberi koduloolastel on selliseid tunnistusi päris palju. 1920. aastal kohtasid kaks Chistaya ja Tasa jõe vahel (Obi ja Jenissei vaheline ala) ulukeid küttinud jahimeest metsaservas tohutu metsalise jälgi. Ovaalse kujuga, rajad olid 60–70 sentimeetrit pikad ja umbes 50 laiad. Loom asetas oma esijalad tagajalgadest nelja meetri kaugusele. Aeg-ajalt vastu tulnud sõnnikuhunnikud andsid tunnistust looma võimsast suurusest.
"Enelikud jahimehed järgisid neid jälgi. Metsas märkasid nad kolme meetri kõrgusel maha murdunud oksi. Pärast paaripäevast jälitamist kohtusid nad lõpuks kahe koletisega, keda vaadeldi umbes saja meetri kauguselt (nad tegid ei julge lähemale tulla). Nad eristasid valgeid painutatud kihvasid. Loomadel oli pruun värv, pikad juuksed.
Kaasaegne Tšeljabinski bioloog Nikolai Avdejev räägib, et vestles Evenki jahimehega, kes lapsena kuulis mammuti tekitatud hääli.
See lugu juhtus 1930. aastatel. Öösel äratas poisi vali norskamine, müra ja veepritsmed lähedalasuval Syrkovoe järvel. Maja perenaine Anastasia Lukina rahustas noorukit ja ütles, et karta pole vaja - mammutid lärmavad. Ta nägi sageli, kuidas nad selle veehoidla juurde jõudsid. Nad elavad lähedal, taigas asuvas rabas.
Mari-uurija Albert Moskvin vestles ka rohkem kui korra inimestega, kes nägid villaseid elevante. Ta kirjutab nii: "Obda (mammuti mari nimi) kohtas pealtnägijate sõnul sagedamini kui praegu, 4-5-pealises karjas. Neile sobib kõige rohkem tormine halb ilm. Mammutid näevad väga hästi, palju parem kui elevandid ja ei talu mootoriõli, põlenud püssirohu jne lõhna.
Mari pealtnägijad räägivad, et kari rebib surnud mammutilt karvad ära ja õõnestab kihvadega selle all maapinda, kuni see maasse vajub. Siis visatakse ta mullatükkidega maha ja tampitakse haud maha... Obda ei jäta jälgi, sest jäljed tasandatakse jala külgedelt karvadega. Mammuti saba, ehkki mitte arenenud, kuid selle karv laskub maapinnale.
Tähelepanu väärivad ka sõjaväelendurite tunnistused, kes 1944. aastal lendasid Ameerika lennukitega Alaskalt läbi Siberi. Lennu ajal märkasid nad õhust karja tohutuid kumerate kihvadega küürus loomi. Sõidukite jäätumise tõttu oli lennukõrgus madal ning piloodid nägid selgelt loomade tumedat paksu karva. Nad liikusid ühes failis sügavas lumes.
1956. aastal sattus Tazi kõrgustikul ühes taigakülas seeni korjav algkooliõpetaja sõna otseses mõttes otsa elavale mammutile, kes möödus temast kõige rohkem kümne meetri kaugusel.
Üks viimaseid ajakirjandusteateid, et Venemaa geoloogid nägid Siberis elusaid mammuteid, ilmus 1978. aastal.
“See oli 1978. aasta suvi,” meenutab kaevurite töödejuhataja S. Beljajev, “meie artell pesi kulda Indigirka jõe ühel lisajõel. Hooaja kõrgajal juhtus huvitav juhtum. Koidueelsel tunnil, kui päike veel tõusnud ei olnud, kostis järsku parkla lähedal tuim kolinat. Jalule hüpates vaatasime üksteisele üllatunult otsa vaikse küsimusega: "Mis see on?" Justkui vastuseks kostis jõest veeprits. Meie, relvad haarates, hakkasime vargsi selles suunas liikuma.
Kui me mööda kivist astangut ringi keerasime, avanesid meie silmad lausa uskumatu pildi. Jõe madalas vees oli kümmekond, jumal teab kust pärit, ... mammutit. Tohutud karvased loomad jõid aeglaselt jäist vett. Umbes pool tundi vaatasime neid vapustavaid hiiglasi nagu lummatult. Ja need, kes olid oma janu kustutanud, läksid kaunilt üksteise järel sügavale metsatihnikusse ... "
Mammutid peidavad end vee all!
Tekib mõistlik küsimus: kui mammutid veel eksisteerivad, kuhu nad end peidavad? Okaspuutaigast te toitu ei leia. Teine asi on jõeorgude ääres ja järvede läheduses. Või järvedes endis! Fantaasia? See on nagu vaatamine.
... 20. sajandi 30. aastad, madal Lääne-Siberi Leusha järv. Pärast kolmainupäeva tähistamist naasid noored naaberkülast puupaatidega koju. Ja järsku tõusis neist 200 meetri kaugusel veest välja tohutu karvane korjus! Üks meestest karjus ehmunult: "Mammut!" Paadid tunglesid kokku ja inimesed vaatasid hirmuga, kuidas vee kohalt paistnud kolmemeetrine korjus lainetel mitu hetke kõikus. Siis sukeldus karvane keha ja kadus kuristikku!
Selliseid tunnistusi on palju. Tuntud vene krüptozooloog Maja Bõkova rääkis kunagi piloodist, kes nägi oma silmaga, kuidas mammut vette sukeldus ja mööda järvepinda minema purjetas.
Mammuti lähimad sugulased on elevandid. Hiljuti selgus, et need hiiglased on suurepärased ujujad. Nad mitte ainult ei armasta ujuda madalas vees, vaid ujuvad ka mitukümmend kilomeetrit merre.
Üks esimesi tõendeid selliste elevantide olemasolu kohta ilmus 1930. aastal, kui väikese elevandivasika luustik, millel oli säilinud tüvi ja väikesed kihvad, uhuti Alaskal liustikule ja 1944. aastal läänes Mahrihanishi lahele. Šotimaal Kintyre'is uhuti kaldale täiskasvanud elevandi peata surnukeha. Ja kuna need paigad pole India või Aafrika elevantide loomulik kodu, pole raske ette kujutada nende leidnud inimeste segadust ja üllatust.
1971. aastal leidis pärast Põhjameres püüki Grimsby sadamas lossinud traaleri Empula meeskond üllatusega oma võrkudest koos tavapärase tursa ja heeringa ka tonni kaaluva noore Aafrika elevandi.
Kaheksa aastat hiljem leidis aset sündmus, mis lõpuks kinnitas, et elevandid võivad tõepoolest ujuda rannikust tuhandete kilomeetrite kaugusele. The New Scientisti augustinumbris avaldati admiral R. Kadirgama eelmisel kuul tehtud foto põlisrahvaste elevandist, kes ujus meres paarikümne miili kaugusel Sri Lanka rannikust. Loom tõstis pea vee kohal, jalad liikusid mõõdetult. Oli ilmselge, et elevandil polnud reisimisel absoluutselt mingeid raskusi.
Ja kui 1982. aastal sattus Aberdeenist pärit kalalaev kolmekümne kahe miili kaugusel Põhjasadamast elevandile, ei imestanud isegi skeptiline zooloog.
Ja nüüd meenutagem, mida geoloog Viktor Tverdokhlebov eelmise sajandi 50ndatel Nõukogude ajakirjanduse lehekülgedelt avalikkusele rääkis. 1953. aastal töötas ta jakuudi Labynkyri järve läheduses. 30. juuli hommikul järvevaatega platool jälgis Victor midagi, mis vaevu veepinnast kõrgemale tõusis. Salapärase looma tumehallist korjust, kaldale hõljunud rasked visked, lahknesid kolmnurgas suured lained.
Keda geoloog nägi? Krüptozooloogid ütlesid, et see oli üks veelindude pangoliinide sortidest, mis kuidagi arusaamatul viisil meie ajani säilis ja miskipärast valis järve jäise vee, kus roomajad põhimõtteliselt füsioloogiliselt elada ei saa.
Arvukad järvekoletistega kohtumiste kirjeldused üle maailma kipuvad olema sarnased: tume keha vee kohal ja väike pea pikal kaelal. Kui aga kusagil Aafrikas või Amazonase soises džunglis saab seda kirjeldust tõesti rakendada tänapäevani säilinud iidse plesiosauruse kohta, siis külmade Siberi järvede puhul võib seletus olla erinev: mitte kael ei tõuse kõrgemale. vesi üldse, aga kõrgelt tõstetud tüve mammut!
Teadlased usuvad, et kõik mammutid surid välja 11 tuhat aastat tagasi, kuid põhjapoolsetel laiuskraadidel elavad inimesed nägid neid loomi eelmisel sajandil. 1978. aastal nägid kaevurite artelli liikmed Siberis mammuteid, kes tulid jõe äärde vett jooma ning läksid siis aeglaselt ja rahulikult metsa.
Tšuktšid usuvad, et Siberis peetakse mammuteid kurjade vaimude kehastuseks, mistõttu kui keegi näeb maa seest välja paistvaid kihvasid, tuleb need üles kaevata. Eelmise sajandi alguses juhtus see ühes asulas, kuid maa seest ei võetud välja mitte ainult kihvad, vaid ka terve loom. Mõnikord öeldakse, et need olendid ei saanud oma suure kaalu tõttu pinnal elada ja kaevavad maa alla tunneleid ja elavad seal, jättes aeg-ajalt oma augud. Kuid sellised legendid on vaid fantaasiad, tegelikult elavad mammutid, kui nad praegu eksisteerivad, taiga kõige kaugemates kohtades ja jäävad inimestele väga harva silma.
Lääne-Siberis on Leusha järv, kord läksid mitmed kohalikud elanikud paatidega kala püüdma, mingil hetkel hakkas vesi ägedalt keema ja pinnale kerkis villane mammut. Mõni minut hiljem sukeldus loom ega ilmunud enam välja. Selliseid tõendeid võiks nimetada fantaasiaks, kuid paljud bioloogid usuvad, et elevandid tõesti armastavad ja oskavad ujuda. Kas selliseid pealtnägijate ütlusi on võimalik uskuda, otsustab iga inimene ise, seda enam, et ujuvast mammutist fotosid ei tehtud.
Tähelepanu väärivad Ameerika lendurite lood, 1944. aastal Alaskast läbi Siberi Nõukogude Liidu Euroopa ossa lennates nägid nad mitmeid suuri ja pikakarvalisi loomi. Halbade ilmastikuolude tõttu lendasid lennukid piisavalt madalalt, mistõttu inimesed märkasid mammuteid ühes failis lumes hulkumas. Taigakülas elav naine nägi sellist looma suvel, ta korjas metsas seeni ja leidis endast vaid mõne meetri kauguselt hiigelsuure looma, juhtus juhtum 1956. aastal.
Bioloog Albert Moskvin vestles palju kordi kohalike elanikega, kes mitte ainult ei kuulnud legende mammutitest, vaid nägid neid ka looduses. Nad ütlevad, et lumetormi või lumetormi ajal muutuvad loomad ringiks, jättes tema pojad sisse, kaitstes neid seega.
On teada, et 1953. aastal nägi üks geoloogidest Labynkyri järves ebatavalist looma, kes ujus ühelt kaldalt teisele. Olendil olid pikad pruunid juuksed, tüvi ja tohutud spiraalsed kihvad, hiljem avastasid teised uurimisrühma liikmed mammuti nahast voolavast veest tekkinud jää. Esimese Perthi ajal sõitsid kaupmehed Hiinast Moskvasse. Nende tee kulges läbi Siberi, kauplejad rääkisid, et nägid tohutuid paksude pruunide juustega kaetud elevante.
Tundrast leidsid nad ja leiavad siiani suurel hulgal üksikuid luid ja isegi mammutite skelette, Euroopa juveliirid hindasid neid isegi kõrgemalt kui Aafrika elevantide kihvad. Teadlased usuvad, et aastaid tagasi toimus selles piirkonnas suurejooneline katastroof, mis tappis sadu loomi. Kui uskuda kohalike elanike ja erinevate teadlaste ütlusi, siis praegugi elavad need kummalised loomad soistel madalikel ja tihedates metsades. Pealtnägijate tehtud visandeid on palju, kuid kahjuks pole ei fotosid ega videoid.
Seda, et Siberis elasid (või elavad?) mammutid, ei saa pidada imelikuks, sest neil loomadel kasvavad paksud ja pikad karvad, mis kaitsevad neid külma ja lume eest. Evenki ja tšuktši räägivad, et sellest villast valmivad suurepärased vaibad, mis niiskust läbi ei lase ja võimalik, et sellest tehakse ka mingisuguseid riideid, milles on pikkadel Siberi talvedel soe ja hubane. Teadlased usuvad, et Maal oli mitut tüüpi mammuteid, kellest osa elas Siberis ja suri seal, teised kolisid soojadele laiuskraadidele ja muutusid elevantideks.
Pole täpselt teada, kas mammutid eksisteerivad praegu Siberis või mujal Maa, kuid Uuralitest tagapool on väga madal asustustihedus ja on kohti, kuhu inimesed kogu oma sooviga ei pääse. loomad peidavad end.
On palju pealtnägijate ütlusi, kes ütlevad, et nad nägid elavaid ja väga tõelisi mammuteid, tahaks uskuda, et mitte kõik need loomad ei kadunud Maa pealt tuhandeid aastaid tagasi. Võib-olla suudab üks teadlastest pildistada ja tõestada, et need on olemas.
Stalingradi lahing, nagu teate, lõppes Saksa armee täieliku lüüasaamisega, mille tagajärjel langesid tuhanded sõdurid ja ohvitserid vangi.
Nende hulgas oli ka NSDLP sõjakorrespondent Holger Hildebrand. Nagu paljud neist, viidi ka tema Siberisse. Teel jätkas Holger tulistamist. Hiljem, pärast pikki aastakümneid, anti endise Siberi laagrite vangi isiklikud asjad üle tema lapselapsele. Fotode hulgas oli väljatöötamata filmi, mis osutus ainulaadseteks kaadriteks.
Holger Hildebrand suri laagris 1945. aasta lõpus.
Kuid sellegipoolest pärinevad võtted aastast 1943, võttepaigaks on Jakutsk, Sahha Vabariik, Siber.
Mammutid eksisteerivad tänapäevalgi. Nad elavad kõrvalistes kohtades ja inimesed kohtuvad nendega aeg-ajalt. Peamine mõistatus: miks "kõrgeim" teadus ei taha, et kõik sellest teaksid? Mida nad meie eest varjavad?
"..Lugege uuesti Turgenevi lugu "Khor ja Kalinitš" sarjast "Jahimehe märkmed". Seal on huvitav fraas:
"..."Jah, siin ma olen, mees, aga näete ..." Selle sõna peale tõstis Khor jala ja näitas saabast, mis oli ilmselt mammutinahast lõigatud ..."
Selle fraasi kirjutamiseks pidi Turgenev teadma mõnda asja, mis on meie praeguses arusaamas 19. sajandi keskpaiga kohta üsna kummalised. Ta pidi teadma, et selline mammutloom on olemas, ja teadma. mis nahk tal oli? Ta pidi selle naha olemasolust teadma. Tõepoolest, teksti järgi otsustades ei olnud Turgenevi jaoks midagi eriskummalist, et keset raba elav lihtne talupoeg kannab mammutinahast saapaid. Seda asja näidatakse aga ikkagi kuidagi ebatavalise, ebatavalisena.
Tuleks meenutada, et Turgenev kirjutas oma märkmed peaaegu nagu dokumentaalfilmi, ilma ilukirjanduseta. Sellepärast on need märkmed. Ta andis lihtsalt edasi oma muljeid kohtumisest huvitavate inimestega. Ja see juhtus Oryoli provintsis ja üldse mitte Jakuutias, kus leidub mammutikalmistuid. On arvamus, et Turgenev väljendas end allegooriliselt, viidates saapa paksusele ja kvaliteeditegurile. Aga miks siis mitte "elevandinahast"? Elevandid olid hästi tuntud 19. sajandil. Aga mammutid...
Kas teadsite, et Turgenev ei ole ainus 19. sajandi kirjanik, kes laseb "väljasurnud metsalisest" juttu teha? Ei keegi muu kui Jack London andis oma loos "Kolmajärgu ajastu fragment" edasi loo jahimehest, kes kohtas Põhja-Kanada avarustes elavat mammutit. Tänuks maiuse eest kinkis jutustaja autorile tema muklukud (mokasiinid), mis oli õmmeldud enneolematu trofee nahast. Loo lõpus kirjutab Jack London:
„...ja ma soovitan kõigil väheusklikel Smithsoniani institutsiooni külastada. Kui nad esitavad asjakohased soovitused ja saabuvad määratud ajal, võtab need kahtlemata vastu professor Dolvidson. Muklukud on nüüd tema käes ja ta kinnitab, kui mitte, kuidas need kaevandati, siis igal juhul, mis materjali neisse läks. Ta väidab autoriteetselt, et need on õmmeldud mammuti nahast ja kogu teadusmaailm nõustub temaga. Mida sa veel vajad?..."
Tobolski koduloomuuseumis hoiti aga ka 19. sajandi rakmeid, mis olid valmistatud just mammutinahast. Tulge nüüd, milleks nahka edasi lükata, kui elavate mammutite kohta on piisavalt infot. Tehnikateaduste kandidaat Anatoli Kartašov kogus oma töös "Siberi mammutid - kas on lootust neid elusalt näha" palju hajutatud tõendeid. Ta ootas oma tekstidele reaktsiooni teadusmaailmast ja üldiselt, kuid näis, et teda ignoreeriti. Tutvume nende faktidega. Alustame varakult:
«Ilmselt esimene, kes Siberi mammutitest maailma teavitas, oli Hiina ajaloolane ja geograaf Sima Qian (2. sajand eKr). Oma Siberi põhjaosa kajastavates "Ajaloolistes märkmetes" kirjutab ta kauge jääaja esindajatest kui ... elusloomadest! "Loomadest leitakse ... tohutuid metssigu, harjastega põhjaelevante ja perekonna põhjasarvikuid." Siin on teil lisaks mammutitele villased ninasarvikud! Hiina teadlane ei räägi üldse nende fossiilsest olekust – ta räägib elusolenditest, kes elavad Siberis juba 3.-2. sajandil eKr.
Ja kohe pärast seda liigume sujuvalt edasi 19. sajandi tõendite juurde:
"New York Herald kirjutas, et USA president Jefferson (see on 1801-1809), kes oli huvitatud Alaska teadetest mammutite kohta, saatis eskimote juurde saadiku. Kui president Jeffersoni saadik naasis, väitis ta täiesti fantastilisi asju: eskimote sõnul võib poolsaare kirdeosas äärealadel mammuteid siiski kohata. Tõsi, elavaid mammuteid saadik oma silmaga ei näinud, küll aga tõi ta nende küttimiseks eskimote spetsiaalse relva. Ja see pole ainus ajaloole teadaolev juhtum. Ühes Alaskal San Franciscos 1899. aastal ränduri avaldatud artiklis on read eskimote jahtimiseks mõeldud relvade kohta. Tekib küsimus: miks peaksid eskimod valmistama ja ladustama relvi jahiloomade jaoks, kes surid välja vähemalt 10 tuhat aastat tagasi? Asjalikud tõendid aga ... Tõsi, kaudsed.
Muidugi pole mammutid 300 aasta jooksul kuhugi kadunud. Ja nüüd 19. sajandi lõpp. Neid nähti uuesti:
"Ajakirjas McClure (oktoober 1899) on H. Tukmani loos pealkirjaga "Mammuti tapmine" öeldud: "Viimane mammut tapeti Yukonis 1891. aasta suvel." Muidugi on praegu raske öelda, mis selles loos on tõsi ja mis on kirjanduslik väljamõeldis, kuid tol ajal peeti seda lugu tõeks ... ".
Meile juba tuttav Gorodkov kirjutab oma essees “Reis Salymi territooriumile” (1911):
"Ostjakkide sõnul elavad mammutid Kintusovski pühas metsas, nagu ka teistes metsades, on nad jõe lähedal ja jões endas ... Sageli näete talvel jõe jääl laiu pragusid ja mõnikord võib näha, et jää on lõhestunud ja killustunud paljudeks väikesteks jäätükkideks – kõik need on mammuti tegevuse nähtavad märgid ja tulemused: välja mänginud ja lahku läinud loom murrab jääd sarvede ja seljaga. Hiljuti, umbes 15-26 aastat tagasi, oli selline juhtum Bachkuli järvel. Mammut on oma olemuselt leebe ja rahumeelne loom ning inimestesse kiindunud; mehega kohtudes mammut mitte ainult ei ründa teda, vaid lausa klammerdub ja paitab teda. Siberis tuleb sageli kuulata kohalike talupoegade jutte ja kokku puutuda sellise arvamusega, et mammutid on ikka olemas, aga neid on väga raske näha ... nüüd on mammuteid väheks jäänud, nemad, nagu enamus suuri loomi, on muutub nüüd haruldaseks.
“Krasnodarist pärit Albert Moskvin, kes elas pikka aega Mari ASSR-is, vestles inimestega, kes ise nägid villaseid elevante. Siin on tsitaat kirjast: "Obda (mari nimi mammuti kohta) kohtas Mari pealtnägijate sõnul sagedamini kui praegu, 4-5 pealises karjas (marid nimetavad seda nähtust obda-saun - mammutite pulm)". Marid rääkisid talle üksikasjalikult mammutite elustiilist, välimusest, suhetest poegade, inimestega ja isegi surnud looma matmisest. Nende sõnul keerutas inimestest solvunud lahke ja südamlik obda öösel lautade, supelmajade nurki, lõhkus piirdeid, tehes samal ajal tummist trompetihäält. Kohalike elanike juttude kohaselt sundisid mammutid juba enne revolutsiooni Nižni Šapy ja Azakovo külade elanikke kolima uude kohta, mis asusid piirkonnas, mida praegu nimetatakse Medvedevskiks. Lood sisaldavad palju huvitavaid ja üllatavaid detaile, kuid on kindel veendumus, et neis pole fantaasiat ega isegi lihtsalt ebausutavat.
Välismaalased ei arva asjata, et meil jalutavad Punasel väljakul karud. Vähemalt mammuteid nähti siin sada aastat tagasi ja nad olid hästi tuntud. See pole Jakuutia ega põhjaosa. See on Volga piirkond, Venemaa Euroopa osa, keskmine rada. Ja nüüd Siber:
“Aastal 1920 avastasid kaks vene jahimeest Obi ja Jenissei vahelisel jõel metsaservas hiiglasliku metsalise jäljed. See asus Puri ja Tazi jõgede vahel. Ovaalse kujuga, jalajäljed olid umbes 70 cm pikad ja umbes 40 cm laiad. Esi- ja tagajalgade jälgede vahe oli umbes neli meetrit. Metsalise tohutut suurust võis hinnata ka korralike sõnnikuhunnikute järgi, mis aeg-ajalt vastu tulid. Kas normaalne inimene jätaks kasutamata sellise ainulaadse võimaluse - jõuda järele ja näha enneolematu suurusega looma? Muidugi mitte. Nii astusid jahimehed jälgedes ja jõudsid mõne päeva pärast kahele koletisele järele. Umbes kolmesaja meetri kauguselt järgnesid nad mõnda aega hiiglastele. Loomad olid kaetud pika tumepruuni kuuega ja neil olid teravalt kumerad valged kihvad. Nad liikusid aeglaselt ja jätsid üldmulje kasukatesse riietatud elevantidest.
See on umbes siin. Aga 30ndad. Mammuti igapäevane mälestus:
"Kolmekümnendatel aastatel jahimees Semjon Jegorovitš Katšalov, olles veel laps, kuulis öösel Syrkovoe järve lähedal valju norskamist, müra ja veepritsmeid. Maja perenaine Anastasia Petrovna Lukina ütles poissi rahustades, et tegu on häält tegeva mammutiga. Mammutid elavad lähedal taigas asuvas rabas, nad satuvad selle järve äärde sageli ja ta on neid näinud rohkem kui korra. Kachalov rääkis selle loo Tšeljabinskist pärit bioloogile Nikolai Pavlovitš Avdejevile, kui ta viibis iseseisva ekspeditsiooni ajal Tobolski linna piirkonda Salõmi külas.
See oli siin. Siin on tõendid 50ndatest:
"Ringkonna vanemratsu Valentin Mihhailovitš D. lugu: "... kui ma õppisin instituudis esimesel kursusel, siis puhkusel rääkis kalavastuvõtja Ya mulle isiklikult põneva loo. Muide, sa Peab teadma, et kui kaks metsa peaaegu neemena koonduvad, settides udu (madala järve) kaheks osaks, nimetatakse seda kitsaimat kohta vee peal väravaks. Nii et Ya. sõnul sõitis ta väravast läbi meie udu ja märkas ebaharilikku pritsmist. Arvasin, et peaksime vaatama, mis kala see on? Ja ta jäi seisma. "Järsku, nagu tõuseks sügavusest heinakuhja. Ta piilus – karv on tumepruun, nagu märjal karvahülgesel. Ta kummardus vaikselt umbes viieks meetriks roostikku ja uurib ennast. Kas koon või nägu, ta kindlasti ei teinud. Heli tegi susisema: "Fo-o" - nagu tühjas nõudes. Ja siis vajus see vette ... "See juhtum juhtus 1954. aastal. See lugu jättis Valentin Mihhailovitšile nii mulje, et ta läks selles madalas kohas, millele jutustaja viitas, kuni põhjani. Leidsin sügava augu, kuhu karpkala tavaliselt talveks pikali heitis, mõõtsin ära ...
1950. aastatel lavastasin kunagi koos pojaga võrke. Ilm oli väga rahulik. Järve kohal levis ühtlane udu. Järsku kuulen veepritsmeid, nagu kõnniks keegi sellel. Tavaliselt läks põder selles kohas läbi madala vee P. neemele. Otsustasin nii – põder, tapmiseks valmis. Pööras paadi hääle peale, võttis relva. Paadi enda ette paistis veest välja tundmatu metsalise ümmargune ja must suur koon. Ümmargused ja tähendusrikkad silmad vaatasid mulle otsa. Veendudes, et tegu pole põdraga, ta ei tulistanud, vaid keeras paadi kiiresti ümber ja toetus aerude peale. "Seda" nägi ka mu poeg, kes istus mu selja taga ja hakkas nutma. Meid kõigutasime pikka aega kerkinud lainetel. "Lugu S., 70 aastat vana, küla T. Kas see oli mammut? Näha silmi, mis vaatavad otse kaugusesse – ja mitte märgata tüve? Siiski, kes teab, mida inimene suudab sellises stressirohkes olukorras märgata...
"Samadel aastatel ületasime külakaaslasega neeme lähedal udu. Järsku kalda lähedal nägime tohutut tumedat korjust, mis vee peal õõtsus. Sellest tõusnud lained jõudsid paadini ja tõstsid selle üles. Meil tekkis hirm. ja pöördus tagasi." P. lugu, 60-aastane, küla T.
Ja siin on tõendid 60ndatest:
“Septembris 1962 rääkis jakuudi jahimees geoloog Vladimir Puškarevile, et enne revolutsiooni olid jahimehed korduvalt näinud tohutuid karvaseid loomi “suure nina ja kihvadega” ning kümme aastat tagasi nägi ta ise talle tundmatuid jälgi “basseini suurust”. "."
Veel tõendeid 70ndate lõpust:
"See oli 1978. aasta suvi," meenutab maaotsijate töödejuhataja S. I. Beljajev, "meie artell pesi kulda ühel Indigirka jõe nimetu lisajõe peal. järsku kostis tuim kolin. Uurijad olid veidi unised. Hüppasid püsti, vahtisid nad üllatunult teineteisele tumma küsimusega otsa: "Mis see on?" Justkui vastuseks kostis jõest veeprits. Meie, haarates relvad, hakkasime vargsi sisse minema. selles suunas. Kivise astangu ümber tehes avanes meie silmadele uskumatu pilt. Jõe madalas vees oli kümmekond mammutit, kes olid tulnud jumal teab kust. Tohutud karvased loomad jõid jäist vett aeglaselt. Sest umbes pool tundi vaatasime neid vapustavaid hiiglasi nagu võlutuna. janu kustutanud, läksid nad rahulikult üksteise järel sügavale metsatihnikusse ... ".
On aeg välja mõelda, kuidas juhtus, et elus ja terve loom maeti jääajal sügavale.
Kõik on palju huvitavam.
Mammut on loom, kellel pole looduses praktiliselt ühtegi vaenlast. Keskvööndi ja taigavööndi kliima sobib talle väga hästi. Toidubaas on selgelt üleliigne. Kasutamata ruume on palju. Miks ta ei võiks elu nautida? Miks mitte olemasolevat ökoloogilist niši täielikult hõivata? Ja ta ei võtnud seda. Inimese kohtumised selle loomaga on tänapäeval liiga haruldased.
Katastroof, milles hukkusid miljonid mammutid, oli selgelt olemas. Nad surid peaaegu üheaegselt. Sellest annavad tunnistust lössiga (pestud pinnasega) kaetud luude kalmistud. Hinnangud Venemaalt viimase 200 aasta jooksul eksporditud kihvade arvu kohta näitavad rohkem kui miljonit paari. Miljonid mammutipead asustasid samal ajal Euraasia territooriumi ökoloogilist nišši. Miks see praegu ei ole?
Kui katastroof toimus 13 tuhat aastat tagasi ja osa põhjaelevantidest jäi ellu, oli neil populatsiooni taastamiseks piisavalt aega. Seda ei juhtunud. Ja siin on ainult kaks võimalust: kas nad ei jäänud üldse ellu (teadusmaailma versioon) või oli katastroof, mis mammutipopulatsiooni maha lõi, suhteliselt hiljuti. Kuna mammutid on endiselt olemas, on viimane tõenäolisem. Neil lihtsalt polnud aega taastuda. Lisaks võis tulirelvade ja ahnusega relvastatud inimene viimastel sajanditel neile juba reaalseks ohuks olla, takistades rahvastiku kasvu.
Katastroofi ajastuse vaidlustamine on “kõrgeima teaduse” jaoks kõige valusam ja vastuvõetamatum hetk. Nad on valmis kõigeks – vaigistama fakte, varjama tõendeid, massilisi zombisid jne, et mitte isegi tõstatada küsimust sellel teemal, sest kogunenud teabe laviin ei jäta neile võimalust. avatud arutelu. Ja sellele järgneb veel palju-palju küsimusi, millele keegi tõesti vastata ei taha.