Miks keelas Steve Jobs oma lastele iPhone'id? Miks Steve Jobs keelas oma lastel iPhone'e kasutada Steve Jobs keelas oma lastel iPhone'e kasutada

19.08.2020

Kui Steve Jobs oli veel elus ja juhtis Apple'i, keelas ta oma lastel iPadiga liiga kaua töötada. Miks? New York Timesi ajakirjanik Nick Bilton küsis ühes oma intervjuus Steve Jobsiga temalt, kas tema lapsed armastavad iPadi. "Nad ei kasuta seda. Piirame laste kodus uute tehnoloogiate peale veedetud aega,” vastas ta.

Ajakirjanik vastas oma küsimusele jahmunud vaikusega. Millegipärast tundus talle, et Jobsi maja on hiiglaslikke puuteekraane täis ja ta jagas külalistele maiustuste asemel iPade. Kuid kõik ei osutunud isegi lähedale.

Üldiselt piirab enamik Silicon Valley tehnoloogiajuhte ja riskikapitaliste oma laste ekraaniaega, olgu selleks siis arvutid, nutitelefonid või tahvelarvutid. Jobsi perekonnal oli isegi öösiti ja nädalavahetustel vidinate kasutamise keeld. Sama teevad ka teised tehnoloogiamaailma "gurud".

See on mõnevõrra kummaline. Enamik vanemaid läheneb ju teistmoodi, lubades oma lastel päevi ja öid veebis veeta. Kuid tundub, et IT-gigantide tegevjuhid teavad midagi, mida teised võhikud ei tea.

Chris Anderson, endine Wiredi toimetaja, kes on nüüd 3D Roboticsi tegevjuht, on kehtestanud piirangud oma pereliikmete vidinate kasutamisele. Ta konfigureeris seadmed isegi nii, et igaüks neist saaks aktiveerida mitte rohkem kui paar tundi päevas.

"Mu lapsed süüdistavad mind ja mu naist fašistides, kes on liiga huvitatud tehnoloogiast. Nad ütlevad, et ühelgi nende sõpradel pole perekonnas sarnaseid piiranguid." ta ütleb.

Andersonil on viis last vanuses 5–17 aastat ja igaühele kehtivad piirangud.

"Seda sellepärast, et ma näen Internetiga liialdamise ohte nagu keegi teine. Olen näinud probleeme, millega olen ise silmitsi seisnud, ja ma ei taha, et mu lastel samad probleemid tekiksid, ”selgitab ta.

Interneti “ohtude” all peavad Anderson ja temaga nõus olevad vanemad silmas kahjulikku sisu (pornograafiat, teiste laste kiusamise stseene) ja seda, et kui lapsed liiga sageli vidinaid kasutavad, muutuvad nad peagi neist sõltuvaks.

Mõned lähevad veelgi kaugemale. Agentuuri OutCast direktor Alex Constantinople ütleb, et tema noorim viieaastane poeg ei kasuta töönädalal vidinaid üldse. Tema ülejäänud kaks last, kes on vanuses 10–13 aastat, saavad kodus tahvelarvuteid ja personaalarvuteid kasutada mitte rohkem kui 30 minutit päevas.

Bloggeri ja Twitteri asutaja Evan Williams ütleb, et ka nende kahel pojal on sarnased piirangud. Nende majas on sadu paberraamatuid ja iga laps saab lugeda nii palju, kui talle meeldib. Kuid tahvelarvutite ja nutitelefonidega on kõik keerulisem - nad saavad neid kasutada mitte rohkem kui tund päevas.

Uuringud näitavad, et alla kümneaastased lapsed on eriti vastuvõtlikud uutele tehnoloogiatele ja muutuvad neist sõltuvusse nagu narkootikumidest. Seega oli Steve Jobsil õigus: teadlaste sõnul ei tohiks lastel lubada kasutada tahvelarvuteid rohkem kui 30 minutit päevas ega nutitelefoni rohkem kui kaks tundi päevas. 10-14-aastastel lastel on arvuti kasutamine lubatud, kuid ainult kooliülesannete lahendamiseks.

Rangelt võttes hiilib IT-keeldude mood Ameerika kodudesse üha sagedamini. Mõned vanemad keelavad oma lastel teismeliste jaoks mõeldud sotsiaalvõrgustike (näiteks Snapchati) kasutamise. See võimaldab neil mitte muretseda selle pärast, mida nende lapsed Internetti postitavad: lapsepõlves jäetud lööbelised postitused võivad ju täiskasvanueas nende autoreid kahjustada.

Teadlaste sõnul on vanus, millest alates saab tehnoloogia kasutamise piiranguid tühistada, 14 aastat. Kuigi Anderson keelab isegi oma 16-aastastel lastel magamistoas "ekraane" kasutada. Igasugune, sealhulgas teleriekraan. Twitteri tegevjuht Dick Costolo lubab oma teismelistel oma vidinaid elutoas kasutada ainult. Nad ei tohi neid magamistuppa tuua.

Mida teha oma lastega? Noh, näiteks Steve Jobsil oli kombeks oma lastega õhtust süüa ja ta arutas nendega alati raamatuid, ajalugu, edusamme ja isegi poliitikat. Kuid samal ajal polnud kellelgi neist õigust isaga vesteldes iPhone’i välja võtta. Selle tulemusena kasvasid tema lapsed Internetist sõltumatuks. Kas olete sellisteks piiranguteks valmis?

New York Timesi ajakirjanik Nick Bilton küsis ühes oma intervjuus Steve Jobsiga temalt, kas tema lapsed armastavad iPadi. "Nad ei kasuta seda. Piirame laste kodus uute tehnoloogiate peale veedetud aega,” vastas ta.

Üldiselt piirab enamik Silicon Valley tehnoloogiajuhte ja riskikapitaliste oma laste aega ekraanide ees – olgu selleks siis arvutid, nutitelefonid või tahvelarvutid. Jobsi perekonnal oli isegi öösiti ja nädalavahetustel vidinate kasutamise keeld. Sama teevad ka teised tehnoloogiamaailma "gurud".

"Mu lapsed süüdistavad mind ja mu naist fašistides, kes on liiga huvitatud tehnoloogiast. Nad ütlevad, et kellelgi nende sõpradest peres selliseid piiranguid pole,” räägib ta.

Andersonil on viis last vanuses 5–17 aastat ja igaühele kehtivad piirangud.

"Seda sellepärast, et ma näen Internetiga liialdamise ohte nagu keegi teine. Olen näinud probleeme, mida olen ise kogenud ja ma ei taha, et mu lastel samad probleemid tekiksid,” selgitab ta.

Teadlaste sõnul on vanus, millest alates saab tehnoloogia kasutamise piiranguid kaotada, 14 aastat. Kuigi Anderson keelab isegi oma 16-aastastel lastel magamistoas "ekraane" kasutada. Igasugune, sealhulgas teleriekraan. Twitteri tegevjuht Dick Costolo lubab oma teismelistel oma vidinaid elutoas kasutada ainult. Nad ei tohi neid magamistuppa tuua.

Uurimus: vidinasõltuvus – uut tüüpi psühholoogiline sõltuvus

Psühholoogid on tuvastanud uut tüüpi psühholoogilise sõltuvuse – vidina sõltuvuse. Vidin on igasugune täiskasvanutele mõeldud elektrooniline mänguasi: mobiiltelefon, CD-mängija, sülearvuti. Selgub, et kiindumus nende seadmete külge muutub haiguseks. Inimesed ostavad uusi vidinaid ilma mõjuva põhjuseta ja nende kasutamine muutub obsessiivseks harjumuseks. Euroopas põeb seda haigust juba mitu miljonit tarbijat ning tehnika arenguga võib vidinasõltuvusest saada sama ohtlik epideemia kui interneti- või hasartmängusõltuvus.

Kõik sai alguse 2003. aasta sügisel tavapärasest turundusuuringust, mille Benchmark Research Ltd. peetakse suurimale digitaalsete teabekandjate tootjale - Jaapani korporatsioonile TDK. Küsitluste põhieesmärk oli välja selgitada, kui paljud eurooplased kavatsevad DVD-mängijat osta, kuid tulemused jäävad ülesande raamidest kaugele välja.

Täielik oli üllatus, et eurooplased ei tee kaasaskantavate elektroonikaseadmete ostuotsuse mitte uue seadme vajaduse või funktsionaalsuse, vaid "kuulujuttude" ja "moe" põhjal, soovist eputada uus "mänguasi" sõpradele või vaadata moodne välja," ütleb Jaapani korporatsiooni (TDK Recording Media Europe) Euroopa divisjoni turundusjuht Jean-Paul Eku. - Uue vidina ostmise nimel saavad naised säästa kosmeetikatoodetelt ja mehed reisipakettide ostmisel. Samuti on üllatav, et inimesed lähevad võlgadesse, et osta ebavajalik, kuid moodne elektroonikaseade.

On ilmne, et töösse oleks pidanud kaasama psühholoogid, kes uurivad "mõistliku mehe" ebamõistlikku käitumist.

Uuringus osalesid kuue Euroopa riigi (Prantsusmaa, Hispaania, Poola, Saksamaa, Itaalia ja Ühendkuningriik) elanikud vanuses 18–45 aastat. Keskmiselt on iga eurooplase ümber viis lemmikseadet: 93% kasutab aktiivselt mobiiltelefoni, 73% sülearvutit, 60% DVD-mängijat. Kolmandiku eurooplaste peamine kavandatav ost on digitaalne videokaamera.

Peaaegu pooled eurooplastest ütlesid, et nad ei saa elada ilma mobiiltelefonita ja 42% – ilma sülearvutita. Umbes 10% vastanutest tunnistas, et neil on mitmeid selgeid psühholoogilise sõltuvuse tunnuseid.

Sellise sõltuvuse olemasolus veendumiseks piisab, kui vaadelda üliõpilaste käitumist loengus, - ütleb professor, psühholoogiateaduste doktor Dmitri Smirnov. - Pooled laua all olevad käed teevad kramplikke liigutusi. Nad saadavad SMS-i. Ükski ähvardus või distsiplinaarmeetmed ei ole edukad. Nende tekstisõnumite eesmärk ei ole üldsegi sõpradega suhtlemine, mitte uue info saamine, vaid suhtlusprotsess ise. Nüüd on kaameraga mobiiltelefonide mood saabunud, uue "haiguse" - piltide saatmise - tagajärjel. "Haiguse" olemus on täpselt sama, mis mis tahes sõltuvusel.

Sõltuvuskäitumise elemendid on omased igale inimesele (alkoholi tarbimine, hasartmängud), kuid patoloogilise sõltuvuse probleem algab siis, kui mõtetes hakkab domineerima soov reaalsusest põgeneda, muutub keskseks ideeks, - ütleb Vitalina Burova, psühhiaater, psühhoterapeut. . - Probleemi "siin ja praegu" lahendamise asemel valib inimene sõltuvust tekitava teostuse, saavutades sellega hetkel mugavama psühholoogilise seisundi, lükates probleemid hilisemaks. Seda hooldust saab läbi viia mitmel viisil.

Sealhulgas soov saada endale uus elektrooniline mänguasi. Kõige impulsiivsemad uute vidinate tarbijad elavad Ühendkuningriigis. Kolmandik uduse Albioni elanikest ostab seadmeid mitte sellepärast, et neid tõesti vaja oleks, vaid kuulujuttude ja tehnikauuenduste moe põhjal. Kõige vähem puudutab uus maania itaallasi. Ainult 4% neist ostab uusi mobiiltelefone ja pihuarvuteid ebamõistlikult. Ja kõige kuumemad poisid elavad Poolas – 19% poolakatest ütles Benchmark Researchi teadlastele, et tunnevad end vihasena, kui ei saa endale lubada tehnilist uudsust (Euroopas on "vihaste ostjate" keskmine näitaja 10%).

Izvestijal on põhjust arvata, et Venemaa tarbijad ei ole vennalikust slaavi rahvast kaugel. Sellele järeldusele võib jõuda kuue Venemaa suure linna elanike küsitluse tulemusi uurides, mille Izvestija tellimusel viisid läbi sotsiaaltehnoloogiate labori eksperdid.

Selgus, et Venemaal ollakse "haiged" eelkõige mobiiltelefoniga. 85% Venemaa linnade noortest elanikest vanuses 18–35 ütles, et nad ei saa ilma mobiiltelefonita elada. Pooled vastanutest on psühholoogiliselt sõltuvad kaasaskantavatest muusikaseadmetest – CD- või MP3-mängijast. Teiste lemmikvidinate hulka kuuluvad digitaalkaamerad, pihuarvutid ja isegi kaasaskantavad DVD-mängijad ja digitaalsed diktofonid.

Kas vidinasõltuvusega on võimalik ja mis kõige tähtsam, kas see on vajalik? "Muidugi on vaja," usub Dmitri Smirnov. "Iga püüd vältida tegelike probleemide lahendamist viib inimese ühiskonnast eemale ja muudab ta vaesemaks. Ja seda nii piltlikult kui ka otseses mõttes. Tuleb ennast kontrollida." +

Keha hakkab vananema hetkel, mil eluenergia tase langeb nii palju, et sellest ei piisa füsioloogiliste protsesside alalhoidmiseks ning osa neist lülitub välja, mille tagajärjel hakkavad bioloogilised süsteemid tasakaalust välja minema.

Vanusega inimesel võib organi verevarustus halveneda, mis alguses viib selle aktiivsuse vähenemiseni ega too kaasa patoloogiaid. Erinevate elundite töö erinevus põhjustab aga kõrvalekaldeid kogu organismi tasemel, kuna nende töös ilmnevad ebakõlad.

Südame ebapiisav aktiivsus põhjustab vedeliku stagnatsiooni teistes elundites ja lihastes, samuti nende verevarustuse halvenemist. Neerufunktsiooni halvenemine võib põhjustada keha mürgistust ainevahetuse kõrvalsaadustega, mis ei eritu. Kopsude madal tootlikkus toob kaasa üldise energiapuuduse ja aneemia, mis toob kaasa ka ressursside nappuse teiste organite tööks. Inimkeha on keerukas suhete ahel, mille elementideks on bioloogilised elundid ja millegi nende töö muutus mõjutab kogu süsteemi. Piisava aktiivsuse taseme tagamiseks on vaja säilitada õrn tasakaal kõigi komponentide vahel ning selle keerulise pildi rikkumine toob kaasa vastuolude kuhjumise ja viib varem või hiljem lagunemiseni.

Inimkehal on sisemise tasakaalu säilitamiseks palju võimalusi, kuna kõik elundid on omavahel seotud ning ühe organi aktiivsuse ajutist nõrgenemist saab kompenseerida teiste kehaosade aktiveerumisega. Kui süda on oma aktiivsust langetanud, saab keha lülituda säästlikumale režiimile, mitte tekitades sellega tasakaalutust. Kui veresoon on vigastatud või ummistunud, hakkab veri liikuma mööda paralleelseid oksi ja seega säilib selle veresoone säästev režiim, mis võimaldab tal taastuda. Keha mürgituse korral on kahjulike ainetega üleküllastunud maks ülekoormatud ning selle organi toetamiseks lülitub organism uuele dieedile, eemaldades oma toidust rasvased ja kõrge kalorsusega ained, mille seedimine sõltub eelkõige maksa aktiivsus.

Seega on kehal piisavalt tööriistu sisemise tasakaalu hoidmiseks, mis võimaldab hoida kõiki süsteeme harmoonilises suhtes ja lahendada vastuolusid. Kui ükski organ ei ole üldrežiimist välja löödud, siis vananemist ei toimu, sest vananemine on ühe bioloogilise süsteemi olulise lagunemise tagajärg. Sellest vaatenurgast jääb arusaamatuks, miks vananemisest ja sellele järgnenud füüsilisest surmast on saanud loomulik protsess, mis viib iga inimese elu lõpuni.

Vananemisprotsess on kunstlik ja füüsilisele kehale peale surutud ning see toimub tänu väliste energiaväljade pealesurumisele sisemistele füsioloogilistele protsessidele. Inimkeha on sõna otseses mõttes sunnitud vananema, selle põhjuseks on ebaharmoonilised energiatingimused, milles inimene või muu bioloogiline olend peab eksisteerima. Väline energiakeskkond oma parameetritelt ei vasta keha sisekeskkonnale ja see lahknevus toob kaasa bioloogiliste protsesside järkjärgulise kõrvalekaldumise normist.

Kuna inimene eksisteerib selles keskkonnas pidevalt, ei märka ta soovimatuid mõjusid ning vananemist, mis on tasakaalutuse tagajärg, peetakse loomulikuks mustriks. Selle nähtuse kunstlikkust saab aga jälgida, kui võrrelda planeedi eri osades inimeste elutingimusi, kus süsteemi energiaväljade rõhk erineb oma intensiivsuse poolest. Me ei räägi ainult sotsiaalsest süsteemist, vaid ka looduslikust, selle nähtuste kaudu, mis mõjutavad kõiki Maa pinnal asustavaid bioloogilisi organisme.

Suurlinnades on moonutuste peamiseks allikaks elektromagnetväljad, mis närvisüsteemi tegevust mõjutades hoiavad ajurakke pidevas pinges ning selline liigne toonus kandub närvilõpmete kaudu edasi teistesse organitesse. Looduskeskkonnas on karmid ilmastikutingimused analoogsed tehnogeense stressiga ning nende raskustega silmitsi seisvad inimesed kulutavad ka oma keha, vananedes isegi kiiremini kui megalinnade elanikud. Palju oleneb aga sellest, kuidas keha on teatud tingimustega harjunud. Kui mitu põlvkonda inimesi elab samades tingimustes, kohandub nende keha välismõjudega ja see lakkab omamast negatiivset rolli. Veelgi enam, välised väljad muutuvad tasakaalu hoidvaks lisajõuks, kuna keha hakkab toetuma teatud energiarütmidele ja kliimatingimustele, ehitades oma sisemisi protsesse üles neid välismõjusid arvesse võttes.

Väliste tegurite harmoonilise mõju positiivne suund inimelule on kergesti märgatav, kui arvestada iga inimese elustiili, kes elab nagu tema esivanemad. Aafrikas elavad inimesed tunnevad end kõige mugavamalt oma mandril ning teistele territooriumidele kolides ei koge nad mitte ainult sotsiaalset survet, vaid puutuvad kokku ka ebatavaliste haiguste ja kliimamõjudega. Esmapilgul pikeneb selliste inimeste oodatav eluiga võrreldes põliselanike elueaga sageli, mida seostatakse kaasaegse meditsiini võimalustega, mis on kättesaadavad arenenumates riikides, kus sellised inimesed tööl käivad. Eluea pikendamine ravimite tõttu on aga kunstlik protsess, mis ainult lükkab vananemisprotsessi edasi ja eemaldab ajutiselt selle sümptomid, kuid varem või hiljem organism loobub, sest ei suuda eksisteerida pideva energiasurve all, mis on harjumatu inimesele, kes on linna kolinud.

Peamine kriteerium, mille järgi saate hinnata sisemiste protsesside tasakaalust väljumist, on emotsionaalsete vibratsioonide taseme langus. Kui võrrelda emotsionaalset seisundit, milles Aafrika elanik oma aladel elab, ja migranti, kes on muutnud oma elu tsiviliseeritumaks, siis tuleks eelis anda esimesele. Küll aga võib tekkida küsimus – miks siis pikalt esivanemate maal elav inimene ei saa füüsilise eluperioodi oluliselt pikendada?

Osaliselt peitub põhjus looduslike tegurite surves, sest looduses viibides peab inimene ellu jääma, tegutsedes väga rangetes bioloogiliste instinktidega sarnastes programmides ja selline elu hoiab inimest üsna madalates vibratsioonides. Lisaks surevad paljud põliselanikud enneaegselt selleks, et kiiresti reinkarneerida ehk alustada enneaegselt vananemisprotsessi enda uuenemise nimel. Sellised inimesed tunnevad oma ellu kaasaegse tsivilisatsiooni väljade järkjärgulist tungimist, mille vibratsioonid orjastavad taju, muutes nende emotsioonid raskemaks ja paindumatumaks. Emotsionaalse tasakaalu säilitamiseks kogu hõimu tasandil teevad sellised inimesed kompromisse ja lühendavad meelega oma füüsilist elu, et olla suurema osa ajast kõrgetes vibratsioonides. Individuaalsele elule piiranguid kehtestades muudavad sellise hõimu esindajad oma rahva riigi tasandil vabamaks. Seega on ürgsete traditsioonide hoidjate lühike eluiga nende poolt alateadlikult rakendatud sunnitud abinõu, et säilitada oma rahva võimeid.

Võrreldes põliselanikega ei säilita linnade elanikud enam oma algseid traditsioone ja on peaaegu täielikult haaratud kaasaegse tsivilisatsiooni suundumustest. Sellised progressiivse eluviisiga inimesed pikendavad oma eksistentsi kunstlike meetoditega, mis ei mõjuta emotsionaalset seisundit ja suudavad bioloogilist keha vaid ajutiselt toetada. Südamestimulaatorid aitavad südamel oma füüsilist funktsiooni täita, kuid võnkumisi, milles see organ asub, ei võeta arvesse. Sportlased, kes söövad steroide, aktiveerivad kiiret lihaskasvu, kuid ei pööra tähelepanu stressile, mille korral nende keha liiga kiire lihaskasvu tõttu vigastatakse. Sarnase toimega on igasugune meditsiiniline ravim, mis paneb kehas teatud protsessi läbi viima, ilma üldist seisundit arvestamata.

Kaasaegsed ravimid võtavad sõna otseses mõttes kinni elutähtsa energia ja suunavad selle vajalikus suunas, mis võimaldab tõhusalt tõsta konkreetse organi toonust või toime tulla haigusega. See ei võta arvesse kogu bioloogilise süsteemi keerulist põhjus-tagajärg seoste ahelat. Kunstlikud preparaadid võtavad kontekstist välja ja tugevdavad seda eraldiseisva lüli, kuid samal ajal kaotavad teised lülid oma energiatoe ja deaktiveeritakse. Selline lokaalne suurenemine võib põhjustada hilisemaid kõrvalekaldeid, mida tuleb kõrvaldada teiste ravimitega, mis samuti lahendavad konkreetse probleemi ega säilita üldist tasakaalu. Selle tulemusena on keha pidevas stressis, tunnetades, kuidas igasugune löök võtab talt aluse ja sunnib vastupanu osutama, kuid samas ei suuda ta selle biokeemilise mõjuga toime tulla. Võib öelda, et kaasaegne meditsiin tõestab pidevalt füüsilisele kehale, et ta ei ole võimeline oma probleeme iseseisvalt lahendama, mis kahandab inimese sisemist enesekindlust ja muudab ta sõltuvaks tsivilisatsiooni hüvedest, mis tema elu kunstlikult toetavad.

Esmapilgul annab iga üksik sotsiaalsüsteemi mõju inimesele positiivse ja ilmse efekti, mis väljendub haigustest vabanemises ja üldises füüsilise eluperioodi pikenemises. Võttes aga inimkeha tugipunktidest ilma, võtab süsteem selle sõna otseses mõttes enda kasutusse, muutes selle oma kätes instrumendiks ja takistades inimesel oma võimeid teadlikult kasutamast. Kaasaegse inimese eluea pikenemine on ebaloomulik protsess ja iga inimene on süsteemi uurimisobjekt. Peamine tulemus, mille poole süsteem püüdleb, on inimese tahte murdmine ja sundimine andma oma füüsilist keha tema isiklikuks kasutamiseks.

Võib tunduda, et süsteem hoolib inimese heaolust, kuid tekib küsimus – mida sel juhul täpsemalt toetatakse?

Süsteem aitab loomulikult kaasa bioloogilise keha olemasolule, aga mitte inimene, kes selles elab ja avaldub emotsionaalse keha tasandil ehk füüsilist keha täitvate tunnete näol. Et mõista, kuidas bioloogiline keha on kaasaegsete inimeste omand, peate pöörama tähelepanu nende emotsionaalsele seisundile. Vibratsioonitaseme langus aastate jooksul annab tunnistust sellest, et inimkeha, mis oli algselt tema omand, läheb süsteemi kasutusse, kuid kuna ta ei tea, kuidas selle seadme õrna seadet käsitseda, lülitub see kiiresti välja. seda. Tegelikult ei suuda süsteem inimese bioloogilise keha struktuuri harmooniliselt hoida ning tal on palju lihtsam tagada oma elutegevust primitiivsemate programmide abil, millel puuduvad inimesele omased eluilmingud.

Me räägime elundite asendamisest nende kunstlike kolleegidega, mis on valmistatud elektrooniliste mikroskeemide abil, mille funktsioonid on sarnased bioloogiliste kudedega, kuid oma struktuurilt ja omadustelt erinevad nad järsult päriselunditest. Elektroonika on füüsilise aine olemasolu vorm, mis on nende väliste väljade täieliku kontrolli all, mille kaudu neid juhitakse. Kui füüsilise keha ülalpidamine toimub elundite asendamisega elektrooniliste analoogidega, siis muutub inimene täielikult kontrollitud olendiks ja kaotab sisemise vabaduse jäänused.

Mitte ainult meditsiin, vaid ka kõik inimeste kasutatavad elektroonikaseadmed edendavad aktiivselt inimkonda sellise tulemuseni, kuna need asendavad inimese enda keha võimeid. Kaasaegse tsivilisatsiooni surve on suunatud sellele, et inimene alistuks tehnogeensete väljade armule ja hõljub oma eluvooluga, mitte ei näita üles initsiatiivi ja loodab talle pakutavatele võimalustele.

Vaadates väljastpoolt keskmise inimese elu, võib arvata, et ta on juba alla andnud, kuna ta ei püüa kunstlikele tingimustele vastu seista. Ainus lahknevus seisneb selles, et kasvuhoonetingimustes eksisteeriv organism hakkab haigestuma ja sureb isegi varem kui looduses elav inimene. Põhjus on selles, et linnade elanikud seisavad alateadlikult vastu elektromagnetväljade kaudu nendeni ulatuvale hõivamisele ja kuigi nad on sunnitud leppima ebaloomulike viisidega oma elu säilitamiseks, kutsuvad nad varem või hiljem esile tõrke kogu organismi tasandil. et vabaneda energialõksust.

Inimese tehnogeense mõjutamise kõigi meetodite kogum loob tema ümber suletud ruumi, millest on peaaegu võimatu põgeneda ja aja jooksul võetakse inimestelt viimased vabanemisvõimalused. Veel sajand tagasi oli inimestel võimalus pensionile jääda looduses, mis küll oma tingimustega survestas, võimaldas siiski riigi tasandil vabaks jääda. Sellise elu veetsid paljud joogid ja erakud, kes andsid end meelega füüsilistele katsumustele, sest tänu sellele olid nad hajameelsed tagakiusavate tsiviliseeritud inimeste mõtetest ja pääsesid sotsiaalsete väljade mõjust. Praegu on see vahend, mis seisneb äärmuslikes tingimustes asetamises, veel tõhus, kuid selle efektiivsus väheneb inimkeha paralleelse kokkupuute tõttu elektromagnetväljadega, mille intensiivsus on oluliselt suurenenud. Kõikjal, kus on joogi või erak, puutub tema teadvus kokku satelliitidelt ja rakutornidest tuleva kiirgusega, mille mõju levib kõikjale. Seetõttu erineb looduses elavate inimeste elu üha vähem suurlinnade elutingimustest ja tänapäeva inimesel pole sõna otseses mõttes kuhugi peita.

Enamik inimesi, tundes olukorra lootusetust, alustab alateadlikult enesehävitamise protsessi, invaliidistades füüsilise keha ja lastes oma teadvusel vabaneda konkreetse kehastuse piirangutest. Taas reinkarneerudes elab inimene läbi lapsepõlve- ja noorukiea perioodi, mille jooksul elujõu üleküllus võimaldab ignoreerida väliseid konventsioone ja olla üsna harmoonilises seisundis. Noormees aga ei märka, kuidas tema keha pidevalt välistingimustele vastu peab ning tasapisi elulise energia varu kuivab, muutes iga sammu edasi tõeliseks proovikiviks.

Seetõttu käitub küps inimene juba varasemast kaalutletumalt ja piirab end vanemas eas paljudest huvidest, tundes ihaldatud eesmärkide saavutamiseks jõupuudust. Ühel hetkel hakkab inimene tundma, et see kehastus on end ammendanud, kuna olemasolevate võimaluste kogum ei vasta enam tegelikele vajadustele. Füüsilise keha ülalpidamiseks saab inimene muidugi elada ning süsteem tagab talle vajaliku toitumise ja eluiga pikendavad ravimid. See kõik muudab aga elu täiesti mehaaniliseks ja välistegurite mõjul tingituks ning inimene ise, kes on füüsilise keha sensuaalne täidis, lakkab olemast.

Sellise olukorraga silmitsi seistes otsustavad mõned inimesed jätkata oma füüsilist elu, samal ajal kui nende olemus uinub keha sügavustesse, oodates selle kehastuse lõpuks lõppu ja surma saabumist, mis käivitab uuenemisprotsessi. Selline elu võib kujuneda väga pikaks, kui inimene hoiab väliselt tänu süsteemi toele kõrget aktiivsust, täites samas egregorite poolt talle pandud rangeid ülesandeid, mis tagavad tema eluprotsesse.

Selline kunstlik eluea pikendamine on omane paljudele poliitikutele, ühiskonnategelastele ja kõrgetasemelistele spetsialistidele, kes osutusid süsteemi töö tagamiseks vajalikuks. Niipea, kui sellised inimesed täidavad oma missiooni ja lähevad pensionile, kogeb nende keha välise toe puudumise tõttu koheselt rike, kuna varem teatud füsioloogilisi protsesse pingestanud egregorid lahutavad inimkeha energiaallikast.

Teine tulemus, mille valib enamik inimesi, on surra ajal, mil saadaolevate võimaluste hulk on energiaressursside puudumise tõttu oluliselt ahenenud. Sellisel juhul võib keha vaatamata sellise inimese tervislikule eluviisile ja välisele heaolule peale suruda surmava tulemuse, algatades raske ja ravimatu haiguse. Lisaks on võimalik läbi õnnetuse saavutada inimese vabanemine eraldiseisva kehastuse köidikutest, mis teeb väliseks takistuseks põhjuse-tagajärje seoste katkestamise lihtsaks.

Sellest vaatenurgast on inimesi tabav surm soodne nähtus, kuna see võimaldab inimesel oma eluprotsessi uuesti alustada, tundes järgmise kehastuse noorematel aastatel taas jõutõusu. Selline positiivne suhtumine surma on aga inimestele ebaloomulik ning igapäevaelus valitseb negatiivne vaade, mille kohaselt surm personifitseerib kõiki hädasid, mis võivad inimesele langeda. Selline moonutatud ettekujutus surmast paneb inimesi klammerduma konkreetse kehastuse külge, mis lõpuks viib kunstlike viiside väljatöötamiseni elu pikendamiseks.

Väärib märkimist, et mitme sajandi eest erinevate rahvaste poolt kasutatud traditsiooniline meditsiin oli praeguste ravimeetoditega võrreldes täiesti erineva iseloomuga. Kõik varem kasutatud ravimid olid suunatud emotsionaalse seisundi parandamisele ja aitasid kaasa eluenergia taseme tõstmisele. Need sisemised muutused võimaldasid kehal iseseisvalt toime tulla mis tahes füüsilise tervisehädaga. Tegelikult jätsid mineviku tervendajad haigele inimesele valiku – kas saada terveks ja jätkata kehastust või kasutada haigust võimalusena end vabastada.

Selline lähenemine aitas inimestel püsida üsna kergetes vibratsioonides, mis tasakaalustasid muinasajal ja keskajal maailma täitnud tormilised sündmused. Renessansi- ja uusajal sai linnastumise protsess hoogu, teaduse ja tehnika areng mõjutas ka meditsiini, muutes selle tehnoloogia tugipunktiks. Selle tulemusena hakkas meditsiin arenema haiguse sümptomite väljajuurimise suunas, kuid jättes inimese enda valikust ilma, muudab ta süsteemist rohkem sõltuvaks.

Selline olukord viib selleni, et kaasajal on tekkinud uued haigused, millega meditsiin veel toime ei tule, mis on inimeste eluviisid vabalt lahkuda. Nende haiguste hulka kuuluvad vähk ja AIDS, aga ka paljud täiesti uued viirushaigused, mis võivad lähitulevikus ilmneda. Selliste ohtlike infektsioonide ja patoloogiate tekkimise põhjuseks on inimkeha reaktsioon tehisväljade mõjule, mis on rakulise side kiire leviku tõttu intensiivistunud.

Mõju avaldavad ka arvutiseadmed, mis tõmbavad inimese taju virtuaalreaalsusesse ja tabavad märkamatult tema teadvust, mis muutub kehastumise sujuvaks kulgemiseks oluliseks komplikatsiooniks. Virtuaalreaalsusesse lõksu sattunud inimesel on oht elude vahel rippuda ja isegi kui tema füüsiline keha lakkab eksisteerimast, jätkab tema teadvus rännakut astraalmaailmades, milles ta oma eluajal viibis, vaadates värvikaid filme või mängides arvutimänge.

Võib-olla võimaldab virtuaalreaalsuse vaimustus mõnel inimesel unustada ja mitte tunda ebamugavust arenguvõimaluste puudumise tõttu, kuid alateadlikult tunnetatakse ohtu, mis peitub reinkarnatsiooni võimatuses. Kui inimese teadvus on tabatud, võib bioloogiline keha osutada tugevat vastupanu ja alustada enesehävitamise protsessi. Võttes arvesse asjaolu, et elektroonikatehnoloogiate kiire areng on inimkonna sõna otseses mõttes energiavangistuses asetanud, võib selline tulemus muutuda loomulikuks ja kõige tavalisemaks.

Konkreetsest kehastusest lahkumine võib toimuda mitte ainult haiguste toel, vaid sadu ja tuhandeid elusid nõudvad terroriaktid ja sõjad on tõhusamad. Sarnast tööriista, mis seisnes inimestevahelises füüsilises vastasseisus, kasutati ka varem, kuid seda kasutati ka muudel eesmärkidel. Iidsetel aegadel ja keskajal toimunud sõjad võimaldasid süsteemil kergesti reguleerida inimkonna arenguprotsessi, hävitades tsivilisatsioone, mis olid saavutanud liiga kõrge vibratsiooni ja olid oma vaatenurgast liiga palju teistest ees.

Praegu kontrollivad inimeste arengutaset täielikult elektroonilised tehnoloogiad ning avastuste võimalus sõltub elektroonika ja virtuaalse side valdkonna suundumustest. Sellega seoses kaotab sõda kui vahend inimeste võimaluste blokeerimiseks oma tähtsust ja inimeste sotsiaalne eksistents võib muutuda rahulikumaks. Sõjad võivad aga jätkuda mõnel muul põhjusel ja relvakonfliktid võivad alateadlikult esile kutsuda inimesed ise, kes soovivad surra. Sarnast rolli võivad mängida ka epideemiad ja globaalsed hädaolukorrad, mis varasematel aegadel olid süsteemi meetoditeks nende protsesside reguleerimiseks, kuid nüüd saavad neist spontaansed nähtused, mille käivitab inimeste kollektiivne teadvus. Samal ajal muutub elu väline pool rahulikumaks ja süsteem ei anna eeldusi nördimuseks.

Väline mugavus võib väljenduda elukvaliteedi ja materiaalse sissetuleku parandamises, soodustustes meditsiiniliste protseduuride ja operatsioonide jaoks, mille eesmärk on bioloogilise eksistentsi pikendamine. Mida rohkem aga süsteem füüsilise keha turvalisust säilitab, seda enam hakkab inimese alateadvus selle peale pahaks panema, mis toob kaasa tõrkeid kogu tsivilisatsiooni tasandil. Hoolimata meditsiinitehnoloogiate tõhususest lähitulevikus tekivad uued haigused, millega uusimad seadmed ja ravimid toime ei tule. Sarnane olukord võib tekkida ka teistes eluvaldkondades: suur materiaalne sissetulek ei rõõmusta inimest enam ja sunnib teda kiiresti virtuaalreaalsusesse minema, muutudes kas süsteemi tahtmatuks tööriistaks või alustades enese likvideerimise protsessi. .

Samamoodi ei suuda süsteem tagada piisaval tasemel turvalisust üheski riigis, kuna sagedasemad terrorirünnakud muutuvad võimaluseks lahkuda inimeste elust, kes ei ole nõus kunstlikes tingimustes viibima. Võib öelda, et lähitulevikus võib surm saada inimeste jaoks ainsaks võimaluseks põgeneda sotsiaalse eksistentsi arvukate piirangute eest.

Inimkonna enesehävitamise ärahoidmiseks süvendab süsteem olukorda veelgi, tugevdades inimeste teadvuses negatiivset suhtumist surma fenomeni ja muutes samal ajal mehaanilised implantaadid võimalikult kättesaadavaks, mis ei lase inimese biorobotitel surra. Igapäevataju seisukohalt saavutab inimene lõpuks kauaoodatud surematuse, kuid tegelikult kaotab ta viimase vabaduse ja muutub ühiskondlike protsesside orjaks.

Arvestades levinud negatiivset suhtumist surma, hakkavad inimesed lähitulevikus pidama füüsilise elu lõppu kohutavaks haiguseks ja annavad endast parima, et seda vältida, nõustudes asendama terved elundid implantaatidega, et blokeerida. vananemisprotsess.

Osaliselt on selliste inimeste vajadus loomulik, kuna selle dikteerib soov pikendada aktiivse eluperioodi ja tagada tegevusvabadus. Selle soovi põhjuseks on soov vabaneda vananemisest, mis on süsteemi poolt esile kutsutud ebaloomulik protsess. Edaspidi saab täiendavalt aktiveerida vananemisprotsessi tagavaid välisvälju, mis muudab vananemise omamoodi inimkonna nuhtluseks, ärgitades inimesi kiiresti tehnika armule alistuma ja asendama oma keha kunstliku analoogiga.

Paralleelselt sellega saab süsteem suurendada hirmuvibratsioonide mõju, hüpertrofeerides negatiivset suhtumist surma, mida toidab hirm tundmatuse ees, mida inimesed tunnevad, omamata aimugi protsessidest, mis nendega pärast füüsilise tegevuse lõppu toimuvad. elu. Tegelikult on surmahirm kauge ja tuleneb selle nähtuse mittemõistmisest ning seda toetab ka teabe puudumine selle kohta, mis juhtub inimesega pärast kehastumise lõppu. Kui inimestel on teavet protsesside kohta, mida nende olemus reinkarnatsiooni perioodil läbib, hakkavad nad surmaga teadlikumalt suhestuma ja suudavad vabaneda alusetust hirmust.

Väärib märkimist, et süsteem hoiab indiviidi selles asjas teadlikult teadmatuses ning levinuimat seisukohta toetab materialistlik kontseptsioon, et surm on puhtalt bioloogiline protsess. Alternatiivset vaatenurka propageerivad mõned religioonid, mis annab inimestele lootust eksistentsi jätkamiseks, kuid mitte füüsilises kehas, vaid peentasandil astraalmaailmades, millest üks on taevas või põrgu. Teised religioonid, mis lubavad inimestel uskuda reinkarnatsiooni võimalikkusse, köidavad nende ettekujutust karma mõistest, mille kohaselt lähevad konkreetse elu piirangud koos inimesega üle järgmisse kehastusse ja sunnivad teda varasemaid võlgu kustutama. Seega ei võimalda religioosne kontseptsioon, nagu ka materialistlik, inimestel näha surma kui vabanemisprotsessi ja kuigi selline tees on mõnes vaimses õpetuses tavaline, ei leia see laialdast heakskiitu teiste põhimõtete pealesurumise tõttu. vaade, mis on süsteemi jaoks mugavam.

Samal ajal seisab inimkond juba täna valiku ees - kas saada primitiivseks bioloogiliseks materjaliks oma teadvust kontrollivatele egregoritele või kasutada ära füüsilise surmaga kaasnevat vabanemisvõimalust. Ja esmapilgul tähendab teine tulemus täielikku enesehävitamist kogu tsivilisatsiooni tasandil, sest see võib juhtuda, kui inimesed kasutavad võimalust alateadlikult surra, käivitades ühe negatiivse stsenaariumi. Sellest vaatenurgast võib iga surmani viiv tegevus muutuda inimese jaoks ihaldusväärseks, kui sotsiaalsed tingimused ei anna lootust oma sügavaimate püüdluste elluviimiseks.

Praegu süsteem inimestele eneseteostusvõimalusi ei anna, kuid samas toidab lootust, et selline võimalus lähiajal avaneb. Üldiselt on igal religioossel või filosoofilisel maailmavaatel õigus ühiskonnas eksisteerida, kui see aitab inimesel loota parimat. Selles artiklis esitatud teave võib vastupidiselt hävitada tavapärased tugipunktid, mis tähendab, et tavapärases mõttes on see asotsiaalne. Kui aga vaadelda surma kui vabanemise allikat, siis tavalisi tugipunkte lammutav teave võib olla pääste, kuna kujuteldavate lootuste asemel võib see anda inimesele tõelise usu oma jõududesse.

Surmavõimalus on ainus asi, mida tänapäeva inimeselt pole veel ära võetud ja ta saab seda meetodit kasutada igal hetkel, välja arvatud juhtudel, kui tema teadvus on täielikult haaratud hirmust tundmatu ees, või on takistuseks kooma või halvatusega sarnane füüsiline seisund. Kõigil muudel juhtudel on inimesel vabadus oma elu lõpetada just sel hetkel, kui ta soovib, sealhulgas seda protsessi teadlikult läbi viia.

Väärib märkimist, et suhtumist enesetappudesse raskendab eriti religioonide mõju, sest sellise mõju puudumisel muutuks see tegu väga tavaliseks nähtuseks. Samas ei ole minu väljaütlemisega eesmärk veenda lugejat äkksurma võimalikkuses. See seisneb surma fenomeni puhtama tajumises ja enda vabastamises paljudest piiravatest vaatepunktidest, millest üks on negatiivne suhtumine enesetappu. Inimene võib kergesti pääseda sellisest hinnangust, kui ta seab enesetapu samale joonele teiste nähtustega, nagu terrorirünnakud, õnnetused või surmaga lõppevad haigused, millest igaüks on üks viis füüsilise elu lõpetamiseks.

Pealegi on enamiku kaasaegsete inimeste surm vananemise tõttu ka varajase surma viis, kuna inimkehal on algselt piisavalt energiaressursse, et eksisteerida paljudeks tuhandeteks aastateks. Vananemisprotsessi kiirendab inimene spetsiaalselt juhul, kui ta tunneb eksistentsi mõttetust ja hakkab siis aitama välistel väljadel keha hävitada. Sellest lähtuvalt saab inimene valida elust lahkumiseks ükskõik millise meetodi ja tema sügavaima olemuse jaoks on see vabanemine.

Juhul, kui kaasaegsed inimesed suudavad vaadata surma nähtust positiivsest küljest, ei karda nad seda enam ja võib-olla isegi armuvad sellesse võimalusse. Tõenäoliselt ei kiirenda harmooniliste suhete loomine surma nähtusega surmaprotsessi, vaid vastupidi, pikendab füüsilist eluiga, pealegi seda faasi, kus inimene on kõige leidlikumas ja vabamas olekus. Füüsilise keha närbumise peamiseks põhjuseks on alateadlik hirm, mis hoiab keha pidevas pinges ega lase inimesel lõõgastuda. Juhul, kui inimene tunneb saatusliku tulemuse soodsat mõju, vabaneb ta enamikust hirmudest ja läheb üle täiesti uuele vibratsioonitasemele, mis muudab ta immuunseks enamiku sotsiaalsete egregorite manipulatsioonide suhtes.

Surmahirm on peamine emotsioon, mis toidab inimeste ebaharmoonilised tunded, sealhulgas süütunne, solvumine, armukadedus, viha ja kättemaksuhimu. Hirm elulõpu ees murrab inimese tajumises palju üksikasju ja peaaegu iga hirmu võib pidada selle põhimõttelise moonutuse tuletiseks. Ühest küljest stimuleerib surmahirm inimest ennast ühiskonnas realiseerima ja sellest vabanemine toob kaasa tavapäraste tugipunktide kaotamise, muutes ebaoluliseks tavapärased tugisambad, mille poole enamik inimesi püüdleb. Teisalt saavad inimesed surma fenomeni ümbermõtestamisel leida uusi eksistentsi tähendusi, võimaldades neil teadlikumalt areneda nii isiklikul kui ka kogu tsivilisatsiooni tasandil.

Võib-olla on positiivne suhtumine surma aluseks uuele õpetusele, mis suudab harmooniliselt täiendada kõiki olemasolevaid religioone ja aidata inimestel leida uus tugipunkt. Tänu sellele muutub religioosse inimese harjumuspärane usk objektiivsemaks ning lootus postuumsest üleminekust teistesse maailmadesse või reinkarnatsioonile saab uue tähenduse. Kui inimene lõpetab surma käsitlemise karistusena ja patoloogiana, siis saab ta uude kehastusse ülemineku protsessi mõistlikult vaadata ja selleks eelnevalt valmistuda. Sel juhul võidakse ületada paljud takistused, mis tavaliselt inimest reinkarnatsiooni ajal varitsevad ja vabastada järgmise elu paljudest varem kehtinud piirangutest.

Võib-olla saab uuest õpetusest, mis aitab inimestel reinkarnatsiooni protsessi harmooniliselt läbi viia, peamiseks positiivsete emotsioonide allikaks, kuna see aitab vabaneda peamisest vananemiseni viivast negatiivsest kogemusest – surmahirmust. See hirm on tugev ainult siis, kui üleminek järgmisse ellu on tume ja arusaamatu ning siis saab sellest tõesti hirmu pinnas. Kui hauataguse elu loor lõpuks eemaldada, saab inimene rahuldada ühe oma põhihuvi, ühendades ta peentasandiga.

Loomulikult tasub uue reinkarnatsiooni kontseptsiooni loomisel pöörata erilist tähelepanu uuele teabele, mis saab selle doktriini aluseks. Võtmerolli mängib selle teabe tõepärasus, mis pärineb peentasandist ja aitab inimesel tavapärast seisukohta surma kohta ümber mõelda. Peamine kriteerium, millest võib saada info usaldusväärsuse lakmuspaber, on tugevuse ja sisemise vabaduse tunne, mis võib kokku puutuda tõelise infoga. Kui surma kohta infot edastav entiteet püüab seada inimese teadvust uutesse piirangutesse, siis sellised ütlused võivad tekitada vaid uusi hirme ja kõigutada usaldust.

Seetõttu saab inimene uut surmakontseptsiooni luues lähtuda vankumatust usust oma jõududesse, millest võib saada mis tahes teabe sensuaalne sisu ja paljastada selle tõeline tähendus. Samast aistingust võib saada energia, mis aitab inimesel hõlpsasti ületada kõik takistused, mis eraldavad teda järgmisest kehastusest füüsilises kehas, või liikuda Universumi nendele tasanditele, kus ta tahaks end leida.

Kui Steve Jobs oli veel elus ja juhtis Apple'i, keelas ta oma lastel iPadiga liiga kaua töötada. Miks?

New York Timesi ajakirjanik Nick Bilton küsis ühes oma intervjuus Steve Jobsiga temalt, kas tema lapsed armastavad iPadi.

"Nad ei kasuta seda. Piirame laste kodus uute tehnoloogiate peale veedetud aega,” vastas ta.

Üldiselt piirab enamik Silicon Valley tehnoloogiajuhte ja riskikapitaliste oma laste aega ekraanide ees – olgu selleks siis arvutid, nutitelefonid või tahvelarvutid.

Jobsi perekonnal oli isegi öösiti ja nädalavahetustel vidinate kasutamise keeld.
Sama teevad ka teised tehnoloogiamaailma "gurud".

"Mu lapsed süüdistavad mind ja mu naist fašistides, kes on liiga huvitatud tehnoloogiast. Nad ütlevad, et kellelgi nende sõpradest peres selliseid piiranguid pole,” räägib ta.

Andersonil on viis last vanuses 5–17 aastat ja igaühele kehtivad piirangud.

"Seda sellepärast, et ma näen Internetiga liialdamise ohte nagu keegi teine. Olen näinud probleeme, mida olen ise kogenud ja ma ei taha, et mu lastel samad probleemid tekiksid,” selgitab ta.

Agentuuri OutCast direktor Alex Constantinople ütleb, et tema noorim viieaastane poeg ei kasuta töönädalal vidinaid üldse. Tema ülejäänud kaks last, kes on vanuses 10–13 aastat, saavad kodus tahvelarvuteid ja personaalarvuteid kasutada mitte rohkem kui 30 minutit päevas.

Uuringud näitavad, et alla kümneaastased lapsed on eriti vastuvõtlikud uutele tehnoloogiatele ja muutuvad neist sõltuvusse nagu narkootikumidest.

Seega oli Steve Jobsil õigus: teadlaste sõnul ei tohiks lastel lubada kasutada tahvelarvuteid rohkem kui 30 minutit päevas ega nutitelefoni rohkem kui kaks tundi päevas. 10-14-aastastel lastel on arvuti kasutamine lubatud, kuid ainult kooliülesannete lahendamiseks.

Teadlaste sõnul on vanus, millest alates saab tehnoloogia kasutamise piiranguid kaotada, 14 aastat.
Kuigi Anderson keelab isegi oma 16-aastastel lastel magamistoas "ekraane" kasutada. Igasugune, sealhulgas teleriekraan. Twitteri tegevjuht Dick Costolo lubab oma teismelistel oma vidinaid elutoas kasutada ainult. Nad ei tohi neid magamistuppa tuua.

Mida teha oma lastega? Noh, näiteks Steve Jobsil oli kombeks oma lastega õhtust süüa ja ta arutas nendega alati raamatuid, ajalugu, edusamme ja isegi poliitikat.

Kuid samal ajal polnud kellelgi neist õigust isaga vesteldes iPhone’i välja võtta.
Selle tulemusena kasvasid tema lapsed Internetist sõltumatuks.

Kui Steve Jobs oli veel elus ja juhtis Apple'i, keelas ta oma lastel iPadiga liiga kaua töötada. Miks?

New York Timesi ajakirjanik Nick Bilton küsis ühes oma intervjuus Steve Jobsiga temalt, kas tema lapsed armastavad iPadi.

"Nad ei kasuta seda. Piirame laste kodus uute tehnoloogiate peale veedetud aega,” vastas ta.

Üldiselt piirab enamik Silicon Valley tehnoloogiajuhte ja riskikapitaliste oma laste ekraaniaega, olgu selleks siis arvutid, nutitelefonid või tahvelarvutid.

Jobsi perekonnal oli isegi öösiti ja nädalavahetustel vidinate kasutamise keeld.
Sama teevad ka teised tehnoloogiamaailma "gurud".

"Mu lapsed süüdistavad mind ja mu naist fašistides, kes on liiga huvitatud tehnoloogiast. Nad ütlevad, et kellelgi nende sõpradest peres selliseid piiranguid pole,” räägib ta.

Andersonil on viis last vanuses 5–17 aastat ja igaühele kehtivad piirangud.

Uuringud näitavad, et alla kümneaastased lapsed on eriti vastuvõtlikud uutele tehnoloogiatele ja on neist sõltuvuses nagu uimastist.

Teadlaste sõnul on vanus, millest alates saab tehnoloogia kasutamise piiranguid tühistada, 14 aastat.
Kuigi Anderson keelab isegi oma 16-aastastel lastel magamistoas "ekraane" kasutada. Igasugune, sealhulgas teleriekraan. Twitteri tegevjuht Dick Costolo lubab oma teismelistel oma vidinaid elutoas kasutada ainult. Nad ei tohi neid magamistuppa tuua.

Mida teha oma lastega? Noh, näiteks Steve Jobsil oli kombeks oma lastega õhtust süüa ja ta arutas nendega alati raamatuid, ajalugu, edusamme ja isegi poliitikat.

Kuid samal ajal polnud kellelgi neist õigust isaga vesteldes iPhone’i välja võtta.
Selle tulemusena kasvasid tema lapsed Internetist sõltumatuks.

Miks keelas Steve Jobs oma lastele iPhone'id? Miks Steve Jobs keelas oma lastel iPhone'e kasutada Steve Jobs keelas oma lastel iPhone'e kasutada

Teatage kirjaveast

Tekst saata meie toimetusele:

Teie kommentaar (valikuline):