"See ei ole õnnetus," ütles Mohammed Al-Fayed avalikult pärast seda, kui sai teada oma poja Dodi ja armastatud printsess Diana surmast. "See kõik oli paika pandud. Ja see oli mõrv." Leinast vaevleva lapsevanema sõnad võiks kirjutada kireseisundi alla, kuid alates 31. augustist 1997 on Egiptuse miljardär pea viisteist aastat kangekaelselt omal kohal püsinud. Tal olid ju faktid tema poolel – kummalised, ametliku uurimise jaoks ebamugavad, kogu selle öö sündmuste ahela segamini ajavad ja millegipärast kellegi poolt mitte arvestatud.

Ametlikult uuriti Dianat kaks korda - Prantsusmaal (1999. aastal) ja Ühendkuningriigis (2008. aastal). Mõlemad tegid pettumust valmistavad ja üsna pealiskaudsed järeldused. Need võib kokku võtta järgmiselt: tragöödia juhtus Henri Pauli (Mercedese juht), kelle verest leiti alkoholi, äärmiselt hooletu juhtimise tõttu turvavööde rikke tõttu ning ka vastutustundetu käitumise tõttu. paparatsodest, mille tõttu Monsieur Paul pidi kiirust ületama.

Vahepeal, enam kui 20 aastat hiljem, on kogunenud piisavalt andmeid ja ka erinevaid hüpoteese, mis kinnitavad, et Alma silla tunnelis toimunud õnnetuse stsenaarium ei saanud sugugi olla see, mida Prantsuse ja Briti uurijad esitasid. Kõik need on mõeldud tõestamaks, et Diana surm ei olnud juhuslik ja lasub Briti kõrgeimate ringkondade (sealhulgas kuningliku perekonna) südametunnistusel. Leedi Dee teadis liiga palju ja käitus liiga vastutustundetult.

Selliste teooriate arv on juba ammu ületanud saja, kuid valisime neist välja kõige huvitavamad - eksisteerimisõigust omavatest kuni täiesti fantastilisteni. Ja samal ajal rääkisid nad, kuidas ametlik uurimine neid "pareeris".

Henri Paul ei olnud purjus ja oli tol õhtul MI6 ülesandel

Reeglina jääb õnnetust uurides esimesena mikroskoobi alla juht. Juhtus ka tol korral. Henri suri kohapeal ja kui Prantsusmaa uurimine teatas, et printsessi juhi veres oli alkoholisisaldus kolm korda normist kõrgem, tundus järeldus kõigile nii ebausutav, et paljud hakkasid kohe mõtlema, mis tegelikult on. selle väite taga.

Tõepoolest, kas Diana, tema ihukaitsja Trevor Rhys-Jones ja Dodi Al-Fayed võiksid end tõesti ohtu seada ja istuda autosse, mida juhtis mees, kes Briti uurimise kohaselt jõi vähemalt 5 klaasi Ricardi aperitiivi?

Nii tekkisid mõtted, et Henri tol õhtul tegelikult alkoholi ei tarvitanud ja ametlik versioon valmistati välja vaid selleks, et varjata tõsiasja, et ta teenis MI6-s. Nagu Briti luure käskis tal avarii korraldada ja nii printsess ja tema väljavalitu tappa ning kuna Henrit ennast ei õnnestunud päästa, mõtles uurimine välja loo, et ta oli purjus.

Samal ajal ei leidnud Londoni Metropolitan Police Service'i uurimine tõendeid selle kohta, et Henri Paul tõesti töötas Briti eriagentide heaks. Välistatud oli ka prantslase üksiku altkäemaksu fakt, sest ettevalmistumata inimese võimalus sellisest õnnetusest ellu jääda on null. Pealegi leidis Metropolitan Police, et sel õhtul ei kahtlustanud Henri Paul isegi, et tal on Dianas ja Dodis öövahetus. Tema tööpäev lõppes kell 19 ning alles paar tundi hiljem helistas ta Ritzi hotelliteenindusest juhistega kõrgetasemelised kliendid restorani toimetada.

Restorani, muide, muutis Dodi Al-Fayed päris viimasel hetkel (kuna eelmine oli juba paparatsodest pungil). Vastavalt sellele on muutunud ka marsruut. Seega oli juhil kindlasti võimatu sel õhtul planeerida pädevat operatsiooni printsessi likvideerimiseks – andmeid oli liiga vähe.

Mis puudutab alkoholi veres, siis hiljem kinnitasid mitmed täiendavad testid, et härra Paul jõi tõepoolest sel õhtul rohkem, kui seadus ette nägi, mis on põhimõtteliselt üsna kooskõlas tõsiasjaga, et tema vahetus lõppes ammu enne tema üleskutset. üle aja. Vahepeal jääb lahtiseks küsimus, miks ükski Ritzi teeninduse ega Mercedese reisija ei tundnud juhist alkoholilõhna ja usaldas talle printsessi vedada.

Muide, MI6 heaks töötamises süüdistati ka Diana ihukaitsjat Trevor Rees-Jonesi, kes jäi just ellu, kuid ei mäletanud peatrauma tõttu detaile. Endise Briti spiooni Richard Tomlinsoni esitatud versiooni kohaselt võimaldas tema füüsiline vorm tal õnnetuses üsnagi üle elada ning "väljamõeldud" amneesia oli suurepäraseks abiks, et mitte temale tunnistajana loota.

Diana tappis kuninglik perekond, kuna ta oli rase moslemist

Seda versiooni kaitseb ka Mohammed Al-Fayed. Tema hinnangul vihastas info endise tütremehe afäärist moslemiga kuninglikku perekonda sedavõrd välja (räägitakse, et tulevase kuninga ema ei saa oma elu islamiusu esindajaga siduda), et mõned selle esindajad – ennekõike prints Philip ja Diana õde leedi Sarah McCorquodale – otsustasid sekkuda. Veelgi enam, isa Dodi ja mõnede tema villa teenijate ütluste kohaselt ootas Diana oma väljavalitult last ning 1. septembril kavatses paar koos kihlumise uudisega ka sellest teada anda.

Suurbritannia tulevase kuninga moslemi emale sündinud värdjas – Briti autoritasude jaoks oleks see liiga palju

Metropolitan Police tõi Mohammedi süüdistustele mitu vastuargumenti. Esiteks tundis Diana selleks ajaks juba ajakirjandusega suhtlemise kunsti ja tema elustiilis polnud ilma eelneva ettevalmistuseta rääkida nii kõrgetasemelistest uudistest oma elust. Võimalikuks pressikonverentsiks toona ettevalmistusi ei tehtud.

30. augustil külastas Dodi Al-Fayed tõepoolest Alberto Rossi juveelibutiiki, kuid CCTV kaadrite järgi otsustades lahkus ta sealt vaid (!) kataloogiga. Eriti pedantne arvestus: Diana ja Dodi tundsid teineteist vaid seitse nädalat ning mõlema ajakava järgi otsustades veetsid nad koos kõige rohkem 23 päeva – see polnud just kõige auväärsem periood kihluse väljakuulutamiseks. Ja selleks, et kuninglikku perekonda hirmutada, sest Diana oli varem kohtunud moslemi usu esindajaga.

Tema nimi oli Hasnat Khan. Ta töötas Londoni haiglas kardioloogina ja käis printsessiga kaks aastat. Seejärel mõtles Diana tõsiselt oma elu sidumisele Pakistani arstiga ja tema jaoks religiooni vahetamisele ning nagu uurimine välja selgitas, andis isegi prints Charles talle selle abielu jaoks õnnistuse. Ja kuidas saakski teisiti olla? Tõepoolest, vaatamata lahkuminekule ei saanud Walesi prints ikka veel oma armastatud Camillaga taasühineda ning Diana potentsiaalne õnn võis teda päästa rahva vihkamisest ja anda talle võimaluse rahulikuks eluks oma armastatud naisega.

Mis puudutab Diana rasedust, siis Mohammed teatas sellest alles 2001. aastal – näete, liiga oluline info, et seda kolm ja pool aastat varjata (muidugi ainult juhul, kui see pole järjekordne nipp uurimise taasavamiseks). Kuid vaatamata skeptilisusele kontrollisid uurijad seda versiooni. Printsessi hCG vereanalüüs oli negatiivne. Lisaks ei soovinud Diana oma sõprade ütluste põhjal otsustades Dodiga abielluda ja jälgis hoolikalt rasestumisvastaseid vahendeid.

Seevastu versioon, millest Diana oma liigse armastuse tõttu lahti sai, aina süvenes mõtetes. 2007. aasta kohtuistungite ajal luges Mohammed Al Fayedi pressiesindaja Michael Mansfield žüriile ette Diana väidetavate armukeste nimekirja, mis põhines printsessi erasekretäri Michael Gibbonsi ütlustel. Mansfieldi nimekirjas oli neli nime ja see lõppes iroonilise "ja nii edasi ..."-ga, mis andis mõista, et tegelikult ei saa Lady Di meeste arvu adekvaatselt välja arvutada (vt ka: Printsess Diana armastatud mehed). Igas muus olukorras võib selline teave mängida Walesi printsessi vastu, kuid seekord said need osaks kuningliku perekonna ja Briti võimude vastu suunatud süüdistusest ning esitatakse Lady Spenceri mõrva võimaliku motiivina.

Diana tappis ajakirjanik (ja ta töötas ka Briti luures)

Teine Pariisi tragöödia ümber hõljuv "müstiline" lugu on seotud vana valge Fiat Unoga, mille jäljed leidsid kohtuekspertiisi Mercedese kokkupõrkepaigast, milles printsess viibis. Pealtnägijate sõnul oli tunnelis tõesti Fiat, kuid pärast õnnetust kadus auto hetkega “kuriteopaigalt” ... ja Pariisi piires seda enam ei leitud (või otsiti seda halvasti?).

Kahtlus langes kohe prantsuse fotograafile James Andonsonile, kes pildistas paari varem Saint-Tropez'i Al Fayedi villas ja kellele kuulus täpselt sama valge Fiat. Dodi isa sõnul võis õnnetus juhtuda seetõttu, et Andonsoni auto "lõigas" Mercedese, mille tagajärjel juht kaotas juhitavuse ja paiskus vastu tunneli seina.

Andonson ise eitas igasugust seotust tragöödiaga. Enda sõnul polnud ta autot pikka aega kasutanud ja see polnud sellises seisus (ta oli juba üheksandat aastat), et jõuda järele ja "lõigata" umbes 150-se kiirusega kihutanud Mercedes. kilomeetrit tunnis. Ja uurimine nõustus temaga. Peagi aga kiirustas ajakirjanik oma Fiati kiirkorras maha müüma, kuid see ei äratanud kahtlust. Endiselt polnud Andonsoni autol Mercedese värvi jälgi.

Vahepeal jäi Mohammed endale kindlaks. Luure oleks võinud suure inimeste järel luuramise kogemusega fotograafi altkäemaksu anda nii, et ta printsessi autot vaid kergelt külili lükkas. Tema elu, erinevalt sellestsamast Henri Paulist, ei olnud praktiliselt ohus.

Päris autot ei leitudki, Andonsonil oli mingi alibi (tema naine kinnitas, et ta oli õnnetuse ööl temaga Pariisist 177 miili kaugusel Lignieris, kuid abikaasad teatavasti üksteise vastu tunnistusi ei anna ), nii et fotograaf unustati peagi. Ja neile meenus alles kolm aastat hiljem – 2000. aasta mais, kui keset metsa pargitud autost leiti tema põletatud surnukeha. Uurijad leidsid tema kuklast kuulijälje ning sõprade tunnistuste põhjal, et Andonsoni töö oli viimastel nädalatel teda väga masendav olnud, tegid nad kiiresti välja otsuse – "enesetapp".

Fotograafi lähedased aga ruttasid sõprade sõnu ümber lükkama, väites, et Andonson, vastupidi, oli viimasel ajal suurepärases tujus ning nõudis mõrva uurimist. Nendega nõustus Mohammed Al-Fayed, samuti teda toetavad vandenõuteoreetikud, kes esitasid versiooni, et fotograafi “enesetapp” oli MI6 töö, kes eemaldas ebamugava tunnistaja.

Eriteenistused tapsid Diana ise (ilma kellegi abita)

Tegelikult pole vandenõuteoreetikud veel otsustanud, kelle luure – Suurbritannia, Prantsusmaa või USA – Walesi printsessi kõrvaldamise eest hoolitses. Igatahes ei kahtle selle teooria pooldajad, et Diana surmas on süüdi eriagendid. Nende arvates ei ole salateenistuste korraldamine sellise õnnetuse korraldamine tolmune äri. Piisab vaid maastiku ja rekvisiitide eelnevast ettevalmistamisest.

Esimese asjana tekitas pärast õnnetust uurimise käigus küsimusi printsessi Mercedese plaaniväline väljavahetamine. Fakt on see, et 31. augustil sõitsid Diana ja Dodi terve päeva teises autos, kuid õhtul avastasid teenindajad autol ootamatult mingi müstilise rikke ja viisid selle remonti. Selle asemel kingiti Ritzi külalistele teine ​​Mercedes, millel, muide, olid ka omad rikked (auto oli juba varem avariisse sattunud) - näiteks ei töötanud turvavööd ja millegipärast ainult tagaistmetel, kus Diana just koos armukesega asus. Printsess, muide, nagu tema tuttavad tunnistavad, oli oma ohutuse suhtes alati väga skrupulaarne, nii et kui rihmad oleksid korras, oleks ta ilmselt end kinnitanud ja (kes teab?) ehk isegi ellu jäänud. Diana kinnitatud valvuri surm on ju möödas.

Kuna auto oli juba avarii teinud, oli juhil keelatud ületada kiirust üle 60 kilomeetri tunnis, kuid õnne korral sõitsid paparatsod sel ööl printsessi Mercedesest mööda (muide, ühe sama teooria kohaselt ei olnud need fotograafid ja palgatud tapjad, nii et kui plaan A ebaõnnestub, viige missioon lõpule) ja te ei rebi end neist nii tagasihoidliku kiirusega lahti.

Lõpuks on operatsiooni kulminatsiooniks auto sisenemine tunnelisse, milles ükski 14 kaamerast ei tööta. Viimast seletatakse sellega, et välivalvet piirkonnas ei kontrolli politsei ega eraomanikud, vaid kell 23.00 sulgev Pariisi linnatranspordi selts. Kaamerad jäävad tööle, aga nad ei salvesta midagi ja ainuke võimalus toimuvat näha on see, et inimene istub monitori ees. Sel õhtul sellist inimest polnud.

Juhil “aidatakse” kontrolli kaotada: esmalt “lõigatakse ära” (mis on kindlalt tõestatud) ja seejärel pimestatakse ereda valgussähvatusega (seda kinnitasid tunnistajad). Selline tehnika, nagu endine MI6 ohvitser Richard Tomlinson hiljem uurimisele rääkis, on eriteenistuste lemmiktehnika. Tema sõnul leiutas luure selle meetodi spetsiaalselt Jugoslaavia liidri Slobodan Milosevici mõrva jaoks 1992. aastal. Kuigi hiljem avas suurlinna politsei, kellele luure lahkelt oma kontorite uksed avas spetsiaalselt nende endise töötaja ütluste kontrollimiseks, eitas hr Tomlinson neid sõnu. Selgus, et brittidel polnud plaaniski Milosevicit tappa (mida endine agent hiljem ka ise tunnistas). Seejärel leidis politsei teise Serbia poliitiku mõrvaplaani, kuid ka seal polnud vihjeid välgu kasutamisele.

Vahepeal tunnistasid pealtnägijad, et haiguspuhang oli. Mida aga polnud, oli kiirabi, mis jõudis kiiresti õnnetuskohale. Arstid kutsuti siis kell 12.26 öösel, kuid printsess Diana viidi haiglasse alles kell 2.06 – liiga aeglaselt nii kõrgel patsiendil. Ja üsna kahtlane.

Sel õhtul tahtsid nad tappa Dodi, mitte Dianat

Üks ebausutavamaid teooriaid, kuid sellegipoolest esitasid tema vandenõuteoreetikud kaalumiseks. Selle hüpoteesi kohaselt ei olnud tol õhtul "sihtmärk nr 1" mitte Diana, vaid Mohammed Al-Fayed. Täpsemalt, tema poeg, kelle tapmisega saaksid Egiptuse miljardäri vaenlased temaga kokkuleppele jõuda. Diana surm oli vaid kattevarjuks operatsioonile, et politseil ei tuleks isegi pähe ärimehe pahatahtlikke tunnistajateks kaasata.

Mõni aasta enne tragöödiat suutis Mohammed tõesti vaenlasi leida. Ta võitles Londoni kaubamaja Harrodsi omale hankimise nimel, mõisteti süüdi Briti konservatiivide ebaseaduslikus rahastamises ning sai ka kohtualuseks mitmes omastamises ja kelmuses kahtlustatavas kriminaalasjas.

Egiptlasest ärimees on alati õiglust vältinud, kuid mõnede vandenõuteoreetikute arvates võiksid tema vaenlased talle üksi kätte maksta – korraldades tema pärijale õnnetuse Pariisi tunnelis.

Diana teeskles oma surma ja elab nüüd õnnelikult võõraste pilkude eest eemal

Ja magustoiduks - kõige fantastilisem Diana surma teooria, millel on aga ka oma järgijad. Tema sõnul lavastas Walesi printsess oma surma meelega, et alustada uut elu paparatsodest, kuninglikust õukonnast ja fännidest eemal.

Mitmed faktid ajendasid mõne ulme vandenõuteoreetikute selle idee korraga. Esiteks tunnistas Diana mõni aeg enne tragöödiat oma lähedastele korduvalt, et nad tahtsid teda tappa – ja just õnnetuse organiseerimisega. Selliseid tõendeid saab näiteks printsess Paul Barella ülemteenrilt, kellele Diana saatis juba 1993. aastal kirja, milles tunnistas, et näeb oma surma ette. Tema arvates pidi see olema õnnetus, mis avab Charlesile võimaluse abielluda ... ei, mitte Camillaga. Siis oli leedi Dee kindel, et tema abikaasa petab teda nende laste lapsehoidja Tiggy Legg-Brookiga. Aga nüüd pole asi selles.

Võib-olla valmistas Diana nii ette pinnase omaenda "surma" jaoks ja nii pani ta püsti Charlesi, mida ta vihkas? Noh, stsenaarium, kvaliteetne põnevik, aga väljaspool lava siiski raske teostada.

Teiseks kurdavad selle teooria pooldajad, et keegi pole printsessi keha laiemale avalikkusele näidanud. Tema surnukeha maeti kinnisesse kirstu ja vaid vähestel oli võimalus teda näha viimastel minutitel, enne kui ta läks Northamptonshire'i eraldatud Spenceri saarele.

Jah, teades Walesi printsessi ekstsentrilist olemust, oleks selline mõte võinud teda külastada. Aga et ta seda praktikas rakendaks? Selline stsenaarium sobib ainult pööraste vandenõuteooriate jaoks.

Printsess Diana traagilisest surmast Pariisis on möödunud 20 aastat. Sellest ajast peale on silla all palju vett voolanud: tema endine abikaasa prints Charles abiellus endiselt oma armukese Camilla Parker Bowlesiga ning tema pojad prints William ja prints Harry kasvasid üles ja jätkasid ema tööd – tegelesid heategevusprojektidega üle maailma. . Paljud Lady Di fännid mõtlevad sageli sellele, kuidas oleks kujunenud Briti troonipärijate saatus, kui katastroof poleks tol saatuslikul augustiööl “südamete kuninganna” elu nõudnud. Kas Diana oleks heaks kiitnud Williami abiellumise mittearistokraatlikust perekonnast pärit tüdrukuga? Kas talle meeldiks Ameerika näitlejanna Meghan Markle, kellel näib olevat kõik võimalused saada 32-aastase Harry naiseks? Nendele ja teistele küsimustele vastas hiljuti selgeltnägija ja Diana lähedane sõber Simone Simmons. Simmonsi sõnul võtab Walesi printsess temaga endiselt ühendust ja arutleb teda puudutavatel teemadel.

Peaaegu 20 aastat tagasi lahkus meie hulgast Briti kuningliku perekonna üks armastatumaid esindajaid, printsess Diana. Tema eluajal oli sihvakas ja loid välimusega blondiin tõeline mõistatus, mida paljud siiani lahendada püüavad. Vaid vähesed teadsid, mis Lady Dee tegelikult oli. Ta usaldas oma saladused vaid valitud ringile lähikondlastest, kuhu kuulus enam kui neli aastat Briti selgeltnägija ja ravitseja Simone Simmons.

Walesi printsess ja meedium kohtusid üheksakümnendate alguses alternatiivmeditsiini kliinikus. Naised said kiiresti lähedaseks ja hakkasid peaaegu iga päev kohtuma, samuti said nad omavahel 10 tundi päevas telefoni teel suhelda. Diana jagas Simone'iga kõike, mis talle muret valmistas. Pealegi arutas Lady Di üsna rahulikult oma sõbraga oma isikliku elu üksikasju, mida meedia sageli omal moel väänas. Miss Simmonsi sõnul oli nende sõprus prints Charlesi endise naisega nii tugev, et Diana jätkab temaga kontakti tänini – teisest maailmast.

Kate Middleton vs Meghan Markle

Hiljuti otsustas printsess Dianale mitu biograafilist raamatut pühendanud Simone Simmons Briti väljaande The Daily Maili ajakirjanikele meelde tuletada, kui palju miss Spencer varem temasse kiindunud oli. Selgeltnägija väidab, et Lady Dee arutleb tänaseni oma riigis toimuvate päevakajaliste sündmuste üle (meediumi väitel on Walesi printsess Brexiti teemade pärast tõsiselt mures ja usub, et see tuleb Ühendkuningriigile ainult kasuks), samuti tema armastatud poegade isiklik elu.

«Meil ei olnud tabuteemasid: arutasime absoluutselt kõike. Üllataval kombel kuulen seda siiani. See on väga kummaline. Ta räägib mulle olukorrast maailmas ja ka sellest, et ta armastab väga oma väikseid lapselapsi George'i ja Charlotte'i," rääkis Simmons ajakirjanikele.

Muide, printsess Diana kohtleb väga hästi ka oma väimeest Kate Middletonit. Simone väidab, et leedi Dee kiidab vanima poja valiku täielikult heaks. Tal pole piinlik, et tema pärija naine sündis mittearistokraatlikku perekonda, ilma et oleks aimugi tiitlist. "Katherine sobib Williamiga ideaalselt. Ta on oma pruudiga väga rahul. Tõsi, varem muretses Diana, et Kate on liiga kõhn, kuid nüüd on kõik imeline, ”rääkis selgeltnägija.

Ja kui Williami naine Dianale igati sobib, siis noorema venna praegune kirg rõõmustab teda palju vähem. Ilmselt pole leedi Dee rahul, et Harry kohtamas lahutatud Ameerika näitlejanna Meghan Markle’iga – väidetavalt ei sobi ta talle sugugi, ei staatuselt ega iseloomult.

«Ta ütles mulle, et tahab, et Harry oleks koos naisega, kelle peale võib loota, sest ta on väga tundlik ja haavatav noormees. Tal oli palju armastajaid, kuid tema hoidmine pole lihtne ülesanne. Mõni aeg tagasi ütles Diana mulle selle tüdruku nime, kes oli talle ideaalne. Dee ütles mulle, et Harry teadis kohe, et tema tüdruksõber on see. Kahjuks nende suhe ei sujunud, sest tema kihlatu ei pidanud vastu oma pere survele ja suurendas avalikkuse tähelepanu iseendale, ”ütlesid tituleeritud tüdruksõber Simone Simmons.

Isiklikud kogemused

Walesi printsess mõtiskleb aeg-ajalt oma armusuhete üle. Simone Simmonsi sõnul ei armastanud Diana kunagi miljardärist playboyd Dodi Al Fayedit, kes hukkus koos temaga autoõnnetuses. Väidetavalt olid Lady Dee'l ja Dodil eranditult sõbralikud suhted ning ta, olles väga lahke südamega inimene, tahtis ainult aidata tal ennast mõista.

"Mehed nagu Dodi pole kunagi Dianat köitnud. Olen kindel, et nende vahel polnud midagi tõsist, ”rääkis selgeltnägija.

Selgeltnägijate võimetega briti naise sõnul oli "südamete kuninganna" paaril viimasel eluaastal armunud südamekirurgi Hasnat Khani. Üks väheseid, kes sellest teadis, oli loomulikult Simone: „Dianal oli lemmiktüüp. Ta ei suutnud tarkadele ja hoolivatele meestele vastu panna. Ta varjas oma romaane hoolikalt, nii et tema suhe Hasnatiga oli kaks aastat saladus.

Pärast kõrgetasemelist lahutust prints Charlesist oli Diana kindel, et suudab elada normaalset elu. Ta plaanis isegi Hasnatiga teise riiki kolida ja lapse ilmale tuua. Andekas kirurg aga sellise seiklusega ei nõustunud ja lahkus temast täielikult.

Kummalisel kombel parandas Diana suhteid Charlesiga pärast vaheaega hr Khaniga. Simone kinnitab, et tema sõbral jätkusid õrnad tunded Briti troonipärija vastu ka pärast temast lahkuminekut.

"Ta armastas Charlesi kuni tema surmani. Muidugi oli Diana tema peale vihane, kuid ta ei lakanud kunagi armastamast. Pärast ebakõla Hasnatiga eeldas ta isegi, et tal ja ta endisel mehel on kõik võimalused taaskohtumiseks. Camilla seda aga ei lubanud. 1996. aastal palus Diana isegi Charlesil "teha Parker Bowlesist aus naine" ja temaga abielluda, " ütles selgeltnägija.

Simmonsi sõnul poleks kuninganna Elizabeth II vanima poja ja tema esimese naise abielu kunagi lagunenud, kui Diana oleks viis-kuus aastat vanem. Leedi Di oli abielludes liiga noor ja naiivne.

Pühendatud suure ennustaja Vanga elule ja tööle.

Oma raamatus The Truth About Wang, ennustaja õetütar Krasimira Stojanova paljastab paljude senitundmatute ennustuste saladused. On teada, et Bulgaaria selgeltnägija ennustas sageli sündmusi maailmakuulsuste elus. Üks neist oli printsess Diana.

Päeval, mil maailma üldsus tervitas kuningliku perekonna noorpaari - Diana ja Charles Vanga nägi selle loo sünge lõppu. "See pulm tapab tüdruku," ütles ta selgelt. "Me sureme koos... ta kuuleb mu surmast, aga me sureme koos." Nii ennustaja kui printsess Diana surid augustis. Vanga suri 11. augustil 1996. aastal. Printsess Diana sattus 31. augustil 1997 surmaga lõppenud autoõnnetusse.

Diana ja prints Charlesi pulmad. Foto: kinopoisk.ru

Printsessi elus käisid õnn ja ebaõnn pidevalt käsikäes. Tal vedas, et pääses Ühendkuningriigi kuulsaimasse perekonda, kuid keegi ei nimeta tema isiklikku elu õnnelikuks. Ta oli oma rahva lemmik, kuid tema enda mees teda ei armastanud. Diana võiks olla eeskujuks oma kavatsuste puhtuses, käitumise õilsuses ja selles, kui alandlikult ta võttis vastu kõik raskused. Kuid saatus ei andnud talle võimalust end realiseerida isegi heades tegudes - Diana suri parimas eas.

Pärast autoõnnetust, milles hukkus printsess Diana ja tema väljavalitu Dodi Al Fayed, levis palju kuulujutte ja spekulatsioone. Raske on öelda, milline neist on tõsi ja kumb oletus, kuid selgus, et Lady Dee enda ja tema saatjaskonna jaoks polnud see surm täielik üllatus. Siin on mõned müstilised faktid printsessi surma kohta.

1. Pärast lahutust prints Charlesist 1996. aasta augustis lausus Diana lause, et august on tema jaoks kõige õnnetum kuu ja suure tõenäosusega ta augustis ka sureb.

2. Printsess Butler Paul Barrell tsiteeris Lady Dee kirja, milles ta veel kord ja konkreetsemalt sõnastas oma sünge eelaimus: “Olen jõudnud oma elu kõige kohutavamasse faasi. Nüüd võib kõike juhtuda. Näiteks minu auto pidurite rike, õnnetus ja surm. See võimaldab Charlesil abielluda Camille».

3. Koos Dodiga lendas Diana Briti ravitseja juurde Rita Rogers 19 päeva enne traagilist autoõnnetust.

4. Teine selgeltnägija - Simone Simons- diagnoositi Dianal "mustad energiapöörised", mis paiknevad printsessi voodi vasakul küljel (südame poolel). Arstliku läbivaatuse järelduse kohaselt suri Diana just südamerebendi tõttu.

5. Ainus katastroofist pääsenu Trevor Rhys-Jones ei mäleta midagi.

Printsess Diana hukkunud õnnetusest on mitmeid versioone, kuid üks asi jääb oluliseks – Vanga seostas Diana surma tema pulmadega prints Charlesiga. Pole teada, kas see on kokkusattumus, kuid selge on see, et kui Diana poleks saanud kuningliku perekonna liiget, oleks võinud asjad teisiti kujuneda.

Briti printsess Diana 20. surma-aastapäeva puhul avaldas Jaapani selgeltnägija Riiho Okawa, kes juhib oma kodumaal mastaapset usuliikumist “Õnnelik Teadus”, intervjuu, mille ta võttis väidetavalt “üksikust vaimust” Leedi Dee, mille ta tekitas paar nädalat tagasi.

"Tere päevast. Kas sa oled printsess Diana? ”, - nii algab hauataguse elu suhtlus. "Jah. Jah,” kõlab vastus. "Kas Diana on kunagi oma intervjuudes öelnud "uh-huh"?" küsib ajaleht Mirror, mis avaldas katkendeid Okawa ulatuslikust "ankeedist".

Diana vaim tunneb kaasa tema tütrele - prints Williami naisele. "Katherine on minu vastu väga lahke. Ma tunnen seda, ”ütleb ta Kate Middletoni kohta. Kummituslik Diana pole kaugeltki oma endise abikaasa suhtes nii sõbralik. Kui temalt küsitakse, kas ta suudab talle andestada, vastab vaim: "Ei, kindlasti mitte. Ei ei ei. Ma ei vihka teda, aga ma usun, et ta on kurat." Ta nentis ka, et abikaasa ei armasta teda tegelikult, ei hinda tema mõistust ja südant, vaid kasutas tema ilu oma aksessuaarina.

Seoses autoõnnetusega, milles ta hukkus, ütles kummitusprintsess: "Toimus autoõnnetus ja mind viidi haiglasse. Pärast seda magan, magan, magan, magan, aga ma olen ikka veel elus." Küsimusele, kas ta usub, et ta mõrvati, vastab Diana: "Ma pole kindel, aga ma tunnen kurja kavatsust... Võib-olla salateenistus või... Keegi tahtis pärast lahutust minult elu võtta. Kas see tuleb Charlesilt või... Ta oleks võinud saata oma surma käskjala."

"Mida sa arvad kuninganna Elizabethist?" küsib meedium. “Mille kohta?” Tont esitab vastuküsimuse, vihjates ilmselt sellele, et riigi ajaloos oli kaks sellenimelist kuningannat. “Prints Charlesi ema kohta,” täpsustab Riiho. „Ah, Elizabeth… Hm… ma arvan, et ta on hea ema. Aga ta on Inglismaa viimane, viimane tuli,” ütleb Diana mõistatuslikult. Ja siis ennustab ta, et riigis on käärimas uus revolutsioon ja peagi võib Suurbritannia kuninglik võim lõppeda – võimalik, et juba enne seda, kui tema vanimal pojal Williamil on võimalus troonile tõusta.

"Minu tragöödia on see, et see on pöördepunkt. Tõde pole olemas. Ei ole armastust. Ei mingit truudust... Tunnen end teistest erinevana. See on põhjus, miks ma eelistan islamit,” nendib Tema Kõrguse vaim.

Kui Okawa ütleb Dianale, et ta on surnud ja tont, järgneb tema tormiline reaktsioon: „Oh ei! Issand, ei! Oh, ei, ei, ei, ei, ei, ei, ei, ei... mulle ei meeldi kummitused. Oh, ei, ei, ei, ei, ei... See on unenägu, unistus, unenägu, halb unenägu, halb unenägu... Mul on haud muidugi Inglismaal, aga ma ei tee seda. elada selles hauas. Tähendab, surnud lebavad maa all, aga mind muidugi pole... Ütlete, et minu surmast on möödas 20 aastat, aga ma ei mõista oma olemust. Kes ma olen? Mida ma? Kuidas ma peaksin elama? Kas ma lihtsalt magan või valetan nagu surnud mees? Palun valgustage mind,” ütleb ta jaapanlastele.

Täielikku surmajärgset intervjuud Diana Okawaga müüakse veebisaidil Amazon.com peaaegu 10 dollari eest. Ja väidab, et see on hästi välja müüdud.

Hinnangud (0)

Astroloog Russell Grant: Printsess Diana mõrvati

Populaarne britt Russell Grant, kes rääkis oma uues intervjuus tema ennustatud leedi Di surmast, väidab, et tegemist oli mõrvaga.

BBC hommikusaate endine saatejuht Russell Grant sai Suurbritannias eriti tuntuks pärast ülipopulaarses BBC teleprojektis osalemist. "Strictly Come Dancing" meile tuntud kui Tantsud tähtedega või Tantsud tähtedega).

60-aastane astroloog hakkas jagama sensatsioonilisi üksikasju oma sõprusest Pariisis ja oma mõtteid naise traagilise surma asjaolude kohta alles pärast seda, kui printsess Diana endine ülemteener Paul Burrell tunnistas.

Burrell avas end Russell Granti erilisest suhtest Dianaga, misjärel astroloog, kes oli varem meediaga suheldes seda teemat vältinud, muutus oma väljaütlemistes vähem ettevaatlikuks.

Intervjuus RadioTimesile räägib ta, kuidas ta nägi tragöödiat 3 nädalat enne printsess Diana ja Dodi al-Fayedi saatuslikku reisi ette, hoiatas Dianat selle eest ja ütleb: minu sõber Diana tapeti.

Kuningliku perekonna astroloog: Printsess Diana oli suurepärane inimene

Russell Grant kohtus Dianaga esmakordselt Londoni kuningliku varietee lava taga 1984. aastal.

Selleks ajaks kuulus ta juba kuninglikule perekonnale lähedasse suletud ringi, olles tutvunud kuninganna emaga 1978. aastal.

Teda kutsuti kuninglikuks astroloogiks.

Tema suhe Dianaga oli eriti lähedane.

Astroloog oli üks väheseid inimesi, kellega printsess Dianal olid usalduslikud kontaktid.

Paul Burrelli tunnistusest

Ülemteenrilt küsiti, kas printsess Diana on kunagi astroloogidega konsulteerinud.

"Ta nägi paljusid, kuid ainus, keda ta kunagi usaldas, oli Russell Grant," ütles ta.

Russell Grant vastas intervjuus, kas ta on printsess Diana usaldusisik:

"Jah, ja ma armastasin teda. Ta oli suurepärane, uskumatu, suurepärane inimene. ”

"Kahju, et nad ta tapsid."

Printsess Diana usaldusväärne astroloog hoiatas teda võimaliku tragöödia eest

Grant ütles, et ennustas Diana ja Dodi al-Fayedi surma ning et tema ennustust võib näha tema ajaleheveerus.

"Kui vaadata kuupäeva 10. august 1997, siis ma ütlesin üldiselt, et nende suhe on hukule määratud ja liigub pisaratega lõppemise poole. Ja ta suri 31. augustil,” ütles ta.

Küsimusele, kas ta hoiatas printsess Dianat selle eest, vastas tema usaldusväärne astroloog:

"Jah, ma hoiatasin teda. Ma ütlesin, et sa ei saa sinna minna. Ära mine temaga kuhugi. Peate selle lõpetama."

"See oli vale. Nad olid õnnetud armastajad“ lisas Grant. (sõna otseses mõttes" star crossed lovers"- astroloogilise päritoluga ingliskeelne idioom: armastajad tähtede vastu, "nad mitte paar»).

Oma intervjuus ei öelnud Russell Grant aga kunagi midagi kindlat selle kohta, kes mõrva tellis.

"Kes teab," ütles ta, "ma arvan, et on veel küsimusi, mis ootavad vastust. Aga ärge minult selle kohta küsige. Otsisin enda jaoks vastuseid ja mul on need olemas.

Londoni žürii kinnitas enamuse järeldused, et printsess Diana ja Dodi al-Fayed hukkusid 31. augustil 1997 Pariisis Seine'i muldkeha tunnelis toimunud autoõnnetuses nende raske hooletuse tagajärjel. autojuht Henri Paul, kelle verest leiti 3-kordne lubatud alkoholikogus.

Samuti süüdistati õnnetuses paparatsod, kelle autod jälitasid Mercedest, milles Diana viibis.

Sel õhtul surid Dodi al-Fayed ja Henri Paul kohapeal. Printsess Diana viidi haiglasse ja suri 2 tundi pärast õnnetust.

Ainus, kes autos viibis ja ellu jäi, oli ihukaitsja Trevor Rees-Jones, kes sai aga raskeid pea- ja näovigastusi ning ei mäleta selle õhtu sündmusi.

Alates 1983. aastast BBC saates Breakfast Time esinenud Russell Grant tunnistas, et astroloogia oli tema jaoks alguses vaid hobi.

Televisioonitöö pole talle kunagi palju raha toonud – umbes 25 naela päevas tema BBC kuulsuse tipul.