Maailma rumaluse auhind. Maailma prestiižseimad auhinnad World Award for Stupidity

Seks on üks teemadest, mis traditsiooniliselt lugejate tähelepanu köidab. Milline kirjanik suudab vastu panna, et ta ei lisaks oma teosesse paari mahlast stseeni? Oigab, ohkab ja alati populaarsem kui falafelid hipsteripeol. Kuid seksi kirjelduse rikkumine on sama lihtne kui seks ise, noh, meie asi ei ole seda teile öelda. Seetõttu annab Briti ajakiri Literary Review alates 1993. aastast kirjanikele auhinda romaanide halvima seksikirjelduse eest ja seda mitte armastuses või erootikas, vaid tõsises kirjanduses. Algul jagati auhinda kõigile nominentidele, kuid alates 1994. aastast on žürii valinud ühe võitja.

1994. aastal pälvis Philip Hawke auhinna suudluse kirjelduse eest romaanis "Kivide purustajad": "Nende lõuad ühinesid palavikulises vastastikuses lihvimises." Kummalisel kombel sai raamat ka hambaarstide liidu antiauhinna.

1995. aastal pälvis auhinna saatejuht Philip Kerr katkendi eest tema debüütromaanist "Grill": "Tema astronoomilise pikkusega masin nägi välja pinges ja väga murelik, sest pidi täitma väga elegantset ja samal ajal salapärast ja tumedat ülesannet. ." Kas saate aru, millest jutt? Oleme peaaegu!

Auhinna said ka kirjanikud, kes 1996. ja 1997. aastal võrrelsid vagiina eksootilise seenega puulõhes ja märja kummiga. 2001. aastal pälvis autasu liikmest "külm ja elutu, nagu põhjapoolus" käsitleva lõigu autor ning 2006. aastal kirjanik, kes võrdles liiget tühjas vannis tõmbleva dušiga.

Eelmise aasta nominentideks olid 2014. aasta Bookeri auhinna laureaat Richard Flanagan romaaniga "Kitsas tee Kaug-Põhja", Haruki Murakami koos värvitu Tsukuru Tazaki ja tema reisiaastatega ning Šoti ajakirjanik ja BBC telesaatejuht Kirsty Wok debüütromaaniga "The Legacy of the Far North". Elizabeth Pringle". Richard Flanagani seksistseeni katkestab koera ilmumine surnud pingviiniga suus, Murakami kirjeldab matemaatilisi termineid kasutades kolmekesi ("hakkas oma torsot aeglaselt pöörama, justkui joonistaks õhku keerulist diagrammi") ja Kirsty Woki tegelased "hoivad laavat põskedes". Loodame, et te ei vaimustu!

Pigasuse auhind

Pigasuse auhinda (selle nimes on ühendatud sõnad siga ja pegasus – "siga" ja "Pegasus") antakse välja alates 1982. aastast suurima panuse eest pseudoteadusesse. Selle asutaja James Randi, skeptik ja paranormaalsuse paljastaja, valib isiklikult kandidaadid nende hulgast, kes väidavad, et neil on üleloomulikud jõud. Auhind antakse välja mitmes kategoorias: "Pseudoteadus", "Aasta šarlatan", "Kõige kasutum uurimus" ja "Kõige paranormaalsem meedia". Võitjate hulka kuuluvad Montel Williams Show, kus regulaarselt võõrustab vaimuhaiget naist nimega Sylvia Browne, ja Kanada psühhiaater Colin A. Ross, kes väidab, et suudab tema silmadest elektromagnetilisi kiiri tulistada.

James Randi ei jaga auhindu isiklikult, vaid saadab need telekineesi abil võitjatele. Ja kui keegi auhinda ei saanud, on see tingitud ainuüksi sellest, et tema paranormaalsed võimed pole korras.

Tuntuim auhinna võitja oli Briti illusionist Uri Geller, kes painutas lusikaid mõistuse jõul. Auhind kandis oma olemasolu koidikul isegi tema nime. Uri Geller on "Svinasuse" laimamise eest korduvalt kohtusse kaevanud, kuid pole võitnud ühtegi kohtuasja. Pigem kasutan oma energiat James Randi maja söögiriistade rikkumiseks.

Lantern Rouge'i auhind

Auhinda on välja teenitud alates 1903. aastast Tour de France'i rattavõistlusel viimase koha eest. See on punane latern (nagu tegelikult Lantern Rouge on tõlgitud), sarnane nendega, mis riputati rongi viimasele vagunile. Kummalisel kombel peeti selle kättesaamist sugugi mitte häbiväärseks ja võidusõitjad võistlesid isegi viimaseks saamise nimel. See juhtis neile avalikkuse ja ajakirjanduse tähelepanu. 1980. aastal pidi Tour de France isegi tegema ametliku avalduse, et ratturid, kes tahtlikult viimasena Lantern Rouge'i saama tulevad, diskvalifitseeritakse.

Tuntuim auhinna võitja on Belgia jalgrattur Wim Vanselvenant, kes sai selle kolmel korral. Tõsi, siis jättis ta spordi ja hakkas põllumeheks.

Ernie auhind

Ernie, kõige seksistlikuma kõne auhind, on saanud oma nime Austraalia Töölisliidu sekretäri Ernie Ekoba järgi, kes on selles piirkonnas kurikuulsa naistevihkaja. Ta ütles kuulsaks, et naised ei kõlba isegi lambaid pügada. Seetõttu uhkeldab Ernie auhinna tipus lammas.

Autasustamine on pidulik õhtusöök, millest võtab osa umbes 400 naist ja võitja selgub tema nime tervitava vile järgi. Auhinda antakse välja mitmes nominatsioonis ning selle omanikeks on erinevatel aegadel saanud kuulsad poliitikud, juristid, ühiskonnategelased, sportlased ja ajakirjanikud. Naised võivad saada ka naistevihkamise ilmingute auhinna võitjaks.

Seksistliku auhinna kuulsaim võitja on poliitik John Maloney, ühe Austraalia väikelinna linnapea, kes kutsus naisi oma kodumaale Mountain Isile tulema, kuna sealsed mehed on täiesti valivad.

Suure Venna auhind

George Orwelli 1984. aasta düstoopia tegelase järgi nimetatud auhind tunnustab eraelu puutumatuse ja vabaduse kõige räigemat rikkumist valitsuse või organisatsiooni poolt. Korraldati 1998. aastal Inglismaal, levis see kiiresti üle maailma ja täna antakse autasusid 18 riigis üle maailma. (Ja kui te sellest ei tea, siis ainult tänu sellele, et Big Brother hoolitseb teie teadmatuse eest.) Žürii koosneb teadlastest, juristidest ja ajakirjanikest, kes otsustavad, keda "premeerida" ebaseadusliku andmete kogumise ja sissetungi eest. eraelu.

Auhinna pälvisid Google vastuolulise kasutajate kohta teabe kogumise poliitika eest, Vladimir Putin peaaegu kõigi tema tegude eest ja Tony Blair, kes pälvis auhinna spetsiaalselt tema jaoks loodud nominatsioonis “naeratav nukunäitleja”.

Stella auhind

Ameerika Ühendriikides aastatel 1992–2007 välja antud auhind kõige naeruväärseima kohtuotsuse eest sai nime ameeriklanna Stella Liebecki järgi, kes valas McDonaldsis endale kohvi ja kaebas ettevõtte kohtusse 2,9 miljoni dollari väljamaksmisega.

Lühiajaliselt pälvisid auhinna Mary Ubaudi, kes esitas Mazda vastu hagi selle eest, et tema autol puudusid juhised turvavöö kinnitamiseks, Christopher Roller, kes kaebas kohtusse David Copperfieldi ja David Blaine'i seaduste rikkumise eest. füüsika (Christopher ise, muide, pidas end jumalaks) ja kohtunik Roy Person Jr., kes esitas 65 miljoni dollari suuruse hagi keemilise puhasti vastu, kuna ta kaotas seal oma püksid.

Mille eest Ig Nobeli auhind on? Teadlaste kõige naeruväärsemate leiutiste ja uuringute eest, mis mõnikord viiakse täieliku absurdini. See auhind on Nobeli preemia vastand. Vaatame viimaste auhindade huvitavamaid juhtumeid, aga ka originaalseid hetki möödunud tseremooniatelt.

Mida nad Ig Nobeli preemia eest annavad?

27. tseremoonia toimus Harvardi ülikoolis. Teatavasti antakse auhinda teaduse seisukohalt kahtlaste ja võltsitud saavutuste eest. Võitja saab 10 triljonit Zimbambwe dollarit, mis pöörase inflatsiooni tõttu on ammu käibelt kõrvaldatud. Väärib märkimist, et 2009. aastal maksis leivapäts Zimbabwes 50 triljonit. Lisaks saab iga osaleja ühe minuti avaliku esinemise eest. Seekordseid võitjaid katkestas väike tüdruk, kes ütles, et nad on igavad ja ebahuvitavad.

Füüsika

Selles kategoorias võitis Marc Antoine Fardin, kes väitis, et kassid võivad eksisteerida mitte ainult oma tavapärases olekus, vaid omandada ka tahke, vedela ja gaasilise konfiguratsiooni. Teadlase sõnul viitab kassidega anumate täitmise võime vedeliku parameetritele ning gaasikriteeriumiks reastas ta mahu täieliku katmise.

Kategooria "Rahuauhind"

Selles publikuosas ootas publikut sama huvitav avaldus kui kasside reoloogia traktaat. "Auhinna" sai teadlaste meeskond, kes teatas uue norskamise ravimeetodi avastamisest. See oskusteave oli algne muusikainstrument – ​​didgeridoo. Entusiastide rühma mitu kuud kestnud uurimistöö kohaselt võib selle seadmega mängimine pakkuda sugulastele ja sõpradele kosutavat und pärast neljakuulist norskajatele mõeldud toote kasutamist. Didgeridoo ise on õõnes eukalüpti tüvi, mida Austraalia aborigeenid kasutasid omamoodi puhkpillina.

Bioloogia ja hüdrodünaamika

Siin läks palm Charles Fosterile ja Thomas Thwaitesele. Ig Nobeli preemia anti neile teadlastele Alpide kitseks muutumise katse eest. Kolm päeva karjatas Thomas niitudel, kasutades spetsiaalseid proteese, et viia tingimused artiodaktilise looma elule võimalikult lähedale. Väärib märkimist, et Foster kehastus ümber ka loomadeks. Ta, rebase rollis, kaevas prügikastides, magas aedades. Uuringu eesmärk on vabaneda kaasaegse tsivilisatsiooni tekitatud stressiseisundist ja mõista paremini loomade elu.

Kõige naljakamate Shnobeli auhindade hulgas on auhind, mille said Korea ja USA teadlased. Nende uurimistöö eesmärk oli uurida kõige mugavamat kohvi transportimise viisi. Selgus, et jooki on kõige parem kaasas kanda, et mitte maha valguda, veiniklaasis (kiiresti kõndides). Aeglane liikumine hõlmab tavalise tassi kasutamist ja kõige tõhusam meetod on katta kruus peopesaga, samal ajal tagurpidi kõndides.

Meditsiin ja sünnitusabi

Ig Nobeli preemiaga saadi kõige naljakamad võidud meditsiinis ja sünnitusabis. Näiteks Prantsusmaa neuroteadlased on esitanud tõendeid selle kohta, et inimese ajus on piirkond, mis vastutab juustuarmastuse eest. Nende teooria kohaselt näeb see ajuosa inimestel, kes juustu kategooriliselt ei taju, kahvatu pall ja must aine.

Hispaania teadlaste rühm viis läbi sama huvitava uuringu. Selle tulemuste kohaselt tajub emakas olev laps muusikateoseid palju paremini, kui neid mängitakse tupes. Pealegi on sellise manipuleerimise seade juba patenteeritud.

Anatoomia ja majandus

Pärast "vedelaid" kasse läks Ig Nobeli anatoomiaauhind Briti teadlastele. Seekord olid uurimisobjektiks eakate suured kõrvad. Selgus, et kolmekümne aasta pärast hakkab see keha uuesti kasvama. Veelgi enam, meestel juhtub see aktiivsemalt kui naistel, mis on seletatav mitme objektiivse põhjusega.

Mis puudutab majandust, siis siin tõestasid kaks Austraalia teadlast, et krokodilli ja inimese interaktsioon (otsene kontakt) suurendab inimese hasartmängude astet. Eksperimendi korras lasti soovijatel roomajat süles hoida, misjärel mängija mängustiil muutus, välja arvatud juhul, kui ta loomulikult alligaatoriga kokkupuutel ebamugavust ja hirmu ei tundnud.

Toitumise valdkond

Marc Antoine Fardin tutvustas vedelate kasside teooriat ja Ladina-Ameerika teadlased uurisid nahkhiiri. Selgub, et neil loomadel on inimese DNA. Jutt käib teatud tüüpi lendavatest närilistest, nn "vampiiridest". Inimrakkude esinemist seostatakse linnastumise tagajärjel loomade elupaiga häirimisega. Seoses nendega on "lendajad" sunnitud toituma "inimesest".

Ig Nobeli preemia: naljakamad faktid kuulsate inimeste kohta

2013. aastal pälvis kõnealuse auhinna Valgevene president Aleksandr Lukašenka. Preemia pälvis ta seoses sellega, et avaliku korra häirimise ja riigi autoriteedi kahjustamise vältimiseks võttis ta vastu seaduse, mis keelab avalikes kohtades tugeva aplausi. Võimud võtsid need meetmed vastuseks vabariigi elanike protestidele ja rahulolematusest. Karistuseks määrati rahatrahv või 15-päevane arest. Üks kurikuulsamaid selle seaduse rikkujaid oli ühekäeline invaliid, kes pidi tasuma 200 dollari suuruse trahvi.

Veel 1993. aastal võitis Ig Nobeli preemia Robert Feid, kes tegi matemaatilisi arvutusi kasutades kindlaks tõenäosuse, kuidas Gorbatšov võib olla kurat ise. Tõenäosus oli 1:710 609 175 188 282 000.

Lisaks kasside reoloogia teooriale said teadlased Ig Nobeli preemia mitte vähem absurdsete projektide eest. Nende hulgas:

1. Postuumselt kaalutud auhind anti üle Egiptuse õpetlasele Ahmed Shafikile. Teadlane pani rottidele erinevatest materjalidest aluspüksid ja jõudis järeldusele, et näriliste seksuaalne aktiivsus väheneb, kui nad kannavad sünteetikalisandiga aluspesu.
2. Uus-Meremaalt pärit professor Mark Avis sai Ig Nobeli majandusauhinna. Ta sai selle oma töö eest, milles ta väitis, et kividel on väljendunud individuaalsus. See esitlus jõudis majandussfääri tänu Jennifer Aakeri populaarse turundusteooria kriitikale, mille põhiidee oli see, et kasutaja tajub kaubamärki kui kuulsust, seostades kaubamärgi kuulsust tema isiksusega. Selle tulemusena hävis Aakeri teooria täielikult.
3. Christoph Helmen ja tema kolleegid said Schnobeli meditsiiniauhinna. Teadlased on avastanud, et kui inimesel on paremal küljel midagi sügelev, tuleb minna peegli juurde ja kriimustada vasakult sarnast kohta.
4. Kategoorias "Psühholoogia" võitis belglanna Evelyn Deby, kes uuris vanuse mõju valetamisvõimele. Katsealused rääkisid tahtlikult valesid, misjärel hinnati kiirust, millega nad seda tegid. Selgus, et aastate jooksul ei olegi valetamine nii lihtne ja kõige osavamad valetajad on teismelised.
5. Põhja-Ameerika paleontoloogide paar (B. Krendel ja P. Stahl) uuris paleosoikumi elanike säilmeid. Selle käigus otsustasid nad valada iidse kivistunud võsa keeva veega, misjärel nad neelasid selle närimata alla. Katse eesmärk on uurida eritunud väljaheiteid, et mõista, millised looma kitiinse kesta ja luude osad ei allu seedimise protsessile.
6. Jaapani julgeoleku- ja uurimisagentuuri president Takeshi Makino on välja töötanud spetsiaalse geeli. Ta lubas kindlaks teha mehe truudusetuse oma naisele. Selleks piisas, kui pritsida mehe aluspesu peale. Pärast kokkupuudet seemnevedelikuga muutus aerosool erkroheliseks, kinnitades riigireetmise fakti.
7. Üks sai Schnobeli auhinna selle eest, et andis tõendeid selle kohta, miks mõned inimesed kogevad kohutavat ebamugavust, kui kriit või küünte tahvlil kriuksub. Selgus, et selle heli suurenenud helitugevus meenutab šimpansi hüüdeid, mis kuulutavad ohtu.
8. Mitte vähem meelelahutuslik pole Michael Smithi töö. Ta otsustas välja selgitada, millised kehaosad reageerivad mesilase nõelamisele kõige valusamalt. Selleks pani ta oma elunditele putukad. Selgus, et kõige haavatavam oli suguelund, samuti ninasõõrmed ja ülahuul.

Kokkuvõtteks

Üks maailma kummalisemaid võistlusi on Ig Nobeli preemia. Vedelad kassid on üks rubriike, mida nimetatakse 2017. aasta kõige erakordsemaks ja naljakamaks saavutuseks. Kui uurida kõiki erinevate aastate nominatsioone, siis selle preemia laureaatide seas on pea kõigil teadlastel tavainimesele ja tõsisematele kolleegidele arusaamatuid veidrusi.

Oleme harjunud, et teatud saavutuste ja teenete eest antakse auhindu. Kuid kahjuks pole üksikisikute või organisatsioonide toodud näited mitte ainult positiivsed, vaid ka negatiivsed.

Kokkupuutel

Odnoklassniki

Ja ka osa ühiskonnast peab vajalikuks tähistada mõnda kõige markantsemat sellistest negatiivsetest näidetest, muidugi mitte selleks, et ülejäänud neid kordaksid, vaid vastupidi. Selles postituses - nimekiri kõige kuulsamatest "antiauhindadest", see tähendab auhindadest, mida jagatakse kahtlaste, rumalate ja kahjulike tegude ja "saavutuste" eest.

Darwini auhind
Võib-olla kõige vaieldamatu antipreemia. Autasustatakse ju neile, kes oma rumaluse tõttu surid või kaotasid võimaluse saada järglasi ja seeläbi oma geenid inimkonna genofondist välja jätsid. Auhinna nimi vihjab Darwini sõnastatud loodusliku valiku põhimõttele - liigi arenguks peavad parimad ellu jääma ja halvimad, sealhulgas kõige rumalam, surema. Juba üle tosina aasta on auhinda antud (enamasti postuumselt) paljudele inimestele, kes on lahkunud kõige naeruväärsematel viisidel. Näiteks 1996. aastal sai preemia laureaadiks 30-aastane Krzysztof Azninsky Poolast. Koos sõpradega tähistas Krzysztof oma peatseid pulmi. Kui üks külalistest kutsus kõiki end alasti võtma ja "viimast raevu võtma", olid kõik kohe nõus. Algul jooksid tüübid üksteisele järele, külmunud kaalikas käes ja üritasid oma elukaaslast kõvemini lüüa. Siis aga sattus keegi mootorsaele. Krzysztofi tulevane parim mees haaras ta kinni ja teatas, et näitab, mida tõelised mehed suudavad. Enne kui sõbrad jõudsid tagasi vaadata, lülitas ta sae sisse ja lõikas jala maha. Siin saabus Krzysztofi enda parim tund. Hüüdega "Mõelge vaid - jalg, see on jama! Kas see on nii nõrk? ta lõikas endal silmapilguga pea maha. "See kõik on imelik," meenutas üks Krzysztofi sõber hiljem. "Lapsena armastas ta oma vanema õe aluspesus kõndida. Ja ta suri nagu tõeline mees.

Ig Nobeli preemia
Tuntuim auhindadest kahtlaste teadussaavutuste eest. Pealkirja järgi on lihtne aimata, et see parodeerib Nobeli preemiat. Auhinda antakse välja alates 1991. aastast ning selle laureaatideks on juba saanud paljud mitte ainult Briti, vaid ka teiste riikide teadlased. Huvitaval kombel antakse auhind ametlikult üle Harvardis, auhinda annavad üle tõelised Nobeli preemia laureaadid ning tseremooniat kannab üle Ameerika televisioon. Näiteks ühe auhindadest - tõenäosusteooria valdkonnas - andis Ig Nobeli preemia korralduskomitee Šoti Põllumajanduskolledži meeskonnale. Nad leidsid, et "mida kauem lehm lamab, seda tõenäolisem on, et ta tõuseb peagi." Pole olemas pöördvõrdelist seost – "võimatu on lihtsalt ennustada, millal seisev lehm jälle pikali heidab." Katsetes teadlased visuaalse hindamisega ei rahuldunud, lehma jalgade külge kinnitati andurid, mis registreerisid lehmade lamamis- ja seismisasendis veedetud aja.

Stella auhind
Auhind, mis antakse Ameerika Ühendriikide kõige rumalate kohtuotsuste või kohtuasjade eest. Auhind sai nime Stella Liebecki järgi, kes, olles ostnud McDonaldsist kuuma kohvi, kallas selle enda peale, misjärel esitas firma vastu hagi, kuna teda ei hoiatatud, et kohv on kuum ja võib sind põletada. Seejärel tegi kohus otsuse, millega kohustas ettevõtet maksma tekitatud kahju eest hüvitist ligi 3 miljonit dollarit. Kuna Ameerika kodanikele meeldib kohtusse kaevata ja USA kohtusüsteem on täis imesid, on auhinnale kandideerijaid piisavalt. Stella auhinnaga pärjatud inimeste hulgas on näiteks selliseid. Üks proua sõitis oma autoga lumisel teel, kui ootamatult jooksis teele välja jalakäija. Kuna naine ei jõudnud autot peatada, tabas naine vaese mehe, kes suri hiljem tema silme all. Mõni päev hiljem kaebas daam tabatud jalakäija lese kohtusse, nõudes moraalse kahju hüvitamist. Ta väitis, et lahkunu surmavalu vaadates sai tema vaimsele tasakaalule korvamatu hoobi ja et selle kannatuse eest on tal õigus saada leselt hüvitist. Teine ameeriklanna läks poodi ja otsustas osta kohvimasina. Neli kastides kohvimasinat seisid riiulil laotuna. Naine tõmbas kõige alumise kasti välja. Muidugi langesid talle kohe kolm esimest kasti. Ta kaebas poe kohtusse, kuna teda ei hoiatatud, et kui ta tõmbab alumise kasti välja, võivad ülemised kastid talle peale kukkuda ja tekitada füüsilisi vigastusi.

"Kuldne vaarikas"
Populaarne "antipremium" kinovaldkonnas. Traditsiooniliselt tähistatakse sellega viimase aasta kahtlasemaid saavutusi kinematograafia vallas. See auhind on Oscari paroodia ja seda antakse välja 11 kategoorias. Iga kümne aasta tagant autasustatakse kümnendi “silmapaistvaid” filme ning 2005. aastal toimus 25. aastapäeva auhindade jagamine, mille käigus toodi välja halvimad filmid ja näitlejad kogu “antiauhinna” eksistentsi jooksul. Kuni 2008. aastani hoidsid kogutud vaarikate arvu rekordit maalid "Battlefield: Earth" ja "Show Girls" - igaühel neist "vedas" napsata 7 auhinda. 2008. aastal suutis film "Ma tean, kes mind tappis" purustada rekordi - 8 auhinda 9 nominatsioonist. Tänaseks saadud auhindade arvult ületamatu näitleja on Sylvester Stallone, kes on pika loomingulise elu jooksul kogunud 10 auhinda.

"Hõbedane kaloss"
1996. aastal raadio "Silver Rain" poolt asutatud vene "antipremiya". Seda antakse igal aastal välja kõige kahtlasemate saavutuste eest show-äris. Alates selle loomisest on auhinna laureaatideks saanud paljud tuntud kunstnikud, ametnikud ja poliitikud.

"Lõige"
Järjekordne "antiauhind", mida alates 2001. aastast on välja antud kõige kahtlasemate "saavutuste" eest trükivaldkonnas. Seda antakse välja neljas põhikategoorias ja ühes lisakategoorias: "halvim korrektuur", "halvim tõlge", "halvim toimetamine" ja "täielik lõik" (kõikide kirjastamisstandardite täieliku rikkumise eest) ning "eriti küüniliste kuritegude eest Vene kirjandus”, boonuspreemiana antakse „Au kirjaoskamatus”. "Laureaadid" määrab ajalehe "Raamatuarvustus" toimetusele saadetud lugejate arvamuste põhjal spetsiaalne ekspertnõukogu.

Runet anti-premium
Venemaa sõltumatu auhind alternatiivsete saavutuste eest Runeti valdkonnas - nii positiivsete kui ka kahtlaste - "vastupidiselt" Runeti auhinnale. Runeti antiauhind antakse nii Interneti-projektidele kui ka isikutele, kellest ametlikud konkursid, auhinnad ja auhinnad mingil põhjusel mööda lähevad.

Klaaspoldi auhind
Asutatud 2011. aastal ajaveebi Ilja Varlamovi poolt ja autasustatud Venemaa ametnikele kõige idiootsemate ja naeruväärsemate otsuste eest Moskva linna korrastamisel. 2012. aastal sai auhind ametlikult ülevenemaaliseks.

Latern Rouge
Auhind antakse jalgratturile, kes lõpetab Tour de France'il kõige viimasel kohal. Tõlgitud kui "Punane latern" ja see auhind on nime saanud rongi viimasel vagunil oleva punase laterna järgi.

Kõik teavad kinovaldkonna mainekaimat auhinda - Oscarit. Aga selles artiklis tahaksin rääkida antipreemiatest, st. auhindu halvimate või kahtlaste saavutuste eest. Nii et 8 kõige populaarsemat lisatasu vastast.

Maailma antiauhinnad

1. Ig Nobeli preemia (Antinobeli auhind) – auhinna asutasid Mark Abrahams ja huumoriajakiri Annals of Incredible Research 1991. aastal. See auhind antakse kahtlaste saavutuste eest. Selle auhinna annavad iga aasta oktoobri alguses üle tõelised Nobeli preemia laureaadid ja auhinnatseremoonia toimub Harvardis.

2. Stella auhind – see auhind antakse USA kõige naeruväärsema hinnangu eest. See on nime saanud Stella Liebecki järgi, kes 1992. aastal valas McDonaldsist kuuma kohvi ja kaebas ta kohtusse, andes sellega kiirtoidu 2,9 miljoni dollari suuruse kohtusse.

3. Kuldne Vaarikas - antiauhind, anti-Oscar. Auhind antakse saavutuste eest kinovaldkonnas. Selle asutas 1981. aastal ameeriklane John Wilson. Selle auhinna nominendid tehakse teatavaks päev enne Oscarite jagamist.

4. Hõbedane kaloss - Venemaa antiauhind show-äri valdkonnas. Auhinna asutas Silver Rain Radio 1996. aastal.

5. Darwini auhind – mitteametlik auhind kõige naeruväärsema surma eest (või vähemalt kõige naeruväärsema reproduktiivfunktsiooni kaotuse eest). Auhind antakse inimestele, kes surid kõige naeruväärsemal viisil, jättes seega järglasi, puhastades seeläbi inimkonna genofondi.

6. Klaaspoldi auhind – selle asutas 2011. aastal blogija Ilja Varlamov ja pälvisid Venemaa ametnikud kõige idiootsemate ja naeruväärsemate otsuste eest Moskva linna korrastamisel. 2012. aastal sai auhind ametlikult ülevenemaaliseks.

7. Latern Rouge - auhind antakse jalgratturile, kes saavutab Tour de France'i võistlusel viimase koha. Tõlgitud kui "Punane latern" ja see auhind on nime saanud rongi viimasel vagunil oleva punase laterna järgi.

8. Lõige – kirjanduslik antiauhind. Loodud 2001. aastal ja auhinnatud järgmistes kategooriates: "Halvim korrektuur", "Halvim tõlge", "Halvim toimetamine" ja "Täielik lõik" (kõikide raamatute kirjastamise standardite täieliku rikkumise eest). Autasustatakse ka "aukirjaoskamatuid".