Oleme sügise meelevallas ja läheb külmemaks. Kas liigume jääaja poole, imestab üks lugejatest.

Põgus Taani suvi on seljataga. Lehed langevad puudelt, linnud lendavad lõunasse, läheb pimedamaks ja loomulikult külmemaks ka.

Meie lugeja Lars Petersen Kopenhaagenist on asunud valmistuma külmadeks päevadeks. Ja ta tahab teada, kui tõsiselt ta peab valmistuma.

“Millal algab järgmine jääaeg? Sain teada, et jää- ja interglatsiaalsed perioodid vahelduvad regulaarselt. Kuna me elame jääaegadevahelisel perioodil, siis on loogiline eeldada, et järgmine jääaeg on meid ees ootamas, eks? kirjutab ta kirjas Ask Science rubriigile (Spørg Videnskaben).

Meil on toimetuses judinad, mõeldes sellele külmale talvele, mis meid sel sügise lõpus ees ootab. Ka meile meeldiks teada, kas oleme jääaja lävel.

Järgmine jääaeg on veel kaugel

Seetõttu pöördusime Kopenhaageni ülikooli jää- ja kliimaalaste alusuuringute keskuse õppejõu Sune Olander Rasmusseni poole.

Sune Rasmussen uurib külma ja saab teavet möödunud ilmade, tormide, Gröönimaa liustike ja jäämägede kohta. Lisaks saab ta oma teadmisi kasutada selleks, et täita "jääaegade ettekuulutaja" rolli.

«Jääaja saabumiseks peab mitu tingimust kokku langema. Me ei saa täpselt ennustada, millal jääaeg algab, kuid isegi kui inimkond kliimat rohkem ei mõjutaks, siis meie prognoos on, et tingimused selleks kujunevad parimal juhul 40-50 tuhande aasta pärast,” rahustab Sune Rasmussen.

Kuna vestleme veel “Jääaja ennustajaga”, siis saame veidi rohkem infot selle kohta, millest need “tingimused” kõne all on, et natukenegi rohkem aru saada, mis jääaeg tegelikult on.

Mis on jääaeg

Sune Rasmussen jutustab, et eelmisel jääajal oli maakera keskmine temperatuur paar kraadi jahedam kui praegu ning kliima kõrgematel laiuskraadidel külmem.

Suur osa põhjapoolkerast oli kaetud massiivsete jääkihtidega. Näiteks Skandinaavia, Kanada ja mõned teised Põhja-Ameerika osad olid kaetud kolmekilomeetrise jääkattega.

Jääkatte tohutu kaal surus maakoore kilomeetri jagu Maa sisse.

Jääajad on pikemad kui interglatsiaalid

Kuid 19 tuhat aastat tagasi hakkasid kliimamuutused toimuma.

See tähendas, et Maa muutus järk-järgult soojemaks ja vabanes järgmise 7000 aasta jooksul jääaja külmast haardest. Pärast seda algas liustikuvaheline periood, milles me praegu oleme.

Sisu

Uus jääaeg? Mitte niipea

New York Times 10. juuni 2004

jääaeg

Ukraina tõde 25.12.2006 Gröönimaal tulid 11 700 aastat tagasi, täpsemalt 11 715 aastat tagasi, väga järsult maha viimased kestajäänused. Seda tõendavad Sune Rasmusseni ja tema kolleegide uuringud.

See tähendab, et viimasest jääajast on möödunud 11 715 aastat ja see on täiesti tavaline jääajavaheline pikkus.

"On naljakas, et me tavaliselt mõtleme jääajast kui "sündmusest", kuigi tegelikult on see vastupidi. Keskmine jääaeg kestab 100 tuhat aastat, interglatsiaal aga 10 kuni 30 tuhat aastat. See tähendab, et Maa on sagedamini jääajal kui vastupidi.

"Viimased paar interglatsiaali kestsid igaüks vaid umbes 10 000 aastat, mis seletab laialt levinud, kuid ekslikku uskumust, et meie praegune interglatsiaal on lõppemas," ütleb Sune Rasmussen.

Kolm tegurit mõjutavad jääaja võimalikkust

See, et Maa sukeldub uude jääaega 40–50 tuhande aasta pärast, sõltub sellest, et Maa orbiidil ümber Päikese on väikesed kõikumised. Variatsioonid määravad, kui palju päikesevalgust millistele laiuskraadidele jõuab, ja seeläbi mõjutab see, kui sooja või külma on.

Selle avastuse tegi Serbia geofüüsik Milutin Milanković peaaegu 100 aastat tagasi ja seetõttu tuntakse seda Milankovići tsüklina.

Milankovitchi tsüklid on:

1. Maa orbiit ümber Päikese, mis muutub tsükliliselt umbes kord 100 000 aasta jooksul. Orbiit muutub peaaegu ringikujulisest elliptilisemaks ja siis uuesti tagasi. Seetõttu muutub kaugus Päikesest. Mida kaugemal on Maa Päikesest, seda vähem päikesekiirgust meie planeet saab. Lisaks, kui orbiidi kuju muutub, muutub ka aastaaegade pikkus.

2. Maa telje kalle, mis kõigub 22 ja 24,5 kraadi vahel Päikese pöörlemisorbiidi suhtes. See tsükkel kestab umbes 41 000 aastat. 22 või 24,5 kraadi - see ei tundu nii oluline erinevus, kuid telje kalle mõjutab suuresti erinevate aastaaegade tõsidust. Mida rohkem Maa on kallutatud, seda suurem on erinevus talve ja suve vahel. Maa telje kalle on praegu 23,5 ja see väheneb, mis tähendab, et talve ja suve erinevused vähenevad järgmise tuhande aasta jooksul.

3. Maa telje suund ruumi suhtes. Suund muutub tsükliliselt 26 tuhande aasta pikkuse perioodiga.

«Nende kolme teguri koosmõju määrab, kas jääaja alguseks on eeldusi. Peaaegu võimatu on ette kujutada, kuidas need kolm tegurit vastastikku mõjutavad, kuid matemaatiliste mudelite abil saame arvutada, kui palju päikesekiirgust saab teatud laiuskraadidel teatud aastaaegadel, samuti minevikus ja tulevikus, ”ütleb Sune Rasmussen.

Lumi suvel viib jääajani

Suvised temperatuurid mängivad selles kontekstis eriti olulist rolli.

Milankovitš mõistis, et jääaja alguseks peavad põhjapoolkeral suved olema külmad.

Kui talved on lumised ja suurem osa põhjapoolkerast on lume all, siis suvised temperatuurid ja päikesepaistelised tunnid määravad ära selle, kas lumel lastakse püsida terve suve.

«Kui lumi suvel ei sula, siis tungib Maale vähe päikesevalgust. Ülejäänu peegeldub lumivalges looris tagasi kosmosesse. See süvendab jahtumist, mis sai alguse Maa orbiidi muutumisest ümber Päikese,” ütleb Sune Rasmussen.

"Edasine jahutamine toob veelgi rohkem lund, mis vähendab veelgi neelduvat soojust ja nii edasi kuni jääaja alguseni," jätkab ta.

Samamoodi viib kuumade suvede periood jääaja lõppu. Kuum päike sulatab seejärel jää piisavalt, et päikesevalgus jõuaks taas tumedatele pindadele, nagu pinnas või meri, mis seda neelavad ja Maad soojendavad.

Inimesed lükkavad järgmist jääaega edasi

Teine jääaja võimalikkuse seisukohalt oluline tegur on süsinikdioksiidi hulk atmosfääris.

Nii nagu valgust peegeldav lumi suurendab jää teket või kiirendab selle sulamist, aitas süsihappegaasi suurenemine atmosfääris 180 ppm-lt 280 ppm-ni (miljoniosa) Maa välja tuua viimasest jääajast.

Kuid alates industrialiseerimise algusest on inimesed CO2 osakaalu kogu aeg veelgi suurendanud, seega on see praegu peaaegu 400 ppm.

«Loodul kulus 7000 aastat, et pärast jääaja lõppu süsihappegaasi osakaalu 100 ppm võrra tõsta. Inimesed on sellega hakkama saanud kõigest 150 aastaga. Sellel on suur tähtsus selle jaoks, kas Maa saab uude jääaega. See on väga oluline mõju, mis ei tähenda ainult seda, et jääaeg ei saa praegu alata,“ ütleb Sune Rasmussen.

Täname Lars Petersenit hea küsimuse eest ja saadame talvehalli T-särgi Kopenhaagenisse. Samuti täname Sune Rasmussenit hea vastuse eest.

Samuti julgustame oma lugejaid esitama rohkem teaduslikke küsimusi [e-postiga kaitstud]

Kas sa teadsid?

Teadlased räägivad jääajast alati ainult planeedi põhjapoolkeral. Põhjus on selles, et lõunapoolkeral on liiga vähe maad, millel võib lamada massiivne lume- ja jääkiht.

Kui Antarktika välja arvata, on kogu lõunapoolkera lõunaosa veega kaetud, mis ei anna häid tingimusi paksu jääkoore tekkeks.

InoSMI materjalid sisaldavad ainult hinnanguid välismeediale ega kajasta InoSMI toimetajate seisukohta.

Tere lugejad! Olen teile koostanud uue artikli. Tahaksin rääkida jääajast Maal.Mõelgem välja, kuidas need jääajad tulevad, millised on põhjused ja tagajärjed ...

Jääaeg Maal.

Kujutage korraks ette, et külm on meie planeedi aheldanud ja maastik on muutunud jäiseks kõrbeks (kõrbetest lähemalt), mille kohal möllavad metsikud põhjatuuled. Meie Maa nägi välja selline jääajal – 1,7 miljonist kuni 10 000 aastani tagasi.

Maa moodustumise protsessi kohta on mälestusi peaaegu igast maakera nurgast. Mäed, mis jooksevad kui laine silmapiiri taga, mäed puudutavad taevast, kivi, mille inimene võttis linnade ehitamiseks – igaühel neist on oma lugu.

Need vihjed võivad geoloogiliste uuringute käigus meile rääkida kliimast (kliimamuutustest), mis erines oluliselt praegusest.

Meie maailma piiras kunagi paks jääleht, mis viis tee jäätunud poolustelt ekvaatorile.

Maa oli sünge ja hall planeet külma küüsis, mida kandsid lumetormid põhjast ja lõunast.

Külmunud planeet.

Liustiku lademete olemuse (ladestunud klastimaterjal) ja liustiku kulunud pindade põhjal järeldasid geoloogid, et tegelikult oli perioode mitu.

Veel eelkambriumi perioodil, umbes 2300 miljonit aastat tagasi, algas esimene jääaeg ning viimane ja kõige paremini uuritud, toimus ajavahemikus 1,7 miljonit aastat tagasi kuni 10 000 aastat tagasi nn. Pleistotseeni ajastu. Seda nimetatakse lihtsalt jääajaks.

sulatada.

Neid halastamatuid sidureid vältisid mõned maad, kus tavaliselt oli ka külm, kuid talv ei valitsenud kogu Maa peal.

Ekvaatori piirkonnas asusid suured kõrbealad ja troopilised metsad. Paljude taimeliikide, roomajate ja imetajate ellujäämisel mängisid need soojad oaasid olulist rolli.

Üldiselt ei olnud liustiku kliima alati külm. Liustikud roomasid enne taandumist mitu korda põhjast lõunasse.

Mõnel pool planeedil oli ilm jää edenemise vahelisel ajal isegi soojem kui täna. Näiteks Lõuna-Inglismaa kliima oli peaaegu troopiline.

Paleontoloogid väidavad tänu kivistunud jäänustele, et kunagi liikusid Thamesi kallastel elevandid ja jõehobud.

Sellised sulaperioodid – tuntud ka kui interglatsiaalsed etapid – kestsid mitusada tuhat aastat, kuni külm tagasi tuli.

Lõuna poole liikunud jääjoad jätsid taas hävingu, tänu millele saavad geoloogid nende tee täpselt kindlaks määrata.

Nende suurte jäämasside liikumine jättis Maa kehale kahte tüüpi "armid": settimine ja erosioon.

Kui liikuv jäämass kulutab oma teed mööda pinnast ära, tekib erosioon. Terved aluspõhjas olevad orud õõnestasid liustiku toodud kivikillud.

Nagu hiiglaslik lihvimismasin, mis lihvis selle all maapinda ja tekitas suuri vaod, mida nimetatakse liustikuvarjutuseks, toimis killustiku ja jää liikumine.

Orud laienesid ja süvenesid aja jooksul, omandades selge U-kuju.

Kui liustik (mis on liustikud) oma endaga kaasas olevad kivitükid maha pani, tekkisid hoiused. Tavaliselt juhtus see siis, kui jää sulas, jättes laiali laiali jämedat kruusa, peeneteralist savi ja tohutuid rändrahne.

Jäätumise põhjused.

Mida nimetatakse jäätumiseks, teadlased veel täpselt ei tea. Mõned usuvad, et temperatuur Maa poolustel on viimaste miljonite aastate jooksul madalam kui kunagi varem Maa ajaloos.

Põhjuseks võib olla mandrite triiv (rohkem mandrite triivist). Umbes 300 miljonit aastat tagasi oli ainult üks hiiglaslik superkontinent - Pangea.

Selle superkontinendi lagunemine toimus järk-järgult ja selle tulemusena jäi mandrite liikumine Põhja-Jäämere peaaegu täielikult maismaaga ümbritsetuks.

Seetõttu on praegu erinevalt varasemast Põhja-Jäämere veed vaid veidi segunenud lõunapoolsete soojade vetega.

See taandub sellisele olukorrale: ookean ei soojene suvel kunagi hästi ja on pidevalt jääga kaetud.

Antarktika asub lõunapoolusel (sellest mandrist lähemalt), mis on soojadest hoovustest väga kaugel, mistõttu mandri magab jää all.

Külm tuleb tagasi.

Globaalsel jahenemisel on ka teisi põhjuseid. Eelduste kohaselt on üheks põhjuseks maakera telje kaldeaste, mis on pidevalt muutuv. Koos orbiidi ebakorrapärase kujuga tähendab see, et Maa on mõnel perioodil Päikesest kaugemal kui mõnel teisel.

Ja kui päikesesoojuse hulk muutub kasvõi protsendi võrra, võib see kaasa tuua temperatuuri erinevuse Maal terve kraadi võrra.

Nende tegurite koostoimest piisab uue jääaja alguseks. Samuti arvatakse, et jääaeg võib põhjustada tolmu kogunemist atmosfääri selle saastamise tagajärjel.

Mõned teadlased usuvad, et kui hiiglaslik meteoor Maaga kokku põrkas, lõppes dinosauruste ajastu. See viis selleni, et õhku tõusis tohutu tolmu- ja mustusepilv.

Selline katastroof võib blokeerida Päikese kiirte (rohkem Päikesest) vastuvõtmise läbi Maa atmosfääri (atmosfääri kohta lähemalt) ja põhjustada selle külmumise. Sarnased tegurid võivad kaasa aidata uue jääaja algusele.

Umbes 5000 aasta pärast ennustavad mõned teadlased uue jääaja algust, teised aga väidavad, et jääaeg ei lõppenud kunagi.

Arvestades, et viimane pleistotseeni jääaja staadium lõppes 10 000 aastat tagasi, on võimalik, et praegu on käes interglatsiaalne staadium ja jää võib mõne aja pärast tagasi tulla.

Sellega lõpetan selle teema. Loodan, et lugu Maa jääajast ei "külmutanud" teid 🙂 Ja lõpuks soovitan teil tellida värskete artiklite meililisti, et mitte jätta nende ilmumist maha.

Ökoloogia

Meie planeedil rohkem kui korra aset leidnud jääajad on alati olnud kaetud saladuste massiga. Teame, et nad varjasid külmaga terveid kontinente, muutes need maailmajagudeks asustamata tundra.

Tuntud ka umbes 11 sellist perioodi ja kõik need toimusid korrapärase püsivusega. Siiski ei tea me neist veel palju. Kutsume teid tutvuma kõige huvitavamate faktidega meie mineviku jääaegade kohta.

hiiglaslikud loomad

Viimase jääaja saabumise ajaks oli evolutsioon juba käes ilmusid imetajad. Karmides ilmastikutingimustes ellu jäänud loomad olid üsna suured, nende keha oli kaetud paksu karvakihiga.

Teadlased on neile olenditele nimed andnud "megafauna", mis suutis ellu jääda madalatel temperatuuridel jääga kaetud aladel, näiteks tänapäeva Tiibeti piirkonnas. Väiksemad loomad ei suutnud kohaneda uutele jäätumistingimustele ja hukkus.

Megafauna taimtoidulised esindajad on õppinud toitu leidma ka jääkihtide alt ning suutnud kohaneda keskkonnaga erineval viisil: näiteks ninasarvikud oli jääaeg spaatli sarved, mille abil nad lumehange üles kaevasid.

Röövloomad, näiteks mõõkhambulised kassid, hiiglaslikud lühikese näoga karud ja kohutavad hundid, jäi uutes tingimustes suurepäraselt ellu. Kuigi nende saak võis mõnikord oma suure suuruse tõttu tagasi lüüa, seda oli külluses.

jääaja inimesed

Kuigi tänapäeva inimene Homo sapiens ei saanud sel ajal kiidelda suurte mõõtmete ja villaga, suutis ellu jääda jääaja külmas tundras paljude aastatuhandete jooksul.

Elutingimused olid karmid, aga inimesed leidlikud. Näiteks, 15 tuhat aastat tagasi nad elasid hõimudes, kes tegelesid jahi ja koristamisega, ehitasid mammutiluudest omapäraseid eluasemeid ja õmblesid loomanahkadest sooje riideid. Kui toitu oli küllaga, varusid nad igikeltsa - looduslik sügavkülmik.

Peamiselt jahipidamiseks kasutati selliseid tööriistu nagu kivinoad ja nooled. Jääaja suurte loomade püüdmiseks ja tapmiseks oli vaja kasutada spetsiaalsed püünised. Kui metsaline sellistesse lõksudesse sattus, ründas grupp inimesi teda ja peksis surnuks.

Väike jääaeg

Suuremate jääaegade vahel oli mõnikord väikesed perioodid. Ei saa öelda, et need olid hävitavad, kuid põhjustasid ka näljahäda, viljapuudusest tingitud haigusi ja muid probleeme.

Väikese jääaja viimane aeg algas umbes 12.-14.sajand. Kõige raskemat aega võib nimetada perioodiks 1500 kuni 1850. Sel ajal täheldati põhjapoolkeral üsna madalat temperatuuri.

Euroopas oli see tavaline merede jäätumisel ja mägistel aladel, näiteks tänapäeva Šveitsi territooriumil, lumi ei sulanud isegi suvel. Külm ilm mõjutas kõiki elu ja kultuuri aspekte. Tõenäoliselt jäi keskaeg ajalukku, nagu "Murede aeg" ka seetõttu, et planeedil valitses väike jääaeg.

soojenemise perioodid

Mõned jääajad osutusid tegelikult selleks päris soe. Vaatamata sellele, et maapind oli kaetud jääga, oli ilm suhteliselt soe.

Mõnikord kogunes planeedi atmosfääri piisavalt suur kogus süsinikdioksiidi, mis on välimuse põhjuseks kasvuhooneefekt kui soojus jääb atmosfääri lõksu ja soojendab planeeti. Sel juhul jätkab jää teket ja peegeldab päikesekiiri tagasi kosmosesse.

Ekspertide sõnul viis see nähtus moodustamiseni hiiglaslik kõrb, mille pinnal on jää aga päris soe ilm.

Millal algab järgmine jääaeg?

Teooria, et jääajad toimuvad meie planeedil korrapäraste ajavahemike järel, on vastuolus globaalse soojenemise teooriatega. Selles, mis täna toimub, pole kahtlust Globaalne soojenemine mis võib aidata ära hoida järgmist jääaega.

Inimtegevus põhjustab süsinikdioksiidi eraldumist, mis on suures osas vastutav globaalse soojenemise probleemi eest. Sellel gaasil on aga veel üks kummaline kõrvalmõju. aastast pärit teadlaste sõnul Cambridge'i ülikool, võib CO2 eraldumine peatada järgmise jääaja.

Meie planeedi planeeditsükli järgi peaks varsti saabuma järgmine jääaeg, kuid see saab toimuda ainult siis, kui atmosfääris on süsihappegaasi tase saab olema suhteliselt madal. CO2 tase on aga praegu nii kõrge, et ükski jääaeg ei tule niipea kõne alla.

Isegi kui inimesed lõpetavad järsult süsinikdioksiidi paiskamise atmosfääri (mis on ebatõenäoline), piisab olemasolevast kogusest jääaja alguse vältimiseks. veel vähemalt tuhat aastat.

Jääaja taimed

Lihtsaim viis elada jääajal kiskjad: nad võiksid alati endale süüa leida. Aga mida rohusööjad tegelikult söövad?

Selgub, et nende loomade jaoks oli piisavalt toitu. Jääajal planeedil kasvasid paljud taimed mis suudavad karmides tingimustes ellu jääda. Stepiala oli kaetud põõsaste ja rohuga, mis toitis mammuteid ja muid rohusööjaid.

Suuremaid taimi võis samuti ohtralt leida: näiteks kuused ja männid. Leitud soojemates piirkondades kased ja pajud. See tähendab, et kliima paljudes kaasaegsetes lõunapoolsetes piirkondades meenutas seda, mis praegu Siberis eksisteerib.

Jääaja taimed olid aga mõnevõrra erinevad tänapäevastest. Muidugi külma ilmaga paljud taimed hukkusid. Kui taim ei suutnud uue kliimaga kohaneda, oli tal kaks võimalust: kas liikuda lõunapoolsematesse tsoonidesse või surra.

Näiteks tänapäeva Victoria osariigis Lõuna-Austraalias oli kuni jääajani planeedi kõige rikkalikum taimeliikide valik. enamik liike suri.

Jääaja põhjus Himaalajas?

Selgub, et Himaalaja, meie planeedi kõrgeim mägisüsteem, otseselt seotud koos jääaja algusega.

40-50 miljonit aastat tagasi maamassid, kus praegu asuvad Hiina ja India, põrkasid kokku, moodustades kõrgeimad mäed. Kokkupõrke tagajärjel paljastusid tohutud kogused "värskeid" kive Maa sisikonnast.

Need kivid erodeeritud, ja keemiliste reaktsioonide tulemusena hakkas atmosfäärist välja tõrjuma süsihappegaasi. Kliima planeedil hakkas külmemaks minema, algas jääaeg.

lumepalli maa

Erinevatel jääaegadel oli meie planeet enamasti kaetud jää ja lumega. ainult osaliselt. Isegi kõige karmimal jääajal kattis jää vaid kolmandiku maakerast.

Siiski on hüpotees, et teatud perioodidel oli Maa paigal üleni lumega kaetud, mille tõttu ta nägi välja nagu hiiglaslik lumepall. Elu suutis siiski püsida tänu haruldastele saartele, kus on suhteliselt vähe jääd ja piisavalt valgust taimede fotosünteesiks.

Selle teooria järgi muutus meie planeet vähemalt korra, täpsemalt öeldes, lumepalliks 716 miljonit aastat tagasi.

Eedeni aed

Mõned teadlased on selles veendunud Eedeni aed Piiblis kirjeldatud oli tegelikult olemas. Arvatakse, et ta oli Aafrikas ja just tänu temale on meie kauged esivanemad elas üle jääaja.

Umbes 200 tuhat aastat tagasi saabus karm jääaeg, mis tegi lõpu paljudele eluvormidele. Õnneks suutis väike seltskond tugeva külma perioodi üle elada. Need inimesed kolisid piirkonda, kus praegu asub Lõuna-Aafrika.

Vaatamata sellele, et peaaegu kogu planeet oli jääga kaetud, jäi see ala jäävabaks. Siin elas suur hulk elusolendeid. Selle piirkonna mullad olid toitaineterikkad, seega oli taimede rohkus. Looduse loodud koopaid kasutasid inimesed ja loomad varjupaigana. Elusolendite jaoks oli see tõeline paradiis.

Mõnede teadlaste sõnul elas ta "Eedeni aias". mitte rohkem kui sada inimest, mistõttu inimestel ei ole nii palju geneetilist mitmekesisust kui enamikul teistel liikidel. See teooria pole aga leidnud teaduslikke tõendeid.

Üks Maa saladusi koos elu tekkimisega sellel ja dinosauruste väljasuremisega kriidiajastu lõpus on - Suured liustikud.

Arvatakse, et jäätumised korduvad Maal regulaarselt iga 180-200 miljoni aasta järel. Jäätumise jälgi tuntakse miljardeid ja sadu miljoneid aastaid tagasi tekkinud ladestustel – Kambriumis, Karbonis, Triiase-Permi alal. See, et need võiksid olla, "ütlevad" nö tilliidid, tõud väga sarnased moreen viimane, kui täpne olla. viimased jäätumised. Need on iidsete liustike lademete jäänused, mis koosnevad savimassist koos liikumise käigus kriimustatud (koorunud) suurte ja väikeste rändrahnude kandumistega.

Eraldi kihid tilliidid, mida leidub isegi ekvatoriaalses Aafrikas, võib ulatuda kümnete ja isegi sadade meetrite võimsus!

Jäätumise märke on leitud erinevatelt kontinentidelt – in Austraalia, Lõuna-Ameerika, Aafrika ja India mida teadlased kasutavad paleokontinentide rekonstrueerimine ja neid nimetatakse sageli tõenditeks laamtektoonika teooriad.

Iidsete jäätumiste jäljed näitavad, et mandri mastaabis jäätumised- see pole sugugi juhuslik nähtus, see on teatud tingimustel ilmnev loodusnähtus.

Peaaegu algas viimane jääaeg miljon aastat tagasi, kvaternaari ajal või kvaternaari perioodil, iseloomustas pleistotseeni liustike ulatuslik levik - Maa suur jäätumine.

Paksude, kilomeetrite kaupa jääkatete all asus Põhja-Ameerika mandri põhjaosa – Põhja-Ameerika jääkilp, mis ulatus kuni 3,5 km paksuseni ja ulatus umbes 38° põhjalaiuskraadini ning märkimisväärne osa Euroopast, millel ( kuni 2,5-3 km paksune jääkate). Venemaa territooriumil laskus liustik kahes tohutus keeles mööda Dnepri ja Doni ürgorgusid.

Osaliselt hõlmas jäätumine ka Siberit - seal toimus peamiselt nn "mägi-orgu jäätumine", mil liustikud ei katnud kogu ruumi võimsa kattega, vaid olid ainult mägedes ja jalamiorgudes, mis on seotud a. teravalt kontinentaalne kliima ja madalad temperatuurid Ida-Siberis . Kuid peaaegu kogu Lääne-Siber osutus tänu sellele, et jõed tekkisid ja nende vool Põhja-Jäämerre peatus, vee all ja oli tohutu merejärv.

Lõunapoolkeral, nagu praegu, oli jää all kogu Antarktika kontinent.

Kvaternaari jäätumise maksimaalse leviku perioodil katsid liustikud üle 40 miljoni km 2–umbes veerand kogu mandrite pinnast.

Olles saavutanud suurima arengu umbes 250 tuhat aastat tagasi, hakkasid põhjapoolkera kvaternaari liustikud järk-järgult vähenema, kuna jääperiood ei olnud kogu kvaternaari perioodi jooksul pidev.

On olemas geoloogilisi, paleobotaanilisi ja muid tõendeid selle kohta, et liustikud kadusid mitu korda, asemele tulid ajastud. interglatsiaalne kui kliima oli veelgi soojem kui praegu. Soojad epohhid asendusid aga külmaperioodidega ja liustikud levisid uuesti.

Nüüd elame ilmselt kvaternaari jäätumise neljanda ajastu lõpus.

Kuid Antarktikas tekkis jäätumine miljoneid aastaid enne liustike ilmumist Põhja-Ameerikas ja Euroopas. Lisaks kliimatingimustele aitas seda teha siin pikka aega eksisteerinud kõrge mandriosa. Muide, kuna Antarktika liustiku paksus on tohutu, on "jäämandri" mandripõhi mõnes kohas allpool merepinda ...

Erinevalt iidsetest põhjapoolkera jääkihtidest, mis kadusid ja ilmusid uuesti, on Antarktika jääkilp oma suuruselt vähe muutunud. Antarktika maksimaalne jäätumine oli mahu poolest tänapäevasest vaid poolteist korda suurem ja pindalalt mitte palju suurem.

Nüüd hüpoteeside kohta ... On sadu, kui mitte tuhandeid hüpoteese, miks jäätumised tekivad ja kas need üldse olid!

Tavaliselt esitab järgmised peamised teaduslikud hüpoteesid:

• Vulkaanipursked, mis põhjustavad atmosfääri läbipaistvuse vähenemist ja jahtumist kogu Maa ulatuses;
• Orogeneesi epohhid (mägiehitus);
• Süsinikdioksiidi koguse vähendamine atmosfääris, mis vähendab "kasvuhooneefekti" ja viib jahtumiseni;
• Päikese tsükliline aktiivsus;
• Muutused Maa asukohas Päikese suhtes.

Kuid sellegipoolest pole jäätumise põhjused lõplikult välja selgitatud!

Eeldatakse näiteks, et jäätumine algab siis, kui Maa ja Päikese vahelise kauguse suurenemisega, mille ümber see veidi piklikul orbiidil pöörleb, väheneb meie planeedile vastuvõetava päikesesoojuse hulk, s.t. Jäätumine toimub siis, kui Maa läbib oma orbiidi punktist, mis on Päikesest kõige kaugemal.

Astronoomid usuvad aga, et jääaja alguseks ei piisa ainult Maad tabava päikesekiirguse hulga muutustest. Ilmselt on oluline ka Päikese enda aktiivsuse kõikumine, mis on perioodiline, tsükliline protsess ja muutub iga 11-12 aasta tagant, tsükliga 2-3 aastat ja 5-6 aastat. Ja suurimad tegevustsüklid, nagu on kindlaks määranud Nõukogude geograaf A.V. Shnitnikov - umbes 1800-2000 aastat.

Samuti on hüpotees, et liustike tekkimine on seotud universumi teatud osadega, mida meie päikesesüsteem läbib, liikudes koos kogu galaktikaga, mis on täidetud gaasiga või kosmilise tolmu "pilvedega". Ja on tõenäoline, et "kosmosetalv" Maal saabub siis, kui maakera asub meie galaktika keskpunktist kõige kaugemal asuvas punktis, kus koguneb "kosmiline tolm" ja gaas.

Tuleb märkida, et tavaliselt "lähevad" soojenemisperioodid alati enne jahtumisperioode ja on näiteks hüpotees, et Põhja-Jäämeri on soojenemise tõttu mõnikord jääst täielikult vabastatud (muide, see juhtub praegu ), suurenenud aurustumine ookeani pinnalt , niiske õhu hoovused suunatakse Ameerika ja Euraasia polaaraladele ning Maa külmale pinnale langeb lumi, mis ei jõua lühikese ja külma suvega sulada. . Nii tekivad mandritel jääkilbid.

Aga kui osa veest jääks muutumise tulemusena langeb Maailma ookeani tase kümnete meetrite võrra, siis soe Atlandi ookean lakkab suhtlemast Põhja-Jäämerega ja kattub järk-järgult uuesti jääga, aurustumine selle pinnalt peatub järsult, mandritel sajab üha vähem lund ja vähem, liustike "toitmine" halveneb ning jääkilbid hakkavad sulama ning Maailmamere tase tõuseb taas. Ja jälle ühendub Põhja-Jäämeri Atlandiga ning jälle hakkas jääkate tasapisi kaduma, s.t. järgmise jäätumise arengutsükkel algab uuesti.

Jah, kõik need hüpoteesid täiesti võimalik, kuid siiani ei saa ühtki neist kinnitada tõsiste teaduslike faktidega.

Seetõttu on üheks peamiseks, fundamentaalseks hüpoteesiks kliimamuutused Maal endal, mis on seotud ülaltoodud hüpoteesidega.

Kuid on täiesti võimalik, et jäätumisprotsesse seostatakse erinevate looduslike tegurite koosmõju, mis võiksid tegutseda ühiselt ja üksteist asendada, ja on oluline, et pärast algust arenevad liustikud nagu "haavakellad" juba iseseisvalt, vastavalt oma seadustele, mõnikord isegi "ignoreerides" mõningaid kliimatingimusi ja mustreid.

Ja põhjapoolkeral alanud jääaeg umbes 1 miljon aastat tagasi, pole veel lõppenud, ja me, nagu juba mainitud, elame soojemal ajal, aastal interglatsiaalne.

Kogu Maa suurte jäätumiste ajastu jooksul jää kas taandus või edenes uuesti. Nii Ameerika kui ka Euroopa territooriumil oli ilmselt neli globaalset jääaega, mille vahel olid suhteliselt soojad perioodid.

Kuid jää täielik taandumine toimus alles umbes 20-25 tuhat aastat tagasi, kuid mõnel pool püsis jää veelgi kauem. Liustik taandus tänapäevase Peterburi alalt alles 16 tuhat aastat tagasi ning mõnel pool põhjas on muistse liustiku väikesed jäänused säilinud tänapäevani.

Pange tähele, et tänapäevaseid liustikke ei saa võrrelda meie planeedi iidse jäätumisega - need võtavad enda alla vaid umbes 15 miljonit ruutmeetrit. km, st vähem kui üks kolmekümnendik maapinnast.

Kuidas teha kindlaks, kas Maa teatud kohas oli jäätumine või mitte? Seda on geograafilise reljeefi ja kivimite omapäraste vormide järgi tavaliselt üsna lihtne kindlaks teha.

Venemaa põldudel ja metsades leidub sageli suuri hiiglaslike rändrahne, veerisid, rändrahne, liiva ja savi. Tavaliselt asuvad nad otse maapinnal, kuid neid võib näha ka kuristike kaljudel ja jõeorgude nõlvadel.

Muide, üks esimesi, kes püüdis selgitada, kuidas need maardlad tekkisid, oli silmapaistev geograaf ja anarhistlik teoreetik vürst Peter Aleksejevitš Kropotkin. Oma teoses "Jääaja uurimised" (1876) väitis ta, et Venemaa territooriumi katsid kunagi tohutud jääväljad.

Kui vaadata Euroopa Venemaa füüsilist ja geograafilist kaarti, siis suurte jõgede küngaste, küngaste, nõgude ja orgude paiknemises võib märgata mõningaid mustreid. Nii on näiteks Leningradi ja Novgorodi oblastid lõunast ja idast justkui piiratud. Valdai kõrgustik, millel on kaare kuju. See on täpselt see joon, kus kauges minevikus peatus põhja poolt edasi liikuv hiiglaslik liustik.

Valdai kõrgustikust kagus on veidi käänuline Smolenski-Moskva kõrgustik, mis ulatub Smolenskist Pereslavl-Zalesskyni. See on veel üks lehtliustike leviku piir.

Lääne-Siberi tasandikul on näha ka arvukalt künklikke käänulisi kõrgendikke - "manes", ka tõendeid muistsete liustike, täpsemalt liustikuvete tegevusest. Kesk- ja Ida-Siberist on leitud palju jälgi liikuvate liustike peatustest, mis voolavad mööda mäenõlvu suurtesse basseinidesse.

Mitme kilomeetri paksust jääd praeguste linnade, jõgede ja järvede kohal on raske ette kujutada, kuid sellegipoolest ei jäänud liustikuplatood kõrguselt alla Uuralitele, Karpaatidele ega Skandinaavia mägedele. Need hiiglaslikud ja pealegi liikuvad jäämassid mõjutasid kogu looduskeskkonda – reljeefi, maastikke, jõevoolu, muldasid, taimestikku ja elusloodust.

Tuleb märkida, et Euroopas ja Venemaa Euroopa osas kvaternaari perioodile eelnenud geoloogilistest ajastutest - paleogeenist (66-25 miljonit aastat) ja neogeenist (25-1,8 miljonit aastat) praktiliselt ei säilinud kivimeid, need olid täielikult säilinud. erodeeritud ja uuesti ladestunud kvaternaari ajal või nagu seda sageli nimetatakse, Pleistotseen.

Liustikud tekkisid ja liikusid Skandinaaviast, Koola poolsaarelt, Polaar-Uuralitelt (Pai-Khoi) ja Põhja-Jäämere saartelt. Ja peaaegu kõik geoloogilised maardlad, mida Moskva territooriumil näeme, on moreen, täpsemalt moreensavi, erineva päritoluga liivad (vesi-jää, järv, jõgi), tohutud rahnud, aga ka kattesavi - kõik see on tõend liustiku võimsast mõjust.

Moskva territooriumil võib eristada kolme jäätumise jälgi (kuigi neid on palju rohkem - erinevad teadlased eristavad 5 kuni mitukümmend jää edasiliikumise ja taandumise perioodi):

• Okskoe (umbes miljon aastat tagasi),
• Dnepr (umbes 300 tuhat aastat tagasi),
• Moskva (umbes 150 tuhat aastat tagasi).

Valdai liustik (kadus alles 10–12 tuhat aastat tagasi) "ei jõudnud Moskvasse" ja selle perioodi ladestusi iseloomustavad vesi-liustikulised (fluvio-liustikulised) ladestused - peamiselt Meshcherskaya madaliku liivad.

Ja liustike endi nimed vastavad nende kohtade nimedele, kuhu liustikud jõudsid - Oka, Dnepri ja Doni, Moskva jõe, Valdai jne.

Kuna liustike paksus ulatus peaaegu 3 km-ni, võib ette kujutada, millise kolossaalse töö ta tegi! Mõned Moskva ja Moskva oblasti territooriumi kõrgused ja künkad on võimsad (kuni 100 meetrit!) Lustiku "toonud" hoiused.

Tuntuim näiteks Klinsko-Dmitrovskaja moreenhari, eraldi mäed Moskva territooriumil ( Vorobjovy Gory ja Teplostani kõrgustik). Ka hiiglaslikud kuni mitme tonni kaaluvad rahnud (näiteks Neitsikivi Kolomenskojes) on samuti liustiku töö tulemus.

Liustikud silusid ebatasast maastikku: hävitasid künkaid ja seljandikke ning tekkivad kivitükid täitsid nõgusid - jõgede orge ja järvede nõgusid, kandes üle 2 tuhande km kaugusele tohutuid kivikildude masse.

Hiiglaslikud jäämassid (arvestades selle kolossaalset paksust) aga surusid all olevatele kivimitele nii tugevalt peale, et isegi tugevaim neist ei pidanud vastu ja varises kokku.

Nende killud külmusid liikuva liustiku kehasse ja nagu smirgel kriimustasid kümneid tuhandeid aastaid graniitidest, gneissidest, liivakividest ja muudest kivimitest koosnevaid kivimeid, tekitades neisse süvendeid. Siiani on graniitkivimitel säilinud arvukalt liustikuvagusid, "arme" ja liustiku poleerimist, aga ka pikki maakoore lohke, mille hiljem hõivasid järved ja sood. Näiteks võib tuua Karjala ja Koola poolsaare järvede lugematud lohud.

Kuid liustikud ei kündnud oma teel välja kõiki kive. Hävitus oli peamiselt nendes piirkondades, kus jääkilbid tekkisid, kasvasid, ulatusid üle 3 km paksuseks ja kust nad oma liikumist alustasid. Euroopa peamine jäätumise keskus oli Fennoskandia, kuhu kuulusid Skandinaavia mäed, Koola poolsaare platood, aga ka Soome ja Karjala platood ja tasandikud.

Teel oli jää küllastunud hävinud kivimite kildudest ja neid kogunes järk-järgult nii liustiku sisse kui ka selle alla. Kui jää sulas, jäi pinnale massiliselt prahti, liiva ja savi. See protsess oli eriti aktiivne siis, kui liustiku liikumine peatus ja selle kildude sulamine algas.

Liustike serval tekkisid reeglina veevoolud, mis liikusid mööda jää pinda, liustiku kehas ja jääkihi all. Järk-järgult ühinesid need, moodustades terveid jõgesid, mis tuhandete aastate jooksul moodustasid kitsaid orge ja uhtusid minema palju kivimaterjali.

Nagu juba mainitud, on liustiku reljeefi vormid väga mitmekesised. Sest moreentasandikud Iseloomulikud on paljud mäeharjad, mis näitavad jää liikumise peatusi ja peamist reljeefi vormi nende hulgas on terminalmoreenide šahtid, tavaliselt on need madalad kaarekujulised seljandikud, mis koosnevad liivast ja savist koos rändrahnide ja veerise seguga. Harjadevahelised lohud on sageli hõivatud järvedega. Mõnikord võib moreentasandike vahel näha heidikud- sadade meetrite suurused ja kümneid tonne kaaluvad plokid, hiiglaslikud tükid liustikupõhjast, mida see kandub üle suurte vahemaade.

Liustikud blokeerisid sageli jõgede voolu ja selliste "tammide" lähedal tekkisid tohutud järved, mis täitsid jõeorgude lohud ja nõgud, mis sageli muutsid jõgede voolu suunda. Ja kuigi sellised järved eksisteerisid suhteliselt lühikest aega (tuhandest kuni kolme tuhande aastani), õnnestus nende põhja koguneda järve savid, kihilised sademed, mille kihte kokku lugedes saab selgelt eristada nii talve- ja suveperioode kui ka seda, mitu aastat need sademed kogunesid.

Viimase ajastul Valdai jäätumine tekkis Ülem-Volga liustikujärved(Mologo-Sheksninskoe, Tverskoe, Verkhne-Molozhskoe jne). Algul voolas nende vesi edelasse, kuid liustiku taandudes suutsid nad voolata põhja poole. Mologo-Šeksninskoje järve jäljed jäid terrasside ja rannajoonte kujul umbes 100 m kõrgusele.

Siberi, Uurali ja Kaug-Ida mägedes on väga palju jälgi iidsetest liustikest. Iidse jäätumise tagajärjel tekkisid 135–280 tuhat aastat tagasi teravad mägede tipud - "sandarmid" Altais, Sajaanis, Baikalis ja Transbaikalias, Stanovoi mägismaal. Siin valitses nn "võrkjas jäätumise tüüp", s.o. kui saaks vaadata linnulennult, oleks näha, kuidas liustike taustal kõrguvad jäävabad platood ja mäetipud.

Tuleb märkida, et jääajastu perioodidel asusid osal Siberi territooriumist küllaltki suured jäämassiivid, nt. Severnaja Zemlja saarestik Byrranga mägedes (Taimõri poolsaar), samuti Putorana platool Põhja-Siberis.

Ulatuslik mägi-org jäätumine oli 270-310 tuhat aastat tagasi Verhojanski ahelik, Okhotsk-Kolõma mägismaa ja Tšukotka mägedes. Neid valdkondi võetakse arvesse Siberi jäätumise keskused.

Nende jäätumiste jäljed on arvukad kausikujulised mäetippude lohud - tsirkused või kardid, sulajää asemel tohutud moreenšahtid ja järvetasandikud.

Mägedes, nagu ka tasandikel, tekkisid jäätammide lähedal järved, järved ajasid perioodiliselt üle ja hiiglaslikud veemassid sööstsid uskumatu kiirusega läbi madalate veelahkmete naaberorgudesse, põrgades neisse ja moodustades tohutuid kanjoneid ja kurusid. Näiteks Altais Chuya-Kurai depressioonis "hiiglaslikud lainetused", "puurimiskatlad", kurud ja kanjonid, tohutud äärmuslikud plokid, "kuivad kosed" ja muud jäljed iidsetest järvedest väljuvatest veevooludest "ainult - lihtsalt". "12-14 tuhat aastat tagasi.

Põhjast Põhja-Euraasia tasandikel "sissetunginud" jääkilbid kas tungisid mööda reljeefi lohkusid kaugele lõunasse või peatusid mõnel takistusel, näiteks küngaste juures.

Tõenäoliselt pole veel võimalik täpselt kindlaks teha, milline jäätutest oli “suurim”, samas on näiteks teada, et Valdai liustik jäi pindalalt Dnepri liustikule järsult alla.

Ka lehtliustike piiride maastikud erinesid. Niisiis oli Oka jäätumise ajastul (500–400 tuhat aastat tagasi) neist lõuna pool umbes 700 km laiune Arktika kõrberiba - läänes asuvatest Karpaatidest kuni Verhojanski ahelikuni idas. Veelgi kaugemale, 400-450 km lõuna poole, venis külm mets-stepp, kus said kasvada vaid sellised vähenõudlikud puud nagu lehised, kased ja männid. Ja alles Musta mere põhjaosa ja Ida-Kasahstani laiuskraadidel said alguse suhteliselt soojad stepid ja poolkõrbed.

Dnepri jäätumise ajastul olid liustikud palju suuremad. Piki jääkatte serva laius väga karmi kliimaga tundra-stepp (kuiv tundra). Aasta keskmine temperatuur lähenes miinus 6°C-le (võrdluseks: Moskva oblastis on aasta keskmine temperatuur praegu umbes +2,5°C).

Tundra lagendik, kus talvel oli vähe lund ja tugevat pakast, mõranes, moodustades nn "igikeltsa polügoone", mis oma plaanilt meenutavad kujult kiilu. Neid nimetatakse "jääkiiludeks" ja Siberis ulatuvad nad sageli kümne meetri kõrgusele! Nende "jääkiilude" jäljed iidsetes liustikumademetes "rääkivad" karmist kliimast. Liivades on näha ka igikeltsa ehk krüogeense mõju jälgi, need on sageli häiritud, justkui “rebenenud” kihid, sageli suure rauamineraalide sisaldusega.

Vesi-liustiku setted krüogeense mõju jälgedega

Viimast "Suurt jäätumist" on uuritud üle 100 aasta. Väljapaistvate teadlaste aastakümneid kestnud raske töö kulus andmete kogumisele selle leviku kohta tasandikel ja mägedes, terminali moreenikomplekside ja liustike tammidega järvede jälgede kaardistamiseks, liustikuarmide, drumlinide ja künklike moreenialade kaardistamiseks.

Tõsi, on uurijaid, kes üldiselt eitavad iidseid jääjäätusi ja peavad liustikuteooriat ekslikuks. Nende arvates ei olnud seal üldse jäätumist, vaid oli "külm meri, millel hõljusid jäämäed" ja kõik liustiku ladestused on vaid selle madala mere põhjasetted!

Teised uurijad, "tunnistades jäätumiste teooria üldist paikapidavust", aga kahtlevad mineviku jäätumiste suurejooneliste mastaapide kohta tehtud järelduse õigsuses ning eriti pälvib järeldus polaarsetele mandrilavadele kaldunud jääkihtide kohta. tugev umbusaldus, usuvad nad, et seal olid "Arktika saarestiku väikesed jääkatted", "paljas tundra" või "külmad mered" ja Põhja-Ameerikas, kus põhjapoolkera suurim "Laurentsiuse jääkilp" on pikka aega taastatud, olid vaid “kuplite alustel ühinenud liustike rühmad”.

Põhja-Euraasia puhul tunnevad need uurijad ära ainult Skandinaavia jääkilbi ja Polaar-Uurali, Taimõri ja Putorana platoo üksikuid "jääkatteid" ning parasvöötme laiuskraadide ja Siberi mägedes ainult oru liustikke.

Ja mõned teadlased, vastupidi, "rekonstrueerivad" Siberis "hiiglaslikke jääkihte", mis pole suuruse ja struktuuri poolest Antarktikast madalamad.

Nagu me juba märkisime, ulatus Antarktika jääkilp lõunapoolkeral kogu mandrile, sealhulgas selle veealustele piiridele, eriti Rossi ja Weddelli mere piirkondadele.

Antarktika jääkilbi maksimaalne kõrgus oli 4 km, s.o. oli tänapäevasele lähedane (praegu umbes 3,5 km), jää pindala kasvas peaaegu 17 miljoni ruutkilomeetrini ja jää kogumaht ulatus 35-36 miljoni kuupkilomeetrini.

Veel kaks suurt jäälehte olid Lõuna-Ameerikas ja Uus-Meremaal.

Patagoonia jääkilp asus Patagoonia Andides, nende jalamil ja külgneval mandrilaval. Tänapäeval meenutavad seda Tšiili ranniku maaliline fjordireljeef ja Andide jääkilbid.

"South Alpine Complex" Uus-Meremaa- oli Patagoonia vähendatud koopia. See oli sama kujuga ja arenes ka šelfile, rannikul arendas ta välja sarnaste fjordide süsteemi.

Põhjapoolkeral näeksime maksimaalse jäätumise perioodidel tohutu arktiline jääkilp liidu tulemusel Põhja-Ameerika ja Euraasia katted üheks liustikusüsteemiks, ja olulist rolli mängisid ujuvad jääriiulid, eriti Kesk-Arktika jääšelf, mis kattis kogu Põhja-Jäämere süvaveeosa.

Arktika jääkilbi suurimad elemendid olid Põhja-Ameerika Laurentiuse kilp ja Arktika Euraasia Kara kilp, olid neil hiiglaslikud tasapinnalised kumerad kuplid. Neist esimese kese asus üle Hudsoni lahe edelaosa, tipp tõusis enam kui 3 km kõrgusele ja selle idaserv ulatus mandrilava välisservani.

Kara jääkilp hõivas kogu tänapäevase Barentsi ja Kara mere ala, selle kese asus Kara mere kohal ning lõunapoolne marginaalvöönd hõlmas kogu Venemaa tasandiku põhjaosa, Lääne- ja Kesk-Siberit.

Arktika katte muudest elementidest on Ida-Siberi jääleht mis levis Laptevi, Ida-Siberi ja Tšuktši mere riiulitel ning oli suurem kui Gröönimaa jääkilp. Ta jättis jäljed suurte kujul glatsiodislokatsioonid Uus-Siberi saared ja Tiksi piirkond, on samuti seotud Wrangeli saare ja Tšukotka poolsaare suurejoonelised liustiku-erosiooni vormid.

Niisiis koosnes põhjapoolkera viimane jääkilp enam kui tosinast suurest jääkilbist ja paljudest väiksematest, aga ka neid ühendavatest jääriiulitest, mis hõljusid sügavas ookeanis.

Nimetatakse ajaperioode, mille jooksul liustikud kadusid või vähenesid 80–90%. interglatsiaalid. Suhteliselt soojas kliimas jääst vabanenud maastikud muutusid: tundra taandus Euraasia põhjarannikule ning taiga ja laialehised metsad, metsastepid ja stepid võtsid tänapäevasele lähedase positsiooni.

Seega on Põhja-Euraasia ja Põhja-Ameerika loodus viimase miljoni aasta jooksul korduvalt oma välimust muutnud.

Liikuva liustiku põhjakihtidesse külmunud rahnud, killustik ja liiv, mis toimivad hiiglasliku “viilina”, silutud, poleeritud, kriimustatud graniidid ja gneissid ning jää alla tekkinud omapärased rändrahnu ja liivakihid, mida iseloomustavad kõrged liustikukoormuse mõjuga seotud tihedus - põhi- ehk põhjamoreen.

Kuna liustiku mõõtmed määratakse tasakaalu igal aastal sellele langeva lumekoguse vahel, mis muutub jääks ja seejärel jääks, ja sellel, millel pole aega soojadel aastaaegadel sulada ja aurustuda, siis kliima soojenedes taanduvad liustike servad uueks. , "tasakaalu piirid". Liustikukeelte otsaosad peatuvad ja sulavad järk-järgult ning jääs sisalduvad rahnud, liiv ja liiv vabanevad, moodustades liustiku piirjooni kordava võlli - terminalmoreen; teine ​​osa klastilisest materjalist (peamiselt liiva- ja saviosakesed) toimub sulaveevoolude kaudu ja ladestub vormis ringi. fluvioglatsiaalsed liivatasandikud (zandrov).

Sarnased voolud toimivad ka liustike sügavustes, täites pragusid ja liustikusiseseid koopaid fluvioglatsiaalse materjaliga. Pärast selliste täidetud tühikutega liustikukeelte sulamist maapinnal jäävad sulanud põhjamoreeni peale kaootilised kuhjad erineva kuju ja koostisega künkaid: munajad (ülevalt vaadates) drumlinid, piklikud nagu raudteetammid (piki liustiku telge ja risti terminaalmoreenidega) ozes ja ebakorrapärase kujuga kamy.

Kõik need liustikumaastiku vormid on Põhja-Ameerikas väga selgelt esindatud: iidse jäätumise piiri tähistab siin kuni viiekümnemeetrine terminaalne moreenseljastik, mis ulatub üle kogu mandri idarannikust läänerannikuni. Sellest "Suurest jäämüürist" põhja pool esindab liustiku ladestusi peamiselt moreen ja sellest lõunas - fluvioglatsiaalsest liivast ja kivikestest koosnev "mantel".

Mis puudutab Venemaa Euroopa osa territooriumi, siis on tuvastatud neli jäätumise ajajärku ja Kesk-Euroopa kohta samuti neli jääajajärku, mis on saanud nime vastavate alpijõgede järgi - gunz, mindel, riss ja wurm, ja Põhja-Ameerikas Nebraska, Kansase, Illinoisi ja Wisconsini liustikud.

Kliima periglatsiaalne(liustikut ümbritsev) aladel oli külm ja kuiv, mida kinnitavad täielikult paleontoloogilised andmed. Nendel maastikel ilmneb väga spetsiifiline fauna kombinatsiooniga krüofiilne (külma armastav) ja kserofiilne (kuiva armastav) taimed – tundra-stepp.

Nüüd on sarnased, periglatsiaalsetega sarnased looduslikud vööndid säilinud nn reliikvia stepid- saared taiga ja metsa-tundra maastiku hulgas, näiteks nn paraku Jakuutia, Kirde-Siberi ja Alaska mägede lõunanõlvad, aga ka Kesk-Aasia külmad ja kuivad mägismaad.

tundrostepp erines selle poolest rohtse kihi moodustasid peamiselt mitte samblad (nagu tundras), vaid kõrrelised, ja see tekkis siin krüofiilne versioon rohttaimestik väga suure karjatatavate sõraliste ja kiskjate biomassiga – nn "mammutfauna".

Selle koostises olid väljamõeldult segunenud mitmesugused loomatüübid, mõlemale iseloomulikud tundra – põhjapõder, karibu, muskushärg, lemming, jaoks stepid - saiga, hobune, kaamel, piison, oravad, sama hästi kui mammutid ja villased ninasarvikud, mõõkhambuline tiiger - smilodon ja hiidhüään.

Tuleb märkida, et paljud kliimamuutused kordusid inimkonna mälus justkui "miniatuurselt". Need on niinimetatud "väikesed jääajad" ja "interglatsiaalid".

Näiteks nn "väikese jääaja" ajal aastatel 1450–1850 liikusid liustikud kõikjal edasi ja nende suurus ületas tänapäevaseid (lumikate tekkis näiteks Etioopia mägedesse, kus seda praegu pole).

Ja eelmises "Väikeses jääajas" Atlandi optimum(900-1300) liustikud, vastupidi, vähenesid ja kliima oli märgatavalt pehmem kui praegu. Tuletage meelde, et just sel ajal nimetasid viikingid Gröönimaad "roheliseks maaks" ja isegi asustasid selle ning jõudsid oma paatidega ka Põhja-Ameerika rannikule ja Newfoundlandi saarele. Ja Novgorodi kaupmehed-Ushkuiniki läbisid "Põhja meretee" Obi lahte, asutades seal Mangazeya linna.

Ja liustike viimast taandumist, mis sai alguse üle 10 tuhande aasta tagasi, mäletavad inimesed hästi, sellest ka legendid üleujutusest, nii et tohutul hulgal sulavett paiskus lõunasse alla, vihmad ja üleujutused muutusid sagedaseks.

Kauges minevikus toimus liustike kasv madala õhutemperatuuri ja suurenenud niiskusega epohhidel, samad tingimused kujunesid välja ka eelmise ajastu viimastel sajanditel ja möödunud aastatuhande keskel.

Ja umbes 2,5 tuhat aastat tagasi algas märkimisväärne kliima jahenemine, Arktika saared olid kaetud liustikega, Vahemere ja Musta mere riikides oli ajastute vahetusel kliima külmem ja niiskem kui praegu.

Alpides 1. aastatuhandel eKr. e. liustikud liikusid madalamale tasemele, risustasid mäekurud jääga ja hävitasid mõned kõrgel asuvad külad. Just sel ajastul aktiveerusid ja kasvasid Kaukaasia liustikud järsult.

Kuid 1. aastatuhande lõpuks algas taas kliima soojenemine, mägiliustikud taandusid Alpides, Kaukaasias, Skandinaavias ja Islandil.

Kliima hakkas uuesti tõsiselt muutuma alles 14. sajandil, Gröönimaal hakkasid kiiresti kasvama liustikud, suvine pinnase sulamine muutus üha lühiajalisemaks ning sajandi lõpuks oli siin kindlalt kinnistunud igikelts.

Alates 15. sajandi lõpust algas liustike kasv paljudes mägipiirkondades ja polaaraladel ning pärast suhteliselt sooja 16. sajandit saabusid karmid sajandid, mida kutsuti väikeseks jääajaks. Euroopa lõunaosas kordusid sageli karmid ja pikad talved, aastatel 1621 ja 1669 jäätus Bosporuse väina ning 1709. aastal Aadria meri ranniku lähedal. Aga "Väike jääaeg" lõppes 19. sajandi teisel poolel ja algas suhteliselt soe ajastu, mis kestab tänaseni.

Pange tähele, et 20. sajandi soojenemine on eriti väljendunud põhjapoolkera polaarsetel laiuskraadidel ning liustikusüsteemide kõikumisi iseloomustab edasiliikuvate, paigalseisvate ja taanduvate liustike protsent.

Näiteks Alpide kohta on andmeid kogu möödunud sajandi kohta. Kui XX sajandi 40-50ndatel oli edasiliikuvate alpiliustike osakaal nullilähedane, siis XX sajandi 60ndate keskel liikus siin umbes 30% uuritud liustikest ja XX sajandi 70ndate lõpus. sajandil - 65-70%.

Nende sarnane olek viitab sellele, et süsihappegaasi, metaani ja teiste gaaside ning aerosoolide sisalduse inimtekkeline (tehnogeenne) suurenemine atmosfääris 20. sajandil ei mõjutanud globaalsete atmosfääri- ja liustikuprotsesside normaalset kulgu. Möödunud, kahekümnenda sajandi lõpus hakkasid aga kõikjal mägedes liustikud taanduma ning Gröönimaa jää sulama, mida seostatakse kliima soojenemisega ja mis eriti hoogustus 1990. aastatel.

Teadaolevalt näib päikesekiirgust vähendavat inimtegevusest tingitud süsihappegaasi, metaani, freooni ja erinevate aerosoolide suurenenud hulk atmosfääri. Sellega seoses kostis "uue jääaja" algusest "hääli" esmalt ajakirjanikelt, seejärel poliitikutelt ja seejärel teadlastelt. Ökoloogid "helistasid häirekella", kartes "eelseisvat inimtekkelist soojenemist", mis on tingitud süsinikdioksiidi ja muude saasteainete pidevast kasvust atmosfääris.

Jah, on hästi teada, et CO 2 suurenemine toob kaasa peetava soojuse hulga suurenemise ja tõstab seeläbi õhutemperatuuri Maa pinna lähedal, moodustades kurikuulsa "kasvuhooneefekti".

Sama toimega on ka mõned teised tehnogeense päritoluga gaasid: freoonid, lämmastikoksiidid ja vääveloksiidid, metaan, ammoniaak. Kuid sellegipoolest ei jää kaugeltki kogu süsinikdioksiid atmosfääri: 50–60% tööstuslikust CO 2 heitest jõuab ookeani, kus loomad (eelkõige korallid) need kiiresti omastavad ja loomulikult omastavad need taimed–pidage meeles fotosünteesi protsessi: taimed neelavad süsihappegaasi ja eraldavad hapnikku! Need. mida rohkem süsihappegaasi – seda parem, seda suurem on hapniku protsent atmosfääris! Muide, seda on juba juhtunud Maa ajaloos, süsiniku perioodil ... Seetõttu ei saa isegi CO 2 kontsentratsiooni mitmekordne tõus atmosfääris kaasa tuua sama mitmekordse temperatuuri tõusu, kuna teatud loomulik kontrollimehhanism, mis aeglustab järsult kasvuhooneefekti kõrge CO 2 kontsentratsiooni korral.

Nii et kõik arvukad "teaduslikud hüpoteesid" "kasvuhooneefekti", "Maailma ookeani taseme tõusu", "muutused Golfi hoovuse käigus" ja loomulikult "tuleva apokalüpsise" kohta on enamasti meile peale surutud. ülalt”, poliitikute, ebakompetentsete teadlaste, kirjaoskamatud ajakirjanike või lihtsalt teaduspetturite poolt. Mida rohkem elanikkonda hirmutate, seda lihtsam on kaupu müüa ja majandada ...

Aga tegelikult toimub normaalne loodusprotsess - üks etapp, üks kliimaajastu asendub teisega ja selles pole midagi imelikku... Ja see, et looduskatastroofid toimuvad ja et neid on väidetavalt rohkem - tornaadod, üleujutused jne – seega veel 100-200 aastat tagasi olid suured maa-alad Maal lihtsalt asustamata! Ja nüüd on rohkem kui 7 miljardit inimest ja nad elavad sageli seal, kus on võimalikud üleujutused ja tornaadod - jõgede ja ookeanide kallastel, Ameerika kõrbetes! Lisaks pidage meeles, et looduskatastroofid on alati olnud ja isegi hävitanud terveid tsivilisatsioone!

Ja mis puutub teadlaste arvamustesse, millele nii poliitikutele kui ka ajakirjanikele nii väga viidata meeldib ... 1983. aastal kirjutasid Ameerika sotsioloogid Randall Collins ja Sal Restivo oma kuulsas artiklis “Pirates and Politicians in Mathematics” lihtsas tekstis: “ ... Pole olemas kindlat normide kogumit, mis juhiks teadlaste käitumist. Vaid teadlaste (ja nendega seotud muude intellektuaalide tüüpide) tegevus on muutumatu, mis on suunatud rikkuse ja kuulsuse hankimisele, samuti võimaluse saamisele ideede voogu kontrollida ja oma ideid teistele peale suruda ... teadus ei määra teaduslikku käitumist ette, vaid tuleneb võitlusest individuaalse edu nimel erinevates konkurentsitingimustes ... ".

Ja natuke veel teadusest... Tihti annavad erinevad suurfirmad teatud valdkondades n-ö "uuringuteks" toetusi, kuid tekib küsimus - kui pädev on selles valdkonnas uurimistöö läbiviija? Miks valiti ta sadade teadlaste hulgast?

Ja kui teatud teadlane, "teatud organisatsioon", näiteks tellib "mõned uuringud tuumaenergia ohutuse kohta", siis on ütlematagi selge, et see teadlane on sunnitud klienti "kuulama", kuna tal on " üsna kindlad huvid” ja on arusaadav, et ta tõenäoliselt "kohandab" kliendi jaoks "oma järeldusi", kuna põhiküsimus on juba see pole teadusliku uurimistöö küsimus–mida klient saada soovib, millist tulemust. Ja kui kliendi tulemus ei ole rahul, siis see teadlane enam ei kutsuta, ja mitte üheski "tõsises projektis", st. "rahaline", ta enam ei osale, kuna nad kutsuvad teise teadlase, rohkem "kuulekamaks" ... Palju sõltub muidugi kodakondsusest ja professionaalsusest ja teadlase mainest ... Aga ärgem unustagem, kuidas palju nad "saavad" Venemaal teadlasi... Jah, maailmas, Euroopas ja USA-s elab teadlane peamiselt toetustest... Ja iga teadlane "tahab ka süüa".

Lisaks ei ole ühe teadlase, olgugi oma ala suurspetsialisti andmed ja arvamused faktid! Aga kui uurimistööd kinnitavad mõned teadusrühmad, instituudid, laborid, t alles siis võivad uuringud olla tõsist tähelepanu väärt.

Muidugi välja arvatud juhul, kui neid "rühmi", "instituute" või "laboreid" ei rahastanud selle uuringu või projekti tellija ...

A.A. Kazdõm,
geoloogia-mineraloogiateaduste kandidaat, MOIP liige

KAS TEILE MEELDIB MATERJAL? TELLI MEIE UUDISKIRI:

Saadame teile e-posti teel kokkuvõtte meie saidi kõige huvitavamatest materjalidest.

Enne seda ennustasid teadlased aastakümneid tööstusliku inimtegevuse tõttu peatset globaalse soojenemise algust Maal ja kinnitasid, et "talve ei tule". Tänaseks näib olukord olevat kardinaalselt muutunud. Mõned teadlased usuvad, et Maal on algamas uus jääaeg.

See sensatsiooniline teooria kuulub Jaapanist pärit okeanoloogile Mototake Nakamura. Tema sõnul hakkab alates 2015. aastast Maa jahtuma. Tema seisukohta toetab ka vene teadlane Khababullo Abdusamatov Pulkovo observatooriumist. Tuletame meelde, et viimane kümnend oli kogu meteoroloogiliste vaatluste perioodi kõige soojem, s.o. aastast 1850.

Teadlased usuvad, et juba 2015. aastal toimub päikese aktiivsuse vähenemine, mis toob kaasa kliimamuutuse ja selle jahenemise. Ookeani temperatuur langeb, jää hulk suureneb ja üldine temperatuur langeb oluliselt.

Jahutus saavutab maksimumi 2055. aastal. Sellest hetkest algab uus jääaeg, mis kestab 2 sajandit. Teadlased ei ole täpsustanud, kui tugev on jäätumine.

Sellel kõigel on positiivne punkt, tundub, et jääkarusid enam väljasuremine ei ähvarda)

Proovime seda kõike välja mõelda.

1 Jääajad võib kesta sadu miljoneid aastaid. Kliima on sel ajal külmem, tekivad mandriliustikud.

Näiteks:

Paleosoikum jääaeg - 460-230 miljonit aastat
Tsenosoikumiline jääaeg – 65 miljonit aastat tagasi – praegu.

Selgub, et ajavahemikul: 230 miljonit aastat tagasi kuni 65 miljonit aastat tagasi oli palju soojem kui praegu ja elame täna tsenosoikumisel jääajal. Noh, me mõtlesime välja ajastud.

2 Temperatuur jääajal ei ole ühtlane, vaid ka muutub. Jääaegu saab eristada jääaja piires.

jääaeg(Wikipediast) - perioodiliselt korduv etapp Maa geoloogilises ajaloos, mis kestab mitu miljonit aastat, mille jooksul kliima üldise suhtelise jahenemise taustal korduvad mandrijää järsud kasvud - jääajad. Need epohhid vahelduvad omakorda suhteliste soojenemiste – jäätumise vähenemise ajastutega (interglatsiaalid).

Need. saame pesanuku ja külma jääaja sees on veelgi külmemad lõigud, mil liustik katab kontinente ülevalt - jääajad.

Elame kvaternaari jääajal. Aga jumal tänatud interglatsiaali ajal.

Viimane jääaeg (Visla jäätumine) algas ca. 110 tuhat aastat tagasi ja lõppes umbes 9700-9600 eKr. e. Ja see pole nii kaua aega tagasi! 26-20 tuhat aastat tagasi oli jää maht maksimum. Seega põhimõtteliselt tuleb kindlasti veel üks jäätumine, küsimus on vaid millal täpselt.

Maa kaart 18 tuhat aastat tagasi. Nagu näha, kattis liustik Skandinaaviat, Suurbritanniat ja Kanadat. Pange tähele ka tõsiasja, et ookeani tase on langenud ja paljud maapinna osad on veest välja tõusnud, nüüd vee all.

Sama kaart, ainult Venemaale.

Võib-olla on teadlastel õigus ja saame oma silmaga jälgida, kuidas vee alt turritavad välja uued maad ja liustik võtab põhjaterritooriumid enda kätte.

Kui järele mõelda, siis ilm on viimasel ajal päris tormine olnud. Egiptuses, Liibüas, Süürias ja Iisraelis sadas lund esimest korda 120 aasta jooksul. Troopilises Vietnamis sadas isegi lund. USA-s esimest korda 100 aasta jooksul ja temperatuur langes rekordilise -50 kraadini Celsiuse järgi. Ja seda kõike Moskva positiivsete temperatuuride taustal.

Peaasi, et jääajaks hästi valmistuda. Ostke sait lõunapoolsetel laiuskraadidel, suurtest linnadest eemal (looduskatastroofide ajal on seal alati nälgivaid inimesi). Tehke sinna aastateks toiduvarudega maa-alune punker, ostke enesekaitseks relvi ja valmistuge eluks Survival horrori stiilis))