Taaspostitamise eest süüdi mõistetud Evgenia Chudnovetsi vabaabikaasa kavatseb talle koloonia väravates abieluettepaneku teha. Kõik Tšudnovetsi ja tema poja riided ostsid esimene kanal Seitse tüdrukut ja kolmeaastane poiss

Pärast karistuse tühistamist ja vabastamist andis varem ümberpostitamises süüdi mõistetud Jevgenia Tšudnovets palju intervjuusid, külastas mitut telestuudiot ja pidas pressikonverentsi, kus teatas uue inimõigusorganisatsiooni loomisest. "Sud Ch" aitab neid, kes kannatavad "süsteemivigade all", nagu Evgenia ise seda nimetab. Kuid need, kes võitlesid mitu kuud Tšudnovetsi vabastamise eest, kirjutavad temast nüüd vaoshoitult või negatiivselt. Mis juhtus?

Channel One vs "Rain"

10. märtsil teatasid ajakirjanikud advokaat Jevgenia Tšudnovetsile viidates uudisele, et Channel One’is eetrisse mineva meeste/naiste programmi toimetajad hoiavad Jevgenit sunniviisiliselt Gorki filmistuudio paviljonis, kus võtted toimusid.

Väidetavalt oli põhjus, miks Tšudnovets ise, tema toakaaslane Andrei Myasnikov ja advokaat Vitalina Pankova stuudiost välja ei lastud, filmi Male / Female produtsentide soovimatus lasta neil minna telekanalile Dožd filmima. Pankova telefon "konfiskeeriti", saates osalejaid "solvati".

Peagi selgusid üksikasjad. Tulistamise juures viibinud aktivist Maria Baronova selgitas Mediazonale, et keegi Tšudnovetsit kinni ei pidanud ning Pankova telefon võeti ära, kuna see segas saate salvestamist.

Ainus olukord, mis vähemalt kuidagi konflikti meenutas, oli see, kui produtsent võttis advokaat Chudnovetsilt telefoni ära, kuna too pidas kirjavahetust ja takistas aparatuuri töötamist.

Ka meeste / naiste peatoimetaja Oksana Shulga ja Channel One pressiteenistus teatasid ametlikult, et mahaarvamist ei toimunud. Kuid nende sõnul sõlmis Chudnovets saatega lepingu, mille kohaselt lubas ta mitte esineda teistes vestlussaadetes. Probleem oli selles, et Jevgenia hilines Doždis koos Ksenia Sobtšakiga saatesse. Snoobi allikas Channel One'is ütles, et Pankova mõtles oma kinnipidamise loo välja, et õigustada hilinemist.

Kell 23.00 algas ikkagi saade “Sobtšak Live” koos Jevgenia Tšudnovetsiga. Ja saatejuhi enda üllatuseks ütles Tšudnovets, et pärast väidetavat konflikti Gorki stuudioga ei läinud ta vangistusest pääsenuna Raini võtetele, kus nad teda ootasid, vaid "loomulikult koju". Konflikt väljendus selles, et talle ei meeldinud saate kostüümide pakutud kleit.

Sain noomida, et keeldusin kandmast seda kleiti, mida nad mulle pakkuda taheti, ja valisin teise. Nad arvasid, et olen kapriisne ja mu kroon kasvas.

Vastastikune arusaamatus tekkis ka eksklusiivse klausli tõttu. Tšudnovets usub, et ta on oma olemuselt nõuandva iseloomuga ning väidetavalt ähvardasid saate toimetajad teda kohtuasjaga, kui ta järjekordsesse saatesse tuleb. Hiljem teatasid saate "Male / Female" produtsendid, et "koju", see tähendab hotelli, toimetati Jevgeni toimetuse autoga.

Meeste/naiste saade pole kunagi eetris olnud. 15. märtsil TASSis toimunud pressikonverentsil ütles Jevgenia Tšudnovets, et ta ei tea, miks, kuid kahtlustas, et selle põhjuseks on konflikt.

"Kohus H" ja "Venemaa ohvitserid"

Pressikonverents algas Tšudnovetsi avaldusega.

Iga suur mehhanism, suur süsteem mõnikord ebaõnnestub. Neid saab ja tuleb teha. […] Minu ettevõttes mängis suurt rolli meedia, mis nõudis paljudelt inimestelt palju aega ja vaeva. Kuid iga ebaõiglase, ühiskonna arvates, juhtumi puhul ei saa ega tohi me midagi sellist korraldada.

Seejärel teatas ta tema auks nimetatud avaliku organisatsiooni loomisest "Court Ch".

See pole esimene liikumine, mis plaanib asutada Tšudnovetsi, mille pealkirjas on tema nimi. Kurgani oblastis Kataiskis, kus naine oli hiljuti elanud ja peeti kinni, avas ta VKontakte'is avaliku lehe "CHE KF" - "Chudnovets Evgenia - Kataysk Free". Selles kogukonnas postitas Evgenia videoid kohalike kaupluste ja apteekide kontrollimisest, püüdes juhtida linnaelanike tähelepanu väidetavatele rikkumistele.

Pressikonverentsil olid laua taga Tšudnovets ise, TASS-i saatejuht Andrei Žurankov, elukaaslane Tšudnovets, keda meedia varem abikaasaks nimetas, ning seejärel vabaabikaasa Andrei Mjasnikov, advokaat Vitalina Pankova ja avaliku kolleegiumi esimees ning liikumise "Venemaa ohvitserid" juht Anton Tsvetkov.

Myasnikovi kohta on vähe teada: sotsiaalvõrgustikes osutab ta füüsilisest isikust ettevõtja staatusele, ei rääkinud peaaegu kunagi endast ajakirjanikele, elas koos Tšudnovetsi, tema ema ja kolmeaastase poja Ljovaga Kataiskis. Pärast Tšudnovetsi vahistamist kommenteeris mees aktiivselt, meelitas asja juurde advokaate.

Vitalina Pankova sündis ja elas suurema osa oma elust Jekaterinburgis, lõpetas Uurali õigusülikooli, tema varasemast praktikast pole midagi teada. Intervjuus nimetab Evgenia teda sõbraks, Pankova ilmus selle käigus alles pärast seda, kui ülemkohus tühistas Katai kohtu otsuse. Enne seda kaitsesid Tšudnovetsi teised advokaadid.

Anton Tsvetkov sai tuntuks 2016. aasta septembris, kui ta tuli "Venemaa ohvitseride" eesotsas lõpetama Jock Sturgessi näitust Lumiere Brothersi fotograafiakeskuses, kuna see sisaldas väidetavalt lapspornot. Seejärel vabandas ta ja ütles, et blogija Elena Miro teavitas teda valesti, kuna tegelikult näitusel pornograafiat polnud. Hiljem korraldas Anton samasuguse külastuse Jan Fabre näitusele Peterburi Ermitaažis. Tõsi, ta ei püüdnud seda füüsiliselt sulgeda.

Tsvetkovi kohta, kes töötab korraga kahes avalik-õiguslikus organisatsioonis nimega "Venemaa ohvitserid" ja juhib hiljuti avalikku koda, on teada, et ta pole kunagi sõjaväes teeninud.

Inimõigusaktivistiks hakkamisest teatanud Jevgenia Tšudnovetsil puudub eriharidus. Tema viimane ametlik töökoht oli Jekaterinburgi lasteaed nr 124, kuid ta ei olnud õpetaja, sest paljud meediad kirjutavad siiani, vaid koristaja. Tšudnovets jäi sellele ametikohale ametlikult ka pärast Kataiskisse kolimist, kus ta kavatses arendada väikeettevõtte pehmete mänguasjade õmblemiseks ja müümiseks. Paralleelselt hakkas ta filmima videoid tarbijakaitse kohta ja üles laadima neid VK rühmadesse.

Mind võrreldi sageli Lena Letutšajaga, kuigi alustasime oma tegevust peaaegu ühel ajal. Tema käis hotellides ja baarides ning mina poodides.

Tšudnovets ei tänanud pressikonverentsil kordagi kohtuotsust tühistada püüdnud advokaatide nimesid – Aleksei Fedjarov ja Aleksei Bušmakov – ega isegi maininud nende nimesid. Samuti ei mäletanud ta Tšudnovetsi juhtumit juhtinud liikumise Rus Sedentary juhti Olga Romanovat ega Avatud Venemaa aktiviste Maria Baronova ja Polina Nemirovskajat ega ajakirjanikku Jekaterina Vinokurovat ega kirjanikku ja asetäitjat Sergei Šergunovit ega ühiskonnaaktivistid Kristina Potupchik ja Anna Levchenko ega ka keegi teine ​​tema juhtumile "mediaalsuse" andjatest, mis, nagu Tšudnovets ise ütles, mängis tema vabastamisel suurt rolli.

Samuti ei maininud ta neid inimesi kunagi üheski NTV, Dozhdi ja teiste telekanalite ja väljaannete intervjuudes.

Seitse tüdrukut ja kolmeaastane poiss

Ehkki intervjuus Sobtšakile väidab Evgenia, et otsis Kataiskis korterit ja kontorit, kuna ta kolis sinna koos lapsega ja tahtis mänguasju õmmelda, elas Tšudnovets tegelikult suurema osa ajast Kurgani piirkonnas, tema poeg Leva jäi oma isa Maxim Chudnovetsi ja isapoolse vanaema juurde, kirjutas Novaja Gazeta. Vanaema töötab just selles lasteaias õpetajana, kus ta oli kirjas koristaja Tšudnovetsina. Pärast Jevgenia vahistamist kavatsesid nad oma poja lastekodusse viia, kuid isa suutis teda kaitsta ja ta jäi Jekaterinburgi.

Ainus väljaanne, mis rääkis eksabikaasa ja lapse Tšudnovetsi isaga, oli Life. Nagu korrespondendid teada said, ei tulnud Jevgenia pärast vabanemist oma pojale külla ei 6. ega 7. märtsil, kuigi rääkis vahi all viibides palju temast lahusolekust. Seejärel otsustas Tšudnovets võtta oma poja ja lahkuda Moskvasse, et saada inimõigusaktivistiks.

Arutasime temaga ideaalset olukorda, et laps näeks iga päev nii mind kui teda. See tähendab, ema ja isa, - selgitas Maxim Chudnovets.
- Ja kui Evgenia tahab Jekaterinburgist lahkuda ja oma pojale järele tulla?
- Ma võitlen selle vastu.
- Kas sa ei anna last talle?
- Noh, kuidas. Mul ei ole selleks seaduslikku õigust. Aga ma tegelen olukorraga.

Moskvas viibimise teisel päeval asus Tšudnovets koos poja ja Andrei Myasnikoviga elama aktivist Anna Levtšenko juurde, kes osales koos teistega Jevgenia saatuses. Anna Levtšenko on oudse liikumise "Anna pedofiil üle!" ja "Ohtliku ja keelatud sisu tuvastamise seirekeskus" . Ta on tuntud ka aktiivse võitluse poolest LGBT-teismeliste abistamiseks "Children 404".

Perekond elas Levtšenko korteris neli päeva, misjärel lahkuti pressikonverentsi eelõhtul skandaaliga. Raske öelda, mis täpselt juhtus, kuid üldmulje saab Levtšenko enda, Myasnikovi ja teiste olukorraga seotud inimeste kommentaaridest Facebookis.

Stalini advokaat Gurevitš, Levtšenko tuttav, kes kohtus Moskvas Tšudnovetsiga, maalib teistsuguse pildi.

Tema sõnul võttis laps Tšudnovets end alasti ja kakas põrandale, samas kui tema üle järelevalvet polnud. Samal ajal olid Evgenial endal ebapiisavad ideed pealinna eluväljavaadete ja tulevase karjääri kohta.

Jõudsin kohale, sain kokku, istusin lauda.
"Ma kuulan sind," ütlen ma.
Ei, ma kuulan sind.
Ženja, mul paluti sind aidata. Lähme: mida sa tahad?
— Ma tahan Moskvasse korterit.
Edasine vestlus taandus sellele, et püüdsin Ženjale selgitada, et ta ei saa Moskvas korterit, et maksimaalne, mida ta saab Venemaa kohtus, on 500-700 tuhat hüvitist, kui see Euroopa kohtusse tuleks - 40-50 tuhat. Korteri jaoks ikka ei piisa.
Ženja vastas, et ma eksin, et ta on staar ja nüüd annavad kõik hea meelega talle raha korteri ja töökoha eest.

Gurevitš kritiseeris ka Chudnovetsi projekte, kuna ta ei saa midagi aru, mida ta teha tahab.

Kaht sõna siduda suutmatu naine kandis lummavat jama Jevgenia Tšudnovetsi inimõiguste keskusest, mille veebilehel otsustatakse rahvahääletusel, kas inimene on süüdi või mitte.

Gurevitš lõpetas oma postituse pöördumisega Chudnovetsile:

Ja ma tahaksin soovitada Ženjal naasta koju, tegeleda oma rehabilitatsiooni, lapse ja pere raviga ning mitte sekkuda millessegi, millest te üldse midagi aru ei saa. Sa ei näe välja nagu staar, vaid naljakas ja rumal. Te pole vasktorudega testi läbinud.

Pärast seda postitust toimus Levtšenko ja Mjasnikovi vahel teravate kommentaaride vahetus. Tšudnovetsi toakaaslane rääkis, et Levtšenko oli Tšudnovetsi peale lihtsalt armukade, kuna ta ise oli vallaline ja tal polnud lapsi.

Maria Baronova kirjeldas Facebookis olukorda, mis puudutas mitte ainult Levtšenkot ja Tšudnovetsit, vaid ka teisi inimesi, kes aitasid Jevgeniat vanglast välja saada, mõistujutu kujul inimlikust tänamatusest.

Loo võttis kokku inimõiguslane ja ajakirjanik Olga Romanova. Ta usub, et Chudnovetsi laps vajab arstiabi, kuid Evgenia ise ignoreerib seda.

Evgenia Chudnovets on oma ettekandes "selline vene tõug, enamasti emane, kes sündis challah peas".

Nooruses plaksutab ta ripsmeid, uppuvad kassipojad ja siis kasvab challah ja hammustab juhuslikult päid: rivaalid, sugulased, endised abikaasad, sõbrannad ... ja mis viga? Che zenki midagi koorus? Tuleb Putinit samal ajal meeles pidada või prokuratuur või kurat on kiilas – ta mäletab. Me vajame Ribbentropi – selles pole kahtlust. Muidugi on igal pool. Kuid nüüd olen väga mures, et ta hakkas ähvardama inimesi, kes talle varjusid andsid. Ja see on täpselt nii, kui Putinil pole sellega midagi pistmist. Tutvuge Tšudnovetsiga - jookse.

Chudnovetsi juhtumi kohta

8. novembril 2016 tunnistas Kataiski ringkonnakohus (Kurgani piirkond) Evgenia Chudnovetsi süüdi artikli 2. osa alusel kuriteo toimepanemises. Vene Föderatsiooni kriminaalkoodeksi 242.1 ("Alaealiste pornograafiliste piltidega materjalide levitamine") sotsiaalvõrgustikku VKontakte video postitamise eest, milles väidetavalt mõnitatakse last lastelaagris.

Kohus karistas õpetajat kuue kuu pikkuse vangistusega. Seejärel vähendas kohus Kurgani oblasti prokuratuuri apellatsiooni alusel seda tähtaega viiele kuule. Alates 13. jaanuarist kannab ta karistust Sverdlovski oblastis Nižni Tagilis asuvas naiste parandusasutuste koloonias.

23. veebruaril palus Venemaa Föderatsiooni peaprokuröri asetäitja Leonid Koržinek riigikohtul Tšudnovetsi suhtes tehtud kohtuotsuse tühistada. Kurgani piirkonnakohus tühistas selle 6. märtsil, samal päeval vabastati ta naistekolooniast Nižni Tagilis. Chudnovetsi juhtum tekitas avalikkuses suurt pahameelt.

Ženja, abiellu minuga!

Need iga naise jaoks nii ihaldusväärsed sõnad kõlavad väga kindlas kohas – Nižni Tagili naistekoloonia väravates. Andrei Myasnikov hääldab neid - Venemaa praeguse hetke kuulsaima õpetaja Jevgenia Chudnovetsi härrasmees. Kuulutab veel mitte armastatud, vaid ajakirjanike hulgale. Harjutamine.

Hommikul tühistas Kurgani piirkonnakohus Tšudnovetsi süüdimõistva otsuse. Nüüd on asi pisiasjades. Kohtuesindajad peavad Tagili vanglasse tooma olulise dokumendi. Kurgani ja Tagili vaheline kaugus on 500 kilomeetrit. Lihunikud ja meie oleme tema sabas, aeti kolooniasse, nagu kurat jälitaks meid. Ja keegi ei aja Themise esindajaid taga, nii et millal nad Chudnovetsist koopasse jõuavad, pole veel selge. Ženja ise ei jõua ära oodata, et saaks kohtuda mitte ainult Andreiga, vaid ka oma poja Leoga, keda ta pole 4 kuud näinud.

Mjasnikov ei rüganud koloonia väravates jõude. Käisin lillepoes ja ostsin kimbu punaseid roose. Ja nüüd proovin:

Ženja, ole mu naine!

Ajakirjanikud pühivad pisaraid. Nende meeskolleegid noogutavad piinlikult: "mees on ilus".

Seejärel kostab Mjasnikovi taskus telefonihelin. Ta helistab! Andrei kõnnib õhinal edasi-tagasi, vastab kähku: “Mõista. See on selge. No pätid! See on selge". Kui telefon taskusse tagasi pannakse, seletab ta ärritunult:

Ženjale helistati. Aga jällegi pole midagi selget. Kõigis koloonia teenistustes sunnitud allkirjastama möödaviigulehe. Ja peate saama ka raamatupidamisosakonnast kinnituse, et Ženjal pole koloonia ees võlgu. Mis on siis tema võlad? Kui ta täna alla ei kirjuta, vabastatakse ta homme. Ja täna on muidugi kõik raamatupidajad juba lahkunud.

"Komsomolskaja Pravda" ootab koos Andrei Mjasnikoviga edasi Jevgenia Tšudnovetsi vabastamist.

Tuletage meelde, et hommikul ei lubatud Jevgenia Tšudnovets koosolekule. Ta jäi Nižni Tagili naistekolooniasse. Kohtu esindajad kavatsesid temaga ühendust võtta hiljemalt videokonverentsid. Kuid Internet ebaõnnestus. Wi-Fi suri pikka aega, nii et Venemaa kuulsaim kasvataja ootas oma saatust täielikus teadmatuses kongi neljas seinas.

Ja sel ajal, 500 kilomeetri kaugusel vanglast - Kurgani piirkonnakohtus oli Jevgenia vabaabikaasa Andrei Myasnikov mures kahe pärast.

Ta näis ülepingest peaaegu minevat. Et aidata mehel stressiga toime tulla, püüan teda meeldivate mälestustega hajutada.

- Andrei, millal sa kohtusid Zhenyaga?

Te ei usu seda, aga kui ta oli juba uurimise all, liitub Myasnikov meelsasti vestlusega. - Tulin siis Kataiskisse sõbra sünnipäevale. Ja just sellel peol kohtusin Ženjaga. Ta tuli ka sünnipäevalast õnnitlema. Andke andeks banaalsus, aga see oli tõesti armastus esimesest silmapilgust. Mingi säde sähvatas meie vahel. Lobisesime nurgas terve õhtu. Ja lahku minnes kutsusin ta kohtingule.

- Ja kuidas saite teada, et Jevgeni on uurimise all?

Ta ise ütles, - Myasnikov ohkab. - Järgmisel päeval läksime temaga linna peale jalutama. Ja Ženja ütles vaikselt: "Teate, ma olen Kataiskis koduarestis." Ta selgitas, et elab tegelikult Jekaterinburgis, töötab õpetajana. Kuid hiljuti postitasin uuesti VKontakte'i video, mis näitab poissi kiusamist. Ta tahtis aidata ja kirjutas: "Vaatame seda koletu lugu" ja nad algatasid tema vastu kohtuasja. Kuna poissi väärkohtleti Kataiskis asuvas lastelaagris, otsustasid julgeolekujõud tema enda äratundmisel oodata Zhenja kohtuprotsessi selles linnas. Ja Jevgenia vanaema elab siin, nii et ta jäi tema juurde.

- Tšudnovets kahtlustas siis, kui tõsiselt see ümberpostitus talle tagasi võib anda?

Muidugi mitte. Me naersime selle lolli asja peale. Nad olid kindlad, et kohtusse see ei jõua – see mureneb isegi uurimise etapis. Rääkimata nii tõsisest lausest. Ja nüüd kujutage ette, viimase kohtumise päev (elasime juba Ženjaga koos) ja kohtunik loeb rahulikult ette nii: "Määratud 6 kuuks vangi" ...

Abi "KP"

x HTML kood

Evgenia Chudnovetsi vabaabikaasa ootab teda koloonia lähedal. Aleksei BULATOV

Eelmise aasta novembris sattus Jekaterinburgist pärit õpetaja Jevgenia Tšudnovets kolooniasse, kuna postitas uuesti video lastelaagris lapse kiusamisest. Evgenia saatis “postitust” vihase kommentaariga: “Meil on kiiresti vaja leida fanaatikud!”, Themise Kurgani teenijad jäid aga kindlaks: “Kodanik levitas lapspornot! Kuus kuud vangistust!

Avalikkus, riigiduuma saadikud, ajakirjandus, sealhulgas Komsomolskaja Pravda, võtsid selle üle korduvalt nördinud sõna ja nõudsid Kurgani kohtult selgitusi. Mingeid selgitusi polnud. Detsembris vaatas Kurgani piirkonnakohus aga Tšudnovetsi süüasja läbi ja ... vähendas tema vangistust ühe kuu võrra.

Siis nõudis isegi ülemkohus Tšudnovetsi süüasja uuesti läbivaatamist. Ja pikk segane lugu lõppes lõpuks õnneliku lõpuga.

Niisiis. Ma isegi ei tea, kust alustada ja kuidas seda kõike õigesti esitada. Jah, me räägime Jevgeni Tšudnovetsist. Selleks, et alusetult süüdi mõistetud naine vabaneks, anname endast kõik. Nüüd ma ei loetle kedagi, kes selles osalesid, ja kõik teavad seda. Samas ei otsinud meist keegi erilist tänu, ei ihkanud loorbereid, ei seganud seda äri poliitikaga. Tšudnovetsi vabastamise küsimuses on lõpuks omavahel ühinenud täiesti erinevate poliitiliste vaadetega, sotsiaalse tasemega inimesed, üsna kõrgel ja võimsal positsioonil olevad inimesed. Keegi tegi Zhenja heaks kõik avalikult, keegi oma ametist tulenevalt, mitte avalikult. Paljude pingutuste, telefonikõnede, Facebooki postituste, ajakirjanike pingutuste tulemusel õnnestus see lugu pealtnäha loogilise lõpuni viia. Ženja mõisteti õigeks ja vabastati. Ja see on vaieldamatu, nagu ka see, et Ženja, kes iganes ta oli, sattus vanglasse kogemata ja asjata. Ja tõesti valus.

Palun kõigil seda meeles pidada, sest edaspidi ma selle juurde tagasi ei tule. Kuid me ei teadnud, mis Ženja tegelikult oli. Ausalt öeldes ei häirinud see meid üldse. Meid kõiki tegi murelikuks ainuüksi asjaolu, et kolmeaastase lapse ema pandi vangi ilma asjata. Asja enda olemust pole minu arvates enam vaja üle jutustada. Meie viga oli see, et me kõik arvasime, et päästame printsessi. Et selline lilleke, nii armas tüdruk, nüüd vabaneb ja me kõik helluspisaraid valades jookseme kallistama. Kuid kõik osutus palju keerulisemaks ...

Taas kirjutan edaspidi palju ebameeldivaid asju, kuid te kõik peate mõistma, et me päästsime inimese sõltumata isiklikest hinnangutest ja hinnangutest, mingist eelarvamusest kontole jne. See, et meil õnnestus Ženja välja tõmmata, on võit ja vaatamata kõigele, millest ma edaspidi räägin, tegime kõik õigesti. Koos. See on minu loo esimene osa. Kuid mul on teile veel palju rääkida. Miks ma seda kõike teen, saate aru üsna pea. Ja ma ei teeks seda kunagi, kui see ei puudutaks lapse elu ja tervist.

Ja nii edasi. Seejärel toimus Ženja vabastamisega seoses täielik ekstravagantsus ja tähistamine. Vaatasin tema ülekannet koos Sobtšakiga Rainist ja hingasin otse monitori ekraanilt sellist vabadust, nagu poleks mitte ainult tema, vaid meid kõiki vabastatud. Tekkis eufooria. Ma kuulasin tema iga sõna. Igas. Ja hoolimata sellest, et Ženja aeg-ajalt lollusi rääkis, ei pööranud ma tähelepanu. See oli eufooria. Samal ajal oli meil arusaam, et Ženjal on võimatu Kataiskisse jääda ja Mjasnikov ütles, et nad otsustasid Moskvasse kolida. Sest seal on idee inimõiguste projektist, soov inimesi aidata ja suur õiglustunne. ma uskusin.

Sai selgeks, et neil pole kuskil elada ja ma pakkusin poistele esimest korda, paar päeva, kuni nad korteri üürivad, elada meie juures, meie maamajas. Meil oli lihtsalt vaba tuba. Tema nn tsiviilabikaasa Andrei võttis meie kutse vastu. Ja laupäeval, 11. märtsil tulid nad meie juurde. Sellesse kuuluvad Ženja Tšudnovets, Andrei Mjasnikov, Ženja Levi poeg ja Ženja tüdruksõber Vita. Majutasime kõik mõnusalt ära ja ütlesime, et kaua me neile peavarju ei saa. Nad püüdsid aidata korteriotsingul ja paljudes muudes asjades. Ženja hakkas meie juures vaidlema, napsama, käituma mitte ainult nagu kodus, vaid nagu turul.

Ostetud tooted hakkasid külmkapis kiiresti otsa saama, Ženja ja Andrey käisid 5 päeva jooksul täpselt kaks korda poes ja ostsid sealt mingit jama. Nad võtsid, mida tahtsid. Laps käitus nii imelikult, et saime kohe aru, et ta on raskelt haige. Kolme ja poole aastaselt ta ei räägi, ei räägi isegi elementaarset sõnakomplekti, ainult uriseb ja hoiab kogu aeg peast kinni. Naerurünnakud asenduvad pidevalt pisarate või agressiooniga. Ta üritas meie köögis raske esemega plaate lõhkuda, kiigutas haamriga inimeste poole, piinas loomi ja tõmbas pottidest lilli välja. Kirjutasin kahte potti. Ja kui me õhtust sõime, riietus ta eesmärgini lahti ja hakkas otse keset elutuba seistes kakama. Kas arvate, et Ženja hoolis sellest? Ta reageeris neile asjadele alles pärast kommentaare. Põhimõtteliselt tormas Andrei olukorda päästma. Samal ajal viskab laps end suvalisse lompi, pori, võtab jalanõud jalast. sokid, karjuvad. Kui Ženjalt küsida, kuidas on lapsega, vastab ta, et kõik on hästi, ta on lihtsalt väike.

Leol pole peaaegu mingeid asju. Kanal 1 ostis talle kõik riided, nagu ka Ženja. Tal on 1 paar sokke. Üks mänguasi. Ja siis Kanal 1 ostis selle ära. Nii suur veoauto. Ženja ei pidanud isegi vajalikuks talle täna järele tulla. Ta toidab last kas kiirtoidu või praetud pasta või küüslauguga rasvase kanaga. Eile anti talle mädapiima. Kõigi programmide võtteplatsil, kus Lyova oli, algas väike põrgu. Ženja arvas, et teine ​​sokikomplekt peaks ka 1 kanaliga ostma. Laps käis paljajalu mudas, kus kõnnitakse tänavajalatsites. On talv. Zhenya on nüüd hõivatud ainult oma suhtekorralduse, saadete ja pressikonverentsidega. Nad viskavad päeva jooksul lapse seljast laste mängutubades mitu tundi, kus nad isegi ei sööda. Selle tulemusena selgub, et poiss on arvel neuroloogi juures ja praegu vajab ta seitset erinevat arsti, kuid Ženja pole sellest teadlik ja ta pole isegi huvitatud. On ju palju huvitavam vedada õnnetut last läbi kanalite ja rääkida kurb lugu ideaalse ema lahkulöömisest pisipojast. Lasteaiaõpetajad.

Kuigi ta ei töötanud kunagi õpetajana, isegi mitte päeva. Tal on 11 klassi haridust. Ta arvati töölt puudumise tõttu pedagoogikaülikooli 1. kursusest välja. Ja Jekaterinburgis ootab isa Ljovat. Hea. Päris. Lapsel on seal protseduurid, arstid, paranduslasteaed. Nüüd aga veedab see laps koos Ženja ja Andreiga öö väikeses odnuškas, mille andsid kasutada mõned Andrei kauged sugulased. Korteris puudub mööbel täielikult. Seal on mustus. Pooleteisemeetrised kõlarid ja pooleteise meetri kõrgused kenasti laotud treeningmatid. Ei külmkappi, ei toitu, ei voodipesu ega midagi. Kuid Ženja ja Andrei kulutasid eile Moskva ühes kalleimas rajoonis pressikonverentsi riietele 35 000 rubla.
Jätkub. See pole veel kõik.