Título Pie Grande. Foto de Bigfoot, película de video sobre Bigfoot (yeti, bigfoot, hominoide). ¿Existe Pie Grande?
Muchos secretos guardan las extensiones de nuestro vasto planeta. Las criaturas misteriosas que se esconden del mundo humano siempre han despertado un interés genuino entre los científicos e investigadores entusiastas. Uno de estos misterios fue Bigfoot.
Yeti, Bigfoot, Angry, Sasquatch: estos son todos sus nombres. Se cree que pertenece a la clase de los mamíferos, al orden de los primates, al género hombre.
Por supuesto, su existencia no ha sido probada por los científicos, sin embargo, según testigos presenciales y muchos investigadores, hoy tenemos una descripción completa de esta criatura.
¿Cómo es el legendario críptido?
La imagen más popular de Bigfoot
Su físico es grueso y musculoso, con una espesa cabellera que cubre toda la superficie del cuerpo, a excepción de las palmas de las manos y los pies, que, según las personas que conocieron al Yeti, permanecen completamente desnudos.
El color del pelaje puede ser diferente según el hábitat: blanco, negro, gris, rojo.
Los rostros son siempre oscuros y el pelo de la cabeza es más largo que el del resto del cuerpo. Según algunos informes, la barba y el bigote están completamente ausentes o son muy cortos y raros.
El cráneo tiene una forma puntiaguda y una mandíbula inferior masiva.
El crecimiento de estas criaturas varía de 1,5 a 3 metros. Otros testigos afirmaron haber conocido a personas más altas.
Las características del cuerpo de Bigfoot también son brazos largos y caderas más cortas.
El hábitat del Yeti es un tema controvertido, ya que la gente afirma haberlo visto en América, Asia e incluso Rusia. Presumiblemente, se pueden encontrar en los Urales, el Cáucaso y Chukotka.
Estas misteriosas criaturas viven lejos de la civilización, escondiéndose cuidadosamente de la atención humana. Los nidos se pueden ubicar en árboles o en cuevas.
Pero no importa cuán cuidadosamente trataron de esconderse los muñecos de nieve, hubo residentes locales que afirmaron haberlos visto.
Primeros testigos
Los primeros que vieron en vivo a la misteriosa criatura fueron campesinos chinos. Según la información disponible, la reunión no fue única, sino que contó con un centenar de casos.
Tras tales declaraciones, varios países, incluidos Estados Unidos y Gran Bretaña, enviaron una expedición en busca de rastros.
Gracias a la colaboración de dos eminentes científicos, Richard Greenwell y Gene Poirier, se han encontrado pruebas de la existencia del Yeti.
El hallazgo fue cabello que se suponía que le pertenecía solo a él. Sin embargo, más tarde, en 1960, Edmund Hillary tuvo la oportunidad de volver a examinar el cuero cabelludo.
Su conclusión fue inequívoca: el “hallazgo” estaba hecho de lana de antílope.
Como era de esperar, muchos científicos no estuvieron de acuerdo con esta versión y encontraron cada vez más confirmaciones de la teoría presentada anteriormente.
Cuero cabelludo de pie grande
Además de la línea del cabello encontrada, cuya identidad sigue siendo un tema controvertido, no hay otras pruebas documentadas.
Excepto por innumerables fotografías, huellas y relatos de testigos presenciales.
Las fotos a menudo son de muy mala calidad, por lo que no le permiten determinar de manera confiable si estos marcos son reales o falsos.
Huellas, que, por supuesto, son similares a las humanas, pero más anchas y largas, los científicos se encuentran entre las huellas de animales famosos que viven en el área del hallazgo.
E incluso las historias de testigos presenciales que, según ellos, conocieron a Bigfoot, no nos permiten establecer con certeza el hecho de su existencia.
pie grande en video
Sin embargo, en 1967, dos hombres pudieron filmar Bigfoot.
Eran R. Patterson y B. Gimlin del norte de California. Siendo pastores, un otoño, a orillas del río, notaron una criatura, la cual, al darse cuenta de que había sido encontrada, inmediatamente se dio a la fuga.
Agarrando una cámara, Roger Patterson se dispuso a alcanzar a una criatura inusual, que fue confundida con un yeti.
La película despertó un interés genuino entre los científicos que durante muchos años intentaron probar o refutar la existencia de una criatura mítica.
Bob Gimlin y Roger Patterson
Varias características demostraron que la película no era falsa.
El tamaño del cuerpo y la forma de andar inusual indicaban que no se trataba de una persona.
El video destaca una imagen clara del cuerpo y las extremidades de la criatura, lo que descarta la creación de un traje especial para filmar la película.
Algunas características estructurales del cuerpo permitieron a los científicos sacar conclusiones sobre la similitud del individuo de los cuadros de video con el antepasado prehistórico del hombre: el neandertal ( aprox. los últimos neandertales vivieron hace unos 40 mil años), pero de tamaño muy grande: el crecimiento alcanzó los 2,5 metros y el peso - 200 kg.
Después de numerosos exámenes, se encontró que la película era auténtica.
En 2002, después de la muerte de Ray Wallace, quien inició esta filmación, sus familiares y conocidos informaron que la película fue completamente escenificada: un hombre con un traje especialmente diseñado interpretó a un Yeti estadounidense, y las formas artificiales dejaron huellas inusuales.
Pero no proporcionaron pruebas de que la película fuera falsa. Más tarde, los expertos realizaron un experimento en el que una persona entrenada intentaba repetir las tomas tomadas con un traje.
Llegaron a la conclusión de que en el momento en que se realizó la película, no era posible realizar una producción de tanta calidad.
Hubo otros encuentros con el insólito ser, la mayoría de ellos en Estados Unidos. Por ejemplo, en Carolina del Norte, Texas y cerca del estado de Missouri, pero desafortunadamente no hay evidencia de estos encuentros, a excepción de las historias orales de las personas.
Una mujer llamada Zana de Abjasia
Una confirmación interesante e inusual de la existencia de estos individuos fue una mujer llamada Zana, que vivió en Abjasia en el siglo XIX.
Raisa Khvitovna, la nieta de Zana, la hija de Khvit y una mujer rusa llamada Maria
La descripción de su apariencia es similar a las descripciones disponibles de Bigfoot: cabello rojo que cubría su piel oscura y el cabello en su cabeza era más largo que en todo su cuerpo.
No hablaba articuladamente, sino que sólo emitía gritos y sonidos aislados.
El rostro era grande, los pómulos salientes y la mandíbula sobresalía fuertemente hacia adelante, lo que le daba un aspecto feroz.
Zana pudo integrarse en la sociedad humana e incluso dio a luz a varios niños de hombres locales.
Más tarde, los científicos realizaron investigaciones sobre el material genético de los descendientes de Zana.
Según algunas fuentes, su origen se origina en África Occidental.
Los resultados del examen indican la posibilidad de la existencia de una población en Abjasia durante la vida de Zana, lo que significa que no está excluida en otras regiones.
Makoto Nebuka revela el secreto
Uno de los entusiastas que quiso probar la existencia del Yeti fue el escalador japonés Makoto Nebuka.
Cazó Bigfoot durante 12 años, explorando el Himalaya.
Después de tantos años de persecución, llegó a una conclusión decepcionante: la legendaria criatura humanoide resultó ser solo un oso pardo del Himalaya.
El libro con su investigación describe algunos hechos interesantes. Resulta que la palabra "yeti" no es más que una palabra distorsionada "meti", que significa "oso" en el dialecto local.
Los clanes tibetanos consideraban al oso como una criatura sobrenatural que poseía poder. Quizás estos conceptos se combinaron y el mito de Bigfoot se extendió por todas partes.
Investigaciones de diferentes países.
Numerosos estudios han sido llevados a cabo por muchos científicos de todo el mundo. La URSS no fue la excepción.
Geólogos, antropólogos y botánicos trabajaron en la comisión para el estudio de Bigfoot. Como resultado de su trabajo, se presentó una teoría que establece que Bigfoot es una rama degradada de los neandertales.
Sin embargo, luego el trabajo de la comisión terminó y solo unos pocos entusiastas continuaron trabajando en la investigación.
Los estudios genéticos de las muestras disponibles niegan la existencia del Yeti. Un profesor de la Universidad de Oxford, tras analizar el pelo, comprobó que pertenecían a un oso polar que existió hace varios miles de años.
Fotograma de una película rodada en el norte de California el 20/10/1967
En la actualidad, las discusiones no amainan.
La cuestión de la existencia de otro misterio de la naturaleza sigue abierta, y la sociedad de criptozoólogos sigue intentando encontrar pruebas.
Todos los hechos disponibles hoy en día no dan una certeza del cien por cien sobre la realidad de esta criatura, aunque algunas personas realmente quieren creer en ella.
Evidentemente, sólo una película rodada en el norte de California puede considerarse prueba de la existencia del objeto de estudio.
Algunas personas tienden a creer que Bigfoot es de origen extraterrestre.
Por eso es tan difícil de detectar, y todos los análisis genéticos y antropológicos llevan a los científicos a resultados erróneos.
Alguien está seguro de que la ciencia está silenciando el hecho de su existencia y publica estudios falsos, porque hay muchos testigos presenciales.
Pero las preguntas solo se multiplican todos los días, y las respuestas son extremadamente raras. Y aunque muchos creen en la existencia de Bigfoot, la ciencia aún niega este hecho.
Descripción
En los testimonios sobre las reuniones con "personas de las nieves", la mayoría de las veces aparecen criaturas que difieren de los humanos modernos en un físico más denso, un cráneo puntiagudo, brazos más largos, cuellos cortos y mandíbulas inferiores masivas, caderas relativamente cortas, con pelo espeso en todo el cuerpo: negro, rojo , blanco o gris. caras oscuras El pelo de la cabeza es más largo que el del cuerpo. El bigote y la barba son muy escasos y cortos. Son buenos trepando árboles. Se ha sugerido que las poblaciones montañesas de gente de la nieve viven en cuevas, la gente del bosque construye nidos en las ramas de los árboles. Carl Linnaeus se refirió a ella como Homo trogloditas(cavernícola). Muy rapido. Además, puede adelantar a un caballo en dos patas y en el agua: un bote a motor. Omnívoro, pero prefiere los alimentos vegetales, muy aficionado a las manzanas. Testigos presenciales describieron encuentros con especímenes de varias alturas, desde el humano promedio hasta 3 mo más.
ideas sobre Pie Grande y sus diversas contrapartes locales son muy interesantes desde el punto de vista de la etnografía. La imagen de un hombre enorme y aterrador puede reflejar los miedos innatos a la oscuridad, lo desconocido, las relaciones con las fuerzas místicas entre diferentes pueblos. Es posible que en algunos casos Pie Grande Se aceptaron personas con cabello no natural o personas salvajes.
origen del nombre
Bigfoot lo llamó gracias a un grupo de escaladores que conquistaron el Everest. Descubrieron la pérdida de los suministros de alimentos, luego escucharon un grito desgarrador y en una de las laderas cubiertas de nieve apareció una cadena de huellas similares a las humanas. Los vecinos explicaron que se trataba de un Yeti, un terrible pie grande, y se negaron categóricamente a acampar en este lugar. Desde entonces, los europeos han llamado a esta criatura Bigfoot.
Existencia
La mayoría de los científicos modernos se muestran escépticos sobre la posibilidad de la existencia de Bigfoot.
... sobre Bigfoot, dijo: "Realmente quiero creer, pero no hay razón". Las palabras "sin evidencia" significan que el asunto fue estudiado, y como resultado del estudio se encontró que no hay razón para confiar en las declaraciones originales. Esta: es la fórmula del enfoque científico: “Quiero creer”, pero como “no hay fundamentos”, entonces esta creencia debe ser abandonada.
Académico A. B. Migdal De la conjetura a la verdad.
La actitud de un biólogo profesional ante la cuestión de la posibilidad de la existencia de un "muñeco de nieve" fue ilustrada por el paleontólogo Kirill Eskov en un artículo popular:
Al menos, no estoy al tanto de las leyes de la naturaleza que impondrían una prohibición directa sobre la existencia en las montañas de Asia Central de un homínido reliquia - "hombre-mono", o simplemente un gran mono antropoide. Se debe suponer que, contrariamente a su nombre, no está relacionado con las nieves eternas de ninguna manera (excepto que a veces deja rastros allí), sino que debe vivir en el cinturón de bosques de montaña, donde hay suficiente comida y refugio. Está claro que cualquier informe sobre los "bigfoots" norteamericanos puede tirarse a la basura sin leerlo con la conciencia tranquila (porque no hay ni ha habido nunca especies de primates en ese continente, y para llegar desde Asia a través de los polos Beringia, como lo hizo la gente, al menos debes tener fuego), pero en el Himalaya o el Pamir, ¿por qué no? Incluso hay candidatos bastante plausibles para este papel, por ejemplo, Megantrop, un mono fósil muy grande (de unos dos metros de altura) del sur de Asia, que tenía una serie de características "humanas" que lo acercan al Australopithecus africano, los ancestros directos. de los homínidos […]
Entonces, ¿admito (como zoólogo profesional) la posibilidad fundamental de la existencia de un homínido reliquia? - respuesta: "Sí". ¿Creo en su existencia? - respuesta: "No". Y como no estamos hablando de “sé/no sé”, sino de “creo/no creo”, me permitiré expresar un juicio completamente subjetivo sobre este tema, basado en la experiencia personal: [...] donde el pie de un profesional ha puesto un pie una vez, ningún animal más grande que una rata tiene posibilidades de permanecer "desconocido para la ciencia". Bueno, dado que a fines del siglo XX ya no había lugares donde ese pie profesional no hubiera puesto un pie en absoluto (al menos en tierra), saquen sus propias conclusiones ...- "¡Cryptus, señor!", Artículo. Kirill Eskov, Computerra, 13.03.07, No. 10 (678): págs. 36-39.
Actualmente, no hay un solo representante de la especie viviendo en cautiverio, ni un solo esqueleto o piel. Sin embargo, supuestamente hay cabellos, huellas de pies y decenas de fotografías, videos (de mala calidad) y grabaciones de audio. La fiabilidad de esta evidencia está en duda. Durante mucho tiempo, una de las pruebas más convincentes ha sido un cortometraje dirigido por Roger Patterson y Bob Gimlin en 1967 en el norte de California. Se decía que la película era de una mujer Bigfoot. Sin embargo, en 2002, tras la muerte de Ray Wallace, por quien se hizo este tiroteo, aparecieron testimonios de sus familiares y conocidos, quienes dijeron (aunque sin presentar prueba material alguna) que toda la historia con el “Yeti americano” era de el principio hasta el final está amañado; Las "huellas del yeti" de cuarenta centímetros se hicieron con formas artificiales, y la filmación fue un episodio escenificado con un hombre con un traje de mono especialmente diseñado.
Sin embargo, cabe señalar que la película de Patterson despertó el interés genuino de los investigadores de National Geographic Channel. En "Reality or Fiction" (emitida en diciembre de 2010), se intentó estudiar e investigar la película de Patterson en cuanto a la posibilidad de su falsificación. Maquilladores experimentados, un actor alto imitando un paso, especialistas en efectos especiales y científicos participaron como expertos. Se evaluó la apariencia de la criatura en la película, su cabello adyacente a los músculos, las proporciones de las extremidades, la dinámica de movimiento, la distancia de disparo, etc.. Como resultado, según la opinión unánime de los expertos involucrados, incluso en el nivel actual de desarrollo de la industria de los medios y los efectos de video, ya al nivel de 1967, es casi imposible lograr tal grado de realismo en la historia de Bigfoot.
Por otro lado, de los entusiastas de este tema se pueden escuchar acusaciones contra la "ciencia oficial" de que sus representantes simplemente descartan la evidencia disponible. He aquí un texto típico de este tipo:
De hecho, aquellos que dicen "sin razón" simplemente no quieren familiarizarse con lo que "desenterran" los investigadores entusiastas. “Escuchamos muchos ejemplos de esto en la historia”. Daré solo dos. Cuando el canadiense Rene Dahinden nos trajo una copia de la película filmada por Patterson en 1967 a fines de 1971, me acerqué personalmente al entonces director del Instituto de Antropología de la Universidad Estatal de Moscú V.P. retrocedería ante la propuesta y diría; "¡No! ¡No hay necesidad!" Pero esto no le impidió declarar que no había motivos...
Y cuando en el simposio internacional, que él (Yakimov) presidió, el profesor Astanin subió al podio para presentar a la audiencia los materiales del estudio anatómico de la mano yeti del monasterio Pangboche (Tíbet), Yakimov no lo dejó hablar y lo sacó del podio en violación de las tradiciones democráticas de tales foros, ante las exclamaciones de protesta de los participantes ... Como resultado, algunos de ellos abandonaron la sesión del simposio.
Y un ejemplo reciente: cuando llegué de los EE. UU. después de una “investigación” de cinco semanas de los eventos en la granja Carter en el otoño de 2004, donde, según el dueño, vivía el clan Bigfoot, y me ofrecí a hablar y hablar sobre los resultados en el departamento de antropología del Instituto de Etnología de la Academia Rusa de Ciencias, su jefe. S. Vasiliev se negó con el pretexto de estar ocupado con otros temas.
Al mismo tiempo, cuando hubo un alboroto en la prensa sobre la existencia de un "muñeco de nieve" en las montañas de Shoria (al sur de la región de Kemerovo), el mismo Vasiliev declaró sin dudarlo: "Ay, no tenemos datos sobre la existencia de humanoides, en cualquier parte del mundo"...
Ígor Burtsev, Ph.D. ist. Ciencias, Director del Centro Internacional de Hominología, Moscú.
El científico soviético B. F. Porshnev prestó gran atención al tema de Bigfoot.
Comisión de la Academia de Ciencias para el Estudio de la Cuestión del Pie Grande
Los miembros de la comisión J.-M. I. Kofman y el profesor BF Porshnev y otros entusiastas continuaron buscando activamente Bigfoot o sus huellas.
Sociedad de Criptozoólogos
Referencias en historia y literatura.
Dibujo abstracto de Bigfoot.
Se conocen numerosas imágenes de criaturas similares a Bigfoot (en objetos de arte de la antigua Grecia, Roma, la antigua Armenia, Cartago y los etruscos y la Europa medieval) y referencias, incluso en la Biblia (en traducción rusa lanudo), Ramayana ( rakshasas), en el poema de Nizami Ganjavi "Iskander-name", folklore de diferentes pueblos ( fauno, sátiro y fuerte en la antigua Grecia, yeti en Tíbet, Nepal y Bután, baños de ghoul en Azerbaiyán, chuchunny, chuchunaa en Yakutia, almas en Mongolia, Zhen (野人 ), maozhen(毛人) y renxiong(人熊) en China, kiik-adam y albasty En Kazajstán, duende, shish y Shishiga los rusos, división en Persia (y la antigua Rusia), chugaister en Ucrania , vírgenes y albasty en el Pamir shurale y yarymtyk entre los tártaros de Kazán y los bashkires, arsuri entre los chuvasios piceno entre los tártaros de Siberia, abnahuayú en Abjasia, sasquatch En Canadá , terik, girkychavylyin, myrygdy, falda escocesa, arynk, arysa, rackem, julio en Chukotka, trampolín, sedapa y naranjapendek en Sumatra y Kalimantan, agogwe, kakundakari y ki lomba en África, etc). En el folclore, aparecen en forma de sátiros, demonios, diablos, duendes, agua, sirenas, etc.
Quienes se oponen a la versión Bigfoot de la existencia, que incluye a la mayoría de los biólogos y antropólogos profesionales, señalan la falta de evidencia inequívoca (individuos vivos o sus restos, fotografías y videos de alta calidad) y la posibilidad de interpretación arbitraria de la evidencia disponible. Son frecuentes las referencias a un hecho biológico bien conocido: la existencia a largo plazo de una población requiere un número mínimo de unos cientos de individuos, cuya actividad vital, según los críticos, simplemente no puede ser imperceptible y dejar numerosas huellas. Las explicaciones presentadas para la evidencia generalmente se reducen al siguiente conjunto de versiones:
Enlaces
ver también
notas
- K.Eskov. "¡Cripto, señor!"
- película de patterson
- B. F. Porshnev El estado actual de la cuestión de los homínidos reliquia Viniti, Moscú, 1963
- "Muñeco de nieve" soviético. Revista "Itogi"
- Jeanne-Maria Kofman
- véase, por ejemplo, "Diccionario biológico popular", 1991, ed. Academia de Ciencias de la URSS, editado por el miembro correspondiente A. V. Yablokov
- V. B. Sapunov, Doctor en Biol. Ciencias Bigfoot en dos dimensiones, o una alternativa a la noosfera
- J. Kofman En los orígenes de una nueva ciencia (Con motivo del 40 aniversario de la publicación de la monografía del profesor B. F. Porshnev "El estado actual de la cuestión de los homínidos reliquia" VINITI 412 desde 1963) Revista Mediana No. 6 2004
- CRÓNICA DE KAZAJSTÁN "P" Año 1988
- Trakhtengerts M. S. Hábitat de especies de primates alamas Journal of Natural and Technical Sciences ISSN 1684-2626, 2003, No. 2, pp. 71-76
- Dmitri Bayanov, Igor Bourtsev Tras los pasos del muñeco de nieve ruso 240 páginas Pyramid Publications 1996 ISBN 5-900229-18-1 ISBN 978-5-900229-18-8
- B. A. Shurinov Paradoja del siglo XX"Relaciones Internacionales" 315p. 1990 ISBN 5-7133-0408-6
- Un biólogo ruso considera que el Sasquatch y otros Yeti son oligofrénicos salvajes.
- Beiko V. B., Berezina M. F., Bogatyreva E. L. y otros Gran Enciclopedia del Mundo Animal: Nauch.-Pop. edición para niños. - M.: CJSC "ROSMEN-PRESS", 2007. - 303 p. UDC 087.5, LBC 28.6, página 285.
, "Ramayana" ("rakshas"), folclore de diferentes pueblos (fauno, sátiro y fuerte en la antigua Grecia, yeti en el Tíbet y Nepal, byabang-guli en Azerbaiyán, chuchunny, chuchunaa en Yakutia, almas en Mongolia, ieren, maoren y en-khsung en China, kiikadam y albasty en Kazajstán, goblin, shish y shishiga entre los rusos, divs en Persia (y la antigua Rusia), doncellas y albastos en el Pamir, shural y yarymtyk entre los tártaros y bashkires de Kazán, arsuri entre los chuvasios, pitsen entre los tártaros siberianos, sasquatch en Canadá, teryk, girkychavylyin, myrygdy, kiltan, arynk, arysa, rakkem, julia en Chukotka, batata, sedap y orangpendek en Sumatra y Kalimantan, agogwe, kakundakari y ki-lomba en África, etc. ) .
Plutarco escribió que hubo un caso de captura de un sátiro por parte de los soldados del general romano Sila. Diodorus Siculus afirmó que varios sátiros fueron enviados al tirano Dionisio. Estas extrañas criaturas fueron representadas en los jarrones de la antigua Grecia, Roma y Cartago.
Una jarra de plata etrusca en el Museo Romano de Prehistoria representa una escena de cazadores armados a caballo persiguiendo a un enorme hombre-mono. Y en el salterio de la reina María, que data del siglo XIV, se representa el ataque de una manada de perros a un hombre cubierto de pelo.
Testigos oculares de Bigfoot
A principios del siglo XV, los turcos capturaron a un europeo llamado Hans Schiltenberger y lo enviaron a la corte de Tamerlán, quien entregó el cautivo al séquito del príncipe mongol Edigey. Sin embargo, Shiltenberger logró regresar a Europa en 1472 y publicó un libro sobre sus aventuras, en el que, entre otras cosas, mencionaba a los salvajes:
En lo alto de las montañas vive una tribu salvaje que no tiene nada que ver con todas las demás personas. La piel de estas criaturas está cubierta de lana, que está ausente solo en las palmas de las manos y la cara. Galopan sobre las montañas como bestias salvajes, alimentándose de hojas, hierba y cualquier otra cosa que puedan encontrar. El gobernante local presentó a Edigei como un regalo de dos personas del bosque: un hombre y una mujer, capturados en densos matorrales.
Los indios del noroeste de los Estados Unidos y el oeste de Canadá creen en la existencia de gente salvaje. En 1792, el botánico y naturalista español José Mariano Mosigno escribió:
No sé qué decir sobre Matlox, un habitante de la montaña que lleva a todos a un horror indescriptible. Según las descripciones, este es un verdadero monstruo: su cuerpo está cubierto de duras cerdas negras, su cabeza se parece a la de un humano, pero mucho más grande, sus colmillos son más poderosos y afilados que los de un oso, sus brazos son increíblemente largos y sus dedos de manos y pies tienen garras largas y curvas.
Turgenev y el presidente de los Estados Unidos se encontraron personalmente con Bigfoot
Nuestro compatriota, el gran escritor Ivan Turgenev, mientras cazaba en Polissya, se encontró personalmente con Bigfoot. Se lo contó a Flaubert y Maupassant, y este último lo describió en sus memorias.
« Siendo aún joven, él(Turgueniev) de alguna manera cazado en el bosque ruso. Deambuló todo el día y por la noche llegó a la orilla de un río tranquilo. Fluyó bajo el dosel de los árboles, todo cubierto de hierba, profundo, frío, puro. El cazador se apoderó de un deseo irresistible de sumergirse en esta agua clara.
Desvistiéndose, se arrojó sobre ella. Era alto, fuerte, fuerte y buen nadador. Se rindió con calma a la voluntad de la corriente, que en silencio se lo llevó. Hierbas y raíces tocaron su cuerpo, y el ligero toque de los tallos fue agradable.
De repente, una mano tocó su hombro. Rápidamente se dio la vuelta y vio una criatura extraña, que lo miraba con una mirada codiciosa. curiosidad. Parecía una mujer o un mono. Tenía un rostro ancho, arrugado, mueca y risa. Algo indescriptible, dos bolsas de algún tipo, obviamente senos, colgaba del frente. El cabello largo y enmarañado, enrojecido por el sol, enmarcaba su rostro y fluía detrás de su espalda.
Turgenev sintió un miedo salvaje y escalofriante a lo sobrenatural. Sin pensar, sin tratar de entender, comprender lo que es, nadó con todas sus fuerzas hasta la orilla. Pero el monstruo nadó aún más rápido y tocó su cuello, espalda y piernas con un chillido de alegría.
Finalmente, el joven, loco de miedo, llegó a la orilla y corrió lo más rápido que pudo por el bosque, dejando atrás su ropa y su arma. La extraña criatura lo siguió. Corría igual de rápido y aún chillaba.
El fugitivo exhausto -le fallaban las piernas del horror- estaba a punto de caer cuando un niño armado con un látigo llegó corriendo, cuidando un rebaño de cabras. Empezó a azotar a la espantosa bestia humanoide, que echó a correr, profiriendo gritos de dolor. Pronto esta criatura, similar a un gorila hembra, desapareció entre los matorrales.».
Al final resultó que, el pastor ya se había encontrado con esta criatura antes. Le dijo al maestro que este era solo un santo tonto local, que se había ido a vivir al bosque hace mucho tiempo y se volvió completamente salvaje allí. Turgenev, sin embargo, notó que el cabello no crece en todo el cuerpo por correr salvajemente.
Conocí a Bigfoot y al presidente estadounidense Theodore Roosevelt. Incluyó esta historia, procesada artísticamente, en su libro The Hunter of Wild Beasts. La historia tiene lugar en Beet Mountains, entre los estados de Idaho y Montana. A partir de ahí, por cierto, siguen llegando evidencias de encuentros con bigfoots.
En la primera mitad del siglo XIX, un trampero (es decir, un cazador que coloca trampas) Bauman y su amigo exploraron un desfiladero salvaje. Su campamento era constantemente devastado por una criatura enorme, que se movía sobre dos, no sobre cuatro patas. Los ataques se produjeron de noche o de día en ausencia de cazadores, por lo que no fue posible examinar adecuadamente a la criatura. Una vez, un camarada permaneció en el campamento y Bauman, al regresar, lo encontró hecho pedazos. Las huellas que rodeaban el cuerpo eran idénticas a las de un humano, pero parecían mucho más grandes.
niños de pie grande
Un encuentro muy curioso con Bigfoot en 1924 esperaba al leñador Albert Ostman. Pasó la noche en un saco de dormir en el bosque cerca de Vancouver. Pie Grande lo agarró, lo puso sobre su hombro justo en el saco y lo cargó. Caminó durante unas tres horas y llevó a Ostman a la cueva, donde, además del yeti que lo secuestró, también resultaron estar su esposa y sus dos hijos.
No se comieron al leñador, pero lo recibieron con bastante hospitalidad: se ofrecieron a comer brotes de abeto, que se comió Bigfoot. Ostman se negó y sobrevivió durante una semana con comida enlatada de su mochila, que Pie Grande pensativamente se lo llevó consigo.
Pero pronto Ostman entendió la razón de tal hospitalidad: estaba siendo preparado como esposo para la hija ya adulta del cabeza de familia. Imaginando la noche de bodas, Ostman decidió arriesgarse y vertió rapé en la comida de los hospitalarios anfitriones.
Mientras se enjuagaban la boca, salió corriendo de la cueva con todas sus fuerzas. Durante muchos años no le contó a nadie sobre su aventura y cuando le preguntaron dónde desapareció durante toda una semana, simplemente permaneció en silencio. Pero cuando se habló de Bigfoot, la lengua del anciano se soltó.
mujer yeti
Está documentado que en el siglo XIX en Abjasia, en el pueblo de Tkhina, una mujer, Zana, vivía con personas que parecían un Bigfoot y tenía varios hijos de personas, que luego se integraron normalmente a la sociedad humana. Así es como los testigos presenciales lo describieron:
Pelaje rojizo cubría su pelaje negro grisáceo, y el cabello en su cabeza era más largo que en todo su cuerpo. Dejó escapar gritos inarticulados, pero no pudo aprender a hablar. Su gran rostro con pómulos prominentes, una mandíbula fuertemente prominente, poderosas cejas y grandes dientes blancos se distinguían por una expresión feroz.
En 1964, Boris Porshnev, autor de un libro sobre el homínido reliquia, se reunió con algunas de las nietas de Zana. Según su descripción, la piel de estas nietas -se llamaban Chaliqua y Taya- era oscura, de tipo negroide, los músculos masticadores estaban muy desarrollados y las mandíbulas eran extremadamente poderosas.
Porshnev incluso logró interrogar a los aldeanos que, de niños, asistieron al funeral de Zana en la década de 1880.
El zoólogo ruso K. A. Satunin, que en 1899 vio una reliquia de homínido hembra en las montañas Talysh, al sur del Cáucaso, llama la atención sobre el hecho de que “los movimientos de la criatura eran completamente humanos”.
Bigfoot en cautiverio
En los años 20 del siglo XX, varios yeti, encarcelado y, después de interrogatorios fallidos, fusilado como basmachi.
La historia del alcaide de esta prisión es conocida. vio dos Pie Grande ubicado en la cámara. Uno era joven, saludable, fuerte, no podía aceptar la falta de libertad y estaba furioso todo el tiempo. El otro, el viejo, se sentó en silencio. No comían nada más que carne cruda. Cuando uno de los comandantes vio que el guardián estaba alimentando a estos prisioneros solo con carne cruda, lo avergonzó:
“No puedes hacer eso, después de todo, gente…
Según las personas que participaron en la lucha contra los Basmachi, todavía quedaban alrededor de 50 de esos sujetos que, debido a su "salvaje", no representaban un peligro para la población de Asia Central y la revolución, y era muy difícil. para atraparlos
Conocemos el testimonio del Teniente Coronel del Servicio Médico del Ejército Soviético V. S. Karapetyan, quien en 1941 examinó un Bigfoot vivo capturado en Daguestán. Describió su encuentro con el yeti de la siguiente manera:
« Junto con dos representantes de las autoridades locales, entré en el cobertizo ... Hasta ahora, veo, como en realidad, una criatura masculina que surgió frente a mí, completamente desnuda, descalza.
Sin duda, se trataba de un hombre, con cuerpo completamente humano, a pesar de que su pecho, espalda y hombros estaban cubiertos de una lanuda cabellera color castaño oscuro de 2-3 centímetros de largo, muy similar a un oso.
Debajo del pecho, este vello era más raro y suave, y en las palmas de las manos y las plantas no lo era en absoluto. En las muñecas ásperas sólo crecía un cabello escaso, pero el pelo exuberante de la cabeza, muy áspero al tacto, descendía hasta los hombros y cubría parcialmente la frente.
Aunque todo el rostro estaba cubierto de escasa vegetación, la barba y el bigote estaban ausentes. Alrededor de la boca también crecía pelo corto y escaso.
El hombre estaba perfectamente erguido, con los brazos a los costados. Su altura estaba ligeramente por encima del promedio: alrededor de 180 cm, sin embargo, parecía elevarse sobre mí, de pie con un poderoso cofre que sobresalía. Y, en general, era mucho más grande que cualquier residente local. Sus ojos no expresaban absolutamente nada: vacíos e indiferentes, eran los ojos de un animal. Sí, de hecho, era un animal, nada más.».
Lamentablemente, durante la retirada de nuestro ejército, el homínido recibió un disparo.
Bigfoot en el Himalaya
Pero sobre todo, el Bigfoot del Himalaya se hizo famoso, los homínidos reliquia se llaman el "yeti" local allí.
Por primera vez, estos inusuales habitantes de las montañas se dieron a conocer a partir de las notas de los oficiales y funcionarios ingleses que sirvieron en la India. Se considera que el autor de la primera mención es B. Hodgson, entre 1820 y 1843 plenipotenciario de Gran Bretaña en la corte del rey de Nepal. Describió con cierto detalle cómo, durante su viaje por el norte de Nepal, los porteadores se horrorizaron al ver una criatura peluda y sin cola que parecía un hombre.
Varios monasterios budistas afirman tener restos de yeti, incluidos cueros cabelludos. Los investigadores occidentales han estado interesados durante mucho tiempo en estas reliquias, y en 1960 Edmund Hillary logró obtener un cuero cabelludo del monasterio de Khumjung para su examen científico.
Casi al mismo tiempo, también se exploraron reliquias de varios otros monasterios tibetanos. En particular, la mano momificada de Bigfoot. Muchos cuestionaron los resultados del examen, y hubo partidarios de versiones tanto de un artefacto falso como incomprensible.
Gente de nieve escondida en las cuevas de Pamir
El Mayor General del Ejército Soviético M. S. Topilsky recordó cómo en 1925 persiguió con su unidad al Bigfoot escondido en las cuevas de Pamir. Uno de los prisioneros dijo que en una de las cuevas él y sus compañeros fueron atacados por varias criaturas similares a los grandes simios. Topilsky exploró la cueva, donde descubrió el cadáver de una criatura misteriosa. En su informe, escribió:
« A primera vista, me pareció que realmente era un gran simio: el pelo cubría el cuerpo de la cabeza a los pies. Sin embargo, sé muy bien que los grandes simios no se encuentran en el Pamir.
Mirando de cerca, vi que el cadáver se parecía a uno humano. Tiramos del pelaje, sospechando que era un disfraz, pero resultó ser natural y pertenecía a la criatura.
Luego medimos el cuerpo, lo volteamos varias veces sobre su estómago y nuevamente sobre su espalda, y nuestro médico lo examinó cuidadosamente, después de lo cual se hizo evidente que el cadáver tampoco era humano.
El cuerpo pertenecía a una criatura masculina, de unos 165-170 cm de altura, a juzgar por el encanecimiento en varios lugares, de mediana o incluso avanzada edad ... Su rostro era de color oscuro, sin bigote ni barba. Había zonas calvas en las sienes, y un cabello espeso y enmarañado cubría la parte posterior de la cabeza.
El muerto yacía con los ojos abiertos y los dientes al descubierto. Los ojos eran de color oscuro y los dientes eran grandes y parejos, con forma humana. La frente es baja, con poderosas crestas superciliares. Los pómulos fuertemente sobresalientes hicieron que la cara de la criatura fuera mongoloide. La nariz es plana, con un puente nasal profundamente cóncavo. Las orejas no tienen pelo, son puntiagudas y los lóbulos son más largos que los de un humano. La mandíbula inferior es extremadamente masiva. La criatura tenía un pecho poderoso y músculos bien desarrollados.».
Pie grande en Rusia
También hubo muchas reuniones con Bigfoot en Rusia. El más notable, quizás, tuvo lugar en 1989 en la región de Saratov. Los vigilantes del jardín de la granja colectiva, al escuchar un ruido sospechoso en las ramas, atraparon a cierta criatura humanoide comiendo manzanas, en todos los aspectos similar al notorio yeti.
Sin embargo, esto quedó claro cuando el extraño ya estaba atado: antes de eso, los vigilantes pensaron que se trataba solo de un ladrón. Cuando se convencieron de que el extraño no entendía el lenguaje humano y, en general, no se parecía mucho a una persona, lo subieron al maletero de un Zhiguli y llamaron a la policía, la prensa y las autoridades. Pero el yeti logró desatarse, abrió el baúl y salió corriendo. Cuando, pocas horas después, todos los convocados llegaron al jardín de la granja colectiva, los vigilantes se encontraron en una posición muy incómoda.
Pie grande captado en video
En realidad, hay cientos de evidencias de encuentros de diferente proximidad con Bigfoot. La evidencia material es mucho más interesante. Dos investigadores pudieron filmar Bigfoot en 1967 con una cámara de cine. Estos 46 segundos se han convertido en una auténtica sensación en el mundo de la ciencia. El profesor D. D. Donskoy, jefe del Departamento de Biomecánica del Instituto Central de Educación Física, comenta este cortometraje de la siguiente manera:
« Después de considerar repetidamente el andar de una criatura bípeda y un estudio detallado de las posturas en impresiones fotográficas de películas, queda la impresión de un sistema de movimientos muy avanzado y bien automatizado. Todos los movimientos privados están unidos en un todo único, en un sistema que funciona bien. Los movimientos están bien coordinados y se repiten paso a paso, lo que solo puede explicarse por la interacción constante de todos los grupos musculares.
Finalmente, uno puede notar tal signo que no puede describirse con precisión como la expresividad de los movimientos... Esto es típico de movimientos profundamente automáticos con su alta perfección...
Todo esto en conjunto permite evaluar el andar de la criatura como natural, sin signos perceptibles de artificialidad, característicos de varios tipos de imitaciones deliberadas. El paso considerado de una criatura para una persona es completamente atípico.».
El biomecánico inglés Dr. D. Grieve, que era muy escéptico acerca de las reliquias de los homínidos, escribió:
« Se excluye la posibilidad de falsificación.».
Después de la muerte de uno de los escritores de la película, Patterson, su película fue declarada falsificada, pero no se presentaron pruebas. Vale la pena reconocer que la notoria prensa amarilla, en busca de sensaciones, muchas veces no solo las inventa, sino que también ama exponer el pasado, tanto imaginario como real. Hasta el momento, no hay razón para no reconocer esta película como un documental.
A pesar de la gran cantidad de evidencia (a veces de personas que merecen una confianza absoluta), la gran mayoría del mundo científico se niega a reconocer la existencia de Bigfoot. Las razones son que los huesos de las personas salvajes, por no hablar del hombre salvaje vivo, supuestamente aún no se han encontrado.
Mientras tanto, una serie de exámenes (hablamos de algunos de ellos arriba) permitieron llegar a la conclusión de que los restos presentados no pueden pertenecer a nadie reconocido por la ciencia. ¿Qué pasa? ¿O estamos nuevamente ante el lecho de Procusto de la ciencia moderna?
Bigfoot es una criatura humanoide desconocida para la ciencia. Se le ha dado diferentes nombres en diferentes culturas. Entre los más famosos: Yeti, Pie Grande, Sasquatch. La actitud hacia Bigfoot es bastante ambigua. No hay datos oficialmente confirmados sobre la existencia de Bigfoot en la actualidad. Sin embargo, muchos afirman que hay pruebas de su existencia, pero la ciencia oficial no quiere o no puede considerarlas como prueba material. Además de numerosos videos y fotos, que, para ser honesto, no son 100% prueba, ya que pueden ser falsificaciones ordinarias, la variedad de criptozoólogos, ufólogos e investigadores del fenómeno Bigfoot incluye moldes de huellas, cabello Sasquatch y en uno de los monasterios de Nepal supuestamente se conserva un cuero cabelludo entero de esta criatura. Sin embargo, tal evidencia es insuficiente para confirmar la existencia de este homínido. La única evidencia que la ciencia oficial no podrá discutir será Bigfoot, por así decirlo, en su propia persona, que se dejará examinar y experimentar sobre sí mismo.
Según algunos científicos, los yetis se conservan milagrosamente hasta el día de hoy, quienes fueron expulsados por los cromañones (ancestros de las personas) a los bosques y montañas, y desde entonces viven lejos de las personas y tratan de no mostrarse a sus ojos. A pesar del rápido florecimiento de la humanidad, hay una gran cantidad de lugares en el mundo donde Bigfoot puede esconderse y existir sin ser detectado por el momento. Según otras versiones, Bigfoot es una especie completamente diferente de grandes simios que no pertenecen ni a los ancestros de los humanos ni a los neandertales, sino que representan su propia rama de evolución. Estos son primates erguidos que pueden tener una mente bastante desarrollada, ya que durante una gran cantidad de tiempo se esconden hábilmente de las personas y no se dejan detectar. En el pasado reciente, los yetis a menudo se confundían con personas salvajes que iban al bosque, cubiertas de pelo y perdían su apariencia humana habitual, sin embargo, numerosos testigos describen claramente que no son personas salvajes, ya que las personas y las criaturas desconocidas, a juzgar por las descripciones, son sorprendentemente diferente.
En la mayor parte de la evidencia, Sasquatch se vio en las regiones boscosas de la Tierra, donde hay grandes bosques, o en regiones montañosas altas, donde la gente rara vez escala. En tales regiones, que son muy poco exploradas por la gente, pueden vivir diferentes animales que aún no han sido descubiertos por la ciencia, y Bigfoot puede ser uno de ellos.
La mayoría de las descripciones de esta criatura, además, las descripciones de diferentes regiones del planeta, coinciden. Testigos describir Bigfoot, como una criatura grande, alcanzando una altura de 3 metros, con un físico fuerte y musculoso. Bigfoot tiene un cráneo puntiagudo y una cara oscura, brazos largos y piernas cortas, una mandíbula enorme y un cuello corto. Yeti está completamente cubierto de pelo: negro, rojo, blanco o gris, y el pelo de la cabeza es más largo que el del cuerpo. A veces, los testigos enfatizan que Bigfoot tiene bigote y barba cortos.
Los científicos sugieren que el yeti es muy difícil de encontrar, ya que esconden sus viviendas con mucho cuidado, y una persona o personas que se acercan a sus viviendas comienzan a asustarse con crujidos, aullidos, rugidos o gritos. Dichos sonidos, por cierto, también se describen en la mitología del pasado, en particular, en la mitología de los antiguos eslavos, donde se atribuyeron a Leshem y sus asistentes, por ejemplo, el espíritu del bosque Squealer, que representa un golpe. asustar a una persona o viceversa, llevarlo a un pantano o pantano. Los investigadores argumentan que el yeti del bosque puede construir nidos en las densas copas de los árboles, y tan hábilmente que una persona, incluso pasando y mirando la copa de un árbol, no notará nada. También hay versiones de que el yeti cava hoyos y vive bajo tierra, lo que dificulta aún más su detección. Los yetis de montaña viven en cuevas remotas que se encuentran en lugares de difícil acceso.
Se cree que fueron estas criaturas salvajes de gran estatura y cubiertas de pelo las que se convirtieron en los prototipos de varios personajes en la mitología de los pueblos del mundo, por ejemplo, duendes rusos o sátiros griegos antiguos, faunos romanos, trolls escandinavos o indios. Rakshasas. Uno solo tiene que pensarlo, porque el Yeti se cree en casi todas partes: Tíbet, Nepal y Bután (Yeti), Azerbaiyán (gulei-banis), Yakutia (Cchuchunna), Mongolia (Almas), China (Ezhen), Kazajstán (Kiik -Adam y Albasty), Rusia (muñeco de nieve, duende, shishiga), Persia (div), Ucrania (chugaister), Pamir (dev), Tartaristán y Bashkiria (shurale, yarymtyk), Chuvashia (arsuri), tártaros siberianos (picen), Akhazia (abnauayu), Canadá (sasquatch), Chukotka (teryk, girkychavylyin, myrygdy, kiltan, arynk, arysa, rakkem, julia), Sumatra y Kalimantan (batatut), África (agogve, kakundakari y ki-lomba), etc.
Vale la pena señalar que hoy en día el tema de la existencia del Yeti es considerado solo por organizaciones separadas, privadas e independientes. Sin embargo, en la URSS, el problema de encontrar el Yeti se consideró a nivel estatal. La cantidad de evidencia sobre la aparición de esta criatura fue tan grande que simplemente dejó de dudarse de su existencia. El 31 de enero de 1957, se llevó a cabo una reunión de la Academia de Ciencias en Moscú, en la agenda de la cual solo había un tema "Sobre Bigfoot". Buscaron a esta criatura durante varios años, enviaron expediciones a varias regiones del país, donde previamente se había registrado evidencia de su aparición, pero después de intentos infructuosos de encontrar una criatura misteriosa, el programa se redujo y solo los entusiastas comenzaron a tratar con este problema. Hasta el día de hoy, los entusiastas no pierden la esperanza de conocer a Bigfoot y demostrarle al mundo entero que estos no son solo mitos y leyendas, sino una criatura real que, quizás, necesita apoyo y ayuda humana.
Se ha anunciado una recompensa real por la captura de Bigfoot. El gobernador de la región de Kemerovo, Aman Tuleev, promete 1.000.000 de rublos al afortunado. Sin embargo, vale la pena decir que si se encuentra con el dueño del bosque en el sendero del bosque, primero debe pensar en cómo llevar las piernas y no obtener ganancias de ello. Tal vez sea mejor que la gente en algún momento no pusiera Bigfoot en una cadena o en una de las jaulas del zoológico. Con el tiempo, el interés por estas criaturas desapareció, y ahora muchos simplemente se niegan a creer en ellas, tomando toda la evidencia como ficción. Esto, sin duda, juega a favor de la gente del bosque, y si realmente existen, entonces no deberían encontrarse con curiosos, científicos, periodistas, turistas y cazadores furtivos que definitivamente estropearán su tranquila existencia.
Pie Grande. últimos testigos presenciales
De gran interés es el Yeti o Bigfoot. Varios rumores circulan sobre esta criatura desde hace varias décadas. ¿Quién es Yeti? Los científicos solo pueden adivinar, ya que es muy difícil probar su existencia debido a la falta de hechos.
Testigos presenciales que conocieron a una extraña criatura describen en detalle su temible apariencia:
Además, los científicos tuvieron la oportunidad de estudiar el tamaño de las patas del monstruo a partir de las huellas dejadas en la nieve o el suelo. Además, los testigos oculares proporcionaron tiras de lana encontradas en los matorrales a través de los cuales se abrió paso el yeti, lo dibujaron de memoria e intentaron fotografiarlo.
Evidencia directa
Es imposible determinar con precisión quién es un Bigfoot. Al acercarse a él, las personas comienzan a sentirse mareadas, su conciencia cambia y su presión arterial aumenta. Las criaturas actúan sobre la energía de una persona de tal manera que simplemente no se notan. Además, el yeti inculca el miedo animal a todos los seres vivos. Cuando se acerca, hay un completo silencio alrededor: los pájaros se callan y los animales huyen.
Numerosos intentos de filmar a la criatura en una cámara de video resultaron ser prácticamente infructuosos. Incluso si tuvieran éxito, las imágenes y los videos eran de muy mala calidad, a pesar del equipo de alta calidad. Esto se debe no solo al hecho de que los yetis se mueven demasiado rápido, a pesar de su enorme crecimiento y físico denso, sino también al hecho de que la tecnología, al igual que las personas, comienza a fallar. Los intentos de alcanzar al "hombre" que huía no tuvieron éxito.
Los que querían fotografiar al yeti dicen que cuando intentas mirarlo a los ojos, una persona deja de controlarse. En consecuencia, simplemente no se toman fotografías o se ven objetos extraños en ellas.
Hecho. Testigos presenciales de diferentes partes del planeta describen seres ya sea femeninos o masculinos. Esto sugiere que lo más probable es que Bigfoot se reproduzca de la manera habitual.
Quién es Bigfoot realmente no está claro. O se trata de una criatura alienígena, o de un individuo de la antigüedad, que milagrosamente logró vivir a la altura de nuestro tiempo. O tal vez este sea el resultado de experimentos realizados entre humanos y primates.
¿Dónde vive Bigfoot?
Las antiguas crónicas tibetanas tienen una historia sobre las reuniones de los monjes budistas y un enorme monstruo peludo en dos piernas. De los idiomas asiáticos, la palabra "yeti" se traduce como "alguien que vive entre las piedras".
Hecho: la primera información sobre Bigfoot apareció impresa en los años 50 del siglo pasado. Los autores de estos textos fueron escaladores que intentaron conquistar el Everest. El encuentro con el yeti tuvo lugar en los bosques del Himalaya, en los que hay caminos que conducen a la cima de la montaña.
Los lugares donde vive la criatura mística son bosques y montañas. Bigfoot en Rusia se registró por primera vez en el Cáucaso. Testigos oculares afirman que tan pronto como vieron un enorme primate, desapareció ante sus ojos, dejando atrás una pequeña nube de neblina.
Przhevalsky, que estaba estudiando el desierto de Gobi, se encontró con el Yeti en el siglo XIX. Pero se detuvieron más investigaciones debido a la negativa del estado a asignar dinero para la expedición. Esto fue influenciado por el clero, que consideraba al yeti una criatura del infierno.
Después de eso, Bigfoot fue visto en Kazajstán, Azerbaiyán y otros lugares. En 2012, un cazador de la región de Chelyabinsk se encontró con una criatura humanoide. A pesar del fuerte miedo, logró filmar al monstruo con su teléfono móvil. Luego, el Yeti fue visto muchas veces cerca de los asentamientos. Pero su acercamiento a las personas aún no ha encontrado una explicación.
A pesar de que nadie puede decir quién es el Yeti, . Esto está respaldado no solo por hechos débiles, sino también por la fe, que a veces es más fuerte que toda evidencia.