Cuando comienza la guerra del agua. conflictos de agua. Situación geopolítica en las regiones del mundo. Lo que la Santa Sede dijo y no dijo
Esto ya no es una broma, el petróleo ha caído tanto que en casi todo el mundo un barril de agua cuesta más que un barril de petróleo, lo que significa que el agua es la materia prima más estratégica. Por tanto, la noticia de que Rusia ha conseguido suspender un proyecto que amenaza al Baikal no es por el medio ambiente. Se trata de seguridad estratégica.
Estamos hablando de la construcción de una central hidroeléctrica en el territorio de Mongolia, para lo cual Ulaanbaatar incluso logró obtener dinero del Banco Mundial. Moscú pudo demostrar que la construcción de estructuras hidráulicas en el río Selenga y sus afluentes en territorio mongol provocaría una falta de agua en el Baikal, y los activistas de la ONF fueron los primeros en dar la alarma ¿almacenamiento de agua potable? Y entonces el presidente se sorprendió con razón: "¿Qué significa ahorrar? Cerramos toda la producción dañina cerca del lago, incluida la famosa fábrica de celulosa y papel, es seguro".
Pero resultó que los vecinos decidieron bloquear los ríos alrededor de Baikal, y esta fue una de las razones por las que el nivel del lago más grande cayó por debajo del nivel crítico. Es decir, estamos hablando de la destrucción de un sitio del patrimonio mundial, ya que Baikal fue reconocido por la UNESCO.
Alexander Evstigneev decidió mirar lo que había sucedido desde un ángulo diferente: después de todo, estamos hablando de la protección de las reservas estratégicas de agua potable, por lo que, según aseguran los expertos, pronto podrían comenzar guerras reales en el mercado mundial. No se puede beber aceite.
Bekele, un etíope, trae agua todas las mañanas. Este charco fangoso está a varios kilómetros de distancia. Todo su pueblo va aquí. Sin elección. Prácticamente no queda agua en esta parte de Etiopía.
Los pescadores del pueblo de Ranzhurovo en la República de Buriatia vienen todos los días a romper el hielo. Solo hombres: es demasiado difícil para las mujeres. Viven casi en la orilla del lago Baikal. Pero no hay elección. Los bloques de turquesa se llevan a casa y se derriten allí.
El planeta tiene sed. Para 2050, este problema afectará a la mitad de la humanidad. Las aguas de la Tierra son el mar. Pero no hay nada para beber. Cada vez menos limpio. La superpoblada India y China ya están sintiendo la escasez. Los siguientes en la línea son los estados del suroeste de los Estados Unidos. Naturalmente, los países africanos. Los científicos están pensando: ¿qué hacer si no hay agua en el grifo? Remolca icebergs desde la Antártida hasta países cálidos. Convierte los ríos en desiertos. Esto no es fantasía, es una lucha por el agua.
Y sobre el tiempo. Los países afectados por la sed observarán de cerca el pronóstico. Aquí - sin cambios, sequía. Pero se acerca un frente de tormenta, con aguaceros prolongados. Desafortunadamente, pasa, a los vecinos... Tales nubes interceptarán y apretarán. La tecnología existe desde hace mucho tiempo: se rocía hielo seco o yoduro de plata desde los aviones. Lluvia robada - suena absurdo. Pero los expertos predicen que los litigios internacionales aumentarán debido a esto. Y en el peor de los casos, la guerra.
Etiopía y Egipto ya no pueden dividir el Nilo. Los etíopes están construyendo la "Gran Presa del Renacimiento". En Egipto, río abajo, entienden: los campos y la economía se secarán. Ambos lados del conflicto ya han atraído a la mayor parte del norte de África.
Israel ha estado en esta situación antes. En 1965, intentaron cerrarle el agua. Líbano, Siria y Jordania. No fueron tanques los que avanzaron hacia el río Jordán, sino excavadoras, para desviar el canal hacia un lado. Israel respondió con ataques aéreos contra equipos de construcción. Ganó. El problema de seguridad ha sido resuelto. Construimos una red de estaciones desaladoras.
Jim Rogers, hombre de negocios, inversionista: "Se hacen y se pueden hacer grandes fortunas con el agua. Pero no por aquellos que simplemente poseen agua limpia. Sino por aquellos que pueden purificar y entregar agua purificada donde se necesita. El agua es el futuro Sin agua civilizaciones enteras desaparecieron.
Roman Goryunov, presidente de la asociación sin fines de lucro "Desarrollo del mercado financiero RTS": "No es muy correcto evaluar el agua como un recurso público gratuito. Si observa, entonces, en principio, el agua ya es un mercancía Si piensa en la pregunta, cuál es el precio, entonces el precio de intercambio en este asunto será el más objetivo. No es coincidencia que en todo el mundo, por ejemplo, en otras mercancías de intercambio: petróleo, gas , etc., hay un precio de cambio al que ya están vinculados todos los contratos”.
Rusia está en una posición ventajosa: tiene las segundas reservas de agua más grandes del mundo. Solo Brasil tiene más, está el Amazonas. Tenemos el Volga, el Yenisei, el Lena. Y, por supuesto, Baikal es la mayor reserva de agua dulce del planeta.
Los científicos han estimado cuánto cuesta el Baikal. Además, calcularon el costo al precio más bajo: solo 30 kopeks por una botella de litro estándar. Resultó siete cuatrillones de rublos. Eso es siete millones de billones. Luego calcularon cuántos litros de agua de Baikal hay para cada habitante de Rusia. Las botellas eran enormes. Por lo tanto, se tomó como unidad de medida un vagón cisterna de ferrocarril. Por cada ruso, hay casi 3.000 cisternas de agua de Baikal.
Ya no se siente como una oveja negra. Thomas Graf Grotto se acercó al lago Baikal desde Alemania. Vino por negocios, lo llevaron de excursión y le dieron agua: recogieron una taza de la orilla. Fue un shock. En Alemania, me desdeñaría. Por supuesto, Thomas se mudó a Baikal no solo por el agua. Pero él es un ejemplo de un refugiado del agua. Los ecologistas creen que cuando comiencen las batallas por el agua, habrá millones de ellas. A orillas de todo río claro.
Thomas Graf Groth: "Para nosotros, los extranjeros, todo es atractivo, porque está limpio. La experiencia negativa que vimos en el extranjero, me gustaría que no se hiciera aquí. Quiero que se valore".
Scott Harrison, director ejecutivo de Charity Water: "Vivía en un pueblo. Había una niña de 13 años. Todos los días caminaba durante ocho horas y volvía a buscar agua. Y luego, un día, ella llega. Y deja caer una jarra de agua". agua. En pedazos. Y ya sabes... Se ahorcó... Le daba vergüenza que su familia se quedara sin agua por la noche. Entonces me di cuenta de que algo tenía que cambiar. Y comencé a recolectar dinero, gente respondió".
Alguien contribuye con un dólar, alguien, 100,000 dólares, y a cambio reciben una foto para el recuerdo, las coordenadas de un pozo y un letrero: "Hiciste feliz a un pequeño pueblo etíope". Y el agua, a pesar de que es la causa de la lucha y la fuente de la ganancia, sigue siendo la medida de la misericordia.
Las fronteras que existen en los mapas de Oriente Medio y el Norte de África son en gran parte fruto de continuos conflictos por el agua, treguas y planes de paz. El problema del agua, que amenaza la seguridad nacional y la estabilidad interna de los estados de la región, se convierte en un catalizador de confrontación en esta región.
Desde 1990, el Programa de las Naciones Unidas para el Desarrollo publica un informe anual, que en 2006 se denominó “ Más allá de la escasez: poder, pobreza y la crisis mundial del agua". En este informe se prestó una atención considerable al problema del agua en los países de Oriente Medio y África del Norte. En esta región, más de 44 millones de personas no tienen la oportunidad de consumir agua bien tratada, 96 millones no tienen acceso al tratamiento de agua en absoluto. El informe señala que “la falta de agua limpia y saneamiento está destruyendo el potencial humano a una escala épica”.
Hablando de este problema, uno debe comenzar con el hecho de que los recursos hídricos en el Medio Oriente están disminuyendo drásticamente año tras año. A pesar de que el 5% de la población mundial vive en Oriente Medio y el Norte de África, representa sólo el 0,9% de las reservas de agua del mundo. El número de países en el Medio Oriente y África del Norte que requieren agua aumentó de 3 en 1955 (Bahrein, Jordania y Kuwait) a 11 en 1990 (incluidos Argelia, Somalia, Túnez, los Emiratos Árabes Unidos y Yemen). Se espera que otros 7 países (Egipto, Etiopía, Irán, Libia, Marruecos, Omán y Siria) se unan a la lista para 2025. El suministro total de agua renovable en la región es de aproximadamente 2.400 millones de metros cúbicos por año, mientras que el consumo de agua es de 3.000 millones metros cubicos. La escasez de agua existente se compensa con su extracción (sin reposición) de fuentes subterráneas y subterráneas.
Por lo general, el consumo de agua crece al doble de la tasa de crecimiento de la población. Si continúan las tasas actuales de crecimiento de la población, así como el desarrollo agrícola e industrial, en 20 o 30 años toda el agua dulce disponible en Israel y Jordania se utilizará exclusivamente para beber. La agricultura podrá recibir solo aguas residuales purificadas, mientras que la industria utilizará agua de mar desalinizada. La región consume actualmente alrededor de 310 millones de metros cúbicos de aguas residuales tratadas, de los cuales 250 millones de metros cúbicos se encuentran en Israel y 60 millones en Jordania. El uso a gran escala de aguas residuales tratadas no puede continuar por mucho tiempo, ya que conduce a un alto grado de saturación de los suelos con sales minerales, así como fuentes de agua dulce ubicadas tanto en la superficie como en el subsuelo.
Agotamiento de los recursos hídricos, contaminación de fuentes de agua dulce por descarga de efluentes industriales y desechos sin tratar, uso agrícola e industrial intensivo del agua, contaminación de ríos, acuíferos y lagos por escurrimiento de campos que contienen fertilizantes químicos y pesticidas, drenaje de humedales para fines agrícolas y construcción de viviendas, el crecimiento demográfico en la región aumenta la importancia estratégica del agua.
Shimon Peres, uno de los principales políticos de Israel, en su libro "El nuevo Medio Oriente", al hablar sobre las causas de la crisis del agua en la región, señala que "hay cuatro razones por las que la región necesita agua: estos son fenómenos naturales, rápidos crecimiento de la población, uso irracional del agua y políticas que necesitan ser ajustadas. Nos hemos convertido en rehenes de una situación en la que tan pronto como aumenta la pobreza, aumenta la población y disminuye la cantidad de agua, lo que a su vez conduce a la pobreza y a una nueva ronda en el crecimiento de la población”.
Teniendo en cuenta los factores anteriores, cabe señalar que ya existen situaciones de conflicto que se han presentado en relación con los principales ríos de la región. Los principales conflictos relacionados con la distribución del agua incluyen:
Conflicto entre Turquía y Siria (sobre los ríos Tigris y Éufrates);
Conflicto entre Egipto, Sudán y Etiopía (sobre el río Nilo);
Conflicto entre Israel, la Autoridad Palestina y Jordania (por la cuenca del río Jordán).
Las relaciones entre Siria y Turquía eran extremadamente tensas debido a las disputas por la distribución de las aguas de los ríos Tigris y Éufrates. Desde la década de 1980, las tensiones entre los dos países los han llevado al borde de la guerra en varias ocasiones. A pesar de firmar en 1987 Protocolo para garantizar el acceso de Siria a las aguas del río Éufrates Turquía ha intentado varias veces restringir este acceso. Dichos intentos incluyen la creación de un proyecto llamado “Sudeste de Anatolia”, que permitiría a Turquía, ubicada en la fuente del Tigris y el Éufrates, controlar los caudales de estos ríos. En enero de 1990, Turquía interrumpió el flujo del Éufrates para llenar los estanques de agua frente a la presa de Ataturk. Esta medida una vez más destacó la vulnerabilidad de Siria a la política de agua de Turquía aguas arriba del río Éufrates.
El conflicto del agua entre Siria y Turquía también se complicó por un aspecto político: el apoyo a largo plazo de Siria por parte del Partido de los Trabajadores Kurdos (PKK), que aboga por la formación de la autonomía kurda, que es la razón de la confrontación a largo plazo. entre las autoridades turcas y el PKK. Las actividades del PKK interfirieron con Turquía en su bloqueo de las aguas de los ríos Tigris y Éufrates. Muchos investigadores temen una mayor complicación de la situación y la formación de un nuevo conflicto regional. Hay serios motivos para tales temores. Si el proyecto del sudeste de Anatolia se implementa por completo, el volumen de las aguas del Éufrates en Siria se reducirá en un 40 % y en Irak hasta en un 80 %.
Hay condiciones previas para el desarrollo. Crisis por las aguas del Nilo. Etiopía considera que el tema del agua es un asunto de suma importancia. Tras el derrocamiento del "régimen comunista" Mengistu en 1991, el devastador conflicto con Eritria, Etiopía no tiene estabilidad económica ni capacidad financiera suficiente para obtener los volúmenes necesarios de agua a través de la costosa desalinización. En muchos sentidos, estas circunstancias determinan la actitud de Etiopía ante el uso de las aguas del Nilo por parte de Egipto. Etiopía pide cada vez más una revisión acuerdos sobre las aguas del Nilo, firmado en 1959, considerándolo desigual y preferencial para Egipto y Sudán. Varias veces hubo informes de que Etiopía tiene la intención de negarse unilateralmente a implementar este acuerdo, lo que podría conducir no solo a una situación de conflicto, sino también a un enfrentamiento armado con Egipto.
Por su parte, Egipto ha tomado durante mucho tiempo una línea dura en el Nilo. Actualmente, Egipto pone el problema de los recursos hídricos en el centro de su política exterior e interior. Se hicieron intentos para concentrar la mayor cantidad posible de recursos hídricos en su territorio. Dichos intentos incluyen la construcción de la presa de Asuán en la década de 1960.
Sin embargo, a pesar de estas medidas, Egipto se vuelve cada año más vulnerable al agua. Esto está sucediendo bajo la influencia del deterioro de las condiciones ambientales, la calidad del agua, así como bajo la influencia de los cambios en el clima político de la región. También se mezclan con factores de sequía en Etiopía, así como con la incapacidad del embalse de Asuán para mantener un equilibrio entre la evaporación y la afluencia de las aguas del Nilo. Las áreas agrícolas limitadas utilizadas durante mucho tiempo se han vuelto pequeñas en un momento en que el crecimiento de la población está aumentando rápidamente (a principios del siglo XXI, la población de Egipto alcanzó los 70 millones de personas). Sudán, que se encuentra en este conflicto, asolado por la guerra civil y gobernado por un régimen fundamentalista islámico radical, ha mostrado reiteradamente sentimientos expansionistas respecto a las aguas del Nilo, amenazando con negarse a cumplir el acuerdo de 1959.
La cuenca del río Jordán también está sujeta a largo plazo conflicto entre Israel, la Autoridad Palestina y Jordania. Entre 1948 y 1955, los primeros años después de la independencia de Israel, los países ubicados en esta región no lograron llegar a un entendimiento y crear un plan regional para el desarrollo o distribución de los recursos hídricos. Las propuestas fueron formadas por todos: los gobiernos de Israel, Jordania, Siria, Egipto, así como representantes de los Estados Unidos, la URSS y la ONU. Sin embargo, las propuestas elaboradas por los países de la región estaban enfocadas a satisfacer únicamente sus propios intereses internos y, por razones políticas y prácticas, no pudieron implementarse a escala regional. La adopción de proyectos internacionales también fue muy problemática, ya que contenían nuevos enfoques para la distribución de los recursos hídricos, incluido el reconocimiento de Israel como estado y socio igualitario.
Rechazando las propuestas para la distribución de los recursos hídricos, cada estado de esta región comenzó a implementar su plan nacional para el desarrollo de los recursos hídricos. El propósito de estos planes era satisfacer necesidades domésticas urgentes, lo que inevitablemente llevó a la competencia por la explotación de los recursos hídricos compartidos. Tal competencia y falta de recursos comenzaron a crear problemas de seguridad. En 1955, Israel creó la Compañía Nacional de Agua para desviar agua del río Jordán hacia el sur de Israel y el desierto de Negev, donde la población aumentaba constantemente. En respuesta, en 1964, Siria y Jordania comenzaron a construir una presa para desviar el curso de los ríos Yarmuk y Banyas e impedir que la Compañía Nacional de Agua de Israel alcanzara su objetivo. La fricción creada por estas acciones es una de las causas de la guerra de 1967, durante la cual Israel bombardeó la represa, ocupó los Altos del Golán, Cisjordania y la Franja de Gaza, y aumentó el acceso a las orillas de los ríos Yarmouk y Jordán, fortaleciendo sus posiciones en el control de agua dulce de los tres manantiales más grandes, que incluyen: los manantiales y cabeceras del río Jordán, aproximadamente la mitad del río Yarmouk y la zona costera de las cabeceras del río Banyas. Esto permitió a Israel llevar a cabo una serie de importantes proyectos de riego.
Al mismo tiempo, Jordania completó un importante proyecto de represa para cortar los afluentes orientales del río Jordán al sur de Yarmouk y establecer su propio sistema de distribución de agua.
Cabe señalar que el consumo de agua en esta zona no es uniforme. La demanda total de agua en Israel oscila entre 1.750 y 2000 millones de metros cúbicos. m de agua al año. De este volumen, la mayor parte del agua se utiliza para las necesidades de la agricultura (70-75%); para consumo doméstico: 20-25% y solo 5-6% corresponde a la industria. El suministro de agua a Israel es de 1.500-1.750 millones de metros cúbicos. m., que es insuficiente. En Israel, el consumo doméstico de agua por persona por mes es de más de 100 metros cúbicos. m por mes Según algunos informes, el volumen renovable de agua en el territorio del estado palestino es de 1080 millones de metros cúbicos. m. El consumo doméstico de agua por persona por mes difiere en las zonas rurales de la Ribera Occidental del río Jordán, donde los volúmenes no superan los 15 metros cúbicos. m., de zona urbana (35 metros cúbicos).
En la Franja de Gaza, el consumo total de agua es de 100 a 120 millones de metros cúbicos. m., de los cuales 60–80 millones de kb. m están destinados a la agricultura y 40 millones kb. M. para uso doméstico. El abastecimiento depende totalmente de las aguas subterráneas, que se renuevan de forma natural en algo menos de 60 millones de metros cúbicos. m., y que, si se usan en exceso, corren el riesgo de perder volumen, calidad, así como llenarse de agua de mar. En la actualidad, el contenido de sal permisible se supera en un 10% en las aguas de los embalses subterráneos.
La demanda de agua en Jordania fluctúa entre 765 millones de metros cúbicos. m y 880 millones de kb. m. El sector agrícola representa más del 70% de este volumen, el consumo de los hogares - 20% y la industria menos del 5%. Se espera que Jordania, que recibe agua únicamente de fuentes subterráneas y del río Jordán, experimente un déficit hídrico creciente que alcanzará los 250 millones de metros cúbicos (con un consumo anual de 173 millones de metros cúbicos) para 2010.
¿Cuáles son las salidas a situaciones de conflicto por el problema del agua en la región? De momento, ya hay varios proyectos para solucionar el problema del agua en Oriente Medio y Norte de África. Estos incluyen el "oleoducto de la paz" propuesto por Turquía, diseñado para transportar agua desde Seyhan y Ceyhan de Turquía a Arabia Saudita, Kuwait y otros estados del Golfo. También hubo proyectos para importar agua por mar o distribuir agua a través de un sistema de distribución integral, etc. Sin embargo, de momento, todos estos proyectos, por una u otra razón, han fracasado.
En un futuro cercano, una combinación de luchas políticas internas, sobreexplotación de los recursos naturales y contaminación podría hacer que la escasez de agua dulce sea una condición previa para una mayor tensión en la región.
En un momento, el difunto rey Hussein de Jordania afirmó que “ el único problema que hundirá a Jordania en la guerra es el agua". De la misma opinión es el exsecretario general de la ONU, Boutros Boutros Ghali, quien afirma que “ la próxima guerra en oriente medio será por el agua". Si tales predicciones son ciertas, el tiempo lo dirá. Por el momento, es obvio que es necesario desarrollar garantías jurídicas claras en cuanto al acceso y consumo de los recursos hídricos por parte de los países de esta región. Los esfuerzos futuros para normalizar las tensas relaciones regionales sobre este tema deben tener en cuenta las características históricas y geopolíticas de la región, centrarse en la distribución equitativa de los recursos disponibles y la creación de una estructura de defensa que garantice la seguridad.
Sin comida, una persona puede vivir varias decenas de días, y sin agua, muere rápidamente. La pérdida de sólo el 4% de líquido en el cuerpo provoca náuseas, mareos y fatiga. La sangre se espesa y deja de llevar oxígeno a los órganos moribundos. El punto de no retorno, cuando una persona ya no puede salvarse, llega cuando el cuerpo está deshidratado por un tercio.
Si se acaba el petróleo, la vida será extremadamente difícil; si se acaba el agua, no habrá vida en absoluto.
Cuando llegan las crisis globales, golpean los precios y las bolsas de valores. Las economías de los países están reduciendo el consumo del mismo petróleo y acero. Hasta que termine la crisis, naciones enteras se están apretando el cinturón. Es imposible reducir la cantidad de consumo de agua de una persona.
El agua dulce ya se está convirtiendo en un importante recurso estratégico.
Hoy, hay sugerencias de que si comienza la tercera guerra mundial, lucharemos no por el petróleo y sus mercados, sino por el agua.
Solo unos pocos países admiten abiertamente que están luchando por el agua. Toda la historia del enfrentamiento judío-sirio en su forma más pura es una guerra por el agua. De interés son los Altos del Golán - 50% de toda el agua mineral en la región. Cada tercer sorbo de un israelí se extrae aquí en fuentes subterráneas. Vale la pena luchar por esta fuente de humedad que da vida: tanto Siria como Israel hasta la última gota de agua. Pelearon.
Desde 1964, se han desarrollado verdaderas batallas de tanques en los Altos del Golán entre Israel y Siria, en las que los israelíes, de los que todavía están orgullosos, destruyeron todo el equipo durante kilómetros en el territorio de Siria.
En 1967, durante la Guerra de los Seis Días, Israel finalmente bombardeó la presa que los sirios querían construir, capturó los Altos del Golán, la orilla occidental del río Jordán y la Franja de Gaza, y también incrementó el acceso a los ríos Yarmouk y Jordán. fortaleciendo así su control sobre los recursos de agua dulce de las tres fuentes más grandes.
Los israelitas prometieron convertir el desierto en un jardín floreciente, y así lo hicieron. Como resultado, incluso Siria no sueña con tales oasis, solo mire la frontera de los dos territorios.
La naturaleza del mundo también está cambiando. El clima y el patrón de precipitación están cambiando, de lo que depende el ciclo del agua, de lo que dependen las fuentes terrestres. El 60% de ellos ya se están agotando hoy.
Según la ONU, hoy en día casi la mitad de la población mundial ya tiene problemas con el agua. Por esta razón, la población de la tierra está amenazada por el hambre, el empobrecimiento y las enfermedades debido a la crisis económica provocada por la escasez de agua.
Si la ONU tiene razón y el 40% de la población mundial sufrirá estrés hídrico, entonces es difícil imaginar lo que harán los tres mil millones de personas si tienen que soportar este estrés. Si tienes un vecino y tiene agua, entonces tu ejército es un excelente antidepresivo.
Israel es el único país que no compra espacios en blanco. Aquí incluso se realizan ejercicios con equipo militar.
El Golán pasó a manos de Israel hace más de 50 años, y los viejos campos de minas en lugares de feroces combates aún no se han limpiado. Desde 1967, vastos territorios se han llenado de minas y ningún ser humano ha puesto un pie aquí hasta ahora.
Israel protegerá los acuíferos capturados de cualquiera, ya sea la oposición siria moderada o Bashar al-Assad. “El Estado de Israel no debería disculparse por el hecho de que tiene un ejército fuerte y entrenado capaz de defender sus intereses”, tal es la opinión de los políticos y militares israelíes.
En los últimos 50 años, se han registrado alrededor de 500 conflictos por el agua en el mundo. De estos, más de 20 fueron conflictos armados, pero todo esto es una fachada, las verdaderas razones de las hostilidades nunca se expondrán abiertamente.
Por ejemplo, al destruir a Gaddafi, Estados Unidos declaró que estaba librando una guerra por la democracia. Pero después de la guerra, los expertos estadounidenses señalaron la posible verdadera razón del asesinato del líder libio. Una vez, en los lejanos años 50, buscaban petróleo en el desierto del Sahara, pero en lugar de petróleo, encontraron algo que complacería a Muammar Gaddafi mucho más que cualquier campo petrolífero nuevo.
Se encontró una lente de agua gigante debajo de la arena. En los años 80, Gaddafi anuncia el inicio de un gran proyecto de agua por valor de miles de millones de dólares. Se está tendiendo un río subterráneo desde el sur del país hasta el norte densamente poblado. Los americanos estimaron el stock de esta agua en cien mil millones de dólares. Pero Gaddafi dirigió todo esto a las necesidades de la gente, el desarrollo de la economía.
Enormes reservas de agua dulce son ahora un arma de soberanía. En la ceremonia de inauguración del gran río subterráneo, Gaddafi, en presencia de decenas de líderes árabes, dijo: “Este es un regalo para todo el tercer mundo. Ahora tú y yo, teniendo agua, podemos desarrollar nuestras economías a pesar del insidioso capitalismo. Ahora, con cada gota de agua de nuestros grifos, se llenará el cuenco del odio de los Estados Unidos. La amenaza para Libia se duplicará".
Los ataques aliados contra Libia se dirigieron a una infraestructura subterránea única, como lo demuestran las fuentes que brotan del suelo. La producción agrícola cayó inmediatamente a cero. Libia se ha convertido en una región inestable.
La variopinta oposición, llevada al poder por Estados Unidos en Libia, adivinó de inmediato restaurar la tubería principal de agua. Los Estados declararon que todos los equipos para su recuperación eran productos de doble uso y prohibieron las entregas a Libia. El agua, diseñada para ser utilizada durante 8 siglos, fluye a través de tuberías averiadas y se seca inútilmente bajo el calor del desierto. El país africano más rico se convirtió en cuestión de días en un campo de conflictos civiles y batallas tribales.
Parte II. Kazajstán, Uzbekistán, Tayikistán, Turkmenistán, Kirguistán
La crisis del agua de Asia Central es única a su manera. No tiene nada que ver con la escasez de agua en la región, aquí hay mucha, sino con la distribución desigual de los recursos hídricos entre las regiones de alta montaña y los territorios llanos. Aquí no son los países ricos los que manipulan a los pobres, sino todo lo contrario. Turkmenistán y Kazajstán, ricos en petróleo y gas, a menudo dependen del agua de países pobres pero montañosos: Kirguistán y Tayikistán.
Los glaciares de montaña alimentan ríos, crean poderosos embalses y riegan ciudades enteras.
El lago Tien Shan en Kazajstán es un objeto sensible, porque es la principal fuente de agua potable del país.
Érase una vez, en los tiempos de la URSS, todo era muy simple en Asia: en verano, desde las regiones montañosas altas, por orden de Moscú, el agua bajaba a los campos y en invierno se acumulaba. Al mismo tiempo, las repúblicas superiores se abastecían regularmente de gasolina, gas y carbón desde las repúblicas inferiores. Con el colapso de la URSS, todo cambió.
Tenían que pagar por los recursos energéticos, pero nadie quería pagar por el agua de los países pobres, por lo que Kirguistán y Tayikistán comenzaron a construir represas hidroeléctricas, represas e instalaciones de almacenamiento. Y aquí no hay consenso entre los países asiáticos, porque en esos meses en que los países superiores deben almacenar agua, Kazajistán, Uzbekistán y Turkmenistán la necesitan (algodón, melones, cereales). Este es el punto central del conflicto de Asia Central.
La intensidad de las pasiones por el agua también inflama los conflictos interétnicos, que siempre han sido agudos en Asia Central. Estos son los tristes hechos bien conocidos en Ferghana (Uzbekistán) en 1989, la toma de la estación de bombeo con toma de agua de Osh (Kirguistán) en 1990. En 2010 aquí se repitieron los enfrentamientos. La masacre fue detenida por las fuerzas de la CSTO. La causa del conflicto fue el regadío y su injusto reparto urbanístico a causa de la corrupción. Luego, miles de refugiados uzbekos huyeron de Kirguistán a Uzbekistán.
Kazajstán está tratando de resolver sus problemas sin gestiones. Simplemente invirtiendo dinero, dirigiendo cuidadosamente el agua derretida en la dirección correcta. Todo el territorio de Kazajstán está rodeado de tuberías.
Parte III. Afganistán, Irak, Yemen, India, Pakistán
Afganistán está bastante cerca. La zona más atractiva para vivir en Afganistán son las llanuras aluviales de los ríos. La zona arenosa-pétrea es prácticamente impropia para la vida.
Cuando los talibanes se apoderaron de todo Afganistán, el desfiladero de Panjshir y el valle del río Panj se convirtieron en la única región del país donde los talibanes no podían proclamar su poder. Incluso los estadounidenses no abrieron sus bases aquí. Los que viven en la zona nunca pagan impuestos a ningún régimen de Kabul. Este territorio es independiente de facto.
El agua como condición de soberanía fue inmediatamente reconocida por las multitudes de bárbaros que surgieron en las condiciones de caos en la región del Medio Oriente. En 2014, los extremistas de ISIS se apoderaron de una represa en Mosul (la represa más grande de Irak, capacidad hidroeléctrica: 1052 megavatios). Al tratar de recuperarla, las tropas gubernamentales recibieron un ultimátum para inundar Bagdad si se lanzaba una ofensiva. En junio de 2015, ISIS cerró todas las compuertas del río Éufrates. El nivel del río bajó, cinco ciudades perdieron su suministro de agua. Temiendo una revuelta de la población, las autoridades hicieron concesiones y entregaron los territorios requeridos.
En muchos sentidos, fue con la ayuda del agua que la mancha negra se extendió por Oriente Medio: los islamistas caminaron a lo largo de los ríos.
Tomemos a Yemen como ejemplo. Este territorio quedó prácticamente sin agua, y hoy es la región más inestable, lo que se puede decir así: aquí no hay civilización. Yemen está en caos. El presidente ha huido, y los chiítas, que han dado un golpe de Estado en el país, combaten a los sunitas ya las tropas de la coalición árabe. La civilización que se originó aquí en el siglo IV está desapareciendo.
Un conflicto similar se está gestando entre India y Pakistán. El agua se forma en las laderas de las montañas de la India y solo entonces fluye desde las montañas hasta Pakistán. Hay temores de que el río Indo pueda ser bloqueado, y luego Pakistán comenzará a experimentar escasez de agua. Tan pronto como comenzaron a construirse represas en India, una ola de ataques terroristas barrió Mumbai (2008). Duraron unos tres días y se cobraron la vida de unos 200 civiles.
Los geopolíticos de hoy hablan de la dependencia directa del desarrollo exitoso y dinámico de la economía estatal de la disponibilidad de recursos hídricos. Sorprendentemente, el crecimiento demográfico más intenso se produce precisamente en regiones tan inestables donde los suministros de agua son limitados: África, los países de Oriente Medio y la India. Para 2050, el agua en estos lugares terminará y la gente comenzará a moverse. Y entonces no importará cuántos militares protejan su territorio de la invasión de migrantes.
La migración ya se ha extendido por los países de Europa. Desde 2013, 140 mil inmigrantes ilegales asedian anualmente las costas de Italia. Según las previsiones, el número de migrantes podría alcanzar los 300 millones de personas. Eso es casi la población de los EE.UU. Es posible que la economía global no pueda resistir esto.
Europa tampoco es un continente muy provisto de agua. Aprendió a vivir económicamente. Allí, las normas de consumo de agua en la industria son las más bajas del mundo.
El año 2030, según los expertos, puede convertirse en un punto de no retorno, después del cual el organismo deshidratado de la Tierra, aunque comience la reanimación, ya no podrá volver a la vida. En 30 años no habrá agua dulce apta para beber. El año 2050 ya se llama la hora X. Entonces la deshidratación se convertirá en la principal causa de muerte de las personas.
Parte IV. Italia
Acostumbrados a la buena vida, los países europeos de hoy no están preparados para soportar ni a los inmigrantes ni al consumo limitado de agua. La presencia de agua en el norte de Italia ha provocado separatismo dentro de un país. En Italia, la Liga del Norte, un partido independentista de Padania, está ganando impulso. Los representantes de este partido quieren separar las regiones económica e industrialmente significativas del norte del sur árido y provincial.
El lago de Como se encuentra a cuarenta kilómetros al norte de Milán, el tercer lago más grande de Italia y uno de los más profundos de Europa. Es una fuente única de agua dulce para toda la región. Las famosas villas antiguas se encuentran en las orillas.
Incluso bajo Mussolini, se construyeron puentes y estructuras hidráulicas en este territorio. Por orden de Mussolini, se construyó un colosal conducto de agua para todo el país hasta Puglia, una provincia que siempre ha sufrido de sequía.
En el territorio de Padania existe el equipo más moderno y costoso para la purificación del agua, y las regiones del sur todavía usan acueductos viejos, aún antiguos.
Los pozos se están perforando activamente en Italia. Esto le permite extraer agua limpia que se encuentra en una profundidad. Sin embargo, esto es lo que condujo a una disminución del nivel del agua en los ríos y lagos de Italia. Se cree que el agua de fuentes naturales fue al lugar bombeado de pozos.
Así son las cosas en Europa. ¿Qué tal en los Estados Unidos?
Parte V. Frontera entre EE. UU. y Canadá. Niágara
Las Cataratas del Niágara es la frontera entre Estados Unidos y Canadá. Los residentes de las dos costas se visitan a través de un puente peatonal, les gusta repetir que tienen grandes lagos comunes, valores occidentales comunes e incluso guerras que tienen en común, porque los canadienses nunca han discutido con los estadounidenses sobre en qué lugar del mundo viven los buenos. y donde estan los malos.
Y todo estaría bien, pero en 2006 el gobierno de Estados Unidos organizó una guardia armada de los Grandes Lagos. Motivo: El agua dulce es un recurso del futuro, y el tema del agua es fundamental para la seguridad nacional de los EE. UU. La amistad es amistad, pero agua aparte. Los barcos patrullan las costas, explicando que el nivel del agua en los lagos está bajando y esto amenaza la seguridad nacional de Estados Unidos. Solo guardan silencio sobre la cuestión de por qué se instalan ametralladoras de gran calibre en los barcos. Habría una amenaza para los intereses nacionales de EE. UU., y habrá malos.
También queda poco de la antigua grandeza de los Grandes Lagos. Los niveles de agua han alcanzado mínimos históricos y la contaminación es rampante. La rentabilidad de la producción es tan baja que nadie les obligará a invertir en instalaciones de tratamiento. La situación es la misma en Chicago y Milwaukee, que también se paran a orillas de los Grandes Lagos y aumentan los desagües sucios. Los canadienses no están contentos con esto. Por ley, las aguas fronterizas son de uso conjunto, pero Estados Unidos, sin motivo alguno, prepara un proyecto de ley sobre el control exclusivo de las aguas de los Grandes Lagos. Por pura coincidencia, ya se han creado decenas de polígonos a lo largo de la costa. “Todo en aras de un entrenamiento pacífico”, enfatizan los estadounidenses.
China, el río Yangtsé. A la vez, diez mil empresas industriales vierten sus desechos en él, pero para un tercio de la población de China, esta es la única fuente de agua potable. Los chinos quieren desarrollarse a un ritmo rápido y han bloqueado el río desde su nacimiento hasta su desembocadura con represas. Esto también ha reducido el riesgo de inundaciones destructivas.
El complejo hidroeléctrico más grande de Sanxia ("Tres Gargantas") se encuentra en China (y una vez que el más grande estuvo en los Estados Unidos, la presa Hoover). Gracias a él, los chinos aprendieron a prevenir inundaciones. Sin embargo, China comenzó a introducir la responsabilidad penal por la contaminación del agua. Hoy, los funcionarios en China responden con la vida o la libertad. China es muy inteligente. Aquí no se utiliza ni una gota de agua potable para el riego. El gobierno ordenó que todos los grifos y grifos fueran reemplazados por otros ahorradores de agua. Recoge cada gota de lluvia. En los techos de las casas hay depósitos especiales. Si está lloviendo, significa que el gran lavado está por comenzar. El volumen de los tanques de drenaje se redujo de 9 a 6 litros. Y en el microdistrito experimental, hay agua de mar en los tanques de drenaje.
El 75% del agua potable va a los campos donde se cultivan.
Piénselo: para cultivar un kilogramo de manzanas, se necesitan 700 litros de agua, una tonelada de trigo - 1000 toneladas de agua, un kilogramo de carne de res - de 15 mil litros a 18, se gastan 7 litros de agua en la producción de una botella de plástico, se gastan 7 litros en su eliminación, y 1 se necesitan 200-300 toneladas de agua para cultivar granos de café, 280 litros de agua para producir jeans solo, se requieren 7 toneladas de agua. Al mismo tiempo, una persona bebe un máximo de 70 toneladas en toda su vida, o unos 10 pares de jeans.
Ucrania. Canal del norte de Crimea. Fue cerrado por las nuevas autoridades ucranianas en 2014 como una forma de luchar contra los separatistas. El agua fluyó a lo largo del Dnieper. Ese año se perdieron en Crimea 120.000 hectáreas de tierras de regadío. En términos monetarios, el daño se estimó en cinco mil millones de rublos. En el mismo 2014, el FSB detuvo tres intentos de extremistas de envenenar los embalses de Crimea. Los habitantes de Crimea estaban dispuestos a pagar. Pero las autoridades ucranianas no están interesadas en el dinero de Crimea. Como resultado, debido a un exceso de humedad, las áreas fronterizas se vuelven pantanosas, el agua del Mar Negro se vuelve más fresca y los peces se van.
Puedes convertir el agua salada en agua dulce. Es muy caro, y beber esa agua no dura mucho. No contiene minerales, pero contiene deuterio. Los cristales se devuelven al mar, lo que no puede sino tener un efecto perjudicial sobre la fauna. La humanidad en general debería haber comenzado a ahorrar agua en los años 60.
Posibles conflictos mundiales por el agua (del informe de la ONU)
Las cuencas de más de 260 ríos del mundo están divididas entre dos o más países, y en ausencia de acuerdos o instituciones claras, cambiar estas cuencas puede causar serias complicaciones en las relaciones interestatales.
En los últimos 50 años, ha habido 507 conflictos de "agua", 21 veces llegó a la acción militar. La ONU está llamando la atención sobre cuencas específicas que pueden convertirse en foco de disputas en los próximos años. Junto con las habituales "manzanas de la discordia" -el lago Chad y los ríos Brahmaputra, Ganges, Zambezi, Limpopo, Mekong, Senegal- el informe de la ONU sobre los conflictos mundiales por el agua menciona los ríos Araks, Irtysh, Kura, Ob.
Particularmente desarrollado en aguas pobres. En cuatro cuencas (el Aral, el Jordán, el Nilo, así como el Tigris y el Éufrates), ya han intentado dividir las aguas, amenazando con la fuerza. Cuando en 1975 una presa construida en Siria con la ayuda de la URSS bloqueó el Éufrates, Irak trasladó tropas a la frontera, y sólo la intervención de la ONU evitó la guerra. En 1990, Irak estaba al borde de la guerra con Turquía cuando este último redujo el caudal del Éufrates. En 1994, las tropas egipcias entraron en Sudán para asegurar el control del Nilo, del que bebe casi todo Egipto. Pronto Egipto y Sudán se unieron contra Etiopía, que decidió aumentar la extracción de agua del Nilo. En 2002, Israel amenazó con usar la fuerza militar contra el Líbano si construía represas en el alto Jordán.
California y Arabia Saudita se quedarán sin agua subterránea en los próximos años. En las regiones costeras de Israel, el agua de pozos y pozos ya sabe salada. En Siria y Egipto, los campesinos abandonan sus campos porque el suelo se encostra de sal y deja de dar frutos. El mundo se ha vuelto a dividir: en los que todavía tienen mucha agua, y los que ya se les está acabando. Marruecos, Argelia, Túnez, Sudán, Yemen, Omán, Arabia Saudita, Jordania, Siria, Irak, todos ellos ya han declarado su descontento con el estado de los asuntos del agua y su disposición a defender su derecho al agua con las armas en la mano.
África del Norte
Argelia, Egipto, Libia, Marruecos, Sudán, Túnez, los territorios de España (Ceuta, Melilla, Islas Canarias) y Portugal (Madeira).
La desertificación es una fuente importante de conflicto en África. Los nómadas sudaneses, en retirada ante las arenas del Sahara, conducen el ganado al territorio habitado por habitantes asentados. Los granjeros se indignan con razón cuando el ganado beduino pisotea y come sus cultivos. Pero el conflicto también es racial e interreligioso, porque los agricultores son en su mayoría negros que profesan el cristianismo (ya sea recientemente o desde la época del imperio etíope, donde el cristianismo era la religión principal), y nómadas -árabes o negros arabizados- musulmanes. Hay muchos entre la población asentada y los paganos: aquellos que creen en los espíritus de los antepasados y adoran a los animales, y de acuerdo con los dogmas del Islam ortodoxo, tales paganos deben convertirse a la fe del profeta o ser destruidos. La ONU en este caso es impotente, porque no es capaz de detener el desierto, es decir, eliminar la causa raíz del conflicto.
El pronóstico para los próximos cinco a diez años para esta región es una catástrofe: millones de muertos, expansión de los focos de guerra, el colapso de varios estados, incluido Sudán, aumento de la anarquía en el territorio de países como Somalia / E.Satanovsky, presidente del Instituto de Medio Oriente, 2008/ .
En el norte de África, que es parte del Medio Oriente, habrá paz solo mientras los ex líderes permanezcan en el poder. Pero en Libia, Argelia, Egipto, el poder ya está en manos de personas bastante mayores, con su partida, los islamistas inevitablemente se fortalecerán en estos países. Si estos fueran fundamentalistas islámicos como los de Turquía, el mundo no tendría miedo de la amenaza del terrorismo islámico. Pero dado que los radicales se precipitarán al poder, las cosas pueden ser mucho peores.
Al problema del creciente islamismo se suma el problema de la escasez de agua. Incluso Egipto, que se extiende a lo largo del Nilo, tiene problemas con el agua potable. En el Viejo Cairo hay que extraer agua, porque no hay un solo grifo para el fustat número dos millones. Es imposible tomar agua del Nilo sin consecuencias para la salud, en el que se confunden los desechos de todas las formas imaginables de vida y producción. El propio Nilo, más precisamente, las instalaciones hidroeléctricas ubicadas en él, son una causa potencial de conflictos militares.
Egipto depende de los países río arriba -Sudán, Etiopía- y de los pequeños países de la región africana de los Grandes Lagos. Bajo la presidencia de Nasser, bajo una presión extremadamente severa, se concluyeron acuerdos según los cuales solo los ingenieros egipcios podían construir instalaciones hidroeléctricas en Etiopía y Sudán. Pero hoy los acuerdos anteriores ya no funcionan, y las autoridades egipcias no tienen la baza.
Entre las regiones potencialmente peligrosas destaca la región del Nilo. La economía de Egipto depende casi por completo del agua del Nilo, y el 95% del flujo total de agua proviene de otros países de la región. El conflicto étnico en Sudán le hace el juego a Egipto en este sentido: las autoridades de este país, ocupadas con el problema de Darfur, no están a la altura de proyectos hidrotécnicos de gran envergadura, por lo que, de momento, Egipto puede sentirse relativamente a salvo.
Asia occidental y sudoccidental
Abjasia, Azerbaiyán, Armenia, Afganistán, Baréin, Georgia, Egipto (solo Sinaí), Israel, Jordania, Irak, Irán, Yemen, Qatar, Chipre, Kuwait, Líbano, Emiratos Árabes Unidos, Omán, Arabia Saudita, Siria, Turquía, Osetia del Sur
Medio Oriente: Bahrein, Egipto, Israel, Jordania, Irak, Irán, Yemen, Qatar, Chipre, Kuwait, Líbano, Emiratos Árabes Unidos, Arabia Saudita, Siria, Turquía
Todos los países del Medio Oriente están ubicados en una de las partes más secas del planeta, donde los suministros de agua renovable están severamente limitados. El mundo árabe ocupa el 9% del territorio y alberga una población importante, ocupando el quinto lugar en este indicador. Sus recursos hídricos se estiman en sólo el 0,7% de las reservas mundiales totales, y las fuentes de agua renovables no superan el 1% del potencial mundial. Como resultado de el volumen de agua per cápita aquí es en promedio 1.5 mil m 3 por año en el suministro mundial promedio con él es de 13 mil m 3. Además, debido a la baja eficiencia de las tecnologías árabes de riego en la agricultura -principal consumidor de agua- solo se asimila la mitad del potencial disponible.
Los árabes están haciendo sonar la alarma sobre el hecho de que a principios del nuevo siglo, la escasez de agua puede ascender a 130 mil millones de metros cúbicos. metros cúbicos, a pesar de que la demanda total de la misma en la región, según las estimaciones más conservadoras, alcanzará los 220 mil millones de metros cúbicos. metros Se está creando una situación en la que la creciente escasez de agua se convertirá en una grave limitación para el crecimiento económico.
El problema del agua en Oriente Medio se está internacionalizando rápidamente / según A.A. Filonik - un experto del Instituto para el Estudio de Israel y el Medio Oriente /, convirtiéndose en un factor serio en la política internacional de la región y objeto de desacuerdo en las relaciones de los árabes con sus vecinos y entre ellos.
La falta de un recurso vital ha iniciado durante mucho tiempo las contradicciones entre Turquía, Siria e Irak, entre Israel, Siria y Jordania, durante las cuales se discute el tema de la toma de agua no autorizada por parte de Israel de los ríos libaneses. El agua es un punto delicado entre Egipto y Sudán, y si abordamos el problema desde una posición ampliada, entonces en este caso el número de partes potencialmente en conflicto puede ser aún mayor debido a la adhesión de los estados africanos.
Si partimos de las posiciones árabes, entonces para ellos el problema de mantener el equilibrio hídrico se convierte en un problema de soporte vital, adquiriendo una prioridad en el marco de la seguridad nacional. Mientras tanto, estas preguntas son difíciles de resolver. Por un lado, el crecimiento del consumo de agua está provocado por el desarrollo económico de los países que controlan los nacimientos de los ríos. Por otro lado, los proyectos internacionales o nacionales para racionalizar el caudal de los ríos están asociados al gasto de fondos gigantescos, cuya movilización es problemática. Por ejemplo, entonces sigue siendo un proyecto por razones económicas y políticas, el proyecto turco de "tuberías de agua del mundo", que prevé el suministro de agua a varias partes del mundo árabe y a Israel.
Los problemas más serios en el mundo árabe -alimentos (apego de los árabes a fuentes externas de suministro de alimentos) y un casi estancamiento con el suministro de agua- pueden provocar conflictos de diversos grados de intensidad. Y en el centro habrá agua.
Al evaluar el estado y las perspectivas del conflicto palestino-israelí, los medios de comunicación mundiales dan relativamente poco espacio al factor agua: prefieren hablar sobre terrorismo, autodeterminación del pueblo palestino y el derecho de Israel a una existencia segura. Sin embargo, los fundamentos hídricos del conflicto no son menos significativos. La mayoría de los arroyos que suministran agua dulce a Israel se originan en territorios capturados durante la Guerra de los Seis Días de 1967. Este es un acuífero montañoso en la Ribera Occidental del río Jordán y el lago Tiberíades (Mar de Galilea), que Israel en realidad convirtió en su propio reservorio interno, capturando los Altos del Golán pertenecientes a Siria.
Por eso toda la charla sobre la retirada de Israel y Palestina, así como la devolución de los territorios incautados en 1967, termina en nada. Dado que la población de Israel se ha triplicado en los 40 años transcurridos desde la Guerra de los Seis Días, proporcionar agua a 7 millones de personas sin control de las fuentes de agua dulce es casi imposible.
Por su parte, Israel, como principal rival de los árabes en materia de agua, también está preocupado por la situación de los recursos hídricos. Su respuesta a su declive ha llevado a la adopción generalizada de tecnologías de ahorro de agua.
Ejemplos de cooperación: Para 2001, Siria y Líbano aprobaron un acuerdo sobre el uso conjunto de las aguas de El Asa.
Israel presenta un programa excepcionalmente amplio para el uso de los recursos hídricos de la región en igualdad de condiciones con Jordania y la Autoridad Palestina y, en general, muestra su disposición a resolver la situación en torno a los Altos del Golán para crear un amplio sistema de cooperación. en la región, un aspecto importante del cual, por supuesto, es la seguridad en materia hídrica.
Actualmente se proponen muchos proyectos para una solución libre de conflictos al problema del agua. Merecen una atención seria porque no hay otra alternativa a ellos. No carecen de debilidades, pero su carta de triunfo es que crean un impulso a la actividad productiva, convirtiendo los antagonismos en motores de desarrollo.
No hay agua es mucho peor que no hay aceite. Hoy, la situación crítica con el agua se ha desarrollado tanto en el Medio Oriente como en las zonas tropicales, en el sudeste asiático y África, sin mencionar los países ubicados en desiertos y semidesiertos como Pakistán. El volumen medio de consumo de agua en el mundo es de 1000 metros cúbicos por persona al año, y en Pakistán, hasta ahora 1250, pero el agua potable que no está contaminada por aguas residuales industriales y domésticas ya escasea. Hoy, más de dos mil millones de personas en el planeta experimentan escasez de agua. De estos, más de mil millones viven en condiciones de su escasez más severa.
Para los residentes de los países ricos - Qatar, los Emiratos Árabes Unidos, Arabia Saudita, el Sultanato de Omán, Kuwait - las autoridades están lanzando plantas de desalinización: los israelíes construyeron una planta de este tipo en Omán, y Rusia ahora propone construir una similar en los emiratos A pesar de esto, los lugares donde existe el problema de la escasez de agua ya no son puntos aislados en el mapa, sino vastos territorios densamente poblados por personas.
Debido a la falta de agua limpia, se puede predecir, en particular, el conflicto entre Yemen y Arabia Saudita. Yemen ya está experimentando escasez de agua y su población está creciendo más rápido que Arabia Saudita. En 10-15 años, habrá más gente en Yemen que en Arabia Saudita, e incluso hoy, incluso en el norte, en las montañas, no hay suficiente agua. La gente se ve obligada a comprarlo a un precio muy alto. Al mismo tiempo, después de 1973, Arabia Saudita, con la entrada de cientos de miles de millones de petrodólares en su presupuesto, también se convirtió en uno de los exportadores de cereales, aunque allí el clima no es nada propicio para el cultivo de trigo. Es solo que las gigantescas reservas subterráneas de agua dulce que existen en este país son bombeadas y gastadas en proyectos ambiciosos y monstruosos que consumen energía y agua. Así que un conflicto interestatal de "agua" puede surgir muy pronto.
Los conflictos por los recursos hídricos, entre Turquía y Siria, Turquía e Irak, Irak e Irán, deben resolverse, y lo más probable es que esto se haga militarmente. Un nudo de problemas muy complejo se encuentra en Israel y Palestina, donde la escasez de agua afecta a ambos territorios. Al mismo tiempo, Israel se encuentra entre los países ahorradores de energía, siendo el único estado de la región -a excepción de las monarquías productoras de petróleo del Golfo Pérsico- donde las altas tecnologías trabajan para el ahorro de energía. En Israel se usa riego por goteo, hay multas muy severas por fuentes contaminantes. En Palestina, la actitud hacia los recursos hídricos es absolutamente bárbara. En Gaza, por ejemplo, se construyeron pozos sin control, y las capas de agua se bombearon hasta tal punto que el agua del mar entró en ellas. Después de eso, el agua dulce podría olvidarse. Pero no es costumbre culparse por desastres de este tipo: el vecino siempre tiene la culpa.
Difícilmente prescindirá del uso de la fuerza en Turquía, que hasta hace poco era excesivamente rica en recursos hídricos. Pero ya este año, teniendo en cuenta el cambio climático, ¡hubo una escasez de agua en Ankara! Y ahora Turquía necesita su propio "giro de los ríos" para que la capital tenga las reservas de agua necesarias para su vida en el modo habitual. Dentro de quince años, se pasará una línea condicional, después de la cual pueden comenzar no una, sino varias "guerras del agua" en el Medio Oriente / E.Satanovsky, presidente del Instituto de Oriente Medio/.
este de Asia
China, Mongolia, Taiwán, Japón, Corea del Norte, República de Corea, Lejano Oriente
El problema del uso del agua en los tramos superiores del Irtysh aún no ha adquirido formas agudas, pero ya está complicando las relaciones entre los países vecinos. La fuente del Irtysh se encuentra en China, luego el río fluye a través del territorio de Kazajstán y Rusia. A fines de la década de 1990, las autoridades chinas anunciaron planes para construir un canal en los tramos superiores del Irtysh para regar las tierras con escasez de agua en la Región Autónoma de Xinjiang Uygur. Los científicos kazajos calcularon rápidamente que después de la desviación del agua para riego en 2020, el canal Irtysh en todo Kazajstán y hasta Omsk, donde desemboca el río Om, podría convertirse en una cadena de pantanos y lagos estancados. Y esto tendrá consecuencias catastróficas para la economía y la ecología no solo de Kazajstán, sino también de las regiones rusas de Siberia occidental.
Si el canal, que los chinos están construyendo en los tramos superiores del Irtysh, funciona a plena capacidad, entonces el Irtysh prácticamente se secará hasta Omsk, donde el río Om desemboca en él.
Los intentos de resolver el problema a través de la diplomacia han fracasado hasta ahora. China se opone a la participación de Rusia en las negociaciones e insiste en que el problema debe resolverse de forma bilateral, entre Rusia y Kazajistán.
Las negociaciones están en marcha: la construcción en curso de un canal de drenaje en China puede llevar al hecho de que el río Argun en Rusia se vuelva completamente poco profundo.
Asia del Sur
Bangladesh, Bután, India, Maldivas, Nepal, Pakistán, Sri Lanka
Un largo y no menos sangriento conflicto, la disputa indo-paquistaní por Cachemira, tiene una relación directa con el agua. Casi todos los ríos que fluyen a través de Pakistán, incluida la vía fluvial principal, el Indo, tienen su origen en Cachemira, y muchos de ellos se encuentran en territorio controlado por la India.
Ya en el primer año tras la declaración de independencia de ambos estados, en la primavera de 1948, India demostró a su vecino la eficacia de las "armas de agua" al cortar el suministro de agua a los canales que riegan los campos de la provincia pakistaní de Punjab.
En 1960, India y Pakistán llegaron a un compromiso: concluyeron un acuerdo sobre el desarrollo de la cuenca del río Indo, según el cual las aguas de los tres ríos occidentales que alimentan el Indo estaban en uso de Pakistán, y las aguas de los tres ríos orientales. unos estaban en uso de la India. En virtud de este acuerdo, India asumió la obligación de no perturbar el drenaje de los ríos que fluyen a través de su territorio, pero determinado para el uso de Pakistán.
Un nuevo agravamiento del problema del agua ocurrió a principios de 2005, cuando Delhi anunció planes para construir un complejo hidroeléctrico en el río Chenab. Pakistán vio esto como una violación del tratado de 1960, y los medios de comunicación mundiales comenzaron a hablar sobre el hecho de que un "ataque de agua" contra Pakistán podría ser incluso más efectivo que uno nuclear (para ese momento, ambos países ya habían adquirido armas nucleares). Al final, el caso fue remitido al Banco Mundial, que emitió su dictamen a principios de 2007. Su esencia se mantiene en secreto, pero ambos países consideraron la decisión del banco como su victoria.
Pero la calma que ha llegado es temporal. Durante los años de existencia independiente de India y Pakistán la cantidad de agua dulce per cápita en India disminuyó casi 3 veces, de 5 mil metros cúbicos a 1,8 mil, y en Pakistán, más de 4 veces (de 5,6 mil metros cúbicos a 1,2 mil). Un indicador de 1 mil metros cúbicos se considera crítico. Así que una nueva agravación no está lejos.
Asia Central (Medio)
Kazajstán, Kirguistán, Tayikistán, Turkmenistán, Uzbekistán
Asia Central(como lo define la UNESCO): Mongolia, China Occidental, Punjab, India del Norte, Pakistán del Norte, Irán nororiental, Afganistán, regiones de la Rusia asiática al sur de la zona de taiga, Kazajstán, Kirguistán, Tayikistán, Turkmenistán, Uzbekistán
Después del colapso de la URSS y la independencia de las repúblicas de Asia Central, muchos recursos naturales terminaron en lados opuestos de las fronteras, lo que condujo al uso ineficiente de las antiguas reglas para la distribución de los recursos hidroeléctricos. Se ha producido una situación paradójica: el agua, que es uno de los recursos estratégicos más importantes de la región, sigue siendo gratuita. Como resultado, este tema se ha convertido en uno de los principales problemas aquí: al influir en el desarrollo económico y político de los países, los recursos hídricos se han convertido en un factor de seguridad importante.
El Mar de Aral está medio seco: el Fondo Internacional para Salvar el Mar de Aral discute problemas a nivel de jefes de Estado: se reúnen los presidentes de Kazajstán, Kirguistán, Tayikistán, Turkmenistán y Uzbekistán.
Los primeros signos de la próxima guerra a gran escala de un nuevo tipo aparecieron en Asia Central: por agua / Revista "Poder", N° 37 del 24/09/2007, www.kommersant.ru/. Los primeros enfrentamientos entre Tayikistán y Uzbekistán ya comenzaron en 2007.
Las relaciones entre Tayikistán y Uzbekistán ya dejan mucho que desear. Aunque ambos países son miembros de las mismas organizaciones regionales: SCO, CSTO, EurAsEC, existe un estricto régimen de visas entre ellos, la comunicación de transporte es extremadamente difícil y parte de la frontera entre Tayikistán y Uzbekistán está completamente minada por Uzbekistán.
La falta de agua se ha convertido en un problema para Uzbekistán, Kazajstán y Turkmenistán, los países que se encuentran en los tramos inferiores de los ríos Amu Darya y Syr Darya.
Tayikistán está alimentando ambiciosos planes para la construcción de una serie de centrales hidroeléctricas en los ríos Vakhsh y Pyanj, que en la confluencia forman el principal río de Asia Central, el Amu Darya, y en el río Zeravshan, afluente del Amu Darya.
Uzbekistán se opone a la construcción de potentes instalaciones hidroeléctricas en los tramos superiores de los ríos transfronterizos de la región. Taskent cree que Rogun HPP en Tayikistán y Kambarata HPP-1 y -2 en Kirguistán después de la puesta en servicio, afectarán negativamente el balance de agua y energía y reducirán el volumen de entrada de agua a Uzbekistán. Tashkent insiste en que antes de proceder con la construcción de grandes centrales hidroeléctricas, es necesario obtener el consentimiento de los vecinos, así como realizar peritajes internacionales bajo los auspicios de la ONU.
Tayikistán y Kirguistán, que llevan años en crisis, no pueden pagar los suministros energéticos a precios mundiales y ven una salida en el desarrollo de su propia energía hidroeléctrica. En invierno, los habitantes de estos países, por falta de energía, se encuentran en una situación insoportable. Sus presidentes argumentan que las grandes centrales hidroeléctricas no perjudicarán el suministro de agua, ya que al contar con grandes embalses asegurarán un mayor vertido de agua a los países que se encuentran aguas abajo, mientras que Tashkent y Kirguistán también reclaman algún tipo de compensación por la acumulación de agua.
La base para este requisito fue informe del Banco Mundial (BM) "Sobre la relación de los recursos hídricos y energéticos en Asia Central", que propone reconocer que “el país aguas arriba necesita ser compensado en efectivo por los servicios de almacenamiento de agua que está obligado a prestar a un costo significativo para su economía, y prever en los acuerdos las cantidades pagadas en efectivo por los servicios de almacenamiento de agua.
La rígida división de los países de Asia Central en dos grupos (“a favor” y “en contra” de la construcción de grandes centrales hidroeléctricas) conduce a una división regional. Los intentos de crear un consorcio hidroeléctrico han fracasado.
Tayikistán y Kirguistán no pueden pagar el alto precio del gas uzbeko consumido, y Uzbekistán, por deudas, sin tener en cuenta su posición, "presiona": corta sus suministros de combustible azul. Los países más pobres de la región -Tayikistán y Kirguistán- sólo tienen una salida a la situación actual: deben desarrollar la industria eléctrica, que, además de resolver la crisis energética, también puede convertirse en una partida para llenar el presupuesto. Las contradicciones en el tema del agua entre los países de Asia Central ya son tan profundas que es imposible prescindir de un intermediario neutral como es Kazajstán.
En agosto de 2007, Tayikistán rescindió el acuerdo con Rusal sobre la construcción de la central hidroeléctrica de Rogun. Rusal no estuvo de acuerdo con la demanda de Tayikistán de construir una presa de relleno de tierra al nivel de diseño de 285 m y luego elevarla con hormigón a 325 m Al aumentar la altura de la presa de la HPP de Rogun en 40-50 m, Tayikistán obtiene la oportunidad de acumular tres kilómetros cúbicos adicionales de agua en el embalse, que es aproximadamente igual al flujo promedio del río Vakhsh durante 50 días. Y, por lo tanto, existen oportunidades adicionales para manipular los volúmenes de flujo. Dejar las tierras de regadío río abajo sin agua durante al menos tres días significa destruir la cosecha de cultivos estratégicamente importantes para Uzbekistán, principalmente el algodón. Y aunque en la práctica es poco probable que Tayikistán se decida al respecto, la posibilidad de utilizar un aliviadero regulado como herramienta de chantaje sigue existiendo.
En la época soviética, la planificación central hizo posible mantener un equilibrio en las relaciones entre Kazajstán rico en hidrocarburos, Uzbekistán y Turkmenistán con vastas reservas de agua, pero no ricas en minerales, Tayikistán y Kirguistán. Después del colapso de la URSS, el segundo grupo de países se encontró en una posición desventajosa: tenían que comprar petróleo y gas, y los países ubicados aguas abajo de los ríos usaban el agua proveniente de sus territorios de forma gratuita.
La actividad del presidente tayiko en la construcción de una cadena de instalaciones hidroeléctricas en los tramos superiores de los ríos que alimentan el Amu Darya está diseñada para eliminar este desequilibrio. Emomali Rahmon trama planes grandiosos para convertir a su país en un exportador líder de electricidad. Él espera no solo cubrir la actual escasez de energía en el país (los cortes de energía periódicos todavía se consideran la norma en Tayikistán), sino también desarrollar mercados como Afganistán y Pakistán. El liderazgo tayiko tiene los recursos para implementar dichos planes: Tayikistán ocupa el octavo lugar en el mundo en términos de recursos hidroeléctricos (300 mil millones de kWh por año) y el primero en términos per cápita.
Kirguistán no se queda atrás de Tayikistán, donde se encuentran la mayoría de las fuentes de otro gran río de la región, el Syr Darya. La inconsistencia en el vertido de agua del embalse de Toktogul ha dado lugar en repetidas ocasiones a conflictos con las autoridades de Uzbekistán y Kazajstán, exigiendo limitar el vertido en invierno y aumentarlo en verano. Llegó al punto de que Tashkent amenazó a Bishkek con cortes de gas. Ahora Kirguistán está tratando de transferir las relaciones con sus vecinos al mercado de los rieles: "energía a cambio de agua".
En un futuro próximo, la situación con el suministro de agua en los tramos inferiores de Amu Darya y Syr Darya puede empeorar, la catástrofe ecológica del Mar de Aral seco empeorará y será imposible para decenas de millones de residentes de Kazajstán, Turkmenistán. y Uzbekistán a vivir aquí.
Kazajstán se encuentra en la posición más desventajosa. Por un lado, esta es la economía de desarrollo más dinámica de la región, por otro lado, de todos los países postsoviéticos, Kazajstán tiene el peor indicador de suministro de agua por unidad de área, y la gran mayoría de los ríos que fluyen a través de su El territorio se origina en China (este es el río Ili, que desemboca en el Balkhash y el Irtysh), en Kirguistán (Syrdarya) o en Rusia (Urales). Las principales regiones productoras de petróleo están prácticamente desprovistas de agua dulce, lo que no les permite aprovechar al máximo su potencial económico.
Los científicos kazajos ya han calculado que Rusia le debe más a Kazajstán. El cálculo es simple: a través de Irtysh, Tobol e Ishim, 36 kilómetros cúbicos fluyen hacia Rusia por año, y solo 8 fluyen a través de los Urales. Es decir, la "deuda" de Rusia es de 28 kilómetros cúbicos de agua dulce por año.
Y en este sentido, en Kazajstán, y al mismo tiempo en Uzbekistán, comenzaron a volver cada vez más a la idea de revivir lo viejo y, al parecer, enterrado de forma segura. proyecto de desviación del río siberiano. La idea resucitó en 2002. Esta vez se propone construir un canal de 2.500 km de largo desde el río Ob, justo debajo de la confluencia del Irtysh, hasta Syr Darya y Amu Darya, justo por encima de su confluencia con el mar de Aral. Las consecuencias ambientales del proyecto no se pueden calcular con precisión, y la experiencia previa de proyectos hidroeléctricos aún más pequeños en Asia Central (como el canal de Karakum) ha demostrado que solo tienen un efecto a corto plazo y luego conducen a un agravamiento de los problemas: una aumento del volumen de las marismas, agotamiento de las aguas subterráneas y aumento de su salinidad. Sin embargo, el proyecto encontró partidarios. Occidente prometió ayudar a encontrar los 40.000 millones de dólares necesarios para implementarlo (se cree que el proyecto ayudará a mitigar las consecuencias negativas del cambio climático global en los últimos años para Europa occidental), y en Rusia, el alcalde de Moscú, Yuri Luzhkov, resultó ser el principal partidario de la idea. Sin embargo, aún no se ha tomado ninguna medida práctica.
Sin embargo, el rápido crecimiento de la población de Asia Central y las necesidades de la industria y la agricultura en el contexto del agotamiento de los recursos hídricos crean todas las condiciones para que el problema del agua pronto pase a primer plano, eclipsando todos los demás problemas.
“Todavía vienen peleas. Los países son pobres y cada gota de agua cuenta. Mientras tanto, los glaciares se están derritiendo y esta es una tendencia constante. No se debe olvidar la verdad principal: quien domina el agua en esta región domina todo el valle de Ferghana y los valles en general” (A. Malashenko, experto del Centro Carnegie de Moscú).
continente americano
Estados Unidos está presionando para apoderarse de los recursos hídricos de Canadá, que está experimentando problemas de agua.
Ejemplo de conflicto entre canada y estados unidos sobre el tema de los recursos hídricos: A fines de la década de 1990, Sun Belt Water Inc.,. con base en el Tratado de Libre Comercio de América del Norte (NAFTA, North American Free Trade Agreement) demandó al gobierno de Canadá debido a que la provincia canadiense de Columbia Británica congeló el acuerdo sobre el suministro de agua al estado de California, deteniendo la exportación de agua. La compañía también ha intentado transportar agua canadiense por mar a Asia y Medio Oriente. Estos proyectos se detuvieron debido a la reacción pública contra la extracción de agua del ecosistema de Canadá y su control por parte de empresas privadas.
Estados Unidos y China comenzaron a extender su influencia a los recursos hídricos ubicados fuera de su territorio. Los países ricos en recursos hídricos, así como los países con recursos hídricos limitados, compran a los países pobres los territorios donde se encuentran las fuentes de agua. La misma situación se observa en las grandes ciudades, que utilizan las reservas de agua de pequeños asentamientos ubicados en sus cercanías. Se puede notar que en todos los rincones del mundo se ha iniciado un conflicto por el agua entre ricos y pobres, sin embargo, la principal lucha es sobre quién tendrá voz en el tema de la gestión del agua.
famoso firma estadounidense para la producción de bebidas carbonatadas en el año 2000 decidió establecer una planta en el pueblo de Plachimada, ubicado cerca de la ciudad de Palgat en el estado indio de Kerala. El gobierno local emitió una licencia para el uso del agua a la empresa. Sin embargo, la empresa perforó 6-7 pozos y comenzó a bombear millones de litros de agua. En este sentido, el nivel del agua en los pozos del pueblo disminuyó de 152 a 45 metros. Además, la empresa arrojó desechos industriales a pozos vacíos ubicados en el territorio de la empresa, los cuales, bajo la influencia de las lluvias, comenzaron a envenenar las fuentes de agua y los arrozales.
En relación con la rápida reducción del nivel del agua en 260 pozos, las autoridades locales exigieron una explicación a la empresa, pero no la recibieron, luego de lo cual cancelaron la licencia. En 2003, un oficial de salud regional advirtió a los residentes locales que el agua del pueblo de Plachimada no se debe beber ni comer. Después de eso, las mujeres residentes del pueblo comenzaron una sentada frente al edificio de la empresa, pidiendo ayuda a los activistas del agua de todo el mundo y recibieron apoyo inmediato de ellos.
Conclusión
Entre los principales estados que experimentan una necesidad aguda de agua dulce, es recomendable destacar a China, India y Estados Unidos.
Los países del África Subsahariana (África Tropical/Negra) experimentan la mayor escasez de agua potable. La escasez de agua limpia y potable es uno de los problemas más apremiantes de África. Solo una persona de cada seis tiene acceso a agua limpia. En los países en vías de desarrollo, el 80% de las patologías y enfermedades están relacionadas de una u otra forma con la falta de agua limpia.
La escasez de agua amenaza el crecimiento económico en el Medio Oriente. Los estados del Golfo buscan invertir US$120 mil millones en proyectos de agua y energía durante la próxima década.
Asia es el continente que más agua consume del mundo. 449 ciudades en China están experimentando escasez de agua, de las cuales 110 ya han alcanzado un nivel crítico.Después de varias décadas de rápida industrialización, las grandes ciudades chinas se han convertido en las más desfavorables para el medio ambiente. El ecosistema está cambiando y están surgiendo problemas ambientales a gran escala.
En la Declaración del Milenio adoptada por la ONU en 2000, la comunidad internacional se comprometió a reducir a la mitad el número de personas sin acceso a agua potable para 2015 y acabar con el uso insostenible de los recursos hídricos.
Pero hasta ahora, las crisis del agua y los riesgos ambientales ocupan un lugar destacado en la lista de riesgos globales de 2014. De mayor preocupación son las crisis del agua como resultado de una mala gestión del agua y una mayor competencia por los ya escasos recursos hídricos.
Materiales utilizados en el artículo:
- Informe de la ONU sobre los conflictos mundiales por el agua,
- Agencia de Noticias Políticas, 2007,
- Revista "Poder",
- E.Satanovsky, presidente del Instituto de Medio Oriente, 2008,
- A.A.Filonik, experto del Instituto para el Estudio de Israel y Oriente Medio.
MOSCÚ, 20 de septiembre - RIA Novosti, Tatyana Pichugina. Según el concepto de "guerras climáticas" popular en los últimos años, a medida que se desarrolla el efecto invernadero, aumenta el riesgo de conflictos armados. La escasez de agua dulce, las sequías y las malas cosechas provocan migraciones masivas, la situación política se intensifica y comienzan las hostilidades. Prueba de ello son las guerras civiles en Sudán y Siria. No todo el mundo apoya este punto de vista.
Conflicto y clima de Darfur
En 2003-2005, los enfrentamientos interétnicos en la región occidental de Sudán, Darfur, se cobraron la vida de varios cientos de miles de personas.
Algunos políticos tratan de explicar esto con razones ambientales: sequías, falta de agua dulce, malas cosechas.
El conflicto de Darfur ha sido llamado la primera guerra climática del mundo. Este concepto es promovido activamente por científicos académicos, ambientalistas y políticos en la UE y los EE. UU.
Un país pobre con recursos hídricos muy limitados, el poder estatal débil no ha sido capaz de hacer frente a las consecuencias del cambio climático, creen los partidarios de la nueva teoría. La falta de agua, la aparición del desierto, la pérdida de ganado por falta de pastos provocaron la migración de tribus nómadas árabes hacia el sur y la guerra civil.
© Mercator
© Mercator
Guerra y sequía en Siria
Peter Gleick del Pacific Institute for Development, Environmental and Security Studies (EE. UU.) en el artículo "Agua, sequía, cambio climático y conflicto en Siria" escribe que la guerra siria comenzó en 2012 por muchas razones: larga data política, religiosa y problemas sociales, empeoramiento de las condiciones ambientales. Un papel especial jugaron la falta de agua dulce, la gestión ineficiente de los recursos hídricos, un sistema de riego obsoleto y el cambio climático.
El conflicto estuvo precedido por la sequía de 2006-2011, que los expertos consideran la más larga en la historia de la civilización en la zona del Creciente Fértil, y malas cosechas. Se inició una migración masiva de la población rural a las ciudades y surgieron disturbios por el desempleo.
Gleick señala que la población de Siria creció de 3 millones a 22 millones entre 1950 y 2012, y la disponibilidad de agua se redujo de 5500 a 760 metros cúbicos por persona por año. Durante el siglo XX, el país sufrió seis severas sequías.
A la ecología se le han añadido factores económicos. La agricultura intensiva ha agotado las aguas subterráneas necesarias para regar los cultivos. El permiso para privatizar la tierra finalmente obligó a los arrendatarios a abandonar sus hogares.
Otra mirada a las causas de los conflictos
El conflicto de Darfur no pudo surgir por falta de agua dulce y malas cosechas, está seguro Ian Selby de la Universidad de Sussex (Reino Unido), quien junto con colegas estudió la situación en la región. Según ellos, el flujo de agua del Nilo a través de Sudán, el nivel del lago Nasser no ha cambiado desde la década de 1960. Las precipitaciones previas a cero estuvieron generalmente por encima de lo normal, y no se observaron sequías importantes desde 1990. Los disturbios más masivos tuvieron lugar solo en las regiones rurales ricas con buenos recursos hídricos.
El conflicto de Darfur es una consecuencia de la colonización del país por parte de Gran Bretaña, la integración en la economía capitalista global, la constante "construcción del estado" bajo la supervisión de organizaciones internacionales en interés de las élites locales.
"El cambio climático no puede revertir esta tendencia en Sudán ni en ningún otro lugar", dicen los científicos.
No hay consenso en la comunidad científica sobre la conexión entre los conflictos armados y el cambio climático antropogénico, cree Selby. Estudió en detalle las condiciones naturales en Siria antes de la guerra. Efectivamente, hubo una sequía severa, pero sólo en la región nororiental, y no durante cinco años seguidos, sino durante tres temporadas: 2006/2007, 2007/2008 y 2008/2009. Las ciudades de Al-Qamishli sufrieron lo peor, con una cuarta parte de la precipitación promedio de los últimos 30 años en 2007-2008, y Deir er-Zor con solo el 12 por ciento.
Selby también pone en entredicho la migración de un millón y medio de personas a causa de la sequía. Según la ONU, para el verano de 2009, 40-60 mil familias abandonaron el campo. Y no tanto por malas cosechas, sino como resultado de experimentos con la economía. El científico no encontró una conexión entre la sequía, la migración y la crisis política en el país.
Selby no niega la influencia de los factores climáticos, pero hay razones más significativas para la guerra civil en Siria.
© Ilustración de RIA Novosti. Fuente: OMS
© Ilustración de RIA Novosti. Fuente: OMS
Don en raciones secas
Rusia está muy bien provista de agua dulce, pero de manera desigual. Sergey Semenov, director científico del Instituto de Clima Global y Ecología que lleva el nombre del académico Yu. En el sur de la parte europea de Rusia, representan alrededor del nueve por ciento de la población rusa total, y el 76 por ciento de la población vive aquí.
"En el futuro, en el siglo XXI, para el territorio de Rusia en su conjunto, la disponibilidad de agua por persona aumentará entre un cinco y un diez por ciento debido al aumento esperado de los recursos hídricos debido al cambio climático global y factores demográficos. Sin embargo, en los distritos federales del Cáucaso Central, del Sur y del Norte, la disponibilidad de agua puede disminuir debido a las manifestaciones regionales del cambio climático global, el crecimiento en el consumo de agua y la población”, explica a RIA Novosti.
En las regiones del sur, ya se observa cierta escasez de recursos hídricos, señala el experto.
Esto lo confirma el Departamento de Hidrología Terrestre de la Facultad de Geografía de la Universidad Estatal de Moscú y apunta a cuatro períodos secos en la cuenca del Don, que se han observado desde mediados del siglo pasado. La última, la más anómala, duró de 2007 a 2015. El déficit hídrico del río era de 44,3 kilómetros cúbicos.
Como Maria Kireeva, investigadora junior del departamento, le dijo a RIA Novosti, en 2014-2015 hubo problemas con la navegación, durante las crecidas de agua, el río fue literalmente vadeado. De los grifos de los habitantes de las ciudades aledañas brotaba agua salobre, porque el mar penetraba en el cauce y en los horizontes subterráneos. El embalse de Tsimlyanskoe floreció. En los asentamientos de los tramos inferiores del Don, existía una amenaza real de interrupción del suministro de agua.
Los hidrólogos atribuyen esto al cambio climático desde finales de la década de 1970. La poca profundidad del Don se debe principalmente a inviernos anormalmente cálidos con poca nieve y, en consecuencia, escasez de agua de deshielo. El problema se agravó en parte por el aumento de la producción de productos agrícolas, especialmente cereales, y el aumento de la extracción de agua para el riego de los campos.
© RIA Novosti / Anna Osyuk
© RIA Novosti / Anna Osyuk
Las "guerras del agua" y la amenaza nuclear
Los recursos hídricos renovables del planeta son aproximadamente 42.800 kilómetros cúbicos por año. Pero están divididos entre países de manera muy desigual: Canadá tiene diez mil veces más agua per cápita que Kuwait. La humedad es especialmente escasa en Oriente Medio y África.
Para 2025, se proyecta que la población mundial aumente a ocho mil millones de personas, con un tercio viviendo en países con "estrés hídrico". En primer lugar, sufrirán las regiones con una alta tasa de natalidad y un clima seco.
© RIA Novosti ilustración
© RIA Novosti ilustración
Ahora en el mundo una de las principales razones de la escasez de agua de "calidad" es la contaminación. Esto en algunos casos contribuye a la tensión internacional, ya que muchos ríos y embalses son utilizados por diferentes países. Por ejemplo, las cuencas de los ríos Ural y Kura están parcialmente ubicadas fuera de Rusia, en Kazajstán, Georgia, Azerbaiyán y Turquía. El Irtysh fluye a través de Rusia, Kazajstán y China. El problema medioambiental entre los estados escaló cuando, en 2005, a raíz de un accidente en una planta química china, cientos de toneladas de agua contaminada fueron vertidas al río Songhua, que alimenta el Amur.
Según el Instituto de Problemas del Agua, entre 1950 y 2000 surgieron 507 disputas por los recursos hídricos, y 21 de ellas derivaron en acciones militares. Los científicos utilizan cada vez más los términos "hambruna de agua", "guerras del agua". Por ejemplo, en 1964-1965, Israel participó en la "guerra del agua" para evitar que Siria construyera un canal de desvío desde los Altos del Golán, desde donde se alimentan el río Jordán y el lago Tiberíades.
Científicos: la primera guerra nuclear en la Tierra podría comenzar por culpa del aguaEl primer conflicto nuclear en nuestro planeta puede estallar no entre Rusia y Estados Unidos, sino entre India y Pakistán debido a los crecientes problemas en torno al acceso al agua potable en la península de Hindustan y los conflictos en torno a las aguas del río Indo.De particular interés para los expertos en hidrología es Asia, con su rápido crecimiento demográfico y económico. Cada vez se necesita más agua. Se pronostica que a mediados del siglo XXI una cuarta parte de la región asiática se convertirá en una zona de conflictos por el agua.
La lucha por el acceso al río Indo entre las potencias nucleares India y Pakistán se está intensificando.
África, donde las sequías son rampantes y los recursos hídricos se explotan salvajemente, es una de las regiones más problemáticas. En los últimos años, la superficie del lago Chad, que sirve de fuente de agua a cuarenta millones de ciudadanos de cuatro países, ha disminuido un 15 por ciento.
“Los riesgos asociados con el agua dulce aumentarán significativamente con el aumento de la concentración de gases de efecto invernadero en la atmósfera”, cita Sergey Semenov en una de las conclusiones del Quinto Informe de Evaluación del IPCC.
Dado que el planeta no es homogéneo en términos de clima y ecología, las consecuencias del calentamiento para las regiones tampoco son las mismas.
“Además, las diferencias en la cantidad de precipitación que cae en las regiones húmedas y secas, así como durante las estaciones húmedas y secas, aumentarán (con excepciones)”, dice el científico, refiriéndose al mismo informe. Y agrega: “En la mayoría de las regiones del subtrópico seco se reducirán los recursos hídricos superficiales y subterráneos, lo que incrementará la competencia por el agua entre sectores de la economía”.
"Tomo nota: entre sectores de la economía, no entre países. Ahora en los medios les gusta hablar de guerras climáticas. En mi opinión, las guerras climáticas son una fantasía, aunque hay tensión entre algunos estados por los cuerpos de agua fronterizos. Moderno los conflictos regionales tienen raíces más tradicionales: la competencia por la influencia política, económica e ideológica", concluye Semyonov.