La hija de un residente de Petrov perdonó y perdonó. Madre inteligente. A la libertad con la conciencia limpia

Maria Dapirka, de 31 años, de Rostov, se encontró en una situación extremadamente difícil: fue detenida en Vietnam bajo sospecha de transportar unos tres kilogramos de cocaína.

La ciudadana rusa Maria Dapirka fue detenida en el aeropuerto de Ho Chi Minh a fines de agosto de 2014. Los funcionarios de aduanas vietnamitas encontraron 2,7 kilogramos de cocaína en su maleta. Se abrió una causa penal contra el infractor por tráfico de drogas, según las leyes locales, el castigo por tal delito es la pena de muerte.

La propia niña afirma que no sabía sobre las sustancias prohibidas en su equipaje: se convirtió en víctima de su amante, quien le dio una maleta para un viaje. Familiares y amigos de la detenida aseguran que fue una trampa.

El último año Maria Dapirka vivió en Tailandia, donde trabajó como guía. Unos meses antes del arresto, la niña tenía novio, un encantador nigeriano llamado Nick. Ella se enamoró y se mudó a vivir con él. El joven dijo que era jugador de fútbol, ​​e incluso llevó a la mujer rusa con él en viajes supuestamente a los juegos. Pronto Nick le propuso matrimonio a Mary.

En agosto de 2014, una rostovita se dirigía a su hogar en Rusia, un novio cariñoso le dio una maleta nueva, como resultó más tarde, con doble fondo. Ella no llegó a su casa.

Más tarde se supo que Dapirka no era la primera chica rusa en ser encarcelada por cargos relacionados con las drogas. Hay muchos casos de este tipo, y todos son muy similares entre sí: un eslavo confiado, un macho moreno encantador, relaciones románticas y preparativos de boda. Y estas historias terminaron de la misma manera: drogas plantadas y arrestos de mujeres engañadas.

Así, por ejemplo, en septiembre de 2000, en Tailandia, Viktoria Mamontova, residente de Kharkov, fue detenida por transportar dos kilogramos de heroína. La joven de 28 años estaba de vacaciones en Tailandia, donde conoció a un nigeriano, Michael, quien se ofreció a ayudarla con la visa. A cambio, el simpático chico le pidió un pequeño favor: llevar una mochila con medicinas a Yakarta. Había drogas debajo del doble fondo de la mochila. En agosto de 2001, Victoria fue condenada a muerte por un pelotón de fusilamiento, que luego fue reemplazada por cadena perpetua. Luego fue suavizado a 30 años de prisión y, como resultado, la mujer rusa fue indultada y liberada en 2009.

En mayo de 2015, Alexandra Magnaeva fue sentenciada a 16 años en Indonesia por transportar drogas a gran escala. En marzo del mismo año, un tribunal camboyano condenó a Elizaveta Maksimova a 28 años de prisión por un cargo similar.

Según algunos informes, todo un grupo de hombres de Nigeria está trabajando en Asia y en todo el mundo. La identidad del estafador que incriminó a Maria Dapirka fue establecida por el fondo público Sezimtal. Resultó ser un narcotraficante nigeriano Chib Eze, que encabeza un grupo criminal. Es posible que estén detrás de todos los casos similares, incluidos los mencionados anteriormente, no están excluidos en el fondo.

La investigación del caso de Maria Dapirka lleva tres años, todo este tiempo la mujer rusa se ha mantenido en la sala de aislamiento. La práctica judicial vietnamita es impredecible: por varias razones, el investigador puede extender la investigación y el tribunal, a su vez, enviar una investigación adicional.

El 30 de agosto de 2017 la detenida, que ahora tiene 31 años, será finalmente sentenciada. El día anterior, María le escribió una carta a su madre.

“Querida madre, no te preocupes por mí. Estoy bien, estoy listo para cualquier cosa. Espero que puedas visitarme. No te he visto en cuatro años. ¡Realmente echo de menos! Cuida tu salud”, dice la carta.

Los familiares de María esperan verla con vida.

¡En el nombre del Padre, del Hijo y del Espíritu Santo!

La primera felicidad de un niño es una madre inteligente. Cada uno de nosotros, queridos hermanos y hermanas, ha estado y está convencido de esto desde su propia experiencia única. Hoy escuchamos la lectura del evangelio sobre una madre muy inteligente, cuya sabiduría y desinterés nunca dejaremos de admirar: el evangelio sobre la curación de la hija poseída de una esposa cananea (residente de Canaán), o, como llama el evangelista Marcos ella, Syrophinikiss.

“Los niños son las anclas que mantienen viva a su madre”, dijo el antiguo poeta trágico Sófocles. Pero qué triste es cuando este lazo de sujeción es sombrío, doloroso y pesado en su desesperanza, qué doloroso es incluso desde afuera ver a los padres que tienen problemas con los niños o niños problemáticos. Ahora bien, no es raro ver a un niño dejado por los padres en el cuidado público, pero en realidad un niño abandonado. Esto sucede por varias razones, pero no justificadas, con mayor frecuencia: si el niño desafortunado tiene una enfermedad física o mental grave y los padres cobardes temen la hazaña de cuidarlo. En la época de la vida terrenal del Señor Jesucristo, no había orfanatos ni hogares para discapacitados, la medicina era muy primitiva y el rumor de la multitud culpaba con mayor frecuencia a los padres injustos y pecadores por la enfermedad física o mental de los niños.

Algunos pueblos tenían puntos de vista más cercanos a nuestra sociedad moderna con respecto al futuro de los niños enfermos, pero en lugar de hogares para discapacitados, estos niños a menudo enfrentaban una muerte rápida, ya sea arrojándolos por un acantilado, como se hizo en Esparta, o por ahogarse en un río, como fue el caso de Roma, o simplemente quedar en la calle. Incluso el sabio filósofo Platón llegó a decir que “la descendencia de lo peor y la descendencia de lo mejor, si nace con desviaciones de la norma, debe ser escondida en un lugar misterioso y desconocido”, es decir, el niño se quedó solo. con la naturaleza

Los pocos que sobrevivieron o quedaron discapacitados fueron objeto de crueles burlas e intimidación y, en la mayoría de los casos, fueron vendidos como esclavos. En los Hechos de los Apóstoles, encontramos un ejemplo similar, cuando el Apóstol Pablo en la ciudad macedonia de Filipos se encuentra con una sierva "poseída de espíritu de adivinación, que por medio de la adivinación hacía grandes ganancias a sus amos" (Hechos 16:16). . Los niños poseídos, poseídos por espíritus malignos también enfrentaron el ridículo general, la intimidación y una oportunidad real de convertirse en esclavos después de haber sido privados del cuidado y cuidado adecuados de sus padres y seres queridos. Por esta razón, la mayoría de las veces, los demoníacos sin raíces huían de las ciudades y vagaban por lugares desiertos.

Nuestro Señor Jesucristo durante su vida terrena a veces traspasó las fronteras de aquellas tierras donde vivían los judíos; entonces, Él también estaba dentro de los límites de dos ciudades: Tiro y Sidón, ubicadas a una distancia de 80-100 km de Galilea. Estas son ciudades antiguas en la costa mediterránea, fundadas por los fenicios - el pueblo cananeo, un pueblo de valientes navegantes y comerciantes emprendedores, que navegaron los mares lejanos en el siglo X aC, fundaron prósperas colonias comerciales, incluida Tarsis, una ciudad en el al sur de la península ibérica donde el profeta Jonás quiso escapar de Dios. Pero este pueblo era un pueblo pagano, que adoraba a los ídolos de Baal, Moloch, Astarté, cuyo servicio estuvo acompañado de libertinaje ritual y frecuentes sacrificios humanos. Acerca de este pueblo, el Señor mandó a Moisés a la entrada de la Tierra Prometida lo siguiente: “Y en las ciudades de estos pueblos, que el Señor tu Dios te da en posesión, no dejes con vida una sola alma, sino ponla bajo una maldición: a los hititas, a los amorreos, a los cananeos, a los ferezeos, a los hebeitas y a los jebuseos, como el Señor vuestro Dios os ha mandado, para que no os enseñen a hacer las mismas abominaciones que ellos hicieron para sus dioses, y para que no pequéis contra el Señor tu Dios” (Deut. 20: 16-18).

Aunque durante la vida terrena de Cristo los fenicios ya no realizaban sacrificios humanos, la actitud de los judíos hacia los habitantes de los límites de Tiro y Sidón era similar a la actitud hacia los samaritanos. Pero el evangelio de Cristo tocó los corazones y las mentes de los descendientes de los antiguos y crueles cananeos. Así, leemos en el capítulo 3 del Evangelio de Marcos que, además de los habitantes de Jerusalén, Idumea y del otro lado del Jordán, “los que habitan en los alrededores de Tiro y Sidón” seguían al Señor en gran número ( Marcos 3: 8). En la lectura del Evangelio de hoy, escuchamos que el Señor mismo se retiró de Galilea, donde los fariseos y los escribas lo condenaron, a la región donde vivían los cananeos. Euthymius Zigaben, el intérprete de la Sagrada Escritura, dice que el Señor vino a las fronteras de Tiro y Sidón "no para predicar, sino para descansar un poco". Pero aquí, también, uno de los residentes, “saliendo de aquellos lugares, le gritó: Ten misericordia de mí, Señor, hijo de David, mi hija está furiosa” (Mat. 15: 22).

“Pero Él no le respondió palabra. Y sus discípulos se acercaron y le rogaron: Déjala ir, porque ella clama tras nosotros” (Mat. 15:23). Cansados ​​también los apóstoles de la hostilidad y de las preguntas insidiosas de los fariseos, de los constantes pedidos y de ahondar en los problemas ajenos, querían pasar un rato a solas con su maestro. El Señor Jesucristo es un Dios perfecto y un Hombre perfecto, que durante su vida terrena estuvo cansado del camino y del calor (cf. Jn 4,6), necesitaba dormir, comer y beber (cf. Mt 21,18; Mc 4). :38; Juan 4:7), que experimentó emociones peculiares a nosotros, tales como alegría y amor (ver: Marcos 10:21; Juan 11:15), ira y tristeza (ver: Marcos 3:5; 14:34) , nunca había pecado y, por lo tanto, no podía "descartar" el grito de esta mujer cananea o fingir no escucharla. Pero él no respondió de inmediato. “No hubo respuesta para ella, y no porque cesara la misericordia, sino para que aumentara su deseo; y no sólo para que crezca su esfuerzo, sino para que sea alabada su humildad”, dice el beato Agustín.

La mujer cananea gritó, y sabemos que los que no son escuchados y no escuchados lloran más a menudo. Estaba ya desesperada por el grave estado de su hijo, no se controlaba, y no tenía ese pudor y esa timidez que son inherentes a todos los peticionarios decentes y son muy populares entre los vanidosos benefactores y mecenas. En respuesta a los gritos de auxilio: “Ten piedad de mí, Señor, hijo de David, mi hija se enfurece cruelmente” – escucha palabras que pueden ser consideradas como un claro insulto: esta predicadora judía del amor a Dios y al prójimo, un milagro trabajadora y no mercenaria, la llama perra. El Señor le dice: "No es bueno quitarles el pan a los hijos y echárselo a los perrillos". Muchos de los miembros de la tribu de esta mujer cananea fueron a escuchar a Cristo, pero Él nunca ofendió ni humilló a ninguno de los pecadores arrepentidos y pidiendo ayuda. Con su palabra Él pudo poner en su lugar a los judíos mentirosos y ya angustiados, pudo denunciar amenazadoramente, pero a tan simples como ella, una mujer sencilla e ignorante, Cristo aún no les ha dirigido tal palabra.

La mujer cananea conocía la virtud de la humildad

Cuando una madre, impulsada al llanto desesperado por la condición de su amado hijo, recibe un insulto en lugar de la ayuda esperada, ¿cuál será su respuesta? O llorará y se irá completamente aplastada y humillada, privada de su última esperanza, o reunirá sus últimas fuerzas para devolver un insulto más terrible, un maltrato o tal vez comenzar una pelea. Pero esta mujer cananea no solo fue una madre inteligente, cuyo amor es “un agujero negro que absorbe cualquier crítica, cualquier acusación sobre su hijo”, sino que supo cuál era la virtud de la humildad y cuándo aplicarla. Sí, ella accede sin astucia e hipocresía, que es como un perro. Su alma es humilde, a pesar de que es pagana y vive entre gente de malas costumbres. Y ella responde: “¡Sí, Señor! pero aun los perros comen de las migajas que caen de la mesa de sus amos” (Mateo 15:27). También podemos ver su humildad en el hecho de que “no se atrevió a llevar a su hija furiosa al Maestro, sino que, dejándola en su casa en su cama, ella misma le implora y declara solo enfermedad, sin agregar nada más. Y no llama al Doctor a su casa... sino que, habiendo contado su dolor y la grave enfermedad de su hija, se vuelve a la misericordia del Señor y clama a gran voz, pidiendo misericordia no por su hija, pero para sí mismo: ¡ten piedad de mi! Cómo diría esto: mi hija no siente su enfermedad, pero yo soporto mil tormentos diferentes; Estoy enfermo, me siento enfermo, estoy loco y me doy cuenta” (San Juan Crisóstomo).

Nuestro Señor - “Dios no es parcial, sino que en toda nación le agrada el que le teme y hace la justicia” (Hch 10, 34-35), y responde al clamor de esta madre amorosa con su voz mansa: “ ¡Oh mujer! grande es tu fe; que se te haga como quieres.” Y su hija fue sanada en esa hora” (Mateo 15:28).

Recordemos que no sólo es necesaria nuestra aspiración y deseo para la curación de las pasiones, sino también la humildad ante Dios.

El ejemplo de una esposa cananea es un ejemplo no solo para los padres de cómo cuidar sabiamente a sus hijos y acercarse tanto a Dios como al prójimo con peticiones para ellos, sino un ejemplo para cada uno de nosotros que se da cuenta de que “no una hija, sino la la carne de un imán con pasiones y las lujurias del mal son grandes ”, y busca curación para ella. Recordemos que no solo es necesaria nuestra aspiración y deseo para esta sanación, sino también la humildad ante Dios. Así como una esposa cananea esperó una respuesta a su pedido del Señor y, al no recibirla de inmediato, se humilló en la espera, así en nuestra vida, trayendo pedidos de oración, a veces solo necesitamos humildemente esperar la hora de la voluntad de Dios. Recordamos que “la vida espiritual no es sólo piedad, no es sólo oración, ni siquiera es sólo hazaña o renuncia al mundo. Es, ante todo, un orden estricto en el desarrollo, una secuencia especial en la adquisición de las virtudes, una regularidad en los logros y contemplaciones.

El santo justo Juan de Kronstadt dice: “¡Oh, quién nos enviaría una madre cananea que orara por nosotros al Señor con la misma fe, esperanza y amor, como lo hace por su hija, para que por el bien de de su oración, el Señor tenga misericordia de nosotros y expulse de nosotros nuestras pasiones, ¡habiéndonos sanado de nuestra rabia! Porque nuestra carne brama el mal. Pero, hermanos, no un par de cananeos, tenemos un Libro de Oración e Intercesor, desvergonzado y misericordioso, La Misma Madre del Dios Bueno y Purísima, siempre lista para interceder ante Su Hijo y Dios por la liberación del frenesí. y furor de pasiones, si tan solo estuviéramos siempre con Su fe y esperanza, en arrepentimiento, de un corazón sincero, corrieron con una oración de ayuda. Pero afinémonos y aumentemos nosotros mismos nuestra fe en el Señor, nuestra esperanza y nuestro amor a Dios y al prójimo, y acudamos incesantemente en arrepentimiento al Señor mismo, como aquella mujer cananea; porque el Señor nos ha dado todo el derecho de dirigirnos con denuedo y a Él mismo: pide y se te dara(Mateo 7:7); y además: todo lo que pidáis en oración con fe, lo recibiréis(cf. Mt 21,22)”.

Hoy, dos mujeres fueron liberadas del centro de prisión preventiva luego de recibir sentencias por un mensaje inocente en el teléfono.

Dos mujeres condenadas por traición, Marina Dzhandzhgava y Annik Kesyan, quedaron en libertad. El 8 de agosto entró en vigor, firmado por el presidente ruso Vladimir Putin. La administración del centro de detención preventiva de Lefortovo, donde pasaron los últimos cuatro meses, les dio dinero para viajar a su Sochi natal y un certificado de liberación. Otra historia triste con un final feliz.

Junto con Oksana Sevastidi, ya hay tres afortunados condenados por enviar mensajes de texto e indultados por el jefe de estado. Pero, ¿cuántas mujeres más están encarceladas por un cargo similar, cuyos casos fueron llevados por el mismo investigador, fiscal y juez? ¿Y qué se suponía que debían aprender todos los rusos con estas "historias de SMS"?

Un observador de MK que, como miembro del PMC, visitó a mujeres en Lefortovo, trató de resolver esto.

Pensionistas renegados

Marina Dzhandzhgava y Annick Kesyan pasaron un total de 5 y 3,5 años tras las rejas (el Tribunal Regional de Krasnodar “más humano” condenó inicialmente a una a 12 años y a la otra a 8 años de prisión, respectivamente). Terminaron en Lefortovo en abril de este año, cuando se estaba decidiendo el tema del indulto. Hubo un tiempo en que incluso se sentaron juntos en una celda y sus camas estaban una al lado de la otra...

Durante los años pasados ​​en cautiverio, las mujeres quedaron aisladas. Como repetían los robots: "La prisión está bien, no hay quejas". Cuando los familiares contaron cuán sociables y alegres eran en general, uno ni siquiera podía creerlo. ¿Seguirán siendo los mismos? Esta es una pregunta que la gente se ha hecho una y otra vez. Quizás lo hagan, si son capaces de “calentarlos” en casa después de tantos años de cámara frigorífica.

Y Marina y Annick han envejecido, demacradas. Por cierto, ambos están jubilados. Con esto en mente, ¿te imaginas lo descabellado que sonaría si inicialmente todos los medios escribieran en los titulares: “Dos pensionistas condenados por traición a la patria”? Además, ambas mujeres "traicionaron a su patria" al enviar SMS a sus amigos.

Estos dos casos penales son casi una copia exacta del caso de Oksana Sevastidi, a quien Vladimir Putin indultó primero. En todos los casos, las damas nacieron o vivieron en Abjasia, durante el período del conflicto entre Georgia y Abjasia se mudaron a Sochi, pero todas tenían parientes, conocidos en Georgia o Abjasia (y a menudo tanto allí como allí). Es obvio que incluso estaban preocupados puramente humanamente: ¿habrá una guerra? Este tema en ese momento no se discutía excepto por los vagos. La gente llamó a amigos, escribió SMS. Así que fue precisamente por el SMS, en el que informaban sobre equipos militares enviados desde Sochi hacia Abjasia, que estas mujeres terminaron en prisión.

No tenían acceso a los secretos de estado y, por lo tanto, no podían divulgarlos, dice el abogado Ivan Pavlov. - Escribieron en SMS solo sobre lo que vieron en la calle, como todos los demás residentes. Si era un secreto, entonces las agencias gubernamentales deberían haberse ocupado de clasificarlo. ¿Por qué las mujeres envían mensajes de texto? Como muchas personas, están acostumbrados a responder a la pregunta que les hacen los conocidos. La idea de que podrían terminar en una colonia por enviar un mensaje no se les ocurrió. ¿Había algún orden político y estatal para tales casos penales? No lo parece. Más bien, en algún momento, unos años después del conflicto ruso-georgiano, el FSB del Territorio de Krasnodar de alguna manera obtuvo datos sobre la correspondencia de estas mujeres y decidió de esta manera aumentar los indicadores, y un investigador específico para recibir otras correas para los hombros. . Se suponía que estos casos no debían publicitarse, nadie iba a estigmatizar públicamente a las mujeres y la publicidad que finalmente recibieron no formaba parte de los planes del FSB.

No es casualidad que durante mucho tiempo los materiales del caso de Kesyan y Dzhandzhgava fueran clasificados. Y solo este año los activistas de derechos humanos tuvieron acceso a ellos. He aquí un breve resumen de su historia y destino.

annick kesyan. 58 años, residente de Adler, educación secundaria (estudió como maestra, luego se convirtió en ama de casa, trabajó como vendedora y cocinera). Casado, tiene una hija y nietos.

Una mujer menuda de cabello oscuro era conocida en Adler como el alma de cualquier empresa. Era conocida, querida, respetada en todas las calles (ya cuando estuvo presa, todos los vecinos y conocidos ayudaron a su familia en todo lo que pudieron). Recientemente, ha estado haciendo albóndigas y empanadillas por encargo a domicilio. De los clientes no hubo liberación! Su vida siguió tan tranquila hasta que...

El 26 de febrero de 2014, Annick fue detenida inesperadamente y enviada a un centro de detención preventiva. Se enteró con horror de que estaba acusada en virtud del art. 275 del Código Penal de la Federación de Rusia "Traición". La investigación en su contra fue realizada por el investigador del FSB para el Territorio de Krasnodar, Roman Troyan (recuerde este nombre). Y de eso la acusó.

En abril de 2008, un conocido de Annik, residente de Georgia, Mamuka Lukava, le envió un mensaje de texto en el que le preguntaba si los tanques iban a Sochi, dice el abogado Ivan Pavlov. - En respuesta, la mujer escribió: "Sí, vienen". Annick no sabía que era información clasificada. Muchos residentes vieron trenes con equipo militar que se dirigían hacia Abjasia. Es decir, cualquiera -subrayo- absolutamente cualquiera podría observar y hasta fotografiar esta técnica. Entonces, ¿cómo puede ser secreto en absoluto? Annick no tenía idea de que Mamuka era miembro de la inteligencia georgiana. Sí, sinceramente lo dudamos: no hay más pruebas que un certificado emitido por las agencias de seguridad del estado de Abjasia. Tras las rejas, una mujer confesó porque el abogado del Estado le aconsejó que lo hiciera. Luego, Annick descubre que él la engañó cruelmente: aparecerá información en el expediente del caso de que supuestamente contó los tanques, lo que en realidad no fue así. En el juicio, Annick dirá: dicen, sí, envió un SMS, pero no podía imaginar en una pesadilla que esto podría ser traición.

A juzgar por el Tribunal Regional de Krasnodar, Vladimir Kobzev la condenó a 8 años. El término es enorme, dada la edad y el hecho de que nunca antes se había sentido atraída.

El abogado del estado no presentó una apelación, dijo que era inútil, porque el artículo era serio, dice la hija Annick. - Y le creímos.

Kesyan fue enviada a cumplir su condena en una colonia de Mordovia, donde comenzó a trabajar como enfermera. La mujer debería haber sido liberada en 2022... Todo cambió cuando la organización de derechos humanos "Team-29" se hizo cargo del caso, donde aplicó la hija de Kesyan.

marina janjgava. 59 años, residente de Sochi, educación secundaria, conductor de depósito de vagones.

Marina le dio al ferrocarril exactamente 25 años. Funcionó a la perfección, la vida transcurrió sobre ruedas. La mujer sobrevivió a una gran tragedia: su esposo y su hijo murieron en un accidente. De los cercanos a ella, solo quedó la anciana madre, que no tiene alma en ella.

Marina fue detenida en octubre de 2012 en Sochi y colocada en un centro de detención preventiva. La mujer no pudo creer durante mucho tiempo que su modesta persona estaba siendo acusada de traición. La investigación fue realizada por el mismo investigador Troyan (por cierto, el caso de Oksana Sevastidi también está en su "historial"). Insistió: de abril a mayo de 2008, Dzhandzhgava "recolectó, almacenó con el fin de transmitir y entregó mediante el envío de dos mensajes SMS que contenían secretos de estado al ciudadano de Georgia Goga Chkhetia, que se desempeñó como policía en el puesto fronterizo". Lo que había en el SMS no es difícil de adivinar: información de que el equipo militar viaja en escalones.

Bueno, entonces todo, como en el caso de Sevestidi y Kesyan, a la mujer se le nombró un abogado del estado que le aconsejó que se declarara culpable. Tanto él como el investigador están convencidos de que el solo hecho de enviar SMS a un ciudadano de otro país es alta traición. Diga, si lo admite, entonces el término en la corte será cancelado.

Marina Dalí, les recuerdo, terminó con 12 años de prisión. Cumplió su condena en una colonia de mujeres en Vologda.

A la libertad con la conciencia limpia

Ambas mujeres se enteraron de su indulto por la transmisión de noticias en la televisión (está en las celdas). Al mismo tiempo, las buenas noticias llegaron a sus seres queridos. La hija Kesyan y la madre Dzhandzhgava se llamaron y lloraron de felicidad al teléfono. Entonces Oksana Sevastidi los llamó. Se han hecho amigos últimamente.

En general, la noticia del indulto se esperaba desde abril de 2017, es decir, desde el momento en que ambas condenadas fueron trasladadas a Moscú. Y cuando esperas mucho tiempo, comienzas a perder la esperanza... Activistas de derechos humanos e incluso empleados individuales del aparato central del FSB (por lo que les agradezco especialmente) los recordaron repetidamente en el caso en que se tomó la decisión de se hace el perdón.

Pero aquí está, finalmente. Por lo general, el Decreto de indulto dice que entra en vigor desde el momento de la publicación, o en uno o tres días. Esta vez, por alguna razón, se dio un “contraataque” de 10 días. Se estiraron para los prisioneros durante un tiempo infinitamente largo.

Ya he leído todos los libros, - dice Marina. - Pero me alegro de haber esperado una decisión aquí en Moscú. Fue mejor en Lefortovo que en otros centros de detención preventiva. Y todo el tiempo visité 17.

¿En 17 aisladores? ¿Estás equivocado? le preguntamos a la mujer.

No. Qué hacer, está claro que Dios envió tal prueba. Gracias al presidente por liberarme.

El conductor pelirrojo, con pantalones a rayas y zapatillas de goma moradas mira tímidamente al personal de SIZO. En ese momento, solo le quedaban dos días para pasar en su "compañía".

Mi hija no podrá venir a verme, dice Annick Kesyan. Todavía no sabe que ya compró boletos de avión y cuenta cada minuto hasta la próxima reunión. Quería decirle a su madre que no se llevara nada del centro de detención preventiva. ¿Y de repente esto es un mal presagio?

En el legendario centro de detención, prometieron no retrasar la liberación, los contadores calcularon el costo del viaje de Moscú a Sochi en el próximo tren para darles suficiente dinero en efectivo o comprar un boleto de inmediato.

La libertad les ha costado caro a todos. Pero, ¿cuántas más de estas mujeres están sentadas allí?

Sabemos con certeza solo sobre uno: Inga Tutisani, que también está en la colonia de mujeres de Vologda para enviar SMS, dice Pavlov. - Oksana Sevastidi, Ekaterina Kharebava y, muy probablemente, Manana Kapanadze, que cumplieron tales condenas, ya han sido liberadas. No sabemos nada de otras sentencias específicas para SMS, pero esto no quiere decir que no existan.

Ahora, cuatro personas más condenadas por el Tribunal Regional de Krasnodar están cumpliendo sentencias en virtud de artículos sobre traición y espionaje. Se trata del controlador aéreo de Sochi Pyotr Parpulov, condenado a 12 años por unas conversaciones durante un viaje a Georgia, Levan Lataria, Georgy Pataraia y Georgy Khurtsilava, de cuyas sentencias no se sabe nada, salvo el artículo. Es posible que uno de ellos también esté cumpliendo condena por SMS.

Si existe una amenaza, que tales casos no se pueden evitar en el futuro? No creo que uno pueda esperar "juicios de SMS": recibieron cierta cobertura, e incluso el presidente admitió que es ridículo juzgar por tales cosas. Pero habrá más casos relacionados con la comunicación con extranjeros, especialmente de estados con los que Rusia está o estuvo en conflicto. El artículo sobre traición está redactado de manera tan vaga que uno puede ser condenado por cualquier comunicación, cualquier ayuda a un ciudadano extranjero.

Aún así, me gustaría creer que esta misma nebulosa no será utilizada por la investigación. E incluso si tales casos llegan a los tribunales, las personas con túnicas no dictarán sentencias gigantescas, sino que se limitarán a sentencias menores y mejores condicionales (tienen muchas oportunidades para dictar "por debajo de lo más bajo"). Los "traidores" son nuestros ciudadanos, crecieron con nosotros en el mismo patio, fuimos a la misma escuela con ellos, etc. E incluso si una persona, por un accidente absurdo o engañado, ha hecho algo que cae bajo un artículo terrible, entonces, ¿por qué, como dicen los presos, "gesto"? La misericordia es más alta que cualquier justicia, ella en sí misma es la justicia más alta.

Abogado de mujer acusada de espionaje: “Entraron por la fuerza en la mañana, tomaron el teléfono, metieron en un centro de prisión preventiva”

En 2008, Oksana Sevastidi, residente de Sochi, envió un mensaje de texto a un amigo en el que le decía que ante sus ojos un tren con equipo militar se dirigía hacia la frontera con Abjasia. Después de 7 (!) Años, los servicios especiales irrumpieron en la casa de la mujer y la acusaron de alta traición. Y en marzo de este año, Oksana fue sentenciada a 7 años de prisión. El caso fue enmascarado lo mejor que pudieron: recibió publicidad solo ahora, cuando Oksana cambió de abogado. "MK" contactó al abogado y le preguntó sobre los detalles.

El abogado Ivan Pavlov defiende a Oksana Sevastidi, de 46 años. Fue él quien en un momento fue abogado de una madre de muchos niños de Vyazma, Svetlana Davydova, quien fue acusada de traición por llamar a la embajada de Ucrania. Ahora - un nuevo cliente. Ya no para una llamada, para un mensaje SMS. El "crimen terrible" ocurrió ya en 2008, poco antes de la guerra con Georgia. Oksana vio que un tren cargado con equipo militar avanzaba por la vía férrea hacia Abjasia. Sobre esto, escribió un mensaje SMS a un amigo en Georgia. Escribí y escribí, luego hubo eventos conocidos por todos, durante los cuales esos mensajes probablemente no pasaron a través de los operadores móviles.

Los SMS volvieron a atormentar a Oksana siete años después, en enero de 2015. Por la mañana, las fuerzas de seguridad irrumpieron en la mujer y la arrestaron, imputando el artículo 275 del Código Penal de la Federación Rusa: alta traición en forma de espionaje. El teléfono fue confiscado, el "espía" fue puesto en un centro de detención preventiva. Y en marzo de 2016, fue sentenciada: culpable, sentenciada a siete años de prisión. A fines de la primavera, Oksana fue enviada a una colonia en la región de Ivanovo, donde permanece hasta el día de hoy.

Quizás nadie hubiera sabido sobre este caso, si la sociedad de derechos humanos "Memorial" no hubiera pedido al abogado Ivan Pavlov que se hiciera cargo del caso. Resultó que el anterior defensor le prometió a la mujer presentar una apelación después del veredicto, pero por alguna razón no lo hizo. Ahora la fecha límite ha pasado, pero se puede arreglar.

En primer lugar, enviamos una apelación y una petición para la restauración de la fecha límite incumplida, - dice Pavlov. - Al mismo tiempo, Sevastidi presentó una denuncia contra el abogado anterior.

El contenido de un mensaje corto -y en un mensaje de texto en cirílico se permite un texto de no más de 70 caracteres- los guardianes de la ley declararon nada menos que secreto de Estado. Y en eso se basan las acusaciones. El abogado discrepa categóricamente de esta definición, y la ley está de su parte.

La ley "Sobre los secretos de Estado" establece claramente que "información protegida" se refiere a los secretos de Estado, explica Iván. - Sin embargo, la información sobre la que Oksana escribió en SMS, la recibió a simple vista. Si alguien puede verlos, de ninguna manera pueden clasificarse como secretos de estado. Citaremos documentos relevantes para probar nuestro caso.

Por cierto, en la base de datos del Tribunal Regional de Krasnodar, hace unas horas, se podía ver una tarjeta de caso. De ella siguió información de que el caso fue considerado el 3 de marzo de 2016. Sin embargo, por el momento, el documento ha sido retirado del acceso público, y ahora un anuncio formal “cuelga” en la página de los procedimientos judiciales: “La información no está disponible temporalmente. Pedimos disculpas. Inténtelo más tarde o vaya directamente a la corte".

El caso de Oksana Sevastidi planteó muchas preguntas. Además de lo principal: ¿hacia dónde nos dirigimos si puede obtener un término real para SMS y una publicación en las redes sociales? - surge otro. Es decir, ¿cómo explicar que el fatídico mensaje fue "encurtido" en quién sabe dónde durante siete años completos? Después de todo, Oksana fue acusada de traición hace solo un año.

Los abogados esperan poder lograr la liberación del cliente. Según el abogado, Oksana tiene una madre anciana que está muy preocupada por lo sucedido y es mejor no molestarla.

De paso

Según Ivan Pavlov, el caso Sevastidi no es el único. A fines de 2014, los ministros de Themis condenaron a Ekaterina Kharebava por espionaje, ella también es residente de Sochi y, qué coincidencia, también escribió un SMS a un amigo sobre el movimiento de equipo militar hacia Abjasia. No es necesario explicar que todos los residentes de Sochi que en ese momento no estaban lejos de las vías del tren podían ver el tren desafortunado. Sin embargo, Kharebava fue acusada de revelar secretos de estado y sentenciada a seis años de prisión.

El presidente ruso Vladimir Putin ha decidido indultar a la residente de Sochi Oksana Sevastidi, condenada por traición. El decreto correspondiente del jefe del país se publica en el sitio web oficial del Kremlin. “Guiado por los principios de humanidad, decido: indultar a Sevastidi Oksana Valerievna, nacida en 1970, condenada el 3 de marzo de 2016 por el Tribunal Regional de Krasnodar, liberándola de seguir cumpliendo una pena de prisión”, dice el texto del documento. una. El Decreto entra en vigor cinco días después de su publicación.

Anteriormente, el presidente ya ha declarado que la sentencia contra Sevastidi es demasiado dura.

“Es un enfoque bastante difícil. Ella escribió lo que vio. Todos lo vieron. Así que no fue una tragedia. Tenemos que mirar la esencia de las afirmaciones,

- dijo Putin, respondiendo a una pregunta. Según TASS, el abogado de Sevastidi dijo que su cliente buscaría la anulación de la sentencia y su absolución total, a pesar del indulto. “Pese al indulto, buscaremos la nulidad de la sentencia y la absolución de Sevastidi, ya que esta sentencia es ilegal en sí misma y no se puede dejar así”, dijo el abogado.

Según los investigadores, en abril de 2008, Oksana Sevastidi vio un convoy ruso de equipo militar que se dirigía a Georgia y escribió un mensaje de texto a su amiga georgiana al respecto. Pero solo siete años después, fue arrestada por empleados en el territorio de Krasnodar, y en marzo de 2015, Oksana fue sentenciada a siete años de prisión en virtud del artículo 275 del Código Penal de la Federación Rusa (alta traición). Un año después, la enviaron a una colonia de mujeres en Kineshma, región de Ivanovo.

Como se desprende de los datos abiertos, Sevastidi nació en 1970 en Sverdlovsk y luego su familia se mudó a Abjasia. Durante algún tiempo, una mujer trabajó en esta república en seguridad privada. Su familia se mudó a Sochi después de la devastadora guerra entre Georgia y Abjasia. Allí, Sevastidi fue propietario de varios puestos de venta de verduras durante algún tiempo y luego consiguió un trabajo como vendedor en una tienda.

Según la propia Sevastidi,

en abril de 2008, vio un convoy de tropas rusas y envió un SMS a su amiga georgiana, a quien había visto varias veces en su vida cuando servía en la policía abjasia.

Era uno de sus colegas. Pero en el momento de recibir el mensaje de Oksana, ya era empleado del Ministerio de Seguridad de Georgia.

El lado de la defensa de la mujer ha afirmado repetidamente que, además de Sevastidi, la columna fue vista por varios turistas y otras personas al azar que fotografiaron equipos rusos. Sin embargo, sólo se procesó la composición. Luego de que Sevastidi fuera trasladada a la colonia, su vista se deterioró, además, inmediatamente después de que se anunció el veredicto, su abuela falleció, ya que no pudo sobrevivir.

El caso Sevastidi parece un intento de condenar a otra mujer rusa, Svetlana Davydova. Una madre de siete hijos de 37 años, que trabajaba como costurera, notó en abril de 2014 que la unidad militar No. 48886 de la Dirección Principal de Inteligencia de Rusia, ubicada al lado de su casa, estaba vacía. Más tarde, durante un viaje en un autobús lanzadera, Davydova escuchó a un soldado de esta unidad hablar sobre cómo él y sus colegas “están siendo enviados a Moscú en pequeños grupos, siempre vestidos de civil, y desde allí en un viaje de negocios”.

Davydova, que ha estado siguiendo de cerca el conflicto en Ucrania, se dio cuenta de que las tropas se dirigían a Donetsk y lo informó a la embajada de Ucrania por teléfono.

Según el esposo de Davydova, “ella incluso se escribió una nota sobre todo esto, ahora ha sido archivada en el caso. Sveta llamó a los ucranianos y les dijo que tenía esos datos y que quería evitar posibles víctimas”.

Anteriormente, Davydova era conocida como una persona interesada en la política. Fue secretaria de la organización primaria del Partido Comunista. Ella solicitó repetidamente a varias autoridades con solicitudes para resolver problemas urbanos, a menudo asistía a mítines de oposición. Intentó sin éxito organizar una huelga en la fábrica donde trabajaba.

En enero de 2015, la unidad de investigación del FSB la acusó en virtud del artículo 275 del Código Penal de la Federación Rusa (traición). La llevaron a Moscú, donde el tribunal dictaminó que debía ser arrestada en espera de la investigación. El abogado Andrei Stebnev persuadió a la mujer para que se declarara culpable. En torno al caso Davydova, hubo un revuelo en los medios y redes sociales. Cambió su abogado defensor a uno que ya tenía experiencia defendiendo a los acusados ​​de traición. El nuevo defensor apeló contra el arresto de un residente de Vyazma.

Sin embargo, sin esperar la decisión del tribunal de segunda instancia, el investigador Mikhail Svinolup, que estaba a cargo del caso de Svetlana Davydova, repentinamente decidió cambiar la medida preventiva y fue liberada bajo un compromiso escrito de no irse. Sus abogados no descartaron que esto se haya hecho bajo presión pública. Y algún tiempo después, el caso de Davydova fue desestimado por falta de corpus delicti.