Esej - proučavamo istoriju naše zemlje. Terorizam kao međunarodni problem našeg vremena Ideologija i esej o međunarodnom terorizmu

Snage međunarodnog terorizma napale Evropu, snage međunarodnog terorizma su napale Rusiju... Neverovatna laž! Nijedna međunarodna teroristička organizacija ne postoji i nikada nije postojala. Postoje zasebne terorističke organizacije, od kojih svaka ima svoju ideologiju. U nekim slučajevima ova ideologija ima religiozne temelje, u drugima je izražena doktrinama narodnooslobodilačke borbe, au trećim različitim društvenim učenjima (anarhističko, trockističko, maoističko usmjerenje). Ali radije ne govore o ideologiji koja potiče terorističke napade.

U našem vremenu deideologizacije, samo postavljanje pitanja da su moguće ideološke alternative postojećem sistemu živog poretka doživljava se kao veća prijetnja od samog terorizma. U međuvremenu, nemoguće mu je oduprijeti se bez dekonstrukcije ideoloških motivatora terorizma.

ZAMAGLJIVANJE IDEOLOŠKE SUŠTINE KATEGORIJE "MEĐUNARODNI TERORIZAM"

Terorizam trenutno nije samo izraz političke realnosti, već i informativni fenomen. Danas je na listi globalnih pretnji definisan kao jedan od glavnih izazova sa kojima se čovečanstvo suočava.

Terorizam se pozicionira kao protivnik nacionalnih država koje priznaje međunarodna zajednica, uključujući Rusiju. Rat u Čečeniji okarakterisan je upravo kao napad na Rusku Federaciju od strane snaga međunarodnog terorizma. Međunarodni terorizam je jedini navedeni neprijatelj Rusije u Strategiji nacionalne sigurnosti. Tema prijetnji međunarodnog terorizma zapravo je glavni problematični motiv u američkim strategijama nacionalne sigurnosti. Sav ovaj informativni diskurs izgleda kao pokušaj retuširanja prave prirode izazova koji se razmatraju pod oznakom terorizma. Terorizam se sam po sebi ne može definisati kao protivnik, jer nije subjekt. Terorizam je taktika koju mogu koristiti razne ideološke snage. I radije ne govore šta je ideologija terorizma, jer će se u tom slučaju postavljati pitanja koja nisu baš poželjna za korisnike savremenog svijeta i nacionalnih sistema.

Da su agresiju na Rusiju izvršile snage međunarodnog terorizma više puta je rekao i predsednik Rusije. Riječi o ovoj agresiji sadržane su, posebno, u predsjedničkim obraćanjima Saveznoj skupštini.

2002: “Zajedničkim snagama uspjeli smo riješiti najvažniji strateški zadatak - eliminirati najopasniji centar međunarodnog terorizma u Afganistanu. Zaustavite njegov negativan uticaj na situaciju u drugim regijama svijeta, eliminirajte prijetnju koja odatle izvire za vas i mene.

Nakon 11. septembra prošle godine, mnogi, mnogi ljudi širom svijeta shvatili su da je Hladni rat završen. Shvatili smo da sada postoje druge prijetnje, još jedan rat je u toku - rat protiv međunarodnog terorizma. Njegova opasnost je očigledna, ne zahtijevaju nove dokaze. Želeo bih da napomenem da se ovo u potpunosti odnosi i na Rusiju.”

2004: Ispostavilo se da je Rusija jedna od prvih zemalja koja se suočila s prijetnjom međunarodnog terorizma velikih razmjera. Kao što svi znamo, ne tako davno to je ugrozilo sam teritorijalni integritet Ruske Federacije. Nakon dobro poznatih strašnih tragedija koje su se dogodile kao posljedica terorističkih napada, u svijetu je formirana antiteroristička koalicija. Ona je nastala uz naše aktivno učešće, u saradnji sa Sjedinjenim Američkim Državama, sa drugim državama, au situaciji sa Avganistanom pokazala je svoju visoku efikasnost u borbi protiv pretnje terora.

Rusija njeguje formiranu antiterorističku zajednicu, njeguje je kao instrument za koordinaciju međudržavnih napora u borbi protiv ovog zla. Štaviše, uspješna saradnja u okviru koalicije i na osnovu međunarodnog prava može postati dobar primjer konsolidacije civiliziranih država u borbi protiv zajedničkih prijetnji.”

2005 godina: „Integritet zemlje narušen je terorističkom intervencijom i Kasavjurtovom kapitulacijom koja je usledila.

Dakle, napadnuti smo, a ko je napao - nepoželjno je izgovoriti - "neke mračne sile". U ruskom slučaju, kao iu slučaju terorističkih napada u zapadnim zemljama, trebalo bi analizirati fenomenologiju struja modernog islama i baviti se ideologijom džihada. Ali ni ruska ni zapadna stručna zajednica nisu spremne za to. U međuvremenu, bez takve analize, islamističke struje koje koriste terorističke taktike samo će jačati.

I takva analiza bi trebala dovesti do zaključka da su tradicionalni islam i džihadističke verzije islama u suprotnosti jedna s drugom. Sama kategorija tradicionalnog islamskog džihada ne može se uklopiti u moderne terorističke prakse. Ideja borbe sadržana je u bilo kojoj od religija i ne može se obuzdati. Bilo koja od religija izgrađena je na krutoj dihotomiji dobra i zla. A boriti se protiv zla je moralni imperativ za svakog vjernika. Džihad samo izražava ovu filozofiju borbe. Postoje različite vrste džihada, koji između ostalog uključuju borbu protiv kriminalaca, borbu protiv vlastitih loših misli. Između terorizma i borbe protiv sopstvenih zlih misli, naravno, postoji ponor. Džihadisti su napravili fundamentalnu promjenu. Imperativ borbe protiv zla zapravo je zamijenjen imperativom genocida – fizičkog uništenja drugih. Ovo je direktna zamjena za islam, koji nema nikakve veze sa velikom religijom.

Sve tradicionalne religije afirmišu ljudski život kao jednu od osnovnih vrijednosti. Vjerski terorizam, čini se, djeluje u ime religije. Ali sama činjenica oduzimanja života je u sukobu s izvornim vjerskim vrijednosnim temeljem. Značajno je da duhovni autoriteti svih vodećih tradicionalnih religija danas osuđuju terorizam. Teroristički akti se u ovom smislu ne mogu tumačiti kao borba između religijskog i sekularnog svijeta. Ovako to žele da predstave snage zainteresovane za stvaranje sukoba. U stvarnosti, terorizam je u suprotnosti i sa religioznim i humanističkim sekularnim sistemima vrednosnih koordinata.

ISTORIJA TERORIZMA U KONTEKSTU RAZVOJA INFORMACIONOG DRUŠTVA I PERSPEKTIVE GLOBALNE POLITIČKE TRANSFORMACIJE

U određenom smislu, istorija terorizma je u korelaciji sa istorijom čovečanstva. Međutim, u antičkom i srednjem vijeku, uglavnom je bio zastupljen u obliku tiranije. Geneza modernog terorizma povezana je sa nastankom početaka informacionog društva.

Iako u srednjem vijeku i u antici, teroristički napad nije imao samo lični fokus, već je preuzeo i zamišljenu ekscitativnu funkciju, tj. služio kao oblik agitacijske ili zastrašujuće poruke. Štaviše, postojao je mitološki sloj sakralizovanog panteona terorističkih heroja. Judith i Brutus, Zealots i Assassins, Robin Hood su varijacije na terorističkom platnu arhaičnih perioda istorije. Terorista se doživljava kao kultna figura, čak i ritualna figura u toj kulturi ili kontrakulturi, zarad čijih ideja je krenuo u teroristički napad. Razmišljanje sa dvostrukim standardima izraženo je u tome što se „strani“ terorizam predstavlja kao podlost, a biti „naš“ ocjenjuje se kao podvig. U prvom slučaju terorista se definiše kao kriminalac i razbojnik, u drugom - kao pobunjenik, podzemni borac, partizan. Nemoguće je prevazići ovu aksiološku dihotomiju. Njegovo pojavljivanje kao masovne pojave datira iz poslednje četvrtine 19. veka. Od trenutka svog formiranja, artikulisan je u okviru tri ideološka pravca: anarhističkog terorizma (SAD i Zapadna Evropa), socijalističkog terorizma (Rusija), etnokonfesionalnog terorizma (Irska, Poljska, Indija, Bliski istok).

Ne može se reći da je terorizam od prije stotinu godina bio drugačijeg sadržaja i da je bio usmjeren na određene figure moći. Zaista, SR napadi su uglavnom bili personalizovani. Ali napadi koje su izvodili anarhisti ili maksimalisti bili su usmjereni protiv "buržoaskog društva" u cjelini, što je bilo izraženo, na primjer, u eksplozijama javnih institucija, bombardovanju kafića, "agrarnom" i "fabričkom" teroru.

Teroristički čin u uslovima informacionog društva fokusiran je na negodovanje javnosti. U nedostatku informacija, to je besmisleno. Shodno tome, stvaranje informativnog vakuma oko aktivnosti terorističkih grupa je efikasan način borbe protiv terorizma. Ali principi otvorenosti i slobode medija su kamen temeljac organizacije civilnog društva, te bi stoga, da bi se oni ograničili, čak i u cilju sprječavanja terorističke prijetnje, bilo potrebno napustiti postojeći ideološki model.

Postoji još jedan univerzalni način za sprječavanje terorističkih napada od davnina - uzimanje talaca. Još u antičko doba, prilikom sklapanja mira, uveliko se koristila praksa razmjene talaca, što je bio najznačajniji faktor koji je spriječio narode da napadaju jedni druge. Uzimanje talaca poslužilo je kao efikasan mehanizam obuzdavanja lokalnog stanovništva u kolonizatorskoj politici carske Rusije na nacionalnim periferijama. Ali pozicioniranje u skladu s oznakom "civilizacije" nije dozvolilo uzimanje za taoce predstavnika vlastite inteligencije, a kao rezultat toga, Rusko carstvo, koje je uspješno spriječilo razvoj nacionalnog terorizma, bilo je preplavljeno terorističkim valom socijalne revolucije. . Inače, boljševici nisu oklevali da koriste proceduru uzimanja talaca. Tako je 1922. izvršenje kazne za bombaše samoubice odgođeno s tim da će do pogubljenja optuženih doći ako socijalističko-revolucionarna partija nastavi da koristi terorističke metode borbe protiv sovjetske vlasti.

Prijetnja smrću neće uplašiti teroriste. Prema uvriježenom mišljenju, motiv napada je samoubilačka psihopatologija. Terorista traži smrt, a izgledi za skelu se ispostavljaju poželjnim za njega. Ali, žrtvujući sebe, terorista neće uvijek ići na žrtvu svojih drugova ili rođaka koji su taoci. Međutim, praksa uzimanja talaca je naravno nespojiva sa konceptom „ljudskih prava“. Shodno tome, promocija teme terorizma logično dovodi do zaključka da se u cilju „osiguranja sigurnosti“ ide na sužavanje sistema ljudskih prava i sloboda. U perspektivi globalnih trendova, naznačeni orijentiri se mogu definisati kao projekcija nove fašizacije svijeta.

TERORIZAM KAO MANIFESTACIJA NOVOG CIVILIZACIJSKOG RATA

Negativna aksiologija terorizma ideološkim stavovima pobjedničke ili dominantne strane. Ali često je terorizam bio jedini način da brane svoja prava i dostojanstvo kada je legitiman način bio neefikasan.

Genocid nad Jermenima u velikoj mjeri ne bi bio primjećen od strane svjetske zajednice, da nije bilo dašnačkog terora. „Uostalom, ko danas govori o uništenju Jermena?“- A. Hitler je nakon proteka vremena postavio retoričko pitanje u obrazloženje mogućnosti genocida nad Jevrejima. Međutim, politička ubistva visokog profila onih koji su bili umiješani u genocid od strane Dašnaka natjerala su svjetsku zajednicu da prizna postojanje jermenskog pitanja. Naravno, teror se ne može prepoznati kao prihvatljivo sredstvo na humanističkim pozicijama. Ali politički, kao metoda, često se ispostavi da je to gotovo jedini mogući način da se prenese svoj stav.

U međudržavnim ratovima, kao što znate, postoje pobjednici i gubitnici. U principu, nemoguće je dobiti civilizacijske ratove. Sila akcije jednaka je sili reakcije. Prevodeći ovu formulu Isaka Njutna na jezik humanističkih nauka, može se koristiti metafora "civilizacijskog klatna". Što je veća amplituda kretanja klatna u jednom smjeru, bitnije će biti njegovo kretanje u drugom smjeru. Potiskivanje civilizacijskog identiteta u prvoj fazi neminovno će dovesti do civilizacijskog odbacivanja u drugoj fazi. Protuudar protiv civilizacijskog agresora je također neizbježan.

Kretanje "civilizacijskog klatna" u tom pogledu slikovito ilustruje istorija Bliskog istoka i istočnog Mediterana. Perzijska agresija na Zapad - Pohodi Aleksandra Velikog na Istok - Partska ofanziva na Zapad - Rimska ofanziva na Istok - Invazija Huna na Zapad - Obnova moći vizantijskog carstva na Istoku - Arapski pohodi na Zapad - Krstaški ratovi na Istok - Osmanska agresija na Zapad - Zapadna kolonijalna agresija na Istok. Savremeni teroristički napad na Evropu, širenje antizapadnog džihadizma je sljedeća faza ovog pokreta klatna. Zaustavljanje kursa krvavog klatna moguće je samo napuštanjem prakse civilizacijske agresije.

Nemoguće je, na humanističkim pozicijama, opravdati praksu terorizma. Ali to ne znači da njegovu genezu ne treba objašnjavati. Eksplanatorna analiza objektivno dovodi do zaključka o odgovornosti zapadnih neokrstaša. Zar zaista nije bilo razumijevanja da agresija – vojna i informatička – ne može dovesti ni do čega drugog osim širenja ekstremističke ideologije beskompromisne borbe – džihadizma, strategije vođenja „rata bez granica“, taktike individualnog terora? Logika suprotstavljanja nadmoćnijim snagama neprijatelja trebala je dovesti upravo do takvog ishoda.

Proročke su bile riječi Moamera Gadafija, kojeg je zbacila "široka koalicija" snaga i koji je nekoliko mjeseci prije smrti, pozivajući se na zapadnu zajednicu, upozorio: “Zanemarivanje stabilnosti Libije povlači za sobom urušavanje mira u svijetu, kroz nestabilnost na Mediteranu. U slučaju da naša vlast u Libiji bude prekinuta, milioni Afrikanaca će ilegalno preplaviti Italiju, Francusku... Evropa će za vrlo kratko vrijeme postati crna. Naša je snaga da blokiramo ilegalnu imigraciju. Zahvaljujući nama stabilnost vlada Mediteranom, u dužini od 2.000 kilometara duž libijske obale. Sprečavamo imigraciju, sputavamo razvoj i napredak Al Kaide... Dakle, ako se naruši stabilnost u Libiji, to će odmah imati loše posljedice po Evropu i Mediteran. Svi će biti u opasnosti!”.

A šta bi moglo dovesti do takvih akcija kao što je objavljivanje karikatura u vezi s Muhamedom i islamskim svetištima. Incident sa karikaturom "Charlie Hebdo" u tom pogledu nije bio izuzetan slučaj, jer je bio u nizu antiislamskih manifestacija. Kako ocijeniti ovakav postupak, kao izražavanje slobode mišljenja, ili namjernu provokaciju?

A evo još jednog primjera koji leži u dualizmu između prava na slobodu i provokacije. 2003. godine, nakon svrgavanja režima Sadama Huseina u Iraku, jedan od prvih koraka novih vlasti bio je dekriminalizacija homoseksualnih odnosa. Korak bez presedana za islamsku zemlju! Očigledno je kako bi muslimani doživjeli ovaj zakonodavni roman. Rođenje ISIS-a takvim koracima je bilo programirano. Karakteristika i izgovor modernih političkih figura, nema, pa čak i dopušta koncepcije iz arsenala vjerskih ratova srednjeg vijeka. Dana 12. septembra 2011., dan nakon terorističkog napada visokog profila na Sjedinjene Države, George W. Bush je govorio o novom ratu protiv terorizma koristeći idiom "križarski rat". Za zemlje islama je nakon toga sve postalo jasno. Nakon toga, američki predsjednik je priznao da su riječi o "krstaškom ratu" bile neprikladne. Ali razgovor je održan. I kasnija retorika zvučala je potpuno u duhu poziva inicijatora prvog križarskog rata, pape Urbana II.

“A mi”, kaže američki predsjednik u stilu mesijanske propovijedi na petu godišnjicu događaja od 11. septembra, “ idemo naprijed s povjerenjem u naš nacionalni duh, u pravednost naših ciljeva i sa vjerom u Boga, koji nas je sve oslobodio... Sada smo u vrlo ranoj fazi bitke između tiranije i slobode. Uprkos nasilju koje traje, mnogi se i dalje pitaju: žele li narodi Bliskog istoka da budu slobodni? Već 60 godina ove sumnje određuju našu politiku na ovim prostorima. A onda, jednog vedrog septembarskog jutra, postalo nam je jasno da je mir koji smo vidjeli na Bliskom istoku samo fatamorgana. Protraćene su godine pokušaja postizanja stabilnosti. I promijenili smo našu politiku.".

Daje se iznenađujuće priznanje - da li narodi regiona žele slobodu u njenoj američkoj interpretaciji nije važno - politika smirivanja je završena, počinje politika druge vrste. A šta je politika suprotna smirivanju (a možete umiriti samo one koje smatrate imanentnim neprijateljem) jasno je – to je politika potiskivanja.

Rusija, ako je ozbiljna, preuzima ulogu suprotstavljanja bezakonju koje se stvara na Bliskom istoku, trebalo bi konačno da odluči protiv koga se ideološki bori. Terorizam nije ideologija, već sredstvo za vođenje borbe, kojoj mogu pribjeći potpuno različite organizacije. Reći da se borimo protiv terorizma znači ništa ne reći. Nije dovoljno reći da se borimo protiv ISIS-a, jer organizacija ISIS-a ima dobro definiranu ideologiju. Ali oni ne žele da se plaše da utvrde suštinu neprijateljske ideologije. Ne žele da se plaše jer će sukob u ovom slučaju prevazići scenario „malog pobedničkog rata“, jer će, nakon što su proglasili ideologiju neprijatelja, biti potrebno proglasiti sopstvenu ideologiju i obnoviti celokupnu postojeći sistem životnog poretka za to. Uraditi - prije ili kasnije to će morati učiniti bilo ko.

INFORMATIVNO PROMOVISANJE TEME PRIJETNJE SVJETSKOG TERORIZMA

Izazov terorističke prijetnje, čini se, više je nego očigledan. Teroristički napadi direktno potkopavaju postojeći sistem vlasti, haotiziraju život društva i izazivaju stanje panike. Ali nije li povećanje učestalosti terorističkih napada posljedica odgovarajuće informativne promocije? Ova pretpostavka je testirana poređenjem dinamike terorističkih napada sa dinamikom spominjanja problema terorizma u naslovima vodećih svjetskih novina. Kao rezultat toga, utvrđeno je da je zagrijavanje teme terorističke prijetnje počelo ranije od stvarnog porasta broja terorističkih napada. Stvaranje relevantnih informativnih tema u medijima povuklo je pravi terorizam kao odgovor. Rezultat je bila artikulisana dilema - sloboda privatnog života - u zamjenu za sigurnost.

Međunarodni terorizam trenutno nije samo stvarna prijetnja, već i posebna vrsta strašila. Karta terorističke prijetnje koja se nadvija nad svijetom aktivno se igra.

Analiza sadržaja medija, identifikacija učestalosti tema koje se danas obrađuju omogućavaju prilično tačne prognoze političkih procesa. Provedeni eksperiment se sastojao u uspostavljanju hronološkog slijeda između pojave i njene informativne promocije. Prema opštoj logici, prvo se dešava događaj, a tek onda njegovo širenje informacija. Ako se informacija u početku pojavi, onda je upravo ta informacija ta koja oživljava fenomen. Šta je otkriveno? U početku je došlo do povećanja medijske aktivnosti o terorizmu, a tek potom do povećanja dinamike terorističkih akata. To sugerira da su mediji ti koji programiraju ovu vrstu akcije. Tehnologija informacionih ratova je evidentna. Sjećajući se aforizma Jeana Bodrillarda, u prostoriji u kojoj je televizor, prije ili kasnije će se dogoditi ubistvo.

Dinamika terorističkih napada u svijetu, kako su pokazale računice, ne raste. Ali istovremeno, tema terorizma, kao informativna prilika, ne prestaje da se promoviše. Shodno tome, informativna promocija ne teži cilju suzbijanja terorističke prijetnje, već neke druge strateške smjernice koje se ne oglašavaju.

Zapadni svijet je predstavljen kao glavna žrtva agresije međunarodnog terorizma. U stvarnosti, geografija distribucije broja terorističkih napada i njihovih žrtava u različitim regijama svijeta je potpuno različita.

Shodno tome, informativna promocija teme međunarodnog terorizma ima svrhovito projektni karakter. Pokazalo se da je odjek izvještaja o terorističkim napadima, čak ni samih napada, politički tražen. Ovdje se ne radi o samim teroristima - marionetama tuđe geopolitičke igre, već o zainteresiranim stranama odgovarajućeg informacionog punjenja.

DVOSTRUKA IGRA I PROBLEM GLOBALNOG UPRAVLJANJA MEĐUNARODNIM TERORIZMOM

Iskustvo proučavanja istorije terorizma nam omogućava da konstatujemo postojanje nepromenljive veze između terorista i predstavnika struktura moći i agencija za provođenje zakona. Ruske terorističke organizacije s početka 20. vijeka bile su preplavljene provokatorima i djelovale su pod haubom Uprave policije. “Slučaj Azef” je samo vrh ovog ledenog brega. Ubistva Plehvea, Sergeja Aleksandroviča Romanova, Stolipina dogodila su se, barem uz saučesništvo Okhrane. Sada nema sumnje da je značajan dio terorističkih napada iz Staljinove ere inicirao NKVD. Dakle, ako se u istorijskoj retrospektivi pokazalo da je terorizam gotovo uvijek vođen vlastima, zašto se onda takav obrazac ne može primijeniti na moderno doba? Poznato je da je Al-Kaida prvobitno bila američki projekat, a Osama bin Laden se uz podršku Amerikanaca borio protiv sovjetskih trupa u Afganistanu. Mogućnost povezivanja međunarodnog terorizma sa globalnim korisnikom u ovoj logici ne može se prepoznati kao nešto suštinski nemoguće.

Tražite ko ima koristi... Teroristički napad 11. septembra 2001. u Sjedinjenim Državama bio je katalizator za rast patriotskog diskursa. Napad je rezultirao pokušajem Georgea W. Busha da konsoliduje američku naciju protiv vanjskog neprijatelja. Donet u oktobru 2001. godine, Savezni zakon "Ujediniti i ojačati Ameriku obezbjeđivanjem odgovarajućih sredstava potrebnih za suzbijanje i ometanje terorizma", koji je vladi dao široka ovlaštenja da nadzire građane i ograničava slobode, neslužbeno je nazvan "patriotski čin". Nakon šesnaest godina, zakon nije ukinut. Geopolitička posljedica napada 11. septembra bila je američka ekspanzija na Irak i Afganistan. U oba slučaja nije bilo dokaza koji povezuju teroriste sa dotičnim državama. Ali opći informativni kontekst – napad terorista na Sjedinjene Države legitimirao je u masovnoj percepciji mogućnost osvetničke invazije na druge zemlje, pa čak i sudjelovanja u „krstaškom ratu“ koji je proglasio George W. Bush.

TERORIZAM I PRIJETNJA NOVOM FAŠIZACIJOM

Stvaranje bilo kojeg civilizacijskog sistema uključuje izgradnju imidža neprijatelja. Ako nema pravog neprijatelja, može se izvući umjetno. Nema sumnje da smo na pragu uspostavljanja novog svetskog sistema upravljanja.

Međunarodni terorizam se pozicionira kao glavni neprijatelj savremenog globalizovanog svijeta. Reprodukcija teme globalne terorističke pretnje je specifičan mehanizam za sprovođenje političke globalizacije. Međutim, izgradnju globalnog totalitarnog sistema ometa ideološki povratak ere modernizacije - "ljudskih prava". Kroz razvoj teme međunarodnog terorizma, masovna javna svijest se priprema za percepciju involucije građanskih sloboda. Društvo je već spremno prihvatiti svrsishodnu formulu: "ljudska prava - u zamjenu za sigurnost".

Izvod iz teksta

Aktuelnost teme je da Rusija u zaoštrenim međunarodnim uslovima nastavlja energično i proaktivno, lidersko učešće u međunarodnoj antiterorističkoj saradnji, pre svega u UN, nizu drugih autoritativnih multilateralnih organizacija, kao i u bilateralnom formatu. Svrha ovog rada je otkrivanje terorizma kao globalnog problema našeg vremena, a na osnovu postavljenih ciljeva definisani su sljedeći zadaci: - Analizirati ulogu Rusije u borbi protiv međunarodnog terorizma u sadašnjoj fazi.

Međunarodni terorizam predstavlja prijetnju sigurnosti pojedinih država, kao i cjelokupne svjetske zajednice u cjelini. Terorizam je usmjeren na podrivanje običnog života, ima jednostranu svrhovitost, to je njegova glavna karakteristika.

U našem radu posvećenom razmatranju savremenog terorizma kao društvenog fenomena, postavili smo sljedeće ciljeve: Proučiti mogućnosti teorije devijantnog ponašanja za analizu terorizma kao društvenog fenomena. Razmotrite istoriju proučavanja terorizma kao društvenog fenomena;

Rast širenja terorističke ideologije u različitim zemljama jedan je od važnih problema savremenog svijeta. U ovoj situaciji, faktori razvoja savremenog svijeta kao što je globalizacija samo povećavaju hitnost ovog problema i zaoštravaju pitanja vezana za nacionalnu sigurnost i potrebu da se građanima Evrope i Amerike osigura mir i spokoj. Njegova glavna karakteristika je brisanje granica između međunarodnog i domaćeg terorizma.

Globalni problemi čovječanstva povezani su ne samo sa zagađenjem prirode, već i sa promjenom čovječanstva kao strukture ljudske zajednice. Svrha ovog rada je proučavanje ekološke sigurnosti kao globalnog problema našeg vremena, kao i formiranje ekološkog pogleda kod mlađe generacije.

Glad kao globalni problem našeg vremena

Terorizam kao društveno-politički fenomen

Ali, kako s pravom ističu naučnici, odlučujući faktor je krivičnopravni položaj koji a priori određuje pojam terorizma i odgovornost za njega. Odavde potiču kriminološke studije terorizma, krivičnoprocesne, forenzičke i sl.

Teorijski aspekti globalnih problema našeg vremena. Ekonomski sadržaj globalnih problema našeg vremena. Humanizam kao vrijedna osnova za rješavanje globalnih problema našeg vremena.

Osim toga, druga sigurnosna pitanja uključuju epidemije, HIV infekciju, kriminogene situacije i kriminal, trgovinu drogom, prostituciju, vandalizam i druge oblike nasilja, piraterije, vojne komplikacije i udare, terorizam, kao i sagledavanje svih mogućih rizika vezanih za turiste. , lokalno stanovništvo, turističke agencije i turistička industrija u cjelini.

U toku razvoja pred čovječanstvom su se počeli javljati složeni problemi, koji su postepeno dobijali planetarni karakter i već su zahvatili interese ne samo pojedinih država, već i svih zemalja i naroda. Do 60-ih godina XX veka ovi problemi su postali nadaleko poznati, čovečanstvo je shvatilo

Teroristički akti doveli su do potrebe za stvaranjem međunarodnog sistema za borbu protiv njih. Terorizam kao globalni problem zahtijeva stalnu pažnju i istraživanje i stoga predstavlja široko polje za istraživanje sa njihovom daljom praktičnom primjenom - sagledati pojam i suštinu terorizma kao vida političkog ponašanja;

Spisak izvora informacija

1. Galkina E.V. Suprotstavljanje političkom ekstremizmu i terorizmu: novi izgled / E.V. Galkina //Teorija i praksa društvenog razvoja. - 2014. - br. 1. - S. 341−344.

2. Političke nauke: Udžbenik / Ed. A. S. Turgaeva, A. E. Khrenova. - Sankt Peterburg: Peter, 2014. - 560 str.

bibliografija

TEMA "TERORIZAM JE GLAVNA PRIJETNJA XXI VEKA"

KREATIVNI RAD U PRAVU (ESEJ)

Učiteljica Samirkhanova Magira Maganovna

Terorizam je, zbog svoje nehumanosti i okrutnosti, danas postao jedan od najakutnijih i najaktuelnijih problema globalnog značaja. Pojava terorizma povlači za sobom ogromne ljudske žrtve, uništava duhovne, materijalne, kulturne vrijednosti koje su se stvarale stoljećima. To stvara mržnju i nepovjerenje između društvenih i nacionalnih grupa.

Šta je terorizam? Mislim da nema određenog značenja za ovu riječ, jer je nemoguće imenovati fenomen kada je ubijeno mnogo bespomoćnih, nedužnih ljudi. Kad ne gledaju kako uplakano dijete, stojeći i gledajući ove ljude u oči, moli da mu ne ubiju majku... Kad se s posebnom okrutnošću otimaju avioni, vozovi, stambene zgrade, kancelarije, škole...

Škola... Oduzimanje škole... Beslan... Mislim da svi znaju za ovu tragediju. Pa do čega je došlo čovečanstvo ako su počeli da ubijaju decu!?

1. septembar... Djeca idu u školu... I teror. Činilo bi se da su to dvije potpuno suprotne pojave, ali bilo je! Koliko su ta djeca morala proći, koliko su morali proći njihovi roditelji. A kakve uspomene će ovu djecu pratiti cijeli život, kada će zemlja ponovo slaviti dan znanja? Ovo je jednostavno nehumano!

Također, mnogi nevini ljudi postali su žrtve terorista 11. septembra 2002. godine u Sjedinjenim Državama. Mislim da su nas događaji od 11. septembra natjerali da promijenimo svoje poimanje svijeta općenito. Ovaj dan je doživjela cijela zemlja, cijeli svijet. Događaji od 11. septembra naveli su nas da shvatimo da smo svi potencijalne žrtve. Među poginulima tog dana bili su ljudi raznih nacionalnosti, čija je jedina greška bila što su bili mirni građani slobodnog društva. Terorizam je već postao globalna prijetnja. Prijetnja se nadvija nad svima, postala je širom svijeta. Događaji od 11. septembra mogu se smatrati objavom svjetskog rata. Danas teror ili barem neke njegove manifestacije postoje u svakoj državi. I svaka država pokušava se boriti ili spriječiti stvaranjem raznih organizacija za borbu protiv terorizma. Ali i dalje svake godine mnogo ljudi umre od počinjenih terorističkih akata. To ne znači da bezbjednosne agencije i vlasti ne rade dobro, to znači da je terorizam velikih razmjera i da nema granica. Zbog toga je veoma teško boriti se protiv njega. U raznim državama terorizam ima svoj oblik: na primjer, u muslimanskim zemljama ima karakter oslobodilačkog ili „svetog rata“, jer za njih veliku ulogu igra sveta vjera. Ti ljudi, Arapi, zarad svog oslobođenja, koje vlast ne može obezbijediti, proglasili su "džihad" - sveti rat cijelom svijetu.

Vlade raznih zemalja pokušavaju spriječiti pokušaje terorističkih akata ne silom, već više kompromisom. Na primjer, u Čečeniji, ako terorista preda oružje i preda se vlastima i ako nije počinio nasilne zločine, nije poslat u zatvor. Ovaj zakon je veoma efikasan jer su se hiljade militanata predale vlastima.

U Moskvi je od 18. do 19. oktobra otvorena konferencija o borbi protiv terorizma na kojoj su učestvovale delegacije poslanika iz 28 zemalja. To znači da u ovoj borbi učestvuju zemlje ujedinjene u cjelini, koje će zajedno, mislim, uspjeti pobijediti ovaj svjetski rat. S druge strane, to znači da savremeni terorizam poprima formu međunarodnog terorizma, da teroristički akti imaju međunarodnu dimenziju.

Pokušajmo shvatiti zašto je teror potreban i kome je potreban, odakle potiču korijeni terora, gdje su njegove manifestacije i šta treba učiniti da se riješi ovaj globalni problem danas. Prije svega, terorizam je danas najmoćnije oružje, oruđe koje se koristi protiv vlasti uz pomoć nasilja nad miroljubivim, bespomoćnim i, što je izuzetno važno, ljudima koji nisu u srodstvu sa „primateljima“ terora. Zadatak terora je da uključi veliku masu ljudi za koje su ciljevi terora ili toliko uzvišeni da opravdavaju bilo kakva sredstva, ili su toliko beskrupulozni u sredstvima da su spremni ostvariti svaku gadost. Vode se i kroz "uzvišene motive", kada najčešće uključuju mlade ljude, koji zbog mentalne i moralne nezrelosti lako "grizu" za radikalne nacionalne, društvene ili vjerske ideje. Najčešće se uključuje kroz totalitarne, vjerske ili ideološke sekte. Najpoznatiji primjer je sekta Aum Shinrikyo. U ovim sektama najčešće se „oslobađaju“ bombaši samoubice, koji i sami ginu u terorističkim aktima, jer je za njih poginuti u borbi ulazak u raj, gdje nalaze mir. Tako su se bombaši samoubice u avionima dobrovoljno srušili na nebodere u Sjedinjenim Državama 11. septembra.

Teroristička internacionala je sada postala realna prijetnja normalnom razvoju međunarodnih odnosa, sigurnosti zemalja i regiona i nijedna država ne može sebi dozvoliti da ignoriše ovaj problem ili da ozbiljno računa na njegovo rješenje samo sama. Događaji od 11. septembra 2001. u Americi uvjerljivo su pokazali da je ovaj problem nemoguće riješiti naporima jedne zemlje, pa čak i tako ekonomski moćne kao što su Sjedinjene Američke Države.

Rusija se relativno nedavno susrela sa ovom vrstom nasilja, ali predsednik, Savezna skupština i Vlada Rusije smatraju borbu protiv terorizma jednim od najvažnijih zadataka, čija efikasnost zavisi od nacionalne bezbednosti, stabilnosti društva i stanje. Kako problem terorizma postaje sve više internacionalne prirode, postoji potreba za međunarodnom saradnjom u borbi protiv terorizma. Određeni koraci u tom pravcu se već poduzimaju. Konkretno, uspostavljen je Antiteroristički centar zemalja ZND; U Rusiji je 25. jula 1998. godine usvojen Savezni zakon „O borbi protiv terorizma“, kako u zemlji tako i na međunarodnom nivou; Rusija je inicirala izradu Međunarodne konvencije o aktima nuklearnog terorizma u UN.

Interpol zauzima posebno mjesto u borbi svjetske zajednice protiv terorizma. Jedan od ključnih zadataka je zaustavljanje finansiranja terorizma.

Sumirajući, želio bih da napomenem da sprečavanje novih ratova, borba protiv terorizma kao krivičnog djela zahtijevaju ujedinjenje napora svjetske zajednice, brzo "lansiranje" usvojenih ugovornih akata usmjerenih na smanjenje nuklearnog naoružanja. , borba protiv "borbe" terorizma i njegovog finansiranja.

Zaista želim vjerovati da će borba protiv terorizma biti uspješno poražena. Ljudi će početi živjeti u miru, odgajati djecu i unuke, putovati s cijelom porodicom na odmor i početi više voljeti i vjerovati jedni drugima.

Veliki broj ljudi je stradao od terorista i mislim da će se država i sam narod izboriti sa tim problemom, onda miran i miran život nije daleko.

Esej: "Terorizam u savremenom svetu"

U svakodnevnom životu, dok gledamo televizijske programe, nailazimo na riječi kao što su „terorizam“ ili „ekstremizam“. Usudio bih se reći da malo ljudi misli o ovim dvjema nevoljama kao o prijetnji nacionalnoj sigurnosti cijelog svijeta.

Među političkim uzrocima ekstremizma je politička nestabilnost.

Ako uzmemo u obzir socio-ekonomske razloge, onda se glavnim može smatrati nizak životni standard u zemlji.

Što se tiče ekonomskih razloga, treba napomenuti da je ekstremizam danas posao koji svojim organizatorima može donijeti velike prihode. Očigledni problemi su: trgovina oružjem, trgovina drogom.

Sada počinjemo barem malo shvaćati da je ekstremizam ogromna prijetnja.

Borba protiv terora je nacionalni zadatak, i ne samo. Ovo je već globalni problem čovječanstva. Terorizam ima multinacionalno lice. I potrebne su nove mjere. Moramo znati šta da radimo u slučaju nevolje.

Senčukov Dmitrij, student 10 blagajna

Esej "Terorizam je globalni problem svijeta"

Terorizam je danas najmoćnije oružje koje se koristi ne samo u borbi protiv vlasti.

Terorizam je zlo koje zarobljuje svijet užasom, nasiljem i strahom. Čovječanstvo se s tim bori cijeli život. Suština i priroda zla je nepromenljiva. Nekad je skrivenije, nekad očiglednije, ali je uvek okrenuto protiv osobe.

Radeći sa internet izvorima, naučili smo mnogo o terorizmu. Koncepti "terorizam" i "terorista" pojavili su se krajem 18. veka. Aliteror, kao otvorena manifestacija mržnje prema čovjeku, oduvijek je postojao. Prema jednom francuskom rječniku, jakobinci su često koristili ovaj koncept usmeno i pismeno u odnosu na sebe - i uvijek s pozitivnom konotacijom.

Međutim, već tokom Francuske revolucije, riječ "terorista" počela je imati uvredljivo značenje, pretvarajući se u sinonim za "kriminalac". Nakon toga, termin je dobio proširenije tumačenje i počeo je označavati svaki sistem vlasti zasnovan na strahu. Tada se, do nedavno, riječ "terorizam" koristila vrlo široko i označavala čitav niz različitih nijansi nasilja.

Posebnost terorizma je upotreba nasilja ne protiv neprijatelja, već protiv miroljubivih ljudi koji često nisu svjesni političke konfrontacije. Cilj terorizma je povrijediti što više ljudi. Teror je u naše vrijeme postao jedan od najbolnijih problema, kako lokalnih tako i globalnih. Za uspješnu borbu protiv terorizma potrebno je uništavati ne samo organizacije, već i kriminal, odnosno voditi rat protiv cijelog svjetskog zla u cjelini.

Radeći na projektu saznali smo za terorističke napade koji su se dogodili u našoj zemlji 1999. godine. U tom periodu bilo je 15 terorističkih napada. I jedan od njih, vrlo blizu nas, u našoj Rostovskoj oblasti u gradu Volgodonsku.

U ovim terorističkim aktima stradali su potpuno nevini ljudi, koji su, kao i mi, želeli da žive, da uživaju u svakom novom danu koji je došao, u susretu sa prijateljima i rođacima. I sve je to oduzeto od njih preko noći. Oduzeli su sadašnjost i budućnost, kako ovim nesretnim ljudima, među kojima su bila i djeca, tako i njihovim rođacima.

Kada se teroristički napadi počine negdje daleko, čini nam se da smo bezbedni i da to neće uticati na svakog od nas. Ali ova strašna riječ "teror" sada se koristi u gotovo svakoj zemlji, a sve više ljudi postaje žrtve kriminalnih fanatika.

Terorizam je objavio rat svijetu. A ljudi svih nacionalnosti, različitih vjera, kao i uvijek u trenucima strašne opasnosti, moraju se ujediniti i zajedno se boriti protiv ovog zla!

Guskova Elena, učenica 10. razreda

Esej "Ne terorizmu!"

Terorizam je taktika u borbi protiv protivnika koja uključuje zločine protiv trećih strana (odnosno onih koji se ne mogu smatrati stranom u sukobu). Terorista je onaj koji u toku borbe ili suštinski ignoriše prava ljudi koji nisu odgovorni u sukobu, ili koriste zadiranje u njihova prava kao oružani pritisak na neprijatelja (stvara taočku stranu).

Danas su najefikasnije metode terora nasilje ne nad vlastima, već protiv mirnih, bespomoćnih ljudi.Terorizam se po svojoj prirodi odnosi na takve metode lišavanja ljudskih života, čije su žrtve najčešće nevini ljudi koji nemaju veze sa bilo kakvim sukobom.

Nevini ljudi postaju žrtve terorista!

Proučavajući istoriju 1990-ih, vidjeli smo da su se teroristički akti dešavali i tada. Već tih godina umirali su nevini ljudi, mnogi su bili povrijeđeni različitog stepena. Djeca su umrla.

Posebno je strašno bilo gledati starije. Ljudi koji su prošli Veliki domovinski rat. Na kraju krajeva, oni su prošli bol i pakao tog strašnog rata i vjerovali da se na našoj zemlji nikada neće čuti odjek eksplozija. Vjerovali su da će njihova djeca i unuci živjeti u mirno i mirno vrijeme, da su se ne uzalud borili za vedro nebo nad našom Rusijom.

A ko su ti ljudi koji planiraju napade? I uopšte, da li se mogu nazvati ljudima? Je li to ili zombirani fanatici, ili luđaci koji mrze ljude, život? Ili žele da postanu poznati na ovaj način? Sumnjiva reputacija...

Okrutnost im je pomračila um! Banditi žele da ubiju što više nevinih ljudi. Mislim da je terorista osoba koja nema vrijednost života, koja ima okrutnost koja nije svojstvena čovjeku.

Ko im je dao pravo da raspolažu ljudskim životima, da odlučuju ko živi, ​​a ko umire?

Živimo u strašnom vremenu, svijet je na buretu baruta.

Problem terorizma jedan je od globalnih problema našeg vremena. I dalje je jedan od najuznemirujućih za naše društvo. To tjera sve ljude i na svim nivoima da razmišljaju kako da iskorijene ovo zlo, pronađu načine za rješavanje ovog problema.

Terorizam je globalni problem za cijelo čovječanstvo. Zaista se nadam da u mom životu neće biti terorizma. Ja, kao i milioni ljudi širom sveta, kažem terorizmu: "Ne!"

Krasnoštanova Anastasija, učenica 10. razreda

FEDERALNA AGENCIJA ZA OBRAZOVANJE

DRŽAVNI AKADEMSKI HUMANISTIČKI UNIVERZITET

EKONOMSKI FAKULTET

Na temu "Terorizam kao društveni fenomen"

Terorizam je jedna od najopasnijih i najsloženijih, teško predvidljivih pojava našeg vremena, koja poprima sve oblike i prijeteće razmjere. Teroristički akti najčešće donose ogromne ljudske žrtve, povlače za sobom uništavanje materijalnih vrijednosti koje se ponekad ne mogu vratiti, seju neprijateljstvo među državama, izazivaju ratove, nepovjerenje i mržnju između društvenih, vjerskih i nacionalnih grupa, koje se ponekad ne mogu prevladati tokom zivot cele generacije. Komponente fenomena "terorizam" i "međunarodni terorizam" - akti nasilja, koji se razlikuju u ogromnoj raznolikosti kako u smislu sredstava i metoda izvršenja, tako iu pogledu subjekta, relativno su novi fenomeni za Rusku Federaciju i za mnoge drugim zemljama. Ova krivična djela prevazilaze obična (krivična) djela, koja uglavnom zadiru u sigurnost i dobrobit pojedinca. Terorizam i međunarodni terorizam, zajedno sa drugim oblicima kriminala – neprijateljima svake države, predstavljaju prijetnju sigurnosti pojedinca – društva – države – međunarodne zajednice, utičući ne samo na vladavinu prava, već i na ekonomsku, političku , stanje, život naroda, država, nacionalne i međunarodne regije.

Terorizam je politika zasnovana na sistematskoj upotrebi terora. Sinonimi za riječ "teror" (lat. terror - strah, užas) su riječi "nasilje", "zastrašivanje", "zastrašivanje". Ne postoji opšteprihvaćena zakonska definicija ovog pojma. U ruskom zakonu (KZ, čl. 205) ono se definiše kao ideologija nasilja i praksa uticaja na javnu svijest, donošenje odluka državnih organa, lokalnih samouprava ili međunarodnih organizacija u vezi sa zastrašivanjem stanovništva i/ili drugim oblicima. nezakonitih nasilnih radnji. U američkom zakonu - kao namjerno, politički motivirano nasilje počinjeno nad civilima ili objektima od strane subnacionalnih grupa ili tajnih agenata, obično s ciljem utjecaja na raspoloženje društva. Krajem 1960-ih pojavio se specifičan oblik terorizma - međunarodni terorizam.

Vrste terorizma

Prema prirodi predmeta terorističke aktivnosti, terorizam se dijeli na:

· Neorganizirani ili individualni (usamljeni terorizam) - u ovom slučaju teroristički napad (rjeđe, niz terorističkih napada) počini jedna ili dvije osobe koje ne stoje iza nijedne organizacije (Dmitrij Karakozov, Vera Zasulich, Ravachol, itd.) ;

· Organizirano, kolektivno – terorističko djelovanje planira i provodi određena organizacija (socijalni revolucionari Narodna Volja, Al-Kaida, IRA, ETA, državni terorizam). Organizirani terorizam je najrašireniji u savremenom svijetu.

Prema svojim ciljevima, terorizam se dijeli na:

· Nacionalistički - slijedi separatističke ili nacionalno-oslobodilačke ciljeve;

· Vjerski – može biti povezan sa borbom pristalica religije među sobom (hinduisti i muslimani, muslimani i kršćani) i unutar jedne vjere (katolički protestanti, sunitski šiiti), a ima za cilj potkopavanje svjetovne moći i uspostavljanje vjerske moći (islamski terorizam);

· Ideološki zadan, društveni – teži za cilj radikalne ili delimične promene ekonomskog ili političkog sistema zemlje, privlačeći pažnju javnosti na svaki akutni problem. Ponekad se ova vrsta terorizma naziva revolucionarnim. Kao primjer ideološki zadanog terorizma služe anarhistički, eserovski, fašistički, europski "ljevica", ekološki terorizam itd.

Ova podjela terorizma je uslovna i sličnosti se mogu pronaći u svim njegovim oblicima.

Otprilike sredinom 90-ih, Rusija se suočila licem u lice s problemom terorizma. U 1995-1996 Najveći teroristički akti u Rusiji bili su: napadi čečenskih boraca na gradove Budenovsk i grad Kizljar, eksplozija na groblju Kotljakovskoe u Moskvi, kada je poginulo 13, a povrijeđeno 80 ljudi, snažna eksplozija u stambenoj zgradi u u dagestanskom gradu Kaspijsku, kada je poginulo 68 ljudi. Dana 31. decembra 1996. godine, list Segodnya je sumirao terorističke manifestacije 1996. godine, zabilježivši 33 činjenice. Prema pisanju lista, otprilike 90% takvih činjenica je povezano sa eksplozijom ili pokušajem eksplozije. 1999. godine eksplozije u stambenim zgradama u Moskvi i Volgodonsku odnijele su stotine života. Međunarodna islamska teroristička organizacija Al Kaida napala je 11. septembra Pentagon (Vašington) i zgrade Svjetskog trgovinskog centra u New Yorku. Teroristi pokušavaju utjecati, prije svega, na društvo i javno mnijenje. Oni prvenstveno žele da zastraše ljude. Istovremeno, prijetnju nasiljem ili samu nasilje prate akti zastrašivanja koji imaju za cilj djelomičnu ili potpunu demoralizaciju društva u cjelini, a time i državnog aparata. Konačno, broj žrtava za teroriste nije baš bitan. Važnije je demonstracija milionima ljudi same činjenice ljudske patnje, sprovedena putem medija.

marta 2010. u 7:56 po moskovskom vremenu, dogodila se eksplozija na stanici metroa Lubyanka, u drugom (prema drugoj verziji, u trećem) vagonu. Još jedna eksplozija u 8.37 dogodila se na stanici Park kulture. U napadima je poginulo 40, a povrijeđeno 85 ljudi. Službenici za provođenje zakona identifikovali su jednog od bombaša samoubica koji su izveli terorističke napade u moskovskom metrou. Eksploziju na stanici Park Kultury izvela je 17-godišnja rodom iz okruga Khasavyurt u Dagestanu, Janet Abdurakhmanova, udovica vođe dagestanskih militanata Umalata Magomedova, zvanog Al-Bara. Lider "Emirata Kavkaza" Doku Umarov preuzeo je odgovornost za ovaj napad. Takođe, odlazeća 2011. godina ostaće upamćena po svim terorističkim napadima u Domodedovu. Bombaš samoubica je 24. januara u 16:32 raznio bombu na aerodromu Domodedovo u Moskvi. Prema podacima Ministarstva zdravlja i socijalnog razvoja Ruske Federacije, poginulo je 37 osoba (uključujući teroriste), 130 osoba je povrijeđeno različite težine. Pojedinačni teroristički zločini, uključujući i one iz prethodnih godina, su razotkriveni, a počinioci privedeni pravdi, ali generalno gledano, kazna za ova opasna djela je na veoma niskom nivou. Državna duma je 26. februara 2006. usvojila zakon "O borbi protiv terorizma". Zakon predviđa stvaranje državnog sistema za borbu protiv terorizma – posebno formiranje organizacije koja obezbjeđuje sprječavanje i suzbijanje terorističkih napada, reguliše učešće Oružanih snaga u borbi protiv terorizma i koordinira djelovanje izvršne vlasti. Glavna ovlašćenja u borbi protiv terorizma imaju FSB, čiji direktor rukovodi operativnim štabom i koordinira delovanje oružanih snaga, organa unutrašnjih poslova, pravosuđa i civilne odbrane. Novi zakon dozvoljava FSB-u da uključi oružane snage u borbu protiv terorizma, koje se, posebno, mogu koristiti za "prekid letova aviona koji su korišteni za izvršenje terorističkog akta ili zarobljeni od strane terorista" - do njihovog potpunog uništenja. Uključujući, odlukom predsjednika Rusije, vojska može biti uključena u napade na terorističke baze u inostranstvu. U julu 2006. godine, u vezi s otmicom i ubistvom službenika ruske ambasade u Iraku, ruski predsjednik Vladimir Putin obratio se Vijeću Federacije sa zahtjevom za davanje dozvole za korištenje ruskih oružanih snaga i specijalnih snaga u inostranstvu za borbu protiv terorizma. Vijeće Federacije je 7. jula jednoglasno glasalo za davanje takvog prava na neodređeno vrijeme i bez ikakvih dodatnih uslova.

terorizam religijska ideološka moć

1. Ustav Ruske Federacije

Krivični zakon Ruske Federacije.

Zamkova V., M. Ilčikov. Terorizam. je globalni problem našeg vremena. M., 2007.

Salimov KN Savremeni problemi terorizma. M., 2006.

5.

.